Расовый вопрос: исчезнут ли белые люди и кто самый бородатый на Земле. Белое население: проблемы выживания Кого больше черных или белых людей

На основании данных, изложенных в прогнозах ООН по численности населения всего мира

Около 8000 г. до н.э., население мира составляло примерно 5 миллионов человек. За 8000-летний период до 1 г. н.э. оно выросло до 200 миллионов человек (по некоторым оценкам 300 миллионов или даже 600 миллионов), с темпом роста 0,05% в год. Огромное изменение в численности населения произошло с приходом промышленной революции:

• В 1800 году населения мира достигло одного миллиарда.
• Второй миллиард в численности населения, был достигнут всего за 130 лет в 1930 году.
• Третий миллиард достигнут менее чем за 30 лет в 1959 году.
• В течение следующих 15 лет, в 1974 году достигнут четвертый миллиард.
• Всего за 13 лет, в 1987 году - пятый миллиард.

Только в течение 20-го века, население в мире выросло с 1,65 до 6 миллиардов.

В 1970 году численность населения была вдвое меньше, чем сейчас. Из - за снижения темпов роста населения, для удвоения численности населения от данных сегодняшнего дня, потребуется более 200 лет.

Таблица с данными численности населения по годам и динамика роста населения в мире по годам до 2017 года

Численность населения в мире в настоящее время (2017 год) растет со скоростью около 1,11% в год (по сравнению с 1,13% в 2016 году).

В настоящее время, средний прирост численности населения за год оценивается примерно в 80 миллионов человек. Годовой темп роста достиг своего пика в конце 1960-х годов, тогда он был на уровне 2% и выше. Темп роста населения достиг своего пика в 2,19 процента в год в 1963 году.

Годовые темпы роста в настоящее время сокращаются и, по прогнозам, продолжат снижаться в ближайшие годы. По прогнозам рост численности населения станет менее 1% в год к 2020 году и менее чем 0,5% в год к 2050 году. Это означает, что мировое население будет продолжать расти в 21-м веке, но более медленными темпами по сравнению с недавним прошлым.

Мировое население удвоилось (100% увеличение) в течение 40 лет с 1959 (3 млрд.) по 1999 г. (6 млрд.). В настоящее время прогнозируется, что за 39 лет население Земли увеличится еще на 50%, до 9 миллиардов к 2038 году.

Прогноз численности населения Земли (всех стран мира) и демографических данных на период до 2050 года:

Основные этапы роста населения Земли

10 миллиардов (2056)

Организации Объединенных Наций прогнозирует численность населения мира в 10 миллиардов человек к 2056 году.

8 миллиардов (2023)

Численность населения мира, как ожидается, достигнет 8 миллиардов человек в 2023 году по данным Организации Объединенных Наций (и в 2026 году по данным Бюро переписи населения США).

7,5 млрд. (2017)

В настоящее время население Земли составляет 7,5 млрд. по состоянию на январь 2017 года, в соответствии с оценками Организации Объединенных Наций.

7 миллиардов (2011)

По данным Организации Объединенных Наций, численность населения Земли достигла 7 миллиардов 31 октября 2011 года. Бюро переписи населения США сделали более низкую оценку - 7 млрд. было достигнуто 12 марта 2012 года.

6 миллиардов (1999)

По данным Организации Объединенных Наций, 12 октября 1999 года численность населения всего Мира составила 6 миллиардов. По данным Бюро переписи населения США это значение было достигнуто 22 июля 1999 года, примерно в 3:49 утра по Гринвичу.

Если едины - мы непобедимы!

У меня возникают вопросы, почему на Земле всего 4 расы? Почему они так сильно отличаются друг от друга? Каким образом различные расы имеют цвет кожи, соответсвующий их ареалу проживания?

*********************

В первую очередь мы исследуем карту расселения «Современных рас мира». В этом анализе мы не станем заведомо принимать позицию ни моногенизма, ни полигенизма. Цель нашего анализа и всего исследования в целом как раз и состоит в том, чтобы понять, каким именно образом произошло появление человечества и шло его развитие, включая развитие письменности. Поэтому мы не можем и не станем заранее опираться на какую бы то ни было догму – пусть научную, пусть и религиозную.

Почему на Земле существуют четыре различные расы? Естественно, от Адама и Евы не могло произойти четыре типа различных рас....

Итак, под литерой «А» на карте обозначены расы, которые, по данным современных исследований, являются древними. К таким расам относят четыре :
Экваториальные негроидные расы (далее «негроидная раса» или «негроиды»);
Экваториальные австралоидные расы (далее «австралоидная раса» или «австралоиды»);
Европеоидные расы (далее «европеоиды»);
Монголоидные расы (далее «монголоиды»).

2. Анализ современного взаимного расселения рас.

Чрезвычайно интересно современное взаимное расселение четырёх основных рас.

Негроидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся от центра Африки к ее южной части. Нигде за пределами Африки негроидной расы нет. Кроме того, именно районы расселения негроидной расы в настоящее время являются «поставщиками» культуры каменного века – в Южной Африке до сих пор существуют такие районы, в пределах которых население все еще существует в первобытно-общинном жизненном укладе.

Речь идёт об археологической культуре Вильтон (Wilton , Уилтон) позднего каменного века, распространённой в Южной и Восточной Африке. В некоторых районах сменилась неолитом со шлифованными топорами, но в большинстве районов существовала вплоть до нового времени: наконечники стрел из камня и кости, глиняная посуда, бусы из скорлупы яиц страуса; люди культуры Вильтон жили в гротах и на открытом воздухе, занимались охотой; земледелие и домашние животные отсутствовали .

Интересно также, что на других континентах нет очагов расселения негроидной расы. Это, естественно, указывает на тот факт, что очаг зарождения негроидной расы был первоначально именно в той части Африки, которая расположена к югу от центра континента. Стоит заметить, что здесь мы не рассматриваем более поздние «переселения» негроидов на американский континент и их современные вхождения через области Франции на территорию Евразии, поскольку это по времени является совсем незначимым в протяжённом историческом процессе эффектом.

Австралоидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся целостно на севере Австралии, а также в чрезвычайно мелких флуктуациях на территории Индии и на некоторых единичных островах. Острова настолько незначительно заселены австралоидной расой, что ими можно пренебречь при наведении оценок всего очага распространения австралоидной расы. Этим очагом, вполне обоснованно, можно считать северную часть Австралии. Здесь следует отметить, что австралоиды, так же как и негроиды, по неизвестной сегодняшней науке причине расположены исключительно в пределах одного общего ареала. Среди австралоидной расы также встречаются культуры каменного века. Точнее сказать, те культуры австралоидов, которые не испытали на себе воздействия европеоидов, находятся преимущественно в каменном веке.

Европеоидные расы расселены на территории, располагающейся в европейской части Евразии, включая Кольский полуостров, а также в Сибири, на Урале, по Енисею, по Амуру, в верховьях Лены, в Азии, вокруг Каспийского, Черного, Красного и Средиземного морей, на севере Африки, на Аравийском полуострове, в Индии, на двух американских континентах, в южной Австралии.

В этой части анализа следует остановиться на рассмотрении ареала расселения европеоидов более подробно.

Во-первых, по понятным причинам мы исключим из исторических оценок территорию распространения европеоидов в обеих Америках, поскольку эти территории были ими заняты в не так далёкое историческое время. На саму историю исконного расселения народов последний «опыт» европеоидов не влияет. История расселения вообще человечества состоялась задолго до американских завоеваний европеоидов и без их учёта.

Во-вторых, как и две предыдущие по описанию расы, территория распространения европеоидов (с этого места и далее под «территорией распространения европеоидов» будем понимать только её евроазиатскую часть и северную часть Африки) также чётко обозначена ареалом их расселения. Однако, в отличие от негроидной и австралоидной рас, европеоидная раса достигла наивысшего среди существующих рас расцвета культуры, науки, искусства и т.д. Каменный век в пределах обитания европеоидной расы был в подавляющем большинстве районов пройден 30 – 40 тыс. лет до нашей эры. Все современные научные достижения самого передового характера совершены именно европеоидной расой. Можно, конечно, упомянуть и поспорить при этом утверждении, ссылаясь на достижения Китая, Японии и Кореи, однако будем честны, все их достижения сугубо вторичны и используют, надо отдать должное – с успехом, но все же используют первичные достижения европеоидов.

Монголоидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся целостно на северо-востоке и востоке Евразии и на обоих американских континентах. Среди монголоидной расы также как и среди негроидной и австралоидной рас и по сей день встречаются культуры каменного века.
3. О применении законов Организмики

Первое, что бросается в глаза пытливому исследователю, взирающему на карту расселения рас, является то, что ареалы расселения рас взаимно не пересекаются так, чтобы это касалось сколько-нибудь заметных территорий. И, хотя на взаимных границах соприкасающиеся расы дают продукт своего пересечения, именуемый «переходными расами», образование таких смешений классифицировано по времени и является сугубо вторичным и значительно более поздним, чем образование самих древних рас.

В значительной части этот процесс взаимного проникновения древних рас напоминает диффузию в физике материалов. Мы же применяем к описанию рас и народов законы Организмики , которые более едины и дают нам право и возможности оперировать с одинаковой лёгкостью и точностью, как материалами, так и народами, и расами. Поэтому взаимное проникновение народов – диффузия народов и рас – вполне подвластно закону 3.8. (нумерация законов, как принято в ) Организмики, гласящему: «Движется всё».

А именно, ни одна раса (сейчас мы не станем рассуждать о первоначальности той или другой) ни при каких обстоятельствах не останется без движения в каком бы то ни было «замороженном» состоянии. Мы не сможем, следуя этому закону, найти хотя бы одну расу или народ, который бы возник на определённой территории в момент «минус бесконечности» и оставался бы в пределах этой территории до «плюс бесконечности».

А отсюда следует, что можно выработать законы движения популяций организмов (народов).
4. Законы движения популяции организмов
Любой народ, любая раса, как, впрочем, не только реальные, но и мифические (исчезнувшие цивилизации), всегда имеет точку своего возникновения, отличную от рассматриваемой и как более раннюю;
Любой народ, любая раса представлены не абсолютными значениями свей численности и своего некоторого ареала, а системой (матрицей) n-мерных векторов, описывающих:
направления расселения на поверхности Земли (две размерности);
временные промежутки такого расселения (одна размерность);
… n. значения массопереноса информации о народе (одна комплексная размерность; сюда относятся, как и численный состав, так и национальный, культурный, просветительский, религиозный и др. параметры).
5. Интересные наблюдения

Из первого закона движения популяций и с учётом внимательного рассмотрения карты современного расселения рас мы можем вывести следующие наблюдения.

Во-первых, и в настоящее историческое время все четыре древние расы чрезвычайно обособлены по ареалам своего распространения. Напомним, что мы не рассматриваем здесь и далее колонизацию негроидами, европеоидами и монголоидами обеих Америк. Эти четыре расы имеют так называемые ядра своих ареалов, которые ни в одном случае не совпадают, то есть, ни одна из рас по центру своего ареала не совпадает с аналогичными параметрами любой другой расы.

Во-вторых, центральные «точки» (области) древне-расовых областей и в настоящее время остаются достаточно «чистыми» по составу. Причем, смешение рас происходит исключительно только на границах соседствующих рас. Никогда – путем смешивания рас, исторически не располагавшихся по соседству. То есть мы не наблюдаем никаких смешений монголоидной и негроидной рас, поскольку между ними располагается европеоидная раса, которая, в свою очередь, имеет смешения и с негроидами, и с монголоидами как раз в местах соприкосновения с ними.

В-третьих, если центральные точки расселения рас определить простым геометрическим расчётом, то выяснится, что эти точки расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, равном 6000 (плюс-минус 500) километров:

Негроидная точка - 5° ю.ш., 20° в.д.;

Европеоидная точка – с. Батуми, крайняя восточная точка Чёрного моря (41° с.ш., 42° в.д.);

Монголоидная точка – сс. Алдан и Томкот в верховьях реки Алдан, притоке Лены (58° с.ш., 126° в.д.);

Австралоидная точка - 5° ю.ш., 122° в.д.

Причём, также равноудалены (и примерно на таком же расстоянии) точки центральных областей расселения монголоидной расы на обоих американских континентах.

Интересен такой факт: если все четыре центральные точки расселения рас, а также и три точки, расположенные в Южной, Центральной и Северной Америках, соединить, то получится линия, напоминающая ковш созвездия «Большая медведица», но перевёрнутый относительно его сегодняшнего положения.
6. Выводы

Оценка ареалов расселения рас позволяет сделать ряд выводов и предположений.
6.1. Вывод 1:

Не представляется правомерной и обоснованной возможная теория, предполагающая рождение и расселение современных рас из одной общей точки.

Мы наблюдаем в настоящее время как раз тот процесс, который ведет ко взаимному усреднению рас. Как, например, опыт с водой, когда в холодную воду вливают некоторое количество горячей. Мы понимаем, что через некоторое конечное и вполне расчётное время горячая вода смешается с холодной, и произойдёт усреднение температуры. После чего вода, в общем, станет несколько теплее, чем холодная до смешения, и несколько холоднее, чем горячая до смешения.

Так же сейчас обстоят дела и с четырьмя старыми расами – мы в настоящее время наблюдаем именно процесс их смешивания, когда расы взаимно проникают друг в друга, как холодная и горяча вода, образуют метисные расы в местах своего соприкосновения.

Если бы четыре расы образовались из одного центра, то мы сейчас не наблюдали бы смешения. Поскольку для того, чтобы из одной сущности образовалось четыре, должен произойти процесс разделения и взаимного рассредоточения, обособления, накапливания различий. А взаимная метисизация, которая сейчас происходит, служит явным доказательством обратного процесса – взаимной диффузии четырёх рас. Точки перегиба, которая отделяла бы более ранний процесс разделения рас от более позднего процесса их смешения, пока не найдено. Убедительных доказательств в объективном существовании какого-то момента в истории, с которого процесс разделения рас сменился бы их объединением, не найдено. Поэтому следует считать за вполне объективный и нормальный процесс именно процесс исторического смешения рас.

А это означает, что первоначально четыре древние расы должны были быть неминуемо разделены и обособлены друг от друга. Вопрос о той силе, которая таким процессом могла была бы заняться, оставим пока открытым.

Это наше предположение убедительно подтверждает сама карта расселения рас. Как мы ранее выявили, существует четыре условных точки первоначального расселения четырёх древних рас. Эти точки по странной случайности расположены в последовательности, обладающей чётко выраженным рядом закономерностей:

во-первых, каждая граница взаимного контакта рас служит разделом только двух рас и нигде разделом трёх или четырёх;

во-вторых, расстояния между такими точками по странному стечению обстоятельств практически одинаковы и равны около 6000 километрам.

Процессы освоения расами территориальных пространств можно сравнить с формированием узора не морозном стекле – из одной точки узор распространяется в разные стороны.

Очевидно, и расы, каждая своим путём, но общий вид расселения рас был вполне одинаков – из так называемой точки распространения каждой расы, она распространялась в разные стороны, постепенно осваивая новые территории. Через вполне расчётное время посеянные в 6000 километрах друг от друга расы встретились границами своих ареалов. Так начался процесс их смешения и появления различных метисных рас.

Процесс выстраивания и расширения ареалов рас вполне подпадает под определение понятия «организмический центр организации», когда существуют закономерности, описывающие такое распространение рас.

Естественным и наиболее объективным напрашивается вывод о существовании четырёх раздельных очагов зарождения четырёх различных – древних – рас, расположенных на равном расстоянии друг от друга. Причём, расстояния и точки «посева» рас выбраны таким образом, что, если бы мы попытались повторить такой «посев», то пришли к тому же самому варианту. Следовательно, Земля заселялась кем-то или чем-то из 4-х различных областей нашей Галактики или нашей Вселенной....
6.2. Вывод 2:

Возможно, первоначальное размещение рас было искусственным.

Ряд случайных совпадений в расстояниях и равноудалённости рас наводит нас на мысль, что это не было случайным. Закон 3.10. Организмики гласит: упорядоченный хаос приобретает интеллект. Интересно проследить работу этого закона в обратном причинно-следственном направлении. Выражение 1+1=2 и выражение 2=1+1 равноправно верны. А, следовательно, причинно-следственная связь в их членах работает в обоих направлениях одинаково.

По аналогии с этим, закон 3.10. можем переформулировать так: (3.10.-1) интеллект есть приобретение вследствие упорядочения хаоса. То обстоятельство, когда из трёх отрезков, соединяющих четыре, вроде бы, случайные точки, все три отрезка равны одинаковой величине, иначе, как проявлением интеллекта поименовать нельзя. Чтобы расстояния совпали, необходимо соответствующим образом отмерить их.

Кроме того, а это обстоятельство не менее интересно и загадочно, выявленное нами «чудесное» расстояние между точками зарождения рас по какой-то странной и необъяснимой причине равно радиусу планеты Земля. Почему?

Соединив четыре точки посеяния рас и центр Земли (а они все расположены на одинаковом расстоянии), мы получим четырёхугольную равностороннюю пирамиду, вершиной направленную к центру Земли.

Почему? Откуда во, вроде бы, хаотичном мире, четкие геометрические формы?
6.3. Вывод 3:

О первоначальной максимальной изолированности рас.

Начнём рассмотрение взаимно-попарного расселения рас с пары негроиды-европеоиды. Во-первых, негроиды не соприкасаются более ни с одной другой расой. Во-вторых, между негроидами и европеоидам лежит область центральной Африки, которая характеризуется обильным распространением безжизненных пустынь. То есть изначально расположением негроидов относительно европеоидов предусмотрено то, чтобы эти две расы наименьшим образом контачили бы между собой. Здесь усматривается некий умысел. А также дополнительный довод против теории моногенизма – по крайней мере, в части негроидно-европеоидной пары.

В паре европеоиды-монголоиды также существуют подобные особенности. То же расстояние между условными центрами образования рас – 6000 километров. Та же природная преграда для взаимного проникновения рас – чрезвычайно морозные северные области и монгольские пустыни.

В паре монголоиды-австралоиды также предусмотрено максимальное использование условий местности, препятствующее взаимному проникновению этих рас, отстоящих друг от друга на примерно те же 6000 километров.

Только в последние десятилетия с развитием средств транспорта и коммуникаций взаимное проникновение рас стало не только возможным, но и приняло массовый характер.

Естественно, в ходе наших исследований эти выводы могут быть подвергнуты пересмотру.
Заключительный вывод:

По всему видно, что точек посеяния рас было четыре. Они равноудалены как между собой, так и от центра планеты Земля. Расы имеют только взаимно-парные контакты. Процесс смешения рас – это процесс двух последних столетий, до этого расы были изолированы. Если существовал умысел в первоначальном расселении рас, то он был таков: поселить расы так, чтобы они как можно более долгое время не вступали между собой в контакт.

Вероятно, это был эксперимент по решению проблемы - какая раса лучше приспособится к земным условиям. А также, какая раса окажется более прогрессивной в своем развитии....

Источник - razrusitelmifov.ucoz.ru

Грядущие полвека пройдут под знамением Азии, которая станет следующим экономическим и культурным центром мира. Африка тоже успеет сказать свое веское слово, но не столько в культурном плане, сколько в численности населения: три страны на этом континенте войдут в десятку самых густонаселенных уже к 2050 году.

Крупнейшая из них - Нигерия - всего на миллион человек будет отставать от США, а Конго и Эфиопия вытеснят Россию и Мексику с 9 и 10-го мест в списке. Всего на Земле будут жить почти на 2,5 миллиарда больше человек, чем в 2015 году. К таким выводам пришли аналитики американского Информационного бюро по проблемам народонаселения (PRB).

Ключ к разгадке - дети. В то время как развитые страны борются со старением населения, в Африке - бум рождаемости. В лидерах - Нигер, Южный Судан, Конго, Сомали и Чад. Свой вклад в это вносит и тот факт, что в подобных странах падает уровень смертности благодаря развитию здравоохранения, заметил вице-президент PRB Питер Гольдштейн. Аналитики ожидают, что через 35 лет рожденные сегодня дети будут здоровее и лучше обеспечены.

Рокировка произошла и на первых позициях рейтинга. Если сегодня пальма первенства у Китая, то к 2050 году она отойдет Индии. "В последние несколько десятилетий китайцы сосредоточились на снижении уровня рождаемости, а в Индии прирост стабилен и не ограничен буквой закона", - объясняет Гольдштейн.

Похожие цифры озвучивали ранее и в ООН. Там полагают, что к 2050-му население Земли увеличится до 9,7 миллиарда человек. Ждать обратного движения можно лишь в том случае, если в странах Африки южнее Сахары упадет уровень рождаемости.

Прекрасный пол остается ключевым барометром благополучия семьи, поэтому крайне важно соблюдать права женщин и расширять их, пишут исследователи PRB. "Мы видим огромный прогресс, но остаются препятствия в критически важных для женщин областях. Им необходимы гарантии или, можно сказать, некое вознаграждение, выраженное в равноправии с мужчинами", - уверен главный исполнительный директор бюро Джефф Джордан.

Инфографика:

Но это не означает, что чем больше прав у женщин, тем больше они будут рожать. В менее развитых странах сегодня проживает львиная доля населения Земли - более 6 миллиардов, а на развитые приходится лишь 1,254 миллиарда. Более чем в 40 странах, подавляющее большинство которых в Африке, через 35 лет удвоится население, а в 34 государствах оно, напротив, сократится. К примеру, японцев станет меньше на 30 миллионов человек, а Латвия потеряет почти треть населения.

Не последнюю роль в этом играет средняя продолжительность жизни женщин. По оценкам PRB, сегодня они живут 73 года, а мужчины - 69 лет. Чем богаче страна и выше уровень медицины, тем выше эти показатели. В более развитых странах женщины живут в среднем 82 года, а в южно-африканском Лесото - 46 лет.

В странах Африки не только проблемы с медпомощью, но и с занятостью. Там лишь 30 процентов женщин не работают в поле, в то время как в Европе, США и Канаде - почти половина. Самый высокий уровень занятости в несельскохозяйственных областях у Молдовы - 55 процентов.

А как у нас?

Сегодня в России проживает 144,3 миллиона человек, но уже через 15 лет ее население сократится на четыре миллиона, а к 2050-му - еще на шесть, до 134,2 миллиона человек.

Пока численность детей младше 16 лет в стране составляет 16 процентов, старше 65 - 13 процентов. Эти показатели, к примеру, в Нигерии совсем иные: 43 процента детей против трех процентов людей преклонного возраста. Но есть и куда более высокая разница, которая приходится на западно-африканский Нигер: 52 процента против четырех, подсчитали в PRB.

Так ли критичны эти выводы для России? Директор Института демографии НИУ "Высшая школа экономики" Анатолий Вишневский считает, что бюро не открыло Америку: потенциальный тренд на превышение смертности над рождаемостью прослеживается, но этому есть объяснение. "Мы выйдем из топ-10, это точно, но не потому, что у нас якобы все плохо, а потому, что другие страны растут быстрее, - рассудил он. - В России в ближайшие годы будет мало женщин фертильного возраста, так как рождаемость в 1990-е была низкой".

Один из ресурсов, который помогает сохранить прирост, - это миграция. Но мы не можем встретить всех иностранцев хлебом-солью, так как нужно бесконфликтно интегрировать приезжих в правовую и соцсреду. Когда же на Земле станет 80 процентов азиатов и африканцев, национальный состав всех стран, включая Россию, сильно разбавится, заключает Анатолий Вишневский.

Пример - Франция, где проживает более 64 миллионов человек. Порядка пяти миллионов - иностранцы, из которых половина - выходцы из Африки. Остальная часть - жители других европейских стран и азиаты.

Инфографика: РГ / Мария Пахмутова / Екатерина Добрынина / Александра Воздвиженская

М.Б.: А вы будете на основе измерений человеческих черепов фантазировать, что я лучше, а этот хуже.

С.Д.: Это единственные достоверные данные о человечестве. Ещё сильно различается реакция людей в разных местах. Если это большой город, все обычно затырканные такие, спешат куда-то, и они не хотят, у них какие-то свои интересы. А если это какое-то более-менее отдалённое место, не обязательно край земли какой-нибудь, но не самый центр, то люди, наоборот, идут, потому что им бывает приятно, что кто-то на них вообще обратил внимание. Когда наши девушки ездили на Сулавеси в Индонезию, к ним народ шёл, потому что надо же, приехали нас изучать, мы, оказывается, кому-то вообще нужны.

М.Б.: Даже так. Кто-то же когда-то изучал изолированные народы. Это ведь вообще, можно сказать, отдельная раса.

С.Д.: Таких много.

М.Б.: Вот мне интересно, они к этому относятся с каким пониманием?

С.Д.: По-разному, кто-то может и копьём ткнуть вообще. Но сейчас, слава богу, таких племён, которые могут ткнуть копьём, не так много вообще. Есть сейчас цивилизация уже почти везде, а таких, чтобы были дикие с копьями, это надо сильно постараться, это где-нибудь в Амазонии и на Новой Гвинее в центральной части. Допустим, австралийских аборигенов с копьями уже нет лет 50.

М.Б.: Но это ведь отдельная раса, потому что они изолированы?

С.Д.: Таких полным-полно. Любой остров в Океании берём - и там будет своя раса.

М.Б.: А что бы было, если бы все люди жили массово?

С.Д.: Скорее всего, если прямо совсем представить, что условия по всей планете одинаковые, мы будем строить такой гипергород, да?

М.Б.: Да.

С.Д.: И транспортные возможности не ограничены, я в любой момент могу куда угодно уехать, тогда, наверное, да, выровняются расовые признаки, может быть, смешаются. Но я не представляю, как это чисто технически может быть.

М.Б.: Какого цвета кожа наша была бы тогда?

С.Д.: Примерно как у арабов, у тех же египтян.

М.Б.: Кстати, слушатель вопрос прислал: "По утверждению генетиков, со временем не останется голубоглазых блондинов, так как у чёрных доминирующие гены. Белых людей тоже остаться не должно?"

С.Д.: Если смешение будет неограниченным. Я в это не верю, честно говоря, потому что всё равно какие-то барьеры есть: социальные барьеры, политические и много миллионов всяких разных. Если светлый цвет кожи адаптивен к малосолнечному климату, то там темнокожим будет трудно жить, у них будет чаще рахит развиваться. Отбор идёт, и даже сейчас отбор продолжает идти.

Если все будут неограниченно смешиваться, тогда исчезнут, это факт. Но на самом деле сейчас светлоглазых, светловолосых больше миллиарда человек на планете из 8 миллиардов. Это вообще 1/8 часть населения планеты. И поэтому, чтобы их всех ассимилировать, метисировать так, чтобы они исчезли, это надо сильно постараться. Притом что все, конечно, скажут: "Ну, рождаемость в Европе практически нулевая, а вот где-нибудь в Африке гигантская". Так и смертность в Европе и в Африке не одна и та же. Если в Африке в семье 15 детей, то их до взрослого состояния сколько доживёт вообще? А в Европе выживают фактически все. И поэтому баланс голубоглазых и темноглазых не меняется уже давным-давно.

М.Б.: Какая раса самая большая у нас сейчас считается, многочисленная?

С.Д.: Самая многочисленная, как ни странно, монголоиды.

М.Б.: Почему странно? Вы иронизируете? Я даже не сразу восприняла эту иронию.

С.Д.: У нас есть миллиард китайцев, 100 с лишним миллионов японцев, корейцев тоже немало, плюс Индонезия. Я не знаю, сколько, но много миллионов, по крайней мере. У нас в Сибири, прямо скажем, небогато монголоидов.

М.Б.: Да у нас теперь вообще небогато людей.

С.Д.: Да, это огромная территория, но населения там мизер, конечно. Сопоставимое количество европеоидов, потому что в Европе близко к миллиарду, с Северной Америкой если взять вместе. А какой-нибудь Ближний Восток, Пакистан, Индия - это, в общем-то, тоже европеоиды. А их тоже миллиард. И тут ещё вопрос, кого больше - европеоидов или монголоидов? Они примерно сопоставимы по численности.

М.Б.: Понятно, откуда негроидная раса?

С.Д.: Вот это неочевидно, между прочим.

М.Б.: Подождите, как так, по верхам если? Откуда эти мини-расы? А самые большие расы откуда?

С.Д.: На самом деле тут стоит сказать, что правильнее было бы говорить "многочисленная раса". То есть это просто те, кого много.

М.Б.: Хорошо, многочисленная раса.

С.Д.: И по своим особенностям они ничем не больше, чем какие-нибудь андаманские аборигены, которых несколько тысяч человек на двух островах сидят. Но вот эти многочисленные, большие расы, так называемые европеоиды, монголоиды, негроиды, - это в немалой степени продукт такого эффекта основателя. То есть в тех местах, где появилось земледелие, люди быстро размножились и дали гигантскую численность из очень ограниченного исходного количества людей. И вот признаки, которые были типичны для тех, кто первый пришёл к земледелию, стали признаками больших рас.

М.Б.: И мы до сих пор их несём на себе?

С.Д.: И мы - вот они и есть, да. Мы с вами европеоиды. То есть где-то на Ближнем Востоке возникло земледелие 7 тысяч лет назад примерно, 5 тысяч лет назад оно развилось и эти люди с огромной силой расселились во все стороны. Они включили в себя всяких местных аборигенов, которые в других местах сидели, и возникли какие-то специфические варианты. И получилась большая европеоидная раса. В среднем течении Хуанхэ тоже земледелие появилось, это вот монголоиды появились. Где-нибудь в Центральной Америке - там американоиды. Ну плюс ещё были охотники, собиратели. Собиратели там и сям. Они либо вливались в эти большие расы, либо они так по углам до сих пор и есть. В Африке, кстати, то же самое.

М.Б.: Вот мы же часто говорим о понятных нам вещах. Вы говорите: "Мы с вами представители европеоидной расы". Но есть такое понятие, как "славянская внешность".

С.Д.: Такого понятия нет на самом деле.

М.Б.: Нет такого понятия в расоведении?

С.Д.: Абсолютно такого нет. Если сравнить болгар, допустим, и северных русских - это две разные расы. То есть они, конечно, и те, и другие - европеоиды, но в масштабах европеоидов они различаются диаметрально по всем признакам, каким можно. И они славяне. А у нас язык с болгарским, в общем, весьма близкий.

М.Б.: Нет, я просто хотела узнать феномен, что можно отличить одного от другого.

С.Д.: Нет, нельзя. По внешним признакам мы можем понять принадлежность к расе в общем и целом большой. К малой расе мы уже не можем, потому что они очень сильно пересекаются по признакам. То есть раса - это статистика на самом деле, некая изменчивость. А по конкретному человеку мы никакой изменчивости не можем увидеть. Раса - это демография в своём роде такая, статистика. И понять национальную принадлежность мы не можем вообще. Потому что национальность - это самоопределение. Вот к какой я национальности принадлежу? У меня отец - белорус, мать - русская. Вот к кому захочу, к тому и принадлежу. А взгрустнётся мне, скажу, что я немец. И пусть докажут, что я не немец.

М.Б.: Я понимаю, да. В зависимости от группы раса менялась быстрее или медленнее? С точки зрения антрополога, что лучше, если корректно задавать такой вопрос: изменения быстрые или изменения медленные?

С.Д.: Лучше те, какие есть. Изменения происходят не просто так. Если они адаптивные, то они - просто приспособления к условиям среды, а если они случайные, то случайные.

М.Б.: А почему в более маленькой группе изменения быстрее? Потому что меньше людей и быстрее признак закрепляется, правильно?

С.Д.: Конечно. Если есть человек с какими-то признаками, то, скорее всего, у всех детей в следующем поколении будут эти признаки. Если он там один такой.

М.Б.: Почему в полиморфизме наша сила?

С.Д.: Это моё любимое выражение.

М.Б.: Я знаю.

С.Д.: Это не моё выражение на самом деле.

М.Б.: Да просто мне интересно, почему она в нём.

С.Д.: Потому что условий на планете много разных, и когда будет апокалипсис, не в библейском смысле, а в любом другом, то кто-то должен быть приспособленный к этим неожиданным условиям. И чем больше вариантов есть сейчас, тем больше возможность, что кто-то останется живой. А если мы будем все одинаковые, то первый же катаклизм всех погубит.

М.Б.: Эффект домино будет. Можно ли вас сейчас попросить попробовать, попытаться как-то классифицировать расы, например по оригинальным признакам или ещё по каким-то маркерам?

С.Д.: В смысле назвать, на что они похожи?

М.Б.: Для нас, европейцев, что было бы оригинально как минимум, нетрадиционно для нас с вами? Вы уже называли, что у пигмеев это низкий рост.

С.Д.: Нет, на самом деле экзотических рас довольно много на планете, те же андаманские аборигены, мною очень любимые.

М.Б.: Что в них?

С.Д.: Они тоже очень маленькие, но они уникальны тем, что, откуда они взялись, никто не знает. Потому что Андаманские острова - это не середина Индийского океана, но там до суши довольно далеко.

М.Б.: Получается доказательство того, что люди умели плавать?

С.Д.: Да, получается, что они попали туда явно очень давно, никто не знает, когда абсолютно, потому что археологии на Андаманских островах нет вообще как явления природы.

М.Б.: Как расоведения в Штатах.

С.Д.: Рядом с Андаманскими островами нет близких популяций практически никаких. Есть семанги на Малакке, это условно рядом, но они довольно сильно отличаются. У них непонятно, кто родня, они туда попали неизвестно когда, живут там, и мы про них очень мало знаем.

М.Б.: Они экзоты, потому что они настолько странно изолированы от других. Непонятно, кто соседи, кого обозначить как соседей.

С.Д.: Да.

М.Б.: А внешние признаки? То есть небольшой рост.

С.Д.: Они маленькие, темнокожие, причём у них один из самых чёрных оттенков кожи вообще на планете. У них такая кругленькая голова совершенно без всякого рельефа, надбровья никакого нет совершенно, нос широкий, но часто с выпуклой спинкой, что характерно. То есть не совсем такой негроидный. У них почти не растёт борода и усы, у них бывает стеатопигия как раз у женщин очень часто. И у них очень курчавые волосы.

Допустим, айны на Хоккайдо. Айны очень бородатые, например. Это самые бородатые люди на планете.

М.Б.: А что значит "самые бородатые"? Вот вы - самый бородатый для меня, например.

С.Д.: Бородатость измеряется не длиной бороды.

М.Б.: Густотой?

С.Д.: Приближенностью бороды к глазу. И вот у них чуть ли не от глаз растёт борода.

М.Б.: А какая самая волосатая нация на планете?

С.Д.: Ну вот, самые бородатые - айны. Но сейчас они сильно смешаны с японцами, так что не факт. А то ли на втором месте, а может быть, уже и на первом - балкано-кавказская раса, жители Кавказа - это вот сейчас самые бородатые. Не обязательно Кавказа, Ближнего Востока тоже, Сирии той же самой.

М.Б.: То есть когда волосы не только на груди у мужчины, но ещё и на спине, и женщины мучаются. "Правда ли или нет, что метисам или мулатам невозможна трансплантация внутренних органов? Отторжение у них происходит", - спрашивает слушатель.

С.Д.: Нет. Но отторжение может быть даже между родственниками. Естественно, что чем больше люди различаются генетически, тем труднее будет приживание.

М.Б.: Вот про отличия генетические меня так удивило! Я прочитала в "Википедии": "В результате генетических исследований конца XX - начала XXI века многие генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас на генетическом уровне".

С.Д.: Да.

М.Б.: Я чуть со стула не упала. Подождите, они до этого не знали, что могут межрасовые браки какие-то давать потомство? Получается, что так, до XX века им это было неизвестно.

С.Д.: Нет, это на самом деле то, о чём я говорил, что пошла политкорректность и надо было как-то обосновать, что рас нет, и приплели сюда генетику. Генетики, когда анализируют гены, чаще анализируют, как я говорил, гены, которые не связаны с расовыми признаками. И по ним у нас действительно различий не будет. То есть если мы будем оценивать какие-нибудь белки крови - они у всех рас одинаковые. Там чистота будет разная немножко, а белки-то те же самые, у нас кровь одинаковая у всех людей на планете. Мы по этим признакам рас не найдём. Генетики не умеют анализировать расовые признаки, и поэтому они не находят рас в генах. Когда они научатся эти признаки анализировать, тогда они вдруг неожиданно обнаружат, что расы таки есть. И когда генетики ищут такие признаки, они их находят. Вот я упоминал Балановских - они прекрасно видят в генах расы, потому что они знают, что искать и как оперировать данными.

М.Б.: Всё-таки генетические отличия есть?

С.Д.: Конечно, есть.

М.Б.: Как интересно. А вот если мы вернёмся к вопросу слушателей про пересадку, то, получается, невозможна межрасовая пересадка?

С.Д.: Она возможна, но будет труднее подобрать донора.

М.Б.: И гораздо выше шанс отторжения.

С.Д.: Да. Ну, я говорю это не столько про расы, это просто различия популяций.

М.Б.: То есть можно сделать вывод, что ни в коем случае нельзя смешивать гены и расы.

С.Д.: Нет, на самом деле расы - это итог работы генов. Другое дело - таких генов, про которые мы почти ничего не знаем.

М.Б.: А есть какой-то дореволюционный анатомический словарь, где все антропоморфологические признаки славян описаны?

С.Д.: Славяне - это лингвистическая группа, строго говоря, или в каком-то смысле культурная, но лингвистическая. Признаков славян биологических нет по определению, поэтому дореволюционные работы таким чудесным образом есть, где они пытались такое сделать. Но это классика расизма такая образцовая, где была славянская раса, германская, нордическая, тевтонская раса меня радует. Но это бред.

М.Б.: То есть, получается, эти нацистские увлечения под собой научной подоплёки не имели?

С.Д.: Конечно.

М.Б.: Они решили выдумать свою науку, да?

С.Д.: Ну она не наука. Псевдонаука для обоснования их каких-то там политических целей.

М.Б.: Понятно. Вам передают привет и спасибо за чтение лекций на первом курсе философского факультета, узнают ваш голос, присылают свои фотографии люди. Что можно сказать? Это вас любят, да?

С.Д.: Да, каждый день мне присылают по несколько штук таких, я даже сделал маленькую картиночку, что не надо так делать, и каждому отсылаю эту картиночку.

М.Б.: Что серьёзно люди хотят узнать?

С.Д.: По индивидуальным чертам можно примерно прикинуть большую расу, но это человек и сам может сделать - в зеркало посмотреться. А малую расу, какие-то там детали по конкретному человеку узнать нельзя.

М.Б.: И ещё последний, наверное, вопрос от слушателя, который мы успеваем: "Действительно ли есть находки гигантских скелетов древних людей?"

С.Д.: Нет. Это чушь.

М.Б.: Ну слава богу. Наука против мифов! Ура, друзья! И благодарим. Станислав, спасибо вам большое.

С.Д.: Вам спасибо.