Modellər iqtisadi artım - bunlar zamanla dəyişiklikləri təsvir edən iqtisadi və riyazi modellərdir iqtisadi göstəricilər bütövlükdə iqtisadiyyatın, onun sahələrinin və ayrı-ayrı təsərrüfat subyektlərinin inkişafını və artımını xarakterizə edən.

İqtisadi artım modelləri iqtisadiyyatın real (qeyri-maliyyə) sektorunun üç əsas asılılığını ehtiva edir: artım tendensiyasını təyin edən istehsal funksiyası, əmək təklifi funksiyası və kapital təklifi funksiyası. istehsal potensialıölkələr. Bu modelləri öyrənərkən biz suala cavab axtarırıq: iqtisadi artım tendensiyası səviyyəsində məcmu tələbi necə təmin etmək olar?

Tədqiqatın obyekti iqtisadi göstəricilərin zamanla dəyişməsi olduğundan model parametrləri zamanın funksiyaları olur. Bütün parametrlərin eyni vaxt dövrünə aid olduğu tənliklərdə zaman dövrü indeksi t tətbiq edilmir.

İqtisadi artımın müasir modelləri iki istiqamət - Keynsçi tarazlıq nəzəriyyəsi və neoklassik istehsal nəzəriyyəsi əsasında formalaşmışdır.

Keynsçi fəaliyyət konsepsiyasına uyğun gələn R.Harrod (1939) və E.Domar (1947) tərəfindən bir-birindən asılı olmayaraq qurulmuş iqtisadi artımın ən sadə modelləri geniş yayılmışdır. milli iqtisadiyyat (neokeynsçi).

Onlar binalara əsaslanır:

3) milli gəlirin artımı yalnız kapitalın toplanması funksiyasıdır və kapitalın məhsuldarlığının artmasına təsir edən bütün digər amillər (elmi-texniki tərəqqinin nailiyyətlərindən istifadə dərəcəsi, istehsalın təşkilinin təkmilləşdirilməsi) istisna edilir. Başqa sözlə, müəyyən kapital intensivliyində kapitala tələbatın yalnız milli gəlirin artım tempindən asılı olduğu güman edilir;

4) kapital tutumu istehsal amillərinin qiymətlərinin nisbətindən asılı deyil, yalnız istehsalın texniki şərtləri ilə müəyyən edilir.

Domar modeli - riyazi model iqtisadi böyümənin genişlənməsində investisiyanın ikili rolunu izah edir Toplam tələb və zamanla məcmu təklifin istehsal gücünün artmasında.

Formallaşdırılmış formada E. Domar modeli tənlikdir:

Və ya ,

Harada I- illik xalis investisiya; k- kapitalın məhsuldarlığı (yəni).

Bu model hesablayır xalis investisiya artım tempi iqtisadiyyatda tam məşğulluğu təmin edən.

Harrod modeli- Keynsçi iqtisadiyyatda tarazlıq şərtini təmin etmək üçün milli gəlirin artma sürətinə diqqət yetirən iqtisadi artımın riyazi modeli.

R.Harrodun modeli makroiqtisadi tarazlığın Keynsçi şərtinə əsaslanır. Burada iki düsturdan istifadə olunur - statik tarazlıq şərti və dinamik tarazlıq şərti.

,

kapitalın intensivliyi haradadır; - milli gəlirdə əmanətlərin payı.

,

Harada t- zaman dövrü indeksi.

Bu modeldə dövrdə milli gəlirin artımı t- Bu zəmanətli artım tempi, faktiki qənaət və gözlənilən investisiyalar arasında dinamik tarazlığı təmin edir. Bu, avtomatik olaraq əldə edilmir, ona görə də belə dinamik tarazlığa nail olmaq üçün iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi zəruridir.

Bu modellər əsasən nəzəri və abstrakt xarakter daşıyır, yəni. istehsal prosesinin ən ümumi asılılıqlarını əks etdirir: kapitalın daimi üzvi strukturu ilə yığım, istehlak və ictimai məhsulun (milli gəlirin) artım tempi arasında.

Post-Keyns məktəbi (C.Robinson) iqtisadi artım nəzəriyyəsinin təhlilini belə bir fikrə əsaslanırdı ki, sosial məhsulun artım tempi milli gəlirin bölgüsündən asılıdır. Bölüşmə bu halda kapitalın yığılmasının funksiyasıdır və onun yığılma sürəti mənfəətin dərəcəsini və onun milli gəlirdəki payını müəyyən edir.

Neoklassik hərəkat özünütənzimləmə ideyasına əsaslanır bazar sistemi və onun optimallığı istehsal amillərindən ən səmərəli istifadədə ifadə olunur. İqtisadi artımın neoklassik modelləri Kobb-Duqlas istehsal funksiyasından istifadəyə əsaslanır. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, iqtisadi artım amilləri sırasına elmi-texniki tərəqqi də daxildir. Bu baxımdan, ekzogen və endogen NTP amilləri ilə istehsal funksiyası fərqlənir.

Birinci halda, çünki NTP zamanla baş verir; Cobb-Douglas istehsal funksiyası NTP sürətini nəzərə alan zaman amilini ehtiva edir ( J. Tinbergen funksiyası, 1942):

,

Harada r- elmi-texniki tərəqqinin artım tempi; t- vaxt.

“Endogen elmi-texniki tərəqqi” əmək və kapital arasındakı əlaqənin dəyişməsində özünü göstərir. Ehtimal olunur ki, bu istehsal amilləri bir-birini əvəz edə bilər ki, bu da bu amillərin əvəzlənməsinin elastikliyini hesablamaq zərurətinə səbəb olur. Əmək xərcləri 1% dəyişdikdə kapital xərclərinin neçə faizlə dəyişdiyini göstərir.

Solow modeli (1957) texnoloji tərəqqinin səviyyəsindən asılı olaraq iqtisadi artım modelidir. Bu model istehsalın kapital və əməyin funksiyası olduğu istehsal funksiyasından istifadə edir. Kapitalı əməklə əvəz etmək olar, lakin bu amillər tamamilə bir-birini əvəz edə bilməz.

Bu model tənliklər sistemi ilə xarakterizə olunur:

Y = f(K, L)- iki dəyişənli istehsal funksiyası.

S = APS*Y- milli gəlirin dəyərindən yığım funksiyası.

?I = ?K- xalis investisiya (kapital gəliri).

I=S- balans qaydası.

L = L 0 e t- əmək ehtiyatları sabit templə artır.

?Y/?K = W- təklif əmək haqqıəlavə əmək vahidinin məhsuldarlığına bərabərdir.

Təbii artım tempi işçi qüvvəsinin artmasıdır. Əhalinin təbii artımı nəticəsində əmək təklifi artıbsa, o zaman əmək və kapitalın əvvəlki strukturu ilə işçi qüvvəsinin bir hissəsi işsiz qalacaq. Bununla belə, işsizlik əmək haqqının aşağı düşməsinə gətirib çıxarır və sahibkarlar artıq kapitalın nisbətən az istifadəsi ilə resursların birləşməsini seçir və bununla da tarazlığı bərpa edirlər.

İstehsal funksiyasına uyğun olaraq əmək və kapitalın xüsusi birləşməsi ümumi gəlirin səviyyəsini müəyyən edir və bu da öz növbəsində əmanətlərin həcmini müəyyən edir. Tarazlıq şəraitində qənaət kapital qazancı ilə eyni olan investisiyalara bərabər olduğundan, iqtisadiyyat yeni vəziyyətə keçəcəkdir. Beləliklə, iqtisadi artımın yeni dövrü əmək ehtiyatlarının təbii artımından təkan alacaqdır.

Bu klassik model bildirir ki, təkcə tarazlı iqtisadi artımın mümkünlüyü deyil - tam məşğulluq və məcmu tələbin bərabərliyi ilə iqtisadi inkişaf. məcmu təchizat- həm də bu vəziyyətin sabit olduğunu. Tarazlıq vəziyyətindən kənarlaşma olduqda istehsal amillərinin bir-birini əvəz etmə mexanizmi işə düşür və tarazlığı bərpa edə bilir.

İqtisadi artımın bütün modelləri onun effektiv proqnozlaşdırılmasına imkan verir ki, bu da iqtisadiyyatın tənzimlənməsi üzrə dövlət siyasətinin daha məqsədyönlü şəkildə həyata keçirilməsinə imkan verir.

Bölmə 3. Makroiqtisadiyyat

Mövzu 7. İqtisadi inkişafın dinamikası

3.7.3. İqtisadi artım modelləri

Artım nəzəriyyəsinin inkişafı müxtəlif istiqamətli iqtisadçılar tərəfindən həyata keçirilir.

IN müasir iqtisadiyyatİqtisadi inkişafın modelləşdirilməsinin üç əsas sahəsi var:

1. İqtisadi artımın Keynsçi modelləri;

2. neoklassik modellər;

3. tarixi və sosioloji modellər.

1. Keynsçi modellər makroiqtisadi tarazlığın təmin edilməsində tələbin dominant roluna əsaslanır. Həlledici element multiplikator vasitəsilə mənfəəti artıran investisiyadır. Ən sadə Keynsçi artım modeli E.Domar modelidir - bu model tək faktorlu (tələb) və tək məhsul modelidir. Buna görə də, yalnız investisiyaları və bir məhsulu nəzərə alır. Bu nəzəriyyəyə görə, tarazlıq artım sürəti var real gəlir, istehsal gücündən istifadə edən. Əmanət dərəcəsi və kapitalın marjinal məhsuldarlığı ilə düz mütənasibdir. İnvestisiyalar və gəlirlər zamanla bərabər sabit sürətlə artır.

R.Harrodun modeli: iqtisadi artım templəri gəlir artımı ilə kapital qoyuluşunun nisbətinin funksiyasıdır.

2. Neoklassik modellər iqtisadi artımı istehsal (təklif) amilləri baxımından nəzərdən keçirir. Bu modelin əsas müddəası hər bir istehsal amilinin istehsal olunan məhsulun payını təmin etməsi fərziyyəsidir. Bu model istehsal funksiyası adlanır: məhsulun həcmi hər bir amilin və onun marjinal məhsulunun cəminə bərabər müəyyən edilir. Beləliklə, iqtisadi artım bir-birini əvəz edən amillərin ümumi nəticəsidir: əmək, kapital, torpaq və sahibkarlıq.

3. Tarixi və sosioloji modellər.

R.Solou iqtisadi artımın mərhələlərini müəyyən etmişdir:

1. sinifli cəmiyyət:

İqtisadi sistemin statik tarazlığı;

Elmi-texniki tərəqqidən istifadə imkanlarının məhdudlaşdırılması;

Adambaşına düşən gəlirin azalması.

2. istehsalın səmərəliliyini artırmaqla artımın artırılmasına şərait yaratmaq.

3. uçuş mərhələsi– milli gəlirdə investisiyanın payının artması hesabına. Elm və texnikanın bütün nailiyyətlərindən fəal şəkildə istifadə olunur.

4. yetkin cəmiyyət(yetkinliyə gedən yol):

İstehsal artımının əhalinin artımını üstələdiyi yüksək iqtisadi artım templəri.

5. yüksək kütləvi istehlak cəmiyyəti:

Davamlı mallar.

Əvvəlki

GİRİŞ

İQTİSADİ ARTIŞIN ÜMUMİ XÜSUSİYYƏTLƏRİ

2 İqtisadi artımın amilləri

İQTİSADİ ARTIŞININ MODELLƏRİ J. M. KEYNES VƏ HARROD-DOMAR

İQTİSADİ İQTİSADİ ARTIŞIN KEYNSİ MODELLƏRİ -

2 Böyük təkan nəzəriyyəsi

4 Özünü təmin edən artıma keçid nəzəriyyəsi

NEOKLASSİK ARTIŞ MODELİ R. SOLOW

SIFIR İQTİSADİ ARTIŞ NƏZƏRİYYƏSİ

NƏTİCƏ

GİRİŞ

İqtisadi artım tempini artırmaq və ya heç olmasa eyni səviyyədə saxlamaq hər bir dövlətin qarşısında duran ən çətin və ən mühüm vəzifədir. İqtisadi artımın səviyyəsi dövlət iqtisadiyyatının vəziyyətini, əhalinin həyat səviyyəsini və s. Hər bir dövlətin siyasəti ölkədə iqtisadi artımın stimullaşdırılmasına və xalqın rifahının yüksəldilməsinə yönəlib. Hökuməti artırmaq cəhdində hansı üsullardan istifadə etməli sualı ilə qarşılaşır bu göstərici.

İqtisadi artım anlayışını müəyyən etmək üçün bir çox yanaşma mövcuddur. Bir çox göstəricilər müqayisə edilir, çoxlu düsturlar və amillər verilir ki, bu da bu konsepsiyanın nə qədər mürəkkəb və ziddiyyətli olduğunu, onu proqnozlaşdırmağın və stimullaşdırmağın nə qədər çətin olduğunu göstərir.

Bu mövzunun aktuallığı şübhəsizdir, çünki ölkədə iqtisadi artım ilk dövlət yaranandan bəri prioritet olub və ən azı bir dövlət fəaliyyətini davam etdirdiyi müddətdə aktual olacaq.

Bunda kurs işi Aşağıdakı məqsəd qarşıya qoyulmuşdur: iqtisadi artım konsepsiyasının, onun amillərinin və müasir nəzəriyyələrinin dərindən öyrənilməsi, habelə Belarus Respublikası hökumətinin qarşısında duran cari vəzifələrin müəyyənləşdirilməsi, məqsədi iqtisadi artım tempini artırmaqdır. iqtisadi artım.

Bu məqsədlə əlaqədar olaraq qarşıya aşağıdakı vəzifələr qoyulmuşdur:

.İqtisadi artım anlayışının və onun amillərinin öyrənilməsi;

.Mövcud müasir iqtisadi artım konsepsiyalarının təhlili;

Təyin edilmiş problemləri həll etmək üçün bir çox məlumat mənbələrindən, o cümlədən İnternet resurslarından istifadə edilmişdir.

1. ümumi xüsusiyyətlər iqtisadi artım

1 İqtisadi artım konsepsiyası

İqtisadi artım belə inkişafa aiddir milli iqtisadiyyat, bu zaman real istehsal artar (ÜDM<#"justify">İqtisadi artım amilləri çox vaxt iqtisadi artımın növlərinə görə qruplaşdırılır.

İqtisadi inkişafın intensiv və ekstensiv amilləri var:

· Ekstensiv amil - resursun miqdarının artması hesabına artım (işçilərin, binaların, resursların, avadanlıqların sayının artması). Eyni zamanda, əmək məhsuldarlığı, avadanlıqların keyfiyyəti, məhsulun keyfiyyəti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişmir. üçün geniş amillər artım resursun həddindən artıq böyük artması ilə azalan gəlir qanunu ilə xarakterizə olunur. Məsələn, maşınların sayının əsassız olaraq artırılması onların bəzilərinin boş qalmasına və itkilərə səbəb olmasına gətirib çıxaracaq. Eyni şey işçi qüvvəsi, torpaq və kapital xərclərinin artması ilə baş verəcəkdir. Lakin bu cür resurslara innovasiya, yeni istehsal texnologiyaları, idarəetmə texnologiyaları və insan kapitalının keyfiyyətinin yüksəldilməsi daxil deyil.

· İntensiv amillər kəmiyyət deyil, keyfiyyət dəyişikliyini nəzərdə tutur. Artım əmək məhsuldarlığı, avadanlığın keyfiyyəti, innovasiya və modernləşdirmə kimi göstəricilərin yaxşılaşdırılması hesabına əldə edilir. Yüksək keyfiyyətli insan kapitalı ən mühüm intensiv amil kimi tanınır.

Stabil artım əsasən əmək məhsuldarlığının artırılması, sabit investisiyalar və rəqiblərlə və bütövlükdə iqtisadiyyatla müqayisədə xərclərin azaldılması hesabına əldə edilir. kimi amillərlə uzunmüddətli perspektivdə iqtisadi artım dəstəklənir texniki tərəqqi, kapitalın toplanması, infrastrukturun və iqtisadi institutların yaradılması. Bütün bunlar əmək məhsuldarlığının artırılmasına, fiziki kapitalın müasirləşdirilməsinə və xərclərin azaldılmasına kömək edir.

Yuxarıdakıları ümumiləşdirmək üçün deyə bilərik ki, iqtisadi artıma təsir edən əsas amillər bunlardır:

1.Əmək ehtiyatlarının kəmiyyət və keyfiyyəti;

.Əsas kapitalın səmərəliliyi;

.Təbii ehtiyatların kəmiyyət və keyfiyyəti;

.İdarəetmə səmərəliliyi;

.Texnologiyanın səmərəliliyi;

.İnstitusional amillər.

İndi bütün amillər haqqında daha ətraflı.

Ən vacib amil əmək xərcləridir. O, ilk növbədə ölkə əhalisi tərəfindən müəyyən edilir. Nəzərə almaq lazımdır ki, ölkənin bütün əhalisini işləyən hesab etmək olmaz.

Lakin işçilərin sayına görə əmək haqqının hesablanmasının bu üsulu işin vəziyyətini tam əks etdirmir. Daha dəqiq iş vaxtının ümumi dəyərini hesablamağa imkan verən işlənmiş adam-saat göstəricisidir. İş vaxtı xərcləri əhalinin artım tempi, işləmək istəyi, pensiya və işsizlik müavinətlərinin səviyyəsi kimi bir çox amilləri nəzərə alır. Bütün amillər birlikdə ölkədən ölkəyə dəyişir ki, bu da dərəcələr və səviyyələrdə fərqlər üçün ilkin şərait yaradır iqtisadi inkişaf.

İqtisadi inkişaf üçün təkcə kəmiyyət amilləri deyil, həm də işçi qüvvəsinin keyfiyyəti böyük əhəmiyyət kəsb edir. Təhsil nə qədər yaxşı və ixtisaslar nə qədər yüksək olarsa, iş bir o qədər məhsuldardır və iqtisadi artım bir o qədər yüksək olar. Başqa sözlə, əmək xərcləri təkcə işçilərin sayının artması hesabına deyil, həm də işçi qüvvəsinin keyfiyyətinin artması nəticəsində də arta bilər.

Ən vacib amiləmək xərcləri ilə birlikdə artım kapitaldır. Kapitala daxildir: avadanlıq, binalar, inventar. Kapital xərcləri yığılmış kapitalın miqdarından asılıdır. Kapitalın yığılması yığılma sürətindən asılıdır: sürət nə qədər yüksəkdirsə, kapital qoyuluşunun həcmi də bir o qədər çox olur. Kapital artımı həm də şirkətin toplanmış aktivlərinin əhatə dairəsindən asılıdır - onlar nə qədər böyükdürsə, kapitalın artım tempi də bir o qədər aşağı olur.

Bir işçiyə düşən kapitalın həcminin, yəni kapital-əmək nisbətinin əmək məhsuldarlığının dinamikasını müəyyən edən həlledici amil olduğunu unutmamalıyıq. Bunlar. kapital qoyuluşunun vahid artımı ilə, lakin işçi qüvvəsinin sürətli artım tempi ilə kapital-əmək nisbəti aşağı düşəcək və müvafiq olaraq əmək məhsuldarlığı da aşağı düşəcək.

İqtisadi artıma həlledici təsir göstərən üçüncü amil torpaq, eləcə də təbii ehtiyatların kəmiyyət və keyfiyyətidir. Resursların sayı nə qədər çox olsa, onların keyfiyyəti və çeşidi nə qədər yaxşı olarsa, bir o qədər yüksəkdir iqtisadi potensialölkələr. Bərəkətli torpaqların olması, əlverişli iqlim şəraiti də böyük əhəmiyyət kəsb edir.

Lakin yuxarıda qeyd olunan şərtlərin hamısı özlüyündə iqtisadi artımın özünü təmin edən amili deyil. Bir çox geridə qalmış ölkələrin böyük resurs bazası və yaxşı iqlimi var, lakin onlardan istifadə səmərəli deyil və buna görə də iqtisadi artıma səbəb olmur.

Elmi-texniki tərəqqi iqtisadi inkişafın mühüm mühərrikidir. Buraya təkcə avadanlığın modernləşdirilməsi deyil, həm də innovasiya, istehsalın təşkilinin idarə edilməsinin yeni üsul və formaları daxildir. Elmi-texniki tərəqqi məhsulların son buraxılışını artırmaq üçün bu resursları yeni üsulla birləşdirməyə imkan verir. Bunun nəticəsi yeni, daha səmərəli sənaye sahələrinin yaradılmasıdır. Səmərəli istehsalın artması isə iqtisadi artıma gətirib çıxarır.

Bütün qeyd olunan amillərlə yanaşı, iqtisadiyyatda böyük əhəmiyyət kəsb edən bir sıra göstəricilər də mövcuddur. Bu göstəricilərə institusional amillər daxildir. Onlarsız rasional şəkildə bölüşdürmək mümkün deyil.İnstitusional amillərə aşağıdakılar daxildir:

.Səmərəli işləyən orqanlar hökumət nəzarətindədir;

.rasional qanunvericilik;

.Ölkədəki sosial, mədəni, dini vəziyyətin xüsusiyyətləri.

J. M. Keyns və Harrod-Domar tərəfindən iqtisadi artım modelləri

İqtisadi artımın əsas nəzəriyyələrini nəzərdən keçirək. Modelləri nəzərdən keçirməyə başlamazdan əvvəl qeyd etmək lazımdır ki, hər hansı bir iqtisadi model qrafiklər və düsturlarla təmsil olunan iqtisadiyyatdakı işlərin real vəziyyətinin sadələşdirilmiş qavrayışıdır və həmçinin son nəticəni əvvəlcədən reallıqdan uzaqlaşdıran bir çox fərziyyələrə malikdir. Lakin bu sadələşdirmələr olmadan iqtisadi artım kimi mürəkkəb hadisəni təhlil etmək mümkün deyil.

Hər şeydən əvvəl, J.M.Keynesin modelini nəzərdən keçirmək lazımdır, çünki bir çox sonrakı modellər bu xüsusi modelin əsasları və nəticələri əsasında qurulmuşdur.

Keyns modeli bütövlükdə bütün milli iqtisadiyyatın tarazlıq artımı vəziyyətini əks etdirir. Bütün nəzəriyyənin mərkəzində duran əsas problem effektiv tələbdir.

Keyns tərəfindən nəzərdən keçirilən iki əsas göstərici investisiya və qənaətdir. Bütün məcmu gəlirlər investisiyalar I və əmanət S, yəni Y=I+S-ə bölünür. Ev təsərrüfatlarının daha az xərcləməyə və daha çox qənaət etməyə üstünlük verdiyi zaman böyük qənaət problemi (“qənaət paradoksu”) nəzərdən keçirilir ki, bu da tələbatın azalmasına və iqtisadiyyatdan pul sızmasına səbəb olur. Bunun nəticəsi iqtisadi artımın yavaşlamasıdır.

Nəzərə almaq lazımdır ki, gəlirin artması mütləq investisiyaların artmasına səbəb olmur, lakin əmanətlərin artmasına səbəb olur. Bu, müxtəlif sahibkarlıq subyektlərinin investisiyaların qənaətinə görə məsuliyyət daşıması ilə bağlıdır. Keyns qənaətin iqtisadiyyata mənfi təsir göstərdiyini ilk dəfə görən oldu. Ondan əvvəl belə hesab olunurdu ki, qənaət müsbət təsir göstərir və böyümə və tərəqqi üçün əsasdır.

İnvestisiya və əmanət bir-biri ilə sıx bağlıdır. Keyns hesab edir ki, ölkənin davamlı iqtisadi inkişafını təmin edən məhz investisiya və əmanətlərin bərabərliyidir. Əmanət investisiyaları üstələyirsə, mal satılmır və anbarlarda boş qalır, istehsal azalır, işsizlik artır və nəticədə iqtisadiyyat çökür. İnvestisiyaların əmanətləri üstələdiyi vəziyyət tələbin ödənilməməsinə, qiymətlərin artmasına və istehsalın artmasına səbəb olur.

Biri əsas anlayışlar Keyns modelində çarpan və sürətləndirici effektdir. Multiplikator effektini nəzərdən keçirin.

İnvestisiya multiplikatoru investisiya artımının məhsul və gəlir artımına təsirini göstərir. Multiplikator və istehlakın artması birbaşa əlaqəlidir, çarpan ilə əmanətin artması arasındakı əlaqə isə tərsdir. İnvestisiya multiplikatorunun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, investisiyaların artması istehsal həcminin artımında multiplikator effektinə səbəb olur, xalis daxili məhsul. İnvestisiyaların avtonom olduğu, yəni istehsal həcmindəki dəyişikliklərdən asılı olmadığı güman edilir.

burada Mi investisiya multiplikatorudur; ?Y - real gəlirin artması; ?Ia avtonom investisiyaların artmasıdır.

1/ (1 - MPC), Mi = 1/ MPS.

Beləliklə, avtonom investisiya multiplikatoru qənaətə marjinal meylin tərsidir.

Y = Mi * ?Ia = 1/ MPS * ?Ia.

Multiplikatorun dəyərinə uyğun olaraq gəlir artır, bu da tələbin və nəticədə istehsal həcminin artmasına səbəb olur. İstehsal həcmlərinin artması isə induksiya edilmiş investisiyaların artmasına kömək edir. Gəlirin artması ilə baş verən investisiyaların artmasına akselerasiya effekti deyilir.

Həlledici dərəcədə sürətləndirmə effektinə 2 amil kömək edir:

.Avadanlıq istehsalının uzun dövrü, bu müddət ərzində təmin edilməmiş tələb istehsalın genişlənməsinə səbəb olur.

.Avadanlıqların uzun müddət istismar müddəti, bunun nəticəsində bərpaya yeni investisiyaların faiz artımı (avadanlığın aşınmasını kompensasiya edən investisiyalar) istehsalın faiz artımından daha yüksəkdir. Bu məhsullara tələbat gələcək investisiyaları stimullaşdırır.

Sürətləndirmə əmsalı, investisiya artımının ona səbəb olan gəlir artımına nisbətidir, istehlakçı tələbi və ya həcm hazır məhsullarəvvəlki dövrdə: V = ?I / ?Y.

Çoxalma effekti yalnız müəyyən şərtlərdə baş verə bilər. Hansı sektorların investisiyalar aldığını nəzərə almaq vacibdir və vergilərin artması real multiplikatorun azalmasına səbəb olur. Yüksək idxalla, gəlirin bir hissəsi xaricə axacaq, milli balans kəsiri ehtimalını artıracaq.

Keyns hesab edirdi ki, iqtisadiyyata yüksək investisiya qoyuluşunu saxlamaq dövlət müdaxiləsi olmadan mümkün deyil və buna görə də effektiv tələbi stimullaşdırmaq üçün ən yaxşı siyasəti elan etdi. Bu da öz növbəsində artıma səbəb olub dövlət xərcləri, pul siyasəti ilə dəstəklənməli idi ki, bu da dövriyyədə pulun artmasına səbəb oldu. Bu, ölkədə inflyasiyanın səviyyəsinə təsir etməyə bilməzdi. Lakin Keynsin nəzəriyyələri İkinci Dünya Müharibəsindən sonra praktikada geniş şəkildə tətbiq olundu. Keynsin vergilər vasitəsilə tələbi idarə etmək və işsizliyi azaltmaq üçün iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsinin zəruriliyi haqqında fikrinə xüsusi əhəmiyyət verilirdi. Bununla belə, modelin fərziyyələrinə görə bir sıra çatışmazlıqlar var idi. Birincisi, model qısamüddətli idi və bu siyasətin iqtisadiyyatda yaratdığı uzunmüddətli dəyişiklikləri proqnozlaşdıra bilməzdi. Onun nəzəriyyəsinin növbəti zəif həlqəsi, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, real şəraitdə tamamilə qeyri-mümkün olan inflyasiyaya məhəl qoymamaq idi. Bununla belə, unutmaq olmaz ki, nəzəriyyə yarandığı dövrdə iqtisadiyyatda Böyük Depressiya “tükənirdi” və o dövrdə işsizliyin aşağı səviyyəsi Keynsi inflyasiyanın yüksələn səviyyəsindən daha az narahat edirdi.

Modelin statik xarakteri, onun qısamüddətli xarakteri və inflyasiya ilə bağlı problemləri bütün sadalanan çatışmazlıqları nəzərə alaraq Keyns modelinə əsaslanan yeni ideyaların yaradılmasına stimul oldu. İqtisadiyyat üçün böyük əhəmiyyət kəsb edən modellərdən biri də Harrod-Domar modeli idi.

Bu model nəzəri və istifadə edilmişdir metodoloji əsas Keynsin konsepsiyaları, lakin onun bir sıra öz fərziyyələri təqdim edildi. İlk növbədə, modelin statik təbiəti düzəldildi. Harrod-Domar konsepsiyası uzunmüddətli və dinamik idi. İkincisi, bu model bir faktorlu olub, kapitalı iqtisadi artımın əsas amili kimi nəzərə alıb. Daha bir neçə fərziyyə: bütün amillərin tam cəlb edilməsi, tələb və təklifin bərabərliyi və onların artan dəyərləri. İnvestisiyalar Keyns modelində olduğu kimi artan tələb və təklif mənbəyi kimi tanınır.

R.Harrod modelinin orijinal tənliyi (faktiki artım sürətinin tənliyi):

burada g istənilən dövr üçün, məsələn, bir il üçün ümumi məhsulun real artımını bildirir; və ya başqa: g = ? Y/Y, yəni faktiki artım tempi - gəlir artımının baza dövrünün gəlir məbləğinə nisbəti; c - kapital əmsalı və ya kapital intensivliyi əmsalı; o, gəlir və ya məhsulun artımının bir vahidinin “investisiya qiymətini” göstərir, başqa sözlə: c = I / ?Y; nəhayət, s əmanətlərin milli gəlirdəki payı və ya qənaətə meyllidir: s = S /Y.

Ümumi şərtləri azaltmaqla tənlik sadə bərabərliyə, yəni Keyns bərabərliyinə endirilir: investisiya qənaətə bərabərdir. Bununla belə, Harrod və Domar bu modeli dinamikada təqdim edə bildilər: tənliyin sol tərəfi (g · c) istehsal məqsədləri üçün gedən istehsalın artımının yığılmış hissəsini təmsil edir və bu hissə müəyyən bir payla təmin edilməlidir. qənaət (lər). Faktiki artım sürəti tənliyinin hər iki tərəfi keçmiş dövrə aid olduğundan, bu tənliyin olması lazım deyil. xüsusi şərtlər həyata keçirilməsi üçün.

Harrod modelindəki növbəti tənlik zəmanətli artım sürəti tənliyidir:

burada gw zəmanətli artım tempidir və cr tələb olunan kapital nisbətidir.

Tələb olunan kapital əmsalı cr məhsulun artım vahidini (standart kapital intensivliyi) təmin etmək üçün tələb olunan yeni kapitalın məbləğidir.

s-dən başqa bütün göstəricilər proqnozlaşdırılır. Gözlənilən əmanət məbləğini mövcud əmanətlərə bərabərləşdirirlər. Bu tənlik gələcək investisiyanı faktiki qənaətlə bərabərləşdirir.

Harroda görə, zəmanətli artım tempi sabit dəyərdir. O, bunu belə izah edir: milli gəlirdə əmanətlərin payı sabitdir, çünki insanları qənaət etməyə vadar edən motivlər sabitdir. Elmi-texniki tərəqqinin mövcud neytral xarakterinə görə tələb olunan kapital nisbəti də sabitdir: zaman keçdikcə əməyə qənaət edən texnologiyalar və texnologiyalar kapitala qənaət edən texnologiyalarla balanslaşdırılır. Tənliyin iki göstəricisi sabitdir, ona görə də üçüncüsü sabitdir. Əgər kapitalist bazar iqtisadiyyatı çərçivəsində faktiki artım tempi (g) proqnozlaşdırılan, təminatlı (gw) ilə üst-üstə düşsəydi, davamlı davamlı inkişaf baş verərdi.

Amma kapitalist iqtisadiyyatı çərçivəsində təkcə statik (qısamüddətli) mənada deyil, həm də dinamik mənada davamlılıq yoxdur. Bu həqiqəti izah etmək üçün Harrod modelinin hər iki tənliyini müqayisə edir:

və qeyd edir ki, faktiki və zəmanətli artım templərinin göstəriciləri istisna hal kimi üst-üstə düşür. Çox vaxt faktiki artım tempinin zəmanət veriləndən sapması olur. Belə hallar necə xarakterizə olunur?

Əgər faktiki artım sürəti g artmağa başlayırsa və gw-dən çox olarsa, s nisbi sabitliyinə görə dərhal eyni dərəcədə artmayacaq, onda faktiki kapital intensivliyi əmsalı c mütləq azalacaq və tələb olunandan (proqnozdan) az olacaq. sahibkarların fikirləşdiyi kapital intensivliyi nisbəti. Başqa sözlə, g > gw olarsa, (s sabitliyinə görə) ilə< cr. Но если с ниже cr, это означает, что в итоге предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как слишком низкую, и сочтут располагаемое количество товаров в каналах обращения или оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели, следовательно, станут увеличивать свои товарно-материальные запасы, закупать новое оборудование. Другими словами, будут еще более способствовать превышению фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

Əksinə, əgər faktiki artım tempi zəmanət veriləndən az olarsa (məs< gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с >cr), yəni sahibkarlar xammal, avadanlıq, material ehtiyatlarını həddindən artıq hesab edəcəklər, satınalmaları azaldacaqlar, bu da zəmanətli ilə müqayisədə faktiki artım tempini daha da azaldacaq.

Bu mülahizələr Harrodu iki nəticəyə gətirir. Birincisi, o, inanır ki, prinsipcə, istehsalçıların öz nəticələrindən və fəaliyyətindən razı qalacaqları və artan iqtisadiyyatda tarazlığın saxlanmasını təmin edəcək artım tempi mövcuddur. İkincisi isə, “əgər çoxmilyonluq istehsalçıların sınaq və səhvlərinin məcmu nəticəsi g-dən gw-dən fərqli qiymət verirsə, onda nəinki istehsalın ölçüsünü gw-yə uyğunlaşdırmaq tendensiyası yaranmır, əksinə, əksinə. İstehsalın getdikcə bu dəyərdən ya yuxarıya, ya da aşağıya doğru uzaqlaşması tendensiyası yaranır”.

Bu nəticə dinamik nəzəriyyə sahəsində Keynsçiliyin kvintessensiyasıdır. Bu o deməkdir ki, bazar iqtisadiyyatı mahiyyət etibarı ilə dinamik qeyri-sabitlikdir və əgər “zəmanət veriləndən faktiki artım sürətinin qaçması” varsa, onda mərkəzdənqaçma qüvvələr onun daxilində fəaliyyət göstərir və sistemi tarazlıq inkişaf xəttindən getdikcə daha çox yayınmağa məcbur edir. .

Harroda görə, faktiki artım tempinin zəmanət veriləndən kənara çıxması əsasən qısamüddətli tsiklik dalğalanmalarla izah olunur. İqtisadi şəraitdə uzunmüddətli dalğalanmaları şərh etmək üçün Harrod üçüncü tənliyi - təbii artım sürətini təqdim edir:

burada gn (təbii sözündən) verilən əhalinin artımı və texniki imkanlar üçün iqtisadi hərəkətin mümkün olan maksimal sürətini təmsil edir. Zəmanətli dərəcə - gw - mövcud kapitalın tam məşğulluğu və texniki təkmilləşdirmə ilə sahibkarlıq tarazlığı xəttini nəzərdə tuturdu. Ancaq gw, ümumiyyətlə, "məcburi işsizliyin" mövcudluğuna icazə verdi. Təbii temp - gn - uzunmüddətli perspektivdə verilən resurslar üçün maksimum temp olduğundan, buna imkan vermir. Harrodun qeyd etdiyi kimi, bu nisbəti dəstəkləmək üçün kifayət qədər qənaət olmaya bilər, buna görə də təbii artım tənliyi sol və sağ tərəflər arasında lazımi bərabərliyin olmadığını qəbul edir.

Tam Harrod modeli üç kəmiyyət arasındakı əlaqəni nəzərdən keçirir: təbii (gn), zəmanətli (gw) və faktiki (g) artım templəri:

Qoy gw gn-dən çox olsun (zəmanətli artım proqnozlaşdırılan, proqramlaşdırıla bilən dəyər olduğundan, belə birləşmə prinsipcə mümkündür). Amma əgər gw > gn, onda gw > g (təbii artım verilmiş resurslarla maksimum olduğundan, faktiki artım təbiidən aşağı olacaq və buna görə də gw > gn ilə mütləq təmin ediləndən aşağı olacaq). Sonra, yuxarıda göstərilən mülahizələri nəzərə alaraq, biz: cr< с, т. е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии (чрезмерное перенапряжение сил порождает длительную фазу спада).

Əgər gw< gn, тогда возможны по крайней мере два варианта. Первый (gw >g) Artıq əhatə etdik: uzunmüddətli depressiyaya gətirib çıxarır. Ancaq bu şərtlərdə ikinci seçim də mümkündür: gw< g, тогда cr >s və bu, bildiyimiz kimi, uzun bir bumun şərtidir.

Beləliklə, Harroda görə, "gn və gw arasındakı əlaqə bir neçə il ərzində iqtisadi həyatda bərpa və ya depressiyanın üstünlük təşkil edib-etməyəcəyini müəyyən etmək üçün həlledici əhəmiyyətə malikdir."

Bu baxımdan Harrod Keynsin qənaətlə bağlı mövqeyini müəyyən şəkildə yenidən nəzərdən keçirir. Keyns, bildiyimiz kimi, əmanətlərə mənfi münasibət bəsləyir, onları depressiyaya təkan kimi görürdü. Neoklassiklər isə əksinə, əmanətlərin avtomatik olaraq əmanətə çevrildiyinə inanaraq birmənalı müsbət münasibət bəsləyirdilər. Harrod burada daha balanslı mövqe tutur. O hesab edirdi ki, qənaət gw gn-dən aşağı olduğu müddətdə, yəni iqtisadi bum olduqda faydalıdır. Fakt budur ki, Harrod ilə xarakterizə olunan gw-nin g-dən artıq olması vəziyyətini nəzərdən keçirdi iqtisadi tənəzzül, eləcə də gw-nin gn ilə müqayisədə çox aşağı olduğu bir vəziyyət. Bu son vəziyyət sürətli iqtisadi artıma və tam məşğulluğa nail olmaq meylini ifadə etsə də, bu yüksək məşğulluq inflyasiya və buna görə də qeyri-sağlam olacaq. Bu şərtlərdə qənaət bir fəzilətdir, çünki artan gw inflyasiya olmadan yüksək məşğulluğa nail olmaq imkanı verir.

Beləliklə, Harrod inflyasiya bumu təhlükəsinə diqqət çəkdi, Keyns isə iqtisadi depressiya şəraitində inflyasiyanı mümkün hesab etmədi. Bununla belə, Harrod üçün uzunmüddətli böyümə problemləri arasında Keynsdə olduğu kimi, depressiya və işsizlik problemi hələ də birinci yeri tuturdu. Harrod nəzəri təhlil və iqtisadi siyasətdə iki fərqli problem dəstini aydın şəkildə müəyyən edir:

) gw və gn arasındakı uyğunsuzluq xroniki işsizlik problemidir;

2) g-nin gw-dən uzaqlaşma meyli sənaye dövrünün problemidir.

Beləliklə, Harrodun praktik proqramı iki qrup fəaliyyətdən ibarətdir.

· Qısamüddətli planın anti-tsiklik siyasəti ("zəmanətli artım tempinin faktiki artım tempinin uçmasına" qarşı yönəldilir). Buraya həm ənənəvi Keyns üsulları - ictimai işlər, faiz dərəcələrinin tənzimlənməsi və “qlobal böhranla mübarizə” üçün Harrod tərəfindən təklif olunan xüsusi vasitə daxildir. Bu, tez xarab olmayan materiallardan, xammaldan və qidadan “bufer ehtiyatları” adlanan şeylərin yaradılmasıdır. Nəticədə, dövlət qurumları tənəzzül dövründə inventarların kütləvi şəkildə alınması və bumlar zamanı satışa çıxarılması hesabına bu növ malların qiymətlərini nisbətən sabit səviyyədə saxlaya biləcəklər.

· Xroniki işsizlik və uzunmüddətli depressiyaya qarşı iqtisadi inkişaf tempinin uzunmüddətli stimullaşdırılması siyasəti (zəmanətli artım tempini təbii səviyyəyə yaxınlaşdırmaq və kütləvi işsizliyin qarşısını almaq məqsədilə). Bu siyasət faiz dərəcələrinin sıfıra endirilməsini nəzərdə tutur. Bu tədbir tam deyil, çünki hökumətin müdaxiləsi olmadan təbii və zəmanətli artım templərinin yaxınlaşmasına nail olmaq mümkün deyil. Bununla belə, faiz dərəcəsinin azalması kapitalın intensivliyinin artmasına, əmanətlərə tələbatın genişlənməsinə (d məbləğində) və daha sonra milli gəlirdə əmanətlərin payının bir qədər azalmasına və tələb olunan vəsaitin artmasına səbəb olmalıdır. kapital əmsalı c r . Harrodun fikrincə, belə mütərəqqi azalmaya çalışmaq lazımdır faiz dərəcəsi, hansı g w · c r = s - d = g n · c r . Harroda görə sonuncu ifadə “tam məşğulluq şəraitində davamlı artım” formuludur.

Xarakterikdir ki, Harrodun nöqteyi-nəzərindən maraqların sönməsi cəmiyyətin sosial tərəqqisinə də xidmət edə bilər. Əgər maraq yoxdursa, rentyer təbəqəsi məhv olacaq (Harrod burada Keynsin “rentenin evtanaziyası” perspektivləri haqqında fikirlərinə istinad edir). Faizlə yanaşı, torpaq rentası da tədricən yox olacaq və buna görə də torpaq mülkiyyətçiləri sinfi. Lakin, ümumiyyətlə, Harrod da Keyns kimi qorunmanın tərəfdarı idi Şəxsi Mülkiyyət, bunu azadlığın təminatı, sahibkarlıq üçün stimul hesab etmək və s.

3. Keynsçi iqtisadi artım nəzəriyyələri

1 “Yoxsulluğun qısır dairəsi” nəzəriyyəsi

“Yoxsulluğun qapalı dairəsi” anlayışı ilk dəfə 1949-1950-ci illərdə irəli sürülüb. G. Singer və R. Prebiş. “Yoxsulluğun qısır dairəsi” anlayışı üçüncü dünya ölkələrinin iqtisadi tarazlıq üçün öyrənildiyi bir dövrdə ortaya çıxdı. Alimlər ölkələrin inkişaf etməməsini demoqrafik və iqtisadi amillər. IN müharibədən sonrakı illər“Yoxsulluğun pis dairəsi”nin müxtəlif variantları ortaya çıxdı. Onlar əhalinin sayı ilə iqtisadi şərait arasındakı əlaqəyə əsaslanırdı. Bu cür anlayışların ümumi mənası ondan ibarət idi ki, adambaşına düşən milli gəlirin azalması səbəbindən əhalinin artımı ilə həyat keyfiyyətinin yüksəlməsi tez bir zamanda inkar edilir. Nümunə olaraq H.Leybenşteynin kvazsabit tarazlıq nəzəriyyəsini veririk.

"Şərid dairəsi" belədir: artan məhsul qidalanmanın yaxşılaşmasına səbəb olur. Qidalanmanın yaxşılaşdırılması öz növbəsində ölüm hallarının azalmasına və gözlənilən ömür uzunluğunun artmasına səbəb olur. Bütün bunlar əhalinin artmasına səbəb olur. Və getdikcə artan əhali mövcud resursları öz aralarında bölür. Torpaq sahələrinin parçalanması və nəticədə məhsuldarlığın aşağı düşməsi müşahidə olunur.

Ölkədə əhalinin sayının əsas götürüldüyü “şərh dairələri” ilə yanaşı, daxili bazarın darlığını və ya modernləşmə üçün resursların çatışmazlığını izah edən variantlar da mövcuddur. Belə nəzəriyyələrə misal olaraq Kolumbiya Universitetinin professoru Raqnar Nurkenin fikirlərini göstərmək olar. Onun nəzəriyyəsinə görə, kapital çatışmazlığı aşağı əmək məhsuldarlığına gətirib çıxarır ki, bu da aşağı gəlirə səbəb olur. Nəticədə - zəif alıcılıq qabiliyyəti və investisiya üçün kifayət qədər stimul olmaması. Belə cəmiyyətin tipik xüsusiyyəti məhdud yığım və investisiyaya marağın olmamasıdır.

Bundan əlavə, geriliyi işçi qüvvəsinin aşağı ixtisası və normal təhsil sisteminin olmaması ilə əlaqələndirən bir sıra tədqiqatçılar da var idi.

Alimlər hesab edirdilər ki, bu cür dairələri dəf etmək üçün güclü xarici kapital yeridilməsi lazımdır, bunun nəticəsində öz-özünə dayanan artım başlayacaq. Lakin bu resursların könüllü olaraq yatırılması real olmadığından dövlətin pul və vergi siyasəti nəticəsində məcburi yığımlar nəzərdə tutulurdu. İnstitusional sistemin səmərəsizliyi kapital idxalı ilə kompensasiya edilə bilərdi. Enjeksiyonun ölçüsü geri dönməz hərəkətə başlamaq üçün kifayət olmalıdır; əks halda onun bütünlüklə demoqrafik artım və (və ya) nümayiş effekti hesabına xeyli artmış cari ehtiyacların ödənilməsinə xərclənməsi təhlükəsi var. X.Leybenşteynə görə “minimum kritik səy” elə olmalıdır ki, investisiyanın səviyyəsi milli gəlirin ən azı 12-15%-ni təşkil etsin. Belə bir təkan, bir tərəfdən, artım tempini artıracağına inanır adambaşına düşən orta gəlir(yəni istehlakı durğunluq vəziyyətindən çıxaracaq), digər tərəfdən isə adambaşına orta gəlirin daha da artımını təmin edəcək təsərrüfat subyektlərinin - sahibkarların sayını genişləndirəcək.

“Yoxsulluğun pis dairəsi”nin Keynsçi təfsirinə görə, ölkələrin iqtisadi inkişafının zəifləməsi aşağı gəlirlə sıx bağlıdır. Aşağı istehlak və aşağı qənaət səviyyəsi səmərəsiz tələbə səbəb olur ki, bu da dar daxili bazara və aşağı investisiya artımına kömək edir. Onlar öz növbəsində aşağı istehsal səmərəliliyinə, aşağı səviyyə gəlirlilik və istehsalın artırılması üçün aşağı stimullar gəlirin aşağı olmasını izah edir.

Bütün “pis dairələr” nəzəriyyələrinin bir sıra çatışmazlıqları var idi ki, bunlardan ən bariz olanı böyük kapital qoyuluşu olmadan iqtisadi artıma nail ola bilməmək idi. Ona görə də bu nəzəriyyələri praktikada tətbiq etmək praktiki olaraq mümkün deyil. Bunun nəticəsi “böyük təkan” nəzəriyyəsinin inkişafı oldu.

3.2Böyük təkan nəzəriyyəsi

Bu nəzəriyyənin banisi P.Rozenşteyn-Rodandır ki, o, hələ 1943-cü ildə Avropa periferiyasının inkişaf etməmiş ölkələri üçün formalaşdırmışdır. Sonralar “böyük təkan” anlayışından Qərb alimləri (R.Nurkse, H.Leybenşteyn, A.Hirşman, Q.Singer və b.) azad edilmiş ölkələrin müasirləşməsi şərtlərini əsaslandırmaq üçün istifadə etdilər. Onların tədqiqatlarının əsasını neokeynsçilik ruhunda şərh edilən ilkin sənayeləşmə problemləri təşkil edirdi. Buna görə də əsas diqqət dövlətin milli gəlirin artırılmasına yönəldilmiş iqtisadi siyasəti ilə müəyyən edilən muxtar investisiyaların roluna yönəldilib.

Keyns modeli belə bir problemin həllinə kömək edə bilməzdi, çünki o, ilk növbədə statik idi və qısa müddətdə iqtisadiyyatı nəzərdə tuturdu. Harrod və Domar daha sonra onu uzun müddətə genişləndirdilər.

Böyük təkan ölkəni geridə qalmış vəziyyətdən çıxarmaq üçün iqtisadiyyata böyük kapitalın yeridilməsini nəzərdə tutur. Bununla belə, “yoxsulluğun pis dairələri”ndən fərqli olaraq, Big Push nəzəriyyəçiləri bazarın özünütənzimləməsini çox tənqid edirdilər. Buna görə də milli iqtisadiyyatın artım tempini sürətləndirmək üçün investisiyaların düzgün sektorlara bölüşdürülməsini vurğuladılar.

"Yoxsulluğun pis dairələrindən" fərqli olaraq, "böyük təkan" ideyası öz ardıcıllarını tapdı. O, inkişaf etməkdə olan ölkələrdə liderlər arasında, eləcə də ümumi əhali arasında paylanmışdır. Modernləşmə proqramının həyata keçirilməsi dövlət məmurlarına həvalə edildiyindən, zaman keçdikcə bu ölkələrdə onun həyata keçirilməsində maraqlı olan sosial təbəqə – dövlət-bürokratik burjuaziya formalaşdı. Böyük korporasiyalar da maraqlanırdılar, ən çox axtarırdılar gəlirli investisiyalar kapital. Bütün bunlar təkcə yüksək nəzəri marağa deyil, həm də onun Asiya, Afrika və latın Amerikası.

Ancaq bu konsepsiyanın bütün cəlbediciliyinə baxmayaraq, əhəmiyyətli bir çatışmazlıq var idi. Nəzəriyyə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə məhdud kapitaldan istifadə üçün nəzərdə tutulmuşdu və əmək kimi açıq-aşkar bol resursu nəzərə almırdı.

"Böyük təkan" konsepsiyasının iki fərqli nəzəriyyəsi var:

.Balanslaşdırılmış böyümə nəzəriyyəsi;

.Balanssız böyümə nəzəriyyəsi.

İlk nəzəriyyə Ragnar Nurke tərəfindən hazırlanmışdır. O hesab edirdi ki, modernləşmək üçün “balanslaşdırılmış investisiyalar toplusu” etmək lazımdır. Burada tarazlıq tələb və təklifin bərabərliyi kimi nəzərdə tutulur. İlkin mərhələdə belə yazışmalar yoxdur, lakin kapitalın maddi istehsalın geniş sahələrinə sinxron tətbiqi nəinki özünü təmin edən artıma nail olacaq, həm də əksər inkişaf etməkdə olan ölkələrə xas olan bazarın darlığını aradan qaldıracaq. Bu zaman bazar infrastrukturunun yaradılmasını və özəl sahibkarlığın inkişafı üçün ilkin şərtlərin hazırlanmasını təmin edən dövlətin müdaxiləsini nəzərə almaq lazımdır. Məcburi əmanətlər tədricən könüllü, avtonom sərmayələr isə məcburi olanlarla əvəz olunacaq. Bütün bunlar bazar mexanizminin tam işləməsinə şərait yaradacaq.

Ancaq bu yanaşmanın bir çox mənfi cəhətləri var idi:

1.Planın həyata keçirilməsi köhnə sistem üzərində yeni iqtisadi sistemin üst quruluşuna səbəb olardı;

2.O, vaxt gecikməsini nəzərə almadı, çünki mərkəzləşdirilmiş idarəetmə olmasaydı, investisiyalar zaman və məkan baxımından çətin ki üst-üstə düşə bilərdi;

3.Balanssızlıq ümumi artım tempinin yavaşlamasına gətirib çıxaracaq.

Buna görə də, digər müəlliflər də bu konsepsiya üçün öz fikirlərini irəli sürdülər və Albert Hirschmanın balanssız böyümə nəzəriyyəsi ortaya çıxdı. Alim qeyd edib ki, “balanslaşdırılmış artım nəzəriyyəsi” planını həyata keçirmək üçün nəhəng kapitala, məhz “üçüncü dünya” ölkələrində olmayan resursa malik olmaq lazımdır. Buna görə də o, inkişaf etməkdə olan ölkələrə balanssız artım konsepsiyasını təklif edir. İlk sərmayələr, o hesab edir ki, istər-istəməz tarazlığı pozacaq. Lakin bu pozuntu həm də müsbət rol oynayır, çünki bu, yeni investisiyalar üçün stimul olacaq. Köhnə balanssızlıqları düzəldən yeni investisiyalar digər sənaye sahələrində və bütövlükdə iqtisadiyyatda balanssızlığa səbəb olacaq. Bu da öz növbəsində gələcək investisiyalar üçün stimul olacaq.

Ancaq bu nəzəriyyə çox real deyil. Hirşman Üçüncü Dünya ölkələrindəki siyasət və iqtisadi proseslər haqqında idealist fikirlərə malikdir. O, ən kiçik qeyri-sabitliyə cavab verməli olan bazar mexanizmlərinə çox böyük rol verir. Reallıqda qeyri-sabitlik iqtisadiyyatda daha böyük kəsirlərə səbəb olur.

Bundan əlavə, Hirschman “Üçüncü Dünya”da dövlət siyasətini ideallaşdırır. O hesab edir ki, bu, modernləşməni və rifahın artırılmasını birinci yerə qoyur, əslində isə daha çox öz eqoist maraqlarını güdür.

A.Hirschmanın fikirlərinin tənqidi orijinal konsepsiyanın müəyyən bir reabilitasiyasına və daha da inkişafına kömək etdi. Hans Singer modernləşmə konsepsiyasını “balanssız investisiyalar vasitəsilə balanslaşdırılmış artım” kimi irəli sürdü. O, düzgün hesab edir ki, sənayedə “böyük təkan” kənd təsərrüfatı sektorunda “böyük təkan” olmadan mümkün deyil. Buna görə də G. Singer ödəyir Xüsusi diqqət modernləşmə şərtləri - düzgün balanslaşdırılmış inkişaf yolunun hazırlanması. Artan məhsuldarlığı ön plana çıxarır Kənd təsərrüfatı, kənd təsərrüfatı sektorlarında əmək məhsuldarlığının artırılması və ənənəvi ixrac sahələrinin inkişafının stimullaşdırılması. Bəzi hallarda modernləşmə zamanı idxalı əvəzləmənin inkişaf etdirilməsi və istənilən halda inkişaf etməkdə olan cəmiyyətin özünün istehsal və sosial infrastrukturunun inkişafı hesabına udma qabiliyyətinin artırılması məqsədəuyğundur. Yalnız bu şəraitdə “böyük təkan” öz məqsədinə çatır. Biz görürük ki, hətta bu ən inkişaf etmiş konsepsiya xarici resurslara istiqamətlənmə ilə xarakterizə olunur. Kapital idxalı mövzusu iki kəsirli artım nəzəriyyəsi çərçivəsində daha da inkişaf etdirildi.

3 İki kəsirli iqtisadi artım modeli

İqtisadi artımın iki defisit modeli 60-70-ci illərdə işlənib hazırlanmışdır. bir qrup amerikalı tədqiqatçı - X. Çeneri, M. Bruno, A. Strout, P. Ekşteyn, N. Karter və başqaları.

O, daxili (qənaət kəsiri) və ya xarici (ticarət kəsiri) resursların kəsirindən asılı olaraq artım tempinin müəyyən edildiyi orta və uzunmüddətli reqressiya modellərini təmsil edir. Modelə üç əsas element daxildir: birincisi, hesablama zəruri resurslar, əmanət (S) və investisiyalar (I) arasındakı fərq kimi əldə edilir; ikincisi, xarici ticarət kəsirinin hesablanması (ixrac (X) minus idxal (M)); üçüncüsü, udma qabiliyyətinin tərifi, kapital resurslarının maksimum miqdarı kimi başa düşülür inkişaf etməkdə olan ölkə hazırda məhsuldar istifadə etmək qabiliyyətinə malikdir. Beləliklə, statikada modeli aşağıdakı kimi yazmaq olar:

S-I - Əmanət kəsiri, X-M - ticarət kəsiri, burada Y gəlir, Q məhsul, C ümumi istehlak, S ümumi yığım, I ümumi daxili investisiya, X ixrac, M idxal.

Modernləşdirmə siyasətinin hədəf artım sürətini qarşılamaq üçün xarici yardımın miqdarı iki kəsirdən daha böyük olanı ilə müəyyən edilir. Yardım təkcə daxili və xarici kəsiri azaltmaq üçün deyil, həm də zaman keçdikcə xarici yardımdan ya tamamilə imtina etmək, ya da onun məbləğini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmaq üçün verilir. Model iki dövrü nəzərdə tutur. İkinci (uzunmüddətli) iki alternativ mərhələni əhatə edir.

Dinamikada model 2 dövrü nəzərdən keçirir:

· orta müddətli (5-10 il);

· uzunmüddətli (10 ildən çox).

Orta müddətli perspektivdə birinci mərhələ fərqlənir: “böyük təkan”. Dinamikada xarici yardımın həcmi düsturla hesablanmışdır:

t - t dövründə tələb olunan yardım miqdarı,

İnvestisiya artımının maksimum mümkün sürəti,

k - artan kapital əmsalı;

a - marjinal qənaət dərəcəsi və ya marjinal qənaət meyli. , Harada - potensial daxili əmanətlər.

İnvestisiyaların artım tempi ÜDM-in artım tempinə bərabər olduqda modernləşmənin birinci mərhələsinin başa çatacağı güman edilir. Fərz edək ki, bu, t=m zamanında baş verir. Sonra mən m =k* *Y m , Harada - ÜDM-in hədəf artım tempi.

Birinci mərhələdən sonra hansı kəsirin üstünlük təşkil etməsindən asılı olaraq növbəti mərhələ başlayır (2-ci mərhələ - yığım defisiti, 3-cü mərhələ - ticarət kəsiri).

İkinci mərhələyə daha yaxından nəzər salaq. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, o, qənaət çatışmazlığı ilə xarakterizə olunur. Bu kəsiri aradan qaldırmaq üçün xarici mənbələrdən, yəni xarici mal və xidmətlərin idxalından istifadə edilir. Lakin bu mərhələnin məqsədi odur ki, bu axın daim azalsın. Bu, a-da əldə edilir >k . Sonra S=I, və 0, burada M mal və xidmətlərin idxalının tələb olunan həcmidir.

İndi üçüncü mərhələyə keçək. Xarici ticarət kəsirini aradan qaldırmaq üçün daxili investisiyalar yenidən bölüşdürülməlidir. Əgər üçüncü mərhələ başlayıbsa, onda Y t =Y n (1+r) 1-n . Bu halda M t = M n + µ (Y t -Y n ) və X t = X n (1+?)t-n, harada µ - idxala marjinal meyl. ? - ekzogen şəkildə hesablanmış ixrac artım tempi (ixracın stimullaşdırılması üzrə dövlət tədbirlərini xarakterizə edir). Bu zaman xarici resursların həcmi aşağıdakı düsturla hesablanır: Ft= Mt- Xt= Mn + µ (Yt- Yn) - Xn(I + x)t-n, burada x idxalın artım tempidir, ekzogen yolla hesablanır. Sonra x>>r və µ şərti ilə xarici ticarət kəsiri aradan qaldırılacaq <<µÇərşənbə , harada µ Çərşənbə - idxala orta meyl; bu halda S > I, burada S potensial qənaətdir. Potensial əmanətlərin artması təkcə daxili investisiya ehtiyaclarını ödəməyəcək, həm də zamanla xarici yardımdan tamamilə imtina etməyə imkan verəcək. Kifayət qədər qənaət aşağıdakı kimi hesablanır: S t = I t - F t= k r Yt-F t.

Təsvir edilən modernləşdirmə modeli İsrail üçün hazırlanmışdır. Sonradan o, xeyli təkmilləşdi və Asiya və Latın Amerikasında xarici yardımın həcmini müəyyən etmək üçün geniş istifadə olundu. İki defisit modeli “böyük təkan” ideyasının daha da konkretləşdirilməsidir. Onun məqsədi daxili yığımın inkişafı ilə xarici maliyyə mənbələri arasında əlaqəni izləməkdir. Eyni zamanda, bu modernləşdirmə konsepsiyasının bir sıra əhəmiyyətli çatışmazlıqları var. Hər şeydən əvvəl, o, açıq şəkildə inkişaf etməkdə olan ölkələrin daxili resurslarını aşağı qiymətləndirir ki, bu da obyektiv olaraq xarici yardıma ehtiyacın həddən artıq qiymətləndirilməsinə və son nəticədə xarici borcun sürətlə artmasına gətirib çıxarır. Nəzərdən keçirilən modernləşmə konsepsiyaları (iqtisadi artım nəzəriyyələri və iki kəsirli model) inkişaf etməkdə olan ölkələrdə kapital kimi məhdud amildən istifadəyə yönəlmişdi və açıq-aydın belə nisbətən bol amildən istifadə imkanını nəzərə almırdı. əmək. Bu, neoklasiklər tərəfindən neokeynsçi istiqamətin ədalətli tənqidini müəyyən etdi.
Bu modelin digər diqqətəlayiq çatışmazlığı donor ölkələrin borclu ölkələrin daxili işlərinə müdaxiləsinin faktiki əsaslandırılmasıdır. Əhəmiyyətli çatışmazlıq modelin çox ümumi (təxmini) təbiəti idi. Məhdud və etibarsız statistik məlumatı nəzərə alaraq, modelin bir çox mühüm göstəriciləri (məsələn, inkişaf etməkdə olan ölkələrin iqtisadiyyatlarının udma qabiliyyətinin müəyyən edilməsi) son dərəcə şərti xarakter daşıyır ki, bu da onların köməyi ilə əldə edilən proqnoz və tövsiyələrin dəyərini azaldır.

4 “Özünü təmin edən böyüməyə” keçid nəzəriyyəsi

“Böyümənin Keyns nəzəriyyələri” bölməsi çərçivəsində 1956-cı ildə V. Rostounun irəli sürdüyü modeli də nəzərdən keçirməyə dəyər. Onun nəzəriyyəsi “özünü təmin edən artım konsepsiyasına keçid” adlanırdı.

Rostow böyümənin beş mərhələsini ayırmağı təklif etdi:

1.ənənəvi cəmiyyət;

2.üçün ilkin şərtlərin yaradılması müddəti;

3. uçuş;

.yetkinliyə doğru hərəkət;

5.yüksək kütləvi istehlak dövrü.

Mərhələlərin müəyyən edilməsi meyarı ilk növbədə texniki-iqtisadi xüsusiyyətlər idi: texnoloji inkişaf səviyyəsi, iqtisadiyyatın sahə strukturu, milli gəlirdə istehsal yığımının payı, istehlakın strukturu və s.

Ənənəvi cəmiyyətin birinci mərhələsi işləyən əhalinin 75%-dən çoxunun qida istehsalı ilə məşğul olması ilə xarakterizə olunur. Milli gəlirdən əsasən qeyri-məhsuldar istifadə olunur. Bu cəmiyyət iyerarxik şəkildə qurulmuşdur, siyasi hakimiyyət torpaq sahiblərinə və ya mərkəzi hökumətə verilir.

İkinci mərhələ uçuşa keçiddir. Bu dövrdə iqtisadiyyatın üç qeyri-sənaye sektorunda: kənd təsərrüfatında, nəqliyyatda və xarici ticarətdə mühüm dəyişikliklər həyata keçirilmişdir.

Üçüncü mərhələ - "uçuş" - nisbətən qısa bir dövrü əhatə edir: 20-30 il. Bu zaman kapital qoyuluşunun sürəti artır, adambaşına düşən məhsul nəzərəçarpacaq dərəcədə artır, sənaye və kənd təsərrüfatına yeni texnologiyanın sürətlə tətbiqi başlanır. İnkişaf əvvəlcə kiçik bir sənaye qrupunu (“aparıcı əlaqə”) əhatə edir və yalnız sonradan bütövlükdə bütün iqtisadiyyata yayılır. Böyümənin avtomatik və özünü davam etdirməsi üçün bir neçə şərt yerinə yetirilməlidir:

· milli gəlirdə məhsuldar investisiyaların xüsusi çəkisinin kəskin artması (5%-dən ən azı 10%-ə qədər);

· bir və ya bir neçə sənaye sahəsinin sürətli inkişafı;

· iqtisadi modernləşmə tərəfdarlarının ənənəvi cəmiyyətin müdafiəçiləri üzərində siyasi qələbəsi.

Yeni institusional strukturun ciblərinin meydana çıxması, Rostova görə, ilkin artım impulsunun bütün iqtisadi sistemə yayılmasını təmin etməlidir (daxili mənbələrdən kapitalın səfərbər edilməsi, mənfəətin yenidən investisiyası və s. vasitəsilə).

Dördüncü mərhələ – “yetkinliyə doğru hərəkət” dövrü texniki tərəqqinin uzun mərhələsi kimi U.Rostou tərəfindən səciyyələndirilir. Bu dövrdə urbanizasiya prosesi inkişaf edir, ixtisaslı işçi qüvvəsinin payı artır və sənayenin idarə edilməsi ixtisaslı menecerlərin - menecerlərin əlində cəmləşir.

Beşinci mərhələdə - “yüksək kütləvi istehlak dövrü”ndə təklifdən tələbə, istehsaldan istehlaka keçid baş verir. Bu dövr, məsələn, 1960-cı illərdə Amerika cəmiyyətinin vəziyyətinə uyğun gəlirdi.

Rostou özünün sonrakı əsərində "Siyasət və böyümənin mərhələləri" (1971) altıncı mərhələni - insanın mənəvi inkişafının ön plana çıxdığı həyatın "keyfiyyət axtarışı mərhələsini" əlavə edir. Beləliklə, o, müasir cəmiyyətlərin inkişaf perspektivlərini təsvir etməyə çalışdı.

Bu yanaşmada inkişaf, ilk növbədə, yüksək artım templərinin sinonimi kimi başa düşülür. Dərin sosial və institusional dəyişikliklərin kölgədə qaldığı görünür, investisiyaların nisbəti və ümumi milli məhsulun artım templəri ön plana çıxır.

Rostovun özünü təmin edən böyümə nəzəriyyəsi 20-ci əsrin digər nəzəriyyələri ilə müqayisədə böyük bir addım idi. Lakin, ilk növbədə, modelin tarixi prosesləri izah etmək məqsədi daşıdığına görə, onun bir sıra çatışmazlıqları yox idi.

1.Sosial və hüquqi məsələlər lazımi səviyyədə qiymətləndirilmir;

2.Müasirləşmənin mütləq dövrləri;

3.Sənaye İnqilabı birtərəfli şərh olunur;

4.Mərhələlərin fərqləndirildiyi kəmiyyət meyarlarının mücərrəd xarakteri. Özünü təmin edən artım üçün sənaye investisiyalarının payını iki dəfə artırmaq lazım olduğu nəzəriyyəsi inkişaf etmiş kapitalist ölkələrinin tarixi təcrübəsinə uyğun gəlmir.

iqtisadi artım nəzəriyyəsi modeli

4.R. Solowun neoklassik böyümə modeli

Keynsçi modellərdən fərqli olaraq, Solow iqtisadi modeli multifaktorialdır. Aşağıdakı amillər vurğulanır: texniki tərəqqi, kapitalın yığılması, əmək ehtiyatlarının artması.

R.Solou göstərdi ki, Keyns modellərində dinamik tarazlığın qeyri-sabitliyi istehsal amillərinin bir-birini əvəz etməməsinin nəticəsidir. Leontyev funksiyası əvəzinə o, öz modelində əmək və kapitalın əvəzedici olduğu Kobb-Duqlas istehsal funksiyasından istifadə etmişdir. Solow modelində təhlil üçün digər ilkin şərtlər bunlardır: kapitalın marjinal məhsuldarlığının azalması, miqyasda sabit gəlir, sabit pensiya dərəcəsi və investisiya gecikmələrinin olmaması.

Faktorların bir-birini əvəz etməsi (kapital-əmək nisbətinin dəyişməsi) təkcə texnoloji şəraitlə deyil, həm də neoklassik müddəa ilə izah olunur. mükəmməl rəqabət faktor bazarlarında.

İqtisadi sistemin tarazlığının zəruri şərti məcmu tələb və təklifin bərabərliyidir. Təchizat miqyasda sabit gəlirli istehsal funksiyası ilə təsvir olunur: Y = F(K, L) və hər hansı müsbət z üçün aşağıdakı doğrudur: zF(K, L) = F(zK, zL). Onda z = 1/L olarsa, Y/L = F(K/L).

Y/L-ni y ilə, K/L-ni isə k ilə işarə edək və ilkin funksiyanı məhsuldarlıqla kapital-əmək nisbəti arasındakı əlaqə şəklində yenidən yazaq: y = f(k). Bu istehsal funksiyasının yamacının tangensi kapitalın marjinal məhsuluna (MPC) uyğun gəlir, kapital-əmək nisbəti (k) artdıqca azalır.

Solow modelində məcmu tələb investisiya və istehlakla müəyyən edilir: = i + c, burada i və c bir işçiyə düşən investisiya və istehlakdır.

Gəlir yığım normasına uyğun olaraq istehlak və əmanət arasında bölünür, ona görə də istehlak c = (l - s) y kimi göstərilə bilər, burada s qənaət dərəcəsidir (yığım), onda y = c + i = (1 - s). ) y + i, haradan i = sy. Tarazlıqda investisiya qənaətə bərabərdir və gəlirlə mütənasibdir.

Tələb və təklifin bərabərliyi şərtləri f(k) = c + i və ya f(k) = (1 - s) y + i kimi göstərilə bilər.

İstehsal funksiyası əmtəə bazarında təklifi, kapitalın yığılması isə istehsal olunan məhsula tələbi müəyyən edir.

İstehsal həcminin dinamikası kapitalın həcmindən asılıdır (bizim halda bir işçiyə düşən kapital və ya kapital-əmək nisbəti). İnvestisiya və sərəncamın təsiri altında kapitalın həcmi dəyişir: investisiya kapital ehtiyatını artırır, xaric edilməsi isə onu azaldır.

İnvestisiyalar iqtisadiyyatda tələb və təklifin bərabərliyi şərtindən irəli gələn kapital-əmək nisbətindən və yığılma əmsalından asılıdır: i = sf(k). Yığım dərəcəsi məhsulun l-in istənilən qiymətində investisiya və istehlaka bölünməsini müəyyən edir (şəkil 10).

Köhnəlmə aşağıdakı kimi nəzərə alınır: sabit bir hissənin d (pensiya dərəcəsi) kapitalın köhnəlməsi səbəbindən hər il pensiyaya çıxdığını fərz etsək, o zaman xaricolma məbləği kapitalın həcminə mütənasib və dk-yə bərabər olacaqdır. Qrafikdə bu əlaqə mənşə nöqtəsindən uzanan, bucaq əmsalı d olan düz xətt ilə əks olunur.

İnvestisiya və sərəncamın kapital ehtiyatlarının dinamikasına təsiri Ak = i - dk tənliyi və ya investisiya və qənaət bərabərliyindən istifadə edərək Ak = sf(k) - dk tənliyi ilə göstərilə bilər. Kapital ehtiyatı (k) (Ak > 0) investisiyaların xaric edilmə məbləğinə bərabər olacağı səviyyəyə qədər artacaq, yəni. sf(k) = dk. Bundan sonra bir işçiyə düşən kapital ehtiyatı (kapital-əmək nisbəti) zamanla dəyişməyəcək, çünki ona təsir edən iki qüvvə bir-birini tarazlayacaq (Ak = 0). İnvestisiyaların sərəncama bərabər olduğu kapital ehtiyatının səviyyəsi kapital-əmək nisbətinin tarazlıq (davamlı) səviyyəsi adlanır və k* işarəsi ilə işarələnir. k*-a çatdıqda iqtisadiyyat uzunmüddətli tarazlıq vəziyyətində olur.

Tarazlıq sabitdir, çünki k-nin ilkin dəyərindən asılı olmayaraq, iqtisadiyyat tarazlıq vəziyyətinə meyl edəcək, yəni. k* üçün. Əgər ilkin k 1k*-dan aşağı, onda ümumi investisiya(sf(k)) xaricdən (dk) çox olacaq və kapital ehtiyatı xalis investisiya məbləği qədər artacaq. Əgər k 2> k*, bu o deməkdir ki, investisiya amortizasiyadan azdır, yəni kapital ehtiyatı k* səviyyəsinə yaxınlaşaraq azalacaq.

Yığım sürəti (qənaət) kapital-əmək nisbətinin davamlı səviyyəsinə birbaşa təsir göstərir. s ilə qənaət nisbətinin artımı 1s 2investisiya əyrisini s mövqeyindən yuxarıya doğru sürüşdürür 1f(k) - s2 (k) (şək. 12).

İlkin vəziyyətdə iqtisadiyyat sabit kapital ehtiyatına malik idi 1*, investisiyanın xaricə bərabər olduğu. Əmanət dərəcəsinin artmasından sonra investisiyalar (i 1-i 1) və kapital ehtiyatı (k 1*) və utilizasiya (dk) eyni qaldı. Bu şərtlərdə sərmayə təqaüdə çıxmağa başlayır, bu da kapitalın yeni tarazlıq səviyyəsinə yüksəlməsinə səbəb olur. 2*, kapital-əmək nisbətinin və əmək məhsuldarlığının daha yüksək dəyərləri ilə xarakterizə olunur (işçiyə düşən məhsul, y).

Beləliklə, qənaət (yığım) sürəti nə qədər yüksək olarsa, sabit tarazlıq vəziyyətində məhsulun və kapital ehtiyatının yüksək səviyyəsinə nail olmaq olar. Bununla belə, yığım sürətinin artması iqtisadiyyatın yeni sabit tarazlıq nöqtəsinə çatana qədər qısa müddətdə iqtisadi artımın sürətlənməsinə səbəb olur.

Aydındır ki, nə yığım prosesinin özü, nə də əmanət normasının artması davamlı iqtisadi artım mexanizmini izah edə bilməz. Onlar yalnız bir tarazlıq vəziyyətindən digərinə keçidi göstərirlər.

Solow modelinin daha da inkişafı üçün iki şərt öz növbəsində aradan qaldırılır: əhalinin və onun işləyən hissəsinin sabitliyi (onların dinamikasının eyni olduğu güman edilir) və texniki tərəqqinin olmaması.

Fərz edək ki, əhali sabit sürətlə artır n.Bu, investisiyalar və xariclərlə birlikdə kapital-əmək nisbətinə təsir edən yeni amildir. İndi bir işçiyə düşən kapitalın dəyişməsini göstərən tənlik belə görünəcək:

K = i - dk - nk və ya?k = i - (d + n) k.

Əhalinin artımı, pensiya kimi, kapital-əmək nisbətini fərqli şəkildə olsa da, azaldır - mövcud kapital ehtiyatının azalması ilə deyil, onu artan işçilər arasında bölüşdürməklə. Bu şəraitdə nəinki kapitalın təqaüdə çıxmasını əhatə edəcək, həm də yeni işçiləri eyni miqdarda kapitalla təmin etməyə imkan verəcək investisiya həcmi lazımdır. nk məhsulu bir işçiyə nə qədər əlavə kapital tələb olunduğunu göstərir ki, yeni işçilərin kapital-əmək nisbəti əvvəlkilərlə eyni səviyyədə olsun.

Sabit kapital-əmək nisbəti k* olan iqtisadiyyatda sabit tarazlığın şərtini indi aşağıdakı kimi yazmaq olar:

K = sf(k) - (d + n) k = 0 və ya sf(k) = (d + n) k.

Bu şərt resursların tam məşğulluğu ilə xarakterizə olunur. İqtisadiyyatın sabit vəziyyətində bir işçiyə düşən kapital və məhsul, yəni. kapital-əmək nisbəti (k) və əmək məhsuldarlığı (y) dəyişməz qalır. Lakin əhalinin artımı ilə belə kapital-əmək nisbətinin sabit qalması üçün kapital əhali ilə eyni sürətlə artmalıdır:

Beləliklə, əhalinin artımı tarazlıqda davamlı iqtisadi artımın səbəblərindən birinə çevrilir.

Qeyd edək ki, əhalinin artım tempinin artması ilə əyrinin bucaq əmsalı (d + n) k artır, bu da kapital-əmək nisbətinin tarazlıq səviyyəsinin (k"*) azalmasına və nəticədə, y-də düşmə.

Solow modelində texnoloji tərəqqinin nəzərə alınması orijinal istehsal funksiyasını dəyişdirir. Texnoloji tərəqqinin əməyə qənaət edən forması nəzərdə tutulur. İstehsal funksiyası Y - F(K, LE) kimi təqdim olunacaq, burada E əmək səmərəliliyi, (LE) isə sabit səmərəlilik E olan şərti əmək vahidlərinin sayıdır. E nə qədər yüksək olsa, bir o qədər çox məhsul istehsal edilə bilər. müəyyən sayda işçi. Ehtimal olunur ki, texnoloji tərəqqi əmək səmərəliliyinin E-nin sabit sürətlə artırılması yolu ilə həyata keçirilir. Bu vəziyyətdə əmək səmərəliliyinin artımı işçilərin sayının artması ilə eyni nəticələrə malikdir: texnoloji tərəqqi g = 2% nisbətinə malikdirsə, məsələn, 100 işçi 102 işçi ilə eyni miqdarda məhsul istehsal edə bilər. əvvəllər istehsal edilmişdir. Əgər indi məşğul əhalinin sayı (L) n sürəti ilə artırsa və g sürəti ilə artırsa, (LE) (n+g) sürətlə artacaq.

Texnoloji tərəqqinin daxil edilməsi də sabit tarazlıq vəziyyətinin təhlilini bir qədər dəyişir, baxmayaraq ki, əsaslandırma xətti eyni qalır. Əgər k-ni sabit səmərəliliyi olan əmək vahidinə düşən kapitalın miqdarı kimi təyin etsək, onda effektiv əmək vahidlərinin artımının nəticələri işçilərin sayındakı artıma (sabit əmək vahidlərinin sayının artması) oxşardır. səmərəlilik belə vahidə düşən kapitalın miqdarını azaldır). Sabit tarazlıq vəziyyətində kapital-əmək nisbətinin səviyyəsi k"* bir tərəfdən kapital-əmək nisbətini artıran investisiyaların təsirini, digər tərəfdən isə sərəncamın təsirini, artımı tarazlaşdırır. səmərəli əmək vahidinə kapitalın səviyyəsini azaldan işçilərin sayı və texnoloji tərəqqi:

(s?k") = (d + n + g) k".

Sabit vəziyyətdə (k"*), texnoloji tərəqqinin mövcudluğunda kapitalın ümumi həcmi (K) və istehsalın (Y) həcmi (n + g) sürətlə artacaq. Lakin əhalinin artımından fərqli olaraq, kapital-əmək nisbəti K/ indi g L sürətlə artacaq və işləyən adama düşən məhsul Y/L olacaq; sonuncu əhalinin rifahının yaxşılaşdırılması üçün əsas ola bilər.Buna görə də Solow modelində texnoloji tərəqqi yeganədir. həyat səviyyəsinin davamlı artımı üçün şərt, çünki yalnız onun mövcudluğu ilə adambaşına istehsalda davamlı artım var (y).

Beləliklə, Solow modeli resursların tam məşğulluğu ilə tarazlıq rejimində davamlı iqtisadi artım mexanizminin izahını verir.

Məlum olduğu kimi, Keyns modellərində əmanət norması ekzogen olaraq təyin edilmiş və gəlir artımının tarazlıq sürətini müəyyən etmişdir. Neoklassik Solow modelində, istənilən qənaət dərəcəsində bazar iqtisadiyyatı gəlir və kapital sürətlə (n+g) artdığı zaman kapital-əmək nisbətinin (k*) müvafiq sabit səviyyəsinə və balanslaşdırılmış artıma meyl edir. Əmanət normasının (yığım) dəyəri iqtisadi siyasətin obyektidir və müxtəlif iqtisadi artım proqramlarını qiymətləndirərkən mühüm əhəmiyyət kəsb edir.

Tarazlıq iqtisadi artım müxtəlif qənaət dərəcələri ilə uyğunlaşdığından (gördüyümüz kimi, s artımı qısa müddət ərzində yalnız iqtisadi artımı sürətləndirdi, lakin uzun müddətdə iqtisadiyyat sabit tarazlığa və dəyərindən asılı olaraq sabit artım tempinə qayıtdı. n və g), optimal qənaət dərəcələrinin seçilməsi problemi.

E.Felpsin “qızıl qaydasına” uyğun gələn optimal yığım sürəti istehlakın maksimum səviyyəsi ilə tarazlıq iqtisadi artımı təmin edir. Bu yığılma normasına uyğun gələn kapital-əmək nisbətinin sabit səviyyəsi k**, istehlak isə c** ilə işarələnəcəkdir.

Kapital-əmək nisbətinin A* hər hansı sabit dəyəri üçün işçiyə düşən istehlak səviyyəsi ilkin şəxsiyyətin bir sıra çevrilmələri ilə müəyyən edilir: y = c + i. Biz c istehlakını y və i vasitəsilə ifadə edirik və sabit vəziyyətdə qəbul etdikləri bu parametrlərin dəyərlərini əvəz edirik:

Y - i, с* = f(k*) - dk*,

burada c* davamlı artım vəziyyətində istehlakdır və kapital-əmək nisbətinin davamlı səviyyəsinin tərifi ilə i = sf(k) = dk. İndi s-nin müxtəlif dəyərlərinə uyğun olan kapital-əmək nisbətinin müxtəlif sabit səviyyələrindən (k*) istehlakın maksimuma çatdığı birini seçmək lazımdır.

Əgər seçilərsə*< к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* >k** məhsulun həcminin artması utilizasiyanın artımından azdır, yəni. istehlak azalır. İstehlak artımı yalnız k** nöqtəsinə qədər mümkündür, burada maksimuma çatır (burada istehsal funksiyası və dk* əyrisi eyni mailliyə malikdir). Bu zaman kapital ehtiyatının bir vahid artımı kapitalın marjinal məhsuluna (MPC) bərabər məhsul artımı verəcək və xaricə d məbləği (kapital vahidinə düşən köhnəlmə) qədər artacaqdır. Əgər hasilatın bütün artımı xaricolmaları ödəmək üçün investisiyaların artırılmasına sərf edilərsə, istehlakda artım olmayacaq. Beləliklə, “qızıl qayda”ya (k**) uyğun gələn kapital-əmək nisbəti səviyyəsində aşağıdakı şərt yerinə yetirilməlidir: MRC = d (kapitalın marjinal məhsulu pensiya dərəcəsinə bərabərdir) və nəzərə alınmaqla hesab əhalinin artımı və texnoloji tərəqqi: MRC = d + n + g .

İqtisadiyyatın ilkin vəziyyətində “qızıl qayda”nın tələb etdiyindən çox kapital ehtiyatı varsa, yığım sürətini azaltmaq üçün proqram lazımdır. Bu proqram istehlakın artmasına və investisiyaların azalmasına səbəb olur. Bu zaman iqtisadiyyat tarazlıq vəziyyətindən çıxır və yenidən ona “qızıl qayda”ya uyğun nisbətlərdə çatır.

İqtisadiyyatın ilkin olaraq k**-dan az kapital ehtiyatı varsa, qənaət dərəcəsini artırmaq üçün proqram lazımdır. Bu proqram ilkin olaraq investisiyaların artmasına və istehlakın azalmasına gətirib çıxarır, lakin kapital yığıldıqca müəyyən bir nöqtədən sonra istehlak yenidən yüksəlməyə başlayır. Nəticədə, iqtisadiyyat yeni tarazlığa çatır, lakin "qızıl qayda"ya uyğun olaraq, istehlak ilkin səviyyəni üstələyir.

Bu proqram istehlakın azalması ilə səciyyələnən “keçid dövrünün” olması səbəbindən adətən qeyri-populyar hesab olunur, ona görə də onun qəbulu siyasətçilərin zamanlararası üstünlüklərindən, onların diqqətini qısamüddətli və ya uzunmüddətli nəticələrə yönəltməsindən asılıdır.

Baxılan Solow modeli faktorların tam məşğulluğu ilə iqtisadiyyatda tarazlığı saxlayan uzunmüddətli iqtisadi artım mexanizmini təsvir etməyə imkan verir. O, texnoloji tərəqqi rifahın davamlı inkişafı üçün yeganə əsas kimi vurğulayır və bizə imkan verir ən yaxşı variant artım, maksimum istehlakın təmin edilməsi.

5. Sıfır iqtisadi artım modeli

XX əsrin 70-ci illərinin əvvəllərində. Bəzi iqtisadçılar cəmiyyətin inkişafında mövcud tendensiyaları saxlamaqla qlobal fəlakətin qaçılmazlığı konsepsiyasını irəli sürmüşlər. Belə ki, Roma Klubunun ABŞ-ın Massaçusets Texnologiya İnstitutunda prof. D.Meadouz qeyd olunub ki, Yer kürəsinin sürətlə artan əhalisi, investisiya əmtəələrinin istehsalının sürətli inkişafı və planetin sürətlə tükənən təbii ehtiyatları arasında ziddiyyətlərin kəskinləşməsi ilə əlaqədar olaraq, hər gün davamlı artım dünyanı gətirir. sistem bu artımın sərhədlərinə daha yaxındır. Planetin fiziki sərhədləri haqqında indiki biliklərimizə əsaslanaraq, artım mərhələsinin növbəti yüz il ərzində başa çatacağını güman etmək olar. Bundan əlavə, hesabat müəllifinin fikrincə, mövcud tendensiyalarla “artım həddinə” çatmaq istər-istəməz aclıq, dağıntılar nəticəsində əhalinin və sənaye istehsalının kortəbii azalması ilə müşayiət olunacaq. mühit, resursların tükənməsi və s. Bu vəziyyətdə, hesabat müəlliflərinin fikrincə, yeganə çıxış yolu “sıfır artımı” saxlamaqdır.

“Sıfır artım” tərəfdarları iddia edirlər ki, texnoloji tərəqqi və iqtisadi artım müasir həyatın bir sıra mənfi hallarına gətirib çıxarır: ətraf mühitin çirklənməsi, sənaye səs-küyü, zəhərli maddələrin buraxılması, şəhərlərin görünüşünün pisləşməsi və s. İstehsal prosesi yalnız çevrildiyi üçün Təbii ehtiyatlar, lakin tam istifadə etmədikdə, zamanla tullantı halında ətraf mühitə qayıdırlar. Bu səbəbdən “sıfır artım” tərəfdarları hesab edirlər ki, iqtisadi artım bilərəkdən cilovlanmalıdır. İqtisadi artımın əmtəə və xidmətlərin həcminin artımını təmin etdiyini dərk edərək, “sıfır artım” tərəfdarları belə qənaətə gəlirlər ki, iqtisadi artım həmişə yüksək həyat keyfiyyəti yarada bilməz.

Eyni zamanda, D.Meadows-un əleyhdarları və onun həmfikirləri - iqtisadi artım tərəfdarları hesab edirlər ki, bu artım özlüyündə qeyri-məhdud ehtiyaclar və qıt resurslar arasındakı ziddiyyətləri yumşaldır, çünki iqtisadi artım şəraitində infrastrukturu saxlamaq mümkündür. müəyyən səviyyədə yaşlılara, xəstələrə və yoxsullara yardım proqramları həyata keçirmək, təhsil sistemini təkmilləşdirmək və şəxsi gəlirləri artırmaq.

Ətraf mühitə gəlincə, iqtisadi inkişafın tərəfdarları hesab edirlər ki, çirklənmə iqtisadi artımın nəticəsi deyil, kənar təsirlər tərəfindən təhrif olunmuş düzgün olmayan qiymətlərin nəticəsidir.

Bu problemi həll etmək üçün həm qanunvericilik məhdudiyyətləri və ya xüsusi vergilər tətbiq etmək, həm də çirklənmə hüquqlarının bazarını formalaşdırmaq lazımdır.

NƏTİCƏ

İqtisadi artım cəmiyyətin əsas məqsədlərindən biridir, çünki onun əsasında əhalinin rifahını yüksəltmək və yeni sosial-iqtisadi problemləri həll etmək mümkündür. İqtisadi artım amillərinin birləşməsi marjinal məhsuldarlığın maksimuma çatdırılması probleminin həllinə tabedir. Bu gün ən perspektivlisi elmi-texniki tərəqqidən və insan kapitalına investisiyalardan istifadə ilə bağlı iqtisadi artımın uzunmüddətli amillərindən istifadə etməkdir.

İqtisadi artım torpaq, əmək, kapital, elmi-texniki tərəqqi, institusional amillər kimi bir çox amillərdən asılıdır. Yuxarıda göstərilənlərin hamısını nəzərə almaq olduqca çətindir, buna görə də iqtisadiyyatın necə davranacağını proqnozlaşdırmaq, iqtisadi artımı stimullaşdırmaq üçün üsulları daha az düzgün tətbiq etmək inanılmaz dərəcədə çətindir. Məhz buna görə də modellər yaratarkən iqtisadçılar çoxlu fərziyyələr irəli sürürlər ki, bu da modeli sadələşdirir, həm də nəticəni reallıqdan uzaqlaşdırır.

Bu kurs işində nəzərdən keçirilən ilk model həm keçmişin, həm də indinin iqtisadiyyatına böyük təsir göstərən Keyns modeli idi. Həmin anlayışların müasir təcrübədə tam tətbiqinə mane olan bir çox nöqsanlar qeyd edilmişdir.

Sonrakı iqtisadçılar Harrod və Domar Keynes modelini təkmilləşdirərək onu dinamik hala gətirdilər, lakin model hələ də bir faktorlu olaraq qalır və nəzəriyyədə daha çox işləyir.

Böyük təsir“Üçüncü dünya” ölkələrinin inkişafına təsir göstərmək üçün “yoxsulluğun qısır dairəsi”, “böyük təkan” və “ikili defisit modeli” anlayışlarından istifadə edilmişdir. Bununla belə, “böyük təkan” modeli dövlət liderləri arasında ən böyük tanınmağa nail olmuşdur. Bu modelin mükəmməl olduğunu və “üçüncü dünya” ölkələrinin problemlərini həll edəcəyini birmənalı şəkildə söyləmək olmaz. Hələ bir çox çatışmazlıqlar, müddəalar var ki, onlar yalnız nəzəri cəhətdən mövcuddur, amma praktikada hər şey daha mürəkkəbdir.

Buna görə də elm adamlarının verdiyi böyük töhfələrə baxmayaraq iqtisadi elm, yalnız bu nəzəri müddəalara etibar etmək olmaz, həm də işlərin real vəziyyətini, hər bir dövlətin xüsusiyyətlərini ayrı-ayrılıqda nəzərə almaq lazımdır.

İSTİFADƏ EDİLƏN MƏNBƏLƏRİN SİYAHISI

1.İnzibati və idarəetmə portalı [Elektron resurs]: İqtisadi artım. Keynsçi iqtisadi artım modelləri. - Giriş rejimi:<#"justify">9.Porter M. D. Müsabiqə / M. D. Porter. - M.: Williams, 2005. - 608 s.

10. Distant Təhsil Mərkəzi [Elektron resurs]: Keynsian iqtisadi artım modelləri. - Giriş rejimi: . - Giriş tarixi: 05/05/2013.

İnkişaf iqtisadiyyatı: bazar iqtisadiyyatının formalaşması modelləri. Dərslik. / komp. R. M. Nuriyev. - M.: İNFRA-M, 2001., - s. 7-13.

İnkişaf iqtisadiyyatı: bazar iqtisadiyyatının formalaşması modelləri. Dərslik. / komp. R. M. Nuriyev. - M.: İNFRA-M, 2001., - s. 16-22.

. - Giriş tarixi: 05/01/2013.

İqtisadiyyat. Elektron dərslik [Elektron resurs]: İqtisadi artım nəzəriyyələri. Keynsçi və neokeynsçi modellər. Animasiya və akselerasiya prinsipləri. - Giriş rejimi: . - Giriş tarixi: 05/01/2013.

İqtisadiyyat və Hüquq Kitabxanası [ İqtisadi resurs]: “Sıfır iqtisadi artım” anlayışı. - Giriş rejimi: . Giriş tarixi: 05/05/2013.

İqtisadi lüğət[Elektron resurs]: İqtisadi artım. - Giriş rejimi: . - Giriş tarixi: 04/10/2013.

İqtisadiyyat üzrə ekspertiza [Elektron resurs]: Tələb amilləri. - Giriş rejimi: . Giriş tarixi: 04/10/2013.

Entelechy - elmi və mühazirə məqalələri toplusu [Elektron resurs]: Səmərəlilik amilləri və iqtisadi artımın institusional amilləri - Giriş rejimi: . Giriş tarixi: 23/04/2013.

İqtisadçı Ensiklopediyası [Elektron resurs]: İqtisadi artım. - Giriş rejimi: . - Giriş tarixi: 04/10/2013.

Repetitorluq

Mövzunu öyrənmək üçün kömək lazımdır?

Mütəxəssislərimiz sizi maraqlandıran mövzularda məsləhətlər verəcək və ya repetitorluq xidmətləri göstərəcək.
Ərizənizi təqdim edin konsultasiya əldə etmək imkanını öyrənmək üçün mövzunu indi göstərərək.

İqtisadi artım konsepsiyası

Tərif 1

İqtisadi artım cəmiyyətdəki əksər sosial və iqtisadi problemlərin həlli üçün əsas olan müasir makroiqtisadiyyatın mərkəzi tədqiqat obyektidir.

İqtisadi artım sivilizasiyanın tərəqqisinin əsas amili və dövlətdə texnologiya və elmin inkişafının nəticəsidir. İqtisadi artımın əsas parametrləri, o cümlədən onun dinamikası milli iqtisadiyyatın inkişafını xarakterizə etmək üçün geniş istifadə olunur. dövlət tənzimlənməsi iqtisadiyyat.

Ümumilikdə iqtisadi artım adambaşına düşən ümumi daxili məhsulun artımı ilə təmsil olunur və artım tempi əhalinin gəlir səviyyəsinin artmasına, işsizliyin azalmasına, büdcə gəlirlərinin artmasına səbəb olur. Bu səbəbdən, artımın təşviqi praktikada tətbiq olunan müxtəlif iqtisadi artım nəzəriyyələri tərəfindən irəli sürülən hər bir ölkə iqtisadiyyatının əsas məqsədlərindən biridir.

İqtisadi artım istehsal mərhələsində yaranır və digər mərhələlərdə davamlı inkişaf əldə edir. İqtisadi artım növləri ekstensiv və intensiv tiplərlə təmsil olunur.

Ekstensiv növün mahiyyəti istehsalın kəmiyyət amillərinin artması, yəni əlavə amillərin cəlb edilməsi hesabına milli məhsulun artırılmasıdır.

Qeyd 1

İntensiv tip texnologiyanın keyfiyyətcə təkmilləşdirilməsi və əsas istehsal amillərinin artırılması yolu ilə həyata keçirilən daha mürəkkəb tipdir.

İqtisadi artımı xarakterizə etmək üçün keyfiyyət və kəmiyyət, həmçinin dinamik və statik olaraq bölünən çoxlu sayda göstəricilərdən istifadə olunur.

Dinamik göstəricilər dövlət iqtisadiyyatının makroiqtisadi inkişafını xarakterizə edir. Statik göstəricilər müxtəlif proseslər üçün mövcud tarazlıq şəraitini əks etdirməyə qadirdir.

İqtisadi artım modelinin əsası

Müasir iqtisadi artım modelləri iqtisadi inkişafa klassik və Keynsçi yanaşma əsasında formalaşmışdır. Keynsçi iqtisadi artım modelini nəzərə alsaq, o, bütövlükdə milli iqtisadiyyatın öyrənilməsinə əsaslanırdı.

Keynsçilər makroiqtisadiyyatın əsas problemini milli gəlirin, o cümlədən onun bölgüsünün səviyyəsini və dinamikasını müəyyən edən amillər hesab edirdilər. Nəzəriyyə bu amilləri səmərəli tələbin formalaşması nöqteyi-nəzərindən nəzərdən keçirərək, tələbin əsas hissələrinin, eləcə də hissələrin və bütövlükdə tələbin asılı olduğu amillərin öyrənilməsinin həyata keçirilməsinə keçib.

Həcm və dinamika Milli gəlir Keynsin tədqiqatlarına uyğun olaraq, istehlak və yığımın hərəkətindən asılı idi.

Neokeynsçilik effektiv tələb dinamikası problemini, multiplikator anlayışını və investisiyadan istifadəni araşdırdı. Keyns nəzəriyyəsinin digər aspektləri pul sferası ilə bağlı idi və iqtisadi artım modellərində əhəmiyyətsiz hesab olunurdu.

Neokeynsçi konsepsiyaların nəzəri əsası Keynsin fikirlərinə, xüsusən də spontan bazar mexanizminin tələb və təklif tarazlığını təmin etmək iqtidarında olmaması, bu zaman vətəndaşların və maddi resursların tam məşğulluğunun baş verə biləcəyi mövqeyinə əsaslanırdı.

Bazar sabitliyinə nail olmaq üçün sabitliyi təmin etməyə qadir olan səmərəli tələbi təşkil edən amillərə təsir edən səmərəli tələb və iqtisadiyyatın dövlət tərəfindən tənzimlənməsi problemi mövcuddur.

Bu müddəalara əsaslanaraq Amerikalı iqtisadçılar Domar və ingilis Harrod öz iqtisadi artım nəzəriyyələrini irəli sürdülər.

Neokeynesçiliyin mərkəzi problemi həyata keçirmə problemi, yəni təşviq edən hərəkat idi tam istifadə istehsal resursları. Bu halda iqtisadiyyat dinamik tarazlıq vəziyyətində olacaq.

Effektiv tələbi dəyişdirməklə istehsalın faktiki səviyyəsini, habelə onun potensial səviyyədən müəyyən istiqamətdə kənarlaşmalarını müəyyən etmək mümkün olmuşdur.

Nəzəriyyə iqtisadi artım üçün yığım və istehlak arasındakı kəmiyyət əlaqələrini, həmçinin multiplikator-sürətləndirici prinsipini mühüm hesab edir. İqtisadi artımın əsas amili əmanətlərə münasibətdə nəzərə alınan investisiyalar olmuşdur.

Sonradan Keynsçi və neo Keyns modeli reallığa yaxınlaşdırıldı və bir qədər mürəkkəbləşdi, lakin əvvəlki kimi, istehsalın artımının artmasına yalnız yeni investisiyaların funksiyası kimi baxıldı.

İqtisadi artımın neoklassik modeli

İqtisadi artımın neoklassik modeli optimal bazar sistemi ideyasını təkcə hər bir təsərrüfat subyekti üçün deyil, həm də iqtisadiyyat üçün bütün amillərdən ən yaxşı şəkildə istifadə etməyə imkan verən mükəmməl və özünü tənzimləyən mexanizm hesab edirdi. bütöv.

vasitəsilə bazar qiymətləri azad rəqabət faydalılıq əldə etmək üçün şərait yaratmaqla ümumi tarazlığı və ya optimallıq vəziyyətini təmin edə bilər. Bundan asılı olaraq, mükəmməl rəqabət şəraitində optimal artım sistemi modelləşdirildi, bunun üçün sonradan bir sıra ilkin şərtlər təqdim edildi: tələb və təklifin şərtləri, habelə onların texniki və istehsal imkanları haqqında tam məlumatın olması ehtiyacı. bütün marketlər.

Neoklassiklər iqtisadi artımı təhlil edərkən aşağıdakı əsaslara diqqət yetirdilər:

• istehsal amillərinin məhsulları üçün dəyər yaradılması,
• marjinal məhsullardan asılı olaraq məhsulun dəyərinin yaradılmasına töhfə verən və marjinal məhsula bərabər gəlir əldə edən hər bir amil,
• istehsal üçün zəruri olan məhsullar və ehtiyatlar arasında kəmiyyət əlaqəsi, habelə resursların özləri arasında asılılıq;
• istehsal amillərinin müstəqilliyi və bir-birini əvəz edə bilməsi.

Qeyd 2

Bu neoklassik model çoxfaktorlu modeldir. Halbuki neokeynsçi və Keynsçi model bir faktorlu idi. Elmi-texniki inqilab iqtisadi artım nəzəriyyəsi sahəsində yeni tədqiqatlara güclü təkan verdi.

İqtisadi artım, onun ekologiyanın vəziyyəti nəzərə alınmaqla modelləşdirilməsi və sosial sahə iqtisadi və riyazi modellərdə

İqtisadi artım modelləri geniş şəkildə təmsil olunur iqtisadi tədqiqat. Bu modellər əsasında milli iqtisadiyyatların inkişafının təhlili və proqnozlaşdırılmasının müxtəlif problemləri həll edilir.

İqtisadi artımın müasir modelləri təkcə fiziki kapitala deyil, həm də bir sıra digər istehsal resurslarına investisiya qoymaq imkanlarını nəzərə alır. Bu, istehsal ehtiyatlarından istifadənin səmərəliliyinin artırılmasına çoxlu sayda texnoloji, təşkilati və digər amillərin kömək etdiyini, onların məcmusunu elmi-texniki tərəqqi (STP) konsepsiyası əhatə etdiyini etiraf etməkdən irəli gəlir.

Bundan başqa, in son illərİstehsal artımının ekoloji vəziyyətə necə təsir etdiyini, ətraf mühitin artım imkanlarına necə təsir etdiyini və iqtisadi inkişaf səviyyəsinin sosial sferanın vəziyyətini xarakterizə edən müxtəlif göstəricilərlə necə əlaqəli olduğunu araşdıran daha çox əsərlər meydana çıxır. Bununla belə, dünyanın bir çox ölkələrinin davamlı inkişaf istəyinə baxmayaraq, həm indiki, həm də gələcək nəsillərin iqtisadi inkişafa olan tələbatını ödəyən inkişaf kimi başa düşülsə də, iqtisadiyyatın, ekologiyanın və sosial sahənin qarşılıqlı təsirinə lazımi diqqət yetirilmir. və ekoloji faydalar. Bu, ətraf mühitə antropogen təzyiqi azaltmaqla yanaşı, ümumi daxili məhsulun (ÜDM) artması deməkdir. Davamlı inkişaf konsepsiyası həmçinin müxtəlif ölkələrin iqtisadi inkişaf səviyyələrində fərqin azaldılması və onların əhalisinin rifahı, təhlükəsizliyi və s.

Bu problemlərin həlli ekoloji və sosial amillər nəzərə alınmaqla iqtisadi artımın iqtisadi və riyazi modelləşdirilməsi metodlarından istifadəni tələb edir.

ekzogen - xarici; endogen - daxili.

İqtisadi artım modellərinin inkişafı

İqtisadi artım nəzəriyyəsi üç əsas inkişaf dalğasını yaşamışdır. Birincisi E. Lundberqin işi ilə əlaqələndirilmiş və Harrod və Domar tərəfindən hazırlanmışdır. Bu əsərlər 30-40-cı illərin sonlarında meydana çıxdı. 50-ci illərin ortalarında Solow və Swan-ın neoklassik böyümə modelinin ortaya çıxması iqtisadi tədqiqatçılar arasında bu mövzuya ikinci, daha uzun maraq dalğasına səbəb oldu. Üçüncü tədqiqat dalğası 1980-ci illərin ortalarında Romer və Lukasın işi ilə başlamış və bu günə qədər davam edir.

Harrod və Domar Keynsçi təhlili iqtisadi artım elementləri ilə birləşdirməyə çalışdılar. Onlar kapitalist sisteminin mahiyyət etibarilə qeyri-sabit olduğunu iddia etmək üçün amillərin aşağı əvəzediciliyi olan istehsal funksiyalarından istifadə edirdilər. Böyük Depressiya zamanı və dərhal sonra yazdıqları üçün onların arqumentləri bir çox iqtisadçı tərəfindən qəbul edildi. Onların nəticələri nəzəriyyənin inkişafında rol oynadı, lakin onların təhlili bu gün çox nadir hallarda istifadə olunur.

Növbəti və daha vacib inkişaf, işlərini 1956-cı ildə nəşr etdirən Solow və Swan-dan gəlir. Solow-Swan modelinin əsas cəhəti istehsal funksiyasının neoklassik formasıdır ki, o, miqyasda daimi gəlirləri nəzərdə tutur, hər bir faktorun gəlirlərini azaldır, və faktor əvəzetməsinin müsbət elastikliyi. Bu istehsal funksiyası sabit yığılma dərəcəsi ilə birlikdə ən sadə modeli yaratmaq üçün istifadə olunur ümumi tarazlıq iqtisadiyyatda.

Bu modelin təsirlərindən biri yalnız son illərdə empirik fərziyyə kimi istifadəyə verilmişdir. Söhbət şərti konvergensiyadan gedir. Aşağı başlanğıc səviyyəsi real ÜDM adambaşına nisbətən uzun müddətli və ya tarazlıq vəziyyətinə daha çox səbəb olur yüksək temp artım. Bu əmlak kapitalın azalan gəlirləri fərziyyəsindən irəli gəlir. İşçiyə düşən kapitalı daha az olan iqtisadiyyatlar daha yüksək artım tempinə malik olurlar. Kapitalın nisbi tarazlıq səviyyəsinin əmək vahidinə düşən məhsulun yaxınlaşması Solou-Swan modelində yığılma sürətindən, əhalinin artım tempindən və istehsal funksiyasının vəziyyətindən asılıdır, yəni. iqtisadiyyatdan iqtisadiyyata dəyişə bilən xüsusiyyətlər. Müasir tədqiqatlar ölkələr arasında, xüsusən də dövlət siyasətində və insan kapitalının ilkin vəziyyətində fərqləri nəzərə almağa imkan verir. Bununla belə, Solow-Swan modelinin əsas xüsusiyyəti olan şərti konvergensiya konsepsiyası iqtisadi artımı böyük ölçüdə izah edir. müxtəlif ölkələr və bölgələr.

Solow-Swan modelinin digər nəticəsi odur ki, texnologiya qeyri-müəyyən müddətə təkmilləşmədiyi üçün artım (kapitalın çəkiyə nisbəti baxımından) tədricən dayanmalıdır. Bu həm də kapitalın gəlirlərinin azalmasının nəticəsidir.

50-ci illərin sonu və 60-cı illərin əvvəllərinin neoklassik böyümə nəzəriyyəçiləri. belə modelləşdirməni qeyri-kafi hesab etdi və çox vaxt onu elmi-texniki tərəqqinin ekzogenliyi fərziyyəsi ilə tamamladı. Bu, uzunmüddətli perspektivdə müsbət, bəlkə də sabit artım tempindən danışmağa imkan verdi və bu artım modeldən kənarda müəyyən edilən elmi-texniki tərəqqinin sürətindən asılıdır.

Ola bilsin ki, empirik əhəmiyyət kəsb etmədiyinə görə, böyümə nəzəriyyəsi 1970-ci illərin əvvəllərində aktiv tədqiqat sahəsi kimi inkişaf etməyi dayandırdı. rasional gözləntilər və neft şokları inqilabı ərəfəsində. Təxminən on beş ildir ki, makroiqtisadiyyatın inkişafı diqqəti qısamüddətli dalğalanmalara yönəldib. Əsas irəliləyişlərə biznes dövrü nəzəriyyəsinə rasional gözləntilərin daxil edilməsi, təkmilləşdirilmiş yanaşmalar daxildir siyasi inkişaf və ümumi tarazlıq təhlili üsullarının real biznes dövrü nəzəriyyəsinə tətbiqi.

1980-ci illərin ortalarından etibarən iqtisadi artımın tədqiqi Romer və Lukasın işlərindən başlayaraq yeni bir bum yaşadı. Bunun səbəbi odur ki, uzunmüddətli iqtisadi artımı şərtləndirən amillər biznes tsiklinin mexanizmindən və ya pul və ya iqtisadi inkişafın nəticələrindən daha vacibdir. fiskal siyasət dövri dalğalanmalara qarşı yönəlmiş dövlət. Lakin uzunmüddətli artımın vacibliyini dərk etmək yalnız ilk addımdır. Daha da irəli getmək üçün kapital-əmək nisbətinin uzunmüddətli artım tempinin ekzogen elmi-texniki tərəqqi sürətinə bağlı olduğu neoklassik artım modelinin məhdudiyyətlərindən qaçmaq lazımdır. Beləliklə, yeni irəliləyişlərin model daxilində uzunmüddətli artım tempini müəyyən etməsi zəruridir. Buna görə də endogen böyümə modellərinin yaradılması tələb olunur.

Yeni tədqiqatlara texnologiya diffuziyası modelləri də daxildir. Kəşflər ilk növbədə daha inkişaf etmiş ölkələrdə edildiyi üçün diffuziyanın tədqiqi digər iqtisadiyyatların bu kəşfləri necə təqlid etdiyi sualını doğurur. Təqlid yenilikdən daha ucuz olduğundan, neoklassik modeldən irəli gələnə bənzər diffuziya modellərindən şərti yaxınlaşma forması yaranır.

Neoklassik artım modelində digər əsas ekzogen parametr əhalinin artım tempidir. Əhalinin daha yüksək artım tempi əmək vahidinə düşən kapitalın və məhsulun tarazlıq səviyyəsini azaldır və beləliklə, müəyyən məhsul səviyyəsi üçün kapital-əmək nisbətinin artım tempini azaldır. Bununla belə, standart model gəlirlərin kapitala və əmək haqqı dərəcələrinə əhalinin artımına təsirini nəzərdə tutmur. Digər tədqiqatçılar ev təsərrüfatlarının uşaq dünyaya gətirmə seçimlərinin təhlilini neoklassik modelə daxil etməklə əhalinin endogen artımına toxunurlar. Miqrasiya nəticəsində işçi qüvvəsinin endogen artımını və işçilərin iş və ya istirahət lehinə seçilməsini araşdıran əsərlər də nəşr edilmişdir.

Endogen ilə təqdim olunan böyümə modellərindən nəzəri nəticələr texnoloji tərəqqi qloballaşma proseslərinin dərinləşməsi ilə bağlı dünya inkişafının bir çox meylləri ilə təsdiqlənir. Eyni zamanda, yeni nəzəriyyənin zəiflikləri, xüsusən də ölkə səviyyəsində empirik məlumatlarla təsdiqlənməyən “miqyas iqtisadiyyatları” ilə əlaqədar olaraq müəyyən edilmişdir. Bu, xüsusilə, artım templərinin bu modellərdə proqnozlaşdırılan AR-GE sahəsində çalışan mütəxəssislərin sayından asılılığına aiddir.

Artımın əsas və ya əsas mənbələrinə milli iqtisadiyyatın istehsal amillərini toplamaq və bilik istehsalına investisiya qoymaq qabiliyyətinə təsir edən dəyişənlər daxildir. İqtisadi artıma təsir edən amillərə əhalinin artımı, maliyyə sektorunun və ətraf mühitin vəziyyəti, təbii ehtiyatlar, ticarət qaydaları, dövlətin ölçüsü, siyasi və sosial inkişaf göstəriciləri daxildir. Bundan əlavə, bir sıra tədqiqatçılar Abramowitz, Dawson, Baumol və başqaları iqtisadiyyatın institusional strukturu, "sosial potensial", "" kimi amillərin təsirini nəzərə alırlar. sosial infrastruktur" və ya "köməkçi dəyişənlər". Bir çox müəlliflər insan kapitalını iqtisadi artımın əsas amili hesab edirlər.