Keynesçilik Con Meynard Keynsin iqtisadi konsepsiyasıdır: qısa təsvir. Keynsçilik tənzimlənən kapitalizmin iqtisadi doktrinasıdır

Əsas > Sənəd

Keynsçilik. Qısa təsvir, cari vəziyyət.

Keynsçilik- 20-ci əsrin 30-cu illərində yaranmış müasir iqtisadi nəzəriyyənin istiqaməti. Bu cərəyanın adı ingilis iqtisadçısı J. M. Keynsin (1883-1946) adı ilə bağlıdır. Keynsçilər ən mühüm makroiqtisadi əlaqələri, xüsusən də investisiya və milli gəlir, dövlət xərcləri ilə həcm arasındakı əlaqəni araşdırırlar. milli istehsal. Keyns iddia edir ki, bazar iqtisadiyyatı özünü tənzimləyə bilməz, cəmiyyətdə mövcud olan resurslardan tam istifadə edə bilməz. Həvəsləndirmək Toplam tələb, və buna görə də istehsal, iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi fiskal və pul siyasətinin köməyi ilə zəruridir. 1936-cı ildə İqtisadi nəzəriyyədə əsl inqilab edən “Məşğulluğun, Faizin və Pulun Ümumi Nəzəriyyəsi” nəşr olundu. Problem dərin böhrandan çıxış yolu təmin edəcək, istehsalın artmasına şərait yaradan, işsizliyə qalib gələcək üsullar tapmaq idi. Keynsin təklif etdiyi konsepsiyanın mahiyyəti (İqtisadiyyatın böhrandan çıxma üsulları): “Effektiv tələb nəzəriyyəsi”, Keynsə görə iqtisadiyyatın mühərriki təklif deyil, tələbdir və məhz o, rolunu oynayır. istehsalın və təchizatın inkişafında həlledici amildir. Gəlir tələbə bərabər deyil, lakin adətən onu üstələyir. Qiymətlər yavaş-yavaş yüksəlir, tələb və təklifi tarazlaşdırmağa vaxtları yoxdur. Ona görə də dövlətin müdaxiləsi lazımdır. Keynsin düsturuna görə: tələbi yaradan təklif deyil, əksinə, tələb təklifi yaradır. Məcmu tələbi artırmaq üçün (bu, istehlakçıların, müəssisələrin və sahibkarlığın müəyyən qiymət səviyyəsində almaq istədiyi əmtəələrin milli istehsalının real həcmidir) Keyns dövlətin fiskal və monetar siyasətindən istifadə etməyi tövsiyə edirdi.1. Kreditlərin faizlərini azaltmaq lazımdır. Bu, birincisi, sahibkarlara daha aktiv kredit götürmək imkanı verəcək, ikincisi, kapital sahiblərini daha çox sərfəli investisiya vəsaitləri qiymətli kağızlara deyil, istehsala yönəldir. Bu birlikdə investisiya axınını artıracaq və nəticədə istehsalın tempini və miqyasını artıracaqdır.2. Dövlət xərcləri, investisiyalar və malların alışı artırılmalıdır. Mal və xidmətlərə tələbatın artması (dövlətin təşəbbüsü ilə) istehsalı canlandırmalıdır. Sonuncu, birincisi, investisiyaları daha cəlbedici investisiya növünə çevirəcək və əlavə kapital cəlb edəcək, ikincisi, məşğulluğu artıracaq, bu da öz növbəsində əhalinin ödəmə qabiliyyətini artıracaq, bu da mallara və mallara tələbatı daha da artıracaqdır. xidmətlər.3. Ən az gəlir əldə edən sosial qrupların mənafeyinə uyğun olaraq gəlirlərin yenidən bölüşdürülməsini təmin etmək tövsiyə olunur. Belə siyasət əhalinin bütün təbəqələrini ölkənin iqtisadi həyatına cəlb etməklə tələbin kütləvi dəyərini artıracaq. Nəticədə Keyns iddia edirdi ki, istehsal genişlənəcək, əlavə işçilər cəlb olunacaq və işsizlik azalacaq (şək. 1). Tələbin tənzimlənməsi üçün iki aləti: monetar və büdcəni nəzərə alan Keyns ikinciyə üstünlük verdi. Tənəzzül zamanı investisiyalar aşağı faiz dərəcələrinə zəif reaksiya verirlər (pul tənzimlənməsi). Bu o deməkdir ki, əsas diqqət faiz dərəcəsinin aşağı salınmasına (tənzimləmənin dolayı forması) deyil, büdcə siyasətinə, o cümlədən firmalar tərəfindən investisiyaları stimullaşdıran dövlət xərclərinin artırılmasına yönəldilməlidir. Keyns nəzəriyyəsi dövlətin iqtisadi həyata aktiv müdaxiləsini nəzərdə tutur. Keyns özünü tənzimləyən bazar mexanizminə inanmırdı və onun normaları tətbiq etdiyinə inanırdı. artım və nailiyyət eq. tarazlıq kənardan müdaxilə tələb edir. 1970-ci illərin əvvəllərində yüksək dərəcələr dövrü iqtisadi artım. İki enerji böhranı iqtisadiyyatı alt-üst etdi inkişaf etmiş ölkələr 70-ci illərin ikinci yarısında, uzun sürən staqflyasiya dövründə - qiymətlərin qeyri-adi sürətlə artmağa başladığı və eyni zamanda istehsalın azalmasının baş verdiyi dövr. İnflyasiya bir nömrəli problemə çevrilib. Ənənəvi Keynsçi konsepsiya iqtisadi siyasət inflyasiya gözləmirdi. İnflyasiyanın təhlükəsini lazımi səviyyədə qiymətləndirməyən Keynsçi konsepsiya, artıma vurğu ilə dövlət xərcləri və iqtisadiyyatın kəsirinin maliyyələşdirilməsi əslində inflyasiyanın inkişafına təkan verdi. Əgər 1960-cı illərdə büdcə kəsirləri nadir hallarda baş verirdisə, 1970-ci illərdən sonra sabitləşdi. Təsadüfi deyil ki, prioritetdir maliyyə siyasəti Bütün inkişaf etmiş ölkələrin hökumətləri dövlət maliyyəsini yaxşılaşdırmağa və büdcə kəsirlərini azaltmağa başladılar. İnflyasiya təkrar istehsal şəraitinin pisləşməsi ilə müşayiət olundu ki, bu da diqqəti dəyişdirdi. iqtisadi ziddiyyətlər icra tapşırıqlarından tutmuş istehsal problemlərinə qədər. İqtisadiyyatın “açıqlıq” dərəcəsinin yüksəldilməsi: beynəlmiləlləşmə və xaricinin gücləndirilməsi iqtisadi əlaqələr. Bütün bu hallar Keynsçi makroiqtisadi siyasətdən hədsiz narazılığa və bütün Keynsçi nəzəri sistemin kəskin tənqidinə səbəb oldu. O, uğursuzluqların bütün real və xəyali səbəblərini izah etməyə başladı iqtisadi inkişaf və hər şeydən əvvəl inflyasiya meyllərinin kəskinləşməsi. Böhran təkcə Keyns nəzəriyyəsini deyil, bütün “rifah dövləti” konsepsiyasını, başqa sözlə, geniş dövlət tənzimlənməsi iqtisadiyyat. Nəticədə 70-ci illərin sonu - 80-ci illərin əvvəllərində Keynsçiliyin bir nəzəriyyə və iqtisadi siyasət kimi qalibiyyət yürüşü iqtisadi nəzəriyyədə və bütün inkişaf etmiş ölkələrin siyasətində “Keynsçi əks-inqilab” və “mühafizəkar sürüşmə” ilə başa çatdı. . Keynsçi düşüncə bu gün Keynsçilik bu gün “post-keynesçilik” adlanan yeni qiyafədə inkişaf edir. Keynsçilik iqtisadi inkişafın cari reallıqları ilə üzvi şəkildə bağlı olduğu ortaya çıxdı. Bu da onun dözümlülüyünü göstərir. Keynesçiliyin əsas ideyası öz davamlı əhəmiyyətini saxlayır - kapitalist iqtisadiyyatının sabit inkişafı üçün dövlət müdaxiləsinə ehtiyac. Bazar mexanizminin dövlət tənzimlənməsi ilə tamamlanmalı olması müasir siyasətçilər arasında o qədər də şübhə doğurmur. Onlar büdcə məhdudiyyətlərinə ehtiyac olduğunu başa düşürlər. Ancaq daha sərt müdafiə edir büdcə siyasəti digər tənzimləmə alətindən - pul-kredit siyasətindən istifadənin zəruriliyini və əhəmiyyətini əsaslandırmaq. eniş maraq dərəcəsi və kredit imkanlarının genişləndirilməsi investisiya tələbini və iqtisadiyyatın ümumi bərpasını artıracağına inanırlar. Bu gün ölkəmizdə iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin bir çox tərəfdarları, tənzimləmənin hansı alət və üsullarından söhbət getməsindən asılı olmayaraq, Keynsin nüfuzuna arxalanmağa hazırdırlar. Birincisi, yadda saxlamaq lazımdır ki, Keyns nəzəriyyəsi və siyasəti inkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatının mövcudluğundan irəli gəlir. Biz bütün özəllikləri, absurdları, çətinlikləri ilə bu iqtisadiyyata keçid mərhələsindəyik. Odur ki, Keyns nəzəriyyəsinin iqtisadiyyatımıza birbaşa “qoyulması” uyğun deyil. İkincisi, Keynsçiliyin indiki “ekspertlərinin” bir çoxu iqtisadi vəziyyəti azaltmağa yönəlmiş sərt sabitləşdirmə siyasətini tənqid edirlər. büdcə kəsiri və inflyasiya. İdeya onları cəlb edir aktiv istifadə büdcə kəsiri və monetar genişlənmə iqtisadiyyatın böyüməsinə kömək edə biləcək yanacaq kimi. Çox güman ki, onlar bilmirlər ki, inflyasiya kontekstində kəsirin maliyyələşdirilməsi məhz Keyns nəzəriyyəsinin və siyasətinin zəif nöqtəsi olub, onun keçmiş modelinin böhranına səbəb olub və onun sonrakı korreksiyası yollarını müəyyənləşdirib. Daha doğrusu, iqtisadiyyata dolayı təsirin əsas aləti kimi diqqəti büdcədən və dövlət xərclərinin artımından monetar siyasətə keçirərək, büdcə kəsirinə son dərəcə ehtiyatla yanaşmağı tövsiyə edən müasir post-keynesçilərin səsinə qulaq asmaq lazımdır. . Üçüncüsü, bizim keçid iqtisadiyyatımız dövlətin roluna xüsusi yanaşma tələb edir, çünki bu dövr həm köhnə dövlət idarəetmə sisteminin sındırılması, həm də dövlət tərəfindən yeni bazar infrastrukturunun yaradılması (qanunlar, nəzarət institutları şəklində, vergi yığımı və s.), onsuz bazar mümkün deyil. Üstəlik, keçid iqtisadiyyatı aktiv struktur siyasəti tələb edir. Bütün bu problemlər birbaşa Keynsin nəzəriyyəsi ilə əlaqəli deyil.

4. Neoklassik istiqamətin inkişafı müasir şərait(monetarizm, təklif nəzəriyyəsi, rasional gözləntilər nəzəriyyəsi).

İQTİSADİ NEOKLASSİK NƏZƏRİYYƏ(neoklassik iqtisadiyyat) - 20-ci əsrdə üstünlük təşkil edir. tərəfdarları ayrı-ayrı şəxslərin müstəqil iqtisadi fəaliyyətinə diqqət yetirən və iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin məhdudlaşdırılmasının (və ya hətta tamamilə rədd edilməsinin) tərəfdarı olan iqtisad elminin istiqaməti. "Neoklassik iqtisadiyyat" anlayışının sinonimi çox vaxt "iqtisadi liberalizm" hesab olunur. Neoklassik istiqamətin formalaşması dövründə baş verdi marjinal elmi inqilab. Bu prosesin başa çatması ingilis iqtisadçısı Alfred Marshallın kitabının nəşri hesab olunur. İqtisadiyyat elminin prinsipləri(1890). Məhz A.Marşallın əsərlərində iqtisadi nəzəriyyənin neoklassik istiqaməti nəhayət David Rikardonun təliminin ayrı-ayrı elementləri ilə marjinalizmin sintezi kimi formalaşmışdır. əlamətdar Neoklassiklərin metodologiyası nümayəndələr üçün tanış olmayan iqtisadi və riyazi modelləşdirməyə çevrildi. klassik siyasi iqtisad. Neoklassik nəzəriyyə 1930-cu illərə qədər üstünlük təşkil etdi, o zaman ingilis iqtisadçısı Con Meynard Keynsin davamçıları, Keynsçi iqtisadiyyatın nümayəndələri iqtisadiyyatda liderliyi ələ keçirdilər. Bu elmi inqilab buna görə də Keyns inqilabı adlanır. Neoklassiklərdən fərqli olaraq Keynsçilər dövlətin iqtisadi həyata müdaxilə etməməsi ideyasını rədd edərək, makroiqtisadi tənzimləmə nəzəriyyəsini inkişaf etdirdilər. Təxminən 40 il müddətində neoklassizm iqtisadi nəzəriyyənin əsas axınına müxalif olaraq qaldı, lakin sonra hökumətin müdaxiləsini məhdudlaşdırmaq ideyaları yenidən populyarlıq qazanmağa başladı. 1970-ci illərin elmi inqilabı iqtisadiyyatda neoklassik liderliyi bərpa etdiyi üçün bəzən “neoklassik əks-inqilab” adlandırılır. Baxmayaraq ki, 21-ci əsrin əvvəllərində neoklassik nəzəriyyə müasir iqtisad elminin əsas cərəyanı statusunu saxlayır, lakin artıq 1990-cı illərdə onun böhranı müəyyən edilmişdir. Bir çox iqtisadçı hesab edir ki, neoklassizmin “ikinci gəlişi” də sona çatır və müasir iqtisadi nəzəriyyə yeni elmi inqilab astanasındadır. Neoklassiklər dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsini tamamilə rədd etmir, bu problemə öz şərhini verirlər, dövlətin tənzimləmə fəaliyyətinin inhisarlara uyğun olan həddə məhdudlaşdırılmasını şərtləndirərək ondan istifadə etməyə icazə verirlər. Bu cür müdaxilənin əhatə dairəsi kəskin şəkildə daralır - Buna bazar mexanizminin hərtərəfli canlandırılması, iri biznesin fəaliyyətinə mane olan bütün məhdudiyyətlərin aradan qaldırılması əsasında yol verilir. Monetarizm bir nəzəriyyədir, neokonservativ iqtisadi fikrin əsas istiqamətlərindən biridir. Pul dövriyyəsi sahəsində bir sıra empirik tədqiqatlar kimi illərdə yaranmışdır. Əsas müddəalar:

İqtisadiyyatda dövlətin tənzimləyici rolu pul dövriyyəsinə nəzarətlə məhdudlaşmalıdır; Bazar iqtisadiyyatı özünü tənzimləyən sistemdir. Disproporsionallıq və digər mənfi təzahürlər dövlətin iqtisadiyyatda həddindən artıq iştirakı ilə bağlıdır; Pul kütləsi istehlakçıların, firmaların xərclərinin miqdarına təsir göstərir. Pul kütləsinin artması istehsalın artmasına, tam gücün istifadəsindən sonra isə qiymətlərin və inflyasiyanın artmasına gətirib çıxarır; azaldılması da daxil olmaqla istənilən vasitə ilə yatırılmalıdır sosial proqramlar; Pulun artım sürətini seçərkən "mexaniki" artım qaydalarını rəhbər tutmaq lazımdır. pul kütləsi, bu iki amili əks etdirəcək: gözlənilən inflyasiyanın səviyyəsi; sosial məhsulun artım tempi.

Fridman və onun tərəfdarlarının konsepsiyasının əsas müddəalarını qeyd edək:

Bazar iqtisadiyyatının özünütənzimləməsi. Monetaristlər hesab edirlər ki, bazar iqtisadiyyatı daxili meyillərə görə sabitliyə və özünü tənzimləməyə çalışır. Əgər disproporsiyalar, pozuntular varsa, bu, ilk növbədə kənar müdaxilə nəticəsində baş verir. Bu müddəa Keynsin ideyalarına qarşı yönəlib, onun dövlət müdaxiləsinə çağırışı monetaristlərin fikrincə, normal kursun pozulmasına gətirib çıxarır. iqtisadi inkişaf. Dövlət tənzimləyicilərinin sayı minimuma endirilir. Vergi və büdcə tənzimlənməsinin rolu çıxarılır və ya azaldılır. İqtisadi həyata təsir edən əsas tənzimləyici kimi "pul impulsları" - pulun müntəzəm emissiyası kimi xidmət edir. Monetaristlər pulun miqdarının dəyişməsi ilə iqtisadiyyatın dövri inkişafı arasında əlaqəyə işarə edirlər. Bu fikir 1963-cü ildə amerikalı iqtisadçılar M.Fridman və A.Şvarts tərəfindən nəşr edilmiş “ABŞ-ın pul tarixi, 1867-1960” kitabında əsaslandırılmışdır. Faktiki məlumatların təhlili əsasında burada belə qənaətə gəlindi ki, biznes tsiklinin bu və ya digər mərhələsinin sonrakı başlanğıcı pul kütləsinin artım tempindən asılıdır. Xüsusilə, pul çatışmazlığı var Əsas səbəb depressiyanın baş verməsi. Bundan çıxış edərək monetaristlər hesab edirlər ki, dövlət daimi pul emissiyasını təmin etməlidir, onun dəyəri ictimai məhsulun artım tempinə uyğundur. Qısamüddətli pul siyasətinin rədd edilməsi. Pul kütləsinin dəyişməsi iqtisadiyyata dərhal təsir göstərmədiyindən, müəyyən ləngimə (laq) ilə iqtisadi tənzimləmənin Keynsin təklif etdiyi qısamüddətli üsulları uzunmüddətli, daimi fəaliyyət üçün nəzərdə tutulmuş uzunmüddətli siyasətlə əvəz edilməlidir. iqtisadiyyata təsiri.

Deməli, monetaristlərin fikrincə pul istehsalın hərəkətini və inkişafını şərtləndirən əsas sferadır. Pul tələbi daimi artım meylinə malikdir (xüsusilə, yığım meyli ilə müəyyən edilir) və pul tələbi ilə onun təklifi arasında uyğunluğu təmin etmək üçün pula olan tələb və təklif arasında uyğunluğu təmin etmək üçün pula olan tələbin artmasına doğru bir kurs izləmək lazımdır. tədavüldə olan pulun tədricən (müəyyən sürətlə) artması. Dövlət tənzimlənməsi pul dövriyyəsinə nəzarətlə məhdudlaşmalıdır. Əsas nümayəndələr: Milton Fridman, Karl Brunner, Alan Meltzer, Anna Şvarts. 1970-ci illərin sonu və 1980-ci illərin əvvəllərində Qərb iqtisad elmində “təchizat iqtisadiyyatı” konsepsiyası işlənib hazırlanmağa başladı. Bu cərəyan bir növ neoklassizmdir və prezident R.Reyqan illərində ABŞ administrasiyasının, habelə İngiltərədə M.Tetçer, Almaniyada Xristian Demokratlar hökumətlərinin iqtisadi siyasətinin formalaşmasına nəzərəçarpacaq təsir göstərmişdir. . Təchizat tərəfi iqtisadiyyat nəzəriyyəçilərinin tövsiyələri Reqanomikanın və Tetçerizmin mənbələrindən biri idi. Keynsçi iqtisadiyyatın əks-tsiklik tənzimlənməsi sistemini effektiv tələbin, tam məşğulluğun təmin edilməsindən və ona təklif iqtisadiyyatına qarşı çıxmaqdan imtina edərək, neoklassik diqqəti tələbin formalaşmasından resurs təchizatı problemlərinə və onların səmərəliliyinə yönəldir. istifadə edin. Tələbin formalaşmasına deyil, istehsal amillərinin təklifinə diqqət yetirərək, nəzərdən keçirilən konsepsiyanın tərəfdarları eyni zamanda təsərrüfat subyektlərinin sahibkarlıq fəaliyyəti üçün stimul və stimulların aktivləşdirilməsini təklif edirlər. Müvafiq olaraq, iqtisadi siyasət sahəsində tövsiyələrin xarakteri və məzmunu və onun həyata keçirilməsi üsulları dəyişir. Onların neoklassik konsepsiyasının əsas vəzifəsi iqtisadiyyatın dinamik tarazlığını saxlamaqla və inflyasiyanın qarşısını almaqla onun uzunmüddətli artım tempini artırmaqdır. Qeyd edildiyi kimi Amerikalı iqtisadçı L.Turov, təklif yönlü iqtisadiyyat konsepsiyasının tərəfdarları “əgər iqtisadiyyat yaxşı işləmirsə, deməli, bazar iqtisadiyyatının yaxşı yağlanmış mexanizminə nəsə müdaxilə edir” ümumi həqiqəti rəhbər tuturlar.* Onlar bunun əsasını görürlər. bütün çətinliklər iqtisadi sistem kapitalizm ondan ibarətdir ki, dövlətin iqtisadi prosesə müdaxiləsi onun normal mexanizmini pozaraq, azad bazara əsaslanan sabitliyini pozur. Nəticədə iqtisadi fəaliyyət üçün əsas stimul zəifləyir - özəl təşəbbüs, onsuz iqtisadi uğur mümkün deyil. Buradan aşağı səviyyə resurslardan istifadə, onların təklifləri. İqtisadiyyatın problemlərini təklif prizmasından nəzərdən keçirən neoklassiklər bazarın köməyi ilə həll oluna biləcəyindən çıxış edirlər. Yalnız bazar iqtisadi subyektlərə optimal iqtisadi qərarların, fəaliyyət növlərinin sərbəst seçimi, cari və gələcək istehlak arasında seçim və s. Onlar hesab edirlər ki, yalnız bu yolla iqtisadiyyat maksimum artım sürətini götürə və ən böyük gəliri verə bilər. ABŞ-da rasional gözləntilər məktəbi formalaşıb. Onun tərəfdarları iqtisadi subyektlərin optimal davranışı prinsiplərinə uyğun olaraq öz dinamik tarazlıq nəzəriyyəsini inkişaf etdirməyi qarşılarına məqsəd qoyurlar ki, bu nəzəriyyə əsas iqtisadi göstəricilərdə, o cümlədən istehsal, məşğulluq, qiymətlər və digər göstəricilərdəki dalğalanmaların səbəbləri və dərəcəsi haqqında suala cavab verə bilər. əmək haqqı. Nəzəriyyənin müəllifləri ondan çıxış edirlər ki, makroiqtisadi təhlildə iqtisadi proses iştirakçılarının subyektiv gözləntiləri və proqnozları xüsusi rol oynayır. Bu amil əsasında yeni tarazlıq modelinin yaradılması ideyası yarandı. T. Sargentin fikrincə, “yeni klassik makroiqtisadiyyatın əsas elementi ümumi tarazlığa və optimallaşdırılmış strateji davranışa bağlılıqdır”. Rasional gözləntilər nəzəriyyəçiləri tamamilə iqtisadiyyatın bazar özünütənzimləmə mexanizminə əsaslanırlar. Onların qurulmasında bazar münasibətləri xüsusi yer tutur. Bazarların daim tarazlıqda olduğunu düşünürlər. Bazarın özünütənzimləmə mexanizmi onların nisbətindəki hər hansı sapmaları operativ şəkildə aradan qaldırdığından tələbin həmişə təklifə bərabər olması danılmaz fakt kimi qəbul edilir. Deməli, tələb təklifi üstələyirsə, qiymətlər yüksəlir, tələbi təklifə uyğunlaşdırır. Əmtəə tələbinin azalması isə əksinə, qiymətlərin tələb olunan səviyyəyə enməsinə, tələb və təklifin tarazlaşdırılmasına gətirib çıxarır. Rasional gözləntilər konsepsiyası rəqabətin gedişində özünütənzimləmənin bütün rıçaqlarının işə düşdüyünü, iqtisadi sistemi effektiv şəkildə özünü tənzimlədiyini və onun tarazlığını təmin etdiyini nəzərdə tutur. Bu konsepsiyanın tərəfdarları istehsal və ya məşğulluqdakı dalğalanmaların, bir qayda olaraq, firma və ya sənaye səviyyəsində ən xarakterik olmasından irəli gəlir. hissəsi kimi milli iqtisadiyyat onları bərabərləşdirmək meyli üstünlük təşkil edir. Rasional gözləntilər bütün növ bazarların təmizlənməsinə, iqtisadiyyatın sabitliyini təmin edən vəziyyətə gətirilməsinə kömək edir, çünki iqtisadi agentlər iqtisadi vəziyyətdəki istənilən sapmalara çevik reaksiya verə, optimallaşdırma prinsiplərinə uyğun hərəkət edə, real bazarlara diqqət yetirə bilər. iqtisadi göstəricilər və nəticələr. Rasional gözləntilər nəzəriyyəsinin müəllifləri istehsalda tsiklik dalğalanmaların mümkünlüyünü inkar etmirlər. Lakin onlar tsiklik tərəddüdlərin real əsaslarına məhəl qoymayaraq, onları iqtisadi aktorların qısa müddətdə buraxdıqları səhvlərin nəticəsi hesab edirlər. səbəb mümkün səhvlər Vəziyyəti düzgün qiymətləndirməyi və real proqnozlar hazırlamağı çətinləşdirən aşağı keyfiyyətli, təhrif olunmuş məlumat hesab olunur.

5. İnstitusionalizm. Azərbaycanda institusional və sosioloji istiqamətin inkişafı cari mərhələ

Klassik institusionalizm XX əsrin əvvəllərində ABŞ-da yaranmışdır. Təsisçisi Torşteyn Veblendir. İnstitusionalizmin ardıcılları əlaqəli elmlərin yanaşma və metodlarını cəlb etməklə iqtisadi təhlilin əhatə dairəsini genişləndirməyə çalışırdılar. İnstitusionalizmin nümayəndələri hesab edirdilər ki, iqtisadi insanın davranışı əsasən sosial qrupların və kollektivlərin çərçivəsində və təsiri altında formalaşır. Onlar sırf iqtisadi problemlərlə deyil, sosial, siyasi, etik və hüquqi problemlər.

İnstitusionalizm anlayışı iki aspekti əhatə edir: “institutlar” – cəmiyyətdə normalar, davranış adətləri və “institutlar” – norma və adətləri qanunlar, təşkilatlar, institutlar şəklində təsbit edən. Qurumlar insan fəaliyyətinin formaları və sərhədləridir. Bunlar siyasi təşkilatlar, müəssisə formaları, sistemlərdir kredit təşkilatları. Bunlar vergi və maliyyə qanunvericiliyi, iqtisadi dəstəyin təşkili və daha çox iqtisadi təcrübə ilə bağlıdır. İnstitusional yanaşmanın məqsədi təhlildən kənara çıxmaqdır iqtisadi kateqoriyalar, və prosesləri ən təmiz formada, lakin təhlilə institutları daxil edir, qeyri-iqtisadi amilləri nəzərə alır.

İlk dəfə olaraq institutlar - sosial, siyasi, hüquqi - iqtisadi nəzəriyyənin predmetinə köhnə institusionalizm adlanan nümayəndələr - amerikalı iqtisadçılar T. Veblen (1857-1929), D. Kommons (1862-1945) tərəfindən daxil edilmişdir. , W. Mitchell (1884-1948). XX əsrin birinci rübündə. iqtisadi fikirdə radikal cərəyan təşkil edir, mövcud qurumları tənqid edir, işçilərin mənafeyinin həmkarlar ittifaqı və dövlət tərəfindən qorunmasının aktuallığını vurğulayırdılar. Neo-institusionalizm adlanan çoxlu müxtəlif anlayışlar (C.Polanyi, J. Galbraig, D. Bell, O. Toffler) ilə təmsil olunur.

İqtisadiyyatın dövlət sektoru. İctimai malların istehsalı və paylanması.

İctimai mallar onların istehlakının kollektiv xarakterini nəzərdə tutur. İctimai malların üç əsas xüsusiyyəti var:

Onlar bir-biri ilə rəqabət aparmırlar; Siz bu malları istehlak etməkdən imtina edə bilməzsiniz, onlar istisna edilmir (başqa sözlə əvəzolunmazdır).

İctimai malların əsas xüsusiyyəti onların bazar münasibətlərinin obyekti olmamasıdır. İctimai malların istehsalı sahibkarlar üçün iqtisadi cəhətdən səmərəli olmadığı üçün onlar (faydalar) maliyyələşdirilir. dövlət orqanları vergilərin yığılmasından əldə edilən vəsaitlə. İctimai mallar “bazar iqtisadiyyatının uğursuzluqları” deyilənlərə aiddir. İstehlak malları bilavasitə istehlakçılar tərəfindən istifadə olunur və onların formalaşma mənbələri istehlak mallarının əldə edilməsi üçün hər hansı vasitələrdir (məsələn, Təbii ehtiyatlar). Aydın və çox parlaq misal olaraq dövlətin müdafiəsini göstərmək olar. Bu ictimai sərvət bəzi şəxslərin istifadəsinə görə necə ödəməsindən asılı olmayaraq hamıya şamil edilir. Bu halda ictimai malların hər üç əsas xüsusiyyəti mövcuddur. Dövlətin müdafiəsi digər ictimai mallarla rəqabət aparmır. Bu xidmətdən istifadə etməyəcək insanları ayırmaq mümkün deyil. Həm də onu başqa üstünlüklərlə əvəz edə bilməzsiniz. “İqtisadiyyatın dövlət sektoru”na tətbiq edilən belə bir konsepsiya var - “Azad atlı problemi”. Bu, istehlakçının ictimai malların istehsalının maliyyələşdirilməsində iştirakdan yayınma meylidir. O, ictimai məhsulun dəyərini aşağı qiymətləndirir, bu da onun istehsalının səmərəliliyi ilə müqayisədə aşağı düşməsinə səbəb olur. Beləliklə, ictimai sərvətin sərbəst istehlakı mümkünlüyü onların istehsalında səmərəsizliyə səbəb olur. Nəhayət, elə bir vəziyyət yarana bilər ki, heç kim ödəmək istəmir və ictimai sərvətin təmin edilməsi qeyri-mümkündür.

İqtisadçılar tərəfindən müəssisənin fəaliyyətinin qiymətləndirilməsinin əsas meyarları haqqında məlumat əldə etmək üçün istifadə olunur. Təhlil prosesində artım üçün zəruri resursların yaradılması və əmək haqqının yaxşılaşdırılması, mütərəqqi əmək haqqının tətbiqi üçün ehtiyatlar müəyyən edilir.

Dərslik

I bölmə Ermolaev V.G.; cand. qanuni Elmlər Sivakov O.V.; Bölmə II: Sivakov O.V. - giriş, 1, 2, 3-cü fəsillər (3.1). cand. iqtisadiyyat Elmlər Makovski Yu.B. - fəsillər 3 (3 3) 4 5 9-21.24.

Keynsçilik, tərifdir

Keynsçilikdiriqtisadi doktrina, 20-ci əsrin 30-60-cı illərində yaranmış, kapitalist iqtisadiyyatının inkişafında dövlət-inhisar tənzimlənməsinin zəruriliyini qəbul etməkdən ibarət olmaqla yanaşı, marksizmə qarşı ideoloji mübarizə üçün də geniş istifadə olunurdu. dövlətin iqtisadi artımı.

Keynsçilik - bu 30-60-cı illərdə Qərb iqtisadi fikrində hakim mövqe tutan islahatçı baxışlar sistemi. 20-ci əsr Keynsçi iqtisadi inkişafın modeli 1930-cu illərin ortalarından başlayaraq sənayeləşmiş ölkələrin iqtisadi siyasətinin əsasını təşkil etmişdir. O, kapitalist iqtisadi sisteminin transformasiyasında, bu ölkələrdə müasirin formalaşmasında mühüm rol oynadı qarışıq iqtisadiyyat, burada dövlət tənzimlənməsi bazar mexanizmləri ilə effektiv şəkildə qarşılıqlı əlaqədə olur.

Keynsçilik - bu kapitalist iqtisadiyyatının dövlət-inhisar tənzimlənməsinin burjua nəzəriyyəsi. Burjua iqtisadçıları tərəfindən nəzəri əsas kimi istifadə olunur iqtisadi siyasət kapitalist dövlətləri və marksizm-leninizmin inqilabi nəzəriyyəsinə qarşı ideoloji mübarizə vasitəsi kimi.

Keynsçilik — bu ABŞ-da Böyük Depressiyaya iqtisadi nəzəriyyənin reaksiyası kimi meydana çıxan makroiqtisadi tendensiya.

Keynsçilik(Keyns İqtisadiyyatı) iqtisadi inkişafın dövlət tənzimlənməsi ehtiyacı ideyasına əsaslanan makroiqtisadi nəzəriyyədir.

Keynsçilikdir bazar mexanizminə təsir göstərmək üçün dövlət tərəfindən fiskal, pul siyasəti və digər fəal tədbirlərdən geniş istifadə etməklə iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin zəruriliyi və əhəmiyyəti haqqında iqtisadi doktrina.

Keynsçilikdir iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi nəzəriyyəsi.

Keynsçiliyin mahiyyəti

Keynsin iqtisadi nəzəriyyəsinin meydana çıxması Keyns inqilabı adlanır. 1950-1960-cı illərdə bir çox Keynsçi prinsiplər neoklassik məktəb tərəfindən şübhə altına alındı. Monetarizmin yaranması müvafiq olaraq monetarist əks-inqilab adlanır. Keyns davamçılarının işlənmiş nəzəriyyələri neokeynsçilik və postkeynsçilik adlanır. Keynsçilik dövlət-inhisarçılığın yaranması ilə kapitalizmin ümumi böhranı dövründə kapitalist təkrar istehsalının ziddiyyətlərinin kəskin kəskinləşməsinin təsiri altında formalaşmışdır. kapitalizm.

mahiyyət üçünanesianizma inhisarların mənafeyinə uyğun olaraq kapitalist təkrar istehsalının fasiləsiz gedişini təmin etmək üçün kapitalist iqtisadiyyatının dövlət tənzimlənməsinin zəruriliyini əsaslandırmaqdan ibarətdir. Yenidən nəzərdən keçirməklə iqtisadi hadisələr Keynsçilik öz milli iqtisadi (makroiqtisadi) aspektində iqtisadi hadisələrin sosial mahiyyətini ört-basdır etmək, obyektiv iqtisadi qanunların tarixi mahiyyətini nəzərə almamaqla xarakterizə olunur. kapitalizm cəmiyyətin iqtisadi həyatında subyektiv amilin - insanların psixologiyasının rolunun şişirdilməsi.

Keynsçilikdir

30-cu illərin böhran vəziyyətinin təsiri altında. Kütləvi işsizliyə səbəb olan 20-ci əsr Keyns kapitalist iqtisadiyyatının dövlət-inhisar tənzimlənməsi prinsiplərini “məşğulluq nəzəriyyəsi” şəklində formalaşdırdı, bunun əsasında antiböhran proqramı hazırladı. iqtisadi siyasət burjua dövləti.

Bazar iqtisadiyyatı tamlığı təmin edən tarazlıq ilə xarakterizə olunmur məşğulluq. Bunun səbəbi odur ki, insanlar gəlirlərinin bir hissəsini yığmağa meyllidirlər. Bu, məcmu tələbin səmərəsizliyinə gətirib çıxarır: o, məcmu təklifdən azdır. İnsanların bu qənaətə meylini aradan qaldırmaq mümkün deyil. Ona görə də iqtisadiyyatı tənzimləməli, ümumi təsir göstərməlidir. Keyns investisiya və istehlakçıları ayırır tələb. Dövlət pul kütləsini artırmaqla faiz dərəcəsini aşağı salır ki, bu da sahibkarların investisiya fəaliyyətini stimullaşdırır. İstehlakçı tələbatının olmaması ictimaiyyətin köməyi ilə kompensasiya edilə bilər işləyir verilməsi yolu ilə büdcədən maliyyələşdirilir qiymətli kağızlar. Keynsə görə, bu, qiymət artımına səbəb olmayacaq, çünki yüksək işsizlik və inflyasiya uyğun gəlmir, dolayısı ilə ictimai işlər həcmin artmasına səbəb olacaq. pul məsələsi.

Keynsçilikdir

Beləliklə, Keyns bazarın özünütənzimləməsinin effektivliyi haqqında əsas neoklassik postulatı rədd etdi və iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin zəruriliyini əsaslandırdı; iqtisadçıların diqqətini ondan yayındırdı təkliflərüstündə tələb, iqtisadi artımın inflyasiya ilə maliyyələşdirilməsinin mümkünlüyünü əsaslandırdı. O, qısamüddətli iqtisadi dinamika problemlərini ön plana çıxarıb, ondan əvvəl isə əsasən statik iqtisadiyyat təhlil edilib. Keyns faktiki olaraq kümülatif, kumulyativ anlayışlarını təqdim edərək yeni iqtisad elmi dilini və yeni bir elm - makroiqtisadiyyat hazırladı. cümlə, effektiv tələb, istehlak və qənaətə marjinal meyl, investisiya multiplikatoru, kapitalın marjinal səmərəliliyi, investisiyanın marjinal səmərəliliyi və s.

Keynsçilikdir

Keynsin işi elmə və praktikaya çox böyük təsir göstərdi, lakin bu, Keynsçi baxışın son təsdiqi demək deyildi. iqtisadi dünya. Keynsin ideyalarının təsiri ilə formalaşmış iqtisad elmini Amerika iqtisadçısı P.Samuelson makroiqtisadiyyatla ənənəvi mikroiqtisadiyyatın bir-birini tamamlayan vəhdəti olan “neoklassik sintez” adlandırmışdır. Samuelsona görə, onun təhlilinin obyekti “iqtisadiyyat həm cəmiyyət, həm də özəl institutlar tərəfindən həyata keçirilən azad sahibkarlığın qarışıq sistemidir”. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra sürətli inkişaf baş verdi makroiqtisadiyyat S.Kuznets, D.Hiks, V.Leontyev, M.Fridman, R.Stoun, E.Hansen və başqaları kimi iqtisadçıların əsərlərində.

Keynesçiliyin rolu

Keyns nəzəriyyəsinin əsas məqsədi kapitalist istehsal sistemini dağılmaqdan xilas etməkdir. Bu, "effektiv tələb" adlanan prinsipdə aydın şəkildə ifadə olunur - mərkəzi nöqtə Keynsçilik “səmərəli” dedikdə, kapitalistlərin maksimum əldə etmələrini təmin edə biləcək tələb nəzərdə tutulur mənfəət. İnkar etmək qanun bazarƏkin, ona görə mallar avtomatik olaraq tələb yaradır və məcmu təklifdə uyğunsuzluğun mümkünlüyünü qəbul edir. mallar və onlara məcmu tələbi nəzərə alaraq, Keyns məcmu tələbin ümumi məbləğinin artırılmasının zəruriliyini vurğulayır. Bununla belə, o, genişləndirilməsinin azaldılması kimi yollarından yan keçir qiymətlərəmək haqqının artırılması, yəni inhisarın hökmranlıq sisteminin saxlanmasını nəzərdə tutur. qiymətlər kapitalisti maksimumlaşdırmaq üçün bir şərt kimi mənfəət. “Effektiv tələbin” həcmi Keynsə görə iki qrup amildən asılıdır. Onlardan biri ilə bağlıdır bazar istehlakçı mallar, digəri - istehsal vasitələri bazarı ilə. Keynsə görə istehlak tələbinin həcmi psixoloji məqamlarla müəyyən edilir: “istehlak meyli” və “əsas psixoloji” qanun».

“İstehlak meyli” payını müəyyən edən çoxsaylı amillərə aiddir Milli gəlir, milli gəlirin özünün ölçüsündən asılı olmayaraq şəxsi istehlaka gedir. Bu son məqamın təsiri “əsas psixoloji qanunda” ifadə olunur. Keynsə görə, cəmiyyətin psixologiyası elədir ki, milli gəlirin artması ilə şəxsi istehlak da artır, lakin böyüdüyündən daha az dərəcədə. Nəticədə milli gəlirin tədavüldən çıxarılan yığılmış hissəsi artır və istehlak mallarına tələbat bu məbləğə nisbətən azalır. Beləliklə, Keyns kapitalizmin istehlak malları bazarını məhdudlaşdırmağa xas meylini etiraf etməyə məcbur olur; bununla belə, onu insan təbiətinin müəyyən psixoloji xüsusiyyətlərinin ifadəsi kimi təqdim etməyə çalışaraq, obyektivliyi tamamilə gözdən salır iqtisadi qanunlar istehlak bazarının darlığına səbəb olan kapitalizm. Yüksəlişdə əmək haqqı bu baxımdan istehlak bazarının nisbi daralmasının səbəbi göründüyü halda, reallıqda artım müşahidə olunur əmək haqqı— bazarın genişlənməsinin ən mühüm amili.

Keynsə görə istehsal vasitələrinin bazar tutumu “marjinal səmərəlilik” nisbəti ilə müəyyən edilir kapital» və normalar faiz. "Marjinal səmərəlilik" altında kapital” yeni istifadəyə verilmiş “kapital əmlak”ın (əslində əsas kapitalın) vahidi üzrə gözlənilən mənfəətin bu vahidin bərpa dəyərinə nisbətinə, yəni əsas kapitalın artımının proqnozlaşdırılan xüsusi rentabelliyinə aiddir. Faiz Keynesçilik sərvəti nağd şəkildə saxlamaqdan imtinaya görə mükafat kimi şərh edilir. Keynsə görə, dövriyyədə olan pulun miqdarı ilə tərs əlaqəlidir. Beləliklə, kredit kapitalının fəaliyyəti ilə bağlı izafi dəyərin xüsusi forması olan faizin mahiyyəti və onun hərəkətini müəyyən edən kəmiyyət qanunları təhrif edilir. Əslində faizin məbləği kredit kapitalının tələb və təklif nisbəti ilə müəyyən edilir və məbləğdən birbaşa asılı deyildir. pulun dövriyyədə. Keynsə görə, kapitalın yığılması ilə onun “marjinal səmərəliliyi” azalmağa, faiz dərəcəsi isə sabitliyə meyl edir. Aralarındakı fərq - yəni əslində sahibkarlıq gəlir azalmağa meyllidir. Mənfəətliliyin azalması kapital qoyuluşları istehsal vasitələrinə tələbin azalmasına səbəb olur.

Keyns iqtisadiyyatda investisiyanın (kapital qoyuluşunun) roluna böyük əhəmiyyət verir. Keynsə görə, milli gəlirin həcmi və deməli, məcmu tələb investisiyanın ümumi həcmindən müəyyən kəmiyyət asılılığındadır. Bu miqdar. Keyns gəlir multiplikatoru nəzəriyyəsində əlaqəni ifadə edir. Həqiqətən də investisiyaların artımı milli gəlirin artırılmasının mühüm şərtidir, lakin o, onun həcminə birbaşa deyil, dolayı yolla, fəaliyyət göstərən istehsal vasitələrinin və işçi qüvvəsinin həcminin artması hesabına təsir göstərir. Bundan əlavə, onlar milli gəlir mənbəyi deyil.

Keynsçilik kapitalizmdə geniş istifadə olunan “əmək haqqının dondurulması” (inflyasiya qiymətlərinin artımı şəraitində nominal əmək haqqının qanunvericiliklə müəyyən edilməsi) siyasətində təcəssüm olunan inflyasiya əmək haqqının azaldılması üsullarına xüsusi üstünlük verir. ölkələr. Əslində, işçilərin əmək haqqının azaldılması bazarın daralması və burjuaziyanın gəlirlərinin artmasının ən mühüm amilidir. Keynsçiliyin təməl daşlarından biri məşğulluğun tənzimlənməsidir. Onun məqsədi ikidir: kapitalizmin mövcudluğu üçün çox təhlükəli olan işsizlik səviyyəsini azaltmaq üçün vasitələr tapmaq (keynesçilik onları sahibkarlıq fəaliyyətini canlandırmaq tədbirləri ilə müəyyən edir), həmçinin “normal” işsizlik səviyyəsindən istifadə etmək üçün tövsiyələr hazırlamaqdır. İşsizlərin 3-6%-i) kapitalist mənfəətini maksimuma çatdırmaq vasitəsi kimi “tam məşğulluq” adlanır. Artan işsizlik çox vaxt müasir burjua hökumətləri tərəfindən işçilərin maaşlarını aşağı salmaq və onların müqavimətini qırmaq istəyəndə proqramlaşdırılır.

Kapitalist iqtisadiyyatının militarizasiyası, onun üzrxahlığı ən çox Keynsçilik adlanan mühafizəkar istiqamətin əsərlərində yayılmışdır.Tarix göstərir ki, iqtisadiyyatın militarizasiyası inhisarların cilovsuz zənginləşməsinə töhfə verərək, son nəticədə sabitlik üçün şəraiti pozur. iqtisadi artım, çünki bu, milli iqtisadi resursların qeyri-məhsuldar xərclərinə gətirib çıxarır.

İctimai işlər, tsiklik balanslaşdırma büdcə, dövri vergi siyasəti və digər tədbirlər indiki mərhələəsasən sözdə sol-keysianlığın nümayəndələri tərəfindən müdafiə olunur, bu yolla müasir kapitalizmin bütün pisliklərinin səbəbini gördükləri “effektiv tələbin” qeyri-kafiliyini aradan qaldırmağa çalışırlar. İqtisadi proqram Keynsçilik kapitalist istehsalının dövlət-inhisar tənzimlənməsi praktikasına böyük təsir göstərmişdir, lakin onun həyata keçirilməsi kapitalizmin ziddiyyətlərini həll etmək iqtidarında deyildir. Keynsçi anlayışlar mahiyyət etibarı ilə “çevrilmiş kapitalizm”in çoxsaylı apologetik nəzəriyyələrinin əsasını təşkil edir. Keynesçilik ideyaları neokeynesçilik nümayəndələrinin əsərlərində daha da inkişaf etdirilmişdir .

Keynsçiliyin baniləri

“Tənzimlənən” kapitalizm” tərəfdarlarının ən görkəmli nümayəndəsi ingilis iqtisadçısı (1883-1846) idi. O, 1853-cü ildə nəşr olunmuş “Siyasi iqtisadın mövzusu və metodu” kitabının müəllifi Con Nevil Keynsin oğlu idi. O, Eton və Kembricdə təhsil almışdır. 1905-ci ildə A.Marşall Keynsə yazırdı: “Oğlunuz iqtisad elmi sahəsində əla iş görür. Ona dedim ki, o, özünü peşəkar iqtisadçı karyerasına həsr etmək qərarına gəlsə, çox şad olaram”. 1920-1930-cu illərdə Keyns bir sıra əsərlər nəşr etdirmişdir iqtisadi məsələlər, lakin onun əsas işi “Məşğulluğun Ümumi Nəzəriyyəsi, Faiz və pulun(1936). Bu kitabın nəşri ilə əlaqədar olaraq burjua iqtisadçıları sözdə Keyns inqilabının, “yeni iqtisad elminin” variantını irəli sürdülər. İqtisadçı alim A.Marşalın tələbəsi olan o, əsas nəzəri problemlərə - xərc, əmək haqqı, renda - fikirlərini bölüşdü. O, psixoloji amillərin üstünlüyündən çıxış etmiş, əməyin dəyəri və izafi dəyər nəzəriyyəsini inkar etmiş, istehsal amilləri anlayışından istifadə etmişdir.

Keyns, Keynsdən əvvəl ümumiyyətlə inkar edilən nöqsanların aradan qaldırılması üçün iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsinin zəruriliyi məsələsini qaldırdı: Keynsdən əvvəl əksər burjua iqtisadçıları böhranları təsadüfi hadisələr hesab edirdilər. Əmtəə istehsalının artırılması problemlərini tədqiq edən sələflərindən fərqli olaraq Keyns “səmərəli tələb” məsələsini ön plana çəkir, yəni. səmərəli tələbi təşkil edən istehlak və yığım haqqında.Tədqiqatın makroiqtisadi metodunu irəli sürdü, yəni. makroiqtisadi dəyərlər - milli gəlir və yığımlar arasındakı asılılıqların və nisbətlərin öyrənilməsi.

Keynsçilikdir

Keynsin ümumi məşğulluq nəzəriyyəsinin əsas məzmunu aşağıdakılardır. Keyns, məşğulluğun artması ilə birlikdə milli olduğunu müdafiə etdi gəlir və buna görə də istehlak artır. Amma istehlak gəlirdən daha yavaş artır, çünki gəlirlər artdıqca insanların qənaət etmək istəyi də artır. Bunlar. Keynsə görə insanların psixologiyası elədir ki, gəlirin artması əmanətlərin artmasına, istehlakın isə nisbətən azalmasına səbəb olur. Sonuncu, öz növbəsində, effektiv (əslində təqdim olunan və potensial olaraq mümkün olmayan) tələbin azalması ilə ifadə edilir və tələb istehsalın həcminə və bununla da məşğulluq səviyyəsinə təsir göstərir.

Keyns kapitalist cəmiyyətində işsizliyi və böhranları qaçılmaz hesab etmirdi. O hesab edirdi ki, kapitalist təsərrüfat sisteminin mexanizminin özü avtomatik olaraq bu hadisələrin “aradan qaldırılmasını” təmin edə bilmir. Keyns yazır ki, "indi əsasən şəxsi təşəbbüsə buraxılan məsələlərdə mərkəzləşdirilmiş nəzarətin yaradılmasına həyati ehtiyac var...".

Məşğulluğun ümumi həcmini artırmaq üçün həlledici vasitə kimi Keyns özəl və dövlət kapital qoyuluşunun (investisiya) artırılmasını irəli sürür. Şəxsi sərmayələri stimullaşdırmaq vasitəsi kimi Keyns faiz dərəcəsinin tənzimlənməsini təklif etdi. Keynsə görə faiz dərəcəsi (kredit üçün ödəniş), "müəyyən bir müddət üçün likvidlikdən ayrılmaq üçün bir mükafatdır", yəni. likvidliklə ayrılmaq üçün, pul forması sərvət. Keyns hesab edirdi ki, dövlət dövriyyədə olan pulun miqdarını artırmaqla faiz səviyyəsini tənzimləmək imkanına malikdir. xərcləmək siyasət ekspansiya”, dövlət vergilərin azaldılması yolu ilə özəl sərmayələri stimullaşdırmağı və onun artırılmasını öz üzərinə götürməlidir xərc dövlət sektorunu genişləndirməklə və ya istehlakçılara subsidiyaları artırmaqla (pensiyalar, müavinətlər, təqaüdlər). Kəsirə xüsusi ümidlər bəslənir maliyyələşdirmə-dan büdcəəhatə edir emissiyalar və iri dövlət kreditlərinin bazara çıxarılması.

Keynsçilikdir

Dövriyyəyə əlavə pul buraxılması ilə dövlət təsir göstərə bilər eniş faiz dərəcələri. Bütün bunlar iqtisadiyyatda alıcılıq qabiliyyətini və deməli, tələbin ümumi həcmini artırır. Bu halda çarpan effekti yaranır: ilkin stimul “öz-özünə çoxalır”. Artım alıcılıq qabiliyyəti istehsalın və məşğulluğun artmasına səbəb olur ki, bu da tələbin artımını daha da artırır. Keyns nəzəriyyəsinin xüsusilə praktik əhəmiyyəti özünü "Marşal Planı"nın hazırlanmasında göstərdi. müharibədən sonrakı dövrdə dövrİqtisadi tənzimləmədə Keynsçi yanaşma - dövlət manipulyasiyası yolu ilə tam məşğulluğa nail olmaq yolu ilə tələbin stimullaşdırılması vergilər və xərclərçox əhəmiyyətli olmuşdur.

Keynsçi iqtisadi artım proqramı

Keyns nəzəri bir əsər yazdı. Lakin onun əsaslandırmaları və nəticələri iqtisadi siyasətin ən mühüm prinsiplərinin formalaşması üçün əsas təşkil edir. Öz Ümumi Nəzəriyyəsində böyümə və məşğulluğun müəyyənedici amili kimi effektiv tələbi təmin etmək üçün o, aşağıdakı “reseptləri” irəli sürür:

Pul siyasəti, faiz dərəcəsinin tənzimlənməsi. Kreditlər üzrə faizlərin azaldılması təklif edilib ki, bu da kreditlərin dəyəri ilə kapital qoyuluşlarının gözlənilən rentabelliyi arasındakı fərqi artıracaq və onların “marjinal səmərəliliyini” yüksəldəcək. İş adamları sərmayələrini qiymətli kağızlara deyil, istehsalın inkişafına qoyacaqlar. Amma eniş faiz dərəcəsiəsas yol deyil. Keyns hesab edirdi ki, vəziyyət istisna edilmir, kordon böyüməyə və azalmağa davam edir faiz dərəcəsi praktiki olaraq dayanır. "Tələ" var likvidlik».

büdcə siyasəti. Effektiv tələbi stimullaşdırmaq üçün Keyns dövlət xərclərini artırmağı, hökuməti artırmağı təklif etdi investisiyalar və malların dövlət satınalmaları. azaltmaq da tövsiyə olunur Buna baxmayaraq, Keyns xərclərin artırılmasını əsas məsələ hesab edirdi. Xərclərin daha da artması dövlət büdcəsi istehsalın artması və məşğulluğun artması nəticəsində yaranan yeni vergi gəlirləri hesabına kompensasiya ediləcək. Hesablama ona görə aparılıb ki, dövlət “investisiyaların birbaşa təşkili üçün getdikcə daha çox məsuliyyət götürəcək”. Uzadılması nəzərdə tutulurdu investisiya fəaliyyəti dövlət ilk növbədə üzərində dayanacaq təşkilat ictimai işlər yolların tikintisi, yeni sahələrin inkişafı, müəssisələrin tikintisi.

Gəlirlərin sosial qrupların maraqlarına uyğun yenidən bölüşdürülməsiən aşağı gəlirlər. Belə bir siyasət bu sosial qrupların “tələbini” artırmaq, kütləvi alıcıların pul tələbini artırmaq üçün nəzərdə tutulmuşdu. Cəmiyyətdə istehlaka meyl artmalıdır.

Əhəmiyyətli işsizliyin qarşısını almağa, sistemin genişləndirilməsinə yönəlib sosial təminat. Sosial tədbirlər kompleksi, o cümlədən müavinətlərin ödənilməsi, uzunmüddətli sistemin inkişafı təklif edilmişdir borc və s.

Keyns əsas alət kimi büdcəni nəzərdə tuturdu siyasət, o cümlədən dövlətin özünün xərcləri və investisiya fəaliyyətinin genişləndirilməsi. Dolayı tənzimləmə üsulları, xüsusən də faiz dərəcəsinin aşağı salınması səmərəsiz hesab edilmişdir.

E. Hansenin keynsçi baxışları

Keynesçiliyin Amerika versiyasının ən ətraflı təqdimatı Harvard Universitetinin professorları - E. Hansenin (1887-1975) əsərlərində var: " İş dövrləri və milli”, “Keyns nəzəriyyəsinə bələdçi”, “Amerika iqtisadiyyatı”, “60-cı illərin iqtisadi problemləri” və S.Harris (1897-1974) “C.Keyns” əsərində. İqtisadçı və dövlət xadimi”. Onların inkişafı neokeynesçilik, sonralar ortodoks keynesçilik adlanır.

Amerikalı keynesyenlər Keynsin əsas müddəalarını - onun işsizliyin səbəbləri ilə bağlı izahatlarını və böhran, kapitalist iqtisadiyyatının dövlət tənzimlənməsinin həlledici rolu haqqında, multiplikator haqqında nəticələr. Bununla belə, Amerika Keynesçiliyi bir sıra xüsusiyyətlərə malikdir spesifik xüsusiyyətlər, dövlət-inhisarçı kapitalizmin xüsusiyyətlərinə görə ABŞ. Xüsusilə E.Hansen Keynsin böhranların səbəbləri ilə bağlı izahatlarını bütün dünyada geniş yayılmış “durğunluq” nəzəriyyəsi ilə tamamladı. ABŞ 1930-cu illərin sonu və İkinci Dünya Müharibəsi zamanı müharibələr. Bu nəzəriyyəyə görə, kapitalizmin inkişaf sürətinin aşağı düşməsi onun hərəkətverici amillərinin zəifləməsi ilə izah olunur: əhalinin artımının ləngiməsi, azad torpağın olmaması, texnoloji tərəqqinin ləngiməsi. Beləliklə, Hansen göstərməyə çalışır ki, kapitalizmin iqtisadi çətinliklərinin səbəbi onun daxili ziddiyyətləri deyil, “xarici impulsların” zəifləməsidir. İqtisadi siyasətin praktiki tədbirləri kimi amerikalı keynesçilər dövlət sifarişlərini, artımı təklif edirlər vergilərəhalidən, dövlət kreditlərində artım, mülayim inflyasiya.

Amerikalı keynesçilər Keynsin çarpan ideyasını sürətləndirmə prinsipi ilə tamamladılar. E.Hansen yazır: “Hər bir artan gəlirin artdığı ədədi çarpan sürətləndirici əmsalı və ya sadəcə olaraq sürətləndirici adlanır”. Bu qənaəti əsaslandırmaq üçün adətən müddətə istinad edirlər son tarix avadanlığın istehsalı və bununla da ona ödənilməmiş tələbat toplanır ki, bu da avadanlıq istehsalının həddindən artıq genişlənməsini stimullaşdırır. Əgər multiplikator kapital qoyuluşu nəticəsində məşğulluğun artımını və gəlir artımını əks etdirirsə, sürətləndirici gəlir artımının (tələbin artması hesabına) kapital qoyuluşuna yuxarı təsirini bildirir.

Multiplikatora və sürətləndiriciyə əsaslanaraq, amerikalı keynsçilər başlanğıc nöqtəsi dövlət investisiyaları olan davamlı iqtisadi artım sxemini işləyib hazırladılar. Müasir burjua təkrar istehsal nəzəriyyəsinin əsasında iqtisadçılar tərəfindən hazırlanmış konsepsiya dayanır. elan etdilər dövlət büdcəsi kapitalist iqtisadiyyatının tənzimlənməsi üçün əsas mexanizm və onu avtomatik olaraq tsiklik dalğalanmalara cavab verən, onları yumşaltmaq üçün tanınan "daxili stabilizator" adlandırdı. "Daxili stabilizatorlar" daxildir gəlir vergisi, üçün ödənişlər sosial sığorta, işsizlik müavinəti və s. E.Hansenin fikrincə, vergilərin ümumi məbləği artım zamanı artır, zamanı isə azalır böhran. Dövlət ödənişləri isə əksinə, böhran zamanı artır, yüksəliş zamanı isə azalır. Beləliklə, effektiv tələbin ölçüsü avtomatik olaraq sabitləşir.

“Daxili stabilizatorlar”la yanaşı, amerikalı keynesçilər özəl investisiyaların tənzimlənməsindən və dövlət xərclərinin manevr edilməsindən ibarət “kompensasiyalı əks tədbirlər” metodunu müdafiə edirlər. Onlar bərpa dövrlərində dövlət xərclərini məhdudlaşdırmağı, böhran dövrlərində isə büdcə kəsirində dayanmadan özəl xərclərin azaldılmasını dövlət xərclərini artırmaqla kompensasiya etməyi təklif edirlər. 50-ci illərin əvvəllərindən. neokeynesçilər (R.Harrod, E.Domar, E.Hansen və s.) iqtisadi problemləri fəal şəkildə inkişaf etdirirlər. natiqlər və hər şeydən əvvəl böyümənin sürətini və amillərini tapmağa çalışın. məşğulluq və inflyasiya arasında optimal nisbət.Bazar və dövlət tənzimlənməsi üsullarını üzvi şəkildə birləşdirməyə çalışan P.E.Samuelsonun “neoklassik sintez” konsepsiyası da buna yönəlmişdir. Post-keynesçilər] (J. Robinson, P Sraffa, N Kaldor və başqaları) 60-70-ci illərdə. Keynesçiliyi D.Rikardonun ideyaları ilə tamamlamağa cəhd göstərmişdir. Neo-Rikardiyanlar gəlirin daha bərabər bölgüsünün, məhdudlaşdırılmasının tərəfdarıdırlar bazar rəqabəti, inflyasiya ilə səmərəli mübarizə tədbirləri sisteminin həyata keçirilməsi.

Neokeynsçilik- Con Keynsin əsərləri əsasında müharibədən sonrakı dövrdə inkişaf etmiş makroiqtisadi fikir məktəbi. Bir qrup iqtisadçı (xüsusilə Franko Modilliani, Con Hiks və Pol Samuelson) Keynsin təlimini şərh və rəsmiləşdirməyə və onu iqtisadiyyatın neoklassik modelləri ilə sintez etməyə cəhd göstərdilər. Onların işi "Neoklasik Sintez" kimi tanındı, ondan neokeynesçiliyin mərkəzi ideyalarını təşkil edən modellər yaradıldı. Neokeynsçilik 1950, 60 və 70-ci illərdə çiçəkləndi.

1970-ci illərdə bir sıra hadisələr neokeynsçi nəzəriyyəni sarsıtdı. Staqflyasiyanın başlanğıcı və Milton Fridman kimi monetaristlərin işi neokeynesçi nəzəriyyəni şübhə altına aldı. Nəticədə Keynsçi təhlilə yeni alətlər gətirən və 1970-ci illərin iqtisadi hadisələrini izah etməyə imkan verən bir sıra yeni ideyalar meydana çıxdı. Keynsçiliyin növbəti böyük dalğası Keynsçi makroiqtisadi yanaşmanı mikroiqtisadi əsaslarla izah etmək cəhdləri ilə başladı. Yeni Keynsçilik indi makroiqtisadi nəzəriyyənin əsas axınına çevrilmiş “yeni neoklassik sintez”in yaradılmasına imkan verdi. Yeni Keynsçilik məktəbinin meydana çıxmasından sonra neokeynesçilik bəzən köhnə Keynsçilik də adlandırılırdı.

Bununla belə, 1970-ci illər Keynesçilikdən məyusluq dövrü oldu. Təklif olunan reseptlər eyni vaxtda gücləndirməni dayandırmaq üçün kifayət qədər təsirli deyildi inflyasiya, istehsalın azalması və işsizliyin artması. Keynsçi neoklassikanı tamamilə əvəz edə bilmədi. Hər ikisini birləşdirmək cəhdi paradiqmalar neoklassik sintez şəklində bütövlükdə fərqlənmədiyi üçün müvəffəqiyyətlə taclanmadı; o, makroiqtisadi proseslərin təhlilində mikroiqtisadiyyatda nəyə əsaslandığını inkar edirdi. Üstəlik, 1970-1980-ci illərdə neoklassiklərin yeni istiqamətləri (yeni klassik iqtisadiyyat, neo-institusionalizm) keynesçiliyi nəzərəçarpacaq dərəcədə sıxışdırır.

Müasir Keynsçilikdə meyllər

Yeni keynsçiliyin əsas nümayəndələri: Qreqori Mankiw, Devid Romer, Cozef Stiqlits, Assar Lindbek, Stenli Fişer, Oliver Blançard.Əsas əsərləri: N.G.Mankiw, D.Romer New Keynesian Economics / 2 cilddə / (1991); A. Lindbeck "və makroiqtisadiyyat"["İşsizlik və makroiqtisadiyyat"] (1993). Yeni Keynsçilik Keyns ənənəsinin "ağacı" tərəfindən (1970-ci illərin sonu - 1980-ci illərdə) yaranan ən son "budaq"dır. Bu məktəbin yaranması bu ənənənin nümayəndələrinin keynsçiliyi müasir iqtisadi təhlil standartlarına “uyğunlaşdırmaq” cəhdlərinin məntiqi nəticəsidir. Bu o deməkdir ki, yeni keynsçilər öz yazılarında optimallaşdırma və metodoloji fərdiyyətçilik prinsiplərinə əsaslanaraq tipik Keynsçi nəticələrə - məsələn, işsizliyin bazar iqtisadiyyatının xas təbiəti, diskresion makroiqtisadi dövlət siyasətinin zəruriliyi və s.-ə çatmağa çalışmışlar. Bu cəhdlər aşağıdakı şəkildə uğurlu oldu.

Yeni Keynsçilər bazar iqtisadiyyatında məcburi əməyin qiymətlərin və/yaxud əmək haqqının sərtliyinin (əyilməzliyinin) nəticəsi olduğunu iddia edirlər. Nəticədə, ümumi məsrəflərdəki dalğalanmalar qiymətləri deyil, kəmiyyət dəyişənləri - və hər şeydən əvvəl məşğulluq səviyyəsini - dəyişir. Bu sərtlik isə öz növbəsində iqtisadiyyatda bazar strukturlarının əsaslı natamamlığının nəticəsidir. real dünya(buna görə də mikro səviyyədə olan səbəblərə əsaslanır). Bu çatışmazlıq iki əsas amildən qaynaqlanır:

a) heterojenlik son məhsullar və istehsal amilləri, xüsusən də əmək;

b) asimmetriya məlumat.

Eyni zamanda, postkeynesçilərin gələcəyin qeyri-müəyyənliyi ideyasına bənzər bir rol olan yeni Keynsçilik konsepsiyalarında ikinci amil böyük rol oynayır.

Asimmetriya məlumat onun əməliyyat iştirakçıları arasında qeyri-bərabər paylanması deməkdir, olub-olmaması alıcı son məhsullar və , işəgötürən və işçi, və kreditor və s. Beləliklə, məlumatın asimmetriyası həmişə əməliyyatda iştirak edən tərəflərdən birinin informasiya üstünlüklərinə malik olması deməkdir. Bu hal potensial olaraq mikro səviyyədə suboptimal nəticələrə gətirib çıxaran iki vəziyyətin yaranmasına səbəb olur - yəni mənfi seçim və mənəvi seçim.

Mənfi seçim bazarın ən pislərin alışını maliyyələşdirdiyi bir vəziyyətdir, yox ən yaxşı mənzərələr resurslar, mallar və aktivlər. Əks seçimin ən uğurlu nümunəsi J.Akerlof tərəfindən təklif edilən məşhur “limon bazarı” modelidir. Bu artıq dərslik modeli işlənmiş avtomobil bazarının fəaliyyətini təsvir edir. Onun xüsusiyyətləri ondan ibarətdir ki, satıcılar alıcılar üzərində informasiya üstünlüyünə malikdirlər, çünki sonuncular hansının olduğunu bilmirlər avtomobillər- keyfiyyətli və hansı - pis (yəni "limon"). Nəticədə, mənfi seçim baş verir - alıcılar uyğun olan qiymət arasındakı intervalda olan qiymət ödəyirlər satıcı yaxşı maşın, və uyğun qiymət satıcı"limon". Nəticədə, kümülatif proses birinci növ satıcıların bazardan çıxması ilə alıcıların avtomobil almaq üçün ödəməyə hazır olduqları qiymətin azalması arasında qarşılıqlı əlaqə. Limitdə bu, ümumiyyətlə, bazarın yox olmasına gətirib çıxarır.

Mənəvi risk- bu, nəticələri təsadüfi hadisələrin nəticəsi kimi təqdim olunan diqqətsiz və ya vicdansız davranış üçün stimulların mövcud olduğu bir vəziyyətdir. Tipik bir əxlaq nümunəsi risk satıcı ilə arasında olan münasibətdir alıcıüstündə sığorta bazarı. Məsələn, ev sığortasını təmin edən sığorta polisinin alıcısı üçün onu almaq üçün onu yandırmaq faydalıdır. sığorta kompensasiyası, əlbəttə ki, sonuncu bu evin bazar dəyərini aşmadığı təqdirdə. Mənfi seçim və mənəvi təhlükəni aradan qaldırmaq üçün optimallaşdıran iqtisadi subyektlər qiymət və / və ya əmək haqqının formalaşmasının xüsusi üsullarından istifadə edirlər ki, bu da onların sərtliyinə səbəb olur və buna görə də işsizliyi bazar iqtisadiyyatının normal vəziyyətinə çevirir. Yuxarıda qeyd olunan əmtəələrin və istehsal amillərinin heterojenliyi eyni nəticələrə gətirib çıxarır. İnformasiyanın asimmetriyası ilə əmtəə və resursların heterojenliyi, bir tərəfdən, mənfi makroiqtisadi hadisələr (ilk növbədə, işsizlik nəzərdə tutulur), digər tərəfdən, yeni Keynsçilik çərçivəsində əlaqələri əks etdirmək üçün Keynsyen ənənə çərçivəsində digər istiqamətlərin ən heterojeni - bu, bir çox fərqli (və çox vaxt bir-biri ilə əlaqəsi olmayan) konsepsiyalar hazırlanmışdır. Bunlardan ən mühümləri növbəti hissədə müzakirə olunur. Aşağıda qiymətlərin və əmək haqqının dəyişməzliyini izah edən Yeni Keynsçi anlayışlar verilmişdir.

Əmək haqqı üçün uzunmüddətli müqavilələr konsepsiyası

Əmək haqqının əyilməzliyini izah etmək üçün ilk cəhdlərdən biri S.Fisher və C.Taylor tərəfindən irəli sürülmüş konsepsiya olmuşdur. Bu konsepsiyada onun əyilməzliyi əmək haqqı üçün uzunmüddətli müqavilələrin mövcudluğu ilə izah olunur, onu kifayət qədər uzun müddətə (bir ildən bir neçə ilə qədər) təyin edir. Bu vəziyyətin nəticəsidir ki, əməyə tələb dəyişdikdə, əmək haqqı deyil, məşğulluq səviyyəsi dəyişir. Nəticə, müqavilə sistemi asinxron fəaliyyət göstərdikdə (yəni, bəzi müqavilələrin müddəti əvvəllər, digərlərinin isə daha gec başa çatması zamanı) kəskinləşən makroiqtisadi dalğalanmalardır.

a) Müqavilələrin bağlanması əmək səmərəliliyi, gözlənilən inflyasiya, tələb və s. haqqında məlumatların əldə edilməsi ilə bağlı böyük informasiya xərcləri yaradır. Buna görə də, işəgötürənlərin bu cür müqavilələri mümkün qədər nadir hallarda bağlaması faydalıdır.

b) Sözügedən müqavilələr stimulları azaldır işçilər zərbələrə.

c) İşəgötürən tərəfindən maaşların tez-tez birtərəfli nəzərdən keçirilməsi artıma səbəb ola bilər proseslərəmək dövriyyəsi və bu, işə götürmə (əlavə) işçi qüvvəsinin dəyərini artırır.

Bütün bu səbəblər bu və ya digər şəkildə informasiyanın asimmetriyası ilə bağlıdır, birinci və sonuncular da əməyin heterojenliyi ilə bağlıdır.

Qeyri-kamil kredit bazarları anlayışı

Bu konsepsiyanın tərəfdarları – C.Stiqlits və B.Qrinvald kredit bazarlarında informasiya asimmetriyasının vacibliyini vurğulayırlar. Fakt budur ki borcalanlar maliyyə imkanları haqqında bütün məlumatları bilmir kreditorlar və buna görə də onlar böyük ölçüdə sonuncunun cari maliyyə daxilolmalarını və bütövlükdə iqtisadi vəziyyətin dinamikasını rəhbər tuturlar. Nəticədə, kreditlər bum mərhələsində tənəzzül fazasına nisbətən daha aşağıdır. Bu vəziyyət, firmaların güclü etibarı ilə birləşdi xarici maliyyələşdirmə tənəzzül zamanı (maliyyə gəlirləri azaldıqda) bu dövrdə onların xərclərinin artmasına səbəb olur. Ona görə də onlar qiymətləri deyil, istehsal və məşğulluq səviyyələrini azaltmağa üstünlük verirlər.

Menyu dəyəri anlayışı

Bir çox yeni Keynsçilər (məşhur iqtisadi dərsliklərin müəllifi N. G. Mankiw də daxil olmaqla) "menyu xərcləri" anlayışına riayət edirlər. firmalar qiymətləri tez-tez dəyişməyə meyl göstərməyin, çünki bu, müəyyən xərclərlə bağlıdır. Bu xərclərə - "menyu xərcləri"nə çap və paylama ilə bağlı xərclər daxildir yeni məlumatlar qiymətlər, eləcə də dəyişdirilmiş qiymətlərlə yeni danışıqlar və yeni müqavilələrin bağlanması xərcləri haqqında. Məhz buna görə də qiymətlər çevik deyil və buna görə də məcmu tələbin dəyişməsi istehsal və məşğulluq səviyyələrində dalğalanmalara səbəb olur.

"Daxililər - autsayderlər" anlayışı

A. Lindbeck və D. Snower tərəfindən hazırlanmış bu nəzəriyyəyə uyğun olaraq, istənilən firmanın bütün işçiləri iki qrupa bölünür - insayderlər və autsayderlər. İnsayderlərə artıq firmada işləyənlər daxildir; kənar şəxslər isə firmada iş üçün xaricdən müraciət edənlərdir. Bu, insayderlərin müəyyən inhisar gücünə malik olduğunu güman edir. Bu güc bir neçə səbəbdən yaranır. Birincisi, işçilərin işə götürülməsi və işdən azad edilməsi ilə bağlı əlavə xərclər mühüm rol oynayır, ikincisi, insayderlər artıq peşəkar (yenidən) təlimə sərmayə qoyulmuşdur. Üçüncüsü, əgər insayderlər yeni işçilərin meydana çıxmasından qorxurlarsa ( kənar şəxslər) firmadakı mövqelərini zəiflədir, bu cür işçilərin öz işçi qüvvələrində uyğunlaşmasının qarşısını müxtəlif yollarla (yardım göstərməkdən imtina etməkdən tutmuş zorakılığa qədər) ala bilərlər.

İnhisarçılıq güc insayderlər onlara tarazlıq səviyyəsini aşan şişirdilmiş əmək haqqı almağa imkan verir. Nəticədə, kontingenti vəsaitlər hesabına formalaşan iqtisadiyyatda işsizlər meydana çıxır. kənar şəxslər müxtəlif firmalar. Aydındır ki, bu, əməyin heterojenliyinə əsaslanır.

Effektiv əmək haqqı anlayışı

Bu, işsizliyə səbəb olan əmək haqqının dəyişməzliyini izah edən ən məşhur Yeni Keynsçi konsepsiyadır. Bu konsepsiyanın əsas ideyası ondan ibarətdir ki, işçilərin səyləri onların əmək haqqının birbaşa funksiyasıdır. Buna görə də, əmək haqqı dərəcəsi nə qədər yüksəkdirsə, bir o qədər çox olur əmək səmərəliliyi. Bu o deməkdir ki, əmək haqqı dərəcəsi firmanın mənfəət funksiyasında (onu maksimumlaşdırır) həm istehsal xərcləri kimi, həm də gəlirə müsbət təsir edən amil kimi görünür. Beləliklə, maksimizasiya etməklə firmalar optimal əmək haqqı dərəcəsini seçə bilərlər. Bu dərəcəsin dəyəri tarazlıq səviyyəsindən fərqli ola bilər. Əgər əmək haqqının tarazlıq dəyərindən artıq olarsa, nəticə işsizlikdir.

Ancaq belə bir həddindən artıq faktın özü sübuta ehtiyac duyur. Effektiv əmək haqqı konsepsiyası daxilində yeni Keynsçilər səmərəli əmək haqqı dərəcəsinin tarazlıq dərəcəsindən niyə böyük olduğunu izah etmək üçün bir neçə alternativ model hazırladılar. Onlardan ən vacib ikisini nəzərdən keçirəcəyik.

Mənfi seçim modeli

E.Veys tərəfindən işlənib hazırlanmış bu model yeni keynsçiliyin yuxarıda göstərilən hər iki müddəasına - həm əməyin heterojenliyinə, həm də informasiyanın asimmetriyasına əsaslanır. Bəzi işçilər qabaqcıl bacarıqlara malikdir və yüksək nizam-intizamla xarakterizə olunur, digərləri isə heç biri ilə öyünə bilməz. İşəgötürənlər isə ayrı-ayrı işçilərin xüsusiyyətləri haqqında dəqiq və dolğun məlumata malik deyillər.

Belə şəraitdə daha yüksək əmək haqqı daha bacarıqlı və intizamlı işçilər üçün bir növ “siqnal” rolunu oynayır. Başqa sözlə, əgər firmalar əmək haqqını çox göstərməsələr (o cümlədən tənəzzül zamanı), o zaman ilk növbədə ən yaxşı işçilər ayrılacaq. Beləliklə, bu modeldə şişirdilmiş əmək haqqı mənfi seçim vəziyyətindən çıxmaq üçün bir yoldur.

Qaçma Modeli

F.Şapiro və J.Stiqlitsin müəllifi olduğu bu model mənəvi təhlükə ideyasına əsaslanır. Fakt budur ki, əmək haqqı müqavilələri heç vaxt tamamlanmır, yəni. heç vaxt işçilərin bütün vəzifələrini tənzimləməyin. Buna görə də, şirkətin davranışından asılı olaraq, işçilər müəyyən şərtlər altında öz vəzifələrinin bir hissəsini və ya əksəriyyətini yerinə yetirməkdən yayınaraq ("çalınır") işə fərqli münasibət göstərə bilərlər. Bu şərtlər firmanın işçilərin monitorinqinin mükəmməllik dərəcəsi, işsizlik səviyyəsi və əmək haqqı dərəcəsi ilə müəyyən edilir. İşəgötürənlər işçilərin öz vəzifələrini necə yerinə yetirdiklərinə nə qədər az nəzarət etsələr, işsizlik səviyyəsi və əmək haqqı nə qədər aşağı olarsa, yayınma həvəsi bir o qədər çox olar.

Buna görə də, firmalar yüksək əmək haqqı təyin etməyə meyllidirlər və bununla da (əvvəlki modeldə olduğu kimi) işçiyə “özünü ən yaxşı şəkildə aparmağa” bir növ “siqnal” verirlər. Üstəlik, yüksək əməkhaqqı ilə hər bir fərdi işçi anlayır ki, onun üçün əvəzedici tapmaq asandır. Və daha yüksək maaşların işsizliyi artırması yalnız firmanın əlindədir, çünki yayınma halında işini itirmək təhlükəsi daha reallaşır. Beləliklə, bu modeldə şişirdilmiş əmək haqqı mənəvi təhlükə vəziyyətini aradan qaldırmağın bir yoludur.

Histerezis anlayışı

Yeni Keynsçilər işsizliyin təbii dərəcəsi nəzəriyyəsinə də öz töhfələrini vermişlər. Onlar göstərdilər ki, bu səviyyə realdan asılı deyil natiqlər işsizlik. Başqa sözlə, yüksək və uzunmüddətli tsiklik işsizlik müəyyən müddətdən sonra təbii nisbətin artmasına səbəb ola bilər. Bu cəhət histerezis anlayışının mahiyyətini təşkil edir. Bu termin hərfi mənada "gecikmə" deməkdir və fizikadan götürülmüşdür. S. Hargreaves-Heep tərəfindən təklif edilən histerezin Yeni Keynsçi modellərindən birində histerezis ilə işsizliyin təbii nisbətinin tənliyi aşağıdakı kimi yazılır:

UNt = UNt + a(Ut-1 - UNt-1) + bt, (1)

burada UNt t dövründə təbii işsizliyin səviyyəsidir, UNt-1 t-1 dövründə işsizliyin təbii səviyyəsidir, Ut-1 t-1 dövründə işsizliyin faktiki dərəcəsidir, a sıfırdan böyük əmsaldır, bt işsizliyin təbii nisbətinə dəyişikliklər kimi digər amillərin təsiridir işsizlik müavinətləri.

bt = 0 və kiçik çevrilmə üçün (.1) tənliyi aşağıdakı formanı alır:

UNt - UNt-1 = a(Ut-1 - UNt-1). (2)

(.2) tənliyi nəzərdə tutur ki, əgər Ut-1 > UNt-1, onda UNt > UNt-1. Beləliklə, işsizliyin təbii səviyyəsi tsiklik işsizliyin funksiyasına çevrilir. Bu isə o deməkdir ki, diskresion makroiqtisadi siyasət bu səviyyəyə təsir edə bilir ki, bu da fikirlərə ziddir. monetaristlər və yeni klassiklər.

Dövlətin makroiqtisadi siyasətinə münasibət

Deməli, Keynsçilik ənənəsinin digər nümayəndələri kimi, yeni keynsçilər də bazar iqtisadiyyatının makroiqtisadi fəaliyyətinə dövlətin fəal müdaxiləsinin, xüsusən də diskresion makrosiyasət aparılmasının zəruriliyini əsaslandırırlar. Keynsçiliyin digər cərəyanlarının tərəfdarlarından fərqli olaraq, yeni Keynsçilər müxtəlif növ institusional islahatlara, yəni yeni institusionalistlərin terminologiyasından istifadə etməyə (bax. 8.2-ci bənd), iqtisadi qurumlar arasında qarşılıqlı əlaqələrin strukturunu dəyişdirən islahatlara böyük əhəmiyyət verirlər. Məsələn, "insayderlər - autsayderlər" konsepsiyasının müəllifləri A. Lindbeck və D. Snower insayderlərin inhisarını azaltmaq və autsayderlərin hüquq və imkanlarını gücləndirmək üçün nəzərdə tutulmuş islahatlar paketi hazırladılar. Bəzi yeni keynsçilər (məsələn, R.Layard) da gəlir siyasətinin aparılmasının tərəfdarıdırlar.

Keynsçiliyin yekun müddəaları

General iqtisadi təhlil C.Keyns elmin mikro və makroiqtisadiyyatlara bölünməsinin nəticəsi idi, ilk dəfə o zaman istehsal edilmiş, indi isə adət halına gəlmişdir. Yeni yanaşmanın qeyri-triviallığını onunla sübut edir ki, Keynsdən əvvəlki iqtisadçıların bir çox səhvləri onların makroiqtisadi suallara mikroiqtisadi cavablar vermək cəhdlərindən irəli gəlirdi. Məsələn, qiymət nəzəriyyəsi əsasında məşğulluq səviyyəsini izah etmək. Bu gün bizə tamamilə aydın görünür ki, kiçik alt sistemlərdən - firmalardan, ev təsərrüfatlarından - bütövlükdə ibarət olan böyük sistem artıq sadəcə böyük firma və ya böyük ev təsərrüfatı deyil, keyfiyyətcə fərqli bir şeydir. Lakin Keyns bunu açıq şəkildə ifadə etdi. O göstərdi ki, bütövlükdə dövlətin iqtisadiyyatını sadə bazar münasibətləri baxımından adekvat təsvir etmək mümkün deyil. Keyns, "böyük" iqtisadiyyatı idarə edən amillərin yalnız faktorların daha böyük bir versiyası olmadığını kəşf etməklə hesab olunur. menecerlər onun "kiçik" hissələrinin davranışı. Makro və mikrosistemlər arasındakı fərq əvvəlcədən müəyyən edilir fərq təhlili baxımından və üsulları. Və əgər filosof T.Kunun ardınca elmin inkişafını mərhələlərlə nəzərdən keçirsək, onda yeni paradiqmaya əsaslanan mərhələli, kumulyativ və spazmodik inkişaf növlərini tapmaq olar. Klassik təməl üzərində qurulmuş iqtisadiyyatda birinci paradiqma marjinal faydalılıq konsepsiyası S. Cevons (XIX əsr), ikincisi isə C. Keynsin makroiqtisadi konsepsiyası idi.

Beləliklə, effektiv tələb = istehlak + investisiya + dövlət satınalmaları + xalis. Son göstərici xalis ixracdır, yəni. ümumi ixracın idxaldan artıq olması - genişlənir və bununla da istehsalı stimullaşdırır. Dəstək tədbirləri ixrac edir milli gəlirin aktiv artımı şəraitində xüsusilə zəruridir. Burada gəlirlərin artması daxili tələbatı xarici məhsullarla əvəz edən idxala meyli oyadır və inkişaf etdirir. Həddindən artıq idxal yuxarıda ixrac edir- həm də ona görə təhlükəli biznesdir ki, bu, tədiyyə balansında kəsirə, toplanmaya gətirib çıxarır xarici borc, beynəlmiləlliyi sarsıdır pul sistemi. Keynsçiliyin əleyhdarları “tam məşğulluq” terminini praktiki olaraq ləğv edərək, onu “təbii işsizlik” termini ilə əvəz etmişlər. Ancaq bu barədə düşünsəniz, onların arasında əsasdır fərq yox. C.Keynsdə tam işsizliyin olmaması demək deyil. Tam məşğulluq potensial iş axtaranların çox çətinlik çəkmədən əldə edə biləcəyi bir vəziyyətdir. Eyni zamanda, ayrı-ayrı əmək növlərinin mövsümi xarakter daşıması, iqtisadiyyatda struktur dəyişiklikləri müvəqqəti işsiz işçilərin 1-2 faizinin olmasına imkan verir. Böhranda, işlərin pis gedişində işsizlik səviyyəsi artır. işsizlər işsizlik müavinətinin ölçüsünə və qanunla müəyyən edilmiş minimum əmək haqqına düz mütənasibdir. Son arqument, “təbii işsizlik” tərəfdarlarının fikrincə, xüsusi diqqətə layiqdir, o cümlədən insanların psixoloji xüsusiyyətləri, yaşayış yerini və ya peşəsini dəyişmək istəməməsi, passivliyi və s.

Makroiqtisadi tənzimləmənin Keynsçi modeli 1930-cu illərin Böyük Depressiyasından sonra ABŞ və İngiltərədə qurtuluş lövbəri kimi qəbul edilmişdir. və xüsusən də müharibədən sonrakı dövrdə, lakin 20-ci əsrin son üçdə birində öz natamamlığını üzə çıxardı. Yeni bir xəstəlik meydana çıxdı - inflyasiya və durğunluğu birləşdirən "staqflyasiya", depressiya vəziyyəti. konyuktura. Bu arada, ortodoksal Keynesçilər ölçülü inflyasiya vasitəsilə iqtisadiyyatı durğunluqdan və ya böhrandan “xilas etdi”. Kreditlər, vergilər və qiymətli kağızların buraxılması ilə əlavə tələb yaradan dövlətin güc rıçaqlarının əmtəə təklifi yarada bilmədiyi, hər cür və hər cür iqtisadi fəlakətin öhdəsindən gəlməyə yetərli olmadığı bəlli oldu. Axı Keyns modeli başqa şeylərlə yanaşı, həddindən artıq istehsal böhranlarına da yönəlmişdi və buna görə də tələbi aktivləşdirməyə çağırılmışdı. Məkan çatışmazlığı bizə Keynesçiliyin taleyi ilə bağlı müzakirələri daha da inkişaf etdirməyə mane olur. Sadəcə qeyd etmək istədim ki, son onilliklərdə dünya iqtisadiyyatında baş verən dəyişikliklər Keynsçi təlimin bünövrəsini sarsıda bilməz, hətta onun fərdi praktiki nəticələri günün tələbləri ilə uzlaşmasa da.

Rusiyanın taleyi haqqında düşünəndə “Keynsçi həqiqətləri” yadda saxlamaq vacibdir. Biz öz təcrübəmizdən əminik ki, ixtisaslı makroiqtisadi təhlil, ehtiyatlı pul siyasəti, işsizlik və inflyasiya arasında əks əlaqəni öyrənmək lazımdır. Sonda Con Meynard Keynsin şəxsiyyətinə qayıdaq. Onun qeyri-adiliyi hər şeydə özünü büruzə verirdi. Birjada müvəffəqiyyətlə oynayaraq, o, möhkəm bir sərvət əldə etdi və Kembricdəki King's College-in xəzinədarı təyin edilərək maliyyə vəziyyətini gücləndirdi. Zaman keçdikcə Keyns əsas rəsm kolleksiyaçısına çevrildi, memuar və biblioqrafik xarakterli çoxlu zərif esselər nəşr etdi. Keyns ilk dəfə infarkt keçirdi və bu, onu demək olar ki, şikəst etdi, baxmayaraq ki, bunu çox az adam fərq etdi. C.Keyns ingilis cəmiyyətinin yuxarı təbəqəsinə mənsub idi, elmi xidmətlərinə görə 1942-ci ildə lord tituluna layiq görülmüşdür. Lakin tələbəlik illərindən öz çevrəsində formalaşmış ədəb ənənələrini pozaraq, özünün dönməz xasiyyətini nümayiş etdirərək, cərəyana qarşı getmiş, hakimiyyətə pərəstiş göstərməmiş, 1946-cı ilin aprelində növbəti dəfə infarktdan vəfat etmişdir. onun bir çox ardıcılları buna əməl etməmişlər və məhz onu iqtisadi siyasətdə fəaliyyət üçün bələdçi kimi qəbul etmək meyli “keynsçilik” termininə müəyyən neqativ məna verir. Keynsin bu məsələyə öz baxışı kifayət qədər idi. qəti: " nəzəri iqtisadiyyat Siyasətdə dərhal tətbiq olunan məsləhətlər vermək məqsədi daşımır. Bu, təfəkkür aparatından daha çox bir üsuldur, bu metodu mənimsəyənlərə düzgün nəticə çıxarmağa kömək edən müşavirə texnikasıdır.

Mənbələr və bağlantılar

bibliotekar.ru - Yüz Böyük Elmi Kəşf

en.wikipedia.org - pulsuz ensiklopediya Wikipedia

bse.sci-lib.com - Böyük Sovet Ensiklopediyası

abc.informbureau.com - İqtisadiyyat lüğəti

krugosvet.ru - Around the World onlayn ensiklopediya

youtube.com - YouTube video hostinqi

images.yandex.ua - Yandex şəkilləri

google.com.ua - Google şəkilləri

ekonomikportal.ru - iqtisadiyyatla maraqlananlar üçün sayt

bibliofond.ru - Elektron kitabxana: məqalələr, tədris və bədii ədəbiyyat

goodreferats.ru - Tələbələr və məktəblilər üçün ilk rus elmi və təhsil portalı

works.tarefer.ru - sayt Sizin təhsil talismanınız

bibl.at.ua - tezislər bankının saytı

erudition.ru - Erudition elektron kitabxanası

İnvestor ensiklopediyası. 2013. - KEYNSİAN, iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi nəzəriyyəsi. Keynsçilik 1930-cu illərin ikinci yarısında yaranmışdır. 20-ci əsr ABŞ, Böyük Britaniya və digər ölkələrin iqtisadi siyasətinə mühüm təsir göstərmişdir. Əsas prinsiplər J.M tərəfindən tərtib edilmişdir ... Müasir ensiklopediya

Keynsçilik- KEYNSİAN, iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi nəzəriyyəsi. Keynsçilik 1930-cu illərin ikinci yarısında yaranmışdır. 20-ci əsr ABŞ, Böyük Britaniya və digər ölkələrin iqtisadi siyasətinə mühüm təsir göstərmişdir. Əsas prinsiplər J.M tərəfindən tərtib edilmişdir ... Təsvirli Ensiklopedik Lüğət

Keynsçilik- (Keynesçilik) C.M.Keynsin (1883-1946) əsəri əsasında makroiqtisadi problemlərin təhlili. Bazarlar arasında koordinasiyanın pozulması, hətta öz daxili səmərəliliyi ilə xarakterizə olunsa belə, tənəzzülə və kütləvi işsizliyə səbəb ola bilər. ... Biznes terminlərinin lüğəti

KEYNSİYYƏT- İqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi nəzəriyyəsi. 2-ci yarıda baş verdi. 30s 20-ci əsr ABŞ, Böyük Britaniya və başqalarının iqtisadi siyasətinə mühüm təsir göstərmişdir.Əsas prinsiplər C.M.Keyns tərəfindən tərtib edilmişdir. Keynesçilik araşdırır... Böyük ensiklopedik lüğət

KEYNSİYYƏT- makroiqtisadi nəzəriyyə, müəllifi dünya şöhrətli alim iqtisadçı J.M. Keyns. Seriyanın hərəkətini izah edən Keynsçi doktrinası iqtisadi mexanizmlər, aşağıdakı müddəalara əsaslanır: a) məşğulluq səviyyəsi ... ... ilə müəyyən edilir. İqtisadi lüğət

KEYNSİYYƏT- [İngilis dili adından. iqtisadçı J.M. Keyns (1883 1946)] iqtisadiyyat. ziddiyyətləri yumşaltmaq və iqtisadiyyatı tənzimləmək üçün kapitalist iqtisadiyyatına dövlətin fəal müdaxiləsinin zəruriliyini əsaslandıran doktrina. Xarici sözlər lüğəti ... Rus dilinin xarici sözlərin lüğəti

Keynsçilik- isim, sinonimlərin sayı: 1 nəzəriyyə (21) ASIS sinonim lüğəti. V.N. Trishin. 2013... Sinonim lüğət

KEYNSİYYƏT- (J. M. Keyns adından) Müh. keynesizm; alman Keunesianismus. İqtisadiyyat optimal... Sosiologiya ensiklopediyası

Keynsçilik- (İng. Keynesian Economics) iqtisadi inkişafın dövlət tənzimlənməsi ehtiyacı ideyasına əsaslanan makroiqtisadi nəzəriyyə. Keyns təliminin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, iqtisadiyyatın çiçəklənməsi üçün hər kəs mümkün qədər çox xərcləməlidir ... ... Siyasi Elm. Lüğət. Daha çox

Cookie faylları Vebsaytın təqdimatını yoxlayın. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, Stimmen Sie dem zu. tamam

20-ci əsrin bütün iqtisadi nəzəriyyələrindən ən böyük töhfə ABŞ və Qərbi Avropa iqtisadiyyatına töhfə verdi Con Meynard Keynsin nəzəriyyəsi (1883-1946, İngiltərə). Onun 1936-cı ildə nəşr olunmuş “Məşğulluğun, faizin və pulun ümumi nəzəriyyəsi” əsəri nəzəriyyəni kəskin tənqid edərək, iqtisadi nəzəriyyədə əsl inqilab etdi. neoklassik .

C.Keyns konsepsiyasının yaranmasının bilavasitə səbəbi 1929-1933-cü illərin ən ağır böhranı oldu. adlı böyük Depressiya , bu, bir tərəfdən böyük işsizlik, digər tərəfdən isə tamamilə istifadə olunmamış potensialın artıqlığı ilə xarakterizə olunurdu.

1929-1933-cü illər böhranı neoklassiklərin nəzəriyyələri ilə reallıq arasında uyğunsuzluq aşkar etdi. Neoklassiklər kapitalizmin özünü tənzimləyən sistem olduğuna inanırdılar. İqtisadiyyatın tənzimlənməsində dövlət yardımı lüzumsuz və üstəlik zərərlidir.

Keyns müasir kapitalist iqtisadiyyatını təhlil edərək belə qənaətə gəlir: azad rəqabət dövrü keçmişdə qalıb, kapitalist iqtisadiyyatı istehsal və əmək ehtiyatlarının imkanlarından tam istifadə etmir və dövri böhranlarla sarsılır.

Keyns nəzəriyyəsinin əsas prinsipi- iqtisadiyyatın inkişafının tanınması tsiklik təbiət , böhran isə bazar iqtisadiyyatına üzvi olaraq xas olan, iqtisadiyyatın özünü tənzimləyə bilməməsinin etirafı olan bir hadisədir. Çünki bazar iqtisadiyyatı mükəmməl və özünü tənzimləyən deyilsə, o zaman maksimum mümkün məşğulluq və iqtisadi artım yalnız fəal şəkildə təmin edilə bilər dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsi .

kimi alətlərdən istifadə etməklə, dövlət tələbi (istehlak və investisiya) artırmaq və ya azaltmaqla iqtisadiyyatı aktiv şəkildə sabitləşdirməlidir. pul siyasəti (ilk növbədə faiz dərəcəsinin aşağı salınması) və fiskal siyasət (özəl şirkətləri dövlət büdcəsindən maliyyələşdirmək və vergi dərəcəsi ilə manipulyasiya etmək).

Keyns tərəfindən hazırlanmışdır kapitalist iqtisadiyyatının dövlət tənzimlənməsi nəzəriyyəsi adlandırıldı Keynsçilik (Keyns nəzəriyyəsi) .

Keyns nəzəriyyəsinin əhəmiyyəti aşağıdakı kimidir:

• Keyns iqtisadiyyatda bu günə qədər təkmilləşməkdə və dərinləşməkdə davam edən yeni bir istiqamət yaratdı. O, iqtisadi proseslərin təhlilində mikro səviyyədən makro səviyyəyə keçib. Onun nəzəriyyəsi makroiqtisadi nəzəriyyədir.
• Cəmiyyətdə istehsalın və məşğulluğun dövlətin köməyi ilə tənzimlənməsinə yeni yanaşma təklif edilir, çox fəal iqtisadi qüvvə, cəmiyyətin iqtisadi həyatının ən mühüm iştirakçısı və tənzimləyicisi kimi dövlətin rolu göstərilir.
• C.Keyns insan davranışının psixologiyası ilə real iqtisadi proseslər arasında əlaqəni tapdı, insanların qənaət və iqtisadiyyata sərmayə qoymağa meyli arasında əlaqəni təsvir etdi.
• C.Keynsin nəzəriyyəsi bir çox dövlətlərə iqtisadi prosesin təşkili ilə bağlı konkret tövsiyələr vermiş və praktikaya birbaşa çıxış yolu olmuşdur.

İQTİSADİ NEOKLASSİK NƏZƏRİYYƏ(neoklassik iqtisadiyyat) - 20-ci əsrdə üstünlük təşkil edir. tərəfdarları ayrı-ayrı şəxslərin müstəqil iqtisadi fəaliyyətinə diqqət yetirən və iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin məhdudlaşdırılmasının (və ya hətta tamamilə rədd edilməsinin) tərəfdarı olan iqtisad elminin istiqaməti. "Neoklassik iqtisadiyyat" anlayışının sinonimi çox vaxt "iqtisadi liberalizm" hesab olunur. Neoklassik istiqamətin formalaşması dövründə baş verdi marjinal elmi inqilab. Bu prosesin başa çatması ingilis iqtisadçısı Alfred Marshallın kitabının nəşri hesab olunur. İqtisadiyyat elminin prinsipləri(1890). Məhz A.Marşallın əsərlərində iqtisadi nəzəriyyənin neoklassik istiqaməti nəhayət David Rikardonun təliminin ayrı-ayrı elementləri ilə marjinalizmin sintezi kimi formalaşmışdır. Neoklassik metodologiyanın fərqli xüsusiyyəti klassik siyasi iqtisad nümayəndələrinə tanış olmayan iqtisadi və riyazi modelləşdirmə idi.

Neoklassiklər dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsini tamamilə rədd etmirlər, bu problemə öz şərhlərini verirlər, dövlətin istifadəsinə icazə verirlər, onun tənzimləmə fəaliyyətinin inhisarlara uyğun olan məhdudiyyətlərlə məhdudlaşdırılmasına səbəb olurlar. Belə müdaxilənin əhatə dairəsi kəskin şəkildə daralır - Bazar mexanizminin hərtərəfli dirçəldilməsi, iri biznesin fəaliyyətinə mane olan bütün məhdudiyyətlərin aradan qaldırılması əsasında buna yol verilir.

E. Felps tərəfindən yığılmanın "Qızıl Qaydası"

Tarazlıq iqtisadi artım müxtəlif yığım (yığım) dərəcələri ilə uyğunlaşdığından optimal yığılma sürətinin tapılması problemi yaranmışdır.

Onun tədqiqi nəzərdən keçirilən konsepsiyanın tərəfdarı E. Felpsə məxsusdur.

E. Felps “qızıl qayda” çıxardı ki, ona görə optimal yığım sürəti istehlakın maksimum səviyyəsi ilə tarazlıq iqtisadi artımı təmin edir.

Əgər ilkin vəziyyətdə iqtisadiyyatın kapital ehtiyatı bu "qızıl qayda"ya uyğun gələndən çox olarsa, yığım sürətini azaltmaq üçün proqram lazımdır. Bu, istehlakın artmasına və investisiyaların azalmasına səbəb olur.

Əgər ilkin vəziyyətdə iqtisadiyyatın kapital ehtiyatı “qızıl qayda”ya uyğun gələndən azdırsa, yığım sürətinin artırılmasına yönəlmiş proqram lazımdır. Bu proqram ilkin olaraq investisiyaların artmasına və istehlakın azalmasına gətirib çıxarır, lakin kapital yığıldıqca, müəyyən bir nöqtədən etibarən istehlak yenidən yüksəlməyə başlayır. Nəticədə, iqtisadiyyat yeni tarazlığa çatır, lakin artıq müəyyən tənzimləmə fəaliyyəti nəticəsində. Siyasətçilərin zamanlararası üstünlüklərindən asılı olaraq, qısa və ya uzun müddətdə təsirli ola bilər.

Sual 41.

Makroiqtisadi tarazlıq problemi ilə bağlı neoklassiklərin və keynsçilərin fikirlərinin əksi iqtisadi siyasətin müxtəlif növlərinə differensiallaşdırılmış yanaşmaları nəzərdə tutur.

Neoklassiklər passiv iqtisadi siyasətə riayət edirlər. Onlar hesab edirlər ki, dövlət antitsiklik tədbirlər hazırlamaqla iqtisadiyyatın tsiklik xarakterinə müdaxilə etməməlidir, çünki iqtisadiyyat məhz dinamika vasitəsilə yalnız bazar mexanizmlərinin köməyi ilə tarazlığa nail ola bilir. Dövlətin əsas funksiyaları bu halda pul dövriyyəsinə nəzarət etmək, saxlamaqdan ibarətdir pul kütləsi inflyasiyanın başlanmasına təhlükə yaratmayan müəyyən optimal səviyyədə və davamlı qiymətlərin ümumi təminatı.

Aktiv siyasət Keynsçilər tərəfindən dəstəklənir və hesab edirlər ki, o, təkcə iqtisadiyyatın cari inkişafı ilə deyil, həm də onun potensial gələcək vəziyyətinin təhlili ilə rəhbər tutulmalıdır. Aktiv siyasətin iki istiqaməti var:

1) tarazlıq vəziyyətindən kənara çıxma halında iqtisadi sabitliyi qorumaq üçün nəzərdə tutulan pul və fiskal siyasətlərin uyğunluğu. Belə ki, bəzi ölkələrin hökumətləri dərin böhran dövründə iqtisadiyyatı dartıblar;

2) incə tənzimləmə adlanan fiskal və pul siyasətləri vasitəsilə nominal və real dəyişənlərin tənzimlənməsini nəzərdə tutur. Məsələn, vətəndaşların gəlirlərinin artması ilə vergi dərəcələri, bu da istehlakın strukturunu və məcmu tələbi eyni səviyyədə saxlamağa imkan verir.

Uzun sürən tənəzzül dövrlərində transfer ödənişlərini artırın (işsizlik müavinətləri, subsidiyalar və s.). Bu tədbir ayrı-ayrı təsərrüfat subyektinin büdcəsinin balansını saxlamağa imkan verir. Bu vəziyyətdə, digər elementlər fiskal siyasət icazəli deyildir, izinli deyildir, qadağandır. Beləliklə, aktiv siyasət əks-tsiklik oriyentasiyaya malikdir və iqtisadi qərarların qəbul edilməsində dövlətin iştirakının yüksək payını nəzərdə tutur ki, bu da mövcud vəziyyəti tez təhlil etməyə və iqtisadiyyata təsir yollarını axtarmağa başlamağa imkan verir.

İstənilən halda ən effektivi hələ də aktiv iqtisadi siyasətdir, çünki iqtisadiyyatın tsiklik xarakteri iqtisadi dəyişikliklərə tez reaksiya verməyi tələb edir.

Makroiqtisadi siyasətin aktiv və passiv modelləri arasında seçim “möhkəm siyasət” və “fəaliyyət azadlığı” arasındakı seçimlə eyni deyil. Ardıcıl makroiqtisadi siyasət (“möhkəm siyasət” və ya “qaydalarla oynamaq”) müəyyən vəziyyətdə görülə bilən və hökumətin və Mərkəzi Bankın praktiki addımlarını əvvəlcədən müəyyən edən tədbirlərin erkən seçilməsini nəzərdə tutur.“Qətiyyətli kurs” deməkdir. hökumətin və Mərkəzi Bankın dövlət xərclərinin, vergilərin və pul kütləsinin dəyişdirilməsi ilə bağlı tədbirləri seçilmiş hədəflərin kəmiyyət çərçivəsi ilə məhdudlaşır və mövcud iqtisadi vəziyyətə uyğun olaraq dəyişdirilə bilməz. Ona görə də hökumətin və Mərkəzi Bankın fəaliyyət azadlığı əvvəlcədən elan edilmiş “oyun qaydaları”na əməl etmək zərurəti ilə məhdudlaşır.

Ardıcıl olmayan makroiqtisadi siyasət (“fəaliyyət azadlığı” və ya “təşəbbüs azadlığı” siyasəti) o deməkdir ki, hökumət və Mərkəzi Bank iqtisadi problemləri ayrı-ayrılıqda, yarandığı kimi və hər bir Bu an müvafiq siyasət növünü seçərək seçin. Buna görə də, belə bir siyasət həm də diskresion adlanır, baxmayaraq ki, bu halda bu terminin məzmunu “Fəaliyyət azadlığı” bölməsində müzakirə edilən diskresion fiskal siyasət kontekstində olduğundan daha genişdir. hökumət və Mərkəzi Bankın dövlət xərclərini, vergiləri və pul kütləsini dəyişməsi.

Makroiqtisadi tənzimləmə təcrübəsi sənaye ölkələri ah şahidlik edir ki, “qaydalarla oynamaq” özbaşına siyasətdən danılmaz üstünlüklərə malikdir. Bu üstünlüklər, əslində ümumi görünüş, üç vəziyyətə endirilə bilər.

1) Ardıcıl makroiqtisadi siyasət səriştəsiz qərarların qəbulu riskini azaldır.

2) Möhkəm məzənnə siyasəti siyasi biznes tsiklinin məşğulluq, istehsal və inflyasiyanın dinamikasına təsirini azaldır.

3) “Qaydalarla oynamaq” iqtisadi agentlərin hökumətin və Mərkəzi Bankın siyasətinə inamını gücləndirməyə kömək edir.

Keçid iqtisadiyyatlarında, o cümlədən Rusiyada, fiskal və pul siyasətinin optimal kombinasiyasının seçilməsinə bir sıra konkret hallar mane olur. Birincisi, bütövlükdə makroiqtisadi tənzimləmə sahəsində zəruri təcrübə və xüsusən də hökumətin və Mərkəzi Bankın fəaliyyətlərinin əlaqələndirilməsi təcrübəsi çox vaxt çatışmazlıq təşkil edir. İkincisi, hökumətin və Mərkəzi Bankın iqtisadi siyasətinə inamın yaradılması kimi obyektiv çətin problem situasiyada daha da mürəkkəbdir. iqtisadi qeyri-sabitlik və fərdlərə inamsızlıq məmurlar. Üçüncüsü, işsizliyin artması bahasına inflyasiyaya qarşı uğurlu mübarizəni təmin etmək üçün çox vaxt lazımi sosial şərait yoxdur. Məsələn, Rusiyada istehsalatdan didərgin düşmüş işçilərə tez bir zamanda yeni peşələr və yeni iş yerləri əldə etməyə imkan verən inkişaf etmiş əmək bazarı infrastrukturunun olmaması çətin işlərin aparılmasını sosial riskli edir. antiinflyasiya siyasəti"şok terapiyası" üsulu ilə.

Bu halların birləşməsi hökumətin və Mərkəzi Bankın ixtiyari makroiqtisadi siyasətinin üstünlük təşkil etməsinə gətirib çıxarır ki, bu da etimadın yaranmasına kömək etmir və iqtisadi gözləntilərin rasionallaşdırılmasına mane olur. Bununla belə, bəzi iqtisadi siyasət tədbirləri – məsələn, valyuta dəhlizinin yaradılması belə düşünməyə imkan verir ki, hökumət və Mərkəzi Bank iqtisadi agentləri rasional davranış formalarında “maarifləndirmək” prosesinə başlayır. Gözləntilərin rasionallaşdırılması istiqamətində mümkün hərəkət haqqında nəticənin lehinə dövri mətbuatda makroiqtisadi məlumatların bolluğu, eləcə də özəl firmaların strukturunda ağlabatan, “rasional” məlumat vermək üçün nəzərdə tutulmuş xüsusi analitik bölmələrin yaranması da sübut olunur. iqtisadiyyatın gələcək vəziyyətinin proqnozları, bunun əsasında qeyri-dövlət sektoru iqtisadi həlləri qəbul edəcək.

Eyni zamanda, əmək bazarında çeviksizlik fonunda əmək haqqı və qiymətlərin “sərtliyinə” doğru artan tendensiya müşahidə olunur ki, onların düzəlişləri zamanla əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. İnflyasiyanın azaldılması və büdcə kəsirinin Rusiya ÜDM-də payının sabitləşdirilməsi qismən əmək haqqının ödənilməsində “gecikmələr” və təxirə salınmış ödənişlərin yığılması, habelə büdcə xərclərinin aktiv borc maliyyələşdirilməsi hesabına əldə edilir. Bu vəziyyətdə antiinflyasiya siyasətinin təsirinin uzunmüddətli olması ehtimalı azdır.

İstehlak modelləri dedikdə, əmtəə və xidmətlərin istehlakı göstəricilərinin sosial-iqtisadi amillər məcmusundan (məişət məsrəfləri və ya gəlirləri, qiymətlərin səviyyəsi, ailənin sayı və tərkibi və s.) asılılığını əks etdirən tənliklər və ya onların sistemi başa düşülür.

Başqa sözlə desək, istehlakın formalaşmasını izah edən modeldə istehlakın həcminin hansı amillərdən asılı olduğu və bu amillərin istehlaka təsir mexanizmi təsvir edilməlidir.

Onların göstəricilərinin, istifadə istiqamətlərinin, modelə daxil edilən dəyişənlərin və s. qiymətləndirilməsi üsullarına görə fərqlənən bir çox istehlak modelləri mövcuddur.Makroiqtisadi nəzəriyyədə ən məşhur və əhəmiyyətli istehlak modelləri bunlardır: Keynsçi (C.Keyns), “həyat dövrü” ( F.Modilliani), daimi gəlir (M.Fridman), zamanlararası seçim modeli (İ.Fişer).

İqtisadi fikrin Keynsçi istiqamətinin əsasları ingilis iqtisadçısı C.M.Keyns (1883-1946) tərəfindən 1936-cı ildə nəşr olunmuş “Məşğulluğun, faizin və pulun ümumi nəzəriyyəsi” kitabında qoyulmuşdur.Neoklassik iqtisadçılar kimi, bu istiqamətin iqtisadçıları da bazar iqtisadiyyatının tərəfdarları, yəni. həyatını əsasən bazar təşkil edən, əlaqələndirən və yönləndirən iqtisadiyyat - sərbəst qiymətlər mexanizmi, mənfəət və zərər, tələb və təklif balansı. Lakin onların bu mexanizmin imkanlarını qiymətləndirməsi fərqlidir. Bu səbəbdən də dövlətin iqtisadiyyatdakı yeri, məqsədləri, rolu və funksiyalarına baxış bucağı müxtəlifdir. "Bazarın uğursuzluğu". Keyns və onun ardıcılları həm bazar, həm də dövlət tərəfindən tənzimlənən iqtisadi sistemin tutarlı konsepsiyasını yaratdılar. Bu sistemə çox vaxt Keynsçi qarışıq iqtisadiyyat deyilir. Keynsçilərin konsepsiyası aşağıdakı əsas müddəaları ehtiva edir: a) kortəbii bazar mexanizminin və dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsinin səbəblərinin qiymətləndirilməsi; b) belə müdaxilənin məqsədlərinin formalaşması; c) iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin istiqamətlərinin, forma və üsullarının müəyyən edilməsi. Bazar sisteminin üstünlüklərini qiymətləndirən Keynsçilər, əksər digər iqtisadçılar kimi, bazarın tarixin yaratdığı ən heyrətamiz ictimai institutlardan biri olduğunu qeyd edirlər. insan cəmiyyəti. Bazar sistemi son dərəcə dinamikdir, dəyişikliklərə geniş imkan verir, yenilikləri qəbul edir, yeni ehtiyaclara çevik uyğunlaşır. Bununla belə, Keynsçilərin əmin olduqları kimi, bu o demək deyil ki, bazar mexanizmi tamamilə bütün iqtisadi problemləri effektiv şəkildə həll etməyə qadirdir və bazar sistemi mənfi cəhətləri yoxdur. Birincisi, bazar iqtisadiyyatı mahiyyət etibarilə qeyri-sabitdir. Sürətli artımın böhranlı tənəzzüllə əvəzləndiyi zaman təkrar istehsalın tsiklik xarakteri, habelə böhran dövründə xüsusilə artan işsizlik ilə xarakterizə olunur. İkincisi, (və bu cəhəti keynsçilər vurğulayırlar) bazar sistemi sosial nəticəyə biganədir. Bazar iqtisadiyyatında sərvət və gəlir hər şeydən üstündür. Yalnız onlar mal və xidmətlərə çıxış imkanı verir. Sərvəti olmayan və bu və ya digər səbəbdən istehsal edə bilməyənlər bazar mexanizmi ilə gəlir əldə edə bilmirlər. Amma gəliri olan və istehsal edə bilənlərin də problemləri var. Böyük sərvətləri miras alanlar, özləri heç nə istehsal etməsələr də, gəlir əldə edə bilirlər. Bazar iqtisadiyyatında şans isə əməksevərlik, ixtisas və ya istedaddan az olmayan dərəcədə gəlirin miqdarını müəyyən edir. Bu o deməkdir ki, Keynsçilər vurğulayırlar ki, bazar qüvvələrinin fəaliyyəti ilə müəyyən edilən gəlir bölgüsü cəmiyyətin sosial ədalət ideyalarına heç də uyğun gəlmir. Bundan əlavə, bütün mal və xidmətlər bazar tərəfindən qiymətləndirilə bilməz. Bunlara, ilk növbədə, ictimai mallar deyilənlər daxildir: milli müdafiə, ictimai asayiş, hava proqnozları, küçələrin işıqlandırılması, fundamental elmi tədqiqatların nəticələri və s. ilk növbədə ətraf mühitin çirklənməsi ilə bağlı olan xarici təsirlər. “Bazar uğursuzluqlarının” aradan qaldırılması dövlətin fəal müdaxiləsini tələb edir ki, o, “daxili stabilizator” funksiyasını yerinə yetirməli, qeyri-sabitliyi – həm iqtisadi, həm də sosial vəziyyəti aradan qaldırmalı (və ya hamarlaşdırmalıdır). O, bazara zəruri əlavə olmaq, boşluqları doldurmaq, bazarın tənzimlənməsinin gücündən kənar məsələləri həll etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Tanınmış amerikalı iqtisadçı, Nobel mükafatı laureatı P.Samuelson hesab edir ki, nəticədə qarışıq iqtisadiyyat yaranır ki, bu da əslində iqtisadi həyatın ən dəhşətli fəlakətlərindən nəhəng ümumi sığorta sistemidir. Keynsçilər ümumi konsepsiyaya əsaslanaraq qarışıq sistemdə dövlət iqtisadi siyasətinin konkret forma və üsullarını işləyib hazırlamışlar. İqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi praktikasında ən böyük etirafı kontrtsiklik (indi onu tez-tez fürsətçi adlandırırlar) tənzimləmə və iqtisadi artım nəzəriyyələri aldı. Antitsiklik (opportunist) tənzimləmə. Keynsçilərə görə dövlətin əks-tsiklik siyasətinin əsas istiqaməti investisiyaya təsirdir. Onun əsas alətləri dövlət büdcəsi, vergi siyasəti, faiz dərəcəsinin tənzimlənməsidir. Şəraitdə iqtisadi tənəzzül birincisi, çatışmayan şəxsi tələbi kompensasiya etmək üçün mal və xidmətlərin alınmasına dövlət xərclərini artırmaqla investisiyaların genişləndirilməsinin stimullaşdırılması təklif edilir; ikincisi, bank faiz dərəcəsinə təsir etməklə. İnvestisiyanı genişləndirmək üçün çox yüksək olmamalıdır. Bu təsir, Keynsçilərə görə, dövlət tədavülə əlavə pul buraxmaqla təmin edir, nəticədə orta inflyasiya yaranır. Və nəhayət, üçüncüsü, dövlət həm istehsalı, həm də istehlak tələbini artırmaq üçün vergi dərəcələrini tənzimləməklə investisiya prosesinə təsir göstərir.Sistem belədir. hökumət tədbirləri, tənəzzül şəraitində istehsalın genişlənməsini stimullaşdırmaq. Həddindən artıq istehsal böhranı təhlükəsi yaradan bumun başlanğıcı dövrlərində investisiyaların və nəticədə istehsalın artımını məhdudlaşdıran dövlət tədbirləri təklif edilir. İqtisadi artımın stimullaşdırılması. İqtisadi artım konsepsiyaları Qərbdə böyük maraq doğurdu. Məhz artım nəzəriyyələri sayəsində 1950-1960-cı illərdə Keynsçi tövsiyələr bütün inkişaf etmiş kapitalist ölkələrinin hökumətləri tərəfindən geniş şəkildə istifadə edilmişdir. XX əsr. Ən vacib amil Baxılan nəzəriyyələrdə iqtisadi artım investisiyaların həcmidir. Tənzimləmə üsullarından həlledici əhəmiyyət kəsirin maliyyələşdirilməsi hesabına genişlənməsi müəyyən dərəcədə təmin edilən dövlət xərclərinə verilir. Dövlət xərclərinin artırılmasının əsas məqsədi dövlətin özündən effektiv tələbi artırmaq və özəl investisiyalar üçün əlverişli şərait yaratmaqdır. Bu konsepsiyaya görə, dövlət xərclərinin ən mühüm sahələridir Elmi araşdırma, sənaye və sosial infrastruktur (kadrların təhsili, hazırlanması və yenidən hazırlanması, tibbi xidmət). Həm artım nəzəriyyələri, həm də əks-tsiklik iqtisadiyyat mərkəzi rol oynayır hökumətin təsiri investisiya üzrə. Keyns və onun ardıcılları öz yanaşmalarını vurma prinsipi üzərində qururlar. Onun sözlərinə görə, hökumət tərəfindən qoyulan investisiyalar milli gəlirin, məşğulluğun və istehlakın dinamikasına əlverişli təsir göstərir. Onun fəaliyyət mexanizmi aşağıdakı kimidir. İlkin təkan almış sənayelər ilkin sənaye sahələrində və əlaqəli sahələrdə istehsalın genişlənməsinə töhfə verir. Bu da öz növbəsində məşğulluğun artmasına və istehlak mallarına tələbin artmasına gətirib çıxarır ki, bu da əmtəə istehsal edən sənaye sahələrində istehsalın genişlənməsinə səbəb olur. Beləliklə, zəncirvari reaksiya yaranır, bunun nəticəsində milli gəlirdə artım baş verir, əmək və kapital ehtiyatlarının tam məşğulluğu təmin edilir. Amerika Birləşmiş Ştatlarının və əksər Qərbi Avropa ölkələrinin iqtisadiyyatının dövlət tənzimlənməsi praktikasında Keynsçi konsepsiyaların istifadəsi bir çox Qərb sosial alimləri və siyasətçilərində qarışıq iqtisadiyyatın demək olar ki, ideal modelinin tapıldığına inam yaratdı. Burada bazar rıçaqları səmərəliliyi təmin edir, dövlət isə özəl sahibkarlığın və bazarın buraxdığı boşluqları tamamlayır, korrektə edir, doldurur, iqtisadi və sosial sabitliyə nail olur. İqtisadi inkişafın bir çox faktları göstərirdi ki, dövranı müəyyən dərəcədə hamarlamaq mümkün idi. İqtisadi artım siyasəti elmi-texniki inqilabı və onun nailiyyətlərindən iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində istifadəsini stimullaşdırdı. Buna həm də sənaye infrastrukturu sektoruna dövlət investisiyaları kömək etdi. Təhsilə, kadrların hazırlanmasına və yenidən hazırlanmasına dövlət xərcləri elmi və texnoloji inqilabın tələbləri ilə müəyyən edilmiş yeni bir ixtisasa malik ümumi işçinin formalaşmasına imkan verdi. Bununla belə, nə vaxtsa bazar iqtisadiyyatının azğın qanunları Keynsçiliyin məngənəsindən xilas oldu. Bunun bariz sübutu dünya idi iqtisadi böhran 70-ci illərin ortaları. Aydın oldu ki, Keyns nəzəriyyəsinin irəli sürdüyü vəzifələrin – bazar kapitalist iqtisadiyyatının cəmiyyət üçün “zərərli” nəticələrini onun müsbət xüsusiyyətlərini qoruyub saxlamaqla aradan qaldırmaq uzunmüddətli perspektivdə həlli çətindir. Sahibkarlıq təşəbbüsü və səmərəliliyi qeyri-sabitlik, işsizlik, bərabərsizlik və digər arzuolunmaz nəticələr bahasına başa gəlir. Ancaq fasiləsiz hərəkət impulsunu itirməmək üçün ödəmək lazımdır, onsuz kapital kapital olmaqdan çıxır. Neoklassiklər belə düşünürlər. Keynsçilərə görə alternativ “iqtisadi səmərəlilik” və ya “sosial ədalət” daha çox ikincinin xeyrinə həll edilir. Dövlətin iqtisadi siyasətinin məqsədləri öz nöqteyi-nəzərindən işçi qüvvəsinin yüksək məşğulluğu, iqtisadi inkişafın sabitliyi, iqtisadi artımın stimullaşdırılması, sosial siyasət, bölgüdə sosial ədalətin təmin edilməsi.

Mövzu haqqında daha çox 2 Keynsçilik nəzəriyyələri. Keynsçi iqtisadi siyasət:

1. 20.5. Pul tələbi. Monetarist və Keynsçi tələb nəzəriyyələri. Likvidliyə üstünlük verilməsinin Keynsçi nəzəriyyəsi. Əmanətləri nağd şəkildə saxlamaq üçün psixoloji motivlər

Keynsçilik- 20-ci əsrin birinci yarısında iqtisadiyyatda üstünlük təşkil edən istiqamət. Adı 1936-cı ildə nəşr olunan "Məşğulluq, faiz və pulun ümumi nəzəriyyəsi" əsərinin müəllifi, görkəmli ingilis iqtisadçısı Con Meynard Keynsin adından gəlir.

Keynsçilik təmin edən tarazlığın əldə edilə bilməyəcəyi fərziyyəsinə əsaslanır. Bu onunla bağlıdır ki, bunun nəticəsində bərabər deyil, -dən azdır.

Beləliklə, bir sıra iqtisadi mexanizmlərin işləməsini izah edən Keynsçi doktrina aşağıdakı müddəalara əsaslanır:

1. məşğulluğun səviyyəsi istehsalın həcmi ilə müəyyən edilir;
2. ümumi tələb heç də həmişə ödəniş vasitələrinin həcminə uyğun səviyyədə müəyyən edilmir, çünki bu vəsaitlərin bir hissəsi əmanət şəklində ayrılır;
3. istehsalın həcmi faktiki olaraq kapital qoyuluşuna töhfə verən qarşıdakı dövrdə effektiv tələb səviyyəsinə dair sahibkar gözləntiləri ilə müəyyən edilir;
4. bank faiz dərəcəsinin müqayisəliliyini və investisiyaların faiz səmərəliliyini göstərən investisiya və əmanət arasında bərabərlik ilə investisiya aktı və əmanət aktı praktiki olaraq müstəqil olur.

Siz elə edə bilməzsiniz ki, əhali gəlirin bir hissəsini saxlamasın. Bu vəziyyətdə mümkün olan yeganə şey tələbata təsir etmək, faiz dərəcələrini dövlət səviyyəsində tənzimləmək, istehsalı və satışı stimullaşdırmaqdır. Keynsçilik nöqteyi-nəzərindən tələbatın olmaması dövlət satınalmaları və büdcə hesabına ödənilən ictimai işlər hesabına kompensasiya edilməlidir.

Pre-Keynes iqtisadiyyatı qənaət etmək istəyinin böyümə və tərəqqiyə əsas verən yaxşı bir şey olduğuna inanırdı. Bununla belə, Keynsçilik əmanətləri bir-birindən ayırır və onları bir-birinə bərabər hesab etmir. Əmanətlər ilk növbədə gəlir səviyyəsindən asılıdır, investisiyalar isə bir sıra amillərdən, o cümlədən. cari faiz dərəcələrindən.

Keynsçilik iqtisadiyyatın sabitləşdirilməsinin praktiki yollarını, makroiqtisadi kəmiyyətlərin kəmiyyət münasibətlərini: məşğulluq, istehlak və s. tədqiq edir. Təkrar istehsalın həlledici sferası bazardır, əsas məqsədlər “effektiv tələbin” və “tam məşğulluğun” saxlanılmasıdır. Keynsçiliyin iqtisadi proqramına aşağıdakılar daxildir: dövlət büdcəsi xərclərinin hərtərəfli artırılması, ictimai işlərin genişləndirilməsi, tədavüldə olan pul kütləsinin mütləq və ya nisbi artırılması, məşğulluğun tənzimlənməsi və s.

Beləliklə, Keyns bazarın özünütənzimləməsinin effektivliyi haqqında əsas postulatı rədd etdi və iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin zəruriliyini əsaslandırdı; iqtisadçıların diqqətini tələbdən təklifə yönəltdi, iqtisadi artımın inflyasiya ilə maliyyələşdirilməsinin mümkünlüyünü əsaslandırdı. O, qısamüddətli iqtisadi dinamika problemlərini ön plana çıxarıb, ondan əvvəl isə əsasən statik iqtisadiyyat təhlil edilib. Keyns faktiki olaraq yeni iqtisad elmi dilini və yeni bir elm - makroiqtisadiyyat hazırladı, məcmu tələb anlayışlarını təqdim etdi, məcmu təchizat, effektiv tələb, istehlak və qənaətə marjinal meyl, investisiya multiplikatoru, kapitalın marjinal səmərəliliyi, investisiyanın marjinal səmərəliliyi və s.

Keynsçilik dövr ərzində dünya iqtisadiyyatında vəziyyətin təhlili yolu ilə formalaşmışdır. Doktrinaya qarşı idi. Keynsin davamçıları iddia edirlər ki, dövlət məcmu tələbin həcmi qeyri-kafi olduqda onun üzərində hərəkət etməlidir. Onlar həmçinin büdcə siyasətini tələbin miqyasını tənzimləyən alətlər hesab edirlər.

Keynsin iqtisadi nəzəriyyəsinin meydana çıxması “Keyns inqilabı” adlanır. 20-ci əsrin 40-cı illərindən 70-ci illərin birinci yarısına qədər Con konsepsiyası M.Keyns Qərbin ən inkişaf etmiş sənaye ölkələrində hökumət və akademik dairələrdə dominant mövqe tutmuşdur. 1950-1960-cı illərdə bir çox Keynsçi ideyalar neoklassik məktəb tərəfindən etiraz edildi. Görünüş Keynsçiliyin hökmranlığını dayandırdı, lakin monetarizm bu konsepsiyadan istifadə etdi pul tənzimlənməsi, J. M. Keyns tərəfindən hazırlanmışdır. Yaratmaq ideyasını ortaya qoyan Keyns idi.

Keynsçiliyin təsiri altında əksər iqtisadçılar makroiqtisadi siyasətin uzunmüddətli artım üçün faydalı və zəruriliyinə inanmağa başladılar. Ancaq 1970-ci illərdə ABŞ-da yenidən yüksək və eyni zamanda yüksək inflyasiyanın olduğu bir böhran yaşandı, bu fenomen adlandırıldı. Bu, iqtisadçıların keynesçiliyə inamını zəiflətdi. Sonradan Keynsçilər staqflyasiya fenomenini öz modelləri çərçivəsində izah edə bildilər.

Keynsçilik çərçivəsində aşağıdakı sahələr fərqləndirilir:

• neokeynsçilik;
• postkeynesçilik;
• yeni keynsçilik.

Neokeynsçilik- metodoloji əsas kimi Keyns nəzəriyyəsi ilə birləşdirilən iqtisadi fikrin bir sıra müasir cərəyanları. Keynesin kortəbii inkişaf edən bazar iqtisadiyyatının ideal özünütənzimləmə sistemi olmadığına dair nəzəriyyəsinin mərkəzi ideyası neokeynesçilikdə başlanğıc nöqtəsi olaraq qalır. Ən tam və rasional istifadəni kortəbii şəkildə təmin etmək qabiliyyətinin inkarı iqtisadi resurslar Keynsçi düşüncə tərzinin iqtisadçılarını azad sahibkarlıq iqtisadiyyatının bütün müasir müdafiəçilərindən ayıran əsas meyardır.

Neokeynsçilikdə iki əsas yanaşma var. Biri, Keyns nəzəriyyəsinin yeniliyini, onun inqilabi rolunu, neoklassik məktəbdən qopmasını vurğulayaraq, Keynesçiliyi tərk etdi. Başqa bir yanaşma, əksinə, onun neoklassik ənənə ilə əlaqəsini vurğulamağa çalışırdı. Keynsçiliyin bu inkişaf istiqaməti yaradılışın əsasını təşkil etmişdir neoklassik sintez, yəni Keyns nəzəriyyəsinin neoklassik ümumi tarazlıq sisteminə formal daxil edilməsi, burada Keynsçiliyin xüsusi bir tarazlıq halını - “natamam iş vaxtı tarazlığı” izah etdiyi.

Bununla belə, Keynsçiliyin ən mühüm çatışmazlığı - onun mikroiqtisadi əsaslarının inkişaf etdirilməməsi XX əsrin 80-ci illərinin əvvəllərinə qədər aradan qaldırılmadı. Neokeynsçi tədqiqatlar heç vaxt kapitalist iqtisadiyyatında özünütənzimləmə potensialının olmaması üçün inandırıcı və məntiqi ardıcıl izahat verməmişdir. Təklif olunan şərhlər, üstəlik, çox vaxt iqtisadi subyektlərin davranışının rasionallığı prinsipinə ziddir. Sonuncu vəziyyət neokeynsçi konstruksiyaları monetarizm və daha çox inkişaf etmiş mikroiqtisadi analitik aparata malik olan yeni klassik makroiqtisadiyyat nümayəndələrinin tənqidinə qarşı çox həssas etdi. Amma 1980-ci illərdə neokeynesçiliyin inkişafında yeni meyillər yarandı, bunun nəticəsində mikroiqtisadi nəzəriyyənin daha real əsaslarını yaratmaq yolunu tutdu.

Postkeynesçilik- J. M. Keyns tərəfindən yenilənmiş iqtisadi siyasət metodlarına qayıtmaq cəhdini ehtiva edən iqtisadi nəzəriyyələr. nəzəri əsas. Məsələn, keçmiş Keynsçilər çox vaxt Keynsçi nəzəriyyənin köhnəldiyinə inanırlar. Bununla belə, onlar hökumətin məcburi işsizliyi azaltmaq üçün müdaxiləsinin haqlı olduğuna inanmaqda davam edirlər.

Tarixən post-keynesçilik iki axının birləşməsindən inkişaf etmişdir. Bir tərəfdən, mərkəzi Kembricdə olan ingilis “Rikardian” keynesçiliyi, digər tərəfdən isə nümayəndələri “Keynes inqilabı”nın həqiqi, onların fikrincə, mənasını canlandırmağa çalışan qeyri-ortodoks Amerika keynesçiliyi idi. .

Postkeynesçilərin istifadə etdiyi yeni nəzəri yanaşmalara misal olaraq səmərəli əmək haqqı nəzəriyyəsi və nəzərdə tutulan (gizli) müqavilə nəzəriyyəsini göstərmək olar. Bəzi post-keynesçilər öz nəzəriyyələrinin təklif etdiyi dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsini müdafiə etmək üçün daha radikal yanaşmalara, o cümlədən marksizmə arxalanırlar. Ümumiyyətlə, postkeynesçilik ardıcılları çoxlu araşdırmalar aparmış, lakin məhdud uğur əldə etmiş bir cərəyandır.

Yeni Keynsçilik Keynsçi iqtisadiyyatın mikroiqtisadi əsaslarını təmin etməyə çalışan müasir makroiqtisadiyyat məktəbidir. Yeni Keynsçilik qismən Yeni Klassik Makroiqtisadiyyat tərəfdarları tərəfindən Keynsçi makroiqtisadiyyatın tənqidinə cavab olaraq yaranmışdır.

Makroiqtisadiyyata yeni Keynsçi yanaşmanı iki əsas fərziyyə müəyyən edir. Yeni klassik yanaşma kimi, Keynsçi makroiqtisadi təhlil adətən ev təsərrüfatlarının və firmaların ağlabatan gözləntilərə malik olduğunu güman edir. Lakin bu iki məktəb onunla fərqlənir ki, Keynsçi təhlil adətən bazarın müxtəlif sapmalarını nəzərə alır. Xüsusilə, Yeni Keynsçilər qiymətlərin və əmək haqqının niyə "dondurulmuş" ola biləcəyini izah etməyə kömək etmək üçün qiymət və əmək haqqı baxımından qeyri-kamil rəqabətin olduğunu, yəni onların iqtisadi şəraitdəki dəyişikliklərə uyğun olaraq dərhal "bərabərləşmədiyini" təklif edirlər.

Əmək haqqı və qiymətlərin “dondurulmuş” səviyyəsi, həmçinin Keyns modellərində mövcud olan digər bazar “anomaliyaları” iqtisadiyyatın niyə tam məşğulluq əldə edə bilməyəcəyini əsaslandırır. Buna görə də Yeni Keynsçilər iddia edirlər ki, hökumət tərəfindən makroiqtisadi sabitləşmə (fiskal siyasətdən istifadə etməklə) və ya mərkəzi bank(pul siyasətindən istifadə etməklə) laissez faire ilə müqayisədə daha səmərəli makroiqtisadi nəticəyə gətirib çıxara bilər.

Yeni Keynsçi iqtisadçılar məhsulun və məşğulluğun qısamüddətli artımı üçün genişlənən pul siyasətinin istifadəsini müdafiə etmirlər, çünki bu, inflyasiya gözləntilərini artıracaq və bununla da problemləri gələcəyə daşıyacaq. Bunun əvəzinə onlar sabitləşmək üçün pul siyasətindən istifadə etməyi müdafiə edirlər. Yəni, yalnız müvəqqəti iqtisadi bum yaratmaq üçün qəfil artım tövsiyə edilmir, çünki artan inflyasiya gözləntilərinin aradan qaldırılması tənəzzül baş vermədən mümkün olmayacaq.

Bununla belə, iqtisadiyyat gözlənilməz xarici şokla üzləşdikdə, şokun makroiqtisadi təsirlərini pul siyasəti vasitəsilə kompensasiya etmək yaxşı fikirdir. Bu, xüsusilə gözlənilməz şok, məsələn, istehlakçı inamının azalması ilə əlaqədar olarsa, bu, həm istehsal həcmini, həm də inflyasiyanı aşağı salmağa meyllidir; bu halda pul kütləsinin genişləndirilməsi (faiz dərəcələrinin aşağı salınması) inflyasiyanı və inflyasiya gözləntilərini sabitləşdirməklə yanaşı, istehsalın artırılmasına kömək edir.