1. Debitor borclarının silinməsinin necə sənədləşdirilməsi və kreditor borcları.

2. Mühasibat və vergi uçotunda borcun silinməsi necə əks etdirilməlidir.

3. Alınmayanların silinməsi və xərclərə daxil edilməsi xüsusiyyətləri debitor borcları.

Borcluların və kreditorların müddəti bitmiş borcları məhdudiyyət müddəti, habelə ümidsiz hesab edilən digər borclar məcburi silinməlidir. Mühasibat uçotunda ümidsiz borcların vaxtında silinməsi etibarlılığı təmin edir Maliyyə hesabatları, çünki debitor və kreditor borclarının göstəriciləri təşkilatın aktiv və öhdəliklərinin tərkib hissəsidir. Vergi uçotunda yığılması real olmayan borcların silinməsi yolu ilə düzəliş edilir vergi bazası, bu da vergi hesablamalarının düzgünlüyünə təsir göstərir. İlk baxışdan borcun silinməsi o qədər də çətin deyil, lakin bu, ilk baxışdan belədir. Mühasib ümidsiz borcların silinməsi ilə bağlı konkret vəzifə ilə qarşılaşdıqda bir çox suallar yaranır: onları necə rəsmiləşdirmək, mühasibat uçotunda necə əks etdirmək, bu əməliyyatın gəlir vergisinin, ƏDV-nin, sadələşdirilmiş vergi sisteminin hesablanmasına necə təsir edəcəyi və s. Bu yazıda debitor və kreditor borclarının silinməsinin bu və digər praktiki aspektlərini başa düşməyi təklif edirəm.

Ümidsiz borcların silinməsi üçün sənədlər

• Bundan əlavə, mühasibat uçotunda borcun silinməsi faktı ilə bu əməliyyatın tamamlanmasının təsdiqi kimi xidmət edən mühasibat şəhadətnaməsi tərtib edilir.

IN vergi qanunvericiliyiüçün tələblər sənədlər debitor və kreditor borclarının silinməsi yoxdur; əsas şərt belə borcun ümidsiz kimi tanınması üçün əsasların olmasıdır (müqavilələr, hesab-fakturalar, aktlar, ləğv edilmiş qarşı tərəflər üçün hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrindən çıxarışlar və s.).

! Qeyd: Məhdudiyyət müddətinin başa çatması ilə əlaqədar borc silinərkən, vergi uçotu edilməlidir in hesabat dövrü göstərilən müddət başa çatdıqda, və təşkilat inventar apardıqda və əmr verdikdə deyil (Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 28 yanvar 2013-cü il tarixli 03-03-06/1/38 nömrəli məktubu). Beləliklə, borcun vaxtında inventarlaşdırılması (ən azı gəlir vergisi üzrə hər hesabat dövrünün son günü) təqdim edilmiş sənədlərə düzəlişlər etməmək üçün təşkilatın özünün maraqlarına uyğundur. vergi bəyannamələri, həmçinin vergi və mühasibat uçotunda borcun silinməsinə dair məlumatların üst-üstə düşməsi.

Debitor borclarının silinməsi

Vergi uçotu

Ümidsiz debitor borclarının silinməsinin vergi uçotunda əks olunması əsasən onun baş vermə səbəbindən asılıdır. Ən çox görülənlər alıcıların göndərilmiş, lakin ödənilməmiş məhsullara (işlərə, xidmətlərə) görə borcları və tədarükçülərin tədarüklə əhatə olunmayan sadalanan avanslara görə borclarıdır. Borcluların borclarının silinməsinin gəlir vergisi, ƏDV və sadələşdirilmiş vergi sisteminin hesablanmasına necə təsir etdiyini görək:

Borcun təbiəti	Gəlir vergisi	ƏDV
üçün alıcının borcu satılan mallar, iş xidmətləri	Silinmiş borclar xərclərə daxildir tam məbləğ(ƏDV nəzərə alınmaqla) (24 iyul 2013-cü il tarixli, 03-03-06/1/29315 nömrəli məktublar, 3 avqust 2010-cu il tarixli, 03-03-06/1/517 nömrəli məktublar) 1. Vergi uçotu məqsədləri üçün şübhəli borclar üzrə ehtiyat olduqda yaradılmışdır: — silinmiş borc ehtiyatın məbləğini azaldır (bu borcun ehtiyatın formalaşmasında iştirak edib-etməməsindən asılı olmayaraq) (Maliyyə Nazirliyinin 17 iyul 2012-ci il tarixli 03-03-06/2/78 nömrəli məktubu, Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 265-ci maddəsinin 2-ci bəndinin 2-ci bəndi) — silinmiş borclar qeyri-əməliyyat xərclərinə daxil edilir (yaradılmış ehtiyatın məbləğindən artıq olması baxımından) 2. Vergi uçotu məqsədləri üçün şübhəli borclar üzrə ehtiyat olduqda yaradılmadı: — silinmiş borclar qeyri-əməliyyat xərclərinə daxildir (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 265-ci maddəsinin 2-ci bəndinin 2-ci bəndi)	Vergi satış tarixində hesablandığı üçün borcun silinməsi ƏDV düzəlişlərinə səbəb olmur. (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 167-ci maddəsinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndi)	Silinmiş borc xərclərdə nəzərə alınmır, çünki əvvəllər satış məbləği ödənilmədiyi üçün gəlirə daxil edilmirdi. (346.17-ci maddənin 1-ci bəndi, Maliyyə Nazirliyinin 22 iyul 2013-cü il tarixli, 03-11-11/28614 nömrəli məktubu)
Satıcının əvvəlcədən sadalanan avans ödənişi üçün borcu (öncədən ödəniş)	Silinmiş borclar, vergi uçotunda şübhəli borclar üçün ehtiyatın yaradılması faktından asılı olmayaraq, qeyri-əməliyyat xərclərinə daxil edilir, çünki tədarükçüyə əvvəlcədən ödəmə üçün debitor borcları vergi uçotu məqsədləri üçün şübhəli hesab edilmir və müvafiq olaraq, formalaşmada iştirak etmir. ehtiyatdan. (Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 30 iyun 2011-ci il tarixli 07-02-06/115 nömrəli məktubu)	Əvvəllər çıxılmaq üçün qəbul edilmiş avans ödənişi üzrə ƏDV debitor borclarının silinməsi zamanı bərpa edilməlidir. (Maliyyə Nazirliyinin 11 aprel 2014-cü il tarixli, 03-07-11/16527 nömrəli məktubu)	Silinmiş borc xərclərə daxil edilmir (Maliyyə Nazirliyinin 30 mart 2012-ci il tarixli, 03-11-06/2/49 nömrəli məktubları, 12 dekabr 2008-ci il tarixli, 03-11-04/2/195 nömrəli məktublar)

Cədvəldən göründüyü kimi, müraciət edərkən silinmiş debitor borclarının xərclərə daxil edilməsi qaydası ümumi sistem vergitutma təşkilatın vergi uçotunda yaradılıb-yaradılmamasından asılıdır. Ehtiyat yaradılıbsa, ümidsiz borc ehtiyata daxil deyil, ehtiyata silinir qeyri-əməliyyat xərcləri. Harada vergi uçotunda belə borcun ehtiyatın formalaşmasına daxil edilib-edilməməsinin əhəmiyyəti yoxdur.

Mühasibat uçotu

Mühasibat uçotu məqsədi ilə debitorların ümidsiz borcları borc inventarizasiyası tarixində digər xərclərə daxil edilir və 91 No-li “Sair gəlir və xərclər” hesabında 91-2 “Sair xərclər” subhesabında əks etdirilir. Bu halda, iddia müddəti bitdikdən sonra borclunun müflisləşməsi ilə əlaqədar silinmiş borc 007 No-li “Müflis borcluların zərərə silinmiş borcu” balansdankənar hesabında beş il müddətində uçota alınmalıdır. onun qaytarılması perspektivləri.

Vergi uçotundan fərqli olaraq, bu, hüququdur, lakin şübhəli debitor borcları olduqda təşkilatın məsuliyyətidir. Buna görə də, şübhəli borclar üçün ehtiyat yaradılıbsa, ümidsiz debitor borcları ona qarşı silinir və digər xərclərə daxil edilmir. Bununla belə, yadda saxlamaq lazımdır mühasibat uçotunda yalnız onun formalaşmasında iştirak etmiş borc ehtiyatdan silinə bilər.

Debet	Kredit	Əməliyyatın məzmunu
1. Mühasibat uçotunda şübhəli borclar üzrə ehtiyat yaradılmadıqda və ya silinməli olan debitor borcları onun formalaşmasında iştirak etmədikdə
91-2	62, 60, 76 və s.	Ümidsiz debitor borcları digər xərclər kimi silinir
007
2. Mühasibat uçotunda şübhəli borclar üzrə ehtiyat yaradılmışdırsa Və onu formalaşdırarkən silinməli olan debitor borcları nəzərə alınmışdır
63	62, 60, 76 və s.	Ümidsiz debitor borcları şübhəli borclar üzrə ehtiyat hesabına silinir
007		Silinmiş borcun məbləği balansda əks etdirilir

Kreditor borclarının silinməsi

Kreditor borclarının silinməsi müddəti bitdi məhdudiyyət müddəti, habelə debitor borclarının silinməsi baş vermə səbəbindən asılı olaraq ümumi vergitutma sistemi və sadələşdirilmiş vergi sistemi tətbiq edilərkən vergi uçotunda əks olunur: alınan mallara (işlərə, xidmətlərə) borc, lakin alıcılardan alınan avanslar üçün ödənilməmiş və ya borc.

Borcun təbiəti	Gəlir vergisi	ƏDV	sadələşdirilmiş vergi sistemi
Alınan mallara, iş xidmətlərinə görə təchizatçıya borc	(Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 250-ci maddəsinin 18-ci bəndi)	Əvvəllər çıxılmaq üçün qəbul edilmiş ƏDV (malların, işlərin, xidmətlərin yerləşdirilməsi zamanı) bərpa edilmir (Maliyyə Nazirliyinin 21 iyun 2013-cü il tarixli, 03-07-11/23503 nömrəli məktubu)	Silinmiş borc təşkilatın gəlirinə daxil edilir (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.15-ci maddəsinin 1-ci bəndi, 250-ci maddəsinin 18-ci bəndi, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 08.07.2013-cü il tarixli 03-11-06/2/31883 nömrəli məktubu)
Alınan avans ödənişinə görə alıcıya borc (öncədən ödəmə)	Silinmiş borc tam həcmdə (ƏDV daxil olmaqla) qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilir. (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 250-ci maddəsinin 18-ci bəndi)	Alınmış avans üzrə əvvəlcədən ödənilmiş ƏDV çıxılmır. (Maliyyə Nazirliyinin 2012-ci il 7 dekabr tarixli, 03-03-06/1/635 nömrəli məktubu)	Silinmiş borc məbləği gəlirə daxil edilmir, çünki o, əvvəllər nəzərə alınıb (alıcıdan ödəniş zamanı) 1-ci maddə. 346.17 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi

! Qeyd: Vergi uçotunda hər hansı silinmiş kreditor borcları (məhdudiyyət müddətinin başa çatması və digər səbəblərə görə) qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilməlidir. istisna olmaqla borc (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 251-ci maddəsinin 1-ci bəndinin 3.4, 11, 21-ci bəndləri):

• vergilərin, rüsumların, cərimələrin və cərimələrin ödənilməsi üçün büdcə qarşısında;
• ayırmaların, cərimələrin və cərimələrin ödənilməsi üçün büdcədənkənar fondları dövlətə vermək;
• 50%-dən çoxuna sahib olan iştirakçıya nizamnamə kapitalı təşkilatlar (kreditlər üzrə faizlərin ödənilməsi üzrə borclar istisna olmaqla);
• nizamnamə kapitalında təşkilatınızın iştirak payı 50% -dən çox olan bir təşkilata (kreditlər üzrə faizlərin ödənilməsi üçün borc istisna olmaqla);
• təşkilatınızın hər hansı bir üzvünə, borcun bağışlanmasını təsdiq edən sənəddə bunun artırılması üçün edildiyi qeyd edilərsə xalis aktivlər sizin şirkət;
• tələb olunmamış dividendlərlə bağlı təşkilatın iştirakçılarına.

Mühasibat uçotu

Mühasibat uçotunda silinmiş kreditor borcları təşkilatın digər gəlirlərinə daxil edilir və 91 №-li “Digər gəlirlər və xərclər” hesabında, 91-1 “Sair gəlirlər” subhesabında əks etdirilir.

Debitor borclarının silinməsi zamanı çətin vəziyyətlər

Müəyyən etdiyimiz kimi, pis debitor borcları vergi məqsədləri üçün xərclərə daxil edilir, ona görə də onların silinməsinə aşağıdakı kimi yanaşmaq lazımdır. xüsusi diqqət. Çox vaxt mühasib borcun “ümidsizliyinə” və onun xərc kimi təsnifləşdirilməsinin qanuniliyinə şübhə ilə yanaşır. Ən çox ilə Tez-tez soruşulan suallar Mən sizə debitor borclarının silinməsinə baxmağı təklif edirəm.

1. Borclu iflas prosesindədirsə, vaxtı keçmiş iddia müddəti ilə borc məbləğini xərclərə daxil etmək mümkündürmü?

Rusiya Federasiyasının Maliyyə Nazirliyinin mövqeyinə görə, borcluya qarşı icraat tamamlanmamışsa və kreditor kreditorların reyestrinə daxil edilmişdirsə, belə borc qeyri-əməliyyat xərclərinə daxil edilmir. Bu halda iddianın bitmə tarixinin əhəmiyyəti yoxdur. Vergi ödəyicisi debitor borcunu yalnız məhkəmə borclunu müflis elan etdikdən və onu Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxardıqdan sonra silinə bilər. (Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 04.03.2013-cü il tarixli 03-03-06/1/6313 nömrəli məktubu, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 23.09.2013-cü il tarixli, 03-03-06/2/39363 nömrəli məktubu, məktub Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 04.03.2013-cü il tarixli, № 03-03-06 /1/6313)

1. Ünsiyyət üzrə heç bir tədbir görülməmiş ümidsiz borcların məbləğini xərclərə daxil etmək olarmı?

Uyğun olaraq məhkəmə qərarları və Maliyyə Nazirliyinin izahatlarına əsasən, iddia müddəti bitmiş ümidsiz debitor borclarının ödənilməsi üçün tədbirlərin görülüb-görülməməsindən asılı olmayaraq vergitutma məqsədləri üçün xərclərə daxil edilə bilər. (Moskva rayonunun Federal Antiinhisar Xidmətinin 14 sentyabr 2012-ci il tarixli A40-85915/11-91-367 işində qərarı, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 21 fevral 2008-ci il tarixli 03-03-06 nömrəli məktubu. /1/124, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 25 noyabr 2008-ci il tarixli 03- 03-06/2/158 nömrəli məktubu)

1. Borclu fəaliyyətsiz hüquqi şəxs kimi tanındıqda və qərarla Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarıldıqda, debitor borclarının məbləği xərclərə daxil edilirmi? vergi orqanı(əgər əvvəlki on iki ay ərzində hesabat təqdim olunmayıbsa, cari hesab üzrə heç bir əməliyyat aparılmayıbsa)?

09.01.2014-cü il tarixinə qədər - daxil edilmir, çünki borclunun Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarılması onun ləğv edilməsini təşkil etmir və debitor borclarının silinməsi üçün belə bir əsas Sənətin 2-ci bəndində nəzərdə tutulmayıb. 266 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi. (Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 27.02.2013-cü il tarixli 03-03-06/1/5556 nömrəli məktubu, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 07.07.2008-ci il tarixli, 03-03-06/1/309 nömrəli məktubu, məktub Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 11.12.2012 No 03-03-06 /1/649)

01.09.2014-cü ildən - daxil edilmişdir, bu tarixdən etibarən 05.05.2014-cü il tarixli 99-FZ saylı Qanun qüvvəyə minmişdir, buna uyğun olaraq Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi Art ilə əlavə edilmişdir. 64.2. Bu maddəyə uyğun olaraq, fəaliyyətsiz hüquqi şəxsin Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarılması faktiki olaraq onun ləğvinə bərabərdir.

1. Əgər borclu ilə hesablaşmalar uzlaşdırılıbsa, debitor borcları hansı mərhələdə qeyri-əməliyyat xərcləri kimi silinə bilər?

Hesabların tutuşdurulması aktının imzalanması iddia müddətinin kəsilməsi üçün əsasdır, ona görə də debitor borcları yalnız son üzləşdirmə aktının imzalandığı tarixdən üç il keçdikdən sonra silinə və xərc kimi nəzərə alına bilər. . (Rusiya Federal Vergi Xidmətinin 6 dekabr 2010-cu il tarixli Məktubu No ШС-37-3/16955)

1. Bu qarşı tərəf üçün hesablaşma borcu varsa, ümidsiz debitor borclarını xərclərə daxil etmək olarmı?

Beləliklə, biz mühasibat və vergi uçotunda debitor və kreditor borclarının silinməsi qaydasına nəzər saldıq. Bir daha xatırlatmaq istəyirəm ki, ümidsiz borcların silinməsi təşkilatın məsuliyyətidir və həm maliyyə hesabatlarına, həm də vergi hesablamalarına təsir göstərir. Buna görə də, yığılması üçün qeyri-real olan qarşı tərəflərin borclarını vaxtında və ehtiyatlı şəkildə silmək lazımdır, ümid edirəm ki, bu məqalədəki material sizə kömək edəcəkdir.

Məqaləni faydalı və maraqlı hesab edirsiniz? sosial şəbəkələrdə həmkarları ilə bölüşmək!

Şərhlər və suallar var - yazın, müzakirə edəcəyik!

Yandex_partner_id = 143121; yandex_site_bg_color = "FFFFFF"; yandex_stat_id = 2; yandex_ad_format = "birbaşa"; yandex_font_size = 1; yandex_direct_type = "şaquli"; yandex_direct_border_type = "blok"; yandex_direct_limit = 2; yandex_direct_title_font_size = 3; yandex_direct_links_underline = yalan; yandex_direct_border_color = "CCCCCC"; yandex_direct_title_color = "000080"; yandex_direct_url_color = "000000"; yandex_direct_text_color = "000000"; yandex_direct_hover_color = "000000"; yandex_direct_favicon = doğrudur; yandex_no_sitelinks = doğrudur; sənəd.write(" ");

Qanunvericilik və tənzimləyici aktlar

1. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi

2. Mülki Məcəllə RF

3. Mühasibat uçotu və maliyyə hesabatı haqqında Əsasnamə Rusiya Federasiyası, Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin 29 iyul 1998-ci il tarixli 34n nömrəli əmri ilə təsdiq edilmişdir.

4. Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin 31 oktyabr 2000-ci il tarixli 94n nömrəli əmri ilə təsdiq edilmiş təşkilatların maliyyə-təsərrüfat fəaliyyətinin uçotu üçün hesablar planı və onun tətbiqi üçün təlimatlar

Siz Maliyyə Nazirliyinin kod və əmrləri ilə http://pravo.gov.ru/ saytında tanış ola bilərsiniz.

5. Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin məktubları

Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin məktublarını rəsmi http://mfportal.garant.ru/ saytında tapa bilərsiniz.

Kreditorların vaxtı keçmiş borclarının silinməsi onlar uzun müddət balansda qaldıqda həyata keçirilir. Prosedurun vaxtında olmasını müəyyən etmək üçün mühasib məhdudiyyət müddətinə baxmalıdır. Onlar üç ilə bərabərdir. Həmçinin, pis kreditor borcları müəyyən amillərə görə uzadıla bilər.

Vaxtı keçmiş kreditor və debitor borclarının silinməsinin ümumi qaydaları

İddia müddəti bitmiş məbləğlər inventarlaşdırmanın nəticələrinə görə aktda əks etdirilir. Kreditor borcları vaxtı keçmiş hesab edildikdə, . Silinmə haqqında direktor əmri vermək lazımdır.

Hazırlıq tələb olunur mühasibatlıq şəhadətnaməsi, bu prosedur üçün yazılı əsaslandırmadır. O, borcun əmələ gəlməsinin səbəblərini müəyyən edir, həmçinin borcun ödənilməməsinin səbəblərini göstərir. Yalnız bütün bu addımlar atıldıqdan sonra debitor borclarının düzgün bağlanması mümkündür.

Silinmə aşağıdakı sənədlərdə əks olunmalıdır:

1. Mühasibat uçotu. Kreditor borcları ilə bağlı dəyişikliklər Mühasibat uçotu haqqında 78-ci maddə əsasında edilir. Mühasibat uçotu belə məbləğlərin maliyyə nəticələrinə aid edilə biləcəyini nəzərdə tutur. Bu halda, qeydlər yaradılır: debet, hesab 60, kredit, hesab 91, subhesab "Digər xərclər";
2. Vergi uçotu. Qanuna görə, orada qeyri-əməliyyat gəlirləri yaradılır. Bu maddə sadələşdirilmiş sxem üzrə işləyənlər üçün də aktualdır.

Mövcuddur. Hərəkət, iddia müddətinin bitdiyi və borcun vaxtı keçmiş hesabat dövrünün son tarixində baş verir. Bu maddə Maliyyə Nazirliyi tərəfindən dəstəklənir.

Qaydanı daha ətraflı təhlil etsək, məlum olur ki, müddətlər ikinci rübdə bitibsə, lakin bu fakt üçüncü rübdə aşkarlanıbsa, ikinci rüb üçün yaradılan bəyannamədə gəlir göstərilir. Bu halda, siz "aydınlaşdırma" təqdim etməlisiniz.

Proseduru həyata keçirmək üçün iki əsas sənəd tələb olunur:

• inventar aktı;
• Mühasibat uçotu məlumatları.

Bu sənədlər olmadan kreditor borclarının silinməsi və debitor borcları qanunsuz hesab edilə bilər.

Sənədləşdirilmiş prosedur yalnız gecikmənin baş verdiyi dövrə aid ola biləcəyi üçün şirkətlərə mütəmadi olaraq inventarlaşdırma aparmaq tövsiyə olunur. Onu hər hesabat dövrünün sonunda (hər rüb və ya hər ay) planlaşdırmaq məqsədəuyğundur. Bu, vaxtı keçmiş kreditor və debitor borclarını vaxtında aşkar etməyə imkan verəcək.

Borc inventarının dəqiq vaxtı müəyyən bir təşkilat üçün hesabat dövründən asılıdır.

İnventar hesabatının tərtibinin xüsusiyyətləri

Təşkilatın işçiləri həm debitor, həm də kreditor borcları üçün ödənişlərin inventarını aparmalıdırlar. Bu prosedur tələb edir:

1. Mühasibat balansında hesablaşma hesabında debitor borclarının və analoji kreditor borclarının nisbətini müəyyənləşdirin. Bu nisbəti də qalıqlardan istifadə etməklə yoxlamaq lazımdır dövriyyə hesabatları. Bu, məhdudiyyət müddətinin başa çatdığı kreditor hissəsinin müəyyən edilməsini asanlaşdıracaq.
2. Mühasibat uçotunu yoxlamaq lazımdır. Xüsusilə, çatışmazlıqların və oğurluqların uçotu. Yoxlama mövcud məlumatların etibarlılığını təmin etmək üçün aparılır.

İnventarlaşdırma bank təşkilatları, büdcədənkənar fondlar və müştərilərlə hesablaşmalara aiddir. Onun nəticələri hesabatda sənədləşdirilməlidir. Hazırda onu tərtib etmək üçün standart formalardan istifadə etmək lazım deyil. Forma müəyyən bir təşkilatın uçot siyasətindən asılıdır. Əgər şirkət standart formalardan istifadə edirsə, siz INV-17 nömrəli formadan istifadə edə bilərsiniz.

İnventar hesabatı və mühasibat şəhadətnaməsi olmadan kreditorun silinməsi qanunsuzdur.

İnventar hesabatı tərtib etməsəniz nə olar?

Bəzi hallarda şirkətlər qanunlardan yayınaraq kreditor borclarının inventarını aparmırlar və ya debitor məbləği. Müvafiq olaraq, son tarixləri və gecikmələri göstərən akt tərtib edilmir və direktorun proseduru yerinə yetirmək üçün əmri verilmir. Bu, borcların rəsmi olaraq ümidsiz borc statusu almamasına gətirib çıxarır. Şirkətlər onları mühasibat və vergi uçotunda qeyd etmirlər.

Bu pozuntudur. Bunu müfəttişlər aşkarlayır və cəzası cərimədir. Aktın olmaması vergi ödəyicisi tərəfindən gəlirin formalaşmasından azad edilmir. Vergi orqanlarının belə bir təşkilatı məhkəməyə vermək hüququ var. Arbitraj təcrübəsi baxılan məsələ ilə bağlı olduqca maraqlıdır. Davalar daha çox vergi orqanları tərəfindən deyil, şirkətlər tərəfindən qazanılır.

Mühasibat hesabatlarının düzgün tərtib edilməsi

Akta əlavə olaraq, kreditor borclarının, habelə debitor borclarının silinməsi, düzgün aparıldığı təqdirdə, mühasibat şəhadətnaməsinin hazırlanmasını tələb edəcəkdir. Borc haqqında məlumatları qeyd edir. Sertifikat aşağıdakı məlumatları ehtiva edir:

• Borcun yarandığı müqavilə;
• Fakturalara, aktlara və ya digər ilkin sənədlərə keçidlər;
• iddia üzrə iddia müddətinin hesablanması;
• Məhdudiyyət müddəti;
• Şirkət məlumatları;
• Baş mühasibin tam adı, habelə imzası.

Mühasibat şəhadətnaməsi kreditor və ya debitor borclarının silinməsi üçün əsasdır.

Məhdudiyyət müddəti

Mövcud borc üçün məhdudiyyət müddətinin hesablanması mühasib tərəfindən həyata keçirilir. Bu, gəlir vergisini hesablayarkən səhvlərə yol verməmək üçün tələb olunur. Bu prosedurda siz Mülki Məcəllənin qanunlarından istifadə etməlisiniz:

1. Müqavilədə göstərilən borcun şirkət tərəfindən ödənilməsinin dəqiq şərtləri müəyyən edilir;
2. Müqavilənin və oradakı şərtlərin dəyişib-dəyişmədiyi yoxlanılır. Bunun üçün mətnlərə baxmaq lazımdır əlavə müqavilələr müqaviləyə;
3. Bəzən faktiki məhdudiyyət müddəti və müqavilədə göstərilən tarix fərqlənir. Bununla belə, yalnız müqavilədəki məlumatlar nəzərə alınır;
4. İddia müddəti üç ildir və müqavilə müddəti keçdikdən sonra növbəti gündən hesablanır (eyni məhdudiyyət müddəti debitor borcları üçün nəzərdə tutulub).

Nəzərə almaq lazımdır ki, şirkət kreditorla əlaqə saxlasa və mövcud borclarını təsdiq edərsə, iddia müddəti kəsilə bilər. Bu halda iddia müddətinə başqa tarixdən baxılır. Bu, şirkətə kreditor borclarından əldə edilən mənfəət üzrə vergilərin ödənilmə tarixini təxirə salmağa imkan verir. Bu halda öhdəliklərin mövcudluğunun təsdiqi tələb olunur.

Bu, borc verənə göndərilən zəmanət məktubundan istifadə etməklə edilə bilər. Bu, borcun mövcudluğunu, eləcə də təşkilatın onu bağlamağı planlaşdırdığı vaxtı təsdiqləyir. Təsdiq və eyni zamanda, möhlət həm də borcun bir hissəsinin kreditora verilməsi və ya vaxtı keçmiş öhdəliklərə görə cərimələrin ödənilməsidir.

Məhdudiyyət müddəti başqa bir üsulla - təşkilat rəhbəri tərəfindən imzalanan barışıq aktı ilə uzadıla bilər. Aktı bir baş mühasib imzaladıqda, sənəd etibarsız hesab edilə bilər.

Aktın məhkəmədə qəbul olunma şansını artırmaq üçün onun həm də qarşı tərəfin rəhbərinin imzası olmasını təmin etmək lazımdır. Bu halda, məhdudiyyət müddəti vergi ödənişlərinin təxirə salınması üçün vacib olan uzlaşma tarixindən hesablanır.

Gecikmiş borcları necə silmək və mühasibat uçotunda qeyd etmək olar: elanlar

Vaxtı keçmiş borclar inventar və müəssisə rəhbərinin əmri əsasında maliyyə nəticələrinə silinir. Eyni zamanda, elanlar mühasibatlığa yerləşdirilir. Qeydlər tələb olunacaq: debet hesabı 60, kredit hesabı 91. Borclar “Digər xərclər” subhesabında uçota alınır. Öhdəliklərin silinməsi haqqında əmr verildikdən sonra onlar mühasibat uçotuna daxil edilir.

İllik maliyyə hesabatlarını hazırlamazdan əvvəl hər il inventarlaşdırma aparmaq tövsiyə olunur. Qaydalar hesab edir ki, silinmiş borc onun müddətinin başa çatdığı rüblə bağlıdır. Yəni mühasib sona qədər gözləyə bilməz hesabat ili və inventar götürmək mümkün olacaq. Çeklər müntəzəm olmalıdır.

Necə düzgün müəyyən etmək olar? Faydalı məlumat mühasiblər üçün.
Cari borc nisbətini hesablayırıq. Bu göstərici şirkətin likvidliyini və ödəmə qabiliyyətini müəyyən etməyə imkan verir.

Vergi uçotunda gecikmələrin qeydə alınması

Vergi uçotu vaxtı keçmiş ödənişlərin hesabat dövrünün son günündə gəlir kimi qeydiyyata alınmasını tələb edəcəkdir. Maliyyə nəticələri üzrə borcun təyin edilməsinin səbəbləri mühasibat və vergi uçotu kimi sənədlərdə oxşar olmalıdır. Səbəblər bunlardır:

• Yaşayış məntəqələrinin inventarlaşdırılmasının aparılması əmri;
• İnventar hesabatı;
• Təşkilatın rəhbərinin borcun silinməsi barədə əmri, habelə bunun üçün yazılı əsaslandırma.

Kreditorun Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarılması da aşağıdakı səbəblərə görə əsas ola bilər:

• ləğvetmə;
• Vergi orqanlarının təşəbbüsü.

Gecikmənin məbləği, bu halda, Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarılmasının baş verdiyi dövrdə göstərilir.

Tez-tez bir vəziyyət gec, nisbətən yaranır vergi müddəti borcun faktiki olaraq vaxtı keçmiş olduğu, kreditor borclarının silinməsi yolu ilə. Bu halda, gəlir gecikmənin baş verdiyi rübdə göstərilməlidir. Bu qayda inventarlaşdırma tarixindən və prosedur üçün sifarişdən asılı deyil. Bu bənd bütün qanunlarda eynidir.

Hesablanırsa vahid vergi By sadələşdirilmiş sistem, vaxtı keçmiş borclar qeyri-əməliyyat gəlirlərinin bir hissəsi kimi qeydə alınır. Bu, həm gəlirdən vahid vergi ödəyən şirkətlərə, həm də xərclərin məbləği azaldılmış gəlirdən vergi ödəyən şirkətlərə aiddir. Hansı qüvvədə olduğu müddəti nəzərə almır vergi rejimi borc yaranıb. Bununla belə, gəlirə mövcud qanunlara əsasən silinmiş və ya azaldılmış vergiləri və ya cərimələri ödəmək üçün yaranan borc daxil deyil.

Borclar “Digər xərclər” subhesabında uçota alınır.

ƏDV ödənişinin xüsusiyyətləri

Çox vaxt kreditor borcları üzrə iddia müddəti bitdikdən sonra xərclər kimi avans ödənişləri üzrə ƏDV-nin uçotu ilə bağlı mübahisələr yaranır. Maliyyə Nazirliyi bildirir ki, bu halda vergi ödəyicisi yalnız maddi və istehsal ehtiyatları, xidmətlər və işlərlə bağlı kreditorlar üzrə ƏDV-ni azaltmaq hüququna malikdir. Eyni zamanda, hesabat dövrü ərzində qeyri-əməliyyat gəlirləri kimi silinməlidir.

İddialar müddətinin keçməsi nəticəsində silinmiş mövcud avanslar üzrə qeyri-əməliyyat xərclərində ƏDV-nin nəzərə alınması imkanı yoxdur. Bu mövqe mübahisəlidir. Bu məqamla bağlı məhkəmə orqanlarına tez-tez şikayətlər daxil olur. Belə hallarda şirkətlər çox vaxt qalib gəlir. Qeyd etmək lazımdır ki, Vergi Məcəlləsindəki bütün ziddiyyətlər həmin məcəllədə göstərilən bəndə uyğun olaraq vergi ödəyicisinin xeyrinə şərh edilir.

Vaxtı keçmiş ödənişlərin silinməsi zamanı avanslara ƏDV-nin daxil edilməsi məsələsi ilə bağlı hələ də sabit mövqe tapılmayıb. Məhkəmə icraatına başlamaq qərarına gəldikdə, menecer vaxtı keçmiş öhdəliklərin həcmini, habelə məhkəmə işinin davam etdirilməsi ilə bağlı mümkün xərcləri nəzərə almalıdır.

Silinmə alqoritmi olduqca sadədir. Birincisi, inventarlaşdırma nəticəsində gecikmə müəyyən edilir. Sonra müvafiq akt tərtib edilir, menecerdən əmr verilir və mühasibat şəhadətnaməsi tərtib edilir.

İcra olunan prosedur mühasibat uçotunda qeyd olunur və vergi uçotu. Bunun üçün bəzi naqillər tələb olunacaq. Tez-tez, bu maddə üzrə məbləğə vergi ödəyərkən, bir çox fikir ayrılıqları yaranır. Əgər onlar baş verərsə, vergi ödəyicisinin müraciət etmək hüququ var Məhkəmə hakimiyyəti. Çox vaxt belə işlərdə qalib gələn şirkətlər olur.

Kreditor borclarının silinməsi qaydası. Praktik nümunələr

Kreditor borcları iki halda yaranır.

Birinci hal, Təşkilat öz qarşı tərəfləri ilə hesablaşma aparmadıqda (məsələn, kredit təsisçiyə qaytarılmadıqda, tədarük edilmiş mal və ya materiallar ödənilməmiş və ya ödənilməmişdir).

İkinci hal ondan ibarətdir ki, avans ödənişi alınıb, lakin öz növbəsində Təşkilat öz öhdəliklərini yerinə yetirməyib. Məsələn, Təşkilat əvvəllər köçürülmüş vəsait hesabına alıcıya mal göndərməmişdir.

Kreditor borclarının silinməsi üçün son tarixlər

Həm mühasibat uçotunda, həm də vergi məqsədləri üçün kreditor borcları aşağıdakı şərtlər daxilində silinməlidir (34n saylı Mühasibat Uçotu Qaydalarının 78-ci bəndi, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 250-ci maddəsinin 18-ci bəndi, Federal Vergi Xidmətinin 2009-cu il tarixli məktubu). 8 dekabr 2014-cü il No GD-4-3/25307@ , 02.06.2011-ci il tarixli N ED-4-3/8754, 14.02.2011-ci il N KE-4-3/2303, Maliyyə Nazirliyi 09 tarixli /12/2014 N 03-03-RZ/45767, 25/03/2013 tarixli N 03-03- 06/1/9152, 24/10/2011-ci il N 03-11-11/264):

Silinmə səbəbi	Silinmə tarixi
Məhdudiyyət müddətinin başa çatması (adətən üç il)	məhdudiyyət müddətinin bitmə tarixi
Kreditor təşkilatının ləğvi	kreditor təşkilatının ləğvi haqqında qeydlərə daxil olma tarixi
Kreditor təşkilatının fəaliyyətsiz hüquqi şəxs kimi hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrindən çıxarılması	kreditor təşkilatının Hüquqi Şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarılması barədə hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrinə daxil olma tarixi
Kreditor tərəfindən borcun bağışlanması	və ya müqavilənin imzalandığı tarix borcun bağışlanması; yaxud borcun bağışlanmasını təsdiq edən sənədin kreditordan alındığı tarix

Məhdudiyyət müddəti başa çatmış kreditor borclarının məbləğləri inventar məlumatlarına, təşkilatın yazılı əsaslandırmasına və əmrinə (təlimatına) əsasən hər bir öhdəlik üzrə silinir (Rusiya Federasiyasında mühasibat uçotu və maliyyə hesabatları haqqında Əsasnamənin 78-ci bəndi). 29 iyul 1998-ci il tarixli 34n saylı Sərəncamla təsdiq edilmişdir).

Əmlakın və öhdəliklərin inventarlaşdırılmasına dair metodiki göstərişlər (Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 13 iyun 1995-ci il tarixli 49 nömrəli əmri ilə təsdiq edilmişdir) onun həyata keçirilməsi qaydasını müəyyən edir. İnventarlaşdırma zamanı biznesdəki hər şey ən yaxın vaxtda təhlil edilir hesabat tarixi(cari təqvim ayının son günü) kreditor borclarının iddia müddətindən artıq olan məbləğləri müəyyən edilir. Onun həyata keçirilməsinin nəticələrinə əsasən inventar komissiyası kreditorlarla hesablaşmaların inventarizasiya aktını tərtib edir.

Fəaliyyət anından Federal Qanun 06.12.2011-ci il tarixli 402-ФЗ "Mühasibat uçotu haqqında", istifadə olunan ilkin uçot sənədlərinin formaları mühasibat uçotu həvalə edilmiş vəzifəli şəxsin təklifi ilə təsərrüfat subyektinin rəhbəri tərəfindən müəyyən edilir (402 nömrəli Qanunun 9-cu maddəsinin 4-cü bəndi). -FZ).

Üstəlik, hər bir ibtidai mühasibat sənədi hər şeyi ehtiva etməlidir tələb olunan detallar, 2-ci maddə. 402-FZ saylı Qanunun 9-u.

1 yanvar 2013-cü il tarixindən etibarən ilkin uçot sənədlərinin vahid formalarının albomlarında olan ilkin uçot sənədlərinin formalarının istifadəsi məcburi olmasa da, göstərilən aktı tərtib etmək üçün hesablaşmaların inventarlaşdırılması aktının vahid formasından istifadə edə bilərsiniz. alıcılar, təchizatçılar və digər borclu və kreditorlarla (Rusiya Dövlət Statistika Komitəsinin 18 avqust 1998-ci il tarixli 88 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş N INV-17 Forması).

Akt təkcə vaxtı keçmiş kreditor borcları haqqında deyil, həm də bütün kreditor borcları haqqında məlumat verir.

Bu halda aşağıdakılar göstərilir:

• kreditorun adı;
• borcun uçota alındığı mühasibat hesabları;
• kreditorlarla razılaşdırılmış və razılaşdırılmamış borc məbləğləri;
• iddia müddəti bitmiş borc məbləğləri.

Akt müvafiq hesablarda göstərilən məbləğlərin sənədləşdirilmiş qalıqları əsasında tərtib edilir. İki nüsxədə tərtib edilir və üzvlər tərəfindən imzalanır inventar komissiyası. Aktın bir nüsxəsi mühasibatlığa verilir, ikincisi komissiyada qalır.

Hesablaşma inventarının hesabatına bu hesabatın tərtibi üçün əsas olan arayışın əlavə edilməsi məqsədəuyğundur.

Belə bir sertifikat sintetik mühasibat uçotu hesabları kontekstində tərtib edilir.

Onu tərtib etmək üçün mühasibat uçotu registrlərinin məlumatlarından, habelə borcun məbləğini əsaslandıran digər sənədlərdən, o cümlədən qarşı tərəflərlə ikitərəfli üzləşdirmə aktlarından istifadə olunur.

Sertifikatda hər bir kreditorun təfərrüatları, borcun səbəbi və tarixi, onun məbləği göstərilməlidir.

Vahid formalardan istifadə edərkən ilkin sənədlər bu sertifikat ola bilər - N INV-17 Formasına Əlavə.

Kreditor borclarının silinməsinin uçotu

Mühasibat uçotunda kreditor borclarının silinməsi aşağıdakı yazılışla əks olunur:

Debet 60 (62, 66, 76) - Kredit 91 - Kreditor borcları silinmişdir.

İddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar kreditor borclarının silinməsi əməliyyatının mühasibat və vergi uçotunda əks etdirilməsi qaydasını nəzərdən keçirək.

Məhdudiyyət müddətinin müəyyən edilməsi

Məhdudiyyət müddəti başa çatdıqda kreditor borcları silinə bilər. Üç ildir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 196-cı maddəsi).

Məhdudiyyət müddəti də müəyyən qaydalara uyğun olaraq hesablanmalıdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 200-cü maddəsinin 2-ci bəndi).

Ödəniş tarixi məlum olan öhdəliklər üçün müddət müəyyən edilmiş ödəniş tarixinin bitməsindən sonrakı gündən hesablanır.

Məsələn, tədarük müqaviləsinə əsasən, Təşkilat 2016-cı il mayın 11-də malların pulunu ödəməli idi, lakin bunu etməyib.

Bu halda iddia müddəti 2016-cı il mayın 12-dən hesablanacaq. Əgər üç il ərzində borc tələb olunmazsa, iddia müddəti 11 may 2019-cu ildə başa çatacaq. Və həmin andan etibarən “kreditor” ola bilər. silinmiş.

Əgər borcun ödənilməsi üçün müəyyən bir gün müəyyən edilməmişdirsə, kreditorun təşkilata borcun ödənilməsi tələbi göndərdiyi andan məhdudiyyət müddəti nəzərə alınmalıdır.

Və təşkilata borcun ödənilməsi üçün müəyyən vaxt verildiyi halda - bu müddətin son gününün sonunda.

Bu halda məhdudiyyət müddəti kəsilə bilər. Bu, kreditor sizdən borc almaq üçün məhkəməyə müraciət etdikdə baş verir. Və ya Təşkilatın özü borcunu etiraf etsə: qismən ödədi, əvəzləşdirmə üçün ərizə verdi, ödənişin təxirə salınmasını istədi, barışıq aktı imzaladı (Plenumun qərarı Ali Məhkəmə RF 11/12/2001 N 15 və Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin Plenumunun 11/15/2001-ci il tarixli N 18).

Belə hərəkətlər baş veribsə, iddia müddəti kəsilir və sonra yenidən hesablanır. Bu halda, fasilədən əvvəl keçən vaxt nəzərə alınmır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 203-cü maddəsi).

Kreditor borclarının silinməsinin sənədləşdirilməsi

Kreditor borcları üzrə məhdudiyyət müddəti başa çatıbsa, onlar silinməlidir.

Və bunun üçün hazırlamalısınız aşağıdakı sənədlər(Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 29 iyul 1998-ci il tarixli 34n nömrəli əmri ilə təsdiq edilmiş Mühasibat uçotu və hesabat haqqında Əsasnamənin 78-ci bəndi) (bundan sonra Qaydalar):

1) alıcılar, təchizatçılar və digər borclu və kreditorlarla hesablaşmaların inventarlaşdırılması aktı. Kreditor borcları inventarlaşdırma nəticəsində dəqiq müəyyən edildiyi üçün belə bir sənəd zəruridir. Bu aktın forması ixtiyari və ya vahid ola bilər (Rusiya Dövlət Statistika Komitəsinin 18 avqust 1998-ci il tarixli 88 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş N INV-17 forması);

2) kreditor borcları haqqında bütün zəruri məlumatları əks etdirən və onun silinməsinin səbəbini əsaslandıran mühasibat şəhadətnaməsi.

Bu sənədlərə əsasən, menecerin kreditor borclarının silinməsi barədə əmri verilir.

Kreditor borclarının silinməsinin mühasibat uçotunda əks olunması

Silinmiş kreditor borcları 91 saylı hesabın "Digər gəlirlər" subhesabında (PBU 9/99 "Təşkilatın gəlirləri" nin 7 və 10.4-cü bəndləri) mühasibat uçotunda əks olunan gəlir yaradır. Naqillər belə olacaq:

Debet 60 (62, 66, 67, 70, 71, 76) Kredit 91, subhesab "Digər gəlirlər",

• Müddəti bitmiş kreditor borclarının məbləği silinmişdir.

Belə bir qeyd inventarlaşdırma nəticələrinin təsdiq edildiyi tarixdə edilir ("Mühasibat uçotu haqqında" 6 dekabr 2011-ci il tarixli 402-FZ Federal Qanununun 11-ci maddəsinin 4-cü hissəsi, PBU 9-un 16-cı bəndinin 10.4-cü bəndi və 4-cü bəndi). 99).

Qaydaların 78-ci bəndində göstərildiyi üçün kreditor borcları inventar məlumatlarına, silinmə səbəbinin yazılı əsaslandırılmasına və sərəncama əsasən, onlar üzrə məhdudiyyət müddətinin başa çatdığı hesabat dövründə silinməlidir.

Vergi uçotu

Vergi uçotunda silinmiş borclar qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilir (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 250-ci maddəsinin 18-ci bəndi).

Yalnız silinmiş borc gəlirə daxil edilmir (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 251-ci maddəsinin 3.4, 11, 21-ci bəndləri, 1-ci bəndləri):

• vergilər və cərimələr üzrə;
• ödənildikdən sonra məcburi töhfələr, cərimələr və cərimələr büdcədənkənar fondlar;
• təşkilatınızın nizamnamə kapitalının 50%-dən çoxuna sahib olan iştirakçıya (kreditlər üzrə faizlərin ödənilməsi üçün borclar istisna olmaqla);
• nizamnamə kapitalında təşkilatınızın iştirak payı 50%-dən çox olan təşkilata (kreditlər üzrə faizlərin ödənilməsi üçün borclar istisna olmaqla);
• təşkilatınızın hər hansı bir üzvü qarşısında, borcun bağışlanmasını təsdiq edən sənəddə bunun şirkətinizi artırmaq üçün edildiyi qeyd edilərsə (Maliyyə Nazirliyinin 16 iyul 2015-ci il tarixli 03-03-06/2/40933 saylı məktubu);
• tələb olunmamış dividendlərlə bağlı təşkilatın iştirakçılarına.

Bundan əlavə, nə vaxt sadələşdirilmiş vergi sisteminin tətbiqi:

• Malların (işlərin, xidmətlərin) təqdim edilmədiyi silinmiş avanslar gəlirə daxil edilmir, çünki avanslar alındıqdan sonra gəlirdə nəzərə alınır (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi, Nazirliyin məktubu). Maliyyə haqqında 14 mart 2016-cı il tarixli N 03-11- 06/2/14135);
• Mallar (işlər, xidmətlər) ödəniş borcu bağışlandıqda və ya satıcı təşkilat ləğv edildikdə ödənilmiş sayılır (Maliyyə Nazirliyinin 25 may 2012-ci il tarixli 03-11-11/169 saylı məktubu).

Kreditor borclarının silinməsi zamanı ƏDV

Vəziyyət 1. Malların (işlərin, xidmətlərin) heç vaxt göndərilmədiyi alıcıdan alınan avans üzrə borc silinir.

Alınmış avans üzrə ƏDV (Maliyyə Nazirliyinin 7 dekabr 2012-ci il tarixli 03-03-06/1/635 məktubu):

Vergi uçotunda o, silinmiş kreditor borclarının bir hissəsi kimi gəlirə daxil edilir və xərclərdə nəzərə alınmır:

Rusiya Maliyyə Nazirliyinin nöqteyi-nəzərinə görə, kreditor borcları məbləğində ƏDV qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilir, lakin qeyri-əməliyyat xərclərini nəzərə almaq imkanı olduğundan, xərclərdə nəzərə alınmır. Alınmış, iddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar silinmiş avans ödənişi üzrə ƏDV-nin məbləği fəsildə düzdür. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 25-i nəzərdə tutulmamışdır (7 dekabr 2012-ci il tarixli N 03-03-06/1/635, 10 fevral 2010-cu il tarixli N 03-03-06/1/58 nömrəli məktublar).

Məhkəmə təcrübəsi birmənalı deyil.

Bu fikri dəstəkləyən məhkəmə qərarları var ƏDV məbləği, ilkin ödəniş məbləğindən hesablanan və büdcəyə köçürülən kreditor borc məbləğində qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilir və bəndlər əsasında xərclərə daxil edilə bilər. 20-ci maddənin 1-ci maddəsi. 265 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi, digərləri kimi ağlabatan xərc(FAS Moskva rayonunun 19 mart 2012-ci il tarixli, A40-75954/11-115-241 saylı işdə, FAS Şimal-Qərb Dairəsinin 24 oktyabr 2011-ci il tarixli, A42-9052/2010 saylı işdə qərarları).

Eyni zamanda, Sənətin 1-ci bəndinə əsasən, silinmiş kreditor borcları şəklində qeyri-əməliyyat gəlirlərinin məbləği ƏDV olmadan nəzərə alınan məhkəmə qərarı var. 248 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.

Yəni, əvvəlcədən ödəməyə görə hesablanmış ƏDV nə gəlirdə, nə də xərclərdə nəzərə alınmır (Moskva Rayon Federal Antiinhisar Xidmətinin 21 sentyabr 2009-cu il tarixli KA-A40/9764-09 N A40-2059/09 halda qərarı. -4-8);

Çıxarılma üçün qəbul edilmir.

PBU 18/02 tətbiqi

Mühasibat uçotunda alınan ilkin ödəniş üzrə hesablanmış ƏDV məbləği xərclərə daxil edildiyi, lakin mənfəət vergisi məqsədləri üçün nəzərə alınmadığı üçün problemlər yaranır. daimi fərq və müvafiq daimi vergi öhdəliyi (PNO) (Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 19 noyabr 2002-ci il tarixli N 114n əmri ilə təsdiq edilmiş "Təşkilatlarda hesablaşmaların uçotu" PBU 18/02 Mühasibat Uçotu Qaydalarının 4, 7-ci bəndləri).

PNO-nu əks etdirmək üçün mühasibat yazılışı Debet 99 Kredit 68/PNO-dur.

Vəziyyət 2. Təchizatçıdan alınan, lakin ödənilməmiş mallara (işlərə, xidmətlərə) görə borc silinir.

Təchizatçı tərəfindən təqdim olunan ƏDV, əvvəllər tutulma üçün qəbul edilmişdir(Maliyyə Nazirliyinin 21 iyun 2013-cü il tarixli, 03-07-11/23503 nömrəli məktubu):

• vergi uçotunda silinmiş kreditor borclarının bir hissəsi kimi gəlirə daxil edilir və xərclərdə nəzərə alınmır;
• bərpa olunmayıb.

Mühasibat uçotunda aşağıdakı qeydləri etməlisiniz:

Təchizatçı tərəfindən təqdim edilən ƏDV, lakin çıxılmaq üçün qəbul edilmir vergi uçotunda o, qeyri-əməliyyat xərclərinə daxil edilir (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 265-ci maddəsinin 14-cü bəndi).

Mühasibat uçotunda qeydlər aşağıdakı kimi olacaq:

Bir nömrəli nümunə

Müqavilə ilə müəyyən edilmiş müddətdə ödənilməmiş alınan mallar üçün təşkilatın kreditor borcları 354.000 rubl təşkil etdi. (ƏDV daxil olmaqla - 54.000 rubl).

ƏDV tutulmaq üçün qəbul edilmişdir.

Hesablamaların inventarlaşdırılması və müdirin əmri əsasında qeyd olunan kreditor borcları iddia müddətinin başa çatdığı hesabat dövründə silinmişdir.

Təşkilatın mühasibat uçotunda alqı-satqı müqaviləsi üzrə alınan mallar üzrə kreditor borclarının iddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar silinməsi aşağıdakı kimi əks etdirilməlidir:

İkinci nömrəli misal

Malların alqı-satqısı müqaviləsinə əsasən, təşkilat 118.000 rubl məbləğində avans aldı. (18.000 RUB ƏDV daxil olmaqla). Təşkilat müqavilə ilə müəyyən edilmiş müddətdə malı alıcıya təhvil vermək öhdəliyini yerinə yetirməmişdir.

Hesablamaların inventarlaşdırılması və müdirin əmri əsasında göstərilən kreditor borcları iddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar silinmişdir.

Təşkilat vergi uçotunun hesablama metodundan istifadə edir.

Təşkilatın mühasibat uçotunda iddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar alqı-satqı müqaviləsi üzrə alınmış avans ödənişi üzrə kreditor borclarının silinməsi aşağıdakı kimi əks etdirilməlidir:

	Debet	Kredit	Məbləğ, rub.	İlkin sənəd
İlkin ödənişin alındığı tarixdə
Alqı-satqı müqaviləsinə əsasən əvvəlcədən ödəniş alınıb				Bank hesabından çıxarış
Alınan ilkin ödənişdən ƏDV tutulur (118.000 x 18/118)				Faktura
İddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar kreditor borclarının silinmə tarixində
Kreditor borcları iddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar silinmişdir				Hesablaşmaların inventar aktı, Təşkilat rəhbərinin əmri
Alınmış ilkin ödəniş üzrə hesablanmış ƏDV məbləği digər xərc kimi tanınır				Mühasibat uçotu məlumatları
Yansıtılmış PNO				Mühasibat uçotu sertifikatı-hesablanması

Üç nömrəli misal

Təşkilat müqavilə dəyəri 354.000 rubl olan mallar alıb. (54.000 RUB ƏDV daxil olmaqla).

Təşkilat alınan malların pulunu müqavilə ilə müəyyən edilmiş müddətdə ödəməmişdir.

Tərəflər borcun bağışlanması haqqında müqavilə bağladılar, buna görə təşkilat 30 gün ərzində 254.000 rubl məbləğində borcunu qaytararsa, tədarükçü qalan məbləğdə (100.000 rubl) borcunu bağışlayır.

Göstərilən müddət ərzində təşkilat təchizatçıya 283,200 rubl məbləğində kreditor borcunu ödəmişdir.

Borclu təşkilatın mühasibat uçotunda kreditor-tədarükçü tərəfindən alınmış mallara görə borcun bir hissəsinin bağışlanması aşağıdakı kimi əks etdirilməlidir:

	Debet	Kredit	cəmi,	İlkin sənəd
Malların satın alındığı ayda
Mühasibat uçotuna qəbul edilən mallar (354 000 - 54 000)				Göndərmə sənədlər təchizatçı, Qəbul sertifikatı
ƏDV məbləği əks olunur, təchizatçı tərəfindən təqdim olunur				Faktura
Çıxarılma üçün qəbul edilən ƏDV məbləği təchizatçı tərəfindən təqdim olunur				Faktura
Təchizatçıya köçürüldü mallar üçün qismən ödəniş				üzrə razılaşma borcun bağışlanması, Bank çıxarışı cari hesab
Bağışlanan borcun məbləği digər hissəsi kimi tanınır				üzrə razılaşma borcun bağışlanması

Sadələşdirilmiş vergi sistemi üzrə vergi uçotu

Sadələşdirilmiş vergi sistemində vergi uçotunda, vergitutma obyektindən asılı olmayaraq, silinmiş kreditor borcları qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilir (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.15-ci maddəsinin 1-ci bəndi və 250-ci maddəsinin 18-ci bəndi).

Sadələşdirilmiş vergi sisteminə görə, iddia müddəti bitmiş “kreditor” iddia müddəti bitdiyi hesabat (vergi) dövründə “sadələşdirilmiş vergitutma” üzrə gəlirə daxil edilir (Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin qərarı). Rusiya Federasiyası 06/08/2010 N 17462/09).

Bu halda konkret tarix prinsipial əhəmiyyət kəsb etmir.

Bu, ya məhdudiyyət müddətinin bitdiyi gün, ya da hesabat (vergi) dövrünün son günü ola bilər (Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 23 mart 2007-ci il tarixli N 03-11-04/2/66 məktubları, 27 dekabr. , 2007 N 03-03-06/1/ 894).

Eyni zamanda silinmiş vergi borcu, vergi cəriməsi və cərimələrin, o cümlədən büdcədənkənar fondlara icbari sığorta haqlarının, cərimələrin və cərimələrin sadələşdirilmiş vergi sistemi üzrə gəlirlərə daxil edilməsinə ehtiyac yoxdur (346.15-ci maddənin 1-ci bəndi və 251-ci maddəsinin 21-ci yarımbəndi). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi).

Bundan əlavə, sadələşdirilmiş vergi sistemi tətbiq edilərkən, malların (işlərin, xidmətlərin) təqdim edilmədiyi silinmiş avanslar gəlirə daxil edilmir, çünki avanslar alındıqda gəlirdə nəzərə alınır (Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi).

Misal

“Gəlir minus xərclər” obyekti ilə sadələşdirilmiş sistemdən istifadə edən MMC 2013-cü ilin iyun ayında ticarət şirkətindən 70,800 rubl dəyərində mal alıb. (ƏDV daxil olmaqla - 10 800 rubl).

Təchizat müqaviləsinə əsasən, 25 iyun 2013-cü il tarixinədək ödəniş etməli idilər.MMC vaxtında ödəniş etməyib.

Üç il ərzində ticarət şirkəti MMC-dən kreditor borclarının məbləğini toplamaq üçün heç bir cəhd etməyib. 25 iyun 2016-cı ildə onun məhdudiyyət müddəti başa çatıb.

MMC-nin rəhbəri iddia müddətinin başa çatması ilə əlaqədar kreditor borclarının silinməsinə qərar verib.

Bu məqsədlə 25 iyun 2016-cı il tarixdə inventar hesabatı və mühasibat şəhadətnaməsi əsasında kreditor borclarının silinməsi barədə əmr verib.

MMC-nin mühasibat uçotunda aşağıdakı qeydlər aparılacaqdır:

2013-cü ilin iyununda

Debet 41 Kredit 60

70.800 rub. - malların qəbulu əks etdirilir;

2016-cı ilin iyununda

Debet 60 Kredit 91, subhesab "Digər gəlirlər",

70.800 rub. - vaxtı keçmiş iddia müddəti ilə ödənilməmiş mallara görə kreditor borcunun məbləği silinir.

Sadələşdirilmiş vergi sistemində vergi uçotunda mühasib 70.800 rubl məbləğində kreditor borcunu sildi. məhdudiyyət müddətinin bitdiyi tarixə - 25 iyun 2016-cı il tarixdə qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilir.

Həmin gün o, gəlir və xərclər kitabında müvafiq qeyd aparıb.

Bu vəziyyətdə, kreditor borcları malların alınması ilə əlaqədar yarandıqda və "giriş" ƏDV məbləğini daxil etdikdə, ƏDV ilə birlikdə "kreditorun" bütün məbləği qeyri-əməliyyat gəlirlərinə daxil edilir.

Eyni zamanda, Təşkilat ödənilməmiş maddənin dəyərini “sadələşdirmə” zamanı xərc kimi silinə bilməyəcək. Məhsul satılsa belə. Çünki Təşkilat onun haqqını ödəməyib.

Sadələşdirilmiş sistemlə xərclərin nəzərə alınmasına yalnız iki şərt eyni vaxtda yerinə yetirildikdə icazə verilir: mallar son alıcıya göndərilir və şirkət bunun üçün təchizatçıya pul ödəmişdir (maddə 346.17-nin 2-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi). Bənzər bir nəticə Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 08.07.2013-cü il tarixli N 03-11-06/2/31883 saylı məktubunda verilmişdir.

Beləliklə, təşkilatın tələb olunmamış kreditor borclarının silinməsi zamanı heç bir xərci olmayacaq, çünki xərclər sadələşdirilmiş vergitutma sistemi üzrə vergi bazasında yalnız ödəniş edildiyi təqdirdə nəzərə alınır (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 2-ci bəndi). ).

İstisna qarşı tərəfin ləğvidir. Bu halda öhdəliklərə tamamilə xitam verilir. Qarşı tərəfin ləğvi ilə əlaqədar borcu silinən mallar, işlər və xidmətlər ödənilmiş hesab olunur (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 419-cu maddəsi). Və onları "sadələşdirmə" zamanı xərclərə aid etmək olar.

Borcu bağışlanmış mallar (işlər, xidmətlər) də ödənilmiş hesab olunur (Maliyyə Nazirliyinin 25 may 2012-ci il tarixli 03-11-11/169 saylı məktubu).

Misal

"Gəlir minus xərclər" obyekti ilə "sadələşdirilmiş sistem" istifadə edən bir təşkilat 60.000 rubl məbləğində avans aldı.

Təşkilat məhdudiyyət müddəti bitmədən işi başa çatdırmayıb. Təşkilat tərəfindən yaranmış kreditor borcları üçün məhdudiyyət müddəti bu ilin iyun ayında başa çatır.

Kreditor borclarının silinməsi əməliyyatı aşağıdakı qeydlərdə əks etdirilməlidir:

	Debet	Kredit	cəmi,	İlkin sənəd
Kreditor borcları əks etdirilir ümumi borc avans alındı				Bank çıxarışı cari hesab
Kreditor borcları silindi vaxtı keçmiş borc məhdudiyyət müddəti				inventar hesablamalar, baş müəssisələr

Sadələşdirilmiş vergi sistemini tətbiq edən təşkilatlar gəlirin alınma tarixini bank hesablarına və (və ya) təşkilatın kassasına daxil olma günü kimi tanıdığından, alınan avans məbləği daxilolma dövründə gəlir kimi tanınır.

Beləliklə, avansın alınması ilə əlaqədar yaranan kreditor borcunun məbləği iddia müddəti bitdikdən sonra yenidən gəlirə daxil edilmir (346.15-ci maddənin 1-ci bəndi, 346.17-ci maddənin 1-ci bəndi). Vergi Məcəlləsi RF, həmçinin bax Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 20 yanvar 2006-cı il tarixli N 4294/05 Qərarı).

Misal

Təşkilat müqavilə qiyməti 236.000 rubl olan xammal aldı. (36.000 RUB ƏDV daxil olmaqla).

Alınan ayda xammal istehsala buraxılmışdır.

Təşkilat alınan xammalın pulunu müqavilə ilə müəyyən edilmiş müddətdə ödəməmişdir. Tərəflər borcun bağışlanması haqqında müqavilə bağladılar, buna görə təşkilat 30 gün ərzində 200.000 rubl məbləğində borcunu qaytararsa, tədarükçü qalan məbləğdə (36.000 rubl) borcunu bağışlayır.

Göstərilən müddət ərzində təşkilat təchizatçıya 200.000 rubl məbləğində kreditor borcunu qaytardı.

Sadələşdirilmiş vergi sistemini tətbiq edən təşkilatın (borclunun) mühasibat uçotunda (“xərclərin məbləğinə azaldılmış gəlir” vergitutma obyekti) kreditor-tədarükçü tərəfindən alınmış xammala görə borcun bir hissəsinin bağışlanması aşağıdakı kimi əks etdirilməlidir. :

	Debet	Kredit	cəmi,	İlkin sənəd
Xammalın satın alındığı ayda
Xammal kapitallaşdırılıb				Göndərmə sənədlər təchizatçı, Qəbz sifarişi
Xammal buraxıldı istehsal				Tələb - faktura
Hesablaşma və borcun bağışlanma tarixində
Təchizatçıya köçürüldü xammal üçün qismən ödəniş				üzrə razılaşma borcun bağışlanması, Bank çıxarışı cari hesab
Bağışlanan borcun məbləği digər hissəsi kimi tanınır				üzrə razılaşma borcun bağışlanması

Eyni zamanda, borcun bağışlanma tarixində təşkilatın satın alınan xammal üçün ödəmə borcuna qismən xitam verilir, yəni. bağışlanmış borc məbləğində xammalın dəyəri ödənilmiş hesab edilir.

Beləliklə, köçürmə tarixində Pul təchizatçı və təşkilatın borcunun bir hissəsinin bağışlanma tarixi, vergi uçotunda xammalın alınması xərclərinin və onlara aid "giriş" ƏDV məbləğinin tanınması üçün zəruri şərt yerinə yetirilir.

A.İ. Dıbov, vergi eksperti

Ümidsiz debitor borclarının silinməsinin uçotu

Məqalədə qeyd olunan Maliyyə Nazirliyinin və Federal Vergi Xidmətinin məktubları ilə tanış ola bilərsiniz: ConsultantPlus sisteminin “Maliyyə və kadr məsləhətləri” bölməsi

İdeal dünyada alıcılar həmişə təhvil verilən malların pulunu vaxtında ödəyir, satıcılar alınan avans müqabilində məhsulu vicdanla göndərir, borc alanlar vaxtında faiz ödəyir və müqavilədə göstərilən gün əsas borcunu tam olaraq qaytarır. IN real dünya başqa cür olur. Həm də yaxşıdır ki, borclu sadəcə müddətləri pozubsa, ümumiyyətlə ödəməyə bilər. Sonra gec-tez borcun ümidsiz olduğu bir vaxt gələcək. Pul itirməyin özü pisdir. Ancaq bu məbləği daxil etməsəniz, daha da pisdir vergi xərcləri. Ən azı bunu necə etmək, həmçinin müvafiq əməliyyatların uçotu haqqında danışacağıq.

Dərhal sizi xəbərdar edək: sadələşdiricilərin, nəticədə yaranan əməliyyatdan asılı olmayaraq, gəliri pis debitor borcunun məbləği ilə azaltmaq hüququ yoxdur. Bu material onlar üçün yalnız mühasibat uçotu baxımından maraqlı olacaq. 1-ci maddə. 346.16 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi; Maliyyə Nazirliyinin 22 iyul 2013-cü il tarixli, 03-11-11/28614 nömrəli məktubu..

Ümidsiz hala gəlməzdən əvvəl borc... prinsipcə mövcud olmalıdır

Bu o deməkdir ki, borcun mövcudluğu və onun məbləği müqavilə və ya hesabın debet qalığı deyil, başqa bir şeylə sübut edilməlidir, məsələn, 62 “Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar” və ya 76 “Müştərilərlə hesablaşmalar” müxtəlif borclular və kreditorlar."

Sizə həmçinin hesab-fakturalar, işin başa çatması haqqında arayışlar, avans və ya kreditin köçürülməsi üçün ödəniş tapşırıqları lazımdır, Bank çıxarışları, pulun alıcıdan heç vaxt gəlmədiyini təsdiqləmək və s. Bunsuz, məsələn, qarşı tərəflə tutuşdurma hesabatı və ya debitor borclarının inventarlaşdırılmasının nəticələri müfəttişləri heç nəyə inandıra bilməz. 1-ci maddə. 252 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi; Əsasnamənin 77-ci bəndi təsdiq edilmişdir. Maliyyə Nazirliyinin 29 iyul 1998-ci il tarixli 34n nömrəli əmri ilə (bundan sonra 34n nömrəli Əsasnamə); Federal Vergi Xidmətinin 6 dekabr 2010-cu il tarixli məktubu ШС-37-3/16955; Federal Antiinhisar Xidmətinin 13 avqust 2013-cü il tarixli F03-2605/2013 saylı qərarı; 15 AAS 1 oktyabr 2014-cü il tarixli, 15AP-14583/2014; 18 AAS 30 yanvar 2013-cü il tarixli, 18AP-12064/2012; 20 AAS 30 sentyabr 2014-cü il tarixli, No A68-7085/2013.

Amma tutaq ki, bütün sənədlərə görə borcun olduğu ortaya çıxır. Hansı səbəbdən ümidsizliyə çevrilə bilər?

Ümidsizliyin səbəbləri

Əvvəlcə vergi səbəblərini siyahıda qeyd edək, sonra isə onun hər bir bəndini ayrıca nəzərdən keçirək. Beləliklə, vergi məqsədləri üçün debitor borcunun ödənilməsi mümkünsüz hesab edilir 2-ci maddə. 266 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi:

• <или>iddia müddəti başa çatmışdır;

• <или>məhkəmə icraçısı xitam verilməsi haqqında qərar çıxarıb icra icraatları borclunu və ya əmlakını öhdəlikləri ödəmək üçün kifayət etmədiyi üçün icra sənədinin kreditora qaytarılması;
• <или>borclu təşkilat ləğv edildikdə;
• <или>səbəbiylə öhdəliklərə xitam verilmişdir fors-major və ya dövlət orqanının aktı.

Unutmayın ki, bu hadisələrdən hər hansı biri, daha dəqiq desək, hansı birinci olarsa, borcun ümidsiz kimi tanınması üçün əsas kimi uyğun gəlir. Beləliklə, borclu ləğv edildikdən sonra iddia müddətinin bitməsini gözləməyə ehtiyac yoxdur və əksinə. Maliyyə Nazirliyinin 22 iyun 2011-ci il tarixli, 03-03-06/1/373 nömrəli məktubu..

Mühasibat uçotunda öhdəliklərin silinməsi üçün səbəblərin belə ətraflı siyahısı yoxdur, yalnız məhdudiyyət müddətinin başa çatması birbaşa qeyd olunur və 34n saylı Əsasnamənin 77-ci bəndi. Bununla belə, sırf iqtisadi baxımdan bu məqsədlər üçün uçot siyasətində təsbit edilə bilən vergi siyahısı istifadə olunur. Bununla belə, borcların mühasibat uçotu məqsədləri üçün pis kimi tanınması üçün daha liberal şərtlər müəyyən etməklə bu siyahını genişləndirmək hüququnuz var, əgər təbii ki, onlar iqtisadi səbəblər. Ancaq sonra vergi ilə arasında olduğunu xatırlamaq lazımdır mühasibat uçotuçünki fərqlər olacaq son borcəvvəl silinəcək.

İndi, razılaşdığımız kimi, "ümidsizlərin" hər biri üzərində dayanacağıq. vergi səbəbləri ayrıca.

Məhdudiyyət müddətinin başa çatması

Məhdudiyyət müddəti borcun tutulması üçün məhkəməyə müraciət edə biləcəyiniz müddətdir. Müraciət etməyib? Bu halda, borclu iddia müddətinin keçdiyini iddia edərsə, məhkəmə iddiaya baxmayacaq, yəni. qanuni yollar artıq borcunuz yoxdur İncəsənət. 195-ci maddənin 1-ci bəndi. 200 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

Eyni zamanda, başa düşməlisiniz: borcluya qarşı iddia qaldıraraq, borcun ümidsiz olduğunu tanımaq və məhdudiyyət müddətinin başa çatması səbəbindən onu silmək imkanını tamamilə itirirsiniz. Siyahıda sadalanan digər hallara (məhkəmə icraçısının qərarı, borclunun ləğvi və s.) istinad edərək öhdəliyin “ümidsizliyini” sübut etməli olacaqsınız. Eyni şey, borclunun iflas prosesində olduğunu bildiyiniz halda da tətbiq olunur. Maliyyə Nazirliyinin 18/05/2012-ci il tarixli, 03-03-06/1/250 nömrəli məktubları, 03/04/2013-cü il tarixli, 03-03-06/1/6313 nömrəli, 29/05/2013-cü il tarixli, No. 03-03-06/1/1956.

Məhdudiyyət müddətinin başa çatma tarixini (və buna görə də öhdəliyin ödənilməməsi tarixini) düzgün müəyyən etmək üçün müddətin kəsilməsini və ya dayandırılmasını nəzərə alaraq, onun başlama tarixini, ümumi müddətini və başa çatma tarixini bilməliyik. Bizim edəcəyimiz budur.

Geri sayımın başlanğıcı

Dövrün başlanğıc tarixi həftə sonu və ya tətil gününə düşürsə, bu heç nə demək deyil: dövr heç bir şey olmamış kimi başlayır. İncəsənət. 191 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi. Bu dövr tam olaraq nə vaxt başlayır? Hamısı müqavilənin mətnindən asılıdır. Cədvəldə bəzi nümunələr tapa bilərsiniz.

Son müddətin təyin olunduğu üsul 2-ci maddə. 200 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi	Misal
	Müqavilənin tərtibi	Qarşı tərəf öhdəliyi yerinə yetirmədikdə, məhdudiyyət müddətinin başlama tarixinin müəyyən edilməsi
Müəyyən bir icra müddəti olan öhdəlik	Alıcı malların qəbul edildiyi gündən 3 iş günü ərzində onun haqqını ödəməyə borcludur	Alıcı malı 15.10.2014-cü il çərşənbə günü qəbul etdi. Ödəniş üçün üç iş günü 16/10/2014, 10/17/2014 və 20/10/2014 (müvafiq olaraq cümə axşamı, cümə və bazar ertəsi). Məhdudiyyət müddəti 21 oktyabr 2014-cü il (çərşənbə axşamı) başlayır
	Borcalan kredit məbləğini 10/02/2014-cü il tarixindən gec olmayaraq (cümə axşamı) qaytarmalıdır.	Məhdudiyyət müddətinin başlanğıcı - 10/03/2014 (cümə)
Öhdəliyin yerinə yetirilməsi üçün son müddət tələb anına görə müəyyən edilir və ya ümumiyyətlə təyin edilmir	Avans aldıqdan sonra podratçı sifarişçinin ərizəsini aldığı tarixdən 2 iş günü ərzində xidməti göstərməyə borcludur.	Müştəri avansı köçürüb və 29 oktyabr 2014-cü il, çərşənbə günü xidmət təminatçısına ərizə təqdim edib. 30.10.2014 və ya 31.10.2014 (müvafiq olaraq, cümə axşamı və cümə) heç bir xidmət göstərilməyib. Məhdudiyyət müddətinin başlaması - 01.11.2014 (şənbə)
	Sifarişçi işin başa çatdırılması haqqında şəhadətnaməni imzaladıqdan sonra onun haqqını podratçının tələb etdiyi gündən sonrakı iş günü ödəməlidir.	Müştəri tələbi 20.10.2014 (bazar ertəsi) aldı, lakin 21.10.2014 (çərşənbə axşamı) pul köçürmədi, buna görə də 22.10.2014 (çərşənbə) məhdudiyyət müddətinin ilk günüdür.
	Tərəflər müqavilədə ödəniş şərtlərini göstərməyiblər	23.10.2014-cü il (cümə axşamı) satıcı alıcıdan əvvəllər göndərilmiş mallara görə 24.10.2014-cü ildə (cümə) ödəniş etməyi tələb etdi. Qarşı tərəf tələbi yerinə yetirmədi və məhdudiyyət müddəti 25 oktyabr 2014-cü il (şənbə) tarixində başladı.

Gördüyünüz kimi, məhdudiyyət müddətinin başlanğıcı yalnız mühasibat uçotu məlumatlarına əsasən müəyyən edilə bilməz, çünki çox güman ki, müddət bitməzdən əvvəl borcun məbləğini əks etdirən bir qeyd edəcəksiniz. Beləliklə, məsələn, alıcının borcunu müqavilə ilə müəyyən edilmiş ödəniş günündə deyil, malların göndərildiyi gün göstərəcəksiniz. Artıq bir neçə illiyə verilən kreditdən danışmırıq. Buna əsasən, iddia müddəti yalnız müqavilə ilə müəyyən edilmiş məbləğin qaytarıldığı gündən sonrakı gün başlayacaq. Baxmayaraq ki, borc verən borc alana ödənildiyi gün verilmiş məbləği mühasibat uçotunda əks etdirəcəkdir.

Ümumi və xüsusi məhdudiyyət müddətləri

Yaxşı, müddətin başlama tarixi bizə aydındır. İndi bunun nə qədər davam etdiyini başa düşməlisiniz. Hər kəsin dodaqlarında ümumi müddət məhdudiyyət müddəti - 3 il 1-ci maddə. 196 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi. Ancaq xüsusi olanlar da var.

Beləliklə, yüklərin daşınması və nəqliyyat ekspedisiyası müqaviləsi üzrə borcun tənzimlənməsi üçün sizə cəmi 1 il, əmlak sığortası müqavilələri üzrə iddiaların verilməsi üçün 2 il vaxt verilir. 3-cü maddə. 797-ci maddənin 1-ci bəndi. 966 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; İncəsənət. 30 iyun 2003-cü il tarixli 87-FZ nömrəli Qanunun 13-ü. Bunlar bütün variantlar deyil, qalanları ekzotikdir və diqqətinizə dəyər deyil.

Müddətin tamamlanması

DİQQƏT

İstirahət günü (işləməyən tətil) məhdudiyyət müddətinin bitmə tarixini onun başlama tarixinə deyil, ən yaxın iş gününə keçirir.

Məhdudiyyət müddəti kəsilməyibsə və ya dayandırılmayıbsa (bu barədə bir az sonra), o, başladığı təqvim ayının eyni tarixində 3 il sonra (müqavilənin növündən asılı olaraq 1 il, 2 il) başa çatır. Deyək ki, müddət iyulun 17-də başlayıb, 3 il sonra iyulun 17-də başa çatıb. Bununla belə, nümunəmizdəki ikinci 17 iyul həftə sonu və ya tətil gününə təsadüf edərsə, məhdudiyyət müddətinin bitmə tarixi növbəti iş gününə keçirilir. Bu, xüsusilə yanvar bayramları və ya may qeyd etmələri kimi uzun bayramlar üçün doğrudur. İncəsənət. 193 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; Moskva vilayətinin Federal Antiinhisar Xidmətinin 21 may 2013-cü il tarixli A40-87035 / 12-102-796 saylı qərarı; FAS PO 01.08.2014-cü il tarixli, No A55-12319/2013; FAS UO 29 sentyabr 2011-ci il tarixli No F09-4683/11.

Misal. Məhdudiyyət müddətinin hesablanması

/ vəziyyət / Müqaviləyə əsasən, avans ödənişi almış daşıyıcı sifarişçidən ərizənin alındığı gündən sonrakı növbəti iş günündən gec olmayaraq sifarişi yerinə yetirməyi öhdəsinə götürür. Ərizə 30 oktyabr 2013-cü ildə daxil olub, lakin daşıyıcı öz öhdəliklərini yerinə yetirməyib. Müştəri məhkəməyə müraciət etməyib, daşıyıcı isə ləğv olunmayıb. Bu öhdəliyin bir illik məhdudiyyət müddətinin nə vaxt bitəcəyini müəyyən edəcəyik. 3-cü maddə. 797 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

/ həll / Məhdudiyyət müddəti aşağıdakı kimi hesablanır:

Son müddətin kəsilməsi

Qarşı tərəfin hərəkətlərindən borcun mövcudluğunu etiraf etdiyi ortaya çıxarsa, iddia müddəti kəsiləcək və yenidən başlayacaq. İncəsənət. 203 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi. Sonra borcun yarandığı tarixdən onun tam silinmə tarixinə qədər 3 ildən çox vaxt keçə bilər (1 il, 2 il - vəziyyətdən asılı olaraq).

Buna görə də, öhdəliyin ümidsizliyini qiymətləndirən borclu iddia müddətinin kəsildiyini nəzərə almırsa, o, bitmə tarixini səhv müəyyənləşdirir, bu da borcunu vaxtından əvvəl vergi xərcləri kimi silinməsi deməkdir. Yoxladığınız zaman bu mütləq ortaya çıxacaq. Qərar 9 AAS 22 oktyabr 2014-cü il tarixli, № 09AP-38804/2014.

VƏKİLƏ XƏBƏRDARLIQ EDİRİK

Əgər kreditor məhdudiyyət müddətinin kəsilməsində maraqlıdır; borclunun borcunu etiraf edən sənədi imzalayacaq işçinin səlahiyyətini yoxlamaq lazımdır (bu, direktor olmamaq şərti ilə). Bu hüquqlar işçiyə etibarnamə ilə verilə bilər, işin təsviri, müdirin əmri ilə və s. Buna görə də, kreditorun iddia müddəti bitdikdən sonra borcunu məhkəməyə vermək və ya silmək qərarına gəldiyi halda, müvafiq sənədin surətini ondan tələb etməyə və onu saxlamağa dəyər.

Ali Arbitraj Məhkəməsinin və Ali Məhkəmənin fikrincə, borclu öhdəliklərini etiraf edir və bununla da iddia müddətini kəsir, xüsusən:

• <или>hansısa formada, məsələn, məktubla borcu qaytarmağa hazır olduğunu bildirmiş və ya barışıq aktı imzalamış və Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 2013-cü il 12 fevral tarixli, 13096/12 nömrəli qərarı;
• <или>borcun qismən ödənilməsi və ya hesablanmış cərimələrin ödənilməsi;
• <или>müqaviləni dəyişdirməyi, məsələn, ödəniş tarixini dəyişdirməyi xahiş etdi.

Ən vacib nüans - borclunun tərəfində öhdəliyin mövcudluğu hər kəs tərəfindən deyil, əmək vəzifələrindən irəli gələn səlahiyyəti olan şəxs və ya etibarnamə ilə təsdiqlənməlidir. Ali Məhkəmə Plenumunun 2001-ci il 12 noyabr tarixli 15 nömrəli, Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 2001-ci il 15 noyabr tarixli 18 nömrəli qərarının 20-ci bəndi.. Varsayılan olaraq, menecer belə səlahiyyətlərə malikdir və o, onları artıq başqasına verir.

Və burada Baş mühasib(və daha çox adi mühasib) əksər hallarda bütün şirkət adından borcun mövcudluğuna imza atmaq hüququna malik deyil və Kvalifikasiya arayışı, təsdiq edilmişdir. Əmək Nazirliyinin 21 avqust 1998-ci il tarixli 37 nömrəli qərarı. Buna görə də, üzləşdirmə hesabatında borcludan yalnız mühasibat avtoqrafı iddia müddətini kəsmir.

Misal. Fasilə edilmiş məhdudiyyət müddətinin hesablanması

/ vəziyyət / Müqaviləyə əsasən, alıcı 30 sentyabr 2014-cü il tarixindən gec olmayaraq gətirdiyi malın müqabilində satıcıya pul ödəməli idi, lakin bunu etməyib. 02.12.2015-ci il tarixində o, direktorun imzası ilə məktub göndərdi, orada çətin maliyyə vəziyyətindən bəhs etdi və ilk fürsətdə borcunu qaytaracağını vəd etdi. 26 iyun 2015-ci il tarixində tərəflər borc uzlaşması həyata keçirmiş, nəticələri şirkətlərin baş mühasibləri tərəfindən təsdiqlənmişdir. Satıcı məhkəməyə müraciət etməyib, alıcı isə ləğv olunmayıb. Bu öhdəliyin üç illik məhdudiyyət müddətinin nə vaxt bitəcəyini müəyyən edəcəyik.

/ həll / Məhdudiyyət müddətinin pozulması onun müddətinə aşağıdakı kimi təsir göstərir:

Müddətin dayandırılması

Dayandırılma dayandırılmadan ona görə fərqlənir ki, o, məhdudiyyət müddətini bərpa etmir. Yəni dayandırma müddəti bitdikdən sonra müddət davam edir. Ancaq fasilə müddəti buna hesablanmır.

Sanki maşın 15 dəqiqə sürdü, sonra 10 dəqiqə saxladı, sonra yenidən hərəkətə başladı və səyahətin sonunda, 20 dəqiqə sonra sürücüdən soruşdular: “Maşın nə qədər vaxtdır hərəkət edir?” Təbii ki, parklanma müddətini (10 dəqiqə) hesablamalardan çıxaracaq və 35 dəqiqəyə (15 dəqiqə + 20 dəqiqə) hərəkət etdiyini söyləyəcək.

Məhdudiyyət müddətinin dayandırılması da belədir. Masaya nəzər salın.

Dayandırılma müddəti və səbəbi*	Misal	Müddəti dayandırmaq üçün səbəb görünməli (mövcud olmağa davam edir).	Yeniləndikdən sonra iddia müddətinin hesablanması qaydası
İddianın irəli sürülməsinə mane olan fors-majorun müddəti üçün subp. 1-ci maddənin 1-ci maddəsi. 202 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi	Daşqın kreditorun və məhkəmələrin işini iflic edib	Məhdudiyyət müddətinin son 6 ayı ərzində	Əgər dayandırılma müddəti başa çatdıqdan sonra qalan məhdudiyyət müddəti 6 aydan azdırsa, o zaman tam 6 aya qədər uzadılır. 4-cü maddə. 202 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi. İstisna - iddia iddiaçının hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) görə baxılmadan buraxılmışdır 3-cü maddə. 204 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi
Hökumətin təqdim etdiyi öhdəliklərin yerinə yetirilməsinə moratorium dövründə subp. 3 səh 1 sənət. 202 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi	Qeyri-normal şaxtalar zamanı və əkin mövsümü başlamazdan əvvəl kənd təsərrüfatı müəssisələrindən ödəniş tələbinə moratorium elan edilib.
İddia ərizəsi verildiyi gündən məhkəmənin iddianı baxılmadan tərk etdiyi qərardad çıxardığı günə qədər 1-ci maddə. 204 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi	Kreditor iddia qaldırmış, lakin işə onsuz baxılmasını tələb etmədən iki dəfə iclasa gəlməmiş, cavabdeh mübahisəyə mahiyyəti üzrə baxılmasını tələb etməmişdir. 9-cu bənd, 1-ci hissə, maddə. 148 Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi	Fərqi yoxdur
Mediasiya aparılması haqqında müqavilənin bağlandığı gündən prosedurun başa çatdığı tarixədək**, lakin 180 gündən çox olmamaqla 3-cü maddə. 202 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; 1-ci maddə. 8, bənd. 27 iyul 2010-cu il tarixli 193-FZ nömrəli Qanunun 13-ü	-

* İş təcrübəsində ən çox rast gəlinən səbəblər verilmişdir. Tam siyahı Sənətin 1-ci bəndində tapa bilərsiniz. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 202.

** Mediasiya münaqişənin tərəflərindən asılı olmayaraq bir və ya bir neçə şəxsin - vasitəçilərin köməyi ilə mübahisənin məhkəmədənkənar həlli üçün ödənişli prosedurdur. Mübahisəli tərəflər razılığa gələrsə, prosedur vasitəçilik müqaviləsinin imzalanması ilə başa çatır. Əks halda, vasitəçiliyə, məsələn, tərəflərdən birinin və ya vasitəçinin tələbi ilə xitam verilir 27 iyul 2010-cu il tarixli 193-FZ nömrəli Qanunun 2, 14-cü maddələri.

Misal. Dayandırılmış məhdudiyyət müddətinin hesablanması

/ vəziyyət / Müştəri tərəfindən ona göstərilən xidmətlərə görə ödəniş üçün razılaşdırılmış tarix 30.09.2014-cü ildir. Lakin müştəri nə həmin gün, nə də sonra pulu köçürməyib. 1 iyun 2015-ci il tarixdə icraçı məhkəməyə müraciət etsə də, icraçının təqsiri üzündən iddianı baxılmadan qoyub. Bu barədə qərar 31 avqust 2015-ci ildə verilib. Podratçı artıq borcu almağa çalışmadı, sifarişçi ləğv olunmadı. Bu halda iddia müddətinin ümumi müddəti nə qədərdir?

/ həll / Dayandırılma müddəti məhdudiyyət müddətinə aşağıdakı kimi təsir göstərir:

1 sentyabr 2013-cü il tarixindən etibarən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi, hər halda, məhdudiyyət müddəti öhdəliyin yarandığı tarixdən 10 ildən çox ola bilməz. Mütəxəssislər iddia müddətinin dayandırılması və ya dayandırılması zamanı bu qaydanın necə şərh ediləcəyi ilə bağlı hələ razılığa gəlməyiblər. Lakin əksər biznes situasiyaları üçün bu problem çətin ki, aktualdır: müddətin borcun yarandığı tarixdən hesablanan on illik müddətdən kənara çıxacağı qədər tez-tez kəsiləcəyi (dayandırılacağı) şübhə doğurur.

İddia müddətinin bitməsi ilə işimiz bitdi. Gəlin borcların pis kimi tanınmasının digər səbəblərini nəzərdən keçirək.

Alma mümkün olmadığı üçün icra icraatının başa çatması

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin yeni normasının şərhləri son tarix məhdudiyyət müddətini tapa bilərsiniz:

Tutaq ki, siz iddia müddətinin bitməsini gözləmədiniz, məhkəməyə getdiniz və işi qazandınız. Finalda aldınız performans siyahısı borcunu almaq və məhkəmə icraçısına təhvil vermək. Və bir müddət sonra o, sadəcə əllərini qaldırdı: öhdəlikləri ödəmək üçün kifayət qədər qarşı tərəfi və ya əmlakını tapmaq mümkün olmadı. Bu halda icra icraatına xitam verilməsi və icra sənədinin qaytarılması haqqında qərar qəbul edilir. subp. 3, 4 səh 1 bənd. 2 oktyabr 2007-ci il tarixli 229-FZ nömrəli Qanunun 46-sı (bundan sonra 229-FZ saylı Qanun).

Əgər məhkəmə borcun (borcun bir hissəsinin) mövcudluğunu tanımayıbsa, o, ümidsiz qala bilməz, sadəcə olaraq, borc ilk növbədə mövcud deyildi. Nəticə etibarilə, müvafiq məbləğ xərc kimi silinə bilməz. Maliyyə Nazirliyinin 18 sentyabr 2009-cu il tarixli, 03-03-06/1/591 nömrəli məktubu..

Prinsipcə, məhkəmə qərarının qanuni qüvvəyə mindiyi tarixdən 3 il ərzində məhkəmə icraçısı vasitəsilə borcun yenidən alınmasına cəhd etməyinizə heç nə mane olmur. 1-ci maddə. Sənətin 21, 4-cü bəndi. 229-FZ saylı Qanunun 46. Bəxtiniz gətirsə nə olacaq? Amma həyatda hamı başa düşür: ilk dəfə heç nə tapılmırsa, çətin ki, bir daha nəyinsə tapılsın. Yəqin buna görə də Vergi Məcəlləsində öhdəliyin ümidsizliyə çevrilməsi qaydası qoyulub. 2-ci maddə. 266 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.

Məhkəmə icraçısının əmr verdiyi tarix, çox güman ki, sənədin surətini aldığınız tarixdən fərqli olacaq. Onlardan hansı debitor borcunun alına bilməyəcəyi gün hesab olunur? İkincisini də güman edə bilərik, çünki qanuna görə belə ən yaxşı ssenari surəti bir gün sonra kreditorda olacaq və 7-ci maddə. 229-FZ saylı Qanunun 47. Əsas odur ki, qəbul tarixini, məsələn, daxil olan yazışmalar jurnalında qeyd edin. Ən pis halda, zərfdəki poçt markası olacaq.

Lakin Maliyyə Nazirliyinin mütəxəssisi fərqli fikirdədir.

ƏSIL MƏNBƏLƏRDƏN

Rusiya Federasiyasının Dövlət Dövlət Xidmətinin 3-cü dərəcəli müşaviri

“Məhkəmə icraçısı icra icraatına xitam verilməsi və icra sənədinin qaytarılması haqqında qərardad çıxarıbsa, mənfəət vergisi məqsədləri üçün debitor borcları qərarın çıxarıldığı tarixdə alına bilməyən hesab edilir. Yəni qərarda göstərilən tarix olacaq və”.

Ancaq deyək ki, siz məhkəmə icraçısının əmrini aldıqdan sonra yazdınız pis borc xərclərdə. Və sonra qərar verdilər: cəhd işgəncə deyil - və onlar yenidən icra sənədi ilə məhkəmə icraçısına müraciət etdilər. Və budur, o, borcun hamısını və ya bir hissəsini yığa bildi. Ondan sonra əlamətdar hadisə alınan məbləği daxil etməlisiniz:

• vergi məqsədləri üçün - qeyri-əməliyyat gəlirlərində İncəsənət. Rusiya Federasiyasının 250 Vergi Məcəlləsi;
• mühasibat uçotu məqsədləri üçün - digər gəlirlərdə bənd 7 PBU 9/99.

Bəzən elə olur ki, məhkəmədə qalib gələrək icra vərəqəsini alan kreditor məhkəmə qərarının qanuni qüvvəyə mindiyi tarixdən bunun üçün ayrılmış 3 il müddətində borcunu almaq üçün məhkəmə icraçısına müraciət etmir. Sonra, vergi uçotunda borcu silmək üçün borclu təşkilatın ləğvini gözləməli olacaqsınız: mövcud siyahıdan başqa bir səbəb yoxdur. 2-ci maddə. 266 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi bu vəziyyətə uyğun deyil. Təbii ki, sonradan bu cür öhdəlikləri xitam və kimi tanıyan qanun qəbul olunmazsa 2-ci maddə. 266 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi; İncəsənət. 417 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

Borclu təşkilatın ləğvi

Sizə borclu olan bir şirkətin mövcudluğunu dayandırmasının səbəbləri fərqlidir, lakin biz ən çox yayılmış üçü nəzərdən keçirəcəyik - iştirakçıların qərarı, iflas və Birləşmiş Ştatlardan məcburi kənarlaşdırılma dövlət reyestri hüquqi şəxslər. Sonuncu isə ləğvetmə deyil, amma özümüzdən qabağa getməyək.

Hər üç vəziyyət üçün ümumi olan sual budur: borclunun ləğvini təsdiq edən hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən kağız çıxarış almaq lazımdırmı, yoxsa Federal Vergi Xidmətinin saytından çap etmək kifayətdirmi?

Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən məlumatları tapa bilərsiniz: Federal Vergi Xidmətinin saytı

Rəsmilər hesab edirlər ki, çıxarış olmadan heç bir yol yoxdur: veb saytından məlumatlar vergi xidməti heç nə demək deyil Maliyyə Nazirliyinin 20 fevral 2007-ci il tarixli, 03-03-06/1/105 nömrəli məktubları, 14 mart 2014-cü il tarixli, 03-03-06/1/11063 nömrəli məktublar.. Və mübahisə etmək istəmirsinizsə vergi ofisi və qarşı tərəfin artıq olmadığını dəqiq bilirsiniz, sənəd almaq daha yaxşıdır. Üstəlik, Federal Vergi Xidmətinə müraciətinizlə tələsməyiniz məsləhətdir ki, kağız təşkilatın ləğv edildiyi eyni rübdə sizə çatsın. Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarış sizə daha sonra gəlirsə və bu əsasda borc şirkətin ləğv edildiyi rübdə deyil, alındığı rübdə silinirsə, vergi orqanları ilə mübahisə yarana bilər. , uğur şansı yüksək olsa da Qətnamə 20 AAS 03/03/2014 tarixli, No A68-5375/2013.

İndi hadisənin səbəblərindən asılı olaraq borclu təşkilatın ləğvi ilə bağlı nüansları nəzərdən keçirək.

İştirakçıların qərarı ilə və ya iflasla əlaqədar borclu cəmiyyətin ləğvi

Bu iki əsasla bir şirkətin ləğvi prosedurları çox fərqli və çox vaxt uzundur, lakin sizin üçün bir şey vacibdir - borclu ləğv olunana və bu barədə Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində qeyd görünənə qədər onun borcuna baxılmır. vergi məqsədləri üçün pisdir.

DİQQƏT

Müflis təşkilatın borcu hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarıldığı gün, müflis fərdi sahibkarın borcu isə məhkəmənin müvafiq qərardad çıxardığı gün ümidsiz olur.

Ola bilər ki, pul gözləməyin mənasızlığı bu andan çox əvvəl sizə aydın olacaq. Məsələn, iflas proseduru zamanı borclu şirkətin əmlakının sizə qarşı öhdəliklərini ödəmək üçün mütləq kifayət etmədiyi aşkar edildikdə. Və ya məhkəmə artıq şirkəti müflis elan edib, lakin o, hələ də hüquqi şəxslərin reyestrindən çıxarılmayıb - bu, 2 aydan çox çəkə bilər. səh. 1, 2 osh qaşığı. 26 oktyabr 2002-ci il tarixli 127-FZ nömrəli Qanunun 149. Qanun amansızdır: borclu təşkilat ləğv edilməyibsə, vergi məqsədləri üçün onun sizə qarşı öhdəlikləri ümidsiz deyil. 2-ci maddə. 266 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi; Maliyyə Nazirliyinin məktubları 03/04/2013-cü il tarixli, 03-03-06/1/6313 nömrəli, 11/04/2008-ci il tarixli, 03-03-06/1/276 nömrəli.

Bir şəxs kimi qeydiyyatdan çıxarmışsa fərdi sahibkar, bu, onun kommersiya fəaliyyəti zamanı çəkdiyi öhdəlikləri aradan qaldırmır və Ç. 26 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

Fərdi sahibkar müflis olduqda, borc məhkəmənin müvafiq qərardad çıxardığı gün alınmaz hala gəlir. 1-ci maddə. 26 oktyabr 2002-ci il tarixli 127-FZ nömrəli Qanunun 212; Maliyyə Nazirliyinin 28 sentyabr 2009-cu il tarixli, 03-03-06/2/183 nömrəli məktubu; Qətnamə 15 AAS 08/07/2014 tarixli, № 15AP-3173/2014.

Fəal olmayan borclu təşkilatın Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarılması

Baxsanız vergi siyahısıƏgər borcların pis kimi tanınması üçün əsaslar varsa, o zaman alt yazıdakı kimi əsaslara rast gəlməyəcəksiniz. Məhz buna görə də Maliyyə Nazirliyi uzun müddət kreditorların Federal Vergi Xidmətinin qərarı ilə hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən məcburi silinmiş şirkətlərin debitor borclarını xərclərdə nəzərə almaq hüququnu tanımaqdan imtina etdi. Bu kədərli hadisədən əvvəlki 12 ay ərzində 1-ci maddə. 08.08.2001-ci il tarixli 129-FZ nömrəli Qanunun 21.1; Maliyyə Nazirliyinin 27 fevral 2013-cü il tarixli, 03-03-06/1/5556 nömrəli məktubu.:

• fikri yoxdu vergi hesabatı;
• ən azı bir bank hesabı ilə əməliyyatlar etməmişdir.

Lakin sağlam düşüncə həmişə hüquqi nəticələr baxımından bir şirkətin Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarılmasının onun ləğvinə bərabər olduğunu təklif edirdi. Məhkəmələr kreditorların xeyrinə qərarlar qəbul edərkən bu məntiqə əməl etdilər və nəhayət, 2014-cü ilin sentyabrından eyni qayda birbaşa Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində təsbit edildi. Maliyyə departamenti artıq buna məhəl qoymayacaq və indi bu cür şirkətlərin borcu etibarlı şəkildə vergi məqsədləri üçün xərclərə daxil edilə bilər. 2-ci maddə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 64.2 (dəyişikliklərlə, 01.09.2014-cü il tarixindən qüvvədədir); FAS VSO-nun 27 sentyabr 2012-ci il tarixli, A19-8821/2011 saylı qərarı; FAS NWO 02/09/2011 tarixli No A56-14027/2010; 13 AAS 22 mart 2011-ci il tarixli, No A56-41073/2010.

İcranın mümkünsüzlüyünə görə öhdəliyə xitam verilməsi

Qanuna görə, onun vərəsələri vəfat etmiş şəxsin (o cümlədən, fərdi sahibkarın) borclarına görə birgə məsuliyyət daşıyırlar. Amma yalnız miras qalan əmlakın dəyəri çərçivəsində. Beləliklə, bu dəyəri aşan məbləğdə öhdəliklər yerinə yetirilməsinin qeyri-mümkünlüyünə görə tam olaraq dayandırılır - başqa heç kimdən soruşa bilməzsiniz. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 416, 1175-ci maddələri.

İndi arbitraj təcrübəsi ilə təklif olunan bir nümunə. Ev sahibi sahibkar-icarəçidən icarə haqqı borcunu almağa çalışsa da, sonuncu müqaviləni imzalamadığını və əmlakı görmədiyini sübut edə bildi. Mülkiyyətdən faktiki istifadə edən hansısa naməlum şəxs təqsirkar kimi müəyyən edilib. Amma təbii ki, ev sahibi bundan heç nə almayacaq. Nəticədə, məhkəmə öhdəliklərə xitam verildiyini və debitor borcunun qeyri-əməliyyat xərclərinə daxil edilə biləcəyini qəbul etdi. Ukrayna Federal Antiinhisar Xidmətinin 30 noyabr 2012-ci il tarixli F09-11741/12 saylı qərarı..

Öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi ilə xitam verildiyi və bu əsasda vergi məqsədləri üçün silindiyi digər vəziyyətləri təsəvvür etmək olduqca çətindir.

Öhdəliyin ləğvi üçün əsas kimi dövlət orqanının aktı

2013-cü ilə qədər Art. Vergi Məcəlləsinin 266-cı maddəsinə əsasən, öhdəliyə xitam verilməsi üçün məhkəmə icraçısının icra icraatına xitam verilməsi barədə qərarı kimi ayrıca səbəb yox idi. Və o zaman məhkəmələr məhz bu sənədi dövlət qurumunun aktı hesab edirdilər, bunun əsasında vergi uçotunda borcun silinməsi mümkün idi. AAS-nin 30 noyabr 2012-ci il tarixli, A27-9618/12 nömrəli 7 saylı qərarı; 13 AAS 26 oktyabr 2012-ci il tarixli, A21-4165/2012; 20 AAS 28/04/2012-ci il tarixli, No A68-10005/11.

Amma indi buna ehtiyac qalmayıb. Bəs başqa hansı hallarda dövlət orqanının aktı əsasında öhdəliyi ləğv edilmiş kimi tanımaq hüququnuz var? İncəsənət. 417 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi və onun məbləği xərclərə daxildir?

Bizdə mövcud olan arbitraj təcrübəsinə əsaslanaraq deyə bilərik ki, kreditorlar bu əsasdan demək olar ki, heç vaxt mənfəət vergisi məqsədləri üçün istifadə etmirlər.

Belə ki, 2010-cu ildə Ali Arbitraj Məhkəməsi hökumətlərin və hökumətlərin göstərişi ilə heç bir kompensasiya ödənilmədən şirkətin əmlakından götürülən səhmlərin və payların dəyərini ümidsiz borc kimi tanıyıb. Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 2010-cu il 30 noyabr tarixli, 9167/10 nömrəli qərarı.. Anti-nümunə - Rusiya Bankı bankın lisenziyasını ləğv edir, şirkətin pulu hesabda və ya depozitdə dayanır. Bu debitor borclarının silinməsi üçün əsasdırmı? Xeyr, bank ləğv edilməli olduğu üçün və bu prosedurun bir hissəsi olaraq hesabın (depozitin) sahibi nəyisə itirə bilər. Moskva Federal Vergi Xidmətinin 02/03/2009-cu il tarixli, 16-15/008610 nömrəli məktubları, 11/11/2011-ci il tarixli, 16-15/109658@.

Beləliklə, dövlət orqanının aktı öhdəliklərin yerinə yetirilməsinin mümkünsüzlüyü ilə yanaşı, vergi uçotunda borcların pis kimi tanınması üçün çox mübahisəli əsasdır və yalnız ən aşkar hallarda istifadə edilməlidir. Əks təqdirdə, İncəsənət siyahısından başqa bir əsas görünənə qədər gözləmək daha yaxşıdır. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 266-cı maddəsi, məsələn, məhdudiyyət müddəti başa çatır və ya borclu ləğv edilir.

Nəzarətçilərə görə borcların pis kimi tanınması üçün əlavə şərtlər

Yaxşı, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi və digər qanunlarla birbaşa müəyyən edilmiş ümidsiz borcların tanınması və silinməsi şərtlərini təhlil etdik. Ancaq Federal Vergi Xidməti, Maliyyə Nazirliyi və onların tabeliyində olanlar əlavə maneələrlə üzləşməsəydilər, özləri olmazdılar. Bununla belə, ədalət naminə qeyd edirik ki, onlardan bəziləri kifayət qədər ağlabatandır.

Borc malların (işlərin, xidmətlərin) satışı ilə bağlı olmalıdır.

İndi altyazıdan arqument daha az və daha az tapılır, lakin vergi müfəttişliklərinin praktikasından tamamilə itməyib. Bu, qeyri-müəyyən vəziyyətlərdə, adi bir sxemdən kənar kimi potensial pis borc yarandıqda ortaya çıxır "Mən sizə pul və ya mal verirəm - əvəzində mənə bir şey verirsiniz." Məsələn, söhbət iddianın verilməsi yolu ilə əldə edilmiş heç vaxt qaytarılmayan borcdan və ya qapalı səhmdar cəmiyyətinin yararsız hala düşmüş səhmlərinin dəyərindən gedir. Maliyyə Nazirliyinin 30 oktyabr 2007-ci il tarixli, 03-03-06/2/196 nömrəli, 23 mart 2009-cu il tarixli, 03-03-06/1/176 nömrəli məktubları..

Sonuncu halda, səhmlərlə, 2009-cu ildə iş Ali Arbitraj Məhkəməsinə çatdı və qərara gəldi ki, səhmdar cəmiyyəti ləğv edildikdən sonra heç nəyi olmayan səhmdar vergi məqsədləri üçün dəyəri nəzərə almaq hüququna malikdir. adi kağıza çevrilmiş qiymətli kağızlardan. Daha sonra, 2010-cu ildə məhkəmə, qeyd etdiyimiz kimi, şirkətdən dövlət tərəfindən götürülən səhmlərin dəyərini ümidsiz borc kimi tanıdı. Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 2009-cu il 9 iyun tarixli, 2115/09 nömrəli, 30 noyabr 2010-cu il tarixli, 9167/10 nömrəli qərarları..

Mübahisə mövzusu məhz səhmlər olsa da, BAC-nin nəticələri hər hansı qeyri-adi borclar üçün universal hesab edilə bilər. Maraqlıdır ki, o vaxtdan bəri nə Maliyyə Nazirliyi, nə də Federal Vergi Xidməti öz xəttində qalmağa çalışacaqları məktublar verməyiblər.

Yeri gəlmişkən, ilkin olaraq malların, işlərin və ya xidmətlərin satışı ilə bağlı olmayan geri qaytarılmayan kreditlərə gəldikdə, maliyyə şöbəsi onların ümidsizliyinə heç vaxt şübhə etmirdi. Maliyyə Nazirliyinin 22.04.2010-cu il tarixli, 03-03-06/1/283 nömrəli, 12.13.2011-ci il tarixli, 03-03-06/2/195 nömrəli məktubları..

Ancaq əmin olmaq üçün nazirliyin mütəxəssisindən bütün borcların pisləşə biləcəyini və ya istisnaların olub-olmadığını soruşduq.

ƏSIL MƏNBƏLƏRDƏN

“ Sənətin 2-ci bəndində müəyyən edilmiş şərtlərə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 266-cı maddəsinə əsasən, hər hansı bir borc, hətta malların, işlərin və ya xidmətlərin satışı ilə əlaqəli olmasa da, ümidsiz hesab edilə bilər.

Rusiya Maliyyə Nazirliyi

Kreditor borcun alınması üçün səy göstərməyə borcludur

Vergi orqanları arasında dəbdən çıxan, lakin arbitraj praktikasında hələ də görünən başqa bir arqument. Fiskal əsasın aydın olduğunu düşünürük: borclu olduğunuzu almağa çalışmadığınız üçün, bu, ümidsiz borcun silinməsi şəklində xərclərin iqtisadi əsaslandırılmasının şübhəli olduğunu göstərir. 1-ci maddə. 252 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.

Ancaq bu, Federal Vergi Xidmətinin hərəkətləri Maliyyə Nazirliyinin izahatlarına zidd olduğu nadir haldır. O, uzun müddətdir (və olduqca düzgün) yazır ki, ümidsiz borcun məbləğini vergi xərclərinə daxil etmək qabiliyyəti heç bir halda onu toplamaq səylərinizlə bağlı deyil. "Ümidsizliyin" səbəbi var - silinmiş borc var. Arbitraj məhkəmələri bunu yaxşı xatırla Maliyyə Nazirliyinin 30 sentyabr 2005-ci il tarixli, 03-03-04/2/68 nömrəli məktubu; AAS-nin 09/08/2014-cü il tarixli, A58-683/2014 saylı 4 saylı qərarı; 5 AAS 20 mart 2013-cü il tarixli, 05AP-2122/2013; 9 AAS 04/02/2014-cü il tarixli, 09AP-7102/2014 nömrəli; 15 AAS 06/04/2013 tarixli, № 15AP-4266/2013.

Hesablaşma yolu ilə bağışlanan borc alına bilməz

Bu ifadənin açıq-aşkar doğru olduğu yalnız bir hal var - heç bir şərt olmadan borcu silirsiniz, yəni faktiki olaraq müvafiq məbləği borcluya verirsiniz. O zaman, təbii ki, hər hansı “təmənnasız” xərclər kimi vergi məqsədləri üçün nəzərə alına bilməz. Ancaq belə bir vəziyyət çox nadirdir, hər şeyi itirmək üçün məhkəmədə barışıq müqavilələri bağlanmır. Bu, arbitraj olmadan edilə bilər 2-ci maddə. 248, Sənətin 16-cı bəndi. Rusiya Federasiyasının 270 Vergi Məcəlləsi.

MENECERE XƏBƏRDARLIQ EDİRİK

Əgər kreditor borcun bir hissəsini qalan hissəsinin ödənilməsi şərti ilə bağışlayar məhkəməyə getmədən və borclu olanı almağa fəal cəhd etmədiyini nəzərə alsaq, o, təkcə bağışlanmış pul məbləğini deyil, həm də vergi məqsədləri üçün onu nəzərə almaq imkanını itirir. İddia vermək və məhkəmə prosesi zamanı məhkəmə tərəfindən təsdiqlənəcək barışıq sazişi bağlamaq daha yaxşıdır. Sonra borcun bağışlanan hissəsi ən azı vergi tutulan gəliri azaldacaq.

Buna baxmayaraq, Maliyyə Nazirliyi və onun tabeliyində olan qurumlar barışıq müqaviləsinin şərtlərindən asılı olmayaraq, bir vaxtlar bağışlanmış borcları hədiyyə hesab etməyə meylli idilər. Maliyyə Nazirliyinin 21 avqust 2009-cu il tarixli, 03-03-06/1/541 nömrəli məktubu.. Bu mübahisələrdən biri SİZİN diqqətinizə çatdı. Satıcı, debitor borcunun 2/3 hissəsini qaytarmaq müqabilində qalan 1/3 hissəsini alıcıya bağışladı və onu xərclərə daxil etdi. Vergi orqanları bunun qanuniliyini tanımaqdan imtina etdilər, lakin təchizatçının hakimləri bunu dəstəklədilər. Digərləri arasında çox əsaslı bir arqument irəli sürdülər Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 2010-cu il 15 iyul tarixli, 2833/10 nömrəli qərarı..

Bu aşağıdakı kimidir. Satıcı borcunu iddia müddəti ərzində almağa cəhd etməsəydi, məhdudiyyət müddəti başa çatdıqda borcun bütün məbləğini asanlıqla xərc kimi silərdi. Və cəhd etdi. Və məhkəmənin təsdiq etdiyi barışıq müqaviləsinə görə, o, hətta nəyisə nokaut edib. Bu ədalətsizdir: heç bir şey etməsəniz, vergi məqsədləri üçün geri qaytarıla bilməyən debitor borcunu tam olaraq nəzərə alırsınız; etsəniz, məbləğin "etibarsız" hissəsinə hüququnuzu itirirsiniz.

Kreditor və borcludan borc bağışlandıqda əməliyyatların vergi uçotu ilə bağlı təfərrüatları tapa bilərsiniz:

Federal Vergi Xidmətinin izahatlarından göründüyü kimi, xidmət SİZİN qənaətinizlə razılaşdı, lakin eyni zamanda, müfəttişlərə müfəttişlərə razılaşmaya səbəb olan razılaşmanın şərtlərinin məqsədəuyğunluğunu izah etməyə hazır olmağınız lazım olduğunu göstərir. borcun bir hissəsinin silinməsinə. Sadəcə olaraq, baş verənlərdən necə fayda gördüyünüzü göstərməlisiniz. Əgər alınmasa, xərclərlə vidalaşmalı olacağam Federal Vergi Xidmətinin 08/12/2011-ci il tarixli SA-4-7/13193@ (maddə 18), 21/01/2014-cü il tarixli, GD-4-3/617 nömrəli məktubları..

Belə bir fayda nə ola bilər? SİZİN nəzərdən keçirdiyi işdə aydındır: sıfır əvəzinə heç olmasa bir şey əldə etmək. Bu arqumentə aşağı instansiya məhkəmələrinin qərarlarında da rast gəlinir Qərar 9 AAS 12 may 2011-ci il tarixli, № 09AP-9801/2011-AK. Ali Məhkəmənin təcrübəsindən başqa bir misal – məhkəmə kredit üzrə faizlər üzrə borcun onun əsas məbləğinin qaytarılması müqabilində bağışlanmasını təmənnasız əməliyyat hesab etməmişdir. Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 21 dekabr 2005-ci il tarixli 104 nömrəli məlumat məktubunun 3-cü bəndi..

Bəzən tərəflər müvafiq olaraq məhkəməyə müraciət etmədən, onun barışıq sazişini təsdiq etmədən, qalan hissəsini ödəmək şərti ilə borcun bir hissəsini bağışlamağa razılaşırlar. Bu halda, kreditor müfəttişlərə borcunu qarşı tərəfdən çıxarmaq üçün əlindən gələni etdiyini, lakin heç bir nəticə vermədiyini və heç olmasa bir hissəsini almaq ümidi ilə razılaşmaya razılaşdığını sübut etməli olacaq. məbləğ. Bundan əlavə, bu, ona hüquqi xərclərdən yayınmağa imkan verdi. Kreditor bununla məşğul olmasa, bağışlanmış borcunu xərc kimi silməyə icazə verilməyəcək və məhkəmə də ona kömək etməyəcək. Federal Antiinhisar Xidmətinin 04/08/2013-cü il tarixli A32-9533/2009 nömrəli, 03/12/2014-cü il tarixli A32-27645/2012 nömrəli qərarları; FAS PO 01.08.2013-cü il tarixli, No A55-27138/2012; FAS UO 22 aprel 2014-cü il tarixli No F09-1388/14.

Zəmanətçilər var - "ümidsizlik" yoxdur

Maliyyə Nazirliyi də məhz bu cür mübahisə edir. İlk baxışdan hər şey düzgündür: əgər əsas borcludan başqa başqası öhdəliyi yerinə yetirmək istəyini nümayiş etdirib və müqavilədə buna imza atıbsa, onda bir şey baş verərsə, ona ödənilməlidir. Pis borc haradan gəlir? İncəsənət. 361 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; Maliyyə Nazirliyinin 06/09/2014-cü il tarixli, 03-03-10/27603 nömrəli məktubu?

DİQQƏT

Zamin olduqda, borcun əsas borcludan alınmasının mümkünsüzlüyünə görə icra icraatına xitam verilməsi barədə icraçının qərarı öhdəliyi ümidsiz etmir. Zəmanətçidən borcunuzu almaq şansınız hələ də var.

Və buradan gəlir.

İddia müddətinin bitməsindən başlayaq.

Zəmanət müqaviləsində zaminin “həmin adam üçün” ödəməyə hazır olduğu müddət göstərilə bilər. Müqavilədə zəmanət müddəti müəyyən edilmədiyi hallarda ona xitam verilir yox daxilində zamini məhkəməyə verin 4-cü maddə. 367 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi:

• <или>əsas öhdəliyin ödəmə tarixindən etibarən illər;
• <или>Əsas müqavilədə ödəniş müddəti nəzərdə tutulmadıqda və tələb olunan an ilə müəyyən edilə bilməzsə, zəmanət müqaviləsinin bağlandığı tarixdən 2 il.

Gördüyümüz kimi, zəmanət məhdudiyyət müddətinin bitməsindən əvvəl başa çata bilər. Sonuncu çıxanda ümumiyyətlə danışacaq bir şey yox idi - zaminin olmasından asılı olmayaraq borc ümidsiz idi. 1-ci maddə. 207 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; Federal Antiinhisar Xidmətinin 14 oktyabr 2011-ci il tarixli, A35-10553/2010 nömrəli qərarı.

İndi borclu təşkilatın ləğvi haqqında. Burada hər şey aydındır: əsas borclu Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən silindiyi anda, ayrıca məhkəməyə vermədiyiniz zaminin bütün öhdəlikləri dayandırılır və artıq ondan heç nə tələb etmək hüququnuz yoxdur. Ona. Nəticə etibarilə, bu halda, Maliyyə Nazirliyi nə qədər istəsə də, keçmiş zəmanətə baxmayaraq, borc ümidsiz olur. İncəsənət. 419 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi;.

Lakin zaminə qarşı iddia qaldırılarsa və borclu sonradan "olmazsa", məhkəmə işə mahiyyəti üzrə baxacaq və borcun alınması imkanı qalır. 1-ci maddə. 367 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 2012-ci il 12 iyul tarixli 42 nömrəli Qərarının 21-ci bəndi. Ona görə də bunu ümidsiz hesab etməyə heç bir əsas yoxdur.

Ölüm qapısında fərdi- borclu üçün hər şey zaminlik müqaviləsinin məzmunundan asılıdır.

Əgər burada zaminin, xatırladığınız kimi, ölənin borclarına cavabdeh olan vərəsələr qarşısında öhdəliklərini özündə saxladığı qeyd edilirsə, sonuncu hesabları ödəməkdən imtina edərsə, zamin bunu etməlidir. Amma vərəsələr kimi miras qalan əmlakın dəyəri çərçivəsində. Müvafiq olaraq, bu halda, tam olaraq, mərhumun borcu həqiqətən ümidsiz deyil. Ali Məhkəmə Plenumunun 2012-ci il 29 may tarixli 9 nömrəli qərarının 62-ci bəndi.

İcra icraatının başa çatması və borcun əsas borcludan alınmasının mümkünsüzlüyü ilə də əminliklə deyə bilərik ki, zaminin olması öhdəliyin ümidsiz kimi tanınmasına şübhəsiz ki, mane olacaq. Çünki əsas borclunun pulu yoxdursa, zaminin pulu ola bilər, sadəcə məhkəməyə müraciət edin Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 20 yanvar 1998-ci il tarixli 28 nömrəli məlumat məktubunun 7-ci bəndi.. Və ondan pul almağa cəhd etməyincə, ümidsiz kimi borcunuzu silə bilməzsiniz. Nə vaxt mümkündür? Bunun üçün artıq tanış olan səbəblərin siyahısına baxın: məhdudiyyət müddətinin başa çatması, zamin şirkətin ləğvi və s. Maliyyə Nazirliyinin 31 avqust 2012-ci il tarixli, 03-03-06/2/96 nömrəli məktubu.

Birgə və bir neçə borc ≠ pis

Birgə və bir neçə borc nədir? Bu, bir neçə şəxsin eyni öhdəliyə görə eyni dərəcədə məsuliyyət daşıdığı, onların arasında əsas borclu olmadığı, yəni hamısı bərabər olduğu zamandır. Müvafiq olaraq, siz hər bir şəxsə və ya hamısına birdən ödəniş üçün müraciət edə bilərsiniz. Birgə və bir neçə borcludan ən azı birindən pul yığmaq imkanınız olduğu müddətcə, öhdəlik ümidsiz hesab edilmir. İncəsənət. 323 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; Maliyyə Nazirliyinin 12 aprel 2012-ci il tarixli, 03-03-06/1/194 nömrəli məktubu..

Əksər hallarda, borclunun "həmrəyliyi" haqqında əvvəldən xəbərdar olmalısınız. Beləliklə, müqavilə ümumi işləri aparan sadə ortaqlığın iştirakçısı tərəfindən imzalanırsa, o, qarşı tərəfə öz statusu barədə məlumat verir. Nəticədə “yoldaşlar” camaatın borclarına görə birlikdə cavabdehdirlər. Nəhayət, dəfələrlə deyildiyi kimi, fiziki şəxsin ölümü ilə əlaqədar vərəsələr onun öhdəliklərini miras qalmış əmlakın dəyəri çərçivəsində birgə və ayrı-ayrılıqda üzərinə götürürlər. səh. 1, 2 osh qaşığı. 1044, Sənətin 2-ci bəndi. 1047-ci maddənin 1-ci bəndi. 1175 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin Birinci hissəsinə edilən ən vacib dəyişikliklər, o cümlədən şirkətin idarəetmə haqqını ödəməmiş iştirakçıların köməkçi öhdəlikləri haqqında oxuyun:

Ancaq bəzən elə olur ki, nə vaxtsa borcun “həmrəyliyi” haqqında heç nə bilmirsən. Xüsusilə, əgər törəmə müəssisə əsas şirkətin razılığı ilə və ya onun göstərişi ilə sizinlə əqd bağlamışdırsa, sonuncu birgə və bir neçə borcluya çevrilir. Müqavilə bağlanarkən idarəetmə şirkətindəki paylarını ödəməmiş MMC iştirakçıları da səhmin ödənilməmiş dəyəri həcmində cəmiyyətin öhdəlikləri üzrə birgə məsuliyyət daşıyırlar. 2-ci maddə. 67.3, maddə 1, maddə. 87 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

Bununla belə, məhkəməyə müraciət etməzdən və ya iflas proseduruna başlamazdan əvvəl çətin ki, bütün bunları öyrənəsiniz. Amma bunu bilən kimi bilməlisiniz ki, işdə iştirak edənlərin hamısından borcunu almağa cəhd etməyincə, borc ümidsiz olmayacaq.

Birgə borcluların iştirakı ilə məhdudiyyət müddəti haqqında bir az. Hamı üçün eyni vaxtda başlayır, amma fərqli şəkildə bitə bilər. Bu necə mümkündür? Tutaq ki, siz iki müştərək borcluya çatdırılan malların gecikdirilməsi ilə bağlı iddia göndərdiniz. Biri susdu, ikincisi isə “mümkün qədər tez!” üslubunda məktubla cavab verdi. direktoru tərəfindən imzalanır.

Artıq borcunuzu toplamaq üçün cəhd etmədiyinizi fərz etsək, məhdudiyyət müddəti 3 ildən sonra başa çatacaq:

• birinci borclu üçün - müqavilə ilə müəyyən edilmiş mallara görə ödəniş edildiyi gündən hesablanır 1-ci maddə. 196 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi;
• ikinci borclu üçün - borcun qəbul edilməsi barədə məktubu aldığınız tarixdən hesablanır İncəsənət. 203 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.

Nəticə etibarı ilə, öhdəlik yalnız ikinci borcluya qarşı tələblərin verilməsi müddəti bitdikdə ümidsiz olacaqdır. Bu vaxta qədər ilk borclu ilə əlaqə üçün son müddətin bitməsinin əhəmiyyəti yoxdur.

Beləliklə, siz aydın qərar verdiniz: borc var, onu ümidsiz kimi tanımaq üçün səbəb gəldi, əlavə şərtlər vergi orqanları ilə mübahisə etmək istəmədiyiniz debitor borclarının silinməsi qarşılanır. Beləliklə, indi üç sualınız var:

• borc nə vaxt silinə bilər?
• bunu sənədləşdirmək üçün hansı sənədlərdən istifadə edilməlidir;
• Baş verənləri vergi və mühasibat uçotunda necə əks etdirmək olar?

Ümidsiz borc hansı dövrdə silinir və bunu necə etmək olar?

Varsayılan olaraq - borcun bu statusu əldə etdiyi rübdə. Eyni rübdə sənədli əsaslandırma borcun silinməsi üçün sizə lazım olacaq:

• ilkin, ondan nəticə çıxarır ki, debitor borcları ümumiyyətlə mövcuddur 1-ci maddə. 252 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi;
• alıcılar, təchizatçılar, digər debitorlar və kreditorlarla hesablaşmaların inventarlaşdırılması aktı. Onun INV-17 nömrəli vahid forması var, lakin heç bir şey sizə öz formasını inkişaf etdirməyə mane olmur 34n saylı Əsasnamənin 77-ci bəndi;
• borcun ümidsizliyini təsdiq edən və müvafiq məbləğin silinməsini əmr edən menecerin əmri 34n saylı Əsasnamənin 77-ci bəndi. Sifariş verə bilərsiniz, məsələn, bu kimi.

MMC "Neusledili"

SİFARİŞ
29 oktyabr 2014-cü il tarixli, 123 nömrəli
Debitor borclarının silinməsi haqqında

22 oktyabr 2011-ci il tarixli 54 nömrəli tədarük müqaviləsi əsasında 28 oktyabr 2011-ci il tarixdə yaranmış 100.000 rubl məbləğində borcun "Deneqnetinebudet" MMC-dən yığılması ilə bağlı məhdudiyyət müddətinin başa çatması və təhvil verilməsi ilə əlaqədar. 23 oktyabr 2011-ci il tarixli 231 nömrəli ödəniş tapşırığı ilə avans ödənişi, Arta uyğun olaraq məhdudiyyət müddətinin kəsilməsi (dayandırılması) faktları olmadıqda. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 196-cı maddəsi və Əsasnamənin 77-ci bəndi təsdiq edilmişdir. Maliyyə Nazirliyinin 29 iyul 1998-ci il tarixli 34n nömrəli əmri ilə.

SİFARİŞ EDİRƏM:

1. Baş mühasib K.N. Rotozeeva bu əmrin dərc edildiyi tarixə qədər göstərilən məbləği mühasibat və vergi uçotunda silinsin.

2. Əmrin icrasına nəzarəti özümdə saxlayıram.

Mən əmri oxudum:

Federal Vergi Xidmətinin ümidsiz borcların silinməsinin sənədləşdirilməsi ilə bağlı bütün digər tələbləri qanunsuzdur. Beləliklə, müfəttişlərin borcun uzlaşdırılması hesabatını təqdim etməyinizi israr etmək hüququ yoxdur, çünki onun aparılması sizin öhdəliyiniz deyil, hüququnuzdur. Və ümumiyyətlə oxşar sənədlər ilkin sənədlər müraciət etməyin Federal Antiinhisar Xidmətinin 17 oktyabr 2013-cü il tarixli, A48-4654/2012 nömrəli qərarı.

Ümidsiz borcların silinməsi qaydası ilə bağlı Maliyyə Nazirliyinin əlavə tələbləri

Ümidsiz borc vergi tutulan gəliri azaldır, məmurlar borcu silmək üçün kreditorun həyatını çətinləşdirməyə çalışırlar. Artıq onların öhdəliyi prinsipcə ümidsiz kimi tanımaq üçün hansı əlavə şərtlər irəli sürdüklərini araşdırdıq. İndi növbə müfəttişlərin borcun çox ümidsizliyi ilə mübahisə etmədikləri, lakin qanunsuz olaraq onun xərc kimi silinməsinə mane olduqları vəziyyətlərə gəldi.

Qarşılıqlı borc varsa, bütün borcu silə bilməzsiniz

Tutaq ki, A şirkəti B şirkətinə 1000 rubl dəyərində mal verdi. Ödəniş yox idi. Bir müddət sonra B şirkəti A şirkətinə 700 rubl dəyərində xidmətlər göstərdi. Sonuncu eyni şəkildə cavab verdi - bir rubl köçürmədi. İndi isə ilk çatdırılma üzrə borcun məhdudiyyət müddəti başa çatıb. A şirkəti xərclərə hansı məbləği daxil edə bilər - bütün məbləğ 1000 rubl. və ya cəmi 300 rub. (1000 rubl - 700 rubl), yəni ona borclu olan və borcu olan arasındakı fərq?

Maliyyə Nazirliyi təbii ki, ikinci variantın tərəfdarıdır - fərq xərc kimi silinir. A şirkəti qalanını ona göstərilən xidmətlərə görə ödəniş kimi kompensasiya edə bilər və ümidsizlikdən söhbət gedə bilməz. Bununla belə, məmurlar unudublar ki, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə görə, əvəzləşdirmə öhdəlik deyil, hüquqdur. A şirkəti bundan istifadə edərsə, yaxşıdır, əgər yoxsa, 1000 rublun bütün məbləği vergi məqsədləri üçün ümidsiz sayılır. Ali Məhkəmə şübhəli borclar üçün ehtiyat yaradılması məsələsi ilə bağlı analoji hökm çıxarıb. İncəsənət. 410 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; Maliyyə Nazirliyinin 4 oktyabr 2011-ci il tarixli, 03-03-06/1/620 nömrəli məktubu; Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 2013-cü il 19 mart tarixli, 13598/12 nömrəli qərarı.

Düzdür, SİZİN mövqeyiniz yalnız borclunun ümidsizliyi kreditorun ümidsizliyindən xeyli əvvəl baş verərsə, vergi müfəttişliyi ilə münaqişəyə dəyər. Bizim nümunəmizdə B şirkətinin A şirkətinə göstərdiyi xidmətlərin ödənilməsi üçün məhdudiyyət müddəti başa çatmayıb. Bu o deməkdir ki, sonuncunun gəlirə 700 rubl, xərcləri isə 1000 rubl məbləğində borc daxil etməmək hüququ var. ümidsiz borclar artıq yaranıb. Bu, gəlir vergisinin ödənilməsində bir növ möhlətlə nəticələnir. Və onu, məsələn, B şirkətinə ilk fürsətdə ödəmə vədi ilə vaxtaşırı tövbə məktubları göndərməklə uzatmaq olar.

Amma, deyək ki, B şirkəti ləğv edilərsə, hər iki borc eyni vaxtda pisləşir. Arifmetik olaraq, A şirkətinin nə etdiyinin heç bir əhəmiyyəti yoxdur: 1000 rubl daxildir. xərclərdə və 700 rubl. gəlirdə və ya əvəzləşdirmə aparın və yalnız 300 rubl xərc kimi silin. Ancaq praktikada birinci seçimə üstünlük verilir - Federal Vergi Xidmətinin nüansları başa düşməyəcəyi və sadəcə gəlirə 700 rubl daxil edəcəyi təhlükəsi var. Və sonra məhkəmədə sübut edin ki, xərclər eyni məbləğdə azaldılıb və heç bir borc yoxdur.

Şübhəli borclar üçün ehtiyat varsa, hər hansı borc ona qarşı silinir

Siz bunu yaxşı bilirsiniz vergi ehtiyatışübhəli borclar üzrə (DDA) yalnız tədarük edilmiş mallara, görülən işlərə və ya göstərilən xidmətlərə görə vaxtı keçmiş borcdan formalaşır. Yəni, məsələn, borclunun ödəməyə tələsmədiyi kredit məbləği və ya satıcının malı göndərməyəcəyi avans ödənişi ehtiyata daxil edilmir. Bundan əlavə, RSD dəyəri ilin əvvəlindən hesablama metodu ilə hesablanmış gəlirin 10%-i ilə məhdudlaşır, yəni limiti aşdığına görə hətta şübhəli borc bir şeyin həyata keçirilməsi ilə əlaqələndirilir səh. 1, 4 osh qaşığı. 266 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi; Maliyyə Nazirliyinin 30 iyun 2011-ci il tarixli, 07-02-06/115 nömrəli məktubu..

Eyni zamanda, Sənətin 5-ci bəndi. Vergi Məcəlləsinin 266-cı maddəsində deyilir: RSD varsa, ümidsiz borclar ondan silinir və yalnız ehtiyat kifayət deyilsə, qalıq ayrıca xərclərə daxil edilir. Maliyyə Nazirliyi bu normanı birmənalı şəkildə şərh edir: ümidsiz borcun məbləği RSD-ni təşkil etməsə belə, ilk növbədə onun hesabına silinir. Bunun, məsələn, kredit müqaviləsi üzrə borcunuz olmasının heç bir fərqi yoxdur ki, sizin heç ehtiyatda saxlamaq hüququnuz yoxdur. Maliyyə Nazirliyinin 17 iyul 2012-ci il tarixli, 03-03-06/2/78 nömrəli məktubu..

Lakin SİZ, Nazirlikdən fərqli olaraq, Art. 266 Vergi Məcəlləsi seçmə olaraq deyil, bütövlükdə. Hərtərəfli şərh yeganə düzgün nəticəyə gətirib çıxarır - qorunmamış ümidsiz borc ayrıca gəliri azaldır, onun silinməsi RSD-yə təsir göstərmir. Bu hökmdən sonra Federal Vergi Xidməti sizə heç nə ilə qarşı çıxa bilməyəcək. Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 2014-cü il 17 iyun tarixli, 4580/14 nömrəli qərarı.

Ən populyar borc növlərinin silinməsi

İndi isə konkret borc növlərinin silinməsinə keçək. Ən çox yayılmış ümidsiz borcları götürək: tədarük olunan mallara (görülmüş işlərə, göstərilən xidmətlərə), köçürülmüş avanslara, kredit müqaviləsi üzrə və nəhayət, iddianın verilməsinə görə. Bütün hallarda biz güman edəcəyik ki, şübhəli borclar üçün ehtiyat yaratmamısınız.

Borclunun müflis olması səbəbindən silinmiş debitor borcları üzrə uçot nüansı (bu, icra icraatının başa çatdırılması haqqında məhkəmə icraçısının qərarı ilə təsdiq edilir) - belə borcun məbləği 007 №-li balansdankənar hesabda 5 il müddətində “Borc” saxlanılmalıdır. müflis borcluların zərərlə silinməsi”. Nə üçün? Qarşı tərəfin öhdəliyi ödəməyə hazır olması halında, bir şeyin dəyişib-dəyişmədiyini vaxtaşırı yoxlamaq.

Belə bir fikir var ki, silinmiş debitor borcları zərərin səbəblərindən asılı olmayaraq 007 No-li balansdankənar hesabda 5 il müddətində “saxlanmalıdır”. Bununla belə, Maliyyə Nazirliyinin 34n saylı Əsasnaməsində açıq şəkildə qeyd olunur: bu, yalnız borclunun hesablarını ödəyə bilmədiyi, yəni sadəcə pulu olmadığı zaman aktualdır. Əgər iddia müddəti bitibsə, borclu ləğv edilibsə və s., o zaman onun müflis olmasından danışmaq qəribədir.

Alıcının ödənilməmiş mallara (işlərə, xidmətlərə) borcu

Satıcı vergi xərclərinə təqdim edilmiş ƏDV ilə birlikdə borcun bütün məbləğini daxil edir. Təəssüf ki, alıcı heç vaxt ödəmədiyi üçün sonuncunu çıxılma kimi qəbul etmək mümkün deyil. 5-ci maddə. 171 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi; Maliyyə Nazirliyinin 21 oktyabr 2008-ci il tarixli, 03-03-06/1/596 nömrəli məktubu..

Əməliyyatın məzmunu	Dt	CT
Göndərmə tarixində
Mallar göndərildi		90-1 “Gəlir”
Göndərilən malların dəyəri nəzərə alınır	90-2 “Satışın dəyəri”	41 "Məhsullar"
ƏDV tutulur	90-3 “Əlavə dəyər vergisi”	68 "Vergi və rüsumlar üzrə hesablamalar", "ƏDV" subhesabı
Borcun silinmə tarixində
Alıcının ümidsiz borcu silindi	91-2 “Digər xərclər”	62 “Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar”
Silinmiş borc onun yığılma imkanlarına nəzarət etmək üçün balansda əks etdirilir (əgər borc alıcının müflisləşməsi səbəbindən silinibsə)*	007 “Müflis borcluların zərərə silinmiş borcları”

* Sadəlik üçün belə bir giriş sonrakı məftil diaqramlarında verilmir.

Satıcının sadalanan avans ödənişi üçün borcu

Bildiyiniz kimi, avans ödəyib hesab-faktura aldıqdan sonra alıcı avansın bir hissəsi kimi göstərilən ƏDV-ni tutmaq hüququna malikdir. Əgər çatdırılma baş vermişsə və ya tərəflər münasibətləri kəsmək barədə razılığa gəlsələr, bundan sonra satıcı avansı qaytaracaqsa, alıcı Vergi Məcəlləsinə ciddi şəkildə uyğun olaraq geri qaytarmalı olacaq. avans ƏDV büdcədə ödənilməlidir subp. 3 səh 3 bənd. 170, Sənətin 12-ci bəndi. 171 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.

Amma borc ümidsizliyə çevrilib və əvvəlcədən ƏDV-nin bərpası üçün nə birinci, nə də ikinci səbəb bir daha baş verməyəcək. Lakin bu, Maliyyə Nazirliyindən alıcıdan bu halda vergini bərpa etməyi tələb etməyə mane olmur. Maliyyə Nazirliyinin 11 aprel 2014-cü il tarixli, 03-07-11/16527 nömrəli məktubu. Nəticədə, alıcının əvvəlcədən ödəniş üzrə ümidsiz borcunu silmək üçün iki variantı var.

OPSİYON 1 (Maliyyə Nazirliyi). Avans ƏDV-si bərpa edilir və göstərilən vergi ilə birlikdə avansın bütün məbləği xərclərə daxil edilir. Məsələn, əgər alıcı satıcıya 118.000 rubl köçürübsə. (ƏDV 18.000 rubl) və sonra çıxılmaq üçün 18.000 rubl götürdü, sonra debitor borc alınmaz olduqda, 18.000 rublu bərpa edir. ƏDV və vergi tutulan mənfəəti 118.000 rubl azaldır. Bu mühasibat uçotunda aşağıdakı kimi əks olunmalıdır.

OPSİYON 2 (NC-yə tam uyğundur, lakin risklidir). Alıcı ƏDV-ni geri qaytarmır, lakin bu vergi istisna olmaqla, avans məbləğini xərc kimi daxil edir. Bizim nümunəmizdə - 100.000 rubl. subp. 3 səh 3 bənd. 170-ci maddənin 1-ci bəndi. 252 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi

Ancaq diqqətli olun: mühasibat uçotunda alıcı borcun bütün məbləğini digər xərclər kimi silir - 118.000 rubl və 18.000 rubl. Digər gəlirlərə ƏDV tutulur. Maliyyə nəticələri, lakin eyni - 100.000 rubl. zərər. Borcun silinmə tarixinə dair elanlar aşağıdakı kimi olacaq.

Əgər alıcı əvvəlcə ƏDV-ni əvvəlcədən tutmayıbsa, Vergi Məcəlləsi bunu öhdəsinə götürmədiyi üçün onun yalnız bir yolu var: satıcıya ödənilmiş vergi ilə birlikdə borcun bütün məbləğini xərc kimi silmək.

Borcalanın kredit və faiz üzrə borcu

Borcalan borcun pisləşdiyini bildikdən sonra kreditin əsas məbləğini alır. Borcun alına bilməyəcəyi tarixə qədər hesablanmış faizlərə gəldikdə, bu, şübhəsiz ki, xərcləri artırır. Borcalan faiz yığmağa davam edərsə, artır vergi gəliri s, onda müvafiq məbləğ yalnız aşağıdakı səbəblərə görə ümidsiz borc kimi xərclənir:

• <или>məhdudiyyət müddətinin başa çatması;
• <или>icra icraatına xitam verilməsi haqqında qərardad çıxaran məhkəmə icraçısı.

Bütün digər hallarda, öhdəliyin ümidsiz olduğu tarixdən, məsələn, borcalan şirkət ləğv edildikdən sonra faizlər hesablanmır. Borc verən səhvən bunu etməyə davam edərsə, o, faizi ümidsiz borclar kimi deyil, səhvin aşkar edildiyi dövrdə digər əsaslandırılmış qeyri-əməliyyat xərcləri kimi nəzərə almalı olacaq (1-ci bənddə müəyyən edilmiş digər şərtlər nəzərə alınmaqla). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 54-cü maddəsi) subp. 20-ci maddənin 1-ci maddəsi. 265 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.

Mühasibat uçotunda pis kredit öhdəliyinin silinməsi belə görünəcəkdir.

Əməliyyatın məzmunu	Dt	CT
Kreditin verildiyi tarixdə
Kredit verilib		51 "Cari hesablar"
Kreditdən istifadə edən hər ayın son günü
Kredit üzrə hesablanmış faizlər	76 No-li “Müxtəlif debitorlar və kreditorlarla hesablaşmalar”, “Verilmiş kreditlər üzrə faizlər” subhesabı	91-1 “Digər gəlirlər”
Borcun silinmə tarixində
Kreditin əsas məbləği üzrə ümidsiz borc silinir	91-2 “Digər xərclər”	58-3 “Təqdim olunan kreditlər”
Ümidsiz borc faizlə silindi	91-2 “Digər xərclər”
TERS Borcalanın öhdəliklərinə qeyd-şərtsiz xitam verildikdən sonra (ləğvetmə, dövlət orqanının aktı və s.) hesablanmış faizlər digər gəlirlərdən xaric edilir.	76, "Verilmiş kreditlər üzrə faizlər" subhesabı	91-1 “Digər gəlirlər”

İddianın verilməsi yolu ilə əldə edilmiş borc

İddianın verilməsi üçün əməliyyat nədir? Yeni kreditor borcun hüquqlarını ilkin kreditordan və ya borcunu ilkin kreditordan “almış” və indi onu təyin etmək qərarına gələn şəxsdən əldə edir. Təqdimat zamanı ƏDV tələbləri yeni kreditora təqdim edilə və ya təqdim olunmaya bilər - bu, əməliyyatın “təsisçi” üçün sərfəli olub-olmamasından asılıdır. Yeni kreditor vergini tutulma kimi qəbul etmək hüququna malikdir. Nə vaxt daxil olan ƏDV dəqiq olmayacaq, amma kredit üzrə iddia təyin edərkən - bu vergi tutulmayan bir əməliyyatdır 1-ci maddə. 382 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi; subp. 26-cı maddənin 3-cü maddəsi. 149, maddə. 155, alt. 1 bənd 2 Art. 171 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.

Əgər borclu yeni kreditora ödəyirsə, o, əldə etdiyi gəliri, xərclədiyini xərcə daxil edir və müsbət fərqə ƏDV hesablayır (yenə də bu, kreditlərə şamil edilmir). subp. 26-cı maddənin 3-cü maddəsi. 149, Sənətin 2-ci bəndi. 155, Sənətin 3-cü bəndi. 279 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi. Amma borc ümidsiz olsa, gəlir də olmayacaq. Xərcləri hansı məbləğdə qiymətləndirməliyik - borclunun borcunun məbləğinə və ya onun alınması üçün xərclərin məbləğinə bərabər?

Rəqəmlərdə belə görünür. Tutaq ki, siz 200.000 rubla iddia almısınız. rubl başına Borclu müvəffəqiyyətlə müflis oldu. Hansı məbləğ vergi tutulan gəlirinizi azaldacaq - birinci, yoxsa ikinci?

Sırf iqtisadi cəhətdən, əlbəttə ki, rubl, çünki əməliyyata həqiqətən xərclədiyiniz bu vəsaitlər idi və borcludan heç nə almadan onları itirdiniz. 200.000 rub. sizin üçün orijinal kreditordan fərqli olaraq dəyər virtualdır.

Bu nüansa Maliyyə Nazirliyinin mütəxəssisi ilə aydınlıq gətirdik, bizə belə dedilər.

ƏSIL MƏNBƏLƏRDƏN

“ Məsələn, 150 rubla satın alan bir təşkilat. iddianın verilməsi zamanı 200 rubl məbləğində borc, əgər borc pis hesab edilərsə, xərclərə yalnız tələb hüququnun əldə edilməsinə sərf olunan məbləği, yəni 150 rublu daxil etmək hüququ verilir.

Rusiya Maliyyə Nazirliyi

Vergi Məcəlləsinin 279-cu maddəsi ilkin kreditor üçün tələbin verilməsindən itkilərin vergi uçotunun aparılmasının xüsusi qaydasını müəyyən edir. Lakin bu müddəanın tapşırıq zamanı borc əldə etmiş, sonradan ümidsizliyə çevrilmiş yeni kreditorla heç bir əlaqəsi yoxdur. Və ümumiyyətlə, bütün məqalə. 279 onun üçün deyil.

Ancaq mühasibat uçotunda hər şey aydındır: xərclərə nominal dəyərindən asılı olmayaraq ümidsiz borcun əldə edilməsinə sərf etdiyiniz məbləğ daxildir. Bütün bunlardan sonra, iddianın sizin iddianıza daxil olması məhz satın alma dəyərinə görədir maliyyə investisiyalarıöhdəliyin ümidsizliyi aşkar olduqda isə eyni dəyər silinir 3-cü bənd, 9-cu bənd, 21-ci bənd, bəndlər. 25, 26 PBU 19/02.

İddianın verilməsi yolu ilə alınan borcun silinməsi zamanı başqa nə nəzərə alınmalıdır? Onun məbləği yalnız tapşırığın rəsmiləşdirildiyi sənədlərlə deyil, həm də müqavilə və ilkin sənəd (və ya onların təsdiq edilmiş surətləri) ilə təsdiqlənməlidir ki, ondan əldə edilmiş borcun ümumiyyətlə mövcud olduğu ortaya çıxır. Əgər borc tədarük müqaviləsindən yaranarsa, ilkin kreditor və borclu arasında müqavilənin özü və bir faktura lazımdır. Əgər kredit iddiası əldə etmisinizsə, onun məbləğinin köçürülməsi üçün sizə kredit müqaviləsi, eləcə də ödəniş qəbzi lazımdır. Və s Qətnamə 17 AAS 06.06.2011-ci il tarixli, 17AP-4034/2011-AK.

Budur, iddianın verilməsi yolu ilə əldə edilmiş ümidsiz borcun silinməsi üçün hesabların yazışmalarının diaqramı.

Müqavilə şərtlərinin pozulmasına görə sanksiyalara məruz qalan borc

Sizin qarşınızda öhdəlikləri ümidsiz hala düşmüş qarşı tərəfin səhlənkarlığını nəzərə alsaq, yəqin ki, ona cərimə və ya cərimə tətbiq edə bildiniz. Borclu özü sanksiyaların ədalətli olduğunu etiraf edibsə, məsələn, iddianıza cavab olaraq bu barədə məlumat verərək və ya məhkəmə bunu onun yerinə edibsə, siz müqavilə sanksiyalarını mühasibat və vergi gəlirlərinə daxil etməyə borclu idiniz. subp. 20-ci maddənin 1-ci maddəsi. 265 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.

Mühasibat uçotunda sanksiyalar altında ümidsiz borcun silinməsi belə görünəcək.

Bu, sadəlövh görünə bilər, amma yenə də: borclu, ilk növbədə, mənfəət vergisi məqsədləri üçün ümidsiz borcun düzgün hesablanmasına deyil, öhdəliyin prinsipcə ümidsiz olmamasını təmin etməyə çalışmalıdır. Yəni mütəmadi olaraq inventarlaşdırma və ödənişlərin uzlaşdırılması, borcluları narahat etməli və məhkəmə çəkişmələrinin mürəkkəbliyindən qorxmamalısınız. Geri qaytarıla bilməyəcək şəkildə itirilmiş borc məbləği ilə müqayisədə qənaət edilmiş gəlir vergisi nəyə görədir?