Faktory agregátní nabídky agregátní nabídky. Agregátní nabídka a její určující faktory. Necenové faktory agregátní nabídky

Souhrnná nabídka- jedná se o množství zboží a služeb prezentované všemi výrobci na trhu, součet jednotlivých nabídek všech ekonomických subjektů. Agregátní nabídka je abstraktní model, který charakterizuje skutečný objem produkce při dané cenové hladině. Závislost je vyjádřena takto: zvýšení cen stimuluje růst výroby zboží a pokles cen je doprovázen poklesem objemu výroby. Ukazuje se tedy přímá souvislost mezi těmito faktory. Ohledně tvaru křivky agregátní nabídka Pak, navzdory neshodám existujícím mezi ekonomy, je nejpřijímanější forma, která zahrnuje tři segmenty: keynesiánskou (horizontální), střední (odchylující se nahoru) a klasickou (vertikální). Pro přehlednost sestavíme graf:

Rýže. Křivka agregátní nabídky

• na horizontálním neboli keynesiánském segmentu se národní produkt mění, ale cenová hladina zůstává konstantní
• na vertikálním neboli klasickém národním produktu zůstává konstantní, ale mění se cenová hladina
• v meziobdobí se mění jak reálný objem výroby, tak i cenová hladina

Analyzujme tři segmenty křivky agregátní nabídky. Segment q1 označuje potenciální úroveň reálného produktu při plné zaměstnanosti. S tímto objemem národního produktu vzniká přirozená míra nezaměstnanosti. Potenciální charakter úrovně reálného výstupu je vyjádřen tím, že horizontální segment odráží objem výroby, který je výrazně nižší než při plné zaměstnanosti. Ekonomika je přitom ve stavu hluboké krize, dochází k obrovskému nevyužívání výrobních kapacit a nečinnosti pracovní síly. Tyto nevyužité zdroje lze uvést do činnosti, aniž by se změnila cenová hladina, protože dělníci, vtaženi do výroby ze stavu nezaměstnanosti, ještě neuvažují o tom, že by požadovali vyšší mzdy. Stroje, suroviny, zařízení lze pořídit za stabilní cenu nízké ceny. V důsledku toho zůstanou výrobní náklady na stejně nízké úrovni a výroba se začne rozšiřovat. Tento stav výroby analyzoval J. Keynes po Velké hospodářské krizi v letech 1929-1933, kdy nezaměstnanost v mnoha zemích dosáhla 25 %. V této situaci je možné rozšířit výrobu bez obav ze zvýšení výrobních nákladů a růstu cen výrobků. Tento závěr si zaslouží seriózní analýzu a aplikaci v současné ekonomice.

Klasický (vertikální) segment charakterizuje stav ekonomiky, kdy jsou zatíženy všechny výrobní kapacity (dosaženo potenciálního HNP), je dodržena plná zaměstnanost obyvatelstva a dostatečně vysoká cenová hladina. Takový stav podle klasiků může vzniknout jen díky "neviditelná regulační ruka" trh.

Střední (vzestupný) segment je charakterizován současným pohybem reálného výstupu doprava a cenovou hladinou směrem nahoru. Tato situace je možná v důsledku nerovnoměrného rozvoje jednotlivých firem a odvětví národního hospodářství: některá odvětví se rozvíjejí s vyspělou technologií a plnou zaměstnaností, jiná jsou nucena provozovat zastaralá zařízení a najímat nekvalifikované pracovníky, což zvyšuje výrobní náklady a cenovou hladinu. Právě tyto faktory, působící na mezisegment křivky agregátní nabídky, vedou k současnému pohybu jak reálného produktu, tak cenové hladiny.

Křivka agregátní nabídky uvedená na obrázku má čistě teoretický význam. Co se týče praxe, ta je velmi rozporuplná, a proto není náhoda, že existuje mnoho protichůdných výkladů obsahu této křivky.

Necenové faktory agregátní nabídky

Patří mezi ně ceny zdrojů, zvýšení či snížení produktivity práce a změny právních předpisů. Než přistoupíme k charakterizaci každého z faktorů, znázorněme proces jejich interakce graficky. Působení necenových faktorů vede k posunu křivky agregátní nabídky AS1. Pokud se agregátní nabídka zvýší, posune se doprava na pozici AS2, pokud se sníží, posune se doleva, na AS3:

Rýže. Změny v agregátním zásobování

Důležité necenový faktor ceny za zdroje (na rozdíl od cen za hotové výrobky). Když ceny zdrojů rostou, zvyšují se jednotkové náklady, což snižuje agregátní nabídku. Pokud ceny zdrojů klesnou, dojde k opačnému procesu. Nejdůležitějšími typy vnitřních zdrojů jsou půda, práce, kapitál a podnikatelské schopnosti. Kromě těchto domácích zdrojů platí i ceny za dovážené zdroje. Dominanci na trhu lze také přičíst potenciálu zdrojů.

Dalším necenovým faktorem je produktivita práce. V zahraniční ekonomické vědě se počítá jako poměr skutečného objemu produkce k množství použitých zdrojů. Můžeme to říci jinak: produktivita je ukazatelem průměrného objemu výstupu na jednotku nákladů. Zvyšuje-li se produktivita, znamená to, že se ze stejného potenciálu zdrojů vyrábí větší objem výstupu, a proto se zvyšuje agregátní nabídka a křivka na grafu se posouvá doprava.

Na agregátní dodávku mají vliv i změny právních předpisů. Může se týkat buď daní, nebo dotací. V případě dotažení daňový systém náklady rostou a agregátní nabídka klesá, ale pokud se sníží daně, pak se sníží náklady a zvýší se agregátní nabídka Pokud mluvíme o dotacích, máme na mysli přímé vládní platby podnikům nebo snížení daňové sazby. Obojí snižuje náklady, a proto stimuluje růst agregátní nabídky.

Výše nákladů je ovlivněna nařízením vlády. Zpravidla je zvyšuje a působí tedy jako faktor působící proti aktivaci agregátní nabídky.

Agregovaná nabídka je celkové množství finálních výrobků a služeb vyrobených v ekonomice (v hodnotovém vyjádření). Tento pojem se často používá jako synonymum hrubého národního, popř interní produkt.

Křivka agregátní nabídky AS (z angl. agregovaná nabídka) ukazuje, jaký reálný objem národní produkce (agregovaný výstup) mohou podnikatelé nabídnout trhu při různých hodnotách obecné cenové hladiny v ekonomice (obr. 11.2).

Tvar křivky AS závisí na tom, co se stane s jednotkovými náklady – a tedy s cenami, což by mělo podnikům umožnit pokrýt náklady a dosáhnout zisku a zároveň zvýšit reálnou národní produkci.

Na křivce AS lze rozlišit tři úseky (obr. 11.2): 1 – horizontální (keynesovský), 2 – střední, 3 – vertikální (klasický).

Na horizontálním segmentu je reálný objem HDP výrazně nižší než objem výroby při plné zaměstnanosti, tedy Qf, což udává stav ekonomický pokles, nedostatečné využití výrobní kapacity a přebytek práce. Využitím těchto nevyužitých zdrojů a zvýšením národní produkce nedojde ke zvýšení mezd ani cenové hladiny. Vzhledem k tomu, že reálný HDP klesá, mzdy a ceny také zůstávají beze změny.

Obr. 11.2. Souhrnná poptávka

Meziobdobí znamená, že se ekonomika blíží plné zaměstnanosti a začínají se objevovat tzv. úzká místa. Všechny pracovní zdroje a výrobní kapacity jsou zaměstnány v určitých odvětvích. V takové situaci je pro rozšíření celkového objemu výroby nutné zvýšit ceny výrobních faktorů, což bude mít za následek zvýšení nákladů a tím i cen vyrobených výrobků.

Klasická a neoklasická škola věří, že tržní mechanismus, pokud stát nezasahuje do jeho chodu, sám zajišťuje stav plné zaměstnanosti. Na grafu tento stav odpovídá úrovni reálného HDP v Qf. Jakmile ekonomika dosáhne tohoto bodu, již není prostor pro rozšiřování výroby v reakci na zvýšení agregátní poptávky. Bude jedna reakce – zvýšení cenové hladiny v zemi. Proto je „klouzání“ po segmentu 3 doprovázeno pouze změnou cenové hladiny a reálného HDP zůstává na stejné úrovni.

Souhrnná nabídka je ovlivněna nejen cenou, ale i necenovými faktory. Pokud cenové faktory vykazují pohyb po křivce AS, pak necenové faktory posouvají křivku doprava do pozice AS1, když náklady klesají, a doleva do pozice AS2, když rostou (obr. 11.3).

Obr. 11.3. Posun křivky agregátní nabídky

Necenové faktory agregátní nabídky zahrnují ty, které mohou změnit náklady:

Ceny za zdroje (půda, práce, kapitál). Jejich nárůst zvyšuje výrobní náklady. Proto agregátní nabídka klesá a křivka AS se posouvá doleva. Nižší ceny mají opačný účinek;

Růst produktivity práce zvyšuje objem výroby a tím i agregátní nabídku a křivka AS se posune doprava a naopak;

Právní úprava(daně, dotace): pokud základ daně zvýší, pak se zvýší náklady, sníží se agregátní nabídka, křivka se posune doprava a naopak.

11.3. Makroekonomická rovnováha v modelu AD-AS

Makroekonomická rovnováha znamená volbu v ekonomice, která by vyhovovala všem subjektům ekonomická činnost. Optimální volba v ekonomice předpokládá rovnováhu ve způsobu využívání omezených výrobních zdrojů a jejich rozdělení mezi členy společnosti.

Graficky bude makroekonomická rovnováha znamenat spojení křivek agregátní poptávky AD a agregátní nabídky AS do jednoho obrázku. Křivka AD může protínat křivku AS na třech nám již známých segmentech (obr. 11.4).

Obr. 11.4. Makroekonomická rovnováha: model „AD-AS“.

Tento graf ukazuje tři možné možnosti. makroekonomická rovnováha, tj. takový stav ekonomiky, kdy je celý vyrobený národní produkt plně nakoupen ( národní důchod= celkové výdaje). Bod E1 je rovnováha s podzaměstnaností bez nárůstu cenové hladiny, tzn. žádná inflace. Bod E2 je rovnováha s mírným nárůstem cenové hladiny a stavem blízkým plné zaměstnanosti. Bod E3 je rovnováha za podmínek plné zaměstnanosti, ale s inflací.

Pokud však poptávka klesne z AD3 na AD2 nebo z AD3 na AD1, původní rovnováha nebude obnovena. Důvodem je nedostatečná reakce cen na změny poptávky: pokles poptávky na výchozí úroveň není doprovázen stejným poklesem cen. Zůstávají na vyšší úrovni než dříve. Důvody tohoto trendu spočívají v politice monopolních firem, které nesnižují své ceny, a také v zachování stejné úrovně mezd, které tvoří významnou část nákladů firem. Tento jev se nazývá „řehtací efekt“. Stejně jako ráčna otáčí kolečkem pouze dopředu, tak se makroekonomická rovnováha neustále obnovuje při vyšší cenové hladině.

Volba té či oné možnosti makroekonomické rovnováhy závisí na rozhodnutí státníků a vlády.

Analogicky s pojmem „agregátní poptávka“ můžeme rozlišit agregátní ukazatel, který bude odrážet stranu nabídky na národním trhu. Hovoříme o kategorii „agregátní dodávky“. Souhrnná nabídka- skutečný objem produkce v ekonomice (HDP), který jsou výrobci ochotni a schopni nabídnout při každé možné cenové hladině. Ekonomové se přou o tvar křivky agregátní nabídky. Křivka agregátní nabídky je obvykle prezentována ve formě tří segmentů, které odrážejí vztah mezi cenovou hladinou a množstvím agregátní nabídky. Tento vztah lze znázornit graficky.

Na grafu AS lze rozlišit tři segmenty: I - horizontální neboli keynesiánský segment; II - vertikální nebo klasický segment; III - vzestupný nebo střední segment.

Pro Keynesiánský segment Typická je situace, kdy nebylo dosaženo maximálního možného objemu národní produkce Qmax. Je zřejmé, že dochází k nedostatečnému využití výrobních kapacit a výrazné nezaměstnanosti, tj. ekonomika funguje v podmínkách podzaměstnanosti a nachází se ve fázi krize nebo deprese. ekonomický cyklus. Ve stavu krize nebo deprese může ekonomika zvýšit objem výroby, aniž by došlo ke znatelnému zvýšení cen vyráběných produktů. Zvýšení objemů výroby v segmentu do Q t s téměř nulovým růstem ceny je možné díky využití zdarma ekonomické zdroje kteří v důsledku hospodářské krize „vypadli“ z procesu společenské reprodukce. Všechny tyto zdroje lze zapojit do výroby při stálých tržních cenách zdrojů. A protože podnikatelé nakupují ekonomické zdroje za fixní ceny, jejich náklady na výrobu jednotky výstupu se s rozšiřováním produkce nezvyšují. Úroveň výrobních nákladů na jednotku produkce se ve skutečnosti nemění, což znamená, že ceny za vytvořené zboží budou konstantní.

Klasický web Harmonogram agregátních dodávek předpokládá, že ekonomický systém dosáhl své křivky produkčních možností, to znamená, že funguje za podmínek plného využití všech ekonomických zdrojů. To znamená, že pro danou ekonomiku bylo dosaženo maximálního možného objemu domácí produkce Q max (HDP patent). Ekonomický systém je tedy ve fázi vzestupu hospodářského cyklu. V této oblasti žádná změna cenové hladiny v ekonomice nepovede ke změně reálného objemu produkce v ekonomice.

FYI Klasická část křivky agregátní nabídky byla studována ekonomy klasická škola. Podle klasických ekonomů pro tržní ekonomika typicky stav plné zaměstnanosti, kterého je dosaženo automaticky.

Střední segment graf AS odráží situaci paralelního růstu jak objemů výroby, tak cenové hladiny v ekonomice (ukazatele se mění z Q 1 na Q max az P 1 na P 2). Takovou společnou dynamiku těchto dvou ukazatelů lze vysvětlit následujícími důvody. Jednak nerovnoměrný vývoj národního hospodářství napříč odvětvími a regiony. Plné zaměstnanosti je dosahováno nerovnoměrně – v některých odvětvích může být zdrojů nedostatek, v jiných naopak přebytek. Ten druhý zažije stagnaci. V první skupině odvětví bude zvýšení poptávky po zdrojích doprovázeno zvýšením cen výrobních faktorů a následně zvýšením průměrných nákladů a cen hotových výrobků. V jiné skupině odvětví zůstávají průměrné náklady konstantní. Za druhé, růst objemů produkce v intervalu od Q 1 do Q max vyžaduje zapojování stále více dříve neobsazených ekonomických zdrojů do reprodukčního procesu. Jak postupujeme vpřed a přibližujeme se Q max, kvalita těchto zdrojů klesá, tedy jsou méně produktivní (než např. v keynesiánském sektoru, kdy byly pro zvýšení produkce přitahovány nejkvalitnější a nejvhodnější ekonomické zdroje). V důsledku toho bude zvýšení objemu výroby spojeno s rostoucími náklady a následně s rostoucími cenami.

Doposud analýza nezohledňovala necenové faktory agregátní nabídky, ale zkoumala vztah mezi cenovou hladinou v ekonomice a skutečným objemem produkce produktů ve společnosti. Působení necenových faktorů vede ke změnám agregátní nabídky.

Linka AS může změnit svou polohu v rovině pod vlivem necenových faktorů.

Pokud se posune doprava, pak se říká, že agregátní nabídka vzroste. V tomto případě na klasickém a mezistupňovém stupni skutečně dochází ke zvýšení objemu výroby na každé možné cenové hladině. V keynesiánském segmentu se cenová hladina snižuje na každé úrovni produkce v ekonomice. Pokud se křivka AS posune doleva do polohy AS 2, pak agregátní nabídka klesá.

Hlavní necenové faktory agregátní nabídky mají jednu společnou vlastnost – jakýkoli posun křivky AS je vždy spojen se změnou nákladů na produkci jednotky výstupu. Mezi hlavní necenové faktory agregátní nabídky patří:

1. Běžné ceny ekonomických zdrojů. Zvýšení cen zdrojů vede ke zvýšení výrobních nákladů, proto se sníží celková nabídka a harmonogram AS se posune doleva. Je třeba poznamenat, že cenová hladina ekonomických zdrojů zase závisí také na řadě faktorů. Zejména lze zmínit dostupnost vnitřních zdrojů v zemi. Jak se jejich počet zvyšuje, CPV společnosti se posune doprava a harmonogram AS se posune stejným směrem (celková nabídka se zvýší). Ceny za dovážené zdroje a jejich kolísání, míra monopolizace trhů faktorů, efektivita využívání ekonomických zdrojů a další faktory mohou ovlivnit ceny zdrojů a průměrné výrobní náklady, a tedy i agregátní nabídku.

2. Úroveň produktivity ekonomických zdrojů a efektivita používaných technologií. Produktivita zdrojů je definována jako vztah mezi výstupem ekonomiky a vstupy zdrojů. Zvýší-li se produktivita zdrojů, sníží se průměrné náklady a zvýší se souhrnná nabídka. Produktivita ekonomických zdrojů závisí na mnoha faktorech - na množství a kvalitě ostatních zdrojů, na úrovni technologie výroby, specializaci zdrojů, na úrovni kvalifikace pracovní síly a na vlastnostech ekonomického řízení. Zavádění nových technologií zvyšuje produktivitu výrobních faktorů a snižuje jednotkové náklady. To přispívá k růstu agregátní nabídky, její graf se posune doprava.

3. Výše ​​daní, dotací a dotací. Zvýšení daní v podnikatelském sektoru povede ke snížení zisku. Přirozeným důsledkem toho bude snížení agregátní nabídky – harmonogram AS se posune doleva. A naopak dotace a granty podnikům od státní rozpočet sníží výrobní náklady a podpoří růst agregátní nabídky – harmonogram AS se posune doprava.

4. Opatření nařízení vlády hospodyně. Typicky zvýšené zapojení vlády do ekonomický život doprovázené zvýšením nákladů firmy a snížením agregátní nabídky. Nejzřetelněji se to projeví v případě přímých administrativních zásahů státu do ekonomiky.

FYI Vliv necenových faktorů na agregátní nabídku bude provázet posun křivky AS. Zároveň hovoří o změně agregátní nabídky. Pokud mluvíme o cenové faktory(tj. o změnách cenové hladiny v ekonomice), pak se bude měnit výše agregátní nabídky. Pozice grafu AS v rovině se zde nezmění, ale změní se kombinace „cenová hladina v ekonomice - objem HDP nabízený k prodeji“.

Souhrnná nabídka– celkové množství zboží a služeb vyprodukovaných v ekonomice (v hodnotovém vyjádření). Tento pojem se často používá jako synonymum pro HDP nebo HNP. Křivka agregátní nabídky AS ukazuje, kolik agregátní produkce mohou výrobci nabídnout trhu při různých hodnotách obecné cenové hladiny v ekonomice.

Tvar křivky AS je v klasické a keynesiánské škole interpretován odlišně. Klasický předpokládá, že křivka agregátní nabídky je vertikální. Keynesian je buď horizontální, nebo má pozitivní sklon. Moderní ekonomika naznačuje, že v různých fázích reprodukčního procesu mohou existovat 3 formy křivky agregátní nabídky AS, které lze kombinovat jednou křivkou.

Křivka AS má složitý vzestupný charakter. Vysvětluje se to tím, že tvar této křivky závisí na změnách výrobních nákladů na jednotku produkce, což je chápáno jako částečné rozdělení nákladů na všechny použité zdroje na celkový objem výroby.

1. Horizontální (keynesiánství);

2. Vzestupně (střední);

3. vertikální (klasické).

První oddíl křivka ukazuje, že ekonomika země je ve stavu recese, krize. Dochází k nedostatečnému využití výrobní kapacity, pevné úrovni cen a mezd, značné míře nezaměstnanosti, to znamená, že ekonomika je charakterizována přítomností nadbytečných zdrojů, které nejsou využívány.

Druhý oddíl vyznačující se tím, že změna reálného objemu výroby odpovídajícím způsobem způsobí změnu cen. V této oblasti se do výroby zapojují další zdroje, a to méně efektivní, protože rozšíření výroby znamená, že některé firmy budou muset používat stará a méně výkonná zařízení, najímat méně kvalifikované pracovníky atd.

Třetí oddíl odráží stav ekonomiky, ve které jsou její výrobní schopnosti téměř zcela využity. To se projevuje plnou zaměstnaností, maximálním využitím výrobních kapacit, a tedy nemožností dalšího růstu výroby. Vzhledem k tomu, že ekonomika běží na plný výkon, žádné zvýšení cen nepovede ke zvýšení reálného výstupu.

Křivka AS stanovuje vztah mezi cenovou hladinou a skutečným objemem národní produkce, přičemž všechny ostatní věci jsou stejné (necenové faktory agregátní nabídky). Když se tyto podmínky změní, křivka se posune.

Mezi necenové faktory agregátní nabídky patří:

1) změny cen zdrojů;

2) vnitřní zdroje (práce, půda, kapitál);

3) podnikatelské dovednosti;

4) externí (importované) zdroje;

5) dominance na trhu;

6) změna produktivity práce;

7) změny právních norem (podnikové daně a dotace, nařízení vlády).

Když se změní jeden nebo více faktorů, změní se i náklady na jednotku výstupu při dané cenové hladině. Pokles jednotkových nákladů posouvá křivku agregátní nabídky doprava. Posun křivky doleva znamená zvýšení agregátní nabídky ve středním a klasickém segmentu agregátní nabídky. Posun křivky ukazuje na zvýšení agregátní nabídky ve středních a klasických segmentech křivky AS, posouvá se doprava a naznačuje, že se bude vyrábět více reálného objemu národní produkt než dříve v této cenové hladině. Na keynesiánském segmentu znamená posun křivky nabídky pokles cenové hladiny na různých úrovních národní produkce. Posun od AS k AS3 je pokles agregátní nabídky. Na středním a klasickém segmentu křivky AS bude produkován menší reálný objem národního produktu než dosud při dané cenové hladině. Na keynesiánské části křivky pokles agregátní nabídky znamená zvýšení cenové hladiny na různých úrovních národního výstupu.

Množství agregátní nabídky je ovlivněno různými faktory:

Změny cen surovin. Jejich nárůst vede ke zvýšení výrobních nákladů a v důsledku toho k poklesu agregátní nabídky.

Růst produktivity práce vede ke zvýšení objemu výroby a k rozšíření agregátní nabídky.

Změny obchodních podmínek (daně a dotace). Když se daně zvyšují, náklady rostou a agregátní nabídka klesá.

Celková nabídka v ekonomická teorie je součet všech finálních statků a služeb vyrobených v zemi, které jsou firmy ochotny nabídnout na trhu během určitého období při každé možné cenové hladině. Vyšší cenové hladiny udržují pobídky k výrobě dodatečné množství zboží a nabízet je k prodeji. Více nízké úrovně ceny způsobují snížení výroby a nabídky zboží. Vztah mezi cenovou hladinou a objemem národního (domácího) produktu je přímý („pozitivní“).

Křivka AS odráží změnu jednotkových nákladů, jak národní produkce roste nebo klesá. Náklady na jednotku výstupu lze vypočítat pouze podmíněně vydělením nákladů na celkové použité zdroje náklady na objem národní produkce. Jinými slovy, náklady na jednotku výstupu na dané úrovni výstupu budou představovat průměrné národní náklady.

Závislost reálného objemu národního výstupu na cenové hladině se nazývá křivka agregátní nabídky. Skládá se ze tří částí:

• 1) horizontální (nebo keynesiánská), kdy se národní produkt mění, ale cenová hladina zůstává konstantní;
• 2) vertikální (neboli klasická), kdy národní produkt zůstává konstantní na úrovni „plné zaměstnanosti“ a cenová hladina se může měnit;
• 3) střední, kdy se mění jak reálný objem národní produkce, tak cenová hladina.

Nabídka v krátkodobém horizontu.

Horizontální segment křivky AS charakterizuje stav národní produkce v krátkodobém horizontu, kdy jsou ceny mnoha zboží nepružné. To souvisí:

• 1.) se šířením informací o ceníkových cenách pro nejbližší období;
• 2.) předpokládá se, že jsou zde nevyužité jak lidské, tak materiální zdroje, tj. práce a kapitálu.

Dostupnost zdrojů naznačuje, že je možné rozšířit výrobu na zavedené cenové úrovni, aniž by na ně byl vyvíjen tlak. Pokud v tomto segmentu začne narůstat objem národního produktu, nevznikají ani nedostatky, ani „úzká místa“ ve výrobě způsobující růst cen. Podnikatelé mohou nakupovat pracovní sílu a další zdroje za pevné ceny, což jim umožňuje udržet výrobní náklady na stejné úrovni, a tudíž nezvyšovat ceny zboží. Pokud skutečná produkce začne klesat, pak ceny zboží a zdrojů zůstanou na stejné úrovni. To znamená, že se snížením reálného objemu národní produkce, cen za zboží a mzdy zůstane beze změny.

Předpokládejme, že k dosažení maximálního národního výkonu na horizontálním segmentu křivky AS byly použity značné dříve nevyužité zdroje za pevné ceny. Další zvyšování národní produkce je možné pouze tehdy, jsou-li přitahovány další dostupné volné zdroje, které mají nižší míru návratnosti, produktivity a efektivity. To způsobí zvýšení výrobních nákladů, což si jistě vyžádá zvýšení cenové hladiny tak, aby využití těchto zdrojů bylo rentabilní.

Nabídka ve střednědobém horizontu.

Vzhledem k tomu, že národní trh zahrnuje mnoho trhů se zbožím a zdroji a plná zaměstnanost se tvoří nesoučasně a značně nerovnoměrně. To může vytvářet deficity a další „úzká místa“ ve společenské produkci, která je často nutné „řešit“ dodatečnými náklady a úsilím. Zvyšování cen na novou vyšší úroveň zároveň otevírá možnost zapojovat stále méně efektivní zdroje, což jednoznačně povede ke snížení národohospodářské úrovně rentability společenské výroby. Ve středním segmentu křivky AS je proto růst reálného domácího (národního) produktu ve střednědobém horizontu doprovázen růstem cen.

Dlouhodobé zásobování.

Jsou-li všechny dostupné zdroje plně využity a pracovní síla je plně zaměstnána, je další expanze společenské výroby nemožná, protože omezené dostupné zdroje jsou vyčerpány. Tento stav národního hospodářství ze strany agregátní nabídky je dlouhodobě charakterizován vertikálním segmentem křivky AS. To znamená, že národní produkce a agregátní nabídka se zafixovala a nezávisí na cenové hladině.

Vertikální segment křivky AS odpovídá pohledům na klasické ekonomická škola a její následovníci – neoklasici, z jejichž pohledu má tržní ekonomika dostatečné vnitřní mechanismy samoregulace k zajištění stálé plné zaměstnanosti. V důsledku toho tento segment AS symbolizuje úplnou nezávislost agregátní nabídky na cenové hladině a agregátní poptávce a úplné předurčení na technických a výrobních možnostech národního hospodářství.

Navržená logika změn podmínek společenské produkce v procesu přechodu z krátkodobého období (horizontální segment) do střednědobého (střednědobý segment) a následně do dlouhodobého období (vertikální segment) naznačuje v té či oné míře funkční závislost agregátní nabídky na cenové hladině při neměnnosti všech ostatních okolností a faktorů.

Rozdíl mezi krátkodobým a dlouhodobým horizontem je v makroekonomii spojen především s chováním nominálních a reálných veličin. Krátkodobě nominální hodnoty (ceny, nominální mzdy, nominální sazba procent) se pod vlivem tržních výkyvů mění pomalu a jsou „tvrdé“. Reálné hodnoty (objem produkce, úroveň zaměstnanosti, reálné úroková sazba) se výrazně mění a jsou považovány za „flexibilní“. Z dlouhodobého hlediska je situace přesně opačná.

Celý soubor faktorů ovlivňujících změny agregátní nabídky patří k necenovým faktorům a způsobuje tedy posun křivky AS. Tento posun naznačuje změny ve výrobních nákladech na jednotku národního výstupu. Současně zvýšení výrobních nákladů na jednotku produktu způsobuje posun křivky AS doprava a jejich snížení - doleva.

Mezi necenové faktory agregátní nabídky patří:

• - změny cen zdrojů;
• - dostupnost vnitřních zdrojů;
• - ceny za dovážené zdroje;
• - dominance na trhu;
• - změna produktivity (objem výroby/celkové náklady);
• - změny právních norem;
• - daně z podniků a dotace;
• - nařízení vlády.

Mezi nejvýznamnější necenové faktory agregátní nabídky patří změny cen zdrojů, změny jejich produktivity a změny právních norem.

Pokud jde o změny v domácích zdrojích dostupných společnosti, zvýšení jejich nabídky s sebou nese snížení výrobních nákladů a tím i zvýšení objemu národního produktu. Naopak jejich snížení způsobuje snížení nabídky zdrojů a zvýšení jejich cen, což má vliv na pokles objemu národní produkce. Pokud země využívá dovezené zdroje, pak tyto mají prostřednictvím úrovně jejich cen stejný dopad na agregátní nabídku jako dynamika cen domácích zdrojů. V tomto případě je však nutné provést úpravy pro kurz rubl Pokud klesne, pak ceny za dovážené zdroje pro domácí výrobce porostou. To způsobí zvýšení výrobních nákladů – křivka AS se posune doleva.

Hlavními zdroji (faktory) výroby jsou práce, kapitál a půda. Práce má nejvýraznější dopad na národní produkci, protože odpovídá za všechny náklady na výrobu národního produktu. Proto stav trhu práce a cenová hladina na něm do značné míry závisí na společenských nákladech výroby a možnosti zvýšení objemu společenské produkce.

Vliv kapitálu na agregátní nabídku je dán mírou úspor, rozsahem akumulace kapitálu, jeho technologickou a reprodukční strukturou a kvalitativním stavem. Zvýšené úspory a tvorba kapitálu poskytují příznivé podmínky pro investice, růst výroby a agregátní nabídku. Kvalitativní stav kapitálu je charakterizován úrovní vyspělého vybavení a technologií používaných ve společenské výrobě.

Technická struktura kapitálu (fixního majetku) je charakterizována poměrem pasivních a aktivních pracovních prostředků na celkovém kapitálu, tzn. podíly strojů a zařízení a podíly budov a staveb na sociálním kapitálu.

Reprodukční struktura kapitálu (fixního majetku) je charakterizována poměrem podílů finanční prostředky, směřující k obnově, úhradě spotřebovaného kapitálu a jeho expanzi, tzn. poměr hrubých a dílčích investic. V podmínkách zrychleného vědeckotechnického pokroku však musíme pamatovat na kvalitativně novou funkci odpisy, funkce akumulačního fondu.

Rozšiřování nabídky přírodních faktorů díky rekultivacím, novým zemědělským technikám, objevování nerostných surovin a novým technologiím jejich těžby vede ke snížení nákladů a zvýšení celkové nabídky.

S uvažovanými zdroji přímo souvisí produktivita jako výsledek organizační a manažerské interakce výrobních sil společnosti, která se vyjadřuje v reálném objemu produkce na jednotku vstupu zdrojů. Je spojena se snížením výrobních nákladů, získáním velkého objemu národního produktu se stejnými zdroji a tím se zvyšuje agregátní nabídka – křivka AS se posouvá doprava.

Dominance určitých tržních struktur v národní hospodářství a především na trzích zdrojů. Zejména monopoly a husté oligopoly vytvářejí skutečnou příležitost pro zavedení cen, které výrazně převyšují tržní ceny dokonalá konkurence, což může mít omezující účinek na růst národní produkce.

Změny v právních předpisech, podle kterých působí všechny podniky, mohou změnit náklady a posunout křivku AS. Zejména zvýšení daní z podniků, daně ze zdrojů, daně z sociální zabezpečení způsobuje zvýšení celkových a jednotkových nákladů, snížení celkové nabídky. Podnikatelské dotace (přímá finanční podpora od vlády podnikům) snižují výrobní náklady a zvyšují agregátní nabídku.

Při posuzování role vládní regulace v rámci analýzy agregátní nabídky se úhly pohledu liší. Někteří to považují za nepostradatelný atribut tržní ekonomiky v podmínkách dominance nedokonalých tržních struktur, která snižuje celkové společenské náklady a pomáhá racionálněji rozdělovat a využívat dostupné zdroje. Jiní vehementně obhajují deregulaci a tvrdí, že zvýšení efektivity a snížení nákladů na údržbu příslušného aparátu umožňuje snížit náklady společenské produkce. Naopak zvýšená regulace zvýší výrobní náklady a sníží agregátní nabídku.