Πώς μπορεί ένας λογιστής να προστατευτεί από την ποινική ευθύνη. Το συμβόλαιο εργασίας του αρχιλογιστή πώς να εξασφαλίσετε τον εργοδότη. Εκπλήρωση λογιστικών και φορολογικών λογιστικών υποχρεώσεων

Λίγοι πιστεύουν ότι αυτό δεν είναι μύθος, αλλά η πραγματικότητα του σήμερα. Θα σας πούμε τι απειλεί ο νόμος και πώς να αποφύγετε τα λογιστικά εγκλήματα.

Βασικές σειρές

Στην πραγματικότητα, ποινική ευθύνη του αρχιλογιστήμπορεί να συμβεί σύμφωνα με τα άρθρα 199 και 199.1 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το πρώτο αφορά τη φοροδιαφυγή από την εταιρεία. Ιδού το πλήρες περιεχόμενό του:

Ο επίσημος σχολιασμός της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτόν τον κανόνα υποδηλώνει ότι όχι μόνο ο γενικός διευθυντής της εταιρείας μπορεί να είναι υπεύθυνος γι 'αυτό, αλλά και:

• Αρχιλογιστής;
• απλώς λογιστής (ελλείψει επικεφαλής λογιστή στο κράτος).
• άλλα πρόσωπα, εφόσον το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας τα υποχρεώσει να υπογράψουν φορολογική αναφοράκαι να διασφαλίζει την πλήρη και έγκαιρη πληρωμή φόρων και τελών·
• πρόσωπα που όντως ασκούσαν καθήκοντα προϊσταμένου ή προϊσταμένου λογιστή, λογιστή.

Εάν αποδειχθεί η συμμετοχή του αρχιλογιστή σε συνωμοσία για φοροδιαφυγή, τότε θα ευθύνεται πλήρως ενώπιον του νόμου.

Τιμωρία βάσει του άρθ. Το 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί επίσης να απειλήσει τους υπαλλήλους της εταιρείας που είναι υπεύθυνοι, για παράδειγμα, για την εγγραφή του λογιστικού "πρωτεύοντος". Αλλά, πιθανότατα, στην περίπτωση που θα πάνε ως συνεργοί.

Βασικό καθήκον του αρχιλογιστή είναι να μην κρεμιέται στην οργάνωση της φοροδιαφυγής!

Ο Ρωσικός Ποινικός Κώδικας έχει επίσης το άρθρο 199.1. Προβλέπει κυρώσεις για μη συμμόρφωση φορολογικός πράκτορας. Ιδού το πλήρες περιεχόμενό του:

Στην πραγματικότητα, ποινική ευθύνη του προϊσταμένου λογιστή το 2016έτος και μετά για φόρους μπορεί να προκύψουν μόνο σε αυτές τις δύο συνθέσεις.

Προϋποθέσεις τιμωρίας

Ας το διευκρινίσουμε αμέσως υπεύθυνος είναι ο αρχιλογιστήςσύμφωνα με το άρθρο 199.1, όταν συντρέχουν ταυτόχρονα οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

1. η εταιρεία δεν πληρώνει φόρους σε μεγάλη ή ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα·
2. η εταιρεία που εκπροσωπείται από τον επικεφαλής λογιστή το κάνει σκόπιμα·
3. Αυτό συμβαίνει τουλάχιστον τρία χρόνια στη σειρά.
4. ο αρχιλογιστής έχει προσωπικό συμφέρον.

Ποιανού πλευρά είναι η πρακτική

Σπεύδουμε να καθησυχάσουμε όλους τους λογιστές: οι δικηγόροι και οι δικηγόροι το επαναλαμβάνουν ομόφωνα ποινική ευθύνη του αρχιλογιστήσυμβαίνει όχι πάντα, μερικές φορές - σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Για παράδειγμα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να προσελκύσετε έναν τέτοιο ειδικό σύμφωνα με το άρθρο. 199.1 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το κύριο εμπόδιο είναι η απόδειξη της πρόθεσης και των προσωπικών κινήτρων. Άλλωστε, ο αρχιλογιστής μπορεί πάντα να δικαιολογείται αναφερόμενος στην έλλειψη εμπειρίας, στα επαγγελματικά του λάθη κ.λπ. Και, όπως λένε, δεν θα μπεις στο μυαλό του.

Ο αρχιλογιστής δεν μπορεί να τιμωρηθεί για τα λάθη των προκατόχων του σε αυτή τη θέση!

όλα περιγράφονται πλήρως εδώ http://www.pro-bo.ru/publ/bukhgalterija/otvetstvennost_glavnogo_bukhgalt... .
εδώ είναι ένα απόσπασμα «Κρατώντας έναν οργανισμό υπεύθυνο για τη δέσμευση φορολογικό αδίκημαδεν απαλλάσσει τους υπαλλήλους της, συμπεριλαμβανομένου του προϊσταμένου λογιστή, εάν υπάρχουν κατάλληλοι λόγοι, από την ποινική ευθύνη (ρήτρα 4, άρθρο 108 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Όσον αφορά την ποινική ευθύνη, εννοείται ότι ο υπόχρεος έχει διαπράξει αδίκημα, δηλ. μια ένοχη κοινωνικά επικίνδυνη πράξη, που απαγορεύεται από τον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπό την απειλή της τιμωρίας (άρθρο 14 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Η αρχή της ποινικής ευθύνης, που κατοχυρώνεται στο άρθ. Το άρθρο 8 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι η διάπραξη μιας πράξης που περιέχει όλα τα στοιχεία εγκλήματος σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η ποινική ευθύνη είναι το σοβαρότερο είδος νομικής ευθύνης ως προς τις συνέπειές της. Ο επικεφαλής λογιστής, λόγω της θέσης του, μπορεί να υπόκειται σε ευθύνη σύμφωνα με τα άρθρα του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας που σχετίζονται με οικονομικές σχέσεις: ταυτόχρονα, ορισμένα άρθρα του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρα 195, 199) στο περιγραφικό τους μέρος (διάθεση) περιέχουν αναφορά παράνομων ενεργειών σε σχέση με λογιστικά ή άλλα λογιστικά έγγραφα. άλλα αδικήματα, παρά την έλλειψη λογιστικής ορολογίας στους σχετικούς κανόνες του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν μπορούν παρά να επηρεάσουν την ικανότητα των λογιστών (άρθρα 171-174, 176, 177, 185, 193, 194, 196 και 197 του Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ταυτόχρονα, ο επικεφαλής λογιστής μπορεί να διαπράξει μέρος των εγκλημάτων τόσο προσωπικά (άρθρο 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) όσο και κατόπιν προηγούμενης συμφωνίας, για παράδειγμα, με άλλους υπαλλήλους του λογιστικού τμήματος ή τον επικεφαλής του οργανισμού ( Άρθρα 174, 194 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), και μέρος των εγκλημάτων - μόνο ως συνεργός, δηλ. να μην είναι άμεσος εκτελεστής (άρθρα 176, 177, 195 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Φαίνεται ότι το κύριο έγκλημα που μπορεί να διαπράξει ο επικεφαλής λογιστής είναι η φοροδιαφυγή και (ή) οι αμοιβές από τον οργανισμό (άρθρο 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Αντικειμενική πλευρά αυτού του εγκλήματος είναι οι εκ προθέσεως πράξεις που αποσκοπούν στη μη καταβολή τους σε μεγάλη ή ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα και συνεπάγονται πλήρη ή μερική μη είσπραξη των σχετικών φόρων και τελών στο σύστημα προϋπολογισμού Ρωσική Ομοσπονδία. Οι τρόποι φοροδιαφυγής και (ή) τελών μπορεί να είναι ενέργειες με τη μορφή σκόπιμης συμπερίληψης σε επιστροφή φόρουή άλλα έγγραφα, η υποβολή των οποίων είναι υποχρεωτική σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με φόρους και τέλη, εν γνώσει τους ψευδείς πληροφορίες ή αδράνεια, που εκφράζονται σε εσκεμμένη παράλειψη υποβολής φορολογικής δήλωσης ή άλλων καθορισμένων εγγράφων. Η συμπερίληψη σε φορολογική δήλωση ή σε άλλα έγγραφα, η υποβολή των οποίων σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τους φόρους και τα τέλη είναι υποχρεωτική, εν γνώσει τους ψευδείς πληροφορίες θα πρέπει να νοούνται ως η σκόπιμη ένδειξη σε αυτά οποιωνδήποτε δεδομένων που δεν ανταποκρίνονται πραγματικότητα για το αντικείμενο της φορολογίας, για τον υπολογισμό φορολογική βάση, διαθεσιμότητα φορολογικά κίνητραή κρατήσεις και κάθε άλλη πληροφορία που επηρεάζει τον σωστό υπολογισμό και πληρωμή φόρων και τελών. Η συμπερίληψη εσκεμμένα ψευδών στοιχείων σε φορολογική δήλωση ή άλλα υποχρεωτικά έγγραφα μπορεί να εκφράζεται ως σκόπιμη αδυναμία να αντικατοπτρίζονται δεδομένα για εισόδημα από ορισμένες πηγές, αντικείμενα φορολογίας, σε μείωση του πραγματικού ποσού εισοδήματος, σε στρέβλωση του ποσού πραγματοποιηθείσες δαπάνες, οι οποίες λαμβάνονται υπόψη κατά τον υπολογισμό των φόρων (για παράδειγμα, δαπάνες που εκπίπτουν για τον προσδιορισμό του συνολικού φορολογητέου εισοδήματος). Οι εν γνώσει ψευδείς πληροφορίες μπορεί επίσης να περιλαμβάνουν δεδομένα που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα σχετικά με το χρόνο (περίοδο) των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν, τα εισοδήματα που εισπράχθηκαν, τη στρέβλωση στους υπολογισμούς των φυσικών δεικτών που χαρακτηρίζουν ένα συγκεκριμένο είδος δραστηριότητας, κατά την πληρωμή ενός ενιαίου φόρου για τεκμαρτό εισόδημα κ.λπ. . Λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις φορολογική νομοθεσία η προθεσμία υποβολής φορολογικής δήλωσης και η προθεσμία καταβολής φόρου (τέλους) μπορεί να μην συμπίπτουν με τη λήξη εγκλήματος βάσει του άρθρου. 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η πραγματική μη καταβολή φόρων (τελών) εντός της χρονικής περιόδου που καθορίζεται από τη φορολογική νομοθεσία (βλ. Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 28ης Δεκεμβρίου 2006 Ν 64). Η φοροδιαφυγή από έναν οργανισμό τιμωρείται εάν διαπράττεται σε μεγάλη κλίμακα: το ποσό των μη καταβληθέντων φόρων και (ή) τελών υπερβαίνει το 1 εκατομμύριο 500 χιλιάδες ρούβλια, ανεξάρτητα από το χρόνο κατά τον οποίο συνέβη η φοροδιαφυγή και το ποσοστό που στην πραγματικότητα ανέρχεται σε ποσό ολόκληρου του ποσού των καταβλητέων φόρων και (ή) τελών· το ποσό των μη καταβληθέντων φόρων και (ή) τελών υπερβαίνει τα 500 χιλιάδες ρούβλια. Στην περίπτωση αυτή, είναι απαραίτητο η φοροδιαφυγή να συνεχιστεί για τρεις συνεχόμενες οικονομικές χρήσεις και το μερίδιο των απλήρωτων φόρων και (ή) τελών να υπερβαίνει το 10% των ποσών των πληρωτέων φόρων και (ή) τελών. Κατά την έννοια του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η φοροδιαφυγή μπορεί να αναγνωριστεί ως διαπραχθείσα σε μεγάλη κλίμακα τόσο σε περιπτώσεις όπου το ποσό του απλήρωτου φόρου είναι μεγάλο για οποιοδήποτε από τα είδη φόρων, όσο και σε περιπτώσεις όπου το ποσό αυτό είναι το αποτέλεσμα της μη πληρωμής πολλών διαφορετικών φόρων και (ή) τελών. Το πρόσωπο που οργάνωσε τη διάπραξη εγκλήματος βάσει του άρθ. 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ή που έπεισε τον επικεφαλής μιας φορολογούμενης οργάνωσης ή άλλους υπαλλήλους αυτού του οργανισμού να το διαπράξουν, καθώς και βοήθησε στη διάπραξη εγκλήματος με συμβουλές, οδηγίες κ.λπ. ανάλογα με το τι έκανε, ως διοργανωτής, υποκινητής ή συνεργός σύμφωνα με το σχετικό μέρος του άρθρου. 33 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το σχετικό μέρος του άρθρου. 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η φοροδιαφυγή και (ή) τέλη είναι δυνατή μόνο με άμεση πρόθεση με σκοπό την πλήρη ή μερική μη πληρωμή. Σε περιπτώσεις όπου ο προϊστάμενος λογιστής, προκειμένου να αποφύγει φόρους και (ή) αμοιβές, παραποιεί επίσημα έγγραφα του οργανισμού που χορηγούν δικαιώματα ή απαλλάσσουν από υποχρεώσεις, καθώς και γραμματόσημα, σφραγίδες, επιστολόχαρτα, εάν υπάρχουν λόγοι για αυτό, ο προϊστάμενος ο λογιστής υπόκειται σε ποινική ευθύνη για ένα σύνολο εγκλημάτων σύμφωνα με το άρθρο. 198 ή άρθ. 199 και άρθ. 327 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο κατάλογος των πιθανών αδικημάτων στα οποία ο επικεφαλής λογιστής παίζει σημαντικό ρόλο μπορεί να συνεχιστεί. Έτσι, μεταξύ άλλων καταστάσεων που απειλούν τον αρχιλογιστή με ποινική ευθύνη, θα πρέπει να ξεχωρίσει κανείς το άρθ. 160 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Εκχώρηση ή υπεξαίρεση" (κλοπή περιουσίας άλλου που έχει ανατεθεί στον ένοχο), άρθ. 312 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Παράνομες ενέργειες σε σχέση με περιουσιακά στοιχεία που υποβάλλονται σε απογραφή ή σύλληψη ή υπόκεινται σε δήμευση", που αναφέρεται ήδη στο άρθρο. 327 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Πλαστογραφία, παραγωγή ή πώληση πλαστών εγγράφων, κρατικών βραβείων, γραμματοσήμων, σφραγίδων, επιστολόχαρτων", καθώς και το άρθρο. 146 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Παραγωγή παραποιημένων προϊόντων". Ταυτόχρονα, ένας επικεφαλής λογιστής που εργάζεται σε εμπορικό οργανισμό μπορεί επίσης να θεωρηθεί υπεύθυνος για κατάχρηση εξουσίας και εμπορική δωροδοκία (άρθρα 201 και 204 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Στις περισσότερες περιπτώσεις, για να φέρει τον επικεφαλής λογιστή σε ποινική ευθύνη, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι ενήργησε με άμεση πρόθεση με στόχο την επίτευξη εγκληματικού αποτελέσματος. Ταυτόχρονα, εάν ο επικεφαλής λογιστής, για παράδειγμα, δεν πλήρωσε φόρο λόγω αμέλειας, τότε δεν μπορεί να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνος (βλ. Ψήφισμα του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Μαΐου 2003 N 9-P). Σε αυτή την περίπτωση, η αμέλεια μπορεί να έχει τη μορφή αμέλειας και επιπολαιότητας. Ένα έγκλημα αναγνωρίζεται ότι διαπράχθηκε λόγω επιπολαιότητας, εάν ο επικεφαλής λογιστής προέβλεψε την πιθανότητα κοινωνικά επικίνδυνων συνεπειών των πράξεών του (αδράνεια), αλλά χωρίς επαρκείς λόγους, υπολόγιζε αλαζονικά στην πρόληψη αυτών των συνεπειών. Εάν ο προϊστάμενος λογιστής δεν προέβλεψε την πιθανότητα κοινωνικά επικίνδυνων συνεπειών των πράξεών του (αδράνεια), αν και με την απαραίτητη προσοχή και προνοητικότητα θα έπρεπε και θα μπορούσε να προβλέψει αυτές τις συνέπειες, το έγκλημα αναγνωρίζεται ότι διαπράχθηκε από αμέλεια (άρθρο 26 του Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Η ποινική δικογραφία κατά του αρχιλογιστή υπόκειται σε περάτωση εφόσον αποδείξει ότι στην επίδικη αναφορά ή φορολογητέα περίοδοςήταν άρρωστος ή απουσίασε (στην περίπτωση αυτή, ευθύνεται άλλο άτομο που είναι ένοχο για το έγκλημα, για παράδειγμα, ο επικεφαλής της οργάνωσης). Επιπλέον, οι διατάξεις του άρθ. 7 Ομοσπονδιακός νόμος N 129-FZ, σύμφωνα με το οποίο, σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ του προϊσταμένου και του επικεφαλής λογιστή, μια γραπτή εντολή του διευθυντή για την εκτέλεση μιας συγκεκριμένης επιχειρηματικής λειτουργίας απαλλάσσει τον επικεφαλής λογιστή από κάθε ευθύνη. Σε περίπτωση διαπίστωσης του γεγονότος ενός εγκλήματος, ο επικεφαλής λογιστής πρέπει να αποδείξει ότι παρόλο που γνώριζε για τις εγκληματικές ενέργειες της οργάνωσης, ήταν εναντίον της και προειδοποίησε τον επικεφαλής για τις συνέπειες. Σε αυτήν την περίπτωση, τα αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν την απουσία ενοχής του επικεφαλής λογιστή θα είναι η κατάθεση μαρτύρων (ελλείψει γραπτών αποδεικτικών στοιχείων): άλλοι υπάλληλοι πρέπει να επιβεβαιώσουν ότι η παράβαση διαπράχθηκε με βάση την εντολή του επικεφαλής του οργανισμού , και ο επικεφαλής λογιστής, για παράδειγμα, τάχθηκε ενάντια σε τέτοιες ενέργειες.
υπέρ ασφαλής: κατά τη γνώμη μου καλός τρόπος- λάβετε γραπτές οδηγίες από τη διοίκηση για τις ενέργειες για τις οποίες αμφιβάλλετε.

Η στελέχωση της συντριπτικής πλειοψηφίας των επιχειρήσεων έχει τη θέση του αρχιλογιστή. Είναι ειδικός υπεύθυνος για το οικονομικό στοιχείο της εταιρείας και η υψηλή του ικανότητα είναι το κλειδί για την επιτυχία της εταιρείας. Τα λάθη του επικεφαλής λογιστή μπορεί να οδηγήσουν σε σοβαρές επιπλοκές όχι μόνο σε χρηματοοικονομικός τομέας, αλλά σε συναφείς τομείς του εργατικού και αστικού δικαίου. Ο επικεφαλής λογιστής είναι υπεύθυνος τόσο για την κατάσταση της λογιστικής στην επιχείρηση όσο και για την υποβολή εκθέσεων στις φορολογικές αρχές.

Οργάνωση λογιστικής στην επιχείρηση

Πολλοί είναι πεπεισμένοι ότι την κύρια ευθύνη για την οργάνωση και τη διατήρηση της λογιστικής έχει ο επικεφαλής λογιστής. Αυτή είναι μια εσφαλμένη άποψη. Σύμφωνα με την παράγραφο 6 της διαταγής του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 34n της 29ης Ιουλίου 1998, ο επικεφαλής της επιχειρηματικής οντότητας είναι υπεύθυνος για την οργάνωση της λογιστικής.

Ταυτόχρονα, νομικές και τεχνικές πτυχές διακρίνονται στο περιεχόμενο της έννοιας του «λογιστικού οργανισμού».

Η νομική πτυχή αναφέρεται στη νομική πλευρά της οργάνωσης της λογιστικής. Περιλαμβάνει:

• έγκριση του κανονισμού για τη λογιστική·
• χρονοδρομολόγηση;
• πρόσληψη προσωπικού για λογιστικές δραστηριότητες·
• έκδοση εντολών εργασίας.

Υπό τεχνική πλευράλογιστικός οργανισμός σημαίνει:

• αγορά και συντήρηση υπολογιστή και άλλου εξοπλισμού γραφείου·
• την αγορά λογισμικού και την ενημέρωση του·
• παροχή χώρων, χώρων εργασίας, γραφικής ύλης και άλλου απαραίτητου υλικού.

Είναι ο επικεφαλής της επιχείρησης που είναι υπεύθυνος για τη λογιστική (Αρ. 402-FZ, άρθρο 7, σελ. 1).

Ο επικεφαλής της εταιρείας ασκεί λογιστική μεταβίβαση της διαχείρισής της σε άλλα πρόσωπα και οργανισμούς ή ανεξάρτητα.

Ποιος μπορεί να ασχοληθεί με τη λογιστική

Οι ειδικοί στους οποίους ο διευθυντής εμπιστεύεται τη λογιστική είναι ο επικεφαλής λογιστής ή άλλος αρμόδιος υπάλληλος της εταιρείας. Ο διευθυντής μπορεί να συνάψει λογιστική συμφωνία με οργανισμό ή άτομο που ειδικεύεται σε αυτό το θέμα.

Ο επικεφαλής έχει το δικαίωμα να διεξάγει ανεξάρτητα τη λογιστική σε δύο περιπτώσεις:

• η επιχείρηση, για νομικούς λόγους, λειτουργεί σύμφωνα με ένα απλοποιημένο λογιστικό σχήμα·
• η εταιρεία θεωρείται μικρή ή μεσαία επιχείρηση.

Η ευθύνη για την οργάνωση της λογιστικής μπορεί να ανατεθεί τόσο στον επικεφαλής της εταιρείας όσο και σε έναν υπάλληλο που έχει προσκληθεί ειδικά για το σκοπό αυτό.

Ποιες είναι οι αρμοδιότητες ενός προϊσταμένου λογιστή;

Από το 2017, σύμφωνα με το άρθρο 7 του Νόμου 402-FZ «Περί λογιστική”, έχουν γίνει κάποιες αλλαγές στα καθήκοντα του αρχιλογιστή. Πριν από τις τροποποιήσεις, τα καθήκοντα του προϊσταμένου λογιστή ήταν τα εξής:

• εγγραφή της λογιστικής πολιτικής της εταιρείας ·
• λογιστική;
• υποβολή έκθεσης σε ειδικές εποπτικές αρχές·
• έλεγχος της κυκλοφορίας των προϊόντων και όλων των άλλων εμπορικές συναλλαγές.

Τώρα ο Νόμος ορίζει μόνο τη σύνταξη από τον αρχιλογιστή οικονομικές δηλώσεις. Και νομίμως του ανατίθεται και η υποχρέωση ελέγχου της τήρησης οικονομικών αρχείων. Τρέχουσα συλλογή λογιστικά έγγραφαμπορεί να πραγματοποιηθεί από άλλους οικονομικούς λειτουργούς.

Εκπλήρωση λογιστικών και φορολογικών λογιστικών υποχρεώσεων

Κατόπιν αιτήματος της διοίκησης, μπορεί να προσληφθεί οικονομικός υπάλληλος για τη διεξαγωγή λογιστικών. Σύμφωνα με τη σύμβαση εργασίας, πρέπει:

• ετοιμάζει και διατηρεί λογιστικά αρχεία στην εταιρεία, χρησιμοποιώντας τα σωστά πρότυπα για αυτό πρωτογενή έγγραφα;
• οργανώνει μια απογραφή περιουσιακών στοιχείων και υποχρεώσεων και ελέγχει την εφαρμογή της·
• υποβάλλει το προετοιμασμένο πακέτο τεκμηρίωσης στον φορέα ελέγχου σε αυστηρά καθορισμένο χρόνο, ο οποίος ορίζεται από τη νομοθεσία της χώρας·
• έγκαιρες δεδουλευμένες πληρωμές φόρου, συμπεριλαμβανομένων των προκαταβολών, σε κρατικό ίδρυμα.
• να υπολογίζει τόσο τις υποχρεωτικές όσο και τις προκαταβολικές εισφορές εντός των καθορισμένων προθεσμιών·
• να προετοιμάσει πλήρως ένα πακέτο εγγράφων σχετικά με κονδύλια εξωδημοσιονομικής σημασίας, να τα υποβάλει έγκαιρα στον φορέα ελέγχου.

Ο προϊστάμενος λογιστής εταιρείας που προσλαμβάνει οικονομικό υπάλληλο υποχρεούται να παρακολουθεί την εφαρμογή των διατάξεων της σύμβασης εργασίας μεταξύ αυτού και της διοίκησης της εταιρείας. Εάν οι σχετικές ρήτρες δεν περιλαμβάνονται στη σύμβαση, τότε ο οικονομικός υπάλληλος έχει κάθε δικαίωμα απλώς να μην επιθυμεί να τις εκπληρώσει. Τότε όλη η ευθύνη για τα λάθη που έγιναν (συμπεριλαμβανομένων των εγκληματικών) θα βαρύνει τον αρχιλογιστή.

Ο επικεφαλής λογιστής έχει πάντα πολλή δουλειά, μερικές φορές είναι λογικό να προσλαμβάνει έναν έξυπνο βοηθό και να ελέγχει τη δουλειά του

Δικαιώματα και εξουσίες του προϊσταμένου λογιστή

Ο Προϊστάμενος Λογιστηρίου έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες:

• να κατανείμει το πεδίο των καθηκόντων των λογιστικών υπαλλήλων, άλλων υπαλλήλων που εξαρτώνται από αυτόν και να απαιτήσει την εκπλήρωση αυτών των καθηκόντων.
• απαιτούν την ταχεία παροχή των απαραίτητων πληροφοριών και εγγράφων εργασίας·
• να υποβάλει αίτηση στη διοίκηση για στέρηση μπόνους για μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις και τις οδηγίες της·
• να θεωρήσει υπεύθυνα πρόσωπα για μη έγκαιρη ή κακής ποιότητας εκτέλεση εγγράφων·
• μακιγιάζ στελέχωσηυπάλληλοι της εταιρείας που είναι υπεύθυνοι για την προετοιμασία των πρωτογενών εγγράφων με δικαίωμα υπογραφής ·
• συντονίζει την πρόσληψη λογιστών, εργαζομένων αποθήκης, ταμείων και άλλων οικονομικά υπεύθυνων υπαλλήλων·
• συντονίζει συμβάσεις με άλλους οργανισμούς για τη διακίνηση ειδών απογραφής·
• συμμετέχουν στην προετοιμασία παραγγελιών σχετικά με το μέγεθος των επίσημων μισθών, το ποσό των επιδομάτων και των μπόνους.
• να επιβάλει πρόστιμο στους λογιστές για εσφαλμένη καταχώριση λογιστικών συναλλαγών·
• εγκρίνει διοικητικά έγγραφα σχετικά με τον καθορισμό μισθών, επιδομάτων και επιδομάτων·
• απαιτούν τη διασφάλιση της αποτελεσματικής χρήσης των παγίων περιουσιακών στοιχείων και άλλων υλικών πόρων, καθώς και την ενημέρωση των κανόνων του κόστους υλικών και του κόστους εργασίας.
• απαιτούν βελτιστοποίηση της οργάνωσης των εργασιών των αποθηκών, αποδοχή ιδιοκτησίας, αιτιολόγηση για την αποδέσμευση πρώτων υλών και προμηθειών.

Ποια είναι η ευθύνη του προϊσταμένου λογιστή το 2017

Ο αρχιλογιστής μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος τόσο από τη διοίκηση της εταιρείας όσο και από κρατικούς φορείς.

Τιμωρία από τον επικεφαλής της επιχειρηματικής οντότητας

Η εργοδότης έχει το δικαίωμα να επιβάλλει κυρώσεις πειθαρχικής ή υλικής φύσης. Οι πειθαρχικές ποινές επιβάλλονται με τη μορφή παρατηρήσεων, επίπληξης προφορικά ή γραπτά, καθώς και απόλυση.

Οι πειθαρχικές κυρώσεις κατά του προϊσταμένου λογιστή από τη διοίκηση της εταιρείας μπορούν να λάβουν διάφορες μορφές: από προφορική επίπληξη έως απόλυση

Όταν προκαλείται υλική ζημιά, ο ένοχος ειδικός μπορεί να κληθεί να αποζημιώσει τις απώλειες.

Διοικητικά μέτρα για πλημμελή άσκηση καθηκόντων

Η ευθύνη σε επίπεδο επιχείρησης εμφανίζεται συχνότερα στο πλαίσιο του Εργατικού Κώδικα σύμφωνα με τρία άρθρα:

• Τέχνη. 192 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (τιμωρίες - παρατήρηση, επίπληξη, απόλυση).
• παράγραφος 9 του άρθρου. 81 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (πιθανή κύρωση - απόλυση).
• Τέχνη. 243 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέτρα επιρροής - ανάκτηση από την εταιρεία αποζημίωσης για υλική ζημιά).

Το άρθρο 192 του Κώδικα Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρησιμοποιείται όταν ο επικεφαλής λογιστής κατηγορείται για άμεση παράλειψη εκπλήρωσης των καθηκόντων του που αναφέρονται στη σύμβαση εργασίας του.

Το άρθρο 81 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εφαρμόζεται σε περίπτωση υλικών ζημιών για την εταιρεία και όταν η περιουσία της εταιρείας χρησιμοποιήθηκε για άλλους σκοπούς.

Το άρθρο 243, όπως και το άρθρο 81 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εφαρμόζεται για παραβιάσεις που οδήγησαν την εταιρεία σε υλικές ζημίες. Εδώ όμως μιλάμε για μεγαλύτερης κλίμακας ζημιά ή για κακόβουλο χαρακτήρα της παράβασης, όταν η ζημιά έγινε εσκεμμένα ή υπό την επήρεια αλκοόλ και ναρκωτικών.

Σύμφωνα με το άρθ. 243 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο επικεφαλής λογιστής είναι υπεύθυνος για την αποκάλυψη εμπορικών μυστικών. Και, τέλος, αυτό το άρθρο εφαρμόζεται κατά την πρόκληση ζημιών σε μη εργάσιμες ώρες.

Ανάληψη ευθύνης από κρατικούς φορείς της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Ανάληψη ευθύνης εκ μέρους κυβερνητικές υπηρεσίεςεμφανίζεται τόσο με τη μορφή διοικητικών κυρώσεων σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων όσο και με τη μορφή κατηγοριών για ποινικά αδικήματα σύμφωνα με τα σχετικά άρθρα του Ρωσικού Ποινικού Κώδικα.

Η υπαγωγή του επικεφαλής λογιστή στην ευθύνη για αδικήματα μπορεί να έχει τη μορφή διοικητικής ή ποινικής τιμωρίας

Πρόστιμα και ποινές

Η διοικητική ευθύνη προκύπτει λόγω βαριάς παράβασης κατά την εφαρμογή της λογιστικής. Για τέτοιες παραβιάσεις, το άρθρο 15.11 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει την καταβολή προστίμου από 5 έως 10 χιλιάδες ρούβλια ή αποκλεισμό για περίοδο 12 μηνών έως 2 ετών εάν επαναληφθεί το ίδιο αδίκημα.

Τιμωρία για ποινικά αδικήματα

Κατηγορία για ποινικές παραβάσεις μπορεί να απαγγελθεί εάν, ως αποτέλεσμα των ενεργειών του επικεφαλής λογιστή, η εταιρεία είναι ύποπτη ότι προσπαθεί να αποφύγει την πληρωμή φόρων. Στη συνέχεια εφαρμόζεται το άρθρο 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που προβλέπει πρόστιμα, σύλληψη ή φυλάκιση. Η ευθύνη βάσει αυτού του ποινικού άρθρου προκύπτει σε περίπτωση χειραγώγησης των οικονομικών σε μεγάλη κλίμακα κατόπιν συμφωνίας με την ηγεσία (παράγραφοι 7 και 8 του Διατάγματος της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 64 της 28ης Δεκεμβρίου 2006) .

Μπορεί να επιβληθεί πρόστιμο στον νέο αρχιλογιστή μετά την απόλυση του παλιού;

Ο νεοδιοριζόμενος αρχιλογιστής δεν ευθύνεται για τις παραβάσεις που έγιναν κατά τη θητεία του προηγούμενου προϊστάμενου λογιστή. Ποινική ευθύνη βαρύνει αποκλειστικά πρόσωπα που τα ίδια έχουν διαπράξει αδικήματα. Είναι προσωπική. Κανείς δεν πρέπει να τιμωρείται για τα αδικήματα που διαπράχθηκαν από άλλο άτομο.

Αυτή η διάταξη για την προσωπική ευθύνη ισχύει εξίσου για διοικητικά αδικήματα (άρθρο 2.4, ρήτρα 1 του άρθρου 2.1, ρήτρα 1 του άρθρου 1.5, άρθρο 2.2 του κώδικα διοικητικών αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Μετά την απόλυση, ο προϊστάμενος λογιστής συνεχίζει να είναι υπεύθυνος για τις ενέργειες που έκανε κατά τη διάρκεια της εργασίας του. Δεν έχει σημασία ότι κατά την ημερομηνία διαπίστωσης αδικήματος ή έναρξης ποινικής υπόθεσης, ο επικεφαλής λογιστής δεν εργάζεται πλέον.

Η περίοδος κατά την οποία θεωρούνται υπεύθυνοι βάσει του νόμου

Στο Ανώτατο Δικαστήριο το 2006 εξετάστηκε ειδικά το θέμα του βαθμού ευθύνης του διευθυντή της εταιρείας μετά την αποχώρησή του από την ηγετική του θέση. Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ανεξάρτητα από την ολοκλήρωση των ηγετικών του δραστηριοτήτων, ο διευθυντής εξακολουθεί να ευθύνεται για εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια της εργασίας του.

Οι ίδιες διατάξεις μεταφέρονται εξ ολοκλήρου στον αρχιλογιστή. Ωστόσο, για τα διαπραττόμενα αδικήματα καθορίζεται παραγραφή, μετά την οποία υπάρχει απαλλαγή από την εφαρμογή της ποινής.

Ναι, παραγραφή διοικητικό αδίκημαδεν πρέπει να υπερβαίνει τους δύο μήνες από την ημερομηνία έναρξης λειτουργίας του. Εξαιρέσεις αποτελούν παραβιάσεις στον τομέα της κυκλοφορίας νομισμάτων, η προθεσμία παραγραφής των οποίων υπολογίζεται ως ένα έτος (ρήτρα 1, άρθρο 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά τον καθορισμό της έναρξης της αντίστροφης μέτρησης της παραγραφής για πλημμέλημα που τιμωρείται με διοικητική διαδικασία, λαμβάνεται ιδιαίτερα υπόψη η περίπτωση άρνησης διενέργειας ποινικής υπόθεσης. Εάν ένα αδίκημα που προηγουμένως είχε αντιμετωπιστεί ως ποινικό αδίκημα επαναταξινομηθεί ως διοικητικό, τότε η παραγραφή αρχίζει από την ημέρα που το δικαστήριο αποφασίσει να περατώσει την ποινική υπόθεση (άρθρο 4, άρθρο 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων του Ρωσική Ομοσπονδία).

Η παραγραφή των εγκλημάτων ορίζεται στο άρθρο 78 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Είναι 2 χρόνια για ελαφρά αδικήματα, 6 χρόνια για εγκλήματα μέσης βαρύτητας, 10 χρόνια για σοβαρά εγκλήματα και 15 χρόνια για ιδιαίτερα σοβαρά εγκλήματα.

Όλα εξαρτώνται από το περιεχόμενο του άρθρου που παρουσιάζεται στον δράστη.

Για παράδειγμα, η κατάθεση με πρόθεση αποφυγής πληρωμής φόρων με τη μορφή μη υποβολής φορολογικής δήλωσης ή εσκεμμένης εισαγωγής ψευδών δεδομένων σε μεγάλη κλίμακα εξομοιώνεται με εγκλήματα μέσης βαρύτητας. Η δυνατότητα επιβολής ποινής για ένα τέτοιο έγκλημα λήγει δύο χρόνια από την ημερομηνία κατάθεσης.

Όμως ένα παρόμοιο αδίκημα που πραγματοποιείται κατόπιν συμφωνίας με τη διοίκηση, και μάλιστα σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα, έχει παραγραφή δέκα ετών.

Για ορισμένες παραβάσεις, ο αρχιλογιστής μπορεί όχι μόνο να επιβληθεί πρόστιμο, αλλά και να διωχθεί

Ενέργειες για τη μείωση του κινδύνου ευθύνης

Το επάγγελμα του προϊσταμένου λογιστή εγκυμονεί κινδύνους για κατηγορίες που συνεπάγονται διοικητική και ποινική ευθύνη. Η εκτέλεση ορισμένων προληπτικών μέτρων θα εξαλείψει ή θα μειώσει αυτήν την ευθύνη.

Πώς να αποφύγετε κυρώσεις για φανταστικές συναλλαγές και μη καταβολή φόρων

Ο λόγος για την εφαρμογή ακούσιων παραβιάσεων, που οδηγούν σε ανεπιθύμητες κυρώσεις, είναι συχνά η επιθυμία φορολογική βελτιστοποίηση. Τέτοιες φορολογικές περικοπές αποτελούν κορυφαία προτεραιότητα εμπορική οργάνωση. Ωστόσο, η λύση του περιλαμβάνει μια ενδελεχή ανάλυση των επιλογών για δραστηριότητες, για παράδειγμα, τον καλύτερο τρόπο διαγραφής και λογιστικοποίησης των υλικών και τεχνικών περιουσιακών στοιχείων. Είναι αδύνατο να ξεπεραστεί η μάλλον ασθενώς σημαδεμένη γραμμή μεταξύ της επιθυμίας για μείωση των φόρων και της φοροδιαφυγής.

Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να εφαρμόζετε τυφλά τις αποφάσεις που προτείνει η διοίκηση της εταιρείας για βελτιστοποίηση των φόρων. Ένας τρόπος για να μειώσετε τον κίνδυνο να κατηγορηθείτε είναι να μην αναλάβετε καμία ευθύνη για να κάνετε πράγματα. εντολές διαχειριστή. Για αυτό, είναι επιθυμητό όλες οι παραγγελίες αυτού του είδους να δίνονται μόνο γραπτώς.Αυτό ισχύει επίσης για υπομνήματα και άλλα έγγραφα που υπογράφονται από τον επικεφαλής. Σφραγίδες με επιγραφή όπως "να συμπληρωθεί" χωρίς υπογραφή δεν είναι κατάλληλες ως δικαιολογητικό.

Διαβάστε επίσης: οικονομική κύρωσηγια το OSAGO

Πώς να καταθέσετε τη διαφωνία σας με την απόφαση του σκηνοθέτη

Όταν δεν υπάρχουν γραπτές εντολές από τις αρχές και είναι δύσκολο να επιμείνει κανείς στην εκτέλεσή τους, ο επικεφαλής λογιστής έχει την ευκαιρία να προστατευτεί γράφοντας ένα σημείωμα στον επικεφαλής. Δηλώνει:

• ο λόγος για τη σύνταξη της σημείωσης·
• προβλήματα που μπορεί να προκύψουν·
• την αρνητική τους στάση στη λύση της εργασίας στην προτεινόμενη έκδοση·
• της επιλογής σας (αν υπάρχει).

Για να έχει νομική ισχύ ένα τέτοιο σημείωμα, πρέπει να διαβιβαστεί επίσημα στη γραμματέα με επιβεβαίωση εισερχόμενος αριθμός. Στη συνέχεια, ένα σωστά συνταγμένο σημείωμα, αν δεν απαλλάσσεται πλήρως από την ευθύνη, τότε, φυσικά, θα χρησιμεύσει ως ελαφρυντική περίσταση.

Εάν ο προϊστάμενος λογιστής δεν συμφωνεί με την απόφαση του επικεφαλής, η θέση του πρέπει να καταγράφεται εγγράφως

Υποθέσεις από τη δικαστική πρακτική

Για να κατανοήσουμε πώς προκύπτει η ευθύνη και πώς να την αποφύγουμε, θα είναι χρήσιμο να αναλύσουμε μερικές τυπικές περιπτώσεις από δικαστική πρακτική.

Ευθύνη για πληρωμή βάσει αναξιόπιστης σύμβασης

Μια παράλογη απόφαση που οδήγησε σε οικονομική απώλεια, μπορεί να γίνει λόγος απόλυσης σύμφωνα με το άρθρο 81, ρήτρα 9, μέρος 1 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσίας, αλλά αυτό δεν συμβαίνει πάντα.

Η LLC "M" εξέδωσε τιμολόγιο στη δημοτική επιχείρηση για την πληρωμή του εξοπλισμού. Σύμφωνα με την απόφαση του διευθυντή, ο επικεφαλής λογιστής μετέφερε το ποσό που αναγράφεται στο έγγραφο. Ούτε αυτός ούτε ο επικεφαλής της επιχείρησης είδαν τη συμφωνία αγοραπωλησίας και δεν ζήτησαν, δεν έλεγξαν τις πληροφορίες για την ύπαρξη της M LLC. Μετά την πληρωμή, ο εξοπλισμός δεν παραδόθηκε στην επιχείρηση. Η ζημιά από την εικονική συναλλαγή ανήλθε σε 300 χιλιάδες ρούβλια.

Ο εργοδότης θεώρησε ότι οι ενέργειες του προϊσταμένου λογιστή εμπίπτουν στην παράγραφο 9 του μέρους 1 του άρθρου. 81 του Κώδικα Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεδομένου ότι, σύμφωνα με τη νομοθεσία για τη λογιστική και την περιγραφή της εργασίας του, είναι υποχρεωμένος να ελέγξει όλα τα έγγραφα σχετικά με τη συναλλαγή, να τα ζητήσει από τον αντισυμβαλλόμενο εάν είναι απαραίτητο. Ο αρχιλογιστής δεν το έκανε αυτό, ούτε εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να μην εκτελέσει την ριψοκίνδυνη εντολή του επικεφαλής.

Αλλά το δικαστήριο αναγνώρισε την απόλυση ως παράνομη: η παράλογη απόφαση που προκάλεσε ζημιά στην επιχείρηση ελήφθη απευθείας από τον διευθυντή και όχι από τον επικεφαλής λογιστή. Ο υπάλληλος ακολούθησε μόνο τις οδηγίες του προϊσταμένου του, όπως αποδεικνύεται από τα ψηφίσματα στο τιμολόγιο.

Η απόφαση του αρχιλογιστή αναγνωρίστηκε ως παράλογη, αλλά αργότερα αθωώθηκε. Με βάση τη νομολογία, δικαστήριαΣυνιστάται κατά τη λήψη απόφασης για την εγκυρότητα της απόφασης του προϊσταμένου λογιστή, να γίνεται αναφορά στις αρχές της ευσυνειδησίας κατά την εκτέλεση των εργασιακών του καθηκόντων.

Αδικαιολόγητη καταβολή μισθών

Η περίπτωση που εξετάζεται παρακάτω εμπίπτει επίσης στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 81 του εργατικού κώδικα (ρήτρα 1, μέρος 1). Η βάση για την εφαρμογή αυτού του άρθρου είναι η διαπίστωση του γεγονότος της υλικής ζημίας που προκλήθηκε ακριβώς ως αποτέλεσμα των εσφαλμένων ενεργειών του επικεφαλής λογιστή (άρθρο 238 του Κώδικα Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Η προϊστάμενη λογίστρια Ν. υπολόγισε εκ νέου τον μισθό της Μ., καθώς έκρινε ότι η επιχείρηση είχε οφειλή σε αυτόν τον υπάλληλο. Το δικαστήριο αναγνώρισε την απόλυση σύμφωνα με την παράγραφο 9 του Μέρους 1 του Άρθ. 81 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δικαιολογείται.

Σύμφωνα με το καταστατικό της επιχείρησης, τη διαχείριση των τρεχουσών δραστηριοτήτων της ασκεί ο γενικός διευθυντής. Περιγραφή εργασίαςΟ επικεφαλής λογιστής διαπιστώνει ότι σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ αυτού και του επικεφαλής του οργανισμού σχετικά με τις επιχειρηματικές συναλλαγές, τα έγγραφα σχετικά με αυτά γίνονται δεκτά για εκτέλεση μόνο με γραπτή εντολή του τελευταίου.

Παραγγελίες Διευθύνων Σύμβουλοςμε ένδειξη καταβολής του μισθού του Μ στη δίκη δεν παρασχέθηκε. Έτσι, ο προϊστάμενος λογιστής, χωρίς προηγούμενη άδεια του υπευθύνου, πραγματοποίησε πληρωμή, η ανάγκη της οποίας δεν τεκμηριώνεται.

Η απόφαση του αρχιλογιστή οδήγησε σε οικονομική ζημιά στην εταιρεία και το δικαστήριο έκρινε την απόλυση δικαιολογημένη.

Υπογραφή - η βάση για την ανάληψη ευθύνης για οικονομική απάτη

Σύμφωνα με το άρθρο 232 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένας εργαζόμενος που προκάλεσε ζημία στον εργοδότη είναι υποχρεωμένος να τον αποζημιώσει πλήρως. Και αυτός ο υπάλληλος δεν χρειάζεται να έχει την ιδιότητα του οικονομικά υπεύθυνου. Έτσι, από το Art. 243 του Εργατικού Κώδικα (ρήτρα 3, μέρος 1) προκύπτει ότι σε περίπτωση εκ προθέσεως ζημίας, αποζημιώνεται ακόμη και για εργαζόμενους με τους οποίους η εταιρεία δεν επισημοποίησε την ευθύνη.

Το δικαστήριο της πόλης της Μόσχας, με Απόφαση της 26ης Μαρτίου 2012 στην υπόθεση αριθ. 33-6435, έκρινε τον επικεφαλής λογιστή ένοχο για παράβαση της εντολής συναλλαγές σε μετρητάκαι του ανακτήθηκε το σύνολο της υλικής ζημιάς που προκλήθηκε. Ο επικεφαλής λογιστής έλαβε κεφάλαια σε εντολές μετρητών για να τα μεταφέρει στην τράπεζα για πίστωση στον λογαριασμό του οργανισμού. Ωστόσο, δεν παρέδωσε τα χρήματα στην τράπεζα ούτε τα παρέδωσε μερικώς. Ως αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών, ο επικεφαλής λογιστής παρακράτησε σκόπιμα κεφάλαια που ανήκαν στον οργανισμό, σε σχέση με τα οποία προκλήθηκε ζημιά.

Ο αρχιλογιστής δεν αμφισβήτησε τη γνησιότητα των υπογραφών του παραγγελίες σε μετρητάκαι επιβεβαιωμένη παραλαβή μετρητών Χρήματααπό το ταμείο. Σύμφωνα με τον ίδιο, στη συνέχεια τα κεφάλαια μεταφέρθηκαν στον διευθύνοντα σύμβουλο.

Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο επικεφαλής λογιστής, κατανοώντας τη σημασία των πράξεών του, μετέφερε τα κεφάλαια που έλαβε στο ταμείο του ενάγοντα για μεταφορά στην τράπεζα σε πιστωτικός οργανισμόςεν μέρει, αφήνοντας μερικά από αυτά στη διάθεσή τους. Αυτό επιβεβαιώνει τον σκόπιμο χαρακτήρα των ενεργειών. Παράλληλα, το δικαστήριο επεσήμανε ότι ο σκοπός της παρακράτησης κεφαλαίων δεν είχε νομική σημασία.

Ο επικεφαλής λογιστής προκάλεσε εσκεμμένα υλικές ζημίες στην εταιρεία και αναγκάστηκε να τις αποζημιώσει πλήρως.

Ο αρχιλογιστής είναι επιφορτισμένος με την ευθύνη της επίβλεψης της τήρησης λογιστικών και φορολογική λογιστική. Δεν πρέπει μόνο να τηρεί αρχεία σύμφωνα με τις απαιτήσεις κανονιστικά έγγραφααλλά και με κάθε δυνατό τρόπο για την αποτροπή απόπειρες παραβίασης του νόμου. Η αδράνεια σε αυτή την περίπτωση ταυτίζεται με συνενοχή. Ο αρχιλογιστής είναι υπεύθυνος για το έργο του πειθαρχικά, διοικητικά και ποινικά.

Ποια είναι η ευθύνη του αρχιλογιστή

Ο αρχιλογιστής είναι άτομο με αυξημένη ευθύνη. Αυτή είναι η δεύτερη πιο σημαντική θέση στην εταιρεία (μετά τον επικεφαλής). Ο επικεφαλής λογιστής είναι υπεύθυνος για τη νομιμότητα όλων των συναλλαγών. Ένας ειδικός μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για τη διάπραξη παράνομων πράξεων.

Το νομοθετικό πλαίσιο

Σκεφτείτε νομοθετικά έγγραφα, που ρυθμίζουν διάφορες μορφές ευθύνης του προϊσταμένου λογιστή:

• Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
• Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ιδίως, άρθρο 15.11.).
• NK RF.
• Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 129 της 21ης ​​Νοεμβρίου 1996.

Εξετάστε τους ρυθμιστικούς λόγους για την ποινική δίωξη του επικεφαλής λογιστή:

Ανάλογα με τη σοβαρότητα του παραπτώματος, ο προϊστάμενος λογιστής μπορεί να υπαχθεί σε πειθαρχική, υλική, διοικητική, ποινική ευθύνη. Τα πειθαρχικά μέτρα ισχύουν για όλους τους εργαζόμενους. Δεν αφορούν συγκεκριμένα τους αρχιλογιστές.

Υλική ευθύνη

Η ευθύνη του προϊσταμένου λογιστή μπορεί να έχει δύο μορφές:

• Σε καθολική βάση. Υποθέτει MO σε γενική βάση. Εάν ο αρχιλογιστής προκαλέσει οποιαδήποτε ζημία στον οργανισμό, αποζημίωση ίση με τη δική του μέσος μισθός. Για παράδειγμα, η ζημιά στην εταιρεία ανήλθε σε 100.000 ρούβλια. Ο μισθός του επικεφαλής λογιστή είναι 20.000 ρούβλια. Δεν θα λειτουργήσει να εισπράξει πάνω από 20 χιλιάδες από έναν υπάλληλο.
• Πλήρης ευθύνη. Παρέχει πλήρη αποζημίωση για ζημιές. Εξετάστε ένα παρόμοιο παράδειγμα: ένας οργανισμός υπέστη ζημιά ύψους 100.000 ρούβλια. Ο επικεφαλής λογιστής, εάν αποδειχθεί η ενοχή του, θα πρέπει να καταβάλει αποζημίωση ύψους 100.000 ρούβλια, ανεξάρτητα από το μέγεθος του μισθού του. Η προϋπόθεση της πλήρους ευθύνης πρέπει να προσδιορίζεται στη σύμβαση εργασίας. Μπορεί να παραδοθεί μόνο σε υπαλλήλους με βασικές θέσεις (προϊστάμενος λογιστής, διευθυντής).

ΣΠΟΥΔΑΙΟΣ!Εάν δεν υπάρχει ρήτρα για πλήρη MO στη σύμβαση εργασίας, ο επικεφαλής λογιστής θα είναι υπεύθυνος σε γενική βάση.

Μπορείτε να υποχρεώσετε τον προϊστάμενο λογιστή να καταβάλει αποζημίωση στις ακόλουθες περιπτώσεις:

• Έλλειψη χρημάτων ή περιουσίας.
• Ζημιές περιουσίας (εξοπλισμός, πρώτες ύλες).
• Διακοπή λειτουργίας λόγω υπαλλήλου.
• Συλλογίστηκαν πρόστιμα με υπαιτιότητα του αρχιλογιστή.

Αυτή είναι πραγματική ζημιά. Η αποζημίωση δεν μπορεί να ανακτηθεί σε περίπτωση έμμεσης ζημίας (για παράδειγμα, σε περίπτωση απώλειας κερδών της εταιρείας).

ΣΠΟΥΔΑΙΟΣ!Μετά την ανακάλυψη του αδικήματος, ο επικεφαλής πρέπει να συγκαλέσει ειδική επιτροπή για τον εντοπισμό του ένοχου. Μόνο εάν η επιτροπή αποκαλύψει ότι είναι ένοχος ο αρχιλογιστής, μπορεί να του ανακτηθεί αποζημίωση. Πρέπει επίσης να πάρετε μια εξήγηση από τον υπάλληλο.

Διοικητική ευθύνη

Ο προϊστάμενος λογιστής θα φέρει διοικητική ευθύνη για τις ακόλουθες παραβάσεις του νόμου:

• Οι κανόνες δεν τηρούνται λογιστική.
• Ο εργαζόμενος δεν προσκομίζει τα δικαιολογητικά που απαιτούνται για φορολογικό έλεγχο εντός των καθορισμένων προθεσμιών.
• Οι προθεσμίες εγγραφής δεν τηρούνται.
• Αγνοούνται οι κανόνες για τη διενέργεια εργασιών με ταμειακές μηχανές.
• Ο επικεφαλής λογιστής παραβίασε τους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τον χρηματοπιστωτικό κλάδο.

Το 2016, τέθηκαν σε ισχύ τροποποιήσεις στα άρθρα 15.11 και 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τη διαδικασία ανάληψης ευθύνης. Ειδικότερα, έγιναν οι ακόλουθες αλλαγές:

• Το ύψος του προστίμου έχει αυξηθεί. Τώρα είναι από 5.000 έως 10.000 ρούβλια. Το ακριβές ύψος των ποινών καθορίζεται από το δικαστήριο, ανάλογα με τις περιστάσεις της υπόθεσης.
• Εισήγαγε ευθύνη για επανειλημμένη παραβίαση του νόμου. Θα ενεργήσει εάν συνέβη νέο αδίκημα κατά την περίοδο της προηγούμενης διοικητικής ποινής. Το πρόστιμο σε αυτή την περίπτωση θα είναι από 10 έως 20 χιλιάδες ρούβλια. Μια εναλλακτική επιλογή είναι ο αποκλεισμός ειδικού για έως και 2 χρόνια.
• Παρατείνεται η παραγραφή των εκκρεμών υποθέσεων. Παλαιότερα ήταν 3 μήνες. Δηλαδή, εάν το παράπτωμα του λογιστή διαπιστωνόταν μετά από αυτό το διάστημα, ήταν αδύνατο να θεωρηθεί υπεύθυνος ο υπάλληλος. Τώρα η θητεία έχει παραταθεί σε 2 χρόνια.
• Κατά τη διαπίστωση της ενοχής του προϊσταμένου λογιστή, είναι απαραίτητο να προσκομιστούν αποδεικτικά στοιχεία για το γεγονός της κακής συμπεριφοράς. Από το 2016, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και υλικό φωτογραφιών και βίντεο.

Προσδιορίστηκαν επίσης παράνομες ενέργειες, στις οποίες θεσπίζεται διοικητική ευθύνη:

• Εγγραφή στα μητρώα φανταστικών λογιστικών στοιχείων.
• Εισαγωγή λογαριασμών εκτός λογιστικών μητρώων.
• Τα στοιχεία αναφοράς δεν αντιστοιχούν με τα λογιστικά μητρώα.

Όλα αυτά είναι πολύ κατάφωρες παραβιάσεις.

Ποινική ευθύνη

Ο επικεφαλής λογιστής φέρει ποινική ευθύνη για αδικήματα βάσει του άρθρου 199.1 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με το πρώτο μέρος αυτού του άρθρου, ένας υπάλληλος θα προσαχθεί στη ΔΑ εάν υπάρχουν ταυτόχρονα οι ακόλουθοι παράγοντες:

• Ο οργανισμός δεν πληρώνει φόρους σε μεγάλα ποσά.
• Ο αρχιλογιστής διαπράττει παράνομες ενέργειες εν γνώσει του.
• Η παραβίαση του νόμου συμβαίνει για τουλάχιστον 3 χρόνια.
• Ο αρχιλογιστής, διαπράττοντας παράνομες ενέργειες, καθοδηγείται από τα προσωπικά του συμφέροντα.

Το δεύτερο μέρος του άρθρου 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρουσιάζει επίσης ενδιαφέρον. Αναφέρεται σε εξαίρεση από το UO υπό τις ακόλουθες συνθήκες:

• Η παράβαση ήταν εντελώς η πρώτη φορά.
• Η εταιρεία έχει κάνει τα πάντα οφειλόμενες πληρωμέςστον προϋπολογισμό της χώρας.

Οι υπό εξέταση κανόνες είναι σχετικοί όχι μόνο για τους προϊστάμενους λογιστές, αλλά και για άλλους υπαλλήλους που είναι υπεύθυνοι για την πληρωμή φόρων.

Είναι δυνατόν να λογοδοτήσει ο αρχιλογιστής μετά την απόλυσή του;

Εάν διαπιστωθεί παράνομη ενέργεια μετά την απόλυση ενός υπαλλήλου, μπορεί και πάλι να διωχθεί. Αυτό θα απαιτήσει προσφυγή στο δικαστήριο. Δήλωση αξίωσηςπρέπει να κατατεθεί εντός 12 μηνών από την ημερομηνία που διαπιστώθηκε η παράβαση. Το καθήκον του επικεφαλής στο δικαστήριο είναι να συγκεντρώσει στοιχεία ότι ο επικεφαλής λογιστής προκάλεσε πραγματική ζημιά στον οργανισμό. Τα διαφυγόντα κέρδη δεν περιλαμβάνονται στην κατηγορία των πραγματικών ζημιών.

ΣΠΟΥΔΑΙΟΣ!Οι 12 μήνες πρέπει να υπολογίζονται από την ημέρα που ανακαλύφθηκε το αδίκημα και όχι από την ημερομηνία που διαπράχθηκε. Συνιστάται να φροντίζετε για τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η παράβαση του νόμου αποκαλύφθηκε μια συγκεκριμένη ημέρα.

Ευθύνη προϊσταμένου λογιστή για μη καταβολή μισθών στους εργαζόμενους

Η μη καταβολή μισθών είναι σοβαρό αδίκημα για το οποίο ευθύνεται όχι μόνο ο επικεφαλής, αλλά και ο επικεφαλής λογιστής. Ένας υπάλληλος που δεν έχει λάβει τα οφειλόμενα κεφάλαια έχει λόγους να επικοινωνήσει με την Επιθεώρηση Εργασίας. Μετά από αυτήν την ένσταση, ξεκινούν έλεγχοι στον οργανισμό. Εάν διαπιστωθούν παραβάσεις κατά τον έλεγχο επιβάλλονται πρόστιμα. Ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένου του προϊσταμένου λογιστή, μπορεί να υποχρεώσει να πληρώσει πρόστιμο. Σκεφτείτε ποιος ακριβώς θα είναι υπεύθυνος:

• Εάν ο μισθός δεν καταβλήθηκε λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχουν κεφάλαια στον λογαριασμό του οργανισμού, η ευθύνη βαρύνει τον επικεφαλής της επιχείρησης.
• Εάν υπάρχουν κεφάλαια στον λογαριασμό, αυτό θεωρείται απόδειξη καθυστέρησης χρημάτων λόγω υπαιτιότητας του αρχιλογιστή. Ως εκ τούτου, θα είναι υπεύθυνος.

Στην περίπτωση αυτή, συνήθως επιβάλλεται διοικητική ευθύνη με τη μορφή προστίμου.

Διαβάστε επίσης: Επίσημη έρευνα κατά δείγματος υπαλλήλου

Ευθύνη για μη καταβολή φόρων

Για μη καταβολή φόρων, ο αρχιλογιστής θα αντιμετωπίσει ποινική ή διοικητική τιμωρία. Επιβάλλονται κυρώσεις για εκπρόθεσμη υποβολή φορολογικής δήλωσης. Εάν η δήλωση περιέχει ψευδή στοιχεία, ο επικεφαλής λογιστής θα αντιμετωπίσει ποινική ευθύνη.

Ποινική ευθύνη του αρχιλογιστή

Ποινική ευθύνη του προϊσταμένου λογιστή από το 2016σκληρύνθηκε. Τώρα ο υπάλληλος της επιχείρησης είναι επίσης υπεύθυνος για αρκετά άρθρα του νόμου.

Αυτό υποδηλώνει ότι θα πρέπει να εκπληρώνει σωστά τα δικά του καθήκοντα σχετικά με την έγκαιρη υποβολή των εγγράφων στο εφορίακαι σωστή σύνταξηόλα τα απαραίτητα έγγραφα.

Αλλαγές στην ποινική ευθύνη από το 2016-2017

Για πολύ καιρό ήταν αδύνατο να προσελκύσει έναν λογιστή. Το μέγιστο που έπρεπε να αντιμετωπίσει ήταν πρόστιμο 3.000 ρούβλια λόγω καθυστερημένη κατάθεσηεπιστροφή φόρου.

Αν και οι διευθυντές προσπαθούσαν συχνά να αποδείξουν την ενοχή των υπαλλήλων τους, κανείς δεν τους επέτρεψε να θεωρηθούν υπεύθυνοι.

Από το 2016 έχουν τεθεί σε ισχύ αλλαγές, όπου ο διευθυντής, μαζί με τον λογιστή, είναι πλήρως υπεύθυνος για τον δικό του οργανισμό.

Ως αποτέλεσμα, και οι δύο πρέπει να εμφανιστούν στο εδώλιο για να δικαιολογηθούν διαψεύδοντας ορισμένες δηλώσεις.

Επιπλέον, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας επιβάλλεται αυστηρή ποινήπου μπορεί να τρομάξει κάποιους.

Η ποινική ευθύνη ενός λογιστή συνδέεται με διάφορους λόγους.

Η ποινική ευθύνη ενός λογιστή δεν είναι αστείο. Τώρα, υπό προϋποθέσεις, είναι αδύνατο να κατέβεις με ένα μικρό διοικητικό πρόστιμο.

Το καθήκον του εργαζομένου είναι να φροντίζει όλους ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣδιενεργώντας τον απαραίτητο έλεγχο και λεπτομερή λογιστική.

Αντίστοιχα, η μετάδοση των σωστών δεδομένων είναι υποχρεωτικήαν δεν συμβεί αυτό, έρχονται σοβαρές τιμωρίες.

Επιπλέον, μπορούν να χωριστούν ανά είδος φορολογίας:

1. Απλοποιημένο φορολογικό σύστημα.
2. Φορολογία εισοδήματος του οργανισμού.

Και οι δύο περιπτώσεις αντιμετωπίζονται σε άρθρα της νομοθεσίας., οπότε δεν μπορείτε να εκπλαγείτε από τις ακριβείς συνταγές. Οι δικαστές μόνο τους ακολουθούν, αξιολογώντας προκαταρκτικά την τρέχουσα κατάσταση.

Απλοποιημένο φορολογικό σύστημα

Το απλοποιημένο φορολογικό σύστημα προβλέπει τις ίδιες τακτικές πληρωμές από τον οργανισμό. Για το λόγο αυτό, οι παραβάσεις συνήθως συνδέονται αποκλειστικά με τη μη τήρηση των προθεσμιών για την υποβολή δήλωσης.

Μόνο οι διαχειριστές ξεχνούν ότι ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, ο φορέας ελέγχου πρέπει να λαμβάνει ακριβή στοιχεία για τα κέρδη της εταιρείας.

Εάν οι πληροφορίες έχουν αλλάξει εσφαλμένα ή εσκεμμένα, θα ακολουθήσει ποινική ευθύνη. Αυτό αποδεικνύεται από το άρθρο 199 που αναφέρει τις ποινές που θα αντιμετωπίσουν τόσο ο διευθυντής όσο και ο λογιστής.

1. Διοικητικό πρόστιμο από 100 έως 300 χιλιάδες ρούβλια.
2. Πληρωμές στο ποσό μισθοίμε επανυπολογισμό για περίοδο 1 έως 2 ετών.
3. Καταναγκαστική εργασία για 2 χρόνια.
4. Φυλάκιση 2 ετών.
5. Σύλληψη για έξι μήνες.

Κατά την υποβολή εγγράφων Οι προθεσμίες πρέπει να τηρούνται αυστηρά και δεν πρέπει να γίνονται λάθη. Η παράβλεψη μπορεί να ερμηνευθεί ως εκ προθέσεως πράξη, η οποία θα αποκαλυφθεί αμέσως κατά τη διάρκεια της δίκης.

Είναι ενδιαφέρον ότι Σε τέτοιες καταστάσεις, μόνο οι ηγέτες κερδίζουνπου συχνά αναγκάζουν σκόπιμα τους εργαζόμενους να παραβιάζουν το νόμο.

Φορολογία εισοδήματος του οργανισμού

Έχει ποινική ευθύνη ο αρχιλογιστής σε περίπτωση σύνθετου υπολογισμού είσπραξη φόρων? Ναι και τελευταίες αλλαγέςστη νομοθεσία κάνει τη δουλειά του επικίνδυνη.

Ποιες είναι οι κυρώσεις στο άρθρο;:

1. Πρόστιμο έως 500 χιλιάδες ρούβλια.
2. Φυλάκιση έως 6 χρόνια.

Η μόνη σωτηρία είναιαπαιτείται απόδειξη της απουσίας κακόβουλης πρόθεσης. Σε αντίθετη περίπτωση, ο λογιστής μαζί με τον διευθυντή θα πρέπει να παρουσιαστούν ενώπιον του δικαστηρίου.

Ήδη τώρα υπάρχουν πολλά παραδείγματα που επιβεβαιώνουν αυτό το γεγονός, που δείχνουν μια πραγματική εικόνα ευθύνης.

Ποινική ευθύνη διευθυντή και λογιστή το 2017

Η ευθύνη για παραβάσεις της φορολογικής νομοθεσίας, όταν πρέπει να απαντήσετε με τα χρήματά σας, παρατίθεται στην ενότητα VI φορολογικός κώδικας RF. Ωστόσο, αυτό δεν είναι μόνο. Το να ξεφύγεις με πρόστιμα είναι απίθανο να πετύχει. Για φοροδιαφυγή, η διοίκηση ενός οργανισμού μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το πρώτο εξάμηνο του 2015, ο αριθμός των ποινικών υποθέσεων σε οικονομικά άρθρααυξήθηκε κατά 22% (σύμφωνα με τη Γενική Εισαγγελία, το Δικαστικό Τμήμα ανώτατο δικαστήριο). Και τον Ιανουάριο του 2016, ο επικεφαλής Ερευνητική ΕπιτροπήΟ Alexander Bastrykin σε μια συνέντευξη Ρωσική εφημερίδα» είπε ότι ο αριθμός των ποινικών υποθέσεων που κινήθηκαν για γεγονότα φοροδιαφυγής αυξήθηκε κατά 68% το 2015. Το 2015 κινήθηκαν περισσότερες από 4,5 χιλιάδες ποινικές υποθέσεις. Παρά το γεγονός ότι ο Πούτιν Β. στην ομιλία του τον Δεκέμβριο του 2015 επέστησε την προσοχή στον εντεινόμενο «εφιάλτη» για τις επιχειρήσεις, τα επόμενα χρόνια δεν μπορεί κανείς να περιμένει πίστη από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου προς τους επιχειρηματίες.

Τι λέει το άρθρο 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη μη καταβολή φόρων;

Για μη καταβολή φόρων από τον οργανισμό, προσελκύονται σύμφωνα με το άρθρο 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ποινική ευθύνη προκύπτει εάν ο επικεφαλής της εταιρείας έχει διαπράξει ενέργειες με στόχο τη φοροδιαφυγή σε μεγάλη κλίμακα.

Το μεγάλο μέγεθος καθορίζεται με δύο κριτήρια. Πρώτον, αυτό είναι το ποσό των φόρων και τελών που υπερβαίνει τα 5 εκατομμύρια ρούβλια, υπό την προϋπόθεση ότι το μερίδιο των απλήρωτων φόρων και τελών υπερβαίνει το 25 τοις εκατό του συνολικού ποσού των φόρων και τελών που καταβάλλονται για 3 (τρία) οικονομικά έτησύμβαση. Ή είναι ένα ποσό που υπερβαίνει τα 15 εκατομμύρια ρούβλια.

Ευθύνες θα έρθουν αν υπήρξε φοροδιαφυγή σε μεγάλη κλίμακα.

5.000.000 ρούβλια

15.000.000 ρούβλια

Κατά τον υπολογισμό του ποσού της φοροδιαφυγής και των τελών, όλες οι καθυστερήσεις αθροίζονται για μια δεδομένη περίοδο. Ταυτόχρονα όμως λαμβάνονται υπόψη μόνο τα ποσά εκείνων των φόρων και τελών, των οποίων οι προθεσμίες πληρωμής έχουν λήξει.

Εάν η φοροδιαφυγή είναι μεγαλύτερη από 15.000.000 ρούβλια, ο διευθυντής και ο λογιστής αντιμετωπίζει ευθύνη για φοροδιαφυγή σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα.

15.000.000 ρούβλια

45.000.000 ρούβλια

Η ίδια ευθύνη ισχύει εάν ο ερευνητής χαρακτηρίσει τις ενέργειες ως εκείνες που διαπράχθηκαν από ομάδα προσώπων κατόπιν προηγούμενης συμφωνίας. Για παράδειγμα, διευθυντής, επικεφαλής λογιστής και ιδρυτής (συμμετέχων) της εταιρείας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό ακριβώς θα κάνει ο ερευνητής. Η προκαταρκτική συνωμοσία υπονοεί ότι πολλά άτομα έχουν συμφωνήσει εκ των προτέρων να διαπράξουν ένα έγκλημα από κοινού. Παράλληλα, σύμφωνα με τον ανακριτή, ακόμη και η εντολή πρόσληψης υπαλλήλου (π.χ. αρχιλογιστή), σύμφωνα με τον ανακριτή, είναι σκευωρία. Μπορείτε να κατηγορηθείτε για ένα έγκλημα που διαπράχθηκε από μια ομάδα ανθρώπων, ακόμα κι αν εργαζόσασταν απλώς ως υπάλληλος και δεν είχατε καθόλου μη εργασιακές επαφές μεταξύ σας.

Η τιμωρία για μια τέτοια πράξη είναι πολύ πιο αυστηρή. Αποφεύγοντας τις κατηγορίες για συνωμοσία, θα είναι δυνατό να μειωθεί η ευθύνη όλων για το έγκλημα. Και η διαφοροποίηση των εγκλημάτων ανάλογα με τα ποσά των απλήρωτων φόρων και τελών, ίσως, θα βοηθήσει στην αποφυγή κατηγοριών για φοροδιαφυγή και τέλη σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα και στο μέλλον θα βοηθήσει στην αποφυγή εις ολόκληρον ευθύνης σε αστική αγωγή.

Ποιος προσελκύεται σύμφωνα με το 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Υπάρχει η άποψη ότι η ποινική δίωξη απειλεί μόνο τον επικεφαλής και τον επικεφαλής λογιστή της οργάνωσης. Αυτό δεν είναι αληθινό. Οποιοσδήποτε υπάλληλος της οργάνωσης μπορεί να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνος βάσει του άρθρου 33 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - μαζί με τον δράστη, ο διοργανωτής, ο υποκινητής και ο συνεργός αναγνωρίζονται ως συνεργοί στο έγκλημα. Τις περισσότερες φορές, εκτός από τους διευθυντές και τους επικεφαλής λογιστές, οι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν ιδιοκτήτες επιχειρήσεων, συμμετέχοντες LLC, οικονομικούς διευθυντές, προϊσταμένους τμημάτων (τμημάτων) και άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων σχετικά με την πληρωμή ορισμένων εργασιών (υπηρεσιών) που περιλαμβάνονται στο τα έξοδα ή οι αποφάσεις που σχετίζονται με το ποσό των φόρων που καταβλήθηκαν.

Πράξεις βάσει του άρθρου 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Για φοροδιαφυγή και (ή) αμοιβές από τον οργανισμό, ο διευθυντής και ο επικεφαλής λογιστής μπορούν να διωχθούν εάν δεν έχουν υποβληθεί φορολογικές δηλώσεις ή άλλα έγγραφα που πρέπει να υποβληθούν στην εφορία σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τις περισσότερες φορές όμως σε περιπτώσεις κάτω των 199 υπάρχουν φορολογικές δηλώσεις, οπότε οι ανακριτές δείχνουν την συμπερίληψη σκόπιμα ψευδών στοιχείων στη φορολογική δήλωση. Φαίνεται ότι οι ερευνητές πρέπει να αποδείξουν ότι τα εσφαλμένα δεδομένα συμπεριλήφθηκαν στις δηλώσεις εν γνώσει τους. Δηλαδή και ο διευθυντής και ο αρχιλογιστής γνώριζαν ότι αυτά τα στοιχεία ήταν ψευδή. Ότι ο σύντροφος δεν είναι αξιόπιστος κ.ο.κ.

Στην πράξη, στην πραγματικότητα, κανείς δεν το αποδεικνύει αυτό. Και ακόμη και το γεγονός της υπογραφής ή μη υπογραφής της δήλωσης από τον διευθυντή δεν επηρεάζει τίποτα. Το κυριότερο είναι ότι η δήλωση έχει υποβληθεί.

Συνήθως, σε ποινικές υποθέσεις κατά διευθυντών, οι επιχειρήσεις των οποίων τα έξοδα περιλαμβάνονταν στις δηλώσεις ονομάζονται επιχειρήσεις που έχουν σημάδια μονοήμερων επιχειρήσεων. Θα είναι σχεδόν αδύνατο να αποδείξετε ότι δεν είχατε σκοπό να φοροδιαφύγετε και δεν δουλέψατε με εφήμερα. Θα πρέπει να αποδείξετε ότι η εταιρεία δεν ήταν μια μονοήμερη επιχείρηση τη στιγμή της εργασίας. Αν βρείτε στοιχεία ότι η εταιρεία ήταν καλή και δείξατε δέουσα επιμέλεια, το επιχείρημα της έρευνας θα είναι η διατύπωση: «ο διευθυντής είναι υποχρεωμένος να οργανώσει τη λογιστική και ο οργανισμός υποχρεούται να πληρώνει φόρους μόνος του». Αλίμονο, εδώ λειτουργεί και η αρχή της ενοχής.

Τιμωρίες σύμφωνα με το 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Το άρθρο 199 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει διάφορους τύπους ευθύνης. Το μέτρο καθορίζεται από τη βαρύτητα του εγκλήματος που διαπράχθηκε και την παρουσία προσόντων.

• Πρόστιμο από 100 χιλιάδες έως 500 χιλιάδες ρούβλια.
• Πρόστιμο στο ύψος του μισθού ή άλλου εισοδήματος του καταδικασθέντος για περίοδο από ένα έως δύο έτη.
• Καταναγκαστική εργασία για έως και δύο χρόνια.
• Σύλληψη για έως και έξι μήνες.
• Φυλάκιση έως έξι ετών.

Λόγοι για την έναρξη ποινικής υπόθεσης

Όπως γράψαμε παραπάνω, οι εποχές που οι ανακριτές κινούσαν υποθέσεις μόνο με βάση φορολογικά υλικά ανήκουν στο παρελθόν. Αυτό συνέβη από το 2011 έως το 2015. Πρώτον, το 2011, επετράπη στους ανακριτές να ανοίγουν ποινικές υποθέσεις μόνο με βάση τα υλικά που έλαβαν από τις φορολογικές αρχές. Τέτοια διαδικασία εισήγαγε ο τότε Πρόεδρος Δ.Α. Μεντβέντεφ προκειμένου να προστατεύσει τις επιχειρήσεις από την αδικαιολόγητη πίεση από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Και από τις 22 Οκτωβρίου 2014, οι ανακριτές έλαβαν και πάλι το δικαίωμα να κινούν ποινικές υποθέσεις για φορολογικά εγκλήματα χωρίς πρωτοβουλία. εφορία. Από αυτή τη στιγμή, ο λόγος για την κίνηση μιας ποινικής υπόθεσης μπορεί απλώς να είναι μια έκθεση για την ανακάλυψη ενός αδικήματος που συντάχθηκε από έναν υπάλληλο της επιχειρησιακής αστυνομικής μονάδας. Μια έκθεση μπορεί να συνταχθεί βάσει καταγγελίας απολυμένου υπαλλήλου ή ανταγωνιστή.

Προθεσμίες παραγραφής φορολογικών παραβάσεων

Οι ανακριτές μπορούν να κινήσουν ποινική υπόθεση για τις παραβιάσεις του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τις οποίες οι φορολογικές αρχές δεν μπορούν πλέον να ανακτήσουν φόρο.

Οι εφοριακοί έχουν το δικαίωμα να ελέγχουν περίοδο που δεν υπερβαίνει τα 3 (τρία) έτη. Και μια ποινική υπόθεση μπορεί να κινηθεί εντός της παραγραφής της ποινικής ευθύνης (άρθρο 78 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας):

• δύο χρόνια μετά τη διάπραξη εγκλήματος ήσσονος σοβαρότητας (πρόκειται για φοροδιαφυγή από έναν οργανισμό σε μεγάλη κλίμακα).
• έξι χρόνια μετά τη διάπραξη εγκλήματος μέτριας σοβαρότητας (πρόκειται για απόκρυψη περιουσίας ή χρημάτων).
• δέκα χρόνια μετά τη διάπραξη ενός σοβαρού εγκλήματος (πρόκειται για φοροδιαφυγή από έναν οργανισμό σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα).

Έτσι, ο ανακριτής μπορεί να κινήσει δικογραφία κατά ενός αξιωματούχου του οργανισμού για φοροδιαφυγή σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα εντός 10 ετών από τη στιγμή που διαπράχθηκε το αδίκημα. Η περίοδος αυτή υπερβαίνει σημαντικά την περίοδο που ελέγχουν οι εφορίες.

Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πλέον δύο παράλληλα και εντελώς διαφορετικά συστήματα ελέγχου για την τήρηση της φορολογικής νομοθεσίας. Και αν οι έλεγχοι της εφορίας είναι αυστηρά ρυθμισμένοι και προβλέπουν μια σειρά από ειδικά μέτραγια την προστασία των δικαιωμάτων των φορολογουμένων, τότε πρακτικά δεν υπάρχουν τρόποι προστασίας κατά τις επιθεωρήσεις από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου.

Μια ένοχη ετυμηγορία σε ποινική υπόθεση απειλεί όχι μόνο με ποινική τιμωρία για τη διαχείριση οργανισμών, αλλά και με είσπραξη χρεών ως αποζημίωση για ζημίες. Επιπλέον, τα ποσά αυτά μπορούν να εισπραχθούν τόσο από την εταιρεία όσο και από άτομοοδηγηθεί σε ποινική ευθύνη. Ο αριθμός των υποθέσεων διπλού κινδύνου που παραπέμπονται στα δικαστήρια αυξάνεται κάθε χρόνο.

Ο αρχιλογιστής δεν είναι ένας απλός υπάλληλος της εταιρείας. Και η απόλυση από αυτή τη θέση έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες. Για να μην πέσει σε παγίδες και να μην βλάψει τον εαυτό του, ο επικεφαλής λογιστής πρέπει να ξέρει πώς να φύγει «με τη θέλησή του» και πώς να προστατεύσει τον εαυτό του εάν το υπαινίσσονται άλλοι.

Δεν θέλουμε να δουλέψουμε άλλο. Ελευθερία στον αρχιλογιστή!

Κατάσταση.Η Έλενα Κωστίνα, επικεφαλής λογίστρια μιας από τις εταιρείες της Μόσχας, αποφάσισε να αλλάξει δουλειά. Της προσφέρθηκε υψηλότερος μισθός και καλύτερες συνθήκες. Και στην προηγούμενη δουλειά, δεν πήγαν όλα ομαλά: ο σκηνοθέτης κυριολεκτικά έκανε οικονομία σε όλα. Ήταν άχρηστο να αρχίσουμε να μιλάμε για συνδρομή σε εκδόσεις τήρησης βιβλίων, εγκατάσταση νομικού συστήματος αναφοράς και ακόμη περισσότερο για σεμινάρια. Επιπλέον, το αφεντικό είχε την κακή συνήθεια να μπερδεύει τις επίσημες και τις ανεπίσημες ταμειακές μηχανές. Και η Έλενα ανακάλυψε πολλούς υπολογισμούς μόνο μετά από έλεγχο με προμηθευτές και πελάτες.

Γενικά η Έλενα είχε λόγους απόλυσης. Ωστόσο, το αφεντικό της έθεσε έναν όρο: πρέπει να παραδώσει τις υποθέσεις. Δεν διευκρίνισε όμως σε ποιον. Διότι ο διευθυντής δεν είχε υποψήφιο για την κενή θέση του αρχιλογιστή. Ναι, δεν βιαζόταν να ψάξει κανέναν. Η Έλενα είναι παγιδευμένη. Ο διευθυντής αρνήθηκε να υπογράψει την επιστολή παραίτησης.

Συμβουλή #1. Αν αποφασίσεις να φύγεις, ο διευθυντής δεν μπορεί να σε σταματήσει. Κατά την απόλυση «με δική σας ελεύθερη βούληση» (ρήτρα 3 του άρθρου 77 του Κώδικα Εργασίας), πρέπει απλώς να ενημερώσετε τη διοίκηση εγγράφως για την απόφασή σας. Εάν ο διευθυντής αρνηθεί να υπογράψει την αίτησή σας, απλώς καταχωρήστε την στο γραφείο ή στον γραμματέα. Εάν αυτό δεν είναι επίσης δυνατό, στείλτε την αίτηση με συστημένη επιστολή με απόδειξη παραλαβής και περιγραφή του τι εστάλη. Σε δύο εβδομάδες, με ήσυχη τη συνείδησή σας, δεν μπορείτε να πάτε στη δουλειά (άρθρο 80 του εργατικού κώδικα).

Συμβουλή νούμερο 2.Αν ο σκηνοθέτης σας εκβιάζει μην παραδίδοντας το βιβλίο εργασίας, μην φοβάστε. Αυτό θα του προκαλέσει μόνο μεγαλύτερο πρόβλημα. Εάν δεν σας δοθεί ένα βιβλίο ή αναφέρουν τον λάθος λόγο απόλυσης σε αυτό, μπορείτε να πάτε στο δικαστήριο. Και η εταιρεία θα σας αποζημιώσει για όλα τα χαμένα κέρδη από τη στιγμή της απόλυσης μέχρι τη στιγμή που θα λάβετε το βιβλίο εργασίας στα χέρια σας ή θα κάνετε διορθωτικές εγγραφές (άρθρο 35 των Κανόνων για τη διατήρηση και αποθήκευση βιβλίων εργασίας, την προετοιμασία εντύπων βιβλίων εργασίας και την παροχή στους εργοδότες μαζί τους, που εγκρίθηκε με Κυβερνητικό Διάταγμα της 16ης Απριλίου 2003, πόλη αρ. 225). Η ημέρα απόλυσης σε αυτή την περίπτωση θα είναι η ημέρα έκδοσης του βιβλίου εργασίας.

Συμβουλή νούμερο 3.Εάν δεν έχετε βρει αντικαταστάτη σε δύο εβδομάδες, μπορείτε να φύγετε χωρίς να παραδώσετε τη θήκη. Ο νόμος δεν σας απαιτεί να το κάνετε. Ωστόσο, μην ξεχνάτε ότι δεν απαλλάσσεστε από διοικητική ευθύνη για παραβάσεις που διαπράξατε κατά την περίοδο εργασίας στην εταιρεία. Για παράδειγμα, μπορείτε να τιμωρηθείτε για κατάφωρη παραβίαση των λογιστικών κανόνων στο ποσό των 20 έως 30 κατώτατων μισθών (άρθρο 15.11 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων). Είναι αλήθεια ότι μόνο ένα δικαστήριο μπορεί να το κάνει αυτό και μόνο εντός ενός έτους από τη στιγμή της παράβασης (άρθρο 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων).

Επομένως, κατά την απόλυση, προσπαθήστε να κανονίσετε σωστά τη μεταφορά των υποθέσεων. Τόσο ο νεοαποδεκτός αρχιλογιστής όσο και άλλος υπεύθυνος που ορίζεται από τον προϊστάμενο μπορούν να τα δεχτούν από εσάς. Σε ακραίες περιπτώσεις, παραδώστε όλα τα έγγραφα στον διευθυντή έναντι απόδειξης.

Ανά ένα καλό μέροςαξίζει τον αγώνα

Δυστυχώς, ακόμα κι αν ο επικεφαλής λογιστής είναι αρκετά ικανοποιημένος με τη θέση του, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι δεν θα χρειαστεί να «παλέψει» για αυτήν.

Κατάσταση.Η Galina Perova, επικεφαλής λογίστρια από το Βλαδιβοστόκ, εργάζεται σε ένα από τα κατασκευαστικές εταιρείεςΕδώ και πέντε χρόνια είναι ικανοποιημένη από όλα: τους συναδέλφους της, τον μισθό της και τη δουλειά της. "Οι σχέσεις δεν λειτούργησαν μόνο με έναν από τους ηγέτες - τον διευθυντή παραγωγής", παραπονιέται η Galina.

Οι μετοχές της εταιρείας στην οποία εργάζεται έχουν μεταβιβαστεί σε άλλα άτομα. Και ο κακοπροαίρετος της υπονοεί συνέχεια στον αρχιλογιστή ότι θα συμβουλεύσει τους νέους ιδιοκτήτες να την απολύσουν - άλλωστε ο εργατικός κώδικας έχει έναν κανόνα σύμφωνα με τον οποίο, όταν αλλάξει ο ιδιοκτήτης της περιουσίας της εταιρείας, μπορεί να απολυθεί ο αρχιλογιστής χωρίς πρόσθετους λόγους (παρ. 4 του άρθρου 81).

Συμβουλή.Ακόμα κι αν η σύνθεση των μετόχων ή των μελών της εταιρείας σας έχει αλλάξει εντελώς, συνεχίστε να εργάζεστε και προσπαθήστε να αποδείξετε τον εαυτό σας από την καλύτερη πλευρά μπροστά σε νέους ανθρώπους. Και εξηγήστε σε όσους θέλουν να διαβάσουν τον Εργατικό Κώδικα ότι είναι αδύνατο να απολυθεί ο επικεφαλής λογιστής σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου 81 σε αυτήν την περίπτωση.

Το Ανώτατο Δικαστήριο στην απόφασή του της Ολομέλειας της 17ης Μαρτίου 2004 με αριθμό 2 δήλωσε κατηγορηματικά: κύριος της περιουσίας της εταιρείας είναι η ίδια η εταιρεία ως εταιρεία ή συνεταιρισμός. Και οι συμμετέχοντες ή οι μέτοχοι έχουν μόνο ορισμένα δικαιώματα σε σχέση με την εταιρεία (διανέμουν κέρδη, για παράδειγμα). Επομένως, μια αλλαγή στη σύνθεση των συμμετεχόντων ή των μετόχων δεν αποτελεί αλλαγή στην ιδιοκτησία της ιδιοκτησίας. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει λόγος απόλυσης του αρχιλογιστή.

Ο αρχιλογιστής δεν είναι υπεύθυνος για όλα

Κατάσταση.Μετά φορολογικός έλεγχοςΗ εταιρεία σας έχει επιβληθεί πρόσθετος φόρος, πρόστιμα και πρόστιμα. Στο ερώτημα ποιος φταίει και τι να κάνει, ο διευθυντής βρήκε την απάντηση: φταίει ο αρχιλογιστής και, ίσως, αξίζει να τον διώξουμε -για να μην υπάρξουν πια τέτοιοι «θρήνοι».

Ο δικηγόρος της εταιρείας επιβεβαίωσε ότι ο εργοδότης μπορεί να απολύσει τον αρχιλογιστή "για τη λήψη μιας παράλογης απόφασης που προκάλεσε ζημιά στην περιουσία του οργανισμού" (ρήτρα 9, άρθρο 81 του Εργατικού Κώδικα). Η προοπτική να λάβετε μια δυσάρεστη εγγραφή στο βιβλίο εργασίας έχει γίνει αρκετά πραγματική.

Συμβουλή νούμερο 1.Δεν είναι μυστικό ότι οι φορολογικές αρχές διαπιστώνουν συχνά ανύπαρκτες παραβάσεις. Μελετήστε προσεκτικά την απόφαση της επιθεώρησης, προετοιμάστε τις αντιρρήσεις σας και προσπαθήστε να πείσετε τον αρχηγό να αμφισβητήσει τα πορίσματα της επιθεώρησης. Και αναβάλετε το ζήτημα της απόλυσής σας μέχρι την απόφαση του δικαστηρίου.

Συμβουλή νούμερο 2.Εάν εξακολουθείτε να έχετε μια δυσάρεστη εγγραφή στο βιβλίο εργασίας σας, προσπαθήστε να την αμφισβητήσετε.

Η Maria Agureeva, νομική σύμβουλος στο Unilex-Profi, είπε ότι στην πράξη, οι δικαστές αναγνωρίζουν την απόλυση σύμφωνα με την παράγραφο 9 του άρθρου 81 ως νόμιμη, εάν ο εργοδότης αποδείξει ότι γνωρίζει ακριβώς ποια απόφαση του προϊσταμένου λογιστή οδήγησε σε παραβίαση του νόμου. αυτή η απόφαση είναι σαφώς εσφαλμένη και χωρίς επιφύλαξη. καταβολή προστίμου (ή άλλες ζημιές) που επηρεάζονται σοβαρά οικονομική κατάστασηεταιρείες.

Εάν η εταιρεία δεν καταφέρει να πείσει τους δικαστές για τουλάχιστον μία από αυτές τις προϋποθέσεις, η διατύπωση της απόλυσης του προϊσταμένου λογιστή θα πρέπει να αλλάξει.

Συμβουλή νούμερο 3.Ο Roman Dozorov, ειδικός δικηγόρος στην Rodichev & Partners, συμβουλεύει να χρησιμοποιήσετε άλλα επιχειρήματα για την υπεράσπισή σας.

Άρθρο 53 Αστικός κώδικαςδιαπιστώνει ότι ο επικεφαλής είναι το εκτελεστικό όργανο της εταιρείας, μέσω του οποίου αποκτά δικαιώματα και αναλαμβάνει ευθύνες. Είναι ο επικεφαλής που λαμβάνει αποφάσεις διαχείρισης για λογαριασμό της εταιρείας (συνάπτει συμβάσεις, διαχειρίζεται περιουσία και μετρητά).

Ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ. Ο προϊστάμενος λογιστής, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 7 του νόμου αριθ. 129-FZ, είναι μόνο υπεύθυνος για το σχηματισμό λογιστική πολιτική, τήρηση βιβλίων, έγκαιρη παροχή πλήρων και αξιόπιστων οικονομικών καταστάσεων.

Αυτό σημαίνει ότι εάν η εταιρεία παραβίασε τις απαιτήσεις του νόμου και, για παράδειγμα, μείωσε τη φορολογητέα βάση, τότε την ευθύνη για αυτό φέρει ο επικεφαλής. Και η απόλυση του αρχιλογιστή για λάθος απόφαση αποκλείεται.

Svetlana BLINOVA, Alena ANDROPOVA

Μια ποινική υπόθεση εναντίον ενός προϊσταμένου λογιστή απέχει πολύ από το να είναι απλή υπόθεση. Η εργασιακή δραστηριότητα του επικεφαλής λογιστή καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τις αποφάσεις και τις εντολές της διοίκησης. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι ο επικεφαλής του οργανισμού είναι το πρόσωπο που είναι υπεύθυνο για τη λογιστική και την αναφορά, ο επικεφαλής λογιστής παραμένει πάντα υπό την απειλή της ποινικής ευθύνης.

Οι ειδικοί του γραφείου μας, φορολογικοί δικηγόροι σε ποινικές υποθέσεις, θα σας πουν πώς να προστατεύσετε τον εαυτό σας ως επικεφαλής λογιστή και να μην μπείτε στην ανάπτυξη των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Και αν χρειαστεί να εμπλακούν οι ένοχοι, θα βοηθήσουν τους ιδρυτές να αποδείξουν το corpus delicti από την πλευρά του χρηματοδότη.

Σε ποιες περιπτώσεις μπορεί να θεωρηθεί ποινική ευθύνη ο αρχιλογιστής ενός οργανισμού;

1. Ποινική υπόθεση κατά του προϊσταμένου λογιστή μπορεί να κινηθεί ως αποτέλεσμα ελέγχου από τις φορολογικές αρχές, αναφοράς εγκλήματος και άλλων λόγων που προβλέπονται από την ποινική δικονομική νομοθεσία. Θα βοηθήσει στην αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων ενός φορολογικού ελέγχου με διοικητικό τρόπο.
2. Φοροδιαφυγή με υποτίμηση της φορολογικής βάσης, παράλειψη εκπλήρωσης του καθήκοντος φορολογικού πράκτορα κ.λπ. είναι ένα από τα πιο συνηθισμένα εγκλήματα για τα οποία κατηγορούνται οι λογιστές. Δεδομένου ότι η επιχείρηση ανατίθεται στους λογιστές.
3. Για να μάθετε πώς να διώξετε τον επικεφαλής λογιστή, πρέπει να θυμόμαστε ότι τα φορολογικά εγκλήματα διαπράττονται μόνο με άμεση πρόθεση, επομένως ο λογιστής δεν γνώριζε ή έκανε λάθος στους υπολογισμούς και δεν μπορεί να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνος.
4. Συχνά τέτοια στοιχεία εγκλήματος όπως η παραποίηση οικονομική αναφοράμε σκοπό να παράνομη παραλαβήπίστωση, συνενοχή του προϊσταμένου λογιστή σε παράνομες ενέργειες κατά την πτώχευση ενός οργανισμού, που είναι οι δεύτερες συχνότερες μετά το φόρο.

ΠΡΟΣΟΧΗ: παρακολουθήστε ένα βίντεο σχετικά με την προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων από δικηγόρο και εγγραφείτε στο κανάλι μας στο YouTube, θα έχετε πρόσβαση σε ένα δωρεάν ΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑδικηγόρος μέσα από τα σχόλια στο βίντεο.

Πώς μπορεί ένας λογιστής να αποφύγει την ποινική ευθύνη;

Οι εντολείς μας ενδιαφέρονται συχνά για το γιατί αλλιώς και για ποιο λόγο, εκτός από τη μη καταβολή φόρων, μπορεί να ανοίξει ποινική υπόθεση εναντίον των αρχιλογιστών. Το κύριο πράγμα που πρέπει να γνωρίζει ο επικεφαλής λογιστής είναι:

Επίσης, ένας λογιστής δεν θα πρέπει να εμπλακεί σε αλλαγή λογιστικών μητρώων για να αποκρύψει την πτώχευση, διαφορετικά θα θεωρηθεί έγκλημα.