نحوه مطالبه بدهی نحوه بازپرداخت بدهی بدون رسید یا شاهد - سه روش برای حل مشکل. برای وصول مستقل بدهی، یک شهروند می تواند از روش های زیر استفاده کند:

1. تعهدات غیر پولی اجبار به انجام همنوع. چه چیزی در طول اصلاح قانون مدنی فدراسیون روسیه تغییر کرده است؟

2. بدهی پولی تصمیم به جمع آوری وجوه یک اثر قانونی و تأثیر بر روابط طرفین است.

3. مجازات به عنوان مجازات تخلف از تعهد. جدید در توضیحات نیروهای مسلح RF.

4. بهره برای استفاده از وجوه دیگران (ماده 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه). جدید در توضیحات نیروهای مسلح RF.

5. پاسخ به سوالات شرکت کنندگان در سمینار آنلاین ماهواره همه روسیه.

بلندگو

بوزنکو رومن سرگیویچ

دکترای حقوق، استاد دانشکده حقوق خصوصی روسیه، شریک در شرکت حقوقی Pepelyaev Group

دکترای حقوق، استاد دانشکده حقوق خصوصی روسیه، شریک شرکت حقوقی Pepelyaev Group.

کاندیدای علوم حقوقی (مدافعه در سال 1381 در تخصص "حقوق مدنی"، موضوع - "حمایت از تصرفات با حسن نیت در قانون مدنی")، دانشیار.
تجربه تدریس - خواندن برای دانش آموزان از سال 2000 تمام وقتدوره های آموزشی در دانشکده حقوق دانشگاه سامارا "رژیم حقوقی اوراق بهادار"، "قانون قراردادها"، "رژیم حقوقی املاک و مستغلات".
در حال حاضر در بخش حقوق مدنی مشغول به کار است دبیرستاناقتصاد

از سال 2006، او در دوره های آموزشی برای شرکت کنندگان حرفه ای در بازار اوراق بهادار در مرکز آموزشی FFMS در مورد دوره پایه بازار اوراق بهادار، سری دوره های 1.0 (کارگزار/فروشنده) و 5.0 (مدیریت سهام) سخنرانی می کند. صندوق های سرمایه گذاری). دارای گواهینامه شرکت کننده حرفه ای بازار مالیسری FSFM 5.0 (مدیریت صندوق سرمایه گذاری مشترک).

از آوریل 2008 - مدرس در دانشکده حقوق.

تجربه عملی کار حقوقی: در زمینه کسب و کار ساختمانی (مدیریت اجرای پروژه های سرمایه گذاری و عمرانی) - 8 سال; در زمینه سرمایه گذاری - 2 سال (صندوق مشترک صندوق مدیریت).

دارای بیش از 50 اثر منتشر شده در نشریات با موضوعات زیر: اوراق بهادار، رژیم حقوقیاملاک، قسمت کلی قانون تعهدات، مشارکت در ساخت و ساز مشترک(منتشر شده در مجلات Vestnik VAS, Legislation, Law, Jurisprudence)، 4 تک نگاری، از جمله یکی در انتشارات اساسنامه ("تسویه تعهدات") و دو مورد در انتشارات یورایت ("حقوق مدنی: مشکلات فعلی نظریه و عمل" "" / ویرایش شده توسط V.A. B., 2007 رویه قضاییکاربرد قسمت اول قانون مدنی RF / ed. V.A. بلوا م.، 2008).

تعهدات بدهی ثبت شده در رسید باید انجام شود، زیرا رسید، طبق ماده 810 قانون مدنی فدراسیون روسیه، یک سند قانونی مهم است. اگر الزامات نادیده گرفته شود، شهروند می تواند برای بازپرداخت بدهی به دادگاه مراجعه کند.

ما به شما خواهیم گفت که چگونه بدهی ها را در یک رسید بازپرداخت کنید، چه روش هایی برای این کار ارائه شده است و چه چیزی باید آماده شود. ما همچنین بررسی خواهیم کرد که اگر دادگاه با طلبکار طرف شود، چه اتفاقی خواهد افتاد و به سؤالات فوری پاسخ خواهیم داد.

نحوه بازپرداخت بدهی در یک رسید - روش جمع آوری بدهی قبل از آزمایش

قبل از مراجعه به دادگاه ، روسی باید سعی کند موضوع بازپرداخت بدهی تحت رسید را مستقیماً با وام گیرنده حل کند.

برای بازیابی مستقل بدهی، یک شهروند می تواند از روش های زیر استفاده کند:

1. با بدهکار تلفنی تماس بگیرید و تعهداتش در قبال خود را به او یادآوری کنید.
2. شخصاً با وام گیرنده ملاقات کنید و خواستار حل مسالمت آمیز موضوع شوید.
3. یک نامه سفارشی به بدهکار ارسال کنید. در آن بنویسید که اگر بدهی در مدت تعیین شده در رسید بازپرداخت نشود، به دادگاه مراجعه خواهید کرد. اگر قصد دارید بدهی را به یک آژانس جمع آوری انتقال دهید، می توانید این را در نامه ذکر کنید. حتماً اعلانی مبنی بر پذیرش نامه توسط بدهکار دریافت کنید.
4. درخواست را با درخواست کتبی برای وام گیرنده ارسال کنید. می توانید نشان دهید که در صورت تاخیر در بازپرداخت وجوه، سود از بدهی دریافت می شود. آنها بسته به نرخ تامین مالی مجدد تعیین می شوند (ماده 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

نامه یا شکایت نباید حاوی احساسات یا توهین نسبت به بدهکار باشد. در سند ارسالی، شهروند می تواند بنویسد که برای حل بیشتر مشکل به دادگاه مراجعه می کند.

مشاوره: شما می توانید یک وکیل را در مذاکرات مشارکت دهید - به خصوص اگر رسید توسط یک دفتر اسناد رسمی صادر شده باشد.

متخصص باید به بدهکار توضیح دهد که پرداخت بدهی چقدر مهم است و بیشتر توضیح دهد مشکلات احتمالیکه ممکن است در صورت عدم پرداخت رخ دهد.

فهرست اسناد به دادگاه برای وصول بدهی از طریق رسید در دادگاه

یک بسته استاندارد از اسناد مورد نیاز هنگام درخواست وجود دارد قوه قضاییهدر صورت وصول بدهی از طریق رسید.

بدیهی است که متقاضی باید ادعایی را رسمی و تنظیم کند. این مقاله اصلی است که معنای درخواست تجدید نظر و همچنین الزامات در آن ثبت شده است.

اجازه دهید مشخص کنیم چه چیز دیگری باید در بسته اسناد در سال 2018 گنجانده شود.

اصل کلیه مدارک در صورت درخواست به دادگاه ارائه می شود. می توانید نسخه هایی را برای بررسی ارسال کنید و وقتی به جلسه دادگاه آمدید می توانید آنها را به منشی نشان دهید.

فراموش نکنید که اصل مدارک را با خود ببرید.

لطفا توجه داشته باشید ، اسناد و مدارک به همراه ادعا می تواند مورد رسیدگی مراجع مختلف قرار گیرد.

ما تعیین خواهیم کرد که کجا می توانید مدارک را ارسال کنید و تحت چه شرایطی:

1. به دادگاه جهانیاگر مبلغ بدهی کمتر از 50000 روبل باشد، اسناد پذیرفته می شود.
2. به دادگاه منطقهاسناد زمانی پذیرفته می شوند که میزان بدهی بیش از 50000 روبل باشد.

قاعدتاً وقتی شخصاً به دبیرخانه مراجعه می کنید، به شما اطلاع داده می شود که آیا اظهارنامه پذیرفته می شود یا خیر. در صورت پذیرش، باید مدارک ذکر شده در بالا را ارسال کنید. اگر قبول نکردند، باید به مرجع دیگری مراجعه کنید.

ارسال مدارک موضوع دیگری است از طریق پست. سپس در مورد امتناع از بررسی زمانی که نامه برگشتی از دادگاه دریافت می کنید، خواهید آموخت.

همچنین در صورت فراموشی ناگهانی، می توانید برخی از اوراق را به همراه داشته باشید. این امکان در هنگام درخواست از طریق پست وجود ندارد.

روش جمع آوری بدهی از طریق دریافت از طریق دادگاه - دستورالعمل های گام به گام

برای بازپرداخت بدهی در یک رسید، پس از طی مراحل مقدماتی برای حل موضوع، یک شهروند می تواند به دادگاه مراجعه کند.

برای انجام این کار، باید این دستورالعمل ها را دنبال کنید:

مرحله 1.

یک بسته مستندات آماده کنید.مرحله 2

. بیانیه ادعایی بنویسید. در مقاله دیگری با جزئیات بیشتر نحوه انجام این کار را بررسی خواهیم کرد.مرحله 3 . با مراجع قضایی تماس بگیرید. مرجعی را انتخاب کنید که اسناد و ادعا را بپذیرد. می توانید شخصاً به دادگاه مراجعه کنید یا از طریق پست اسناد را ارسال کنید. در نسخه شما الزامی استبیانیه ادعا

شخصی که ادعا را قبول می کند باید برای تأیید پذیرش آن را امضا کند.مرحله 4

. هزینه دولتی را پرداخت کنید. منشی جزئیات را در اختیار شما قرار خواهد داد.مرحله 5.

تا روزی که جلسه دادگاه تعیین می شود صبر کنید و در رسیدگی شرکت کنید. شاکی باید حضور داشته باشد ولی ممکن است متهم نیاید.مرحله 6.

دریافت رأی دادگاه و اجرائیه.مرحله 7.

با دفتر FSSP تماس بگیرید و اجرائیه را به کارمندان تحویل دهید.

اگر دادگاه تصمیمی به نفع شاکی بگیرد، می توانید درخواست تجدید نظر کنید - و این نتیجه را به چالش بکشید.

تصمیم دادگاه در مورد استرداد پول تحت رسید بدهی به نفع شماست: بدهکار چه زمانی و چگونه باید بدهی را طبق قانون بازپرداخت کند؟ هنگامی که قاضی به نفع شما رای داد، زمان باید بگذرد تا سند از نظر قانونی لازم الاجرا شود. تصمیم دادگاه فقط لازم الاجرا خواهد بود.

بعد از 1 ماه

1. با دفتر خدمات ضمانت اجرا در شهر یا منطقه خود تماس بگیرید.
2. به کارکنان یک برگه اجرایی ارائه دهید.
3. منتظر بمانید تا ضابطان وجوه را از بدهکار برگردانند. طبق قانون باید تکمیل کنند مراحل اجراییدر حال حاضر پس از 60 روز، اما در عمل این دوره، به عنوان مثال، به دلیل ورشکستگی متهم وام گیرنده، شخصیت طولانی به خود می گیرد.

لطفا توجه داشته باشید که محکوم علیه بدهی را از طریق ضابطین بازپرداخت می کند نه حضوری.

برخی توصیه می کنند که در مورد ضابطان اطلاع دهید اموال ممکنبدهکار تا روند وصول بدهی سریعتر پیش برود.

در عمل همه چیز اینطور است ضابطینبه طور عمده با بدهکار تعامل کنید، در حالی که شاکی در حاشیه باقی می ماند - و حتی ممکن است سال ها برای پرداخت بدهی منتظر بماند.

روش های جایگزین و ساده شده وصول بدهی از طریق دریافت

یک روسی که نمی خواهد از طریق دادگاه بدهی را جمع آوری کند، ممکن است به روش دیگری برای جمع آوری وجوه متوسل شود. گزینه جایگزینواگذاری حقوق یا فروش بدهی از طریق یک شرکت خصوصی است.

شهروند باید تمام اسناد را آماده کند و با سازمانی که درگیر بازپرداخت بدهی است تماس بگیرد. امروزه شرکت های زیادی وجود دارند که آماده خرید بدهی هستند.

روال به این صورت است:

1. یک شهروند با شرکت تماس می گیرد و اسناد را ارائه می دهد.
2. بعد باید با او قرارداد واگذاری منعقد شود. تمام شرایط انتقال حقوق را مشخص می کند.
3. سپس سازمان بسته به شرایط قراردادی، بدهی را به طور کامل یا جزئی به مشتری پرداخت می کند.

اگر یک شهروند به مقامات قضایی مراجعه کرد و تصمیمی اتخاذ شد، کارمندان FSSP به این ادعا رسیدگی می کنند و امکان فروش حقوق بازپرداخت بدهی به جمع کنندگان وجود نخواهد داشت.

آیا اگر بدهکار چیزی نداشته باشد می توان بدهی را از طریق رسید پرداخت کرد؟

بدهی ها توسط ضابطان مطالبه می شود - و آنها نیز به نوبه خود، زمانی که شخص مطلقاً چیزی ندارد، اینگونه عمل می کنند:

1. آنها با متهم وام گیرنده تعامل می کنند، متوجه می شوند که او چه وجوهی دارد و به چه میزان.
2. مشخص کنید که وام گیرنده دارایی است یا خیر.
3. آنها بارها به شهروند یادآوری می کنند که بدهی را بازپرداخت کند.
4. در صورت عدم پرداخت و رعایت نکردن الزامات مقامات ممکن است مسئولیت اداری داشته باشند و مجبور به پرداخت جریمه شوند.
5. اگر مقدار بدهی زیاد باشد، می توانند اموال را پس بگیرند.

هرگونه انتقال باید توسط ضابطان ثبت شود.

اگر شخصی اصلاً چیزی نداشته باشد - نه پولی، نه دارایی - قطعاً پاسخگو خواهد بود و مجبور به انجام کار اجباری می شود. شدت مجازات بستگی به میزان بدهی و همت شهروند دارد.

اگر ضابطان وظیفه خود را انجام نمی دهند، می توانید در مورد آنها به دادستانی یا یک مقام بالاتر FSSP شکایت کنید.

مقاله امروز ما در مورد نحوه صحیح وصول بدهی است. مشکل وصول بدهی نه تنها در کشور ما مطرح است، اگرچه شرایطی وجود دارد که به آن طعم محلی می بخشد. این دوران دشواری برای گذار به دیگر مدل های پولی و روابط مالکیت، بحران های دوره ای و علاوه بر آن - طرز فکر شهروندان ما.

باید به خاطر داشت که ویژگی های ذهنیت در نگرش نه تنها به بدهی های خود، بلکه در نگرش نسبت به بدهی ها نیز منعکس می شود. اشخاص حقوقی- بالاخره سازمان ها توسط افراد اداره می شوند.

روشهای وصول بدهی

تنوع روش ها بر اساس نوع آنچنان زیاد نیست. این تقسیم به دو نوع رخ می دهد، که اولی مربوط به رویکردهای سنتی است که با هنجارهای حقوقی مغایرتی ندارد. اینها انواع مختلفی از یادآوری های شفاهی هستند که برای آنها جذاب است سازمان های دولتی، دعاوی حقوقی

روش دوم برای استرداد بدهی های مشکل دار در تضاد با قانون است که استفاده از آن را برای خود طلبکار نامطلوب و مخاطره آمیز می کند که نه تنها با خطر عدم استرداد آن مواجه می شود. وجوه شخصی، بلکه در ارتکاب جرم از جمله جنایت خشونت آمیز مشارکت داشته باشد. این روش ها شناخته شده هستند، آنها شامل تماس با نمایندگان دنیای جنایتکار یا تلاش برای استفاده از ارتباطات فاسد هستند.

دلایل امتناع از بازپرداخت بدهی

این دلایل می توانند از عوامل مختلفی ناشی شوند و قطعاً باید هنگام انتخاب روشی که در آن قصد دارید به دنبال بازپرداخت بدهی باشید، آنها را در نظر گرفت. روش نفوذ بر بدهکار با در نظر گرفتن تمام شرایط برای یک مورد خاص انتخاب می شود.

بدهکار ممکن است در شرایطی قرار گیرد که وجوه لازم برای بازپرداخت بدهی را نداشته باشد.

انتظار بدهکار مبنی بر اینکه طلبکار به دلایل مختلف نتواند از وجوه، اموال و دارایی های موجود بازیابی کند. این محاسبه معمولاً براساس معاملات مختلف با دارایی‌ها، ثبت آن‌ها به نام اشخاص دیگر و تلاش برای تأثیرگذاری بر طلبکار از طریق کانال‌های اداری (از جمله مواردی که ماهیت فاسد دارند) است. بدهکار می تواند محل خود را مخفی کند، صبر کند تا مدت زمان مطالبه منقضی شود یا از نبود مدرک بدهی استفاده کند. فهرست کردن همه دلایل بسیار دشوار است.

روش احتمالی برای وصول بدهی

شما باید با به دست آوردن و تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد بدهکار و روش های ممکن برای نفوذ بر او شروع کنید. ارتباطات و روابط آن با توسط افراد مختلفیا ساختارهایی که می توانند بر بدهکار تأثیر بگذارند. در این صورت نه تنها روابط رسمی حقوقی بدهکار مورد توجه قرار می گیرد، بلکه تجارت او، مرتبط و ارتباطات شخصی، با استفاده از آن می توانید بدهکار را تمایل داشته باشد یا با بازپرداخت داوطلبانه بدهی موافقت کند.

لازم است مدلی از رفتار بدهکار ایجاد شود، از قبل پیش بینی شود که چه اقداماتی باید از بدهکار یا افراد درگیر در وصول مطالبه شود، گزینه ها برای مطلوب ترین اقدامات و روش های متقاعد کردن آنها برای انجام آنها تجزیه و تحلیل شود. مدل‌سازی باید امکان بازپرداخت بدهی را از طریق روش‌های نفوذ قانونی نیز در نظر بگیرد.

مدل باید شامل ارزیابی اموال و وضعیت مالیبدهکار اگر او منابع داشته باشد، همه چیز به جمع آوری بدهی ختم می شود. اگر بدهکار چنین منابعی را نداشته باشد، حل مسئله دشوارتر است.

روش های اجرای وصول باید کاملاً منطبق بر قانون و دارای توجیه اقتصادی از جمله در نظر گرفتن وضعیت و توانایی های بدهکار باشد. در عین حال، لازم است اقدامات واکنشی، موقعیت‌های دفاعی احتمالی و روش‌هایی را که بدهکار می‌تواند برای جلوگیری از جمع‌آوری استفاده کند، مدل‌سازی کرد.

انجام یک پرونده در فضای شفافیت اطلاعات موثر است، که اجازه می‌دهد تمام پاسخ‌های بدهکار برای عموم افشا شود. با استفاده از مدل از قبل توسعه یافته رفتار بدهکار، می توانیم عواملی را که باعث رفتار او می شوند نیز در نظر بگیریم. این شامل ویژگی های شخصیت، شخصیت و خلق و خوی بدهکار، ورود او به سیستم های مختلف روابط است که انگیزه جمع آوری مخالف را تعیین می کند. مطالعه دقیق این عوامل و انگیزه ها، یافتن بیشترین را ممکن می سازد روش های موثرنفوذ، و همچنین روش های مقابله موثر در صورت پاسخ از طرف بدهکار. تمام روش های مورد بررسی نیز باید از منظر قانونی مورد ارزیابی قرار گیرند، زیرا هرگونه نقض حدود قانونی می تواند منجر به واکنشی شود که در صورت نقض قانون، مقاومت در برابر آن بسیار دشوار خواهد بود. تمام توصیه ها و تهدیدهای مورد استفاده باید کاملاً در چارچوب قوانین جاری باشد.

اجرای روش های جمع آوری باید به وضوح برنامه ریزی شود. اشیاء متعددی می توانند منبع پندها و پیام هایی در مورد نیاز به بازپرداخت بدهی باشند. این پیشنهاد می تواند توسط یک وکیل، یک آژانس جمع آوری مجاز، به طور مستقیم بستانکار، و حتی سازمانی که گاهی برای چنین اهدافی ایجاد می شود، ابراز شود. روش اخیر نوعی بیمه است در صورتی که بدهکار امکان جذب هرگونه منابع اداری را برای اقدامات تلافی جویانه داشته باشد. اگر چنین سناریویی پیش بیاید، عاقلانه تر است که طلبکار در این موضوع شرکت نکند، حتی با فروش بدهی موافقت کند. در صورت امکان حل مسئله وصول از طریق طرح های سازش، طلبکار باید در مذاکرات شرکت کند.

از راه‌های اطلاع‌رسانی به بدهکار در مورد نیاز به بازپرداخت بدهی، مؤثرترین و مطمئن‌ترین روش، اخطار کتبی است مبنی بر شروع فرآیند وصول به ابتکار طلبکار. پیشنهادها در صورتی بهتر پذیرفته می‌شوند که در قالب یک سند رسمی شوند، مانند برنامه بازپرداخت پیشنهادی، توافق‌نامه‌ای که بدهکار در یک توالی مشخص دریافت می‌کند، زمانی که از اولین پیشنهاد تا هر پیشنهاد بعدی افزایش تدریجی فشار وجود داشته باشد. و تهدید به اقدامات قانونی سختگیرانه فزاینده برای وصول بدهی. منطقی است که امکان تأیید پذیرش بدهکار از همه پیام های ارسال شده به او فراهم شود.

این مهم است که در بدهکار این عقیده ایجاد شود که جمع آوری اجتناب ناپذیر است از طرق قانونی، ضمن برشمردن کلیه قواعد حقوقی که حق وصول و اجرای آن را در نظر می گیرد از جمله قواعدی که بدهکار وجود آنها را رعایت نمی کند.

مشکلات در فرآیند جمع آوری

غالباً مقاومت بدهکار مبنایی ندارد، اما فقط به این دلیل ادامه می‌یابد که وضعیت بیش از حد پیش رفته است و او مرتکب اقداماتی می‌شود که در ابتدا بی‌فایده است. بدهکار باید از چنین تحولاتی مطلع شود که نشان می دهد عواقب احتمالی، و اقدامات با استفاده از روش های قانونی را متوقف کنید.

رفتار بیش از حد احساسی مدعی نیز ممکن است در حین جمع آوری مشکل ایجاد کند. این همان تحریکی است که بدهکار ایجاد می کند یا برعکس، همدردی می کند. همه اینها اثربخشی اقدامات انجام شده را کاهش می دهد. برای جلوگیری از چنین تأثیراتی، باید به وضعیت با حداکثر عینیت، بدون نگرش شخصی، دقیقاً از نقطه نظر تجاری نگریست.

یک اشتباه دیگر می تواند در حین جمع آوری مشکل ایجاد کند. این سندی است که به بدهکار ارائه شده است که حاوی فهرست بزرگی از تهدیدهای شدیدترین ماهیت است که مجری را از این فرصت می‌گیرد تا با فهرست کردن اقدامات سختگیرانه و مؤثر، فشار بیشتری بر بدهکار افزایش دهد. علاوه بر این، تهدیدهای مورد استفاده باید سازگار باشند مقدار واقعیبدهی، الزامات بیش از حد سختگیرانه برای بدهی های کوچک جدی گرفته نمی شود. همین امر در مورد زمانی که مجری وصول حتی با درک ناامید بودن بدهی از روش های سختگیرانه فزاینده استفاده می کند نیز صدق می کند. تصویر یک جمع کننده بیش از حد خشن نقش مخالف را ایفا می کند و الگوی رفتاری را در بدهکار شکل می دهد که در آن او همچنان به مقاومت خود ادامه می دهد و به دلایلی به همان اندازه اساسی از بازپرداخت بدهی خودداری می کند. با بازپرداخت جزئی بدهی، این سوال در مورد قانونی بودن اعمال اقدامات ذکر شده قبلی مطرح می شود که باعث می شود بدهکار بخواهد برای وصول بیشتر امتیازاتی دریافت کند. این اغلب منجر به تشدید وضعیت می شود، بنابراین شما باید به برنامه انتخاب شده قبلی پایبند باشید و تنها در صورت بروز شرایط خاص، گزینه امتیازات را در نظر بگیرید.

بدهی هایی که ناامید کننده تلقی می شوند نیاز به رسیدگی دقیق و جدی از دیدگاه حرفه ای دارند که این امر امکان انتقال آنها را به دسته کارهای پیچیده اما به طور واقعی قابل اجرا می دهد.

یک روز یکی از دانشجویان سمینار من اشتباه کرد و ادامه داد کارت ویزیتبه جای «وصول بدهی»، «امحلال بدهی». این خطای خواندن فقط یک نگرش منفی ناخودآگاه نسبت به روش وصول بدهی را تأیید می کند. در واقع، تقاضای بدهی، سفته بازی در بدهی ها نیست، نه باج گیری قانونی، بلکه وضعیتی است که در آن «پول های به دست آمده به سختی» بازگردانده نمی شود. در این صورت چه باید کرد؟ بدهی ها از هیچ چیز سرچشمه نمی گیرند. نکته اصلی جلوگیری از وقوع بدهی های بد است. حتی در مرحله مذاکره نیز می توان در مورد تضمین تعهدات بحث کرد. برات، وثیقه یا ضمانت کمک کننده است. بنابراین، به عنوان مثال، در طول همکاری طرفین، پرداخت بدهی شرکت-مشتری خدمات شروع به "در مقابل چشمان ما ذوب شدن" کرد. در همین حال ، خود مدیر شرکت متعلق به دسته افرادی بود که "چیزی برای گرفتن وجود دارد". در این شرایط، پیمانکار مدیر شرکت مشتری را متقاعد کرد که شخصاً تضمین کند شرکت خود. شش ماه بعد، شرکت مشتری کار را متوقف کرد، دارایی ها برای پرداخت کافی نبود - ضمانت به کمک آمد. این توافق و همچنین اقدامات پرانرژی برای وصول بدهی بود که به پیمانکار کمک کرد درآمد خود را از دست ندهد. ادامه رابطه با بدهکار و یافتن دلیلی برای گفتگو به همان اندازه مهم است. این خیلی نکته مهمدر نظریه تضاد شناسی ما با رفتار خود سناریویی را تنظیم می کنیم که بدهکار در عمل اجرا می کند. اگر پیشاپیش معتقد باشیم که بدهکار کلاهبردار و دزد است و این باور را با اقدامات عملی تقویت کنیم، به احتمال زیاد حق با ماست و پشیمان خواهیم شد. در این میان، اگر موارد کلاهبرداری را نادیده بگیریم، اکثریت بدهکاران را افرادی تشکیل می‌دهند که می‌خواهند تحت شرایط خاصی به ما پول بدهند. به بدهکار مهلت دهید، برنامه پرداخت را امضا کنید، گزینه های جبران خسارت را مورد بحث قرار دهید. حتی رویه های ورشکستگی توافق تسویه حساب با بدهکار را مستثنی نمی کند. توجه داشته باشید که بهتر است بعد از سالها حداقل چیزی به دست آورید تا اینکه همه چیز را از دست بدهید. من یک مورد جالب را می شناسم، زمانی که یک تولید کننده درب کوچک مبلغ بسیار مناسبی بدهکار بود خدمات حسابداری. بدهکار برای مدت طولانی در حالت "مشترک در دسترس نبود" بود، اما در نهایت، قبل از شروع گزارش سالانهدر دفتر حاضر شد و دلیل جدی را توضیح داد وضعیت مالی. سپس طلبکار کمک کرد تا درهای بدهکار را به بانکی که حساب جاری او در آن افتتاح شده بود بفروشد. از اولین پیش پرداخت، هزینه خدمات حسابداری به طور کامل پرداخت شد. با این حال، تا کنون مواردی را در نظر گرفته‌ایم که بدهکار عمداً از انجام تعهد اجتناب نکند. اما، برای مثال، رهبری در سازمان بدهکار تغییر کرده است و رهبر جدید "دیدگاه جدیدی" در مورد تعهدات قدیمی به طلبکار دارد. در این صورت مذاکرات اغلب به بن بست می رسد. به عنوان مثال، ارائه درخواست به دادگاه به طور همزمان با درخواست اعمال اقدامات موقت علیه بدهکار (توقیف اموال، ممنوعیت پرداخت از طریق حساب شخص ثالث یا استفاده از برات و غیره) ممکن است بدهکار را مجبور به حضور در میز مذاکره کند. من می خواهم بر اهمیت مذاکرات قبل از محاکمه و در طول مراحل قانونی تأکید کنم. توافقنامه تسویه، به عنوان یک قاعده، به تصمیم دادگاه ترجیح داده می شود، زیرا متن توافق نامه توسط خود بدهکار و طلبکار تهیه می شود و تصمیم توسط دادگاه اتخاذ می شود. هیچ کس نمی خواهد تصمیمی را که به او تحمیل شده و آن را ناعادلانه می داند، اجرا کند. در خاتمه، بیایید به یک مثال کلاسیک از سری «پرهیز از مسئولیت بدهکار شایسته» نگاه کنیم. سوتلانا به الکسی 30000 دلار با یک رسید قرض داد. الکسی به دلیل مشکلات مالی، بدهی خود را در مدت زمان مشخص بازپرداخت نکرد. بدهکار جلسات را رد نکرد، کاملاً درست رفتار کرد، اما دائماً دلایل بیشتری برای تأخیر پیدا کرد. سپس سوتلانا پیشنهاد داد که یک سفته برای بدهکار خود با پرداخت معوق به مدت سه ماه امضا کند. در نتیجه، طلبکار بدهی خود و همچنین سود و جریمه های صورتحساب را به نرخ بانک مرکزی فدراسیون روسیه دریافت کرد. تاکتیک اعطای مهلت حتی بیشتر از درخواست بدهکار مانع از مذاکرات بیشتر در مورد تعویق می شود. به عنوان مثال، همان تاکتیک ها توسط یک بانکدار در رابطه با یک وام گیرنده استفاده شد - محل اجاره شرکت. فقط قبض برای چند نفر صادر شد مقدار زیادیاز میزان بدهی بعلاوه، طلبکار لیستی از مستاجران بدهکار را با شماره تلفن درخواست کرد، و هنگامی که "دوباره پولی نبود"، بانکدار به سادگی یک صورتحساب تخفیف دار را به چند تن از مستاجران بزرگ بدهکار ارائه داد. سه روز بعد وام برگشت داده شد.

بسیاری از مردم مجبور بودند با پول به اقوام، همکاران یا دوستان خود کمک کنند. هنگام انتقال پول، همه به تنظیم قراردادها یا رسیدها اهمیت نمی دهند. اما موقعیت هایی که مردم عجله ای برای بازگرداندن پول قرض گرفته شده ندارند، اصلا غیر معمول نیست. و فقدان سند تایید کننده وام مشکل ساز می شود. وقتی صحبت از آن می شود مبلغ زیادی، جدایی با او تأثیر قابل توجهی بر بودجه دارد. اگر نتوانستید پول را به موقع دریافت کنید چه باید بکنید. ما چندین گزینه برای پاسخ به این سوال ارائه می دهیم که چگونه بدهی را به طور قانونی وصول کنیم.

هنگام کمک به یک اقوام یا دوست نزدیک با پول، مردم اغلب به تشریفات فکر نمی کنند و انتقال وجوه را محضری نمی کنند. بدهکاران با سوء استفاده از این شرایط ، عجله ای برای بازپرداخت وام ندارند و به اشتباه معتقدند که فقدان سند باعث سلب مسئولیت آنها می شود. با این حال، حتی در چنین مورد دشوار، حل و فصل موضوع به روش قانونیکاملا ممکن است ماده 162 قانون آیین دادرسی مدنی می گوید ضبط صوت یا تصویر، پیامک، مکاتبات ایمیلی و ارتباط از طریق شبکه های اجتماعی می تواند دلیل باشد.

باید در نظر داشت که دادگاه به شهادت شهود رسیدگی نمی کند، زیرا این امر توسط قانون ممنوع است.

اگر در ابتدا تأیید کتبی وجود نداشته باشد، "شواهد" باید پس از واقعیت به دست آید. شما باید با آرامش با بدهکار ارتباط برقرار کنید تا او واقعیت دریافت وام، مبلغ آن و شرایط بازپرداخت توافق شده را تأیید کند. شواهد جمع آوری شده باید به طور مناسب مستند باشد. پیام های تلفن همراه باید با تماس با اپراتور تلفن همراه خود از قبل چاپ شوند.

مکاتبات الکترونیکی می تواند به عنوان مدرکی برای معامله وام باشد. پرینت اسکن ها مانند پیامک توسط دفتر اسناد رسمی تایید می شود. ضبط مکالمه در یک ضبط صوت با متن متنی همراه است که روی رایانه چاپ می شود. طبق قانون، ضبط مکالمات عادی به عنوان مدرک پذیرفته نمی شود. باید حاوی اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی و برای چه هدفی آن را انجام می دهد باشد. چنین شواهدی برای دادگاه بسیار قوی است. با این حال، اگر متهم به انکار واقعیت وام ادامه دهد، باید عدم وجود ویرایش صدا را ثابت کند و صدای بدهکار را در ضبط مورد بررسی قرار دهد. بنابراین، بهتر است از مکالمه فیلم برداری شود.

با استفاده از رسید می توانید وجود بدهی را تأیید کنید

تماس با پلیس در اصل، قرض گرفتن پول یک معامله مدنی است و باید توسط دادگاه رسیدگی شود.اما در این شرایط، اقدامات بدهکار را می توان به عنوان متقلبانه طبقه بندی کرد و این قبلاً یک ماده کیفری است. مبنای شروع پرونده ماده 159 قانون کیفری فدراسیون روسیه خواهد بود. اما هیچ تضمینی وجود ندارد که اقدامات بدهکار به عنوان یک جرم کیفری طبقه بندی شود. اگر پلیس از شروع پرونده امتناع ورزد، ارزش گرفتن گواهی را دارد که با آن می توانید به دادگاه بروید.

لازم به ذکر است که همین واقعیت تماس با پلیس اغلب برای دریافت بدهی از شخص کافی است. اگر شهروند پول ندارد، اما به گناه خود اعتراف کرده و قول بازگشت وام را می دهد، گام بعدی باید مراجعه به دادگاه باشد. افسران پلیس مصوبه مربوطه را تهیه می کنند. با آن، وام دهنده به دادگاه می رود، درخواستی را ارائه می دهد و منتظر تصمیم است. طرفین حق دارند با تعیین شرایط جدید برای استرداد وجوه به توافق برسند. اما شما نباید حرف بدهکار را قبول کنید، بهتر است همه چیز را مستند کنید.

توافقنامه تسویه حساب

اغلب، یک بدهکار کاملاً دوستانه است و بدش نمی‌آید که پول را برگرداند، اما وضعیت مالی او به او اجازه بازپرداخت بدهی را نمی‌دهد. مقدار کامل. در این مورد تصمیم خوبتوافقنامه حل و فصل خواهد شد. می تواند پرداخت اقساطی یا غرامت تاخیر را شرط کند. این قرارداد توسط یک دفتر اسناد رسمی امضا می شود. متخصص به شما در مورد نحوه صحیح تنظیم سند و نحوه تشریح مسئولیت های طرفین توصیه می کند. شما به سادگی می توانید رسیدی تهیه کنید که تاریخ مناسبی را برای بازگرداندن پرداخت نشان می دهد.

نحوه برگرداندن پول واریز شده به کارت

با انتقال غیر نقدی وجوه وام گرفته شده، روش بازگرداندن آنها ساده می شود. واقعیت انتقال مبلغ معین در منعکس شده است اسناد بانکی، بنابراین شما مجبور نیستید چیزی را ثابت کنید. اما در این مورد ارزش استفاده از مفهوم بدهی پولی را ندارد. بهتر است با بیانیه ای مبنی بر اینکه پول به اشتباه به حساب بدهکار منتقل شده است با بانک تماس بگیرید.

ادعایی به وام گیرنده بی وجدان ارسال می شود و خواستار استرداد وجوه است. 10 روز برای تکمیل در نظر گرفته شده است، پس از آن می توانید با درخواست به دادگاه مراجعه کنید. درخواست باید به هنر مراجعه کند. 1102 قانون مدنی فدراسیون روسیه "غنی سازی غیرقانونی". گرفتن پول از بدهکار از این طریق آسانتر از اثبات واقعیت وام است.

شما می توانید بدهی را که توسط یک رسید به درستی تنظیم شده از طریق دادگاه تأیید شده است، بازپرداخت کنید.

نحوه مطالبه بدهی در قبال رسید

هنگام کمک به دوستان، اقوام یا همکاران با پول، عاقلانه ترین کار این است که فوراً به صداقت آنها اعتماد نکنید. این به ویژه اگر در مورد مقدار زیادی صحبت می کنیم مهم است.

طبق قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (ماده 161، بند 1)، وام هایی که اندازه آنها ده برابر حداقل دستمزد است، نیاز به اسناد رسمی دارند.

به عبارت ساده، چنین بدهی فقط طبق تمام قوانین قابل وصول است.

اگر مبلغ وام کم است، می توانید سند را خودتان تنظیم کنید. رسید باید حاوی اطلاعات زیر باشد:

• اطلاعات شخصی و گذرنامه بدهکار و وام دهنده؛
• آدرس محل سکونت آنها؛
• مقدار بدهی؛
• شرایط و تاریخ بازپرداخت وام

در اجباریباید اشاره کرد که پول نقدبه طور خاص برای استفاده موقت منتقل می شوند. در غیر این صورت، بدهکار ممکن است بگوید که این پرداخت برای خدمات ارائه شده است.

نحوه ارائه درخواست به دادگاه

مطالبه بدهی از طریق دادگاه با تسلیم اظهارنامه شروع می شود. می توان به مواد 807، 808 یا 810 قانون آیین دادرسی مدنی که روابط طرفین را در معاملات مدنی از این قبیل تنظیم می کند مراجعه کرد. این سند باید اطلاعات شخصی شاکی و اطلاعات مربوط به متهم از جمله مشخصات گذرنامه و آدرس محل سکونت را نشان دهد. درخواست باید حاوی توضیح مختصری از وضعیت باشد: چه زمانی، توسط چه کسی و برای چه مدت پول گرفته شده است. در مرحله بعد، مطالبه وصول بدهی از متهم وجود دارد. رسید دریافت وجه به عنوان تأییدیه ارائه می شود.

علاوه بر سندی که واقعیت وام (دریافت) را تأیید می کند، شواهدی مبنی بر توانایی مالی بدهکار ممکن است در دادگاه مفید باشد.

برای این منظور عکسی از خریدهای بزرگی است که در مدت بازپرداخت بدهی انجام شده است. چنین اقداماتی معمولاً مدت زیادی طول می کشد. شاید در این مدت موضوع به خودی خود حل شود و پول برگردانده شود. اگر این اتفاق نیفتد، در پایان محاکمه، ضابطان باید در مورد نحوه وصول بدهی فکر کنند. همراه با ادعای بازپرداخت بدهی، می توانید درخواست پرداخت را ارسال کنیدجبران اخلاقی . اگرقضاوت

به نفع شاکی رای صادر نشده است، او حق دارد با مراجعه به مرجع بالاتر از آن درخواست تجدید نظر کند.

اگر نمی توانید بدهی را بازپرداخت کنید، می توانید به وصول بدهی مراجعه کنید

آیا امکان تماس با آژانس های جمع آوری وجود دارد؟ جمع آوری بدهی محدود به، بلکه سازمان های خصوصی. آژانس های جمع آوری فعالیت های خود را بر اساس مجوز انجام می دهند، بنابراین مراجعه به آنها برای کمک امری مذموم نیست.

با این حال، این تنها زمانی منطقی است که مقدار بدهی به اندازه کافی بزرگ باشد، زیرا تنها بخشی از آن قابل بازپرداخت است. اگر چشم انداز واقعی برای خروج پول وجود داشته باشد، جمع آوری کنندگان به بدهی علاقه مند خواهند شد. باید درک کنید که وام باید با یک رسید تأیید شود. تنها در این صورت است که اقدامات متخصصان مجموعه قانونی خواهد بود. روش های ممنوعه روانی یا اجباری اعمال نفوذ بر بدهکارانآژانس های جمع آوری

به ندرت استفاده می شود. همه اقدامات آنها به شدت توسط قانون فدرال شماره 230 ژوئیه 2016 تنظیم می شود. به عنوان یک قاعده، کار با مشتری در اولین مراحل با ارتباط از راه دور شروع می شود. به عبارت ساده تر، بدهکار دائماً از طریق تماس تلفنی و پیامک به او یادآوری می شود.

اگر مرحله اول نتیجه ای نداشته باشد، جمع کننده ها به کار در جاده می روند. آنها با صحبت شخصی با بدهکار کار می کنند. یک شگفتی ناخوشایند برای شهروندی که نمی خواهد بدهی خود را بازپرداخت کند این است که همکاران، بستگان، همسایگان یا همدانش آموزان او از عمل زشت او مطلع شوند. همین واقعیت تبلیغاتی می تواند یک بدهکار بی وجدان را وادار به بازپرداخت وام کند. در پایان، من می خواهم نسبت به روش های قهرآمیز برای حل مسئله هشدار دهم. قانون به طور یکسان از همه شهروندان حمایت می کند، بنابراین اگر بدهکار با بیانیه ای به مأموران اجرای قانون مراجعه کند، وام دهنده طبق ماده "اخاذی" با مسئولیت مواجه می شود. نباید مورد سوء استفاده قرار گیردموقعیت رسمی

، تهدید یا انتشار اطلاعات افتراآمیز، توسل به آسیب رساندن به اموال یا اقدامات تحریک آمیز. بهتر است با یک متخصص ذیصلاح مشورت کنید و طبق قانون عمل کنید.

بهترین وام های این ماه