بیانیه دعوی علیه دادورز برای وصول. ما شکایت اداری علیه ضابط دادیم

شکایت از ضابط دادگستری یک اتفاق رایج در رویه حقوقی است. علیرغم تمرکز نسبتاً محدود فعالیت های سازمان، افراد زیادی در مورد مقامات آن می نویسند. اوراق از تمامی مصادیق، خدمات و سطوح قضایی می گذرد.

چه چیزی باعث شکایت می شود؟

شهروندان و سازمان ها به دلایل مختلف از ضابطان شکایت می کنند. آنها یا در انفعال یا اقدامات نادرست آن هستند. ممکن است چند دلیل وجود داشته باشد:

• دادگستری به طور غیرقانونی تلاش می کند تا پرونده را مختومه کند.
• از اختیارات خود برای رسیدن به نتیجه استفاده نمی کند.
• اقدامات اعدام با نقض قوانین رویه انجام شد.
• مهلت ها رعایت نمی شود مراحل اجرایی.

شما می توانید با آشنایی با دو قانون "درباره اجرای احکام" و "در مورد ضابطان" صحت اقدامات این مقام را ارزیابی کنید. عمل دوم بسیار جالب است. برای مثال، مقرراتی در مورد چگونگی حق ورود ضابط به منزل بدهکار وجود دارد. اگر از اقدامات این کارمند ناراضی هستید، می توانید یک سند مربوطه بنویسید. برای اثربخشی شکایت از ضابط، بخوانید قانون فعلی، از آنجایی که به صورت دوره ای تنظیماتی برای آن انجام می شود.

کمک توسط وکلایی ارائه می شود که قبلاً در این خدمات کار کرده اند یا در تهیه اسناد مربوطه تجربه دارند. هر موقعیتی منحصر به فرد است. شما نمی توانید آن را در یک الگو قرار دهید، در غیر این صورت همه چیز بسیار ساده تر خواهد بود. بنابراین، بدون اطمینان از صحت اقدامات خود، توصیه می شود حداقل برای مشاوره با یک وکیل تماس بگیرید.

سمت تولید چه فرصت هایی دارد؟

سند باید بر اساس مواد تولید تهیه شود. در غیر این صورت بیانیه اثر مطلوب را نخواهد داشت. نشان دهنده ادامه محاکمه است. هر طرف این فرصت را دارد که با مواد پرونده آشنا شود. به این ترتیب می توانید بررسی کنید که مجری در یک مورد خاص چه کاری انجام داده است.

شکایت از عدم اقدام یک ضابط غالباً نشان می دهد که این مقام مسئول با صحبت در مورد کارهای انجام شده که انجام نداده است، شهروندان را فریب می دهد. ارزش نگاه کردن به پوشه حاوی مواد را دارد، اما خالی است. مدعی یا بدهکار ممکن است:

1. با مواد پرونده آشنا شوید.
2. استخراج و کپی با استفاده از دوربین یا تلفن. اکنون تقریباً هر فردی چنین فرصتی را دارد.
3. طرح شکایت در مورد ضابطین.
4. بخواهید اقدامات خاصی را انجام دهید. به عنوان مثال، محدودیت هایی را برای رانندگی وسایل نقلیه اعمال کنید.

اظهارات عدم اقدام یا اقدامات غیرقانونی به انتخاب شاکی به مقامات بالاتر یا دادگاه ارسال می شود. ارسال مستقیم اوراق به مرجع نهایی سودآورتر تلقی می شود. آنها علاقه ای به آمار ندارند. رئیس ضابطان می تواند سریعتر واکنش نشان دهد و تصمیمات پوچ زیردست خود را لغو کند. از دست دادن در دادگاه بسیار بدتر از تصمیم در داخل خدمات است. هنوز خیلی چیزها توسط روابط بین مقامات در منطقه تعیین می شود.

نحوه تهیه مطالب برای شکایت

اول از همه، شما باید با تولید آشنا شوید. درخواست برای این به دفتر خدمات ارائه می شود. توصیه می شود متقاضی یک نسخه از آن را همراه با ذکر پذیرش مدرک نزد خود نگه دارد. در پوشه سند باید اطلاعات زیر را بیابید:

• ارسال درخواست به بانک ها، پلیس راهنمایی و رانندگی، Rosreestr.
• آیا تلاشی برای محدود کردن امتیازات رانندگی بدهکار صورت گرفته است؟
• آیا اقداماتی برای ورود به منزل بدهکار انجام شد؟
• آیا دادورز از اطلاعاتی که شاکی در اختیار او قرار داده است استفاده کرده است؟

در بانک ها یا موارد دیگر موسسات مالیپس انداز و پول را می توان در حساب ها نگه داشت. مدعی چه می تواند به شما بگوید؟ او می تواند به اموال ارزشمندی (جواهرات، املاک، اتومبیل) که متعلق به اوست اشاره کند. در عین حال، زمین و مسکن نیازی به ثبت ندارند.

شکایت از عدم اقدام ضابط از این جهت است که مقام رسمی از اختیار ثبت حقوق بدهکار با هدف بیشتراجرای آن اثبات اطلاع مجری از اموال بدهکار با رونوشت اظهارنامه امکان پذیر است. آنها یا به دفتر ارسال می شوند یا از طریق پست ارسال می شوند.

چگونه از رئیس خود شکایت می کنید؟

شکایت علیه ضابط طبق یک طرح نوشته می شود. دلایلی که فرد را وادار به انجام این کار کرده است، اهمیت خاصی ندارد. این مقاله مطابق با مفاد قانون "در مورد آیین دادرسی اجرایی" یا قانون آیین دادرسی تنظیم شده است. اوراق ارسالی به دادگاه نیز طبق یک طرح واحد تنظیم می شود ، اما بعداً در مورد آن صحبت خواهیم کرد. در سازمان های دولتیپذیرش شکایات از طریق اینترنت انجام می شود، اما تا کنون به سختی می توان این سیستم را موثر خواند.

آیا ارزش شکایت به دادسرا را دارد؟

همچنین می توانید شکایتی از ضابطان به دادستان بنویسید. آنها موظفند قانونی بودن اقدامات خود را بر اساس اظهارات شهروندان بررسی کنند. آنها همچنین می توانند برای حفظ حقوق یا منافع دولتی خود به دادگاه مراجعه کنند. یک نامه رسمی در مورد مسائل مربوط به مراحل اجرایی وجود دارد. در واقع، دادستان ها شهروندان را به مافوق در سطح مناسب یا به دادگاه ارجاع می دهند.

مراجعه به آنها زمانی منطقی است که مراحل انجام وظیفه به عنوان ضابط انجام شده باشد یا مشکوک به فساد یا جرم باشد. در عین حال، در حالی که از حقوق خود دفاع می کنید، نباید همه فرصت ها را از دست بدهید - ناگهان سیستم کار خواهد کرد. بی عملی هرگز به کسی کمک نکرده است. در عین حال، باید شکایت خود را توجیه کنید و اجازه رفتار بیش از حد احساسی را ندهید.

آخرین به روز رسانی فوریه 2019

شکایت از عدم اقدام ضابط مقدور و ضروری است. انفعال ناکامی ضابط در انجام وظیفه است مسئولیت های شغلی. رایج ترین مواردی که شهروندان از کار وی شکایت می کنند:

• عدم انجام اقدامات اجرایی برای وصول بدهی برای مدت طولانی؛
• ارتکاب اعمالی که حقوق و منافع را نقض می کند؛
• مدت وصول بدهی (یا سایر تعهدات) توسط ضابط منقضی شده است.
• امتناع غیرمنطقی از آشنایی با مواد مراحل اجرایی؛
• انجام وصول اجباری بدون فراهم کردن فرصت بازپرداخت داوطلبانه بدهی.

برای دفاع از منافع خود و احیای حقوق نقض شده، باید از کار ضابطان، یعنی به ارگان های مختلف بخش یا دادگاه شکایت کنید.

کجا شکایت بنویسیم

چندین گزینه برای تأثیرگذاری بر مجری که نمی خواهد کار کند وجود دارد:

• شکایت از ضابط اجرا به ضابط ارشد؛
• شکایت به دادسرا؛
• شکایت به دادگاه؛

بیایید همه گزینه های ذکر شده را در نظر بگیریم که در آن می توانید با جزئیات بیشتری شکایت کنید.

به دادسرای ارشد

اگر با ضابط ارشد بخش منطقه SSP تماس بگیرید (با توجه به رویه و شرایط ذکر شده در بالا)، دوره بررسی ماهیت درخواست 10 روز است.

قدرت های مجری، اگرچه نامحدود نیست، اما بسیار زیاد است. به عنوان مثال، برای یک بدهکار شاغل، بر اساس یک اجرائیه (ارسالی از طرف مجری)، حسابداری موظف است از حقوق ماهانه او کسر کند و 25 تا 50 درصد از درآمد او را (بسته به تعداد) به شما واریز کند. از کودکان).

همچنین ارسال مستقیم درخواست به دفتر منطقه ای SSP موثر خواهد بود. علیرغم این واقعیت که ادعا به پایین منطقه هدایت می شود، از قبل به طور خودکار تحت کنترل قرار می گیرد.

بر اساس نتایج رسیدگی به درخواست تجدیدنظر، متقاضی پاسخ کتبی دریافت می کند که باید کلیه اقداماتی را که پیمانکار برای وصول بدهی انجام داده است، نشان دهد.

شکایت به دادسرا

شکایت به دادسرا بسیار صحیح است. قانون برای رسیدگی به آن مهلت 30 روزه در نظر گرفته است. تجزیه و تحلیل عملکرد رسیدگی به شکایات از این نوع توسط دادسرا نشان می دهد که رضایت آنها بسته به منطقه تا 90 درصد است. این شاخص همچنین نشان دهنده بی اثر بودن شکایت از یک افسر پلیس عادی از یک افسر ارشد پلیس است. ماهی از سر می پوسد.

شکایت به دادگاه

طرح دعوی در دادگاه نیز راه عالیاز حقوق خود دفاع کنید در این مورد، متقاضی به دادگاه منطقه مراجعه می کند شکایت برای غیرقانونی اعلام عدم اقدام ضابط. این عبارت را نمی توان تغییر داد.

قانون مدت کوتاهی را برای رسیدگی به چنین تجدید نظرهایی پیش بینی می کند - بیش از 10 روز نیست.

هنگام مراجعه به دادگاه، ایده خوبی است که از یک وکیل یا وکیل حرفه ای کمک بگیرید. پولی که برای دستمزد خرج می شود از بخش SSP و در نهایت از دستمزد مقام سهل انگاری که شما نسبت به عدم اقدام او اعتراض کرده اید، جمع آوری می شود. بنابراین مجری هنگام مراجعه به دادگاه یا دادسرا انگیزه خوبی خواهد داشت.

همچنین باید به خاطر داشت که شکایت به دادگاه مشمول هزینه ای نمی باشد.
بر این اساس تصمیم بگیرید که کجا شکایت کنید.

رویکرد یکپارچه

قانون منعی برای تلفیق درخواست تجدیدنظر به دادستان و دادستان ندارد. این رویکرد صحیح ترین است. شانس حل مشکل بدهی افزایش می یابد.

در عین حال، محتوای این گونه درخواست ها نیز دقیقاً مشابه خواهد بود. فقط مخاطب تغییر خواهد کرد. بنابراین، از آنجایی که قانون این امر را منع نمی کند، به این معنی است که استفاده از رویکرد یکپارچه منطقی است.

مهلت ثبت شکایت

قانون فعلی یک دوره 10 روزه را برای تجدید نظر در مورد عدم اقدام (اقدامات) مجری در نظر گرفته است. این دوره از روزی شروع می شود که شما از نقض حقوق آگاه شده اید یا باید آگاه می شدید.

به عنوان مثال، درخواست آشنایی با مواد پرونده اجرایی رد شد. روز بعد مهلت تجدید نظر شروع می شود. اگر چنین امتناع از طریق پست ارسال شود، تاریخ شروع دوره به عنوان روزی در نظر گرفته می شود که متقاضی پاسخ غیرقانونی را دریافت کند. اگر به دلیل موجهی از دست رفته باشد، این دوره قابل بازیابی است.

دلایل معتبر عبارتند از:

• بودن در یک سفر کاری؛
• بیماری؛
• نامه مربوطه را دریافت نمی کند.

در عین حال، بی سوادی قانونی مبنایی برای بازگرداندن مهلت از دست رفته نیست، زیرا هر کس حق دارد با وکیل یا وکیل تماس بگیرد.

چه چیزی باید داشته باشد؟

ادعا باید شرایط خاصی را داشته باشد. در غیر این صورت، درخواست تجدیدنظر ممکن است به دلایل رسمی بدون رسیدگی رها شود:

• اولاً، شکایت نباید حاوی الفاظ توهین آمیز باشد. وجود الفاظ ناپسند در آن (و اتفاق می افتد) زمینه ای برای امتناع از تأمل است. بنابراین، مهم نیست که چه احساساتی را تجربه می کنید، باید خود را کنترل کنید.
• ثانیاً شکایت باید تا حد امکان خاص باشد. متقاضی باید به وضوح نشان دهد که نقض حقوق وی چیست. انفعال ضابط چه بود (چه اقداماتی انجام نداد). خواسته شما

شکایات مربوط به عدم اقدام باید شامل چندین بخش باشد. نمونه ای از شکایت یا ساختار آن:

• شرح وضعیت پیش آمده؛
• نشانی از آنچه که مجری دقیقاً انجام نداده است.
• فهرست - دقیقاً چه حقوق و منافع قانونی متقاضی نقض می شود.
• الزامی برای انجام برخی اقدامات خاص.

همچنین توصیه می شود شماره خود را در برنامه ذکر کنید. شماره تلفن تماس. ممکن است اتفاق بیفتد که آنها تمایل به ملاقات با شما داشته باشند و این دلیل دیگری برای بیان خواسته های آنها است. شاید یک پیروزی کوچک باشد، اما یک پیروزی است.

فرم شکایت هیچ عبارت خاص یا ارجاع اجباری به قانون ارائه نمی کند. نکته اصلی ویژگی و وضوح جذابیت است.

محتوای درخواست تجدیدنظر ارائه شده به دادسرای ارشد، دادستان یا دادگاه دارای ویژگی‌هایی است.

• شکایت از رئیس ادارهباید شامل الزامی باشد که ضابط اجرای اقدامات خاصی را انجام دهد.
• شکایت به دادستانباید حاوی ابراز مخالفت با عدم اقدام ضابط و درخواست برای انجام بازرسی، احیای حقوق نقض شده و مجازات مقامات مجرم باشد.
• شکایت به دادگاه باید الزاماً حاوی الزامی برای اعلام غیرقانونی انفعال مجری باشد.

توصیه می شود کپی هایی از مدارکی را که در اختیار دارید به درخواست خود ضمیمه کنید.

نمونه شکایت از اقدامات دادگستری

شماره 1 – افسر ارشد پلیس اداره

ضابط ارشد
_________________ اداره شهرستان

از Afanasyeva A.N.، آدرس

/تاریخ/ مجری ضابط G.S. Chervyakov. اقدامات اجرایی علیه S.L. Afanasyev که از پرداخت نفقه برای نگهداری از فرزندان مشترک ما طفره می رود /اطلاعات فرزندان را ذکر کنید/ آغاز شده است.

آفاناسیف بر اساس تصمیم قاضی موظف به پرداخت 1/3 درآمد از انواع درآمد است. مدت هاست که /مشخص کنید مدت/ آفاناسیف از پرداخت نفقه اجتناب می کند، میزان بدهی /مقدار را مشخص کنید/ است. علیرغم اینکه بدهکار با ماشین شخصی خود رانندگی می کند و کار می کند /محل کار را مشخص کنید/ اما ضابط هیچ گونه اقدامی در جهت وصول بدهی انجام نمی دهد.

در جریان اجرای عملیات اجرایی فقط /مبلغ را قید شود/ از بدهکار وصول شد. این در حالی است که هیچ اقدامی برای دستگیری خودرو، موجودی و ضبط اموال شخصی وی صورت نگرفته است. مجموعه در دستمزدبدهکار نیز تحمیل نشده است.

عدم اقدام ضابط موجب تضییع حقوق فرزندان خردسالم می شود، زیرا نمی توانم لباس و وسایل مورد نیاز مدرسه را برای آنها تهیه کنم.

می پرسم:

عدم اقدام ضابط G.S. Cheryakov را تشخیص دهید. غیرقانونی، نقض حقوق خردسالان /تعیین داده ها/.

• او را ملزم کند در اسرع وقتاجرای عملیات اجرایی برای توقیف خودروی بدهکار، موجودی و مصادره اموال متعلق به موضوع در محل سکونت /ذکر نشانی/.
• اقدامات دیگری را با هدف تکمیل هر چه سریعتر مراحل اجرایی انجام دهید.

18.01.2019
آفاناسیوا A.N.

شماره 2 - به دادسرا

دادستان /…/ ناحیه
عنوان، نام کامل

از Sinyakina M.F.، آدرس

شکایت از عدم اقدام ضابط

/تاریخ/ قاضی دادسرای ناحیه شهرستان نیژنی نووگورودتصمیم برای بهبودی از Vasilchenko R.O. به نفع من پول برای ایجاد خسارت معنوی. به منظور اجرای تصمیم دادگاه، /تاریخ/ ضابط دادگستری Kuptsov P.D. اقدامات اجرایی علیه Vasilchenko R.O آغاز شد.

برای مدت طولانی /مدت مشخص کنید/ ضابط هیچ اقدامی برای وصول بدهی انجام نمی دهد. با این حال، من مطمئنا می دانم که Vasilchenko R.O. در Olympus LLC کار می کند و حقوق ماهانه دریافت می کند. علیرغم درخواست من از /date/، ضابط این اطلاعات را بررسی نکرد و اجرائیه را به حسابداری سازمان ارسال نکرد. معتقدم در اثر عدم اقدام ضابط، حقوق من تضییع شد.

می پرسم:

درخواست اقدامات اجرایی علیه Vasilchenko R.O.، ارزیابی عدم اقدام ضابط اجرای Kuptsov P.D.

• او را مجبور به پذیرش همه چیز کنید اقدامات لازمبرای احراز واقعیت اشتغال بدهکار، ارسال اسناد اجرایی به بخش حسابداری برای وصول بدهی.
• سایر اقدامات پاسخ دادستانی را با هدف بازگرداندن حقوق نقض شده من انجام دهید و همچنین قاضی P.D.

لطفاً اقدامات انجام شده و نتایج رسیدگی به شکایت را کتباً به من اطلاع دهید. قانونیدوره ماهانه

پیوست: نسخه هایی از درخواست تجدیدنظر به بخش SSP و پاسخ به آنها در برگه های /…/.

21.01.2019
سینیاکینا M.F.

نحوه ثبت شکایت

برای شکایت از وکیل دادگستری راه های مختلفی وجود دارد.

شکایت از ضابط از طریق اینترنت امکان پذیر است

این گزینه ساده ترین و مقرون به صرفه ترین است. اما، در عین حال، هیچ تضمینی برای دریافت پاسخ وجود ندارد. متأسفانه، ضابطان یکی از "بی دقت ترین" سازمان های دولتی است. البته متقاضی می‌تواند واقعیت تجدیدنظرخواهی را ثابت کند و شاید حتی مقام مقصر نیز مجازات انضباطی داشته باشد. اما این مشکل را حل نمی کند، بلکه تنها منجر به تاخیر در حل مسئله می شود.

تجدید نظر کتبی

بیشترین به روشی کارآمدیک درخواست کتبی است در اینجا نیز قوانین متعددی وجود دارد که با رعایت آنها، رسیدگی واقعی به شکایت و حل موضوع را تضمین می کنید.

• اگر از رئیس شکایت شودضابط دادگستری مستقیماً توسط متقاضی، نسخه دوم تجدیدنظر باید تهیه شود. آن را توسط بخش منطقه خدمات SSP با یادداشت پذیرش و تاریخ دریافت چنین درخواست تجدیدنظر مهر کنید.
• اگر شکایت از طریق پست ارسال شود، سپس باید آن را از طریق پست ثبت شده همراه با اعلان ارسال کنید. هنگامی که مقامات آن را دریافت کردند، یک اعلان ایمیلی در این مورد دریافت خواهید کرد. این به عنوان تضمینی خواهد بود که درخواست تجدیدنظر شما نادیده گرفته نخواهد شد، اما در واقع مورد بررسی قرار خواهد گرفت. بنابراین، اگر متقاضی در منطقه دیگری است یا به دلایل بهداشتی نمی تواند خودش به بخش ضابطان بیاید، اشکالی ندارد - در صورت تمایل یک ادعا را از طریق پست ارسال کنید.

نکته مهم.هنگامی که اسنادی را به درخواست تجدیدنظر خود پیوست می‌کنید (و این رویکرد صحیح است) و همه آن‌ها را با نامه ارسال می‌کنید، سپس یک «موجودی-پیوست» ایجاد کنید. در اداره پست، ماهیت این گزینه از پست روسیه با جزئیات بیشتری برای شما توضیح داده می شود: شما سندی را در دست خواهید داشت که پیوست را تأیید می کند و اسناد خاصی را فهرست می کند. به این ترتیب، پیوست شکایت شما گم نمی شود.

رسیدگی به شکایت

هنگام ثبت شکایت نزد ضابط ارشد، موارد زیر رخ می دهد:

در این مدت رئیس اداره موظف است با مطالعه مواد اجرائیات، حسابرسی داخلی انجام داده و مسئول متخلف را وادار به اقداماتی برای وصول بدهی نماید. این را می توان در اقدامات زیر بیان کرد:

• توقیف اموال بدهکار؛
• انجام اقدامات موثر برای جستجوی چنین اموال:
  • اتومبیل - درخواست از پلیس راهنمایی و رانندگی
  • املاک و مستغلات - درخواست به Rosreestr
  • پس انداز بانکی - به بانک ها
  • بدهکار شغلی دارد - در خدمات مالیاتی فدرال (مالیات)، صندوق های اجتماعی و بیمه بازنشستگیدر مورد کمک های کارفرما به او؛
• خروج به محل سکونت بدهکار و شرح اموال و فروش آن در مزایده.

بر اساس نتایج رسیدگی به شکایت، باید پاسخ کتبی برای متقاضی ارسال شود.

دفتر دادستانی

در مدت بررسی 30 روزه، دادستان تقاضای اجرائیه کرده، آن را مطالعه کرده و با تایید واقعیت عدم اقدام مجری و در نتیجه تضییع حقوق شما، اقدام خواهد کرد. اختیارات دادستانی بسیار گسترده است:

• ارائه ارائه؛
• لغو تصمیمات غیرقانونی؛
• ارائه یک نیاز؛
• اطلاعیه هشدار

در هر صورت، صرف نظر از اقدام خاص، دادستان این حق را دارد که رفع نقض حقوق شما را مطالبه کند. ضابطان حق ندارند از او امتناع کنند، خواسته های دادستان اجباری است. در این صورت او مجبور به اقدام، تشدید کار و گزارش نتایج به دادستان خواهد شد.

مدت تمام اقدامات نمی تواند بیش از 30 روز باشد، زیرا در این مدت دادستان موظف است به متقاضی پاسخ دهد. بنابراین ظرف یک ماه نه تنها کار بر روی مراحل اجرایی از سر گرفته می شود، بلکه اقدامات مشخصی نیز انجام خواهد شد.

ضمناً بنا به درخواست دادستان، ضابط متخلف نیز مشمول برخورد انتظامی خواهد شد. او مورد توبیخ یا توبیخ شدید قرار می گیرد که به عنوان علم برای آینده عمل می کند.

دادگاه

ترتیب در این مورد به شرح زیر است:

• دادگاه شکایت را می پذیرد (فرم خاصی وجود ندارد، بنابراین نکات بالا را دنبال کنید).
• درخواست سند؛
• در طول جلسه دادگاه، به نظرات طرفین گوش می دهد (به هر حال، شرکت دادستان در طول جلسه الزامی است).
• و تصمیم می گیرد.

معایب مراجعه به دادگاه

برخلاف دادستان، دادگاه نمی تواند:

• دستورالعمل های خاصی را ارائه دهید - اقدامات خاصی را انجام دهید
• برای این مهلت تعیین کنید
• و در صورت لزوم ضابط را مجازات کند.

دادگاه تصمیم می گیرد که عدم اقدام ضابط را غیرقانونی تشخیص دهد و او را ملزم به رفع تخلفات انجام شده می کند. چنین الزاماتی معمولاً خاص نیستند.

مزایای مراجعه به دادگاه

اما قضاوتآنچه به ویژه خوب است این است که شما حق جبران خسارت معنوی ناشی از عدم اقدام غیرقانونی یک مقام SSP را دریافت می کنید. و شما در حال جمع آوری پول برای خسارات معنوی از مدیریت منطقه ای SSP که به نوبه خود آنها را بعداً (رویه رسیدگی) از ضابط اجرائی که به آنها اجازه داده است جمع آوری می کند. یعنی می فهمد که در واقع با کیف پولش جواب شما را خواهد داد و این بسیار محسوس است. به دلیل این چشم انداز، مجری شروع به کار می کند، شاید نه از روی وجدان، بلکه قطعاً از روی ترس.

اگر در مورد موضوع مقاله سوالی دارید، لطفاً در نظرات مطرح کنید. ما قطعا در عرض چند روز به تمام سوالات شما پاسخ خواهیم داد. با این حال، تمام سوالات و پاسخ های مقاله را با دقت مطالعه کنید، اگر پاسخ دقیقی برای چنین سوالی وجود داشته باشد، سوال شما منتشر نخواهد شد.

81 نظر

چرا به یک ادعای اداری در برابر اقدامات یک ضابط نیاز دارید؟ در چه مواردی باید ارائه شود؟ بیایید آن را بفهمیم.

دعوای اداری علیه اقدامات دادورز در مواردی مطرح می شود که اعدام باشد حکم دادگاهخیلی به تأخیر افتاده یا ضابط اعمالی را انجام می دهد که حقوق متقاضی را نقض می کند. همچنین می توان از یک ادعای اداری برای تأخیر در اجرای حکم دادگاه استفاده کرد.

هیچ الزام خاصی برای محتوای یک برنامه کاربردی برای به چالش کشیدن اقدامات یک ضابط وجود ندارد، اما بهتر است از توصیه های ما و نمونه پیشنهادی استفاده کنید.

نمونه ای از دعوای اداری در برابر اقدامات دادگستری

به دادگاه منطقه سووتسکی آستاراخان

شاکی اداری: پاولوا اکاترینا سرگیونا،

آدرس: آستاراخان، خ. پترزبورگسکایا، 24

تلفن 69584785623

پاسخگوی اداری:

ضابط

پاسخگوی اداری:

منطقه OSB Sovetsky آستاراخان

ماسلنیکوا والنتینا اگوروونا،

آدرس: آستاراخان، خ. کوموناروف، 57

فرد علاقه مند:

اداره صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه

در منطقه سووتسکی آستاراخان

آدرس: آستاراخان، خ. جامعه، شماره 357

ادعای اداری

در مورد اقدامات ضابط

در 25 نوامبر 2015، آنها از حساب شخصی من در VostokSibInvest OJSC کسر شدند. پول نقدبه مبلغ 25000 روبل. هنگام تماس با بانک، به من توضیح داده شد که این مقدار پول مطابق با تصمیم ضابط اجرای OSP منطقه Sovetsky آستاراخان ضبط شده و در مقابل بدهی من به صندوق بازنشستگیروسیه.

بین سال های 2010 تا 2013 من بودم کارآفرین فردیو بابت پرداخت حق بیمه به صندوق بازنشستگی بدهی داشت. از 12 مارس 2014 کارآفرین نبودم و شاغل نیستم. من در بورس کار به عنوان بیکار ثبت نام کرده ام و حساب مشخص شده به شماره 78965412354679548762 برای انتقال نفقه پسر خردسالم الکسی سرگیویچ پاولوف باز است.

ضمناً مصوبه ای مبنی بر شروع مراحل اجرایی (نه حضوری و نه از طریق پست) دریافت نکردم. مهلت داوطلبانه برای پرداخت بدهی به من داده نشد. از آنجایی که وجوه به صورت نفقه متعلق به فرزند من است و منبع درآمد من نیست و همچنین مطابق با ماده. 101 قانون فدرال«در اجرائیات» توقیف حساب جاری برای نفقه غیرقانونی است.

تایید کنید هدف مورد نظروجوه از حساب مشخص شده ممکن است دارای سابقه تراکنش باشد که از آن نتیجه می شود که تنها فرستنده منابع مالیپدر کودک، پاولوف سرگئی آندریویچ است.

1. تشخیص دهد اقدامات غیرقانونیدادستان OSP منطقه Sovetsky آستاراخان V.E. Maslennikova برای توقیف حساب جاری شماره 78965412354679548762، OJSC VostokSibInvestBank.
2. OSP ناحیه Sovetsky آستاراخان را موظف کنید که مبلغی به مبلغ 25000 روبل را به حساب تسویه حساب فوق برگرداند.
3. مهلتی را برای پرداخت داوطلبانه برای بازپرداخت بدهی به صندوق بازنشستگی تعیین کنید.

کاربرد:

1. کپی های اداری بیانیه ادعا
2. کپی گواهی ثبت نام بیکار
3. کپی از تاریخچه بانکداری
4. کپی ها حکم دادگاهدر مورد وصول نفقه

پاولوا E.S. 2015/02/12

تنظیم دعوی اداری در مقابل اقدامات دادگستری

هنگام تنظیم یک ادعای اداری، باید در نظر داشت که می توانید نسبت به اقدامات یا عدم اقدام یک ضابط خاص اعتراض کنید. ضابط فقط در صورت شروع پرونده حق انجام هرگونه اقدام را دارد. قرار شروع عملیات اجرایی باید برای خواهان و مدیون ارسال شود.

در برخی موارد، ممکن است درخواست تجدیدنظر از ضابط از طریق مراجع بالاتر صحیح تر باشد. در اینجا شما باید به وضعیت نگاه کنید. این مسیر زمانی ارجحیت دارد که اقدامات ضابط از محدوده اجرای احکام فراتر رود و همچنین زمانی که مشخص نیست که چه کسی مرتکب اقدامات مورد اعتراض شده است.

محتویات دعوی اداری در برابر اقدامات دادگستری

در ادعای اداری باید اطلاعات کامل خود را ارائه دهید. نام اداره اجرائیه، نشانی آن و همچنین نام خانوادگی، نام و نام خانوادگی ضابط اجرائی که اقدامات مورد تجدیدنظر قرار گرفته است را قید نمایید.

شکایت باید حاکی از شرایط شروع عملیات اجرایی و فهرست اقدامات دادورز که مورد تجدید نظر قرار می گیرد. لازم است دیدگاه خود را از وضعیت به وجود آمده به تفصیل ارائه و به تخلفات ضابط دادگستری اشاره کنید. نشان دادن مقررات خاص قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی" برای انطباق با آنها که دادگاه باید اقدامات ضابط را بررسی کند.

در بخش شکایت از دادخواست اداری، مشخص کنید که کدام یک از اقدامات دادورز را غیرقانونی تشخیص می‌دهید، کدام قطعنامه را می‌خواهید لغو یا تغییر دهید (کلاً یا جزئی) و چه عواقبی از مراجعه به دادگاه می‌خواهید دریافت کنید. .

مهلت اقامه دعوی اداری نسبت به اقدامات ضابط

قبل از طرح دعوی اداری توجه داشته باشید که مهلت طرح دعوی 10 روزه می باشد. 10 روز از روز بعد پس از انجام برخی اقدامات یا تصمیم گیری توسط مأمور اجرا شروع می شود. این مهلت ها توسط دادگاه به طور مستقل اعمال می شود اظهارات مربوط به اعمال مهلت ها.

در صورتی که شکایت خارج از مهلت مقرر باشد باید همراه باشد درخواست برای اعاده مهلت برای ادعای اداری.این واقعیت که شما در مورد عمل تکمیل شده خارج از مهلت مطلع شده اید ممکن است منجر به بازگرداندن مهلت شود، اما مهلت هنوز نیاز به بازیابی دارد.

مهلت تسلیم دعوی اداری در صورت تجدیدنظرخواهی از تصمیم ضابط به راحتی قابل محاسبه است. در این مورد از تاریخ تصویب آن شروع می کنیم.

محاسبه مهلت های تجدیدنظر خواهی نسبت به عدم اقدام ضابط، دشوارتر است. در چنین شرایطی، توصیه می کنیم دستورالعمل های اساسی را دنبال کنید عقل سلیم. از زمانی شروع کنید که باید در مورد عمل کامل شده (عدم عمل) یاد می گرفتید. لازم به ذکر است که در برخی موارد عدم اقدام مستمر است (مثلاً ضابط در اموال مدیون توقیف نمی کند). اگر ماهیت نقض حقوق ادامه داشته باشد، محدودیت زمانی اعمال نمی شود.

اقامه دعوی اداری علیه اقدامات ضابط در دادگاه

درخواست به دادگاه منطقه در محل خدمت ضابط، مقامی که اقداماتش در حال تجدید نظر است، ارسال می شود. دعوی اداری همراه با رونوشت برای دادورز است.

اگر تصمیم در مورد شکایت علیه ضابط ممکن است حقوق طرف دیگر را در روند اجرایی تحت تأثیر قرار دهد، مجموعه ای از اسناد برای این طرف به ادعای اداری پیوست می شود و در درخواست به عنوان یک طرف ذینفع ذکر می شود.

متقاضیان در هنگام طرح دعوای اداری علیه اقدامات دادورز از پرداخت معاف هستند.

رسیدگی به دعوای اداری نسبت به اعمال ضابط

دعاوی اداری طبق نظر دادگاه مورد رسیدگی قرار می گیرد قوانین کلیتولید عمومی یعنی مهلت رسیدگی به شکایت 10 روز از تاریخ وصول درخواست توسط دادگاه می باشد. قانونی بودن اعمال او باید توسط خود دادورز ثابت شود.

دادگاه ملزم به ادله شکایت نیست، بلکه مقید به موضوع شرایط ذکر شده است. دادگاه موظف است هنگام رسیدگی به دعوی اداری، اقدام مورد اعتراض را از نظر انطباق کامل با قانون، از جمله نحوه اعمال آن بررسی کند. به طور معمول، در چنین مواردی، دادگاه بلافاصله جلسه ای را تعیین می کند که در آن بدون به تعویق انداختن پرونده تصمیم می گیرد.

تصمیم دادگاه قابل تجدید نظر است درخواست تجدید نظر از یک ادعای اداری. کلیه اشخاص شرکت کننده در پرونده (وصول کننده، بدهکار، دادورز) حق طرح چنین شکایتی را دارند. در صورت عدم وصول شکایت ظرف مدت 1 ماه، رأی دادگاه لازم الاجرا و برای دادورز لازم الاجرا می شود.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

افرادی که برای حمایت از وصول تعهدات بدهی به دادگاه مراجعه می کنند امیدوارند که حقوقشان حفظ شود و از بدهکار مطالبه شود. اما با توجه به اینکه ساختار عدالت کاملاً پیچیده است، تصمیم دادگاه هنوز نتیجه چنین اختلافاتی نیست. پس از صدور احکام، سازمان اجرای احکام کار با بدهکاران را بر عهده می گیرد که مستقیماً در جمع آوری وجوه دخالت دارد.

با این حال، معمولاً متخلفان مستمر، علیرغم تصمیمات مقامات قضایی، به طفره رفتن ادامه می دهند که این امر برای ضابطینی که از جمله وظایف آنها جستجوی متخلفان است، با مشکل مواجه می شود. این اتفاق می افتد که کارکنان BSC از وظایف خود غفلت می کنند یا تلاش کافی برای این موضوع نمی کنند. ما در مقاله خود به شما خواهیم گفت که چگونه یک ادعای اداری علیه ضابط دادگستری تنظیم کنید و همچنین خواهید آموخت که چه اقدامات پیش از محاکمه ای را می توانید انجام دهید تا چرخ عدالت بچرخد.

زمینه های درخواست

با صحبت در مورد ادعاهای اداری علیه اقدامات یا عدم اقدام ضابطان، شایان ذکر است که برای طرح چنین شکایتی در قوه قضاییه، باید دلایل روشنی وجود داشته باشد.

در صورتی که دعوا مبنای قانونی نداشته باشد، شاکی ممکن است مسئول سوء استفاده از حق تجدیدنظرخواهی باشد.

البته بیشترین شکایت از ضابطان، بدهکارانی هستند که رفتار کارکنان در چارچوب فعالیت های وصول بدهی را غیرقانونی می دانند. اما گلایه هایی نیز از عدم اقدام کارکنان SSP وجود دارد. پس مثلاً ضابط که از جمله وظایف او جستجوی نفقه است، ممکن است به عدم امکان وصول به دلیل عدم حضور مدیون در محل ثبت مراجعه کند. در اینجا شاکی مدعی خواهد بود، زیرا ما در مورد عدم انجام وظایف یک کارمند SSP صحبت می کنیم. کلیه وظایف و حقوق رسمی ضابطین در قانون فدرال شماره 118، یعنی در ماده 12 ذکر شده است. همچنین یک قطعنامه Plenum وجود دارد. RF مورخ 17 نوامبر 2015 N 50 "در مورد اعمال قانون توسط دادگاه ها هنگام بررسی برخی مسائل ناشی از اجرای مراحل اجرایی"، جایی که بخش های 8 تا 16 روش به چالش کشیدن اقدامات و عدم اقدامات یک ضابط را تعیین می کند. اگر قصد دارید یک ادعای اداری علیه یک ضابط اجرا کنید، اولین کاری که باید انجام دهید این است که متن قانون را بخوانید. با تماس با وکیلی که تجربه ای در تنظیم چنین اظهاراتی دارد، می توانید با سرعت بیشتری نسبت به تنظیم دعوی و ارسال آن به دادگاه اقدام کنید. اگر دریافت کنید وکیل قابل اعتماد، پس می توانید به او اعتماد کنید تا از پرونده شما حمایت کند و شانس موفقیت خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهید.

چگونه تهیه کنیم؟

شایان ذکر است که مراجعه به دادگاه یک اقدام نسبتاً جدی است. جست و جوی عدالت علیه یک کارمند نباید با این نهاد آغاز شود اگر در اقدامات ضابطان قصد مجرمانه وجود نداشته باشد. اما همه چیز، البته، به شرایط خاص بستگی دارد و فقط یک وکیل صالح به شما کمک می کند تا همه شرایط را درک کنید و نیاز به طرح دعوی را تعیین کنید.

چنانچه ضابط در حین انجام وظایف رسمی خود از اختیارات خود فراتر رفته و یا خلاف قانون عمل کرده است، مراتب باید در اسرع وقت به مراجع قضایی اطلاع داده شود. اگرچه مهلت های از دست رفته در این مورد نمی تواند دلیلی برای امتناع از پذیرش درخواست باشد، اما قانون یک دوره 10 روزه را برای طرح ادعا علیه اقدامات کارکنان SSP در صورت نقض حقوق و منافع مشروع شهروندان تعیین می کند.

ضمناً شایان ذکر است که دادورز حق تجدید نظر نسبت به اتهامات وارده به وی را دارد. مهلت رسیدگی به دعوی نسبت به اقدامات دادگستری 10 روز است، اما مقام رسمی یک ماه از تاریخ اتمام رسیدگی فرصت دارد تا نسبت به حکم دادگاه تجدید نظر کند. هر چه خواسته های شما موجه تر باشد و مدارک و شواهدی که حاکی از غیرقانونی بودن یا عدم اقدام ضابط قضایی باشد بیشتر باشد، شانس شما برای دفاع از منافعتان بیشتر می شود.

توافق پیش از محاکمه

اگر ما در مورد عدم موفقیت یک کارمند SSP در انجام وظایف رسمی صحبت می کنیم ، پس از یک سری درخواست تجدید نظر قبل از محاکمه ارزش دارد که یک ادعا را شروع کنیم. معمولاً اقامه چنین ادعاهایی به این دلیل است که طلبکار نتایج اقدامات اجرایی را نمی بیند، یعنی بدهی در مدت تعیین شده توسط دادگاه بازپرداخت نشده است. اولین کاری که باید انجام دهید این است که دریافت کنید یادداشت توضیحیاز خود ضابط اجرائی که در آنجا پیشرفت اقدامات جمع آوری توضیح داده خواهد شد.

با دریافت یادداشت توضیحی از ضابط، می توانید به مدیریت SSP شکایت کنید، جایی که نشان می دهید که اقدامات کارمند اجرائیهبا نقض مهلت مقرر انجام می شود. به عنوان یک قاعده، چنین شکایاتی عواقب جدی برای متقاضی یا ضابط اجرا ندارد، اما پاسخی که از FSSP دریافت می کنید و یادداشت توضیحی می تواند به بیانیه ادعا پیوست شود، بنابراین نیاز به مداخله قضایی را نشان می دهد.

مشاوره

می توانید از روش نفوذ دیگری استفاده کنید که ضابطان را وادار به توجه بیشتر به مشکل شما کند. با تماس با دادسرا، می توانید یک حسابرسی رسمی در واحد SSP مربوط به مجموعه دریافت کنید. در صورت شناسایی تخلفات، دادستان به شما کمک می کند تا یک ادعای اداری علیه ضابط اجرا کنید.

چگونه درخواست کنیم؟

تنظیم اظهارنامه طبق ساختار زیر و با ذکر اطلاعات زیر انجام می شود:

• عنوان ادعا:
  • نام و نشانی دادگاه محل اقامه دعوی. معمولاً این دادگاه منطقه ای در محل شعبه SSP است که در آن کارمندی که اقداماتش در حال تجدید نظر است در آنجا خدمت می کند.
  • شاکی: نام کامل، آدرس ثبت نام و محل سکونت، اطلاعات تماس.
  • متهم: در اینجا ارزش دارد که هم جزئیات ضابط خاص و هم جزئیات بخش SSP ذکر شود.
  • شخص ذینفع: اگر شکایت توسط نماینده قضایی تنظیم شده باشد یا در مورد حفظ منافع یک سازمان صحبت می کنیم، یا داده های شخص متاثر از اقدامات / عدم اقدام کارمند SSP یا نام و جزئیات سازمان، به ترتیب در اینجا وارد می شوند.
• عنوان سند: «اظهارنامه اداری در مقابل اقدامات/عدم اقدام ضابط اجرائی»
• متن سند باید حاوی اطلاعات زیر باشد:
  • شرح واقعیت خاص از اقدامات / عدم اقدام از طرف دادورز که قابل تجدید نظر است.
  • تعداد برگه اجرایی که طبق آن کارمند SSP به عنوان بخشی از اقدامات جمع آوری عمل می کند.
  • تلاش ها را مشخص کنید حل و فصل قبل از محاکمه، اگر وجود داشت. در صورت تلاش برای حل مشکل بدون محاکمه، ارزش دارد کپی نامه ها، پاسخ های FSSP و دفتر دادستان را به بیانیه ادعا پیوست کنید.
  • دلایل قانونی بیانیه ادعا را ذکر کنید، یعنی مغایرت با مواد قانونی که در اقدامات ضابط قابل ردیابی است.
  • درخواست باید مطابق با الزامات شما برای یک کارمند خاص SSP و کل سازمان به عنوان یک کل تنظیم شود. در عین حال، شما نباید خواستار مجازات مقام رسمی شوید، زیرا این امر از انحصار دادگاه است، همچنین اعمال مجازات، اما حق دارید که بخواهید اقدامات ضابط را غیرقانونی اعلام کند. فقط یک وکیل صالح که به خوبی با مواد پرونده آشنا است به شما کمک می کند تا این بخش از برنامه را با جزئیات انجام دهید.
  • کاربرد. در در این نقطهفهرست کردن تمام اسناد ضمیمه شده به برنامه ضروری است که باید وجود داشته باشند:
    • کپی از بیانیه ادعا، بر اساس تعداد طرفین؛
    • اسنادی که بر اساس آنها می توان اقدام/عدم اقدام ضابط دادگستری را غیرقانونی دانست.
  • تاریخ تسلیم ادعا؛
  • امضای متقاضی با رونوشت؛

هنگام طرح دعوی اداری علیه ضابط، شایان ذکر است که اقدامات شما ممکن است به عنوان تلاشی برای کند کردن اقدامات اجرایی تلقی شود که مستلزم جریمه و سایر اقدامات اداری است. ارزش تماس داره وکیل مجربدر حقوق اداری، که به شما در تنظیم، تنظیم و تنظیم دعوی کمک می کند.

بسیاری از مردم می دانند که گرفتن یک تصمیم مثبت دادگاه برای خودتان تنها نیمی از کار است. در مرحله بعد، مهم است که اجرای تصمیم دادگاه در سریع ترین زمان ممکن آغاز شود.

این کار توسط مقامات خاصی به نام ضابطان انجام خواهد شد. و اگر وظایف خود را نادرست انجام دهند، عدم اقدام ضابط ممکن است دلیلی برای تجدید نظر شود.

نحوه نوشتن درخواست اداری برای یک ضابط در دادگاه، در مقاله ما بخوانید. ما نیز ارائه می دهیم. بنابراین، به ترتیب.

در این مقاله:

کجا می توان درخواستی برای به چالش کشیدن اقدامات یک ضابط دادگستری ثبت کرد

راه های مختلفی برای به چالش کشیدن این یا آن اقدام و عدم اقدام ضابط وجود دارد. اول از همه، این طرح شکایت خطاب به مافوق فوری این مقام است.

در آن باید تمام داده های مربوط به مراحل اجرایی را مشخص کنید و همچنین بنویسید که ضابط قضایی از کدام نکات خاص قانون چشم پوشی کرده است.

شکایت باید با یک درخواست خاص در مورد چگونگی تسریع روند اجرایی یا محافظت از حقوق خود به عنوان یک طرف به روشی دیگر خاتمه یابد.

اعتراض واصله ظرف ده روز رسیدگی می شود. این باید با قطعنامه ای همراه شود که اقداماتی را که در آینده انجام می شود مشخص کند.

اگر اقدامات واقعی انجام نشده باشد، روش موثرحمایت از حقوق خواهد بود.

اقدام یا عدم اقدام دادورز حق اعتراض به کلیه طرفین دادرسی را دارد.

به عنوان مثال، موضوع تجدیدنظر ممکن است:

• نقض رویه اقدامات اجرایی خاص؛
• اعمال تصرف در چیزهای دیگران؛
• عدم اقدام در جستجوی بدهکار و اموال او.

به آنچه گفته شد می توان اضافه کرد که شکایت از ضابطان دادگستری نیز روش مؤثری است. روشن در حال حاضراین سند رویه دعوی اداری علیه دادورز نامیده می شود.

ما در مورد ویژگی های چنین درمانی با جزئیات بیشتر، به معنای واقعی کلمه در چند پاراگراف صحبت خواهیم کرد.

فرم شکایت از ضابط

اکثر خوانندگان ما این سوال را دارند: شکایت از یک ضابط ارشد چگونه است؟

برای ساده‌تر کردن کار، پیشنهاد می‌کنیم فرم استاندارد زیر را دانلود کنید.

علاوه بر این، توجه شما را به این نکته جلب می کنیم که می توان درخواست تجدید نظر داد فرم الکترونیکیاز طریق دریافت اینترنتی FSSP.

درخواست اداری برای اقدامات دادگستری و تجدید نظر در دادگاه

اگر شکایت از ضابط مربوط به اجرائیه باشد، می توانید با مراجعه به دادگاه از عملکرد یا عدم اقدام او نیز سؤال کنید. این قانون هم در مورد دعاوی مدنی و هم در مورد داوری اعمال می شود.

در عین حال رعایت مهلت های طرح دعوی مربوطه در دادگاه حائز اهمیت است.

هنگامی که دادگاه منطقه یا داوری مسئول صدور اجرائیه بوده است، پس از دریافت اطلاعات از حقایق مربوطه، درخواست تجدید نظر نسبت به اقدامات یا عدم اقدام ضابطان اجرائی ظرف سه ماه امکان پذیر است.

اشکال مراجعه به دادگاه نیز متفاوت است. در صورتی که دلیل تجدیدنظرخواهی از اعمال دادورز، اجرائیه صادر شده باشد دادگاه منطقه، سپس دعوی اداری مطرح می شود.

اجرائیه چه زمانی امضا شد؟ دادگاه داوری، سپس درخواستی مبنی بر غیرقانونی دانستن اقدامات دادورز ارائه می شود. در هر حال تجدیدنظرخواهی نسبت به اعمال یا عدم اقدام دادورز مستلزم پرداخت هزینه دولتی نیست.

نحوه اقامه دعوای دادگستری به دادگاه

صرف نظر از فرم درخواست تجدیدنظر به دادگاه: در قالب یک ادعای اداری یا بیانیه ای که اقدامات را غیرقانونی اعلام می کند، شکایت به دادگاه علیه ضابطان باید تقریباً ساختار زیر را داشته باشد.

ابتدا نام دادگاه و همچنین کلیه اطلاعات طرفین اجرائیه نوشته می شود.

پس از آن نام سند (ادعا یا اظهارنامه اداری) و همچنین موضوع آن آمده است. بخش اصلی باید با شرح شرایطی شروع شود که اساس رسیدگی های اجرایی را تشکیل می دهد (پیوند به تصمیم دادگاه ، ماهیت آن و همچنین جزئیات IL).

در قسمت پایانی سند، باید الزامات خود را به دادگاه و همچنین لیستی از پیوست ها را ذکر کنید. ما نباید تاریخ و امضای متقاضی را فراموش کنیم.

نمونه دعوی اداری به دادگاه نسبت به اقدام عدم اقدام ضابط دادگستری

دادگاه شهر بالاشیخا، منطقه مسکو
143903، بالاشیخا-3، خیابان مسکوفسکی، 1

شاکی اداری: Alexandrova N.V..
بالاشیخا، خ. میرا 87 kv.17

متهم اداری: دادگستری
OSB در بالاشیخا
پتروا او.ک.

ادعای اداری
در مورد غیرقانونی اعلام عدم اقدام ضابط

بر اساس تصمیم ضابط دادگستری OSP برای شهر بالاشیخا، سرویس دادرسی فدرال برای منطقه مسکو، Petrova O.K. در تاریخ 15 فروردین 1395، مراحل اجرایی به شماره 692355/16/74031-IP آغاز شد.

مبنای شروع روند اجرایی مذکور، اجرائیه شماره 2 - 9088/2015 مورخ 12 نوامبر 2015 دادگاه قاضی در مورد بازپرداخت از بدهکار ویکتور ولادیمیرویچ دگتیارف به نفع کلکسیونر نیکولای واسیلیویچ الکساندروف بود. مبلغ پولبه مبلغ 29120 (بیست و نه هزار و یکصد و بیست) روبل.

مطابق با هنر. هنر 2 و 4 قانون فدرال 2 اکتبر 2007 شماره 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی" (از این پس: قانون)، یکی از وظایف رسیدگی های اجرایی، اجرای صحیح و به موقع اعمال قضایی و یکی از آن است. اصول اجرای به موقع اقدامات اجرایی و اقدامات کاربردی است اجرا.

کل مدتتحقق الزامات اسناد اجرایی ظرف دو ماه از تاریخ شروع عملیات اجرایی (قسمت اول ماده 36 قانون) احراز می شود.

با این حال، تا به حال، ضابط دادگستری اداره کل برای منطقه مرکزی Balashikha UFSSP برای منطقه مسکو Petrova O.K. جمع آوری تحت اجرائیه مشخص شده انجام نشد.

متقاضی الکساندروف A.V. معتقد است که ضابط دادگستری در شهر بالاشیخا از خدمات دادرسی فدرال منطقه مسکو پترووا O.K. نسبت به اجرای سند اجرایی فوق الذکر اقدام واقعی انجام نمی دهد و خود را به پاسخ های رسمی در پاسخ به شکایات و تجدیدنظر اکتفا می کند.

در به طور داوطلبانهبدهکار Degtyarev A.V. مایل به رعایت الزامات اجرائیه شماره 2 – 9088/1394 دادگاه شهرستان بالاشیخا مورخ 10 اسفند 1394 نیست، احضاریه ضابط را دریافت نمی‌کند و به هیچ وجه با ضابط اجرا تماس نمی‌گیرد.

این شرایط، مطابق با قسمت 2 هنر. ماده 68 قانون مبنای اعمال اقدامات اجرایی است که در این میان ضمانت اجرا حق تصرف در اموال مدیون را دارد (قسمت سوم ماده 68 قانون). توقیف مال مدیون شامل توقیف مال و فروش قهری یا انتقال آن به مدعی است (قسمت اول ماده ۶۹ قانون).

فروش مال مدیون با فروش آن انجام می شود آژانس فدرالدر مورد مدیریت اموال دولتی(قسمت 1 ماده 87 قانون، فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه مورخ 12 مه 2008 N 724، فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 5 ژوئن 2008 N 432).

اموال بدهکار مطابق بند 7 و بند 10 قسمت 1 هنر. 64 قانون، ممکن است توسط ضابط در فهرست تحت تعقیب قرار گیرد و در حجم کافی برای برآوردن مطالبات بازپرداخت تحت اجرائیه توقیف شود و برای نگهداری منتقل شود، از جمله به بازیابی کننده یا شخصی که ارگان سرزمینی با او همراه است. خدمات فدرالضابطان قرارداد منعقد کردند.

و همچنین، مطابق بند 10، قسمت 1، هنر. در ماده 64 قانون، دادورز می تواند خود برای طلب بدهکار اعلام تفتیش کند. مطابق با هنر. 62 قانون، ضابط حق دارد در انجام اقدامات اجرایی از نهادهای امور داخلی کمک بگیرد.

اما ضابط حکمی برای جستجوی اموال بدهکار صادر نکرد.

در داخل مهلتاجرای اجرائیه توسط ضابط دادگستری Petrova O.K. ، هیچ اقدامی برای جستجوی Degtyarev A.V. ، اموال متعلق به وی ، توقیف آن ، انتقال آنها برای نگهداری و فروش به روش مقرر در قانون آیین دادرسی اجرایی انجام نشد.