مطالبی برای ارائه با موضوع نهادگرایی. ارائه تاریخچه دکترین های اقتصادی نهادگرایی کلاسیک را انجام داد. J.R. Commons ارزش کالاها را در نتیجه توافق حقوقی بین مؤسسات و در نتیجه تصمیم گیری یک کنفرانس درک کرد.

اسلاید 9

مراحل توسعه موسسات از نظر وبلن

وحشی گری مسالمت آمیز (جامعه بدوی سابق)؛ جامعه غارتگر (جامعه بدوی متاخر)؛ جامعه شبه صلح آمیز (نظام برده داری، فئودالیسم)؛ مرحله صلح آمیز (سرمایه داری)

اسلاید 10

غریزه نوع دوستی؛ غریزه تسلط؛ غریزه کنجکاوی

اسلاید 11

اسلاید 12

اسلاید 13

استاندارد زندگی ترجیحات مصرف کننده مد دیدگاه های زیبایی شناختی ورزش گرایش های قمار

اسلاید 14

3. نظریه سرمایه داری انحصاری توسط جی هابسون

اسلاید 15

اسلاید 16

اسلاید 17

4. دبلیو میچل و جی. کلارک

دبلیو میچل: اقتصاد بازار ناپایدار است. علت بی ثباتی چرخه های تجاری است. دخالت دولت؛ بیمه بیکاری. جی. کلارک: اقدامات ضد بحران در انحصار دولت است. افزایش هزینه های دولت؛ انتشار منافع (منافع برای همه)

اسلاید 18

5. نظریه کنش جمعی J. Commons

1862-1945 نهادها به عنوان کنش جمعی

اسلاید 19

معامله چگونه پدیده اقتصادیبا چهار عامل مشخص می شود: 1) انتقال ملک، 2) قیمت پولی، 3) تعهد باید انجام شود 4) پرداخت. دادگاه ها باید هر چهار عامل را به طور همزمان در نظر بگیرند. از نظر توالی در زمان، فرآیند معامله شامل سه مرحله است: 1) مذاکره، 2) پذیرش تعهد، 3) اجرای آن.

اسلاید 20

اسلاید 21

6. جامعه صنعتی جدید J.K. گالبریت

جان گالبریت (1908-2006) - نهادگرای آمریکایی، نویسنده نظریه جامعه صنعتی جدید. جی کی گالبریت در کتاب «تئوری اقتصادی و اهداف جامعه» اشاره می‌کند که شرکت‌هایی که توسط یک ساختار فنی اداره می‌شوند، زیرسیستم برنامه‌ریزی اقتصاد را تشکیل می‌دهند و شرکت‌های کوچک زیرسیستم بازار را تشکیل می‌دهند. در عین حال، زیرسیستم برنامه ریزی از سیستم بازار بهره برداری می کند و در نتیجه نابرابری در سود ایجاد می کند. جی سی گالبریت معتقد است که ساختار فنی در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی نیز جایگاه پیشرو داشت که در نهایت باید به همگرایی تکاملی سیستم های اقتصادی بازار و برنامه ریزی شده منجر می شد. او در این کتاب مقوله «خوداستثماری» را معرفی می‌کند - به این ترتیب او فعالیت‌های یک کارفرما یا کارآفرینی را که در شرکتش کار می‌کند نامیده است.

اسلاید 22

قرارداد یک مکانیسم هماهنگی ضروری است برنامه های تولیدبین شرکت های مختلف موجود در سیستم برنامه ریزی.

اسلاید 23

گالبریت استدلال می کند که قدرت در شرکت های بزرگ مدرن به تدریج از صاحبان سرمایه به مدیران تغییر می کند. نیاز به کسب و ارزیابی اطلاعات از بسیاری از افراد در فرآیند تصمیم گیری در صنعت مدرن با سه نکته اصلی مشخص می شود: نیازهای تکنولوژیکی. نیازهای برنامه ریزی نیازهای هماهنگی

اسلاید 24

نتیجه گیری

گالبریت بر گروهی از کسانی که در اطلاعات مورد استفاده برای تصمیم گیری گروهی مشارکت دارند، تأکید می کند. او این گروه را تکنو ساختار می نامد. این گروه از افراد و نه اداره هستند که فعالیت های شرکت را هدایت می کنند و مغز آن هستند. هدف اصلی یک تکنو ساختار، مانند هر سازمانی، حفظ خود است. یک سازمان سیستمی از اقدامات هماهنگ آگاهانه چند فرد است. گالبریت چهار نوع انگیزه را شناسایی می کند

اسلاید 25

اسلاید 26

7. جی. شومپیتر و نظریه کارآفرین - مبتکر

یکی از حامیان نهادگرایی اقتصاددان آمریکاییجوزف شومپیتر (1883-1950)، اتریشی الاصل، استاد دانشگاه هاروارد، کارآفرینی و شرکت را در شرایط توسعه سرمایه داری، زمانی که اقتصاد از قبل متزلزل شده بود، در نظر گرفت. بحران های اقتصادی. او به این نتیجه رسید که خود سیستم در حالی که در حال توسعه است، به سمت فروپاشی پیش می رود. به نظر او نظام سرمایه داری از آن نمی میرد سقوط اقتصادی، اما خود موفقیت آن نهادهای اجتماعی را که از آن محافظت می کنند تضعیف می کند و ناگزیر شرایطی را ایجاد می کند که در آن نمی تواند زنده بماند.

اسلاید 27

موضوع توسعه، کارآفرینی است که کالاهای مصرفی جدید، روش های تولید و حمل و نقل به مصرف کنندگان، بازارهای جدید و سایر اشکال سازمان اقتصادی را ایجاد می کند. در همان زمان، عناصر جدید جایگزین و جایگزین عناصر قبلی می شوند، یعنی. چنین کارآفرین نوآوری ناخواسته عملکرد تخریب خلاق را انجام می دهد. با این حال، سازوکار توسعه موجود اگر نهادهایی نداشته باشد که وظایف جبرانی را انجام دهند، نمی تواند به طور پایدار عمل کند. چنین موسساتی عبارتند از اختراعات، مجوزها و اسرار تجاری که مانع و کنترل گسترش نوآوری ها می شوند.

اسلاید 28

8. جهت گیری اقتصادی نهادگرایی

R. Coase: زمینه را برای اقتصاد نهادی جدید، کاوش در بنگاه و بازار به عنوان اشکال جایگزین سازماندهی اقتصادی، در نظر گرفتن رابطه بین حقوق مالکیت و ساختار تولید، توجیه حق انجام برخی اقدامات به عنوان عاملی فراهم کرد. تولید. داگلاس نورث: از آنجا ناشی می شود که روابط بین افراد خصوصی و برابر همیشه به صورت روابط سلطه و تبعیت توسعه یافته و در قالب روابط قراردادی مختلف اجرا می شود. تغییرات نهادی، که D. North در نظر گرفت، شامل بهبود قوانین است که جهت کلی آن توسط رقابت اشکال مختلف سازماندهی اقتصادی تعیین می شود. در واقع، او استدلال کرد که تغییرات سازمانی نقش مهم تری در تاریخ بشر نسبت به تغییرات تکنولوژیکی ایفا می کند. آنها با شناسایی و آگاهی از سوی گروه های اجتماعی از علایق خاص خود همراه هستند، که این امر مستلزم انتخاب ارادی و فرمول بندی بعدی این علایق در قالب قوانین است.

مشاهده همه اسلایدها

نهادگرایی کلاسیک - اواخر نوزدهم- آغاز قرن بیستم نهادگرایی کلاسیک در آغاز قرن بیستم در ایالات متحده سرچشمه گرفت. تورشتاین وبلن را بنیانگذار آن می دانند. پیروان نهادگرایی به دنبال گسترش دامنه بودند تحلیل اقتصادی، شامل رویکردها و روش های علوم مرتبط است. نمایندگان نهادگرایی معتقد بودند که رفتار مرد اقتصادیعمدتاً در درون و تحت تأثیر گروه ها و گروه های اجتماعی شکل گرفته است.

رویکرد نهادی مفهوم نهادگرایی شامل دو جنبه است: «نهادها» - هنجارها، آداب رفتار در جامعه، و «نهادها» - تجمیع هنجارها و آداب و رسوم در قالب قوانین، سازمان ها، نهادها. نهادها اشکال و مرزهای فعالیت انسان هستند. آنها نماینده سازمان های سیاسی، اشکال کارآفرینی، سیستم ها هستند موسسات اعتباری. اینها قوانین مالیاتی و مالی، سازمان حمایت اقتصادی و موارد دیگر مربوط به فعالیت های تجاری است. هدف رویکرد نهادی فراتر رفتن از تحلیل است مقوله های اقتصادی، و فرآیندها به شکل خالص خود، اما برای گنجاندن نهادها در تجزیه و تحلیل و در نظر گرفتن عوامل غیراقتصادی.

روش شناسی نهادگرایی در آثار نهادگرایان شور و اشتیاق پیدا نمی کنید فرمول های پیچیده، نمودارها استدلال آنها معمولاً مبتنی بر تجربه، منطق و آمار است. تمرکز بر تجزیه و تحلیل قیمت ها، عرضه و تقاضا نیست، بلکه بر روی موضوعات گسترده تر است. آنها صرفاً اهمیتی نمی دهند مشکلات اقتصادیاما مشکلات اقتصادی با مسائل اجتماعی، سیاسی، اخلاقی و مشکلات حقوقی. نهادگرایان با تمرکز بر حل مشکلات فردی، معمولاً مهم و فوری، یک روش کلی ایجاد نکردند، یک روش واحد ایجاد نکردند. مدرسه علمی. این ضعف جهت گیری نهادی، عدم تمایل آن به توسعه و اتخاذ یک نظریه کلی و منطقی منسجم را آشکار کرد.

ویژگی های متمایزنهادگرایی کلاسیک اول، نهادگرایان موضوع اقتصاد را به شیوه ای بسیار گسترده تفسیر می کنند. به نظر آنها اقتصاد نباید به روابط صرفا اقتصادی بپردازد. این خیلی باریک است و اغلب به انتزاعات بی‌مصرف منجر می‌شود. مهم است که مجموعه شرایط و عوامل مؤثر بر زندگی اقتصادی را در نظر بگیریم: حقوقی، اجتماعی، روانی، سیاسی. قوانین مدیریت دولتیکمتر و شاید جالب تر از مکانیسم نیستند قیمت های بازار. ثانیاً، نه آنقدر کارکرد که توسعه و دگرگونی جامعه سرمایه داری را باید مطالعه کرد. نهادگرایان برای راه حل جامع تری استدلال می کنند مشکلات اجتماعی. سوال در مورد تضمین های اجتماعیاشتغال ممکن است مهمتر از موضوع سطح باشد دستمزد. مشکل بیکاری قبل از هر چیز به مشکل عدم تعادل ساختاری تبدیل می شود و در اینجا رابطه بین اقتصاد و سیاست بیش از پیش آشکار می شود. به گفته جی. گالبریت، بازار به هیچ وجه خنثی نیست و نیست مکانیزم جهانیتوزیع منابع بازار خودتنظیمی به نوعی ماشین برای حفظ و غنی سازی تبدیل می شود شرکت های بزرگ. شریک آنها دولت است. صنایع انحصاری با تکیه بر توان خود، محصولات خود را بیش از حد زیاد تولید می کنند و به مصرف کننده تحمیل می کنند. اساس قدرت شرکت های بزرگ تکنولوژی است، نه قوانین بازار. نقش تعیین کننده اکنون نه توسط مصرف کننده، بلکه توسط تولید کننده، تکنوساختار بازی می شود. ثالثاً باید تحلیل را کنار بگذاریم روابط اقتصادیاز دیدگاه به اصطلاح مرد اقتصادی. آنچه مورد نیاز است، اقدامات مجزای تک تک اعضای جامعه نیست، بلکه سازمان آنهاست. برخلاف دیکته کارآفرینان، اقدامات مشترک و هماهنگی لازم است که به سازماندهی و اجرای اتحادیه های کارگری و ارگان های دولتی. دولت باید محیط زیست، آموزش و پزشکی را تحت مراقبت خود قرار دهد.

همان چیزی است که فقط در کلمات اندکی متفاوت با انتقاد نسبتاً تند از نظام سرمایه داری مشخص می شود که عمدتاً از موضع اخلاقی و روانی انجام می شود. دانشمندان در این راستا بر نیاز به تقویت اصرار داشتند نقش اقتصادیحالت و گسترش دولت برنامه های اجتماعی. آنها استدلال کردند که موضوع تضمین اجتماعی اشتغال برای جامعه کمتر از موضوع سطح دستمزد نیست. دولت همچنین موظف است مواردی مانند بهداشت، آموزش و پرورش، خدمات عمومی. نهادگرایان با دکترین نئوکلاسیک خود تنظیمی مخالف بودند اقتصاد بازار. بازار را نمی توان مکانیزم توزیع بی طرف و ایمن در نظر گرفت. بازاری که توسط دولت کنترل نمی شود، فرصتی برای غنی سازی آسان برای کارآفرینان بزرگ فراهم می کند. اساس قدرت شرکت های بزرگ تکنولوژی و فناوری است نه قوانین بازار. نقش تعیین کننده در چنین وضعیتی نه توسط مصرف کننده، بلکه توسط تولید کننده، تکنو ساختار بازی می شود. به گفته نهادگرایان، همچنین ضروری است که تحلیل روابط اقتصادی از منظر «انسان اقتصادی» را کنار بگذاریم. نه تنها فرد، بلکه کل جامعه نیز مهم است. پیچ و تاب توسعه اقتصادی- این روانشناسی تیم است. نهادگرایان استدلال کردند که اقتصاد نباید به مطالعه روابط صرفاً اقتصادی محدود شود. برای کامل بودن و دقت تصویر توسعه اقتصادیاقتصاددانان موظفند متنوع ترین جنبه های زندگی انسان را مطالعه کنند، در اصل، همه چیزهایی را که به نوعی بر تکامل اقتصاد تأثیر می گذارد. از میان تعداد زیادی از عوامل، آنها به ویژه مواردی را که برای آنها مهم است، مشخص کردند فعالیت اقتصادیعواملی مانند نظام حقوقی و قانونگذاری، سیاسی و ساختار اجتماعیجامعه، روانشناسی اجتماعی توجه روزافزون به عوامل غیراقتصادی منجر به تفسیر غیراقتصادی مکرر علل و نتایج پدیده ها و فرآیندهای اقتصادی شد که باید به عنوان مهمترین ویژگی نهادگرایی در نظر گرفته شود.

تورشتاین وبلن بنیانگذار جهت گیری نهادی را تی. وبلن، نویسنده «نظریه طبقه فراغت» (1899) می دانند. تز اصلی اثر وبلن «نظریه طبقه اوقات فراغت» این است: «نهادها اساس رفتار اقتصادی هستند». وبلن با تفسیر یک طرفه انگیزه های رفتار «مرد اقتصادی» که از زمان کلاسیک ها رواج یافته بود (A. Smith) مخالف بود. او دو اصل اساسی را زیر سوال برد مدرسه کلاسیک: تامین حاکمیت مصرف کننده (شرطی که بر اساس آن مصرف کننده شخصیت محوری نظام اقتصادی است، تقاضاکننده و دریافت کننده کالا و خدمات بر اساس بیشترین میزان قیمت های پایین) شرط در مورد عقلانیت رفتار او (مقرراتی که بر اساس آن، مصرف کننده با ترجیحات مستقل، تلاش می کند تا منفعت خود را به حداکثر برساند). وبلن نشان داد که در اقتصاد بازار، مصرف کنندگان در معرض انواع فشارهای اجتماعی و روانی هستند که آنها را مجبور به تصمیم گیری غیرعاقلانه می کند. به گفته وبلن، «موسسات نتایج فرآیندهایی هستند که در گذشته اتفاق افتاده است، آنها با شرایط گذشته تطبیق داده شده اند و بنابراین با الزامات حال مطابقت کامل ندارند». از این رو، به نظر او، نیاز به به روز رسانی آنها مطابق با قوانین تکامل، یعنی شیوه های معمول تفکر و رفتار پذیرفته شده عام است. وبلن اعتقاد خود را به دگرگونی تکاملی جامعه بر اساس انکسار عجیب نظریه چارلز داروین در مورد تکامل طبیعت استوار کرد. با شروع از فرضیه های آن، او، به ویژه، سعی در استدلال برای موقعیت مربوط در جامعه انسانی"مبارزه برای هستی". در عین حال، او از یک ارزیابی تاریخی از توسعه «نهادهای» جامعه استفاده می کند که مقررات مارکسیستی در مورد «استثمار طبقاتی» و «مأموریت تاریخی» طبقه کارگر را انکار می کند. به نظر او، انگیزه های اقتصادی مردم عمدتاً ناشی از احساسات والدین، تمایل غریزی به دانش و کیفیت بالای کار انجام شده است. به لطف وبلن، مفهوم "مصرف معتبر یا آشکار" که "اثر Veblen" نامیده می شود، وارد نظریه اقتصادی شد. مصرف معتبر مبتنی بر وجود به اصطلاح "طبقه اوقات فراغت" است که در بالای هرم اجتماعی قرار دارد. یک ویژگی که نشان دهنده عضویت در این کلاس است، دارایی بزرگ است. این اوست که باعث افتخار و احترام می شود. ویژگی‌های طبقه مالک، بیکاری آشکار ("نه کار" به عنوان بالاترین ارزش اخلاقی) و مصرف آشکار است که ارتباط نزدیکی با فرهنگ پول دارد، جایی که یک شی نه به دلیل ویژگی‌هایش، بلکه برای قیمتش قدردانی زیبایی‌شناختی دریافت می‌کند. به عبارت دیگر، ارزش گذاری کالاها نه به دلیل خواص مفیدشان، بلکه به واسطه میزان تمایز مالکیت آنها آغاز می شود این شخصاز دیگران (اثر مقایسه حسادانه). هر چه ضایع تر می شود این شخص، هر چه اعتبار او بالاتر می رود. و اگر مصرف آشکار تاییدی بر اهمیت و موفقیت اجتماعی باشد، مصرف کنندگان طبقه متوسط ​​و فقیر را مجبور می کند از رفتار ثروتمندان تقلید کنند. وبلن از این نتیجه می گیرد که اقتصاد بازار نه با کارایی و مصلحت، بلکه با اتلاف آشکار، مقایسه حسادت آمیز و کاهش عمدی بهره وری مشخص می شود.

وسلی کلر میچل مانند تی وبلن، دبلیو سی میچل نیز دیدگاه انسان را به عنوان یک "بهینه ساز منطقی" رد کردند. او از این واقعیت اقتباس کرد که رفتار انسان آمیزه‌ای از عادات پیروی و آنچه بعدها (توسط جی. سیمون) عقلانیت محدود نامیده شد، است. همچنین به قیاس تی وبلن، دبلیو کی میچل معتقد بود که اقتصاد پولی (بازار) ناپایدار است. او در عین حال معتقد بود که چرخه های تجاری مظهر چنین بی ثباتی هستند. دبلیو کی میچل به عنوان محقق چرخه ها در تاریخ علم اقتصاد ثبت شد. او مؤسس معروف بود دفتر ملیتحقیقات اقتصادی و در چارچوب آن به تحقیقات تجربی چرخه های تجاری و همچنین پیش بینی پویایی های آینده شرایط اقتصادی پرداخت. او یک مدل به وضوح توسعه یافته از چرخه ها نداشت - او فقط یک "نگرش کلی از مشکل" داشت. W. K. Mitchell معتقد بود که چرخه ها بر اساس تمایل کارآفرینان به سود است که به نوبه خود به تعامل تعدادی از متغیرهای اقتصادی (قیمت های عمده فروشی و خرده فروشی برای کالاهای مصرفی و صنعتی، حجم اعتبار و غیره) بستگی دارد. از آنجا که اقتصاد بازار غیرمتمرکز است، این تعاملات هماهنگ نیستند. بنابراین، «سرنخ‌ها» و «تأخیرها» مختلفی به وجود می‌آیند - برای مثال، «تأخیر» قیمت‌های خرده‌فروشی در مقایسه با قیمت‌های عمده‌فروشی، یا «پیش‌رفت» قیمت‌های مواد خام در مقایسه با قیمت‌های کالاهای مصرفی - که منجر به افزایش سود می‌شود. برخی از دوره ها و کاهش آن در برخی دیگر و در نتیجه به نوسانات در بازده واقعی، یعنی به چرخه ها. دلیل اساسی تر چرخه ها یکسان است سیستم پولی(که در آن میل به سود دقیقاً اساس سازمان است فعالیت اقتصادی). دبلیو کی میچل هرگز از تکرار این نکته خسته نشد که «... شرط لازم برای پیدایش چرخه های اقتصادی، ایجاد فعالیت اقتصادی بر اساس محاسبات پولی است که در میان کل جمعیت گسترده است، نه فقط در میان طبقه محدودی از افراد تجاری. " " چرخه های اقتصادیتنها زمانی تبدیل به ویژگی اساسی زندگی اقتصادی هر جامعه می شود که بخش قابل توجهی از جمعیت آن شروع به زندگی بر اساس اصول اقتصاد پولی، دریافت و خرج کنند. درآمد نقدی. . بین آن فرم توسعه یافته سازمان اقتصادیکه می‌توانیم آن را «اقتصاد پولی» بنامیم، و چرخه‌های مکرر رفاه و افسردگی در آنجا یک ارتباط ارگانیک است»

جان موریس کلارک مانند تی وبلن و دبلیو سی میچل، جی. ام. کلارک رفتار انسان را بر اساس عادات تفسیر کردند و نه بر اساس محاسبات آنی منافع و هزینه ها، لذت ها و دردها. اما او در تحلیل خود از این حوزه بیش از سایر نهادگرایان قدیمی پیش رفت و برای اولین بار در تاریخ تحلیل اقتصادی به صراحت به نقش بزرگ هزینه های اطلاعاتی و هزینه های تصمیم گیری اشاره کرد. واقعیت این است که برای تصمیم گیری بهینه باید هزینه های مربوط به جمع آوری و پردازش اطلاعات را متحمل شوید. با این حال، مزایای این اطلاعات از قبل کاملاً ناشناخته است. علاوه بر این، تصمیم‌گیری مستقیم مستلزم هزینه‌های قابل توجهی (روانی) است (و مزایای تلاش‌هایی که برای تصمیم‌گیری انجام می‌شود نیز از قبل مشخص نیست). این هزینه ها موانع غیرقابل حلی را برای بهینه سازی رفتار ایجاد می کند و به عنوان پایه ای برای افراد برای ایجاد عادات عمل می کند. البته، چنین عاداتی نتیجه برخی انتخاب های حداکثری یا بهینه سازی نیست. یکی دیگر از شایستگی های علمی جی ام کلارک، تحولات در زمینه اقتصاد خرد - نظریه هزینه ها و رقابت است. او اولین کسی بود که مفهوم هزینه های سربار را وارد علم اقتصاد کرد. اینها هزینه هایی هستند که نمی توان آنها را به هیچ بخش خاصی از شرکت نسبت داد، یعنی مستقیماً به آنها مربوط نیست فرآیند تولید. جی ام کلارک معتقد بود که آنها نتیجه سرمایه گذاری های کلان در سرمایه ثابت هستند. هزینه های سربار توسط قیمت ها پوشش داده می شود، که به نظر او به این معنی است که قیمت گذاری با اصل یکسان سازی هزینه های نهایی و درآمد مرتبط نیست. جی ام کلارک نیز از این مفهوم انتقاد کرد رقابت کاملو پایه های تئوری "رقابت موثر" را که چنین پیاده سازی خاصی از عناصر است، گذاشت ساختار بازارکه از نظر رفاه اجتماعی قابل قبول است. تئوری «رقابت مؤثر» از این جهت اهمیت دارد که رهنمودهای واقع بینانه - بر خلاف مفهوم رقابت کامل - را برای انجام ارائه می کند. سیاست عمومیبرای تحریک رقابت در همان زمان، جی. ام. کلارک سعی کرد به نظریه رقابت شخصیتی پویا بدهد. برای او، میزان "اثربخشی رقابت" با سرعت و میزانی که فرآیندهای ایجاد، تخریب و بازسازی سود در اندازه های مختلف در صنایع مختلف رخ می دهد تعیین می شود. متأسفانه دلایل این اختلافات را توضیح نداد.

جان کامنز یکی دیگر از نمایندگان مشهور نهادگرایی قدیمی، جی. کامنز، در دیدگاه های خود از دیگر طرفداران این جهت از تحلیل اقتصادی جدا بود. او در تحقیقات خود تأکید زیادی بر عوامل حقوقی داشت. دستاورد علمی اصلی او نظریه معامله است. این نظریه بر اساس مشهور است نظریه نئوکلاسیکایده کمبود منابع در نتیجه این نادر بودن، واحدهای تجاری در مورد استفاده از آنها دچار تعارض می شوند. این تعارض از طریق معاملاتی که نشان دهنده نهادهای اساسی جامعه است، حل می شود. بدون چنین نهادهایی، تضاد منافع به خشونت عمومی مردم علیه یکدیگر تبدیل می‌شود که منجر به آسیب‌های اقتصادی و اجتماعی عظیم می‌شود. تراکنش - که به گفته جی. کامنز، مقوله اصلی علم اقتصادی است - نباید با مبادله ("ساده") منابع، کالاها یا خدمات اشتباه گرفته شود. طبق تعریف J. Commons، «معامله مبادله کالا نیست، بلکه بیگانگی و تصاحب حقوق مالکیت و آزادی های ایجاد شده توسط جامعه است»115. تمایز بین مبادله و معامله به تفاوت بین جابجایی فیزیکی کالاها و جابجایی حقوق مالکیت به آن کالاها اشاره دارد.

معاملات به نوبه خود به بازار، مدیریتی و سهمیه بندی تقسیم می شوند: معامله بازار تنها نوع معامله ای است که وضعیت حقوقی یکسان شرکت کنندگان (طرف مقابل) را پیش فرض می گیرد. به این معنی که برای انجام یک معامله در بازار، رضایت داوطلبانه متقابل طرفین برای تکمیل آن ضروری است. به عبارت دیگر، معامله بازار مبادله حقوق مالکیت کالا است که بر اساس توافق داوطلبانه دو طرف این معامله صورت می گیرد. نمونه هایی از معاملات بازار عبارتند از هرگونه معامله در بازارهای آزاد - خرید کالاهای مصرفی، تامین اعتبار، استخدام و غیره. یک معامله مدیریتی، برعکس، مزیت قانونی یکی از طرفین را که حق تصمیم گیری دارد، پیش فرض می گیرد. این نوع معاملات بر اساس روابط مدیریت-فرع ساخته می شود. نمونه هایی از این روابط عبارتند از رابطه بین برده مالک و برده، رئیس و زیردستان، ارباب و شاگرد و غیره. سازمان های دولتیو سایر سازمان ها بر اساس روابط سلسله مراتبی. یک معامله سهمیه بندی مشابه معامله مدیریتی است زیرا متضمن عدم تقارن در وضعیت حقوقی طرفین است. ویژگی یک معامله سهمیه بندی این است که طرفی که دارای اختیارات انحصاری تصمیم گیری است، یک نهاد جمعی خاص است که وظیفه تعیین حقوق مالکیت را انجام می دهد. این بدنه دولت است. نمونه های معمولی از یک معامله سهمیه بندی مالیات یا تصمیمات دادگاه، توزیع مجدد ثروت از یک طرف به طرف دیگر. در مراحل مختلف توسعه جامعه، در نظام های اقتصادی مختلف، نقش نسبی دارد انواع مختلفمعاملات متفاوت است به عنوان مثال، در یک جامعه برده دار و دارای مالکیت خصوصی، معاملات مدیریتی نقش اصلی را ایفا می کند، در حالی که در مرحله ظهور سرمایه داری، در دوره "سرمایه داری بازرگانی"، معاملات بازار نقش اصلی را ایفا می کند.

نهادگرایی

• نهادگرایی- جهت تحقیقات اجتماعی-اقتصادی، به ویژه با در نظر گرفتن سازمان سیاسی جامعه به عنوان مجموعه ای از انجمن های مختلف شهروندان - نهادها(خانواده، حزب، اتحادیه و...)

• . "موسسات" (از لاتین institutio - عرف، دستورالعمل، جهت) به معنای دولت، شرکت ها، اتحادیه های کارگری و سایر ساختارهای سازمانی، آداب و رسوم و سنت ها، هنجارهای قانونی و اخلاقی، انگیزه های رفتاری و شیوه های تفکر است.

دوره های نهادگرایی

• نهادگرایی آمریکایی 20-30 (T. Veblen، D. Commons، W. Mitchell) - این اولین مرحله از انتشار روش شناسی نهادی است، زمانی که شکل گیری مشکلات تحقیق و ایده های اساسی رخ داد.

• نهادگرایی متاخردهه 40-50 (مکتب مثبت) با رد نگرش انتقادی مرحله اول و توسعه سیاست اقتصادی متمایز می شود.

• نونهادگرایی(که در دهه 60-70 ظهور کرد) با تمایل به ترکیب با سایر حوزه های نظریه اقتصادی مدرن مشخص می شود.

به ویژگی های کلی نهادگرایی دهه 20-30. شامل:

• 1) انتقاد از ماهیت انتزاعی و رسمی تحلیل نئوکلاسیک.

• 2) رویکرد میان رشته ای، تمایل به ادغام با سایر علوم انسانی.

• 3) تمایل به تحقیق تجربی و واقعی، برای تجزیه و تحلیل مسائل موضوعی و نه جهانی.

• 4) افزایش توجه به سطح اقتصاد کلان.

• 5) انتقاد از پدیده های منفی اجتماعی-اقتصادی و حمایت از مداخله دولت در اقتصاد، "کنترل عمومی بر تجارت" برای اهداف ضد تراست.

نظریه کلاس اوقات فراغت. بررسی اقتصادی موسسات

• وبلن می نویسد: «هر جامعه اجتماعی را می توان به عنوان یک سازوکار تولیدی یا اقتصادی در نظر گرفت که ساختار آن از نهادهای اجتماعی-اقتصادی تشکیل شده است».

در مبارزه برای هستی در جامعه، تی وبلن جایگاه اول را به غرایز می دهد. به گفته وبلن، شخص توسط سه غریزه اصلی هدایت می شود: تمایلات ارثی (از والدین، اعضای دایره خانواده). غریزه "کار خوب"؛ غریزه کنجکاوی، میل به درک دنیای اطرافمان. غرایز، انگیزه های رفتار اقتصادی را تعیین می کنند.

• وبلن در اثر خود "تئوری طبقه اوقات فراغت" نشان می دهد که بیکاری و تبذیر نمایشی نه تنها به نگرش طبقه فراغت تبدیل می شود. طبقات متوسط ​​و گروه های مختلف مردم تلاش می کنند از اقشار بالا تقلید کنند.

• "قانون ضایعات آشکار" نوعی عنصر تغییر ناپذیر تمدن پولی است. یکی از ابزار ضایعات پولی پوشاک است. به سرعت منسوخ می شود (مد)، چیزهای خوب دور ریخته می شوند و با چیزهای جدید جایگزین می شوند

"اثر Veblen"

• در اقتصاد بازار، طبقات حاکم دیدگاه ها و رفتار خود را بر مصرف کننده انبوه تحمیل می کنند. هنجارها و استانداردها در جامعه ثابت است و رفتار افراد را مخدوش و پیچیده می کند. آنها نه از اصول و محاسبات عقلانی، بلکه از «قانون پول»، اصول پرستیژ و رفتار نمایشی پیروی می کنند.

• J.R. Commons طیف وسیعی از نهادهای جمعی (خانواده، اتحادیه‌های کارگری، ایالت، شرکت‌ها) را مورد مطالعه قرار داد، اما در درجه اول بر نهادهای قانونی تمرکز کرد.

• اقتصاد بر اساس معاملات قانونی یا "معاملات" توسعه می یابد که شرکت کنندگان آن نهادهای جمعی هستند. معاملات از سه مرحله عبور می کنند: تعارض، تعامل، حل و فصل. حل تعارض از طریق تنظیم قانونی قوانین معاملات امکان پذیر است

• J.R. Commons ارزش کالاها را نتیجه توافق حقوقی بین مؤسسات و در نتیجه حل تعارضات در فرآیند انعقاد معاملات می دانست.

• با توجه به تحول نهاد مالکیت خصوصی؛ از مفهوم "عنوان مالکیت" (ثبت قانونی ملک) استفاده می کند.

• بین اموال مشهود، نامشهود (که توسط پول و تعهدات بدهی نشان داده می شود) و نامشهود (اوراق بهادار) تمایز قائل می شود.

• J.R. Commons تأکید کرد که در دنیای مدرن محتوای معاملات با عناوین دارایی عمدتاً دارایی نامشهود است.

• کار اصلی "سخنرانی در مورد انواع نظریه اقتصادی" (1935) است.

• پیشرفت اقتصادی را توسعه و بهبود نهادهای اجتماعی توصیف کرد. به نظر او، تکامل موسسات در مرحله کنونی در توسعه مقررات دولتی تجارت بیان می شود.

دبلیو میچل یکی از اولین محققین پدیده های چرخه ای در اقتصاد بود. او عواملی را که بیشترین تأثیر را بر امور مالی، گردش پول و اعتبار دارند، بررسی کرد و این زیرسیستم ها را در نوسانات چرخه ای تعیین کننده دانست. دبلیو میچل چرخه های شرایط اقتصادی را نتیجه تعامل تعدادی از عوامل می دانست: قیمت ها، قیمت سهام، گردش پول.

• نهادگرایی آماری-مطابقی دبلیو میچل با استفاده از روش‌های تحلیل کمی در رابطه با مطالب آماری گسترده، با تأکید بر جمع‌آوری و پردازش داده‌های واقعی، و نه بر توسعه مفاهیم جدید، نه بر تعمیم‌های نظری، متمایز می‌شود.

دبلیو میچل با استفاده از روش های ریاضی و آماری مدت چرخه های "کوچک" و "بزرگ" را محاسبه کرد. به اصطلاح "فشار سنج هاروارد" از سه منحنی تشکیل شده است که میانگین شاخص های حدس و گمان، تجارت و بازار پول. پیش‌بینی و پیشگیری از بحران‌ها با محاسبه دوره‌های زمانی که طی آن دینامیک منحنی‌ها منطبق نمی‌شوند، ممکن در نظر گرفته شد.