کنترل کنید

اکولوژی و حفاظت محیط زیست

فصل اول اصول اساسی توسعه پایدار در روسیه فصل دوم مراحل اصلی تضمین توسعه پایدار در روسیه فصل سوم مشکلات در مسیر توسعه پایدار نتیجه گیری فهرست منابع: مقدمه گذار به توسعه پایدار یک فرآیند بسیار پیچیده طولانی مدت و چند عاملی است. دستیابی به تعامل تعادلی بین جامعه و محیط طبیعی هماهنگ سازی روابط آنها بر اساس انطباق با قوانین توسعه زیست کره. این فرآیند کل مجموعه داخلی را تحت تأثیر قرار می دهد ...

صفحه 2 تعداد صفحات 20

دانشگاه دولتی اجتماعی روسیه

دانشکده کار و حفاظت محیط زیست

گروه اکولوژی اجتماعی و مدیریت محیط زیست

دستاوردها و مشکلات در مسیر توسعه پایدار در روسیه

تست کنیددر رشته «توسعه پایدار و رژیم حفاظت از محیط زیست و قانونی منابع طبیعیو اشیاء"

تکمیل شد:

دانشجوی گروه E&P-DM-1

دانشکده PHOTiOS

بودکینا داریا سرگیونا

بررسی شد:

دانشیار گروه بوم شناسی اجتماعی

و مدیریت زیست محیطی

کاندیدای علوم جامعه شناسی، دانشیار

کیریلف نیکولای پتروویچ

RGSU

2011

مقدمه

گذار به توسعه پایدار یک فرآیند بسیار پیچیده، طولانی مدت و چند عاملی برای دستیابی به یک تعامل متوازن بین جامعه و محیط طبیعی، هماهنگ کردن روابط آنها بر اساس انطباق با قوانین توسعه زیست کره است. این فرآیند بر طیف وسیعی از مشکلات داخلی تأثیر می گذارد توسعه بلند مدتکشورها از جمله ساختاری و سیاست سرمایه گذاریمسائل مربوط به تغییر ساختار مصرف، حفاظت، استفاده منطقی و بازتولید منابع طبیعی، امنیت اقتصادی و زیست‌محیطی، سیاست‌های اجتماعی، علمی، فنی و منطقه‌ای و همچنین جنبه‌های سیاست خارجی که عامل محیطی به طور فزاینده‌ای نقش برجسته‌ای در روابط بین الملل. دستاوردها و مشکلات در مسیر توسعه پایدار در روسیه.

در پایان قرن بیستم، افزایش قدرت اقتصاد و روندهای منفی جهانی شدن آن به یک نیروی مخرب عظیم تبدیل شد. توانایی طبیعت برای خود بازسازیج توسعه و حمایت از توسعه بشریت بی حد و حصر نیست. مبارزه برای منابع به طور غیرعادی تشدید شده است، طبقه بندی بی سابقه ای از جهان بر اساس درآمد رخ داده است، و مقیاس فقر به طور قابل توجهی افزایش یافته است. در نتیجه، جهان با مشکل بی‌سابقه‌ای مواجه می‌شود - نیاز به شکل‌گیری، اساساً، یک مدل جدید برای توسعه تمدن که بتواند در برابر بحران قریب‌الوقوع اجتماعی-سیاسی، اقتصادی و زیست‌محیطی جهانی مقاومت کند.

در سال 1992، روسیه در میان 179 کشور در اجلاس سران کشورها و کنفرانس سازمان ملل در مورد محیط زیست و توسعه (ریودوژانیرو)، تعدادی از اسناد برنامه ای را امضا کرد که سیاست های هماهنگ کشورهای جهان را برای تضمین توسعه پایدار تعریف می کند.

اولین رئیس جمهور روسیه با هدایت آنها "مفاد اساسی استراتژی دولتی را تصویب کرد فدراسیون روسیهدر مورد حفاظت از محیط زیست و توسعه پایدار" (فرمان شماره 236 4 فوریه 1994) و "مفهوم گذار فدراسیون روسیه به توسعه پایدار" (فرمان شماره 440 از 1 آوریل 1996). به دستور رئیس جمهور و قطعنامه بعدی دولت فدراسیون روسیه (شماره 559 مورخ 8 مه 1996) وزارت اقتصاد روسیه به همراه کمیته دولتی بوم شناسی و سایر علاقمندان مقامات فدرالپیش نویس استراتژی دولتی برای توسعه پایدار را تدوین کرد. این پیش نویس در پایان سال 1997 توسط دولت بررسی و برای بازنگری ارسال شد.

مفهوم گذار فدراسیون روسیه به توسعه پایدار بر یک راه حل متوازن برای مشکلات حفظ محیط زیست مطلوب و پتانسیل منابع طبیعی به منظور پاسخگویی به نیازهای نسل فعلی و آینده روس ها متمرکز بود. در پیش نویس، پیچیدگی مشکل به طور کامل منعکس نشده بود. علاوه بر این، امکان سنجی این پروژه نیز مشکوک بود. در سال 1998، گروهی از دانشگاهیان RAS به رهبری رئیس شورای علمی مسائل زیست کره RAS، آکادمیک A.L. یانشین که در آن زمان معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه بود، بررسی این پروژه را انجام داد و خواستار تجدید نظر در آن با مشارکت دانشمندان معتبر از تخصص های مختلف با استفاده از پتانسیل علمی منحصر به فرد آکادمی علوم روسیه شد.

در سال 1998، یک نسخه اصلاح شده از پروژه استراتژی دولتتوسعه پایدار فدراسیون روسیه برای بحث به کمیسیون حمایت قانونی از مشکلات توسعه پایدار دومای ایالتی فدراسیون روسیه در جلسه دوم ارائه شد. این سند دوباره ارزیابی شدید منفی دریافت کرد و برای تجدید نظر اساسی توصیه شد.

کمیسیون دومای دولتی سومین جلسه در مورد مسائل توسعه پایدار در 2 اکتبر 2000 جلسات استماع پارلمانی با موضوع "در مورد تشکیل پیش نویس استراتژی توسعه پایدار روسیه" برگزار شد که در آن گزارش وزارت اقتصاد ارائه شد. توسعه فدراسیون روسیه شنیده شد و توصیه ای برای ایجاد یک گروه کاری زیر نظر کمیسیون برای نهایی کردن پیش نویس استراتژی اتخاذ شد.

در 5 اکتبر 2001، در جلسه بعدی پارلمان که توسط کمیسیون سازماندهی شد، توصیه هایی به رئیس جمهور فدراسیون روسیه، دومای ایالتی، دولت فدراسیون روسیه و سایر نهادها در مورد اجرای استراتژی توسعه پایدار تصویب شد. به گروه کاری زیر نظر کمیسیون توصیه شد که به بازنگری پیش نویس استراتژی توسعه پایدار فدراسیون روسیه ادامه دهد و آن را در خانه انتشارات دومای دولتی فدراسیون روسیه منتشر کند. 2].

فصل اول اصول اساسی توسعه پایدار در روسیه

انتقال مداوم روسیه به توسعه پایدار باید مطابق با اصول مندرج در بیانیه و سایر اسناد کنفرانس سازمان ملل در مورد محیط زیست و توسعه (ریودوژانیرو، 1992) و همچنین در مواد نشست ویژه نوزدهم انجام شود. مجمع عمومی سازمان ملل متحد (نیویورک، 1997). در عین حال، با اتخاذ استراتژی ملی خود برای توسعه پایدار، فدراسیون روسیه در حال دگرگونی است اصول کلیمطابق با شرایط خاص، با در نظر گرفتن ویژگی های آن. اصول اساسی توسعه پایدار به شرح زیر تدوین شده است.

1. هر فرد حق دارد از یک زندگی سالم و فعال هماهنگ با طبیعت در یک محیط زیست پاک و مساعد برخوردار باشد.
2. اجتماعی توسعه اقتصادیباید با هدف بهبود زندگی همه مردم، حفظ طبیعت و منابع طبیعی، افزایش مسئولیت در قبال فعالیت هایی که به محیط زیست آسیب می زند.
3. حق توسعه باید به گونه ای اعمال شود که فرصت های توسعه برابر و حفظ محیط زیست را برای نسل های حاضر و آینده تضمین کند. کارایی اقتصادی، عدالت اجتماعی و ایمنی محیطی باید به طور مساوی معیارهای اصلی توسعه را تعیین کنند.
4. مدیریت منطقی زیست محیطی باید مبتنی بر استفاده غیر جامع از منابع تجدیدپذیر و اقتصادی از منابع تجدید ناپذیر، بر روی دفع به موقع زباله و دفع ایمن آن باشد.
5. حفاظت از محیط زیست بخش مهمی از توسعه پایدار است. لازم است اقدامات مؤثری برای جلوگیری از زوال محیط زیست و جلوگیری از بلایای زیست محیطی و انسان ساز صورت گیرد.
6. فعالیت اقتصادی انسان باید از نظر اجتماعی و زیست محیطی ایمن شود و با کاهش تفاوت در استانداردهای زندگی مردم، مقیاس فقر و فقر، تقویت رابطه بین اقتصاد و بوم شناسی و تشکیل یک سیستم سبز واحد (متعادل) اقتصادی همراه باشد. توسعه پروژه هایی که می توانند صدمات جبران ناپذیری به محیط زیست وارد کنند یا آنهایی که پیامدهای زیست محیطی آنها به خوبی درک نشده است باید کنار گذاشته شوند.
7. سیاست جمعیتیباید اهداف استراتژیک توسعه پایدار را در نظر گرفته و نگرش آگاهانه نسبت به تنظیم خانواده را در بین جمعیت شکل دهد.
8. توسعه پایدار باید تمام جنبه های امنیت یک کشور را در نظر بگیرد.
9. رها شدن تدریجی ارزش های جامعه مصرفی، منطقی سازی مقیاس و ساختار مصرف شخصی جمعیت.
10. حفظ همه مردم و اقوام ساکن در فدراسیون روسیه، فرهنگ ها، سنت ها و زیستگاه های آنها باید یکی از اولویت های سیاست ملی دولت در تمام مراحل انتقال به توسعه پایدار باشد.
11. گذار به توسعه پایدار باید بر اساس همکاری های بین المللی و مشارکت جهانی انجام شود و با اتخاذ راهکارهای مناسب حمایت شود. قراردادهای بین المللیو سایر اقدامات قانونی همکاری نزدیک با کشورهای مستقل مشترک المنافع و روابط خوب همجواری پایدار با آنها باید همواره یکی از مهمترین اولویت های سیاست خارجی روسیه باشد.
12. حقوق حاکمیت هر ایالت برای توسعه منابع طبیعی خود باید بدون آسیب رساندن به اکوسیستم های فراتر از مرزهای دولتی اعمال شود. V حقوق بین المللمهم است که اصل مسئولیت متمایز دولت ها برای نقض اکوسیستم های جهانی را به رسمیت بشناسیم. افزایش مسئولیت در قبال تخلفات زیست محیطی با در نظر گرفتن پیامدهای زیست محیطی تصمیمات اتخاذ شده.
13. دسترسی رایگان به اطلاعات محیطی
14. حفظ بزرگترین مناطق زیست محیطی پایدار روی زمین باید به عهده همه کشورهای جهان باشد. در این راستا، روسیه باید بر معرفی رانت جهانی محیط زیست پافشاری کند.
15. نقش پیشرو در اجرای توسعه پایدار دولت به عنوان ضامن توسعه اقتصادی، عدالت اجتماعی و حفاظت از محیط زیست.
16. فعالیت های اقتصادی باید در درجه اول در مناطق توسعه یافته انجام شود و استفاده اقتصادی از مناطق جدید باید به تدریج کنار گذاشته شود.

جهت گیری به سمت یک رویکرد اجتماعی-طبیعی سیستمی جهت گیری نوسفری، کنار گذاشتن اهداف و اولویت های یک جامعه صنعتی مصرف کننده «جبرگرایی اقتصادی» مستلزم دگرگونی های ایدئولوژیک جدی است. بقا و تداوم توسعه تمدن باید بدون فشار انسانی بر زیست کره، بدون رشد کمی بسیاری از پارامترهای سنتی و مهمتر از همه، بدون رشد اقتصادی در درک اولیه و "فیزیکی" آن تضمین شود.

فصل دوم مراحل اصلی تضمین توسعه پایدار روسیه

بنیانگذار دکترین توسعه پایدار در علم روسیه، وی. جلوگیری از تأثیر مخرب جامعه بر طبیعت. اساساً، همانطور که بسیاری از نویسندگان روسی معتقدند، نووسفر هدف نهایی استراتژی توسعه پایدار در فرمول فعلی آن است.

توسعه پایدار مقوله ای است که به طور کامل فقط در مورد انسان و طبیعت به عنوان یک کل کاربرد دارد. این یک فرآیند تکاملی است، وظیفه ای هم برای کل تمدن و هم برای هر دولت خاص، که مستلزم تدوین اهداف در هر مرحله است. توسعه پایدار یک کشور منفرد بخشی از توسعه پایدار کل بشریت است.

هدف استراتژیک توسعه پایدار در روسیه افزایش سطح و کیفیت زندگی جمعیت بر اساس پیشرفت علمی و فناوری، توسعه اقتصادی پویا و حوزه های اجتماعیضمن حفظ پتانسیل تولیدمثلی مجموعه طبیعی کشور به عنوان بخشی از بیوسفر زمین و همچنین پتانسیل تکنولوژیک به نفع نسل فعلی و آینده.

پیش نیازهای اصلی توسعه پایدار روسیه عبارتند از: یک قلمرو بزرگ با منابع طبیعی غیر قابل تجدید حفظ شده و اکوسیستم های طبیعی، پتانسیل انسانی و منابع اقتصادی. برای دستیابی به توسعه پایدار، حفظ حداکثری اراضی دارای اکوسیستم طبیعی، استفاده منطقی از منابع طبیعی تجدیدناپذیر و پتانسیل های انسانی و همچنین به دلیل برخورداری از ظرفیت های ویژه ضروری است. وضعیت جمعیتی- هدایت منابع اقتصادی به سمت توسعه توان انسانی.

پایداری روسیه (به معنای وسیع) با ذخایر منابع طبیعی آن تعیین می شود - و برای مدت طولانی تعیین خواهد شد. منابع طبیعی روسیه مبنایی برای حل مشکلات اقتصادی و اجتماعی آن است. روشن مرحله مدرناحتمالاً تنها راه برای طی کردن مسیر توسعه پایدار، کنار گذاشتن تدریجی فروش فشرده منابع، صرفه جویی معقول آنها و توزیع عادلانه رانت طبیعی است. علاوه بر این، منابع طبیعی روسیه به همه بشریت خدمت می کند: با 65 درصد از جنگل های وحشی سیاره در منطقه ما، هوای مصرف شده توسط کل بشریت را تمیز می کنیم. بنابراین روسیه حق دارد موضوع رانت جهانی محیط زیست را در برابر جهان مطرح کند. پروتکل کیوتو اولین گام به سوی راه حل عادلانه برای این مشکل است.

هدف مرحله اول توسعه پایدار روسیه (دیدگاه کوتاه مدت) غلبه بر بحران اجتماعی-اقتصادی، زیست محیطی و ساختاری در حال توسعه طولانی مدت است که دوره گذار کشور به اقتصاد بازار و جامعه مدنی دموکراتیک را پوشش می دهد. .

وظایف این مرحله باید در اقدامات دولت برای غلبه بر بحران اجتماعی-اقتصادی و فراهم کردن شرایط برای گذار کشور به یک اقتصاد بازار با ثبات و اجتماعی مبتنی بر استفاده در درجه اول از منابع داخلی آن اجرا شود: رانت برای منابع طبیعی، فکری. صنایع بالقوه و با تکنولوژی بالا

در این مرحله، پایه های یک اقتصاد جدید روسیه باید پایه گذاری شود، از بازتولید موثر اطمینان حاصل شود و پتانسیل رشد پویا درازمدت را داشته باشد، اجازه حل مشکلات افزایش سطح و کیفیت زندگی، مدرن کردن دستگاه تولید، حفظ یکپارچگی را بدهد. و امنیت کشور، که مستلزم تقویت عملکرد اقتصادی دولت مرتبط با تعدیل لازم مکانیسم بازار و تنظیم کننده های آن است.

تقویت اقتصاد روسیه، اجرای اصلاحات ساختاری و افزایش کارایی آن باید بر اساس فناوری های مدرن سازگار با محیط زیست با استفاده از تجربه مدرن جهانی انجام شود. باید ارائه شود حمایت دولتیتوسعه تولید با کارایی بالا، کسب‌وکارهای کوچک و متوسط، کنار گذاشتن اجرای پروژه‌هایی که به محیط زیست آسیب می‌رسانند یا پروژه‌هایی که پیامدهای آن به اندازه کافی روشن نیست. به عنوان بخشی از این فرآیند، آغاز فرآیند تثبیت عمومی وضعیت زیست محیطی در کشور و بهبود آن در مناطق محروم بسیار مهم است.

هدف اصلی سیاسی داخلی توسعه پایدار باید تحکیم جامعه طبقه بندی شده روسیه باشد.

هدف توسعه پایدار در مرحله دوم (در میان مدت) تضمین توسعه پویای اجتماعی-اقتصادی کشور بر اساس استفاده مؤثر از منابع اقتصادی (شامل دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری) و مزیت‌های آن است. بخش بین المللیکار با حفظ پتانسیل تولیدمثلی مجموعه طبیعی و برقراری روابط اقتصادی عادلانه‌تر جهانی.

دستاورد هدف مشخص شدهنیاز به حل وظایف اصلی زیر دارد:

در حوزه اقتصادی توسعه بیشتر اجتماعی و زیست محیطی گرا اقتصاد بازار(با افزایش تدریجی نقش برنامه ریزی)، تضمین استاندارد زندگی مناسب برای مردم، صرفه جویی در منابع طبیعی، سازگاری با محیط زیست و رقابت پذیری محصولات؛ معرفی رانت مدنی برای منابع طبیعی یک وظیفه مهم، معرفی فناوری های صرفه جویی در منابع و بدون ضایعات، نوسازی تولید به عنوان شرط افزایش خواهد بود. بهره وری اقتصادیو پیشگیری موقعیت های اضطراریطبیعت فنی-طبیعی

در حوزه زیست محیطی - حفظ و احیای اکوسیستم های طبیعی، تثبیت و بهبود کیفیت محیطی، کاهش تخلیه و انتشار مواد مضر به آب و جو، کاهش توده تولید زباله، به ویژه سمی، سازماندهی پردازش ایمن آنها. و دفع

در حوزه اجتماعی رفع فقر و کاهش فقر، بهبود محیط زیست انسانی، توسعه فعالیت های اجتماعی، تقویت عملکرد اجتماعی دولت، تضمین فرصت های برابر در آموزش، مراقبت های پزشکیو احیای سلامت، تامین امنیت اجتماعی شهروندان.

در زمینه پرورش و شکل گیری آموزش در بین شهروندان جهان بینی محیط زیست محور، آگاهی از مسئولیت در قبال توسعه پایدار. تشکیل یک سیستم جهانی آموزش مداوم زیست محیطی، فراهم کردن دسترسی به اطلاعات در مورد حل مشکلات توسعه پایدار، تقویت این مؤلفه ها در برنامه های آموزشی در همه سطوح. شکل گیری یک اخلاق جدید مبتنی بر نگرش به زیست کره به عنوان اساس زندگی. در مورد لزوم رعایت قوانین توسعه آن، محدودیت ها و ممنوعیت های ناشی از آنها؛ مدیریت کارآمد، مصرف منطقی و سبک زندگی سالم؛ در مورد مدارا در روابط بین اقوام و ادیان.

در زمینه امنیت نظامی، حفظ پتانسیل نظامی، از جمله موشک های هسته ای، در سطح لازم برای واکنش سریع در صورت تشدید اوضاع بین المللی، در دفاع، در اقدامات مشترک علیه تروریسم بین المللی، در از بین بردن پیامدهای ساخت دست بشر. بلایا

هدف سومین مرحله توسعه پایدار (چشم انداز بلندمدت، چندین دهه قرن بیست و یکم) هماهنگ سازی رابطه جامعه و طبیعت در مقیاس جهانی و در کشور از طریق توسعه است. فعالیت اقتصادیدر توانایی های تولیدمثلی زیست کره، تغییر تأکید در سیستم ارزش های انسانی از مادی و مادی به معنوی و اخلاقی، که با جهت گیری نوسفری بیشتر توسعه جامعه، آگاهی همگان از نیاز به مصرف منطقی مطابقت دارد.

فصل سوم چالش ها در مسیر توسعه پایدار

شرایط زیر به طور قابل توجهی بر پایداری توسعه تأثیر می گذارد:

• اقتصادی که چهل سال به نفت وابسته بوده و در نتیجه به نوسانات قیمت نفت وابسته است، پایدار نیست.
• طبقه پایداری از تولیدکنندگان کشاورزی هنوز در بخش کشاورزی پدید نیامده است.
• وضعیت زیست محیطی به دلایل مختلف بهبود نمی یابد، تعداد حوادث و بلایای انسانی به طور قابل توجهی افزایش یافته است.
• منابع طبیعی به طور غیرقابل کنترلی استفاده می شود.
• نابرابری اجتماعی در حال افزایش است، امید به زندگی مردم در حال کاهش است.
• میلیون ها نفر در شرایط سخت روانی تحت تهدید بیکاری و بدون امید به آینده هستند.

توسعه پایدار روسیه به دلیل فقدان توافق و اراده سیاسی واحد در جامعه ما مختل شده است. تمایل تاریخی توسعه یافته جمعیت برای کار برای اهداف مشترک با سنت ملی دیگری - بی اعتمادی به مقامات مخالف است که مخالفت شدید ایجاد می کند. با کمک اقدامات سیاسی و قانونی می توان بر این شرایط غلبه کرد، اما باید ویژگی های معنویت و ذهنیت روسیه، تاریخ و سنت های ملی و درک الزامات اخلاقی و ارزش های جامعه ما را در نظر گرفت. شاید باید به سراغ ایجاد دولت ائتلافی رفت تا کانون اختلافات سیاسی داخلی از جامعه به مجلس منتقل شود و بدین ترتیب همه اقشار اجتماعی تجمیع و جامعه پایدارتر شود.

یکی از ویژگی های مهم روسیه توانایی استفاده از آن است عامل جغرافیایی، به عنوان وجود یک قلمرو عظیم. مساحت سرانه در روسیه 11.5 هکتار، در ایالات متحده آمریکا - 3.35، در ژاپن - 0.29، چین - 0.76 هکتار است. وجود یک قلمرو بزرگ، به ویژه به این معنی است که عامل جمعیتی، که شاید نقش تعیین کننده ای برای بیوسفر سیاره به عنوان یک کل بازی می کند، برای روسیه که تراکم جمعیت پایین است و جمعیت تقریباً در حال کاهش است، به اندازه کافی مهم نیست. سالانه 700 هزار نفر جهت توسعه برای ما این است که با تحکیم خانواده، زاد و ولد را هر چه بیشتر تحریک کنیم.

وسعت قلمرو به طور قابل توجهی بر توسعه فرهنگ ملی تأثیر می گذارد، پایه های ملی اکثریت مردم روسیه، ذهنیت روس ها، روش های کشاورزی را تشکیل می دهد و منبعی استراتژیک برای امنیت و بقای دولت است. این یک حاشیه ایمنی اضافی است که به شما امکان می دهد در شرایط شدید یک وضعیت رو به وخامت جهانی (سیاسی، اقتصادی، نظامی، محیطی) زنده بمانید. در شرایط بحرانی، این ویژگی روسیه امکان سازماندهی مجدد نیروها، بسیج ذخایر و تمرکز منابع در مناطق تعیین کننده را فراهم می کند.

اما گستردگی قلمرو باعث ایجاد مشکلات متعددی در توسعه کشور می شود. هنگام ایجاد یک سیستم حمل و نقل، انتقال انرژی و اطمینان از کنترل پذیری، مشکلات به وجود می آیند. چالش غلبه بر این جنبه های منفی یا به حداقل رساندن آن است.

عامل مهم دیگر ذخایر عظیم منابع طبیعی است. روسیه دارای یک چهارم ذخایر چوب جهان، یک سوم ذخایر گاز طبیعی جهان و دومین ذخایر بزرگ جهان است. منابع آب، زمین های زراعی و مراتع; ذخایر سرانه نفت شش برابر میانگین جهانی و غیره است. استفاده منطقی و منطقی از این منابع در ترکیب با مکانیسم های اجاره به روسیه برتری قابل توجهی نسبت به همه کشورهای جهان می دهد. با این حال، گنجاندن مکانیسم‌های اجاره به اراده سیاسی نیاز دارد.

اساس توسعه پایدار اقتصادی بلندمدت است پروژه های موثر، با در نظر گرفتن پیش بینی پیامدهای اجتماعی به دقت فکر و برنامه ریزی شده است. متأسفانه دهه های آخر تاریخ ما کاملاً مملو از نمونه های منفی از این دست است. نسل فعلی مالیات دهندگان باید با بسیاری از پیامدهای تصمیمات کوته فکرانه (حداقل) دولت های قبلی دست و پنجه نرم کنند. به عنوان مثال، زمانی بودجه کافی برای تبدیل و استفاده دوگانه از سلاح‌های موشکی هسته‌ای، دفع سلاح‌های موشکی و شیمیایی تامین نشد. هنگام راه اندازی ساخت و ساز انبوه در دهه 60-70 ، آنها فکر نمی کردند که در 30-40 سال تمام ساختمان های مسکونی فوراً خراب می شوند. در حین توسعه زمین های بکر، به حفظ زمین و غیره و غیره اهمیت نمی دادند. در عین حال، ما باید به طور قاطعانه انواع پروژه های با بازده اقتصادی پایین، مستلزم هزینه های کلان بودجه و سوال برانگیز از نظر زیست محیطی را کنار بگذاریم. به ویژه، از آنجا که درصد وجوه سرقت شده همیشه بیشتر است، بودجه پروژه نیز بیشتر است.

ماهیت گسترده اقتصاد همراه با استفاده ناکارآمد از منابع طبیعی، حجم عظیم استخراج و فروش مواد خام، تمرکز تولید در تعدادی از مناطق بدون در نظر گرفتن ظرفیت اقتصادی آنها، عدم وجود سیستمی برای فرآوری خانوارها. و ضایعات صنعتی، توسعه زباله های جدید و حذف (بدون احیای لازم) زمین های کشاورزی مختل شده و غیره. ساختار تغییر شکل یافته اقتصاد ملی با رواج صنایع بهره بردار از طبیعت که بار بیش از حد ثابتی را بر روی اکوسیستم ها ایجاد می کند و به ویژه مجتمع های نظامی به "طول عمر" فرآیندهای فناورانه غیراکولوژیکی منسوخ کمک می کند، عدم اطمینان سیستم های فنی منجر می شود. به سوانح و بلایای انسانی و غیره

حفاظت از محیط زیست باید به یکی از اهداف اصلی توسعه استراتژیک تبدیل شود. سرعت و مقیاس تخریب محیط زیست در روسیه در بیشتر موارد در سطح متوسط ​​بین کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه است. بنابراین، از نظر ماهیت تخریب زمین و جنگل، روسیه به کشورهای در حال توسعه نزدیکتر است و از نظر انتشار آلودگی در هوا و محیط آب، انبوه و تنوع آنها - به کشورهای توسعه یافته است. علیرغم کاهش بیش از 50 درصدی تولید، آلودگی هوا تنها 12 درصد کاهش یافته است، انتشار ویژه آلاینده ها در جو به ازای واحد تولید ناخالص داخلی برای سال 1992-1995. 1.3 برابر افزایش یافته است.

ویژگی های تخریب محیط زیست در روسیه شامل بالاترین آلودگی تابشی محلی در جهان و سطح بالای آلودگی با فلزات سنگین سمی، آفت کش ها و ترکیبات آلی است.

تقریباً در تمام شهرهای روسیه با جمعیت بیش از 100 هزار نفر، میانگین سالانه ناخالصی های مضر خاص در هوای جوی بیش از استانداردهای مجاز است. حدود 40 میلیون نفر در کشور در مناطقی زندگی می کنند که غلظت ناخالصی های مضر در نمونه های هوای منفرد یا روزانه به طور منظم 10 برابر یا بیشتر از حداکثر غلظت مجاز است.

بهبود (بازیابی) اکوسیستم های آسیب دیده در مناطق محروم از نظر اکولوژیکی روسیه، که حداقل 16٪ از خاک کشور را تشکیل می دهند و بیش از نیمی از جمعیت در آن زندگی می کنند، ضروری است.

گذار به توسعه پایدار را می توان به عنوان یک ایده ملی در نظر گرفت که برای متحد کردن همه لایه های جامعه به نام احیای روسیه طراحی شده است.

بسیاری از عوامل خاص نشان می دهد که روسیه باید با دقت وارد فرآیند جهانی شدن شود که به ناچار همه کشورها را در مسیر توسعه پایدار همراهی می کند. اولاً، به دلایل کاملاً فنی متعدد؛ به عنوان مثال، یک سیستم مالی توسعه نیافته قادر به کاهش اثرات جهانی شدن مانند بحران 1998 نیست. ثانیاً، خطر جدی از دست دادن فرهنگ با مبادله آن با نوعی فرهنگ جهانی و «جهانی شده» وجود دارد. ما باید ذهنیت خاص خود، تنوع فرهنگ های ملی و یک پدیده خاص و کاملاً روسی - روشنفکران و خیلی چیزهای دیگر را حفظ کنیم. البته، روسیه نباید اقتصاد خود را ببندد، اما شاید ارزش آن را داشته باشد که در مورد چنین جایگزینی برای ادغام آزاد فکر کنیم اقتصاد جهانیبه عنوان تقویت همکاری های منطقه ای.

نتیجه گیری

توسعه پایدار به طور کلی و در روسیه به طور خاص با نیازهای غیرمنطقی انسان و سیستم اقتصادی مدرنی که آنها را تأمین می کند ناسازگار است. نیاز به ایجاد اقتصاد جدید، اساساً بر اساس ارزیابی ارزش کل منابع طبیعی و کاملترین حسابداری اقتصادی از آسیب های وارده به بیوسفر توسط فعالیت های اقتصادی انسان

ورود بهینه به توسعه پایدار بدون توجیه نظری آن غیرممکن است، بنابراین ما مفهوم بیوسفر توسعه پایدار را بر اساس تئوری علمی، برای روسیه ترجیح می دهیم.

بر اساس بند 30 اعلامیه ژوهانسبورگ در مورد توسعه پایدار، که متعهد به "بهبود حکمرانی در همه سطوح برای اجرای موثر دستور کار XXI قرن»، ایجاد یک نهاد تخصصی در روسیه برای حل مشکل گذار روسیه به توسعه پایدار را ضروری می دانیم.

خط اساسی استراتژیک توسعه روسیه باید در نظر گرفتن این واقعیت باشد که برای نسل های آینده اولویت، مصرف بیش از حد کالاهای مادی و داشتن ثروت به عنوان شاخصی از منزلت و رتبه یک فرد از اهمیت اجتماعی نخواهد بود، بلکه اولویت کمال فکری و معنوی فرد در عین ارضای نیازهای او در حد معقول بهینه. بر این اساس، توسعه تولید مادی در بخش واقعی اقتصاد به تدریج از تولید کالاهای مادی برای رفع نیازهای فیزیولوژیکی مردم به سمت ایجاد بستر و شرایط مادی برای اطلاعات - تحلیلی، فکری - شناختی و اطلاعاتی آنها سوق داده خواهد شد. رشد معنوی-زیبایی شناختی

در این شرایط، هدف اصلی و ابزار تعیین کننده برای رسیدن به این هدف، پتانسیل فکری و معنوی موجود مردم ساکن روسیه خواهد بود. در این راستا، کشور ما هنوز از پتانسیل‌هایش کم استفاده کرده است. Amory Block Aovins، دانشمند آمریکایی که در توسعه روش‌هایی برای استفاده کارآمد از منابع نقش دارد، پتانسیل روسیه را اینگونه ارزیابی می‌کند: «در اقتصاد اطلاعاتی در حال ظهور جهانی، که عمدتاً مبتنی بر منابع انسانی است، مزیت روسیه در ثروت گران‌قیمت مردم آن نهفته است. . استعداد طبیعی آنها، غنی شده توسط تاریخ و یکی از پیچیده ترین و مؤثرترین سیستم های آموزش همگانی، نشان دهنده کمک منحصر به فردی است. این مشارکت می تواند به عنوان پایه ای برای اقتصاد جدید روسیه که پایدار، جامع و عمیق است، باشد.

بنابراین، ما باید از پتانسیل فکری بزرگی که در اختیار داریم به نفع انتقال روسیه به مسیر توسعه هماهنگ پایدار استفاده کنیم. علاوه بر این، توسعه روسیه در مسیر توسعه پایدار ممکن است به همان ایده ملی تبدیل شود که می تواند تمام نیروهای جامعه را برای احیای روسیه متحد کند..

فهرست ادبیات مورد استفاده:

1. V.F. پارفنوف "توسعه پایدار". نسخه "اکو بولتن" اینکا№ 7-8 (42-43) .
2. مفاد اساسی استراتژی توسعه پایدار روسیه / اد.A.M. شلخوا. م.، 2002. - 161 ص.
3. Kasimov N., Mazurov Y. مطابق با طبیعت. مجله مدیریت منابع عمومی، شماره 3، 1384، ص. 8-11.
4. Krivenko V.G.، Vinogradov V.G. مشکلات حفاظت از تالاب ها در روسیه. بولتن "استفاده و حفاظت از منابع طبیعی در روسیه"، شماره 9-10، 2003، 119 125.
5. Korochkin, E. F. اکولوژی و توسعه پایدار / E. F. Korochkin // جغرافیا و بوم شناسی در مدرسه قرن XXI. - 2006. - N 10.
6. بارلیباف اچ.آ. مسیر انسانیت: خود ویرانگری یا توسعه پایدار. م: اد. دومای دولتی، 2001، 143 ص.

خروجی مجموعه:

توسعه پایدار بنگاه اقتصادی در شرایط مدرنیزه شدن اقتصاد

کوسترومین پیوتر الکساندرویچ

دانشجوی کارشناسی ارشد موسسه آموزشی بودجه دولتی فدرال آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه دولتی مدیریت" مسکو

ایمیل:کوستروما 2008 لوکو @ رامبلر . ru

توسعه پایدار یک شرکت مفهومی پیچیده است که به تعداد زیادی از عوامل اقتصادی، زیست محیطی و عوامل اجتماعی. در زمینه حل مشکلات نوسازی همه جانبه اقتصاد، مشکل حفظ و ارزیابی توسعه پایدار یک بنگاه اقتصادی مطرح می شود، زیرا استراتژی های مختلف نوسازی اثرات متفاوتی بر شاخص های توسعه پایدار آن دارد. در این راستا، مقاله به بررسی راهبردهای اصلی نوسازی و تأثیر آنها بر شاخص‌های توسعه پایدار بنگاه می‌پردازد.

تعریف کلاسیک توسعه پایدار در گزارش سال 1987 "آینده مشترک ما" توسط کمیسیون محیط زیست و توسعه سازمان ملل متحد ارائه شد. بر اساس این سند، توسعه پایدار توسعه ای است که نیازهای توسعه کنونی را بدون به خطر انداختن توانایی نسل های آینده برای برآوردن نیازهای خود برآورده کند. با این حال، در شرایط نوسازی اقتصاد سازمانی، این سوال مطرح می شود که نیاز به مصرف مقدار قابل توجهی از منابع اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی در یک دوره زمانی نسبتاً کوتاه است که تهدیداتی را برای توانایی حفظ توسعه پایدار ایجاد می کند. شرکت

موضوع توسعه پایدار بنگاه‌ها پس از بحران مالی و اقتصادی جهانی که در سال 2007 به اقتصاد جهان ضربه زد و تا سال 2011 منجر به وخامت قابل توجه شاخص‌های اصلی اقتصاد جهانی و کاهش اعتماد به ثبات شد، اهمیت خاصی پیدا کرد. بازارها، توان پرداخت بدهی شرکت ها و حتی در قابلیت اطمینان سیستم های اقتصادی دولت ها. یکی از دلایل اصلی آن، فعالیت ناکارآمد شرکت‌های بزرگ بود که ریسک‌های زیادی را در فعالیت‌های اصلی خود متحمل شدند و سپس نتایج ناموفق پروژه‌های در حال انجام را پنهان کردند.

انواع پیشنهادی نوسازی تأثیرات متفاوتی بر شاخص‌های کلیدی توسعه پایدار یک بنگاه اقتصادی دارند، بنابراین لازم است یک بنگاه اقتصادی مجموعه‌ای از شاخص‌های کلیدی توسعه پایدار را به منظور ارزیابی میزان تأثیر انواع مختلف نوسازی شناسایی کند. بر روی آنها

کشورهای دارای اقتصاد بازار توسعه یافته از یک استراتژی "توسعه" استفاده می کنند که ماهیت آن توسعه و کاربرد عملی نوآوری ها بر اساس پتانسیل علمی و فنی انباشته شده در طول سال ها است. یعنی در کشورهای توسعه یافته، نوآوری برای خود کار می کند و با استفاده از دستاوردهای علمی موجود، امکان پیشرفت چشمگیر در حل مشکلات نوسازی و توسعه نوآورانه را فراهم می کند.

کشورهای در حال توسعه اغلب از مدل‌های انتقال نوآوری از توسعه‌یافته‌ترین کشورها استفاده می‌کنند و همچنین از مدل‌های توسعه‌ای که شامل انتشار چنین مواردی است، استفاده می‌کنند. محصولات صنعتی، که قبلا در کشورهای پیشرفته تولید شده است.

جایی که: Y - شاخص جدایی ناپذیر توسعه پایدار شرکت؛

α وزن نشانگر است که توسط کارشناسان تعیین می شود.

K شاخصی است که در کسری از واحد بیان می شود.

n تعداد اندیکاتورهای استفاده شده است.

دامنه چنین ضرایبی کاملاً گسترده است و نویسندگان مختلف مجموعه ضرایب خود را ارائه می دهند که اصلی ترین آنها در جدول 1 ارائه شده است.

جدول 1.

شاخص های کلیدی توسعه پایدار بنگاه ها

از آنجایی که یک شرکت واحد بخشی از صنعت است که به نوبه خود بخشی از اقتصاد روسیه است، سیاست مدرن سازی که توسط دولت دنبال می شود تأثیر متفاوتی بر شاخص های توسعه پایدار شرکت ها دارد.

مدل توسعه فراگیر در مفهوم توسعه بلندمدت اجتماعی و اقتصادی فدراسیون روسیه تا سال 2020 ارائه شده است. با این حال، این مدل پویایی رشد اقتصادی در توسعه‌یافته‌ترین کشورها را در نظر نمی‌گیرد، زیرا حتی اجرای موفقیت‌آمیز محصولات نوآورانه‌ای که قبلاً تولید شده‌اند، مستلزم هزینه‌های مالی و زمانی است که تنها می‌تواند عقب ماندگی کشورهای پیشرفته را افزایش دهد. برای معرفی نوآوری ها، به لطف تجربه انباشته شده و در دسترس بودن منابع مالی لازم، کمتر است. علاوه بر این، اصولاً نمی‌توان تمام فناوری‌ها و محصولات تولید شده در کشورهای توسعه‌یافته را به مقدار کافی وام گرفت که باعث عدم تعادل بین صنایع پیشرو که این مدل برای آنها قابل استفاده است و مورد استفاده قرار می‌گیرد و سایر صنایعی که بیشتر می‌شوند، ایجاد می‌کند. تنزل دادن این مدل تغییر شدیدی در تجهیزات و فناوری تولید ایجاد نمی کند، زیرا هدف آن قرض گرفتن روش های تولید از قبل موجود به عنوان سکوی پرتاب برای توسعه خود است. با این حال، در شرایط روسیه، چنین مدلی می تواند منجر به تاخیر حتی بیشتر در توسعه فرآیندهای تولید نوآورانه شود، زیرا کشورهای توسعه یافته، طبق تعریف، فناوری های خود را با سرعت بیشتری نسبت به ما بهبود می بخشند. بنابراین، با افزایش موقت سطح پایداری نوآورانه، پایداری تکنولوژیکی و مالی چنین شرکت‌هایی کاهش می‌یابد که بر چشم‌انداز توسعه پایدار بنگاه‌ها در کل تأثیر منفی خواهد گذاشت.

استفاده از مدل انتقال نوآوری وابستگی به میزان استفاده از فناوری های نوآورانه در کشورهای توسعه یافته ایجاد می کند و برای صنایعی که از نظر اولویت دار هستند قابل استفاده نیست. امنیت ملی. علاوه بر این، ایجاد ترجیحات برای جذب تولیدکنندگان خارجی بدون برنامه های تبادل تجربه، پیش شرط هایی را صرفاً برای تسخیر ایجاد می کند. بازار ملیشرکت های رقیب خارجی است و به پذیرش پیشرفته ترین پیشرفت ها توسط شرکت های داخلی کمک نمی کند. در نتیجه، این مدل همچنین مشکلات وضعیت بخش واقعی اقتصاد و نیاز به به روز رسانی سرمایه ثابت به ویژه بخش فعال آن را حل نمی کند و ثبات بازار بنگاه ها را نیز کاهش می دهد، زیرا بزرگترین شرکت های خارجی انتقال نمی دهند. پیشرفته ترین فناوری های آنها بدون چشم انداز سازماندهی تولید خوددر روسیه و فتح بازار ملی.

با درک کاستی های موجود در این مدل ها، اقتصاددانان روسی S. Glazyev و V. Mau ایده نیاز به مدرن سازی پیشرفته را مطرح کردند. این استراتژی شامل شناسایی مناطق کلیدی است پیشرفت تکنولوژیک، توسعه تولید در این مناطق، که به اقتصاد روسیه اجازه می دهد تا شروع به دریافت کند حداکثر منافعاز موج رشد اقتصادی آینده با این حال، بحثی در جامعه علمی روسیه در مورد مکانیسم های انتقال به مدرنیزاسیون پیشرفته ایجاد شده است. بیشترین تفاوت در حل این مشکلات در گزارش تحلیلی مرکز تحقیقات جامعه پسا صنعتی، "اجبار به نوآوری: استراتژی برای روسیه" و در گزارش موسسه توسعه معاصر، "روسیه قرن بیست و یکم: تصویر فردای مطلوب." در گزارش مؤسسه، نویسندگان مفاهیم مدل مخالف مدرنیزاسیون را فرموله می کنند. اهمیت ویژهیک مؤلفه انسان دوستانه به دست می آورد: ارزش ها و اصول، اخلاق و انگیزه. ارزش ها و اصول جدید رابطه بین وضعیت دولت و جامعه، دولت و فرد را تغییر می دهد.

به گفته متخصصان مرکز تحقیقات توسعه پسا صنعتی، چنین استراتژی می تواند برای برخی از بنگاه ها بسیار دردناک باشد، زیرا وابستگی شدید به مدل توسعه صادرات و مواد اولیه، بنگاه های بزرگ را برای معرفی تحولات نوآورانه تحریک نمی کند. برای بسیاری از صاحبان، پیروی از یک سیاست مدرن سازی کاملاً بی سود است. اما با توجه به اینکه واحدهای اقتصادی عناصر ساختاری اقتصاد هستند، چنین «خودخواهی» بنگاه‌ها برای توسعه کل کشور غیرقابل قبول است.

بنابراین با وجود اینکه مدل پیشرفته نوسازی اقتصادی مشکلات خاصی را برای پایداری و وضعیت اقتصادیبسیاری از شرکت ها در حال حاضر، برای اهداف توسعه آنها در آینده ارجح تر به نظر می رسد. با معرفی فن‌آوری‌های جدید در حوزه‌های پیشرفت توسعه، می‌توان به تجدید قابل توجهی در دارایی‌های ثابت دست یافت که به بهبود پایداری تولید و نوآوری کمک می‌کند. عرضه محصولاتی که هم در بازارهای داخلی و هم در بازارهای جهانی مورد تقاضا هستند، بازار و ثبات مالی بنگاه‌ها را افزایش می‌دهد. در عین حال، این مدل بیشترین سازگاری را با اصول پایداری زیست‌محیطی دارد، زیرا معرفی گسترده فن‌آوری‌های صرفه‌جویی در منابع و کاهش انتشار زباله‌های تولید به محیط‌زیست را فرض می‌کند. علاوه بر این، این مدل به شما امکان می دهد تا پایداری اجتماعی شرکت را با فکری کردن تولید، بهبود شرایط کاری و توسعه پتانسیل انسانی توسعه دهید، با تاکید بر اینکه منابع انسانیمهمترین منابع در اقتصاد شرکت هستند.

مراجع:

1. Alekseenko N.V. کنترل کنید توسعه پایدارشرکت های صنعتی سازمان اقتصاد و مدیریت. 2009. - شماره 2. - ص 50-60.

2. Glazyev S. در مورد یک سیستم جایگزین از اقدامات سیاست عمومینوسازی و توسعه اقتصاد داخلی. مجله اقتصادی روسیه. 2011. - شماره 4. - ص 68-85.

3. Glazyev S. Strategy 2020 - یک سند ضد مدرنیزاسیون. مجله اقتصادی روسیه. 2012. - شماره 2. - ص 3-9.

4.Zinger O.A. ارزیابی جامع توسعه پایدار یک بنگاه صنعتی. بولتن ENGEKON. 2010. - شماره 2. - ص 373-378.

5. مفهوم توسعه اجتماعی-اقتصادی بلندمدت فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2020. تصویب شده به دستور دولت فدراسیون روسیه در تاریخ 17 نوامبر 2008 شماره 1662-r. [منبع الکترونیکی]. - حالت دسترسی - آدرس اینترنتی: www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf (تاریخ دسترسی 2013/04/20).

6. Mau V. اقتصاد روسیه: نقاط قوت و ضعف. سیاست اقتصادی 2006. - شماره 2. - ص 30-45.

7.ملنیک تی.ای. مدیریت توسعه پایدار بنگاه های صنعتی بر اساس استفاده از یک شاخص جامع موثر برای ارزیابی آن. دیس. Ph.D. اقتصاد علوم: 08.00.05. Oryol: دانشگاه فنی دولتی اوریول. 2009. - 236 ص.

8. تحمیل نوآوری: استراتژی برای روسیه. مجموعه مقالات و مطالب / ویرایش. V.L. اینوزمتسوا. م.: مرکز تحقیقات توسعه پسا صنعتی، 1388. - 288 ص.

9. روسیه قرن بیست و یکم: تصویر فردای مطلوب. M.: Ekon-Inform، 2010. - 66 p.

10.Sergunyaev S.N., Trubitskov S.V. تشکیل یک ارزیابی از توسعه پایدار یک شرکت صنعتی. اقتصاد و مدیریت. 2011. - شماره 2 - ص 30-34.

11. Khomyachenkova N.A. مکانیزم ارزیابی جامع پایداری توسعه بنگاه های صنعتی. چکیده پایان نامه. Ph.D. اقتصاد علوم: 08.00.05. M.: موسسه دولتی فناوری الکترونیک مسکو. 2011. - ص 21.

12. گزارش کمیسیون جهانی محیط زیست و توسعه: آینده مشترک ما. [منبع الکترونیکی]. - حالت دسترسی - URL: http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf (دسترسی در 2013/04/20).

کوچروا E.N.

شعبه دانشگاه صنعتی دولتی مسکو، ویازما رویکرد مدرن به توسعه پایدار شرکت

این مقاله موضوعات توسعه پایدار یک شرکت را از منظر رویکرد سیستمی مورد بحث قرار می دهد. ویژگی های ویژگی های یک شرکت به عنوان یک سیستم داده می شود، انواع پایداری فعالیت های شرکت شناسایی می شود، شاخص های پایداری شرکت تعیین می شود، و دستگاه مفهومی توسعه پایدار یک شرکت سیستماتیک می شود.

عملیات بدون بحران اقتصاد ملیبا انتقال تمام بخش های آن به توسعه پایدار امکان پذیر است. به نوبه خود، توسعه پایدار صنعت تنها از طریق عملکرد مؤثر حلقه های اولیه سیستم اقتصادی - بنگاه هایی که نقش اصلی را در زندگی ایفا می کنند، حاصل می شود. جامعه مدرن. بنگاه ها به عنوان عنصر اصلی ساختار ساز اقتصاد عمل می کنند و نیروی کار، منابع مادی و مالی را برای تولید محصولات به هم متصل می کنند.

امروزه برای دستیابی به هدف توسعه شتابان کشورمان نیاز به اطمینان از توسعه پیشرونده پایدار بنگاه ها وجود دارد. همراه با ایجاد شرایط خارجی مطلوب برای عملکرد سازمان ها و بنگاه ها، بهبود قوانین، شکل گیری بازار رقابتیسرمایه گذاری، کاهش نرخ سود بانکی، بهینه سازی سیاست گمرکی - بهبود مدیریت شرکت از اهمیت بالایی برخوردار است.

فقدان سازوکار مدیریتی، روش ها و ابزارهای مناسب برای تأثیرگذاری بر واحدهای اقتصادی به طور قابل توجهی توسعه اقتصادی کشور را با مشکل مواجه می کند. مدیران شرکت در هنگام تصمیم گیری های مدیریتی و بالاتر از همه هنگام انتخاب جهت های استراتژیک برای شرکت با در نظر گرفتن تمام ویژگی های فعالیت های اقتصادی و مالی به کمک روش شناختی جدی نیاز دارند.

بدیهی است که هر بنگاه اقتصادی باید خود را با محیطی که به سرعت در حال تغییر است سازگار کند و در شرایط جدید زنده بماند. راه حل این مشکل بدون تشکیل مکانیزمی برای توسعه پایدار شرکت و تضمین آن غیرممکن است

عملکرد پایدار و پایدار آن صرف نظر از انواع مختلف تأثیرات.

تجزیه و تحلیل ادبیات اقتصادی داخلی و خارجی نشان می دهد که رویکرد مطالعه مشکل توسعه پایدار یک بنگاه اقتصادی در حال حاضر ماهیت دوگانه دارد. از یک طرف، این مشکلامروز موضوعیت دارد و در کانون توجه اقتصاددانان قرار دارد. از سوی دیگر، در تحقیقات علمی در حال انجام، مبنای روش شناختی و نظری برای مسائل توسعه پایدار یک بنگاه اقتصادی به اندازه کافی توسعه نیافته است.

بنابراین، در ادبیات خارجی، مشکل توسعه پایدار یک بنگاه اقتصادی اغلب به موازات مفهوم رشد اقتصادی پایدار پیش می رود. مشکل تضمین رشد اقتصادی پایدار در انتشارات نویسندگان خارجی منعکس شده است: J. St. میل، جی. شومپیتر، آر.ف. هارودا، ای.دومار، آر. سولو، پی. رومر، آر. لوکاس، ام. پورتر، اف. کاتلر، دی. هی، دی. موریس، دی. میدوز و دیگران.

داخلی تحقیقات علمیو انتشارات در موضوع توسعه پایدار بنگاه ها در روسیه مدرنبه وضوح کافی نیست با درک اهمیت توسعه پایدار یک شرکت، مفاهیم "پایداری" و "توسعه پایدار" اغلب مترادف در نظر گرفته می شوند. مسائل مربوط به پایداری شرکت در آثار خود توسط محققان روسی مانند M.I. باکانوف، V.V. کووالف، A.A. کلوبوف، آر. اس. سایفولین، G.V. ساویتسکایا، A.V. گراچف، A.D. توجه محققان روسی عمدتاً بر تضمین ثبات مالی شرکت متمرکز است، در حالی که فعالیت های اقتصادی شرکت در پس زمینه باقی می ماند.

مکانیسم توسعه پایدار یک بنگاه اقتصادی و مشکلات شکل گیری آن به درستی در ادبیات علمی منعکس نشده است. برای توصیف فعالیت های یک شرکت، اقتصاددانان عمدتاً از مفاهیمی مانند "مکانیسم اقتصادی"، "مکانیسم مدیریت"، "مکانیسم مدیریت" استفاده می کنند. مکانیزم اقتصادی" از جمله آثار در این راستا می توان آثار V.N. کاشینا، وی.یا. آیونوا، اس.ا. ژدانوا، L.V. تیولنوا، V.I. Samochkina و دیگران معتقدیم که مفاهیم مورد استفاده پیچیدگی کامل مشکل مورد بررسی را منعکس نمی کنند.

مطالعه فرآیندهای اقتصادی در سطح شرکت، حلقه اصلی اقتصاد ملی، از اهمیت کلیدی برخوردار است. در این سطح است

مدیریت باید عمیقاً درک کند که هر واحد تجاری چه فرصت هایی برای حفظ توسعه اقتصادی پایدار و کارآمد دارد. و مهمتر از همه، توسعه پایدار اقتصاد کشور در کل در گرو حل این مشکلات توسط بنگاه ها است.

یک شرکت مدرن در یک زمینه مکانی-زمانی خاص، در یک چارچوب قانونی خاص، یعنی. نشان دهنده یک واحد اقتصادی است. یک رویکرد سیستماتیک برای تجزیه و تحلیل فعالیت های واحدهای اقتصادی مستلزم درک این است که هر یک از این واحدها چه چیزی را نشان می دهد. سیستم پیچیدهعناصری که توسط بسیاری از ارتباطات هر دو با یکدیگر متحد شده اند

جدول 1. ویژگی های ویژگی های اصلی سیستم

ویژگی ویژگی سیستم

محدودیت سیستم توسط مرزها از محیط جدا می شود

یکپارچگی خواص آن به عنوان یک کل اساسا غیر قابل کاهش است

ساختاری بودن رفتار یک سیستم نه آنقدر با ویژگی های عناصر منفرد که توسط ویژگی های ساختار آن تعیین می شود.

وابستگی متقابل با محیط این سیستم در فرآیند تعامل با محیط خصوصیات را شکل می دهد و از خود نشان می دهد

سلسله مراتب تبعیت عناصر در سیستم

تعدد توصیفات به دلیل پیچیدگی، شناخت یک سیستم مستلزم تعدد توصیفات آن است.

State مشخصه یک "برش سیستم" آنی، توقف در توسعه آن است. از طریق تأثیرات ورودی و نتایج خروجی تعیین می شود. همه "ورودی ها" را می توان به کنترل y و مزاحم x تقسیم کرد. از آنجایی که خروجی ها به a، y و x بستگی دارند، یعنی. g=f (a,x,y)، سپس بسته به وظیفه، حالت را می توان به صورت (a,y)، (a,y^) یا (a,y,x^) تعریف کرد.

رفتار توانایی یک سیستم برای انتقال از یک حالت به حالت دیگر. این مفهوم زمانی استفاده می شود که الگوهای انتقال از یک حالت به حالت دیگر ناشناخته باشد. با در نظر گرفتن نماد بالا، رفتار را می توان به عنوان یک تابع s(t)=) نشان داد.