آندری مووچان: "ما خودمان را به دام دروغ می اندازیم." درباره یک امپراتوری جهانی

و زندگی نیازی به منطق ندارد.

آنها طرفدار توسعه بودند اقتصاد بازارو کسب و کار خصوصی - و 300 هزار کارآفرین زندانی شدند.

آنها از فضای سرمایه گذاری به عنوان اولویت اصلی خود نام بردندو سیستم حمایت از حقوق سرمایه گذاران به صورت تجمعی مستقیم را از بین برد سرمایه گذاری خارجیاین کشور هرگز از 1 درصد سرمایه گذاری در چین بالاتر نرفت و خروج سرمایه در 15 سال گذشته از کل مازاد تجاری فراتر رفت.

هدف آنها خصوصی سازی و افزایش رقابت بود- و عملاً همه چیز در دستان نیم دوجین "عامل" ملی یا متمرکز شد و وابستگی بودجه به یک صنعت افزایش یافت.

آنها به سمت یک سیستم دو حزبی حرکت کردند- و "روسیه عادل" را ایجاد کرد.

آنها سه بار اصلاحات بازنشستگی را انجام دادند، در نتیجه صندوق بازنشستگیورشکست شده و پس‌اندازی که آنها اختراع کرده‌اند، سه سال است که مصادره شده است.

به فساد اعلان جنگ دادند، در نتیجه سایز متوسطرشوه ها افزایش یافت و کسانی که صدها میلیون دلار از بودجه را از طریق بازپرداخت ساختگی مالیات بر ارزش افزوده خارج کردند، حتی تحت بازجویی قرار نگرفتند (اما کسی که آنها را گزارش کرد در زندان مرد).

آنها اعلام کردند که مشاغل کوچک کشور را نجات خواهند داد- و تعداد شرکت‌های کوچک طی 2 سال آینده 40 درصد کاهش یافت و سهم آنها در تولید ناخالص داخلی به 18 درصد کاهش یافت.

آنها زمان را دو بار تغییر دادند - برای بهبود کیفیت زندگی و کارایی اقتصادی- اول اونجا بعد برگشت

آنها اطمینان دادند که نفت نمی تواند ارزان تر شود و جهان در قیمت زیر 80 دلار در هر بشکه متوقف خواهد شد- و قیمت نفت ظرف شش ماه به 50 کاهش یافت.

آنها علناً برای کسانی که یک دلار را به قیمت 35 خریدند، ترحم کردندو دلار 66 است.

آنها نوسازی و نوآوری را آغاز کردند- و منطقه Skolkovo و Rusnano را ایجاد کرد.

اصلاحات بهداشتی را آغاز کردندو مرگ و میر بیمارستانی 20 درصد افزایش یافت.

آنها مهمترین هدف را ایجاد انترناسیونال اعلام کردند مرکز مالی ، و بازارهای نقدیعملاً وجود ندارد، سیستم بانکی فقط با تزریق پول انتشاری زندگی می کند، و DIA ورشکسته است و سپرده گذاران بانک های در حال سقوط را به قیمت وام های بانک هایی که هنوز سقوط نکرده اند نجات می دهد.

آنها مسیری را برای توسعه صنعتی تعیین کردندو تعداد ماشین آلات کشور طی 8 سال 2 برابر کاهش یافته است.

آنها توسعه قطب شمال را یک اولویت اعلام کردند و تامین امنیت بخش بزرگی از قطب شمال به عنوان متعلق به خود ارزش درگیری با همسایگان خود را داشت - و جهان وارد یک چرخه طولانی مدت شد. قیمت های پاییندر مورد مواد خام، که تحت آن هیچ پروژه ای در قطب شمال هرگز سودآور نخواهد بود.

معاون نخست وزیر و وزیر دارایی را برکنار کردند زیرا او از مسیر پول گرایی، بازار آزاد و صرفه جویی در بودجه دفاع کرد و دولت، شوراها و کمیته ها را از طرفداران اقتصاد سوسیالیستی پر کرد - و اصلاً مسیر اقتصادی را تغییر نداد. فقط اعمال آنها را غیرقابل پیش بینی و آشفته کرد.

آنها از اینکه غرب به ما پول نمی دهد و به اشتباه شرکت های ما را رتبه بندی می کند، ناراحت بودند- و تصمیم گرفتیم خودمان را بسازیم آژانس رتبه بندی، ظاهراً معتقد است که به رتبه های او در غرب بیشتر از رتبه های آژانس های آنها اعتماد می شود.

آنها برای مدت طولانی و دردناک وارد سازمان تجارت جهانی شدند، 50 میلیارد برای المپیک خرج کردند - برای تقویت وجهه بین المللی کشور و توسعه روابط با غرب - و بلافاصله روسیه را به کشوری تحت تحریم تبدیل کردند و محدودیت هایی برای تجارت ایجاد کردند.

آنها مسیری را برای اتحاد مردم برادر و جهان پان اسلاو اعلام کردند، که برای آن ابتدا یک راهزن را در اوکراین به قدرت رساندند، کشور را برای مدت طولانی با قیمت بنزین سیاه نمایی کردند و در نهایت جمعیت آن را به دشمن تبدیل کردند و در نهایت ده نفر را به قدرت رساندند. هزاران زندگی برای این هدف

آنها تصمیم گرفتند اروپایی ها را مجازات کنندو قیمت مواد غذایی در روسیه 25-60٪ افزایش یافت و اروپا فروش جهانی محصولات غذایی را 5-15٪ افزایش داد.

آنها چرخش به شرق (از طریق هزاران کیلومتر سیبری توسعه نیافته و ناکارآمد) را اعلام کردند.و گردش تجارت با چین یک سوم کاهش یافت و گردش مالی ناخالص با اروپا حتی افزایش یافت. آنها پروژه های بزرگی را برای ساخت خطوط لوله محصولات به چین اعلام کردند، اگرچه بدیهی است که چین به عنوان تنها خریدار هرگز برای تامین هزینه های بالاتر از قیمت تمام شده پرداخت نخواهد کرد - اما حتی در این شرایط چین حتی از تامین مالی بخش کوچکی از پروژه ها خودداری کرد. برخلاف پروژه های عراق، ترکمنستان و قزاقستان که چین همه چیز را تامین می کند.

آنها سه بار اعلام کردند که اقتصاد روسیه به پایین ترین سطح خود رسیده استو حالا اعلام کرده اند که سال آینده سقوط می کند.

سرانجام - از آنجایی که فیلم هایی که آنها دوست دارند در کن پذیرفته نمی شوند، آنها تصمیم گرفتند یک جشنواره جایگزین ایجاد کنند که برای آن فیلم ها را خودشان انتخاب کنند... در نیس.

آیا همچنان در عملیات سوریه به دنبال منطق هستید و منتظر نتیجه هستید؟

آندری مووچان,

با قضاوت بر اساس آخرین آمار، کاهش اقتصاد روسیهادامه دارد. درست است، سرعت این کاهش نسبت به سال گذشته تا حدودی کاهش یافته است. در مورد اینکه آیا باید منتظر بهبود سریع اقتصادی باشیم، چه چیزی می تواند به عنوان محرک عمل کند رشد تولید ناخالص داخلیمدیر برنامه به ما گفت، و بحران چقدر ادامه خواهد داشت. سیاست اقتصادی» مرکز کارنگی مسکو آندری مووچان.

- در پایان ژانویه، کاهش تولید ناخالص داخلی در روسیه به 2.5٪ در سال کاهش یافت. در پایان سال 2015، 3.7٪ بود. پشت این اعداد چیست: آیا اقتصاد روسیه شروع به احیا کرده است یا اینها نوعی ترفندهای آماری هستند؟

— به نظر من، هیچ چیز پشت این ارقام وجود ندارد، زیرا به طور کلی پیگیری تغییرات ماهانه در تولید ناخالص داخلی غیرممکن است - این یک مقدار از نظر آماری غیرقابل اعتماد است. بله، و به دلیل عوامل فصلی بارها محاسبه و اصلاح خواهد شد. بیایید همچنان به ارقام سالانه نگاه کنیم.

- بیا طبق همه پیش بینی ها، کاهش در روسیه در سال جاری نیز ادامه خواهد داشت. فقط ارقام خاص متفاوت است: وزارت توسعه اقتصادی از منفی 0.8٪ در پایان سال 2016 صحبت می کند، صندوق بین المللی پول می گوید منهای 1.5٪، و پیش بینی اجماع HSE منفی 1.5٪ است. پیش بینی شما چیست؟

— از آنجایی که تولید ناخالص داخلی از تولید ناخالص داخلی تشکیل شده است، انجام پیش‌بینی کار ناسپاسی است مقدار زیادیاجزای مختلف قابل مدیریت و نه چندان قابل مدیریت. به عنوان مثال، اگر دولت در مقطعی 10 هزار تانک جدید سفارش دهد، این امر تولید ناخالص داخلی را بسیار افزایش می دهد، اما به این معنی نیست که اقتصاد تقویت شده است. بنابراین، گفتن اینکه آیا در نهایت به منفی 0.5٪، منهای 1.5٪ یا منفی 2.5٪ می رسیم، دشوار است. این تا حد زیادی به این بستگی دارد که آیا دولت انتشار ناامن را انجام دهد - یعنی چاپ پول در حجم های بزرگتر یا کوچکتر بدون ذخیره مناسب یا پشتوانه کالا. البته بستگی به قیمت نفت هم دارد. کم و بیش انتظار می رود که تولید ناخالص داخلی ما کاهش یابد و کیفیت آن همچنان رو به وخامت باشد. صادرات، مصرف و صنعت نفت رو به کاهش است. کشور در رکود است و کسی منکر آن نیست. ما در پایان سال ارقام خاصی را محاسبه خواهیم کرد.

- چقدر طول می کشد؟ بحران فعلیدر روسیه، و چه زمانی را می توان زمان پایان آن در نظر گرفت؟

— و بحران ما در حال حاضر تمام شده است. ما یک بحران همراه با کاهش قیمت نفت، یک شوک نسبتاً شدید داشتیم و اقتصاد برای مدتی از تعادل خارج شد. اکنون به حالت متعادل بازگشته است، هرچند در سطح پایین تری. آنچه شما آن را بحران می نامید در واقع یک رکود ساختاری است. این یک حرکت یک طرفه است، نه یک پدیده موقت. اقتصاد اولیه غیرقابل دوام ما در اوایل دهه 2000 توسط پول نفت "مواد مخدر" تقویت شد. و به آرامی در حال مرگ، به لطف این دارو به حیات خود ادامه داد. اکنون که آن را از دست داده بود، کناره گیری را تجربه کرد، اما این باعث نشد که او زنده بماند. برای زنده ماندن آن باید به شدت اصلاح شود.

- و با این حال، آیا هیچ پیش نیازی برای آن وجود دارد رکود اقتصادیدر فدراسیون روسیه با رشد جایگزین شده است؟ این چقدر می تواند کمک کند؟ طرح ضد بحراندولتی که در چنین رنجی متولد شد؟

— طرح ضد بحران کنونی ابزاری برای نجات به نظر نمی رسد. به طور کلی شبیه یک بطری آبجو در صبح بعد از یک مهمانی وحشیانه به نظر می رسد. از پول نفتی که وارد کشور شد به درستی استفاده نشد و رشد اقتصاد را تضمین نکرد که در نهایت باستانی شد و بی اثر شد. و اکنون کل پروژه ضد بحران، در اصل، به قصد تزریق مقداری خلاصه می شود. عرضه پولبه همان تغار قدیمی البته اگر بعد از مهمانی احساس بدی به مشروب می خورد، می توانید به او کمی آبجو بدهید تا به هوش بیاید. بعد با آن چه کنیم؟ هیچ پاسخی برای این سوال وجود ندارد. آخرین برنامه دولتی که پس از انجمن اخیر در کراسنویارسک تهیه شده است، مشکلات ما را بسیار دقیق توصیف می کند، اما کلمه ای در مورد اینکه دقیقاً برای حل آنها چه کاری باید انجام شود وجود ندارد. به نظر من همه می ترسند آنچه را که ما هم داریم با صدای بلند بگویند خطرات بالابرای توسعه اقتصادی مشکل اصلی اینجاست. ما باید مطمئن شویم که سرمایه گذاران می خواهند سرمایه گذاری کنند و کارآفرینان می خواهند تجارت کنند. اما کاهش خطرات بدون تجدید ساختار ساختاری قدرتمند کل سیستم مدیریت اقتصاد دولتیاتفاق نخواهد افتاد

- در واقع، طبق آمار، هم خارجی و هم سرمایه گذاری داخلی. شاید در این شرایط دولت نقش سرمایه گذار اصلی را بر عهده بگیرد؟

— هیچ دولتی به سادگی قادر به ایفای این نقش نیست. مدیریت موثر توسعه اقتصادی با استفاده از روش های اداری غیرممکن است. علاوه بر این، دولت ما نمی تواند این نقش را ایفا کند. او هنوز آنقدر پول ندارد. ما حدود 3 تا 5 درصد تولید ناخالص داخلی کسری بودجه داریم و نیاز به کاهش هزینه ها داریم. دولت ما در حال حاضر به اندازه کافی با سرمایه گذاری ها بازی کرده است و به طور قانع کننده ای ثابت کرده است که تمام آن سرمایه گذاری های مالیبازدهی برابر منهای 100 درصد دارند. به وضعیت VEB، به ایالت Rusnano، در GLONASS، که اکنون به طرز شرم آوری ساکت است، به قدرت سیبری نگاه کنید. دولت نباید بتواند سرمایه گذاری کند. باید شرایطی ایجاد کند و سرمایه گذاری ها خود به خود انجام می شود. شهروندان روسیه بیش از یک تریلیون دلار در بانک های اروپایی دارند که با اندازه تولید ناخالص داخلی سالانه قابل مقایسه است. ایالت حتی نزدیک به این مقدار هم ندارد. و سرمایه گذاران خارجیپول حتی بیشتر روس ها تقریباً یک چهارم تریلیون دلار در داخل کشور نگهداری می کنند. تصور کنید که آنها می خواهند، تحت شرایط مناسب، آنها را به آنها منتقل کنند اقتصاد واقعی. آنها در ساخت نانوایی ها و کارخانه های کوچک سرمایه گذاری می کردند و شروع به تولید مثلاً لوله های IV و تخت های پزشکی می کردند. سپس این ربع تریلیون در اقتصاد چند برابر می شود و سپس برای پرداخت دستمزد، مصرف و غیره استفاده می شود. دولت یک سرمایه گذار نیست، بلکه باید یک تنظیم کننده باشد. در موارد شدید، دولت می تواند به یک دستیار، یک طلبکار جزئی، یک ضامن تبدیل شود - اما نه یک آغازگر یا یک سهامدار.

- ما در مورد اصلاحات ساختاری زیاد صحبت می کنیم - اگر روسیه آنها را در آینده نزدیک شروع نکند، به ناچار در رده کشورهای جهان سوم قرار می گیرد. نظر شما چیست؟

— با همه معیارها، ما در حال حاضر در این دسته قرار داریم - در منطقه ویتنام، تایلند و جمهوری دومینیکن. از نظر تولید ناخالص داخلی سرانه - جایی در هشتمین کشور دهم، از نظر درآمد متوسط ​​​​جمعیت - در نهم دهم، از نظر تولید ناخالص داخلی بخش خصوصی به ازای هر نفر - جایی در 115 - رتبه 116. ما فقط به فریب خودمان ادامه می دهیم که از نظر تولید ناخالص داخلی پانزدهمین یا شانزدهمین اقتصاد دنیا را داریم.

در مورد اصلاحات ساختاری، باید به وضوح درک کنیم که برای مدتی آنها فقط وضعیت را بدتر خواهند کرد. به طور نسبی نمی توانند یک شبه تاثیر مثبتی به شما بدهند. این مانند بازسازی یک آپارتمان است - نتیجه ممکن است فوق العاده باشد، اما خانه شما به طور موقت در یک وضعیت ویران خواهد بود. اکنون نسبت به ده سال پیش که داشتیم، پول و حوصله اصلاحات کمتری داریم درآمدهای نفتی. و سپس، طبق رویه جهانی، میانگین زمان بازگشت حتی به سطح قبل از اصلاحات پنج تا شش سال است. به لهستان نگاه کنید - در اینجا یک نمونه متعارف از اجرای موفق اصلاحات ساختاری است. این کشور پنج یا شش سال در شکست بود و سپس دو برابر روسیه رشد کرد. من می ترسم مقامات روسیهبه سادگی هیچ اعتباری برای وخامت شدید اوضاع برای چنین دوره ای وجود ندارد. او دائماً مردم را متقاعد می کند که به ثبات رسیده است، که رکود فعلی آهسته، آرام، بدون شوک، بدون تغییرات اساسی است، با مراقبت از بخش بزرگ وابسته، که قبلاً به صرف دریافت پول از دولت عادت کرده است. دقیقاً به همین دلیل است که دولت ما را دوست دارد. اگر ناگهان در اوج بگویند که اکنون همه چیز را اینجا می شکنیم، مالیات ها را افزایش می دهیم، منهای 15 درصد تولید ناخالص داخلی خواهی داشت، باید به دنبال کار بگردی، می ترسم اثری از آن باقی نماند. رتبه دولتی فعلی اما اگر به هر حال دنبال آن برویم، شش تا هشت سال دیگر نتایج اصلاحات را خواهیم دید. حداقل مسیر رشد هموار می شود. روسیه پتانسیل بالایی دارد که می تواند اقتصاد خوبی را بر اساس آن ایجاد کند.

- اما به هر حال باید از مدل مواد خام اقتصاد دور شد. ما نمی توانیم برای همیشه روی "سوزن نفت" بنشینیم، می توانیم؟

— معلوم نیست. امروز هم تراز تجاری مثبت داریم. و اگرچه تولید ناخالص داخلی سرانه در روسیه تنها 8 هزار دلار در سال است و در سال 2017 می تواند 7.6 هزار دلار و سپس 6 هزار دلار باشد، هر سقوطی محدودیت طبیعی دارد. تا زمانی که فاجعه ای رخ ندهد (که کاملاً ممکن است)، در مقطعی وضعیت تثبیت خواهد شد و اقتصاد به شکلی کهن و ناکارآمد به حیات خود ادامه خواهد داد. مردم همچنان غذا می خورند، به آرایشگاه می روند و سوار چیزی می شوند - البته در ترالی بوس، نه در ماشین. برای اقتصاد روسیه، 5.5-6 هزار دلار برای هر نفر یک سطح نسبتاً تعادلی است. خدا را شکر که هنوز قیمت بازار داریم ارزش بازارروبل، و آنها اقتصاد را تطبیق می دهند.

اگر بتوانید از فاجعه هایی مانند فروپاشی جلوگیری کنید، خود مدل مواد خام است سیستم بانکی، زیرساخت ها یا درگیری نخبگان، آینده نسبتاً پایدار، با آن ما می توانیم به راحتی 50-70 سال دیگر زندگی کنیم. این امکان وجود دارد که انواع جدیدی از درآمد منابع داشته باشیم. به عنوان مثال، حمل و نقل کالا از طریق ما از چین به اروپا و بازگشت آغاز خواهد شد. ما قادر خواهیم بود مانند اجدادمان در قرون 13-9 پول ترانزیت جمع آوری کنیم. یا از قلمرو سیبری برای دفع زباله های هسته ای و دیگر زباله ها استفاده کنید. و با ایجاد تدریجی یک مدل سه تا پنج عاملی از درآمد اجتماعی صرفاً دولتی، می‌توانیم برای مدت بسیار طولانی در این وضعیت بمانیم. این فقر خواهد بود، اما فقر پایدار.

- آیا درایور برای رشد اقتصادیدر روسیه؟ آیا جایگزینی واردات و صنایع دفاعی می تواند این نقش را ایفا کند یا فقط می توان به افزایش خود به خود قیمت نفت امیدوار بود؟

— اصلاحات ساختاری دردناک است، اما تنها محرک واقعاً جدی است. راننده یک سرمایه گذاری جذاب است. صنعت دفاعی شما را نجات نخواهد داد - برای انیمیشن جذاب نیست، دولت به طور متمرکز روی آن سرمایه گذاری می کند. ما اکنون سالانه 10 میلیارد دلار اسلحه می فروشیم که در مقایسه با صادرات دویست و پنجاه میلیارد دلاری ما یک چیز کوچک است. اگر فرض کنید 20 میلیارد شروع به فروش کنیم، چیزی تغییر نخواهد کرد: ما به مقیاس دیگری نیاز داریم. به عنوان مثال، حجم تجارت چین با کره جنوبی- 300 میلیارد دلار در سال.

همینطور است کشاورزی. سهم آن در تولید ناخالص داخلی تنها 3 درصد است. ما تجارت جادویی نداریم که ما را ثروتمند کند. برای کشوری مثل ما شرایط ده ها، شاید صدها مورد نیاز است انواع مختلفکسب و کارهایی که توسعه خواهند یافت. سپس می توان از رشد اقتصادی پایدار صحبت کرد.

فیس بوک / آندری مووچان

یعنی هیچ قدمی به سوی اقتصاد نوآورانه ای که دیمیتری مدودف در زمان ریاست جمهوری خود دوست داشت درباره آن صحبت کند، وجود نخواهد داشت؟

به دلایل زیادی هیچ قدمی وجود نخواهد داشت. من فقط یکی را نام بردم. دوم این که عمود قدرت روسیه بر اساس معامله ای بین مقامات و هرم حکومتی کشور بنا شده است که اگر بخواهید، اصل آن شعار «وفاداری در ازای حقوق» است. اعضای "عمودی" حق نادیده گرفتن قوانین و حقوق افرادی که بخشی از عمودی نیستند و در عمود پایین تر هستند و منافع جامعه را دریافت می کنند. اگر همین الان شروع به گرفتن این حقوق کنیم، وفاداری فرمانداران، شهرداران، مسئولان و نیروهای امنیتی فوراً از بین خواهد رفت. و این برای مقامات بسیار خطرناک است، زیرا اگر این مقامات انگیزه ای برای حمایت از دولت مرکزی نداشته باشند، ما خیلی سریع به چندپارگی کلاسیک فئودالی خواهیم رسید. یا حتی دولت جدیدی که بتواند قرارداد قدیمی را تایید کند.

اصلاحاتی نیز وجود نخواهد داشت زیرا دستوری از سوی مردم وجود ندارد. اصلاحات برای او «دهه 90»، راهزنان، فقر، بیکاری و افول همه شاخص های اقتصادی است. توضیح دهید که وضعیت در دهه 90 نتیجه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود که با ماهیت سیستم سوسیالیستی از پیش تعیین شده بود، که اصلاحات دهه 90 نه تنها کشور را از آن نجات داد. جنگ داخلی، اما حتی 20 سال بعد در 2014-2016، به لطف آنها بود که روسیه از شوک نفتی جان سالم به در برد و جان سالم به در برد - بی فایده است، کسی گوش نمی دهد. دلیل دیگر این است که هیچ کس در اینجا نمی داند چگونه اصلاحات را انجام دهد. چه کسی باید آنها را انجام دهد - "وارانگیان" را از خارج استخدام کند؟ روس ها از خارجی ها می ترسند، درست مثل روزهای قبل از ایوان مخوف، ما دوباره راه خود را داریم. کجا می توانید افرادی را پیدا کنید که دانش و تجربه کاری مربوطه را دارند؟ اگر بالتسروویچ را دعوت نکنید، قطعا متهم خواهید شد که قصد دارید روسیه را به آمریکا بفروشید!<...>

- نقش تاریخی روسیه، اگر اصلاً وجود دارد، چیست؟

من شک دارم که مفهوم «نقش تاریخی» اصلاً معنی داشته باشد. هر کشوری دنیای مدرنتنها یک نقش مثبت می تواند وجود داشته باشد - ارائه استانداردهای زندگی، آسایش و امنیت بالا و دائماً در حال رشد برای شهروندان خود، و در صورت امکان، همکاری متقابل سودمند با سایر کشورها. به نظر من، روسیه فرصت تاریخی خود را برای تبدیل شدن به یکی از رهبران جهانی در کیفیت زندگی شهروندان خود از دست داده است. شانسی که واقعاً بعد از انقلاب 1991 وجود داشت و هنوز در اوایل دهه 2000 باقی مانده بود. اکنون کشور به سمت بن بست می رود و جامعه به سرعت خود را با این بن بست تطبیق می دهد و نه تنها با آن موافق است، بلکه شروع به جلوگیری از هرگونه اعتراضی می کند. ما خود را به دام دروغ می اندازیم - ایده امتناع از پیشرفت مادی به دلیل برتری اخلاقی فرضی ما نسبت به غرب به طور فزاینده ای محبوب می شود. اما در عمل، از نظر میزان جرم و جنایت، تعداد سقط جنین و طلاق، معتادان و الکل، خشونت خانوادگی و مرگ و میر کودکان، از غرب جلوتر هستیم، اما از نظر تیراژ کتاب و حجم خیریه. ما به شدت عقب هستیم.

10-15 سال دیگر، و شانس آوردن روسیه، در مرزهای کنونی خود و با ساختار کنونی جامعه، به "لیگ اصلی" برای همیشه از دست خواهد رفت. شاید کشورهایی به نام "روسیه" در این مکان به پایان بیست و یکمیک قرن وجود نخواهد داشت، اما اتفاق دیگری رخ خواهد داد.

وربیتسکی

بر اساس داستان کشف و گفتگو با دوستان.
دوستان من، به خصوص آنهایی که اهل دنیای مالی نیستند - و من تعداد زیادی از آنها را دارم. من برای کسانی که پس‌اندازی به دلار/یورو دارند و آن‌ها را در روسیه نگه می‌دارند، می‌نویسم. در بانک ها، در یک کارگزار، یا فقط در خانه زیر تشک - این خیلی مهم نیست.

من می خواهم به شما بگویم که تنها دلیل ذخیره آنها در حوزه قضایی روسیه، نرخ بالای 5٪ در است بانک دولتی(یکی از دوستان من این را دارد).

در موارد دیگر شما:
الف) شما در معرض خطر کشور هستید، که در روسیه از نظر تاریخی بسیار قوی است - در قرن گذشته، پس انداز دو بار در مقیاس بزرگ به صفر رسید و به بهانه های مختلف بارها کاهش یافت.
ب) بازدهی دریافت نمی کنید که می تواند تقریباً 10٪ باشد

روش صحیح ذخیره دلار و یورو، یک حساب کاربری در Interactive Brokers است. این یک کارگزار بزرگ و قابل اعتماد آمریکایی با سابقه 30 ساله است که در بورس با علامت IBKR معامله می شود.

حساب کارگزاری نیازی به اعلام نیست. و جالب ترین چیز این است که در این نمره شما می توانید استراتژی هایی را اجرا کنید که به طور محافظه کارانه به شما امکان می دهد در دراز مدت سالانه حدود 10 درصد درآمد داشته باشید. محافظه کارانه و بدون هیچ گونه اقدام فعال. شما حتی نیازی به معامله گر بودن ندارید - فقط یک حساب باز کنید و 5 تا 6 عدد سود سهام بخرید..

می توانید به صورت الکترونیکی و از راه دور حساب باز کنید. حتی پشتیبانی روسی زبان نیز وجود دارد. به طور کلی، همه چیز آنقدر شکلاتی است که من به سادگی افراد هم نسل من را که استفاده نمی کنند/ نمی دانند، درک نمی کنم. اگر سؤالی دارید، بنویسید، من به شما خواهم گفت که چگونه همه چیز را درست انجام دهید. هنوز فرصتی وجود دارد، اما مدت زمان آن مشخص نیست.

آخر هفته مثبتی برای همه داشته باشید)

جالب است که چگونه افرادی که در زندگی کاملاً شایسته هستند شرم خود را کاملاً از دست می دهند بازارهای مالی. خوب، چرا در جامعه خوب مرسوم نیست که درمان با ادرار الاغ را توصیه کنند یا اعلام کنند که گوش خفاش شانس می آورد، اما به راحتی می توانید بنویسید که سرمایه گذاری در 5-6 سهام با سود سهام بالا (??) در افق طولانی - آیا این یک سرمایه گذاری محافظه کارانه (!!) است و همچنین 10٪ در سال به دلار می دهد؟این چیست - سندرم دانش آموز بد ( نمی دانم که چیزی نمی دانم) یا سوگیری در دسترس بودن (این اتفاق در چند سال دیگر برای من رخ داد و فکر می کنم همیشه همینطور خواهد بود) یا فقط یک بیانیه غیرمسئولانه؟ اما حداقل نوعی انعکاس کجاست؟ چرا، اگر اینگونه است که می توانید سالانه 10 درصد با نرخ وام دریافت کنید کوزه بزرگ 2% در سال، بازیگران اصلیدنیا هنوز این همه سهام را نخریده است؟

مردم یادتون باشه در یک "بازار باز"، که در آن همه اطلاعات به یک اندازه در دسترس و استفاده می شود، بهترین نتیجه شاخص منهای کمی است. و شاخص ها نه تنها می توانند به سمت بالا حرکت کنند، بلکه از نظر تاریخی DJ 6٪ در سال است و سپس، به نظر من، کمتر خواهد بود. و نوسانات تاریخی پرتفوی سهام یک و نیم برابر بیشتر از سودآوری است، بنابراین کسی که به طور تصادفی سالانه 10٪ دریافت کرده است، آن را با کاهش 10 - 2 * 15 = 20٪ حداقل حداقل 20٪ پرداخت می کند.. و اگر به سبد سهام می روید، اگر من جای شما بودم انتظار می رود 5٪ در سال با نوسانات 7.5٪، یعنی کاهش منفی 10 - 17.5٪ ، و این در صورتی است که بازیکن باحالی هستید. این سطوح با سطوح درآمد مطلق مطابقت دارد - تجربه نشان می دهد که اگر خونسرد هستید، سپس مطلق شما (یعنی نه مرتبط با شاخص ها) درآمد مشمول تورم + 3 درصد خواهد بود. ، یعنی امروز تقریباً همان 5٪ در سال است، فقط نوسانات بسیار کمتر خواهد بود.

بازدهی بیشتر و نوسانات کمتر یا شانس کوتاه مدت، استفاده از تجهیزات بسیار خاص یا فرصت های خاص بازار است. و این هرگز محافظه کارانه نیست - به جادوگران، اخترشناسان و شارلاتان ها گوش ندهید.