Što je ekonomska kriza, koji su razlozi njenog nastanka i kako je izbjeći? Izvod iz teksta

Reference 6

Izvod iz teksta

Za posljednjih godina Ruska ekonomija, pod utjecajem mnogih negativnih utjecaja vanjskoekonomski faktori, uključujući globalnu financijsku krizu, sankcije SAD-a i EU-a te niže cijene nafte, prolazi kroz značajne promjene. Zbog činjenice da ekonomski napredak ima posebno značenje za Rusiju, provedba inovativnog puta njezine društvene ekonomski razvoj na temelju rješavanja problema prostorne prirode. Svrha rada je teorijska analiza kriterija ekonomskog napretka u kontekstu razvoja tržišno gospodarstvo.

Stupanj znanja. U razvoju ove teme korišteni su radovi autora kao što su: Zubenko V.V., Lomakin V.K., Ponomareva E.S., Chebotarev N.F., Shkvarya L.V. itd., a koristio se i internetskim resursom.

Stupanj znanja. U razvoju ove teme korišteni su radovi autora kao što su: Zubenko V.V., Lomakin V.K., Ponomareva E.S., Chebotarev N.F., Shkvarya L.V. itd., a koristio se i internetskim resursom.

Pojam “ulaganje” je latinskog porijekla - investure (ulagati), ovaj pojam je u ekonomsku teoriju i praksu došao iz engleskog jezika - to invest (ulagati).

U ekonomskoj literaturi postoji mnogo različitih definicija ulaganja. Nije se koristio u planskom gospodarstvu; kapitalna ulaganja, odnosno o troškovima koji se izdvajaju za reprodukciju osnovnih sredstava, njihovo povećanje i poboljšanje. Ulaganje je značilo dugoročno ulaganje kapitala u razne sektore gospodarstva.

Taj proces, osobito karakterističan za razdoblje 1990.–2000., ogleda se u konceptu tzv. “novog” ili “otvorenog” regionalizma. To se može nazvati značajkom modernog gospodarske organizacije. Svrha ovog rada je utvrditi značajke formiranja međunarodnih gospodarskih organizacija i njihovu ulogu u globalnom gospodarstvu.

U srži financijska analiza FSUE Elektropribor će se razmatrati kao cjelina. Za ilustraciju gore navedenog, razmotrimo pojedinačne pokazatelje Federalnog državnog unitarnog poduzeća "Elektropribor", čiji su početni podaci prikazani u dodatku.

1. Za analizu koristimo podatke za prethodne godine; oni najjasnije pokazuju krizno stanje pojedinog poduzeća.

Predmet istraživanja je malo poduzetništvo, uključujući naftnu industriju kao sastavni dio cjelokupnog gospodarskog sustava, značajke njegovog razvoja u Rusiji i niz mjera potpore od strane države.

Pri pisanju rada naširoko je korišten niz udžbenika iz ekonomije; mnoge periodike koje pružaju analitičke materijale i podatke; kao i izvori informacija na internetu.

Teorijsku i metodološku osnovu istraživanja činili su radovi domaćih i stranih znanstvenika iz područja kriznog menadžmenta, i to Garin E. P., Sazonova S. P., Puzina N. V., Orekhov V. I., Grinina L. E. i dr., znanstveni i praktični radovi posvećeni problemima moderna svjetska ekonomija, nastavna sredstva o teoriji financijskih i gospodarskih kriza, zakonodavnim aktima Ruske Federacije itd.

Reference

1. Ratkovsky I.S., Khodyakov M.V. Povijest sovjetske Rusije. www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Rat/index.php

2. Gaidar E. T. Smrt carstva: Lekcije za moderna Rusija. - M.: ROSSPEN (Ruska politička enciklopedija), 2006.

Za naše sunarodnjake riječ "kriza" odavno je postala gotovo poznata. Čujemo to prilično često u vijestima - uostalom gospodarska kriza u Rusiji se to događa čak i češće nego jednom u desetljeću (ako uzmemo razdoblje nakon raspada Sovjetskog Saveza).

Međutim, ne znaju svi točno koji su uzroci ekonomske krize u Rusiji i kako ona prijeti običnom građaninu.i kada će završiti.IQReview Na jednom mjestu prikupio sam aktualne informacije i odgovore na slična pitanja.

Što je ekonomska kriza i koji su njezini simptomi?

Ukratko: ekonomska kriza je skup događaja tijekom kojih je značajno i oštro pad proizvodnje.

T Ova situacija ima niz znakova, uključujući:

Rastuća stopa nezaposlenosti.

Značajna deprecijacija nacionalne valute.

Neravnoteža ponude i potražnje na različitim tržištima dobara i usluga.

Smanjenje solventnosti građana.

Smanjenje BDP-a (ili prestanak rasta - ako je prije toga BDP postojano rastao).

Smanjenje tempa i obujma proizvodnje u različitim industrijskim sektorima.

Odljev stranog kapitala.

Smanjenje troškova sirovina.

Navedeni “simptomi” samo su glavni - zapravo je popis problema u gospodarstvu puno duži. Obično se manifestiraju oštro, sveobuhvatno (u nekoliko točaka odjednom) i u značajan volumen. Na primjer, ako se stopa nezaposlenosti u zemlji poveća za 5% tijekom godine, onda je to loše, ali daleko od krize. Ali ako za šest mjeseci nacionalna valuta deprecirao za 30%, BDP je pao, nekoliko tisuća poduzeća je bankrotiralo, učinak u raznim sektorima gospodarstva je pao - to je već kriza.

Klasifikacija kriznih situacija

Budući da je kriza fenomen velikih razmjera, može se podijeliti u različite kategorije na temelju niza karakteristika:

Djelomični ili sektorski. Karakterizira ga činjenica da pokriva poseban sektor gospodarstva, a da ne dovodi do značajnih problema u drugim područjima.

Ciklički. Karakterizira činjenica dajavlja redovito (ponavlja se u približno jednakim vremenskim intervalima). Obično su njegovi razlozi zastarjelost industrijske opreme i tehnologija, što dovodi do poskupljenja proizvoda. Za prevladavanje takvih problema potrebna je reorganizacija proizvodne strukture.

Srednji. Sličan je cikličkom, ali se razlikuje po tome što se problemi ne pojavljuju tako akutno i naglo. Također, međukriza nije redovita – ne ponavlja se u približno jednakim vremenskim intervalima.

Krizne situacije mogu se podijeliti i prema lokalizaciji. Mogu se pojaviti iu određenoj regiji, u pojedinačna država, nekoliko zemalja (susjednih), te u velikom broju zemalja. Globalna ekonomska kriza je posljednja opcija, kada se gospodarski pad promatra u nekoliko najveće države istovremeno.

Moderna klasifikacija ekonomije

Prema NBER klasifikaciji ( Nacionalni ured ekonomska istraživanja, SAD), stanje moderne ekonomije sastoji se od samo 4 faze:

Ekonomski ciklus

Vrhunac (kada je ekonomska situacija na najugodnijoj razini).

Recesija (kada je stabilnost narušena i kada se gospodarstvo počinje stalno pogoršavati).

Dno (najniža točka pada).

Oživljavanje (prevladavanje niske točke, nakon čega slijedi izlazak iz krizne situacije).

N Malo povijesti: kada su se ikada dogodile ozbiljne ekonomske krize?

Kako bismo potvrdili riječi da je globalna ekonomska kriza redovita pojava, donosimo popis najvećih gospodarskih kolapsa:

1900-1903. Kriza je iznenada počela u većini europskih zemalja, a nešto kasnije iu SAD-u. Ova ekonomska kriza u Rusiji (u tim godinama - još uvijek rusko carstvo) započela je još ranije - 1899. Štoviše, u Rusiji se razvila u dugotrajnu depresiju, koja je trajala oko desetljeća - do 1909.

1914-1922, Prvo Svjetski rat. Kriza je izbila zbog vojne akcije koja je zaustavila ili ozbiljno utjecala na poslovanje tisuća kompanija u zemljama sudionicama. Problemi su počeli i prije izbijanja neprijateljstava - kada se situacija počela zahuktavati i kada je počela panika na financijskim tržištima.

“Škare cijena”, 1923. Kolaps koji je pogodio gospodarstvo “mladog” SSSR-a. Nastala je zbog neravnoteže između cijena industrijskih i poljoprivrednih dobara.

"Velika depresija", 1929-1939. Najjače je utjecalo na SAD i Kanadu, u manjoj mjeri na Francusku i Njemačku, a osjetilo se iu ostalima. razvijenih zemalja Oh. Razlozi ovog kolapsa nisu točno utvrđeni; postoji nekoliko verzija. Prasnuo je nakon slom burze u SAD-u, na Wall Streetu (odatle dolazi izraz “crni ponedjeljak”).

1939.-1945., Drugi svjetski rat. Naravno, takve vojne akcije velikih razmjera dovele su do pada gospodarstava svih zemalja sudionica i utjecale na druge države.

Naftna kriza (ili naftni embargo), 1973. Počela je zbog odbijanja niza zemalja (arapske države članice OAPEC-a, Egipat, Sirija) opskrbljivati ​​naftom Japan, SAD, Nizozemsku, Kanadu i UK. . Glavni cilj ove akcije bio je izvršiti pritisak na te zemlje zbog potpore Izraelu u vojnom sukobu protiv Sirije i Egipta. Ova ekonomska kriza u Rusiji (u to vrijeme SSSR) nije donijela negativne posljedice. Naprotiv: zalihe nafte iz Unije značajno su porasle, a njezina cijena u godinu dana porasla je s 3 na 12 dolara po barelu.

Raspad SSSR-a, kraj 80-ih i početak 90-ih. Situacija koja je dovela do raspada Unije razvila se pod pritiskom više čimbenika: sankcija Zapada, pada cijena nafte, nedostatka dovoljnih količina robe široke potrošnje, visoke nezaposlenosti, vojnih operacija u Afganistanu i općeg nezadovoljstva vladajućom elitom. . Raspad je snažno utjecao na zemlje Unije, au manjoj mjeri na susjedne države (zbog pogoršanja ili potpunog prekida suradnje).

Ruska kriza, 1994. Nakon raspada Unije, ekonomska situacija Ruske Federacije bila je u žalosnom stanju, a od 1991. do 1994. situacija se stalno pogoršavala. Problemi su uzrokovani greškama u državno vlasništvo, gubitak gospodarskih veza, zastarjela tehnologija i oprema u proizvodnji.

Ruski default, 1998. Razvio se zbog nemogućnosti plaćanja državni dugovi. Preduvjet je bila kriza u Aziji, nagli pad cijena nafte i nagli rast tečaja dolara u odnosu na rublju (sa 6 rubalja na 21 rublju u samo manje od mjesec dana). Izlaz iz situacije bio je dugotrajan i težak i trajao je nekoliko godina (za različita područja gospodarstva bila su potrebna različita razdoblja).

Azijska financijska kriza, 1997.-1998. (jedan od razloga ruskog bankrota). U jednom ili drugom stupnju, to je utjecalo na sve države planeta. Razvio se zbog vrlo brzog rasta gospodarstava azijskih zemalja, zbog čega dolazi do masovnog priljeva strani kapital. Kao rezultat, to je dovelo do "pregrijavanja", oštre fluktuacije na financijsko tržište i tržišta nekretnina, au budućnosti - njihovu destabilizaciju i pad.

2008-2011. Razmjeri i posljedice ekonomske krize usporedivi su s Velikom depresijom. Kolaps se naglo razvio u Sjedinjenim Državama, počevši od financijska kriza. Proširivši se na eurozonu, trajao je još dulje - do 2013. godine. Kriza je malo utjecala na ruski segment, a njezine glavne posljedice prevladane su još 2010. godine.

Trenutna kriza (od 2014.). To se u mnogim zemljama odrazilo naglim padom cijene nafte. Sankcije koje su prekršile ekonomski odnosi između zapadnih zemalja i Ruske Federacije.

Gospodarska situacija u Rusiji: kratka povijest sadašnje krize

Budući da posljednja velika kriza za Rusiju još nije završila, trebali bismo se detaljnije zadržati na njoj.

Jedan od prvih razloga za njegov razvoj bili su "ukrajinski događaji", tijekom kojih je poluotok Krim prešao iz Ukrajine u Rusiju. Također Ruska Federacija Od prve polovice 2014. redovito se optužuje za slanje trupa u regije Donjeck i Lugansk u Ukrajini. Dokaza za ove optužbe još nema, ali se i dalje čuju.

Kako bi izvršile pritisak na “agresora”, zapadne zemlje (SAD i niz europskih zemalja) uvele su sankcije protiv Ruske Federacije. Ograničenja su utjecala na industrijske i financijskih sektora, što je dovelo do naglog pogoršanja situacije zbog činjenice da su brojne tvrtke izgubile priliku dobiti "jeftine" kredite u inozemstvu i kupiti stranu opremu (sirovine, tehnologije).

Istodobno su cijene nafte počele ubrzano padati. Od 2012. do sredine 2014. kretale su se u rasponu od 100-115 dolara po barelu, da bi već u prosincu 2014. dosegnule 56,5 dolara (najniža točka od 2009.). Nakon toga cijena nafte nije se stabilizirala, već je redovito oscilirala, a kada je padala, dosegnula je 27,5 dolara po barelu (prvi put od 2003.).

Zbog činjenice da je rusko gospodarstvo uvelike ovisilo o izvozu nafte, to je vrlo brzo dovelo do pogoršanja gospodarstva u svim njegovim sektorima (uz pogoršanje nastalo zbog sankcija).

Sada (početkom 2017.) zemlja od ekonomske krize postupno izlazi. Cijena nafte se stabilizirala i od jeseni 2016. je u rasponu 50-57$ po bačvi. Zajedno s troškovima sirovina stabilizirala se i nacionalna valuta - oko 55-60 rubalja za dolar.

Kako takvi problemi ugrožavaju prosječnog građanina?

Krizu ne osjećaju samo poduzeća u raznim sektorima gospodarstva. Ništa manji utjecaj nema ni na običnog građanina. Nepovoljna situacija dovodi do sljedećih posljedica:

Plaće se smanjuju (ili usporavaju, ili se njihov rast zaustavlja).

Smanjuje se kupovna moć(zbog rasta cijena, smanjenja plaća, želje za štednjom).

Moramo se odreći uobičajenog asortimana proizvoda i zabave.

Mogućnosti za primanje medicinska njega, obrazovanje.

Ukidaju se radna mjesta (to može dovesti do otkaza ako osoba ima posao, ali i otežava posao onima koji ga traže).

Izbor robe u trgovinama se smanjuje (ne uvijek, ne kritično i ne u svim područjima).

Dodajte ovome druge – nematerijalne – probleme. Stanovništvu čiji životni standard pada, raspoloženje se pogoršava – svakom građaninu pojedinačno. Ako se situacija oduži, socijalne napetosti mogu porasti: povjerenje u vlast opada, građani aktivnije izražavaju svoje nezadovoljstvo (online, na skupovima).

Uzroci krize

Postoje mnoge teorije i objašnjenja uzroka kriza, ali jedna od najčešćih je marksistička verzija. Predložio ju je Karl Marx (1. svezak Kapitala, 1867.), prilično točno opisuje bit problematičnih situacija u gospodarstvu. Karl Marx primijetio je da sve do kraja 18. stoljeća (prije industrijske revolucije, kada se proizvodnja počela brzo razvijati u mnogim zemljama), nije bilo redovitih ciklusa uspona i padova u gospodarstvu.

Prema toj teoriji kriza je sastavni dio kapitalističke ekonomije. Koliko god gospodarski sustav države bio stabilan, pouzdan i uravnotežen, u njoj su se ipak događale, događaju se i događat će se krizne situacije. Mogu se "ukrotiti", oslabiti njihov utjecaj i učiniti rjeđima, ali se ne mogu potpuno eliminirati.

Prema autoru, to se objašnjava činjenicom da svaki kapitalist (vlasnik poduzeća) nastoji povećati profit. Da biste to učinili, morate prodati što više robe uz najniže troškove proizvodnje. Odnosno, obim proizvodnje je postignut do maksimuma.

Međutim, nitko ne kontrolira ravnotežu između ukupni trošak proizvedena roba i realne plaće stanovništva (koje uvijek prima manje nego što proizvodi – inače kapitalist ne bi ostvarivao profit). Kao rezultat toga, s vremenom, to dovodi do pada profita vlasnika proizvodnje.

Kako bi to izbjegao, on počinje poduzimati aktivne korake koji su usmjereni ili na povećanje količine robe ili na daljnje smanjenje troškova proizvodnje. Kad to ne pomogne, počinju otpuštanja u poduzećima sve dok ne bankrotiraju. Zbog toga raste nezaposlenost, a ispražnjeni tržišni prostor pokušavaju preuzeti konkurenti koji će se onda suočiti s istim problemima.

Ukratko, svaka nova gospodarska kriza nastaje zbog neravnoteže između proizvodnje i potrošnje dobara i usluga.

Ako procjenjujemo uže, onda među uzrocima problema možemo istaknuti:

Nekontrolirani rast inflacije.

Usredotočenost na jedan sektor gospodarstva i nedovoljna pozornost na druga područja.

Politička nestabilnost.

Pogreške u upravljanju.

Zastarjelost proizvodnje.

Proizvodnja nekonkurentnih proizvoda koji su inferiorni u odnosu na uvoznu robu, a istodobno ne koštaju manje (ili ne puno jeftinije) od njih.

Putevi izlaska iz krize

DO Svaka je krizna situacija individualna, pa stoga ne postoji jedan “recept” za njeno prevladavanje. Međutim, možemo sažeti nekoliko osnovnih koraka koje vlasti moraju poduzeti kako bi riješile problem:

Diversifikacija proračunska sredstva: Stvaranje maksimalna količina načina za stvaranje prihoda. U ovom slučaju, zbog pada proizvodnje u jednoj industriji (kao što je sada cijena nafte u Rusiji), gospodarstvo u cjelini će manje patiti.

Otvaranje radnih mjesta – povećati zaposlenost stanovništva. To je korisno za proračun jer će više sredstava dolaziti u obliku poreza, a osim toga stanovništvo će više trošiti, čime se potiče proizvodnja. Za otvaranje radnih mjesta potrebno je održavati povoljno okruženje za poslovanje.

Zadržavanje inflacije.

Financijska kontrola: tečaj, kamatna stopa.

Informiranje stanovništva i poduzeća: o trenutna situacija, o prognozama i izgledima, o preporukama za prevladavanje problema.

Ažuriranje industrijskog sektora: oprema, tehnologije.

Potpora ključnim sektorima gospodarstva, po potrebi - prilagodba raspodjele proračuna (smanjenje troškova za manje važne sektore i povećanje troškova za važnije).

O razvoju i uzrocima financijskih kriza (video)

Često se u svakodnevnom životu susrećemo s riječju kriza, a taj je pojam složen. A u posljednjem se desetljeću sve više povezuje riječ "kriza". ekonomska nestabilnost, pad proizvodnje i skok cijena gore i plaća dolje. Pridonose li krize gospodarskom napretku i mogu li se izbjeći ili spriječiti? To je ono što moramo dalje shvatiti.

Prema definiciji danoj u ekonomski rječnik B.A. Raizberg i L.Sh. Lozovsky, gospodarska kriza očituje se u naglom pogoršanju stanja gospodarstva zemlje, kada dolazi do pada u proizvodnom sektoru, prirodne gospodarske veze su poremećene, poduzeća trpe gubitke i bankrotiraju, nezaposlenost raste, a ukupna razina blagostanje se smanjuje. Dakle, krizne pojave pokazuju da u ekonomskoj sferi postojala je ozbiljna neravnoteža, stvarni pokazatelji i stanje “na papiru” sve je manje isto, zbog čega dolazi do poremećaja u tijeku plaćanja i bilans plaćanja, gubitak likvidnosti imovine dovodi do povećanja neplaćenih obveza, što pak usporava kontinuirano kretanje kapitala kao pokretača proizvodnih i gospodarskih procesa.

Karl Marx je također utvrdio da su krize karakteristične za kapitalističko gospodarstvo, posebice zbog činjenice da se bruto domaći proizvod proizvodi više od efektivne potražnje.

Austrijska škola Tipično je gospodarsku krizu shvatiti kao “krizu hiperprodukcije”, kada zbog dosljednog iskrivljavanja informacija o prihodima i rashodima budućnosti investicijski projekti dolazi do precjenjivanja očekivanih profita, što dovodi do deprecijacije novca i stvaranja viška novčane mase zbog povećanja potražnje za kreditnim novcem, čije su stope smanjene. Društvom dominiraju tendencije trošenja novca umjesto štednje. Kao rezultat toga, pogrešna ulaganja ne donose očekivani prihod, novac se ne vraća u cijelosti u gospodarstvo, dolazi do efekta bumeranga: kreditna sredstva se ne obnavljaju, javlja se manjak pravi novac u pozadini precijenjene ponude novca, gospodarstvo pati od prevelike ponude bruto interni proizvod zbog toga što se investicije usmjeravaju u očito nerentabilne projekte. Kako bi vratili barem dio novca uloženog u razvoj gospodarstva, investitori prodaju " loša investicija» po značajno smanjenom trošku kako bi se novac preusmjeren u poduzetničke projekte vratio u optjecaj. U pozadini nedostatka novca za plaćanje dugova, proizvodnja se smanjuje i optimizira, prije svega dolazi do vala otpuštanja.

Stoga se većina ljudi boji krize, budući da je tržište rada prenatrpano ponudom radne snage, javlja se konkurencija za poslodavce, zbog čega se smanjuju plaće, a samim time i životni standard. Po uglavnom, stanovništvo nije pripremljeno za krize jer je mnogima jedini izvor prihoda najamna radna snaga, najčešće nekvalificirana.

Ako pogledate ekonomske pojave, karakteristika moderne ekonomije, onda možete uočiti određene obrasce u nastanku kriza. Stoga su mnogi znanstvenici u različitim vremenima došli do zaključka da gospodarstva imaju cikličku kvalitetu.

Vestnik Čeljabinsk državno sveučilište. 2010. broj 28 (209). Gospodarstvo. Vol. 30. str. 23-26.

V. E. Rossik

UZROCI EKONOMSKE KRIZE

Razmatraju se pogledi na gospodarsku krizu, uzroke njezina nastanka i utjecaj na gospodarstvo. Donosi se zaključak o sustavnoj krizi u Rusiji.

Ključne riječi: kriza sustava, cikličnost, glavni uzrok krize.

Dobro je poznato da ekonomski život društva nije glatko kretanje naprijed. Podložna je raznim negativni utjecaji(suše, poplave, ratovi, epidemije itd.). Ekonomska cikličnost- To je objektivan oblik razvoja tržišnog gospodarstva. Predstavlja valovito kretanje ekonomskih uvjeta (poslovne aktivnosti) s pravilnom izmjenom njegovih uspona i padova. Jedna od faza ciklusa je kriza.

Prema riječima predstavnika klasična teorija makroekonomska ravnoteža(A. Smith, D. Ricardo, A. Marshall i dr.), tržišno gospodarstvo se od recesije štiti mehanizmima samoregulacije. Fleksibilnost takvog novčani oblici, kao postotak, plaće i cijena, osigurava ravnotežu na tržištu kapitala, rada i novca; sam tržišni mehanizam sposoban je ispraviti neravnoteže koje nastaju u cijelom nacionalnom gospodarstvu, a državna intervencija nije potrebna.

I G. Malthus i S. Sismondi, za razliku od navedenih klasika, smatrali su da su krize neizbježne i povezivali ih s nedostatkom. agregatna potražnja za industrijsku robu. Istovremeno, Malthus je smatrao da je izvor nedovoljne potražnje prenagomilavanje kapitala, a Sismondi - podpotrošnja radnika i kapitalista: podpotrošnja radnika rezultat je sporijeg rasta dohotka u usporedbi s rastom robnih masa, a kapitalista - posljedica smanjenja potrošnje, s ciljem akumulacije kapitala. Obojica su podcijenili investicijsku komponentu agregatne potražnje.

američki ekonomist J.C. Galbraith, u svojoj knjizi The Great Crash of 1929, pripisao je krizu psihološkim razlozima. Napisao je da je uzrok krize u dobrim očekivanjima. Početak je ukupni rast cijene i dionica i nekretnina, stavki

umjetnost itd. Na tržištu vlada gužva, cijene rastu, a svi su puni optimizma. Galbraith pravi usporedbu s napuhanim balonom iz kojeg, ako se probije, zrak ne izlazi postupno, nego odmah. To vrlo točno odražava stanje na tržištu kada kriza uđe u aktivnu fazu. On vidi sljedeće razloge za ovu pojavu:

1. Pogrešna raspodjela prihoda. To znači da gospodarstvo ovisi o visokim razinama ulaganja i potrošnje luksuznih dobara, što proizlazi iz činjenice da mali dio stanovništva prima većinu prihoda.

2. Loša korporativna struktura. Stalna prisutnost rizika propasti zbog učinka poluge u suprotnom smjeru.

3. Loše bankarska struktura. Pad jedne banke sruši druge poput domina.

4. Depresivno stanje vanjske trgovine

5. Slaba razina ekonomska znanja.

Prema K. Marxu, glavni uzrok krize leži u procesu kolanja kapitala. Zaustavljanje ili promjena tog procesa povlači za sobom prekid cirkulacije kapitala. Upravo je ovaj aspekt kapitalističke proizvodnje, tj. neravnoteža na tržištu kapitala, specifični uzrok ekonomske krize u kapitalizmu. Taj isti aspekt objašnjava i periodičnost kriza, njihovo ponavljanje u određenim vremenskim razmacima i slične, iako ne identične manifestacije, odnosno karakterističan tijek gospodarskog ciklusa.

“...Neposredno prije kolapsa,” piše Marx, “poduzeće uvijek ima gotovo pretjeranu zdravog izgleda. Najbolji dokaz za to daju nam npr. “Izvješća o bankovnim aktima” iz 1857. i 1858. godine, gdje su svi direktori banaka, trgovci, jednom riječju, svi pozvani kao stručnjaci, s Lordom Overstoneom na čelu,

čestitali su jedni drugima na procvatu i zdravom razvoju poslova - samo mjesec dana prije izbijanja krize u kolovozu 1857. I Tuck, u svojoj "Povijesti cijena", zapanjujuće uvijek iznova podliježe ovoj iluziji u povijesnom opisu svake pojedinačne krize. Posao je uvijek izuzetno zdrav i posao ide sjajno, sve dok iznenada ne izbije kolaps."

Prije svega, kriza se detektira u sferi prometa i kredita, iako je pad proizvodnje glavni i središnji izraz krize. Pad cijena i drugi znakovi nadolazeće krize signaliziraju nadolazeći pad proizvodnje.

Prijelaz u depresiju karakterizira zaustavljanje pada proizvodnje i njezina fluktuacija na niskoj razini.

J. M. Keynes prepoznao je da se razvoj kapitalizma suočava s proturječjima koja se ne mogu spontano prevladati. Glavnima je J. M. Keynes smatrao pojavu masovne nezaposlenosti i nedostatak “efektivne potražnje” za dobrima, zbog čega se ponuda dobara ne poklapa automatski s potražnjom za njima. Glavna mana prvog ekonomska teorija uvidio je podcjenjivanje prepreka razvoju kapitalističkog gospodarstva bez krize, koje stvara “nedostatak efektivne potražnje”. Pod efektivnom potražnjom Keynes je podrazumijevao kapitalna ulaganja, potrošnju i državnu potrošnju.

Monetaristi krizu objašnjavaju monetarnim uzrocima. Najpoznatiji utemeljitelji koji su na ovoj osnovi razvili cjelovitu teoriju kriza su K. Juglar i M. Friedman. Monetaristi tvrde da tržišni sustav bez državne intervencije osigurava makroekonomsku stabilnost i ekonomski rast. Monetaristički koncept krize temelji se na kvantitativnoj teoriji novca prema kojoj ponuda novca, u optjecaju, izravno utječe na razinu cijena.

Smatraju da je novac instrument koji određuje stabilnost proizvodnje, cijena i zaposlenosti. To znači da novac ima funkciju upravljanja potražnjom, a preko nje i ekonomskim procesima

Ovi čimbenici imaju značajan utjecaj na obujam proizvodnje. Budući da monetaristi smatraju da je stopa obrta novca relativno stabilna i predvidljiva, dakle opća ravnoteža(uključujući zaposlenje) povezuje se isključivo s ponudom novca – njegovom količinom. Nerazumno povećanje ponude novca dovodi do inflacije, a smanjenje dovodi do deflacije. I jedno i drugo negativno utječe na ekonomski razvoj društva. Stoga osnova za stabilizaciju cijena i održavanje umjerenih stopa gospodarskog rasta, smatraju, jest državna kontrola preko količine novca u zemlji.

Značajan dio navedenih teorija je monokauzalni, odnosno svode porijeklo cikličnosti na jedan ili drugi osnovni mehanizam, koji je izvor fluktuacija koje se šire na sve sfere odnosa u društvu: ekonomske, socijalne, političke.

N. D. Kondratiev autor je prvog sustavnog koncepta dugoročnih fluktuacija u gospodarstvu, koji je otkrio njihovu endogenu prirodu. Za razliku od navedenih autora, razvijajući vlastitu teoriju ekonomskog razvoja društva, nije se ograničio ni na jedno opravdanje cikličnosti, već je polazio od načina proizvodnje kao kompleksa svih znanstvenih, tehničkih, gospodarskih, kao i političkim, društvenim i drugim uvjetima. Provevši opsežnu studiju gospodarskog razvoja Engleske, Francuske i SAD-a od kraja 18. stoljeća, N. D. Kondratiev je otkrio tri velika ciklusa u svjetskom gospodarstvu:

I - od 1789. do 1814. (uzlazni val) i od 1814. do 1849. (silazni val);

II - od 1849. do 1873. (uspon) i od 1873. do 1896. (opadanje);

III - od 1896. do 1920. (novi uzlazni val).

Prosječno trajanje“Kondratijevljevi ciklusi” bili su 50-60 godina, a autor ih je temeljio na grčevitoj prirodi znanstveni i tehnološki napredak, periodične revolucije u tehnologiji i tehnologiji proizvodnje. Pojava "dugih valova" posljedica je činjenice da "svežnjevi" velikih inovacija (primjerice, izum motora s unutarnjim izgaranjem, automobila, zrakoplova itd.) daju poticaj eko-

nomsku aktivnost nekoliko desetljeća dok njihov utjecaj ne nestane.

Krajem 30-ih godina. XX. stoljeća Austrijski ekonomist J. Schumpeter iznio je opću teoriju ciklusa različitog trajanja, koji su u kombinaciji davali određenu amplitudu makroekonomskih fluktuacija. Ova se teorija također temeljila na znanstvenim i tehničkim čimbenicima ekonomskog napretka. U svojoj knjizi “Poslovni ciklusi. Teorijska, povijesna i statistička analiza kapitalističkog procesa“ (1939.) J. Schumpeter je predložio koncept tzv. trociklične sheme ekonomske dinamike, unutar koje su polustoljetni Kondratijevljevi ciklusi, 10-godišnji Juglarovi ciklusi i dvo- godine kombinirani su Kitchinovi ciklusi.

Opisujući njihov odnos, Schumpeter je zaključio da dulji ciklus nužno uključuje i kraća razdoblja razvoja, s rezultatom da je “opseg svakoga dulji”. valna duljina stvara blizu ravnoteže za val sljedeća narudžba" Istovremeno, glavni pokretač cikličnosti je inovativna aktivnost poduzetnika i masivna ulaganja u fiksni kapital.

U drugoj knjizi, Capitalism, Socialism and Democracy (1942.), Schumpeter je primijetio: “Provedba dugoročna investicija, kada se uvjeti brzo mijenjaju, gotovo je jednako riskantna vježba kao i gađanje mete koja ne samo da je slabo vidljiva, već se i trzavo kreće."