Društveni i gospodarski razvoj u 20 50. Društveno-ekonomski razvoj zemlje. Proturječja gospodarskog razvoja
Gospodarski razvoj zemlje u tom razdoblju imao je svoje specifičnosti: Rusija se suočila s akutnim problemima radikalne obnove najvažnijih sfera društvenog života. Poteškoća je bila u tome što nijedna od prethodno provedenih reformi nije provedena sveobuhvatno i dosljedno; reforme su u pravilu bile praćene protureformama.
Kapitalistička modernizacija intenzivirala se u Rusiji početkom dvadesetog stoljeća. Relativno visoke stope industrijski razvoj, monopolističko restrukturiranje velike industrije, transporta i kredita stavilo je Rusiju u rang s naprednim zemljama Zapada.
U modernoj historiografiji carizam se karakterizira kao režim koji je prisiljen započeti modernizaciju zemlje, ali se ne može nositi s njezinim posljedicama. Pokazalo se da je nemoguće modernizirati autokraciju bez njezinog uništenja. Rastuća proturječja unutar zemlje, primjeri pada apsolutističkih režima u Europi natjerali su autokraciju da postane sve konzervativnija i oduzme ili značajno ograniči prethodno obećane ustupke, tj. poduzeti protureforme koje su dovele do promjena ne toliko u ekonomiji koliko u političkoj i društvenoj sferi. Održavane su za vrijeme vladavine Aleksandra III., 1880-ih i 1890-ih. To je omogućilo donekle stabiliziranje situacije u zemlji nakon atentata na Aleksandra II, ali nije donijelo pravi mir.
Stupanje na prijestolje Nikole II. (1894.) probudilo je nade među onima koji su tražili reforme. Car je primio projekte, peticije, bilješke, u kojima su predlagali da se uzmu kao uzor takve vrijednosti moderne industrijske razvijenih zemalja, poput odvajanja vjere od države, jamstva temeljnih sloboda, uspostave novih vlasti, nacionalnog suvereniteta. Nikolaj II, obraćajući se 1895. predstavnicima zemstava, nazvao je te nade "besmislenim snovima". Na prijelazu stoljeća carska vlast brinula se samo za jedno: pod svaku cijenu očuvati autokraciju.
Vlada je zauzela ambivalentan stav u odnosu na kapitalistički razvoj zemlje. Najdosljedniji pristaše industrijske modernizacije Rusije okupili su se oko pobornika industrijalizacije zemlje Su. Witte (ministar financija od 1892., predsjednik Kabineta ministara od 1903.). koji je vjerovao da Rusija ima jedinstvene prirodnih resursa, međutim, leže kao mrtav teret. Za dobrobit Rusije, koja je zaostala u odnosu na Zapad, potrebno je razvijati proizvodne snage, a prije svega razvoj prerađivačke industrije i prometa. Tijekom trideset postreformskih godina duljina željeznica povećala se 30 puta. Witte je postigao nastavak izgradnje Trans-Sibira željeznička pruga(koji su njegovi prethodnici odgodili zbog nedostatka sredstava), ne videći u tome samo vojno-stratešku korist, već i način za razvoj proizvodnih snaga Sibira.
Grandiozni projekti zahtijevali su sredstva. Dobiveni su povećanjem neizravni porezi, koji je 90-ih godina XIX.st. porasla za 42,7 posto. Na Witteovu inicijativu uveden je vinski monopol koji je osiguravao glavni prihod državni proračun. Priljev unovčiti iz inozemstva pridonio uvođenju “zlatnog standarda”. Država je podigla velike kredite u inozemstvu, a novac je korišten isključivo za razvoj proizvodnje. Istovremeno je država poticala privatno poduzetništvo, a stvarali su se posebno povoljni uvjeti za domaću industriju. Ove mjere bile su nastavak politike Witteovih prethodnika (I.A. Vyshnegradsky i drugi), i iako on nije bio usamljeni reformator, njegove su aktivnosti naišle na opoziciju u vladi. Wittea su optuživali za uništavanje ekonomskih temelja, pretjerani entuzijazam prema industriji i prodaju Rusije stranim bankarima.
Drugo važno pitanje oko kojeg se vodila borba unutar vladajuće elite bio je pravni položaj seljaštva. Witte se zalagao za izjednačavanje prava seljaka s ostalim staležima, slobodan izlazak iz zajednice i prijelaz na kućnu poljoprivredu, tj. u biti je predložio niz mjera koje su anticipirale buduću stolipinsku agrarnu reformu.
Nakon ostavke kabineta Wittea (travanj 1906.) i kratkog mandata I.L. Goremykin P.A. postao je njegov predsjednik. Stolypin (srpanj 1906.), koji je u svom programskom govoru (ožujak 1907.) izjavio: "Naša domovina, preobražena voljom monarha, mora se pretvoriti u pravnu državu."
Savršeno shvaćajući potrebu za ekonomskom modernizacijom Rusije. Stolypin, za razliku od Wittea, nije usmjerio svoje napore na industriju i financije, već na agrarno pitanje. Čak i kao guverner Saratova, Stolypin je tvrdio da komunalne naredbe koče razvoj poljoprivrede. Nakon što je bio na čelu kabineta, Stolipin je inzistirao na hitnom objavljivanju zakona (1906.), što je značilo radikalnu revoluciju u agrarnoj politici autokracije: seljaci su dobili pravo da napuste zajednicu i osiguraju svoj individualni posjed kao vlasništvo; država je pružila svu moguću pomoć privatnim vlasnicima; pokrajinska i sreska zemljišna povjerenstva koristila su se svim metodama – od propagande reformi do izravnog pritiska na seoske skupštine; višak parcelne zemlje davan je seljacima ili besplatno ili po nominalnoj cijeni.
Prilika da postanu punopravni vlasnici zemlje privukla je mnoge seljake. Umjesto raštrkanih traka, seljak je dobio zemlju na jednom mjestu - tzv. Neki od tih vlasnika napustili su selo i nastanili se na imanjima.
Vlada se oslanjala, narodnim izrazom premijera, “ne na bijednike i pijane, nego na jake i snažne”. Namjera je bila da privatno vlasništvo postane najbolji protuotrov za revolucionarne osjećaje. Sastavni dio agrarne reforme bila je politika preseljenja: tisuće seljaka preseljene su iz europske Rusije u Sibir i Kazahstan. Stolipinska reforma dočekana je dvosmisleno u društvu; također je izazvala kontroverze u vladinom taboru.
U objektivnom povijesnom smislu reforma je bila progresivne naravi. Provedeno je "odozgo", ali nije bilo u suprotnosti s prirodnim procesima u ruskom selu i bilo je usmjereno na stvaranje visokoučinkovitog poljoprivrednog poduzeća. Dugoročno, to bi moglo dovesti do konačnog istiskivanja zemljoposjedništva.
Ali Stolipin je samo djelomično uspio ostvariti svoje planove. Prvo, reformu je proveo birokratski aparat sposoban upropastiti svaku ideju u korijenu; drugo, planovi velikih razmjera zahtijevali su značajno vrijeme koje Rusija više nije imala1. Osim toga, reformatori nisu uzeli u obzir vitalnost komunalnih poredaka i želju za izjednačavanjem među komunalnim seljacima. Ali glavni nedostatak reforme, sa stajališta oporbe - kadeta i socijalista - bio je taj što je zemljoposjed ostao nedirnut.
Stolypin je također predložio usvajanje niza zakona koji osiguravaju individualna prava. No realizacija tih projekata nije bila laka. Stolipin je u određenoj mjeri ponovio sudbinu Wittea. U rano ljeto 1911. Stolypin je razvio projekt daljnjih reformi, čija je bit bila poduzeti drugi korak prema transformaciji Rusije u pravnu državu (prvi je poduzet u doba velikih reformi Aleksandra II. 1860-1870-ih).
Analiza njegova programa pokazuje da je, uza svu njegovu progresivnost, Stolypin razmišljao o transformaciji Rusije u okviru starog birokratskog sustava. Bit njegovih reformi bilo je jačanje izvršna vlast i stvaranje novih ministarstava, iako je razumio da će čak i te umjerene promjene naići na otpor konzervativaca, što se i dogodilo. Stolipinovi projekti nisu čak ni javno objavljeni.
Posljednje desetljeće postojanja autokracije je razdoblje kada je zemlja konačno krenula kapitalističkim putem. Politička modernizacija kasnila je za promjenama u ekonomskoj sferi, što je bilo tradicionalno za Rusiju. U povijesno zbijenom vremenskom razdoblju (1905.-1914.) ponovio se poznati obrazac: najprije negiranje same reforme, potom forsirane reforme u uvjetima društveno-političke krize i, konačno, ograničavanje reforme nakon situacija se stabilizirala. Stoga kapitalizam, koji se etablirao u ruskom gospodarstvu, nikada nije uspio u potpunosti preobraziti pretkapitalističke strukture. Konkretno, kapitalistička preobrazba poljoprivrede nije dovršena, a privatno vlasništvo nad zemljom nije se konačno uspostavilo kao dominantan oblik zemljišnog vlasništva. U zemlji je sve do 1917. godine komunalno vlasništvo nad zemljom nastavilo igrati veliku ulogu.
Također treba uzeti u obzir da ozbiljnost piva ekonomski problemi bio je određen društveno-političkom krizom, konkurencijom u međunarodnoj areni i neravnomjernošću gospodarskog razvoja.
Zajednički uzrok dugotrajne krize autokracije u potkraj XIX- početak 20. stoljeća došlo je do neuspjeha u njegovim pokušajima da se prilagodi razvoju kapitalističkih odnosa bez promjene svoje prirode. I to je bila jedna od najdubljih proturječja tadašnje ruske stvarnosti. Kriza ruskog društva krajem 19. - početkom 20. stoljeća. kao glavno pitanje postavio puteve daljnjeg razvoja zemlje.
Zadatak 1
Odaberite pogrešan odgovor.
Manifestacija krize feudalno-kmetovskog sustava bila je:
a) neučinkovitost feudalnog gospodarstva
b) brz razvoj kapitalističke strukture gospodarstva
c) želja zemljoposjednika za ukidanjem kmetskog sustava
d) inhibicijski učinak na gospodarski razvoj postojećeg gospodarsko-političkog sustava
Zadatak 2
Molimo navedite točan odgovor.
1. Povijesno razdoblje prijelaza iz manufakture u strojnu proizvodnju naziva se:
a) kapitalizam
b) industrijska revolucija
c) mješovito gospodarstvo
d) industrijsko društvo
2. Prva željeznica u Rusiji bila je:
a) Nikolajevska
b) Carskoselskaja
c) Varšava-Beč
d) Kijev-Odesa
3. Industrijska revolucija u Rusiji započela je:
a) metalurška industrija
b) strojarstvo
c) pamučna industrija
d) u transportu
Zadatak 3*
Zadatak 4
Zadatak 5
Objasnite značenje pojmova:
Manufaktura je veliko poduzeće u kojem se koristi ručni rad najamnih radnika i široko se koristi podjela rada.
Tvornica je industrijsko poduzeće temeljeno na strojevima koje karakterizira velika proizvodnja.
Način života - ustaljeni red, ustaljena struktura ( javni život, život, ekonomija, gospodarstvo).
Najamni radnik - osoba ( pojedinac), angažiran za obavljanje poslova u poduzeću.
Klase su velike skupine ljudi koje se razlikuju po svom mjestu u proizvodnji i raspodjeli njezinih rezultata.
Robno-novčani odnosi su društveni odnosi koji nastaju među ljudima u procesu proizvodnje i prodaje robe.
“Kapitalistički” seljaci su seljaci koji su imali kapital (novac koji se ulaže u proizvodnju) i bavili su se poduzetništvom.
Lihvarstvo je posuđivanje novca i zaračunavanje kamata dužniku na posuđeni iznos.
Robno-novčani odnosi su odnosi između ljudi tijekom proizvodnje i razmjene dobara (proizvoda proizvedenih za prodaju).
Novčanice su papirni novac.
Zadatak 6
Poduzeća koja se bave preradom sukna, šećera, svile, željeza i taljenja željeza razvijala su se velikom brzinom.
DRUŠTVENO-EKONOMSKI RAZVOJ ZEMLJE
Industrijski procvat 1893-1900. Industrijsko društvo koju karakterizira prevlast industrijske proizvodnje nad poljoprivredom. Iako je Rusija ostala poljoprivredna zemlja, njezina je industrija krajem 19. - početkom 20. stoljeća. doživljavao nagli uspon. Poticaj rasta proizvodnje bila je intenzivirana gradnja željeznica, koja je nakon nekoliko godina relativnog zatišja nastavljena 1893. godine. Željeznička mreža se širila od 1895. do 1899. godine. u prosjeku za više od 3 tisuće km godišnje, u sljedećih pet godina - za više od 2 tisuće km. Širenje željezničke mreže potaknulo je rast proizvoda teške strojarije i povećanje proizvodnje u metalurškoj, šumarskoj i drugim industrijama. Sfere nacionalnog gospodarstva povezane s novim vrstama goriva - ugljenom i naftom, čija se proizvodnja u 1893.-1900., razvijala posebno brzim tempom. povećan za 3 puta. Proizvodnja proizvoda teške industrije u tom je razdoblju porasla 2,3 puta. Ruska industrija imao najveće stope rasta u svijetu - do 8,1% godišnje.
Unatoč visokim stopama razvoja industrijske proizvodnje (kvantitativni pokazatelji), Rusija je značajno zaostajala za svjetskim silama u pogledu pokazatelja kvalitete: industrijske proizvodnje po glavi stanovnika, produktivnosti rada i tehničke opremljenosti poduzeća. Po stupnju društveno-ekonomskog razvoja bila je to srednje razvijena agrarno-industrijska zemlja. Štoviše, uz privatnokapitalistički ustroj i najnoviju kapitalističku proizvodnju, mala poljoprivreda, pa čak i poljoprivreda za vlastite potrebe zauzimala je značajno mjesto u njezinoj ekonomiji. Rusija početkom 20. stoljeća. bila zemlja s raznolikim gospodarstvom.
Strani kapital. Krajem 19. - početkom 20. stoljeća. vlasti su stvorile povoljne uvjete za privlačenje strani kapital. Godine 1897. na inicijativu ministra financija S. Yu Wittea provedena je monetarna reforma kojom su uvedeni zlatna podloga rublja, njezina slobodna konvertibilnost. Strana ulaganja u rusko gospodarstvo činilo gotovo 40% svih kapitalnih ulaganja.
Ruski monopolistički kapitalizam. Godine 1900.-1903 Europske su zemlje bile snažno uzdrmane gospodarska kriza. To je zahvatilo i Rusiju. Zaoštrivši konkurenciju do krajnjih granica, kriza je prouzročila smrt mnogih financijski, organizacijski i tehnički slabih poduzeća. Tijekom tri godine zatvoreno je više od tri tisuće poduzeća koja su zapošljavala 112 tisuća radnika. Izgradnja željeznica znatno je smanjena. Odgovor kapitalističkog gospodarstva na krizu izazvanu slobodnom konkurencijom bilo je intenziviranje procesa koncentracije proizvodnje i stvaranje monopola. Njihovi osnivači dogovarali su uvjete prodaje robe, uvjete plaćanja, određivali količinu proizvedenih proizvoda, određivali cijene, međusobno dijelili tržišta i sirovine, raspoređivali prihode i dobit između poduzeća. Prevladavajući oblik monopolističkih udruženja u Rusiji bili su sindikati.
Promjene u društvena sfera. Nove pojave u ruskom gospodarstvu dovele su do promjena u društvenoj sferi. Takozvana “nova” ili “sanktpeterburška” buržoazija, povezana s naprednim industrijama, dobivala je sve veću ekonomsku težinu. Formiran je od državnih dužnosnika, direktora i članova uprava dioničkih društava i banaka koji prethodno nisu imali značajan osobni kapital. Takozvana “moskovska” buržoazija, koja je imala trgovačke i često starovjerske korijene, također je imala snažne pozicije. "Staroruski" klanovi imali su višemilijunska bogatstva. Ali nisu žurili uložiti svoj kapital u nove industrije, preferirajući tradicionalnu proizvodnju pamuka. Unatoč rastu ekonomske moći buržoazije, politička moć ostala je u rukama stare elite – zemljoposjednika-plemića.
Tečaj prema industrijalizaciji doveo je do povećanja broja proletarijata. Do početka stoljeća u Rusiji je bilo oko 13 milijuna najamnih radnika. Među njima 2,8 milijuna bili su nasljedni proleteri, ostali su pripadali prvoj generaciji proletera. Među nasljednim radnicima bio je visok postotak pismenih ljudi. Izgubili su vezu sa selom i bili nositelji urbane kulture i načina života.
Poljoprivreda. Sredinom 90-ih godina XIX stoljeća. U zemlji je počeo porast poljoprivredne proizvodnje. Do početka 20.st. Rusija je bila na prvom mjestu u svijetu po poljoprivrednoj proizvodnji. Na njega se odnosilo 50% svjetske žetve raži, oko 20% pšenice i 25% svjetskog izvoza žitarica. Naglo se povećala proizvodnja šećerne repe, lana i industrijskog bilja. Povećao se broj stoke i produktivnost. Međutim, povećanje proizvodnje odnosilo se samo na manji dio bogatih seljačkih gospodarstava i veleposjedničkih posjeda. U selu su dominirale uglavnom polusrednje seljačke i siromašne obitelji koje nisu proizvodile tržišne proizvode. Situacija s farmama zemljoposjednika također je bila dvosmislena. Neki od njih dobili su karakter krupne kapitalističke proizvodnje uporabom najnoviji automobili, poljoprivredne prakse i najamna radna snaga. Međutim, većina malih zemljoposjednika vodila je svoja gospodarstva na staromodan način, iznajmljujući zemlju na radnoj osnovi koristeći primitivnu seljačku opremu. Situaciju na selu komplicirale su još dvije međusobno povezane okolnosti: agrarna prenaseljenost i postojanje zajednice.
UNUTARNJA POLITIKA 1894-1904
Car Nikola II. Dana 20. listopada 1894. umro je car Aleksandar III. Na prijestolje je stupio njegov sin Nikola II. Nikola II nikada nije iznio svoje poglede u obliku bilo kakvih koncepata. Smatrali su ga slabim vladarom, na što je prvo utjecala njegova majka, a zatim i supruga Aleksandra Fjodorovna. Također je rečeno da je posljednju riječ uvijek imao posljednji savjetnik s kojim je razgovarao. Zapravo, posljednja riječ ostala je na onima koji su dijelili stajališta cara. U isto vrijeme, pri određivanju vlastitih pozicija, Nikolaj se vodio samo jednim kriterijem: što bi njegov otac učinio u takvoj situaciji? Ljudi koji su cara izbliza poznavali vjerovali su da bi, da je rođen u običnoj sredini, živio život pun harmonije. Svi su jednoglasno primijetili da je Nikolaj bio idealan obiteljski čovjek, dobro odgojen, suzdržan u pokazivanju emocija. Istodobno, karakterizirala ga je “bizantska lukavost”, neiskrenost i tvrdoglavost. Suvremenici su ga optuživali da je “čovjek prosječnih razmjera”, opterećen državnim poslovima i događajima koji su ispunjavali njegovu vladavinu.
Borba između konzervativnih i liberalnih snaga u najvišim ešalonima vlasti. U carevom najužem krugu postojala su različita gledišta o izgledima razvoja Rusije. S. Yu. Witte je smatrao prioritetom ekonomske transformacije, a među njima su bile reforme u području industrijske proizvodnje i financija. Smatrao je da industrijalizacija zemlje nije samo gospodarski, već i politički zadatak, budući da će njezina provedba omogućiti, s jedne strane, akumuliranje sredstava za provođenje hitnih društvenih reformi i bavljenje poljoprivredom, as druge strane. s druge strane, postupno istiskivati plemstvo s političke scene, zamjenjujući ga predstavnicima krupnog kapitala, koji će prilagoditi politički ustroj zemlje.
Witteov glavni protivnik bio je ministar unutarnjih poslova V. K. Plehve, koji je bio na glasu kao snažan branitelj “ruskih temelja”. Na riječi ministra financija da Rusija, prema “nepromjenjivom zakonu svijeta”, slijedeći druge zemlje, prelazi u kapitalizam, Plehve je rekao da Rusija “ima svoju zasebnu povijest i poseban sustav”. Smatrao je da su zemlji potrebne neke reforme, uključujući postupno uvođenje samouprave. No, po njegovom mišljenju, inicijativa po pitanju pretvorbe trebala je pripasti Vladi.
"Zubatovski socijalizam". Posebnu pozornost Plehve je posvetio širenju mreže odjela za održavanje reda i javne sigurnosti, koji su popularno nazvani “tajna policija” i postali su sinonim za cjelokupnu tajnu policiju.
Šef moskovskog odjela za sigurnost, S.V. Zubatov, pokušao je preuzeti kontrolu nad radničkim pokretom. Njegova ideja bila je otrgnuti radnike od utjecaja protuvladinih organizacija. Da bi to učinio, smatrao je potrebnim usaditi im ideju da se interesi države ne poklapaju s uskim sebičnim interesima poduzetnika i da radnici mogu poboljšati svoju financijsku situaciju samo u savezu s vlastima. Na inicijativu Zubatova i uz potporu generalnog guvernera Moskve, velikog kneza Sergeja Aleksandroviča 1901.-1902. U Moskvi, a zatim iu drugim gradovima, stvorene su legalne radničke organizacije.
Čelnici "zubatovskog socijalizma" nisu zabranjivali radnicima sudjelovanje u gospodarskim štrajkovima. Stoga su članovi Zubatovih organizacija aktivno sudjelovali u prosvjedima koji su zahvatili 1902.-1903. širok štrajkaški val. To je izazvalo nezadovoljstvo među proizvođačima. Vlada je primila pritužbe o "rizičnim eksperimentima". Zubatov je smijenjen.
Liberalni projekti P.D. Svyatopolk-Mirsky. U međuvremenu se situacija u zemlji pogoršavala. Neprekidni radnički i seljački nemiri, oporbene akcije zemaljskih liberala i studenata te teški porazi ruske vojske u ratu s Japanom doveli su Rusiju na rub revolucionarne eksplozije. U tim uvjetima, kada je imenovan na ključnu dužnost ministra unutarnjih poslova, izbor Nikole II pao je na guvernera Vilne, kneza P. D. Svyatopolk-Mirskog, poznatog po svojim liberalnim osjećajima.
U studenom 1904. Svyatopolk-Mirsky predao je caru notu u kojoj je naveo prioritetne mjere na području državnog preustroja. Predlagao je uključivanje izabranih predstavnika iz zemstava i gradskih duma u Državno vijeće (savjetodavno tijelo pod carem), proširenje kruga birača u tijelima zemstva i gradske uprave, te širenje zemstva na cijelom području carstva. Među predloženim mjerama bilo je i zbližavanje seljaka u imovinska prava s drugim staležima, proširenje prava starovjeraca, izdavanje zakona o pravima židovskog stanovništva i dr.
Početkom prosinca 1904. Nikola II okupio je visoke državne dostojanstvenike kako bi razgovarali o programu Svjatopolk-Mirskog. Rezultat sastanka bio je carski dekret od 12. prosinca 1904., koji je obećavao određene socijalne, nacionalne i vjerske olakšice. Međutim, u dekretu se ne spominje narodno predstavništvo. Štoviše, naglašava se da se sve reforme moraju provoditi uz održavanje autokracije u njenom nepokolebljivom obliku.
Što trebate znati o ovoj temi:
Društveno-ekonomski i politički razvoj Rusija početkom 20. stoljeća. Nikola II.
Domaća politika diktatura. Nikola II. Pojačana represija. "policijski socijalizam"
Rusko-japanski rat. Razlozi, napredak, rezultati.
Revolucija 1905. - 1907 Karakter, pokretačke snage i značajke ruske revolucije 1905.-1907. faze revolucije. Razlozi poraza i značaj revolucije.
Izbori za Državnu dumu. I državna duma. Agrarno pitanje u Dumi. Rasipanje Dume. II državna duma. Državni udar od 3. lipnja 1907. godine
Trećejunski politički sustav. Izborni zakon 3. lipnja 1907. III državna duma. Usklađivanje političkih snaga u Dumi. Djelatnost Dume. Vladin teror. Pad radničkog pokreta 1907-1910.
Stolipinska agrarna reforma.
IV državna duma. Sastav stranke i frakcije Dume. Djelatnost Dume.
Politička kriza u Rusiji uoči rata. Radnički pokret u ljeto 1914. Kriza na vrhu.
Međunarodna situacija Rusija početkom 20. stoljeća.
Početak Prvog svjetskog rata. Nastanak i priroda rata. Ulazak Rusije u rat. Odnos prema ratu stranaka i klasa.
Napredak vojnih operacija. Strateške snage i planovi stranaka. Rezultati rata. Uloga Istočne fronte u Prvom svjetskom ratu.
Ruska ekonomija tijekom Prvog svjetskog rata.
Radnički i seljački pokret 1915-1916. Revolucionarni pokret u vojsci i mornarici. Porast antiratnog raspoloženja. Formiranje buržoaske opozicije.
Ruska kultura 19. - ranog 20. stoljeća.
Zaoštravanje društveno-političkih proturječja u zemlji u siječnju i veljači 1917. Početak, preduvjeti i priroda revolucije. Ustanak u Petrogradu. Formiranje Petrogradskog sovjeta. Privremeni odbor Državne dume. Naredba N I. Formiranje privremene vlade. Abdikacija Nikole II. Razlozi nastanka dvovlašća i njegova suština. Veljačka revolucija u Moskvi, na frontu, u provinciji.
Od veljače do listopada. Politika privremene vlade glede rata i mira, o agrarnim, nacionalnim i radničkim pitanjima. Odnosi između Privremene vlade i Sovjeta. Dolazak V.I.Lenjina u Petrograd.
Političke stranke (kadeti, eseri, menjševici, boljševici): politički programi, utjecaj u masama.
Krize privremene vlade. Pokušaj vojnog udara u zemlji. Porast revolucionarnog raspoloženja u masama. Boljševizacija prijestolničkih sovjeta.
Priprema i vođenje oružanog ustanka u Petrogradu.
II sveruski kongres sovjeta. Odluke o vlasti, miru, zemlji. Formiranje vlasti i organa upravljanja. Sastav prve sovjetske vlade.
Pobjeda oružanog ustanka u Moskvi. Vladin sporazum s lijevim eserima. Izbori za Ustavotvornu skupštinu, njezino sazivanje i raspuštanje.
Prve društveno-ekonomske transformacije u području industrije, poljoprivrede, financija, rada i ženskih pitanja. Crkva i država.
Ugovor iz Brest-Litovska, njegovi uvjeti i značaj.
Gospodarski zadaci sovjetske vlade u proljeće 1918. Zaoštravanje prehrambenog pitanja. Uvođenje prehrambene diktature. Radni prehrambeni odredi. Češljani.
Pobuna lijevih esera i slom dvostranačkog sustava u Rusiji.
Prvi sovjetski ustav.
Razlozi za intervenciju i građanski rat. Napredak vojnih operacija. Ljudski i materijalni gubici tijekom građanskog rata i vojne intervencije.
Unutarnja politika sovjetskog vodstva tijekom rata. "ratni komunizam". GOELRO plan.
Politika nove vlasti u kulturi.
Vanjska politika. Ugovori s pograničnim zemljama. Sudjelovanje Rusije na konferencijama u Genovi, Haagu, Moskvi i Lausanni. Diplomatsko priznanje SSSR-a od strane glavnih kapitalističkih zemalja.
Domaća politika. Društveno-ekonomska i politička kriza ranih 20-ih. Glad 1921-1922 Prijelaz na novu ekonomsku politiku. Suština NEP-a. NEP u oblasti poljoprivrede, trgovine, industrije. Financijska reforma. Ekonomski oporavak. Krize u razdoblju NEP-a i njegov slom.
Projekti za stvaranje SSSR-a. I kongres sovjeta SSSR-a. Prva vlada i Ustav SSSR-a.
Bolest i smrt V.I. Unutarstranačka borba. Početak formiranja Staljinova režima.
Industrijalizacija i kolektivizacija. Razvoj i implementacija prve petogodišnjim planovima. Socijalističko natjecanje - cilj, oblici, nositelji.
Formiranje i jačanje državni sustav gospodarsko upravljanje.
Kurs prema potpunoj kolektivizaciji. Oduzimanje posjeda.
Rezultati industrijalizacije i kolektivizacije.
Politički, nacionalno-državni razvoj 30-ih godina. Unutarstranačka borba. Politička represija. Formiranje nomenklature kao sloja menadžera. Staljinov režim i Ustav SSSR-a iz 1936
Sovjetska kultura 20-30-ih godina.
Vanjska politika druge polovice 20-ih - sredine 30-ih.
Domaća politika. Rast vojne proizvodnje. Hitne mjere u oblasti radnog zakonodavstva. Mjere za rješavanje problema žitarica. Oružane snage. Rast Crvene armije. Vojna reforma. Represije protiv zapovjednog kadra Crvene armije i Crvene armije.
Vanjska politika. Pakt o nenapadanju i ugovor o prijateljstvu i granicama između SSSR-a i Njemačke. Ulazak Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije u SSSR. Sovjetsko-finski rat. Uključivanje baltičkih republika i drugih teritorija u SSSR.
Periodizacija Velikog domovinskog rata. Početna faza rata. Pretvaranje zemlje u vojni logor. Vojni porazi 1941.-1942 i njihove razloge. Veliki vojni događaji. Predaja nacističke Njemačke. Sudjelovanje SSSR-a u ratu s Japanom.
Sovjetska pozadina tijekom rata.
Deportacija naroda.
Gerilsko ratovanje.
Ljudski i materijalni gubici tijekom rata.
Stvaranje antihitlerovske koalicije. Deklaracija Ujedinjenih naroda. Problem druge fronte. Konferencije "velike trojke". Problemi poslijeratnog mirovnog rješenja i svestrane suradnje. SSSR i UN.
Početak hladnog rata. Doprinos SSSR-a stvaranju "socijalističkog logora". CMEA obrazovanje.
Unutarnja politika SSSR-a sredinom 40-ih - ranih 50-ih. Obnova narodnog gospodarstva.
Društveni i politički život. Politika u području znanosti i kulture. Nastavak represije. "Lenjingradski slučaj". Kampanja protiv kozmopolitizma. "Slučaj doktora"
Društveni ekonomski razvoj Sovjetsko društvo sredinom 50-ih - prve polovice 60-ih.
Društveno-politički razvoj: XX. kongres KPSS-a i osuda Staljinova kulta ličnosti. Rehabilitacija žrtava represije i deportacija. Unutarstranačka borba u drugoj polovici 50-ih godina.
Vanjska politika: stvaranje Odjela za unutarnje poslove. Ulazak sovjetskih trupa u Mađarsku. Zaoštravanje sovjetsko-kineskih odnosa. Split "socijalističkog lagera". Sovjetsko-američki odnosi i kubanska raketna kriza. SSSR i zemlje "trećeg svijeta". Smanjenje veličine oružanih snaga SSSR-a. Moskovski ugovor o ograničenju nuklearnih pokusa.
SSSR sredinom 60-ih - prve polovice 80-ih.
Društveno-ekonomski razvoj: ekonomska reforma 1965. godine
Sve veće poteškoće u gospodarskom razvoju. Opadajuće stope društveno-ekonomskog rasta.
Ustav SSSR-a iz 1977
Društveni i politički život SSSR-a 1970-ih - ranih 1980-ih.
Vanjska politika: Ugovor o neširenju nuklearnog oružja. Konsolidacija poslijeratnih granica u Europi. Moskovski ugovor s Njemačkom. Konferencija o sigurnosti i suradnji u Europi (KESS). Sovjetsko-američki ugovori iz 70-ih. Sovjetsko-kineski odnosi. Ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku i Afganistan. Pogoršanje međunarodne napetosti i SSSR. Jačanje sovjetsko-američke konfrontacije u ranim 80-ima.
SSSR 1985-1991
Unutarnja politika: pokušaj ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Pokušaj reforme političkog sustava sovjetskog društva. Kongresi narodnih poslanika. Izbor predsjednika SSSR-a. Višestranački sustav. Pogoršanje političke krize.
Zaoštravanje nacionalnog pitanja. Pokušaji reforme nacionalno-državnog ustrojstva SSSR-a. Deklaracija o državnom suverenitetu RSFSR. "Novoogaryovsky proces". Raspad SSSR-a.
Vanjska politika: sovjetsko-američki odnosi i problem razoružanja. Sporazumi s vodećim kapitalističkim zemljama. Povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana. Promjena odnosa sa zemljama socijalističke zajednice. Raspad Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć i Organizacije Varšavskog pakta.
Ruska Federacija u 1992-2000
Domaća politika: “Šok terapija” u gospodarstvu: liberalizacija cijena, faze privatizacije trgovine i industrijska poduzeća. Pad proizvodnje. Povećana društvena napetost. Rast i usporavanje financijska inflacija. Zaoštravanje borbe između izvršne i zakonodavne vlasti. Raspuštanje Vrhovnog vijeća i Kongresa narodnih poslanika. Listopadski događaji 1993. Ukidanje lokalne vlasti Sovjetska vlast. Izbori za Saveznu skupštinu. Ustav Ruske Federacije iz 1993. Formiranje predsjedničke republike. Zaoštravanje i prevladavanje nacionalnih sukoba na Sjevernom Kavkazu.
Parlamentarni izbori 1995. Predsjednički izbori 1996. Vlast i oporba. Pokušaj povratka na kurs liberalnih reformi (proljeće 1997.) i njegov neuspjeh. Financijska kriza kolovoza 1998.: uzroci, ekonomske i političke posljedice. "Drugi čečenski rat". Parlamentarni izbori 1999. i prijevremeni predsjednički izbori 2000. Vanjska politika: Rusija u ZND-u. Sudjelovanje ruskih trupa u “vrućim točkama” susjednih zemalja: Moldavija, Gruzija, Tadžikistan. Odnosi između Rusije i inozemstva. Povlačenje ruskih trupa iz Europe i susjednih zemalja. Rusko-američki sporazumi. Rusija i NATO. Rusija i Vijeće Europe. Jugoslavenska kriza (1999-2000) i položaj Rusije.
- Danilov A.A., Kosulina L.G. Povijest države i naroda Rusije. XX. stoljeća.
Svjedočila je o daljnjoj krizi feudalno-kmetovskog sustava. Manifestacije ove krize bile su:
Neučinkovitost feudalno-kmetovskog gospodarstva: propadanje mnogih veleposjedničkih gospodarstava, pojačano izrabljivanje kmetova, propast kmetovskih manufaktura;
Značajan i brz razvoj novih, kapitalističkih obilježja u gospodarstvu i društvenom životu: povećanje broja kapitalističkih manufaktura, pojava tvornica, početak industrijske revolucije, pojačano raslojavanje seljaštva, rast unutarnje trgovina;
Inhibicijski utjecaj postojećeg gospodarskog i političkog sustava na razvoj gospodarstva zemlje u cjelini: ograničavanje rasta broja najamnih radnika, poteškoće u razvoju tržišta roba, štetna državna intervencija u gospodarstvu.
Ove pojave uopće nisu značile ekonomski pad ili kolaps gospodarstva zemlje. Naprotiv, 30-50-e godine bile su vrijeme stalnog progresivnog razvoja industrije i poljoprivrede. Međutim, gospodarski uspjesi postignuti su zahvaljujući razvoju samo kapitalističke strukture multistrukture rusko gospodarstvo s padom drugih načina.
Početak industrijske revolucije.
Industrijska revolucija shvaćena je kao povijesno razdoblje prijelaza iz manufakture – poduzeća temeljenog na ručnom radu – na strojnu proizvodnju. Ovu revoluciju karakteriziraju ne samo promjene u tehnologija, ali i promjene unutarnje strukture društva, koje dovode do formiranja novih klasa – buržoazije i proletarijata (najamni radnici). Završetak industrijske revolucije povezan je s prijelazom iz agrarnog društva u industrijsko.
U Rusiji je industrijska revolucija započela 30-ih i 40-ih godina prošlog stoljeća. XIX stoljeće i imao je niz značajki:
Za razliku od Engleska i Francuske, započela je u uvjetima kontinuirane dominacije feudalno-kmetovskog sustava;
- počela je i završila mnogo kasnije nego u nizu zapadnoeuropskih zemalja;
- prije ukidanja kmetstva očitovala se uglavnom samo u tehnička strana- prijelaz na strojnu proizvodnju, te pojava i rast buržoazije i proletarijata dogodio se uglavnom nakon ukidanja.
Pred kraj vladavine Nikole I Rusija već je bilo više od 14 tisuća industrijskih poduzeća, koja su zapošljavala više od 800 tisuća radnika.
Industrijska revolucija započela je prvenstveno u pamučnoj industriji, gdje je do kraja 50-ih. Parni strojevi pokretali su više od 1,6 milijuna vretena. U metalurgiji su se počele javljati valjaonice. Provedeni su prvi pokusi korištenja novih metoda za proizvodnju metala. Razvija se strojarstvo. Na industrijskim izložbama u Sankt Peterburgu i Moskvi u kasnim 20-im - ranim 30-im godinama. Predstavljeni su uzorci ruskih proizvoda strojarstva: parni strojevi, tokarilice, sijačice.
Od sredine 30-ih. Počela je gradnja željeznice. Nakon prve željezničke pruge od Sankt Peterburga do Carskog Sela, izgrađene 1837. godine, pokrenute su Varšava-Beč (1848.) i Nikolajevskaja, koja povezuje Sankt Peterburg s Moskvom (1851.).
Brodarska poduzeća razvila su se na Volgi, Kami, Dnjepru, Baltičkom, Crnom i Azovskom moru.
Međutim, početak industrijske državni udar još nije uspio dovesti do prevladavanja tehničkog i gospodarskog zaostajanja Rusije od niza zapadnoeuropskih zemalja koje su nastale krajem 18. - početkom 19. stoljeća.
Zemljoposjedničko i seljačko poljodjelstvo.
Ni zemljoposjednici ni seljaci više nisu mogli bez industrijske robe. Da bi kupili nešto što im je potrebno, bili su prisiljeni svoje proizvode prodavati na tržištu.
U međuvremenu, profitabilnost većine posjeda zemljoposjednika ostala je niska pod dominacijom kmetskog rada i zaostale tehnologije. Neki zemljoposjednici pokušali su voditi svoja gospodarstva na novi način: naručili su strane automobile, uveli napredne metode obrade zemlje i uzgajali čistokrvnu stoku. U nekim provincijama počeli su pribjegavati civilnoj radnoj snazi, što je davalo veće zarade. Ali ti poduhvati nisu imali širok razvoj: nije bilo dovoljno slobodnih radnika.
Većina zemljoposjednika vodila je svoja kućanstva na staromodan način. Smatrali su da je jedini način povećanja prihoda povećanje pristojbi i corvée.
A to je dovelo do propasti sve više i više seljačkih gospodarstava, koja su u konačnici potkopana ekonomske osnove kmetstvo.
Ipak, prodiranje robno-novčanih odnosa u poljoprivredu stalno je dovodilo do povećanja poticaja za razvoj seljačke proizvodnje. Raslojavanje seljaštva odvijalo se velikom brzinom. Uz masu sirotinje rastao je sloj “kapitalističkih” seljaka. Bavili su se trgovinom, lihvarstvom, a novac su ulagali u industrijsku proizvodnju. Iz bogatih seljaka koji su pokrenuli vlastite tvornice iznikli su veliki poduzetnici. Živopisni primjeri su poduzetničke dinastije Morozov, Garelin i drugi.
Financijska politika E. F. Kankrina.
Razvitku gospodarstva pridonio je niz vladinih akcija. Ministar financija E. F. Kankrin vodio je politiku pokroviteljstva razvoja domaće industrije i trgovine, iako se protivio "neopravdanim" troškovima, na primjer, izgradnji željeznica, što je, po njegovom mišljenju, bilo ekonomski neisplativo za Rusiju.
Godine 1839-1843 proveo je monetarnu reformu. Glavno sredstvo plaćanja bio je srebrni rubalj, za koji su se mogle zamijeniti papirnate novčanice.
Prvi put nakon mnogo godina državni proračun postao je bez deficita (prihodi su mu bili veći od rashoda). Kankrinska reforma je ojačala monetarni sustav Rusija, doprinijela gospodarskom rastu. Ali potpuno svladan financijska kriza Nije mogla ni ona. Kasnije je ponovno počelo tiskanje papirnati novac, bez podloge od plemenitih metala.
Egor Frantsevich Kankrin (1774-1845) pridonio glavni doprinos u razvoju ruskog gospodarstva. Godine 1812. bio je general-intendant 1. zapadne armije, a od 1813. na čelu je intendantske službe cijele terenske vojske. Godine 1818., u ime Aleksandra I., Kankrin je predstavio projekt postupnog ukidanja kmetstva, osmišljen na 30 godina. Kankrin je sudjelovao u izradi carinske povelje iz 1822., a 1823. imenovan je ministrom financija i na tom je mjestu ostao gotovo do svoje smrti. Odlikovao se svojom odlučnošću u pitanjima gospodarstva javna sredstva, bio je poznat kao poštena i nepotkupljiva osoba, te se nije bojao raspravljati ni sa samim carem.
Trgovina.
Osim poštene trgovine, svojstvene agrarnom društvu, u Rusiji u drugoj četvrtini 19.st. Počela se razvijati stalna trgovina (u dućanima, tržnicama), što je jasan pokazatelj industrijskog društva. Godine 1852. obujam trgovine na najvećem sajmu u zemlji u Nižnjem Novgorodu iznosio je 57 milijuna rubalja, au Moskvi, gdje nije bilo sajmova, obujam trgovine tada je premašio 60 milijuna rubalja.
Odrastao i ponuda novca, koje je stanovništvo moglo koristiti za kupovinu. Ako je početkom 19.st. Svaki stanovnik Rusije imao je u prosjeku 17 kopejki za kupnju raznih dobara, a zatim je nakon 50 godina taj iznos porastao na 20 rubalja.
Pa ipak, potražnja za industrijskim proizvodima u uvjetima kmetstva i slabosti ogromnog broja seljačkih gospodarstava polako je rasla. Bilo je sporo industrijski razvoj zemljama. Poteškoće s prodajom robe u središtu Rusije dovele su do činjenice da su je ruski industrijalci nastojali proširiti na periferiji zemlje, uvlačeći ih u sveruski trgovinski promet.
Vanjska trgovina također je nastavila rasti. Za vrijeme vladavine Nikole I. njegov godišnji promet porastao je sa 67 milijuna srebrnih rubalja na 94 milijuna rubalja. Imena uvezene robe postupno su se mijenjala: počelo se isporučivati više strojeva i industrijske opreme, sirovina, manje - gotovi proizvodi. Izvoz metalnih i lanenih proizvoda iz Rusije se smanjio, ali je obujam izvoza žitarica stalno rastao. Dok brzo postaje zasićen vlastitu robu Zapadna Europa je sve manje trebala ruske proizvode, a njihov izvoz u Aziju iz godine u godinu rastao je.
Gradovi.
U prvoj polovici 19.st. broj gradova u Rusiji porastao je sa 630 na 1032, a njihovo stanovništvo s 2,8 na 5,7 milijuna ljudi. Najveći gradovi carstva bili su Sankt Peterburg (broj stanovnika porastao je u to vrijeme s 336 tisuća na 540 tisuća ljudi) i Moskva (s 275 tisuća na 462 tisuće).
Novi gradovi uglavnom su stvoreni duž perimetra zemlje i na novopripojenim teritorijima. Bila su to naselja čija je glavna zadaća bila naseljavanje i razvoj prostranih periferija carstva. Tako su Novočerkask (1805), Naljčik (1817), Kislovodsk (1830), Pjatigorsk (1830), Novorosijsk (1838), Anapa (1846), Petrovsk-Port (Mahačkala, 1857), Nikolajevsk na Amuru (1850) nastao ). Gradovi su postali Petropavlovsk-Kamčatski (1822.), Kjahta (Troitsko-Savsk, 1851.), Čita (1851.) itd. U Sibiru je došlo do prelaska stanovništva iz sjevernih gradova u novonastale južne koji su se nalazili na mjestima povoljnijim za život ljudi.
Industrijska revolucija koja je započela dovela je do pojave tvorničkih centara u Rusiji. Mnogi od njih nisu imali prava gradova, ali su to zapravo bili. Suvremenici su ih nazivali “pravim gradovima”. Neka su tvornička središta s vremenom dobila gradska prava. Na primjer, 1844. tvorničko selo Pavlovo, Moskovska gubernija, postalo je grad Pavlovski Posad. Gradovi su se razvijali i na temelju tvrđava podignutih na novim teritorijima carstva.
Rezultati društveno-ekonomskog razvoja.
Do sredine 50-ih. Ruska industrija razvijala se prilično brzo, a tehničke inovacije su se sve više uvodile. Poljoprivreda je zamjetno zaostajala za industrijom u primjeni novih oblika i metoda gospodarenja zbog prevlasti kmetstva. Masovno prebacivanje kmetova na rente dovelo je do značajnog odljeva ruralno stanovništvo u gradove i pustoš golemih prostranstava zemlje. To je zauzvrat pridonijelo rastu zemljoposjedničkog duga (plemići su 1844. stavili pod hipoteku 54% svojih imanja).
Odraz krize zastarjelog sustava bio je val spontanih protesta među seljacima. Svi uspjesi i pozitivni pokazatelji u gospodarstvu zemlje nisu odražavali stabilnost postojećeg sustava, već, naprotiv, njegov pad. Život je hitno zahtijevao brzo ukidanje kmetstva, koje je teško opterećivalo rusko gospodarstvo.
? Pitanja i zadaci
1. Što shvaćate pod krizom feudalno-kmetovskog sustava?
2. Na primjerima pokazati neučinkovitost feudalno-kmetovskog gospodarstva 20-50-ih godina. XIX stoljeće
3. Navedite značajke industrijske revolucije u Rusiji. Zašto je industrijska revolucija započela u industriji pamuka?
4. Koje su se novosti pojavile u gospodarenju zemljoposjednicima i seljačkim gospodarstvima?
5. Koja je bila glavna ideja? financijska reforma E. F. Kankrina?
6. Koje su se bitno nove značajke pojavile u domaćoj trgovini u drugoj četvrtini 19. stoljeća?
Dokumenti
1) Dužnosti seljaka u korist posjednika mogu se u ugovorima odrediti novčanom zakupninom, obradom posjedničke zemlje ili drugim radom.
2) Ako seljaci ne ispune obveze koje su prihvatili ugovorom, prisiljava ih na to zemaljska policija, pod vodstvom okružnih glavara plemstva i pod najvišim nadzorom zemaljske vlade.
Iz rada najamnog upravitelja posjeda U. Karpoviča o seljačkom radu na posjedu posjeda. 1837. godine
Ljeti, nakon pola dana, odmor je dopušten dva sata, a zimi - sat i pol.
U svim vrstama poslova, a još više u polju, treba davati umjerene lekcije, od kojih će se oni koji su učinkoviti najvjerojatnije izvući, dok će lijeni morati raditi na poslovima svoga gospodara u svojim danima.
Za uspješan napredak posla upravitelj imanja mora češće promatrati radnike, ponekad iz šume, ispod planine, općenito izdaleka, i nastojati ih iznenaditi...
Iz članka zemljoposjednika A.I.Koshelev o prednostima civilnog rada. 1847. godine
Pogledajmo rad corvée. Seljak dolazi što kasnije, ogleda se i razgledava što češće i što duže, a radi što manje - nema mu što drugo nego ubiti dan. Tri dana radi za gospodara, a za sebe tri dana. Danima obrađuje više zemlje, obavlja sve kućanske poslove i još uvijek ima puno slobodnog vremena. Majstorovi radovi, osobito oni koji se ne mogu izvršiti na vrijeme, dovode revnog nadzornika ili u očaj ili u bijes...
Kakva je razlika ući u proizvodnju koja je uistinu izgrađena na komercijalnim temeljima! Kao što se jedan boji drugoga preopteretiti, tako se i ovdje nadahnjuju i potiču. Odbitak prisiljava svakoga, strože od bilo kojeg nadzornika, da prati čistoću posla. Njegova vlastita korist budi ga prije dana i obasjava ga navečer - lov je gori od ropstva.
Opis suvremenika željeznice Tsarskoye Selo
Dolazi lokomotiva s dimnjakom iz kojega se dimi; vagon za sobom vuče nekoliko kolica u koja stane više od 300 ljudi; sila je jednaka sili 40 konja; u jednom satu ona pređe prostor od 30 milja. Od Carskoga do Pavlovska 5 versti putuje se točno za 71/2 minute. Na automobilu je pričvršćena druga vrsta cijevi; kondukter puše u nju dok se putovanje nastavlja, upozoravajući gledatelje. Uz lokomotivu je pričvršćen dugačak niz vagona: ovdje ogromna diližansa, ovdje berlini [vrsta starih kočija za duga putovanja], charabanc, široki natkriveni vagoni sa 6 redova klupa, za po 5 ljudi; vagoni, kola otvorena za isti broj putnika; ovdje su ogromni kamioni i kolica za raznu prtljagu; ovdje su brojna rješenja za prijevoz životinja, kao što su: konji, krave, ovce, telad i domaće ptice; ovdje su bačve za razne tekućine, bifei za zalihe hrane. Uđimo u jedan od vagona. Znak je dan. Izlijevao se dim cijev od lijevanog željeza parna lokomotiva; drvene kuće, rijeka je projurila i pobjegla natrag... Kazaljka na satu jedva je uspjela proći 71/2 minute, a mi smo u Pavlovsku. Pogledajte kotače naših kočija: srednji dio ili unutrašnjost je od lijevanog željeza, a izvana je od željeza kovan da ne puknu pri brzoj vožnji.
Pitanja za dokumente:
1. Kakav je bio položaj “obveznih” seljaka?
3. Što vidite kao temeljno razlikovna obilježja kmetstvo i najamni rad prema primjerima navedenim u članku A.I.Koshelev?
4. Koji bi od opisa željeznice mogao izazvati užas i strah kod stanovništva? Zašto?
? Proširivanje vokabulara:
Novčanice- papirni novac.
Vreteno- šipka za namotavanje konca tijekom predenja.
Intendant- vojno lice koje se bavi opskrbom trupa.
„Kapitalistički“ seljaci- seljaci koji su imali kapital (novac koji se ulaže u proizvodnju) i bavili su se poduzetništvom.
Nastava- velike skupine ljudi koje se razlikuju po svom mjestu u proizvodnji i raspodjeli njezinih rezultata.
Lihvarstvo- posuđivanje novca i zaračunavanje kamata dužniku na posuđeni iznos.
Robno-novčani odnosi- odnosi među ljudima tijekom proizvodnje i razmjene dobara (proizvodi proizvedeni za prodaju).
Gospodarska struktura- posebna vrsta gospodarstva, koja se temelji na određenom obliku vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i odgovarajućim odnosima u tijeku ove proizvodnje. U prvoj polovici 19.st. Glavne gospodarske strukture u Rusiji bile su: feudalno-kmetovska (dominantna), sitna robna (obrtnička) i kapitalistička (aktivno se razvijala).
Danilov A. A. Povijest Rusije, XIX stoljeće. 8. razred: udžbenik. za opće obrazovanje ustanove / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10. izd. - M.: Obrazovanje, 2009. - 287 str., l. ilustr., karta.
Plan:
1. Nova ekonomska politika: cilj, glavne odredbe, postignuća i neuspjesi.
2. Obrazovanje SSSR-a. Rasprave o obliku državnog ujedinjenja sovjetskih republika.
3. Kulturni život zemlje u XX. godini.
4. Vanjska politika SSSR-a 20-ih - ranih 30-ih godina.
5. Kurs ka izgradnji socijalizma u jednoj zemlji.
Književnost:
Valentinov N. (N. Volsky). Nova ekonomska politika i kriza partije nakon Lenjinove smrti. M.: Sovremennik, 1991.
Carr E.H. Ruska revolucija od Lenjina do Staljina. 1917-1929. M.: “Inter-Verso”, 1990.
NEP: dobici i gubici. M., 1999. (monografija).
Danilov V.P. Kolektivizacija poljoprivrede u SSSR-u // Povijest SSSR-a. 1990., br.
Ivanitsky N.A. Kolektivizacija i raskućivanje. (Rane 30-e). M., 1996.
Igolkin A.A. Industrijalizacija Sovjetskog Saveza. Nove činjenice. Novi pristupi // Pitanja povijesti. 2001, br. 6.
Lelchuk V.S. 1926-1940: dovršena industrijalizacija ili industrijski proboj? // Povijest SSSR-a. 1990., br.
1. Deseti kongres RCP (b), održan od 8. do 16. ožujka 1921., odlučio je promijeniti ekonomski tok na selu i prijeći na fiksni porez na hranu za seljake. Sada se bilo koji višak koji je ostao nakon plaćanja poreza mogao slobodno prodati. Godine 1921. - 1922. god veličina poreza na hranu bila je dva puta manja od izdvajanja za hranu. Dopušten je bio zakup zemlje i korištenje najamne radne snage. Uskoro je dopuštena privatna trgovina ne samo hranom, već i industrijskom robom. No istodobno je država uspostavila nadzor nad trgovinom i nastojala u potpunosti razviti državnu i zadružnu trgovinu kako bi konkurirala privatnoj trgovini.
Ukinute su ujednačene plaće koje su postojale u godinama “ratnog komunizma”. Od sada su radnici počeli primati plaće ovisno o vašim kvalifikacijama i količini proizvedenih proizvoda.
Odvojeni državna poduzeća davali su u najam privatnim osobama, uključujući i strance. Zaustavljena je nacionalizacija malih industrijskih poduzeća. Neki od njih su denacionalizirani i vraćeni prethodnim vlasnicima. Organizacija novih malih privatnih industrijskih i trgovačka poduzeća. Godine 1922. u opticaj je uveden sovjetski červonet (10 rubalja) - tvrda novčana jedinica. Cijeli taj sustav mjera nazvan je “nova ekonomska politika” (NEP).
Prijelaz na novu ekonomsku politiku ojačao je položaj boljševika. Seljaci, koji su dobili priliku barem djelomično kontrolirati rezultate svog rada, počeli su se vraćati uobičajenom radu i prestali podržavati aktivne pobunjenike. Makhnova vojska je raspršena, Antonov je ubijen u ljeto 1922., a seljačke pobune na Sjevernom Kavkazu su eliminirane.
Nova ekonomska politika provodila se od ožujka 1921. do 1929. No, shvaćanje NEP-a među onima koji su je provodili bilo je dvojako. Na primjer, prema V.I. Lenjin, suština nova politika bio je uspostaviti savez radnika i seljaka. N.I. Buharin je u NEP-u vidio socijalističku diktaturu, utemeljenu na socijalističkim proizvodnim odnosima u krupnoj industriji i reguliranju sitnoburžoaskih kućanstava. Značajan dio boljševika percipirao je novu ekonomska politika kao ustupak kapitalizmu, kapitulacija buržoaziji.
U praksi je bit NEP-a značila restauraciju u ograničenim okvirima tržišna ekonomija zadržavajući pritom zapovjedne visine u rukama partijsko-državnog aparata. Taktički cilj NEP-a bio je izlazak iz krize jačanjem ekonomska unija radnika i seljaka, strateški cilj je izgradnja socijalizma.
Godine 1922. -1924. Uništene tvornice i tvornice aktivno su obnovljene. U gradovima su privatnici otvarali ili iznajmljivali mala, pa i srednja poduzeća. Sukladno zakonu o koncesijama, do 1923. 24 mješovite dionička društva. Žetva žitarica 1922 -1923 otklonio prijetnju nove gladi. Do 1922. sustav racioniranja je uglavnom bio ukinut. Nakon monetarna reforma Godine 1924. prestaje deprecijacija novca i tečaj rublje postaje stabilan. Na svjetskom je tržištu 1927. godine 1 rubalj vrijedio oko 6 američkih dolara.
Istodobno, usmjerenost na obuzdavanje i ograničavanje tržišnih i kapitalističkih odnosa u poljoprivreda, nerentabilnost velike državne industrije i neravnomjerna razmjena između grada i sela rezultirali su krizom prodaje. To je vladu prisililo na ustupke: 1924. - 1925. god. bio omekšan politika cijena, prošireno je pravo zakupa zemlje i korištenja najamnog rada, prešlo se na novčano oporezivanje seljaka, čime su dobili veću slobodu u razvoju gospodarstva. Do kraja 1925. obnova narodnog gospodarstva bila je u osnovi dovršena. Obim industrijske proizvodnje dosegao je 75% predratne razine, a 1926. godine tu je razinu premašio.
2. U godinama građanskog rata nastale su sovjetske republike: Ukrajina, Bjelorusija, Gruzija, Armenija i Azerbajdžan. Tijekom građanskog rata formiran je obrambeni savez svih sovjetskih republika. Unatoč činjenici da su 1921. godine boljševici kontrolirali većinu teritorija bivšeg carstva, proces okupljanja republika u novu državu bio je težak.
Načela ujedinjenja republika izazvala su brojne sporove kako u RSFSR tako iu drugim republikama. Glavni problem bilo je definiranje ovlasti između središnje i republičke vlasti. Centar je često dopuštao zlouporabe vlasti, miješajući se do najsitnijih detalja u živote naroda, a republike ponekad nisu slijedile upute centra, izražavajući time separatizam.
Tijekom 1920. – 1921. god Sve su republike sklopile sporazume s RSFSR-om i međusobno o gospodarskim i financijskim pitanjima. Početkom 1922. sklopljen je diplomatski savez između sovjetskih republika. Prvi pokušaj uspostave bližih odnosa između republika bilo je stvaranje Transkavkaske federacije Armenije, Gruzije i Azerbajdžana 1918., ali je ubrzo propala.
Za razvoj osnovnih načela ovih odnosa stvorena je komisija na čelu s narodnim komesarom za nacionalnosti I.V. Staljin, koji je zagovarao “jedinstveni gospodarski organizam na ujedinjenom teritoriju sovjetskih republika sa središtem rukovodstva u Moskvi”. Prema njegovom prijedlogu, sve ostale sovjetske republike trebale su ući u RSFSR s pravima autonomnih republika (plan “autonomizacije”). I.V. Staljin je predložio stvaranje velike teritorijalne zajednice "uzimajući u obzir nacionalne specifičnosti". V.I. Lenjin je predložio stvaranje nove unije na načelima federacije. Staljin je bio prisiljen složiti se s ovim planom, ali je Lenjinov plan u isto vrijeme nazvao "nacionalnim liberalizmom".
Dana 30. prosinca 1922. u Moskvi, na Prvom svesaveznom kongresu sovjeta, proglašen je Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, te su odobreni Deklaracija i Ugovor o stvaranju SSSR-a. 31. siječnja 1924. Drugi kongres sovjeta SSSR-a usvojio je Ustav SSSR-a.
3. U skladu s promjenama u političkoj i gospodarska struktura rusko društvo trebala drugačija inteligencija s novim kulturnim vrijednostima. Međutim, u početku se nije moglo bez stare inteligencije. Provodila se politika korištenja tzv. “specijalaca” pod strogom kontrolom komunista.
Istodobno, već u godinama građanskog rata, započeo je proces stvaranja nove inteligencije. viši obrazovne ustanove, koji je odgojio novu inteligenciju marksističko-lenjinističkih vrijednosti. Godine 1918. otvorena je Socijalistička akademija (1924. preimenovana u Komunističku akademiju), kojoj je povjerena zadaća razvijanja aktualnih problema teorije marksizma, a 1919. Komunističko sveučilište nazvano po. Jam. Sverdlov za promicanje komunističkih ideja i školovanje ideoloških radnika. Godine 1919. objavljeno je prvo Sabrano djelo V.I. Lenjina i do 1936. objavljeno je 20 svezaka. Godine 1920. stvoren je Institut K. Marxa i F. Engelsa koji je proučavao i objavljivao njihova djela.
Nakon završetka građanskog rata zemlja je bila prekrivena mrežom znanstvenih i obrazovnih institucija koje su postale središtima marksističke ideologije: Institut K. Marxa i F. Engelsa (1921), Istpart (1920), Institut Crvena profesura (1921), Institut V. AND. Lenjin (1923), Komunistička sveučilišta radnog naroda Istoka (1921) i nacionalnih manjina Zapada (1921).
Međutim, u borbi protiv buržoaske ideologije često su išli u krajnosti. Tako je, na primjer, 1923. godine, tijekom čišćenja knjižnica od antisovjetskih i antiumjetničkih knjiga, Komisija za pregled književnosti uključila Platona, Kanta, neka djela L.N. Tolstoj, P.A. Kropotkin. N.K. Krupskaja je poništila popis, ali su neka djela ipak zaplijenjena.
Mnogi književnici i umjetnici bili su prisiljeni emigrirati tijekom građanskog rata. Ispostavilo se da "nisu potrebni" boljševičkoj "kulturnoj revoluciji". I.A. je morao napustiti Rusiju. Bunin, A.I. Kuprin, D.S. Merezhkovsky, Z.N. Gippius. Godine 1922. filozofi N.A. su prisilno deportirani. Berdjajev, S.L. Frank, I.A. Iljin, N.O. Loski i mnoge druge istaknute ličnosti ruske inteligencije. Za sovjetsko društvo to je bio veliki gubitak intelektualnog kadra. U međuvremenu su neki intelektualci aktivno podržavali boljševike. Među njima su bili V.V.Mayakovsky, A.A.Blok, V.Ya. Brjusov.
Uočljiva pojava u duhovnom životu bio je pokret Proletkult, čiji su predstavnici zagovarali stvaranje “čisto proleterske” kulture i negirali svaku vrijednost prethodne višestoljetne kulture Rusije. Do početka 30-ih. Praktički je nestala potreba za starim stručnjacima. No nova inteligencija, koja se većinom bavila stvaralačkim radom koji je zahtijevao promišljanje i shvaćanje društvenih pojava, bila je pod kontrolom vlasti.
Komunisti su dali važno mjesto narodnom obrazovanju u jačanju sovjetske vlasti u zemlji. Po njihovom mišljenju, ljudi su morali svjesno ovladati socijalističkom ideologijom, ali za to je bilo potrebno eliminirati nepismenost. Dana 26. prosinca 1919. Vijeće narodnih komesara donijelo je dekret "O uklanjanju nepismenosti stanovništva RSFSR-a", prema kojem je cijelo stanovništvo od 8 do 50 godina bilo dužno naučiti čitati i pisati na svom jeziku. materinji ili ruski jezik. Školski obrazovni sustav je transformiran. Promijenjena su pravila za upis u visokoškolske ustanove: radnici i siromašni seljaci dobili su prednosti pri upisu na sveučilišta. Krajem 1919. stvoreni su radnički fakulteti (radnički fakulteti), koji su pripremali radnike i seljake za upis na sveučilišta.
20-ih godina obilježena su novim otkrićima kemičara S.V. Lebedeva, A.E. Favorsky, B.E. Byzov, fizičari D.V. Skobeltsina, D.D. Ivanenko, A.I. Ioffe, N.N. Semenov.
Idejna borba najživlje se odvijala u književnosti i umjetnosti. U doba NEP-a stvaraju se brojne književne udruge koje su imale svojevrstan monopol na izražavanje komunističkih ideja u umjetnosti. Revolucija je imala golem utjecaj na razvoj umjetničke kulture: probudila je mase na stvaralačku aktivnost i otvorila im široke mogućnosti upoznavanja umjetnosti. Istodobno, iz različitih razloga, u različitim su godinama veliki ruski talenti završili u inozemstvu, poput pisaca I.A. Bunin, A.N. Tolstoj, A.I. Kuprin, M.I. Tsvetaeva, E.I. Zamjatin, pjevač F.I. Chaliapin, balerina A.P. Pavlova, umjetnica K.A. Korovin. U 20-im godinama veze s emigracijom bile su prilično bliske: mnogi sovjetski pisci i umjetnici održavali su osobnu korespondenciju s emigrantima, sastajali se, išli na poslovna putovanja u inozemstvo, sovjetski časopisi objavljivali su recenzije emigrantskog tiska.
Umjetničke snage republike značajno su obnovljene tijekom prvog postrevolucionarnog desetljeća. U književnost i umjetnost dolazila je talentirana mladost. Samo od 1920. do 1926. u tisku se prvi put pojavilo više od 150 pisaca, među njima D. Furmanov, N. Tihonov, I. Babel, B. Piljnjak, Vs. Ivanov, L. Seifullina, L. Leonov, M. Šolohov, A. Fadejev i dr. Poznate ličnosti umjetničkog života u prvom poslijeratnom desetljeću bili su oni pisci i umjetnici čije je stvaralaštvo počelo i bilo priznato još prije revolucije. , kao što su V V. Mayakovsky, S.A. Jesenjin, D. Bedni, M. Gorki, A.S. Serafimovich, A.Ya. Tairov, B.M. Kustodiev, K.S. Petrov-Vodkin, S.T. Konenkov. M. Gorki je zauzimao posebno mjesto u ovoj galaksiji. Značaj pisca odredili su ne samo njegova objavljena djela ("Moja sveučilišta", "Slučaj Artamonov"), već i njegov golemi utjecaj na cjelokupni književni i kulturni život. Klasici sovjetske književnosti uključivali su pjesme i tekstove V. Majakovskog, S. Jesenjina, roman “Čapajev” D. Furmanova, “Željezni potok” A. Serafimoviča, “Konjica” I. Babelja, “Hod po mukama”. ” A. Tolstoja. U borbi različitih struja rođena je i ojačala sovjetska književnost, promičući ideale novog sustava.
Vodeći kreativni procesi u slikarstvu 20-ih godina odražavaju se u aktivnostima grupa kao što su Udruženje umjetnika revolucionarne Rusije (AHRR), Društvo moskovskih umjetnika (OMH), "4 umjetnosti" i Društvo štafelajnih umjetnika ( OST). Umjetnici članovi AHRR nastojali su reflektirati suvremenu stvarnost u oblicima dostupnima percepciji šire javnosti. Stvorili su takva djela kao što su portret Dmitrija Furmanova (S. Malyutin), "Delegat" (G. Ryazhsky), "Sastanak seoske ćelije" (E. Cheptsov), "Tachanka" (M. Grekov). Grupa OST postavila si je zadatak u slikama utjeloviti odnos čovjeka i moderne proizvodnje. Ova je tema izražena u filmovima kao što su "Obrana Petrograda" (A. Deineka), "Teška industrija" (Yu. Pimenov), "Lopta je odletjela" (S. Luchishkin).
Prema V.I. Lenjin, kino je bila najpopularnija umjetnost. Izvanredni majstori sovjetske kinematografije, čiji se rad razvio 20-ih godina, bili su Dziga Vertov (D.A. Kaufman), koji je otvorio novi smjer u dokumentarnoj kinematografiji povezan s umjetničkom interpretacijom autentičnih snimaka, S. M. Eisenstein, autor “Bojne lađe Potemkin” ”, “ listopada”, V. Pudovkin, koji je stvorio likove revolucionarnih radnika u filmovima “Majka” i “Kraj Sankt Peterburga”.
4. Nakon uspostave sovjetske vlasti Rusija se našla u teškim uvjetima političke i ekonomske izolacije. To je dovelo do glavnih zadaća sovjetske diplomacije u prvim godinama nakon Listopadske revolucije.
Jedna od odredbi boljševičke politike bio je postulat svjetske revolucije, bez koje Rusija ne bi mogla sama graditi socijalizam, bez potpore drugih socijalističkih zemalja. Gospodarska kriza i slabljenje Sovjetske Rusije natjerali su boljševičke vođe da privremeno odustanu od ideje svjetske socijalističke revolucije.
U 20-ima je sovjetska vlada sklopila niz sporazuma s Kinom, Afganistanom, Turskom, Mongolijom, Perzijom, Estonijom, Engleskom, trgovački sporazumi s Norveškom, Austrijom, Italijom, Danskom, Čehoslovačkom. Uz gospodarske sporazume potpisani su i politički (o miru) s Estonijom (2. veljače 1920.), Litvom (12. srpnja 1920.), Latvijom (11. kolovoza 1920.) i Finskom (14. listopada 1920.). To je značilo razbijanje "sanitarnog kordona" koji je stvorila Antanta oko Sovjetske Rusije.
Veliku ulogu u određivanju međunarodnog statusa RSFSR-a odigrala je Genovska međunarodna ekonomska konferencija (1922), koja je okupila predstavnike 34 zemlje. Pozvani su i izaslanici iz sovjetskih republika. Rusko izaslanstvo predvodio je G.V. Čičerin.
Od velike važnosti za jačanje položaja sovjetskog izaslanstva na konferenciji bilo je potpisivanje 16. travnja 1922. u predgrađu Genove, Rapallu, sporazuma s Njemačkom, prema kojem su se obje vlade međusobno odrekle zahtjeva za naknadu za vojsku rashodi i gubici. Obnovljeni su diplomatski i konzularni odnosi.
Sporazum, dva mjeseca nakon što su ga potpisali ministri vanjskih poslova W. Rathenau i G. Chicherin, otvorio je put tajnom vojnom sporazumu. Predviđeno je studiranje sovjetskih vojnih vođa na predavanjima njemačkog Glavnog stožera u zamjenu za sovjetsku pomoć u oživljavanju njemačkog vojnog stroja, zaobilazeći zabrane Versaillesa.
Godine 1924. uslijedio je niz diplomatskih priznanja SSSR-a od strane Engleske, Italije, Francuske, Japana i Kine.
Krajem 20-ih Staljin je zaključio da Europa očito ulazi u razdoblje novog revolucionarnog uspona. Kominterna je, prema uputama Svesavezne komunističke partije (boljševika), zahtijevala od komunističkih partija da zadaju glavni udarac socijaldemokraciji, koju je Staljin nazvao “umjerenim krilom fašizma”. Na tom su valu u Njemačkoj na vlast došli nacisti.
Sredinom 30-ih godina u međunarodnoj politici izbija u prvi plan problem odnosa s državama agresivno-fašističkog bloka - Njemačkom, Italijom i Japanom. Godine 1933. sovjetska je vlada predložila stvaranje sustava kolektivne sigurnosti, koristeći u tu svrhu Ligu naroda, kojoj se SSSR pridružio 1934. godine.
Sljedeće godine Sovjetski Savez sklapa ugovore s Francuskom i Čehoslovačkom o međusobnoj pomoći u slučaju agresije na ugovorne strane. Ali donedavno nismo znali praktički ništa o drugoj, prešućenoj liniji vanjskopolitičke aktivnosti Moskve. Provedeno je preko Staljinovih posebno povjerljivih predstavnika. Konkretno, određeni politički sporazumi s Njemačkom kako bi se vatra rasplamsalog rata odvratila od granica SSSR-a. Istu su politiku vodile Engleska i Francuska kada su krenule putem umirivanja agresora (Münchenski sporazumi iz 1938.).
Na prijelazu 1938-1939. u Berlinu kreću u daljnje širenje. Plan je bio zauzeti Poljsku i kasnije krenuti protiv Engleske i Francuske. U odnosu na SSSR, nacisti su krenuli, po Hitlerovim riječima, na "priređivanje nove rapalske pozornice", namjeravajući SSSR pretvoriti u svog privremenog "saveznika" i time ga zasad neutralizirati. Moskva je spremno odgovorila na ove korake Berlina. Pregovori s Engleskom i Francuskom koji su se vodili u Moskvi u svibnju i kolovozu 1939. otkrili su krute i beskompromisne pozicije stranaka i oštro nepovjerenje. S drugačijim odnosom snaga, sposobnosti i volje, ugovorne strane mogle bi postići formiranje antifašističke fronte. No, to se nije dogodilo, a čovječanstvo je kasnije platilo visoku cijenu za svoju beskompromisnost.
5. Dolaskom boljševika na vlast proces stvaranja nova struktura vlast utemeljena na opsežnom sustavu upravljanja, strogoj disciplini, bezuvjetnoj podređenosti nižih tijela višima. Međutim, u postojećem sustavu vlasti pod de facto diktaturom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika nije došlo do stvarnih pomaka prema demokratizaciji. Frakcijska borba u stranci dovela je do sukoba između Politbiroa i Organizacijskog biroa stranke. Oko potonjeg su se počeli okupljati nezadovoljni članovi vodstva.
Pod tim uvjetima, Deseti partijski kongres (1921.) usvojio je rezoluciju "O jedinstvu stranke", koja je, motivirajući neprijatelje proletarijata da koriste bilo kakva odstupanja u stranci od strogo pridržavane komunističke linije, naredila hitno raspuštanje sve stranačke skupine i naložio Centralnom komitetu da provede "potpuno uništenje svakog frakcionaštva" u RCP (b).
Dana 21. siječnja 1924., nakon duge bolesti, umro je boljševički vođa V.I. Lenjina. Smrt boljševičkog vođe oštro je zaoštrila borbu za vlast u vodstvu Komunističke partije. Glavna borba odvijala se u Politbirou između Staljina, Zinovjeva, Kamenjeva s jedne strane i Trockog s druge strane.
U razgovoru o planovima i brzini industrijalizacije izbila je borba između dojučerašnjih saveznika protiv Trockog: Staljina s jedne strane i Zinovjeva, Kamenjeva s druge strane. Predvodili su takozvanu “novu opoziciju” (1925). Na kongresu je Zinovjev iznio referat usmjeren protiv Staljina. Ali kao rezultat toga, ofenziva planirana protiv Staljina pokazala se velikim uspjehom. Staljin je već imao stvarnu moć i uspio ju je iskoristiti protiv opozicije. Ustvrdio je da se oporba ne obrušava samo na njega, nego i na mnoge druge čelnike te je krenuo u promjenu cjelokupnog vodstva stranke za svoju korist. Staljin je uspio izolirati lenjingradsku delegaciju, podršku opozicije, i pridobiti podršku za kongres. “Nova opozicija” je poražena.
Godine 1927. iz stranke su isključeni Trocki, Zinovjev, a na XV. kongresu još 75 članova trockističko-zinovjevske oporbe, uključujući L. Kameneva, G. Pjatakova, K. Radeka, H. Rakovskog, P. Smilgu. Zinovjev, Kamenjev i većina njihovih sljedbenika nisu se usudili oduprijeti i izjavili su da se pokoravaju odlukama kongresa i sami osuđuju svoje ideje. Trocki i njegovi sljedbenici tvrdoglavo su se opirali. No, 17. siječnja 1928. pod pratnjom je deportiran u Alma-Atu. Staljin je izašao kao pobjednik u borbi s unutarpartijskom opozicijom.
Staljinova doktrina pobjede socijalizma u jednoj zemlji predviđala je ukidanje multistrukturnih i tržišnih odnosa, čak i u smanjenom obliku u kojem su postojali u vrijeme NEP-a, kao i ubrzanu industrijalizaciju, prisilnu kolektivizaciju u poljoprivredi, jačanje i zaoštravanje administrativno-zapovjedni sustav temeljen na režimskoj osobnoj vlasti partijskog vođe, korištenju prisilnog rada i ostalim blagodatima “socijalizma”.
Još nije bila dovršena obnova narodnog gospodarstva u zemlji kada je u prosincu 1925. na XIV kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika proglašen smjer prema industrijalizaciji. Provedba ovog tečaja predodredila je slom NEP-a do kraja 20-ih.
Forsirani kurs prema industrijalizaciji odmah je izazvao poteškoće u nabavi žita. To je bilo zbog činjenice da prihodima od prodaje poljoprivrednih proizvoda seljaci nisu mogli kupiti potrebnu robu. Kao rezultat toga, na prijelazu 1927.-1928. Gradovima i vojsci prijetila je glad. Pokušaji vlasti da silom oduzmu žito završili su seljačkim nemirima. Staljin bez oklijevanja odlučuje demontirati mehanizam tržišnog gospodarstva i zamijeniti ga zapovjednim. A demontaža mora početi od sela, uništavajući kulake i stvarajući kolektivne farme. Stav Buharina, Rykova, Tomskog, koji su predložili otklanjanje mehanizama tržišnih odnosa između grada i sela, pružanje pomoći individualnom seljačkom gospodarstvu, uspostavljanje fleksibilnih cijena i razvoj lake industrije, nazvan je "desno odstupanje".
U međuvremenu se u selu provodila politika prisilne kolektivizacije. Između 3,5 i 15 milijuna ljudi postali su njegove žrtve. Glad 1933. u oslabljenom selu odnijela je preko 5 milijuna ljudi. Milijuni "oduzetih" ljudi također su umrli od gladi, hladnoće i prekomjernog rada. Poljoprivreda, sada postaje komponenta direktivne ekonomije, dugi niz godina pokazalo se da nije mogla stanovništvu osigurati kruh.
Sovjetsku direktivnu ekonomiju karakterizirale su snažne poluge neekonomske prisile: pasoški režim, sudska odgovornost za neovlašteno otpuštanje iz poduzeća i ustanova, za izostanak s posla i kašnjenje. Do kraja 30-ih godina direktivna ekonomija poprimila je izgled "logora". U zatvorima je bilo oko 15 milijuna ljudi, tj. oko 20% svih zaposlenih u sektorima materijalne proizvodnje. Logori i kolonije davali su oko polovicu rude zlata i krom-nikla iskopane u SSSR-u, najmanje 1/3 platine i drva, 1/5 kapitalna djela. Zatvorenici su izgradili cijele gradove, poput Magadana, Angarska, Norilska, Taisheta, Bijelomorsko-Baltički kanal, Kanal Moskva-Volga i tisuće kilometara željeznica.
Izvori sredstava za industrijalizaciju traženi su isključivo unutar zemlje. U osnovi su se sastojale od:
1) iz prihoda lake industrije i, uglavnom, poljoprivrede;
2) od prihoda od monopola vanjske trgovine žitom, drvetom, krznom, zlatom, neprocjenjivim riznicama ruskih muzeja i djelomično drugom robom; najnovija deviza kupljena je u inozemstvu zaradom tehnološka oprema. Prema procjenama, tijekom tog razdoblja najmanje 40% američkih proizvoda strojarstva kupile su sovjetske vanjskotrgovinske organizacije. Automobilska tvornica Gorky bila je gotovo potpuno opremljena američkim pokretnim linijama;
3) od znatnih poreza na nepmane; u biti je to bilo konfiskacijsko oporezivanje, koje je do 1933. dovelo do potpunog sloma privatnog sektora u industriji i trgovini;
4) iz sredstava ostvarenih ograničavanjem potrošnje gradskog i seoskog stanovništva; zbog toga je životni standard radnika i namještenika pao 2-3 puta;
5) izvor sredstava za industrijalizaciju bila je duhovna energija radnih ljudi. To se jasno odrazilo u masovnom "socijalističkom natjecanju": u šokačkom pokretu (od 1929.) i stahanovskom pokretu (od 1935.). Snažan poticaj za mnoge ljude bila je ideja da kratkoročno po cijenu iscrpljujuće teških uvjeta, možete stvoriti najbolje, tj. socijalističko društvo.
Unatoč neimaštinama, poteškoćama i teškim životnim uvjetima, radni ljudi SSSR-a pokazali su veliki entuzijazam u provedbi planova industrijalizacije. U razdoblju od 1928. do 1941. godine počelo je s radom oko 9 tisuća velikih industrijskih poduzeća, proizvodnje zrakoplova, tereta i osobni automobili, traktori, kombajni, razne vrste opreme za tešku industriju, prvenstveno za povećanje vojne moći zemlje. Istodobno, treba napomenuti da je industrijalizacija imala mali utjecaj na druge sektore gospodarstva. U građevinarstvu i poljoprivredi i dalje je prevladavao fizički rad. Laka industrija i infrastruktura nisu dobile pravi razvoj.
Administrativno-zapovjedni sustav nastao 30-ih godina 20. stoljeća simbolizira despotska vlast utemeljena na birokraciji, određivanju uloge države u društvenim odnosima i dominaciji ideologije koja obnaša funkciju religije.
Rezimirajući svoja postignuća, Komunistička partija je u prosincu 1936. usvojila novi Ustav, nazvan Ustavom “pobjedničkog socijalizma”.
U SSSR-u je bilo kompletan sustav, koji se može definirati kao državni socijalizam. No socijalizacija se pokazala iluzornom, jer je sva punoća političke moći završila u rukama nove klase – partijske birokracije i Staljina osobno.
Svi članovi društva bili su lišeni ekonomske i političke slobode. Politički režim pokazao se neviđeno okrutnim. Uništeni su svi koji su stajali na putu konačnoj uspostavi režima Staljinove osobne vlasti. Iza fasade dekorativne moći Sovjeta skrivala se struktura režima osobne diktature, koja se oslanjala na partijske organe i organe državne sigurnosti koji su djelovali pod osobnim vodstvom Staljina. Nomenklatura je povremeno protresana, što je isključivalo mogućnost njezine konsolidacije na antistaljinističkoj osnovi.
Postojeći totalitarni sustav u SSSR-u nije mogao bez brutalnog diktatora. I. Staljin je bio prikladniji za ovu ulogu od drugih. Generalnog sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od travnja 1922. karakterizirala je odsutnost bilo kakvih principa, licemjerje, zlobnost, lukavost, prijevara, okrutnost i sposobnost da čeka svoje žrtve. Staljinove osobne negativne kvalitete ostavile su dubok trag na cjelokupni proces razvoja SSSR-a.
Formiranje imidža karizmatičnog vođe počelo je nakon dolaska boljševika na vlast, a posebno nakon Lenjinove smrti. Zvali su ga genijem, njegovo ime je dodijeljeno gradovima, ulicama, tvornicama, školama, njegovi portreti i spomenici pojavili su se posvuda (uključujući i Tulu), zamjenjujući ikone. “Lenjin je živio, Lenjin je živ, Lenjin će živjeti!” Pa, zašto ne "Hristos je uskrsnuo!"
Zašto je stvoren kult Lenjina? Možda je bolje zaboraviti ga i napraviti mjesta za nove vođe? U tom su kultu osvijetljeni najviši interesi Komunističke partije i države, stvorena nova osnova za legitimiranje režima, ali ovoga puta staljinističkog.
Deifikacija vođa davala je "svetost" režimu. Sustav, koji se velikim dijelom temeljio na nasilju, dobio je duhovnu osnovu. Novi su si vođe olakšali put do vlasti pojavljujući se kao učenici, sljedbenici i dovršitelji Lenjinova djela.
Novi vođa Staljin preuzeo je vlast kao vjerni učenik, vjerni lenjinist. Tisak ga je veličao. Evo redaka sa stranica lista “Pravda” od 8. siječnja 1935.: “Živio onaj čiji nas je genij doveo do neviđenih uspjeha - veliki organizator pobjeda sovjetske vlasti, veliki vođa, prijatelj i učitelj - naš Staljin.”
U SSSR-u je izgrađena antitržišna država totalitarnog tipa, koja je brutalno kontrolirala ekonomiju, politiku i ideologiju.
Povezane informacije.