Kako se računovođa može zaštititi od kaznene odgovornosti? Ugovor o radu za glavnog računovođu: kako zaštititi poslodavca. Obavljanje poslova vođenja računovodstvenih i poreznih evidencija

Malo ljudi misli da ovo nije mit, već stvarnost današnjice. Reći ćemo vam što zakon prijeti i kako izbjeći računovodstveni kriminal.

Glavne kompozicije

U biti kaznena odgovornost glavnog računovođe može se dogoditi prema člancima 199. i 199.1. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Prvi je o utaji poduzeća od plaćanja poreza. Evo njegovog punog sadržaja:

Službeni komentar Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije na ovu normu sugerira da ne samo generalni direktor tvrtke može odgovarati za to, već i:

• glavni računovođa;
• samo računovođa (ako u osoblju nema pozicije glavnog računovođe);
• druge osobe, ako ih je na potpis obvezala uprava društva porezna prijava te osigurati potpuno i pravovremeno plaćanje poreza i pristojbi;
• osobe koje su stvarno obavljale dužnosti upravitelja ili glavnog računovođe, računovođe.

Ako se dokaže sudjelovanje glavnog računovođe u zavjeri za utaju poreza, on će u potpunosti odgovarati pred zakonom.

Kazna iz čl. 199 Kaznenog zakona Ruske Federacije također može prijetiti onim zaposlenicima tvrtke koji su odgovorni, na primjer, za pripremu "primarnih" računovodstvenih dokumenata. Ali, najvjerojatnije, oni će djelovati kao suučesnici u slučaju.

Glavna zadaća šefa računovodstva nije krivnja za organiziranje utaje poreza!

Ruski Kazneni zakon također ima članak 199.1. Propisuje kazne za neispunjavanje dužnosti porezni agent. Evo njegovog punog sadržaja:

U biti kaznena odgovornost glavnog računovodstva u 2016 godine i dalje za poreze može doći samo za ova dva spoja.

Uvjeti za kažnjavanje

Odmah da to pojasnimo glavni knjigovođa snosi kaznenu odgovornost prema članku 199. stavku 1., kada su istovremeno prisutni sljedeći uvjeti:

1. tvrtka ne plaća poreze u velikom ili posebno velikom opsegu;
2. tvrtka, koju zastupa glavni računovođa, to čini namjerno;
3. to se događa najmanje tri godine zaredom;
4. Glavni računovođa ima osobni interes.

Na kojoj je strani praksa?

Žurimo umiriti sve računovođe: odvjetnici i odvjetnici jednoglasno ponavljaju da kaznena odgovornost glavnog računovođe ne događa se uvijek, ponekad u iznimnim slučajevima. Na primjer, izuzetno je teško privući takvog stručnjaka prema čl. 199.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Glavna prepreka je dokazivanje namjere i osobnih motiva. Uostalom, glavni računovođa se uvijek može opravdati navodeći nedostatak iskustva, profesionalne pogreške itd. Ali, kako kažu, ne možete ući u njegov mozak.

Ne može šef računovodstva biti kažnjen za greške svojih prethodnika na ovoj poziciji!

ovdje je sve vrlo detaljno opisano http://www.pro-bo.ru/publ/bukhgalterija/otvetstvennost_glavnogo_bukhgalt... .
ovdje je izvadak "Pozivanje organizacije na odgovornost za počinjenje porezni prekršaj ne oslobađa svoje službenike, uključujući glavnog računovođu, ako postoje odgovarajući razlozi od kaznene odgovornosti (članak 108. članka 4. Poreznog zakona Ruske Federacije). Kad je u pitanju kaznena odgovornost, podrazumijeva se da je osoba koja treba odgovarati počinila kazneno djelo, tj. kriv za društveno opasno djelo zabranjeno Kaznenim zakonom Ruske Federacije pod prijetnjom kazne (članak 14. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Načelo kaznene odgovornosti sadržano u čl. 8 Kaznenog zakona Ruske Federacije je počinjenje djela koje sadrži sve elemente kaznenog djela predviđenog Kaznenim zakonom Ruske Federacije. Kaznena odgovornost je po svojim posljedicama najteža vrsta pravne odgovornosti. Glavni računovođa, na temelju svog položaja, može postati predmet odgovornosti prema člancima Kaznenog zakona Ruske Federacije koji se odnose na ekonomski odnosi: u isto vrijeme, neki članci Kaznenog zakona Ruske Federacije (članci 195, 199) u svom opisnom dijelu (dispozicije) sadrže spominjanje nezakonitih radnji u vezi s računovodstvom ili drugim računovodstvenim dokumentima; ostala kaznena djela, unatoč nedostatku računovodstvene terminologije u relevantnim normama Kaznenog zakona Ruske Federacije, ne mogu ne utjecati na kompetencije računovodstvenih radnika (članci 171-174, 176, 177, 185, 193, 194, 196 i 197 Kazneni zakon Ruske Federacije). Istodobno, glavni računovođa može počiniti neka kaznena djela i osobno (članak 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije) i po prethodnom dogovoru, na primjer, s drugim računovodstvenim djelatnicima ili voditeljem organizacije (članci 174., 194. Kazneni zakon Ruske Federacije), a neka kaznena djela - samo kao suučesnik, tj. ne biti izravni izvršitelj (članci 176, 177, 195 Kaznenog zakona Ruske Federacije). Čini se da je glavni zločin koji glavni računovođa može počiniti utaja poreza i (ili) naknada od organizacije (članak 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Objektivna strana ovog kaznenog djela su namjerne radnje usmjerene na neplaćanje velikih ili osobito velikih iznosa, a za posljedicu ima potpuno ili djelomično neprimiće pripadajućih poreza i pristojbi. proračunski sustav Ruska Federacija. Metode izbjegavanja poreza i (ili) naknada mogu biti radnje u obliku namjernog uključivanja u porezna prijava ili drugi dokumenti, čije je podnošenje u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naknadama obvezno, svjesno lažne informacije ili nepostupanje izraženo u namjernom nepodnošenju porezne prijave ili drugih navedenih dokumenata. Uključivanje u poreznu prijavu ili druge dokumente, čije je podnošenje u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naknadama obvezno, svjesno lažnih podataka treba shvatiti kao namjerno navođenje u njima bilo kakvih podataka koji ne odgovaraju stvarnosti o predmetu oporezivanja, o obračunu porezna osnovica, dostupnost porezne olakšice ili odbitke i sve druge informacije koje utječu na točan obračun i plaćanje poreza i naknada. Uključivanje svjesno lažnih podataka u poreznu prijavu ili druge obvezne dokumente može se izraziti u namjernom neodražavanju podataka o dohotku iz određenih izvora, predmeta oporezivanja u njima, u smanjenju stvarnog iznosa dohotka, iskrivljavanju iznosa nastalih troškova , koji se uzimaju u obzir pri obračunu poreza (na primjer, troškovi , oduzimaju se pri utvrđivanju ukupnog oporezivi dohodak). Svjesno lažne informacije također mogu uključivati ​​podatke koji ne odgovaraju stvarnosti o vremenu (razdoblju) nastalih troškova, primljenom prihodu, iskrivljenju u izračunima fizičkih pokazatelja koji karakteriziraju određenu vrstu djelatnosti, prilikom plaćanja jedinstvenog poreza na pripisani dohodak itd. . Na temelju činjenice da je, sukladno odredbama porezno zakonodavstvo Rok za podnošenje porezne prijave i rok za plaćanje poreza (pristojbe) ne smiju se podudarati sa svršetkom kaznenog djela iz čl. 199 Kaznenog zakona Ruske Federacije, treba smatrati stvarnim neplaćanjem poreza (pristojbi) u roku utvrđenom poreznim zakonodavstvom (vidi Rezoluciju Plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije od 28. prosinca 2006. N 64). Utaja poreza od organizacije kažnjiva je ako je počinjena u velikim razmjerima: iznos neplaćenih poreza i (ili) naknada prelazi 1 milijun 500 tisuća rubalja, bez obzira na vrijeme u kojem se utaja dogodila i udio koji to zapravo čini iznos cjelokupni iznos poreza i (ili) pristojbi koje se plaćaju; iznos neplaćenih poreza i (ili) naknada prelazi 500 tisuća rubalja. U tom slučaju potrebno je da se utaja nastavi tri poslovne godine zaredom i da udio neplaćenih poreza i (ili) naknada prelazi 10% iznosa poreza i (ili) naknada koje se plaćaju. U smislu Kaznenog zakona Ruske Federacije, utaja poreza može se smatrati počinjenom u velikim razmjerima iu slučajevima kada je iznos neplaćenog poreza velik za bilo koju vrstu poreza, iu slučajevima kada je taj iznos rezultat neplaćanja više različitih poreza i (ili) naknada. Osoba koja je organizirala počinjenje kaznenog djela iz čl. 199 Kaznenog zakona Ruske Federacije ili tko je nagovorio voditelja organizacije poreznih obveznika ili druge zaposlenike ove organizacije da ga počine, kao i pomagao u počinjenju kaznenog djela savjetima, uputama itd., odgovoran je ovisno o o tome što je učinio kao organizator, poticatelj ili pomagač iz mjerodavnog dijela čl. 33 Kaznenog zakona Ruske Federacije i odgovarajući dio čl. 199 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Utaja poreza i (ili) naknada moguća je samo s izravnom namjerom u svrhu potpunog ili djelomičnog neplaćanja. U slučajevima kada glavni računovođa, kako bi izbjegao poreze i (ili) naknade, krivotvori službene dokumente organizacije koji daju prava ili oslobađaju od obveza, kao i žigove, pečate, obrasce, što je učinio, ako postoji osnova za to povlači kaznenu odgovornost po skupu kaznenih djela iz čl. 198. odnosno čl. 199. i čl. 327 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Popis mogućih zločina u kojima glavni računovođa igra važnu ulogu može se nastaviti. Dakle, među ostalim situacijama koje prijete glavnom računovodstvu kaznenom odgovornošću, treba istaknuti čl. 160. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Pronevjera ili pronevjera" (krađa tuđe imovine povjerene krivcu), čl. 312 Kaznenog zakona Ruske Federacije " Nezakonite radnje u vezi s imovinom koja je predmet popisa ili oduzimanja ili oduzimanja", već spomenuti članak 327. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Krivotvorenje, proizvodnja ili prodaja krivotvorenih dokumenata, državnih nagrada, žigova, pečata, obrazaca", kao i Članak 146. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Proizvodnja krivotvorenih proizvoda ". Istodobno, glavni računovođa koji radi u trgovačkoj organizaciji također može biti kazneno gonjen za zlouporabu ovlasti i komercijalno podmićivanje (članci 201. i 204. Kaznenog zakona). Ruske Federacije). U većini slučajeva, kako bi se glavni računovođa doveo do kaznene odgovornosti, potrebno je dokazati da je djelovao s izravnom namjerom s ciljem postizanja kaznenog rezultata na primjer, nije platio porez zbog nemara, tada se ne može smatrati kazneno odgovornim (vidi Rezoluciju Ustavnog suda Ruske Federacije od 27. svibnja 2003. N 9-P) U ovom slučaju, nemar može biti u obliku nemar i neozbiljnost. Kazneno djelo se priznaje kao počinjeno zbog neozbiljnosti ako je glavni računovođa predvidio mogućnost društveno opasnih posljedica svojih radnji (nečinjenja), ali se bez dovoljno osnova za to bahato nadao da će spriječiti te posljedice. Ako glavni računovođa nije predvidio mogućnost nastanka društveno opasnih posljedica svoga postupanja (nečinjenja), iako je s potrebnom pažnjom i predumišljajem te posljedice trebao i mogao predvidjeti, kazneno djelo se smatra počinjenim iz nehaja (čl. 26. Kazneni zakon Ruske Federacije). Kazneni postupak protiv glavnog računovođe obustavlja se ako dokaže da je osporeno izvješćivanje ili porezno razdoblje bio bolestan ili odsutan (u ovom slučaju odgovorna je druga osoba koja je kriva za počinjenje kaznenog djela, na primjer voditelj organizacije). Osim toga, treba imati na umu odredbe čl. 7 Savezni zakon N 129-FZ, prema kojem, u slučaju neslaganja između direktora i glavnog računovođe, pismeni nalog direktora za obavljanje određene poslovne transakcije oslobađa glavnog računovođu svake odgovornosti. Ako se utvrdi da je počinjeno kazneno djelo, glavni računovođa mora dokazati da je, iako je znao za kriminalne radnje organizacije, bio protiv toga i upozorio upravitelja na posljedice. U ovom slučaju, dokaz koji potvrđuje odsutnost krivnje glavnog računovođe bit će iskaz svjedoka (u nedostatku pisanih dokaza): drugi zaposlenici moraju potvrditi da je kršenje počinjeno na temelju naloga voditelja organizacije , a šefica računovodstva se, primjerice, izjasnila protiv takvih postupaka."
o zaštiti: po mom mišljenju dobar način- primati pismene upute od uprave u vezi radnji u koje sumnjate.

Raspored osoblja velike većine poduzeća uključuje mjesto glavnog računovođe. On je stručnjak odgovoran za financijsku komponentu aktivnosti tvrtke, a njegova visoka kompetencija ključ je uspješnog poslovanja poduzeća. Pogreške glavnog računovođe mogu dovesti do ozbiljnih komplikacija ne samo u financijski sektor, ali u srodnim područjima rada i građansko pravo. Glavni računovođa je odgovoran i za stanje računovodstva u poduzeću i za podnošenje izvješća poreznim vlastima.

Organizacija računovodstva u poduzeću

Mnogi su uvjereni da glavni računovođa snosi glavnu odgovornost za organizaciju i vođenje računovodstvenih evidencija. Ovo je pogrešno mišljenje. Prema klauzuli 6. Naredbe br. 34n Ministarstva financija Ruske Federacije od 29. srpnja 1998., voditelj gospodarskog subjekta odgovoran je za organiziranje računovodstva.

Istodobno, sadržaj koncepta "računovodstvene organizacije" razlikuje pravne i tehničke aspekte.

Pravni aspekt odnosi se na pravnu stranu organizacije računovodstva. Uključuje:

• odobrenje računovodstvenih propisa;
• sastavljanje rasporeda osoblja;
• izbor osoblja za računovodstvene poslove;
• izdavanje naloga za prijem u radni odnos.

Pod tehnička strana Organizacija računovodstva podrazumijeva:

• nabava i održavanje računalne i druge uredske opreme;
• kupnja softvera i njegovo ažuriranje;
• osiguranje prostora, radnih mjesta, uredskog materijala i drugog potrebnog materijala.

Za vođenje računovodstvenih evidencija odgovoran je čelnik poduzeća (br. 402-FZ, članak 7. stavak 1.).

Voditelj društva vodi računovodstvo prenošenjem vođenja na druge osobe i organizacije ili samostalno.

Tko se može angažirati za vođenje evidencije?

Stručnjaci kojima upravitelj povjerava računovodstvo su glavni računovođa ili drugi nadležni zaposlenik tvrtke. Ravnatelj može sklopiti ugovor o računovodstvu s organizacijom ili pojedincem specijaliziranim za ovo pitanje.

Upravitelj ima pravo samostalno voditi računovodstvo u dva slučaja:

• poduzeće posluje legalno prema pojednostavljeni dijagram računovodstvo;
• poduzeće se smatra malim ili srednjim poduzećem.

Odgovornost za organiziranje računovodstva može se dodijeliti i šefu tvrtke i zaposleniku koji je posebno pozvan u te svrhe.

Koje su odgovornosti dodijeljene glavnom računovođi?

Počevši od 2017., u skladu s člankom 7. Zakona 402-FZ „O računovodstvo“, izvršene su neke izmjene u odgovornostima šefa računovodstva.

• Prije izmjena i dopuna, odgovornosti glavnog računovođe bile su sljedeće:
• registracija računovodstvene politike tvrtke;
• računovodstvo;
• podnošenje izvješća posebnim nadzornim tijelima; nadzor nad kretanjem proizvoda i sve ostalo.

poslovne transakcije Sada Zakon propisuje samo sastavljanje od strane šefa računovodstva računovodstvena izvješća . A on je također zakonski dužan kontrolirati vođenje financijskih evidencija. Trenutna kompilacija knjigovodstvene isprave

mogu obavljati drugi financijski radnici.

Obavljanje poslova vođenja računovodstvenih i poreznih evidencija

• Na zahtjev uprave može se zaposliti financijski djelatnik za vođenje računovodstva. Prema ugovoru o radu mora: sastaviti i voditi računovodstvene evidencije za tvrtku, koristeći ispravne predloške;
• primarni dokumenti
• organizirati popis imovine i obveza i pratiti njegovu provedbu;
• dostaviti pripremljeni paket dokumentacije kontrolnom tijelu u strogo određeno vrijeme, koje je utvrđeno zakonodavstvom zemlje;
• pravodobno obračunavanje plaćanja poreza, uključujući akontacije, državnoj agenciji.
• Kompletno pripremiti paket dokumenata koji se tiču ​​izvanproračunskih fondova i pravovremeno ih dostaviti kontrolnom tijelu.

Glavni računovođa tvrtke koja zapošljava financijskog zaposlenika dužan je nadzirati poštivanje odredaba ugovora o radu između njega i uprave tvrtke. Ako relevantne klauzule nisu uključene u ugovor, tada financijski radnik ima puno pravo da ih jednostavno ne želi ispuniti. Tada će sva odgovornost za učinjene pogreške (uključujući kaznene) biti stavljena na ramena glavnog računovođe.

Šef računovodstva uvijek ima puno posla, ponekad ima smisla angažirati pametnog pomoćnika i nadzirati njegov rad

Prava i ovlasti glavnog računovođe

Glavni računovođa ima sljedeća ovlaštenja:

• isticati djelokrug odgovornosti računovodstvenih djelatnika i drugih njemu podređenih djelatnika i zahtijevati ispunjenje tih obveza;
• zahtijevati hitno pružanje potrebnih informacija i radnih dokumenata;
• upravljanje peticijom za oduzimanje bonusa zbog nepoštivanja njegovih zahtjeva i uputa;
• pozvati na odgovornost osobe za nepravovremeno ili nekvalitetno sastavljanje isprava;
• našminkati se tablica osoblja zaposlenici tvrtke odgovorni za izradu primarnih dokumenata s pravom potpisa;
• koordinirati zapošljavanje računovođa, skladištara, blagajnika i drugih financijski odgovornih djelatnika;
• koordinirati ugovore s drugim organizacijama za kretanje zaliha;
• sudjeluje u izradi naloga o visini službenih plaća, visini dodataka i nagrada;
• novčane kazne za računovodstvene radnike zbog netočnog evidentiranja računovodstvenih transakcija;
• potvrđuje upravne akte kojima se utvrđuju iznosi plaća, naknada i bonusa;
• zahtijevaju osiguranje učinkovitog korištenja dugotrajne imovine i drugo materijalna sredstva, kao i ažuriranje standarda materijalni troškovi i troškovi rada;
• potražnja optimizacija organizacije skladišnog poslovanja, prijem imovine, opravdanost puštanja sirovina.

Koju odgovornost ima šef računovodstva u 2017. godini?

Glavni računovođa može biti pozvan na odgovornost i od strane uprave poduzeća i od strane državnih agencija.

Kazna čelnika gospodarskog subjekta

Poslodavac ima pravo primijeniti disciplinske ili materijalne sankcije. Stegovne kazne izriču se u obliku opomene, usmene ili pismene opomene ili otkaza.

Disciplinske sankcije protiv glavnog računovođe od strane uprave poduzeća mogu imati različite oblike: od usmene opomene do otkaza

Ako dođe do materijalne štete, od odgovornog stručnjaka može se tražiti da nadoknadi gubitke.

Upravne mjere za neuredno obavljanje poslova

Kazneni progon na razini poduzeća najčešće se događa u okviru Zakona o radu pod tri članka:

• Umjetnost. 192 Zakona o radu Ruske Federacije (kazne - ukor, ukor, otkaz);
• klauzula 9 čl. 81 Zakona o radu Ruske Federacije (moguća sankcija - otkaz);
• Umjetnost. 243 Zakona o radu Ruske Federacije (mjere izvršenja - naplata naknade od strane tvrtke za materijalnu štetu).

Članak 192. Zakona o radu Ruske Federacije koristi se kada je glavni računovođa optužen za izravno neispunjavanje svojih dužnosti kako je navedeno u njegovom ugovoru o radu.

Članak 81. Zakona o radu Ruske Federacije primjenjuje se u slučaju materijalnih gubitaka za tvrtku i kada je imovina tvrtke korištena u druge svrhe.

Članak 243, kao i članak 81 Zakona o radu Ruske Federacije, primjenjuje se za kršenja koja su dovela tvrtku do materijalnih gubitaka. Ali ovdje je riječ o većoj šteti ili zlonamjernoj naravi povrede, kada je šteta prouzročena namjerno ili pod utjecajem alkohola i droga.

Prema čl. 243 Zakona o radu Ruske Federacije, glavni računovođa se tereti za otkrivanje poslovne tajne. I na kraju, ovaj se članak primjenjuje kada je šteta uzrokovana u neradno vrijeme.

Dovođenje na odgovornost od strane državnih tijela Ruske Federacije

Pozivanje drugih na odgovornost vladine agencije javlja se u obliku administrativnih kazni prema Zakonu o upravnim prekršajima iu obliku optužbi za kaznena djela u skladu s relevantnim člancima ruskog Kaznenog zakona.

Pozivanje glavnog računovođe na odgovornost za prekršaje može biti u obliku administrativne ili kaznene kazne

Novčane kazne i kazne

Administrativna odgovornost nastaje zbog grubih povreda u provedbi računovodstva. Za takva kršenja članak 15.11 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa plaćanje novčane kazne u iznosu od 5 do 10 tisuća rubalja ili diskvalifikaciju na razdoblje od 12 mjeseci do 2 godine ako se isti prekršaj ponovi.

Kažnjavanje za kaznena djela

Optužbe za kaznena djela mogu se podnijeti ako se, kao rezultat radnji glavnog računovođe, sumnja da tvrtka pokušava izbjeći plaćanje poreza. Tada se primjenjuje članak 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije koji predviđa novčane kazne, uhićenje ili zatvorsku kaznu. Odgovornost prema ovom kaznenom članku javlja se u slučaju financijske manipulacije velikih razmjera u dogovoru s upravom (stavci 7. i 8. Rezolucije Plenuma oružanih snaga Ruske Federacije br. 64 od 28. prosinca 2006.).

Može li novi šef računovodstva biti kažnjen nakon što je stari otpušten?

Novoimenovani šef računovodstva ne odgovara za povrede nastale za vrijeme obnašanja dužnosti prethodnog šefa računovodstva.

Kaznena odgovornost se tereti isključivo za osobe koje su same počinile kaznena djela. To je osobno. Nitko ne smije biti kažnjen za nedjela koja je počinila druga osoba.

Ova odredba o osobnoj odgovornosti jednako se odnosi na upravne prekršaje (članak 2.4, stavak 1. članka 2.1, stavak 1. članka 1.5, članak 2.2. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije).

Nakon razrješenja s dužnosti, šef računovodstva i dalje odgovara za radnje koje je poduzeo tijekom svog rada. Nije bitno da na dan otkrivanja kaznenog djela ili otvaranja kaznenog postupka glavni računovođa više ne radi.

Razdoblje u kojem se smatraju odgovornim prema zakonu

Vrhovni sud je 2006. posebno razmatrao pitanje stupnja odgovornosti direktora poduzeća nakon što je napustio čelnu poziciju. Prema odluci suda, bez obzira na prestanak čelnih aktivnosti, ravnatelj i dalje odgovara za kaznena djela počinjena tijekom svog rada.

Iste odredbe u cijelosti se prenose na glavnog računovođu. Međutim, za počinjena kaznena djela propisana je zastara nakon koje se osoba oslobađa kazne. Da, zastara upravni prekršaj

ne smije trajati dulje od dva mjeseca od datuma izvršenja.

Zastara kaznenih djela propisana je člankom 78. Kaznenog zakona Ruske Federacije. To su 2 godine za lakša kaznena djela, 6 godina za umjerena kaznena djela, 10 godina za teška kaznena djela i 15 godina za osobito teška kaznena djela.

Sve ovisi o sadržaju članka koji je predočen počinitelju.

Primjerice, predstavljanje s namjerom izbjegavanja plaćanja poreza u vidu nepodnošenja porezne prijave ili unošenja u nju namjerno lažnih podataka u većem razmjeru izjednačeno je s kaznenim djelima srednje težine. Mogućnost kažnjavanja za takvo djelo ističe dvije godine od dana podnošenja optužnice.

No, slično kazneno djelo, počinjeno u dogovoru s upravom, pa čak iu osobito velikim razmjerima, ima zastaru od deset godina.

Za neka kršenja, glavni računovođa može biti ne samo novčano kažnjen, već i kazneno gonjen.

Radnje za smanjenje rizika od odgovornosti

Profesija glavnog računovođe prepuna je opasnosti od optužbi koje povlače administrativnu i kaznenu odgovornost. Poduzimanje određenih preventivnih koraka će eliminirati ili smanjiti ovu odgovornost.

Kako izbjeći sankcije za izmišljene transakcije i utaju poreza

Razlog za nenamjerna kršenja koja dovode do neželjenih sankcija često je želja da se porezna optimizacija. Ovo smanjenje poreza primarni je zadatak komercijalna organizacija. Međutim, njegovo rješenje zahtijeva temeljitu analizu mogućnosti aktivnosti, na primjer, optimalan način otpisa i knjiženja materijalno-tehničke imovine. Prilično labavo definirana granica između želje za smanjenjem poreza i utaje poreza ne može se prijeći.

U svakom slučaju, ne biste trebali slijepo implementirati rješenja za optimizaciju poreza koje predlaže uprava tvrtke. Jedan od načina da smanjite rizik da budete proglašeni krivim je da se oslobodite odgovornosti za ispunjavanje naređenja pročelnika. U tu svrhu, poželjno je da se sve naredbe ove prirode daju samo u pisanom obliku. Ovo se također odnosi na dopise i druge dokumente koje je potpisao upravitelj. Pečati s natpisom poput "za izvršenje" bez potpisa nisu prikladni kao popratni dokument.

Pročitajte također: Novčana sankcija prema obveznom osiguranju

Kako prijaviti svoje neslaganje s odlukom ravnatelja

Kada nema pisanih naloga uprave, a teško je inzistirati na njihovom izvršenju, šef računovodstva ima priliku zaštititi se pisanjem na adresu menadžera dopis. U njemu se navodi:

• razlog pisanja bilješke;
• problemi koji se mogu pojaviti;
• vaš negativan stav prema rješavanju problema u predloženoj verziji;
• vaša opcija (ako postoji).

Da bi takva bilješka imala ikakvu pravnu snagu, mora se službeno predati tajniku uz zapisnik dolazni broj. Naknadno, pravilno sastavljena zabilješka, ako vas u potpunosti ne oslobađa odgovornosti, svakako će poslužiti kao olakotna okolnost.

Ako se glavni računovođa ne slaže s odlukom upravitelja, njegov stav treba zabilježiti u pisanom obliku

Slučajevi iz sudske prakse

Da biste razumjeli kako nastaje odgovornost i kako je izbjeći, bit će korisno pogledati neke tipične slučajeve iz sudska praksa.

Odgovornost za plaćanje prema nepouzdanom ugovoru

Neopravdana odluka koja je dovela do financijski gubici, može postati razlog za otkaz prema članku 81. stavku 9. dijelu 1. Zakona o radu Rusije, ali to se ne događa uvijek.

Izloženo doo "M". komunalno poduzeće faktura za plaćanje opreme. Prema rezoluciji ravnatelja, glavni računovođa prenio je iznos naveden u dokumentu. Ni on ni čelnik poduzeća nisu vidjeli niti tražili kupoprodajni ugovor, niti su provjerili informaciju o postojanju doo M. Nakon plaćanja, oprema nije stigla u poduzeće. Šteta od lažne transakcije iznosila je 300 tisuća rubalja.

Poslodavac je smatrao da radnje glavnog računovođe potpadaju pod klauzulu 9. dijela 1. čl. 81 Zakona o radu Ruske Federacije, budući da je u skladu sa zakonodavstvom o računovodstvu i opisom svog posla dužan provjeriti sve dokumente u vezi s transakcijom i zatražiti ih, ako je potrebno, od druge ugovorne strane. Šefica računovodstva to nije učinila, niti je iskoristila priliku da ne izvrši riskantan nalog voditeljice.

No sud je otkaz proglasio nezakonitim: neutemeljenu odluku, koja je nanijela štetu poduzeću, donio je izravno direktor, a ne glavni računovođa. Zaposlenik je samo slijedio upute svog rukovoditelja, o čemu svjedoče rješenja na računu.

Odluka šefa računovodstva ocijenjena je neutemeljenom, ali je kasnije oslobođen. Na temelju sudske prakse, pravosudnih organa Preporuka je da se prilikom odlučivanja o valjanosti odluke glavnog računovođe pozovete na načela savjesnog obavljanja svojih radnih dužnosti.

Nerazumna isplata plaća

Slučaj koji se razmatra u nastavku također potpada pod članak 81. Zakona o radu (klauzula 1, dio 1). Osnova za primjenu ovog članka je utvrđivanje činjenice materijalne štete nastale upravo kao rezultat pogrešnih radnji glavnog računovođe (članak 238. Zakona o radu Ruske Federacije).

Šefica računovodstva N. preračunala je M. plaću, jer je smatrala da tvrtka ima dug prema ovom zaposleniku. Sud je priznao otkaz prema klauzuli 9, dio 1 čl. 81 Zakona o radu Ruske Federacije je opravdan.

Prema statutu poduzeća, upravljanje njegovim tekućim aktivnostima provodi generalni direktor. Opis posla Glavni računovođa utvrđuje da se u slučaju neslaganja između njega i voditelja organizacije o pitanjima poslovnih transakcija dokumenti o njima prihvaćaju za izvršenje samo uz pisani nalog potonjeg.

Narudžbe generalni direktor s uputama za isplatu M-ove plaće nisu dane na suđenju. Tako je šefica računovodstva, bez prethodne dozvole odgovorne osobe, izvršila isplatu, čija potreba nije dokumentirana.

Odluka šefa računovodstva dovela je do financijske štete za tvrtku, a sud je otkaz ocijenio opravdanim.

Potpis je osnova za dovođenje do odgovornosti za financijsku prijevaru

Prema članku 232. Zakona o radu Ruske Federacije, zaposlenik koji prouzroči štetu poslodavcu dužan je u potpunosti nadoknaditi štetu. I taj zaposlenik ne mora nužno imati status materijalno odgovorne osobe. Dakle, iz čl. 243 Zakona o radu (klauzula 3, dio 1) proizlazi da se u slučaju namjerne štete nadoknađuje čak i zaposlenicima s kojima tvrtka nije formalizirala financijsku odgovornost.

Moskovski gradski sud je svojom presudom od 26. ožujka 2012. u predmetu br. 33–6435 glavnog računovođu proglasio krivim za kršenje procedure gotovinske transakcije te od njega nadoknadio cjelokupni iznos pričinjene materijalne štete. Glavni računovođa primio je sredstva od gotovinskih primitaka kako bi ih prenio u banku za uplatu na račun organizacije. No, sredstva nije predao banci ili ih je samo djelomično predao. Kao rezultat ovih radnji, glavni računovođa je namjerno uskratio sredstva koja pripadaju organizaciji, što je rezultiralo štetom.

Glavni računovođa nije osporio vjerodostojnost svojih potpisa na troškovnicima gotovinski nalozi i potvrdio primitak gotovine unovčiti iz blagajne. Sredstva su potom predana glavnom direktoru, rekao je.

Sud je došao do zaključka da je šefica računovodstva, shvaćajući značaj svojih radnji, sredstva primljena na blagajni tužitelja prebacila u banku na kreditna institucija djelomično, ostavljajući neke od njih na raspolaganju. To potvrđuje namjernu prirodu radnji. Istodobno, sud je ukazao da svrhe uskraćivanja sredstava nemaju pravni značaj.

Glavni računovođa namjerno je prouzročio materijalne gubitke tvrtki i bio je prisiljen u potpunosti ih nadoknaditi.

Glavni računovođa odgovoran je za praćenje vođenja računovodstva i porezno knjigovodstvo. On ne smije samo voditi evidenciju u skladu sa zahtjevima regulatorni dokumenti, ali i na sve moguće načine spriječiti pokušaje kršenja zakona. Nedjelovanje je u ovom slučaju jednako suučesništvu. Šef računovodstva odgovoran je za svoj rad u disciplinskom, upravnom i kaznenom postupku.

Koje odgovornosti ima glavni računovođa?

Glavni računovođa je osoba s povećanom odgovornošću. Ovo je drugo najvažnije mjesto u poduzeću (nakon menadžera). Za zakonitost svih obavljenih poslova odgovoran je šef računovodstva. Stručnjak se može smatrati odgovornim za počinjenje nezakonitih radnji.

Zakonodavni okvir

Razmotrimo zakonodavni dokumenti, koji reguliraju različite oblike odgovornosti glavnog računovođe:

• Kazneni zakon Ruske Federacije.
• Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije (osobito članak 15.11.).
• Porezni zakon Ruske Federacije.
• Savezni zakon br. 129 od 21. studenog 1996.

Razmotrimo regulatorne osnove za kazneni progon glavnog računovođe:

Ovisno o težini prekršaja, glavni računovođa može biti doveden na disciplinsku, materijalnu, upravnu ili kaznenu odgovornost. Disciplinske mjere odnose se na sve zaposlenike. Oni nisu specifični za glavne računovođe.

Financijska odgovornost

Financijska odgovornost glavnog računovođe može biti u dva oblika:

• Na općoj osnovi. Pretpostavlja MO na općoj osnovi. Ako glavni računovođa prouzroči bilo kakvu štetu organizaciji, naknada je jednaka njegovoj prosječna plaća. Na primjer, šteta za tvrtku iznosila je 100.000 rubalja. Plaća glavnog računovođe je 20.000 rubalja. Od zaposlenika se neće moći naplatiti više od 20 tisuća kuna.
• Potpuna financijska odgovornost. Pruža punu naknadu štete. Razmotrimo sličan primjer: organizacija je pretrpjela štetu u iznosu od 100.000 rubalja. Glavni računovođa, ako se dokaže njegova krivnja, morat će platiti odštetu u iznosu od 100.000 rubalja, bez obzira na visinu plaće. Odredba o punoj financijskoj odgovornosti mora biti navedena u ugovoru o radu. Može se isporučiti samo zaposlenicima na ključnim pozicijama (glavni računovođa, menadžer).

VAŽNO! Ako ugovor o radu ne sadrži klauzulu o punom MO, glavni računovođa će snositi financijsku odgovornost na općoj osnovi.

Možete obvezati glavnog računovođu na plaćanje naknade u sljedećim slučajevima:

• Nedostatak novca ili imovine.
• Oštećenje imovine (oprema, sirovine).
• Zastoj u radu krivnjom zaposlenika.
• Novčane kazne utvrđene krivnjom glavnog računovođe.

Ovo je prava šteta. Naknada se ne može povratiti za neizravnu štetu (primjerice izgubljenu dobit poduzeća).

VAŽNO! Nakon što otkrije prekršaj, upravitelj mora sazvati posebno povjerenstvo za utvrđivanje počinitelja. Tek ako komisija otkrije da je za to kriva šefica računovodstva, od njega se može naplatiti odšteta. Također morate dobiti bilješku s objašnjenjem od zaposlenika.

Administrativna odgovornost

Glavni računovođa će snositi upravnu odgovornost za sljedeće povrede zakona:

• Ne poštuju se pravila ponašanja računovodstvo.
• Zaposlenik se ne predstavlja utvrđeni rokovi dokumenti potrebni za poreznu kontrolu.
• Rokovi za prijavu nisu poštovani.
• Zanemaruju se pravila poslovanja s blagajnama.
• Glavni računovođa prekršio je zakone Ruske Federacije koji se odnose na financijsku industriju.

Godine 2016. stupile su na snagu izmjene i dopune članaka 15.11 i 4.5 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije koji se odnose na postupak privođenja pravdi. Konkretno, napravljene su sljedeće izmjene:

• Povećao se iznos kazne. Sada se kreće od 5.000 do 10.000 rubalja. Točan iznos kazni određuje sud ovisno o okolnostima slučaja.
• Uvedena je odgovornost za opetovano kršenje zakona. Bit će valjana ako se tijekom prethodne administrativne kazne dogodi novi prekršaj. Novčana kazna u ovom slučaju iznosit će od 10 do 20 tisuća rubalja. Alternativna opcija– diskvalifikacija specijalista do 2 godine.
• Produžen je rok zastare za neriješene predmete. Ranije je bilo 3 mjeseca. To jest, ako je prijestup računovođe otkriven nakon tog vremena, bilo je nemoguće pozvati zaposlenika na odgovornost. Sada je razdoblje produženo na 2 godine.
• Prilikom utvrđivanja krivnje glavnog računovođe moraju se predočiti dokazi o nedoličnom ponašanju. Od 2016. mogu se koristiti i kao foto i video materijali.

Navedene su i nezakonite radnje za koje se uvodi upravna odgovornost:

• Upis zamišljenih knjigovodstvenih stavki u upisnike.
• Uvođenje računa izvan knjigovodstvenih registara.
• Izvještajni podaci ne odgovaraju računovodstvenim registrima.

Sve su to prilično ozbiljne povrede.

Kaznena odgovornost

Glavni računovođa snosi kaznenu odgovornost za kaznena djela na temelju članka 199.1. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Prema prvom dijelu ovog članka, službena osoba će biti dovedena u MA ako su istovremeno prisutni sljedeći čimbenici:

• Organizacija ne plaća poreze u velikim količinama.
• Glavni računovođa nezakonite radnje čini svjesno.
• Kršenje zakona događa se najmanje 3 godine.
• Glavni računovođa, kada čini nezakonite radnje, vodi se svojim osobnim interesima.

Zanimljiv je i drugi dio članka 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Govori o izuzeću od UO u sljedećim okolnostima:

• Prekršaj je prvi put bio potpuno.
• Tvrtka je učinila sve dospjela plaćanja u proračun zemlje.

Pravila koja se razmatraju relevantna su ne samo za glavne računovođe, već i za druge službenike koji su odgovorni za plaćanje poreza.

Je li moguće pozvati glavnog računovođu na odgovornost nakon njegovog razrješenja?

Ako se zlodjelo otkrije nakon što je zaposlenik dobio otkaz, i dalje se može smatrati odgovornim. Da biste to učinili, morat ćete ići na sud. Tužbeni zahtjev mora se podnijeti u roku od 12 mjeseci od datuma kada je prekršaj otkriven. Zadatak upravitelja na sudu je prikupiti dokaze da je glavni računovođa prouzročio stvarnu štetu organizaciji. Izmakla dobit ne spada u stvarnu štetu.

VAŽNO! 12 mjeseci mora se računati od dana kada je prekršaj otkriven, a ne od dana kada je počinjen. Preporučljivo je voditi računa o dokazima da je određenog dana otkriveno kršenje zakona.

Odgovornost šefa računovodstva za neisplatu plaća zaposlenicima

Neisplata plaća je ozbiljan prekršaj za koji je odgovoran ne samo direktor, već i šef računovodstva. Zaposlenik koji nije primio potrebna sredstva ima se osnova obratiti Inspekciji rada. Nakon ovog zahtjeva pokreću se provjere u organizaciji. Ako se tijekom inspekcije utvrde prekršaji, izdaju se novčane kazne. Od određene osobe, uključujući glavnog računovođu, može se tražiti da plati kaznu. Pogledajmo tko će točno biti odgovoran:

• Ako plaća nije isplaćena zbog činjenice da nema sredstava na računu organizacije, odgovornost snosi čelnik poduzeća.
• Ako na računu ima sredstava, to se smatra dokazom kašnjenja novca zbog krivnje glavnog računovođe. Shodno tome, on će snositi odgovornost.

U ovom slučaju obično se izriče administrativna odgovornost u obliku novčane kazne.

Pročitajte također: Interna istraga protiv uzorka zaposlenika

Odgovornost za neplaćanje poreza

Za neplaćanje poreza, glavni računovođa će se suočiti s kaznenom ili administrativnom kaznom. Izriču se novčane kazne za kasna odredba porezna prijava. Ako deklaracija sadrži lažne podatke, glavni računovođa će se suočiti s kaznenom odgovornošću.

Kaznena odgovornost glavnog računovođe

Kaznena odgovornost šefa računovodstva od 2016 postalo je tvrđe. Sada je zaposlenik poduzeća također odgovoran za nekoliko članaka zakona.

To sugerira da bi on trebao ispravno ispunjavati svoje odgovornosti u vezi s pravovremenim podnošenjem dokumenata porezni ured I ispravan nacrt svu potrebnu dokumentaciju.

Promjene u kaznenoj odgovornosti od 2016.-2017

Dugo je vrijeme bilo nemoguće zaposliti računovođu. Maksimalno s čime se morao suočiti bila je kazna od 3 tisuće rubalja kasno podnošenje porezna prijava.

Iako su menadžeri često pokušavali dokazati krivnju svojih zaposlenika, nitko nije dopustio da se odgovornost prebaci na njih.

Od 2016. godine na snagu su stupile izmjene, gdje direktor, uz računovođu, snosi punu odgovornost za vlastitu organizaciju.

Zbog toga se obojica moraju pojaviti na optuženičkoj klupi kako bi se pravdali, pobijajući određene izjave.

Štoviše, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije kazna je stroga, što može utjecati na neke ljude.

Kaznena odgovornost računovođe povezana je s različitim razlozima.

Kaznena odgovornost računovođe nije šala. Sada, pod određenim uvjetima, nije moguće izvući se s malom administrativnom kaznom.

Obaveze zaposlenika uključuju bavljenje svim financijske transakcije, provođenje potrebnih revizija i detaljnih evidencija.

Odnosno, prijenos točnih podataka je obavezan, ako se to ne dogodi, slijede ozbiljne kazne.

Štoviše, mogu se podijeliti prema vrsti oporezivanja:

1. Pojednostavljeni sustav oporezivanja.
2. Oporezivanje dobiti organizacije.

Oba slučaja razmatraju se u zakonskim odredbama, tako da ne morate biti iznenađeni točnim uputama. Suci ih samo prate, prethodno procijenivši trenutnu situaciju.

Pojednostavljeni sustav oporezivanja

Pojednostavljeni sustav oporezivanja osigurava jednaka redovita plaćanja organizacije. Zbog toga se kršenja obično povezuju isključivo s nepoštivanjem rokova za podnošenje prijava.

Samo menadžeri zaboravljaju da iu tom slučaju kontrolno tijelo mora dobiti točne podatke o dobiti poduzeća.

Ako su podaci pogrešno ili namjerno promijenjeni, slijedi kaznena odgovornost. O tome svjedoči i članak 199. koji precizira kazne koje će morati snositi i voditelj i računovođa.

1. Administrativna novčana kazna od 100 do 300 tisuća rubalja.
2. Uplate u iznosu plaće s preračunom za razdoblje od 1 godine do 2 godine.
3. Prisilni rad 2 godine.
4. Kazna zatvora u trajanju od 2 godine.
5. Uhićenje na šest mjeseci.

Prilikom predaje dokumenata Morate se strogo pridržavati rokova i izbjegavati pogreške.. Propust se može tumačiti kao namjeran čin, koji će se odmah otkriti tijekom suđenja.

Pitam se što u takvim situacijama profitiraju samo menadžeri, koji često posebno tjeraju zaposlenike na kršenje zakona.

Oporezivanje dobiti organizacije

Hoće li se glavni računovođa suočiti s kaznenom odgovornošću u slučaju složenih izračuna? prikupljanja poreza? Da, i najnovije promjene u zakonodavstvu učiniti njegov rad opasnim.

Koje su kazne navedene u članku?:

1. Novčana kazna do 500 tisuća rubalja.
2. Kazna zatvora do 6 godina.

Jedini spas je obavezan dokaz nepostojanja zle namjere. U protivnom će se računovođa, zajedno s direktorom, morati pojaviti na sudu.

Ovu činjenicu potvrđuju već brojni primjeri koji pokazuju stvarnu sliku odgovornosti.

Kaznena odgovornost direktora i računovođa u 2017

Odgovornost za kršenje poreznih zakona, kada morate odgovarati vlastitim novcem, navedena je u odjeljku VI. Porezni zakon RF. Međutim, ovo nije sve. Malo je vjerojatno da će se izvući s kaznama. Za utaju poreza, uprava organizacije može biti odgovorna prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije i Građanskom zakoniku Ruske Federacije.

U prvoj polovici 2015. broj kaznenih predmeta ekonomski članci povećan za 22% (prema Uredu glavnog tužitelja, Odjel za pravosuđe vrhovni sud). A u siječnju 2016. gl Istražni odbor Alexander Bastrykin u intervjuu " Rossiyskaya novine“rekao je da je broj kaznenih postupaka pokrenutih zbog utaje poreza u 2015. porastao za 68%. U 2015. godini pokrenuto je više od 4,5 tisuća kaznenih postupaka. Unatoč činjenici da je Putin V. u svojoj poruci u prosincu 2015. skrenuo pozornost na sve veću „noćnu moru” za poslovanje, ne može se očekivati ​​lojalnost agencija za provođenje zakona prema poduzetnicima u narednim godinama.

Što kaže članak 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije o neplaćanju poreza?

Za neplaćanje poreza, organizacija se tereti prema članku 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Kaznena odgovornost nastaje ako je čelnik poduzeća počinio radnje usmjerene na utaju poreza i pristojbi u velikim razmjerima.

Velika veličina određena je dvama kriterijima. Prvo, to je iznos poreza i naknada koji prelazi 5 milijuna rubalja, pod uvjetom da udio neplaćenih poreza i naknada prelazi 25 posto ukupnog iznosa poreza i naknada koji se plaćaju za 3 (tri) financijska godina ugovor. Ili je to iznos veći od 15 milijuna rubalja.

Odgovornost će nastupiti ako dođe do utaje poreza u velikim razmjerima.

5 000 000 rubalja

15 000 000 rubalja

Prilikom izračuna iznosa utaje poreza i pristojbi zbrajaju se sve nepodmirene obveze za navedeno razdoblje. No, pritom se uzimaju u obzir samo iznosi onih poreza i naknada čiji su rokovi plaćanja istekli.

Ako utaja poreza iznosi više od 15 000 0000 rubalja, direktor i računovođa odgovara za poreznu utaju u posebno velikim razmjerima.

15 000 000 rubalja

45 000 000 rubalja

Ista odgovornost vrijedi i ako istražitelj radnje okvalificira kao počinjene od strane grupe osoba po prethodnom dogovoru. Na primjer, direktor, glavni računovođa i osnivač (sudionik) tvrtke. U većini slučajeva, to je upravo ono što će istražitelj učiniti. Prethodni dogovor pretpostavlja da se više osoba unaprijed dogovorilo da zajednički počine kazneno djelo. Istodobno, po mišljenju istražitelja, čak je i naredba za zapošljavanje zaposlenika (na primjer, glavnog računovođe), po mišljenju istražitelja, zavjera. Možete biti optuženi za kazneno djelo koje je počinila grupa ljudi, čak i ako ste jednostavno radili kao zaposlenik i niste imali nikakav izvanradni kontakt jedni s drugima.

Kazna za takvo djelo je puno ozbiljnija. Izbjegavanjem optužbi za urotu, odgovornost svakog pojedinca za zločin bit će smanjena. A razlikovanje kaznenih djela prema iznosu neplaćenih poreza i pristojbi može pomoći u izbjegavanju optužbi za utaju poreza i pristojbi u posebno velikim razmjerima i dodatno će pomoći u izbjegavanju solidarne odgovornosti u građanskoj parnici.

Tko je optužen prema članku 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije?

Postoji mišljenje da se kazneno gone samo menadžer i glavni računovođa organizacije. Ovo nije u redu. Svaki zaposlenik organizacije može biti pozvan na kaznenu odgovornost na temelju članka 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije - organizator, poticatelj i pomagač priznaju se kao suučesnici u zločinu zajedno s počiniteljem. Najčešće su, uz poslovođe i šefove računovodstva, optuženi vlasnici obrta, sudionici doo, financijski direktori, voditelji odjela (odjela) i druge osobe koje sudjeluju u donošenju odluka vezanih uz plaćanje određenih radova (usluga) uračunatih u rashode ili odluke vezane uz visinu plaćenih poreza.

Djela iz članka 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Za utaju poreza i (ili) naknada od organizacije, može se pokrenuti postupak protiv direktora i glavnog računovođe ako nisu dostavljene porezne prijave ili drugi dokumenti koji se moraju podnijeti poreznoj upravi u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije. .

Ali najčešće u slučajevima koji uključuju 199 postoje porezne prijave, pa istražitelji u poreznoj prijavi iznose namjerno lažne podatke. Čini se da istražitelji moraju dokazati da su u deklaracije namjerno uneseni netočni podaci. Odnosno, i direktor i šefica računovodstva znali su da su ti podaci lažni. Da partner nije pouzdan i tako dalje.

U praksi to zapravo nitko ne dokazuje. A ni to što je direktor potpisao ili nije potpisao izjavu ne utječe na ništa. Glavno da je deklaracija predana.

U pravilu se u kaznenim postupcima protiv direktora nazivaju tvrtke čiji su troškovi bili uključeni u deklaracije koje imaju obilježja tvrtki jednodnevnica. Bit će gotovo nemoguće dokazati da niste imali namjeru utajiti porez i da niste radili s tvrtkama koje su letjelice. Morat ćete dokazati da tvrtka nije bila jednodnevnica u vrijeme rada. Čak i ako pronađete dokaze da je tvrtka bila dobra i da ste to pokazali due diligence, argument istrage bit će formulacija: "direktor je dužan organizirati računovodstvo, a organizacija je dužna samostalno plaćati poreze." Jao, i ovdje funkcionira princip krivnje.

Kazne prema 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Članak 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđa nekoliko vrsta odgovornosti. Mjera se određuje prema težini počinjenog kaznenog djela i prisutnosti kvalifikacijskih obilježja.

• Novčana kazna u iznosu od 100 do 500 tisuća rubalja;
• Novčana kazna u visini plaće ili drugog primanja osuđenog za vrijeme od jedne do dvije godine;
• Prisilni rad do dvije godine;
• Uhićenje do šest mjeseci;
• Kazna zatvora do šest godina.

Razlozi za pokretanje kaznenog postupka

Kao što smo već napisali, vremena kada su istražitelji otvarali slučajeve samo na temelju poreznih materijala su prošlost. Tako je bilo od 2011. do 2015. godine. Isprva, 2011., istražiteljima je bilo dopušteno pokretati kaznene postupke samo na temelju materijala koje su dobili od poreznih vlasti. Ovu proceduru uveo je tada aktualni predsjednik D.A. Medvedev kako bi zaštitio poslovanje od nerazumnog pritiska agencija za provođenje zakona. A od 22. listopada 2014. istražitelji su ponovno dobili pravo pokretati kaznene predmete poreznih zločina bez inicijative porezne vlasti. Od tog trenutka razlog za pokretanje kaznenog postupka može biti jednostavno prijava o otkrivanju prekršaja koju sastavlja djelatnik operativne policijske jedinice. A izvješće se može sastaviti na temelju prijave otpuštenog zaposlenika ili konkurenata.

Rokovi zastare poreznih prekršaja

Istražitelji mogu pokrenuti kazneni postupak za ona kršenja Poreznog zakona Ruske Federacije za koja porezna tijela više ne mogu ubirati poreze.

Porezni inspektori imaju pravo kontrole u roku od najviše 3 (tri) godine. Kazneni postupak može se pokrenuti unutar zastare za dovođenje na kaznenu odgovornost (članak 78. Kaznenog zakona Ruske Federacije):

• dvije godine nakon počinjenja kaznenog djela manje težine (ovo je utaja poreza od organizacije u velikim razmjerima);
• šest godina nakon počinjenja kaznenog djela srednje težine (ovo je prikrivanje imovine ili sredstava);
• deset godina nakon počinjenja teškog kaznenog djela (riječ je o poreznoj utaji organizacije u posebno velikim razmjerima).

Dakle, istražitelj može pokrenuti postupak protiv službenika organizacije za utaju poreza u posebno velikim razmjerima u roku od 10 godina od trenutka počinjenja kaznenog djela. To razdoblje znatno premašuje razdoblje koje provjeravaju porezne vlasti.

Zapravo, sada postoje dva paralelna i potpuno različita sustava ispunjavanja poreznih obveza. A ako su revizije poreznih tijela strogo regulirane i uključuju niz posebne mjere Za zaštitu prava poreznih obveznika praktički ne postoje metode zaštite tijekom inspekcija od strane agencija za provođenje zakona.

Osuda u kaznenom predmetu prijeti ne samo kaznenom kaznom za upravljanje organizacijama, već i naplatom iznosa duga kao naknade štete. Štoviše, ti se iznosi mogu povratiti i od tvrtke i od pojedinac doveden na kaznenu odgovornost. Svake godine raste broj slučajeva dvostruke opasnosti koji se vode pred sudovima.

Glavni računovođa nije običan zaposlenik poduzeća. I smjena s ove pozicije ima svoje specifičnosti. Kako ne bi upao u zamke i sam sebi naštetio, šef računovodstva treba znati kako pravilno otići „svojom voljom“ i kako se zaštititi ako drugi to nagovijeste.

Ne želimo više raditi. Sloboda za šefa računovodstva!

Situacija. Elena Kostina, glavna računovođa jedne od moskovskih kompanija, odlučila je promijeniti posao. Ponuđena joj je veća plaća i bolji uvjeti. I na prijašnjem poslu nije sve išlo glatko: direktor je štedio doslovno na svemu. Bilo je beskorisno započeti razgovor o pretplati na knjige, postavljanju pravnog referentnog sustava, a još više o seminarima. Osim toga, gazda je imao lošu naviku brkati službenu i neslužbenu blagajnu. A Elena je za mnoge izračune saznala tek nakon provjere s dobavljačima i kupcima.

Općenito, Elena je imala razloga za otkaz. No, šef joj je postavio uvjet: mora prenijeti poslove. Ali nije precizirao tko. Jer direktor nije imao kandidata za upražnjeno mjesto šefa računovodstva. Da, nije se žurio nikoga tražiti. Elena je upala u zamku. Ravnatelj je odbio potpisati otkaz.

Savjet #1. Ako odlučite otići, direktor vas ne može spriječiti. Prilikom otpuštanja "na vlastiti zahtjev" (3. stavak članka 77. Zakona o radu), jednostavno morate pismeno obavijestiti upravu o svojoj odluci. Ako ravnatelj odbije potpisati vaš zahtjev, jednostavno ga prijavite u uredu ili tajniku.

Ukoliko to nije moguće, zahtjev pošaljite preporučenom poštom s povratnicom i opisom poslanog. Nakon dva tjedna možete mirne savjesti ne ići na posao (čl. 80. Zakona o radu). Savjet #2.

Ako vas direktor ucjenjuje da vam neće dati radnu knjižicu, nemojte se bojati. To će ga samo dovesti u još veću nevolju. Ako vam ne daju knjižicu ili je u njoj naveden pogrešan razlog za otkaz, možete se obratiti sudu. A tvrtka će vam nadoknaditi svu izgubljenu zaradu od trenutka otkaza do trenutka kada primite radnu knjižicu u ruke ili izvršite ispravne unose (točka 35. Pravila za vođenje i čuvanje radnih knjižica, izradu obrazaca radnih knjižica i njihovo davanje poslodavcima , odobren Uredbom Vlade od 16. travnja 2003. br. 225). Dan otkaza u ovom slučaju bit će dan izdavanja radne knjižice.

Savjet #3.

Ako zamjena nije pronađena za vas u roku od dva tjedna, možete otići bez prijenosa slučaja. Zakon vas ne obvezuje na to. Međutim, ne zaboravite da niste izuzeti od administrativne odgovornosti za prekršaje koje ste počinili tijekom razdoblja rada u tvrtki. Na primjer, možete biti kažnjeni za grubo kršenje računovodstvenih pravila u iznosu od 20 do 30 minimalnih plaća (članak 15.11 Upravnog zakona). Istina, to može učiniti samo sud i to samo u roku od godinu dana od dana kršenja (članak 4.5 Zakona o upravnim prekršajima). Stoga, prilikom otpuštanja, pokušajte pravilno formalizirati prijenos poslova. Od vas ih može primiti i novozaposleni glavni knjigovođa i druga odgovorna osoba koju odredi voditelj. U krajnjem slučaju sve dokumente predajte direktoru na potpis. Za

dobro mjesto

Situacija. vrijedan borbe Nažalost, čak i ako je glavni računovođa sasvim zadovoljan svojim položajem, nema jamstva da se za njega neće morati “boriti”. Ovdje sam već pet godina i zadovoljan sam svime: i kolegama, i plaćom, i poslom. “Odnosi samo s jednim od menadžera, direktorom proizvodnje, nisu uspjeli”, žali se Galina.

Dionice tvrtke u kojoj radi prenesene su na druge osobe. A njezin zlonamjernik stalno nagovještava šefici računovodstva da će savjetovati novim vlasnicima da joj daju otkaz – uostalom, Zakon o radu ima pravilo prema kojem, ako se promijeni vlasnik imovine tvrtke, šefica računovodstva može dobiti otkaz. bez dodatnih razloga (st. 4. čl. 81.).

Savjet.Čak i ako se sastav dioničara ili članova vaše tvrtke potpuno promijenio, nastavite s radom i pokušajte se novim ljudima dokazati s najbolje strane. I objasnite onima koji vole čitati Zakon o radu da je u ovom slučaju nemoguće otpustiti glavnog računovođu prema stavku 4. članka 81.

Vrhovni sud je u Rezoluciji plenuma br. 2 od 17. ožujka 2004. jasno rekao: vlasnik imovine društva je samo društvo kao društvo ili partnerstvo.

A sudionici ili dioničari imaju samo određena prava u odnosu na društvo (na raspodjelu dobiti, na primjer). Dakle, promjena sastava sudionika odnosno dioničara nije promjena vlasnika imovine. To znači da nema razloga za otpuštanje šefa računovodstva.

Situacija. Nije za sve odgovoran šef računovodstva Nakon porezna revizija

vašoj tvrtki su procijenjeni dodatni porezi, kazne i novčane kazne. Na pitanje tko je kriv i što učiniti, ravnateljica je našla odgovor: kriv je šef računovodstva i možda ga vrijedi otpustiti - da više ne bude takvih "jada".

Odvjetnik tvrtke potvrdio je da poslodavac može otpustiti glavnog računovođu "zbog donošenja neutemeljene odluke koja je rezultirala oštećenjem imovine organizacije" (9. članak 81. Zakona o radu). Mogućnost da dobijete neugodan upis u radnu knjižicu postala je sasvim realna. Savjet #1.

Ukoliko to nije moguće, zahtjev pošaljite preporučenom poštom s povratnicom i opisom poslanog. Nakon dva tjedna možete mirne savjesti ne ići na posao (čl. 80. Zakona o radu). Nije tajna da porezne vlasti često pronalaze nepostojeće prekršaje. Pažljivo proučite rješenje inspektora, pripremite svoje primjedbe i pokušajte uvjeriti upravitelja da ospori nalaz inspekcije. I odgodite pitanje vašeg otkaza do odluke suda.

Ako i dalje imate neugodan upis u radnu knjižicu, pokušajte ga osporiti. financijsko stanje poduzeća.

Ako tvrtka ne može uvjeriti suce u barem jedan od navedenih uvjeta, morat će se promijeniti formulacija otkaza šefu računovodstva.

Ako vas direktor ucjenjuje da vam neće dati radnu knjižicu, nemojte se bojati. To će ga samo dovesti u još veću nevolju. Roman Dozorov, pravni stručnjak u pravnom uredu Rodichev i partneri, savjetuje korištenje drugih argumenata u svoju obranu.

Članak 53 Građanski zakonik utvrđuje da je upravitelj izvršni organ društva, preko kojeg ono stječe prava i preuzima obveze.

Menadžer je taj koji donosi upravljačke odluke u ime poduzeća (zaključuje ugovore, upravlja imovinom i sredstvima). Savezni zakon br. 129-FZ od 21. studenog 1996. "O računovodstvu" također utvrđuje da "odgovornost za organiziranje računovodstva i poštivanje zakona pri obavljanju poslovnih transakcija" leži na čelniku poduzeća. Glavni računovođa, u skladu sa stavkom 2. članka 7. Zakona br. 129-FZ, odgovoran je samo za formiranje računovodstvena politika

, računovodstvo, pravovremeno dostavljanje cjelovitih i pouzdanih financijskih izvješća.

To znači da ako je tvrtka prekršila zahtjeve zakona i, na primjer, smanjila poreznu osnovicu, odgovornost za to leži na upravitelju. A o smjeni šefa računovodstva zbog pogrešne odluke ne može biti ni govora.

Svetlana BLINOVA, Alena ANDROPOVA

Kazneni postupak protiv glavnog računovođe daleko je od jednostavne stvari. Radna aktivnost glavnog računovođe uvelike je određena odlukama i nalozima uprave. Međutim, unatoč činjenici da je voditelj organizacije osoba odgovorna za vođenje računovodstva i izvještavanja, glavni računovođa uvijek ostaje pod prijetnjom kaznenog progona.

Stručnjaci našeg ureda, porezni odvjetnici u kaznenim predmetima, reći će vam kako se zaštititi kao glavni računovođa i ne biti uhvaćen od strane agencija za provođenje zakona. A ako bude potrebe za privođenjem krivca, oni će pomoći osnivačima da dokažu kriminal koji je počinio financijer.

1. U kojim slučajevima glavni računovođa organizacije može biti kazneno odgovoran?
2. Porezna evazija umanjivanjem porezne osnovice, neispunjenjem dužnosti poreznog agenta i sl. jedan je od najčešćih zločina za koje se računovođe optužuju. Budući da su računovođe ti koji su odgovorni za poduzeće.
3. Da biste znali kako glavnog računovođu pozvati na odgovornost, morate imati na umu da se porezna kaznena djela čine samo s izravnom namjerom, tako da računovođa nije znao ili je pogriješio u izračunima ne može biti pozvan na kaznenu odgovornost.
4. Nije neuobičajeno vidjeti takve zločine kao krivotvorenje financijska izvješća za svrhu nezakonito primanje zajam, suučesništvo glavnog računovođe u nezakonitim radnjama tijekom stečaja organizacije, koje su druge po učestalosti nakon poreza.

PAŽNJA: pogledajte video o odvjetničkoj obrani prava optuženih i pretplatite se na naš YouTube kanal, imat ćete pristup besplatnom pravna pomoć odvjetnik kroz komentare na video.

Kako računovođa može izbjeći kaznenu odgovornost?

Naši se klijenti često pitaju zašto i zbog čega se, osim zbog neplaćanja poreza, može voditi kazneni postupak protiv šefica računovodstva. Glavna stvar koju glavni računovođa treba znati je:

Također, računovođa se ne bi smio baviti mijenjanjem računovodstvenih registara kako bi prikrio bankrot, inače će se to smatrati kaznenim djelom.