Popis licenciranih agencija za naplatu. Agencije za naplatu: problemi zakonske regulative. Ograničenja djelatnosti sakupljača
16. siječnja 2017. na web stranici FSSP-a pojavio se registar agencija za naplatu u skladu s osnovnim zahtjevima Saveznog zakona. Ovaj dokument omogućuje provjeru zakonitosti obavljanja poslova profesionalne naplate. U skladu s tim, svaka osoba treba znati provjeriti je li državni registar agenciji za naplatu, u slučaju da Vam se profesionalni utjerivači obrate u vezi duga.
Kako pronaći registar agencija za naplatu
1. Za početak idite na web mjesto Savezna služba ovršitelja klikom na ovu poveznicu.
2. Nakon toga odaberite "Usluge" s popisa glavnog izbornika.
3. U odjeljku „Usluge“ nalazi se poveznica na informacije o pravnim osobama čija je glavna djelatnost usmjerena na naplatu dospjelih potraživanja, sadržane u državnom registru. Kliknite na odjeljak označen na slici.
4. Nakon dovršetka svih koraka redom, vidjet ćete tablicu s popisom pravnih agencija za naplatu u Ruskoj Federaciji.
Zašto obični građani trebaju registar sakupljača?
Možete službeno provjeriti legitimnost tvrtke koja se prijavljuje za dug;
Dokument ukazuje pravnu adresu organiziranost, koja će olakšati pronalaženje primatelja kojemu napisati izjavu ili zahtjev u slučaju bilo kakvih incidentnih situacija;
Registar sadrži točnu web stranicu s kojom možete proučiti podatke (podatke za kontakt, adrese najbližih ureda), kao i razjasniti ih (putem hotline ili slanjem prijave na e-mail adresu organizacije);
Osnovni zahtjevi za agencije za naplatu
Savezni zakon (230-FZ) navodi osnovne zahtjeve za aktivnosti sakupljača i agencija za naplatu, kao što su:
Imati obavezno državna registracija organizacije u Rusiji;
Agencija za naplatu u obavezna moraju biti uključeni u državni registar (može se provjeriti na web stranici FSSP);
Zaposlenik ne smije imati kazneni dosje ekonomskoj sferi ili su osuđeni za zločin protiv vlasti;
Zaposlenik ne smije imati bolesti koje bi ga spriječile u radu u ovoj organizaciji.
Njihove odgovornosti uključuju:
Održavati popis zaposlenika koji imaju pristup osobnim podacima dužnika (zaposlenik mora dati potvrdu o upoznavanju s Savezni zakon, a također je dužan čuvati povjerljivost podataka);
Spremite sav papir i elektronički dokumenti tri godine od datuma njihovog slanja ili primitka;
Vodite audio zapise svih slučajeva interakcije s dužnikom, upozoravajući ga na to, te također čuvajte te snimke na medijima najmanje tri godine;
Izvještava nadležno tijelo o svom radu i obavještava ga o izmjenama svojih osnivačkih akata;
Pridržavajte se zahtjeva iz čl. 13 230-FZ.
Ograničenja djelatnosti sakupljača
Savezni zakon (230-FZ) uveo je ograničenja za agencije za naplatu 1. siječnja 2017. Stoga ove organizacije nemaju pravo:
Uznemiravati dužnika od 20:00 – 9:00 – praznicima i vikendom, 22:00 – 8:00 – radnim danom;
Posjetite dužnika više od jednom tjedno;
Nazovite dužnika više od jednom dnevno, dva puta tjedno i osam puta mjesečno;
Šaljite SMS više od dva puta dnevno, četiri puta tjedno i šesnaest puta mjesečno;
Nazvati dužnika na brojeve telefona i posjetiti ga na poslu;
Sakrijte svoj telefonski broj i nazovite s telefonski brojevi, nije u vlasništvu kolekcionara ili vjerovnika;
Kontakt s trećim osobama (roditelji, kolege, susjedi);
Oštetiti ili uništiti imovinu dužnika;
Koristiti riječi koje ponižavaju čast i dostojanstvo dužnika (treće osobe);
primijeniti fizička snaga, ugrožavanje života i zdravlja dužnika, kao i trećih osoba;
Psihološki utjecati na dužnika i treće osobe;
Zakon također pojašnjava prava zajmoprimca da zaštiti svoje interese. Prije svakog kontakta, dužnik mora biti obaviješten:
Prezime, ime, patronim (ako postoji) vjerovnika;
Podaci o tome je li zajmoprimac u kašnjenju po kreditu;
Broj kontakt broj telefona vjerovnik ili osoba koja ima pravo djelovati u njegovo ime.
Ako se ove odredbe prekrše, agencija za naplatu se suočava s ozbiljnim kaznama.
Savezni zakon (230-FZ) uvodi prilično velik broj ograničenja za aktivnosti vjerovnika i kolektora. Definitivno će se inovacijama smanjiti nasilna i nezakonita naplata duga od dužnika. Zakon će također omogućiti uklanjanje nesavjesnih sakupljača koji omalovažavaju rad drugih agencija uvrštenih u registar. No, kako će se zakon primjenjivati u praksi - vrijeme će pokazati.
Pitanje za odvjetnika:
Može li banka ne obavijestiti dužnika o ustupanju prava potraživanja drugom kreditna organizacija? Može li se pravo tražbine prenijeti na osobu koja nema dozvolu za obavljanje bankarskih poslova?
Odgovor odvjetnika na pitanje:
Možda. U tom slučaju, ako platite dug ovoj banci, to će biti problemi banke, a ne vaši.
Na drugo pitanje - može, ako je to dogovoreno prilikom sklapanja ugovora o kreditu.
———————————————————————
Odgovor odvjetnika na pitanje: licenca za rad bankarski poslovi
Ne, dužan sam prijaviti (čl. 385. Dokaz o pravima novog vjerovnika.
1. Dužnik ima pravo ne ispuniti obvezu novom vjerovniku dok mu se ne prilože dokazi o prijenosu tražbine na tu osobu.). Teoretski, to se događa kada se predmeti prenose tvrtkama za naplatu.
———————————————————————
Odgovor odvjetnika na pitanje: bankarska dozvola
dužan Vas obavijestiti
———————————————————————
Ima li OJSC First Collection Bureau dozvolu za obavljanje bankarskih poslova??? Koliko sam čuo, ugovor...
Pitanje za odvjetnika:
Ima li OJSC First Collection Bureau dozvolu za obavljanje bankarskih poslova??? Koliko sam čuo, ugovor o ustupanju prava potraživanja od strane banke može se sklopiti samo s organizacijom koja ima takvu dozvolu...
Odgovor odvjetnika na pitanje: bankarska dozvola
ne, takav ugovor moguće je sklopiti s bilo kojom osobom (pravnom, fizičkom osobom ili samostalnim poduzetnikom)
———————————————————————
Može li organizacija (OJSC) koja nema dozvolu za obavljanje bankarskih poslova izdati zajam osiguran...
Pitanje za odvjetnika:
Može li organizacija (OJSC) koja nema bankarsku dozvolu izdati zajam osiguran nekretninama?
Odgovor odvjetnika na pitanje: bankarska dozvola
Zdravo! Organizacija (bilo koja organizacija, ne samo dd) koja nema dozvolu za obavljanje bankarskih poslova nema pravo izdati kredit. Odnos možete formalizirati ugovorom o kreditu.
———————————————————————
Mora li agencija za naplatu imati bankarsku licencu?...
Pitanje za odvjetnika:
Zdravo! Molim Vas da mi kažete da li banka ima pravo prodati ugovor o kreditu ( ugovor o zastupstvu, ugovor o ustupanju) agenciji za naplatu bez mog pristanka? Mora li agencija za naplatu imati bankarsku licencu? Hvala!
Odgovor odvjetnika na pitanje: bankarska dozvola
Da, ima pravo.
———————————————————————
Može li banka prenijeti dug po kreditu na organizaciju koja nema dozvolu za obavljanje bankarskih poslova...
Pitanje za odvjetnika:
Dobar dan. Može li banka prenijeti dug po kreditu na organizaciju koja nema dozvolu za obavljanje bankarske djelatnosti?
Odgovor odvjetnika na pitanje: bankarska dozvola
Može, ako je to predviđeno ugovorom o kreditu
———————————————————————
Koje je još podatke potrebno pronaći da bi banka izgubila bankarsku licencu?...
Pitanje za odvjetnika:
Ima li JSC First Collection Bureau dozvolu za obavljanje bankarskih poslova?
Odgovor odvjetnika na pitanje: bankarska dozvola
Nema licence i ne bi je trebalo biti, ovo nije kreditna organizacija.
———————————————————————
Odgovor odvjetnika na pitanje: bankarska dozvola
Zdravo! JSC First Collection Bureau nema licencu
———————————————————————
Banci kod koje sam digao kredit oduzeta je dozvola za rad. Prema dogovoru, trebao sam dobiti podatke u roku od mjesec dana... Pitanje odvjetniku: Banci kod koje sam podigao kredit oduzeta je dozvola...
Jesu li se u ovom slučaju odvijale aktivnosti vezane uz pravno reguliranje odnosa s javnošću?... Pitanje za odvjetnika: Direktor Yantar LLC, Maklakovsky, izdao je nalog u kojem je utvrdio:...
Postoji li rizik da će aktivnosti stanodavca biti u potpunosti reklasificirane u OCH kao zakup prostora za trgovinu?... Pitanje za odvjetnika: Stanodavac plaća UTII za pružanje obrta...
I još nešto - koje državno tijelo nadzire rad osiguravajućih društava?... Pitanje za odvjetnika: Supruga mi je invalid 2. skupine osiguravajuće društvo Tražio sam hrpu svakakvih dokumenata...
Kako platiti kredit banci s oduzetom dozvolom, dva puta vraćan novac... Pitanje za odvjetnika: Kako platiti kredit banci s oduzetom dozvolom, dvaput vraćen novac. Kakav potom...
Većina zajmoprimaca odavno je svjesna postojanja agencija za naplatu.
Poštovani čitatelji! U članku se govori o tipičnim rješenjima pravna pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želite znati kako riješi točno tvoj problem- obratite se konzultantu:
PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u tjednu.
Brz je i BESPLATNO!
Banke se često rješavaju dospjelih dugova prodajom inkasantima. Slijedom toga, novi vjerovnik stječe sva prava i obveze prethodnog vjerovnika i ima pravo postavljati zahtjeve za isplatu duga. Postupak dobrovoljne ili prisilne naplate potraživanja uređen je propisima. Stoga je potrebno detaljnije razumjeti koja prava imaju sakupljači i koliko su zakonite aktivnosti agencija za naplatu od 2019.
Inovacija zakona
Glavna zakonodavna reforma je legalizacija stečaja pojedinaca (Poglavlje 10 Saveznog zakona „O nesolventnosti...”). Građanski stečaj stupio je na snagu 1. srpnja 2015. godine. Gotovo svaka zainteresirana osoba ima pravo pokrenuti razmatranje slučaja u vezi s njegovom nesolventnošću arbitražni sud. Jedini uvjet je prisutnost dospjelog duga u iznosu od 500 tisuća rubalja, koji dužnik nije u mogućnosti vratiti. Odgoda otplate kredita mora biti najmanje tri mjeseca.
U okviru stečajnog postupka dopušteno je:
- Sklapanje sporazuma o nagodbi.
- Restrukturiranje duga.
- Prodaja nekretnine.
Bit sporazuma o nagodbi je pronaći kompromis između vjerovnika i dužnika.
Ako strane u sporazumu pronađu izlaz iz trenutne situacije koji jamči povrat duga i sud odobri ovaj posao, tada se stečajni postupak građanina prekida. Ako govorimo o restrukturiranju, ovdje je glavni faktor izrada plana koji uključuje postupak i vrijeme otplate duga. Rok otplata duga ne smije biti dulja od tri godine. Obračun kamata prestaje kada se odobri plan otplate duga.
Ovaj najbolja opcija za dužnika opterećenog dužnikom.Što se tiče prodaje imovine, takve odluke donosi sud ako prethodne dvije mogućnosti ne odgovaraju sudionicima u postupku. Prodaja imovine dužnika bit će usmjerena na razmjerno namirenje potraživanja vjerovnika. Istodobno, nije sva imovina zajmoprimca predmet prodaje (članak 205. Saveznog zakona "O nesolventnosti ..."). Na primjer, nekretnina, koji je dužnikov jedini dom i služi kao kolateral, ne može se prodati.
Obrasci dokumenata koje treba dostaviti pojedincu prilikom odlaska na sud, odobrene nalogom Ministarstva ekonomski razvoj Rusija br. 530 “O odobrenju...”. Donošenjem zakona država nastoji što više izbalansirati interese zajmodavaca i zajmoprimaca. Međutim, takve se reforme možda neće svidjeti svim zajmodavcima ili agencijama za naplatu. Kao što praksa pokazuje, stečaj dužnika ne pokriva sve postojeći dug
, što znači da će vjerovnici imati značajne gubitke. Međutim, zakon zabranjuje građaninu pokretanje ponovljenog stečaja pet godina od trenutka kada je proglašen nesolventnim (članak 213. Saveznog zakona "O nesolventnosti ...").
Sakupljači - jesu li legalni ili ne? O pitanju zakonitosti rada agencija za naplatu raspravlja se dugi niz godina. Na prvi pogled može se činiti da je odvojeno propisi
drugačije regulirati. No, nakon pažljivog proučavanja zakonodavstva, postaje jasno da su agencije za naplatu zapravo novi vjerovnici zajmoprimca.
Postupak dobrovoljne otplate duga novom vjerovniku ne razlikuje se od otplate kredita u korist prethodnog vjerovnika. Jedina razlika je što se novac prebacuje na račun drugog pravna osoba. Podatke o novom vjerovniku obično daje banka koja je ustupila pravo potraživanja. Međutim, pismo zadatka kreditne obveze Dužnika može poslati i agencija za naplatu. U tom slučaju, dužnik može zahtijevati od kolekcionara kopiju ugovora o prijenosu prava (članak 382. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Zasebno, vrijedi podsjetiti da pristanak dužnika na ustupanje duga nije potreban. No, ako ugovor o kreditu sadrži takvu klauzulu, tada je za kredit potrebno pribaviti suglasnost zajmoprimca. Kršenje ovog uvjeta osnova je za priznavanje ugovora o ustupanju nezakonitim. Dužnik treba samo podnijeti tužbeni zahtjev na sud. Ako do ustupanja prava tražbine dođe u okviru ovršni postupak, tada je zajam oslobođen potrebe da koordinira svoje radnje s dužnikom. Zajmodavac samo treba obavijestiti zajmoprimca o sklapanju ugovora. Dok se obavijest ne dostavi, dužnik ne može ispuniti svoje obveze prema novom vjerovniku (članak 385. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Strane mogu sklopiti i trojni ugovor koji će sadržavati:
- predmet ugovora;
- osnova prijenosa prava tražbine;
- suglasnost stranaka ugovora o ustupanju prava.
Slično pravno stajalište odražava se u pojašnjenjima Vrhovnog suda (predmet br. 89-KG15-5). viši pravosudno tijelo naznačeno da ako je dug potvrđen sudskom odlukom na temelju koje je rješenje o ovrsi, tada zajmodavac ima pravo ustupiti dug. Prema ploči vrhovni sud to nije u suprotnosti s člankom 52. Zakona o ovršnom postupku. Spojna karika ovdje je nalog ovrhovoditelja koji se donosi na temelju rješenja o ovrsi.
Dokument mora naznačiti:
- naziv suda koji je donio rješenje o ovrsi;
- broj sudskog predmeta;
- datum sudske odluke;
- datum kada sudski akt stupio na pravnu snagu;
- izjave o vjerovniku i dužniku;
- izreka sudskog akta;
- datum kada je rješenje o ovrsi izdano;
- pečat suda i potpis suca.
Agencijske djelatnosti
Izraz je razumljiviji prosječnom potrošaču bankarska djelatnost. Jedina asocijacija koja se javlja uz riječ banka je izdavanje kredita, primanje depozita i pružanje usluga primanja komunalnih ili drugih plaćanja. Ako uzmemo u obzir aktivnosti agencija za naplatu, prvo što pada na pamet je naplata dugova nezakonitim metodama. Međutim, ovo je mišljenje odavno zastarjelo.
Danas kolektori djeluju isključivo u pravnom polju, ali u statusu vjerovnika. Jer danas ne postoje posebni propisi koji reguliraju djelatnost agencija za naplatu. Izvor obveza je ugovor o kreditu. Dakle, ako dužnik podnese zahtjev banci za kredit i iz nekog razloga ga prestane plaćati, tada stječe status dužnika. Kao rezultat toga, banka može samostalno naplatiti dug ili. Agencije za naplatu obično djeluju kao kupci. No, prodaja duga dopuštena je samo pravnim osobama.
Dopuštene tehnike
Naplata duga mora se odvijati isključivo u okviru trenutno zakonodavstvo. Opći postupak otplata duga je predviđena uvjetima ugovora o kreditu. Stoga zajmoprimac mora otplaćivati zajam u skladu s otplatnim planom. No, ako dug postoji, onda da bi ušao u uobičajeni plan otplate kredita dužnik ga mora prvo zatvoriti. Nakon toga možete pouzdano vršiti mjesečna plaćanja, osim ako nije drugačije određeno uvjetima ugovora.
Ako dobrovoljna otplata nije moguća, vjerovnik se mora obratiti sudu. Na temelju rezultata sudske revizije, vjerovnik će moći primiti presuda i ovršni list. Agencija za naplatu može se obratiti službi ovršitelja s ovim dokumentima. Slijedom toga, daljnju naplatu duga provodit će država. Agencija za naplatu može biti stranka u ovršnom postupku i pratiti tijek događaja u okviru zakona.
Ako dužnik ima imovinu koja je predmet hipoteke, ona može postati predmetom javne dražbe.
Izuzetak je imovina predviđena člankom 446. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije.
Ovo uključuje:
- Stambene prostorije koje pripadaju dužniku i koje su njegov jedini dom.
- Zemljišna čestica na kojoj se nalazi stambeni objekt iz prethodnog stavka.
- Vozilo koje je potrebno dužniku zbog njegovog invaliditeta.
U tom slučaju dužnik se može obratiti sudu sa zahtjevom za plaćanje duga u obrocima. Međutim, takva žalba je relevantna ako dužnik stvarno planira vratiti dug, a ne samo pokušava odugovlačiti proces prodaje svoje imovine.
Zabranjene radnje
Standardni skup radnji većine agencija za naplatu uključuje:
- sustav slanja SMS poruka;
- redoviti telefonski pozivi;
- slanje pisama;
- posjećivanje dužnika kod kuće;
- restrukturiranje duga;
- izrada plana otplate kredita;
- podnošenje zahtjeva sudu.
Navedeni popis radnji ne sadrži ništa protuzakonito. Međutim, ako agencija za naplatu počne zlorabiti navedene radnje, to se može smatrati iznudom (članak 163. Kaznenog zakona Ruske Federacije).
Pokušaji zajmodavca da kontaktira zajmoprimca moraju biti usmjereni isključivo na povrat uloženog novca u granicama zakona.
Stoga bi zajmoprimci trebali zapamtiti da je temelj za izražavanje zahtjeva od strane novog zajmodavca ugovor. Ako dužnik namjerno izbjegava pregovore i kategorički odbija vratiti dug, agencija se može obratiti tijelima za provođenje zakona s izjavom o prijevari (članak 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Kaznena odgovornost prijeti zajmoprimcu samo ako u početku nije planirao vratiti zajam. Izbjegavanje obveza može dovesti do povećanja iznosa duga. Obračun kamata na ugovor o zajmu dogodit će se čak i kada se provede naplata duga sudski izvršitelji. Prestanak obveza nastupa tek nakon puna otplata dug.