Uzroci cikličkih fluktuacija. Vrste ekonomskih ciklusa. Značajke mehanizma i oblika ciklusa u suvremenim uvjetima. Pitanje. Ekonomski ciklusi: pojam, faze i mehanizam razvoja Ekonomski ciklus izaziva mehanizam posljedice
Pitanje 2. Uzroci i mehanizam ekonomskih ciklusa.
U klasičnom smislu ekonomski ciklus uključuje četiri faze koje se sukcesivno smjenjuju: kriza (recesija), depresija, oporavak, oporavak.
1. Faza krize ili recesije– ovo je naglo pogoršanje svih parametara gospodarskog razvoja zbog neravnoteže nacionalnog gospodarstva. Njegove karakteristike: naglo smanjenje obujma proizvodnje, smanjenje dohotka, smanjenje zaposlenosti, smanjenje ulaganja, pad cijena, prevelike zalihe, povećanje neiskorištenih proizvodnih kapaciteta i nezaposlenosti, masovni bankrot.
Najveće šanse za opstanak imaju poduzeća s velikim kapitalom. Mala poduzeća, koja nisu u stanju ovladati visokoučinkovitom opremom i tehnologijom, često ne mogu stabilizirati svoju ekonomsku situaciju i trpe bankrot. To je pozitivna uloga krize. Propast tehnički slabih poduzeća ima svoje prednosti za industriju u cjelini, jer dovodi do povećanja opće razine proizvodnih snaga. Važne funkcije krize su: uspostavljanje ravnoteže gospodarstva i stvaranje materijalne, tehničke i tehnološke osnove za budući gospodarski rast.
2. Faza depresije Ovo je najniža točka krize. Njegove karakteristike: masovna nezaposlenost, niske plaće, niske kamatne stope, smanjenje zaliha i zaustavljanje pada cijena. Proizvodnja se ne smanjuje, ali se niti ne povećava jer se pojavljuju pojedinačne “točke rasta”. Obnavljanje fiksnog kapitala označava prijelaz iz faze depresije u fazu oporavka.
3. Faza oživljavanja– gospodarski oporavak, njegovi znakovi: masovna obnova fiksnog kapitala, smanjenje nezaposlenosti, porast plaća, rast cijena, porast kamata, porast potražnje za robom široke potrošnje.
Ova faza završava postizanjem pretkriznih razina u pogledu makroekonomskih pokazatelja i prelazi se u sljedeću fazu.
4. Faza porasta– to je maksimalna aktivnost gospodarstva koju karakteriziraju sljedeći pokazatelji: povećanje stope gospodarskog rasta, povećanje ulaganja, tečajeva vrijednosnih papira, plaća, cijena, dobiti, smanjenje nezaposlenosti.
Kao rezultat toga, obujam proizvodnje ponovno prelazi granice efektivne potražnje. Ciklus završava pripremajući uvjete za novu hiperprodukciju i novu krizu.
Suvremeni ekonomski ciklusi bitno se razlikuju od ciklusa 19. i ranog 20. stoljeća. Opći obrasci postaju sve manje vidljivi, pa neke faze gospodarskog ciklusa doživljavaju značajne promjene ili čak potpuno nestaju.
Ova se situacija može pratiti prema prikazanom grafikonu, koji odražava trenutne faze ciklusa (vidi sl. 28).
To pokazuje da je faza depresije potpuno odsutna. Oživljavanje i oporavak spojeni su u jednu fazu.
Osim toga, bum (vrh uspona) i dno (niska točka pada) odvojeni su u neovisne faze. Suvremeni ekonomski ciklus, u pogledu sadržaja faza, doživio je značajne promjene:
– proces hiperprodukcije prati ne pad cijena, već njihov rast;
– smanjuje se kupovna moć novca, odnosno dolazi do inflacije.
Dva su glavna razloga iza ovih promjena:
1) pretjerano veliki državni rashodi, koji uključuju dodatnu emisiju novca, što zauzvrat uništava novčani promet;
2) monopolistički subjekti koji pomažu smanjiti proizvodnju i spriječiti pad cijena od strane monopola.
Ipak, cikličnost je nužna, progresivna značajka tržišne ekonomije, koja je mehanizam samoregulacije i prevladavanja nagomilanih proturječja.
Da biste ispravno odredili fazu ekonomskog ciklusa u kojoj se nalazi ekonomija neke zemlje, obratite pozornost na ekonomske pokazatelje:
A) procikličke varijable, koji se povećavaju u fazi oporavka, a smanjuju u fazi recesije (realni BDP, ukupni prihod, obujam prodaje, dobit poduzeća, porezni prihodi, cijene vrijednosnih papira, obujam uvoza);
b) protucikličke varijable, koji se povećavaju u fazi recesije i smanjuju u fazi oporavka (razina nezaposlenosti, obujam transfernih plaćanja, iznos zaliha poduzeća, deficit državnog proračuna);
V) acikličke varijable, koji nisu ciklički po prirodi i čija vrijednost nije povezana s fazama ciklusa (volumen izvoza).
Razmotrimo kako funkcionira mehanizam ekonomskog ciklusa.
Pretpostavimo da je kao posljedica recesije ekonomija dosegla dno, odnosno da su nacionalni dohodak, investicije i potrošnja na razini koja je ispod ravnotežnog stanja ekonomije. Prema teoriji ravnoteže to znači da je na tržištu dobara i usluga potražnja veća od ponude. Tome pogoduju niske kamatne stope, koje se obično značajno snize kad recesija dosegne dno. Stoga se u recesiji pojavljuju i intenziviraju trendovi rasta proizvodnje.
U početku dolazi do ekspanzije autonomnih investicija, odnosno investicija čija veličina ne ovisi o obujmu nacionalnog dohotka i o dobiti koju ostvaruju korporacije i mala poduzeća. Povećanje ovih ulaganja može biti beznačajno. Međutim, kao što smo već vidjeli, multiplikativni učinak sugerira da povećanje autonomnog ulaganja generira povećanje ravnotežne razine nacionalnog dohotka koji je nekoliko puta veći od danog povećanja autonomnog ulaganja. To znači da u gospodarstvu postoji sve veći trend povećanja obujma stvarnog nacionalnog dohotka. Dolazi do povećanja profita, plaća i drugih dohodaka, što za sobom povlači ekspanziju inducirane potrošnje. Istodobno, rastući nacionalni dohodak potiče nova ulaganja. Kao što je navedeno u prethodnom poglavlju, ulaganja potaknuta povećanjem dohotka obično se nazivaju inducirana ulaganja.
Da bi se razumjela uloga induciranih investicija u mehanizmu ciklusa, potrebno je zadržati se na pitanju odnosa između rasta nacionalnog dohotka i induciranih investicija. Ilustrirajmo to pomoću hipotetskih podataka iz tablice. 12-1.
Omjer porasta nacionalnog dohotka i induciranih investicija (načelo akceleracije), el. jedinice
| Razdoblja | Nacionalni dohodak | Rast nacionalnog dohotka | Osnovno kapital | Trošenje fiksnog kapitala | investicije | Stopa rasta ulaganja, % |
|
| iznos | u%k prethodni budućnost razdoblje |
||||||
| 0 | 1000 | 0 | 0 | 2000 | 200 | 200 | - |
| 1 | 1100 | 100 | 10 | 2200 | 220 | 420 | 57 |
| 2 | 1300 | 200 | 18 | 2600 | 260 | 660 | 39 |
| 3 | 1600 | 300 | 23 | 3200 | 320 | 920 | -17 |
| 4 | 1800 | 200 | 12 | 3600 | 360 | 760 | -23 |
| 5 | 1900 | 100 | 6 | 3800 | 380 | 580 | -23 |
Tablica pretpostavlja da je za proizvodnju nacionalnog dohotka potreban određeni proizvodni kapacitet (tvornice, pogoni, rudnici itd.), koji se izražava u vrijednosti stalnog kapitala. U isto vrijeme, omjer fiksnog kapitala i nacionalnog dohotka ostaje konstantan, jednak 2:1. Postrojenja i oprema se troše i pretpostavljamo stopu amortizacije od 10%. Stoga se kapital mora godišnje ulagati kako bi se nadoknadila istrošenost postrojenja i opreme. Na primjer, u nultom, početnom razdoblju, 10% amortizacije fiksnog kapitala jednakog 2000 treba nadoknaditi reinvesticijama od 200, u 1. razdoblju - 220, itd.
Pretpostavimo da je u nultom razdoblju nacionalni dohodak (1000) bio ispod svoje ravnotežne razine. Ta je okolnost dovela do trendova povećanja proizvodnje dobara i usluga, zbog čega je u 1. razdoblju nacionalni dohodak dosegao razinu od 1100, odnosno njegov porast iznosio je 100, odnosno 10% u odnosu na prethodnu razinu. Povećanje razine proizvodnje zahtijevalo je odgovarajuće povećanje stalnog kapitala od 2000. do 2200. godine, tj. također za 10%. Ali ovo povećanje kapitala moglo se postići samo dodatnim ulaganjem od 200. Budući da je fiksni kapital narastao na
2200, onda je njegova amortizacija sada dosegla 220 i stoga je ukupna investicija 200 + 220 = 420.
Više o temi MEHANIZAM EKONOMSKOG CIKLUSA:
- MEĐUSOBNO DJELOVANJE “POZITIVNE” I “NEGATIVNE” SPIRALE KAO MEHANIZMA DINAMIKE EKONOMSKOG CIKLUSA
- FAZE I MEHANIZMI KORPORACIJSKOG UPRAVLJANJA U RECESIJSKOJ (KRIZNOJ) FAZI GOSPODARSKOG CIKLUSA
- Spor Hayeka i Keynesa o mehanizmu poslovnog ciklusa i ulozi države. "Ricardov efekt"
- Matrica međuovisnosti lanca parametara pozicioniranja, faza životnog ciklusa poduzeća i faza ekonomskog ciklusa.
- KUMULATIVNI UTJECAJ FAZA ŽIVOTNOG CIKLUSA PODUZEĆA, „LANCA“ POZICIONIRANJA TVRTKE, FAZE GOSPODARSKOG CIKLUSA NA IZBOR PREFERENCIJSKOG STRATEŠKOG SKUPA.
Tema 8. Makroekonomska nestabilnost. Inflacija i nezaposlenost.
1 pitanje. Ekonomski ciklusi: pojam, faze i mehanizam razvoja.
pitanje 2. Nezaposlenost: uzroci, oblici, mjerenje, posljedice.
pitanje 3. Inflacija: pojmovi, vrste, posljedice.
pitanje. Ekonomski ciklusi: pojam, faze i mehanizam razvoja.
Svaki sustav u razvoju (priroda, društvo, ljudsko tijelo ili gospodarstvo) objektivno karakterizira cikličnost.
Ekonomska cikličnost je valovito kretanje gospodarskih uvjeta (poslovne aktivnosti) s pravilnom izmjenom njegovih uspona i padova (iz krize u krizu); To je objektivan oblik razvoja tržišnog gospodarstva.
Ekonomska cikličnost jedan je od najvažnijih makroekonomskih problema, izravno ili neizravno utječe na sve subjekte suvremenog gospodarstva, te je jedan od glavnih oblika poremećaja makroekonomske ravnoteže.
Pad proizvodnje javljao se sporadično u određenim zemljama i regijama svijeta davno prije formiranja industrijskih društava. Nastali su uglavnom kao posljedica neekonomskih čimbenika: prirodnih, političkih, demografskih, društvenih (suše, poplave, potresi, ratovi, epidemije i revolucije). Bile su potrebne godine, pa čak i desetljeća da se ukloni ekonomska pustoš.
Tijekom posljednja dva stoljeća gospodarska cikličnost javlja se i razvija u različitim oblicima kao poseban obrazac u funkcioniranju gospodarskih sustava.
Uz određeni stupanj konvencije, početnom točkom za ciklički razvoj tržišnog gospodarstva može se smatrati 1825. godina, kada je u Engleskoj izbila prva kriza prekomjerne proizvodnje. Označio je početak periodičnih kolebanja ekonomskih prilika, koje su se prilično redovito ponavljale kroz cijelo 19. stoljeće. s prosječnim intervalom od 8-10 godina. Postupno su druge kapitalističke zemlje bile uvučene u ciklički kanal. Najdublja i najduža u 19.st. Došlo je do svjetske ekonomske krize 1873-1878. U 20. stoljeću Globalna kriza 1929.-1933. oborila je sve rekorde dubine ekonomske recesije. (Velika depresija).
U tom je razdoblju ukupna industrijska proizvodnja kapitalističkih zemalja smanjena za 46%, vanjskotrgovinski promet za 67%, broj nezaposlenih dosegao je 26 milijuna ljudi (gotovo četvrtina svih zaposlenih u sferi materijalne proizvodnje), a realni dohoci stanovništva smanjio u prosjeku za 58%. Od tada su ekonomski ciklusi postali predmet posebnog pomnog proučavanja.
Od druge polovice 50-ih godina 20. stoljeća ekonomske krize obično poprimaju globalne razmjere, utječući, u ovoj ili onoj mjeri, na vodeće zemlje Amerike, Europe i Azije. Iznimka je bila prva poslijeratna kriza 1948.-1949., koja je ozbiljno pogodila gospodarstvo SAD-a, dok je u isto vrijeme zabilježen brzi gospodarski rast u Njemačkoj i Japanu.
Od 1980-ih godina financijske krize postale su bitan element ekonomskih ciklusa. Za to vrijeme uzdrmali su nacionalne ekonomije 93 zemlje (5 razvijenih i 88 u razvoju). Najzaoštrenije financijske krize bile su karakteristične za 90-e godine, u koje prije svega spadaju zapadnoeuropska kriza 1992., meksička 1994.-1995., azijska 1997.-1998., ruska i latinoamerička 1998.-1999. i argentinski 2001
Napomena: trajanje u mjesecima računa se od maksimalnog do najmanjeg. Za SAD rimski brojevi označavaju dvije faze krize: I - 1980.; II - 1981-1982
Određena sinkronizacija ekonomskih ciklusa, uočena još 70-80-ih godina prošlog stoljeća, jasno je u 90-ima ustupila mjesto njihovoj desinhronizaciji - neravnomjernom rastu i velikim razlikama u njegovom tempu u vodećim zemljama suvremenog svijeta. Tako su 1993. Njemačka, Francuska i još neke zapadnoeuropske zemlje doživjele gospodarsku recesiju, a 1995.-1996. - stagnacija. Japan 1997-1999. Došlo je do prave krize, koja se očitovala smanjenjem proizvodnje i financijskim previranjima, koju je 2000. godine zamijenilo vrlo sporo oživljavanje gospodarske situacije. U tom kontekstu već 10 godina dolazi do snažnog uspona američkog gospodarstva, čiji je vanjski čimbenik desinhronizacija svjetskog ciklusa.
Gospodarstvo SSSR-a također je proživjelo razdoblja snažnog gospodarskog rasta i očite recesije. To uključuje industrijsku krizu 1923.-1924., uzrokovanu nerazumnim promjenama cijena; poljoprivredna kriza 1927.-1928., uzrokovana nasilnim razaranjem tradicionalnih agrarnih odnosa; glad 1932.; duboka vojna kriza 1941.-1942.; pad proizvodnje 1952-1953; kriza cjelokupnog narodnog gospodarstva 1963.; depresija 1972. Slijedila je recesija kasnih 80-ih i ranih 90-ih, koja je objektivno zahtijevala restrukturiranje.
Faze cikličkog razvoja. Razvijena su dva glavna modela cikličkog ekonomskog razvoja: četverofazni i dvofazni.
Četverofazna struktura ciklusa, nazvana klasična; Glavni kvantitativni parametar ciklusa je promjena BDP-a ili BND-a.
Riža. Četverofazni klasični model poslovnog ciklusa.
Faze ciklusa: I - kriza, II - depresija, III - oživljavanje, IV - oporavak; A je točka prvog (pretkriznog) maksimalnog porasta proizvodnje; B je točka najvećeg pada proizvodnje; .A 1 - točka drugog porasta, na kojoj se postiže obujam proizvodnje prije krize; A 2 je točka drugog maksimalnog povećanja proizvodnje.
Tijekom krize smanjuje se potražnja za osnovnim čimbenicima proizvodnje, kao i za potrošnim dobrima i uslugama, a povećava se količina neprodanih proizvoda. Zbog smanjene prodaje smanjuju se cijene, dobit poduzeća, prihodi stanovništva i državni proračun, rastu kamate na kredite (novac poskupljuje), a krediti se smanjuju. Povećanjem neplaćanja narušavaju se kreditne veze, padaju cijene dionica i ostalih vrijednosnih papira, što je popraćeno panikom na burzama, dolazi do masovnih stečajeva tvrtki i naglog porasta nezaposlenosti.
Tijekom razdoblja depresije, gospodarstvo stagnira, prestaje smanjenje investicijske i potrošačke potražnje, smanjuje se količina neprodanih proizvoda, a uz niske cijene nastavlja se masovna nezaposlenost. Ali počinje proces ažuriranja fiksnog kapitala, uvode se modernije proizvodne tehnologije i postupno se stvaraju preduvjeti za budući gospodarski rast kada se pojave takozvane "točke rasta".
U razdoblju oporavka raste potražnja za čimbenicima proizvodnje i potrošnim dobrima, ubrzava se proces obnove fiksnog kapitala, smanjuju se kamate na kredite (pojeftinjuje novac), povećavaju se prodaja gotovih proizvoda i cijene, smanjuje se nezaposlenost.
U razdoblju oporavka ubrzanje utječe na dinamiku društvenog kapitala, proizvodnje i prodaje te na obnavljanje fiksnog kapitala. Tijekom ove faze odvija se aktivna izgradnja novih poduzeća i modernizacija starih, smanjuju se kamatne stope, rastu cijene i povećavaju se profiti, prihodi stanovništva i prihodi državnog proračuna. Ciklička nezaposlenost smanjuje se na minimum.
Dvofazni model poslovnog ciklusa
Valovita krivulja cikličkih fluktuacija nalazi se na ravnoj liniji takozvanog “sekularnog” trenda, oslikavajući dugoročni trend rasta BDP-a. Intenzitet oscilacija mjeri se njihovom amplitudom - veličinom odstupanja vršnih točaka (B, F) i donjih točaka (D) od linije trenda (na grafikonu su to udaljenosti VG, DN, FI).
Riža. Suvremeni (dvofazni) model ekonomskog ciklusa.
Faze moderni (dvofazni) model ekonomskog ciklusa: I - silazni val (smanjenje proizvodnje), II - uzlazni val (povećanje proizvodnje).
Ovisno o amplitudi fluktuacija, razlikuju se tri oblika ekonomskih ciklusa:
1) konvergentni (ili prigušni) ciklusi, karakterizirani amplitudom koja se smanjuje s vremenom;
2) divergentni (ili eksplozivni) ciklusi s rastućom amplitudom;
3) konstante s amplitudom koja ostaje nepromijenjena tijekom određenog vremenskog razdoblja.
Osnovni oblici kriza. Početna faza cikličkog kretanja gospodarstva je sama kriza; Ovu fazu karakterizira prilično velika raznolikost oblika:
1) Ciklička kriza prekomjerne proizvodnje, o kojoj je zapravo ranije bilo riječi;
2) Srednja kriza samo prekida tijek oporavka ili faze oporavka i ne uzrokuje nastanak novog ciklusa. Karakterizira je manja dubina i trajanje od cikličke krize prekomjerne proizvodnje, te je u pravilu lokalne prirode.
3) Djelomična kriza ne zahvaća cijelo gospodarstvo, već samo određeno područje gospodarske aktivnosti. Ovaj oblik uključuje, primjerice, financijske, valutne, bankarske i burzovne krize.
4) Industrijska kriza ima svoje područje ispoljavanja u bilo kojem pojedinom sektoru industrije, poljoprivrede, građevinarstva, transporta itd.
5) Strukturna kriza se proteže na pojedina područja strukture nacionalne ekonomije, a njeno trajanje nije uvijek ograničeno na vrijeme jednog ciklusa. (npr.: energetska kriza, kriza sirovina itd.).
Složeno ispreplitanje kriznih oblika stvara dodatne poteškoće kako za proučavanje čimbenika koji na njih utječu, tako i za pronalaženje izlaza iz kriznih situacija. Još početkom 20. stoljeća M.I. Tugan-Baranovski je napisao: "cikličnost... Rast kapitalističke proizvodnje... nalikuje pojavama ne društvenog, već biološkog, čak i anorganskog reda."
Razlozi cikličkog razvoja gospodarstva.
Cikličnost je složen višefaktorski proces, a proučavanje njegovih uzroka neminovno otvara mnoštvo teorijskih koncepata koji se mogu grupirati u tri smjera.
1) Cikličnost i znanstveno-tehnološki napredak.
U tom smjeru postaje jasna evolucija glavnih čimbenika proizvodnje (zemlja, kapital, rad i poduzetničke sposobnosti), koji su pod utjecajem različitih oblika samog znanstvenog i tehnološkog napretka.
K. Marx, jedan od prvih ekonomista 60-ih godina 19. stoljeća, skrenuo je pozornost na transformaciju kapitala kao izravni uzrok učestalosti kriza, što je povezano s procesom masovne obnove fiksnog kapitala, koji pak određena je prosječnim vijekom trajanja njegovog najaktivnijeg elementa - industrijske opreme . Ovaj proces obnove, generiran napretkom znanosti i tehnologije, nazvao je “materijalnom osnovom” ekonomskog ciklusa. Istodobno, K. Marx je same krize smatrao rezultatom privremenog i privatnog razrješenja glavnog proturječja kapitalizma - proturječja između rastuće društvene prirode proizvodnje i privatnog oblika prisvajanja njezinih rezultata (tj. privatnog vlasništva). ). Smatrao je da se to proturječje može potpuno razriješiti samo zamjenom kapitalizma socijalizmom, koji se temelji isključivo na javnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju.
Šezdesetih godina 19. stoljeća francuski statističar K. Juglar upozorio je na ekonomsku cikličnost s prosječnim trajanjem od 10 godina.
U 20. stoljeću ekonomisti su učestalost kriza počeli povezivati s obnavljanjem pojedinih elemenata ne samo fiksnog, već i obrtnog kapitala (osobito zaliha). J. Kitchin iznio je koncept “malih ciklusa” koji traju od dvije i pol do četiri godine. Pristup je kasnije proširen i na “dugotrajnu imovinu” kućanstava (trajna potrošna dobra - automobili, namještaj, hladnjaci).
N.D. Kondratijev je razvio teoriju "dugih valova ekonomske aktivnosti". Teoriju je potkrijepio u djelima: “Svjetsko gospodarstvo i njegova konjunktura tijekom i poslije rata” (1922), “Kontroverzna pitanja svjetskog gospodarstva i kriza (Odgovor našim kritičarima)” (1923) i “Velika Ciklusi konjunkture” (1925). Provevši detaljnu studiju gospodarskog razvoja Engleske, Francuske i SAD-a od kraja 18. stoljeća, Kondratiev je uspio otkriti tri velika ciklusa u svjetskom gospodarstvu: I - od 1787. do 1814. (uzlazni val) i od 1814. do 1851 (val prema dolje) val);
II - od 1844. do 1875. (uspon) i od 1870. do 1896. (recesija);
III - od 1896. do 1920. (novi uzlazni val).
Prosječno trajanje “Kondratijevljevih ciklusa” bilo je 50-60 godina, a autor ih je temeljio na grčevitom karakteru znanstvenog i tehničkog napretka, periodičnih revolucija u tehnologiji i tehnologiji proizvodnje. Pojava “dugih valova” posljedica je činjenice da “svežnjevi” velikih inovacija (primjerice, izum motora s unutarnjim izgaranjem, automobila, zrakoplova) daju poticaj gospodarskoj aktivnosti nekoliko desetljeća, sve do njihovog utjecaja. nestaje.
Krajem 30-ih godina 20. stoljeća I. Schumpeter je iznio opću teoriju ciklusa različitog trajanja, koji su u kombinaciji davali određenu amplitudu makroekonomskih fluktuacija. Teorija se također temeljila na znanstvenim i tehničkim čimbenicima ekonomskog napretka. Glavni pokretač cikličnosti je inovativna aktivnost poduzetnika i masivna ulaganja u fiksni kapital. U svojoj knjizi “Poslovni ciklusi. Teorijska, povijesna i statistička analiza kapitalističkog procesa” (1939.) I. Schumpeter je predložio koncept tzv. kombinirani su dvogodišnji Kitchinovi ciklusi.
2) Cikličnost i monetarni faktori.
Koncept I. Fishera koji je krizu smatrao posljedicom neravnoteže između potražnje za novcem i njegove ponude, a glavnim mehanizmom utjecaja na fluktuacije tržišnih uvjeta smatrao je regulaciju samog optjecaja novca.
Monetarni faktori pokazali su se u epicentru pozornosti i monetarne teorije ciklusa F. Hayeka (dobitnik Nobelove nagrade 1974.). Problem pretjeranog ili premalog ulaganja zauzima važno mjesto u ovoj teoriji, a monetarna ekspanzija koju provodi bankarski sustav navodi se kao odlučujući uzrok gospodarskog pada. Posljedično, neposredan čimbenik koji uzrokuje prijelaz iz buma u krizu je odbijanje banaka da dalje šire kredite, a čak i bilo kakva dodatna injekcija novca u investicijske projekte koji su u tijeku može, prema F. Hayeku, samo odgoditi “sudski čas”.
Od 70-ih godina 20. stoljeća raširen je monetarni koncept ciklusa M. Friedmana (dobitnik Nobelove nagrade 1976.). Prema konceptu, glavnu ulogu u dinamici ciklusa ima nestabilnost ponude novca, za što je glavni krivac sama država. Umjesto državne protucikličke politike, koja dovodi do oštrih fluktuacija novčane mase u optjecaju, predlaže se njezina stroga regulacija s prihvatljivim povećanjem od 3-4% godišnje.
R. Lucas (dobitnik Nobelove nagrade 1995.) modernu cikličnu prirodu gospodarstva objašnjava “neočekivanim monetarnim šokovima”. Njegova teorija opravdano postavlja problem aktivnog ponašanja gospodarskih subjekata (poduzetnika) sposobnih izazvati razne šok situacije. To su čimbenici koji se pojavljuju u monetarnoj sferi (slučajni ili neočekivani, unutarnji ili vanjski) koji uzrokuju krizu, suprotno racionalnim očekivanjima od vladinih mjera na gospodarstvo.
3) Cikličnost i bipolarna struktura tržišta.
U teorijama ovog smjera, s njihovim očitim odnosom s konceptima prvog i drugog smjera, riječ je o razmatranju dinamike, s jedne strane, SS-a, as druge strane, SP-a.
J.M. Keynes i njegovi sljedbenici R. Harrod, J. Hicks, P. Samuelson i A. Hansen proučavali su ciklus iz perspektive interakcije između dinamike nacionalnog dohotka, potrošnje, štednje i ulaganja. Keynezijanski koncept ciklusa je tvrdnja da je sama cikličnost prvenstveno uzrokovana fluktuacijama u efektivnoj agregatnoj potražnji, koja pokriva potrošnju privatnih kućanstava, bruto privatne investicije i državnu potrošnju. Između potrošnje, štednje, ulaganja i razine nacionalnog dohotka javljaju se stabilne veze, određene dvama ključnim koeficijentima: multiplikatorom (omjer porasta ukupnog dohotka i porasta investicija) i akceleratorom (omjer porasta investicija do povećanja nacionalnog dohotka). Taj je koncept formirao temelj niza matematičkih modela ciklusa.
Raširen je pokušaj kombiniranja različitih mogućnosti objašnjenja kratkoročnih i dugoročnih promjena u gospodarskoj aktivnosti u opću teoriju ekonomskih fluktuacija (od latinske riječi fluctuatio - kolebanje).
1. Cikličnost gospodarskog razvoja. Ekonomski ciklus, njegove faze i vrste.
Ciklička priroda gospodarstva su promjene u gospodarstvu koje se periodički ponavljaju tijekom niza godina (usponi i padovi u gospodarstvu).
Vrijeme između dva identična stanja u gospodarstvu čini poslovni ciklus.
Prvi najvažnije faza ekonomski ciklus - kriza(recesija, kontrakcija, recesija). Njegove karakteristične značajke:
Višak ponude nad potražnjom, što dovodi do gomilanja zaliha i pada cijena
Kriza prodaje i pad cijena dovode do smanjenja proizvodnje ;
Veliki broj stečajeva i propadanja;
Masovna nezaposlenost;
Pad plaća i životnog standarda;
Povećana potreba za novcem za plaćanje obveza (opća potraga za novcem), što dovodi do povećanja kamata na kredit.
Druga faza ciklus depresija – gospodarstvo doseže “dno”, najnižu točku pada proizvodnje. Zaustavlja se smanjenje proizvodnje i pad cijena, stabiliziraju se zalihe, smanjuju kamate na kredite (poslovna aktivnost je vrlo niska – nema potražnje za novcem), nezaposlenost je i dalje visoka. Stabilizacijom cijena otvara se mogućnost širenja prodaje i otvaraju se izgledi za izlazak iz krize.
Treća faza - oživljavanje karakteriziran porastom proizvodnje koji dovodi do obnove razina prije krize. Cijene počinju rasti, a poslovna aktivnost raste. Potražnja za industrijskom opremom raste, a novi kapital se dovodi u optjecaj. Povećava se potražnja za novcem, što dovodi do povećanja kamatnih stopa na kredite.
Četvrta faza ciklusa je uspon(ekspanzija, bum) - obujam proizvodnje premašuje razinu prije krize. Cijene rastu, uz opći rast plaća, nezaposlenost doseže minimalnu razinu. Iza vrhunca se zaustavlja rast poslovanja, javljaju se problemi u prodaji, opada proizvodnja, gospodarstvo ulazi u fazu krize itd.
Sam ciklus stvara uvjete i preduvjete potrebne za prijelaz iz jedne faze u drugu.
U suvremenim uvjetima (mješovita ekonomija) poremećena je pravilnost fluktuacija, slijed faza ciklusa, promijenjene su i neke karakteristike faza ciklusa, pad proizvodnje često prati inflacija. (stagflacija).
Postoji mnogo objašnjenja razloga cikličnost:
Vanjski razlozi: ratovi, revolucije i politički prevrati, stope rasta stanovništva. Pjege na suncu (vrijeme-žetva), valovi znanstvenog i tehnološkog napretka koji gospodarskom sustavu daju poticaj za kretanje itd. Vjeruje se da ovi vanjski čimbenici utječu na promjene u investicijama, koje zauzvrat utječu na proizvodnju, zaposlenost i cijene.
Za unutarnje, koji se nalaze unutar ekonomskog sustava uključuju:
Oscilacije u potrošačkoj i investicijskoj potražnji;
Prekršaji u sferi novčanog prometa;
Neuspjesi u funkcioniranju tržišnog mehanizma kao rezultat državne intervencije u gospodarskim procesima;
Promjena položaja zemlje na svjetskom tržištu;
Starenje proizvodnog aparata i usporavanje tempa znanstvenog i tehnološkog napretka itd.
Uz svu raznolikost objašnjenja, ključni razlog cikličnosti je fluktuacije u investicijskoj potražnji za kapitalom, odnosno inovativne promjene u proizvodnji (nove tehnologije, pojava nove opreme) koje zahtijevaju obnovu fiksnog kapitala. Postoje: dugoročni (40-60 godina), srednjoročni (8-10 godina) i kratkoročni (2-3 godine) ciklusi. Dugoročni ciklusi (“dugi valovi” N. Kondratieva) uzrokovani su dubokim strukturnim promjenama u gospodarstvu, koje se događaju pod utjecajem novih, revolucionarnih tehničkih inovacija. Srednjoročni ciklusi temelje se na zastarjelosti opreme, što uzrokuje valovita kolebanja potražnje za elementima fiksnog kapitala. Nazivaju se ciklusima Juglara, koji je 1862. objavio djelo o krizama u Francuskoj, gdje je prvi put postavio pitanje da krize treba smatrati prirodnim fenomenom. Kuznetsovi ciklusi povezani su s učestalošću obnavljanja fiksnog kapitala, prvenstveno u građevinarstvu, te se nazivaju građevinskim ciklusima. Trajanje unutar 20. Srednjoročni ciklusi nanizani su na velikim valovima i priroda njihovog nastanka ovisi o tome na koju fazu dugog vala padaju. Dakle, dugoročni ciklusi povezani su s pojavom i prijelazom na nove tehnološke metode proizvodnje. Taj prijelaz dugo traje i daje poticaj novom valu.
Protuciklička politika države mjere su usmjerene na sprječavanje oštrih oscilacija u razvoju proizvodnje (tablica 2.2.1).
Tablica 2.2.1 – Glavne mjere protucikličke politike
Vrsta politike Uspon Kriza
Novčano Smanjenje novca Povećanje novca
masovna masa
Fiskalna povećanja poreza i smanjenje poreza i
rezanje troškova povećanje troškova
proračunski proračun
Politika Smanjenje plaća Povećanje plaća
nadnice plaće
Smanjenje ulaganja Povećanje
vladina politika
investicijsko ulaganje
Sve do 30-ih godina XX. stoljeća. Ekonomisti su razmatrali cikličnost, obraćajući pažnju samo na fazu krize, smatrajući da je ona slučajna i prolazna. Ovakav pristup nastao je zbog dominacije u ekonomskoj znanosti neoklasične škole, koja ekonomiju smatra samoregulirajućim mehanizmom koji se automatski prilagođava neravnotežama u ponudi i potražnji. Kao rezultat toga, bilo je egzogeni pojmovi, objašnjavanje ekonomskog ciklusa djelovanjem čimbenika izvan ekonomskog sustava (ratovi, političke katastrofe, demografski problemi). Tako. W. Jevons povezao je pojavu poslovnih ciklusa s konfiguracijom sunčevih pjega: solarna aktivnost uzrokuje fluktuacije u prinosima, što zauzvrat dovodi do industrijske i komercijalne recesije i procvata.
Početkom 20.st. prvi endogene teorije, u kojemu se ekonomski ciklus promatrao kao proizvod čimbenika svojstvenih gospodarskom sustavu, uzrokovanih njegovom nestabilnošću (vrijeme obnove fiksnog kapitala, razina investicijske aktivnosti itd.). Tako su M. Tugan-Baranovsky, G. Kassel, A. Spiethof smatrali da se krize temelje na osobitostima akumulacije kapitala.
Navedimo neke od trenutno najpoznatijih “radnih” teorija ekonomskih ciklusa. Mislimo na one teorije koje suvremena ekonomska znanost još nije odbacila (kao što je, na primjer, “teorija sunčevih pjega”, koja se sada razmatra uglavnom u tijeku povijesti ekonomske misli).
Teorije koje se fokusiraju na akciju multiplikatorski i akceleratorski efekti, stvarajući cikličke fluktuacije BDP-a. Povećanje ulaganja za određeni iznos može povećati nacionalni dohodak za višestruko veće iznose zbog efekta multiplikacije. Povećani prihod će pak u budućnosti uzrokovati ubrzani rast investicija djelovanjem akceleratora. Sve to dovodi do poremećaja makroekonomske ravnoteže.
Teorije političkog poslovnog ciklusa, sagledavajući razloge makroekonomskih kolebanja u vladinom djelovanju na području monetarne i fiskalne politike. Pretpostavlja se da vlada ima punu kontrolu nad ova dva instrumenta makroekonomske politike. Postupci političara usmjereni su na pridobijanje simpatija biračkog tijela: žele biti ponovno izabrani. Stoga vlada nastoji provoditi strogu monetarnu i fiskalnu politiku tijekom tog razdoblja nakon izbori. To bi moglo dovesti do recesije i zahtijevati "meku", populističku makroekonomsku politiku (povećanje državne potrošnje, niži porezi) prije sljedeći izbori. Dakle, prema pristašama ove teorije, periodičnost ciklusa podudara se s periodičnosti izbora (oko 5 godina).
Teorije ravnotežnog poslovnog ciklusa, prema kojem se cikličnost ne objašnjava fluktuacijama u outputu oko trenda potencijalnog BDP-a, već fluktuacijama ili pomacima u samom trendu (linija T na slici 1.) u kratkom roku.
Teorija stvarnog poslovnog ciklusa,što sugerira da makroekonomske fluktuacije mogu biti potaknute šokovima produktivnosti u jednom ili više sektora i, šire gledano, šokovima na promjene u proizvodnoj tehnologiji.
U vezi sa šokovima o kojima se govori u posljednjoj od ovih teorija, treba napomenuti da tzv teorija ciklusa širenja impulsa. Počeci ove teorije su ruski ekonomist Evgeny Slutsky (1880.-1948.) i dobitnik Nobelove nagrade 1969. godine, norveški ekonomist Ragnar Frisch (1895.-1973.). Značenje problema" širenje impulsa“svodi se na to da se gospodarstvo u svom razvoju suočava s mnogim impulsima koji daju poticaj cikličkim fluktuacijama. Unutarnji mehanizmi tržišnog sustava povezani s djelovanjem multiplikatora i akceleratora, nakon impulsa (push), dovode do širenja oscilatornih procesa koji bi s vremenom mogli nestati. No, budući da samih impulsa može biti beskonačno mnogo (znanstveni izumi, ratovi, revolucije, nagle promjene u relativnim cijenama određenih dobara, promjene političkih režima, naglo smanjenje ili širenje ponude novca itd.), tržište gospodarstvo je trajno podložno cikličkim fluktuacijama. Pristup širenja impulsa, kao što vidimo, omogućuje, u određenoj mjeri, integraciju unutarnjih i vanjskih teorija ciklusa: egzogeni čimbenici - šokovi na agregatnu potražnju ili agregatnu ponudu - daju poticaj cikličkim fluktuacijama, a endogeni čimbenici (interakcija multiplikator i akcelerator) određuju mehanizam za širenje fluktuacija.
- 5. Neravnoteža u monetarnoj sferi. Ovo objašnjenje poslovnog ciklusa je isključivo monetarno. Ciklus se u Hawtreyjevim djelima najčešće i dosljedno smatra čisto monetarnim fenomenom. Tvrdio je da je proučavanje protoka novca jedini uzrok varijacija u ekonomskoj aktivnosti, smjenjivanja razdoblja prosperiteta i depresije, žustre i trome trgovine. Kad se protok novca (ili potražnja za robom izražena u novcu) poveća, trgovina postaje aktivnija, proizvodnja se širi, a cijene rastu. Kada se novčani tok smanji, trgovina slabi, proizvodnja opada, a cijene padaju.
- 6. Teorija inovacije. Ova verzija objašnjenja ekonomskih fluktuacija svodi stvar na tehničke inovacije i poboljšanja, na uključivanje u iskorištavanje novih resursa i razvoj novih teritorija. Ovo gledište svojstveno je takvim ekonomistima kao što su Wicksell, Spiethoff i Schumpeter.
Po njihovom mišljenju, brojne inovacije koje se pojavljuju u razdoblju prosperiteta upravo su faktor koji remeti ravnotežu i tako mijenja uvjete industrijskog života da neizbježno slijedi razdoblje restrukturiranja cijena, vrijednosti i proizvodnje.
7. Psihološka teorija.„Možda ćemo otkriti da uzrok bolesti kriza zapravo ne leži u novčaniku, nego u duši.
Psihološka teorija zauzima veliko mjesto u djelima Pigoua. Pod psihološkim uzrocima Pigou razumijeva promjene u ljudskim mislima koje nastaju uz one promjene u očekivanjima koje su uzrokovane promjenama aktivnih čimbenika na kojima se temelji prosudba.
Ono što psihološka teorija znači više je od toga da su ljudi optimističniji tijekom procvata i pesimističniji tijekom padova, nego da ljudi slobodnije ulažu tijekom procvata i manje su voljni to činiti tijekom padova. Optimizam i pesimizam se u ovim teorijama smatraju čimbenicima koji uzrokuju ili intenziviraju porast ili pad ulaganja. Treba napomenuti da je nemoguće predvidjeti kojom snagom će poduzetnici odgovoriti na promjene u gospodarstvu, odnosno u kojoj će mjeri povećati ili smanjiti iznos ulaganja.
J. Clark je proučavajući probleme cikličnosti otkrio princip akceleratora , prema kojem porast potražnje za robom široke potrošnje uvelike povećava kasniju potražnju za opremom, strojevima i drugim resursima, zbog čega male promjene u potražnji potrošača mogu uzrokovati značajne fluktuacije u neto investicijama.
J. Schumpeter je u svojim djelima “Teorija ekonomskog razvoja” i “Poslovni ciklusi” promatrao gospodarski rast kao ciklički proces uzrokovan neravnomjernim uvođenjem inovacija. Kao rezultat toga, stvaraju se nove robe u velikim količinama, što uzrokuje pad cijena, što dovodi do krize i depresije. Držeći se klasičnih pogleda na mehanizam funkcioniranja tržišta, J. Schumpeter, međutim, nije dao konkretne preporuke za izlazak iz kriza, smatrajući da je najvažniji način "ozdravljenja" gospodarstva poboljšanje predviđanja tržišnih uvjeta, zadržavanje slobode privatnog poduzetništva i konkurencije.
Objavljivanje djela J. Keynesa "Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca" označilo je početak razvoja Teorija kejnzijanskog ciklusa . Prema njoj, ciklički proces formira dinamika efektivne potražnje, koja je određena funkcijama potrošnje i investicija. S obzirom na akumulaciju kapitala koja je u osnovi cikličnosti, J. Keynes je posebnu pozornost posvetio ovisnosti porasta nacionalnog dohotka o porastu kapitalnih ulaganja (načelo multiplikatora), kao i porasta kapitalnih ulaganja o porastu nacionalnog dohotka. (princip akceleratora), kao čimbenike koji generiraju ekonomsku nestabilnost. Keynezijanska teorija nudi specifične preporuke za protucikličku regulaciju gospodarstva, osmišljenu da poveća agregatnu potražnju tijekom razdoblja recesije i ograniči je tijekom razdoblja oporavka i rasta cijena. Glavni instrumenti regulacije ovdje su fiskalna i monetarna politika.
Nakon krize 70-ih godina XX. stoljeća. kejnzijanski model protucikličke regulacije ustupio je mjesto monetaristička teorija (M. Friedman). Prema njoj, jedan od razloga cikličkih fluktuacija, uz nestabilnost ponude novca, je preaktivna državna intervencija u gospodarstvu. Glavni smjer stabilizacije, prema M. Friedmanu, je regulacija novčane mase u optjecaju.
Kao što vidimo, postoji dosta koncepata koji objašnjavaju razloge cikličnosti i nude recepte za ozdravljenje gospodarstva. Očito, niti jedno od njih ne može se smatrati dogmom. Optimalna opcija za protucikličku regulaciju nalazi se na mjestima dodira i sinteze različitih teorija.
Trenutačno statističari i ekonomisti nisu u mogućnosti dati točne prognoze gospodarskih uvjeta, već samo mogu utvrditi njegov opći trend. To se objašnjava činjenicom da Prvo, Teško je uzeti u obzir sve faktore, posebno u razdobljima ekonomske nestabilnosti i političkih preokreta. Drugo, Međunarodno okruženje ima značajan utjecaj na nacionalno gospodarstvo. Treće,Čak i nakon što je točno identificiran trend, teško je predvidjeti točne datume faza i na vrijeme promijeniti ekonomsku politiku. Konačno, radnje poduzetnika mogu pogoršati nepoželjna odstupanja tržišne situacije.