Kasko odvjetnik kasko str. Kako dobiti pravnu pomoć u vezi s osiguranjem motornih vozila? Možemo pomoći
1. Kako dobiti kasko osiguranje ako je vlasnik umro.
1.1. Ako postoji plaćanje osiguranja, nasljednici ga imaju pravo primiti kontaktiranjem javnog bilježnika s prijavom za prihvaćanje nasljedstva, čl. 1153 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
2. Automobil je potpuno ispravan, je li moguće zadržati brojeve s njega?
2.1. Ostavite ih na čuvanje u MREO i stavite u novi automobil.
3. Je li moguće odbiti kasko osiguranje u drugoj godini auto kredita?
3.1. Da, odustati dobrovoljno osiguranje moguće u bilo koje vrijeme.
3.2. Sve ovisi o uvjetima ugovora o kreditu. Iako, ako je CASCO bio obvezan u prvoj godini, tada nepostojanje ovog osiguranja u drugoj godini može izazvati jednu od dvije sankcije banke - kaznu ili pravo na potraživanje rani povratak dug.
3.3. Nećete moći dobiti KASKO do otplate kredita, ako ga ne obnovite, oni će vam se primjenjivati financijske sankcije, ali možete odbiti druge usluge i osiguranja ako su vam nametnuta.
4. Pokvario mi se novi auto, uzet na kredit bez kasko osiguranja, što da radim?
4.1. Da biste odlučili što učiniti, morate znati zašto je izgorio? I postoji li pisano izvješće o uzroku požara?
5. Mogu li vratiti KASKO osiguranje za auto kredit?
5.1. Moguće je ako je takva mogućnost povrata utvrđena ugovorom o osiguranju. Također, bezuvjetne osnove utvrđuje Ch. 48 Građanskog zakonika Ruske Federacije osiguranje.
6. Je li moguće odbiti CASCO na kredit za auto i preračunati se?
6.1. Ne od KASCA, nego od drugih nametnutih servisa i osiguranja, ako postoje?
7. Kako dobiti osiguranje vozila nakon popravka automobila u okviru kasko osiguranja.
7.1. Sve ovisi o CASCO ugovoru. Ako to nije navedeno, putem neovisno ispitivanje i na sud, osim ako niste krivac nesreće,
8. Upao sam u nesreću, ja sam krivac. Polica osiguranja je gotova. Žrtva ima auto na kredit s kasko osiguranjem i franšizom. Koliko bih mu trebao platiti?
8.1. Evgeniy, dobar dan.
Morate nadoknaditi svu prouzročenu štetu.
Žrtva - iznos franšize, osiguranje - iznos popravaka.
Umjetnost. 1064 Građanski zakonik Ruske Federacije
1. Šteta nanesena osobi ili imovini građanina, kao i šteta nanesena imovini pravna osoba, dužan je u cijelosti nadoknaditi štetu počinitelj.
9. Prometna nesreća kad ste bili maloljetni, bez dozvole, bez osiguranja. Moj auto je pokriven kasko osiguranjem, ali franšiza je 10 tisuća rubalja. Mogu li ga vratiti preko krivca?
9.1. Da unutra sudski postupak, putem naknade štete od počinitelja štete.
10. Kupio sam auto i registrirao ga na svoje ime. Kasnije se pokazalo da je založen banci. Želim se prijaviti na kasko osiguranje, tko će u tom slučaju biti korisnik, banka ili ja?
10.1. Ako je automobil u zalogu kod banke, banka može u svakom trenutku izvršiti ovrhu založene stvari (osobito ako su podaci o zalogu bili upisani u javnobilježnički upisnik zaloga u trenutku prodaje).
To je u Vašem slučaju puno važnije od pitanja korisnika KASKO osiguranja.
11. Uzeli smo auto na kredit kroz trade-in. Šest mjeseci kasnije doživjeli smo nesreću bez naše krivnje. KASKO otplaćuje banci samo 513.000 Trade in je bio 170.000, plus kupnja osiguranja i komponenti, svaki mjesec sam plaćao 15.000. Ali ispada da je samo tijelo kredita bilo osigurano na 530.000, moj doprinos nije. Mogu li sudski tražiti preostali novac? Od koga? S krivac nesreće? Ispada da nisam ništa kriv, nego sam ostao i bez auta i bez novca.
11.1. Ostatak možete naplatiti od osiguratelja krivca u sklopu obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti ili izravno od krivca.
11.2. Zdravo. Imate pravo naplatiti štetu na sudu od osobe odgovorne za nesreću. Kontaktirajte me, pomoći ću.
12. U KASKO politici stoji da je nadležnost određena prema sjedištu osiguravajućeg društva. Podnosim odštetni zahtjev po Zakonu o zaštiti potrošača, kako se izvući ovog paragrafa i podnesite zahtjev u svom mjestu prebivališta.
12.1. Zdravo. Pravilno obrazložite nadležnost u tužbenom zahtjevu.
12.2. Oni jednostavno neće prihvatiti vaš zahtjev ili će ga naknadno poslati vašoj ugovornoj nadležnosti.
Možete, naravno, pokušati u mjestu stanovanja, pozivajući se na ZPP.
12.3. Osnova za tužbu protiv osiguravajućeg društva?
Ugovor se ne može zaobići, ali tužbeni zahtjev Možete, kao u elektroničkom obliku, te ruskom poštom preporučenom poštom s popisom.
13. Prilikom parkiranja sam oštetio branik na rubniku. Imam policu kasko osiguranja, mogu li računati na nešto unaprijed?
13.1. Poštovani, pogledajte uvjete svog ugovora. Ako ste svoje vozilo osigurali od štete, onda možete platiti.
Sretno i sve najbolje.
14. Imam spor s Ingosstrakhom, prema CASCO polici, dogodila se nesreća, dao sam sve potvrde, ali su me odbili, iz razloga što sam nakon sklapanja CASCO police dobio službenu dozvolu za prijevoz putnika (taxi) pod mojim sadašnjim samostalnim poduzetnikom, ali nisam obavijestio osiguravajuće društvo, zbog čega su me odbili popraviti.
14.1. Jeste li bili s putnicima u plaćenom prijevozu?
Ako ste samo prevozili prijatelje i poznanike, podnesite tužbu u skladu s člankom 131-132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.
14.2. Napišite žalbu. Postupci Istražnog povjerenstva nisu opravdani. Činjenica da je ovo konkretno vozilo korišteno u komercijalne svrhe nije dokumentirana.
15. Kupio sam auto prije godinu dana. Imao sam kasko osiguranje, ali u roku od godinu dana pojavili su se krhotine i ogrebotine. Mogu li se obratiti osiguravajućem društvu za naknadu štete?
15.1. Ako su strugotine uzrokovane mehaničkim oštećenjem, tada se trebate obratiti osiguravajućem društvu, a ako je lak neispravan, onda je to pitanje za trgovca.
15.2. Ovisi o uvjetima osiguranja. Imate li ugovor u ruci?
15.4. Uvijek nas možete kontaktirati. Prepoznaje li osiguravajuće društvo Je li ta šteta pokrivena osiguranim slučajem? Da biste to učinili, morate proučiti svoj ugovor. U skladu s njegovim uvjetima pripremite dokaze (isprave ili druge dokaze) i dostavite ih svom osiguravajućem društvu. Ako odbiju platiti, idite na sud. Sve svoje radnje dokumentirajte u pisanom obliku kako biste imali što predočiti sudu. To su: kontaktiranje tvrtke, procjena štete (restorativni popravci), traženje plaćanja, primanje odbijenice plaćanja itd. Upamtite – da telefonski razgovori s kontakt osobama (osobito s botovima) građanski slučaj nemoguće porubiti. Započnite pregledom svog ugovora o osiguranju.
16. Pitanje povrata preostalog iznosa po osiguranju vozila ( prijevremena otplata zajam) kao i kod kupoprodaje (kod obveznog osiguranja) PS: kasko osiguranje.
16.1. Morate pročitati ugovor.
17. Auto je kupljen na leasing. Za pet godina. CASCO je plaćen za cijelo vrijeme trajanja ugovora. Auto je kupljen prije roka. Zaprimljen je dodatni sporazum o promjeni vlasnika i korisnika. Što se događa s CASCO? Vrijedi li i pet godina?
17.1. Ovisi što stoji u CASCO ugovoru. Što je rečeno o korisniku, vlasniku itd. Moguće je raskinuti ugovor i vratiti dio novca ako je bio na snazi do prijenosa vlasništva.
Ali teško je tako reći; morate pročitati ugovor.
18. Vozio sam federalnom autocestom u lijevoj traci, auto ispred mene je naglo zakočio i otišao udesno, jer su ispred bili automobili, nisam imao vremena otići udesno zbog smetnji i , kočeći na poledici, zabio se u automobile koji su stajali. Redovno osiguranje. Prometna policija izrekla je kaznu od 1500 kuna zbog neodržavanja razmaka. Što učiniti u takvoj situaciji i mogu li dobiti osiguranje bez police kasko osiguranja?
18.1. Vi ste krivi, imate obvezno osiguranje, sami ćete popraviti auto, a oštećeni će to platiti na teret osiguravajuće kuće.
18.2. Zdravo!
Nažalost, u trenutnoj situaciji ne možete računati na osiguranje.
19. Auto je oštećen u nesreći, nisam ja kriv. Moj auto ima kasko. Odluka je pala da se obratim osiguravajućoj kući za kasko osiguranje. Je li moguće oporaviti TTS od krivca? Auto je star 11 mjeseci.
19.1. Ako je automobil mlađi od 5 godina, tada se porez na vozilo naplaćuje od krivca. Potreban je pregled radi utvrđivanja cijene vozila, zatim reklamacija i tužba. S takvim tvrdnjama nema problema. Od krivca možete povratiti i razliku između troška popravka s dotrajalošću i bez dotrajalosti - pojašnjavaju s Vrhovnog suda. Moguće je povratiti i troškove pregleda i pravne troškove.
19.2. Zdravo. Moguće je naplatiti TTC od osiguravajućeg društva; kada kontaktirate osiguravajuće društvo, naznačite isplatu TTC-a, tada možete naplatiti TTC na propisani način od osiguravajućeg društva; ako kontaktirate krivca , oni će odbiti.
Ako imate bilo kakvih poteškoća, obratite nam se i mi ćemo vam pomoći.
20. Prodali su auto po prenapuhanoj cijeni od 100 tisuća kuna, otkazali su mu primopredaju starog auta od 140 tisuća, navodeći da su s bankom vjerovnikom dogovorili izdavanje kredita bez kasko osiguranja. Tvrdili su da je banka dala 8,7 posto, a brojka je bila 17,2 posto za 5 godina.
20.1. Jeste li kontaktirali policiju zbog prijevare? Jeste li kontaktirali prodavatelja radi raskida ugovora?
21. Imali smo nesreću na novi auto, auto je uzet na kredit, može li kasko osiguranje platiti popravak? Krivac je sam vlasnik automobila.
21.1. Zdravo!
Prilikom sklapanja CASCO ugovora u takvim slučajevima rizik „Štete“ mora biti osiguran. Štoviše, bez obzira tko je kriv za nesreću, u ovom slučaju vlasniku vozila isplaćuje se naknada od osiguranja. Oblik naknada osiguranja- odnosno hoće li osiguravajuća kuća platiti novcem ili organizirati popravak - također ovisi o uvjetima ugovora o dobrovoljnom osiguranju.
S poštovanjem, odvjetnica Smolyaninova N.V.
22. Autoservis je izvršio popravke po CASCO-u, ali s nedostacima. Na zahtjev za otklanjanjem kvara, odgovorio mi je da se moram obratiti osiguravajućem društvu. Ali moj prigovor nije na osiguravajuće društvo, već na kvalitetu obavljenog posla. Kako natjerati autoservis da ispravi nedostatke u radu?
22.1. Dobra večer! Odrazite sve nedostatke u potvrdi o prihvaćanju rada što je detaljnije moguće. Podnesite zahtjev osiguravajućem društvu. Ako to ignoriraju, idite na sud. Ako je potrebno, možete koristiti usluge odvjetnika registriranih na web mjestu. Srdačan pozdrav, Zolotykh Sofia.
23. Kupili smo auto na kredit, muž je imao nesreću, kasko osiguranje je odbijeno jer je muž bio pijan. Auto se ne može obnoviti, što sada trebam učiniti? Može li službeni trgovac ili banka ponuditi neke opcije? Ili što će se dogoditi?
23.1. Trgovac vam neće ponuditi nikakve opcije, jer je muž kriv za nesreću.
23.2. Jao!
Popravljajte samo o vlastitom trošku ili prodajte kako jest!
24. Obratio sam se osiguravajućem društvu po KASKO polici - auto je oštećen. Osiguravajuće društvo poslalo ga je neslužbenom trgovcu na popravak (motivirajući da je sklopljen ugovor s ovom servisnom stanicom, ali ne i sa službenim trgovcem). Ali auto je pod garancijom, auto je star 1,5 godinu. Mogu li zatražiti popravak kod ovlaštenog trgovca, iako nemam s njim ugovor o osiguranju?
24.1. Pročitajte pravila osiguranja, tamo sve piše, gdje mogu poslati i u kojim slučajevima. Ako u tvom slučaju po ugovoru to moraju poslati trgovcu, to je njihov problem, neka pošalju, ako izaberu osiguravajuće društvo, onda mogu poslati bilo kome.
24.2. Iz vlastitog iskustva, ako je automobil pod jamstvom, osiguravajuća kuća ga MORA poslati ovlaštenom trgovcu na popravak.
25. Što da radim ako sam ja krivac nesreće, malo sam ogrebao susjedni auto na parkingu. Žrtva je neadekvatna, ne želi ispuniti obavijest o nezgodi. Pozvana je prometna policija. Branik mi je malo izgreban (nećete to odmah vidjeti). Čekam dokaz od njih. Obojica imamo KASKO i OSAGO. Što učiniti? Ako nema popunjene obavijesti?
25.1. Ako imate dokumente prometne policije, a žrtva se prijavljuje na obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, ona će sama ispuniti svoj dio obavijesti i predati ga osiguravajućem društvu (to će biti dovoljno), ako odbije ispuniti, osiguravajuće društvo može odbiti plaćanje jer nije isporučeno kompletan paket dokumenata.
Ako ćete popravljati po CASCO-u, pravila (ako ne, nalaze se na web stranici osiguranja) navode popis dokumenata koje je potrebno dostaviti osiguravajućem društvu. Možda vam ne treba obavijest za KASCO, pročitajte je.
26. Kupio sam novi auto u ljeto, na kredit za auto, auto je u zalogu kod banke, imam kasko i obvezno osiguranje, 22. prosinca sletio s ceste u jarak, bio sam u stanju šok, nisam ozlijeđen, auto je bio oštećen, ali se kretao, tip se nije javio, jer sam morao na posao, hoće li mi osiguranje vratiti popravak ili ću morati platiti auto popravljam sam?
26.1. Ako niste pozvali prometnu policiju, tada ćete teško dokazati pojavu osigurani slučaj, gotovo nemoguće.
27. Želim podnijeti zahtjev za raskid KASKO osiguranja. Osiguravajuća kuća je daleko, poslat ću Ruskom poštom preporučenom poštom s prijemnim žigom - od kada se prijava smatra podnesenom - od trenutka slanja pisma ili od trenutka kada ga primi osiguravajuće društvo? Hvala unaprijed na odgovoru.
27.1. Izjave, obavijesti, obavijesti, zahtjevi ili druge pravno značajne poruke, s kojima su zakonom ili poslom povezane građanskopravne posljedice za drugu osobu, povlače takve posljedice za tu osobu od trenutka kada je odgovarajuća poruka uručena njemu ili njegovom zastupniku.
28. Plaćam kredit za automobil Cetelem banci, kasnio sam s kupnjom CASCO-a, (ali sam ga kupio) kažnjen sam s 10 000 rubalja. (to je predviđeno ugovorom, a uvrijedilo ih je i to što nisam kupio osiguranje od njihovog zastupnika) poanta je, može li banka skinuti iznos kazne od iznosa koji plaćam na glavnicu duga, što Plaćam mjesečno?
28.1. Pročitajte ugovor, najvjerojatnije postoji takav redoslijed otplate: prvo pravni troškovi, pa kazne, pa kamate, pa glavnica duga. Redoslijed otplate potražite u ugovoru.
29. Brat mi je umro na putu do posla, vraćao se s odmora. Nije nam poznato kod koje je osiguravajuće kuće bio osiguran. Istražitelj ne daje nikakve potvrde za dobivanje osiguranja. Bio je putnik, što znači da je imao i KASKO osiguranje. Prošla su tri mjeseca, a rezultata nema.
29.1. Obratite se svom poslodavcu o naknadi štete u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije, a također zatražite informacije od osiguravajućeg društva.
30. Možete li mi dati savjet u vezi sljedećeg pitanja: u ljeto smo kupili auto na kredit, naravno kasko osiguranje, u jesen je moj suprug ostao bez posla, dobili smo taksi dozvolu, sada osiguravajuće društvo poslao nam je pismo u kojem nas obavještava da zbog... Auto nam je registriran kao taxi, trebamo doplatiti 192.000! Mogu li raskinuti ugovor?
30.1. Zdravo! Ugovor se može raskinuti sporazumno ili sudskim putem. Također, u ugovoru moraju biti određeni postupak raskida ugovora i posljedice raskida. Ako ste prekršili uvjete ugovora i ako je u ugovoru naveden iznos koji osiguravajuće društvo traži da naplati, ta se sredstva mogu povratiti sudskim putem.
30.2. Da, VI imate pravo raskinuti ugovor o osiguranju u bilo kojem trenutku uz isplatu premije osiguranja prema Vama razmjerno proteklom vremenu osiguranja.
Osiguravajuće društvo odbilo je nadoknaditi troškove uz obrazloženje da je vozilo voženo dok je vrijeme nezgode, bila je osoba koja nije navedena u polici osiguranja.
Predočeni su im pravno valjani razlozi prema kojima osiguravajuće društvo nije imalo pravo odbiti naknadu štete nastale na automobilu.
Proučavajući argumente prigovora, proučavajući materijale prezentirane u predmetu, sud je donio odluku na zadovoljstvo gotovo svih potraživanja naš klijent. Vlasniku automobila osiguranje je nadoknadilo troškove otklanjanja štete na automobilu ( plaćanja osiguranja), također i troškove plaćanja usluga vještačenja, troškove odvjetničkih tarifa i materijalne štete. Osim toga, osiguravajuće društvo je kažnjeno prema zakonu o kršenju prava potrošača.
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFTužitelj je podnio tužbu protiv osiguravajućeg društva radi isplate odštete iz osiguranja, penala, moralne štete, kazni i troškova postupka. Uslijed nesreće njegov je automobil zadobio mehanička oštećenja.
Osiguravajuće društvo odbilo je nadoknaditi troškove na temelju toga što tužitelj nije platio premije osiguranja u rokovima utvrđenim ugovorom.
Ne slažući se s takvim stavom, tužitelj se obratio našoj tvrtki sa zahtjevom za pomoć u naplati osiguranja i drugih troškova.
Proučavajući argumente prigovora, proučavajući materijale predočene u predmetu, sud je donio odluku u zadovoljavanju gotovo svih zahtjeva našeg klijenta (za povrat osiguranja od osiguravajućeg društva, iznos gubitka tržišne vrijednosti, novčana kazna i drugi izdaci za plaćanje javnobilježničkih i drugih usluga, državne pristojbe, kao i naknada moralne štete).
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFObratio nam se klijent sa zahtjevom za pomoć u isplati odštete od osiguranja od strane osiguravajuće kuće za štetu na automobilu kao posljedicu prometne nesreće. Odbijanje plaćanja od strane osiguravajućeg društva temeljilo se na činjenici da je prema klauzuli 23. čl. 21. Pravila osiguranja vozila nije osigurani slučaj i ne podliježe naknadi štete koja nastane kada vozilom upravlja osoba koja nema, u skladu s propisi RF vozačka prava vozila. U slučaju našeg klijenta, osoba koja je vozila automobil u vrijeme nesreće imala je vozačku dozvolu iz druge države.
Zastupnik tužitelja bio je D.V. Malov, naš profesionalac u osigurateljnim sporovima s bogatim iskustvom u ovoj oblasti. Predočeni su im pravno valjani razlozi prema kojima osiguravajuće društvo nije imalo pravo odbiti naknadu štete nastale na automobilu. Uzimajući u obzir gore navedene odredbe, uključujući norme međunarodno pravo(Konvencija o cestovnom prometu itd.) potreba da osoba koja ima stranu vozačku dozvolu zamijeni tu dozvolu za rusku ne može se smatrati nedostatkom prava na upravljanje vozilom.
Proučavajući argumente prigovora i materijale prezentirane u predmetu, sud je donio odluku u zadovoljavanju gotovo svih zahtjeva našeg klijenta (za povrat osiguranja od osiguravajućeg društva, novčane kazne i drugih troškova za plaćanje reprezentacije i dr. usluge, državne pristojbe, kao i naknada moralne štete).
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFTužitelj je podnio tužbu protiv osiguravajućeg društva radi isplate odštete iz osiguranja, penala, moralne štete, kazni i troškova postupka. Uslijed nesreće njegov je automobil zadobio mehanička oštećenja.
Osiguravajuće društvo odbilo je nadoknaditi troškove na temelju toga da prikazano mehaničko oštećenje ne odgovara navedenom mehanizmu njegovog nastanka i da nije uzrokovano nesrećom.
Ne slažući se s takvim stavom, tužitelj se najprije obratio neovisnom stručnom uredu radi utvrđivanja podrijetla oštećenja mjenjača, a potom i našoj tvrtki s molbom za pomoć u naplati osiguranja i drugih troškova. Pregledom je utvrđeno da mehanička oštećenja u potpunosti odgovaraju mehanizmu i okolnostima nesreće (kada se prednji dio automobila sudara s niskom preprekom u trenutku nekontroliranog proklizavanja automobila).
Zastupnik tužitelja bio je D.V. Malov, naš profesionalac u osigurateljnim sporovima s bogatim iskustvom u ovoj oblasti. Predočeni su im pravno valjani argumenti prema kojima osiguravajuće društvo nije imalo pravo odbiti naknadu štete nastale na automobilu.
Proučavajući materijale prezentirane u predmetu, sud je donio odluku da udovolji gotovo svim zahtjevima našeg klijenta (za povrat osiguranja od osiguravajućeg društva, iznos gubitka tržišne vrijednosti, novčanu kaznu i druge troškove za bilježnike i druge usluge, državne pristojbe, kao i naknade moralne štete) .
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFKlijent nas je kontaktirao sa zahtjevom da pomognemo u isplati osiguranja od osiguravajućeg društva za štetu na automobilu kao posljedicu nesreće, troškove prijevoza vozila, naknade za moralnu štetu, novčanu kaznu i druge javnobilježničke troškove. Odbijanje osiguravajućeg društva da plati temeljilo se na činjenici da je on vozio vozilo u trenutku nesreće bio je građanin koji nije naveden u polici osiguranja.
Zastupnik tužitelja bio je D.V. Malov, naš profesionalac u osigurateljnim sporovima s bogatim iskustvom u ovoj oblasti.
Tijekom sudske rasprave predstavnik osiguravajućeg društva (tuženik) je izjavio da su prije nekog vremena isplatili odštetu od osiguranja za ovu nezgodu, a bili su spremni nadoknaditi i troškove prijevoza vozila i dr.
Sud je, nakon saslušanja stranaka, ocjene i proučavanja materijala predmeta, donio sljedeću odluku - djelomično udovoljiti tužbenim zahtjevima podnositelja. Budući da je osiguravajuće društvo nadoknadilo iznos štete na automobilu prije sklapanja ugovora o osiguranju, u korist tužitelja podliježu povratu: kamate za korištenje tuđeg novca (budući da je plaćanje osiguranja izvršeno tek dugo nakon nesreća je prijavljena), troškovi plaćanja prijevoza vozila, naknada moralne štete, novčana kazna za nepoštivanje zakona o pravima potrošača te ostali javnobilježnički i odvjetnički troškovi.
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFTužitelj je podnio tužbu protiv osiguravajućeg društva radi isplate odštete iz osiguranja, penala, moralne štete, kazni i troškova postupka. Uslijed nesreće njezin je automobil zadobio mehanička oštećenja.
Osiguravajuća kuća nadoknadila je štetu u iznosu znatno manjem od iznosa na koji ju je procijenio neovisni vještački ured. Ne slažući se s takvim stavom, tužitelj se obratio našoj tvrtki sa zahtjevom za pomoć u naplati preostalog iznosa osiguranja i ostalih troškova.
Proučavajući argumente prigovora, proučavajući materijale prezentirane u predmetu, sud je donio odluku da udovolji svim zahtjevima našeg klijenta. Vlasniku automobila osiguravajuća kuća nadoknadila je dodatne troškove za otklanjanje štete na automobilu, kaznu, kao i troškove plaćanja usluga vještačenja, odvjetničkih troškova i moralne štete. Osim toga, osiguravajuće društvo je kažnjeno prema zakonu o kršenju prava potrošača.
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFOsiguravajuće društvo je nadoknadilo štetu u iznosu s čijim iznosom se tužitelj nije složio te se obratio našem društvu sa zahtjevom za pomoć u naplati preostalog iznosa osiguranja i ostalih troškova. Neovisna provjera pokazala je da je iznos nastale štete znatno veći od onoga što je platila osiguravajuća kuća.
Zastupnik tužitelja bio je D.V. Malov, naš profesionalac u osigurateljnim sporovima s bogatim iskustvom u ovoj oblasti. Predočeni su im pravno valjani razlozi prema kojima osiguravajuće društvo treba nadoknaditi štetu puni trošakštete nastale na automobilu.
Proučavajući argumente prigovora, proučavajući materijale prezentirane u predmetu, sud je donio odluku da udovolji svim zahtjevima našeg klijenta. Vlasniku automobila osiguravajuća kuća je nadoknadila dodatne troškove za otklanjanje štete na automobilu, kaznu, kao i troškove plaćanja usluga pregleda, odvjetničke naknade i moralnu štetu. Osim toga, osiguravajuće društvo je kažnjeno prema zakonu o kršenju prava potrošača.
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFTužitelj je podnio tužbu protiv osiguravajućeg društva radi isplate odštete iz osiguranja, naknade moralne štete, novčane kazne i troškova postupka. Njezin je automobil mehanički oštećen dok je bio parkiran.
Osiguravajuće društvo je odbilo isplatu zbog nedostatka informacija o okolnostima oštećenja automobila, unatoč činjenici da je policija donijela rješenje o pokretanju postupka protiv upravni prekršaj. Neovisnim vještačenjem utvrđena je visina štete.
Zastupnik tužitelja bio je D.V. Malov, naš profesionalac u osigurateljnim sporovima s bogatim iskustvom u ovoj oblasti. Predočeni su im pravno valjani razlozi prema kojima osiguravajuće društvo mora nadoknaditi troškove nastale štete na automobilu.
Proučavajući argumente prigovora, proučavajući materijale prezentirane u predmetu, sud je donio odluku da udovolji svim zahtjevima našeg klijenta. Vlasniku automobila osiguravajuća kuća nadoknadila je troškove sanacije štete na automobilu, kao i troškove usluga vještačenja, odvjetničke naknade i moralnu štetu. Osim toga, izrečena je novčana kazna osiguravajućem društvu zbog propusta u dobrovoljno udovoljavanju šteta.
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFKlijent nas je kontaktirao sa zahtjevom da pomognemo u isplati osiguranja od osiguravajućeg društva za štetu na automobilu kao posljedicu nesreće, troškove prijevoza vozila, naknade za moralnu štetu, novčanu kaznu i druge javnobilježničke troškove. Odbijanje plaćanja od strane osiguravajućeg društva temeljilo se na činjenici da je polica osiguranja navedena kao ukradena i da su protiv tužitelja počinjene prijevare.
Zastupnik tužitelja bio je D.V. Malov, naš profesionalac u osigurateljnim sporovima s bogatim iskustvom u ovoj oblasti.
Sud je, nakon saslušanja stranaka, ocjene i proučavanja materijala predmeta, donio sljedeću odluku - djelomično udovoljiti tužbenim zahtjevima podnositelja (naplatiti naknadu od osiguranja od osiguravajućeg društva, troškove ispitivanja i državne pristojbe).
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFTužitelj je podnio tužbu protiv osiguravajućeg društva radi isplate dijela naknade iz osiguranja, penala, moralne štete, kazni i troškova postupka. Uslijed nesreće njezin je automobil zadobio mehanička oštećenja.
Osiguravajuće društvo je nadoknadilo štetu u iznosu s čijim iznosom se tužitelj nije složio te se obratio našem društvu sa zahtjevom za pomoć u naplati preostalog iznosa osiguranja i ostalih troškova. Na sudskom ročištu je dokazana činjenica nerazumnog podcjenjivanja iznosa naknade za osiguranje, što je potvrđeno rezultatom neovisnog ispitivanja.
Zastupnik tužitelja bio je D.V. Malov, naš profesionalac u osigurateljnim sporovima s bogatim iskustvom u ovoj oblasti. Predočeni su im pravno valjani razlozi prema kojima osiguravajuće društvo mora nadoknaditi cjelokupnu štetu nastalu na automobilu. Također, budući da je utvrđeno da isplata gubitak osiguranja tužitelju nije isplaćena u cijelosti, tužitelj ima pravo zahtijevati isplatu penala za zakašnjelu isplatu naknade iz osiguranja.
Proučavajući argumente prigovora, proučavajući materijale predstavljene u predmetu, sud je donio odluku da udovolji dijelu zahtjeva našeg klijenta. Vlasniku automobila osiguranje je nadoknadilo troškove otklanjanja štete na automobilu, kaznu, kao i troškove plaćanja usluga vještačenja, te troškove odvjetničkog honorara.
Status slučaja: Slučaj je dobiven
Preuzmite PDFCASCO usluge su dobrovoljno kasko osiguranje automobilske imovine ruskih državljana ( pojedinaca), kao i poduzeća (pravne osobe) čije bilance uključuju motorna vozila. Detaljnije smo pogledali što je to i kako se koncept dešifrira. Sve sporove oko korištenja polica ove vrste zaštite može riješiti CASCO odvjetnik ili odvjetnik. Ovi stručnjaci mogu poslati osiguravatelja zahtjev prije suđenja i dogovoriti nagodbu. Tek nakon odbijanja udovoljavanja zahtjevu, odvjetnici će moći zaštititi interese vlasnika automobila na sudu.
Vrlo je važno znati koja će pitanja riješiti pravni stručnjaci kojima će se vozači obratiti. Koja vrsta pravne pomoći je relevantna za pojedinog tražitelja pravde od zakonodavaca i pravnih stručnjaka.
Osnovna pitanja na temu osiguranja na koje odgovore možete pronaći od pravnih stručnjaka:
- Rokovi ispunjenja obveza osiguranja od strane društava.
- Koji su rizici, što pokriva CASCO, slučajevi osiguranja po ugovoru.
- Je li zakonito da tvrtke odbiju plaćanje osiguranja ili popravak oštećenog automobila?
- Kašnjenja plaćanja klijentima.
- Kašnjenja u obradi zahtjeva.
- Kako odabrati najsigurniji program za zaštitu automobila za vozača početnika.
- Kako pravilno pisati radove.
- Koja tijela trebam kontaktirati za rješavanje sporova?
- Koja prava ima vozač?
- Kako možete smanjiti stupanj krivnje i ublažiti sudsku odluku u slučaju upravnih prekršaja?
Obratiti pažnju! Kada vozač traži gdje se sam žaliti na CASCO osiguravajuće društvo, morat će ići dug put. Bit će potrebno istovremeno podnijeti zahtjev upućen upravi osiguravajućeg društva, pritužbu tužiteljstvu zbog nezakonitih radnji pružatelja usluga i pritužbu RSA (Ruska unija autoosiguratelja).
CASCO incidenti riješeni uz pomoć odvjetnika
Organizacija koja je vozaču prodala policu nije uvijek spremna platiti osiguranje klijentu. Isto tako, nije uvijek spremna poslati pokvareni auto na popravak. Prvo, situacija za usklađenost s popisom osiguranih slučajeva - kakav se osigurani slučaj dogodio prema CASCO-u, na što podliježu uvjeti ugovora o osiguranju. Tada je stručnjak za osiguranje dužan istražiti je li nesreća uzrokovana namjernim radnjama samog vlasnika police. Ne žure se s nadoknadom štete čak ni kada automobil ima čudna oštećenja koja nisu slična posljedicama deklariranog rizika koji se dogodio.
Tvrtke ne odbijaju uvijek platiti jednu ili drugu vrstu osiguranja. Postoje situacije u kojima je nevoljkost plaćanja zakonski opravdana. Na primjer, plaćanja po CASCO-u u slučaju potpunog gubitka automobila s visokim stupnjem istrošenosti ili su pronađene pogreške u prijavi, ugovoru ili polici.
Ako osiguravajuće društvo ne plaća CASCO zakonito, to znači da vozač ima svoje nedostatke:
- Svjesno davanje lažnih podataka o sebi ili svom vozilu.
- Namjerno izazivanje ulaska u osigurani slučaj, oštećenje osigurane imovine.
- Zlonamjerni prometni prekršaj.
- Ignoriranje obveza prema ugovoru, nepoštivanje njegovih uvjeta.
- Nepravodobna obavijest o promjenama osobnih podataka vlasnika automobila ili osigurane imovine.
Obratiti pažnju! Postoje slučajevi kada nema krivnje organizacije ili vozača koji je podnio zahtjev za isplatu. Primjerice, krivac koji je oštetio osigurani automobil sam je platio svu štetu. To znači da je potreba za kompenzacijom od pružatelja usluga prema polici automatski eliminirana.
Funkcije stručne pravne pomoći
Ako organizacija osiguranja je nametnuo kaznu za zakašnjela plaćanja prema polici ili je odbija izvršiti vlastite obveze, onda to mora imati svoje razloge. Svaki odvjetnik, kako bi dobio naknadu prema CASCO-u za vozača, prije svega će obratiti pozornost na uvjete sporazuma sklopljenog između stranaka. Često nastaju nesporazumi zbog činjenice da vozač jednostavno nije dovoljno dobro proučio sve zamršenosti sporazuma.
Funkcije pravne pomoći uključuju:
- Montaža i potvrda krivca.
- Izrada uputa za sklapanje ugovora s osiguravajućim društvom.
- Priprema prognoze za sudske postupke.
- Zastupanje interesa klijenta pred sudom i drugim tijelima.
- Provjera pouzdanosti osiguravatelja, njegova ocjena prema popularnom analitičaru "Expert RA", praćenje autentičnih recenzija o njemu i još mnogo toga.
- Pomoć u pripremi raznih dokumenata.
- Pomoć u sporovima s neovisnim stručnjacima.
- Potražite poveznice na zakone koji opravdavaju i štite interese vozača.
- Transakcijska podrška i pravilno sklapanje ugovora.
- Savjetovanje o najsumnjivijim i najnerazumljivijim točkama već sklopljenog ugovora.
Vozač treba imati na umu da će se naknada štete prema CASCO-u obračunavati samo za pokrivanje osiguranog slučaja koji je naveden u tekstu ugovora. Ako on sam nije proučio uvjete ugovora, tada će odvjetnik potrošiti svoje vrijeme na to uz naknadu. Odvjetnici će moći pronaći takve rupe i detalje o krivnji osiguravatelja da će oslobađanje vozača biti moguće sa 100 posto vjerojatnosti. Naravno, to se događa samo ako sam vozač nije počinio flagrantno kršenje administrativnih zakona i reda na cestama.
Kako kontaktirati odvjetnike u slučaju sporova oko CASCO osiguranja
Kada hitno trebate pravnu pomoć, možete se obratiti bilo kojem od portala gdje dežura odvjetnik ili KASKO odvjetnik za odgovore na primarna pitanja. Tipično, takav sustav sada pokreću sve pravne službe 24 sata dnevno. Stručnjaci se međusobno zamjenjuju kako bi osigurali kontinuiranu pomoć.
Ako sporovi s osiguravajućim društvom postoje već duže vrijeme, tada se možete osobno pojaviti u odvjetničkom uredu i podnijeti zahtjev za usluge. Kada građanin, odnosno predstavnik pravne osobe ozbiljno namjerava dobiti spor u parnici s osiguravateljem, treba odmah sklopiti ugovor s odvjetničkim društvom koje pruža usluge zaštite ljudskih prava. Prilikom pružanja usluga osiguravajućeg društva - primanja jednokratnih ili dvokratnih savjeta, klijent ne mora sklapati ugovor o pravnim uslugama.
Važno! Postoji koncept "pojam" rok zastare pod KASKO. To su standardne 3 godine po zakonu. To znači da ako je tužba podnesena protiv osiguravajućeg društva ili vozača, tada je nakon 3 godine sud više neće razmatrati. Slučaj će biti zatvoren.
U slučajevima kada je potrebno neutralizirati pripisanu mjeru odgovornosti, osporiti sudsku odluku ili nalog osiguravajućeg društva za odbijanje plaćanja prema CASCO-u ili u drugim slučajevima, vozač treba potražiti najpouzdanije pravne usluge. Da bismo dali primjer koje vrste pravnih tvrtki postoje, razmotrimo u tablici nekoliko opcija za najpoznatije u glavnom gradu i drugim metropolama Rusije.
Tablica 1. Odvjetničke tvrtke za CASCO Moskva
Naziv tvrtke |
Adresa |
Avtojurist | |
Auto odvjetnici u St. Petersburgu | Na ulici Oranienbaumskaja, 27 |
Odvjetnici | Uključena je cijela mreža podružnica diljem zemlje |
Pravne konzultacije u Ministarstvu pravosuđa | Usluge se pružaju u cijeloj zemlji |
Odvjetnička komora | Uključena je cijela mreža podružnica diljem zemlje |
Nakon nesreće u Volgogradu | Na ulici Komunističeskaja, 21 |
Odvjetnik za automobile Yurproject u Arhangelsku | Na ulici Pomorskaya, 5, u uredu br. 309 |
AutoHelp174, Čeljabinsk | Na ulici Khokhryakova, 30 |
Tijekom detaljnih istraživanja uz pomoć stručnjaka poznavatelj prava, osiguravajuće društvo suočava se sa sljedećim kaznama:
- Minimalno - naplatit će se kazna po CASCO-u ako je prekršen zakon o zaštiti prava potrošača.
- Maksimalno - tvrtki će se privremeno oduzeti licenca za prodaju CASCO polica.
Oduzimanje licenci provodi RSA, ali čak i Banka Rusije može donijeti takvu odluku nakon praćenja aktivnosti osiguravajućeg društva. Prije suspenzije licence, nastojanjem odvjetnika, osiguratelja će posjetiti kadrovska, računovodstvena ili revizija regulatornih tijela i tužiteljstva.
Važno! Ne preuzimaju svi odvjetnici ili pravne organizacije pitanja vezana uz CASCO osiguranje. Stvar nije čak ni u iskustvu stručnjaka, već u činjenici da zakonodavni okvir jer ova vrsta osiguranja sada nije tako jaka u Rusiji kao obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti.
Cijene usluga
Besplatne pravne savjete možete dobiti samo putem telefona. To je u gotovo svih 90% slučajeva kada im se obratite za primarnu pravnu podršku. Kada se rješavaju sporovi iz osiguranja po KASCO-u, tada će se ponuditi cijena za cijeli niz usluga - od pripreme potrebne dokumentacije do zastupanja interesa klijenta na sudu.
Tablica 2. Cijene pravnih usluga u Moskvi i drugim gradovima
Grad | Cijene u Ruske rublje(minimalni trošak) | ||
Potpuna podrška cijelom slučaju | Samo pravna podrška | Jednostavna konzultacija s pregledom dokumenata i izradom prognoze | |
Moskva | 20 500 | 3500 | 750 |
Nižnji Novgorod | 13 000 | 3000 | 500-600 |
permski | 12 000 | 2000 | 450 |
Ufa | 16 000 | 2900 | 500 |
Jaroslavlj | 15 000 | 2500 | 900 |
Krilati plod | 15 500 | 2800 | 550 |
Novorosijsk | 11 000 | 2000 | 450 |
Simferopolj | 8000 | 1500 | 400 |
Habarovsk | 17 500 | 3000 | 600 |
Neki vozači mogu smatrati da su pravne usluge preskupe. Ali ne zaboravite da cijena uključuje složenost rješavanja problema i stupanj krivnje vozača, ako postoji, i druge točke.
zahvaljujući pravna zaštita vlasnici automobila, građani, kao i poduzeća koja su pretrpjela nepravdu ili gubitke zbog osiguravajućeg društva mogu na vrijeme i u cijelosti primiti isplate osiguranja prema CASCO-u. Osim toga, vozači početnici mogu biti mirni kada prvi put sklapaju ugovor za ovu vrstu osiguranja. U sporovima s osiguravajućim društvom, kada se pojave nedosljednosti s priznavanjem osiguranja ili iz drugih razloga, jednostavno ne možete bez odvjetnika. Ne samo poznavanje zakona, već i iskustvo u dobivenim slučajevima pomoći će vam da ispravno pristupite slučaju kako bi sudac donio odluku u korist klijenta osiguravajućeg društva.
Ako želite osigurati svoj automobil CASCO policom u slučaju nezgode, trebali biste koristiti usluge auto odvjetnika. Kompetentan CASCO odvjetnik objasnit će vam prednosti ove vrste osiguranja i zaštititi vas od nesavjesnih tvrtki.
Stručnjaka za osiguranje automobila možete pronaći na web stranici Yudu. Registrirali smo najbolje CASCO odvjetnike iz velikih ruskih gradova.
Prednosti naše stranice također uključuju:
- kontrola podataka o izvođačima
- mogućnost redovitih narudžbi
- fleksibilan sustav cijena
Glavni poslovi prometnog pravnika
Odvjetnik za osiguranje automobila pruža klijentu sljedeće vrste usluga:
- opis pozitivnih i negativnih strana CASCO-a
- upoznavanje s pravilima osiguranja
- provjeravajući poštenje osiguravajućeg društva
Odvjetnici registrirani kod Yude spremni su vas detaljno informirati o temi osiguranja. Ako ne znate s kojom tvrtkom biste trebali surađivati, CASCO auto odvjetnik će vam pomoći u tome: on će odabrati najprofitabilniju opciju za vas.
Dodatna pomoć odvjetnika za automobile
Ako niste koristili pravne usluge u početnoj fazi ugovora i pokazalo se da ste sklopili posao s beskrupuloznom tvrtkom, CASCO auto odvjetnik će moći zastupati vaše interese na sudu. Popis njegovih zadataka uključuje:
- preliminarne konzultacije s kupcem
- prikupljanje dokaza o krivnji osiguratelja
- zbornik važnih radova
- pojavljivanje na sudu
Na Yudi ćete pronaći stručnjaka koji ima iskustva u rješavanju pravnih slučajeva u korist klijenta. Ocjene i recenzije pouzdano će pokazati njegovu razinu, kvalifikacije i radno iskustvo.
Narudžba za Yudu
Objavite li prijavu na našim stranicama, nekoliko naših izvođača ponudit će vam svoje usluge među kojima ćete odabrati onog pravog. Aplikacija bi trebala izgledati ovako:
- grad iz kojeg trebate CASCO odvjetnika - Moskva, Sankt Peterburg itd.
- zašto vam treba odvjetnik (dobrodošli detaljan opis problemi)
- vrsta savjetovanja (osobno/dopisno)
- datum konzultacija.
Prema Perevyškovoj, u praksi se 90% slučajeva koje LexLife rješava u sporovima vezanim uz ugovore o osiguranju automobila rješava na sudu u korist klijenta. To znači da osiguravatelji krše prava potrošača, smatra ona. “U ovoj situaciji ne morate se žaliti na odvjetnike ili vlasnike automobila, već na vlastiti sustav namirenja gubitaka”, kaže odvjetnik.
Razni odvjetnici
Tvrtke koje pomažu građanima u sporovima s osiguravateljima mogu se podijeliti u tri vrste, prema komentarima odvjetnika s kojima je razgovarao RBC. Prvi uzimaju naknadu unaprijed, a nakon toga pomažu vlasnicima automobila u svim fazama suđenje: od podnošenja zahtjeva osiguravajućem društvu do izvršenja sudske odluke. Sve sudske uplate građanin prima samostalno i bez posrednika. Pravne usluge za slučajeve kasko osiguranja i obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti u ovom slučaju, prema Perevyškovoj, oni koštaju od 30 do 100 tisuća rubalja.
Druga vrsta odvjetnika za automobile fokusira se na ugovore o ustupanju prava potraživanja, kada vlasnik automobila koji nije primio naknadu od osiguranja prodaje odvjetničkom društvu pravo na naplatu novca od osiguravatelja. Pod krinkom klijenta, dopisnik RBC-a nazvao je jednu od tih tvrtki u regiji Vladimir. "Brzo provodimo neovisno ispitivanje naših stručnjaka i isplaćujemo vam novac", kaže Alexander, predstavnik odvjetničkog ureda Insurance Payment Center. - U svakom slučaju, to će biti više nego što će vam osiguravajuće društvo platiti. I onda se bavimo njima i tužimo sami sebe.”
Kako kažu osiguravatelji, takvi odvjetnici dolaze do klijenata na najsofisticiranije načine. “Stajanje po uredima osiguravajućih društava najnevinija je stvar koju rade”, kaže zamjenica. generalni direktor tvrtka "RESO-Garantiya" Igor Ivanov. Prema njegovim riječima, ozbiljan je problem što odvjetnici pokušavaju presresti klijente osiguravajućih društava izravno na mjestu nesreće, prije nego što stupe u kontakt s osiguravateljima.
“Pokušavaju otići na mjesto nesreće i tamo dogovoriti otkup potraživanja. Kako bi bili prvi na licu mjesta, dogovaraju se s lokalnom prometnom policijom”, kaže Ivanov. Kaže i da u regijama auto-odvjetnici potiču građane da prometne nesreće prijavljuju SMS porukama i za tu informaciju plaćaju nagradu. “U Moskvi to nije uobičajeno, možda zato što je u glavnom gradu teško organizirati “suradnju” s prometnom policijom”, kaže Igor Ivanov.
Postoje tvrtke koje prakticiraju obje opcije pomoći građanima, ali iskreno upozoravaju da je prva opcija - bez ustupanja potraživanja - isplativija za vozača. Predstavnik pozivnog centra tvrtke Moscow Auto Lawyers kaže da njegova tvrtka kupuje pravo na tužbu od osiguravatelja za 30% do 50% iznosa koji je osiguravajuće društvo premalo platilo. U tom slučaju preostali dio uplate i kaznu od 50% primaju odvjetnici za automobile. Predstavnik tvrtke savjetovao je dopisniku RBC-a da ne prodaje prava potraživanja i da samostalno primi cijeli iznos potplate.
“Ako vam je, na primjer, tvrtka platila manje od 50 tisuća rubalja, možete dobiti ovaj iznos plus oko 25 tisuća rubalja. novčana kazna, kazna u području od 10 tisuća rubalja, a također i oko 5 tisuća rubalja. moralna šteta”, procjenjuje predstavnik call centra Moscow Auto Lawyers. Osim toga, prema njegovim riječima, vraćaju se i troškovi procjene i pravni troškovi. Penali za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti obračunavaju se po stopi od 1% po danu kašnjenja. Kazna za kasko osiguranje izračunava se kao 1/365 stope refinanciranja Središnje banke za svaki dan kašnjenja.
Kazna se naplaćuje u korist klijenta. Izuzetak su oni slučajevi kada se građanin obrati sudu preko društva za zaštitu prava potrošača. Tada se iznos kazne dijeli popola između potrošača i društva. To je zbog činjenice da tvrtka nema pravo naplaćivati naknade za pravne usluge.
Porezne komplikacije
Obraćanje uslugama autoodvjetnika koji otkupljuju prava potraživanja može se pretvoriti u poreznu zamku, upozoravaju osiguravatelji. Ako na sudu djeluju u ime klijenta, tada će vlasnici automobila morati platiti porez na osobni dohodak od 13% na sav novac primljen od osiguravajućeg društva prema sudska odluka(Članak 213. Poreznog zakona Ruske Federacije).
“Tako klijent upada u zamku: s jedne strane, dobit će očito manju isplatu za osigurateljni slučaj, s druge strane, bit će prisiljen neočekivano platiti porez na prihode koje je primio odvjetnik za automobile. unovčiti“ – kaže Vedmed.
Kako biste izbjegli takvu situaciju, osiguravatelji ne savjetuju potpisivanje bilo kakvih dokumenata s auto-odvjetnicima izravno na mjestu nesreće, već pokušajte barem prvo kontaktirati osiguravajuće društvo.
Prema njezinim riječima, ako ste prodali dug temeljem ugovora o cesiji i odvjetničko društvo poslovao u svoje ime, tada niste dužni plaćati porez. A ako od vas traži punomoć s pravom primanja sredstava i primit će ih u vaše ime, tada će vam na kraju kao vlasniku automobila, tužitelju, inkasatoru doći porezna obavijest i osoba koja je stvarno primila dobit, kaže ona.