Što je bit ekonomskog programa njemačkog fašizma. Sažetak: Povijest nastanka fašizma. Centralizirani ekonomski mehanizam
UVOD................................................. ......................................................... ............. ................................... 3
razlozi nastanka fašizma..................................................... ....... ................................... 4
Kolijevka fašizma - Italija..................................... ......................................................... 6
Pojava fašizma u Njemačkoj................................................. ........ ................... 11
Fašizam u drugim zemljama.................................................. ............... ................................... ............ 17
Moderni fašizam..................................................... ... ................................................ ......... .. 20
ZAKLJUČAK................................................. ................................................. ......................................... 27
Književnost................................................. ................................................. ......................................... 28
UVOD
Politički režim je uvijek u najizravnijoj i neposrednoj ovisnosti o društvenoj bazi diktature buržoazije. Čak i prije početka opće krize kapitalizma, buržoazija je sustavno pribjegavala autoritarnim i terorističkim metodama vladanja. Nakon Prvog svjetskog rata i Velike listopadske socijalističke revolucije, uzmak buržoazije od demokracije dobio je gotovo univerzalni karakter. Bilo je to u prvom poslijeratnih godina javlja se tako temeljno nova politička pojava kao što je fašizam, koja je bila potpuno nepoznata kapitalizmu u prethodnom razdoblju. Fašizam se mogao pojaviti samo kao reakcija buržoazije na već pobjedničku diktaturu proletarijata. Ne čudi da je u svojoj domovini, Italiji, fašistički pokret odmah poprimio antiboljševički karakter. Iz tog sjemena kasnije se razvila glavna distinktivnost fašizma - militantni antikomunizam, začinjen najneobuzdanijom socijalnom i nacionalističkom demagogijom. Uz svu raznolikost i složenost klasnog sastava fašističkog pokreta, odlučujući je njegov antiproleterski karakter. Fašizam je izravna reakcija cjelokupne antiproleterske fronte na nadolazeću socijalističku revoluciju u uvjetima sloma ili krize buržoaske države, razdora u vladajućoj klasi, socijalne histerije u svim slojevima društva. Po svojoj društvenoj prirodi fašizam nije ništa drugo nego preventivna kontrarevolucija, koja ima za cilj ne samo spriječiti nadolazeću socijalističku revoluciju, već i odvesti mase od borbe za socijalizam pod pseudosocijalističkim i šovinističkim parolama. Uspostava fašizma predstavlja radikalnu revoluciju, koja dovodi do potpunog i konačnog uništenja buržoaske demokracije od strane same buržoazije, budući da se raspala društvena osnova njezine diktature. “Dolazak fašizma na vlast”, rekao je G. M. Dimitrov na VII kongresu Kominterne, “je nije obična zamjena jedne buržoaske vlade drugoj, i promijeniti jedan državni oblik, klasna dominacija buržoazije - buržoaska demokracija - njezin drugi oblik - otvorena teroristička diktatura."
Uspostavom fašizma ne dolazi do promjene klasne biti državne vlasti, a ne mijenja se ni priroda društveno-ekonomskog sustava. Uspostavom fašizma na vlast dolazi najreakcionarniji dio buržoazije koji uspostavlja režim izravne samovolje i bezakonja. Kao proizvod doba opće krize kapitalizma, fašizam je otvoreno teroristička diktatura najreakcionarnijih i najšovinističkijih elemenata financijske prehrane.
razlozi za pojavu fašizma
Društvena baza fašističkih pokreta prvenstveno je sitna buržoazija. Njoj se pridružuju razni deklasirani elementi, kao i značajan dio nezaposlenih. Ali to uopće ne znači da kad se uspostavi fašizam, na vlast dolazi malograđanština. Ta je austromarksistička teorija jedno vrijeme bila raširena. Moderni buržoaski znanstvenici često se tome obraćaju. Međutim, zapravo, sitna buržoazija, zbog dvojne prirode svoje političke psihologije i svog položaja u sustavu društvene proizvodnje, ne može sama vršiti državnu vlast. Malograđansko podrijetlo mnogih fašističkih vođa (Mussolini je sin kovača, Hitler je sin postolara koji je kasnije postao carinik), te prisutnost ljudi iz ove sredine na važnim pozicijama u mehanizmu faš. diktatura nimalo ne mijenja svoju bit. Zapravo, moć je u rukama najreakcionarnijih elemenata monopolističkog kapitala. Fašizam se ne uspostavlja odmah. Prije smjene političkog režima, buržoazija provodi niz pripremnih mjera. G. M. Dimitrov je na VII kongresu Kominterne rekao: "Prije uspostave fašističke diktature, buržoaske vlade obično prolaze kroz niz pripremnih faza i provode niz reakcionarnih mjera koje pomažu neposrednom usponu fašizma na vlast."
Fašizacija političkog režima obično se provodi u sljedećim glavnim pravcima: otvoreno kršenje i gaženje buržoasko-demokratskih prava i sloboda; progon i zabrana komunističkih i radničkih stranaka, te naprednih sindikata i javnih organizacija; spajanje državnog aparata s monopolima; militarizacija državnog aparata; opadanje uloge središnjih i lokalnih predstavničkih institucija; povećanje diskrecijskih ovlasti izvršnih tijela državne vlasti; spajanje stranaka i sindikata s državnim aparatom; konsolidacija prethodno razdvojenih fašističkih i reakcionarnih ekstremističkih stranaka i organizacija; pojava raznih vrsta desničarskih ekstremističkih pokreta (Nacionalna fronta u Francuskoj, Talijanski društveni pokret i dr.).
U uvjetima opće krize kapitalizma, a posebno u njegovom sadašnjem stadiju, elementi fašizacije se u jednom ili drugom stupnju odvijaju u svim buržoaskim zemljama koje su dosegle stupanj državno-monopolističkog kapitalizma.
Fašizam, kao posebna vrsta buržoaskog političkog režima, ima niz značajki koje ga razlikuju od drugih autoritarnih režima.
Fašizam ne samo da potpuno razara građansku demokraciju, nego i teorijski “opravdava” potrebu uspostave totalitarizma. Umjesto liberalno-demokratskog koncepta individualizma, fašizam postavlja koncept nacije, naroda čiji interesi uvijek, svugdje i u svemu prevladavaju nad interesima pojedinca.
Fašizam je u teoriji i praksi raskinuo sa svim političkim i pravnim načelima građanske demokracije, kao što su narodni suverenitet, vrhovništvo parlamenta, dioba vlasti, izbori, lokalna samouprava, jamstvo prava pojedinca i vladavina zakon.
Uspostavljanje otvorenog terorističkog režima pod fašizmom prati najbjesnija socijalna demagogija, koja je uzdignuta u rang službene ideologije. Kapitalizirajući demagošku kritiku najtežih poroka kapitalizma, fašizam uvijek iznosi pseudosocijalističke slogane i žonglira s ovom ili onom varijantom “nacionalsocijalizma”. Fašizam teorijski “opravdava” nepostojanje antagonističkih klasa u buržoaskom društvu. Umjesto klasa uvodi pojam korporacija. Korporatizam proklamira “suradnju rada i kapitala”, u kojoj poduzetnik više nije izrabljivač, već djeluje kao “kapetan industrije”, vođa koji obavlja vitalnu društvenu funkciju. Korporacije navodno međusobno surađuju i u određenoj su podređenosti. Prema fašističkoj ideologiji, svaka korporacija koja zauzima svoje pravo mjesto u hijerarhijskom sustavu obavlja svoju inherentnu "društvenu funkciju". Korporativističke teorije propovijedaju jedinstvo i čvrstoću nacije. Tako je u Mussolinijevoj Povelji rada (travanj 1927.) navedeno: “Talijanska nacija je organizam čiji ciljevi, život i sredstva djelovanja premašuju snagom i trajanjem ciljeve, život i sredstva djelovanja pojedinaca i skupina koje čine ovaj organizam. . Ona predstavlja moralno, političko i ekonomsko jedinstvo i u cijelosti se ostvaruje u fašističkoj državi.” Zapravo, u uvjetima fašističkog “moralno-političkog jedinstva” oživljava kastinski sustav na imperijalističkoj osnovi, u kojem su svi građani raspoređeni po korporacijama podređenim fašističkoj državi, a klasna borba i sindikalno djelovanje su zabranjeni i proglasio državnim zločinom.
Upravo socijalna demagogija i, prije svega, propovijedanje “nacionalsocijalizma” razlikuje fašizam od drugih autoritarnih režima, u kojima se eliminira i buržoaska demokracija, ali to se čini bez “teorijskog opravdanja” i ne pod “socijalističkim” parolama.
Trenutno fašizam u svom “klasičnom” obliku ne postoji nigdje. Međutim, razne vrste tiranskih režima postale su vrlo raširene, pod kojima su sve institucije buržoaske demokracije potpuno uništene. "Tamo gdje uobičajeni oblici potiskivanja radnog naroda ne funkcioniraju, imperijalizam usađuje i podržava tiranske režime za izravnu vojnu odmazdu protiv progresivnih snaga."
Kolijevka fašizma je Italija.
Fašizam se u Italiji ustalio ranije nego u drugim europskim zemljama. Ovdje je nastao.
Među velikim europskim silama pobjednicama Italija je bila najviše iscrpljena Prvim svjetskim ratom. Industrija, financije i poljoprivreda bile su u očajnoj situaciji. Nikad nigdje nije bilo takve nezaposlenosti i siromaštva. Nigdje nije bilo takvog porasta štrajkaških borbi.
Sve je govorilo o revolucionarnoj situaciji: nagli rast sindikata, izvanredna pobjeda socijalista na parlamentarnim izborima 1919. (31% glasova), zauzimanje tvornica od strane radnika, zauzimanje zemlje od strane seljaka i poljoprivrednih radnika. .
Nakon Prvog svjetskog rata, mnogi razočarani vojnici s prve crte bili su skloni okrivljavati parlament i demokraciju za sve nevolje, nastojali su militarizirati civilni život i stvarali odrede "arditi" (hrabri). Na tom je valu Mussolini u ožujku 1919. osnovao “Savez borbe” - “Fascio di Compattimento”, čiji je glavni cilj proglasio borbom za interese nacije. “Uvijek sam bio siguran,” rekao je Mussolini, “da se nekoliko desetaka zastupnika mora strijeljati, siguran sam da je parlament bubonska kuga, koja truje krv nacije.
Sada je u našim medijima, vezano za događaje u Ukrajini, riječ FAŠIZAM postala najpopularnija i najkorištenija riječ (bez puno analize).
Ne želimo li da nam glava bude kanta za smeće u koju se u neprekidnom potoku slijevaju pokvareni ideološki produkti i želimo li biti barem malo neovisniji u svojim prosudbama, vodit ću mali povijesni edukativni program. Siguran sam da će većina vas biti prilično iznenađena mnogim stvarima o kojima ću pisati u nastavku.
Jeste li se ikada zapitali kako je u prosvijećenoj Europi narod Njemačke (da, ne Gvineje), ovaj, gotovo najobrazovaniji narod na svijetu u prvoj trećini prošlog stoljeća, povjerovao Hitleru i slijedio ga?! Kako je bilo moguće u tako kratkom vremenu prevariti milijune potomaka Beethovena i Bacha, Schillera i Goethea... kako im se (bez “zombie kutije”) “ubiti” u glavu tako da su počeli graditi peći Auschwitza?! Odakle ideologija fašizma, kako je mogla prožeti duše i umove čitavih naroda?
Kako ćemo moderni svijet kako se zaštititi od oživljavanja fašističke ideologije, kako spriječiti ponavljanje užasa koje je svijet doživio suočen s ovom pošasti?
Odlučio sam se napisati ovaj članak jer osjećam da fašizacija naše zemlje već počinje. Znakove nadolazeće katastrofe možete pročitati na samom kraju ovog članka.
Same zabrane fašističkih (nacističkih) simbola i literature neće poslužiti. A ponekad neke zabrane (već formalizirane zakonom) izgledaju potpuno idiotski - kako možete zabraniti fotografije koje prikazuju glumca Vjačeslava Tihonova u liku Stirlitza? Ili bismo sada trebali baciti poznate Kukryniksy ratne plakate na odlagalište? Marazam!
Poanta uopće nije u tome vidi li se kukasti križ na slici ili ne, već kakvu svrhu želi autor (ili onaj tko repostira) fotografije ili crteža i u kojem kontekstu je prikazan. I ovdje uopće nije stvar u vanjskoj simbolici i atributima.... zlo možete činiti skrivajući se iza raznih zvijezda i polumjeseca, i srpova i čekića.
Smatram da prije svega ljudi moraju imati ZNANJE - kako je to zlo nastalo, kako se od njega zaštititi, kako prepoznati njegove prve korake.
Samo razumijevanjem cjelokupnog mehanizma procesa možemo spriječiti da sjeme fašizma (a još više nacizma) dospije na plodno tlo.
Dakle, ako čitate ove riječi, onda je to već dobro - znači da ste zainteresirani... Pokušat ću vas ne razočarati.
Gotovo uvijek riječ “fašizam” povezujemo s Hitlerovom Njemačkom, ali nije sve tako jednostavno i jednoznačno. Pojmovi talijanskog FAŠIZMA i njemačkog NACIZMA su se miješali u našim glavama. Imaju puno sličnih vanjskih atributa (uključujući rimski pozdrav) i slične rituale. Ali postoje i mnoge razlike.
Talijanski fašizam postao je prvo iskustvo vlasti “partije novoga tipa” nekomunističke orijentacije, te je u tom smislu doista bio preteča NACIZMA (nacionalsocijalizma). U ovom članku ga neću razmatrati, već ću ga samo ukratko opisati. Dakle, NACIZAM je ideologija koja spaja elemente FAŠIZMA, SOCIJALIZMA, NACIONALIZMA, RASIZMA, ANTISEMITIZMA i TOTALITARIZMA.
Inače, jedan od ideologa njemačkog nacionalsocijalizma bio je rodom iz rusko carstvo- Rosenberg (Alfred Ernst Voldemarovich, 1893. – 1946.). Autor je "rasne teorije" i "konačnog rješenja židovskog pitanja". Alfred je neko vrijeme živio u Moskvi - tijekom Prvog svjetskog rata Politehničko sveučilište u Rigi, na kojem je studirao za arhitekta, evakuirano je i smješteno unutar zidina modernog Moskovskog državnog tehničkog sveučilišta. Bauman. Nakon završetka studija Rosenberg se preselio u Njemačku, gdje se zbližio s Adolfom Hitlerom i izvršio veliki utjecaj na njega svojim “teorijskim razvojem”. Rosenberg je bio jedini koji je odbio “posljednju riječ” prije pogubljenja presudom Nürnberškog suda.
A sada, bez buke, bez ikakvih asocijacija i nagovještaja, shvatimo bit problema - podrijetlo prve komponente nacizma - FAŠIZMA, u ovoj riječi (pojmu), u njenoj definiciji iu njenim glavnim značajkama i obilježjima.
Riječ FAŠIZAM dolazi od talijanskog fascio (fascio) – SAVEZ. Ova riječ, pak, seže do latinskog fascis - "ligament, snop".
Ovom riječju (fascis) su se posebno označavali simboli magistratske vlasti – FASCIA. Ovo je svezani snop granja (prutova) u koji je zabodena sjekira. Fasce su nosili LIKTORI - počasna straža najviših MAGISTRATA (službenik kojeg pučanstvo bira na 1 godinu, za besplatno izvršenje. državne funkcije) rimskog naroda. Fasces je simbolizirao pravo na upotrebu sile u ime naroda - do i uključujući smrtnu kaznu.
Evo slike rimskog liktora s fasovima:
https://cloud.mail.ru/public/Mdvp/YkaWtvyrK
Ali ovdje su ti fascesi već postali glavni simbol na zastavi fašističke Italije.
https://cloud.mail.ru/public/KGxz/cZ7uBck3K
Benito Mussolini (1883. - 1945.), vođen idejom obnove Rimskog Carstva, nakon Prvog svjetskog rata odabrao je fascee kao simbol svoje stranke, pa otuda i njen naziv - fašistička.
Sada se slika fascije može vidjeti i na grbovima Francuske, Ekvadora, Kameruna.
U Rusiji, u modernoj heraldici, fascesi su prikazani na amblemu " Savezna služba sudski izvršitelji Ruske Federacije", kao i FSIN (Savezna zatvorska služba):
https://cloud.mail.ru/public/AvTf/JFLn2SpjH
Pa, s tim je organizacijama sve jasno - temelj njihovih aktivnosti je sam koncept - KAZNA, ali zašto je maska "zapela" u amblemu "Savezne službe za nadzor obrazovanja i znanosti" (Rosobrnadzor) - može se samo pogodi:
https://cloud.mail.ru/public/6DWh/LgfoQqqDE
Fasce također imaju svoje počasno mjesto u urbanističkom dizajnu. Ovako je poput njih stilizirana ograda na Baumanskoj ulici i oko Aleksandrovskog vrta u Moskvi, te ograda Ljetnog vrta na strani Mojke u Sankt Peterburgu:
https://cloud.mail.ru/public/M22K/3fS91fboa
Dakle, u užem povijesnom smislu, pod fašizmom se podrazumijeva masovni politički pokret koji je postojao u Italiji 1920–40 pod vodstvom Benita Mussolinija, koji je bio stalni vođa (Duce) Nacionalne fašističke stranke (NFP). Evo njegove fotografije:
https://cloud.mail.ru/public/7pAQ/vbo5hPcEP
Svaka ideologija ne nastaje niotkuda. TREBA TLO. Shvatimo zajedno - što je bilo tlo za pojavu talijanskog fašizma.
Sredinom 19. stoljeća, kao rezultat brojnih ratova i revolucija, Italija je ujedinjena. Onaj tko želi nešto više saznati o ovom razdoblju talijanske povijesti treba samo pročitati biografiju Giuseppea Garibaldija (1807. - 1882.), neposrednog sudionika svih ovih događaja.
Nakon ujedinjenja Italija je svim silama nastojala postati jedna od velikih sila, te je u tu svrhu vodila aktivnu vanjsku politiku, uključujući i kolonijalnu. Ta je aktivnost spriječila Italiju da ostane neutralna u europskim sukobima koji su doveli do Prvog svjetskog rata. Prisiljena na odluku, Italija se isprva 1882. pridružila Trojnom paktu (vojno-političkom bloku Njemačke i Austro-Ugarske), nadajući se kolonijalnoj ponovnoj podjeli svijeta. Međutim, već na samom početku Prvog svjetskog rata talijanska vlada nije podržala svoje saveznike i, ne riskirajući da se uključi u europski rat, proglasila je neutralnost.
Ali već 1915., nakon što je neuspjeh njemačkog ratnog plana postao očit, zaveden obećanjima Antante (Englezi i Francuzi obećali su joj zlatne planine u vidu Trsta, Tirola, teritorija u Dalmaciji, Albanije, tj. priličan dio alpskih i balkanskih zemalja), Italija je objavila rat Austro-Ugarskoj. Ova avantura završila je tužno: dvije njemačke divizije prebačene na jug probile su front u blizini rijeke Caporetto, što je talijansku vojsku poslalo u paničan bijeg od tri stotine kilometara, koji je prirodno završio - Nijemci su zaustavili ofenzivu.
Nakon ove katastrofe, koja je okončala aktivna neprijateljstva na talijanskoj fronti, Antanta je prestala doživljavati Italiju kao STVARNU silu. Stoga je na Pariškoj mirovnoj konferenciji (18. siječnja 1919. – 21. siječnja 1920.), koju su sazvale sile pobjednice da razviju i potpišu mirovne ugovore s državama poraženima u Prvom svjetskom ratu, Italija jednostavno „skovana“. Iako je talijanski premijer Orlando bio jedan od “velike četvorke” (zajedno s Clemenceauom, Lloyd Georgeom i Wilsonom), Antanta nije ni pomišljala ispuniti svoja obećanja (osim prelaska Italiji Južnog Tirola - Trentina i Istre, koji je ostao bez posjednika nakon sloma Austro-Ugarske Trst).
Ovakav ishod mirovne konferencije u Italiji je doživljen kao “diplomatski Caporetto”. Ponovno su povrijeđeni nacionalni osjećaji, posebno oštri u novoujedinjenoj zemlji. Ta se “uvreda” nadovezala na tešku poslijeratnu gospodarsku i društvenu krizu, posebno izraženu u nerazvijenoj Italiji.
Poslijeratna kriza izrazila se u punom nizu ekonomskih i društveni problemi. Rat je zadao VELIKI udarac financijskom sustavu. Vanjski dug zemlje do kraja rata iznosio je 19 milijardi lira. Vojni izdaci 1918. apsorbirali su do 80% proračuna (46 milijardi lira). Zlatno-devizne rezerve bile su praktički iscrpljene kupnjom strateških materijala i oružja tijekom rata. To je dovelo do nekontrolirane inflacije. Vlada je bila prisiljena izdvojiti 4 milijarde lira 1920.–1921. samo za potporu najvećim bankama (njihov bi bankrot doveo do potpune ekonomske katastrofe).
Nakon prestanka vojnih narudžbi i zbog nemogućnosti daljnjeg održavanja proizvodnje zbog praznine u blagajni, krenuo je lavinski niz stečajeva poduzeća. Godine 1919. 500 poduzeća proglašeno je nesolventnim, 1920. god. - 700, 1921. godine - 1800., 1922. godine - 3600, a 1923. god već 5700 poduzeća. Eksploatacija svih minerala opada za jedan i pol do dva puta, sjetvene površine se smanjuju, što dovodi do masovnog osiromašenja seljaštva u zemlji koja je još uvijek pretežno poljoprivredna.
Ovu gospodarsku krizu pratio je nagli porast nezaposlenosti, pogoršan masovnom demobilizacijom vojnika. Godine 1920. u Italiji je bilo 150.000 nezaposlenih, a dvije godine kasnije 407.000.
Sve je to postalo najplodnije tlo za proces aktiviranja masovnog MENTALITETA. Ta se aktivacija očitovala kako u spontanim masovnim akcijama (pogromi prodavaonica hrane – za poskupljenje su “krivi” trgovci ili država, neovlašteno otimanje zemljišta na selu i sl.), tako i u djelovanju organizacija koje su manipulirale mase, prije svega radikalno krilo socijalista orijentirano prema Kominterni (njihovo središte bila je redakcija torinskih novina karakterističnog naziva "Ordine Nuovo" - " Nova narudžba„Iskoristivši rast krize štrajkaškog pokreta (1919. bio je 1871 štrajk s više od milijun i pol sudionika), ovi socijalisti dali su nizu štrajkova politički karakter.
Aktiviranje masa neminovno je dovelo do prerastanja gospodarska kriza u političko.
Spektar političkih snaga u Italiji u to vrijeme izgledao je ovako. Na lijevom krilu bila je socijalistička stranka u kojoj je ostalo umjereno krilo (1921. radikalni socijalisti konačno ulaze u Kominternu, oblikujući se kao komunistička stranka). Desno su bili: Narodna stranka, usmjerena uglavnom na seljaštvo, liberali i, konačno, Nacionalistička stranka, koja je nastupala sa šovinističkim parolama. Nacionalistički slogani natjecali su se u popularnosti s komunističkim. Većina seljaka, radnika i intelektualaca, zbog svog NACIONALNOG SAMOLJUBLJA, POVIJEĐENOG nakon rata, odazvala se pozivima za „VRAĆANJE“ Italije „izvorno talijanskoj“ Dalmaciji, Albaniji i sjevernoj Africi. Najradikalnije krilo tražilo je da se Francuskoj oduzmu Nica, Savoja i Korzika (!). Najviše je nacionaliste brinula sudbina jadranske luke Rijeke.
Slavni talijanski pisac Gabriele d'Annunzio čak je napustio svoju književnu pozornicu kako bi s odredom "legionara" koje je unovačio, bez daljnjega, zauzeo Rijeku i tamo uspostavio republiku na čelu sa sobom kao diktatorom prema drevnom Rimski model (ne želim naglas izgovarati imena modernih ruskih pisaca, ali slične stvari sada se mogu vidjeti i kod nas). Smiješno je što mu je to uspjelo, a D'Annunzijeva republika trajala je 16 mjeseci (od rujna 1919. do siječnja 1921., kada su ga talijanske trupe pod pritiskom Antante bile prisiljene odatle protjerati). Ova epizoda, s jedne strane, jasno pokazuje u kojoj je mjeri vlast kontrolirala stanje u zemlji, as druge ukazuje na vrlo značajan simptom: masovni mentalitet se pokazuje vrlo zaraznim i pokriva njegov utjecaj ne samo na slabo obrazovani dio stanovništva, već i na profinjenu inteligenciju; kasnije će D'Annunzio biti aktivni pristaša fašizma.
Godine 1919. javlja se nova politička snaga koja ne priznaje pravila parlamentarne igre, oslanjajući se na oružje, vojnu stegu i neobuzdanu demagogiju. Bile su to poznate Fasci di Combattimento – borbene skupine. Nastale kao lokalne organizacije kako bi se naglasila povezanost s lokalnim stanovništvom i regionalnim problemima, koje u početku nisu imale jedinstveno formalno središte, ujedinila ih je figura karizmatičnog vođe – Benita Mussolinija, “Ducea” – “velikog”. ”.
Glavna djelatnost “fašista” bila je propaganda i oružana borba protiv socijalista, koji su proglašeni glavnim neprijateljima Italije. “Faši” su izdavali svoje novine, koje su, naravno, bile “kolektivni propagandist, agitator i organizator” – “Popolo d'Italia” – “Talijanski narod”.
Ideologija koju su novine propagirale nije bila skladna i promišljena i bila je namijenjena masama. Svelo se na sljedeće:
Prvo, VELIČINA Italije. Fašistička ideologija je prvenstveno nacionalistička, šovinistička i imperijalistička ideologija. Podržavala je i raspirivala političku histeriju masa, usmjeravajući ih prema prilično besmislenim, ali zaraznim ciljevima, poput OBNOVE Rimskog Carstva i pretvaranja Sredozemnog mora u "mare nostrum" - "NAŠE MORE". Fašisti su sasvim otvoreno tvrdili da se to može postići samo ratom s bivšim saveznicima Antante, koji su “upropastili” pobjedu Italije u Prvom svjetskom ratu. “Samo krv pokreće kotač povijesti koji zvoni”, rekao je Mussolini. Najbližim neprijateljima proglašene su Grčka, Albanija i Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca – punomoćnici Antante koja je prijetila Italiji.
Drugo, mržnja prema bivšim saveznicima objašnjavala se PROPADANJEM DEMOKRACIJE u tim zemljama. Sukladno tome, “pokvareni” demokratski sustav je prezren i morao je biti UNIŠTEN iu Italiji. Za sve talijanske nevolje krivi su “nesposobni i pokvareni parlamentarni govornici i demagozi”. Istodobno, “fašisti”, koji su brzo formirali potpuno legalnu fašističku stranku, nisu oklijevali izaći na “trule” parlamentarne izbore (stranka novog tipa!). Formalni programski zahtjevi fašista na ovim izborima bili su: uspostava republike, izbori za Ustavotvornu skupštinu, oduzimanje "neproduktivnog kapitala" (mržnja prema bogatima i želja za " socijalna pravda"karakterističan je za sve manifestacije masovne psihologije, bez obzira na njihovu političku formulaciju). Program je čisto populistički.
Treće, posebno je naglašena mržnja prema “crvenima” u kojima su fašisti vidjeli opasne političke konkurente. Mussolini se deklarirao kao nacionalna alternativa komunizmu.
Podsjećam, međutim, da je glavni slogan nove stranke bio “VELIKA ITALIJA!”
O socijalnoj bazi fašista nema smisla govoriti. Podršku su im dali predstavnici sasvim različitih slojeva stanovništva - poduzetnici i radnici, seljaci i svećenstvo, studenti i vojnici, nezaposleni i domaćice.
Privlačnost fašista za mase bila je u tome što se netko mogao osjećati velikim samim time što je Talijan (u Njemačkoj kasnije Arijevac, u SSSR-u radnik). Takvo iskreno laskanje nadopunjeno je jednostavnim i razumljivim ukazivanjem na neprijatelja koji je kriv za sve nevolje svih, obećanjima da će sve usrećiti dan nakon dolaska na vlast, pozivanjem na „veliku prošlost“ i „nacionalne tradicije“. ”, kao i jedinstvena, precizno proračunata estetika koja se dopadala masama, estetika lakirane čizme. Privukla me je lijepa uniforma, crne košulje, vojničko držanje, rimski pozdrav (spomenuo sam ga ranije) - poznata gesta koju je kasnije posudio Hitler, teatralnost svih masovnih akcija itd.
Veliku ulogu u jačanju vlasti fašista odigrale su masovne organizacije koje su oni stvorili, osmišljene da igraju ulogu "pogonskog remena" partije, povezujući je sa stanovništvom u jednu cjelinu. To je dječja organizacija "Ballila", tinejdžerska organizacija "Avangarda", organizacija mladih "Mladi fašisti". Riječ je o Dobrovoljnoj policiji nacionalne sigurnosti, koja je, imajući iskustvo “fašiste”, u nizu krajeva zemlje, bez većeg otpora, čak razoružala policiju i zapravo preuzela vlast. Konačno, to je i sama stranka koja je ubrzano postajala MASOVNA, a obične stranačke organizacije bile su odvojene od vodstva (kao “unutarnje” i “vanjske” stranke).
Talijanska vlada nije poduzela ozbiljne mjere za obuzdavanje fašista, što je očito nadilazilo svaki normalan zakon. Smatrajući komuniste glavnim neprijateljima demokracije, vladajuće su se stranke čak nadale iskoristiti fašiste u antikomunističkoj borbi. Policija je ostala neutralna tijekom pogroma socijalističkih novina. Ovakvi pogromi postali su “dobra tradicija”, a prvi takav čin dogodio se u travnju 1919. godine, kada su militanti uništili redakciju lista Avanti, čiji je glavni urednik nedugo prije toga bio sam Mussolini. U nizu slučajeva, tijekom sukoba s komunistima, policija je podržavala fašiste, sudovi su često OPRAVDAVALI fašističke militante, vojska je očito simpatizirala Mussolinija, mnogi su se časnici pridružili partiji (i unijeli u nju vojnu disciplinu i metodološku okrutnost).
Opasnost “fašizacije” shvaćena je vrlo kasno. Vlada je 1921. godine pokušala urediti stanje u zemlji potpisivanjem “pacifikacije” s vođama fašista i komunista. Ali, naravno, pakt nije poštovan. Što je ekonomska situacija bila očajnija, što su stare demokratske stranke brže gubile autoritet, to su fašisti postajali JAČI.
Dana 17. listopada 1922. šef vojne službe sigurnosti napisao je: “Mussolini je toliko uvjeren u pobjedu i da je gospodar situacije da čak predviđa prve korake svoje vlade državni udar od 4. studenoga do 11. studenoga«. Časnik je pogriješio, puč se dogodio 28. listopada.
Događaj nazvan “Marš na Rim” nije bio pohod u vojnom smislu te riječi. Iza ovih glasnih riječi ne stoji ništa više od vrlo veličanstvene demonstracije koja nije naišla na gotovo nikakav otpor. Raskošne crne uniforme fašista povoljno su isticale Duceovo skromno civilno odijelo u sredini (razmetljiva osobna skromnost nužna je kvaliteta za karizmatičnog vođu). Ovaj dobro orkestrirani nastup završio je vrlo spektakularno - ostavkom vlade Luigija Facta i imenovanjem Benita Mussolinija za premijera. Evo fotografije Marša na Rim
https://cloud.mail.ru/public/FBCP/t8JVLur5a
Time je održavan privid LEGITIMITETA, što je bilo vrlo važno za tradicionalistički nastrojeni veliki dio stanovništva pa i samu fašističku elitu, usko povezanu s bivšim društvenim i političkim elitama.
Mussolini je dobio vlast iz ruku državnog poglavara – kralja, odnosno nemamo posla s revolucijom (za koju je osim protuzakonite nužno nasilje i sudjelovanje velikog dijela stanovništva). Ali ovdje nemamo posla s legitimnim državnim postupkom, jer je “Marš na Rim” organiziran protivno važećim zakonima, a kralj jednostavno nije imao drugog izbora nego legitimirati stvarno preuzimanje vlasti od strane “stranke novog naroda”. tipa,” tim više što je bilo sukoba s potonjima Velike su nade u političku, gospodarsku i društvenu stabilizaciju u zemlji.
Ovakva priroda preuzimanja vlasti, za razliku od revolucionarnih događaja u Rusiji, u početku je donekle ograničila žuđeni politički monopol fašista. Mussolinijeva prva vlada nije bila jednostranačka. Privid legitimiteta i snažnije liberalne tradicije nego u Rusiji, a uglavnom nepotpuno samopouzdanje, prisililo je vladu da tolerira “nefašističku” većinu (fašisti su dobili samo 4 portfelja u vladinom kabinetu), što je definitivno negiralo učinak “Marš na Rim”.
Tako se Mussolini našao kao premijer u okvirima starog, “trulog” državnog sustava. Zaključak iz ovoga je vrlo jednostavan: ovaj sustav treba ponovno izgraditi. Restrukturiranje državnog aparata počelo je gotovo odmah, ali je trajalo jako dugo. Prije svega, već u prosincu 1922. formirano je Veliko fašističko vijeće koje je preuzelo mnoge funkcije državne vlasti. U njoj su bili fašistički ministri i partijsko vodstvo. Imenovao ga je osobno Mussolini, koji je postao njezin stalni predsjednik.
Veliko fašističko vijeće kontroliralo je (!) rad vlade i razmatralo zakone prije nego što su ušli u parlament. Time je omraženo liberalno načelo diobe vlasti postalo stvar prošlosti; štoviše, jasno je započelo stapanje stranačkog vodstva s državnim aparatom – jamstvo POLITIČKOG MONOPOLA. Drugim činom političko restrukturiranje postao je kraljevski dekret koji je legalizirao Dobrovoljnu miliciju nacionalne sigurnosti na razini policije; Mussolini je tako dobio potpuno legalnu osobnu gardu, spremnu na sve za Ducea.
No do stvaranja totalitarnog režima još je bilo daleko. Fašisti još nisu uživali podršku masa potrebnu za to, opozicija je još uvijek bila vrlo jaka, vojska je izazivala neke sumnje, i konačno, gospodarski problemi Italije, suprotno obećanjima Ducea, nisu bili riješeni na mistični način nakon dolaska na vlast, već se, naprotiv, nastavio produbljivati.
I premda su fašisti pobijedili na parlamentarnim izborima 1924., oporba je dobila dosta glasova - socijalisti, Narodna stranka, pa čak i komunisti. U tim uvjetima fašisti su pogriješili što su jednim udarcem pokušali presjeći gordijski čvor političkih odnosa, pogrešku koja je za sobom povukla ozbiljnu krizu partije.
“Stranke novog tipa” obično ne preziru otvoreno gangsterske metode političke borbe; obično to djeluje vrlo uspješno, šokirajući protivnike, ali ovaj put su se mafijaške metode fašista okrenule protiv njih.
Jednog od oporbenih vođa, koji je posebno često gnjavio Ducea u parlamentu, Giacoma Matteottija, fašisti su oteli i ubili. Eksplozija ogorčenja koja je uslijedila umalo je dovela do raspada stranke. Masovni izlazak iz stranke i zbunjenost vodstva natjerali su Mussolinija čak i na razgovor o mogućoj ostavci. Opozicija je, iskoristivši zbunjenost neprijatelja, stvorila prvu antifašističku frontu na Zapadu - Aventinski blok (prema jednoj verziji, upravo su se na brdo Aventin povukli rimski plebejci tijekom borbe protiv patricija, koji je prvima donio pobjedu). Blok je opozvao zastupnike iz parlamenta i započeo široku antifašističku propagandu, nadajući se slomu fašističkih organizacija zbog unutarnjih proturječja i gubitka autoriteta.
No, dosta pasivna taktika aventinskog bloka, nepomirljivo neprijateljstvo unutar antifašističkog tabora (komunisti nikad nisu ušli u blok), i što je najvažnije, kontinuirani rast utjecaja Duceovih pristaša unatoč svemu, omogućili su mu da oživi i ojača njegova moć.
Godine 1925., odbacujući liberalna kimanja, Mussolini je izravno iznio svoje namjere - "Mi želimo fašizirati naciju, moraju postojati Talijani iz doba fašizma, kao što su bili, na primjer, Talijani iz doba renesanse."
Specifičniji program bila je namjera da se obuzda svako protivljenje i obnovi Rimsko Carstvo: “Za fašizam je želja za carstvom, odnosno NACIONALNOM EKSPANZIJOM, vitalna manifestacija, to jest, sjediti kod kuće znak propadanja.”
U tom duhu je građena daljnja politika fašista. Godine 1926., nakon neuspješnog pokušaja atentata na Mussolinija, na snagu su stupili “izvanredni zakoni”. Prije svega, posebnim zakonom raspuštene su sve “protunarodne” stranke, odnosno stvoren je željeni praktički JEDNOSTRANKAČKI režim. Osnovan je Posebni sud za razmatranje političkih slučajeva povezanih s djelovanjem sada zabranjene oporbe.
Ali na taj način Mussolini nije dobio ništa više od banalne vojne ili stranačke diktature, a to nije bilo dovoljno. Zadatak je bio stvoriti nekomunistički, ali totalitarni režim, čiju je bit Duce formulirao skovanom formulacijom: “Sve je u državi, ništa izvan države”. Vlast mora biti “općenarodna”, a za to je bilo potrebno stanovništvo (na to prilično spremno zbog omasovljavanja, a fašisti su to znali i vodili računa) čvrsto vezati za fašističku državu. Sustav "pogonskih remena" izgrađen je na jedinstven način u Italiji. Govorimo o KORPORATIVNOM sustavu. Zakon, nazvan "Povelja rada", zabranio je sve nefašističke sindikate, koji su bili jasna prijetnja općem ujedinjenju pod vodstvom Partije, i umjesto njih stvorio KORPORACIJE.
Te nove organizacije nisu bile sindikati. Oni su bili glavni "pogonski remen" fašističke države.
Prvo, morali su uključiti (a 1930. godine posebnim dekretom) cjelokupno stanovništvo Italije, što je uvelike olakšalo kontrolu nad masama i očuvanje njihove političke aktivnosti, usmjerene u pravom smjeru.
Drugo, korporacije su postale neizostavni tampon političkog djelovanja još uvijek živuće oporbe – činjenica je da su samo korporacije mogle predlagati kandidate za talijanski parlament, a Veliko fašističko vijeće, koje je zapravo u potpunosti zamijenilo vlast, odobravalo je ili nije odobravalo te kandidate. ; izbori su na ovaj način, iako formalno sačuvani, izgubili svaki smisao.
Treće, korporacije su riješile najvažniji problem totalitarnog režima kontrole gospodarstva koje, za razliku od sovjetske Rusije, nije bilo nacionalizirano. Korporacije su uključivale ne samo radnike, već i poduzetnike, prisiljene na određenu disciplinu i time lišene ekonomske slobode, kao i sve radne ljude u industriji.
Do 1932. u Italiji su postojale 22 korporacije po industrijskim sektorima. To je omogućilo državi ne samo kontrolu, već i neposredno upravljanje gospodarstvom, koje je formalno ostalo nedržavno; omogućilo je mobilizaciju stanovništva, primjerice, u “bitkama za kruh”; problemi korištenjem metoda jake volje, poništavanje tržišnih zakona. Oni su uspjeli donekle stabilizirati financijsku situaciju, ograničiti inflaciju, povećati proizvodnju i smanjiti nezaposlenost; no Velika depresija 1929. u tome je uvelike spriječila - Italija je, za razliku od drugih totalitarnih režima, ostala uključena u svjetsku trgovinu.
Osim korporacija, postojali su i drugi “pogonski remeni”: “vanjske” partijske, školske, vojne, omladinske, ženske, sportske i druge organizacije.
Tako se u Italiji dogodilo prvo iskustvo stvaranja totalitarnog društva nekomunističkog tipa. Međutim, ovaj eksperiment nije bio posve uspješan. Iako je Mussolini najaktivnije koristio termin “totalitarna država”, usporedite li fašizam sa sovjetskim komunizmom ili njemačkim nacionalsocijalizmom, možete posumnjati u istinski totalitarnu bit prvoga.
Doista, Italija nije poznavala teror takvih razmjera kao Njemačka ili Sovjetski Savez: od 1926. do 1932. Specijalni sudovi izrekli su samo 7 smrtnih presuda političkim “zločincima”! 12.000 ljudi je proglašeno nevinim nakon uhićenja, možete li to zamisliti u Njemačkoj ili SSSR-u?
Vrlo česta metoda političke represije bilo je prisilno hranjenje žrtve ricinusovim uljem, nakon čega je slijedilo “oslobađanje” pred velikom masom ljudi, što je imalo vrlo pozitivan učinak na zdravlje pročišćavanjem želuca, iako je uvelike potkopavalo autoritet opozicionara. Kada su Mussolinija upitali zašto u Italiji lopove, prostitutke, skitnice itd. ne ubijaju na licu mjesta, on je odgovorio: "Mi nismo u Rusiji." Tijekom svih godina fašističke vladavine, dakle, nikada nije bilo moguće suzbiti opoziciju.
Talijanski totalitarizam je, suprotno biti ove pojave, sasvim mirno koegzistirao s tako posve tradicionalnim institucijama kao što su aristokracija, monarhija (Mussolini je uvijek ostao samo premijer), Katolička crkva – Mussolini je bio taj koji je sklopio Lateranski konkordat (sporazum) s papom Pijem XI 1929. godine, prema kojemu je papa dobio svjetovnu vlast u novostvorenoj državi Vatikan. Fašizam se nadovezao na stoljetne oblike života malih talijanskih gradova i sela, vrlo malo ili nimalo zahvaćenih industrijalizacijom, ne uništavajući ih, kao što je to učinio boljševizam u SSSR-u, već ih pokušava prilagoditi novoj ideologiji (privlačnoj na tradicije) i metode društvenog organiziranja.
Sve je to činilo fašiste manjkavima čak iu očima njihovih saveznika - njemačkih nacionalsocijalista. Goebbels je napisao da Duce "nije revolucionar poput Hitlera i Staljina... nedostaje mu širina svjetskog revolucionara i buntovnika." Sam Hitler je mnogo puta jasno rekao da mu je Staljin duhom puno bliži od Mussolinija. I tek je neobuzdani imperijalizam Ducea učinio Hitlera svojim saveznikom u ratu protiv starih demokracija Zapada.
Što se tiče suštine totalitarnog režima nekomunističkog tipa, u Njemačkoj je stvoren njegov znatno “čišći model”, ali pod sasvim drugačijim uvjetima.
Sada već možete zamisliti TLO (prilike) na kojem je izrastao talijanski fašizam.
Dakle, vraćajući se na njegovo porijeklo, želim spomenuti službene dokumente vezane uz pojavu fašizma.
POLITIČKI odjeljak zacrtao je sljedeće ciljeve i zadatke:
Opće pravo glasa;
Proporcionalna zastupljenost na regionalnoj razini;
Biračko pravo žena;
Stvaranje nacionalnih vijeća za gospodarska pitanja;
Raspuštanje talijanskog Senata;
Formiranje nacionalnih vijeća (ministarstva) rada, industrije, prometa, komunikacija, zdravstva....
U rubrici SOCIJALNA POLITIKA:
Uvođenje 8-satnog radnog dana;
Utvrđivanje minimalnih plaća;
Sudjelovanje radnika u upravljanju proizvodnjom;
Jačanje utjecaja sindikata;
Popravak i rekonstrukcija željezničkih pruga, kao i izgradnja novih;
Revizija zakona o invalidskom osiguranju;
Smanjenje dobi za odlazak u mirovinu sa 65 na 55 godina.
U rubrici VOJNA:
Stvaranje kratkotrajne službe u nacionalnoj miliciji ("Crne košulje"): s posebnim obrambenim dužnostima (pogledajte njihovu fotografiju ovdje na poveznici https://cloud.mail.ru/public/DFct/HwC4S1GR3 do štapova u njihove ruke te podsjećaju na nešto?)
Nacionalizacija vojnih tvornica;
Miroljubiva, ali konkurentna vanjska politika;
U rubrici FINANCIJE:
Jak progresivni porez na kapital;
Pljenidba svih crkvenih dobara i ukidanje svih biskupija, koje nose ogromnu odgovornost za narod i privilegije siromaha;
Pregled svih ugovora o vojnim namirnicama;
Revizija svih vojnih ugovora i preuzimanje 85% profita.
Tako je manifest spojio ideje klasne suradnje, korporativizma i demokracije.
Čini mi se da je mojoj dragoj čitateljici, čitajući sve ovo, mozak već počeo “isplivati”. Da, da, upravo su tako ATRAKTIVNI (barem na papiru) bili ciljevi i zadaci talijanskog fašizma. I nije slučajno da su se te ideje vrlo brzo (s različitim stupnjevima uspjeha) proširile svijetom u različitim inačicama (Njemačka, Španjolska, Portugal, Grčka, Brazil, Rusija...).
No, vratimo se opet Italiji i pokušajmo formulirati što je TALIJANSKI FAŠIZAM bio i što su njegovi individualne karakteristike?
Ukratko, to je totalitarna nacionalistička politika državnog kapitalizma. Glavne ideje talijanskog fašizma iznesene su u knjizi "Doktrina fašizma" (1932). Ova knjiga, čiji je autor Mussolini (iako je u tome sudjelovao i Giovanni Gentile) uvrštena je na savezni popis ekstremističkih materijala 2010. godine.
Dakle, Mussolini je u svom djelu napisao da je razočaran doktrinama prošlosti, uključujući socijalizam, čiji je dugi niz godina bio aktivni zagovornik. Treba tražiti nove ideje, jer političke doktrine dolaze i odlaze, a narodi ostaju. Bio je uvjeren da ako je 19. stoljeće stoljeće individualizma, onda će 20. stoljeće biti stoljeće kolektivizma, a time i države.
Ako se apstrahiramo od specifičnog talijanskog fašizma i prijeđemo na razmatranje ovog fenomena u širem povijesnom smislu, onda se definicija fašizma može dati na sljedeći način:
FAŠIZAM je vjera, ideologija, politika i praksa koja se temelji na konceptu superiornosti određenog skupa ljudi, elite, ujedinjenih, ujedinjenih velikom idejom, nad svim drugim ljudima, te opravdava ili provodi suzbijanje ili uništenje tih "odmor".
Fašizam karakterizira surov, beskompromisan stav prema bilo kakvim pokušajima da se o njemu raspravlja, kritizira ili identificira; posebno se suzbija svaki oblik protesta. Tipično, fašizam uključuje laži, nasilje, mučenje i ubojstva. Za fašizam je tipičan kult ličnosti vođe i vjera u njegovu dobronamjernost i nepogrešivost. Fašizam se u pravilu ne identificira kao fašizam, ali postoji iznimka - to su talijanski fašisti (o njima sam gore pisao), koji su sami sebe tako nazivali.
Želim navesti GLAVNE OZNAKE FAŠIZMA (u miru), koje je u proljeće 2003. godine formulirao engleski politolog Lawrence Britt. Ovo je 14 znakova... a ako primijetite barem 5 od njih u svojoj zemlji, onda morate početi zvoniti na uzbunu prije nego što bude prekasno! A ako ih identificirate 10, onda smatrajte da ste već “stigli”... ako se ovi znakovi masovno pojavljuju.
1. JAK I STALNI NACIONALIZAM. Fašistički režimi imaju tendenciju aktivno korištenje fraze, slogani, simboli, pjesme i drugi patriotski umjetnički setovi. Slika državne zastave stalno se pojavljuje kao pozadina, ukrasni element na odjeći i samim zastavama, izvješene svugdje gdje možete zamisliti.
2. NEVOLJENJE ZA LJUDSKA PRAVA. Fašistička država je stalno okružena neprijateljima i neprijateljskim spletkama, pa se u takvim državama stanovništvo stalno uvjerava da se ljudska prava mogu ukinuti ili ignorirati, ponekad i “prisilno”. Narod počinje tolerirati pravnu samovolju, torturu, oštre i smrtne kazne, dugogodišnje robije itd.
3. POTRAGA ZA NEPRIJATELJIMA I “ŽTVRTNIM JARNCIMA” KAO ČESTA ČIN. Narod je masovno zaražen patriotskom groznicom koja se temelji na potrebi da se identificira i uništi opasnost koja se nadvila nad državom, a koja se percipira u obliku neprijatelja, bilo da se radi o rasnim, etničkim ili vjerskim manjinama, liberalima, komunistima, socijalistima, borcima za ljudska prava. , teroristi itd.
4. MILITARIZAM I MILITARISTIČKI DISKURS. Iako zemlja ima ogroman iznos Problemi, izdvajaju se nesrazmjerna sredstva za vojne potrebe, vojska se glorificira, a slika naoružanog vojnika prikazuje se kao atraktivna.
5. RASPIRANI SEKSIZAM. Vlade fašističkih država gotovo su u potpunosti u rukama muškaraca. Rodni stereotipi postaju sve važniji, a rodne uloge vrlo rigidne. Domaću politiku karakterizira snažno protivljenje pravima na pobačaj i homofobiji (uključujući i usvojene zakone).
6. KONTROLA MEDIJA. Medije kontrolira država izravno ili sustavom zakonskih ograničenja, "hranjenjem" novinara te cenzurom i nadzorom urednika i producenata.
7. OPSJEDNOST NACIONALNOM SIGURNOŠĆU. Strah od vanjskog neprijatelja vlada koristi kao motivacijski alat za kontrolu naroda.
8. MIJEŠANJE VJERE I VLASTI. Vlade fašističkih nacija koriste prevladavajući oblik vjere u zemlji kao oruđe za manipulaciju javnim mnijenjem. Vlada koristi vjersku retoriku čak i kada vjerski vođe zauzmu stav koji je suprotan službenom političkom kursu.
9. ZAŠTITA MOĆI KORPORACIJA. Industrijske i financijske oligarhije fašističkih nacija obično dovode svoje štićenike na vlast. Između vlade/vlasti i ekonomske oligarhije uspostavlja se režim obostrano korisnih odnosa.
10. SUZBIJANJE RADNIH ORGANIZACIJA. Budući da radnička solidarnost predstavlja jedinu stvarnu prijetnju fašističkoj državi, sindikati i radnička udruženja se eliminiraju.
11. PREZIR PREMA INTELIGENCIJI I UMJETNOSTI. Fašističke države otvoreno pokazuju prijezir i potiču neprijateljstvo naroda prema instituciji visoko obrazovanje i na akademsku zajednicu. Kulturne ličnosti često su predmet cenzure i progona. Slobodna umjetnost je napadnuta izravno, državno financiranje kulturna sfera svedena na ništa.
12. OPSJEDNOST IDEJOM O RETENCIJI ZA ZLOČINE. Fašistički režimi tijelima unutarnjih poslova i represivnom policijskom sustavu daju gotovo neograničenu moć. Stanovništvo je prisiljeno "gledati na drugu stranu" zbog policijske brutalnosti i nedostatka građanskih sloboda.
13. Raširena korupcija i međusobna odgovornost. U pogledu sastava vlade, fašistički režimi su "skupine prijatelja" koji jedni druge promiču na ključne položaje i iskorištavaju službeni položaj kako bi osigurali vlastitu nekažnjivost i nekažnjivost svojih “prijatelja”. Pljačka nacionalne imovine od strane takvih vladinih grupa je uobičajena.
14. IZBORNA KRAVA. U fašističkim državama izbori mogu biti otvoreno lažirani ili se izbornim procesom može manipulirati diskreditiranjem ili zastrašivanjem predstavnika oporbe (čak do točke fizičke eliminacije). Zakonodavne mjere kontroliraju broj i redoslijed danih glasova, provizije za brojanje, sudovi. Koristi se manipulacija javnim mnijenjem kroz medije i manipulacija lokalnim izbornim procesom kroz lokalnu vlast.
Zaključujući ovaj članak, želim reći da na kraju (u dugoročnom povijesnom razdoblju) DOBRO UVIJEK POBJEĐUJE ZLO.
I stvarno se ne želim naći (uživo) u kratkotrajnom periodu kad je zlo jače...
Radni odnosi i zakoni o radu bili su utemeljeni na faš
"Povelja rada". Ideja o proglašenju povelje o radu prvi put je izrečena na sastanku BFU početkom 1927. Budući da BFS formalno nije imao zakonodavnu moć, povelja o radu nije bila zakon, ali je postala osnova na kojoj su kasnije razvijeni brojni zakonodavni akti pravne i regulatorne prirode.
Članak 1. Povelje kaže: „Talijanska nacija je organizam, ciljevi, život i sredstva djelovanja pojedinaca i njihovih skupina koje čine taj organizam. Ona predstavlja moralno, političko i ekonomsko jedinstvo i u cijelosti se ostvaruje u fašističkoj državi.” 134 Tako se proglašava nepostojanje bilo kakvih proturječja među klasama talijanskog društva, a u prvi plan dolazi ideja o jedinstvu nacije.
Glavnim načelom fašističke države, Povelja proglašava suradnju između poslodavaca i radnika u procesu rada.
Članak 2. Povelje naglašava: “Rad u svim svojim oblicima - intelektualni, tehnički i fizički - društvena je dužnost. Zato uživa zaštitu države. Sva proizvodnja predstavlja jedinstvenu cjelinu s nacionalnog gledišta i ima za cilj osigurati dobrobit proizvođača i razvoj nacionalne moći” 135. Vidimo da je država predstavljena kao arbitar koji podjednako štiti i radnike i poslodavce. . U praksi je to, kao što je poznato, bilo deklarativno-propagandnog karaktera.
Članak 4. Povelje predviđao je sklapanje kolektivnog ugovora između poslodavaca i zaposlenika: „U kolektivnom ugovoru o radu solidarnost između različitih čimbenika proizvodnje nalazi svoj konkretan izraz u obliku usklađivanja suprotnih interesa poslodavaca i zaposlenika i u njihovoj podređenosti najvišim interesima proizvodnje”136. Kolektivni ugovor o radu, prema fašistima, trebao je dovesti do solidarnosti između različitih skupina stanovništva.
Članci 11-30 Povelje bavili su se radnim jamstvima koja su trebala biti uključena u svaki kolektivni ugovor. Ta su jamstva uključivala: povećanu plaću za noćni i komadni rad, pravo na plaćeni godišnji odmor (bez navođenja njegovog trajanja) za radnike koji su u određenom poduzeću radili najmanje godinu dana, isplatu otpremnine zaposlenicima otpuštenim bez krivnje. dio. U dijelu o osiguranju naglašeno je da se sve vrste osiguranja moraju provoditi na teret radnika i poslodavaca. Fašisti su posebno isticali odgovornost potonjih u tom pogledu u svojoj propagandi, smišljenoj da se predstave kao nadklasna, nacionalna sila.
Istodobno, „Povelja“ nije niti spomenula 8-satno radno vrijeme, državnu regulaciju minimalne plaće, a ostavlja bez odgovora škakljivo pitanje nezaposlenosti. „Povelja“ upućuje radnike na strogo pridržavanje radnog vremena i intenzivan rad, a poslodavcima daje pravo kazniti i otpustiti bez otpremnine radnike koji su krivi za kršenje discipline i normalnog tijeka proizvodnje.
Stavak 5. Povelje predviđao je osnivanje državnog suda za rad: „Radni sud je tijelo preko kojeg država regulira radne sporove, kako one koji se odnose na uvjete ugovora i druga postojeća pravila, tako i one koji se odnose na osnivanje novih uvjeta rada” 137.
Članak 10. propisuje: „Sporovi iz kolektivnih radnih odnosa rješavaju se pred sudom tek nakon što trgovačko društvo prethodno pokuša pomiriti stranke. U pojedinačnim sporovima koji se tiču tumačenja i primjene kolektivnih ugovora o radu, sindikati imaju pravo ponuditi svoje posredovanje. Za takve sporove nadležni su redovni sudovi uz poziv procjenitelja koje imenuju zainteresirani sindikati.”138
S teorijskog gledišta vrijedni su pažnje zaključci koje su fašisti izveli u „Povelji rada“ iz ideje koju su propovijedali.
“suradnja proizvodnih snaga u ime zajedničkih nacionalnih interesa.” Članak 7. je, primjerice, sadržavao sljedeću izjavu: “... Iz suradnje proizvodnih snaga proizlazi uzajamnost njihovih prava i obveza. Svaki tehničar, zaposlenik ili radnik aktivni je zaposlenik poduzeća, čije je upravljanje u rukama poslodavca, koji za to snosi odgovornost." 139. Mnogi su fašistički ideolozi ovu izjavu protumačili gotovo kao povijesnu revoluciju u ekonomska teorija i u samom gospodarstvu. Po njihovom mišljenju, to je označilo početak oslobađanja rada, koji je u liberalnoj ekonomiji bio predmet proizvodnje i još uvijek se smatrao nekom vrstom robe na tržištu rada. Sada, tvrdili su, radnik postaje subjekt proizvodnje, budući da u njoj sudjeluje kao jedan od ravnopravnih partnera.
Jedan od talijanskih komentatora „Povelje rada“, L. Merlino, govorio je, na primjer, ovako: „Poduzetnik se, kao i radnik, smatra radnikom koji je pozvan služiti naciji.
Dakle, poduzetnik više nije apsolutni vlasnik poduzeća, već samo njime upravlja u interesu tima. I taj kolektiv, koristeći državu, potiče poduzetnika na rad i nagrađuje ga za njegov rad. Ako je poduzetnik lijen, onda mu kolektiv za kaznu oduzima imovinu i preuzima njegove funkcije” 140.
U samoj Povelji ova je odredba formulirana na sljedeći način: “Državna intervencija u proizvodnji može se dogoditi samo kada nema privatne inicijative ili je ona nedostatna, ili kada su u pitanju politički interesi države. Ova intervencija može biti u obliku kontrole, poticanja ili izravnog upravljanja" 141.
U načelu, privatna inicijativa se proglašava glavnim čimbenikom gospodarstva:
“Korporativna država gleda na privatnu inicijativu u polju proizvodnje kao na najučinkovitiji i najkorisniji instrument za interese nacije” 142. Otuda poricanje korisnosti takvih mjera kao što su nacionalizacija, socijalizacija ili municipalizacija vlasništva. To je jasno naznačeno i ranije, u povelji fašističke stranke iz 1926.: “Pred socijalističkim projektima obnove na temelju kolektivističkog gospodarstva, nacionalna fašistička stranka stoji na temelju povijesne i nacionalne stvarnosti. Nacionalna fašistička stranka bori se za režim koji, potičući individualnu inicijativu i energiju (koja je najmoćniji i najaktivniji čimbenik ekonomske proizvodnje), promiče rast nacionalnog bogatstva uz potpuno poricanje svih zbunjujućih, skupih i antiekonomskih pothvata u obliku nacionalizacija, socijalizacija, municipalizacija itd. » 143.
Temelj aktivnosti na području radnih odnosa bilo je stvaranje korporativnog sustava koji je pokrivao društveni i gospodarski život zemlje. Glavna načela korporativne politike, kao što smo već primijetili, navedena su u Povelji o radu. Jačanje uloge države u gospodarskom životu sastojalo se u tome što je “organizator poduzeća” proglašen odgovornim za napredak proizvodnje; osim toga država je imala pravo intervenirati u proizvodni proces ako privatna inicijativa nije bila dovoljna." 144. Brojni članci Povelje definirali su norme odnosa između poslovnih organizacija i sindikata "radi suradnje u ime zajedničkih nacionalnih interesa ."
Provedba korporativističkih slogana Povelje tekla je izuzetno sporo. Postojalo je Ministarstvo korporacija, a 1930. posebnim zakonom su proširene ovlasti Nacionalnog vijeća korporacija, ali same korporacije zapravo nisu postojale. Tek 1934. počinju se stvarati korporacije koje formalno pokrivaju gotovo cjelokupno aktivno stanovništvo zemlje - 22 korporacije odgovaraju različitim sektorima gospodarstva, trgovine, bankarstva, prometa itd. Postojale su i posebne korporacije za pripadnike slobodnih profesija, pa čak i za domaćice. Na čelu cijele te glomazne organizacije bilo je Nacionalno vijeće korporacija, koje su osim predstavnika poslodavaca i radnika činili izaslanici fašističke stranke, ministri i njihovi zamjenici, razni stručnjaci i specijalisti.
Izgradnja korporativne države dovršena je 1939. godine.
Korporacije su prikazivane kao nadklasne organizacije posvećene promicanju socijalne pravde i skladne suradnje. “U korporativnom sustavu”, napisao je E. Tosarelli, “klasna borba, poznato “socijalno pitanje” koje je zaokupljalo narode i ekonomiste, zamijenjena je klasnom suradnjom, koja se provodi kroz kolektivne ugovore o radu, mirno rješavanje klasnih sukoba” 145.
Što se tiče klasnog mira, koji se izražavao u izostanku masovnih radničkih ustanaka, fašistički režim je bio dužan, prije svega, svom represivnom policijskom aparatu, potpunom gušenju svake opozicije, a nikako stvarnim radničkim odnosima i klasama. sklad.
Načelo pariteta, formalno usvojeno u korporativnim tijelima, bilo je potpuna fikcija: stvarnu vlast u njima su predstavljali samo industrijalci, au ime radnika govorili su službenici postavljeni od fašističke vlasti. Štoviše, dok su radnički sindikati konačno prestali postojati uvođenjem korporacija, industrijalci su zadržali svoju nacionalnu udrugu - Confindustriju, koja je nastavila igrati istaknutu ulogu u sustavu fašističke države.
O učinkovitosti korporativnih tijela u rješavanju radnih sukoba rječito govore brojke koje su objavile novine Benita Mussolinija “Popolo de' Italia”: 1936. godine od više od 130 tisuća sukoba, korporacije su riješile 14 tisuća, a 1937. - od 142 tisuće samo 14 tisuća146 Dakle, nizak postotak riješenih predmeta ukazuje na nesposobnost ovih tijela da uspostave „klasnu suradnju“.
Intervencija fašističke vlasti u gospodarske prilike poprimila je široke razmjere u godinama svjetske gospodarske krize, a uloga korporacija u tim aktivnostima bila je više nego skromna. Zakon o prisilnoj kartelizaciji iz 1932., koji fašistički teoretičari smatraju prvom vladinom intervencijom u gospodarski život, u biti je ignorirao korporativna tijela. Odluka o prisilnoj kartelizaciji donesena je većinom glasova industrijalaca u industriji, drugim riječima, voljom Konfindustrije. Bilo je potrebno drugo izdanje zakona o kartelizaciji, koji je objavljen god novo izdanje 1937. godine. Ovaj je zakon korporacijama dao značajnu ulogu u kontroli industrijskih spajanja. Novi su konzorciji morali izvješćivati svoje aktivnosti korporacijama. Ali predsjednici korporacija kojima su ti izvještaji poslani bili su predstavnici upravo onih konzorcija koje su trebali kontrolirati. Nije iznenađujuće da ova izvješća nikada nisu dovela do bilo kakve odluke.
Dakle, karakteristika korporativnog sustava bila je jasna diskrepancija između fašističkih deklaracija i stvarnog stanja. J. Pala je u Fašističkoj ekonomiji za 1942. napisao da “...Korporacije žive životom odvojenim od stvarnosti, i nemaju priliku za praktičnu, ozbiljnu i korisnu djelatnost.”147 Može se zaključiti da je golemi korporativni aparat radio, u biti, besposleno. Njime je bilo nemoguće uskladiti klasne odnose. Tako su pod zastavom nacionalnih interesa korporacije odobravale i zabranjivale štrajkove, što je bio udar na radnike, kao i 40-satni radni tjedan, udar na profite poduzetnika. Naime, funkcija korporacija kao regulatora radnih odnosa bila je češće propagandne nego stvarne prirode.
Palmiro Togliatti je priznao da su “fašističke vođe poznavale mase, znale kako ih voditi, koristile su metode ne samo prisile, već i uvjeravanja” i “imajući dovoljno iskustva, ti su ljudi, za razliku od državnika iz prošlosti, znali kako djelovati na osigurati kontrolu nad masama“ 148. Znali su igrati na osjećaje radničke solidarnosti, uvjeravali su da se radnici, žele li poboljšati svoj položaj, moraju okupiti oko svojih, odnosno fašističkih sindikata.
Fašistički sindikati jedna su od važnih karika cjelokupne fašističke politike koja se vodi pod zastavom klasne suradnje i korporativizma.
Sredinom 1930-ih fašistički sindikati okupljali su oko 4 milijuna ljudi, od kojih je polovica pripadala organizaciji Dopolavoro (Poslije rada). Bila je to masovna i vrlo popularna udruga koja je organizirala zabavne, sportske i kulturne događaje. Njegov utjecaj na mase bio je suptilan i posebno opasan. P. Tolyatti je skrenuo pozornost na fleksibilnost fašističkog rada u društvenom smislu: “Što rade sekcije Dopolavoro? Razvijaju aktivnosti u raznim smjerovima. Sudjelovanjem u njemu radnici dobivaju i neke beneficije. Omogućuju im se razne pogodnosti, popusti na ulaznice za kazalište i kino, mogućnost kupnje prehrambenih proizvoda i odjeće po sniženim cijenama u pojedinim trgovinama te pomoć pri organizaciji turističkih izleta. Ovdje treba reći io nekim oblicima socijalnih usluga. U nekim slučajevima organizacije Dopolavoro obavljaju funkcije fondova uzajamne pomoći, pružajući, primjerice, materijalnu pomoć potrebitim obiteljima ozlijeđenih radnika i sl. 149.
Sve te mjere prezentirane su pod krinkom provođenja fašističke parole o uspostavi “najviše socijalne pravde” u zemlji, kako bi se te dobrobiti povezale s tekovinama “fašističke revolucije”. Smatramo da je vrlo teško izvući zaključak o djelotvornosti fašističke politike u smislu utjecaja na masovnu svijest, jer je ovaj problem izuzetno malo istražen.
Poteškoća je u nedostatku potrebnih dokumentarnih podataka, jer istraživanja javnog mnijenja i socioloških studija u fašizmu praktički nisu postojala, a Talijani su morali skrivati svoje prave namjere.
Budući da je fašizam svoj najveći razvoj doživio u Italiji i Njemačkoj, ovu ćemo vrstu fašizma nazvati “klasičnim”. Klasični fašizam je fašizam tipa 2 i dinamična je mješavina tri glavne komponente:1. Konzistentan tip ideologije
2. Nasljeđe tranzicije iz konzervativne birokracije: – (tranzicija tipa A)
3. Nasljeđe tranzicije iz “radikalnog liberalizma”: – (tranzicija tipa B)
U nastavku ćemo pokazati da je identificiranje takve mješovite strukture nužan uvjet za prilično jasno razumijevanje fašizma u Njemačkoj i Italiji. Ako je ideologija u konačnici postala dominantna i na najpotpuniji način izrazila bit zrelog fašizma, onda je prisutnost tranzicija – i – važno identificirati iz dva razloga. Prvo, samo na taj način moći ćemo ući u trag pravom podrijetlu fašističkih pokreta i njihovoj evoluciji. Drugo, samo identificiranjem obrasca evolucije fašizma moći ćemo razumjeti unutarnje napetosti “zrelih” fašističkih struktura.
Tranzicija - (tip A) izvana najviše odgovara komunističkim idejama o pravoj biti fašizma kao “terorističke diktature najreakcionarnijih, najšovinističkijih i najimperijalističkijih elemenata financijskog kapitala”. Sitnoburžoaskom elementu dodijeljena je čisto podređena uloga: po analogiji s radom šačice revolucionara u bezgraničnom moru “masa”, postojanje masovnog, ali glupog i neorganiziranog malograđanskog pokreta, kojim upravlja pretpostavlja se šačica đavolski sofisticiranih "tajkuna".
| Godine 1952. Tolyatti je razjasnio upotrebu izraza "društvena baza fašizma". Prve skadrističke organizacije fašista, kako na selu tako i u gradu, formirane su uglavnom od elemenata sitne buržoazije. Međutim, ta činjenica ne može poslužiti kao osnova da se fašistički pokret smatra malograđanskim. Te iste škvadrističke organizacije djelovale su prema naredbama farmera i industrijalaca da slome radnički pokret. Stoga bi njihovu “društvenu bazu” trebali nazvati sami reakcionarni industrijalci i poljoprivrednici. Tvrditi da su društvenu bazu fašističkog pokreta činili slojevi sitne i srednje buržoazije znači pogriješiti i stvoriti zabunu. Togliatti je smatrao da je u tim slučajevima točnije koristiti sljedeće definicije: masovna baza fašističkog pokreta u nekim sitnoburžoaskim slojevima ili regrutirana baza, ako je riječ o oružanim formacijama. (MH, 83) |
Pokušaji da se fašistički pokret iskoristi kao vojska građanski rat Krupni agrari i industrijalci u Italiji bili su vrlo aktivni. Međutim, ti pokušaji nikad nisu doveli do potpune ovisnosti eskadrilista o krupnom kapitalu, naprotiv, završili su stvarnim podčinjavanjem elite fašistima. Jurišnici njemačkog nacionalsocijalizma, čak iu ranom razdoblju, mogli su se samo s velikom rezervom smatrati tuđim oružjem. Ukratko, želja za podređivanjem fašista njihovim ciljevima nedvojbeno je bila prisutna kod krupnog kapitala, ali stvarni razvoj događaja u Italiji i Njemačkoj doveo je ne do određujuće, već do podređene funkcije bivše birokratske i financijske elite.
Zapravo, ako pokret tipa A doista kontrolira elita, onda se najvjerojatnije neće formirati najradikalnija verzija fašizma – fašizam tipa 1. Takav fašizam obično se oslanja na policiju i vojsku, a ne na masovnu fašističku stranku, koja možda uopće ne postoji.
I obrnuto, formiranju mnogo odlučnijeg fašizma 2. tipa poslužit će masovni pokret tipa A, u kojem su ne samo obični izvođači, nego i ideolozi nezadovoljni sitnoburžoaski činovnici, vojnici, studenti itd. revolucionarno nastrojeni pristaše ideje o izgradnji novog, „ispravnog“ totalitarnog stroja.
Manje revolucionarnost dužnosnika (čak i onih na nižim birokratskim razinama) posljedica je činjenice da službenik prije svega nastoji napredovati uz stepenice hijerarhijskog sustava, dok je pristaša liberalne ideje spreman potpuno ga slomiti. . Malograđansko birokratsko okruženje postaje istinski djelotvorna snaga tek u uvjetima kada konzervativni birokratski stroj slabi pod naletima ljevice, a liberali i gomile činovnika ostaju bez posla.
Totalitarizam fašizma čini se toliko očitim da se često pogrešno podcjenjuje uloga prijelaza u fašizam sa stajališta “radikalnog liberalizma” - (tip B), koji može odigrati odlučujuću ulogu u ranim fazama formiranja fašizma.
Ovako je to izgledalo u Italiji. Prvi koraci fašizma bili su prilično nejasni, ali njegova totalitarna orijentacija nije se odmah pokazala.
| Čak i na Trećem kongresu fašizma u studenom 1921. Mussolini je iznio ideje koje nimalo nisu otkrivale lice fašizma, koji je zapravo došao na vlast. “Na području ekonomije”, rekao je, “mi smo liberali, jer vjerujemo da se nacionalna ekonomija ne može povjeriti kolektivnim i birokratskim društvima”; zapravo, fašističke korporativne politike dovele su, kao što znamo, do stvaranja ogromnog birokratskog aparata. (AL,42) Pojam totalitarizma nije se odmah pojavio u arsenalu fašističke ideologije. Uzmimo izvorni koncept odnosa između građanina i države. U njemu ćete vjerojatnije pronaći elemente anarhističkog liberalizma: prosvjed protiv uplitanja države u privatni život itd. Naprotiv, totalitarizam je odraz nastalih promjena. (TL,45) Usporedimo li fašistički program iz 1919. s nacionalističkim programom iz istog razdoblja, neće biti dvojbe da nije prvi, nego drugi “fašistički” (u smislu u kojem je taj izraz kasnije korišten); to je nagovijestilo neizbježno poistovjećivanje fašizma s nacionalizmom, što se kasnije i dogodilo. (AL,42) U svibnju 1923. godine došlo je do organizacijskog spajanja fašista i nacionalista. Ovo spajanje imalo je dvostruko značenje. Nacionalistička stranka je bila malo prisutna prije spajanja. Ponegdje su fašisti tukli nacionaliste. Ali tada su nacionalisti pobijeđeni. Međutim, malo vremena prođe, a poraženi sami postanu pobjednici. (TL,63) To postupno poistovjećivanje nacionalizma s fašizmom jasno su vidjeli vođe obaju pokreta; to su primijetili i oni koji su proučavali ovu problematiku. Ali ne može se reći da je takva jasnoća svojstvena predstavnicima demokratskog i liberalnog tabora. Činjenica je da je fašizam u svom pohodu na vlast naišao na široku podršku talijanskih liberalnodemokratskih vladajućih krugova. |
Njemački materijal se na prvi pogled čini homogenijim, u njemu prevladava sama fašistička tendencija. U početku, veći totalitarizam nacionalsocijalizma objašnjava se nizom razloga. Prvo, nacionalizam, koji dosljedno vodi totalitetu, bio je jasnije izražen u Njemačkoj, koja je pretrpjela ratni poraz, nego u Italiji, i činio se najprikladnijim sredstvom za ujedinjenje širokih masa. Drugo, Hitler je, za razliku od Mussolinija, od samog početka bio dosljedni pristaša samog totalitarnog fašizma.
Međutim, izvorna ideologija masovnog fašističkog pokreta u Njemačkoj također je bila mješovita i sadržavala je jasne antibirokratske tendencije. Štoviše, ovi trendovi, kako ćemo pokazati u nastavku, ne samo da nisu smetali Hitleru, nego su ih, naprotiv, prepoznali i dosljedno koristili kao jedno od pouzdanih oruđa za izgradnju totalne fašističke države.
Već smo vidjeli ovu perspektivu kod Spenglera, u njegovom “Pruskom socijalizmu”:
Godine 1942. Hitler je naglas razmišljao:
Moskovsko državno regionalno sveučilište
Institut za otvoreno obrazovanje
O povijesti ekonomije
na temu: “Ekonomska politika njemačkog fašizma”
Izvršio: Khurgcheeva M.V.
Student 2. godine Ekonomskog fakulteta
Specijalnost: "Organizacijski menadžment"
Obrazac za dopisivanje učenje pomoću
daljinske tehnologije
Moskva 2009
Uvod
I. Ekonomska politika njemačkog fašizma
1.2 Dolazak fašizma na vlast
2. Militarizacija njemačkog gospodarstva
2.1 Njemačka korporativna ekonomija
2.2 Centralizirani ekonomski mehanizam
2.3 Financijski i kreditni problemi
2.4 Poljoprivredna politika
2.5 Pripreme za rat
Zaključak
Popis korištene literature
Uvod
Razvoj značajki ekonomska politika Fašizam razmatramo na temelju analize obrazaca razvoja monopolističkog kapitalizma u Njemačkoj na pozadini općih trendova u povijesnoj evoluciji kapitalizma u ovoj zemlji. Karakteristične značajke ove evolucije određene su kašnjenjem njemačkog gospodarskog razvoja u usporedbi s drugim zemljama. zemlje zapadne Europe.
Svrha ovog rada je proučavanje ekonomske politike fašizma u Njemačkoj. Ciljevi ove studije su:
a) analizirati opće obrasce razvoja industrijske proizvodnje, kao i čimbenike koji su pridonijeli razvoju industrije,
b) prikazati razvoj pojedinih gospodarskih grana, odrediti koje su gospodarske grane bile od odlučujućeg značaja za državu,
c) pratiti proces koncentracije proizvodnje i rada, te nastanka i razvoja monopolskog kapitala,
d) dati analizu razvoja poljoprivrede.
Upravo će na te probleme biti odgovoreno u radu.
jaEkonomska politika njemačkog fašizma
1. Njemačka nakon 1. svjetskog rata
Osobitost povijesnog razvoja njemačkog kapitalizma bila je u tome što je sa potkraj XIX stoljeća njemačko gospodarstvo raslo je brže nego u drugim kapitalističkim zemljama u Europi. Njemački imperijalizam stupio je na svjetsku scenu zakasnivši s podjelom tržišta i izvora sirovina. Stoga ponovna podjela svijeta postaje njegova politička i ekonomski zadatak.
Svjetski rat završio je porazom Njemačke i nanio joj ogromne materijalne gubitke. Državni dug je zbog rata porastao 32 puta sa 5 na 160 milijardi maraka. Radi jačanja položaja monopola, provodila se politika prisilne kartelizacije i sindiciranja. Karteli i sindikati najjednostavniji su tipovi monopola, povezani ne proizvodnim, već financijskim vezama. Prisilna sindikacija u Njemačkoj pogodila je tvornice cementa, aluminija, duhana i obuće. Ubrzo je Njemačka iscrpila sve zalihe sirovina, a opetovane mobilizacije iscrpile su rezervu ljudstva. U tom smislu, obujam proizvodnje je oštro smanjen. Ukupna industrijska proizvodnja 1918. smanjena je za 43% u odnosu na 1913., a nacionalno bogatstvo prepolovljeno.
Najveća katastrofa bila je inflacija. Izdati papirnati novac poprimilo astronomske razmjere. Ako su 1913. za jedan dolar davali 4 marke, onda su u studenom 1923. god. - 8 milijardi maraka. Dvadeset državnih tiskara radilo je punim kapacitetom, tiskajući papirnate natpise. Zbog toga je novac postao jeftiniji od papira na kojem je tiskan. Inflacija je pridonijela bogaćenju najpoduzetnijih industrijalaca. Do kraja 1922. uspjeli su dobiti od države kredite i zajmove u iznosu od 422 milijarde maraka, koji su brzo oslabili. Krediti su otplaćeni po nominalnoj vrijednosti. U jesen 1923. porast cijena dosegnuo je 16% dnevno, a plaće za 1923. porasle su milijardu puta. Dnevna plaća kvalificiranog radnika u Berlinu u studenom 1923. iznosila je 3 trilijuna. 38 milijardi maraka, ali nije bilo dovoljno ni za hranu. Ova se plaća morala nositi u košarama. Sve je to zahtijevalo monetarnu reformu 1923. godine koja bi stabilizirala marku. .
1.1 Versajski ugovor
Godine 1918. Kaiser je svrgnut i Njemačka je postala buržoaska republika. Godine 1919. potpisan je Versajski ugovor. Ekonomski gubici za Njemačku prema ovom ugovoru bili su veliki. Kolonije se prenose u Englesku, Francusku i Belgiju. Alsace i Lorraine daje Francuskoj i daje Saarski bazen ugljena na 15 godina. Njemačka je izgubila 75% proizvodnje rude, 43,8% taljenja željeza, 35% proizvodnje čelika, 29% proizvodnje ugljena, 50% taljenja cinka i olova. Njemačko nacionalno bogatstvo palo je za 49,7 posto.
Osim toga, Njemačka je zemljama pobjednicama morala platiti odštetu od 132 milijarde zlatnih maraka. Dopuštena su plaćanja u naravi. Zaplijenjeno je 5 tisuća parnih lokomotiva, 150 tisuća vagona, veliki broj poljoprivrednih strojeva i 40 tisuća muznih krava. Sljedećih 10 godina morala je provesti kao reformacije građevinski materijali, kemikalije i mliječna goveda. Ugovor je obvezivao Njemačku da smanji vojsku na 100 tisuća ljudi, od čega časnike - na 4 tisuće, zamijenjen je besplatnim novačenjem, njemački generalštab je raspušten, a proizvodnja oružja je strogo regulirana. Njemačkoj je bilo zabranjeno imati teško topništvo, tenkove, podmornice i vojne zrakoplove. Mornarica je bila ograničena na šest oklopnjaka i nekoliko manjih brodova. Porajnje je trebalo potpuno demilitarizirati
Ratom razoreno njemačko gospodarstvo nije moglo izvršiti ta plaćanja. Pokazalo se da je iznos isplata toliko visok da je njemačka vlada proglasila neizvršenje isplata. Njemačku su pogodili teški društveni potresi. Subvencioniranje politike “pasivnog otpora” dovelo je do neviđene inflacije. Radnici i namještenici svojim plaćama nisu mogli kupiti ni kruh. Špekulacije su poprimile neviđene razmjere. Potkopani su svi temelji društvene i ekonomske zemlje.
Zapadne zemlje, koje su i same proživljavale krizu, usvojile su novi reparacijski plan koji je nazvan Youngov plan. Ukupni iznos reparacija smanjen je sa 132 na 113,9 milijardi maraka, rok otplate određen je na 59 godina, a smanjene su i godišnje isplate. Za provedbu donesenih odluka stvorena je Banka za međunarodna poravnanja koja se nalazila u Baselu. Ali kriza se produbljivala iu lipnju 1932. konferencija u Lausannei smanjila je sve isplate na 3 milijarde maraka i odredila rok njihove isplate na 15 godina. Godine 1930. Njemačka je zbog ekonomske krize privremeno obustavila isplatu reparacija, a 1933. Hitlerova vlada od njih je potpuno odustala.
1.2 Njemačka ekonomija za 20-30 godina
Sve do 1924. Njemačka je proživljavala gospodarski kaos, jer se domaće tržište smanjivalo, a strana tržišta gubila, au zemlji se spremala revolucionarna situacija. Američki bankar Dawels predlaže program za obnovu njemačkog gospodarstva. Njegov je plan uključivao smanjenje isplata na milijardu zlatnih maraka. Plaćanja su se trebala pokriti iz prihoda industrije i željeznice. Osim toga, Njemačka je trebala dobiti strana ulaganja. Tako za 1924. - 1929. god. Njemačka je dobila 30 milijardi maraka stranih zajmova, od čega je 70% otpadalo na SAD. Sama Vlada dobila je kredit od 800 milijuna maraka, a dugoročni krediti iznosili su 12 milijardi maraka. Razdoblje od 1924. do 1929. godine bilo je razdoblje brze koncentracije i centralizacije kapitala u Njemačkoj. Oporavak industrije od krize pratilo je intenziviranje procesa monopolizacije. Kemijski koncern I. G. Farbenindustry, stvoren 1925., odmah je postao najveći u Europi. Poduzeća koncerna proizvodila su 100% njemački sintetički benzin i boje, 80% sintetički dušik, 25% umjetnu svilu. Šest ruhrskih koncerna - Vereinigte Stahlwerke, Krupp, Hesch, Haniel, Mannesmann i Klöckner - kontrolirali su 65% proizvodnje sirovog željeza i 60% proizvodnje ugljena. Stinnesov koncern Steel Trust 1926. kontrolirao je 43% proizvodnje lijevanog željeza, 40% proizvodnje čelika i željeza, te je imao oko 300 poduzeća koja su zapošljavala oko 200 tisuća radnika. Industrijom elektrotehnike dominirali su koncerni General Electricity Company (AEG) i Siemens. Godine 1926. na inicijativu njemačkih industrijalaca stvoren je Europski kartel čelika koji je talio 75% čelika u Europi. Veliki uspjesi postignuti su u strojarstvu, elektrotehnici i kemijskoj industriji. Ovladana je proizvodnja sintetičkog benzina i umjetne svile. Njemačka je industrija bila u procvatu, njezin udio u svjetskoj industrijskoj proizvodnji porastao je s 8% u 1923. na 12% u 1928. Godine 1929. izvoz je prvi put premašio uvoz. Prijeratna razina je nadmašena. Plaće povećan za 50%, proizvodni rad - za 40%. Njemački financijski kapital sudjelovao je u 200 od 300 međunarodnih monopola. Većina depozita i kapitala bila je koncentrirana u rukama četiriju banaka (Deutsche Bank, Dresden Bank, Discount Gesellschaft i Darmstadt Bank).
No pokazalo se da je prosperitet "nestabilan". Izbijanje svjetske ekonomske krize 1929. imalo je katastrofalan učinak na Njemačku, budući da su temelj gospodarstva zemlje bili inozemni krediti i vanjska trgovina. Zbog krize je prestalo s novim kreditima, povećao se broj zahtjeva stranaca za otplatom kredita, a smanjio se obujam izvoza za plaćanje uvoza sirovina i hrane u Njemačku. Rezultat: obujam proizvodnje od 1929. do 1933. godine. smanjio se za gotovo 50%, mnoga su poduzeća bankrotirala, a stopa nezaposlenosti dosegla je 6 milijuna ljudi. Državni dug narastao je s 8,2 milijarde maraka 1929. na 11,4 milijarde dolara 1932. Kontinuirani pad industrijske proizvodnje nastavio se 4 godine. Obujam industrijske proizvodnje tijekom tog vremena smanjen je za 40,6%. U teškoj industriji pad proizvodnje bio je još veći: proizvodnja čelika smanjena je za 64,9%, lijevanog željeza za 70,3%, proizvodnja u strojarska industrija- za 62,1, obujam brodogradnje - za 80%. Čitava industrijska područja bila su neaktivna. Na primjer, u Gornjoj Šleskoj su početkom 1932. radile sve visoke peći. Vanjskotrgovinski promet pao je 2,5 puta. Industrijska poduzeća Njemačka je 1932. koristila samo 33,4% svojih kapaciteta. Nakon kolapsa Kredinstalta 1931., jedna od glavnih njemačkih banaka, Darmstadter und Nationalbank, bankrotirala je, što je primoralo vladu da privremeno zatvori sve banke.