Definiranje granica koje razdvajaju ove discipline omogućuje nam jasnije definiranje predmeta ekonomske sociologije. M. Weber formulirao je sadržaj ovog predmeta na sljedeći način: ekonomska sociologija proučava ekonomsko djelovanje kao oblik društvenog djelovanja. Društveno djelovanje djeluje kao osnova i ujedno unutarnji element ekonomskog djelovanja. Društveno djelovanje je iznutra motivirano, a subjekt koji vrši takvo djelovanje očekuje takvu reakciju drugih ljudi, o čemu mora voditi računa.

Dakle, definirajući predmet ekonomske sociologije, prelazimo na poziciju tzv. metodološkog individualizma, odnosno razjašnjavamo koji motivi rukovode subjekta u njegovim aktivnostima. Ali i tradicionalna ekonomija svoju analizu počinje s istih pozicija. Čime se rukovodi gospodarski subjekt pri donošenju odluka? Odgovor ekonomista je jednostavan: želja da se dobije najbrži i maksimalan profit(koristi). Ovaj odgovor je apsolutno točan sa stanovišta elementarnog zdrav razum i posve je u skladu s logikom tržišnog sustava: uostalom, drugačija odluka donosi gubitak i može dovesti do propasti subjekta.

U stvarnom životu, međutim, ljudi su u svojim postupcima često vođeni složenijim i, ako želite, uzvišenijim motivima koji su u suprotnosti s razmatranjima izravne i trenutne koristi. Zadaća je ekonomske sociologije proučavanje takvih motiva i motivacija. V. Radaev je potpuno u pravu kada tvrdi da su "namjere dviju disciplina izravno suprotne: ekonomska teorija proizvodi redukciju na obično, a ekonomska sociologija proizvodi "defamilijarizaciju" običnog." 1 Sociolozi se bave upravo razjašnjavanjem unutarnje motivacije ljudskih postupaka, odnosno “defamiliarizacijom” površnog i običnog. Ta se traženja mogu provoditi u sociokulturnoj, religijskoj sferi, u području međuljudskih, nacionalnih i odnosa moći. ekonomski aspekti društvenog života. Također treba napomenuti da je “metodološki individualizam” ekonomska teorija izrazito razlikuje od "metodološkog individualizma" ekonomske sociologije. Prvi pretpostavlja da su pojedinci (gospodarski subjekti) potpuno slobodni i neovisni u donošenju odluka, primjerice, u procesu alokacije raspoloživih resursa. Za razliku od ekonomista, sociolozi polaze od činjenice da je pojedinac u svom djelovanju uvijek vezan i unutarnjim i vanjskim okolnostima 3 .

Bila bi, međutim, duboka pogreška vjerovati da spomenuta “povezanost” agenata ekonomski proces uvijek i svugdje djeluje kao prepreka za donošenje racionalno utemeljenih odluka. Sociolozi koji se bave problemima regionalnog razvoja, primjerice, skrenuli su pozornost na fenomen brzog gospodarskog rasta u pojedinim regijama Italije i Francuske, koji je uočen upravo u razdoblju (sredina 1970-ih) kada su zemlje Zapadna Europa bili zahvaćeni teškom gospodarskom krizom. Odgovor na ovu “čudnu” pojavu pronašli su u gospodarskom ponašanju poslovnih subjekata koji su unutar teritorijalnog okruga uspjeli organizirati suradnju, temeljenu na jedinstvenom sustavu vrijednosti i mentaliteta, te međusobnih obveza, što u kombinaciji sa zdravim konkurencije, donio je korisne rezultate svim sudionicima društveno-ekonomskog procesa 1 .

U ovom slučaju (kao i u mnogim drugim) ekonomska je sociologija bila u stanju dati uvjerljive odgovore na probleme (i dati potrebne preporuke) u područjima gdje je “čista” ekonomska teorija bila nemoćna. Razvijajući se tijekom dugog vremenskog razdoblja odvojeno od ekonomske znanosti a paralelno s njom, ekonomska sociologija u posljednja tri desetljeća sve više zadire u sferu interesa ekonomske teorije, koristeći empirijski materijal kojim se tradicionalno koriste ekonomisti u svojim istraživanjima. Raširena uporaba takvog materijala daje sociolozima priliku da dođu do informiranijih zaključaka i prognoza. Kategorija društvenog djelovanja, koja je postala predmet proučavanja dviju srodnih disciplina, djeluje kao poveznica koja spaja ekonomsku teoriju i ekonomsku sociologiju. Potonja, zadržavajući samostalnost zasebne znanosti, sve više pruža svoje usluge ekonomskoj teoriji i gospodarskoj praksi u rješavanju složenih pitanja suvremenog društvenog života.

Predgovor

U kontekstu razvoja novih oblika gospodarenja, javlja se potreba za stjecanjem i stalnim ažuriranjem ekonomskih znanja, što zahtijeva proučavanje temelja ekonomske teorije.

U udžbeniku je sustavno prikazan tečaj ekonomske teorije, koji ispituje ekonomske kategorije, obrasce i procese na razini mikro i makroekonomije, kao i međunarodnih ekonomskih odnosa. Pri pisanju udžbenika autori su se koristili znanstvenim dostignućima poznatih predstavnika različitih gospodarskih pravaca, iskustvima izvođenja nastave ove akademske discipline na Pravnoj akademiji te objavljenom nastavnom literaturom; udžbenik prikazuje značajke razvoja tranzicijske ekonomije Ukrajina. Pritom važno mjesto zauzimaju pitanja pravnog reguliranja novih ekonomskih pojava i procesa u uvjetima formiranja tržišnih odnosa, kao i pojava negativnih pojava – kriza, inflacija, nagli pad broja stanovnika. potražnje, kriminalizacije i pogoršanja prijetnji gospodarskoj sigurnosti države.

U takvim uvjetima stanovništvo ima potrebu za određenim neovisnim tumačenjem načina poboljšanja svog ekonomskog života i reforme gospodarstva zemlje. Svi su spremni dati recepte za liječenje starih i stvaranje novih ekonomskih i pravnih odnosa. Ali treba imati na umu da je za to potrebna znanstvena potkrijepljenost modela i trendova gospodarskog razvoja. To je moguće učiniti samo na stručnoj razini, oslanjajući se na znanstvene spoznaje ekonomske teorije kao znanosti i akademske discipline. Ova publikacija omogućit će čitatelju da razumije osnovne koncepte i obrasce izgradnje novog gospodarskog sustava u Ukrajini - socijalno orijentirano tržišno gospodarstvo. Istodobno, autori kolegija o osnovama ekonomske teorije sastavili su strukturu koja će omogućiti razjašnjenje odnosa ekonomije i prava, teorije i prakse gospodarskog razvoja.

UVOD U EKONOMSKU TEORIJU

Ekonomska teorija kao znanost i akademska disciplina

Predmet kolegija "Osnove ekonomske teorije"

Ekonomska teorija- višestruka društvena teorijska znanost, koja je dosljedno tijekom svog postojanja stekla integralni sustav znanstvenih pogleda i ideja o gospodarskom životu društva, obrascima razvoja nacionalnog gospodarstva, njegovim subjektima u uvjetima tržišnih odnosa. Ekonomska teorija, kao i sve znanosti, ima svoj predmet proučavanja i predmet proučavanja, koji u procesu razvoja ekonomske djelatnosti čovjeka i društva stalno dobivaju nova karakteristična obilježja i karakteristike. Osoba djeluje kao aktivni sudionik i subjekt gospodarskog života društva, proizvođač materijalnih dobara koja su mu potrebna za zadovoljenje njegovih potreba i interesa. Potom se javljaju nove potrebe, koje se mogu zadovoljiti samo organiziranjem učinkovitih aktivnosti unutar obitelji, tima, firme, poduzeća, industrije, regije, zemlje ili cijelog svijeta. Stoga je ekonomska teorija kompleksan predmet koji se neprestano formira i razvija.

Postoje mnoge definicije ekonomske znanosti i njenog predmeta: ekonomija (IV-III st. pr. Kr.) je ekonomski pogled na umijeće vođenja domaćinstva; politička ekonomija (XVII.-XX. st.) - znanost koja proučava ekonomske odnose koji nastaju među ljudima u procesu proizvodnje, raspodjele, razmjene i potrošnje; ekonomija (XIX-XX. st.) - znanost o učinkovitom korištenju ograničenih resursa u cilju postizanja maksimalnog zadovoljenja materijalnih potreba čovjeka i društva. Suvremeno shvaćanje pojma "ekonomska znanost" uključuje definiranje sljedećih elemenata njezina predmeta: gospodarska djelatnost; obrasci razvoja gospodarskih sustava; odnosi koji nastaju u procesu proizvodnje, raspodjele, razmjene i potrošnje materijalnih dobara; odnosi između vlasništva i tržišta; korištenje rijetkih ili ograničenih resursa od strane ljudi za proizvodnju različitih dobara i usluga i njihovu distribuciju među članovima društva kako bi se zadovoljile njihove potrebe; mehanizmi za rješavanje glavnih ekonomskih problema (što, kako, za koga, koliko proizvoditi i sposobnost ekonomskog sustava da se reformira) itd. Definicije ovih elemenata predmeta ekonomske teorije međusobno su povezane, nadopunjuju se i odražavaju razne aspekte i probleme gospodarskog života.

Predmet ekonomske teorije, ovisno o stupnju proučavanja ekonomskih pojava i opsegu funkcioniranja gospodarstva, ima složenu višeslojnu strukturu (slika 1).

Predmet proučavanja ekonomske teorije na razini mikroekonomije je zaseban ekonomski subjekt - gospodarska djelatnost osobe, obitelji, firme, poduzeća, koja je specifična i dostupna percepciji.

Nacionalna ekonomija u cjelini. predmet je složen, generaliziran, agregiran po prirodi i zahtijeva dubinsko znanstveno istraživanje i državnu regulativu.

Ekonomija mora uključivati ​​grane nacionalnog gospodarstva, međusustave i komplekse (vojnoindustrijski, agroindustrijski, energetski itd.), koji čine mezoekonomiju.

Ekonomska teorija proučava ekonomske pojave i procese i na razini međunarodnog gospodarstva kao sustava svjetskog gospodarstva, međunarodnih ekonomskih odnosa i veza, odnosno supermakroekonomije.

Sve ove razine ekonomije sastavni su dijelovi ekonomske teorije, međusobno su povezane, nadopunjuju se i doprinose proučavanju njezina predmeta.

Ovisno o opsegu primjene ekonomska teorija se dijeli na pozitivnu i normativnu. Pozitivna ekonomska teorija spoznaje i predviđa objektivne ekonomske pojave, tvori cjelovit sustav znanstvenih pogleda, hipoteza i pojmova. Ekonomska teorija kao akademska disciplina općenito ima pozitivan karakter. Ekonomist, proučavajući činjenice gospodarskog života, iznosi stanje gospodarstva, formulira njegova obilježja, objašnjava njihovu prirodu i sadržaj te donosi zaključke o budućnosti njegova razvoja.

Normativna ekonomska teorija- je znanost o racionalnom ponašanju ljudi i djelovanju gospodarskih institucija. Osmišljen je da odgovori na pitanje što treba učiniti, što treba učiniti, kako djelovati da bi se postigli željeni krajnji rezultati, moraju se imati.

Ekonomska teorija kao teorijska znanost i akademska disciplina sadrži pozitivne zaključke i generalizacije, ali ekonomska praksa, posebice na razini makroekonomije, zahtijeva konkretne preporuke, normativne upute kako smanjiti deficit državnog proračuna, razinu inflacije, kako prevladati kriza itd.

Oba ova područja primjene ekonomske teorije trebaju djelovati učinkovito i doprinositi proučavanju svog predmeta i formiranju ekonomskog mišljenja i tržišnog ekonomskog ponašanja kod čovjeka.

Ekonomsko mišljenje čovjeka formira se u procesu njegove djelatnosti kao subjekta ekonomskog života i stjecanja znanja o ekonomskim pojmovima, pojavama i zakonitostima. Ekonomsko razmišljanje je proces odražavanja, reprodukcije svijesti ljudi, njihovih ekonomskih odnosa u obliku ideja, koncepata, teorija ili asimilacije ekonomskog znanja koje je društvo steklo od strane ljudi, obradom informacija. Dakle, postoje dvije vrste ekonomskog mišljenja: obično i znanstveno.

Obično ekonomsko razmišljanje- to je razmišljanje osobe na razini njezina životnog iskustva, prakse proizvodnje i potrošnje dobara. U pravilu je subjektivan, površan, jednostran i može biti praćen niskim rezultatima. Ovakvo razmišljanje posebno je neprihvatljivo za makroekonomske menadžere.

Znanstveno ekonomsko mišljenje- to je razmišljanje osobe koja je pojmovnim, kategorijalnim aparatom ovladala spoznajama stečenim društvom i ekonomskom znanošću i njihovom implementacijom na stručnu razinu. Osoba koja ima znanstveno mišljenje poznaje sve karike u razvoju gospodarstva, objektivno procjenjuje gospodarsku stvarnost i svjesno se služi sustavom znanstvenih ekonomskih kategorija, pojmova i zakona.

Ekonomsko razmišljanje omogućuje gospodarskim subjektima svjesnije ostvarenje svojih sposobnosti, vrijednosnih smjernica i učinkovitog ekonomskog ponašanja.

Ekonomsko ponašanje- to su određene radnje gospodarskog subjekta, njegovi postupci u odnosu na okolinu, reakcija na određene ciljeve, vrijednosti i ciljeve. Ekonomsko ponašanje subjekata tržišne ekonomije treba biti vođeno načelima ograničenih (oskudnih) resursa, neograničenih potreba, alternativnosti i slobode ekonomskog izbora koje je otkrila ekonomska znanost.

Gospodarski razvoj zahtijeva resurse (materijalne, ljudske, prirodne, investicijske), koji su obično ograničeni, prvo, prirodom ili teritorijem zemlje; drugo, nemogućnost njihove reprodukcije; treće, rast stanovništva, proizvodnja dobara i usluga, neograničeno povećanje raznolikosti, količine i razina potreba. Ograničenost resursa i stalna potreba za njima za proizvodnju materijalnih dobara i usluga iziskuju izbor načina za racionalno, učinkovito korištenje tih resursa, odnosno postizanje učinkovitosti. Ekonomska učinkovitost kao cilj djelatnosti zahtijeva uzimanje u obzir odnosa između količine rijetkih resursa potrebnih za proizvodnju (troškovi) i dobivenih rezultata (output). Učinkovitost gospodarske aktivnosti nastaje kada se rashodi smanjuju ili ostaju nepromijenjeni, a povećava se obujam proizvodnje potrebnih materijalnih dobara. Dakle, karakteristična značajka ekonomskog ponašanja svih subjekata ekonomskog života je njihova aktivnost za učinkovito korištenje rijetkih resursa za zadovoljenje potreba.

Ljudi i društvo jako osjećaju ograničenost resursa jer ekonomske potrebe stalno rastu. Ekonomska teorija proučava potrebe koje su pokretački motiv ljudske aktivnosti za uklanjanje potrebe za nečim. Pojam potrebe označava posebno psihičko stanje osobe, svijest o uvjetima potrebnim za život. Da bi živjeli, ljudi moraju proizvoditi materijalna dobra, razmjenjivati ​​ih i zadovoljiti ne samo svoje fiziološke potrebe (hrana, odjeća, stanovanje, rekreacija itd.), nego i potrebe određene njihovim položajem u određenoj društvenoj sredini (obrazovanje, kultura, sport). , itd.).

Potrebe se svrstavaju u određene vrste ovisno o kriterijima:

Prema predmetu - individualni, skupni, kolektivni, javni;

Po objektu - materijalni, duhovni, kulturni i slično;

Po području djelovanja - u radu, slobodnom vremenu itd.;

Prema stupnju implementacije: apsolutne (određene trenutnom razinom razvoja svjetskog gospodarstva), stvarne (koje odgovaraju razini razvijenosti gospodarstva određene zemlje), solventne (koje osoba može zadovoljiti u skladu s vlastiti prihod i razinu cijena)

Po važnosti - primarne (fiziološke, potrebe za sigurnošću i sigurnošću) i sekundarne (intelektualne, socijalne).

Ekonomske potrebe- ovo je dio ljudskih potreba čije zadovoljenje zahtijeva proizvodnju, distribuciju, razmjenu i potrošnju materijalnih dobara i usluga. Ljudska egzistencija usko je povezana sa zadovoljenjem svih potreba, ali prije svega primarnih, materijalnih (hrana, voda, zrak i dr.). Gospodarstvo razvijenih zemalja stvara gospodarski potencijal koji omogućuje zadovoljenje potreba najviše razine (intelektualnih), koje su neograničene.

Neograničena priroda ekonomskih potreba znači da one ne mogu biti u potpunosti zadovoljene; ​​one imaju sposobnost povećanja i reprodukcije. Potrebe su usko povezane s ekonomskim interesom koji nastaje kada se zadovoljenje neke potrebe shvati kao specifičan cilj. Ekonomski interesi nalaze se u ciljevima i akcijama usmjerenim na zadovoljenje potreba.

Čovjek (poduzeće, država) ne može imati sve što želi, mora birati između postojećih mogućnosti i donositi odluke o trošenju rijetkih resursa za zadovoljenje određene potrebe. Na primjer, gospodarstvo ne može povećati proizvodnju određenog dobra, a da se ne odrekne drugog. Stoga je gospodarski razvoj povezan s izborom racionalnog korištenja rijetkih resursa i zadovoljenja potreba.

Alternativa- ovo je izbor jednog rješenja (opcije) od dvije moguće, koje se međusobno isključuju. Alternativni izbor u gospodarstvu mora pratiti učinkovitost proizvodnje i povećanje razine zadovoljenja potreba. Na primjer, gospodarski razvoj može se osigurati proizvodnjom oružja ili alatnih strojeva od metala, kao ograničenog resursa. Ako proizvodite alate, bit će dovoljno metala za proizvodnju alatnih strojeva. Stoga vlada mora napraviti pravi alternativni izbor između ovih industrija. Optimalan izbor će osigurati povećanje koristi i smanjenje troškova.

Alternativni izbor je popraćen alternativnim troškovima povezanim s gubitkom proizvodnje onih dobara koja su se mogla proizvesti iz korištenih resursa.

Vladislav Feldblyum

Interdisciplinarna opća ekonomska teorija na djelu

(elektronička verzija knjige)

http://i41.tinypic.com/55m443.jpg
Jaroslavlj – 2015

Autor knjige, doktor kemijskih znanosti, prof., dugi je niz godina samostalno proučavao političku ekonomiju i ekonomiju proizvodnje, matematičku ekonomiju, višu i primijenjenu matematiku, povijest, filozofiju, psihologiju i druge znanstvene discipline. Cilj mu je bio novi pristup rješavanju važnog i složenog problema – stvaranje opće teorije društveno-ekonomskog razvoja. Kao što je poznato, prvi pokušaj te vrste učinili su u svojim djelima Karl Marx i Friedrich Engels, ali se taj zadatak nije mogao riješiti tadašnjim znanstvenim sredstvima i samo na temelju prethodnog povijesnog iskustva. Sada je to postalo moguće. To je zahtijevalo netrivijalne pristupe i istraživanja na raskrižju znanosti, primjenu metoda prirodnih znanosti i matematike u humanističkim znanostima te analizu dodatnog povijesnog iskustva od vremena Marxa i Engelsa do danas. Rezultat je stvaranje interdisciplinarne opće ekonomske teorije, koja je predmet ove knjige. Nova teorija može se smatrati nastavkom i generalizacijom ekonomskih učenja Karla Marxa, Alfreda Marshalla, Vasilija Leontjeva i drugih istaknutih ekonomista u odnosu na moderne povijesne uvjete. Autor ne samo da iznosi svoju teoriju, već pokazuje i kako ona “radi”, kako se njezini rezultati, zaključci i predviđanja potvrđuju u praksi, u stvarnom životu. Knjiga razmatra aktualna pitanja ruske vanjske i unutarnje politike. Iznosi se i opravdava koncept novog humanog društva do kojeg će, po mišljenju autora, država doći uz nastavak provođenja optimalne državne politike.

Knjiga je namijenjena političarima, znanstvenicima, javnim osobama i, naravno, svima onima koji žele razumjeti objektivne zakonitosti društveno-ekonomskog razvoja, kojima nije ravnodušna sudbina naše zemlje i perspektiva njezina razvoja u moderni svijet.

Za moj 80. rođendan i 20. obljetnicu moje knjige

“Prema općoj ekonomskoj teoriji kroz interakciju znanosti” (1995.)
Autor

“Potrebni su nam ekonomisti poput Nielsa Bohra, de Brogliea, Heisenberga i Diraca da rekonstruiraju ili revolucioniraju ekonomsku teoriju kao što su ti ljudi revolucionirali fizikalnu teoriju.”

Gardiner znači

Uvod………………………………………………………………….8

Poglavlje 1. Osnove interdisciplinarne opće ekonomije

teorije……………………………………………………………….9

1. 
   Na temu interdisciplinarne opće ekonomske teorije...10
2. 
   Politička ekonomija i prirodne znanosti……………………….11
3. 
   Politička ekonomija i matematika…………………………...13
4. 
   O analogiji prirodnih i društvenih procesa…………...16
5. 
   Proces rada i njegova neobična analogija………………………..19
6. 
   Funkcija proizvodnje animacije………………………...25
7. 
   Makroekonomska ravnoteža. Revolucionarna situacija

jezikom matematike……………………………………………………………29

1. 
   Proizvodne snage, proizvodni odnosi i

opće gospodarsko pravo………………………………………………………...31

1. 
   Radna motivacija kao temelj industrijskih odnosa…..33
2. 
   Znanstveni i tehnološki napredak……………………………… 38
3. 
   Društveno-ekonomske formacije……………………..45
4. 
   Primitivni, robovski i feudalni

društvo………………………………………………………..52

1. 
   Rani kapitalizam……………………………………………………….55
2. 
   Moderni kapitalizam………………………………………………………..61

- Kapitalizam kao raznoliki sustav………………. 62

Suzbijanje tržišnog elementa……………………………65

Makroekonomska regulacija…………………..68

Humanizacija rada……………………………………76

Znanstveni i tehnološki napredak…………………………..79

Nasljeđe ranog kapitalizma………………………….80

Osnovni gospodarski zakon………………………… 82

1. 
   Socijalizam i komunizam…………………………………85

- Socijalizam u interdisciplinarnom općem gospodarstvu

teorije……………………………………………………….86

Komunizam u interdisciplinarnom općem ekonomskom

teorije……………………………………………………….88

Ekonomski paradoks komunizma…………………93

Sovjetska verzija socijalizma…………………………94

Perestrojka…………………………………………100

1. 
   Rusija na raskrižju………………………………………………………107

Poglavlje 2. Prema novom humanom društvu: program za Rusiju

2.1 Znanstvena osnova programa……………………………………146

Karl Marx……………………………………………………….148

Interdisciplinarna opća ekonomska teorija i

"Ekonomija"………………………………………………………154

Ideologija i znanost………………………………………………………………..154

2.2 O „Strategiji 2020“ i „Strategiji XXI“…………………………155

2.3 Novo humano društvo nije kapitalizam……………………… 165

2.4 Novo humano društvo nije socijalizam ili komunizam......169

2.5 Novo humano društvo nije "postindustrijsko"

društvo"…………………………………………………………..175

2.6 Prema novom humanom društvu…………………………………… 178

2.7 Program za Rusiju: ​​strategija i taktika……………………. 181

2.8 Program za Rusiju: ​​tempo i kvaliteta gospodarstva

rast……………………………………………………………………………………184

2.9 Program za Rusiju: ​​načela optimalne politike……..207

Izgradnja države i učinkovitost vlasti….209

Demografska politika…………………………………...212

Ekonomska politika…………………………………...216

Inflacija i konkurencija s ruskim specifičnostima……….218

Borba protiv korupcije………………………………………………………..222

Socijalna politika……………………………………………………….224

Poljoprivredna politika………………………………………………………….225

Monetarna i porezna politika…………………..226

Stambena politika……………………………………………………..227

Zdravlje………………………………………………………228

Znanost i obrazovanje……………………………………………………..229

Politika za mlade…………………………………………...230

Supstitucija uvoza kao hitan zadatak industrijske,

agrarna i znanstveno-tehnička politika…………………..231

Vanjska politika i obrambena sposobnost zemlje…………237
Umjesto zaključka: odgovori na moja glavna pitanja

čitatelji…………………………………………………………...241

Popis literature……………………………..243

Primjena………………………………………………………..250

Predgovor

Strast za znanjem je izvor visokih radosti,

pripremljen za plemenite duše.
Gustave Flaubert

Uoči osamdesetog rođendana vrijeme je da napravite bilancu svog životnog puta. baš sam sretnica! Ne, nisam osvojio milijun, nisam dobio hrpu imovine ili tonu novca. Nisam postao ni šef, ni akademik, ni uglednik, ni počasni član. Ja sam običan profesor. Ali imam nešto više što mnogi nikad nisu imali: imao sam sreću doživjeti one visoke radosti o kojima je govorio veliki Flaubert.

U glavnom sam imao sreće: sudbina mi je omogućila da živim čiste savjesti. Nisam ugađao, nisam molio za oproste i privilegije. Nije gubio energiju i vrijeme na traženje koristi, na stjecanje potrebnih poznanstava, na spletke i sve ono drugo, bez čega se ne bi moglo probiti na vlast. Naravno, nije uvijek bio do kraja iskren, nije rezio istinu, ali nije lagao, nije laskao i nije puzio. Nisam nikome ništa zlo učinio, ali im nisam oprostio kad su mi učinili nešto prljavo. Ljudi će i dalje imati moje knjige, izume, objave u časopisima, članke na internetu. Doživio sam radost iz ljubavi i prijateljstva, iz znanstvenih otkrića, iz iskrenog poštovanja podređenih, iz obrazovanja mladih znanstvenika, iz komunikacije sa studentima, iz susreta i zajedničkog rada s vrlo zanimljivim ljudima.

Kao kemičar i tehnolog uspio sam napraviti sve što sam planirao. No, sudbina me iznenadila: počela sam se zanimati za istraživanja na raskrižju znanosti, stvaranje moderne opće ekonomske teorije, nove političke ekonomije, interdisciplinarne i matematičke naravi. Na ovom polju uspio sam napraviti nešto što nisam ni od sebe očekivao. Nisam se ograničio na znanstvena istraživanja i dao sam svoj doprinos društvenoj praksi i utjecao na cjelokupni tok naših života.

Nisam ovo reklamirao. Samo zahvaljujući dugogodišnjoj tajnovitosti, mogao sam desetljećima koncentrirano raditi na jednom važnom i složenom problemu, bez uplitanja, ne osvrćući se ni na koga, ne pitajući nikoga za dopuštenje. Inače ne bih mogao ništa učiniti. Dugo ne bih mogao provjeriti kako funkcionira moja opća ekonomska teorija, je li teorija u skladu s praksom, potvrđuju li moji zaključci i prognoze stvarni život. Ispostavilo se da su potvrđeni! Ovo je moj glavni rezultat. Radio sam kao vol, davao sve od sebe, ne tražeći ništa zauzvrat. Ljudi će me se još sjećati i možda reći hvala.

Uvod
Knjiga ponuđena čitateljima posljednja je u svojevrsnoj “trilogiji”. Godine 1995. u Jaroslavlju je objavljena moja knjiga “Prema općoj ekonomskoj teoriji kroz interakciju znanosti”. Objavljena je u maloj nakladi, vrlo skromno. Nije pušten u prodaju, cijeli je tiraž darovan knjižnicama, znanstvenim institutima, sveučilištima, javnim organizacijama i pojedincima. Dobio sam pisma zahvalnosti od knjižnica, a mnogi su čitatelji dali svoja mišljenja, kritike i pitanja. Pokušao sam svima odgovoriti. Glavna stvar koja je zanimala čitatelje je kako se dogodilo da je kemičar došao u političku ekonomiju. Odgovorio sam na to u svojoj drugoj knjizi, Invading the Immutable: A Chemist's Journey into Political Economy. Knjiga je objavljena 2007. godine i postavljena na Internet. A sada ova treća knjiga. Glavni motiv za pisanje bili su brojni zahtjevi čitatelja da nam kažu kako se mogu upoznati s prvom knjigom. Kako bi im mogao pomoći? Uostalom, prva knjiga postala je bibliografska rijetkost.

Pokušao sam popuniti ovu prazninu u ovoj trećoj knjizi. Sastoji se od dva poglavlja. U prvom poglavlju izlažu se temelji interdisciplinarne opće ekonomske teorije, na kojoj radim gotovo trideset godina i nastavljam taj rad. Ovo poglavlje je u biti revidirana i proširena verzija prve knjige. Analiza problematike dovedena je do danas. Radi pojednostavljenja, isključen je dio matematičkog aparata. Popis korištene literature značajno je proširen: uključuje reference kako na temeljna djela klasika od prije sto ili dvjesto godina, tako i na izdanja najnovijeg doba. Proširen je popis poveznica na strane publikacije. Iz popisa su isključena mnoga spominjanja časopisnih članaka neprincipijelne prirode, a prednost se daje domaćim i stranim znanstvenim monografijama koje obrađuju pojedine velike probleme ekonomije, sociologije i politike.

Drugo poglavlje zapravo je ilustracija primjene interdisciplinarne opće ekonomske teorije na razumijevanje moderne povijesti Rusije. Za razliku od prirodnih znanosti, gdje se ispravnost znanstvenih zaključaka može provjeriti provođenjem znanstvenog pokusa, u humanističkim se znanostima pouzdanost i primjerenost znanstvenih teorija može ocjenjivati ​​uglavnom prema tome koliko su one potvrđene društvenom praksom i životom. Ova teza postala je lajtmotiv drugog poglavlja. Pokazuje kako “funkcionira” interdisciplinarna opća ekonomska teorija. Također, predlaže se koncept novog humanog društva i temeljni program za njegovo stvaranje u našoj zemlji. Svjestan sam da su moji stavovi diskutabilni. Moja dužnost je da ih izrazim razumom, a ne da prisilim da im se vjeruje.

Poglavlje 1. Osnove interdisciplinarne opće ekonomske teorije

1. 
   O predmetu interdisciplinarne opće ekonomske teorije

Za potrebe ove knjige prvenstveno je važno razjasniti tri pitanja: Što je predmet interdisciplinarne opće ekonomske teorije? Koliko su objektivni rezultati ove studije? Jesu li istraživačke metode koje se koriste u prirodnim znanostima i matematici primjenjive u interdisciplinarnoj općoj ekonomskoj teoriji?

Dugi niz godina sovjetski udžbenici političke ekonomije usmjeravali su čitatelje na definiciju Friedricha Engelsa iz Anti-Dühringa: “Politička ekonomija, u najširem smislu, znanost je o zakonima koji upravljaju proizvodnjom i razmjenom materijalnih dobara života u ljudskom društvu. ” Po njegovom mišljenju, politička ekonomija najprije ispituje specifične zakonitosti svakog pojedinog stupnja razvoja proizvodnje, a tek “na kraju ovog proučavanja može utvrditi nekoliko, posve općih zakona primjenjivih na proizvodnju i razmjenu uopće”. Razvijajući ovu ideju, Engels objašnjava da takva teorija "tek treba biti stvorena", a za sada je ekonomska znanost "ograničena gotovo isključivo na nastanak i razvoj kapitalističkog načina proizvodnje."

Dakle, Engels je vjerovao u mogućnost stvaranja opće ekonomske teorije, nazivajući je političkom ekonomijom “u najširem smislu”. Karl Marx nije ništa manje optimistično govorio o ovom pitanju: “Nema sumnje da ljudska proizvodnja u svim oblicima ima određene nepromjenjive zakone ili odnose. Ova identična stvar je potpuno jednostavna i može se sažeti u vrlo malo uobičajenih mjesta." Marx je bio uvjeren da će prirodna znanost i ljudska znanost kasnije postati "jedna znanost".

Alfred Marshall bio je manje optimističan u pogledu izgleda za stvaranje opće ekonomske teorije. Po njegovom mišljenju, “jedinstvena društvena znanost, iako poželjna, nije ostvariva”.

U sovjetsko doba, tek tijekom perestrojke, prepoznata je potreba za stvaranjem cjelovite opće ekonomske teorije, otkrivajući obrasce zajedničke cijeloj civilizaciji. Kao što je ispravno primijetio akademik V.A.Medvedev, moderna politička ekonomija već je nezamisliva bez opće ekonomske teorije kao svoje osnove. U udžbeniku političke ekonomije prvi put je sa sigurnošću rečeno da u doba Marxa, Engelsa i Lenjina analiza općih ekonomskih zakona nije bila toliko relevantna kao u modernim uvjetima, te bi se “u određenoj mjeri bili preuranjeni.” U suvremenim uvjetima, razotkrivanje općih ekonomskih obrazaca "postalo je hitna potreba, jer nam to omogućuje da društveni razvoj smatramo jedinstvenim svjetskim procesom." Također je priznato da je “moderna znanost akumulirala dovoljno veliku zalihu znanja koja nam omogućuje da identificiramo i formuliramo te zakone.” Nažalost, ta svijest o potrebi i mogućnosti stvaranja opće ekonomske teorije nije potkrijepljena konkretnim djelima. Prevelika je bila inercija mišljenja onih koji su tada činili razliku u službenoj društvenoj znanosti. Ostaje prevelik u načinu razmišljanja njihovih sljedbenika. Potrebu za interdisciplinarnim pristupom rješavanju novog složenog problema, proklamiranog riječima, zapravo je teško uočiti.

Govoreći o važnosti znanja i općih ekonomskih zakona, potrebno je odmah odgovoriti na pitanje jesu li ti zakoni uistinu objektivni, neovisni o volji i svijesti ljudi. S jedne strane, ekonomski zakoni su zakoni ljudskog djelovanja, a svako ljudsko djelovanje je svjesno djelovanje. S druge strane, tvrdi se da su ekonomski zakoni objektivni. Postoji li tu kontradikcija? “Naravno da tu postoji kontradikcija. Gdje ga nema? Još jedna stvar je važna: obje navedene izjave su točne”, napisao je akademik L.I. Iako knjiga sovjetskog akademika o ekonomskim zakonima socijalizma iz današnje perspektive može izazvati prigovore, njegova duboka izjava o objektivnoj prirodi ekonomskih zakona je apsolutno točna. Svaka osoba djeluje sasvim svjesno. On unapređuje tehnologiju, proizvodi i razmjenjuje proizvode. Tijekom ove aktivnosti on komunicira s drugim ljudima. Kao rezultat toga nastaje sustav društvenih odnosa i veza koji više ne ovisi o svijesti ljudi i razvija se prema svojim objektivnim zakonima.

Što je predmet interdisciplinarne opće ekonomske teorije? Gornja Engelsova definicija predmeta političke ekonomije daleko je od jedine. Mnogi autori dali su i druge definicije koje se fokusiraju na određene značajke ekonomske aktivnosti. U općoj pozadini, formulacija koju je Marshall predložio u svojoj temeljnoj knjizi, prvi put objavljenoj 1890., čini se vrlo vrijednom. Definirajući bit predmeta političke ekonomije kao znanosti, on piše: “Ekonomija je proučavanje kako ljudi postoje, razvijaju se i o čemu razmišljaju u svakodnevnom životu. Ali predmet njezina istraživanja uglavnom su oni poticaji koji najsnažnije i najdosljednije utječu na čovjekovo ponašanje u ekonomskoj sferi njegova života.” Dakle, Marshall, za razliku od Engelsa, izravno uključuje psihološki aspekt u sferu ekonomske teorije. Po njegovom mišljenju, “u potrazi za ključnim motivima razvoja ljudske povijesti, trebali bismo se okrenuti proučavanju oblika radnog napora i ljudske aktivnosti”. Nisu se svi složili s ovakvim pristupom. Na primjer, francuski ekonomist Emile Jams smatrao je da “psihološka motivacija ljudskih postupaka ne pripada predmetu ekonomske teorije”.

Čini se da je Marshallova definicija točna koliko i Engelsova. Ne proturječe, već se nadopunjuju. Svaki od njih karakterizira jedan aspekt društvene proizvodnje. Stoga ih je najbolje kombinirati. Ali ovo nije dovoljno. Kao što će se kasnije pokazati, društveno-ekonomski sustav, smjer njegova razvoja i one temeljne promjene koje se obično nazivaju društvenim revolucijama ovise o načinu motiviranja rada. Štoviše, kao što će čitatelj vidjeti u nastavku, Marshallova ideja o odlučujućoj ulozi "motiva" je u skladu s modernom analizom koncepta "rada" koju je dao Marx u prvom tomu Kapitala. Na temelju svega rečenog možemo pretpostaviti da je interdisciplinarna opća ekonomska teorija znanost o radu i metodama njegova motiviranja, najopćenitijim zakonima proizvodnje i raspodjele materijalnih dobara te društveno-ekonomskim formacijama u povijesti čovječanstva.

Pitanja za interdisciplinarni ispit “Ekonomska teorija”

1. Predmet i metoda ekonomske teorije

2. Gospodarski resursi. Ograničeni ekonomski resursi.

3. Vrste i oblici vlasništva.

4. Bit, mjesto i uloga državnog vlasništva.

5. Glavna obilježja tržišnog gospodarstva. Funkcije tržišta.

6. Potražnja. Zakon potražnje. Čimbenici koji utječu na potražnju.

7. Ponuda. Zakon ponude. Čimbenici koji utječu na ponudu.

8. Tržišna ravnoteža i njezin poremećaj.

9. Bit i funkcije novca, njihove vrste.

10. Proizvod i njegova svojstva: korisnost i cijena.

11. Natjecanje: bit i metode.

12. Antimonopolska politika države.

13. Društveno-ekonomski koncept poduzeća.

14. Tržište zemljišta i njegove značajke.

15. Tržište rada. Ponuda i potražnja na tržištu rada.

16. Tržište kapitala i njegove značajke. Osnovni oblici fizičkog kapitala. Fizičko i moralno trošenje i habanje fiksnog kapitala.

17. Ekonomski rizici i neizvjesnost rizika

18. Glavni makroekonomski pokazatelji.

19. Bruto društveni proizvod i metode njegova izračuna. Nominalni, stvarni i potencijalni GNP.

20. Nacionalno bogatstvo, industrijska i sektorska struktura nacionalnog gospodarstva.

21. Nezaposlenost: suština, vrste, posljedice. Prirodna stopa nezaposlenosti.

22. Inflacija: bit, uzroci, vrste. Metode mjerenja inflacije.

23. Investicije: pojam, vrste, izvori financiranja.

24. Porezni sustav i njegovi elementi.

25. Državni proračun: načela izgradnje, prihodi i rashodi.

26. Proračunski deficit: vrste i načini financiranja.

27. Javni dug.

28. Zasluge: bit, funkcije, izvori. Vrste kredita.

29. Suvremeni bankarski i kreditni sustav. Središnja banka i njezine funkcije.

30. Ekonomski rast: bit, vrste, čimbenici.

31. Socijalna politika. Politika dohotka i zapošljavanja.

Pitanja za interdisciplinarni ispit iz specijalnosti “Organizacijski menadžment”

1. Pojam i glavni elementi organizacije. Vanjsko i unutarnje okruženje organizacije.

2. Priroda menadžerskog posla i uloga menadžera u organizaciji. Zahtjevi za stručnom osposobljenošću menadžera.

3. Osnovne teorije i koncepti znanstvene i upravne škole menadžmenta.

4. Osnovne teorije i koncepti škole ljudskih odnosa i bihevioralnih znanosti.

5. Procesni, sustavni i situacijski pristupi upravljanju.

7. Glavne zadaće i sastavnice organizacije kao opće funkcije upravljanja.

10. Bit i podjela motivacijskih teorija.

11. Pojam i karakteristike glavnih tipova organizacijskih upravljačkih struktura.

12. Načela menadžmenta. Evolucija znanstvenih ideja o načelima upravljanja.

13. Pojam i sadržaj metoda upravljanja.

14. Pojam i klasifikacija upravljačkih odluka.

15. Zahtjevi za upravljačke odluke.

16. Proces izrade, donošenja i provedbe upravljačkih odluka.

17. Pojam komunikacije u menadžmentu. Sadržaj komunikacijskog procesa.

18. Pojam i obilježja organizacijske kulture. Čimbenici koji određuju kulturu organizacije.

19. Upravljanje procesom prilagodbe osobe i organizacije.

20. Priroda i vrste sukoba u organizaciji. Faze razvoja sukoba.

21. Uzroci konflikata u organizaciji i načini njihovog rješavanja.

22. Pojam i sadržaj moći. Izvori moći u organizaciji.

23. Pojam i obilježja osnovnih stilova upravljanja.

24. Upravljačka mreža R. Blakea i J. Moutona (GRID). Obilježja osnovnih i dodatnih (vrsta) stilova upravljanja.

26. Struktura strateškog menadžmenta u sustavu upravljanja organizacijom.

27. Referentne (temeljne) strategije razvoja organizacije.

28. Strateške poslovne jedinice. Osnovni pristupi formiranju portfelja proizvoda poduzeća.

29. Poslovno okruženje organizacije. Strateške skupine konkurenata i poslovnih partnera.

30. Čimbenici i pokazatelji konkurentnosti organizacije, procjena njezine konkurentske pozicije.

31. Organizacija kao subjekt i objekt upravljanja. Ključni parametri visoko učinkovite organizacije.

32. Osobnost u organizacijskom ponašanju. Učenje. Načela i vrste učenja.

33. Bit i značaj percepcije. Atribucija, pogreške u percepciji. Upravljanje dojmovima.

34. Priroda instalacije. Vrste, funkcije, promjena stava, njen značaj u upravljačkim aktivnostima.

35. Komparativna analiza različitih teorija motivacije.

36. Čimbenici grupnog ponašanja. Schechterovo istraživanje. Grupna kohezija i učinkovitost.

37. Konflikti, tipologija, uzroci. Upravljanje sukobima.

38. Pojam vodstva, pristupi, stilovi. Situacijsko vodstvo.

39. Stres i uzroci stresa, uzroci stresa. Organizacijski i osobni načini upravljanja stresom.

40. Poslovni pregovori, vrste, principi, faze pregovaračkog procesa. Taktika pregovaranja.

41. Zapošljavanje, odabir i zapošljavanje osoblja.

42. Kadrovska politika organizacije.

43. Sustav upravljanja osobljem, njegovi glavni podsustavi.

44. Ciljevi i funkcije sustava upravljanja osobljem.

45. Certifikacija osoblja, glavne faze. Analiza rezultata certifikacije.

46. ​​​​Karijera: pojmovi i faze, vrste poslovne karijere. Planiranje poslovne karijere.

47. Prilagodba osoblja, njeni pravci. Tehnologija upravljanja prilagodbom.

48. Školovanje kadrova: osposobljavanje, usavršavanje i prekvalifikacija kadrova.

49. Suvremeni čimbenici motivacije osoblja organizacije. Sustav poticaja, osnovni oblici, funkcije.

50. Ocjena aktivnosti kadrovske službe.

51. Misija i vizija organizacije. Izgradnja stabla organizacijskih ciljeva. Osnovni zahtjevi za ciljeve.

52. Glavne upute i alati za analizu vanjskog okruženja organizacije.

53. Analiza pokretačkih snaga konkurencije i ključnih čimbenika uspjeha u industriji.

54. Koncepti životnog ciklusa industrije i životnog ciklusa proizvoda.

55. Glavne upute i alati za analizu unutarnjeg okruženja organizacije.

56. Pojam ključnih kompetencija organizacije. Metodologija provođenja SWOT analize.

57. Konkurentnost proizvoda: bit pojma i metodologija izračuna.

58. Financijski menadžment kao sustav upravljanja.

59. Sustav računovodstvenih i izvještajnih pokazatelja koji se koriste u financijskom upravljanju.

60. Mehanizam izrade financijskog plana: faze, dijelovi; plan i proračun.

61. Upravljanje investicijama: ciljevi, ciljevi, uvjeti ulaganja.

62. Odabir strategije financiranja kratkotrajne imovine.

63. Upravljanje zalihama poduzeća i optimizacija.

64. Osnove proračuna. Značajke formiranja proračuna kapitalnih ulaganja.

65. Upravljanje potraživanjima.

66. Formiranje kreditne politike: vrste, faze razvoja.

67. Izračun točke pokrića. Prag profitabilnosti i margina financijske snage.

68. Pojam poduzetništva i glavne značajke poduzetničke djelatnosti.

69. Vrste poslovnih aktivnosti.

Predmet i metoda ekonomske teorije

pojam "ekonomija":

· cjelokupno nacionalno gospodarstvo zemlje ili njegovog dijela, uključujući industrije i određene vrste materijalne proizvodnje i neproizvodne sfere (industrija, poljoprivreda, promet, građevinarstvo, stambene i komunalne usluge itd.).

Svaka znanost mora imati svoje artikal(što se istražuje) i metoda istraživanja (kako se istražuje)

Predmet ekonomske teorije kao znanosti u suvremenom smislu nije određen odmah i rezultat je dugog povijesnog razvoja. Tijekom razvoja ekonomske teorije kao znanosti mijenjali su se i pogledi na njen predmet, te se ovdje, uz određeni stupanj konvencija, mogu razlikovati tri glavne faze (razdoblja):

· gospodarstvo – kao skup znanja o organiziranju gospodarstva;

· politička ekonomija – kao odraz nastanka sistematiziranih spoznaja o biti, ciljevima i ciljevima gospodarskog sustava;

· ekonomija – kao suvremeni stupanj u evolucijskom razvoju ekonomske znanosti, uzimajući u obzir promjene u metodologiji istraživanja i pristupima analizi ekonomskih procesa i pojava. Fokus je na problemima ljudi koji koriste ograničene resurse za proizvodnju dobara i usluga kako bi zadovoljili svoje potrebe.

Dakle, općenito, predmet ekonomske teorije su aktivnosti ljudi koji koriste ograničene resurse za proizvodnju dobara i usluga kako bi zadovoljili svoje potrebe.

metoda je skup specifičnih tehnika, metoda i principa uz pomoć kojih se određuju načini rješavanja problema.

U sustavu metoda koje se koriste u ekonomskoj znanosti razlikuju se opće (filozofske, ideološke), općeznanstvene i partikularne metode.

U ekonomskoj teoriji postoje dva suprotna filozofske metode– metafizička (sve pojave razmatra izolirano, u stanju nepromjenjivosti) i dijalektička. Dijalektička metoda omogućuje vam da točnije odražavate stvarnost, jer:

· polazi od činjenice da su u prirodi i društvu sve pojave u stalnom razvoju i mijeni;

· polazi od činjenice da razvoj teče od jednostavnog prema složenom, od nižih oblika prema višima;

· uzima u obzir da je pokretačka snaga razvoja jedinstvo i borba suprotnosti, proturječja pojedinih pojava (npr. u ekonomiji - proturječje između proizvodnje i potrošnje, proturječja interesa)

Opće znanstvene metode uključuju metodu znanstvene apstrakcije, analizu i sintezu, indukciju i dedukciju, jedinstvo povijesnog i logičkog pristupa, kvalitativnu i kvantitativnu analizu te sustavni pristup.

metoda znanstvene apstrakcije Oni djeluju kao teorijski izrazi stvarnih aspekata ekonomije (profit, cijena, roba, novac, nadnice). Zajedno, ekonomske kategorije tvore konceptualni aparat. Daljnje znanje usmjereno je na proučavanje povezanosti ekonomskih pojava.

analiza i sinteza. Analiza je rastavljanje fenomena koji se proučava na njegove sastavne elemente i detaljno proučavanje svakog od njih posebno, pojašnjavajući njegovo mjesto i ulogu u cjelini. Sinteza je metoda inverzna analizi; pomoću nje se raščlanjeni i analizirani elementi spajaju u jedinstvenu cjelinu, otkriva se unutarnja veza među elementima, razjašnjava se njihovo međudjelovanje i kao rezultat toga stvara se cjelovita ideja o rekreira se određeni fenomen.

indukcija i dedukcija. Indukcija je kretanje od posebnog prema općem (akumulacija, sistematizacija i generalizacija činjenica radi formuliranja teorija, odredbi, načela). Dedukcija je kretanje od općeg prema posebnom. Iako su indukcija i dedukcija suprotni načini proučavanja ekonomskih pojava, teško ih je razdvojiti u procesu spoznaje.

jedinstvo povijesni i logički pristupi. Njegovo značenje leži u činjenici da omogućuje ne samo razjašnjavanje podrijetla sustava i njegovih elemenata, već i potkrijepiti razvojne trendove i njegove faze.

kvalitativna i kvantitativna analiza. Mnogi ekonomski procesi i pojave razvijaju se na temelju postupnih kvantitativnih promjena. Kada daljnje kvantitativne promjene postanu nemoguće unutar postojeće kvalitete, one podrazumijevaju kvalitativnu promjenu.

U grupi privatni prijemi Postoje grafičke, statističke (na primjer, korelacijska analiza), matematičke metode (na primjer, linearno i dinamičko programiranje), modeliranje (uključujući korištenje računalne tehnologije), komparativna analiza i praktični eksperiment.