Utvrđivanje stvarne tržišne vrijednosti operativnog poduzeća. Klasični model: osnovne postavke i zaključci Realne i idealne tržišne strukture

Natjecanje.

U tržišnoj ekonomiji, ekonomska realizacija vlasništva je proces koji daleko nadilazi granice individualne djelatnosti. Uključuje složenu interakciju između mnogih pojedinaca i pravnih osoba i prisutnost brojnih proturječja. Jedno od najznačajnijih sredstava za rješavanje ovih proturječja je natjecanje.

Konkurencija je suparništvo između sudionika na tržištu za najbolje uvjete za proizvodnju i prodaju proizvoda. Možemo reći: nema konkurencije - nema tržišta, nema kontrole.

Kao neizostavan uvjet za postojanje tržišta i provedbu njegovih funkcija, konkurencija poprima različite oblike, od kojih je svaki učinkovita poluga za regulaciju gospodarstva.

Monopol: pojam, uvjeti postojanja, čimbenici monopolske moći. Vrste monopola

Monopol u užem smislu je tržišna dominacija jednog prodavača. Međutim, u širem smislu, odnosi se na bilo koji dominantan položaj jedne ili grupe osoba u bilo kojem području djelovanja.

Konkretno, u ekonomiji postoje četiri varijante monopolskog položaja poduzeća, sam monopol, oligopol, monopson i oligopson.

Glavna obilježja monopolizma u proizvodnji i na tržištu su sljedeća tri:

• - visoka koncentracija gospodarske aktivnosti u rukama jedne ili više spojenih tvrtki.
• - dominantan, odnosno prevladavajući položaj tih poduzeća na tržištu određene robe
• - uspostavljanje monopolskih cijena koje su napuhane pri prodaji ili potcijenjene pri kupnji robe i, zahvaljujući tome, pribavljanje viška dobiti za sebe.

Bit sebičnog djelovanja monopolista svodi se na to da namjernim smanjenjem broja svojih prodaja i time stvaranjem umjetne nestašice na tržištu postiže povećanje cijene. Nasuprot tome, monopolist, naprotiv, smanjuje kupnju od svojih dobavljača (recimo, žitarica od poljoprivrednika), stvara im umjetne poteškoće u prodaji proizvoda, prisiljavajući ih na smanjenje cijena.

Prema svom podrijetlu postoje dvije glavne vrste monopola: prirodni i umjetni. Prirodni monopol nastaje i postoji prirodno, prema objektivnim uvjetima. Na primjer, u industrijama (automobilska, plinska, aluminijska), gdje je proizvodnja velikih razmjera ekonomski opravdana, pružajući veću učinkovitost, niske troškove, a time i mogućnost kupnje proizvoda po nižim cijenama. Ili gdje je svrsishodnije imati jedinstveni gospodarski kompleks (gradski metro, vodoopskrba, komunikacije), budući da bi podjela tih kompleksa na odvojena konkurentska poduzeća dovela do neopravdanog udvostručavanja kapitalnih struktura i povećanja troškova. Konačno, monopol je prirodan u vađenju rijetkih minerala, proizvodnji rijetkih sorti čaja, grožđa, u području izvornih umjetničkih obrta itd.

Umjetni monopol je druga stvar. Ovo je monopol koji je stvorio čovjek, posebno stvoren koncentracijom određenih gospodarskih aktivnosti u nečijim rukama. U isto vrijeme, da bi stekle tržišnu snagu i superprofit, jake tvrtke ili potiskuju svoje konkurente (primjenom, recimo, dampinga); ili izvršiti tzv. neprijateljsko preuzimanje suparnika (kupovanje njihovih dionica, ponekad i anonimno); ili se dobrovoljno međusobno ujedinjuju (obično kroz međusobnu razmjenu dionica) u razne unije, kako ne bi konkurirali, već kako bi zajedno posjedovali tržište na uredan i profitabilan način. Povijesno gledano, postojala su tri glavna oblika monopolističkih saveza: karteli, sindikati i trustovi. Glavne razlike među njima su širina dogovora između sudionika i "gustoća" njihovog povezivanja. Dakle, najjednostavniji i još uvijek raširen oblik je kartel. Njegovi sudionici (proizvode homogene proizvode - ulje, šećer, kava, banane itd.) dogovaraju podjelu tržišta, trgovinske kvote i visinu cijena (tko prodaje, gdje, koliko i koliko). Pritom u potpunosti zadržavaju svoju gospodarsku samostalnost - proizvodnu i trgovačku (trgovačku).

Međutim, civilizirani svijet nastoji ograničiti kartelne dogovore. Pod tim uvjetima, monopolisti mogu pribjeći, na primjer, tajnom dogovoru (prešutnom međusobnom dogovoru) ili koristiti tzv. cjenovno vodstvo (vodeća tvrtka u određenoj industriji postavlja željenu razinu cijena, a ostale je "prešutno" slijede) .

Za povećanje prihoda koriste se i drugi cjenovni “trikovi”. Dakle, za srodne proizvode koji se međusobno nadopunjuju (recimo, printer i boja za njega) uspostavlja se “sustav povezanih cijena”: cijena za glavni proizvod (printer) je relativno niska (kako bi se potaknula njegova prodaja), a za popratni proizvod (boja) je napuhan (kako bi se dobila kompenzacija viška dobiti). Drugi primjer: monopolisti prvo prodaju nove proizvode po višim "jenima za uzimanje" (za "odabrane", bogate kupce), a zatim koriste niže "cijene prodora" kako bi osvojili novčanike opće javnosti.

Drugi, bliži oblik sindikata je * sindikat. On, poput kartela, također obično ujedinjuje proizvođače homogenih proizvoda. Ali osim svog kartelnog dogovora (o kvotama i cijenama), oni organiziraju zajedničku prodaju proizvoda i kupnju sirovina kroz zajedničku trgovačku mrežu (tu se, dakle, gubi komercijalna neovisnost sudionika).

Konačno, treća i najbliža monopolna zajednica je *povjerenje. Poduzeća uključena u njega potpuno su ujedinjena pod jedinstvenom upravom. Upravo su ti divovski supermonopoli bili tipični za gospodarstvo bivšeg SSSR-a. Dovoljno je navesti poznati Aeroflot, brojne gradske udruge (usluge u domaćinstvu, trgovina pekarskim proizvodima, zaklade kantina itd.), resorna ministarstva i središnje uprave sa svojim strogim centraliziranim upravljanjem. Svi su oni bili apsolutni monopolisti u svojim djelatnostima i dominirali nad potrošačima. Trustovi su najsnažnija i antisocijalna manifestacija monopolizma, zbog čega su danas zabranjeni u većini zemalja svijeta.

Ponekad među monopolistima mogu biti i takozvani koncerni. * Koncern (od engleskog - tvrtka, poduzeće) glavni je i vrlo učinkovit oblik suvremenog poslovnog udruživanja. Obično je to veliki diversificirani (diverzificirani) gospodarski kompleks, koji može uključivati ​​industrijska, komercijalna, bankarska i druga poduzeća, ponekad raštrkana po mnogim zemljama svijeta.

Njihovo objedinjavanje oko sebe osigurava posebna institucija, tzv. holding - matično društvo koje posjeduje dionice sudionika koncerna i time utječe na njihovo djelovanje.

Mnogi koncerni oslanjaju se na gustu mrežu malih i srednjih poduzeća i postižu visoku učinkovitost prvenstveno fleksibilnim manevriranjem kapitala i njegovim usmjeravanjem u najprofitabilnije sektore gospodarstva. Istodobno se može razviti monopol u pojedinim područjima djelovanja koncerna.

Zaključno, važno je spomenuti tako poseban oblik gospodarskih zajednica kao što je konzorcij. Ovo je privremeno udruženje industrijskih, bankarskih i drugih tvrtki za provedbu zajedničkih velikih poslovnih projekata (izgradnja tunela, željeznice, izrada novog zrakoplova, svemirske postaje itd.).

Temelji klasičnog modela postavljeni su još u 18. stoljeću, a njegove su odredbe razvili istaknuti ekonomisti kao što su A. Smith, D. Ricardo, J.-B. Say, J.-S. A. Pigou i drugi.

Glavne odredbe klasičnog modela su sljedeće:

• Gospodarstvo je podijeljeno na dva neovisna sektora: realni i monetarni, što se u makroekonomiji naziva principom “klasične dihotomije”. Monetarni sektor ne utječe na realne pokazatelje, već samo bilježi odstupanje nominalnih pokazatelja od realnih, što se naziva principom “neutralnosti novca”. To načelo znači da novac ne utječe na stanje u realnom sektoru i da su sve cijene relativne. Dakle, u klasičnom modelu ne postoji tržište novca, a realni sektor čine tri tržišta: tržište rada, tržište duga i tržište robe.
  • Sva realna tržišta imaju savršenu konkurenciju, što je odgovaralo gospodarskom stanju krajem 18. stoljeća i kroz cijelo 19. stoljeće. Stoga su svi ekonomski subjekti “price takers”.
  • Budući da su sva ta tržišta savršeno konkurentna, sve cijene (tj. nominalne vrijednosti) su fleksibilne. To vrijedi i za cijenu rada - nominalnu nadnicu; a na cijenu posuđenih sredstava - nominalna kamatna stopa; i na cijenu robe. Fleksibilnost cijena znači da se cijene mijenjaju, prilagođavajući se promjenama tržišnih uvjeta (tj. promjenama u omjeru ponude i potražnje) i osiguravaju uspostavljanje poremećene ravnoteže na bilo kojem od tržišta, a na razini pune zaposlenosti resursa.
  • Budući da su cijene fleksibilne, ravnoteža na tržištima se uspostavlja i uspostavlja automatski, primjenjuje se načelo „nevidljive ruke“, koje je izveo A. Smith, načelo samoregulacije tržišta („market-clearing“).
  • Budući da se ravnoteža automatski osigurava tržišnim mehanizmom, nikakva vanjska sila ili vanjski agent ne bi se smio miješati u proces regulacije gospodarstva, a još manje u funkcioniranje samog gospodarstva. Tako je opravdan princip nemiješanja države u upravljanje gospodarstvom, koji je nazvan “laissez faire, laissez passer”, što u prijevodu s francuskog znači “neka sve bude kako je učinjeno, neka sve ide kako ide”.
  • Glavni problem u gospodarstvu su ograničeni resursi, pa su svi resursi u potpunosti iskorišteni, a gospodarstvo je uvijek u stanju pune zaposlenosti resursa, tj. njihovu najučinkovitiju i najracionalniju upotrebu. (Kao što je poznato iz mikroekonomije, najučinkovitije korištenje resursa među svim tržišnim strukturama odgovara upravo sustavu savršene konkurencije). Stoga je obujam outputa uvijek na potencijalnoj razini (razini potencijalnog ili prirodnog outputa, tj. outputa pri punoj zaposlenosti svih ekonomskih resursa).
  • Ograničeni resursi čine proizvodnju glavnim problemom u gospodarstvu, tj. problem agregatne ponude. Dakle, klasični model je model koji proučava ekonomiju sa strane agregatne ponude (“supply-side” model). Glavno tržište je tržište resursa, a prije svega tržište rada. Agregatna potražnja uvijek odgovara agregatnoj ponudi. U ekonomiji djeluje takozvani "Sayev zakon", koji je predložio slavni francuski ekonomist s početka 19. stoljeća, Jean-Baptiste Say, koji je tvrdio da "ponuda stvara odgovarajuću potražnju", budući da je svaka osoba i prodavač i kupac; a njegovi rashodi uvijek su jednaki njegovim prihodima. Dakle, radnik, s jedne strane, djeluje kao prodavač ekonomskog resursa čiji je vlasnik, tj. rad, a s druge strane kupac dobara i usluga koje kupuje prihodima od prodaje rada. Iznos koji radnik prima u plaći jednak je vrijednosti proizvoda koji je proizveo. (Uvjet za maksimiziranje profita za savršeno konkurentnu tvrtku, kao što je poznato iz mikroekonomije: MC = MR (granični troškovi su jednaki graničnom prihodu), tj. W = P * MPL, gdje je W nominalna plaća, P cijena proizvodi koje poduzeće proizvodi i MPL – granični proizvod rada). A prihod mu je jednak iznosu rashoda. Poduzeće je također i prodavač (roba i usluga) i kupac (ekonomskih resursa). Prihod dobiven od prodaje svojih proizvoda troši se na kupnju faktora proizvodnje. Stoga ne može biti problema s agregatnom potražnjom, jer svi subjekti u potpunosti pretvaraju svoje prihode u rashode.
  • Problem ograničenih resursa (povećanje kvantitete i poboljšanje kvalitete) sporo se rješava. Tehnološki napredak i širenje proizvodnih mogućnosti je dugotrajan proces. Sve se cijene u gospodarstvu ne prilagođavaju odmah promjenama u odnosu ponude i potražnje. Dakle, klasični model je model koji opisuje dugoročno razdoblje (“long-run” model).

  Apsolutna cjenovna fleksibilnost i međusobno uravnoteženje tržišta uočava se samo dugoročno. Pogledajmo kako tržišta međusobno djeluju u klasičnom modelu.

  U klasičnom modelu postoje tri stvarna tržišta: tržište rada, tržište posuđenih sredstava i tržište dobara (slika 1.)

  Razmotrimo tržište rada (slika 1.(a)). Budući da su u uvjetima savršene konkurencije resursi u potpunosti iskorišteni (na razini pune zaposlenosti), krivulja ponude rada (LS – krivulja ponude rada) je vertikalna, a obujam ponude rada jednak je LF (puna zaposlenost). Potražnja za radnom snagom ovisi o visini nadnice, a odnos je inverzan (što je viša nominalna stopa nadnice (W - wage rate), to su veći troškovi poduzeća, a zapošljavaju manje radnika). Stoga krivulja potražnje za radom (LD – labor demand curve) ima negativan nagib.

  Inicijalno se ravnoteža uspostavlja na sjecištu krivulje ponude rada (LS) i krivulje potražnje za radom (LD1) i odgovara ravnotežnoj nominalnoj nadnici W1 i broju zaposlenih LF. Pretpostavimo da se potražnja za radnom snagom smanjuje i da se krivulja potražnje za radnom snagom LD1 pomiče ulijevo na LD2. Po nominalnoj plaći W1, poduzetnici će zaposliti (zatražiti) broj radnika jednak L2. Razlika između LF i L2 nije ništa više od nezaposlenosti. Budući da u 19. stoljeću nije bilo naknada za nezaposlene, prema predstavnicima klasične škole, radnici bi kao racionalni gospodarski subjekti radije primali manji dohodak nego da ga ne bi primali. Nominalna plaća će pasti na W2 i tržište rada će se vratiti na punu LF zaposlenost. Nezaposlenost je prema klasičnom modelu stoga dobrovoljna, budući da je uzrokovana odbijanjem radnika da radi za danu nominalnu plaću (W2). Dakle, radnici se dobrovoljno osuđuju na stanje nezaposlenosti.

  Tržište posuđenih sredstava (slika 1.(b)) je tržište na kojem se „susreću“ investicije (I - ulaganje) i štednja (S - štednja) te se uspostavlja ravnotežna kamatna stopa (R - kamatna stopa). Potražnju za posuđenim sredstvima stvaraju poduzeća, koristeći ih za kupnju investicijskih dobara, a ponudu kreditnih sredstava obavljaju kućanstva, posuđujući svoju štednju. Investicije negativno ovise o kamatnoj stopi, jer što je viša cijena posuđenih sredstava, to su niži investicijski troškovi poduzeća, stoga krivulja ulaganja ima negativan nagib. Ovisnost štednje o kamatnoj stopi je pozitivna, jer što je kamata veća, kućanstva ostvaruju veći prihod od posuđivanja svoje štednje. U početku se ravnoteža (ulaganje = štednja, tj. I1 = S1) uspostavlja pri kamatnoj stopi R1. Ali ako se štednja poveća (krivulja štednje S1 pomakne se udesno na S2), tada pri istoj kamatnoj stopi R1 dio štednje neće donositi prihod, što je nemoguće pod uvjetom da se svi ekonomski subjekti ponašaju racionalno. Štediše (kućanstva) radije će dobiti prihod na svu svoju štednju, čak i uz nižu kamatu. Nova ravnotežna kamatna stopa uspostavit će se na razini R2, pri kojoj će se sva kreditna sredstva koristiti u cijelosti, budući da će se pri toj nižoj kamatnoj stopi investitori više zaduživati, a iznos ulaganja povećati na I2, tj. I2 = S2. Uspostavljena je ravnoteža i to na razini pune zaposlenosti resursa.

  Na tržištu dobara (slika 1.(c)) početna ravnoteža se uspostavlja u točki presjeka krivulje agregatne ponude AS i agregatne potražnje AD1, što odgovara ravnotežnoj razini cijena P1 i ravnotežnom obujmu proizvodnje na razina potencijalnog outputa - Y*. Budući da su sva tržišta međusobno povezana, smanjenje nominalne plaće na tržištu rada (što dovodi do smanjenja dohotka) i povećanje štednje na tržištu kapitala uzrokuju smanjenje potrošnje potrošača, a time i agregatne potražnje. Krivulja AD1 pomiče se lijevo do AD2. Na prethodnoj razini cijena P1, poduzeća ne mogu prodati sve svoje proizvode, već samo dio, jednak Y2. No, budući da su poduzeća racionalni gospodarski subjekti, u uvjetima savršene konkurencije radije će prodati cjelokupni obujam proizvedene proizvodnje, čak i po nižim cijenama. Kao rezultat toga, razina cijena će se smanjiti na P2, a cjelokupna količina proizvedene proizvodnje bit će prodana, tj. ravnoteža će se ponovno uspostaviti na razini potencijalnog outputa (Y*)

  Tržišta su se uravnotežila zahvaljujući fleksibilnosti cijena, a ravnoteža na svakom tržištu uspostavljena je na razini pune zaposlenosti resursa. Promijenili su se samo nominalni pokazatelji, dok su realni ostali nepromijenjeni. Tako su u klasičnom modelu nominalni pokazatelji fleksibilni, a realni pokazatelji kruti. To se odnosi i na stvarni obujam proizvodnje (koji je još uvijek jednak potencijalnom obujmu proizvodnje) i na stvarni dohodak svakog gospodarskog subjekta. Činjenica je da se cijene na svim tržištima mijenjaju proporcionalno jedna drugoj, pa je omjer W1/P1 = W2/P2, te omjer nominalne nadnice i opće razine cijena ništa drugo nego realna plaća. Posljedično, unatoč padu nominalnog dohotka, realni dohodak na tržištu rada ostaje nepromijenjen.

  Realni dohodak štediša (realna kamatna stopa) također je ostao nepromijenjen jer je nominalna kamatna stopa pala u istom omjeru kao i cijene. Realni dohodak poduzetnika (prihodi od prodaje i dobit) nije smanjen unatoč padu razine cijena, budući da su u istoj mjeri smanjeni troškovi (troškovi rada, odnosno nominalna stopa plaće). Istovremeno, pad agregatne potražnje neće dovesti do pada proizvodnje, jer će pad potrošačke potražnje (kao rezultat pada nominalnih dohodaka na tržištu rada i porasta štednje na tržištu kapitala) dovesti do pada proizvodnje. kompenzirati povećanjem investicijske potražnje (kao rezultat pada kamatnih stopa na tržištu kapitala). Time je uspostavljena ravnoteža ne samo na svakom od tržišta, nego je došlo i do međusobnog uravnoteženja svih tržišta međusobno, a posljedično i u gospodarstvu u cjelini.

  Iz odredaba klasičnog modela proizlazilo je da su dugotrajne krize u gospodarstvu nemoguće, već da se mogu javiti samo privremene neravnoteže, koje se postupno otklanjaju same od sebe kao rezultat djelovanja tržišnog mehanizma - kroz mehanizam promjene cijena.

  No krajem 1929. godine u SAD-u je izbila kriza koja je zahvatila vodeće zemlje svijeta, a trajala je sve do 1933. godine i nazvana Veliki slom ili Velika depresija. Ova kriza nije bila samo još jedna ekonomska kriza. Ova kriza pokazala je nedosljednost odredbi i zaključaka klasičnog makroekonomskog modela, a prije svega ideje o samoregulirajućem gospodarskom sustavu. Prvo, Velika depresija, koja je trajala duge četiri godine, nije se mogla tumačiti kao privremena neravnoteža, kao privremeni neuspjeh u mehanizmu automatske samoregulacije tržišta. Drugo, o kakvim bi se ograničenim resursima, kao središnjem ekonomskom problemu, moglo govoriti u uvjetima kada je, primjerice, u SAD-u stopa nezaposlenosti bila 25%, tj. svaki četvrti je bio nezaposlen (osoba koja je htjela raditi i tražila posao, ali ga nije mogla naći).

  Uzroci velikog sloma, mogući izlazi iz njega i preporuke za sprječavanje sličnih ekonomskih katastrofa u budućnosti analizirani su i potkrijepljeni u knjizi izvrsnog engleskog ekonomista J. M. Keynesa “Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca”, objavljenoj u izdanju 1936. godine. Rezultat objavljivanja ove knjige bio je da je makroekonomija postala samostalan dio ekonomske teorije sa svojim predmetom i metodama analize. Keynesov doprinos ekonomskoj teoriji bio je toliki da je pojava keynesijanskog makroekonomskog modela, kejnzijanskog pristupa analizi ekonomskih procesa, nazvana “keynezijanskom revolucijom”.

  Ali treba imati na umu da nedosljednost odredbi klasične škole nije u tome što su njezini predstavnici, u načelu, došli do pogrešnih zaključaka, već u tome što su glavne odredbe klasičnog modela razvijene u 19. stoljeću i odražavale su ekonomsku situaciju tog vremena, tj. doba savršene konkurencije. Ali te odredbe i zaključci nisu odgovarali gospodarstvu prve trećine dvadesetog stoljeća, koje je karakterizirala nesavršena konkurencija. Keynes je pobio temeljne postavke i zaključke klasične škole izgradnjom vlastitog makroekonomskog modela.

Tržišna struktura je složen koncept koji ima mnogo aspekata. Određen je prirodom predmeta transakcija na tržištu. Postoje tržišta usluga i proizvoda, faktora proizvodnje (kapital, rad, zemlja), trajnih dobara (više od godinu dana) i netrajnih dobara (do godinu dana). Pri klasifikaciji tržišnih struktura treba se oslanjati na definiciju prirode proizvoda i broja prodavača.

Struktura tržišta

Struktura tržišta označava broj prodavača i kupaca, njihov udio u količini prodane i kupljene robe, stupanj standardiziranosti proizvoda i lakoću ulaska i izlaska s tržišta.

Savršena konkurencija i čisti monopol dvije su krajnosti tržišnih struktura. Samo jedno poduzeće u čisto monopolnoj strukturi prodaje cjelokupnu ponudu određenog proizvoda; pojava konkurenata je nemoguća.

Savršena konkurencija je upravo suprotno. U stvarnosti, tržišta se nalaze između ove dvije krajnosti. Unatoč tome, ograničeni slučajevi korisni su za razumijevanje raznih problema i međumogućnosti koje tržišne strukture imaju.

Znakovi po kojima se tržišta mogu podijeliti i njihova klasifikacija

Koncept "tržišta" često podrazumijeva kombinaciju mnogih vrsta i vrste tržišta, koji se međusobno razlikuju na razne načine. Ne postoji općeprihvaćena klasifikacija, ali se unatoč tome tržišta mogu podijeliti u skupine prema određenim obilježjima: prostornim, funkcionalnim, organizacijskim. Prema organizacijskim karakteristikama, odnosno prema stupnju ograničenosti konkurencije, razlikuju se sljedeće skupine:

• savršeno natjecanje;
• tržište je čisto monopolističko;
• tržište je oligopolno;
• monopolistička konkurencija.

Tržišne strukture i konkurencija

Postoji nekoliko tržišnih modela koji se temelje na stupnju monopolizacije (ograničenja tržišnog natjecanja). Konkurencija je vrlo važan faktor koji utječe na ponašanje potrošača i proizvođača. Određuje se mjerom u kojoj sudionici na tržištu mogu utjecati na cijene robe koja se na njemu prodaje. Što je taj utjecaj manji, to se tržište smatra konkurentnijim.

Kratak opis modela može se prikazati na sljedeći način. Vrlo velik broj malih poduzeća postoji u uvjetima savršene (čiste) konkurencije. Oni proizvode isti (standardizirani) proizvod; nema prepreka za ulazak u jednu ili drugu industriju. Drugim riječima, proizvod može izdati bilo koja voljna tvrtka.

Uvjeti tržišne strukture čistog monopola, naprotiv, pretpostavljaju prisutnost jedne tvrtke kao prodavača, nediferenciranog proizvoda, kao i razne prepreke koje postoje za ulazak proizvođača u industriju.

Što je karakteristično za monopolističku konkurenciju? Prilično velik broj velikih tvrtki koje proizvode diferencirani proizvod (na primjer, cipele, odjeća), kao i prilično slobodan ulazak u jednu ili drugu industriju.

Oligopol je tržišna struktura u kojoj djeluje mali broj velikih prodavača koji mogu utjecati na cijenu robe i opseg ponude. Osim toga, karakterizira ga teškoća ulaska u relevantnu industriju.

Klasifikacija tržišta sa stajališta kupaca

Napomenimo, prije nego što pobliže pogledamo različite tržišne strukture, da se ova klasifikacija temelji na broju prodavača i njihovom ponašanju. No, kao što znamo, na tržištu postoje dva subjekta - kupci i prodavači. S gledišta kupaca i njihovog broja razlikuju se sljedeće vrste:

• monopson, u kojem samo jedan kupac dominira tržištem, a postoji mnogo prodavača (prilično neobična situacija, izuzetno rijetka);
• oligopsonija, kada postoji nekoliko velikih kupaca koji mogu diktirati svoje uvjete tržištu, kao i konkurentno tržište s mnogo kupaca zastupljenih na njemu.

Klasifikacija tržišnih struktura najčešće se provodi na temelju konkurentnosti. S ove točke gledišta postoje 2 varijante - tržište savršene (slobodne) konkurencije i nesavršeno, koje se pak dijeli na oligopolističko, monopolističko i tržište monopolističke konkurencije.

Savršena konkurencija

Glavne značajke koje definiraju ovo tržište su sljedeće:

• mnoge male tvrtke koje proizvode homogenu (homogenu) robu;
• nepostojanje bilo kakvih ograničenja protoka kapitala između industrija;
• potpuna informiranost, savršeno poznavanje tržišta od strane proizvođača i potrošača;
• nedostatak kontrole cijena od strane potrošača i proizvođača.

Savršena konkurencija javlja se u područjima djelatnosti u kojima postoji dosta malih kupaca i prodavača istog (identičnog) proizvoda, pa nitko od njih ne može utjecati na njegovu cijenu. Cijena se ovdje određuje slobodnom igrom ponude i potražnje u skladu sa zakonima funkcioniranja tržišta. Postojanje velikog broja prodavača i kupaca znači da svaki od njih ima iste informacije o tržištu i pronalazi postojeću razinu cijena koju ne može mijenjati, jer tržište samo diktira cijenu proizvoda. Ova situacija omogućuje novim proizvođačima da započnu svoje aktivnosti pod jednakim uvjetima s postojećim prodavačima. Proizvođači, s druge strane, mogu nesmetano napustiti tržište. Sloboda kretanja znači stalnu promjenu broja proizvođača. Preostali prodavači, istovremeno, ne mogu kontrolirati tržište, jer ih ima jako puno i oni su mali sudionici.

Nesavršena konkurencija

Tržišta na kojima prodavači ili kupci mogu utjecati na cijenu nazivaju se nesavršeno konkurentnim. Na primjer, to su tržnice za automobile, specijalizirana jela restorana itd.

Pojedinačni prodavači na tržištima nesavršene konkurencije mogu utjecati na cijenu proizvoda koje proizvode. Naravno, u nastojanju da povećaju profit, proizvođači uzimaju u obzir ovu mogućnost. U praksi su najvažnija obilježja tri vrste tržišta s nesavršenom konkurencijom: monopol, oligopol i monopolistička konkurencija. Na svakom od njih, kao i na savršeno konkurentnim tržištima, ima mnogo prodavača i nitko od njih ne može vlastitim djelovanjem utjecati na tržišnu ekonomiju.

Nesavršena konkurencija ima različite oblike. Klasifikacija tržišnih struktura povezanih s njim uključuje četiri glavna oblika:

1. Čisti monopol. U ovom slučaju proizvodnja je koncentrirana samo na jednu tvrtku ili korporaciju koja proizvodi jednu ili drugu vrstu proizvoda. Naravno, proizvođač može značajno kontrolirati cijene robe.
2. Duopol. Javlja se kada proizvodnju homogenog proizvoda obavljaju dvije tvrtke. Svaki od njih može samo djelomično kontrolirati cijene.
3. Oligopol. Ovo je tržišna struktura u kojoj djeluje relativno mali broj poduzeća. U isto vrijeme, mogućnost kontrole cijena je ograničenija nego u duopolu. Korporacije (tvrtke) proizvode homogene proizvode s malo moguće diferencijacije.
4. Monopolistička konkurencija. Ako postoji, postoje mnogi proizvođači koji proizvode proizvode koji su diferencirani, ali funkcionalno homogeni. Diferencijacija u ovom slučaju može biti stvarna i imaginarna. Vrlo su slabe kontrole cijena.

Situacije na realnim tržištima

Iz navedenog je jasno da tržišne strukture imaju dva pola. Prvi je savršeno konkurentno tržište. Drugi pol je čisti monopol. I jedno i drugo treba smatrati vrlo uvjetnim. Činjenica je da se realna tržišta mogu nalaziti bliže prvom ili drugom polu. Vrlo je teško prepoznati postojanje čistog monopola. Uostalom, za proizvode koje proizvodi monopol, gotovo je uvijek moguće pronaći zamjenski proizvod (zamjena).

Osim toga, u uvjetima međunarodne otvorene trgovine, umjesto domaćeg proizvoda, moguće je kupiti sličan inozemni proizvod, koji će mu biti blizak. S druge strane, teško je zamisliti tržišnu strukturu koja odgovara čistoj konkurenciji. Smatra se da poljoprivredno tržište ispunjava njegove zahtjeve. To je uvelike točno. Međutim, s ograničenim parcelama nije lako ispuniti uvjete za slobodan ulaz u nju. Osim toga, proizvođači na ovom tržištu obično ne ulaze izravno. Rade po narudžbi ili po ugovoru.

Prirodni monopol

U vezi s navedenim može se primijetiti prirodni monopol. Riječ je o čistom monopolu, ali ga istodobno ne određuju umjetne prepreke ulasku u određenu industriju, već razlozi vezani uz učinkovitost, kada je aktivnost jedne tvrtke očito učinkovitija od prisutnosti konkurentskih organizacija. Postoje mnogi primjeri prirodnog monopola: lokalna opskrba plinom, električnom energijom, telefonskim uslugama itd.

Čisti monopol

Opisujući glavne tržišne strukture, recimo nekoliko riječi o čistom monopolu. Ovo je situacija u kojoj postoji samo jedan prodavač proizvoda koji nema bliske zamjene. Ovaj pojam također označava jedinog prodavača ovog proizvoda. U oštroj suprotnosti s konkurentskim tržištem je tržište kojim dominira monopol. Postoji samo jedan izvor opskrbe od kupaca koji žele kupiti monopolistov proizvod. Ova tvrtka nema konkurentskih prodavača koji joj se natječu na tržištu.

Čisti monopol kao pojam je apstraktan. Vrlo je malo namirnica (ako ih ima) za koje se ne može pronaći zamjena. Primjerice, pošta je samo na prvi pogled jedini dobavljač koji pruža usluge dostave pisama. Međutim, mogu se zamijeniti telekomunikacijama, uključujući elektroničke poruke, kao i uslugama ekspresne dostave.

Oligopol

Nastavimo opisivati ​​vrste tržišnih struktura. Oligopol pretpostavlja prisutnost malog broja proizvođača proizvoda na tržištu koji djeluju zajedno. Karakteristično je da ih je malo i da pojedinačno mogu utjecati na tržište. Duopol je najjednostavniji slučaj oligopola.

Postoje 1. i 2. tip oligopola. Prvi tip oligopola inače se naziva čistim. Nalazi se u industrijama u tržišnim strukturama koje karakteriziraju velika poduzeća i potpuno homogeni proizvodi. Primjer su poduzeća za proizvodnju nafte. Diferencirani ili drugi tip oligopola je tržišna struktura gdje postoje diferencirani proizvodi koje prodaje više proizvođača. Prijeđimo na opis monopolističke konkurencije.

Monopolistička konkurencija

Pri isticanju vrsta tržišnih struktura treba također napomenuti monopolistička konkurencija. To se događa kada se mnogi prodavači međusobno natječu kako bi prodali diferencirani proizvod na tržištu, a mogu se pojaviti novi proizvođači.

Mogu se identificirati sljedeće karakteristične značajke monopolističke konkurencije.

1. Proizvod tvrtke koji se prodaje na tržištu nesavršena je zamjena za proizvod koji prodaju drugi proizvođači.
2. Postoji prilično velik broj prodavača, a svaki od njih zadovoljava mali, ali u isto vrijeme ne mikroskopski, udio potražnje za određenom vrstom proizvoda. Veličina udjela poduzeća u monopolističkoj konkurenciji prelazi 1%. Svaki od njih obično čini od 1 do 10% ukupne prodaje na tržištu.
3. Prodavači koji djeluju na tržištu ne uzimaju u obzir reakcije konkurenata kada biraju koju će cijenu postaviti za svoju robu ili kada određuju godišnje količine prodaje.
4. Postoje uvjeti za slobodan ulazak i izlazak raznih proizvođača na tržište. Nove prodavače privlače povoljni uvjeti. U međuvremenu, ulazak na tržište nije baš jednostavan, kao kod savršene konkurencije. Novi prodavači često se bore s uslugama i markama koje su kupcima nove. Posljedično, tvrtke s uspostavljenom reputacijom imaju priliku zadržati prednost nad novim konkurentima.

To su osnovne tržišne strukture. Kao što vidite, ima ih dosta, a neki od njih nisu pronađeni u čistom obliku. Tržišta i tržišne strukture temeljne su teme u ekonomiji i vrijedi ih proučavati što je više moguće.

Aktivnosti suvremenog poduzeća ili tvrtke u procesu robne proizvodnje, kada su osnova za donošenje ekonomskih odluka zahtjevi tržišta, stvarni zahtjevi i potrebe kupaca za robom i uslugama, te proizvodne i prodajne mogućnosti danog poduzeća ili tvrtke . Postoji više od 200 definicija marketinga, od kojih mnoge pokušavaju pružiti sveobuhvatan opis marketinga. Na primjer, Američka marketinška udruga (AMA) drži se sljedećeg stava: „Marketing je proces planiranja i upravljanja razvojem proizvoda i usluga, politikama cijena, promocijom robe kupcima i prodajom, tako da rezultira nizom koristi dovodi do zadovoljenja potreba kako pojedinaca i organizacija, tako i društva u  

Tržište stvarne robe 317  

R 154 Tržnica stvarne robe - 317  

Čim počnu djelovati stvarni tržišni mehanizmi, pojavi se prava konkurencija na određenom tržištu, menadžeri poduzeća će svakako trebati informacije o troškovima pojedinih vrsta proizvoda i aktivnosti, pojavit će se mogućnost i potreba da se troškovi podijele na izravne i neizravne, izračunaju profitabilnost i druge operacije upravljanja.  

Pogledajmo sl. 18-15, koji prikazuje grafikon ukupne štednje (ponude kreditnog kapitala) zajedno s grafikonom ukupne investicije (potražnje za kreditnim kapitalom) u istoj koordinatnoj ravnini. Oni se sijeku u točki gdje je kamatna stopa jednaka r°. Uz danu kamatnu stopu, ponuda posudbenog kapitala jednaka je potražnji za njim. Drugim riječima, očekivana razina štednje jednaka je očekivanoj razini ulaganja. Pri realnoj kamatnoj stopi r tržište kapitala je u ravnoteži. Tržište stvarnih dobara također je u stanju ravnoteže pri danoj kamatnoj stopi, budući da jednakost štednje i ulaganja znači da se sva istjecanja iz tijeka stvarnog dohotka (uštede) ponovno ulijevaju u ovaj tok u obliku ulaganja , tj. cjelokupni dio dohotka koji štede kućanstva, poduzeća troše na investicije kada je kamatna stopa r - Dakle, uz danu realnu kamatnu stopu, kućanstva i poduzeća kupuju sva dobra i usluge proizvedene uz punu zaposlenost.  

Konzistentnim širenjem tržišta vrijednosnih papira sada smo sav posao organizacije kupnje i prodaje mogli delegirati ruskim bankama. Posebna holding društva stvorena na inicijativu poduzeća, čija će glavna funkcija biti financijsko upravljanje, također mogu pružiti pomoć u ovom pitanju. Inače, i to je važno, u inozemstvu same tvrtke i poduzeća ne sudjeluju na burzi, njihove interese uvijek zastupa ili banka, ili holding ili brokerska tvrtka koja je članica burze. Ne može svatko postati takav član; njihov broj je reguliran, a njihov ugled mora biti besprijekoran. Osim toga, članstvo košta. Na njujorškoj burzi cijena mjesta kreće se od 450 do 6.000 tisuća dolara, a broj članova je gotovo konstantan - 1.469 FUTURES EXCHANGE - moderan oblik organizacije robnih burzi. Na terminskoj burzi trguje se isključivo terminskim ugovorima. Pojavio se u drugoj polovici 19. stoljeća. Nastanak i razvoj B. f. jer je omogućio smanjenje rizika od nepovoljnih kolebanja cijena za cirkulaciju kapitala, smanjio iznos rezervnog kapitala potrebnog u slučaju nepovoljnih uvjeta, ubrzao povrat u gotovini predujmljenog kapitala, smanjio troškove kreditiranje trgovine i smanjenje troškova distribucije. Trgovina na B.f. u usporedbi s razmjenom stvarne robe, odlikuju se pretežno fiktivnom prirodom transakcija (samo 1-2% transakcija završava se isporukom robe, a ostalo - plaćanjem razlike u cijenama); veza s tržištem stvarne robe putem zaštite od rizika; potpuna unifikacija svih uvjeta ugovora, osim cijene i roka isporuke su neosobne transakcije, jer se reguliraju ne između pojedinačnog kupca i prodavatelja, već između njih i klirinške kuće. Transakcije na terminskim burzama sklapaju se ugovorima za robe i valute, burzovne indekse, kamatne stope i dr. Obujam transakcija na svim financijskim tržištima. u svijetu premašuje 10 bilijuna. Lutka.  

Učinkovita metoda za dobivanje informacija bilo je anketiranje menadžera prodaje podružnica lociranih na najvažnijim europskim tržištima RS, uključujući i menadžere prodaje koji rade u sjedištu u Rouenu. Glavna svrha istraživanja bila je usporediti ocjene sudjelovanja konkurenata u sektoru strojne obrade, dobivene na temelju marketinške baze podataka, s vlastitim procjenama proizašlim iz iskustva na ovom tržištu. Često su menadžeri imali informacije dobivene iz raznih neslužbenih izvora. Tijekom svakog posjeta konzultanata voditeljima prodajnih odjela, pitanja vezana uz kvalitativne aspekte tržišta i njegov razvoj tijekom posljednje godine bankrota konkurenata, novih sudionika na tržištu, stvarnih ili potencijalnih cjenovnih ratova, stagnacije u lokalnom gospodarstvu itd. raspravljalo se.  

TRŽIŠTE REALNE ROBE - TRŽIŠTE na kojem se trguje stvarnom robom za razliku od terminskih ugovora. Na REALNOM TRŽIŠTU robe poslovi se sklapaju isporukom sa skladišta, isporukom odmah i isporukom na vrijeme.  

Stoga, u teoriji, nije važno koju ćemo drugu razliku koristiti. Rezultirajuće procjene su ekvivalentne. Međutim, pravo tržište je druga stvar. Realne cijene opcija možda neće zadovoljiti osnovna svojstva distribucije vjerojatnosti. Tri faktora ovdje mogu biti odlučujuća. Prvo, ovo je samo igra na sreću; drugo, odražavaju se složeniji odnosi između rizika i profitabilnosti instrumenata; treće, kamata nije nula.  

Fed je svemirski odred. Fed može djelovati kao svemirska sila. U svakom slučaju, ona ispunjava tri osnovna kriterija: ima moć, obavijena je misterijom i ima ured u New Yorku. Neki promatrači čak vjeruju da je Fed sposoban kontrolirati burzu - kroz stvarne ili simbolične akcije, kroz preventivne mjere ili kroz nedjelovanje. No, razumni ljudi razumiju koliko je to smiješno - tržište se pokorava samo sunčevoj aktivnosti i prati sunčeve pjege.  

Mnogo je teže manipulirati tržištem trgovanja gotovinom nego terminskim ugovorima; potrebno je mnogo više kapitala (zbog nedostatka poluge) i više vremena. Stoga je povrat na uloženi kapital manji ako se pokušava manipulirati tržištem gotovine. Osim toga, gotovinska pozicija manje je likvidna u usporedbi s terminskom pozicijom. Kao rezultat toga, tržišna manipulacija stvarnih financijskih instrumenata rijetko se pokušava i rijetko je uspješna.  

Važna značajka klasičnog makroekonomskog modela je princip neutralnosti novca. Pretpostavlja odsutnost bilo kakvog utjecaja ponude novca na stvarnu proizvodnju. U klasičnom modelu, tržišni agenti trebaju novac samo za servisiranje transakcija, odnosno za obavljanje čisto tehničke funkcije u procesu kupnje i prodaje. Na toj su osnovi klasičari formulirali koncept klasične dihotomije – sustava funkcioniranja dvaju paralelnih tržišta, realnog i novčanog, čija se ravnoteža održava pomoću automatskih stabilizatora. Iz toga je proizašao zaključak o neprimjerenosti državne intervencije u gospodarski život.  

Minor. Kroz sustav regulacije tržišta realnih fondova.  

Glavni pokazatelj tržišta stvarnih sredstava  

Jasno je da je za postizanje uravnoteženog stanja postupka leasinga potrebno imati dovoljno razvijene povezane sektore - bankarstvo, tržište stvarnih sredstava (uključujući opremu) i osiguranje. Osim toga, ispravnije bi bilo reći da faze (faze) razvoja ovih tržišta treba međusobno usporediti. Kao što se može vidjeti iz ranije predloženih karakteristika, ne postoji samo neusporedivost između faza razvoja bankarskog, tržišta nekretnina i tržišta osiguranja, već i nepostojanje jedinstvene regulatorne politike usmjerene na uravnoteženje njihovog funkcioniranja i razvoja (vidi sliku 2.13. ).  

Vlasničko (korporativno) financiranje Poslovne banke Institucionalni investitori Korporacije Organizacije Varijabilnost u korištenju ulaganja od strane korporacije (organizacije) Neciljana priroda ulaganja Raditi samo na tržištu vrijednosnih papira, a ne na tržištu pravih programa Visoka razina rizika investitora  

Na primjer, na tržištu mobilnih komunikacija postoji jednaka borba između dvije strane. Međutim, ako imate tvrtku u državnom vlasništvu koja dominira industrijom i nastavlja primati subvencije ili nepoštene državne beneficije, neće se pojaviti inovacija podržana rizičnim kapitalom. Državna sredstva mogu se koristiti za potporu poduzetničkom kapitalu ako se mogu riješiti makro problemi. Osim toga, od pomoći će biti i sadržajna redovita financijska izvješća. Zbog pogrešnih računovodstvenih knjiženja neke male tvrtke neće moći ući na burzu. Prava računovodstvena prerada je značajan teret za tvrtku (dok ne dosegne određenu veličinu). Tvrtke si ne mogu priuštiti da se vrate i ponove sva svoja izvješća. Financijsko izvješće koje doista otkriva informacije čini razliku jer investitor zapravo ima povjerenja u tvrtku.  

Kako bi racionalizirao ovu spontanu praksu, Vijeće ministara SSSR-a u listopadu 1988. donijelo je rezoluciju o izdavanju vrijednosnih papira od strane poduzeća i organizacija, čime je ozakonjen status takozvanih radničkih kolektivnih dionica namijenjenih zaposlenicima kolektiva i dionica poduzeća i organizacija za plasman među pravnim osobama. Također su donesene vladine odluke o prijenosu pojedinačnih poduzeća u dionički oblik vlasništva, na primjer JSC KamAZ, JSC Permavia, itd. To je bio sljedeći korak prema oživljavanju tržišta stvarnih vlasničkih vrijednosnica. Proces uspostave dioničkog oblika vlasništva u općim uvjetima dovršen je usvajanjem Vijeća ministara SSSR-a sredinom 1990. godine poznate rezolucije kojom se odobravaju Pravilnik o dioničkim društvima i društvima s ograničenom odgovornošću i Pravilnik na vrijednosnim papirima. Nešto više od godinu dana kasnije, u SSSR-u je registrirano oko 1,5 tisuća dioničkih društava i LLC društava, čiji je ukupni odobreni kapital u trenutnoj ljestvici cijena premašio 25 milijuna rubalja.  

Dobrotvorne organizacije (kao što je Oxfam) dugo su kupovale kavu od malih proizvođača, prerađivale je i prodavale u svojim trgovinama diljem zemlje. Budući da je distribucija kroz dobrotvorne trgovine pokrivala samo malo tržište, ova "kampanja" vrsta kave zapravo je bila namijenjena vrlo tvrdoglavim sljedbenicima koji su bili spremni žrtvovati se za dobar cilj.