Nudimo vam profesionalno pisanje tužbi na temu koja vam je potrebna, dužni ste nas obavijestiti o tim slučajevima, a onda će naši odvjetnici napisati profesionalno, bez kompromisa (), potpuno spremno za predaju. Naše cijene su znatno niže od konkurenata, a naš rad je kvalitetniji. Ne pišemo ako vidimo da se slučaj ne može dobiti. Samo 100% rezultat.

A) Obiteljski i radni odnosi.
Razvod braka, određivanje mjesta prebivališta djece, podjela imovine, naplata alimentacije, kao i otkaz, raskid ugovori o radu i tako dalje.

Trošak kompilacije 800 rubalja

b) Zemljišni sporovi, stambeni sporovi. Sve vezano za stanovanje i zemljište.

Trošak kompilacije 1200 rubalja

V) Regresni zahtjevi koji proizlaze iz presude. Tužbe protiv poreznih vlasti i UPF-a, naknada štete, moralne štete, gubici, tužbe protiv vlasti za zaštitu časti, tužbe za zaštitu prava potrošača i sl.

Trošak kompilacije 2000 rubalja

Da biste naručili izjavu o odštetnom zahtjevu, morate ispuniti svoje podatke za kontakt i opisati problem što je potpunije moguće (bez navođenja imena, adresa ili naslova)

Nastaviti

Tužbeni zahtjev za poništenje uvjeta ugovor o zajmu (uzorak).

Prilikom sastavljanja tužbe za poništenje uvjeta ugovora o kreditu, obratite pozornost na činjenicu da uzorak predstavlja različite osnove za podnošenje tužbe, stoga morate odabrati opciju koja odgovara vašoj životnoj situaciji i izbrisati nepotrebne . Ukoliko imate bilo kakvih nedoumica ili poteškoća u podnošenju zahtjeva, obratite se profesionalni pravnik.

Okružnom sudu ______________________

Tužitelj: _______________ (puno ime)_________

Zastupnik tužitelja: ________(puno ime)____

adresa: _______________________________,

telefon: _____________________________,

elektronička pošta mail: __________________________

Tuženik: ____________(puno ime)_________

adresa: _______________________________,

telefon: _____________________________,

elektronička pošta mail: __________________________

Troškovi tužbe __________________________

Postupak plaćanja državne pristojbe: str. 4. stavak 2., stavak 3. čl. 333.36 Porezni zakon Ruske Federacije

Tužbeni zahtjev za poništenje uvjeta ugovora o kreditu

“___” __________ ___ između _________________________ (u daljnjem tekstu: tužitelj) i ________________________________ (u daljnjem tekstu: tuženik) sklopili su ___________________ N __, prema kojem tuženik pruža tužitelju unovčiti u iznosu od ______ (________________) rub. po ___% godišnje za razdoblje od ______________.

Prema tužitelju, klauzula ___ Ugovora o zajmu uključuje nevažeće uvjete. Posebno:

— Ugovor o kreditu sadrži uvjet kojim se tužitelj obvezuje platiti tuženiku proviziju za izdavanje kredita, otvaranje/održavanje kreditni račun. U provođenju ovo stanje Tuženik je zadržao _______ rubalja s tekućeg računa tužitelja. ____ kop., što potvrđuje izvod iz bankovni račun/ostali dokumenti.

Sukladno stavku 1. čl. 16 Zakona Ruske Federacije od 02/07/1992 N 2300-1 "" uvjeti ugovora koji krše prava potrošača u usporedbi s pravilima utvrđenim zakonima ili drugim pravnim aktima Ruska Federacija iz područja zaštite potrošača proglašavaju se nevažećima. Ako uslijed izvršenja kojim se vrijeđaju prava potrošača nastanu gubici, isti podliježu naknadi od strane proizvođača (izvršitelja, prodavatelja) u cijelosti.

— Ugovor o kreditu sadrži uvjet koji uvjetuje izdavanje kredita sklapanjem ugovora o osiguranju života, zdravlja i drugih rizika od strane tužitelja. Kako bi ispunio ovaj uvjet, tuženik je zadržao ________ rubalja s tekućeg računa tužitelja. ____ kop., što se potvrđuje izvodom iz banke/drugim dokumentima.

— Ugovor o kreditu sadrži uvjet kojim se tužitelj obvezuje na sklapanje ugovora o osiguranju života, zdravlja i drugih rizika s određenim osiguravajućim društvom.

Sukladno stavku 2. čl. 16. Zakona Ruske Federacije od 07.02.1992 N 2300-1 „O zaštiti prava potrošača” zabranjeno je uvjetovati kupnju određene robe (radova, usluga) obavezna kupnja ostala dobra (radovi, usluge). Prodavatelj (izvršitelj) u cijelosti nadoknađuje gubitke nanesene potrošaču kao rezultat povrede njegovog prava na slobodan izbor robe (rada, usluga).

Sukladno stavku 3. čl. 16 Zakona Ruske Federacije od 02/07/1992 N 2300-1 „O zaštiti prava potrošača“, prodavatelj (izvođač) nema pravo obavljati dodatne radove ili usluge uz naknadu bez suglasnosti potrošača. Potrošač ima pravo odbiti plaćanje takvih radova (usluga), a ako su plaćeni, potrošač ima pravo zahtijevati od prodavatelja (izvršitelja) povrat plaćenog iznosa. Suglasnost potrošača za obavljanje dodatnih radova i usluga uz naknadu formalizira prodavatelj (izvršitelj) u pisanom obliku, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno.

Prema stavku 1. čl. 421 Građanski zakonik Državljani Ruske Federacije i pravne osobe besplatno u . Prisila na sklapanje ugovora nije dopuštena, osim u slučajevima kada je obveza sklapanja ugovora predviđena Građanskim zakonikom Ruske Federacije, zakonom ili dobrovoljno prihvaćenom obvezom.

Prema stavcima 1., 2. čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osoba čije je pravo povrijeđeno može zahtijevati puni povrat novca prouzročenu mu štetu, osim ako je zakonom ili ugovorom predviđena naknada štete u manjem iznosu. Pod gubicima se podrazumijevaju izdaci koje je osoba čije je pravo povrijeđeno učinila ili će morati učiniti da povrati povrijeđeno pravo, gubitak ili oštećenje svoje imovine (stvarna šteta), kao i izgubljeni prihod koji bi ta osoba ostvarila u normalnim uvjetima. uvjetima građanski promet, ako mu pravo nije povrijeđeno (izmakla dobit).

Prema stavku 1. čl. 168 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osim u slučajevima predviđenim stavkom 2. čl. 168 Građanskog zakonika Ruske Federacije ili drugog zakona, transakcija koja krši zahtjeve zakona ili drugog pravnog akta je ništavna, osim ako iz zakona proizlazi da druge posljedice povrede koje nisu povezane s nevaljanošću transakcije trebaju primijeniti. Prema stavku 2. čl. 168 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ništava je transakcija koja krši zahtjeve zakona ili drugog pravnog akta i istodobno zadire u javne interese ili prava i zakonom zaštićene interese trećih osoba, osim ako to proizlazi iz zakona da je takva transakcija sporna ili druge posljedice povrede koje nisu povezane s nevaljanošću transakcije.

Na temelju stavka 1. čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije u slučajevima nezakonitog zadržavanja sredstava, izbjegavanja njihovog povrata ili drugog kašnjenja u njihovoj isplati, kamata na iznos duga podliježe plaćanju. Kamatna stopa je određena ključna stopa Banka Rusije, koja djeluje tijekom relevantnih razdoblja. Ova pravila vrijede osim ako je drugačija kamatna stopa utvrđena zakonom ili ugovorom.

Prema čl. 15 Zakona Ruske Federacije od 02/07/1992 N 2300-1 „O zaštiti prava potrošača” moralna šteta nanesena potrošaču kao posljedica kršenja od strane proizvođača (izvođača, prodavatelja, ovlaštene organizacije ili ovlaštenog individualni poduzetnik, uvoznik) prava potrošača predviđena zakonima i pravnim aktima Ruske Federacije koji uređuju odnose u području zaštite prava potrošača, podliježu naknadi od strane uzročnika štete ako je kriv. Visinu naknade moralne štete utvrđuje sud i ne ovisi o visini naknade imovinske štete.

Time je tuženik povrijedio prava tužitelja kao potrošača. Trenutna situacija prouzročila je tužitelju značajne neugodnosti, kao i moralnu patnju.

Temeljem navedenog, rukovodeći se čl. Umjetnost. 15., 168. st. 1. čl. 421. st. 1. čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije, čl. Umjetnost. 15, 16 Zakona Ruske Federacije od 02/07/1992 N 2300-1 „O zaštiti prava potrošača“, kao i čl. Umjetnost. 131, 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

1. Ukinuti i isključiti iz Ugovora o kreditu uvjet ________________.
2. Obavezati tuženika da tužitelju naknadi gubitak u iznosu provizije za izdavanje kredita/otvaranje/vođenje kreditnog računa/premiju osiguranja.
3. Obvezati tuženika da tužitelju isplati kamate za korištenje tuđih sredstava zadržanih za plaćanje provizije za izdavanje kredita/za otvaranje/za vođenje kreditnog računa/premiju osiguranja.
4. Obavezati tuženika da tužitelju naknadi moralnu štetu.

Prijave:

1. , potvrđujući postojanje nevažećih uvjeta u Ugovoru o zajmu: Ugovor o zajmu br. ____ od “___” _________ 20__
2. Dokaz da je tuženik od tužitelja primio iznos provizije za izdavanje kredita/za otvaranje/za vođenje kreditnog računa/premiju osiguranja: izvadak s bankovnog računa tužitelja/drugi dokumenti koji potvrđuju da je tuženik primio navedene količine.
3. Obračun kamata za .
4. Preslike tužbe i isprava priloženih za tuženika.
5. Punomoć predstavnika iz “___” ______ ___ grada N ___ (ako tužbeni zahtjev potpisan od strane punomoćnika tužitelja).

"___" __________ ____ G.

Tužitelj (zastupnik):

________________/_________________________________________________/

Uzorak tužbenog zahtjeva za priznavanje ugovora o kreditu u vezi s utvrđivanjem naknade za vođenje kreditnog računa kao nevaljanog, uzimajući u obzir najnovije promjene trenutno zakonodavstvo.

U ________________________________
(naziv suda)
Tužitelj: __________________________
(puno ime, adresa)
Ispitanik: __________________________
(puni naziv banke, adresa)
Cijena zahtjeva: __________________________
(iznos potraživanja,
isključujući moralnu štetu)

TUŽBENA IZJAVA

o priznanju ugovora o kreditu u pogledu utvrđivanja provizije
za vođenje kreditnog računa nevažećim, naplatu naknade za servisiranje kreditnog računa, kamate za korištenje tuđih sredstava, naknadu moralne štete

“___”_________ ____, sklopljen je ugovor o kreditu između mene i _________ (naziv banke), prema uvjetima iz kojeg mi je banka dala kredit u iznosu od _______ rubalja, na razdoblje do ____, u ___% godišnje.
Ugovorom o zajmu predviđeno je otvaranje računa zajma; zajmoprimac mora platiti zajmodavcu jednokratnu uplatu najkasnije na dan izdavanja zajma. Isplatio sam jednokratnu uplatu u iznosu od _______ rubalja. "___"_________ ____ G.
Smatram da je naplata jednokratne uplate od strane tuženika nezakonita i neopravdana, osnivanje komisije za otvaranje i vođenje kreditnog računa prema normama Građanskog zakonika Ruske Federacije, Zakona „O zaštiti prava potrošača“ , i drugi savezni zakoni i drugi regulatorni pravni akti Ruske Federacije nisu predviđeni. Regulatorni pravni akti Banke Rusije ne mogu biti u suprotnosti sa zahtjevima Građanskog zakonika Ruske Federacije. Slijedom navedenog, naplata naknade banke za otvaranje i vođenje kreditnog računa, u odnosu na stavak 1. članka 16. Zakona o zaštiti prava potrošača, krši utvrđena zakonom prava potrošača.
Budući da nevažeća transakcija ne povlači pravne posljedice, tuženik mi je dužan vratiti iznos od _______ rubalja plaćen za otvaranje kreditnog računa.
U skladu s člankom 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije, kamate na iznos tih sredstava podliježu plaćanju za korištenje tuđih sredstava zbog njihovog neopravdanog primitka.
Prema mom izračunu za razdoblje od datuma uplate banci iznosa provizije “___”_________ ____ do dana podnošenja zahtjeva sudu “___”_________ ___, iznos kamata je _______ rubalja, izračun je u prilogu.
Radnje tuženika povrijedila su moja prava kao potrošača, prouzročila moralnu štetu koja se sastoji od _________ (navesti kakva su iskustva i moralne patnje tužitelja), visinu naknade moralne štete odredio sam ja u iznosu od _______ rubalja.
Na temelju gore navedenog, vodeći se člancima 131-132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

Molim:

1. Utvrditi nevažećim uvjete ugovora o zajmu br. ___ od “___”_________ ____, između _________ (naziv banke) i _________ (puno ime tužitelja) u vezi s utvrđivanjem naknada za servisiranje računa zajma.
2. Za povrat od _________ (naziv banke) u moju korist _______ rubalja plaćenih za servisiranje kreditnog računa.
3. Naplatiti od _________ (naziv banke) u moju korist _______ rubalja, kamate za korištenje tuđih sredstava.
4. Da povratim od _________ (naziv banke) u svoju korist ______ rubalja, naknadu za moralnu štetu.

Popis dokumenata priloženih uz zahtjev (preslike prema broju osoba koje sudjeluju u predmetu):

1. Kopija tužbenog zahtjeva
2. Preslika ugovora o kreditu
3. Dokument koji potvrđuje uplatu za servisiranje kreditnog računa
4. Obračun kamata za korištenje tuđih sredstava
5. Dokazi koji potvrđuju postojanje moralne štete

Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, prema ugovoru o kreditu, banka ili dr kreditna institucija(zajmodavac) se obvezuju zajmoprimcu dati novčana sredstva (zajam) u iznosu i pod uvjetima predviđenim ugovorom, a zajmoprimac se obvezuje vratiti primljeno svota novca i na to platiti kamate.

Fotografija u putovnici, čija je kopija priložena Ugovoru o zajmu, ne prikazuje mene, već drugu osobu. Ugovor o zajmu sklopljen je [datum, mjesec, godina], odnosno nakon što sam podnio izjavu o gubitku putovnice u [navesti teritorijalni ogranak Federalne službe za migracije Rusije]/izjavu o krađi putovnice u [navesti policijsku upravu].

Dakle, očito je da Ugovor o kreditu nisam sklopio ja, nije potpisan i nije odgovarao mojoj stvarnoj volji. Slijedom toga nije ispoštovana pisana forma Ugovora o kreditu, što bi trebalo povlačiti za sobom ništetnost (ništetnost).

Okrivljenik br. 1 mi je svojim protupravnim činjenjem/nečinjenjem prouzročio fizičku i moralnu patnju koja je izražena u [ispisati odgovarajuće].

Građanski zakonik Ruske Federacije utvrđuje da ako je građaninu prouzročena moralna šteta (fizička ili moralna patnja) radnjama koje krše njegova osobna neimovinska prava ili zadiru u druga nematerijalna dobra koja pripadaju građaninu, kao iu drugim slučajevima propisano zakonom, sud može prekršitelju izreći obvezu novčana naknada navedena šteta. Prema

/ Kako sastaviti tužbu za poništenje ugovora o kreditu?

Kako sastaviti tužbu za poništenje ugovora o kreditu?

Ugovor o zajmu, kao i svaki drugi ugovor između stranaka, može se pobijati. U pravilu, pokretači procesa su zajmoprimci koji su dužnici. Ali često su to i klijenti banaka koji su doživjeli kršenje svojih prava.

Kada bi ovo moglo biti potrebno?

Situacije u kojima je potrebno poništiti ugovor o kreditu mogu biti različite. Na primjer, razlozi za osporavanje dokumenta mogu biti prekršaji od strane banke, nerazmjerno obračunate kazne ili prijevara.

Dokazujemo da sporazum nije sklopljen

Je li moguće poništiti ugovor o kreditu i vratiti novac banci bez plaćanja kamata? Da, prema zakonu postoji više razloga za raskid ugovora bez težih posljedica. Međutim, gotovo je nemoguće riješiti ovo pitanje mirnim putem.

Razlozi za oglašavanje ugovora o kreditu ništavim su::

• Neispunjavanje financijskih obveza banke;
• Uvjeti ugovora krše zakon;
• Transakcija je sklopljena pod nepovoljnim uvjetima za zajmoprimca kao rezultat prijevare;
• Povrijeđena je procedura za dovršetak transakcije.

Možete raskinuti dokument ako krši zakon ili ako vjerovnik nema odgovarajuću licencu za održavanje bankarstvo. Također je moguće dokazati činjenicu prijevare ili prijevare od strane zajmodavca prilikom dovršetka transakcije, što je omogućilo zajmoprimcu da podigne zajam pod za njega pogubnim uvjetima.

Prema članku 820. Građanskog zakonika Ruske Federacije, ugovor o zajmu mora biti sastavljen samo u pisanom obliku i potpisan od stranaka. Ako ovaj uvjet nije ispunjen, ugovor će se smatrati ništavnim.

Također je moguće raskinuti ugovor ako banka prekrši uvjete ugovora mijenjajući ih jednostrano. Izdavanje manjeg iznosa kredita, nerazumne naknade i kamate također su razlozi za otkazivanje transakcije.

Znakovi neispunjenih dogovora

Na temelju članka 812. Građanskog zakonika Ruske Federacije, moguće je poništiti ugovor o zajmu dokazivanjem činjenice da banka nije posudila novac zajmoprimcu. Međutim, u takvoj situaciji Samo svjedočenje svjedoka nije dovoljan dokaz.

Također, ugovor potpisan od strane zajmoprimca koji nema zakonsko pravo zaključiti transakciju smatrat će se nezaključenim. U te kategorije građana spadaju maloljetnici i nesposobne osobe. No, nakon otkazivanja ugovora o kreditu, primljeni novac mora se vratiti banci, ali bez plaćanja kamata na kredit.

Kako prepoznati da je ugovor nevaljan?

Postoje dva načina za raskid ugovora, od kojih je prvi sporazumni. Zajmoprimac se može obratiti banci i zahtijevati raskid ugovora o kreditu, proglašavajući ga nevažećim. Međutim, u praksi takva akcija rijetko uspijeva, jer financijska institucija neisplativo je otkazati kredit.

Pripremamo tužbu

Ako je nemoguće mirno riješiti spor s bankom, ugovor o kreditu može se proglasiti ništavim u sudski postupak. Za ovo Morate ispuniti tužbu i priložiti joj sljedeće dokumente:

1. Ugovor o kreditu.
2. Dokazi za raskid transakcije.
3. Potvrda o plaćanju državne pristojbe.
4. Potvrde o plaćanju rata kredita, bankovni izvodi i odgovori na reklamacije.

Imajte na umu da se transakcija može otkazati samo u roku od tri godine od datuma njezina izvršenja. Tužba se podnosi sudu i na mjestu tuženika i na mjestu registracije podnositelja zahtjeva.

Sudska praksa pokazuje: najlakši način za raskid posla je dokazati da jedna od strana nije imala zakonsko pravo sklopiti ugovor. Ali kršenje ili neispunjavanje uvjeta ugovora teško je dokazati.

Bolje je kontaktirati odvjetnika koji ima iskustva u takvim slučajevima. Proces će biti složen i samo ako postoje dokazi o ništavosti ugovora, sporazum će se raskinuti.

Uzorak dokumenta

Možete sastaviti tužbu sudu za poništenje ugovora o kreditu uz pomoć odvjetnika, međutim, sasvim je moguće to učiniti sami. Zahtjev pišemo prema sljedećem planu:

1. Zaglavlje: podaci o sudu, tuženiku i podnositelju zahtjeva.
2. Razlozi za žalbu: podaci o sklopljenom ugovoru i razlozima za njegov otkaz.
3. Zahtjevi za proglašenje ugovora ništavim u skladu s određenim člankom zakona.

Dobivanje rješenja

U roku od pet radnih dana sudovi prihvaćaju prijave za pokretanje postupka. Prvi sastanak obično se može zakazati unutar mjesec dana. Na temelju rezultata razmatranja tužbe i dokaza, sud donosi odluku koju su obje stranke dužne ispuniti.

Proces može trajati duže jer banka ima pravo žalbe, žaleći se na odluku suda prvog stupnja. Ako je rješenje u korist zajmoprimca i više nema primjedbi, tada će se ugovor raskinuti. U tom slučaju potrošač je dužan vratiti banci uzeti kredit u iznosu u kojem ga je primio (kamate i druga plaćanja neće morati plaćati).

Koristan video

Zaključak

Ugovor o zajmu može se otkazati iz nekoliko razloga: ako zajam nije osiguran, banka krši uvjete, transakcija je porobljavala ili je izvršena s kršenjima. U tom slučaju trebate raskinuti ugovor vraćanjem primljenih sredstava vjerovniku. U pravilu, poništenje transakcije moguće je postići samo putem suda, pripremom dokaza i tužbe.