IP / 14.11.2019

Savezni zakon 384 f3. Opis tehničkih propisa o sigurnosti zgrada i građevina

Savezni zakon 384 f3. Opis tehničkih propisa o sigurnosti zgrada i građevina

gospodarska djelatnost

, što se također odražava u stavku 6. zajedničke rezolucije plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 01.07.1996. br. 6/8 „O nekim pitanjima vezanim uz primjena prvog dijela... Rusko Ministarstvo graditeljstva trenutno radi na izmjeni važećeg tehničkog propisa „O sigurnosti zgrada i građevina” 384-FZ. U nastavku donosimo nekoliko prijedloga mogućih izmjena propisa. Vrijedno je napomenuti važne pozitivne aspekte Tehničkih propisa „O sigurnosti zgrada i građevina“ usvojenih 30. prosinca 2009. Prije svega, Savezni zakon „O tehničkoj regulativi” br. 184-FZ dodao je članak 5.1, naglašavajući specifičnosti tehničke regulative u građevinska industrija . Ovaj se članak zove "Značajke tehničke regulative u području osiguranja sigurnosti zgrada i građevina." Jedna od tih značajki uvedenih propisima je obvezna usklađenost sa zahtjevima određena skupina

regulatorni dokumenti

, čija uporaba osigurava sigurnost zgrada i građevina.

Istodobno, tehnički propis „O sigurnosti zgrada i građevina” nije dokument izravnog učinka i ne ukazuje na primatelja - za koga je zapravo napisan. U prvom članku formulirani su samo opći ciljevi donošenja propisa. Stoga je u preambuli propisa potrebno izravno naznačiti da se propisi trebaju koristiti, prije svega, u izradi regulatornih dokumenata. Upravo u regulatornim dokumentima opće odredbe propisa treba pretočiti u konkretnije tehnički zahtjevičijom će se provedbom osigurati sigurnost projektiranih, izvedenih i upravljanih građevinskih projekata.

Članak 5. stavak 2. uredbe pod naslovom „Osiguravanje usklađenosti sigurnosti publikacija i struktura sa zahtjevima ovog saveznog zakona” navodi da se usklađenost s obveznim zahtjevima ove uredbe osigurava usklađenošću sa sigurnosnim zahtjevima sadržanim u kodeksima i pravila, ili posebne tehnički uvjeti. Istodobno, usklađenost sa zahtjevima ovih dokumenata može biti dvojaka: obvezna i dobrovoljna.

Obvezna usklađenost sa zahtjevima kodeksa pravila i nacionalnih kodeksa pravila odnosi se samo na dokumente uključene u popis koji je odobrila Vlada Rusije. Na to ukazuje članak 6. stavak 1. Tehničkog pravilnika.

Još jedan popis dokumenata, prema Rostekhregulirovanie. Ti se dokumenti primjenjuju na dobrovoljnoj osnovi, ali unatoč tome također osiguravaju usklađenost s obveznim zahtjevima ovog tehničkog propisa. Ispada da se obvezni zahtjevi mogu ispuniti na dobrovoljnoj osnovi. Ovo je pravni incident koji nitko ne može potkrijepiti. Stoga bi spominjanje dobrovoljnosti trebalo ili isključiti, ili načelo dobrovoljnosti jasno pravno obrazložiti u obliku posebnog stavka.

U Rezoluciji Međunarodne konferencije „Tehnička regulativa u graditeljstvu“ (Čeljabinsk, listopad 2013.) naglašeno je da čitav niz problema u tehničkoj regulativi graditeljstva još nije riješen. Ujedno se u Odluci Konferencije navodi da „dobrovoljna” primjena nije definirana nikakvim pravnim aktima, te da dobrovoljna primjena regulatornih dokumenata ne može biti temelj za ispitivanje kako projektne dokumentacije tako i za potrebe nadzora građenja, podnesaka. za sudstvo itd. Nedavno odobreno novi popis normativni dokumenti obvezne primjene ponavljaju greške prethodnog, kada je normativni dokument podijeljen na dijelove za dobrovoljnu i obveznu primjenu.

Navedeni popisi već su niz godina predmet kritika i dvostrukih tumačenja. Na primjer, pitanje jesu li veze napravljene u obvezni dokument za dokumente dobrovoljne upotrebe, jesu li i oni obvezni? Kriteriji za sastavljanje popisa nisu nimalo jasni, pa otuda i obilje mišljenja o ovom pitanju. Ako je kriterij sigurnost, onda ispada da postoji obvezna sigurnost, a ne postoji tako obvezna, odnosno dobrovoljna. U međuvremenu, u stvarnosti, malo građevinski postupci ne utječu na sigurnost predmeta. Na primjer, dokumenti o pravilima za izvođenje radova koji utječu na sigurnost zgrada i građevina ostavljeni su izvan opsega novog popisa, iako bi, logično, svi ti dokumenti, bez iznimke, trebali biti uključeni u obvezni popis, iako popis tih djela je prilično dugačak.

Najradikalniji način da se riješi problem popisa dokumenata je da se uopće ne pravi nikakav popis. Aktivan propisi Oni su sasvim sposobni za ovo. Bez obzira tko sastavlja takav popis, neizbježno će se pojaviti pitanja o tome je li uputno uključiti određeni dokument. Korisnici navedenog popisa kao alata za ispunjavanje zahtjeva Tehničkog pravilnika prvenstveno su projektanti i tijela državnog građevinskog nadzora.

Dužnosti nadzornih tijela uključuju, u skladu s Uredbom koju je odobrila Vlada od 1. veljače 2006. br. 54, provjeru usklađenosti građevinskih radova i materijala koji se koriste sa zahtjevima standarda i, naglašavamo, projektne dokumentacije. Prema zahtjevima Tehničkih propisa o sigurnosti zgrada i građevina, članak 15. stavak 6., projektant mora u projektu dati reference na propisne dokumente koje primjenjuje s obveznog ili dobrovoljnog popisa.

No, osim ovih dokumenata, projektant se koristi i velikim brojem drugih normi, prvenstveno normama koje definiraju tehničke zahtjeve za građevinski materijali. Svi su oni sastavni dio projektne dokumentacije. Sukladno tome, nadzor nad gradnjom dužan je izvršiti provjeru građevinski radovi u fazi proizvodnje ili dovršetka radi usklađenosti sa zahtjevima ovih regulatornih dokumenata. Valja napomenuti da u Pravilniku o drž građevinski nadzor Niti jednom riječju ne govori se o tome da se inspekcija treba voditi prema popisima dokumenata obvezne ili dobrovoljne uporabe, ali se opetovano naglašava da se inspekcija treba provoditi radi usklađenosti s projektnom dokumentacijom. Štoviše, Tehnički propisi „O sigurnosti zgrada i građevina” izravno ukazuju da se projektna dokumentacija treba koristiti kao glavni dokument pri donošenju odluke o osiguravanju sigurnosti zgrade ili građevine (članak 15. stavak 10.). Dakle, u svakom konkretnom slučaju dovoljno je naznačiti dokument korišten u projektu kako bi isti bio obvezan za konkretnu primjenu.

Terminološka opasnost

Vratimo se na propise. Uredba “O sigurnosti zgrada i građevina” koristi koncept “minimalnih potrebnih zahtjeva”, posuđen iz Zakona “O tehničkim propisima” (članak 3. stavak 6.). Potpuno je nejasno koliki je njihov minimum za ovaj propis. Štoviše, propisi ne koriste numeričke vrijednosti pri formuliranju posebnih zahtjeva. tehničke karakteristikečijom analizom bi se moglo procijeniti minimum ili maksimum. Za proračun i dizajn građevinske strukture Koncept “minimalnih potrebnih zahtjeva” zapravo je psihički opasan. Svaki dizajn mora imati određenu granicu sigurnosti. Nesreće na gradilištima često se događaju zbog potrebne zahtjeve u najmanju ruku.

Isto se može reći i za “smanjeni stupanj odgovornosti”. Zagonetno je da se u propisima govori o smanjenom stupnju odgovornosti za pojedinca stambena izgradnja(članak 4. stavak 10.).

Sam pojam “smanjena razina odgovornosti” podrazumijeva prezir prema korisnicima takvih zgrada i objekata. U seizmičkim zonama, u slučaju potresa, upravo se ti objekti “nižeg stupnja odgovornosti” najčešće ruše i ubijaju ljude. Odgovornost može biti ili poseban za objekte čiji kvar dovodi do golemih šteta u okolišu (visoke brane, nuklearne elektrane, kemijska postrojenja, objekti za održavanje života u urbanim sredinama itd.) ili povećana(visoke zgrade, izvannastavni mostovi, termoelektrane, prostori za zabavu s istovremenim prisustvom većeg broja ljudi i sl.) ili normativni(dizajn).

Popis "pojmova" (iz nekog razloga ne pojmova) koji se koriste u propisima o sigurnosti zgrada i građevina izgleda pomalo nasumično.

Od vrsta sigurnosti definiran je samo pojam “mehanička sigurnost”, iako su u 3. poglavlju Pravilnika navedene mnoge druge vrste sigurnosti. Istovremeno, u odjeljku „pojmovi“ navedeni su pojmovi u tekstu propisa koji se ne koriste, posebno „provjerena metodologija“, „nužna rasvjeta“, date su definicije „fenomena zamora“, ali postoji nema općenitijeg pojma "pouzdanost građevinskih konstrukcija", kao ni "trajnost" "

GOST 54257 „Pouzdanost građevinskih konstrukcija i temelja. Opće odredbe» pojam “udar” uključuje opterećenje, što je i logično, jer se uzimanje u obzir utjecaja (npr. temperature) ostvaruje kroz uzimanje u obzir ekvivalentnih opterećenja. U propisima su to različiti pojmovi.

Pojam “mehanička sigurnost” u propisima je definiran nepostojanjem neprihvatljivog rizika. Rizik je probabilistički, tj. brojčana vrijednost. Ova definicija "mehaničke sigurnosti" čini ovaj tehnički propis, strogo govoreći, zakonom odgođenog djelovanja dok se ne razviju standardi koji utvrđuju prihvatljive vrijednosti rizika za različite zgrade i strukture. Osim toga, bit će potrebno razviti standarde koji sadrže metode za određivanje stvarnih vrijednosti vrijednosti rizika specifičnih za zgrade i građevine. Dobivene vrijednosti tada će se morati usporediti s prihvatljivim vrijednostima.

Do danas se procjena “mehaničke sigurnosti” ili pouzdanosti vršila analizom prve skupine graničnih stanja, a na tom principu temelje se svi standardi proračuna čvrstoće. Probabilističke metode (a one uključuju procjenu rizika) mogu se koristiti ako količina podataka dopušta statističku analizu i ako su ti podaci homogeni i statistički neovisni. (vidi GOST "Pouzdanost građevinskih konstrukcija i temelja. Osnovne odredbe",)

Izraz "životni ciklus zgrade" neprikladno uključuje vremenska razdoblja povezana s inženjerska istraživanja i projektiranje, to su odvojeni procesi koji nemaju nikakve veze s iscrpljivanjem uporabljivosti zgrade. Pojam "zgrada" nije rezultat, kako stoji u definiciji (zgrada ne može biti dovršena), već objekt izgradnje.

U zahtjevima za projektnu dokumentaciju (članak 15.) Uredbe „O sigurnosti zgrada i građevina” potrebno je dodatno naznačiti da ova dokumentacija mora sadržavati reference na određene regulatorne dokumente koji su korišteni u njegovoj izradi.

U čl. 16 „Zahtjevi za osiguranje mehaničke sigurnosti zgrada i građevina” tehničkih propisa, treba isključiti numeričke vrijednosti koeficijenata pouzdanosti prema odgovornosti i broju razina odgovornosti. Tehnički propisi su prije svega pravni dokument.

Takve razine moraju biti naznačene u odgovarajućem standardu, posebno u gore spomenutom GOST 54257.

Kodeks prakse ili standard?

Poglavlje 4. pravilnika treba dopuniti člankom koji će sadržavati odredbe da kontrola procesa građenja uključuje i kontrolu usklađenosti projekata s organizacijom građenja i pravilima rada. Tekst bi trebao definirati temeljne regulatorne dokumente - standard I skup pravila Termin standard mogu se posuditi iz Zakona „O tehničkim propisima“.

Standard– dokument u kojem se, u svrhu dobrovoljne višekratne uporabe, utvrđuju karakteristike proizvoda, pravila provedbe i karakteristike procesa projektiranja (uključujući istraživanje), proizvodnje i dr.

Ali taj isti Zakon daje nesretnu definiciju skup pravila

Skup pravila- dokument koji sadrži tehnička pravila i/ili opis procesa dizajn, proizvodnja itd. . Iskreno govoreći, bespomoćna definicija. Malo je vjerojatno da itko može jasno objasniti što je "opis procesa dizajna".

U standardu su utvrđeni, u skupu pravila sadržani; u standardu - karakteristike procesa projektiranja, u skupu pravila - opis procesa projektiranja.

Ali kako je skup pravila definiran prije njegovog otkazivanja, SNiP 10.01-94 “Sustav regulatornih dokumenata u građevinarstvu” - “ Pravilnici su dokumenti koji sadrže, s potrebnom cjelovitošću, odredbe koje su se dokazale u praksi, čijom uporabom je moguće osigurati usklađenost s obveznim zahtjevima građevinskih propisa.”

Tehnički propisi „O sigurnosti zgrada i građevina” dali su SNiP-u status, drugim riječima, drugo ime - „Kodeks pravila”, što je izazvalo određenu zabunu, jer je već korišten izraz „skup pravila”. . Ukupno, od 1995. godine do stupanja na snagu Saveznog zakona „O tehničkoj regulativi“, u građevinskoj industriji razvijeno je oko 100 skupova pravila. Nakon objave Vladine uredbe br. 858 od 19. studenog 2008. "O postupku izrade i odobravanja pravilnika." Započeo je ciklus transformacije postojećih SNiP-ova u kodekse pravila, a ažurirani dokumenti nazvani su kodeksima pravila. Izgubljena je važna semantička komponenta, odnosno riječ "norme". Usporedi: " Trezor pravila" i "Gradnja norme i pravila”, ukratko - SNiP. Što zvuči značajnije?

Vladimir TRAVUŠ,

Doktor tehničkih znanosti znanosti, prof., akademik RAASN

Jurij VOLKOV,

kandidat tehničkog znanosti, savjetnik RAASN-a

Prije slanja elektroničke žalbe Ministarstvu graditeljstva Rusije, pročitajte pravila rada ove interaktivne usluge navedena u nastavku.

1. Elektroničke prijave iz područja nadležnosti Ministarstva graditeljstva Rusije, ispunjene u skladu s priloženim obrascem, prihvaćaju se na razmatranje.

2. Elektronička žalba može sadržavati izjavu, pritužbu, prijedlog ili zahtjev.

3. Elektroničke žalbe poslane putem službenog internetskog portala Ministarstva graditeljstva Rusije dostavljaju se na razmatranje odjelu za rad s žalbama građana. Ministarstvo osigurava objektivno, cjelovito i pravodobno razmatranje zahtjeva. Razmatranje elektroničkih žalbi je besplatno.

4. U skladu sa Saveznim zakonom br. 59-FZ od 2. svibnja 2006. "O postupku razmatranja žalbi građana Ruske Federacije", elektroničke žalbe se registriraju u roku od tri dana i šalju ovisno o sadržaju u strukturne podjele Ministarstva. Žalba se razmatra u roku od 30 dana od dana prijave. Elektronička žalba koja sadrži pitanja čije rješavanje nije u nadležnosti Ministarstva graditeljstva Rusije šalje se u roku od sedam dana od datuma registracije nadležnom tijelu ili nadležnom službeniku čija nadležnost uključuje rješavanje pitanja iznesenih u žalbi, uz obavijest o tome građaninu koji je uputio žalbu.

5. Elektronička žalba se ne razmatra ako:
- nepostojanje prezimena i imena podnositelja zahtjeva;
- naznaku nepotpune ili nevjerodostojne poštanske adrese;
- prisutnost opscenih ili uvredljivih izraza u tekstu;
- prisutnost u tekstu prijetnje životu, zdravlju i imovini dužnosnika, kao i članova njegove obitelji;
- korištenje nećiriličnog rasporeda tipkovnice ili samo velikih slova pri tipkanju;
- odsutnost interpunkcijskih znakova u tekstu, prisutnost nerazumljivih kratica;
- prisutnost u tekstu pitanja na koje je podnositelju već dat pismeni odgovor o osnovanosti u vezi s prethodno upućenim žalbama.

6. Odgovor podnositelju zahtjeva dostavlja poštanska adresa navedeno prilikom ispunjavanja obrasca.

7. Prilikom razmatranja žalbe, otkrivanje podataka sadržanih u žalbi, kao i podataka koji se odnose na privatnost građanina, bez njegovog pristanka. Podaci o osobnim podacima podnositelja zahtjeva pohranjuju se i obrađuju u skladu sa zahtjevima rusko zakonodavstvo o osobnim podacima.

8. Žalbe zaprimljene putem stranice sažimaju se i daju na znanje vodstvu Ministarstva. Odgovori na najčešća pitanja povremeno se objavljuju u odjeljcima “za specijalizante” i “za specijaliste”

1. Parametri elemenata građevinskih konstrukcija, čije vrijednosti u projektnoj dokumentaciji moraju biti predviđene na takav način da se smanji vjerojatnost nesreća i ozljeda ljudi (uzimajući u obzir osobe s invaliditetom i druge skupine stanovništva s ograničenom pokretljivošću ) kada je kretanje oko zgrade ili strukture svedeno na najmanju moguću mjeru i okolnog područja kao posljedica klizanja, pada ili sudara, su:

1) visina ograde krovova, balkona, lođa, terasa, vanjskih galerija, stepenica, platformi i otvorenih jama u blizini zgrade ili građevine, otvorenih pješačkih prijelaza, uključujući mostove i nadvožnjake, kao i razlike u razini poda ili razina tla u susjednim područjima;

2) nagib stepenica i rampi, širina gazišta i visina stepenica na stepenicama, visina uspona po jednom kontinuiranom stubištu i rampi. Neprihvatljivo je koristiti stepenice različitih visina unutar istog stubišta. Ograde i rukohvati na ogradama stepenica, rampi i odmorišta moraju biti kontinuirani;

3) visinu pragova, dovratnika i neispunjenih otvora u zidovima na putovima kretanja ljudi, visinu prolaza uz stepenice, podrum, korišteni tavan, visinu prolaza ispod elemenata građevnih objekata ili opreme koji strše odozgo i na stranama staze kretanja ljudi.

2. Dizajn ograda u skladu sa zahtjevima iz ovog članka mora ograničiti mogućnost slučajnog pada s visine (uključujući i s krovova zgrada) predmeta koji bi mogli uzrokovati ozljede osobama koje se nalaze ispod ograđenog strukturnog elementa.

3. Osigurati slobodno kretanje ljudi, kao i mogućnost evakuacije bolesnika na nosilima, invalida u invalidskim kolicima i drugih teško pokretnih skupina stanovništva, dovoljnu širinu vrata i neispunjenih otvora u zidovima, stubištima. i platforme, rampe i okretišta, hodnici, prolazi između stacionarnih elemenata tehnološka oprema industrijske zgrade i elementi opreme javnih zgrada.

4. Na putnim stazama vozila moraju se poduzeti mjere za osiguranje sigurnosti kretanja ljudi unutar zgrade ili građevine iu okolnom prostoru.

5. Projektna dokumentacija zgrada i građevina mora predvidjeti:

1) uređaji za sprječavanje slučajnog pomicanja pokretnih elemenata opreme zgrade ili strukture (uključujući u slučaju kvara uređaja za automatsko kočenje), što može dovesti do nesreća i ozljeda ljudi;

2) dizajn prozora koji osigurava njihov siguran rad, uključujući pranje i čišćenje vanjskih površina;

3) naprave za sprječavanje slučajnog ispadanja ljudi kroz prozorske otvore (u slučajevima kada je dno otvora niže od visine težišta većine odraslih osoba);

4) dovoljnu osvijetljenost puteva kretanja ljudi i vozila;

5) postavljanje jasno vidljivih znakova upozorenja na prozirne panele vrata i pregrade.

6. U pješačkim zonama zgrada i građevina s visinom većom od četrdeset metara, moraju se osigurati zaštitne naprave kako bi se osigurala sigurnost ljudi u tim područjima kada su izloženi vjetru.

7. Projektnim rješenjima zgrada i građevina u svrhu osiguranja pristupačnosti zgrada i građevina osobama s invaliditetom i drugim slabo pokretnim skupinama stanovništva mora se osigurati:

1) njihovu dostupnost mjestima posjeta i nesmetano kretanje unutar zgrada i građevina;

2) sigurnost putnih pravaca (uključujući putove evakuacije), kao i mjesta stanovanja, mjesta službe i mjesta zaposlenja ovih skupina stanovništva.

8. Parametri putnih ruta, opremljenost posebnim uređajima i dimenzije prostorija za skupine stanovništva navedene u dijelu 7. ovog članka, predviđeni projektnom dokumentacijom, moraju biti opravdani u skladu s dijelom 6. članka 15. ovog Saveznog zakona.

9. Kako bi se spriječile opekline pri korištenju elemenata inženjerskih potpornih mreža ili inženjerskih potpornih sustava, projektna dokumentacija mora predvidjeti:

1) ograničavanje temperature površina dostupnih dijelova uređaja za grijanje i cjevovoda za opskrbu toplinom ili postavljanje ograda za sprječavanje doticaja ljudi s tim dijelovima;

2) ograničavanje temperature vrućeg zraka na izlazu iz uređaja za grijanje zraka;

3) ograničavanje temperature tople vode u sustavu opskrbe toplom vodom.

10. Kako bi se spriječio strujni udar ljudi, projektna rješenja moraju sadržavati mjere za osiguranje sigurnosti električnih instalacija.

11. Projektna dokumentacija mora predvidjeti mjere za sprječavanje nesreća i ozljeda ljudi uslijed eksplozija, uključujući:

1) poštivanje sigurnosnih pravila za ugradnju sustava grijanja, opskrbe toplom vodom, opreme za korištenje plina, dimnjaka, dimnjaka, spremnika i cjevovoda za zapaljive tekućine i plinove;

2) poštivanje pravila za sigurnu ugradnju generatora topline i instalacija na ukapljeni plin;

3) regulacija temperature i tlaka grijanja u sustavima opskrbe toplom vodom i grijanja;

4) sprječavanje prekomjernog nakupljanja eksplozivnih tvari u zraku zatvorenih prostorija, uključujući korištenje uređaja za nadzor plina.

12. Kako bi se osigurala sigurnost u izvanrednim situacijama, projektna dokumentacija mora predvidjeti nužnu rasvjetu.

13. Kako bi se osigurala zaštita od neovlaštenog upada u zgrade i građevine, moraju biti ispunjeni sljedeći zahtjevi:

1) u objektima s velikim brojem posjetitelja (gledatelja), kao iu obrazovnim, medicinskim, bankarske organizacije, na objektima prometna infrastruktura treba predvidjeti mjere usmjerene na smanjenje mogućnosti kaznenih djela i njihovih posljedica;

2) u slučajevima predviđenim zakonodavstvom Ruske Federacije, sustavi televizijskog nadzora, alarmni sustavi i drugi sustavi koji imaju za cilj pružanje zaštite od terorističkih prijetnji i neovlaštenog upada moraju biti instalirani u zgradama i građevinama.

14. U projektnoj dokumentaciji stambenih zgrada, inženjeringa, prometa i društvena infrastruktura moraju se poduzeti mjere kojima se osobama s invaliditetom i drugim slabo pokretnim skupinama stanovništva osigurava nesmetan pristup takvim objektima.

Usvojen 2009. godine savezni zakon 384 Savezni zakon objavljen je zadnjeg dana u godini i stupio je na snagu šest mjeseci od dana objave. Osnovni ciljevi ovog zakona su osiguranje tehničkih mjera za normalno funkcioniranje objekata tijekom cijelog životnog ciklusa.

Pojmovi i definicije tehničkih propisa

Prvo poglavlje definira:

  • osnovna načela prava;
  • pojmovi korišteni u tekstu;
  • objekti regulacije;
  • znakovi identifikacije struktura;

Definicija temeljnih zahtjeva navedena je u drugom poglavlju i uključuje kriterije mehaničke, protupožarne, tehnogene sigurnosti, životnih uvjeta, pristupačnosti osobama s invaliditetom i odsutnosti negativnog utjecaja na prirodu.

Projektni zahtjevi

U trećem poglavlju, Savezni zakon od 30. prosinca 2009. 384 Savezni zakon definira osnovna načela i metode osiguranja zahtjeva u fazi istraživanja i projektiranja:

  1. Opći zahtjevi za projektnu dokumentaciju uključuju:
  2. pružanje anketa s prognozama promjena za razdoblje rada;
  3. provedba projektnih odluka na temelju početnih podataka;
  4. potvrda usklađenosti rješenja sa standardima i kodeksima prakse;
  5. u nedostatku zahtjeva, provođenje opravdanja na temelju rezultata istraživanja, na temelju ispitivanja i proračuna, modeliranja, procjene rizika;
  6. odraz glavnih metoda održavanja;
  7. naznaka učestalosti pregleda stanja, najveća dopuštena opterećenja tijekom rada, podaci o skrivenim komunikacijama;
  8. izvođenje projektiranja uzimajući u obzir sva opterećenja ovisno o razini odgovornosti strukture.
  9. Tijekom procesa projektiranja, Zakon Ruske Federacije 384 provodi se na temelju projektnih rješenja za:
  10. mehanička čvrstoća;
  11. sigurnost od požara;
  12. sprječavanje utjecaja elementarnih nepogoda;
  13. usklađenost sa sanitarnim i higijenskim standardima za zrak, vodu, insolaciju, rasvjetu, mikroklimu na temelju energetske učinkovitosti;
  14. osiguravanje sigurnosti korisnika, sigurnosti okruženje, pouzdane informacije o objektu.

Zahtjevi tijekom izgradnje

Odjeljak o aktivnostima tijekom razdoblja izgradnje (poglavlje 4) ukazuje na:

  • potreba za korištenjem materijala koji udovoljavaju zahtjevima državnih standarda;
  • odgovornosti osobe koja izvodi građenje za izvođenje radova u skladu s projektom.

Operativni tehnički propisi 384 Saveznog zakona (poglavlje 5) provode se kroz održavanje i inspekcije, dok se glavni tehnički parametri koji se odražavaju u projektu moraju održavati u određenim granicama.

Faze ocjenjivanja sukladnosti

Procjena zahtjeva Saveznog zakona o sigurnosti zgrada i građevina 384 (poglavlje 6) provodi se tijekom cijelog postojanja objekta i sastoji se od:

  1. Anketna ispitivanja.
  2. Usklađenost s parametrima tehničkog dizajna.
  3. Procjena izvedenih radova prije početka rada.
  4. Provjere tijekom rada.

Obavezna procjena (Savezni zakon 384 od 30. prosinca 2009., čl. 39.40) provodi se u određenim slučajevima urbanistički kodeks i uključuje sljedeće korake:

  • potvrda o usklađenosti s projektnom dokumentacijom (izjava izvođača – autora projekta);
  • državno građevinsko vještačenje geodetskih i projektantskih poslova;
  • građevinska kontrola i državni građevinski nadzor;
  • usklađenost izgrađenog objekta s projektnom dokumentacijom i zahtjevima Saveznog zakona 384 2009 (izjave proizvođača građevinskih radova);
  • tijekom puštanja u rad.

Ovaj tehnički propis 384 Savezni zakon od 30. prosinca 2009. utvrđuje mogućnost dobrovoljne procjene korištenjem građevinske ekspertize, razne vrste preglede i praćenje stanja prema važećim standardima.

Ukupni rezultat: 10 Glasovalo: 1



Označite i podijelite



Prethodni post
Je li moguće dobiti osiguranje bez naslova Je li moguće dobiti policu osiguranja bez naslova?
Sljedeći unos
Metode i faze poreznog planiranja Opća ekonomska načela poreznog planiranja