Proturječja u svijetu na početku 20. stoljeća. Do početka 20. stoljeća najvažnija karakteristika svjetskog razvoja bila je njegova izrazita neravnomjernost. Metropole i kolonije
Glavno obilježje svjetskog razvoja u prvoj polovici 20. stoljeća bila je izrazita neravnomjernost. Proturječja u svjetskom razvoju znatno su pogoršana činjenicom da su različite države bile na različitim stupnjevima kulturnog razvoja.
Dok su Njemačka, Engleska i Francuska doživljavale vrhunac duhovnog razvoja, u mnogim je zemljama većina stanovništva ostala potpuno nepismena.
Metropole i kolonije
Prva država koja je još u 19. stoljeću krenula putem industrijskog razvoja bila je Velika Britanija. Zemlja je uspjela zadržati svoju vodeću poziciju do početka 20. stoljeća, unatoč dinamičnom razvoju svojih konkurenata Francuske, SAD-a, Austrije. - Mađarska, Njemačka i Italija.
Glavni čimbenik koji je pridonio rastu industrijske i poljoprivredne proizvodnje u mnogim državama bila je prisutnost kolonijalnih zemalja. Polukolonijalni odnosi između europskih država s Egiptom, Korejom, Kinom, Turskom i Iranom također su bili vrlo česti.
Početak 20. stoljeća bio je razdoblje najvećih političkih i gospodarskih napetosti u svijetu, izazvanih kolonijalnim odnosima.
Narodi kolonijalnih zemalja bili su lišeni mogućnosti uživanja društvenih beneficija medicine i obrazovanja, 80% stanovništva bilo je ispod granice siromaštva, jer su im matične zemlje, otvorenom pljačkom, oduzele svu proizvodnju.
Proturječja su također zabilježena između metropolitanskih država, koje su se kontinuirano borile za pravo posjedovanja kolonijalnih zemalja.
U isto vrijeme, države poput Njemačke i Italije počele su iskazivati svoje zahtjeve prema Velikoj Britaniji i Francuskoj, jer su bile potpuno lišene zavisnih zemalja, što je bila značajna prepreka industrijskom razvoju. Sukobi koji su nastali na toj osnovi već su se 1914. transformirali u Prvi svjetski rat.
Ekonomske krize
Do sredine 20-ih godina broj industrijaliziranih zemalja značajno se povećao. Dostignuća znanosti i tehnologije aktivno su uvedena u proizvodnju, što je pridonijelo značajnom povećanju količine proizvedenih proizvoda. Industrijska ponuda znatno je premašila realnu potražnju.
Prvi preduvjeti za krizu bili su uočljivi već 1922. godine, ali su još sedam godina industrijske države mogle manevrirati na međunarodnom tržištu. Prva žrtva industrijskog rasta bile su Sjedinjene Države.
Čuveni listopadski krah na burzi bio je rezultat činjenice da obujam proizvodnje uopće nije zadovoljio potrebe stanovništva; višak proizvodnje uzrokovao je veliku inflaciju nacionalne valute. Lančanom reakcijom, nakon SAD-a, kriza je zahvatila sve europske kapitalističke države.
Svijet je pet godina bio utočen u Veliku ekonomsku depresiju. Zanemarujući jedini način izlaska iz gospodarske krize, a to je bila opća suradnja na uređenju tržišta, države su krenule putem otvorenog sukoba.
Do početka 20. stoljeća najvažnija karakteristika svjetskog razvoja bila je njegova izrazita neravnomjernost.
Metropole, kolonijalne i ovisne zemlje. Prva industrijska sila početkom 19. stoljeća bila je Velika Britanija, industrijska “radionica svijeta”. Slijedeći nju, Francuska je krenula putem industrijskog razvoja.
Države čiji se tempo razvoja naglo ubrzao u zadnjoj trećini 19. stoljeća također su bile visoko industrijalizirane: SAD i Njemačka. One su se najdinamičnije razvijale, istiskujući konkurente i po obujmu proizvodnje i po ulozi na svjetskom tržištu. Udio Velike Britanije u svjetskoj industrijskoj proizvodnji, koji je 1860. iznosio 36%, do 1913. pao je na 14%. Udio Francuske pao je s 12% na 6% u istom razdoblju. U isto vrijeme, Sjedinjene Države, koje su proizvodile 17% svjetske industrijske proizvodnje 1860., dosegle su 36% do 1913. Njemačka je zadržala svoju poziciju na 16% svjetske industrijske proizvodnje.
Pojavila se skupina zemalja koje su se također razvijale na putu industrijalizacije, iako su njihova gospodarstva do početka 20. stoljeća i dalje ostala agrarno-industrijska. Među njima su bili Rusija i Japan. Italija i Austro-Ugarska bile su u drugom stupnju industrijske modernizacije. Industrijskom svijetu pripadale su i Belgija, Nizozemska, kao i skandinavske države (Švedska, koja je s njom bila u zajednici do 1905., Norveška, Danska).
Općenito, od ukupne svjetske populacije od 1680 milijuna ljudi, oko 700 milijuna ljudi živjelo je početkom 20. stoljeća u industrijskim i agroindustrijskim zemljama. Oko 600 milijuna živjelo je u kolonijama (uključujući otprilike 400 milijuna u Britancima). Posebno mjesto zauzimala je skupina država s ukupnim stanovništvom od 380 milijuna ljudi, koje su formalno bile neovisne, a zapravo su bile u položaju polukolonija velikih sila. Početkom stoljeća to su bili Kina, Perzija (Iran), Turska, Sijam (Tajland), Egipat, Koreja itd. Znakovi polukolonije bili su, u pravilu, prihvaćanje nejednakih uvjeta od strane njezinih vlasti trgovina, pružanje posebnih pogodnosti i povlastica stranim državljanima, uključujući njihovu nenadležnost lokalnih vlasti u slučaju zločina. Na teritoriju polukolonija često su bile stacionirane strane trupe i pomorske baze. Polukolonije su postale zemlje koje se zbog vojno-tehničke zaostalosti i slabosti središnje vlasti nisu mogle oduprijeti kolonijalnim carstvima, ali su istodobno iz različitih razloga izbjegavale potpuno osvajanje.
Bliska interakcija naroda koji žive u različitim povijesnim vremenima, držeći se različitih tradicija i običaja, sama je po sebi uvijek izazivala trvenja i sukobe. Međutim, početkom 20. stoljeća pojavili su se dodatni razlozi za zaoštravanje proturječja u svjetskom razvoju.
Ekonomske krize i konkurencija u međunarodnoj areni. Najvažniji razlog rasta proturječja bilo je ubrzanje tempa industrijskog razvoja i povećanje broja industrijskih zemalja. Još u razdoblju dok je Engleska bila glavna industrijska "radionica svijeta", bila je suočena s krizama hiperprodukcije. Godine 1825., 1836., 1847. god sva tržišta koja je otvorila nisu mogla apsorbirati proizvode koje je proizvela. Godine 1857. izbila je prva svjetska industrijska kriza koja je zahvatila ne samo Veliku Britaniju, već i druge zemlje koje su krenule putem modernizacije. Između industrijskog kapitala tih zemalja razvila se borba za strana tržišta, o čijem posjedu je ovisilo blagostanje zemalja u razvoju.
Kapacitet svjetskih tržišta postupno se povećavao. Prvo, to je bilo zbog postupnog povećanja životnog standarda stanovništva industrijskih zemalja. Početkom stoljeća američko domaće tržište smatralo se posebno prostranim i dinamičnim. Drugo, robno-novčani odnosi postupno su se razvijali na teritorijima kolonija i zavisnih zemalja. To je odredilo širenje svjetskog kapitalističkog gospodarskog sustava na račun tih zemalja.
Ipak, rastuće mogućnosti proizvodnje nadmašivale su razvoj tržišta. To je dovelo do produbljivanja ekonomske krize. Krize su se nizale sve češće. Obilježili su godine 1866., 1873., 1882., 1890., 1900., 1913. godine. Klizanje prema krizi počelo je nakon Prvog svjetskog rata, 1922.-1923. Godine 1929.-1932 Izbila je najrazornija globalna ekonomska kriza u povijesti industrijaliziranih zemalja.
Krize su ubrzale koncentraciju i centralizaciju kapitala i pridonijele propasti slabih i neučinkovitih poduzeća. S tog aspekta pridonijeli su razvoju gospodarstva i povećanju njegove konkurentnosti. Istodobno, uzrokujući povećanje nezaposlenosti i pogoršanje društvenih sukoba, stvorili su ozbiljne probleme industrijskim zemljama.
Krize su natjerale vladajuće krugove industrijskih zemalja da socijalne i ekonomske probleme pokušaju riješiti vanjskom ekspanzijom.
Interesi države, pozvane osigurati stabilnost društva, i krupnog kapitala, koji je tražio načine za što veću zaradu, nisu se uvijek u svemu poklapali. Najveće financijske i industrijske grupe koje dominiraju nacionalnim tržištima često su se sa svojim stranim konkurentima dogovarale o podjeli gospodarskih sfera utjecaja u trećim zemljama bez sudjelovanja vlada. Pritom se kapital nastojao osloniti na diplomatsku i vojnu potporu “svoje” države kako bi svojom moći zaštitio vlastite interese.
Zauzvrat, svaka je država nastojala poduprijeti “svoj” kapital, stvoriti mu poticaje za ulaganje u nacionalno gospodarstvo i ojačati svoju poziciju na svjetskim tržištima. Kao rezultat toga, iako su se specifične težnje svake od industrijskih sila razlikovale, njihova vanjska politika temeljila se na sličnim motivima. Bio je usmjeren na očuvanje i širenje tržišta za proizvode za “njihove” poduzetnike, područja kapitalnih ulaganja, pristup prirodnim resursima i izvore jeftine radne snage. Mnogo se pozornosti posvećivalo sprječavanju jačanja konkurentskih sila i suzbijanju pokušaja oslobađanja naroda kolonijalnih i zavisnih zemalja od vlasti metropola.
Kolonijalizam i njegove posljedice za industrijske zemlje. Kako je vanjska politika industrijskih zemalja bila podređena ciljevima podupiranja ekspanzije njihova industrijskog i financijskog kapitala, kolonijalna politika se zaoštravala, a rivalstvo vodećih sila na svjetskoj sceni. Istodobno, krajem 19. i početkom 20. stoljeća njihova se konfrontacija zaoštrava. To je bilo zbog činjenice da je primarna podjela svijeta između industrijskih zemalja bila u osnovi završena, te su se pojavila ogromna kolonijalna carstva.
Velika Britanija, koja je prva krenula putem kolonijalne ekspanzije, osvajanjem, podmićivanjem i obećanjima zaštite feudalnim prinčevima i plemenskim vođama stvorila je najprostranije kolonijalno carstvo na svijetu. U njemu je živjelo više od četvrtine svjetskog stanovništva; teritorij njegovih kolonija je gotovo sto puta premašivao teritorij metropole. Francuska je postala druga kolonijalna sila u svijetu, stavivši pod svoju kontrolu Sjevernu i Ekvatorijalnu Afriku i Indokinu.
Posjedovanje kolonija imalo je dvosmislen učinak na razvoj metropola. Kako bi ih se moglo koristiti kao izvor jeftinih poljoprivrednih proizvoda, sirovina i tržišta za proizvode, bilo je potrebno barem minimalno razviti gospodarstvo kolonija. Izgradnja komunikacijske mreže, stvaranje rudarske industrije, plantaža, obuka lokalne radne snage - sve je to zahtijevalo kapitalna ulaganja. Siromašni, nezaposleni, ne nalazeći posao u metropolama, emigrirali su u kolonije, što je bilo olakšano pojavom dijamantne i zlatne groznice, te raspodjelom zemlje po povlaštenim uvjetima.
Bogatstvo izvezeno iz kolonija, sposobnost monopoliziranja njihovih tržišta, primanje superprofita, obogatili su i vladajuću elitu i široke slojeve stanovništva metropola. Stalni odljev viška radne snage, smanjenje broja siromašnih i nezaposlenih, smanjio je razinu socijalne napetosti.
Nedostatak prosperiteta bio je stalni bijeg kapitala i nedostatak poticaja za ažuriranje asortimana proizvedene robe - pokazalo se da monopolizirana tržišta kolonija nisu previše zahtjevna u pogledu asortimana i kvalitete proizvoda. Porast životnog standarda doveo je do povećanja cijene rada, što je učinilo neisplativim ulaganje kapitala u gospodarstvo samih metropola. Britanski bankari radije su ulagali novac u kolonije, dominione (kolonije naseljene uglavnom imigrantima iz matične zemlje i dobile priliku za samoupravu: Kanada - 1867., Australija - 1901., Novi Zeland - 1907.), kao i u američko gospodarstvo. Francuski kapital ulagao se u državne zajmove inozemstvu gdje se brzo moglo doći do visokih profita, posebice Rusiji.
U gospodarstvu nekada najrazvijenijih zemalja svijeta vidljivi su trendovi stagnacije, ono je izgubilo na dinamičnosti, a stopa rasta je usporena. Naprotiv, u državama koje nisu stvorile opsežna kolonijalna carstva (Njemačka, SAD, Japan), najveći dio kapitala usmjeravao se u razvoj vlastitih nacionalnih gospodarstava. Kasnije, nakon što su krenuli putem industrijskog razvoja, opremili su industriju u nastajanju najnaprednijom tehnologijom, koja je također osigurala prednosti u borbi protiv konkurenata. Zbog brzog razvoja ovih država, nastao nesklad između razvoja njihovog vojno-gospodarskog potencijala i raspodjele sfera utjecaja u svijetu.
Početkom 20. stoljeća postala je očigledna želja tih najdinamičnijih sila u razvoju da se dočepaju novih kolonija i tržišta invazijom na sfere utjecaja svojih konkurenata. Prvi imperijalistički rat novoga doba bio je Španjolsko-američki rat (1898.), u kojem su Sjedinjene Države zauzele Filipine, otoke Puerto Rico i Guam, čime je Kuba stekla neovisnost. Borba za ponovnu podjelu svijeta postala je najvažniji čimbenik koji je odredio sadržaj svjetske politike.
Dobivao sve veći značaj proturječja između metropola i kolonijalnih i zavisnih zemalja. U tim su se zemljama razvili robno-novčani i tržišni odnosi, što je bilo povezano s njihovim uključivanjem u orbitu svjetskog kapitalističkog gospodarstva. Pojavio se sloj nacionalne buržoazije i inteligencije koji su dobili europsko obrazovanje. Njihov protest protiv kolonijalnog statusa počeo se spajati s težnjama za modernizacijom. Istodobno, antikolonijalne pokrete često su podržavale industrijske sile koje su se natjecale s metropolama, koje su nastojale oslabiti svoje suparnike i računale na širenje svojih sfera utjecaja. Tako su se uoči rata sa Španjolskom SAD solidarisale s oslobodilačkim pokretom na Filipinima i Kubi, što ih, međutim, nije spriječilo da te zemlje nakon pobjede nad Španjolskom uključe u svoju orbitu utjecaja.
DOKUMENTI I MATERIJALI
Iz govora E. Etiennea, potpredsjednika Zastupničkog doma, o ciljevima francuske kolonijalne politike, 1894.:
“Ideja domovine temelji se na konceptu dužnosti, dok se ideja kolonije može i treba temeljiti isključivo na dobrobiti, koja jedina tjera naciju da dragovoljno izađe izvan svojih granica i dobrovoljno teži širenju. Stoga se svakom kolonijalnom pothvatu mora pristupiti s jednim kriterijem - stupnjem njegove korisnosti, prednostima i koristima koje metropola može dobiti. Što je naš cilj? Stvorili smo, i namjeravamo održati i razvijati, kolonijalno carstvo kako bismo osigurali budućnost naše zemlje na novim kontinentima, osigurali tržišta za našu robu i izvore sirovina za naše industrije. Ovo je neporecivo.
Moram reći da, ako postoji ikakvo opravdanje za troškove i gubitak života koje zahtijeva stvaranje naših kolonijalnih posjeda, ono leži u nadi da će francuski industrijalac, francuski trgovac, moći poslati višak francuske proizvodnje u kolonije."
“Nećemo tolerirati nijednu stranu silu, nikakav strani Jupiter da nam govori: “Što da radimo? Svijet je već podijeljen!” Ne želimo nikome smetati, ali nećemo dopustiti da nam itko stane na put. Nećemo pasivno stajati po strani<...>dok drugi dijele svijet. To ne možemo i ne želimo tolerirati. Imamo interese u svim dijelovima svijeta<...>Ako Britanci govore o Velikoj Britaniji, Francuzi o novoj Francuskoj, Rusi osvajaju Aziju, onda mi tražimo stvaranje Velike Njemačke<...>Moći ćemo ostati na vrhu tek kada shvatimo da nam je napredak nemoguć bez velike moći, bez jake vojske, bez jake flote<...>U narednom stoljeću njemački će narod biti ili čekić ili nakovanj.”
Američki predsjednik McKinley o statusu Filipina nakon Španjolsko-američkog rata, 1898.:
“Jedne noći su mi pale na pamet sljedeće misli, ne znam kako:
1) Filipinske otoke ne možemo vratiti Španjolskoj. To bi za nas bio kukavički i nečastan čin;
2) ne možemo prepustiti Filipine Francuskoj ili Njemačkoj, našim trgovačkim suparnicima na Istoku. To bi za nas bila loša i neisplativa gospodarska politika;
3) ne možemo prepustiti Filipince samima sebi, jer nisu spremni za samoupravu, a neovisnost Filipina bi uskoro dovela do takve anarhije i takvih zlostavljanja koja bi bila gora od Španjolskog rata; 4) ne preostaje nam ništa drugo nego uzeti filipinsko otočje, obrazovati, odgojiti i civilizirati Filipince i usaditi im kršćanske ideale, jer oni su naši bližnji za koje je i Krist umro. Nakon toga sam otišao u krevet i duboko zaspao.”
PITANJA I ZADACI
1. Objasnite razloge zaoštravanja problema neravnomjernog razvoja zemalja svijeta. Zašto je samo mala grupa zemalja postala lider u razvoju?
2. Analizirati podatke u tablicama 1,2,3.
Tablica 1.
Promjena udjela vodećih industrijskih zemalja u globalnoj industrijskoj proizvodnji (u postocima)
Do početka 20. stoljeća najvažnija karakteristika svjetskog razvoja bila je njegova izrazita neravnomjernost.
Metropole, kolonijalne i ovisne zemlje. Prva industrijska sila početkom 19. stoljeća bila je Velika Britanija, industrijska “radionica svijeta”. Slijedeći nju, Francuska je krenula putem industrijskog razvoja.
Države čiji se tempo razvoja naglo ubrzao u zadnjoj trećini 19. stoljeća također su bile visoko industrijalizirane: SAD i Njemačka. Najdinamičnije su se razvijale, istiskujući konkurente kako u obujmu proizvodnje tako iu ulozi na svjetskom tržištu. Udio Velike Britanije u svjetskoj industrijskoj proizvodnji, koji je 1860. iznosio 36%, do 1913. pao je na 14%. Udio Francuske pao je s 12% na 6% u istom razdoblju. U isto vrijeme, Sjedinjene Države, koje su proizvodile 17% svjetske industrijske proizvodnje 1860., dosegle su 36% do 1913. Njemačka je zadržala svoju poziciju na 16% svjetske industrijske proizvodnje.
Pojavila se skupina zemalja koje su se također razvijale na putu industrijalizacije, iako su njihova gospodarstva do početka 20. stoljeća i dalje ostala agrarno-industrijska. Među njima su bili Rusija i Japan. Italija i Austro-Ugarska bile su u drugom stupnju industrijske modernizacije. Industrijskom svijetu pripadale su i Belgija, Nizozemska, kao i skandinavske države (Švedska, koja je s njom bila u zajednici do 1905., Norveška, Danska).
Općenito, od ukupne svjetske populacije od 1680 milijuna ljudi, oko 700 milijuna ljudi živjelo je početkom 20. stoljeća u industrijskim i agroindustrijskim zemljama. Oko 600 milijuna živjelo je u kolonijama (uključujući otprilike 400 milijuna u Britancima). Posebno mjesto zauzimala je skupina država s ukupnim stanovništvom od 380 milijuna ljudi, koje su formalno bile neovisne, a zapravo su bile u položaju polukolonija velikih sila. Početkom stoljeća to su bili Kina, Perzija (Iran), Turska, Sijam (Tajland), Egipat, Koreja itd. Znakovi polukolonije bili su, u pravilu, prihvaćanje nejednakih uvjeta od strane njezinih vlasti trgovina, pružanje posebnih pogodnosti i povlastica stranim državljanima, uključujući njihovu nenadležnost lokalnih vlasti u slučaju zločina. Na teritoriju polukolonija često su bile stacionirane strane trupe i pomorske baze. Polukolonije su postale zemlje koje se zbog vojno-tehničke zaostalosti i slabosti središnje vlasti nisu mogle oduprijeti kolonijalnim carstvima, ali su istodobno iz različitih razloga izbjegavale potpuno osvajanje.
Bliska interakcija naroda koji žive u različitim povijesnim vremenima, držeći se različitih tradicija i običaja, sama je po sebi uvijek izazivala trvenja i sukobe. Međutim, početkom 20. stoljeća pojavili su se dodatni razlozi za zaoštravanje proturječja u svjetskom razvoju.
Ekonomske krize i konkurencija u međunarodnoj areni. Najvažniji razlog rasta proturječja bilo je ubrzanje tempa industrijskog razvoja i povećanje broja industrijskih zemalja. Još u razdoblju dok je Engleska bila glavna industrijska "radionica svijeta", bila je suočena s krizama hiperprodukcije. Godine 1825., 1836., 1847. god sva tržišta koja je otvorila nisu mogla apsorbirati proizvode koje je proizvela. Godine 1857. izbila je prva svjetska industrijska kriza koja je zahvatila ne samo Veliku Britaniju, već i druge zemlje koje su krenule putem modernizacije. Između industrijskog kapitala tih zemalja razvila se borba za strana tržišta, o čijem posjedu je ovisilo blagostanje zemalja u razvoju.
Kapacitet svjetskih tržišta postupno se povećavao. Prvo, to je bilo zbog postupnog povećanja životnog standarda stanovništva industrijskih zemalja. Početkom stoljeća američko domaće tržište smatralo se posebno prostranim i dinamičnim. Drugo, robno-novčani odnosi postupno su se razvijali na teritorijima kolonija i zavisnih zemalja. To je odredilo širenje svjetskog kapitalističkog gospodarskog sustava na račun tih zemalja.
Međutim, povećanje proizvodnih mogućnosti nadmašilo je razvoj tržišta. To je dovelo do produbljivanja ekonomske krize. Krize su se nizale sve češće. Obilježili su godine 1866., 1873., 1882., 1890., 1900., 1913. godine. Klizanje prema krizi počelo je nakon Prvog svjetskog rata, 1922.-1923. Godine 1929.-1932. Izbila je najrazornija globalna ekonomska kriza u povijesti industrijaliziranih zemalja.
Krize su ubrzale koncentraciju i centralizaciju kapitala i pridonijele propasti slabih i neučinkovitih poduzeća. S tog aspekta pridonijeli su razvoju gospodarstva i povećanju njegove konkurentnosti. Istodobno, uzrokujući povećanje nezaposlenosti i pogoršanje društvenih sukoba, stvorili su ozbiljne probleme industrijskim zemljama.
Krize su natjerale vladajuće krugove industrijskih zemalja da socijalne i ekonomske probleme pokušaju riješiti vanjskom ekspanzijom.
Interesi države, pozvane osigurati stabilnost društva, i krupnog kapitala, koji je tražio načine za što veću zaradu, nisu se uvijek u svemu poklapali. Najveće financijske i industrijske grupe koje dominiraju nacionalnim tržištima često su se sa svojim stranim konkurentima dogovarale o podjeli gospodarskih sfera utjecaja u trećim zemljama bez sudjelovanja vlada. Pritom se kapital nastojao osloniti na diplomatsku i vojnu potporu “svoje” države kako bi svojom moći zaštitio vlastite interese.
Zauzvrat, svaka je država nastojala poduprijeti “svoj” kapital, stvoriti mu poticaje za ulaganje u nacionalno gospodarstvo i ojačati svoju poziciju na svjetskim tržištima. Kao rezultat toga, iako su se specifične težnje svake od industrijskih sila razlikovale, njihova vanjska politika temeljila se na sličnim motivima. Bio je usmjeren na očuvanje i širenje tržišta za proizvode za “njihove” poduzetnike, područja kapitalnih ulaganja, pristup prirodnim resursima i izvore jeftine radne snage. Mnogo se pozornosti posvećivalo sprječavanju jačanja konkurentskih sila i suzbijanju pokušaja oslobađanja naroda kolonijalnih i zavisnih zemalja od vlasti metropola.
Kolonijalizam i njegove posljedice za industrijske zemlje. Kako je vanjska politika industrijskih zemalja bila podređena ciljevima podupiranja ekspanzije njihova industrijskog i financijskog kapitala, kolonijalna politika se zaoštravala, a rivalstvo vodećih sila na svjetskoj sceni. Istodobno, krajem 19. i početkom 20. stoljeća njihova se konfrontacija zaoštrava. To je bilo zbog činjenice da je primarna podjela svijeta između industrijskih zemalja bila u osnovi završena, te su se pojavila ogromna kolonijalna carstva.
Velika Britanija, koja je prva krenula putem kolonijalne ekspanzije, osvajanjem, podmićivanjem i obećanjima zaštite feudalnim prinčevima i plemenskim vođama stvorila je najprostranije kolonijalno carstvo na svijetu. U njemu je živjelo više od četvrtine svjetskog stanovništva; teritorij njegovih kolonija je gotovo sto puta premašivao teritorij metropole. Francuska je postala druga kolonijalna sila u svijetu, stavivši pod svoju kontrolu Sjevernu i Ekvatorijalnu Afriku i Indokinu.
Posjedovanje kolonija imalo je dvosmislen učinak na razvoj metropola. Kako bi ih se moglo koristiti kao izvor jeftinih poljoprivrednih proizvoda, sirovina i tržišta za proizvode, bilo je potrebno barem minimalno razviti gospodarstvo kolonija. Izgradnja komunikacijske mreže, stvaranje rudarske industrije, plantaža, obuka lokalne radne snage - sve je to zahtijevalo kapitalna ulaganja. Siromašni, nezaposleni, ne nalazeći posao u metropolama, emigrirali su u kolonije, što je bilo olakšano pojavom dijamantne i zlatne groznice, te raspodjelom zemlje po povlaštenim uvjetima.
Bogatstvo izvezeno iz kolonija, sposobnost monopoliziranja njihovih tržišta, primanje superprofita, obogatili su i vladajuću elitu i široke slojeve stanovništva metropola. Stalni odljev viška radne snage, smanjenje broja siromašnih i nezaposlenih, smanjio je razinu socijalne napetosti.
Nedostatak prosperiteta bio je stalni bijeg kapitala i nedostatak poticaja za ažuriranje asortimana proizvedene robe - pokazalo se da monopolizirana tržišta kolonija nisu previše zahtjevna u pogledu asortimana i kvalitete proizvoda. Porast životnog standarda doveo je do povećanja cijene rada, što je učinilo neisplativim ulaganje kapitala u gospodarstvo samih metropola. Britanski bankari radije su ulagali novac u kolonije, dominione (kolonije naseljene uglavnom imigrantima iz matične zemlje i dobile priliku za samoupravu: Kanada - 1867., Australija - 1901., Novi Zeland - 1907.), kao i u američko gospodarstvo. Francuski kapital ulagao se u državne zajmove inozemstvu gdje se brzo moglo doći do visokih profita, posebice Rusiji.
U gospodarstvu nekada najrazvijenijih zemalja svijeta vidljivi su trendovi stagnacije, ono je izgubilo na dinamičnosti, a stopa rasta je usporena. Naprotiv, u državama koje nisu stvorile opsežna kolonijalna carstva (Njemačka, SAD, Japan), najveći dio kapitala usmjeravao se u razvoj vlastitih nacionalnih gospodarstava. Kasnije, nakon što su krenuli putem industrijskog razvoja, opremili su industriju u nastajanju najnaprednijom tehnologijom, koja je također osigurala prednosti u borbi protiv konkurenata. Zbog brzog razvoja ovih država nastao je nesklad između razvoja njihovog vojno-gospodarskog potencijala i raspodjele sfera utjecaja u svijetu.
Početkom 20. stoljeća postala je očigledna želja tih najdinamičnijih sila u razvoju da se dočepaju novih kolonija i tržišta invazijom na sfere utjecaja svojih konkurenata. Prvi imperijalistički rat novoga doba bio je Španjolsko-američki rat (1898.), u kojem su Sjedinjene Države zauzele Filipine, otoke Puerto Rico i Guam, čime je Kuba stekla neovisnost. Borba za ponovnu podjelu svijeta postala je najvažniji čimbenik koji je odredio sadržaj svjetske politike.
Proturječja između metropolitanskih zemalja i kolonijalnih i zavisnih zemalja postajala su sve važnija. U tim su se zemljama razvili robno-novčani i tržišni odnosi, što je bilo povezano s njihovim uključivanjem u orbitu svjetskog kapitalističkog gospodarstva. Pojavio se sloj nacionalne buržoazije i inteligencije koji su dobili europsko obrazovanje. Njihov protest protiv kolonijalnog statusa počeo se spajati s težnjama za modernizacijom. Istodobno, antikolonijalne pokrete često su podržavale industrijske sile koje su se natjecale s metropolama, koje su nastojale oslabiti svoje suparnike i računale na širenje svojih sfera utjecaja. Tako su se uoči rata sa Španjolskom SAD solidarisale s oslobodilačkim pokretom na Filipinima i Kubi, što ih, međutim, nije spriječilo da te zemlje nakon pobjede nad Španjolskom uključe u svoju orbitu utjecaja.
DOKUMENTI I MATERIJALI
Iz govora E. Etiennea, potpredsjednika Zastupničkog doma, o ciljevima francuske kolonijalne politike, 1894.:
“Ideja domovine temelji se na konceptu dužnosti, dok se ideja kolonije može i treba temeljiti isključivo na dobrobiti, koja jedina tjera naciju da dragovoljno izađe izvan svojih granica i dobrovoljno teži širenju. Stoga se svakom kolonijalnom pothvatu mora pristupiti s jednim kriterijem - stupnjem njegove korisnosti, prednostima i koristima koje metropola može dobiti. Što je naš cilj? Stvorili smo, i namjeravamo održati i razvijati, kolonijalno carstvo kako bismo osigurali budućnost naše zemlje na novim kontinentima, osigurali tržišta za našu robu i izvore sirovina za naše industrije. Ovo je neporecivo.
Moram reći da, ako postoji ikakvo opravdanje za troškove i gubitak života koje zahtijeva stvaranje naših kolonijalnih posjeda, ono leži u nadi da će francuski industrijalac, francuski trgovac, moći poslati višak francuske proizvodnje u kolonije."
Iz govora B. Bülowa, njemačkog carskog kancelara, u Reichstagu 11. prosinca 1899.:
“Nećemo tolerirati nijednu stranu silu, nikakav strani Jupiter da nam govori: “Što da radimo? Svijet je već podijeljen!” Ne želimo nikome smetati, ali nećemo dopustiti da nam itko stane na put. Nećemo pasivno stajati po strani<...>dok drugi dijele svijet. To ne možemo i ne želimo tolerirati. Imamo interese u svim dijelovima svijeta<...>Ako Britanci govore o Velikoj Britaniji, Francuzi o novoj Francuskoj, Rusi osvajaju Aziju, onda mi tražimo stvaranje Velike Njemačke<...>Moći ćemo ostati na vrhu tek kada shvatimo da nam je napredak nemoguć bez velike moći, bez jake vojske, bez jake flote<...>U narednom stoljeću njemački će narod biti ili čekić ili nakovanj.”
Američki predsjednik McKinley o statusu Filipina nakon Španjolsko-američkog rata, 1898.:
“Jedne noći su mi pale na pamet sljedeće misli, ne znam kako:
1) Filipinske otoke ne možemo vratiti Španjolskoj. To bi za nas bio kukavički i nečastan čin;
2) ne možemo prepustiti Filipine Francuskoj ili Njemačkoj, našim trgovačkim suparnicima na Istoku. To bi za nas bila loša i neisplativa gospodarska politika;
3) ne možemo prepustiti Filipince samima sebi, jer nisu spremni za samoupravu, a neovisnost Filipina bi uskoro dovela do takve anarhije i takvih zlostavljanja koja bi bila gora od Španjolskog rata; 4) ne preostaje nam ništa drugo nego uzeti filipinsko otočje, obrazovati, odgojiti i civilizirati Filipince i usaditi im kršćanske ideale, jer oni su naši bližnji za koje je i Krist umro. Nakon toga sam otišao u krevet i duboko zaspao.”
Do početka 20. stoljeća najvažnija karakteristika svjetskog razvoja bila je njegova izrazita neravnomjernost.
Metropole, kolonijalne i ovisne zemlje. Prva industrijska sila početkom 19. stoljeća bila je Velika Britanija, industrijska “radionica svijeta”.
Slijedeći nju, Francuska je krenula putem industrijskog razvoja.
Države čiji se tempo razvoja naglo ubrzao u zadnjoj trećini 19. stoljeća također su bile visoko industrijalizirane: SAD i Njemačka. One su se najdinamičnije razvijale, istiskujući konkurente i po obujmu proizvodnje i po ulozi na svjetskom tržištu. Udio Velike Britanije u svjetskoj industrijskoj proizvodnji, koji je 1860. iznosio 36%, do 1913. pao je na 14%. Udio Francuske pao je s 12% na 6% u istom razdoblju. U isto vrijeme, Sjedinjene Države, koje su proizvodile 17% svjetske industrijske proizvodnje 1860., dosegle su 36% do 1913. Njemačka je zadržala svoju poziciju na 16% svjetske industrijske proizvodnje.
Pojavila se skupina zemalja koje su se također razvijale na putu industrijalizacije, iako su njihova gospodarstva do početka 20. stoljeća i dalje ostala agrarno-industrijska. Među njima su bili Rusija i Japan. Italija i Austro-Ugarska bile su u drugom stupnju industrijske modernizacije. Industrijskom svijetu pripadale su i Belgija, Nizozemska, kao i skandinavske države (Švedska, koja je s njom bila u zajednici do 1905., Norveška, Danska).
Općenito, od ukupne svjetske populacije od 1680 milijuna ljudi, oko 700 milijuna ljudi živjelo je početkom 20. stoljeća u industrijskim i agroindustrijskim zemljama. Oko 600 milijuna živjelo je u kolonijama (uključujući otprilike 400 milijuna u Britancima). Posebno mjesto zauzimala je skupina država s ukupnim stanovništvom od 380 milijuna ljudi, koje su formalno bile neovisne, a zapravo su bile u položaju polukolonija velikih sila. Početkom stoljeća to su bili Kina, Perzija (Iran), Turska, Sijam (Tajland), Egipat, Koreja itd. Znakovi polukolonije bili su, u pravilu, prihvaćanje nejednakih uvjeta od strane njezinih vlasti trgovina, pružanje posebnih pogodnosti i povlastica stranim državljanima, uključujući njihovu nenadležnost lokalnih vlasti u slučaju zločina. Na teritoriju polukolonija često su bile stacionirane strane trupe i pomorske baze. Polukolonije su postale zemlje koje se zbog vojno-tehničke zaostalosti i slabosti središnje vlasti nisu mogle oduprijeti kolonijalnim carstvima, ali su istodobno iz različitih razloga izbjegavale potpuno osvajanje.
Bliska interakcija naroda koji žive u različitim povijesnim vremenima, držeći se različitih tradicija i običaja, sama je po sebi uvijek izazivala trvenja i sukobe. Međutim, početkom 20. stoljeća pojavili su se dodatni razlozi za zaoštravanje proturječja u svjetskom razvoju.
Ekonomske krize i konkurencija u međunarodnoj areni. Najvažniji razlog rasta proturječja bilo je ubrzanje tempa industrijskog razvoja i povećanje broja industrijskih zemalja.
Još u razdoblju dok je Engleska bila glavna industrijska "radionica svijeta", bila je suočena s krizama hiperprodukcije. Godine 1825., 1836., 1847. god sva tržišta koja je otvorila nisu mogla apsorbirati proizvode koje je proizvela. Godine 1857. izbila je prva svjetska industrijska kriza koja je zahvatila ne samo Veliku Britaniju, već i druge zemlje koje su krenule putem modernizacije. Između industrijskog kapitala tih zemalja razvila se borba za strana tržišta, o čijem posjedu je ovisilo blagostanje zemalja u razvoju.
Kapacitet svjetskih tržišta postupno se povećavao. Prvo, to je bilo zbog postupnog povećanja životnog standarda stanovništva industrijskih zemalja. Početkom stoljeća američko domaće tržište smatralo se posebno prostranim i dinamičnim. Drugo, robno-novčani odnosi postupno su se razvijali na teritorijima kolonija i zavisnih zemalja. To je odredilo širenje svjetskog kapitalističkog gospodarskog sustava na račun tih zemalja.
Međutim, povećanje proizvodnih mogućnosti nadmašilo je razvoj tržišta. To je dovelo do produbljivanja ekonomske krize. Krize su se nizale sve češće. Obilježili su godine 1866., 1873., 1882., 1890., 1900., 1913. godine. Klizanje prema krizi počelo je nakon Prvog svjetskog rata, 1922.-1923. Godine 1929.-1932 Izbila je najrazornija globalna ekonomska kriza u povijesti industrijaliziranih zemalja.
Krize su ubrzale koncentraciju i centralizaciju kapitala i pridonijele propasti slabih i neučinkovitih poduzeća. S tog aspekta pridonijeli su razvoju gospodarstva i povećanju njegove konkurentnosti. Istodobno, uzrokujući povećanje nezaposlenosti i pogoršanje društvenih sukoba, stvorili su ozbiljne probleme industrijskim zemljama.
Krize su natjerale vladajuće krugove industrijskih zemalja da socijalne i ekonomske probleme pokušaju riješiti vanjskom ekspanzijom.
Interesi države, pozvane osigurati stabilnost društva, i krupnog kapitala, koji je tražio načine za što veću zaradu, nisu se uvijek u svemu poklapali. Najveće financijske i industrijske grupe koje dominiraju nacionalnim tržištima često su se sa svojim stranim konkurentima dogovarale o podjeli gospodarskih sfera utjecaja u trećim zemljama bez sudjelovanja vlada. Pritom se kapital nastojao osloniti na diplomatsku i vojnu potporu “svoje” države kako bi svojom moći zaštitio vlastite interese.
Zauzvrat, svaka je država nastojala poduprijeti “svoj” kapital, stvoriti mu poticaje za ulaganje u nacionalno gospodarstvo i ojačati svoju poziciju na svjetskim tržištima. Kao rezultat toga, iako su se specifične težnje svake od industrijskih sila razlikovale, njihova vanjska politika temeljila se na sličnim motivima. Bio je usmjeren na očuvanje i širenje tržišta za proizvode za “njihove” poduzetnike, područja kapitalnih ulaganja, pristup prirodnim resursima i izvore jeftine radne snage. Mnogo se pozornosti posvećivalo sprječavanju jačanja konkurentskih sila i suzbijanju pokušaja oslobađanja naroda kolonijalnih i zavisnih zemalja od vlasti metropola.
Kolonijalizam i njegove posljedice za industrijske zemlje. Kako je vanjska politika industrijskih zemalja bila podređena ciljevima podupiranja ekspanzije njihova industrijskog i financijskog kapitala, kolonijalna politika se zaoštravala, a rivalstvo vodećih sila na svjetskoj sceni. Istodobno, krajem 19. i početkom 20. stoljeća njihova se konfrontacija zaoštrava. To je bilo zbog činjenice da je primarna podjela svijeta između industrijskih zemalja bila u osnovi završena, te su se pojavila ogromna kolonijalna carstva.
Velika Britanija, koja je prva krenula putem kolonijalne ekspanzije, osvajanjem, podmićivanjem i obećanjima zaštite feudalnim prinčevima i plemenskim vođama stvorila je najprostranije kolonijalno carstvo na svijetu. U njemu je živjelo više od četvrtine svjetskog stanovništva; teritorij njegovih kolonija je gotovo sto puta premašivao teritorij metropole. Francuska je postala druga kolonijalna sila u svijetu, stavivši pod svoju kontrolu Sjevernu i Ekvatorijalnu Afriku i Indokinu.
Posjedovanje kolonija imalo je dvosmislen učinak na razvoj metropola. Kako bi ih se moglo koristiti kao izvor jeftinih poljoprivrednih proizvoda, sirovina i tržišta za proizvode, bilo je potrebno barem minimalno razviti gospodarstvo kolonija. Izgradnja komunikacijske mreže, stvaranje rudarske industrije, plantaža, obuka lokalne radne snage - sve je to zahtijevalo kapitalna ulaganja. Siromašni, nezaposleni, ne nalazeći posao u metropolama, emigrirali su u kolonije, što je bilo olakšano pojavom dijamantne i zlatne groznice, te raspodjelom zemlje po povlaštenim uvjetima.
Bogatstvo izvezeno iz kolonija, sposobnost monopoliziranja njihovih tržišta, primanje superprofita, obogatili su i vladajuću elitu i široke slojeve stanovništva metropola. Stalni odljev viška radne snage, smanjenje broja siromašnih i nezaposlenih, smanjio je razinu socijalne napetosti.
Nedostatak prosperiteta bio je stalni bijeg kapitala i nedostatak poticaja za ažuriranje asortimana proizvedene robe - pokazalo se da monopolizirana tržišta kolonija nisu previše zahtjevna u pogledu asortimana i kvalitete proizvoda. Porast životnog standarda doveo je do povećanja cijene rada, što je učinilo neisplativim ulaganje kapitala u gospodarstvo samih metropola. Britanski bankari radije su ulagali novac u kolonije, dominione (kolonije naseljene uglavnom imigrantima iz matične zemlje i dobile priliku za samoupravu: Kanada - 1867., Australija - 1901., Novi Zeland - 1907.), kao i u američko gospodarstvo. Francuski kapital ulagao se u državne zajmove inozemstvu gdje se brzo moglo doći do visokih profita, posebice Rusiji.
U gospodarstvu nekada najrazvijenijih zemalja svijeta vidljivi su trendovi stagnacije, ono je izgubilo na dinamičnosti, a stopa rasta je usporena. Naprotiv, u državama koje nisu stvorile opsežna kolonijalna carstva (Njemačka, SAD, Japan), najveći dio kapitala usmjeravao se u razvoj vlastitih nacionalnih gospodarstava. Kasnije, nakon što su krenuli putem industrijskog razvoja, opremili su industriju u nastajanju najnaprednijom tehnologijom, koja je također osigurala prednosti u borbi protiv konkurenata. Zbog brzog razvoja ovih država nastao je nesklad između razvoja njihovog vojno-gospodarskog potencijala i raspodjele sfera utjecaja u svijetu.
Početkom 20. stoljeća postala je očigledna želja tih najdinamičnijih sila u razvoju da se dočepaju novih kolonija i tržišta invazijom na sfere utjecaja svojih konkurenata. Prvi imperijalistički rat novoga doba bio je Španjolsko-američki rat (1898.), u kojem su Sjedinjene Države zauzele Filipine, otoke Puerto Rico i Guam, čime je Kuba stekla neovisnost. Borba za ponovnu podjelu svijeta postala je najvažniji čimbenik koji je odredio sadržaj svjetske politike.
Proturječja između metropolitanskih zemalja i kolonijalnih i zavisnih zemalja postajala su sve važnija. U tim su se zemljama razvili robno-novčani i tržišni odnosi, što je bilo povezano s njihovim uključivanjem u orbitu svjetskog kapitalističkog gospodarstva. Pojavio se sloj nacionalne buržoazije i inteligencije koji su dobili europsko obrazovanje. Njihov protest protiv kolonijalnog statusa počeo se spajati s težnjama za modernizacijom. Istodobno, antikolonijalne pokrete često su podržavale industrijske sile koje su se natjecale s metropolama, koje su nastojale oslabiti svoje suparnike i računale na širenje svojih sfera utjecaja. Tako su se uoči rata sa Španjolskom SAD solidarisale s oslobodilačkim pokretom na Filipinima i Kubi, što ih, međutim, nije spriječilo da te zemlje nakon pobjede nad Španjolskom uključe u svoju orbitu utjecaja.
DOKUMENTI I MATERIJALI
Iz govora E. Etiennea, potpredsjednika Zastupničkog doma, o ciljevima francuske kolonijalne politike, 1894.:
“Ideja domovine temelji se na konceptu dužnosti, dok se ideja kolonije može i treba temeljiti isključivo na dobrobiti, koja jedina tjera naciju da dragovoljno izađe izvan svojih granica i dobrovoljno teži širenju. Stoga se svakom kolonijalnom pothvatu mora pristupiti s jednim kriterijem - stupnjem njegove korisnosti, prednostima i koristima koje metropola može dobiti. Što je naš cilj? Stvorili smo, i namjeravamo održati i razvijati, kolonijalno carstvo kako bismo osigurali budućnost naše zemlje na novim kontinentima, osigurali tržišta za našu robu i izvore sirovina za naše industrije. Ovo je neporecivo.
Moram reći da, ako postoji ikakvo opravdanje za troškove i gubitak života koje zahtijeva stvaranje naših kolonijalnih posjeda, ono leži u nadi da će francuski industrijalac, francuski trgovac, moći poslati višak francuske proizvodnje u kolonije."
Iz govora B. Bülowa, njemačkog carskog kancelara, u Reichstagu 11. prosinca 1899.:
“Nećemo tolerirati nijednu stranu silu, nikakav strani Jupiter da nam govori: “Što da radimo? Svijet je već podijeljen!” Ne želimo nikome smetati, ali nećemo dopustiti da nam itko stane na put. Nećemo pasivno stajati po strani lt;...gt; dok drugi dijele svijet. To ne možemo i ne želimo tolerirati. Imamo interese u svim dijelovima svijeta lt;...gt; Ako Britanci govore o Velikoj Britaniji, Francuzi o novoj Francuskoj, Rusi osvajaju Aziju, onda mi zahtijevamo stvaranje Velike Njemačke lt;...gt; Moći ćemo ostati na vrhu tek kada shvatimo da nam je napredak nemoguć bez velike moći, bez jake vojske, bez jake flote lt;...gt; U narednom stoljeću njemački će narod biti ili čekić ili nakovanj.”
Američki predsjednik McKinley o statusu Filipina nakon Španjolsko-američkog rata, 1898.:
“Jedne noći su mi pale na pamet sljedeće misli, ne znam kako:
1) Filipinske otoke ne možemo vratiti Španjolskoj. To bi za nas bio kukavički i nečastan čin;
2) ne možemo prepustiti Filipine Francuskoj ili Njemačkoj, našim trgovačkim suparnicima na Istoku. To bi za nas bila loša i neisplativa gospodarska politika;
3) ne možemo prepustiti Filipince samima sebi, jer nisu spremni za samoupravu, a neovisnost Filipina bi uskoro dovela do takve anarhije i takvih zlostavljanja koja bi bila gora od Španjolskog rata; 4) ne preostaje nam ništa drugo nego uzeti filipinsko otočje, obrazovati, odgojiti i civilizirati Filipince i usaditi im kršćanske ideale, jer oni su naši bližnji za koje je i Krist umro. Nakon toga sam otišao u krevet i duboko zaspao.”
PITANJA I ZADACI
1. Objasnite razloge zaoštravanja problema neravnomjernog razvoja zemalja svijeta. Zašto je samo mala grupa zemalja postala lider u razvoju?
2. Analizirati podatke u tablicama 1,2,3.
Tablica 1.
Promjena udjela vodećih industrijskih zemalja u globalnoj industrijskoj proizvodnji (u postocima)
Bilješka. Do 1871. - Njemačke kraljevine i kneževine, koje su 1871. postale dijelom Njemačkog Carstva.
Tablica 2.
Stanovništvo kolonijalnih posjeda (milijuni ljudi)
| ZEMLJA | 1875 | 1900 | 1914 |
||||
| Velika Britanija | 250,0 | 370,0 | 393,3 |
||||
| Francuska | 6,0 | 50,0 | 55,5 |
||||
| Nizozemska | 25,0 | 38,0 | 40,0 |
||||
| ZEMLJA | 1875 | 1900 | 1914 | nbsp; | |||
| Belgija | 15,0 | 15,0 | 15,6 | nbsp; | |||
| Njemačka | - | 12,0 | 12,3 | nbsp; | |||
| Japan | - | - | 19,2 | nbsp; | |||
| SAD | - | 9,0 | 9,7 | nbsp; | |||
Tablica 3.
Proizvodnja GNP (bruto nacionalnog proizvoda) u vrijednosnom izrazu, % svjetske
| DRŽAVA (REGIJA) | 1750 | 1800 | 1830 | 1860 | 1880 | 1900 |
| Europa (ukupno) | 23,2 | 28,1 | 34,4 | 53,2 | 61,3 | 62,0 |
| Velika Britanija | 1,9 | 4,3 | 9,5 | 19,9 | 22,9 | 18,5 |
| Austrija (Austrougarska) | 2,9 | 3,2 | 3,2 | 4,2 | 4,4 | 4,7 |
| Njemačka (klica, države) | 2,9 | 3,5 | 3,5 | 4,9 | 8,5 | 13,2 |
| Francuska | 4,0 | 4,2 | 5,2 | 7,9 | 7,8 | 6,8 |
| Italija (talijanske zemlje) | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
| Rusija | 5,0 | 5,6 | 5,6 | 7,0 | 7,6 | 8,8 |
| SAD | 0,1 | 0,8 | 2,4 | 7,2 | 14,7 | 23,6 |
| Japan | 3,8 | 3,5 | 20 ,0 | 2,6 | 2,4 | 2,4 |
| Kina | 32,8 | 39,3 | 29,8 | 19,7 | 12,5 | 6,2 |
| Indija | 24,5 | 19,7 | 17,6 | 8,6 | 2,8 | 1,7 |
Bilješka. Pri izračunu BNP-a uzima se u obzir ne samo industrijska, već i poljoprivredna proizvodnja, uključujući troškove životnih proizvoda, pružene usluge, uključujući prijevoz.
Na temelju analize sastavite poruku: “Neravnomjernost svjetskog gospodarskog razvoja: uzroci i posljedice.”
3. Proširite sadržaj pojmova: „razvijene zemlje“, „ešaloni razvoja“, „kolonije“, „ovisne zemlje“. Potkrijepite svoja objašnjenja primjerima.
4. Navedite glavne skupine proturječja u svjetskom razvoju krajem 19. - početkom 20. stoljeća.
5. Odrediti mjesto i ulogu države i krupnog kapitala razvijenih zemalja u podjeli svijeta i otimanju kolonija.
6. Kakav je utjecaj imala kolonijalna politika industrijskih zemalja na razvoj kolonija i metropola?
§ 4. IZJAŠNJAVANJE PROTUDIJNOSTI U SVJETSKOM RAZVOJU POČETKOM XX. STOLJEĆA Početkom 20. stoljeća najvažnija karakteristika svjetskog razvoja bila je njegova izrazita neravnomjernost.
Metropole, kolonijalne i ovisne zemlje. Prva industrijska sila početkom 19. stoljeća bila je Velika Britanija, industrijska “radionica svijeta”. Slijedeći nju, Francuska je krenula putem industrijskog razvoja.
Države čiji se tempo razvoja naglo ubrzao u zadnjoj trećini 19. stoljeća također su bile visoko industrijalizirane: SAD i Njemačka. One su se najdinamičnije razvijale, istiskujući konkurente i po obujmu proizvodnje i po ulozi na svjetskom tržištu. Udio Velike Britanije u svjetskoj industrijskoj proizvodnji, koji je 1860. iznosio 36%, do 1913. pao je na 14%. Udio Francuske pao je s 12% na 6% u istom razdoblju. U isto vrijeme, Sjedinjene Države, koje su proizvodile 17% svjetske industrijske proizvodnje 1860., dosegle su 36% do 1913. Njemačka je zadržala svoju poziciju na 16% svjetske industrijske proizvodnje.
Pojavila se skupina zemalja koje su se također razvijale na putu industrijalizacije, iako su njihova gospodarstva do početka 20. stoljeća i dalje ostala agrarno-industrijska. Među njima su bili Rusija i Japan. Italija i Austro-Ugarska bile su u drugom stupnju industrijske modernizacije. Industrijskom svijetu pripadale su i Belgija, Nizozemska, kao i skandinavske države (Švedska, koja je s njom bila u zajednici do 1905., Norveška, Danska).
Općenito, od ukupne svjetske populacije od 1680 milijuna ljudi, oko 700 milijuna ljudi živjelo je početkom 20. stoljeća u industrijskim i agroindustrijskim zemljama. Oko 600 milijuna živjelo je u kolonijama (uključujući otprilike 400 milijuna u Britancima). Posebno mjesto zauzimala je skupina država s ukupnim stanovništvom od 380 milijuna ljudi, koje su formalno bile neovisne, a zapravo su bile u položaju polukolonija velikih sila. Početkom stoljeća to su bili Kina, Perzija (Iran), Turska, Sijam (Tajland), Egipat, Koreja itd. Znakovi polukolonije bili su, u pravilu, prihvaćanje nejednakih uvjeta od strane njezinih vlasti trgovina, pružanje posebnih pogodnosti i povlastica stranim državljanima, uključujući njihovu nenadležnost lokalnih vlasti u slučaju zločina. Na teritoriju polukolonija često su bile stacionirane strane trupe i pomorske baze. Polukolonije su postale zemlje koje se zbog vojno-tehničke zaostalosti i slabosti središnje vlasti nisu mogle oduprijeti kolonijalnim carstvima, ali su istodobno iz različitih razloga izbjegavale potpuno osvajanje.
Bliska interakcija naroda koji žive u različitim povijesnim vremenima, držeći se različitih tradicija i običaja, sama je po sebi uvijek izazivala trvenja i sukobe. Međutim, početkom 20. stoljeća pojavili su se dodatni razlozi za zaoštravanje proturječja u svjetskom razvoju.
Ekonomske krize i konkurencija u međunarodnoj areni. Najvažniji razlog rasta proturječja bilo je ubrzanje tempa industrijskog razvoja i povećanje broja industrijskih zemalja. Još u razdoblju dok je Engleska bila glavna industrijska "radionica svijeta", bila je suočena s krizama hiperprodukcije. Godine 1825., 1836., 1847. god sva tržišta koja je otvorila nisu mogla apsorbirati proizvode koje je proizvela. Godine 1857. izbila je prva svjetska industrijska kriza koja je zahvatila ne samo Veliku Britaniju, već i druge zemlje koje su krenule putem modernizacije. Između industrijskog kapitala tih zemalja razvila se borba za strana tržišta, o čijem posjedu je ovisilo blagostanje zemalja u razvoju.
Kapacitet svjetskih tržišta postupno se povećavao. Prvo, to je bilo zbog postupnog povećanja životnog standarda stanovništva industrijskih zemalja. Početkom stoljeća američko domaće tržište smatralo se posebno prostranim i dinamičnim. Drugo, robno-novčani odnosi postupno su se razvijali na teritorijima kolonija i zavisnih zemalja. To je odredilo širenje svjetskog kapitalističkog gospodarskog sustava na račun tih zemalja.
Ipak, rastuće mogućnosti proizvodnje nadmašivale su razvoj tržišta. To je dovelo do produbljivanja ekonomske krize. Krize su se nizale sve češće. Obilježili su godine 1866., 1873., 1882., 1890., 1900., 1913. godine. Klizanje prema krizi počelo je nakon Prvog svjetskog rata, 1922.-1923. Godine 1929.-1932 Izbila je najrazornija globalna ekonomska kriza u povijesti industrijaliziranih zemalja.
Krize su ubrzale koncentraciju i centralizaciju kapitala i pridonijele propasti slabih i neučinkovitih poduzeća. S tog aspekta pridonijeli su razvoju gospodarstva i povećanju njegove konkurentnosti. Istodobno, uzrokujući povećanje nezaposlenosti i pogoršanje društvenih sukoba, stvorili su ozbiljne probleme industrijskim zemljama.
Krize su natjerale vladajuće krugove industrijskih zemalja da socijalne i ekonomske probleme pokušaju riješiti vanjskom ekspanzijom.
Interesi države, pozvane osigurati stabilnost društva, i krupnog kapitala, koji je tražio načine za što veću zaradu, nisu se uvijek u svemu poklapali. Najveće financijske i industrijske grupe koje dominiraju nacionalnim tržištima često su se sa svojim stranim konkurentima dogovarale o podjeli gospodarskih sfera utjecaja u trećim zemljama bez sudjelovanja vlada. Pritom se kapital nastojao osloniti na diplomatsku i vojnu potporu “svoje” države kako bi svojom moći zaštitio vlastite interese.
Zauzvrat, svaka je država nastojala poduprijeti “svoj” kapital, stvoriti mu poticaje za ulaganje u nacionalno gospodarstvo i ojačati svoju poziciju na svjetskim tržištima. Kao rezultat toga, iako su se specifične težnje svake od industrijskih sila razlikovale, njihova vanjska politika temeljila se na sličnim motivima. Bio je usmjeren na očuvanje i širenje tržišta za proizvode za “njihove” poduzetnike, područja kapitalnih ulaganja, pristup prirodnim resursima i izvore jeftine radne snage. Mnogo se pozornosti posvećivalo sprječavanju jačanja konkurentskih sila i suzbijanju pokušaja oslobađanja naroda kolonijalnih i zavisnih zemalja od vlasti metropola.
Kolonijalizam i njegove posljedice za industrijske zemlje. Kako je vanjska politika industrijskih zemalja bila podređena ciljevima podupiranja ekspanzije njihova industrijskog i financijskog kapitala, kolonijalna politika se zaoštravala, a rivalstvo vodećih sila na svjetskoj sceni. Istodobno, krajem 19. i početkom 20. stoljeća njihova se konfrontacija zaoštrava. To je bilo zbog činjenice da je primarna podjela svijeta između industrijskih zemalja bila u osnovi završena, te su se pojavila ogromna kolonijalna carstva.
Velika Britanija, koja je prva krenula putem kolonijalne ekspanzije, osvajanjem, podmićivanjem i obećanjima zaštite feudalnim prinčevima i plemenskim vođama stvorila je najprostranije kolonijalno carstvo na svijetu. U njemu je živjelo više od četvrtine svjetskog stanovništva; teritorij njegovih kolonija je gotovo sto puta premašivao teritorij metropole. Francuska je postala druga kolonijalna sila u svijetu, stavivši pod svoju kontrolu Sjevernu i Ekvatorijalnu Afriku i Indokinu.
Posjedovanje kolonija imalo je dvosmislen učinak na razvoj metropola. Kako bi ih se moglo koristiti kao izvor jeftinih poljoprivrednih proizvoda, sirovina i tržišta za proizvode, bilo je potrebno barem minimalno razviti gospodarstvo kolonija. Izgradnja komunikacijske mreže, stvaranje rudarske industrije, plantaža, obuka lokalne radne snage - sve je to zahtijevalo kapitalna ulaganja. Siromašni, nezaposleni, ne nalazeći posao u metropolama, emigrirali su u kolonije, što je bilo olakšano pojavom dijamantne i zlatne groznice, te raspodjelom zemlje po povlaštenim uvjetima.
Bogatstvo izvezeno iz kolonija, sposobnost monopoliziranja njihovih tržišta, primanje superprofita, obogatili su i vladajuću elitu i široke slojeve stanovništva metropola. Stalni odljev viška radne snage, smanjenje broja siromašnih i nezaposlenih, smanjio je razinu socijalne napetosti.
Nedostatak prosperiteta bio je stalni bijeg kapitala i nedostatak poticaja za ažuriranje asortimana proizvedene robe - pokazalo se da monopolizirana tržišta kolonija nisu previše zahtjevna u pogledu asortimana i kvalitete proizvoda. Porast životnog standarda doveo je do povećanja cijene rada, što je učinilo neisplativim ulaganje kapitala u gospodarstvo samih metropola. Britanski bankari radije su ulagali novac u kolonije, dominione (kolonije naseljene uglavnom imigrantima iz matične zemlje i dobile priliku za samoupravu: Kanada - 1867., Australija - 1901., Novi Zeland - 1907.), kao i u američko gospodarstvo. Francuski kapital ulagao se u državne zajmove inozemstvu gdje se brzo moglo doći do visokih profita, posebice Rusiji.
U gospodarstvu nekada najrazvijenijih zemalja svijeta vidljivi su trendovi stagnacije, ono je izgubilo na dinamičnosti, a stopa rasta je usporena. Naprotiv, u državama koje nisu stvorile opsežna kolonijalna carstva (Njemačka, SAD, Japan), najveći dio kapitala usmjeravao se u razvoj vlastitih nacionalnih gospodarstava. Kasnije, nakon što su krenuli putem industrijskog razvoja, opremili su industriju u nastajanju najnaprednijom tehnologijom, koja je također osigurala prednosti u borbi protiv konkurenata. Zbog brzog razvoja ovih država, nastao nesklad između razvoja njihovog vojno-gospodarskog potencijala i raspodjele sfera utjecaja u svijetu.
Početkom 20. stoljeća postala je očigledna želja tih najdinamičnijih sila u razvoju da se dočepaju novih kolonija i tržišta invazijom na sfere utjecaja svojih konkurenata. Prvi imperijalistički rat novoga doba bio je Španjolsko-američki rat (1898.), u kojem su Sjedinjene Države zauzele Filipine, otoke Puerto Rico i Guam, čime je Kuba stekla neovisnost. Borba za ponovnu podjelu svijeta postala je najvažniji čimbenik koji je odredio sadržaj svjetske politike.
Dobivao sve veći značaj proturječja između metropola i kolonijalnih i zavisnih zemalja. U tim su se zemljama razvili robno-novčani i tržišni odnosi, što je bilo povezano s njihovim uključivanjem u orbitu svjetskog kapitalističkog gospodarstva. Pojavio se sloj nacionalne buržoazije i inteligencije koji su dobili europsko obrazovanje. Njihov protest protiv kolonijalnog statusa počeo se spajati s težnjama za modernizacijom. Istodobno, antikolonijalne pokrete često su podržavale industrijske sile koje su se natjecale s metropolama, koje su nastojale oslabiti svoje suparnike i računale na širenje svojih sfera utjecaja. Tako su se uoči rata sa Španjolskom SAD solidarisale s oslobodilačkim pokretom na Filipinima i Kubi, što ih, međutim, nije spriječilo da te zemlje nakon pobjede nad Španjolskom uključe u svoju orbitu utjecaja.
DOKUMENTI I MATERIJALI
Iz govora E. Etiennea, potpredsjednika Zastupničkog doma, o ciljevima francuske kolonijalne politike, 1894.:
“Ideja domovine temelji se na konceptu dužnosti, dok se ideja kolonije može i treba temeljiti isključivo na dobrobiti, koja jedina tjera naciju da dragovoljno izađe izvan svojih granica i dobrovoljno teži širenju. Stoga se svakom kolonijalnom pothvatu mora pristupiti s jednim kriterijem - stupnjem njegove korisnosti, prednostima i koristima koje metropola može dobiti. Što je naš cilj? Stvorili smo, i namjeravamo održati i razvijati, kolonijalno carstvo kako bismo osigurali budućnost naše zemlje na novim kontinentima, osigurali tržišta za našu robu i izvore sirovina za naše industrije. Ovo je neporecivo.
Moram reći da, ako postoji ikakvo opravdanje za troškove i gubitak života koje zahtijeva stvaranje naših kolonijalnih posjeda, ono leži u nadi da će francuski industrijalac, francuski trgovac, moći poslati višak francuske proizvodnje u kolonije."
“Nećemo tolerirati nijednu stranu silu, nikakav strani Jupiter da nam govori: “Što da radimo? Svijet je već podijeljen!” Ne želimo nikome smetati, ali nećemo dopustiti da nam itko stane na put. Nećemo pasivno stajati po strani<...>dok drugi dijele svijet. To ne možemo i ne želimo tolerirati. Imamo interese u svim dijelovima svijeta<...>Ako Britanci govore o Velikoj Britaniji, Francuzi o novoj Francuskoj, Rusi osvajaju Aziju, onda mi tražimo stvaranje Velike Njemačke<...>Moći ćemo ostati na vrhu tek kada shvatimo da nam je napredak nemoguć bez velike moći, bez jake vojske, bez jake flote<...>U narednom stoljeću njemački će narod biti ili čekić ili nakovanj.”
Američki predsjednik McKinley o statusu Filipina nakon Španjolsko-američkog rata, 1898.:
“Jedne noći su mi pale na pamet sljedeće misli, ne znam kako:
1) Filipinske otoke ne možemo vratiti Španjolskoj. To bi za nas bio kukavički i nečastan čin;
2) ne možemo prepustiti Filipine Francuskoj ili Njemačkoj, našim trgovačkim suparnicima na Istoku. To bi za nas bila loša i neisplativa gospodarska politika;
3) ne možemo prepustiti Filipince samima sebi, jer nisu spremni za samoupravu, a neovisnost Filipina bi uskoro dovela do takve anarhije i takvih zlostavljanja koja bi bila gora od Španjolskog rata; 4) ne preostaje nam ništa drugo nego uzeti filipinsko otočje, obrazovati, odgojiti i civilizirati Filipince i usaditi im kršćanske ideale, jer oni su naši bližnji za koje je i Krist umro. Nakon toga sam otišao u krevet i duboko zaspao.”
PITANJA I ZADACI
1. Objasnite razloge zaoštravanja problema neravnomjernog razvoja zemalja svijeta. Zašto je samo mala grupa zemalja postala lider u razvoju?
2. Analizirati podatke u tablicama 1,2,3.
Tablica 1.
Promjena udjela vodećih industrijskih zemalja u globalnoj industrijskoj proizvodnji (u postocima)
| ZEMLJA | 1860 | 1870 | 1900 | 1913 |
| Velika Britanija | 36 | 32 | 18 | 14 |
| SAD | 17 | 23 | 31 | 36 |
| Njemačka (klica, države) | 16 | 13 | 16 | 16 |
| Francuska | 12 | 10 | 7 | 6 |
| Rusija | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Japan | - | - | Manje od 1 | 1,2 |
Bilješka. Do 1871. - Njemačke kraljevine i kneževine, koje su 1871. postale dijelom Njemačkog Carstva.
Tablica 2.
Stanovništvo kolonijalnih posjeda (milijuni ljudi)
| ZEMLJA | 1875 | 1900 | 1914 |
|||
| Velika Britanija | 250,0 | 370,0 | 393,3 |
|||
| Francuska | 6,0 | 50,0 | 55,5 |
|||
| Nizozemska | 25,0 | 38,0 | 40,0 |
|||
| ZEMLJA | 1875 | 1900 | 1914 | |||
| Belgija | 15,0 | 15,0 | 15,6 | |||
| Njemačka | - | 12,0 | 12,3 | |||
| Japan | - | - | 19,2 | |||
| SAD | - | 9,0 | 9,7 | |||
Tablica 3.
Proizvodnja GNP (bruto nacionalnog proizvoda) u vrijednosnom izrazu, % svjetske
| DRŽAVA (REGIJA) | 1750 | 1800 | 1830 | 1860 | 1880 | 1900 |
| Europa (ukupno) | 23,2 | 28,1 | 34,4 | 53,2 | 61,3 | 62,0 |
| Velika Britanija | 1,9 | 4,3 | 9,5 | 19,9 | 22,9 | 18,5 |
| Austrija (Austrougarska) | 2,9 | 3,2 | 3,2 | 4,2 | 4,4 | 4,7 |
| Njemačka (klica, države) | 2,9 | 3,5 | 3,5 | 4,9 | 8,5 | 13,2 |
| Francuska | 4,0 | 4,2 | 5,2 | 7,9 | 7,8 | 6,8 |
| Italija (talijanske zemlje) | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
| Rusija | 5,0 | 5,6 | 5,6 | 7,0 | 7,6 | 8,8 |
| SAD | 0,1 | 0,8 | 2,4 | 7,2 | 14,7 | 23,6 |
| Japan | 3,8 | 3,5 | 20 ,0 | 2,6 | 2,4 | 2,4 |
| Kina | 32,8 | 39,3 | 29,8 | 19,7 | 12,5 | 6,2 |
| Indija | 24,5 | 19,7 | 17,6 | 8,6 | 2,8 | 1,7 |
Bilješka. Pri izračunu BNP-a uzima se u obzir ne samo industrijska, već i poljoprivredna proizvodnja, uključujući troškove životnih proizvoda, pružene usluge, uključujući prijevoz.
Na temelju analize sastavite poruku: “Neravnomjernost svjetskog gospodarskog razvoja: uzroci i posljedice.”
3. Proširite sadržaj pojmova: „razvijene zemlje“, „ešaloni razvoja“, „kolonije“, „ovisne zemlje“. Potkrijepite svoja objašnjenja primjerima.
4. Navedite glavne skupine proturječja u svjetskom razvoju krajem 19. - početkom 20. stoljeća.
5. Odrediti mjesto i ulogu države i krupnog kapitala razvijenih zemalja u podjeli svijeta i otimanju kolonija.
6. Kakav je utjecaj imala kolonijalna politika industrijskih zemalja na razvoj kolonija i metropola?