Osnovna pitanja gospodarskog sustava. Glavna pitanja ekonomije Tri glavna pitanja ekonomije i primjeri

“Što?”, “Kako?”, “Za koga?”

Kako bi se odlučila glavni problem ekonomija - raspodjela rijetkih resursa, svaki ekonomski sustav na svoj način odgovara na sljedeća tri pitanja (sl. 3.2).

Riža. 3.2. Ključna pitanja ekonomski sustav

Tradicionalno gospodarstvo temelji se na tradiciji koja se prenosi s koljena na koljeno. Te tradicije određuju koja se dobra i usluge proizvode, za koga i kako. Popis robe, tehnologija proizvodnje i distribucije temelje se na običajima određene zemlje. Ekonomske ulogečlanovi društva određeni su nasljeđem i staležom. Ova vrsta gospodarstva opstaje i danas u nekim tzv razvijenih zemalja, gdje tehnološki napredak prodire s velikim poteškoćama, budući da u pravilu potkopava običaje i tradiciju uspostavljene u tim sustavima.

Tržišno gospodarstvo karakterizira privatno vlasništvo nad resursima i korištenje sustava tržišta i cijena za koordinaciju gospodarska djelatnost i njegovo upravljanje. Što, kako i za koga proizvoditi određuje tržište, cijene, dobit i gubici poslovnih subjekata.

Proizvođač nastoji proizvesti ("što") one proizvode koji zadovoljavaju potrebe kupca i donose mu najveći profit. Potrošač sam odlučuje koji će proizvod kupiti i koliko će za njega platiti.

Budući da u uvjetima slobodne konkurencije određivanje cijena ne ovisi o proizvođaču, postavlja se pitanje "kako?" Poslovni rukovoditelj odgovara željom da proizvede proizvode po nižim troškovima od svoje konkurencije kako bi prodao više i po nižoj cijeni. Tehnologija i organizacija proizvodnje, uporaba tehnički napredak, razne metode kontrole.

Pitanje "za koga?" odlučio u korist potrošača s najvećim prihodima.

U takvom gospodarskom sustavu država se ne miješa u gospodarstvo. Njegova se uloga svodi na zaštitu privatnog vlasništva i uspostavljanje zakona koji olakšavaju funkcioniranje slobodnog tržišta.

Komandna ili centralizirana ekonomija je suprotna tržišno gospodarstvo. Temelji se na državnom vlasništvu nad svime materijalna sredstva. Odavde se donose sve ekonomske odluke vladine agencije putem centraliziranog (direktivnog) planiranja. Svako poduzeće plan proizvodnje predviđeno je što i u kojem obimu proizvoditi; alociraju se određeni resursi, oprema, radna snaga, materijali itd., što određuje rješenje pitanja kako proizvesti

Mješovito gospodarstvo podrazumijeva korištenje regulatorne uloge države i ekonomske slobode proizvođača. Poduzetnici i radnici se sele iz industrije u industriju prema vlastita odluka, a ne prema vladinim uputama. Država provodi antimonopolsku, socijalnu, fiskalnu (poreznu) i druge vrste ekonomska politika, što u jednom ili drugom stupnju doprinosi gospodarskom rastu zemlje i poboljšanju životnog standarda stanovništva.

Moderni svijet karakterizira široka raznolikost mješoviti modeli. Primjerice, poznat je švedski sustav u kojem je jezgra socijalna politika. Japanski gospodarski model karakterizira razvijeno indikativno (preporučljivo) planiranje i koordinacija aktivnosti državnog i privatnog sektora.

U američko gospodarstvo Država ima važnu ulogu u donošenju pravila gospodarskog djelovanja, reguliranju poslovanja te razvoju obrazovanja i znanosti. Ali većina odluka donosi se na temelju situacije na tržištu i cijena na njemu.

Suvremeni svijet karakterizira prisutnost različitih gospodarskih sustava za čiju se klasifikaciju koriste različiti kriteriji. Danas su najpoznatiji formacijski i civilizacijski pristupi.

Formacijski pristup omogućio je prepoznavanje logičnih koraka u povijesni razvoj društva i identificira pet načina materijalne proizvodnje (primitivno komunalni, robovski, feudalni, kapitalistički i komunistički) na temelju tvrdnje da odlučujuću ulogu ima neposredni proces proizvodnje, odnosno način proizvodnje.

Zanimljivo je primijetiti da je K. Marx u pismu Veri Zasulich identificirao samo tri velike formacije:

1) primarni (arhajski), gdje je uključio primitivne komunalne i azijske metode proizvodnje;

2) sekundarne, zasnovane na privatnom vlasništvu (ropstvo, kmetstvo, kapitalizam);

3) komunistički. Prema Marxu, komunizam nije “idealan način proizvodnje”, kako su mnogi zamišljali, već povijesno doba koje uključuje brojne načine proizvodnje, čiji je glavni sadržaj ukidanje privatnog vlasništva. Komunistički ideal, prema Marxu, “Slobodni razvoj svih je uvjet za slobodni razvoj svih”, zaživio je tek nakon završetka ere komunizma u novoj eri “pozitivnog humanizma”. Prema idejama K. Marxa, F. Engelsa, a zatim V.I. Lenjin, komunizam se sastoji od dvije faze, od kojih je najniža socijalizam.

U vezi s onim što se događa u našoj zemlji i zemljama Istočna Europa događaji su postavili pitanja: je li učenje marksizma o socijalističkoj preobrazbi društva istinito i je li sama komunistička ideja utopija? Danas svatko drugačije odgovara na ova pitanja. Neki smatraju da zapravo nije bilo socijalizma u bivšim socijalističkim zemljama, već da je postojao socijalizam u zapadnim razvijenim zemljama, pa se govori, na primjer, o modelu “švedskog socijalizma”. Drugi tvrde da je postojao socijalizam, postojao je svjetski socijalistički sustav, ali je socijalistički ekonomski sustav bio značajno deformiran. Trenutno se u svjetskoj praksi, publicistici i ekonomskoj literaturi sve češće može susresti pojam “postkomunističke” ili “postsocijalističke” zemlje, što ukazuje na priznavanje postojanja socijalizma u tim zemljama do nedavne prošlosti.

Danas je klasična identifikacija pet proizvodnih metoda upitna iz više razloga, uključujući i to što se odnosi samo na Zapadna Europa i nema univerzalni značaj. Tu se ne uklapaju azijski način proizvodnje, civilizacija Kine i Indije, tu se s velikom nategom može ubrojiti i Rusija. Stoga razmatranje procesa razvoja svijeta na razini formacije, metoda materijalne proizvodnje, sa svim svojim teorijskim i povijesnim značenjem, ne može obuhvatiti cijeli kompleksni niz događaja koji se događaju u svijetu. Očita su određena ograničenja ovog pristupa. Stoga se u ekonomskoj literaturi pokušavaju koristiti i drugim kriterijima za analizu pojava i procesa društvenog života.

Teorija cikličkog razvoja društva i mijene civilizacije od nedvojbenog je interesa za objašnjenje različitih oblika ekonomskih sustava.

Prema ovoj teoriji razlikuje se sedam civilizacija: neolitik, koji je trajao 30-35 stoljeća, au Rusiji 20-30 stoljeća; istočno robovlasništvo (brončano doba) - s trajanjem od 20-23 stoljeća u svijetu, u Rusiji - 15-16; antičko (željezno doba) - 12-13 stoljeća u svijetu i 11-12 stoljeća u Rusiji; rani feudalni - 7. odnosno 7. stoljeće; predindustrijski - 4,5 i 2,5 stoljeća; industrijski - 2,3 i 1,5 stoljeća; postindustrijski - 1.3 i 1.4. Mijenjanje civilizacija može se prikazati grafički (slika 3.3).

Riža. 3.3. Mijenjanje civilizacija u svijetu

Ova teorija omogućuje nam novi pogled na procese koji se danas odvijaju u svijetu općenito, a posebno u Rusiji. To nam omogućuje da izvučemo sljedeće zaključke.

1. Budući da je tržište postojalo u svim civilizacijama (iako je njegova uloga bila različita), bit modernog prijelazno razdoblje ne svodi se na prijelaz na tržište (ne možete prijeći s tržišta na tržište), već na zamjenu jedne civilizacije drugom. Izjava o suvremenoj tranziciji Rusije na tržište ukazuje na to da smo zarobljeni primitivnim stereotipima, klišejima, prema kojima se vjerovalo da je socijalizam (uključujući i onaj izgrađen u Rusiji) nespojiv s tržištem, plan i tržište su antipodi. itd.

2. Trajanje tranzicijsko gospodarstvo, ako ga shvatimo kao fazu krize i istiskivanja odlazeće civilizacije i rađanja nove, prema izračunima lenjingradskih ekonomista V.I. Kuzmina i A.V. Zhirmunsky, je 1/4 ukupnog trajanja ciklusa, dakle, Rusija će ući u novu civilizaciju otprilike 2010. godine.

3. Zbog činjenice da je Rusija kasnije ušla u jednu ili drugu civilizaciju, ali je kroz njih prošla znatno brže, možemo pretpostaviti da narodi Rusije doživljavaju napredak brže nego što se to obično misli. Pogrešno je predstavljati narode Rusije kao lijene, bezvrijedne i inertne ljude. Evolucija civilizacija pokazuje suprotno.

U ekonomskoj literaturi različita su stajališta o trendovima razvoja gospodarskih (ekonomskih) sustava. Neki smatraju da je određujući trend u razvoju sustava težnja prema uniformnosti, objedinjavanju svih strukturnih elemenata. Tako je E. Preobrazhensky napisao da unutar okvira mogu postojati različiti sustavi upravljanja nacionalno gospodarstvo temelji se na potpunoj ekonomskoj ravnoteži između njih, ali takva ravnoteža ne može postojati dugo vremena, jer jedan sustav mora proždrijeti drugi.

Drugi ekonomisti smatraju da suživot različitih ekonomskih sustava te sustave međusobno obogaćuje, a to dovodi do ekonomskog rasta i nastanka kvalitativno novog ekonomskog sustava. Tako je N. Buharin najdublji smisao NEP-a pronašao u tome što je prvi put otkrivena mogućnost međusobnog oplođivanja različitih gospodarskih snaga, na temelju čega je osiguran rast. Moderna teorija konvergencija se temelji na tezi da su različiti ekonomski sustavi u procesu vlastiti razvoj a poboljšanja će se u konačnici spojiti i stvoriti novi ekonomski sustav.

Takva nedosljednost pogleda odražava nedosljednost razvoja ekonomskih sustava, kada jedan trend zamjenjuje drugi. Suvremeni razvoj mnoge zemlje potvrđuju ovaj teorijski zaključak: opću nacionalizaciju zamjenjuje denacionalizacija; univerzalno planiranje – napuštanjem; centralizacija – decentralizacija itd. Što su fluktuacije jače, to su veće poteškoće u razvoju gospodarstva zemlje.

Predstavnike institucionalizma zanimaju dva glavna problema: ekonomska moć i kontrola nad ekonomijom, pa stoga koriste pojam “institucija”.

Ekonomske institucije obično se odnose na pravila igre u društvu, ili formalnije, na ljudska ograničenja koja oblikuju način na koji ljudi međusobno djeluju.

Institucije stvaraju strukturu poticaja za razmjenu, društvenu, političku ili ekonomsku. Institucije su i formalni zakoni (ustavi, zakonodavstvo, vlasnička prava) i neformalna pravila (tradicije, običaji, kodeksi ponašanja). Institucije su stvorili ljudi kako bi osigurali red i uklonili neizvjesnost u razmjeni. Takve institucije, zajedno sa standardnim ograničenjima usvojenim u ekonomiji, određivale su skup alternativa i time određivale troškove proizvodnje i prometa te, sukladno tome, profitabilnost i vjerojatnost bavljenja gospodarskom djelatnošću. Jack Knight smatra da su institucije skup pravila koja na poseban način strukturiraju društvene odnose, a čije znanje trebaju posjedovati svi članovi određene zajednice.

Formalne institucije često se stvaraju da služe interesima onih koji kontroliraju institucionalne promjene u tržišnoj ekonomiji. Težnja za vlastitim interesom za neke može imati negativan učinak na druge.

Društvene institucije koje ispunjavaju ideološke i duhovne potrebe često utječu na društvene organizacije i ekonomsko ponašanje. Pokušaji države da manipulira društvenim institucijama, primjerice normama, za svoje potrebe često su bili neuspješni. Primjer je odgoj sovjetskih ljudi u duhu moralnog kodeksa graditelja komunizma.

Institucije se mogu smatrati društvenim kapitalom, koji se može promijeniti kroz amortizaciju i nova ulaganja. Formalni zakoni se mogu brzo promijeniti, ali se prisila i neformalna pravila mijenjaju sporo. I ovdje Rusija može poslužiti kao primjer, prilagođavajući se tržišni model prikladne ekonomske institucije kapitalizma. Neformalna pravila, norme i običaje ne stvaraju vlasti; oni se često razvijaju spontano.

Institucije se polako prilagođavaju promjenama u okruženju, pa institucije koje su bile učinkovite postaju neučinkovite i ostaju dugo, jer je društvo teško skrenuti s davno utvrđenog povijesnog puta.

Postoji razlika između institucija i organizacija. Dok su institucije skup pravila i zakona koji određuju interakcije, akcije pojedinaca, organizacije su korporativni akteri koji i sami mogu biti podložni institucionalnim ograničenjima. Organizacije imaju unutarnju strukturu, institucionalni okvir koji određuje interakciju pojedinaca koji čine organizaciju. Neki kolektivni entiteti stoga mogu biti i institucije i organizacije, poput poduzeća, vladine birokracije, crkve ili obrazovne ustanove.

Za razumijevanje odnosa između institucija i učinkovitosti proizvodnje ključan je koncept transakcijskih troškova. Pojam transakcijski troškovi u znanstveni opticaj uveo je laureat Nobelova nagrada R. Coase (r. 1910.). Ti troškovi nisu povezani s proizvodnjom kao takvom, već s njom povezanim troškovima: traženje informacija o cijenama, ugovornim stranama u poslovnim transakcijama, troškovi sklapanja poslovnih ugovora, praćenje njihove provedbe i sl.

Moderna zapadna društva već imaju razvijene sustave ugovornog prava, međusobnih obveza, jamstava, zaštitnih znakova, složene sustave nadzora i učinkovite mehanizme za provođenje zakona. Kao rezultat toga, servisiranje transakcija troši ogromne resurse (iako su ti troškovi mali po transakciji), ali se produktivnost povezana s dobicima od trgovine još više povećava, zahvaljujući čemu su zapadna društva uspjela brzo rasti i razvijati se.

Sve veća specijalizacija i podjela rada zahtijevaju razvoj institucionalnih struktura koje omogućuju ljudima da poduzimaju radnje izgrađene na složenim odnosima s drugim ljudima – složenim i u smislu individualnog znanja i u smislu vremenskog opsega razvoja složene mreže društveni odnosi ne bi bilo moguće da takve institucionalne strukture ne smanjuju neizvjesnost povezanu s takvim situacijama. Institucionalna pouzdanost je od temeljne važnosti jer znači da, unatoč stalno rastućoj mreži međuovisnosti zbog povećane specijalizacije, možemo biti sigurni u rezultate koji se neizbježno sve više udaljavaju od kruga našeg individualnog znanja.

Visoki transakcijski troškovi vrlo su često povezani sa slabim institucijama (slaba društvena provedba zakona), ali visoki transakcijski troškovi također mogu biti povezani sa jakim institucijama koje ostavljaju malo prava agentima. Glavni cilj pri odabiru institucija je minimiziranje transakcijskih troškova. Dobrovoljna razmjena temeljit će se na većem povjerenju ako vlada minimizira transakcijske troškove stvaranjem i razjašnjavanjem vlasničkih prava.

Učinkovitost metoda koordinacije ne mora se razmatrati sa stajališta normativnih ocjena (loše ili dobre), već sa stajališta uštede transakcijskih troškova. Naravno, to nije jedini kriterij, ali pomaže razumjeti zašto se pokušaj izgradnje cjelokupne društvene proizvodnje prema tipu poduzeća ili "jedne tvornice", kako je napisao V. I. Lenjin, pokazao neodrživim. Zato što je regulacija iz centra (Gosplan) popraćena ogromnim transakcijskim troškovima zbog nemogućnosti koncentriranja svih informacija raspršenih u društvu o resursima, preferencijama potrošača itd. u jednom središtu.

1. Posebno uređen sustav veza između proizvođača i potrošača materijalnih i nematerijalnih dobara i usluga čini gospodarski sustav. Istodobno, ekonomski sustav je skup mehanizama i institucija za donošenje i provedbu odluka u gospodarska djelatnost.

2. Najvažniji elementi ekonomski sustav je gospodarska djelatnost, proizvodne snage, proizvodni odnosi, ekonomski resursi, proizvodne mogućnosti, rezultati i učinkovitost.

3. Zbog ograničenosti ekonomskih resursa najvažniji problem ekonomskog sustava je problem izbora. Suština ovog problema je da ako je svaki ekonomski resurs koji se koristi za zadovoljenje različitih potreba ograničen, onda uvijek postoji problem alternativnog korištenja i traženja najbolje kombinacije rijetkih resursa. Ono čega se odričemo naziva se oportunitetni trošak izraženog ishoda.

4. Proizvodne sposobnosti ekonomskog sustava, ograničene oskudicom korištenih resursa, ne, kako se društvo razvija,

IOiibKU se ne spremaju, ali se mogu povećati. Proizvodne mogućnosti ekonomskog sustava karakterizira krivulja proizvodnih mogućnosti.

5. Ekonomska učinkovitost je omjer rezultata i troškova i ekonomske aktivnosti. Rezultat je ekonomski proizvod, a troškovi su utrošeni ekonomski resursi. Ekonomsku učinkovitost karakterizira Pareto optimum - to je stanje u kojem nitko ne može poboljšati svoje stanje bez pogoršanja položaja barem jednog od sudionika na tržištu.

U ovoj lekciji saznat ćemo koja su glavna pitanja u ekonomiji, zašto ona postoji i kako pokušava odgovoriti na ta glavna pitanja. Također ćemo govoriti o isplativosti i ekonomskom izboru. Pokušat ćemo pokazati kako ekonomija ulazi u život svakog čovjeka.

Tema: Ekonomija

Lekcija: Osnovna ekonomska pitanja

U prošloj lekciji govorili smo o tome da su resursi vrlo ograničeni, a ekonomija je, zapravo, osmišljena da riješi pitanje kako iskoristiti te resurse uz maksimalnu korist za čovječanstvo. Svi sudionici ekonomski procesi na ovaj ili onaj način, oni su u stanju izbora: biraju koji će resurs koristiti sada, a koji kasnije, koja će dobra proizvoditi itd. Sukladno tome, u gospodarstvu se pojavljuju tri glavna pitanja na što ona mora odgovoriti: "Što proizvoditi?", "kako proizvesti?" I "Za koga proizvoditi?". Odgovor na ova tri pitanja je odgovor na glavnu zadaću ekonomskih procesa. Razgovarajmo o svakom od njih zasebno.

Riža. 1. Osnovna pitanja ekonomije ()

Dakle, prvo pitanje glasi "Koju robu proizvoditi?" Jasno je da je čovjek biće koje, živeći u društvenom okruženju, uvelike služi sebi. Primitivni ljudi su se, naravno, samostalno služili. Tako je primitivni lovac izrađivao predmete koji su mu bili potrebni za lov: koplje, luk i druge stvari koje su mu bile potrebne. A u našem vremenu, svatko od nas može učiniti neke stvari za sebe sam ili te stvari može dobiti na neki drugi način. Mogu vam nešto dati, nešto vam mogu prenijeti naslijeđem, a nešto možete kupiti na tržištu. Tako kreirate svoj život onakvim kakav želite da bude. Možete postati apsolutno zadovoljna osoba, sve vaše potrebe i želje mogu se ostvariti, ali društvo, nažalost, ne može tako živjeti zbog ograničenih resursa.

Zato su svi proizvođači (može država, privatne tvrtke, pa i pojedinci) u situaciji stalnog izbora koji će proizvod proizvesti. Ovisi o tome što će točno biti traženo u bliskoj budućnosti. S vremenom se potražnja za određenim dobrima mijenja. Prije stoljeće ili dva neke su stvari bile prijeko potrebne, ali sada je potreba za njima nestala, među ostalim, postale su arhaične; Primjer takve stvari bile bi cipele od prsa.

Budući da su u situaciji izbora, proizvođači nastoje ostvariti ne samo trenutnu korist, već i postaviti temelje za svoju buduću proizvodnju. Oni nastoje povećati svoj profit u budućnosti predviđajući potrebe društva koje se mogu pojaviti.

Naravno, svim proizvođačima je vrlo isplativo proizvoditi one usluge ili robu koja se ne može odbiti. Osoba ne može odbiti hranu ili odjeću. Ali bit ekonomije je prisutnost konkurencije, sučeljavanja između različitih proizvođača, tako da potrošač ima priliku birati hoće li kupiti jeftinije ili kupiti skuplje. Usput, treba objasniti zašto su stvari općenito jeftinije ili skuplje. To se događa jer proizvođač uvijek odlučuje kako proizvoditi robu.

Riža. 3. Bit ekonomije je natjecanje među proizvođačima ()

Dakle, dolazimo do drugog pitanja - “kako proizvoditi dobra i usluge?”. Uvijek ih ima najviše različite načine i sposobnost proizvodnje istog proizvoda ili usluge. Od onoga što će biti konačni proizvod, ovisi o načinu njegove izrade, odlukama koje proizvođači donose tijekom proizvodnje proizvoda. Na ovaj ili onaj način, svaki proizvođač osigurava da su njegova rješenja najučinkovitija. I pod ekonomska učinkovitost razumjeti proizvod određenog volumena gotovog proizvoda po najnižoj cijeni ograničeni resursi. Nakon što smo razumjeli ovaj odnos, možemo razumjeti zašto određeni proizvod ima takvu cijenu. Proizvođač uvijek nastoji smanjiti troškove svoje proizvodnje, ali u isto vrijeme ne želi smanjiti svoju dobit. To je osnova svake proizvodnje; na toj ravnoteži postoji ekonomija proizvodnje.

Međutim, postoji i treće pitanje koje smo danas identificirali - “za koga proizvoditi dobra i usluge?”. Jasno je da svi imamo različite želje, a i različite mogućnosti. Proizvodnjom bilo kojeg proizvoda, proizvođač nastoji zadovoljiti interese širokih masa stanovništva. Ali jednostavno je nemoguće to učiniti uz pomoć bilo koje usluge ili proizvoda. Zato svaki proizvođač nastoji ili visoko specijalizirati ili proizvoditi široku paletu roba i usluga za različite društvene slojeve. Nije važno radi li se o fizičkom proizvodu ili usluzi koja nema fizički izraz, jer i ona ima trošak i donosi profit proizvođaču.

Dakle, za dobivanje točnih odgovora na glavna pitanja ekonomije potrebno je poznavati mogućnosti gospodarskog sustava, stanje na tržištu te čimbenike koji oblikuju ponudu i potražnju.

Kao što vidimo, postavljaju se tri glavna ekonomska pitanja ljudsko društvo u stanje izbora. Na ovaj ili onaj način, moramo izabrati gdje proizvoditi, kako proizvoditi, što proizvoditi, za koga proizvoditi. To je pitanje svaki put bolno, jer neko vrijeme proizvodnja nekih stvari i usluga može biti isplativa, ali onda to prestaje biti. Treba imati na umu da su proizvođači gotovo svaki dan u neizvjesnosti, jer je vrlo teško odrediti točne prioritete osobe. Postoji mogućnost da će se promijeniti naš pogled na život i nestati potreba za nekim predmetom ili uslugom. Možete dati puno primjera u povijesti čovječanstva kada su neke važne i zanimljive stvari koje je osoba koristila na kraju postale ništavne. Kakav je život, takva je ekonomija.

Razmislite zašto je kvaliteta proizvedene robe drugačija. Jedna te ista stvar na tržištu može imati apsolutno različite cijene ovisno o njegovoj kvaliteti. Uzmimo olovke kao primjer. Ovo je običan svakodnevni predmet koji vam je poznat. Ali i to može koštati potpuno drugačije. Možete kupiti jednostavnu i jeftinu kemijsku olovku koju ćete koristiti svaki dan ili možete kupiti vrlo skupu poklon olovku za posebne prilike. Ali, ipak, to je još uvijek ista olovka, instrument za pisanje.

Riža. 4. Jednostavno ili poklon - olovka je samo sredstvo za pisanje ()

Odakle onda ta razlika u cijeni? Riječ je o ljudskim interesima i željama. Proizvođač se u početku fokusira na određenog kupca. Ukusi ljudi su različiti: neki imaju veću žudnju za luksuzom i želju da se okruže skupim stvarima, dok je drugima dovoljno imati pri ruci jednostavne i višenamjenske stvari. Sa stajališta proizvođača, to je osoba koja žudi za luksuzom, neobičnim stvarima, koja je kupac koji je spreman platiti veliku količinu za isti proizvod. Na to su usmjereni najskuplji artikli i usluge. Na primjer, sat može biti jednostavnog dizajna ili može postati složen luksuzni predmet koji ima puno dodatne funkcije i ukazuje na visok društveni status svog vlasnika. Potreba za njima je vrlo uvjetna, ali vlasnik takvog sata je ponosan što ga ima.

Riža. 5. Skupi satovi više su luksuz nego potreba, ali vlasnik je ponosan što ih posjeduje ()

Svi se okružujemo stvarima i predmetima koji su nam potrebni. Ovako gradimo vlastite živote. Ekonomija tako ulazi u život svakog čovjeka.

Reference

1. Kravčenko A.I. Društvene znanosti 8. - M.: Ruska riječ.

2. Nikitin A.F. Društvene nauke 8. - M.: Bustard.

3. Bogolyubov L.N., Gorodetskaya N.I., Ivanova L.F. / Ed. Bogolyubova L.N., Ivanova L.F. Društvene znanosti 8. - M.: Obrazovanje.

3. Web stranica za profesionalne trgovce ().

domaća zadaća

1. Objasnite što je ekonomska učinkovitost.

2. Opišite tri glavna ekonomska pitanja.

3. * Zamislite da ste naslijedili pravo posjedovanja mreže tvornica slastica. Odgovorite na glavne ekonomska pitanja: što ćete točno proizvoditi, kako i za koga.

Osnovni problem ekonomije može se prikazati i kao problem izbora. Naime, ako je svaki čimbenik koji se koristi za zadovoljenje različitih potreba ograničen, tada uvijek postoji problem alternativnog korištenja i traženja najbolje kombinacije čimbenika proizvodnje, odnosno problem izbora. Odraz ovog problema je izjava tri glavna pitanja gospodarstva.

Tri glavna pitanja ekonomije:

Što? – problem ciljanja. – Koje od mogućih dobara i usluga treba proizvoditi u ovome ekonomski prostor

a u ovo doba? – Kako? proizvodni problem. – Kojom kombinacijom proizvodnih resursa, kojom tehnologijom treba proizvoditi odabrane? moguće opcije

robu i usluge? – Za koga? distribucijski problem.

– Tko će kupiti odabranu robu i platiti je, imati koristi od nje? Kako bi se trebao raspodijeliti bruto dohodak društva od proizvodnje ovih dobara i usluga?Četvrto pitanje, s kojim se također neizbježno suočava svako društvo, jest pitanje: Kako?

Kako se riješiti otpada koji nastaje u procesu života, kako održati ekološku ravnotežu u prirodi bez smanjenja razine potrošnje. Ovaj

problem recikliranja. 5. Proizvodne mogućnosti u gospodarskom sustavu i problem izbora. Proizvodne mogućnosti gospodarskog sustava ograničene su oskudicom korištenih resursa. Štoviše, ograničenost svih ekonomskih resursa ostaje i čak se povećava kako se društvo razvija. To je zbog ne samo iscrpljenosti nezamjenjiv prirodnih resursa, ali i činjenicom da potrošnja neprestano daje poticaj razvoju proizvodnje, odnosno stvaraju se nova dobra i usluge, njihova

karakteristike kvalitete , što uzrokuje porast potreba za potrošnom i investicijskom robom. I svaki put društvo je prisiljeno odlučiti koje će od ovih dobara proizvesti s raspoloživim resursima iu kojoj mjeri. Problem izbora u bilo kojem gospodarskom sustavu (bilo da se radi o obitelji, poduzeću, državi) može se ilustrirati korištenjem

ekonomski model “Granica mogućnosti proizvodnje”

. Također, ovaj model vam omogućuje da jasno pokažete takve temeljne ekonomske koncepte kao što su ograničeni resursi, oportunitetni troškovi.

Potrošni materijal (X)

O X B X C

Krivulja ABCD, tzv granica proizvodnih mogućnosti, karakterizira maksimalne moguće količine proizvodnje sredstava za proizvodnju i potrošnih dobara uz puno korištenje svih raspoloživih resursa. Svaka točka na ovoj krivulji predstavlja određenu kombinaciju dobara ove dvije vrste (na primjer, točka B predstavlja kombinaciju X B jedinica potrošnih dobara i Y B jedinica kapitalnih dobara.

Grafikon granica proizvodnih mogućnosti ilustrira činjenicu da gospodarstvo koje u potpunosti iskorištava proizvodne resurse ne može povećati proizvodnju nijednog dobra bez žrtvovanja drugog dobra. Funkcioniranje gospodarstva na granici njegovih proizvodnih mogućnosti ukazuje na njegovu učinkovitost.

Na temelju toga, izbor kombinacije koja odgovara točki F smatra se neuspješnim za određeno društvo, jer mu ne dopušta učinkovito korištenje proizvodnih resursa. Odabravši takvu točku, pomirili bismo se ili s prisutnošću neiskorištenih resursa (na primjer, nezaposlenost) ili s niskom učinkovitošću njihove upotrebe (na primjer, veliki gubici, uključujući radno vrijeme). Proizvodnja temeljena na izboru točke E općenito je neizvediva, budući da je ta točka izvan proizvodnih mogućnosti danog ekonomskog sustava.

Usporedimo točke B i C. Odabirom točke B radije ćemo proizvoditi manje potrošnih dobara (X B) i više sredstava za proizvodnju (Y B) nego odabirom točke C (X C, Y C). Preciznije, pri prelasku iz točke B u točku C dodatno ćemo dobiti Δ X = OX C – OX B jedinica potrošačkih dobara, žrtvujući za to ΔY = OY B – OY C jedinica sredstava za proizvodnju. Količina jednog dobra koja se mora žrtvovati da bi se proizvodnja drugog dobra povećala za jednu jedinicu naziva se oportunitetni troškovi ili troškovi izgubljenih prilika.

Krivulja ABCD je konveksna. To je zbog činjenice da se jedan resurs može koristiti produktivnije u proizvodnji potrošačkih dobara, dok se drugi mogu koristiti kao sredstva za proizvodnju.

Ako se nova tehnologija, novi tehnološki procesi uvode istodobno i ravnomjerno u svim industrijama, tada će se granica proizvodnih mogućnosti AD pomaknuti na položaj isprekidane crte A 1 D 1, mogućnosti proizvodnje i sredstava za proizvodnju i potrošnih dobara s istim resursi će se povećati približno jednako (vidi sl.).

Ako se inovacije provode prvenstveno u industrijama koje proizvode kapitalna dobra, povećanje područja proizvodnih mogućnosti bit će nagnuto udesno (vidi sliku).

1. Glavna gospodarska pitanja

Svako društvo, suočeno s problemom ograničenih raspoloživih resursa s neograničenim rastom potreba, odabire se i na svoj način odgovara na tri glavna pitanja ekonomije.

Što proizvoditi? Kako odrediti prioritete u zadovoljavanju potreba, koja dobra i u kojoj količini treba proizvoditi?

Kako proizvoditi? Kako najučinkovitije iskoristiti raspoložive resurse, koje resurse privući, kako organizirati proizvodnju?

Za koga proizvoditi? Kako distribuirati proizvedena dobra, tko će ih dobiti i na temelju kojih principa?

Ovisno o tome kako društvo odgovara na glavna pitanja gospodarstva, nastaju određeni tipovi gospodarskih sustava: tradicionalni, tržišni, centralizirani.

Gospodarski sustav je način organiziranja zajedničkih aktivnosti ljudi u društvu. Koncept ekonomskog sustava uključuje mehanizme donošenja odluka kao što su pravni sustav, oblici vlasništva, moralne norme, navike, običaji prihvaćeni u određenom društvu.

2. Vrste gospodarskih sustava

U tradicionalnom gospodarskom sustavu tri glavna pitanja ekonomije (što proizvoditi? kako proizvoditi? za koga proizvoditi?) rješavaju se u skladu s utvrđenim tradicijama. Primjeri zapaženih tradicija u gospodarstvu su: običajni načini uzgoja, norme potrošnje određenih proizvoda, vjerske zabrane proizvodnje i potrošnje određenih dobara i sl. Prodajno-nabavni odnosi su slabo razvijeni, prevladava poljoprivreda.

Veći dio povijesti ljudskog razvoja odvijao se u okvirima tradicionalnog gospodarskog sustava.

O Prisjetite se iz tečaja opće povijesti koji su oblici društvenog

razvoj odgovara tradicionalnom gospodarskom sustavu.

Glavni poticaj gospodarskoj aktivnosti u tradicionalnom sustavu je želja za preživljavanjem. Prednosti ovog sustava su predvidljivost i stabilnost. Ozbiljni nedostaci uključuju niska razinaživot, nedostatak napretka, ekonomski rast.

Centralizirani sustav, koji se naziva i planski, upravni, komandni sustav, karakterizira činjenica da je državno vlasništvo glavni oblik vlasništva. Agencije središnje vlade odlučuju o tri glavna pitanja. Te se odluke odražavaju u državni planovi i imaju oblik direktiva (naredbi) koje su obvezujuće za sva poduzeća. Centralizirana regulacija provodi se ne samo u sferi proizvodnje dobara, već iu sferi njihove distribucije. Takav gospodarski sustav bio je primijenjen u Sovjetskom Savezu i dijelom u zemljama socijalističke zajednice. Centralizirano rješavanje glavnih gospodarskih pitanja u SSSR-u omogućilo je postizanje uspjeha u prirodnim znanostima, istraživanju svemira, osiguranje obrambene sposobnosti zemlje i stvaranje moćnih sustava socijalna zaštita itd.

Međutim, pokazalo se da zapovjedno-administrativni gospodarski sustav SSSR-a nije mogao osigurati razvoj osobne inicijative. Jedno od načela komandna ekonomija je princip jednake raspodjele. Ako je poduzeće uspjelo ostvariti veliku dobit, tada je gotovo sva zaplijenjena i prebačena u državni proračun.

Radnici su dobili gotovo isto plaće, poticaj za visokokvalificirani, stvaralački rad bio je neznatan i nije imao toliko materijalnu koliko moralnu osnovu. Sve je to dovelo do nezainteresiranosti poduzeća za poboljšanje proizvodne tehnologije, povećanja produktivnosti, te nezainteresiranosti ljudi za rezultate njihova rada. Postupno je SSSR počeo zaostajati za vodećim silama svjetske zajednice u najvažnijim društveno-ekonomskim pokazateljima. Gušenje ekonomske samostalnosti gospodarskih subjekata dovelo je do pogoršanja kvalitete gospodarskog rasta i njegovog usporavanja. Postojala je potreba za radikalnom reformom gospodarskog sustava.

Tržišni sustav. U tržišnom sustavu uloga države je ograničena. Glavni subjekti tržišnih odnosa su ekonomski neovisni sudionici gospodarske aktivnosti: građani i poduzeća. Njihova interakcija odvija se na tržištu. Tržište je svaki oblik kontakta između prodavatelja i kupaca na temelju kojeg se sklapaju kupoprodajne transakcije. Postoje mnoge vrste tržišta; klasificiraju se prema gospodarskoj namjeni objekata, prema geografskom položaju i prema industriji.

Tržišta su u stalnoj interakciji, tvoreći jedan složeni sustav.

Temelj tržišnog mehanizma je individualna sloboda u donošenju i provedbi ekonomskih odluka. Slobodu izbora u tržišnom gospodarstvu uživaju poduzetnici, vlasnici resursa i potrošači.

Poduzeća imaju pravo kupovati čimbenike proizvodnje po vlastitom nahođenju, proizvoditi ona dobra i usluge koje smatraju potrebnima te birati način njihove proizvodnje; U tom slučaju odluke donosite o vlastitom trošku, na vlastitu odgovornost.

Vlasnici resursa mogu koristiti resurse prema vlastitom nahođenju. To se odnosi i na vlasnike radnih resursa; oni se mogu baviti svim vrstama poslova za koje su sposobni.

Potrošači mogu kupovati robu i usluge koje žele u granicama svojih prihoda. U tržišnoj ekonomiji potrošač zauzima poseban položaj; Ako potrošač ne želi kupovati robu i usluge, tada će tvrtke bankrotirati.

Glavni oblik vlasništva nad faktorima proizvodnje je privatni. Privatno vlasništvo dodjeljuje osobi prava posjedovanja, korištenja i raspolaganja ekonomskim dobrima ili resursima.

Sjetite se iz predmeta društvenih znanosti što je vlasništvo.

Glavna pitanja gospodarstva u konkurentskom okruženju rješavaju se na temelju sustava slobodnih cijena pod utjecajem tržišnih informacija.

Pitanje "što proizvoditi?" odlučuju tvrtke uzimajući u obzir potražnju potrošača.

Pitanje "kako proizvesti?" odlučuju poduzeća uzimajući u obzir motiv profitabilnosti, tj. poduzeća biraju najviše učinkovit način proizvodnja.

Pitanje "za koga proizvoditi?" odlučuje se u skladu s bonitetom kupaca.

Glavni poticaj poduzećima za poslovanje u tržišnom sustavu je profit. Prednosti tržišnog gospodarstva su učinkovitije korištenje resursa, mobilnost sustava, njegova sposobnost prilagodbe promjenama te uvođenje novih tehnologija. Ali tržišni sustav ima brojne nedostatke, takozvane tržišne "neuspjehe", koje ćemo razmotriti u nastavku.

U stvarnom životu sve zemlje imaju mješoviti ekonomski sustav, koji kombinira karakteristike drugih sustava: tradicionalnog, centraliziranog i tržišnog. Ovisno o njihovoj prevladavanju, razlikuje se mješovito gospodarstvo tradicionalnog, centraliziranog ili tržišnog tipa.

3. Mješoviti gospodarski sustav

U tržišnom gospodarstvu javljaju se problemi koje tržišni sustav ne može riješiti. Takvi slučajevi neuspjeha tržišta su: inflacija, nezaposlenost, pojava monopola, ciklični razvoj gospodarstva, neravnomjerna raspodjela dohotka građana.

U tržišnom sustavu javlja se i potreba za proizvodnjom javnih dobara. Javna dobra - ekonomske koristi, čija uporaba od strane nekih članova društva ne isključuje mogućnost njihove istovremene uporabe od strane drugih članova društva. To uključuje, primjerice, nacionalnu obranu, zaštitu od požara, upravljanje katastrofama hitni događaji(potresi, poplave), državna televizija i radio emitiranje itd. Javna dobra razlikuju se od privatnih dobara, koja imaju privatnog prodavatelja i privatnog kupca, po svojstvima kao što su nekonkurentnost, neisključivost i neprofitabilnost. Nekonkurentnost znači da robe i usluge mogu biti

koristi ga više ljudi u isto vrijeme; u isto vrijeme ne smanjuje se količina dobara dostupnih drugima (na primjer: svjetionik, vatromet). Neisključivost je nemogućnost isključivanja onih koji ih ne plaćaju iz korištenja tih usluga, tzv. “efekt zeca”, primjerice narodna obrana ili ulična rasvjeta. Otuda neprofitabilnost javnih dobara, neprivlačnost njihove proizvodnje za trgovačke tvrtke (na primjer: vatrogasce, hitne službe spašavanja.

Štoviše, tržište nije u stanju riješiti problem eksternalija. Eksternalije su pozitivni ili negativni utjecaji na one koji nisu uključeni u proizvodnju ili potrošnju dobra.

Primjeri pozitivnog vanjskog učinka: besplatni autobus do supermarketa - za lokalno stanovništvo, dobra cesta do bogate vile - za sve koji će koristiti ovu dionicu ceste.

Primjeri negativnih vanjskih učinaka: onečišćenje iz poslovanja okruženje, pušenje na javnim mjestima i sl.

I pozitivni i negativni vanjski utjecaji smanjuju učinkovitost korištenja resursa, budući da je u oba slučaja cijena proizvoda podcijenjena. Pritom je količina prodane robe umjetno snižena u slučaju pozitivnog vanjskog učinka, a neopravdano napuhana u slučaju negativnog vanjskog učinka. Na temu tržišna ravnoteža Vratit ćemo se ovom pitanju i analizirati konkretne situacije s vanjskim učincima.

Prisutnost tržišnih nedostataka zahtijeva državnu intervenciju i formiranje mješovitog ekonomskog sustava. U mješovitoj

sustava, privatne i javne organizacije zajednički provode gospodarsku kontrolu.

Trenutno Rusija ima mješovito tržišno gospodarstvo.

Tri glavna pitanja ekonomije:

Što proizvoditi?

Kako proizvoditi?

Za koga proizvoditi?

Ovisno o tome kako društvo odgovara na glavna pitanja, formira se određeni tip gospodarskog sustava: tradicionalni, zapovjedni ili tržišni.

Prisutnost tržišnih nedostataka zahtijeva državnu intervenciju i formiranje mješovitog sustava.

Osnovni pojmovi

Ekonomski sustav Glavna pitanja ekonomije Tradicionalni sustav Centralizirani sustav Tržišni sustav Tržište

Privatno vlasništvo Mješoviti sustav Tržišni neuspjesi.

Javna dobra

Vanjski učinci

Pitanja i zadaci

1. Što je ekonomski sustav?

2. Navedite tri glavna pitanja ekonomije. Zašto se svako društvo mora baviti ovim problemima?

3. Kako se rješavaju glavna pitanja u tradicionalnom sustavu?

4. Koji je oblik vlasništva glavni u centraliziranom, a koji u tržišnom sustavu?

5. Što prisiljava poduzeća da proizvode kvalitetnu robu u tržišnom gospodarstvu? Objasnite zašto.

6. Navedite primjere tržišnih nedostataka.

7. Što karakterizira moderna ekonomija u Rusiji kao mješovitom tržišnom gospodarstvu?

8. Što su javna dobra i usluge? Zašto ih tvrtke ne proizvode?

9. “Ili sila ili rubalj – nije bilo i nema drugog izbora u gospodarstvu od vjekova, od Adama do danas.” Kako shvaćate ovu izjavu N. Shmelev?

Osnovni problem ekonomije može se prikazati i kao problem izbora. Naime, ako je svaki čimbenik koji se koristi za zadovoljenje različitih potreba ograničen, tada uvijek postoji problem alternativnog korištenja i traženja najbolje kombinacije čimbenika proizvodnje, odnosno problem izbora. Odraz ovog problema je izjava tri glavna pitanja gospodarstva.

Tri glavna pitanja ekonomije:

Što? – problem ciljanja.

a u ovo doba? – Kako?– Koju od mogućih roba i usluga treba proizvoditi u danom gospodarskom prostoru iu danom vremenu?

robu i usluge? – Za koga? distribucijski problem.

– Tko će kupiti odabranu robu i platiti je, imati koristi od nje? Kako bi se trebao raspodijeliti bruto dohodak društva od proizvodnje ovih dobara i usluga?Četvrto pitanje, s kojim se također neizbježno suočava svako društvo, jest pitanje: Kako?

Kako se riješiti otpada koji nastaje u procesu života, kako održati ekološku ravnotežu u prirodi bez smanjenja razine potrošnje. Ovaj

– Kojom kombinacijom proizvodnih resursa, kojom tehnologijom treba proizvoditi odabrana dobra i usluge?

karakteristike kvalitete , što uzrokuje porast potreba za potrošnom i investicijskom robom. I svaki put društvo je prisiljeno odlučiti koje će od ovih dobara proizvesti s raspoloživim resursima iu kojoj mjeri. Problem izbora u bilo kojem gospodarskom sustavu (bilo da se radi o obitelji, poduzeću, državi) može se ilustrirati korištenjem

ekonomski model “Granica mogućnosti proizvodnje”

. Također, ovaj model vam omogućuje da jasno pokažete takve temeljne ekonomske koncepte kao što su ograničeni resursi, oportunitetni troškovi.

Potrošni materijal (X)

O X B X C

Krivulja ABCD, tzv granica proizvodnih mogućnosti, karakterizira maksimalne moguće količine proizvodnje sredstava za proizvodnju i potrošnih dobara uz puno korištenje svih raspoloživih resursa. Svaka točka na ovoj krivulji predstavlja određenu kombinaciju dobara ove dvije vrste (na primjer, točka B predstavlja kombinaciju X B jedinica potrošnih dobara i Y B jedinica kapitalnih dobara.

Grafikon granica proizvodnih mogućnosti ilustrira činjenicu da gospodarstvo koje u potpunosti iskorištava proizvodne resurse ne može povećati proizvodnju nijednog dobra bez žrtvovanja drugog dobra. Funkcioniranje gospodarstva na granici njegovih proizvodnih mogućnosti ukazuje na njegovu učinkovitost.

Na temelju toga, izbor kombinacije koja odgovara točki F smatra se neuspješnim za određeno društvo, jer mu ne dopušta učinkovito korištenje proizvodnih resursa. Odabravši takvu točku, pomirili bismo se ili s prisutnošću neiskorištenih resursa (na primjer, nezaposlenost) ili s niskom učinkovitošću njihove upotrebe (na primjer, veliki gubici, uključujući radno vrijeme). Proizvodnja temeljena na izboru točke E općenito je neizvediva, budući da je ta točka izvan proizvodnih mogućnosti danog ekonomskog sustava.

Usporedimo točke B i C. Odabirom točke B radije ćemo proizvoditi manje potrošnih dobara (X B) i više sredstava za proizvodnju (Y B) nego odabirom točke C (X C, Y C). Preciznije, pri prelasku iz točke B u točku C dodatno ćemo dobiti Δ X = OX C – OX B jedinica potrošačkih dobara, žrtvujući za to ΔY = OY B – OY C jedinica sredstava za proizvodnju. Količina jednog dobra koja se mora žrtvovati da bi se proizvodnja drugog dobra povećala za jednu jedinicu naziva se oportunitetni troškovi ili troškovi izgubljenih prilika.

Krivulja ABCD je konveksna. To je zbog činjenice da se jedan resurs može koristiti produktivnije u proizvodnji potrošačkih dobara, dok se drugi mogu koristiti kao sredstva za proizvodnju.

Ako se nova tehnologija, novi tehnološki procesi uvode istodobno i ravnomjerno u svim industrijama, tada će se granica proizvodnih mogućnosti AD pomaknuti na položaj isprekidane crte A 1 D 1, mogućnosti proizvodnje i sredstava za proizvodnju i potrošnih dobara s istim resursi će se povećati približno jednako (vidi sl.).

Ako se inovacije provode prvenstveno u industrijama koje proizvode kapitalna dobra, povećanje područja proizvodnih mogućnosti bit će nagnuto udesno (vidi sliku).