Interakcija agregatne potražnje i ponude dovodi do pojave makroekonomske ravnoteže, tj. na korespondenciju novčanih i materijalnih tokova.

Ravnoteža ponude i potražnje u nacionalnom gospodarstvu postiže se u točki presjeka krivulja agregatne potražnje i agregatne ponude.

Pretpostavimo da je razina cijena jednaka P 1 . Na ovoj razini ponuda će biti Q1, a potražnja Q2. Budući da potražnja premašuje ponudu, počet će konkurencija između kupaca, a to će podići cijenu na razinu P e. Povećanje cijena će potaknuti proizvodnju nacionalnog proizvoda, a njegova ponuda će porasti na razinu Q e. S druge strane, potrošači će smanjiti potražnju na vrijednost Q e. Doći će do makroekonomske ravnoteže.

Moguće je da krivulja agregatne potražnje siječe krivulju agregatne ponude na horizontalnom (keynezijanskom) segmentu.

Makroekonomska ravnoteža ovdje će se dogoditi u točki E. Ona odgovara ponudi Q e i razini cijena R e. Pretpostavimo da je nacionalno gospodarstvo proizvelo nacionalni proizvod u iznosu od Q 2, a potražnja je jednaka Q e. Manji je od ponude i ne dopušta otkup cjelokupnog nacionalnog proizvoda. Formira se višak proizvoda, a poduzeća smanjuju output na ravnotežnu veličinu Q e. Ako poduzeća proizvode nacionalni proizvod u iznosu od Q 1, tada agregatna potražnja Q e premašuje ponudu i stoga proizvodnja nacionalnog proizvoda raste na Q e.

Što se događa ako se agregatna potražnja poveća? U kejnzijanskom segmentu obujam proizvedenog nacionalnog proizvoda će se povećati, a razina cijena ostat će konstantna. Na vertikalnom (klasičnom) segmentu cijene će rasti, ali se volumen društvenog proizvoda neće promijeniti. U uzlaznom segmentu raste i razina cijena i vrijednost nacionalnog proizvoda.

Treba napomenuti da ponekad oštre promjene u agregatnoj potražnji i ponudi - šokovi- dovesti do odstupanja proizvodnje i zaposlenosti od potencijalnih razina. Šokovi na strani potražnje mogu nastati, na primjer, zbog nagle promjene u ponudi novca ili brzine njegovog optjecaja, oštrih fluktuacija u investicijskoj potražnji itd. Šokovi ponude mogu biti povezani s naglim skokovima cijena resursa (cijenovni šokovi, na primjer, naftni šok), prirodnim katastrofama koje dovode do gubitka dijela resursa gospodarstva i mogućeg smanjenja potencijala te promjenama u zakonodavstvu.

Pomoću modela AD-AS moguće je procijeniti utjecaj šokova na gospodarstvo, kao i posljedice državnih stabilizacijskih politika usmjerenih na ublažavanje fluktuacija izazvanih šokovima i vraćanje ravnoteže proizvodnje i zaposlenosti na prijašnje razine.

14. Pojam i modeli makroekonomske ravnoteže.

Makroek. ravnoteža je stanje nacionalne ekonomije u kojem se postiže jednakost agregatne potražnje i agregatne ponude. Optimalni makroek. ravnotežom se smatra stanje ovih agregiranih vrijednosti u kojem se postiže najveći mogući obujam proizvodnje, puna zaposlenost i umjerena razina cijena. Idealna (teoretski poželjna) ravnoteža bila bi stabilna uporaba ekonomskog potencijala radnih resursa uz optimalnu implementaciju njihovih interesa u svim strukturnim elementima nacionalnog gospodarstva. Identifikacija kršenja i odstupanja stvarne ravnoteže od idealnog modela omogućuje pronalaženje načina i sredstava za njihovo uklanjanje. Pored idealne i stvarne (stvarne) ravnoteže razlikujemo i djelomičnu ravnotežu, tj. ravnoteže na pojedinačnim robnim tržištima, te opće, koje je jedinstveni međusobno povezani sustav djelomičnih ravnoteža.

Neoklasicizam model ravnoteže (ravnoteža se postiže automatski na temelju interakcije ponude i potražnje, na temelju fluktuacija cijena). Keynezijanski model kaže da ekonomija ima “Ratchet efekt” (kreće se samo u jednom smjeru). Cijena može samo rasti (mogla bi se teško smanjiti) => potražnja se može promijeniti, cijena ne može => mjerilo se mijenja. potražnje, proizvođač odgovara promjenom obujma proizvodnje. Ravnoteža se može uspostaviti u točki s nedovoljnom zaposlenošću, tj. s nepotpunim korištenjem resursa. Znakovi makroekonomije. ravnoteža: 1. korespondencija između društvenih ciljeva i realne ekonomije. prilike. 2. potpuno korištenje svih ekonomskih resursa. 3. ravnoteža ponude i potražnje. na svim tržištima na makro razini. 4.jednakost ekonomska. Subjekti (sa stajališta pravnih odnosa)

Ravnoteža može biti: stabilna – sama se uspostavlja nakon odstupanja; nestabilan - ne samoizlječiv nakon odstupanja (može se održati zbog vanjskog faktora). Društveno-ekonomski ravnoteža je stanje zemlje kada je ekonomska razvoj je podređen postizanju društvenih ciljevi, visoka razina blagostanja, osiguranje ekoloških životnih uvjeta, obrazovanje, medicinska pomoć. usluga, itd.

15. Ukupna potrošnja, agregatna štednja.

Potrošnja je korištenje proizvoda u procesu zadovoljenja potreba. Opseg potrošnje ovisi o objektivnim (razina dohotka, razina cijena, norma%) i subjektivnim (psihološka sklonost ljudi potrošnji) čimbenicima

Predlaže se da je štednja dio osobnog raspoloživog dohotka. za podmirenje potreba u budućnosti, dio prihoda, kat. ne koriste se u tekućem razdoblju.

DI – raspoloživi dohodak, C – potrošnja, S – štednja.

Omjer kojim se dohodak dijeli između potrošnje i

štednja ovisi o sklonosti kućanstava štednji. Razlikuju se prosječna i granična sklonost štednji. Udio ukupnog dohotka koji se troši na potrošnju naziva se prosječna sklonost potrošnji (APC), a udio ukupnog dohotka izražen u postocima i uključen u štednju naziva se. prosječna sklonost štednji (APS). Ti se odnosi mogu izraziti na sljedeći način: APC = potrošnja/dohodak; APS= štednja/dohodak.

Omjer ovih vrijednosti je značajan samo za ovaj određeni iznos ukupnog prihoda. Promjena jedne od veličina dovodi do promjene njihovog odnosa. Porast dohotka koji ide prema povećanju potrošnje naziva se granična sklonost potrošnji (MPC = promjena potrošnje / promjena dohotka). Granična sklonost štednji (MPS) je porast dohotka koji ide prema štednji. Možemo reći da je MPS omjer nastale promjene štednje i promjene dohotka koja ju je pratila: MPS = promjena štednje / promjena dohotka. Zbroj MPC i MPS nakon poreza mora biti jednak jedan. U gospodarstvima industrijaliziranih zemalja omjer MPC i MPS trenutno je relativno stabilan i iznosi 0,75 odnosno 0,25. To znači da kućanstva troše 75% ukupnih prihoda, a štede 25%.

Obim ponude i potražnje na tržištu dobara i usluga određuje se u skladu s regulatornom cijenom, a cijena pak ovisi o obujmu ponude i potražnje. Potražnja ne djeluje kao potražnja pojedinačnih kupaca ili grupa stanovništva, već kao agregatna efektivna potražnja na razini nacionalnog gospodarstva.

Ukupna potražnja je potražnja za ukupnom količinom dobara i usluga koje se mogu ponuditi na određenoj razini cijena . Ukupna ponuda je ukupna količina dobara i usluga koja se može proizvesti i ponuditi u skladu s prevladavajućom razinom cijena. U svom najopćenitijem obliku, ekonomska ravnoteža je korespondencija između resursa i potreba. Kao što znate, potrebe uvijek nadmašuju resurse. Stoga se ravnoteža obično postiže ili ograničavanjem potreba ili povećanjem i optimizacijom resursa.

Krivulja agregatne potražnje, AD (od engleskog aggregate demand), pokazuje broj dobara i usluga koje su potrošači spremni kupiti za svaku moguću razinu cijena. Daje takve kombinacije outputa i opće razine cijena u gospodarstvu pri kojoj su tržišta robe i novca u ravnoteži.

Necjenovni faktori koji utječu na agregatnu potražnju uključuju sve što utječe na potrošnju kućanstava, investicijsku potrošnju poduzeća, državnu potrošnju, neto izvoz, tj. blagostanje potrošača, njihova očekivanja, porezi, kamate, subvencije i povlašteni krediti investitorima, tečajne oscilacije, uvjeti na stranim tržištima itd.

Krivulja agregatne ponude, AS (od engleskog agregate supply), pokazuje koliko agregatne proizvodnje proizvođači mogu ponuditi tržištu pri različitim vrijednostima opće razine cijena u gospodarstvu.

Krivulja agregatne ponude može se podijeliti u tri segmenta:

1 -- horizontalno; 2 – međuprodukt; 3 -- okomito (sl. 10.1).

1. Horizontalni segment. U tom razdoblju stvarni obujam proizvodnje (ponude) još nije dosegnuo potencijalnu razinu, postoje rezerve kapaciteta, rezerve sirovina, a razina zaposlenosti je nepotpuna. Tijekom tog razdoblja doći će do rasta proizvodnje zbog neiskorištenih resursa i neće biti popraćen rastom cijena. Horizontalni segment naziva se "Keynesian" - prema poznatom engleskom ekonomistu J. Keynesu, odgovara Keynesovim idejama o reakciji proizvođača na promjene u potražnji.

2. Srednji segment. U tom razdoblju dolazi i do povećanja proizvodnje i do povećanja cijena. Gospodarstvo se počinje približavati svojoj potencijalnoj razini, ali puna zaposlenost se javlja neravnomjerno i neistodobno u svim industrijama. U ovom segmentu povećanje potražnje uzrokuje povećanje proizvodnje i određeni inflatorni rast cijena.

E

P (razina cijena, %)

PONOVNO

Y1 YE Y2

PONOVNO

Riža. 10.1. Ravnoteža agregatne ponude i potražnje

1. Okomiti segment. U tom je razdoblju proizvodnja dosegla vrhunac

potencijalnoj razini, kada se iskoriste svi resursi i postigne puna zaposlenost (podrazumijeva prirodnu stopu nezaposlenosti). Ovaj se segment naziva klasičnim jer odgovara klasičnim predodžbama o reakciji proizvodnje na promjene u potražnji.

Necjenovni faktori agregatne ponude su promjene u tehnologiji, cijenama resursa, oporezivanju poduzeća itd., što se grafički odražava pomakom AS krivulje. Na primjer, naglo povećanje cijena nafte i naftnih derivata dovodi do povećanja troškova i smanjenja ponude na svakoj danoj razini cijena u gospodarstvu, što se grafički tumači pomakom AS krivulje ulijevo. Visoka žetva uzrokovana povoljnim vremenskim uvjetima povećat će obujam agregatne ponude i odrazit će se na grafikonu pomakom AS krivulje udesno. Sjecište krivulja AD i AS određuje ravnotežni output i razinu cijena u gospodarstvu. U točki presjeka, tražena količina i proizvedena količina su iste po danim cijenama. Bilo koji od necjenovnih faktora koji utječe na ponudu i potražnju može pomaknuti krivulje ulijevo i udesno, uslijed čega će se uspostaviti nova ravnotežna točka koja odgovara novim uvjetima. Mehanizam cijena olakšava postizanje ravnoteže. Kao rezultat fluktuacije cijena dolazi do izjednačavanja potražnje i ponude dobara: na točki njihova sjecišta uspostavlja se ravnotežna cijena. Ravnoteža putem cjenovnog mehanizma može se uspostaviti kako za pojedinačna dobra, tako i na razini nacionalnog gospodarstva na temelju koordinacije agregatne potražnje i agregatne ponude, drugim riječima, kako na mikro tako i na makro razini.

Ravnoteža sustava nije ograničena na tržišnu ravnotežu. Prvo, čimbenike tržišta ne treba odvajati od čimbenika proizvodnje. Disproporcije i poremećaji u proizvodnji neizbježno dovode do neravnomjernosti na tržištima. Drugo, ekonomski sustav se u teoriji može promatrati samo izolirano. U stvarnosti, uz tržišne utjecaje, na gospodarstvo utječu i drugi, netržišni čimbenici: politički, socijalni, demografski. Metode državne regulacije koje nisu isključivo tržišne imaju značajan utjecaj.

Kao rezultat međudjelovanja agregatne potražnje i agregatne ponude uspostavlja se makroekonomska ravnoteža, odnosno jednakost vrijednosti agregatne potražnje i agregatne ponude (slika 9.3). Kako se to događa?

Slika 9.3 – Makroekonomska ravnoteža

Pretpostavimo da je početna razina cijena P 1. Na ovoj razini cijena ukupna će ponuda biti P 1, a agregatna potražnja - Q 2. Budući da agregatna potražnja premašuje agregatnu ponudu, počet će natjecanje za realni BDP između makroekonomskih subjekata i podići razinu cijena na R e. Povećanje razine cijena potaknut će proizvodnju nacionalnog proizvoda, a njegova će ponuda porasti na razinu Q e. S druge strane, povećanje razine cijena uzrokovat će smanjenje agregatne potražnje na vrijednost Q e . Hoće li doći makroekonomska ravnoteža, čemu točka grafički odgovara E.

Makroekonomsku ravnotežu karakteriziraju sljedeći parametri:

Ravnotežna razina cijena (Re);

Ravnotežni obujam nacionalnog proizvoda (Q e).

Makroekonomska ravnoteža može se promijeniti pod utjecajem necjenovnih čimbenika agregatne potražnje i agregatne ponude. Dugoročno gledano (više od godinu dana), glavni čimbenici makroekonomske dinamike su necjenovni čimbenici agregatne ponude. U tome se slažu ekonomisti raznih smjerova.

Međutim, procjena čimbenika makroekonomske dinamike u kratkom roku (do 1 godine) dvosmislena je u kejnezijanskom i neoklasičnom smjeru ekonomske misli.

Keynezijanska teorija dokazuje višestrukost točaka makroekonomske ravnoteže u kratkom roku. Makroekonomska ravnoteža, prema J. M. Keynesu, uspostavlja se kada je agregatna potražnja nedovoljna, odnosno nedovoljna zaposlenost. Necjenovni faktori agregatne potražnje odlučujuće su za makroekonomsku dinamiku. Pod utjecajem ovih čimbenika ravnotežni obujam društvenog proizvoda može se povećati ili smanjiti.

Neoklasična teorija tvrdi da će savršeno konkurentna tržišta u kratkom roku, koja djeluju na mikrorazini, u konačnici postići ravnotežu na makrorazini uz punu zaposlenost. Necjenovni čimbenici agregatne potražnje ne mogu utjecati na ravnotežnu vrijednost nacionalnog proizvoda, ali su sposobni postaviti uzlaznu ili silaznu dinamiku razine cijena.

Trenutno je dominantno gledište koje ističe važnost necjenovnih faktora agregatne potražnje za dinamiku ravnotežnog obujma nacionalnog proizvoda. Da bi se postigla makroekonomska ravnoteža pri punoj zaposlenosti, prepoznaje se potreba za monetarnom ili fiskalnom politikom. Za razumijevanje mehanizma njihova djelovanja potrebno je ispitati strukture tržišta novca i financijskog sustava.

Pročitajte također: B. Interakcija s benzodiazepinskim receptorima, uzrokujući aktivaciju GABAergičkog sustava Vježbe za lekciju 3. Zahtjevi i ponude / Zahtjevi i prijedlozi. Načini izražavanja, rječnik, primjeri. Vježbe za lekciju 3. Zahtjevi i ponude / Zahtjevi i prijedlozi. Načini izražavanja, rječnik, primjeri. A) na kejnzijanskom segmentu krivulje agregatne ponude, Analiza potrošnje i investicija kao sastavnica agregatne potražnje

Stanje gospodarskog sustava u kojem se razina cijena finalnih proizvoda i stvarni obujam nacionalne proizvodnje uspostavljaju na temelju jednakosti agregatne potražnje i agregatne ponude nazivamo makroekonomskom ravnotežom. Sjecište krivulja AD i AS pokazuje ravnotežnu razinu cijena (Pe) i ravnotežnu realnu proizvodnju (Qe). Razina cijena finalnih proizvoda, utvrđena na temelju jednakosti agregatne potražnje i agregatne ponude, određuje ravnotežnu razinu cijena. Realni nacionalni proizvod, uspostavljen na temelju jednakosti agregatne potražnje i agregatne ponude, određuje ravnotežni realni obujam nacionalne proizvodnje. Tri opcije za makroekonomsku ravnotežu. 1. Ako se agregatna potražnja mijenja unutar kejnzijanskog intervala, tada povećanje potražnje dovodi do povećanja realnog obujma nacionalne proizvodnje i zaposlenosti pri stalnim cijenama. 2. Povećanje agregatne potražnje u međurazdoblju dovodi do povećanja realnog obujma nacionalnog outputa, razine cijena i zaposlenosti. 3. Ako agregatna potražnja raste u klasičnom segmentu, to dovodi do inflatornog rasta cijena. i nominalni GNP uz konstantan obujam realnog GNP-a. Potražnja raste usporedo s rastom dohotka, ali ne raste striktno u odnosu na rast dohotka, jer s povećanjem dohotka ne usmjeravaju se svi u potrošnju, već se dijelom odvajaju za povećanje štednje. U određenoj fazi ponuda počinje nadmašivati ​​potražnju. Dio ponude dobara i usluga pokazuje se suvišnim u odnosu na promijenjeni obujam i strukturu potražnje. U ovom slučaju proizvođači ne mogu u potpunosti prodati svoje proizvode; Povećavaju se zalihe neprodane robe, poduzetnici trpe gubitke, prisiljeni su ili snižavati cijene ili smanjivati ​​proizvodnju. Ukupna potražnja premašuje agregatnu ponudu. U ovom slučaju odnos ponude i potražnje u društvu temelji se na modelu centralizirane regulacije, uloga cijene svedena je na minimum, nema mehanizma povratne sprege, mehanizma samoregulacije koji bi trebao pravodobno prilagoditi proizvodnju u količini i strukturu na promjenjivu potražnju. Otuda stalna neravnoteža, sve veća nestašica robe široke potrošnje i nedostatak investicijskih sredstava. Kada u uvjetima razvijenog tržišnog gospodarstva dođe do situacije u kojoj je potražnja malo ispred ponude, odmah dolazi na scenu korektivni mehanizam cijena. Ponuda je podložna cjenovnim signalima i prati porast cijena. Ovo je uobičajena reakcija za povećanje agregatne ponude ako je zaostala ili se odvojila od promjenjivih potreba potražnje.

56. Promjena tržišne ravnoteže na temelju jednakosti AD = AS. Mehanizmi za vraćanje ravnopravnosti.

Interakcija između m/s ponude i potražnje određena je efektivnom potražnjom. Prema Keynesu, agregatna potražnja AD je početna u ovoj interakciji, a agregatna ponuda AS je derivat.

„Efektivna potražnja je vrijednost funkcije agregatne potražnje koja, uzeta u vezi s uvjetima ponude, odgovara razini zaposlenosti pri kojoj poduzetnik može računati da će dobiti maksimum. Dobit.

Grafički, makroekonomska ravnoteža značit će kombinaciju krivulja na jednoj slici OGLAS I KAO i njihovo sjecište u određenoj točki. Krivulja OGLAS može prijeći krivulju KAO na tri nama već poznata segmenta: vodoravni, srednji ili okomiti.

Ovaj grafikon prikazuje tri opcije moguće makroekonomske ravnoteže, odnosno takvo stanje gospodarstva kada je cjelokupni proizvedeni nacionalni proizvod u potpunosti realiziran (nacionalni dohodak jednak ukupnim rashodima.) Točka E1 - To je ravnoteža s podzaposlenošću bez porasta razine cijena, tj. bez inflacije. Točka E - To je ravnoteža s malim porastom razine cijena i stanjem blizu pune zaposlenosti. Točka E2 - To je ravnoteža u uvjetima pune zaposlenosti (Y*), ali uz inflaciju. Prilagodba gospodarstva u slučaju odstupanja od različitih ravnotežnih stanja u točkama E t, E 2 i E) dogodit će se drugačije. U ekstremnom kejnzijanskom slučaju, kada su cijene i nadnice rigidne, vraćajući se u točku ravnoteže E 1 dogodit će se zbog fluktuacija realnog BDP-a. Poduzeća će smanjiti ili proširiti proizvodnju uz konstantnu razinu cijena u zemlji. U normalnom kejnzijanskom slučaju, odstupanje od točke E 2 bit će popraćen prilagodbom gospodarstva na stanje ravnoteže promjenom razine cijena i obujma proizvodnje. U klasičnom slučaju, pri odstupanju od točke E) povratak u ravnotežu dogodit će se samo kroz promjene fleksibilnih cijena i plaća bez ikakvih promjena realnog outputa, budući da je gospodarstvo već na razini potencijalnog BDP-a. Dakle, možemo zaključiti da je u slučaju rigidnih cijena realni obujam BDP-a određen fluktuacijama agregatne potražnje, budući da su cijene i nadnice nefleksibilne. Naprotiv, u slučaju fleksibilnosti cjenovnog mehanizma, realni BDP određen je obujmom agregatne ponude. Ako se ponuda povećala, onda u ovom slučaju proizvođači ne mogu u potpunosti prodati svoje proizvode; Povećavaju se zalihe neprodane robe, poduzetnici trpe gubitke, prisiljeni su ili snižavati cijene (često ih sprječavaju visoki troškovi proizvodnje) ili smanjivati ​​proizvodnju. Ako se ponuda smanjuje, dolazi do stalne neravnoteže, rastuće nestašice robe široke potrošnje i manjka investicijskih sredstava. Kada se u uvjetima razvijene tržišne ekonomije pojavi situacija u kojoj je potražnja malo ispred ponude, korektivni cjenovni mehanizam odmah stupa na snagu. Ponuda se pokorava cjenovnim signalima i prati rast cijena.

NASTAVNI RAD

U makroekonomiji

Agregatna potražnja i agregatna ponuda

Uvod

1. Ukupna potražnja

1.2.1 Potrošnja potrošača

1.2.2 Troškovi ulaganja

1.2.3 Državna potrošnja

1.2.4 Neto troškovi izvoza

2. Agregatna ponuda

2.2.1 Promjene u cijenama resursa

2.2.2 Promjene zakonskih propisa

3. Makroekonomska ravnoteža u AD – AS modelu

3.1 Klasični model

3.2 Kejnzijanski model

3.4 Ratchet Efekt

4. Promjene u ravnoteži

Zaključak

Reference:

Uvod

Razina aktivnosti nacionalnog gospodarstva stalno varira. Obujam proizvodnje dobara i usluga raste zbog povećanja produktivnosti rada, povećanja fiksnog kapitala, kao i novih tehnoloških dostignuća.

Međutim, povremeno se javljaju situacije kada poduzeća ne mogu prodati robu i usluge koje proizvode i smanjuju proizvodnju. Kao rezultat toga, realni BDP zemlje i drugi pokazatelji dohotka opadaju. Koji su uzroci kratkoročnih fluktuacija gospodarske aktivnosti? Ima li država sposobnost spriječiti razdoblja pada prihoda i porasta nezaposlenosti ili utjecati na njihovu produktivnost? Većina ekonomista u analizi kratkoročnih fluktuacija koristi model agregatne potražnje i agregatne ponude.

Modeli agregatne potražnje i agregatne ponude, za razliku od modela ponude i potražnje za jednim proizvodom, omogućuju nam odgovoriti na mnoga temeljna pitanja:

Zašto cijene uopće rastu ili padaju?

Zašto opća razina cijena u nekim razdobljima ostaje relativno konstantna, au drugim naglo raste?

Što određuje cjelokupnu ravnotežnu količinu pojedinih dobara na domaćem tržištu, odnosno stvarni obujam nacionalne proizvodnje?

Zašto realna nacionalna proizvodnja opada u određenim razdobljima u odnosu na prethodne razine, a brzo raste u drugim?

Za takav odgovor potrebno je spojiti sva pojedinačna tržišta zemlje u jedinstveno zajedničko tržište. Točnije, trebate kombinirati tisuće pojedinačnih cijena u jednu zbirnu cijenu, odnosno razinu cijena. Isto treba učiniti za proizvodnju, dovodeći u obzir ravnotežnu količinu pojedinačnih dobara i uvodeći u razmatranje koncept stvarnog obujma nacionalne proizvodnje.

Takvi agregirani pokazatelji predmet su proučavanja ovog kolegija.

1. Ukupna potražnja

Koncept "agregata" često se koristi u makroekonomiji. Govorimo o ukupnom društvenom proizvodu, ukupnom kapitalu, ukupnoj radnoj snazi, s tim da skrećemo pozornost da taj pojam ne odražava jednostavnu sumu dobara, kapitala i sl., već njihovo međusobno povezano, sistemsko jedinstvo. Slično jedinstvo treba vidjeti u agregatnoj potražnji. Ukupna potražnja odnosi se na ukupnost finalnih dobara koja su tražena na tržištima zemlje u određenom vremenskom razdoblju pod danim uvjetima. Drugim riječima, agregatna potražnja je ukupnost potražnje za finalnim dobrima na relevantnim tržištima zemlje. Iz definicije je jasno da je agregatna potražnja sadržajno bliska BNP-u. Veličina i jednog i drugog na danoj razini cijena može se izraziti kroz troškove kupaca. Fischerova formula nam je već poznata:

M je novčana masa zemlje,

V – brzina obrta novca,

P – prosječna razina cijena robe,

Q je masa robe koja se nalazi na tržištima zemlje, što nam omogućuje da agregatnu potražnju označimo kroz proizvod MV, a kroz drugi proizvod PQ, bruto nacionalni proizvod.

Međutim, postoje razlike između GNP-a i agregatne potražnje. Prvo, znamo da se vrijednost GNP-a utvrđuje kroz godinu dana, dok se agregatna potražnja može odrediti u trenutku (danas), kroz tjedan, mjesec, odnosno kroz neko razdoblje. Drugo, BNP je određen količinom stvarno proizvedene robe, uključujući usluge, dok potražnja, iako uključuje stvarnu robu koju kupci mogu kupiti, ali koja možda nije dostupna. Treće, postoje razlike po predmetu. BNP, kao što smo primijetili, proizvode poduzeća u određenoj zemlji. Subjekti agregatne potražnje su različiti. Nabrojimo ih.

1. Stanovništvo određene zemlje koje pokazuje potražnju za robom široke potrošnje (C);

2. Tvrtke s potražnjom za investicijskim dobrima (I);

3. Država, koja provodi različite nabave, što uključuje sve federalne i lokalne izdatke za vojsku i oružje, besplatnu medicinsku skrb i obrazovanje, programe javnih ulaganja, izgradnju stanova i cesta itd. (G);

4. Neto izvoz je razlika između izvoza i uvoza zemlje Xn.

Tako se agregatna potražnja (AD) može izraziti formulom koja podsjeća na formulu BNP-a:

AD = C + I + G + e .

Samo posljednji element agregatne potražnje e ne znači neto izvoz, već sav izvoz. Štoviše, zbroj C + I + G u formuli agregatne potražnje možda se neće podudarati sa sličnim zbrojem u formuli BNP-a, budući da se potražnja stanovništva, poduzeća i države može djelomično zadovoljiti uvozom. Međutim, ako takav uvoz uravnotežimo s izvozom, onda u ovom slučaju e izrazit će neto izvoz. Agregatna potražnja može se prikazati u obliku krivulje AD, gdje ordinatna os pokazuje razinu cijena (P), a apscisna os pokazuje ne nominalni, već realni proizvod, tj. izraženo u cijenama bazne godine (slika 1).

Krivulja agregatne potražnje odražava promjene u agregatnoj razini potrošnje stanovništva, vlade, poduzeća i stranih zemalja ovisno o promjenama u razini cijena. Krivulja AD odražava isti odnos kao gornja formula - kako cijene rastu (P), vrijednost stvarnog obujma proizvodnje za kojom postoji potražnja (Y) opada, tj. Vrijedi zakon opadajuće potražnje. Drugim riječima, porast razine cijena dovodi do smanjenja svih komponenti koje čine realnu agregatnu potražnju – potrošnje, investicija, državne potrošnje i neto izvoza.

Krivulja agregatne potražnje izgledom je slična krivulji tržišne potražnje, ali među njima postoje bitne razlike. Dakle, ako konstruiramo krivulju tržišne potražnje za proizvodom na temelju činjenice da cijene za druge proizvode i usluge ostaju nepromijenjene, a dohodak potrošača ostaje nepromijenjen, tada krivulja agregatne potražnje odražava moguće promjene u općoj razini cijena, što zauzvrat može dovesti na promjenu realnog outputa (Y).

1.1 Cjenovni faktori agregatne potražnje

Kada se objašnjava opadajuća priroda AD krivulje, ističu se tri važna razloga:

1. Učinak kamatne stope;

2. Učinak stvarnog bogatstva;

3. Učinak kupnje iz uvoza.

Učinak kamatne stope.Što je viša kamatna stopa, to je niža, uz ostale uvjete, iznos agregatne potražnje za stvarnim obujmom proizvodnje, uključujući i zbog činjenice da se cijena kredita povećava, a realni dohodak smanjuje. Dakle, uz fiksnu količinu novčane mase, povećanje potražnje za novcem povećava njegovu cijenu – kamatnu stopu. Viša kamatna stopa smanjuje obujam kupnje posuđenog novca, tj. realni dohodak i pad agregatne potražnje. Sukladno tome, niža kamatna stopa potiče i kućanstva i poduzeća na zaduživanje, što dovodi do povećanja potrošnje na potrošna i investicijska dobra. Taj se učinak ponekad naziva i po J. M. Keynesu, budući da je on analizirao posljedice promjena kamatne stope.

Učinak stvarnog bogatstva (Pigou efekt). Rast cijena dovodi do smanjenja (umanjenja) realne vrijednosti financijske imovine. To se odnosi i na sam novac i na akumuliranu financijsku imovinu s fiksnom cijenom, poput bankovnih računa ili obveznica. Pad razine cijena dovodi do povećanja realne vrijednosti novca, tj. potrošači mogu kupiti više dobara i usluga za isti iznos novca. Sve veća kupovna moć stvara osjećaj povećanja bogatstva. Arthur Pigou (1877. – 1959.) pridavao je osobitu važnost ovom obrascu, pa otuda i naziv “Pigou efekt”.

Učinak uvoza (ili učinak tečaja). Kao rezultat deprecijacije nacionalne valute, roba proizvedena u određenoj zemlji postaje relativno jeftinija. Takva promjena relativnih cijena dovodi do smanjenja uvoza i povećanja izvoza, tj. povećava se neto izvoz, a time i agregatna potražnja.

Dakle, postoje tri različita, ali povezana razloga zašto pad razine cijena dovodi do povećanja obujma potražnje za dobrima i uslugama u gospodarstvu: (1) potrošači percipiraju povećano bogatstvo, što potiče potražnju za robom široke potrošnje; (2) niže kamatne stope potiču potražnju za investicijskim dobrima; (3) deprecijacija tečaja nacionalne valute potiče neto izvoz. Interakcija tih poticaja određuje negativan nagib krivulje agregatne potražnje.

Važno je imati na umu da je krivulja agregatne potražnje (kao i svaka druga krivulja potražnje) nacrtana pod "ostalim uvjetima". Konkretno, kada se objašnjavaju razlozi negativnog nagiba krivulje agregatne potražnje, pretpostavljeno je da razina ponude novca ostaje konstantna. Drugim riječima, promatrali smo kako promjene u razini cijena utječu na potražnju za dobrima i uslugama, pod pretpostavkom da je količina novca u gospodarstvu konstantna. Razmotrimo necjenovne čimbenike koji utječu na krivulju agregatne potražnje.

1.2. Necjenovni čimbenici agregatne potražnje

Pomak u AD◦ krivulji prikazanoj na slici 2.3 može biti uzrokovan nizom čimbenika koji utječu na promjene u potrošnji kućanstava, poslovanja i vlade.

1.2.1 Potrošnja potrošača

– dobrobit potrošača. Bogatstvo se sastoji od sve imovine koju potrošači posjeduju, bilo da se radi o dionicama, obveznicama ili nekretninama. Oštar pad realne vrijednosti imovine potrošača dovodi do povećanja njihove štednje (do smanjenja kupnje dobara), kao načina vraćanja njihove dobrobiti. Kao rezultat smanjenja potrošačke potrošnje, agregatna potražnja se smanjuje i njezina se krivulja pomiče ulijevo. I obrnuto. Vrijedno je podsjetiti da ovdje promjene realne vrijednosti materijalnih dobara ne ovise o promjenama razine cijena.

– očekivanja potrošača. Promjene u obrascima potrošačke potrošnje ovise o predviđanjima potrošača, na primjer kada vjeruju da će se njihov stvarni prihod povećati u budućnosti. Tada su spremni potrošiti velik dio svog trenutnog dohotka, pa stoga u ovom trenutku raste potrošnja potrošača, krivulja agregatne potražnje pomiče se udesno. Situacija je suprotna ako potrošači vjeruju da će se njihov prihod smanjiti u budućnosti.

– potrošački dug. Visoka razina duga potrošača koji je rezultat prošlih kupnji kredita može ga natjerati da smanji trenutnu potrošnju kako bi otplatio postojeće dugove. Krivulja potražnje ponovno će se pomaknuti ulijevo.

– porezi također igraju važnu ulogu u potrošačkoj potrošnji. Smanjenje stopa poreza na dohodak povlači za sobom povećanje neto dobiti i broja kupnji pri određenoj razini cijena i obrnuto.

1.2.2 Troškovi ulaganja

– kamatne stope. Ako su ostale stvari jednake, povećanje kamatne stope uzrokovano bilo kojim čimbenikom osim promjenom razine cijena dovest će do smanjenja investicijske potrošnje i smanjenja agregatne potražnje.

– očekivane dobiti od ulaganja. Optimističnija očekivanja povrata na uloženi kapital povećavaju potražnju za investicijskim dobrima i time pomiču krivulju agregatne potražnje udesno.

– porezi na poduzeća. Njihovo povećanje dovest će do smanjenja dobiti, a posljedično i do smanjenja investicijskih troškova i agregatne potražnje.

– povećanje viška kapaciteta, odnosno raspoloživog neiskorištenog kapitala, ograničava potražnju za novim investicijskim dobrima i stoga smanjuje agregatnu potražnju. Jednostavno rečeno, tvrtke koje rade ispod kapaciteta nemaju dovoljno poticaja za izgradnju novih pogona. Nasuprot tome, ako poduzeća uvide da se njihov višak kapaciteta smanjuje, spremna su izgraditi nova postrojenja i kupiti više opreme. Posljedično, investicijska potrošnja raste, a krivulja agregatne potražnje pomiče se udesno.

1.2.3 Državna potrošnja

Povećanje državnih kupnji nacionalnog proizvoda na određenoj razini cijena dovest će do povećanja agregatne potražnje sve dok porezni prihodi i kamatne stope ostanu nepromijenjeni. Suprotno tome, smanjenje državne potrošnje dovest će do smanjenja agregatne potražnje.

1.2.4 Neto troškovi izvoza

Kada govorimo o polugama koje pomiču agregatnu potražnju, mislimo na promjene u neto izvozu. Njegovo povećanje pomiče krivulju potražnje udesno, smanjenje - ulijevo. Logika ove tvrdnje je sljedeća: smanjenje uvoza implicira povećanje domaće potražnje za robom domaće proizvodnje.

– nacionalnog dohotka drugih zemalja. Povećanje nacionalnog dohotka drugih zemalja povećava potražnju za dobrima naše zemlje i stoga povećava agregatnu potražnju. To je zato što kad razine inozemnog dohotka porastu, njihovi građani mogu kupiti više robe, domaće i strane. Posljedično, izvoz naše zemlje raste zajedno s razinom nacionalnog dohotka naših trgovinskih partnera.

– devizni tečajevi. Promjene tečaja rublje u odnosu na druge valute drugi su faktor koji utječe na neto izvoz, a time i na agregatnu potražnju. Pretpostavimo da cijena jena u rubljama raste. Kao rezultat novog omjera, japanski potrošači će moći dobiti više rubalja za određenu količinu jena; za njih će ruska roba postati jeftinija od japanske. U međuvremenu, Rusija će moći kupovati manje japanske robe. U takvim okolnostima možemo očekivati ​​rast izvoza, a pad uvoza. Posljedično će se povećati neto izvoz, a zatim i agregatna potražnja.

5. S obzirom na isti ukupni dohodak, na agregatnu potražnju također utječe koliki se udio dohotka troši, a što štedi, budući da je spremnost na trošenje raspoloživih sredstava ono što određuje potražnju. Od posebne važnosti je granična sklonost štednji. Ovaj čimbenik zaslužuje posebnu pozornost jer je s njim povezano djelovanje multiplikatora agregatne potražnje.

Granična sklonost štednji (MPS) karakterizira udio povećanja dohotka (Y) koji odlazi na štednju, što znači povećanje štednje (êS):

Ako je npr. prihod gospodarskih subjekata porastao za 100 jed., od čega 75 jed. iznosili su rashodi, a 25 jed. štedi, tada će granična sklonost štednji (MPS) biti 1/4. Uz ovu sklonost štednji, agregatna potražnja kao rezultat povećanja dohotka za 100 jed. povećat će se za 400 jedinica. u skladu s multiplikatorom jednakim 4. Multiplikator agregatne potražnje (M) određen je omjerom jedinice za koju se uzima cjelokupni porast dohotka i udjela ušteđenog dijela tog dohotka - 1/4:

Ovdje se očituje multiplikativni učinak jer se dio povećanja dohotka namijenjenog potrošnji (75 jedinica), koji potroše neki pojedinci (kupci), pretvara u dohodak drugih pojedinaca (prodavača), koji pak, uzimajući u obzir iste sklonost štednji, primanju Iznos se dijeli na štednju i troškove. Potonji postaju prihodi drugih prodavača i također se dijele na štednju i troškove itd. do posljednje novčane jedinice. Iznos ukupnih izdataka bit će 400, što će uzrokovati odgovarajuće povećanje agregatne potražnje. S druge strane, iznos štednje će u konačnici biti jednak početnom povećanju prihoda. Zahvaljujući tome, uspostavlja se ravnopravnost između agregatne potražnje i agregatne ponude, narušena rastom dohotka. Učinak umnožavanja nastaje kada se promjene u potrošnji potrošača, državnim kupnjama, investicijama, neto izvozu, djeluju i prema povećanju agregatne potražnje i prema smanjenju, čime se povećavaju fluktuacije u agregatnoj potražnji i cijelom gospodarstvu. U tom smislu, primjerice, možemo govoriti o učinku poreznog multiplikatora koji se očituje kroz utjecaj poreza na prihode i rashode gospodarskih subjekata. Ovdje se porez pojavljuje kao oblik prisilne štednje. Osim toga, sklonost štednji može se nadopuniti sklonošću uvozu, određenom udjelom dohotka koji se izdvaja za kupnju uvezene robe. Očito visok udio smanjuje agregatnu potražnju za domaćom robom. Udio rasta dohotka namijenjen kupnji uvoznih dobara karakterizira graničnu sklonost uvozu. Zajedno s graničnom sklonošću štednji, koja također odražava povlačenje poreza, čini složen multiplikator. Ako se npr. 1/4 dohotka uštedi uz porez, a 1/4 povećanja istog dohotka namjeni za uvoz, tada će kompleksni multiplikator biti 2:

Kako bismo dovršili našu analizu necjenovnih čimbenika potražnje, dodajemo da je njihovo djelovanje grafički prikazano pomicanjem krivulje agregatne potražnje udesno ili ulijevo u odnosu na njezin prvobitni položaj.

2. Agregatna ponuda

Agregatna ponuda odnosi se na ukupnost finalnih dobara ponuđenih na tržištu zemlje u određenom vremenskom razdoblju pod danim uvjetima. Budući da agregatna ponuda predstavlja obujam stvarne proizvodnje, u određenom vremenskom razdoblju može biti jednaka vrijednosti BNP-u ako se izvoz kompenzira uvozom, a neto izvoz svede na nulu. Izvor agregatne ponude je društvena proizvodnja, ali u kratkom i srednjem roku proizvodnja se može nadopuniti zalihama. Štoviše, proizvodnja robe koja osigurava opskrbu u određenoj zemlji može se također odvijati izvan zemlje. Riječ je o uvozu kao jednom od izvora agregatne ponude.

U mikroekonomiji, krivulja ponude S ima pozitivan nagib, što ukazuje da će kako cijene rastu, proizvođači proširiti proizvodnju tog dobra. U makroekonomiji krivulja agregatne ponude ima nešto drugačiji oblik. Činjenica je da se na razini cjelokupnog gospodarstva mogu razviti tri različita stanja: podzaposlenost: približavanje punoj zaposlenosti; puna zaposlenost. Na krivulji AS mogu se razlikovati tri dijela:

a) horizontalni, ili kejnzijanski;

b) uzlazni, ili srednji;

c) vertikalni, ili klasični.

2.1 Tri segmenta krivulje agregatne ponude

Kaneov segment AS krivulje je horizontalan na određenoj razini cijena. To sugerira da su poduzeća spremna ponuditi bilo koju traženu količinu proizvoda po danoj razini cijena. Smisao ovakvog ponašanja poduzeća je sljedeći: oni mogu angažirati potreban broj faktora proizvodnje za dodatnu proizvodnju po prevladavajućim cijenama za te faktore. To je moguće uz nepotpuno korištenje faktora proizvodnje u gospodarstvu i nezaposlenost. Klasični segment AS krivulje je vertikalan. To znači da će ista količina dobra biti isporučena bez obzira na razinu cijene. Želja da se proizvede više, a time i da se angažira više čimbenika proizvodnje, za poduzeće znači povećanje troškova ovog dodatnog zapošljavanja. Kada gospodarstvo doživi punu zaposlenost resursa, dodatni troškovi za povećanje zaposlenosti ne osiguravaju povećanje proizvodnje, već zahtijevaju kompenzaciju iz cijene proizvoda - cijena se povećava.

Uzlazni, ili srednji dio, odgovara postupnom uključivanju u proizvodnju slobodnih faktora koji imaju određene granice. Njihovo daljnje uključivanje u proizvodnju u konačnici rezultira povećanjem troškova, što utječe na cijenu proizvoda. Dolazi do općeg postupnog rasta cijena roba i usluga, a proizvodnja ne raste tako brzo kao prije.

2.2. Necjenovni čimbenici agregatne ponude

2.2.1 Promjene u cijenama resursa

– dostupnost internih resursa. S porastom raspoloživih unutarnjih resursa krivulja proizvodnih mogućnosti društva pomiče se udesno, što za sobom povlači i pomak krivulje agregatne ponude udesno. Povećanje ponude domaćih resursa smanjuje njihove cijene, a posljedično se smanjuju jedinični troškovi. Posljedično, na bilo kojoj razini cijena, sva će poduzeća proizvoditi i puštati na tržište veći realni obujam nacionalnog proizvoda nego prije.

– cijene za uvezene resurse. Uvozni resursi smanjuju troškove, a time i troškove po jedinici stvarne nacionalne proizvodnje u našoj zemlji. Iz ovoga možemo izvući sljedeći zaključak: smanjenje cijena uvoznih resursa će povećati našu agregatnu ponudu, a povećanje će je smanjiti. Slabljenje ili jačanje tržišne dominacije ili tržišnog monopola dobavljača resursa također može utjecati na cijene resursa i ukupnu ponudu. Povećani utjecaj sindikata može uzrokovati rast plaća i, posljedično, povećanje jediničnih troškova, čime se jedinica agregatne potražnje pomiče ulijevo.

2.2.2 Promjene zakonskih propisa

– porezi i subvencije. Povećanje prvih dovodi do povećanja troškova i smanjenja agregatne ponude, dok subvencije poslovanju, odnosno izravna državna plaćanja poduzeću, smanjuju troškove proizvodnje i povećavaju agregatnu ponudu.

– državna regulacija također povećava troškove proizvodnje po jedinici outputa, pomičući krivulju agregatne ponude ulijevo.

3. Makroekonomska ravnoteža u AD – AS modelu

U svom najopćenitijem obliku, ravnoteža u gospodarstvu je ravnoteža i proporcionalnost njegovih glavnih parametara, drugim riječima, situacija u kojoj sudionici ekonomskih aktivnosti nemaju poticaja mijenjati postojeće stanje. U odnosu na tržište, ravnoteža je korespondencija između proizvodnje dobara i efektivne potražnje za njima. Tipično, ravnoteža se postiže ili ograničavanjem potreba (na tržištu se uvijek pojavljuju u obliku efektivne potražnje), ili povećanjem i optimizacijom korištenja resursa.

Sjecište krivulja agregatne potražnje i agregatne ponude tvori makroekonomsku ravnotežu – realni obujam proizvodnje pri određenoj razini cijena. Ovdje se koriste kejnzijanski i klasični modeli.

Treba napomenuti da klasični i kejnzijanski model karakteriziraju gospodarstvo u različitim vremenskim intervalima. Klasični pristup omogućuje nam analizu gospodarstva u dugoročnom razdoblju, u kojem nominalne cijene resursa i dobara, budući da su relativno „fleksibilne“, imaju vremena prilagoditi se jedna drugoj. Kratkoročno razdoblje razmatrano u kejnzijanskom modelu karakterizira relativna rigidnost nominalnih cijena. Ali glavne razlike u tumačenju krivulje AS u klasičnoj i kejnezijanskoj školi odražavaju razlike u odgovoru na glavno pitanje analize ravnoteže na makrorazini – koja razina zaposlenosti i korištenja proizvodnog potencijala odgovara ravnotežnom obujmu proizvodnje? , koliko se u potpunosti resursi dostupni društvu koriste u uvjetima makroekonomske ravnoteže. Pogledajmo detaljnije oba modela.

3.1 Klasični model

Ekonomisti klasične škole polazili su od činjenice da tržišni sustav dugoročno osigurava potpuno korištenje resursa u gospodarstvu. Štoviše, neravnoteže koje ponekad nastaju prevladavaju se kao rezultat automatske samoregulacije tržišta. Zahvaljujući njemu, u konačnici, gospodarstvo uvijek postiže obujam proizvodnje koji odgovara punoj zaposlenosti (Y=Y*). Krivulja AS u klasičnom modelu je vertikalna i fiksirana na razini potencijalnog obujma proizvodnje (slika 2.5). (str.77). Promjena agregatne potražnje ne utječe na realnu proizvodnju i zaposlenost, već samo rezultira promjenom cijena. Klasične ideje o tržišnom gospodarstvu ogledaju se u djelima A. Smitha, D. Ricarda, T. Malthusa, D. S. Milla i kasnije razvijaju u djelima L. Walrasa, A. Marshalla, A. Pigoua i drugih. Ti su ekonomisti pretpostavili da su cijene finalnih proizvoda i čimbenika proizvodnje dovoljno fleksibilne da se poklapaju s agregatnom potražnjom i agregatnom ponudom čak iu kratkom roku.

Sayev zakon. Jedan od inicijalnih postulata ovog pristupa temelji se na tzv. Sayevom zakonu prema kojem “ponuda dobara stvara vlastitu potražnju”. Drugim riječima, stvarna agregatna potražnja uvijek je dostatna za potrošnju količine dobara i usluga koje nacionalno gospodarstvo proizvodi koristeći faktore proizvodnje koji su mu na raspolaganju. Posljedično, uvijek se uspostavlja ravnoteža između ukupnih rashoda i ukupne ponude i nema razloga za strah od krize prekomjerne proizvodnje kada AD

Doista, agregatna potražnja ovisi o agregatnoj ponudi. Povećanje agregatne ponude, tj. Povećanje obujma proizvedenih dobara i usluga ujedno je i povećanje dohotka, a samim time i povećanje potražnje. Nacionalni računi pokazuju da su nacionalni proizvod i nacionalni dohodak u osnovi jednaki. A ako društvo potpuno potroši svoj ukupni prihod, to znači da se automatski uspostavlja ravnoteža između ukupnih troškova i ukupne ponude.

Vraćanje ravnoteže u klasičnom modelu. Postavlja se pitanje: što ako dio dobivenog dohotka ode u štednju? Jedno od načela klasičnog modela je da ako novac može zaraditi kamatu, tada ga razumni ljudi neće držati u tekućem obliku. (str.78) Novac dat uz kamatu u pravilu je izvor ulaganja. Ako je obujam investicija jednak obimu štednje (I=S), tada je ispunjen jedan od početnih uvjeta makroekonomske ravnoteže. To znači da nije narušena jednakost između agregatne potražnje i agregatne ponude.

Klasični ekonomisti prepoznali su da odluke o štednji i ulaganju donose različiti ljudi čiji se ciljevi i djelovanje ne moraju podudarati. Međutim, na tržištu novca, prema klasičarima, postoji mehanizam koji pomaže u postizanju ravnoteže između štednje i ulaganja. Temelji se na fluktuacijama kamatnih stopa. Uspostavom ravnotežne kamatne stope dolazi do jednakosti između obujma štednje i obima ulaganja. Prema klasičnom modelu, fluktuacije cijena, koje pomažu u održavanju ravnoteže u gospodarstvu, događaju se ne samo na tržištu robe i novca, već i na tržištu rada. Niže cijene na robnim tržištima dovode do nižih plaća ili nezaposlenosti ako plaće ostanu iste. U potonjem će slučaju ponuda rada premašiti potražnju. Radnici će pod pritiskom nezaposlenosti biti prisiljeni prihvatiti niže stope plaća. A stope će se smanjivati ​​sve dok poduzetnicima ne postane isplativo zapošljavati sve koji žele raditi uz niže plaće. Drugim riječima, tržišne snage djeluju u pravcu postizanja ravnoteže na tržištu rada, što dovodi do pune zaposlenosti radne snage, a ako nezaposlenost i postoji, ona je samo „dobrovoljna“, tj. ne više od svoje prirodne razine.

Drugi važan aspekt klasičnog modela vezan je za analizu utjecaja novca. Budući da će se opća razina cijena mijenjati u istom smjeru kao i količina novca u optjecaju, tada, za danu ukupnu ponudu, povećanje količine novca u optjecaju dovodi do povećanja agregatne potražnje. Dakle, zadatak održavanja ravnoteže u sustavu uključuje kontrolu ponude novca kao temelja stabilnosti cijena i agregatne potražnje.

Uloga države u klasičnom modelu. Klasični koncept makroekonomije definira ulogu države. Ako tržište ima regulatore koji su sposobni osigurati punu upotrebu raspoloživih resursa, tada je državna intervencija nepotrebna. U okviru klasične teorije formulirano je načelo državne neutralnosti. Mora se suzdržati od utjecaja na gospodarske subjekte koji djeluju u konkurentskom okruženju i nastojati spriječiti negativne rezultate vlastitog djelovanja.

3.2 Kejnzijanski model

Na temelju prilično koherentne klasične teorije bilo je moguće uspješno analizirati gospodarsku situaciju i opravdati potrebnu javnu politiku sve do krize 30-ih godina 20. stoljeća. Međutim, dugotrajnu depresiju i masovnu nezaposlenost tih godina bilo je teško objasniti na temelju klasične teorije. Logično objašnjenje situacije dao je alternativni, već spomenuti, kejnzijanski pristup. Njegovi zagovornici izrazili su sumnju u sposobnost konkurentskog mehanizma da automatski dovede sustav u stanje ravnoteže koje odgovara punoj zaposlenosti. Klasici su vjerovali da su cijene pokretljive i fleksibilne. Keynezijanski model pretpostavljao je da se cijene i nadnice malo mijenjaju, osobito u kratkom roku. Doista, već u prvim desetljećima dvadesetog stoljeća, prisutnost monopola i sindikata, zakon o minimalnoj plaći i drugi čimbenici doveli su do činjenice da su cijene i nadnice prestale biti fleksibilne. Keynezijanski koncept također je odbacio stajalište klasične teorije prema kojoj ponuda stvara vlastitu potražnju. Keynes je tvrdio da postoji obrnuti uzročno-posljedični odnos – agregatna potražnja stvara ponudu. Ako je agregatna potražnja nedovoljna, tada proizvodnja neće biti jednaka potencijalu (pri punoj zaposlenosti). Uz nefleksibilnost cijena, gospodarstvo je prisiljeno dugo ostati u stanju depresije uz visoku nezaposlenost.

U grafičkoj interpretaciji kejnzijanskog modela s nefleksibilnim cijenama odgovara horizontalni segment krivulje agregatne ponude. Kada ponuda dosegne potencijalni obujam proizvodnje, krivulja postaje okomita (točkasti segment AS krivulje na slici 2.6). Kao što se može vidjeti na slici 2.6, ako se krivulja potražnje pomakne ulijevo, proizvodnja pada. Mogao bi ostati iste veličine (kao u prethodnom modelu) smanjenjem cijena. (str.80). Međutim, ako ne dođe do fluktuacija cijena, moguć je prilično dug pad proizvodnje, što se dogodilo tijekom Velike depresije.

Model ilustrira stav kejnzijanskog koncepta da je obujam ponude, odnosno stvarni obujam proizvodnje koji će poduzetnici podržati, određen potražnjom, stoga se može tvrditi da smanjenje agregatne potražnje (od AD1 do AD2 na sl. . 2.6) dovest će do smanjenja stvarnih količina proizvodnje (s Y1 na Y2). U ovoj situaciji agregatna potražnja i agregatna ponuda bit će uravnotežene (AD=AS), ali na razini daleko od potencijalnog volumena (Y*>Y1>Y2), tj. s nedovoljno uposlenim resursima. I ova situacija može potrajati dosta dugo. Štoviše, ova se situacija neće promijeniti sama od sebe. Veliki gubici i dugotrajna nezaposlenost mogu se izbjeći aktivnom makroekonomskom politikom države usmjerenom na poticanje agregatne potražnje.

Uloga države u kejnezijanskom modelu. Prema kejnzijanskom modelu, ravnotežni obujam proizvodnje ne mora odgovarati obujmu koji odgovara punoj zaposlenosti. A ako je takav nesklad uzrokovan neučinkovitošću agregatne potražnje u depresivnoj ekonomiji, onda se on mora prevladati uz pomoć instrumenata državne regulacije gospodarstva. Dakle, država može djelovati kao investitor, nadoknađujući nedostatak ulaganja odgovarajućim povećanjem proračunskih rashoda. Keynezijanski koncept bio je teorijska osnova za novi pristup ulozi države u tržišnom gospodarstvu. Za razliku od klasične ideje državne neutralnosti, dokazuje potrebu za koordiniranom državnom intervencijom. Ideja o "punoj zaposlenosti bez inflacije" zavladala je javnom sviješću i državnom ekonomskom politikom 40-50-ih godina dvadesetog stoljeća. Dakle, za postizanje makroekonomske ravnoteže u kratkom roku u zemljama s razvijenim tržišnim gospodarstvima agregatna potražnja regulirana je fiskalnom i monetarnom politikom.

Keynes i njegovi sljedbenici smatrali su da država treba pomoći u izlasku gospodarstva iz krize provođenjem ekspanzivne financijske i monetarne politike. U razdobljima krize preporučeno je ne samo povećanje državne potrošnje, već i stimuliranje ulaganja privatnog sektora kroz smanjenje poreza, niske kamatne stope (politika "jeftin novac"), itd. Drugim riječima, preporučeno je provoditi sve akcije koje bi stimulirale potrošače, investicije, državnu potrošnju i neto izvoz kako bi se povećala proizvodnja i smanjila nezaposlenost.

3.3 Ravnotežna proizvodnja i ravnotežna razina cijena

Sjecište krivulja AD i AS određuje ravnotežnu razinu cijena (P) i ravnotežni realni obujam nacionalne proizvodnje (Q) na svakom segmentu agregatne ponude.

Na slici 3.5a krivulja AD1 siječe krivulju AS na kejnzijanskom segmentu. Ravnotežna razina cijena je P1, a ravnotežni realni BDP je Q1. Isto je prikazano u srednjem segmentu AS krivulje i klasičnom segmentu AS na slikama 3.5b i 3.5c. Razmotrimo kako dolazi do promjene u ravnoteži kao rezultat pomaka krivulje agregatne potražnje pod utjecajem jednog ili više necjenovnih čimbenika. Pretpostavimo da je u kejnzijanskom segmentu agregatna potražnja porasla i da se krivulja AD1 pomaknula na AD2. Gospodarstvo u ovom segmentu, kao što znamo, karakterizira neiskorištenost proizvodnih kapaciteta i ciklička nezaposlenost.

Ekspanzija agregatne potražnje dovest će do značajnog povećanja proizvodnje BDP-a na razinu drugog tromjesečja, nezaposlenost će se smanjiti bez povećanja cijena. U klasičnom segmentu radni i proizvodni kapaciteti su u potpunosti iskorišteni, a porast agregatne potražnje s AD5 na AD6 utjecat će samo na razinu cijena, one će porasti na P5. U međurazdoblju će ekspanzija agregatne potražnje s AD3 na AD4 dovesti do povećanja realnog BDP-a s Q3 na Q4 i porasta razine cijena s P2 na P3. Dakle, povećanje potražnje u srednjem i klasičnom segmentu dovodi do povećanja razine cijena, odnosno dolazi do inflacije. Kada se agregatna potražnja smanji:

– u kejnzijanskom segmentu doći će do pada BDP-a, ali će razina cijena ostati ista;

– u klasičnom segmentu realni BDP se ne mijenja, a razina cijena će se smanjivati;

– u međurazdoblju bi razina cijena i BDP trebali pasti, no s cijenama se to možda neće dogoditi. Ovaj slučaj se naziva ratchet efekt.

3.4 Učinak čegrtaljke

Slika 3.6 pokazuje da se krivulja AD1 pomaknula u poziciju AD2, što je posljedica povećanja agregatne potražnje. Cijene su porasle na razinu P2, BDP je porastao od Q1 do Q2. Točka ravnoteže se pomaknula iz položaja E1 u E2. Pretpostavimo da se nakon nekog vremena agregatna potražnja ponovno smanji i AD krivulja zauzme prijašnji položaj AD1. Međutim, cijene, nakon povećanja, imaju tendenciju pada, stoga smanjenje agregatne potražnje neće vratiti gospodarstvo u ravnotežni položaj u točki E1, već će nastati nova ravnoteža E3, u kojoj će razina cijena P2 ostati ista, a obujam proizvodnje će pasti na Q3. Ratchet efekt smanjuje agregatnu ponudu na razinu Q3.

Zašto cijene ne padaju? Poduzetnik sklapa ugovore o nabavi sirovina, najmu prostora i opreme te plaćanju rada po određenim cijenama koje ne može samovoljno mijenjati naniže. Stoga je, čak i uz smanjenje agregatne potražnje, prisiljen ponuditi svoje proizvode po cijenama koje su početno utvrđene, a kako ne bi bio na gubitku, naglo smanjuje obujam proizvodnje. Dakle, analiza jednostavnog modela agregatne potražnje i agregatne ponude AD-AS pokazuje da zakoni tržišne ravnoteže djeluju i na razini nacionalne ekonomije kao cjeline. Međutim, pruža koristan okvir za objašnjenje glavnih sila koje djeluju u gospodarstvu i njihovih posljedica. Model uči kako razmišljati o ekonomiji razlikovanjem njezinih dviju strana: ponude i potražnje. U procesu njihove interakcije AD-AS shema u prvi plan stavlja dvije glavne varijable - obujam proizvodnje i razinu cijena. Konačno, vodi do ideje o nužnosti ili nepoželjnosti državne intervencije u gospodarstvu. Rasprava o takvoj intervenciji uključuje i one ekonomiste koji tvrde da djelovanje vlade može ubrzati postizanje pune zaposlenosti i stabilnosti cijena, i one koji tvrde da vlada može samo učiniti ekonomiju gorom i manje stabilnom nego što bi inače bila .

4. Promjene u ravnoteži

4.1. Posljedice pomaka krivulje agregatne potražnje

Pretpostavimo da iz nekog razloga gospodarstvo preplavi val pesimizma. Vjera stanovništva zemlje u svijetlu budućnost je potkopana, gospodarski subjekti mijenjaju svoje planove: kućanstva režu troškove i odustaju od značajnih akvizicija, a tvrtke obustavljaju kupnju nove opreme. Kakav utjecaj ovi neočekivani događaji imaju na gospodarstvo? Prije svega, smanjuje se agregatna potražnja za dobrima i uslugama - krivulja agregatne potražnje pomiče se ulijevo (sl. 31.7). Vidimo posljedice pada agregatne potražnje. U kratkom roku, gospodarstvo se kreće duž početne kratkoročne krivulje agregatne ponude AS1 od točke A do točke B. Kako se kreće, proizvodnja se smanjuje od Y1 do Y2, a razina cijena od P1 do P2. Pad razine proizvodnje ukazuje na to da je gospodarstvo ušlo u razdoblje recesije. Iako nije prikazano na slici, poduzeća reagiraju na pad prodaje i proizvodnje smanjenjem broja radnika koje zapošljavaju.

Riža. 31.7 Smanjenje agregatne potražnje.

Dakle, pesimizam, koji je uzrokovao pomak u agregatnoj potražnji, donekle se sam stvara i samoreproducira: dekadentna raspoloženja dovode do pada dohotka i porasta nezaposlenosti.

Što političari rade u ovoj situaciji? Vlada ima priliku poduzeti mjere za povećanje agregatne potražnje. Kao što smo ranije primijetili, povećanje državnih kupnji ili ponude novca dovodi do povećanja količine traženih dobara i usluga na bilo kojoj razini cijena, a krivulja agregatne potražnje pomiče se udesno. Djelujući dovoljnom brzinom i točnošću, političari kompenziraju početni pomak agregatne potražnje, njezina se krivulja vraća u prvobitni položaj AD1, a gospodarstvo se vraća u točku A. Ali čak i bez aktivnog djelovanja političara, gospodarstvo se samostalno oporavlja od recesije. S vremenom se ekonomske zablude, fiksne plaće i fiksne cijene ispravljaju, a s vremenom se krivulja kratkoročne agregatne ponude pomiče udesno, s položaja AS1 na AS2. U dugom roku, gospodarstvo se pomiče u točku C, u kojoj nova krivulja agregatne potražnje (AD2) siječe dugoročnu krivulju agregatne ponude. Proizvodnja se vraća na prirodnu razinu. Zaključimo: kratkoročno, pomaci u agregatnoj potražnji uzrokuju fluktuacije u razinama proizvodnje dobara i usluga; dugoročno, pomaci u agregatnoj potražnji utječu na opću razinu cijena.

4.2. Posljedice pomaka na krivulji agregatne ponude

Zamislimo ekonomiju u stanju dugoročne ravnoteže. Pretpostavimo da neke tvrtke iznenada dožive značajan porast troškova proizvodnje. Sada, na bilo kojoj razini cijena, poduzeća nude manje dobara i usluga. Tako se krivulja kratkoročne agregatne ponude pomiče ulijevo, s položaja AS1 na AS2 (slika 31.8). Ovisno o konkretnom događaju, dugoročna krivulja agregatne ponude može se pomaknuti, ali ćemo radi jednostavnosti pretpostaviti da se njezin položaj neće promijeniti. U kratkom roku, gospodarstvo se kreće duž postojeće krivulje agregatne potražnje od točke A do točke B. Obujam proizvodnje smanjuje se od Y1 do Y2, a razina cijena raste od P1 do P2. Ekonomija istovremeno doživljava stagnaciju (pad proizvodnje) i inflaciju (rast cijena), zbog čega se ovo stanje ponekad naziva stagflacija.

Riža. 31.8 Nepovoljan pomak u agregatnoj ponudi

Što političari mogu učiniti u ovoj situaciji? Ne postoji jednostavno rješenje problema. Jedna od mogućnosti je ne činiti ništa. U ovom slučaju, proizvodnja dobara i preostalih usluga ostaje neko vrijeme u depresivnom stanju u točki Y2. Na kraju će se gospodarstvo samo od sebe oporaviti jer, u skladu s višim troškovima proizvodnje i visokom stopom nezaposlenosti, plaće moraju pasti, što će dovesti do nižih troškova proizvodnje i veće proizvodnje. Kako se kratkoročna krivulja agregatne ponude vraća u položaj AS1, razina cijena pada i proizvodnja se približava svojoj prirodnoj razini. U dugom roku, gospodarstvo se vraća u točku A, u kojoj krivulja agregatne potražnje siječe dugoročnu krivulju agregatne ponude.

Alternativno, kreatori monetarne i fiskalne politike mogu pokušati neutralizirati neke od učinaka pomaka u kratkoročnoj krivulji agregatne ponude utječući na determinante krivulje agregatne potražnje.

To se mora učiniti tako da se krivulja AD1 pomakne udesno u AD2 tako da pomak u agregatnoj ponudi ne utječe na obujam proizvodnje. U ovom slučaju, gospodarstvo se pomiče izravno iz točke A u točku C, proizvodnja ostaje na prirodnoj razini, a cijene rastu od P1 do P3. U ovom slučaju se kaže da se političari prilagođavaju promjenama u agregatnoj ponudi jer su njihovi postupci usmjereni na to da se povećanje troškova proizvodnje kontinuirano odražava na razinu cijena.

Dakle, došli smo do dva važna zaključka. Prvo, čimbenici koji uzrokuju pomak u krivulji agregatne ponude mogu dovesti do stagflacije, kombinacije ekonomske kontrakcije i inflacije; i drugo, sposobnost političara je ovdje ograničena na utjecaj samo na agregatnu potražnju;

5. Agregatna potražnja i agregatna ponuda u praksi

Tablica prikazuje podatke koji karakteriziraju agregatnu ponudu i agregatnu potražnju:

Razina cijena	AS količine ponude	potražnja AD1	potražnja AD2	AD3 količine potražnje

Nacrtajte krivulje agregatne potražnje i ponude. Odredite dinamiku agregatne potražnje kada se krivulja pomakne iz pozicije AD1 u AD2, AD2 u AD3. Odredite ravnotežnu razinu BDP-a i cijena. Kako pomicanje krivulje potražnje utječe na dinamiku BDP-a i razinu cijena?

AS – krivulja agregatne ponude;

AD1, AD2, AD3 – krivulje agregatne potražnje.

Grafikon pokazuje da se krivulje agregatne potražnje pomiču udesno. To znači da se agregatna potražnja povećava pod utjecajem necjenovnih čimbenika te stoga država provodi politiku ekonomske ekspanzije (smanjenje poreza, povećanje ponude novca, povećanje državne potrošnje). Potencijalna razina realnog GNP-a Y* jednaka je 1000 (u novčanim jedinicama), odgovarajuća razina cijena, P* jednaka je 70 (u dijelovima jedinice).

Prvo, razmotrite položaj na kojem se krivulje AD1 i AS sijeku na keynesianskom segmentu. U ovom konkretnom slučaju, razina cijena od 20 ne igra nikakvu ulogu u proizvodnji ravnotežnog realnog GNP-a od 600. Ako je industrijski sektor proizveo veći obujam nacionalne proizvodnje (na primjer, 700), ne bi se mogao prodati. Agregatna potražnja ne bi bila dovoljna za kupnju cjelokupnog nacionalnog proizvoda na tržištu. Obrnuto, kad bi poduzeća proizvela iznos BNP-a jednak 500, njihove bi se zalihe brzo smanjile jer bi prodaja bila veća od proizvodnje. Dakle, poduzeća bi proširila proizvodnju, a obujam nacionalnog proizvoda bi se povećao.

Pomak krivulje s AD1 na AD2 znači da se agregatna potražnja povećala. Domaći potrošači, tvrtke i vlada, kao i strani kupci bit će voljni kupiti više stvarne proizvodnje (900 umjesto 600) na razini cijena od 20. AS krivulja pokazuje da na razini cijena od 20, poduzeća neće moći proizvesti onoliko GNP-a (900 umjesto 700) . Konkurencija među kupcima raspoloživog realnog obujma nacionalnog proizvoda povećava razinu cijena na 30. Dakle, porast razine cijena od 20 na 30 prisilit će proizvođače da povećaju obujam GNP-a na 800, a potrošače da smanje razmjer željenog kupnje od 900 do 800. Tada će realne količine proizvedene robe i kupljenih proizvoda biti jednake i doći će do ravnoteže u gospodarstvu. Kada se krivulja pomakne s položaja AD2 na AD3, agregatna potražnja se dodatno povećava. Na sličan način se uspostavlja novi obujam nacionalnog proizvoda koji doseže potencijalnu razinu realnog GNP Y* i jednak je 1000, a odgovarajuća razina cijena jednaka je 70.

Dakle, na potencijalnoj razini Y* = 1000 i razini cijena P* = 70, u gospodarstvu će se uspostaviti dugoročno stabilna ravnoteža. Ovo je stanje gotovo pune zaposlenosti ( prirodna stopa nezaposlenosti ) i potpuno korištenje raspoloživih resursa.

Zaključak

Dakle, rezimirajmo naš rad. Za analizu kratkoročnih gospodarskih fluktuacija koristi se model agregatne potražnje i agregatne ponude prema kojem se proizvodnja dobara i usluga te opća razina cijena mijenjaju na način da uravnotežuju agregatnu potražnju i agregatnu ponudu. Krivulja agregatne potražnje ima negativan nagib. Prvo, pad razine cijena dovodi do povećanja realne vrijednosti novčanih sredstava kućanstava, što potiče potrošnju potrošača. Drugo, niska razina cijena dovodi do smanjenja obujma potražnje kućanstava za novcem; jer nastoje pretvoriti novac u kamatonosnu imovinu, što snižava kamatne stope, stimulirajući investicijsku potrošnju. Treće, niska razina cijena unaprijed određuje smanjenje kamatnih stopa, tečaj nacionalne valute se smanjuje, što potiče neto izvoz.

Dugoročna krivulja agregatne ponude je okomita. Dugoročno gledano, količina ponuđenih dobara i usluga ovisi o dostupnosti rada, kapitala i tehnologije u gospodarstvu, ali ne i o općoj razini cijena. Kratkoročna krivulja agregatne ponude ima pozitivan nagib. Prema neoklasičnoj teoriji zabluda, neočekivani pad razine cijena dovodi dobavljače do netočnog zaključka da su relativne cijene dobara koje nude pale, što ih tjera da ograniče proizvodnju.

Jedan od mogućih uzroka recesije je pad agregatne potražnje. Kada se krivulja agregatne potražnje pomakne ulijevo, output i cijene padaju u kratkom roku. Tijekom vremena, kako se uvjerenja ljudi, plaće i cijene mijenjaju kako bi se zadovoljili novi uvjeti, kratkoročna krivulja agregatne ponude pomiče se udesno i gospodarstvo se vraća na svoju prirodnu razinu proizvodnje na novoj, nižoj razini cijena. Drugi mogući razlog pada je nepovoljna promjena agregatne ponude. Kada se krivulja agregatne ponude pomakne ulijevo, output u kratkom roku opada, a cijene rastu, dakle imamo posla sa stagflacijom. Nakon nekog vremena, kad se uvjerenja, nadnice i cijene ljudi prilagode promijenjenim uvjetima, razina cijena i proizvodnja vraćaju se na svoje izvorne razine.

Razmatranje problema ekonomske ravnoteže u sustavu "agregatna potražnja - agregatna ponuda" omogućuje nam da izvučemo jedan važan zaključak. Doista, sada je lako razumjeti zašto toliko temeljnih problema u području ekonomske politike ostaje neriješeno, jer svaki put postoji toliko mnogo opcija koje treba razmotriti. Postojeći koncepti često vrlo različito vrednuju činjenice. I obrnuto, s različitim tumačenjima činjenica, teško je odlučiti koji je teorijski pristup najispravniji. Do sada smo pretpostavljali da sve glavne skupine u društvu teže stabilnosti cijena, gospodarskom rastu i visokoj zaposlenosti. Bez sumnje je to istina. Ali to nisu jedini ciljevi koji pokreću ponašanje građana ili državnih službenika. Svatko od nas ima skup ciljeva koje rangiramo određenim redoslijedom na temelju očekivanih prednosti i nedostataka povezanih s postizanjem svakog od njih.

Reference

1. Gryaznova A.G., Dumnaya N.N. „Makroekonomija. Teorija i ruska praksa", Moskva - 2006.

2. Ivashkovsky S.N. “Makroekonomija”, Moskva – 2002.

3. Makeeva T. “Makroekonomija” (elektronička verzija).

4. N. Gregory Mankiw “Principi ekonomije”, St. Petersburg - 1999.

5. Sedov V.V. “Makroekonomija”, Čeljabinsk – 2002.

6. Yallai V.A. “Makroekonomija”, Pskov – 2003.

7. “Ekonomska teorija. Osnovni sažetak o makroekonomiji”, Bastrakov G.M., Lysenko A.O., Shipko N.N./Novosibirsk – 2001.

8. Web stranica – General Economics - http://www.nuru.ru/ek/general.htm