Menimbulkan ancaman terhadap kehidupan, kesehatan, harta benda seseorang atau harta benda suatu badan hukum. Menciptakan ancaman terhadap kehidupan, kesehatan, properti seseorang atau properti badan hukum 935 KUH Perdata Federasi Rusia menyatakan

1. Undang-undang dapat membebankan kepada orang-orang yang disebutkan di dalamnya kewajiban untuk mengasuransikan:

nyawa, kesehatan, atau harta benda orang lain yang ditentukan oleh undang-undang jika terjadi kerugian terhadap nyawa, kesehatan, atau harta benda mereka;

risiko tanggung jawab perdata seseorang, yang mungkin timbul sebagai akibat merugikan nyawa, kesehatan atau harta benda orang lain atau pelanggaran kontrak dengan orang lain.

2. Kewajiban untuk menjamin jiwa atau kesehatan seseorang tidak dapat dibebankan kepada warga negara menurut undang-undang.

3. Dalam hal-hal yang ditentukan oleh undang-undang atau menurut cara yang ditetapkan olehnya, pada badan-badan hukum yang mempunyai penguasaan ekonomi atau pengelolaan operasional barang-barang milik negara atau properti kota, mungkin diperlukan untuk mengasuransikan properti ini.

4. Dalam hal kewajiban mengasuransikan tidak mengikuti undang-undang, tetapi didasarkan pada suatu perjanjian, termasuk kewajiban untuk mengasuransikan harta benda - berdasarkan perjanjian dengan pemilik harta benda atau berdasarkan dokumen konstituen. badan hukum siapa pemilik harta benda, asuransi tersebut tidak wajib dalam pengertian pasal ini dan tidak menimbulkan akibat-akibat yang diatur dalam Pasal 937 Kode Etik ini.

Komentar untuk Seni. 935 KUH Perdata Federasi Rusia

1. Dari arti artikel yang dikomentari maka berikut ini asuransi wajib merupakan sarana khusus untuk menjamin kepentingan umum yang diatur oleh undang-undang. Untuk mencapai tujuan ini, dengan bantuan asuransi wajib, tugas-tugas berikut dilakukan: pertama, diciptakan prasyarat untuk memberikan bantuan kepada warga negara yang berada dalam situasi kehidupan yang sulit jika terjadi kerugian pada kehidupan dan kesehatannya; kedua, diciptakan prasyarat untuk pelestarian properti milik pihak ketiga; ketiga, prasyarat diciptakan untuk menjamin stabilitas pergantian sipil dalam kasus kerugian atau kegagalan untuk memenuhi kewajiban.

Asuransi jiwa dan kesehatan wajib warga negara (wajib asuransi pribadi) dilakukan dalam kasus berikut:

a) sebagai pendukung kegiatan profesional orang-orang yang pekerjaannya dikaitkan dengan risiko (misalnya, sesuai dengan Pasal 19 Undang-Undang Federasi Rusia 11 Maret 1992 N 2487-1 “Tentang detektif swasta dan kegiatan keamanan di Federasi Rusia» warga negara yang terlibat dalam kegiatan keamanan swasta tunduk pada asuransi jika terjadi kematian, cedera atau kerusakan kesehatan lainnya sehubungan dengan penyediaan layanan keamanan atas biaya organisasi keamanan terkait);

———————————
Lembaran SND dan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. 1992.No.17.

b) untuk menjamin kehidupan dan kesehatan warga negara yang bersentuhan dengan sumber bahaya yang meningkat (misalnya, sesuai dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 7 Juli 1992 N 750 “Tentang asuransi pribadi wajib penumpang”, kehidupan dan kesehatan transportasi udara, kereta api, laut, perairan darat dan jalan raya, serta wisatawan dan wisatawan yang melakukan perjalanan antar kota melalui organisasi wisata dan tamasya).

———————————
Kumpulan tindakan Presiden dan Pemerintah Federasi Rusia. 1992. N 2. Seni. 35.

Sedangkan mengenai asuransi wajib atas barang milik pihak ketiga, undang-undang membebankan kewajiban tersebut kepada orang-orang yang kegiatannya berkaitan dengan kepemilikan barang milik orang lain (misalnya, menurut Pasal 6 Hukum Federal tanggal 19 Juli 2007 N 196-FZ “Di Pegadaian”, pegadaian wajib mengasuransikan untuk kepentingan peminjam atau penyimpan atas biaya sendiri resiko kehilangan dan kerusakan suatu barang yang dijadikan jaminan atau untuk disimpan).

———————————
Kumpulan undang-undang Federasi Rusia. 2007. N 31. Seni. 3992.

Berkenaan dengan asuransi tanggung jawab perdata wajib dalam hal terjadi kerugian dan kegagalan memenuhi kewajiban, dapat diketahui bahwa jenis asuransi ini ditetapkan dengan undang-undang dalam hal-hal sebagai berikut:

pertama, sehubungan dengan orang-orang yang melakukan kegiatan secara profesional untuk memberikan jasa kepada pihak ketiga (notaris, penilai, auditor, pengelola arbitrase, dll). Dalam hal ini, asuransi pertanggungjawaban profesional berperan sebagai unsur kapasitas hukum khusus, khususnya bagi pengelola arbitrase;

kedua, untuk mengurangi ketegangan sosial apabila kerugian menimpa pihak ketiga (misalnya, sesuai dengan UU MTPL, tanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan oleh pemilik kendaraan akibat kecelakaan lalu lintas diasuransikan);

ketiga, sebagai jaminan finansial atas pemenuhan kewajiban yang layak (misalnya, menurut Pasal 4.1 Undang-Undang Federal 24 November 1997 N 132-FZ “Tentang Dasar-dasar kegiatan pariwisata di Federasi Rusia" (sebagaimana diubah dan ditambah), operator pariwisata wajib memberikan dukungan keuangan untuk kegiatannya dalam bentuk kontrak asuransi tanggung jawab perdata atas tidak terpenuhinya atau tidak terpenuhinya kewajiban berdasarkan kontrak penjualan a produk pariwisata atau dalam bentuk bank garansi yang sesuai).

Menurut paragraf 1 artikel yang dikomentari, asuransi wajib harus dilakukan hanya jika hal ini secara tegas ditunjukkan oleh undang-undang. Ada cukup banyak contoh kasus seperti itu (UU OSAGO, Undang-Undang Federal 29 Juli 1998 N 135-FZ “Tentang kegiatan penilaian di Federasi Rusia”, Undang-Undang tentang Pegadaian, dll.). Selain itu, KUH Perdata Federasi Rusia sendiri memuat sejumlah aturan yang mengatur asuransi wajib. Secara khusus, hal ini dinyatakan dalam paragraf 1 Seni. 840 KUH Perdata Federasi Rusia, yang menyatakan bahwa bank wajib mengasuransikan simpanan warga negara.

———————————
Kumpulan undang-undang Federasi Rusia. 1998. N 31. Seni. 3813.

Namun, undang-undang modern mengetahui kasus-kasus ketika asuransi wajib tidak dilaksanakan berdasarkan undang-undang (lihat, misalnya, Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 7 Juli 1992 N 750 yang disebutkan di atas). Situasi ini dimungkinkan karena belum adanya undang-undang yang mengatur hubungan terkait asuransi jiwa dan kesehatan wajib penumpang. Berdasarkan Seni. 4 Undang-Undang Federal 26 Januari 1996 N 15-FZ “Atas pemberlakuan bagian kedua KUH Perdata Federasi Rusia”, Keputusan ini tetap berlaku dan menentukan prosedur dan ketentuan untuk asuransi pribadi wajib penumpang sampai diadopsinya undang-undang yang relevan.

———————————
Kumpulan undang-undang Federasi Rusia. 1996. N 5. Seni. 411.

Perlu diketahui bahwa saat ini terdapat upaya untuk mendirikan asuransi wajib yang tidak berdasarkan undang-undang. Jadi, menurut paragraf 43 Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 6 Februari 2006 N 75 “Tentang tata cara penyelenggaraan kompetisi terbuka oleh badan pemerintah daerah untuk pemilihan organisasi pengelola untuk mengelola gedung apartemen» Pemenang kompetisi sebagai salah satu cara yang mungkin pemenuhan kewajiban harus menyerahkan kontrak asuransi tanggung jawab perdata. Tampaknya demikian, meskipun ada kelayakan dan efektivitasnya dari produk ini menjamin kepentingan umum dalam hubungan-hubungan hukum itu, apabila tidak ada undang-undang khusus, maka ketentuan-ketentuan Keputusan ini pada bagian ini tidak berlaku.

———————————
Kumpulan undang-undang Federasi Rusia. 2006. N 7. Seni. 786.

Dalam beberapa kasus, undang-undang hanya menyatakan bahwa asuransi itu wajib. Pada saat yang sama, hal itu tidak hanya tidak memberikan syarat-syarat penting untuk kontrak jenis ini sesuai dengan paragraf 3 Seni. 936 KUH Perdata Federasi Rusia, tetapi tidak memuat referensi ke tindakan normatif lain yang akan memperbaiki kekurangan ini. Selain itu, undang-undang yang mengatur tentang asuransi wajib seringkali tidak mematuhi ayat 4 Seni. 3 UU Asuransi. Menurut norma ini, undang-undang federal tentang jenis asuransi wajib tertentu harus memuat ketentuan yang menjelaskan: a) subjek asuransi; b) benda-benda yang diasuransikan; c) daftar kejadian yang diasuransikan; G) ukuran minimum harga pertanggungan atau tata cara penetapannya; e) ukuran, struktur atau urutan penentuan tarif asuransi; f) batas waktu dan tata cara pembayaran premi asuransi (iuran asuransi); g) masa berlaku kontrak asuransi; h) tata cara penetapan besaran pembayaran asuransi; i) pengendalian atas pelaksanaan asuransi; j) akibat tidak terpenuhinya atau tidak terpenuhinya kewajiban oleh entitas asuransi; k) ketentuan lainnya.

Jadi, paragraf 1 Seni. 7 Undang-Undang Federal “Tentang Advokasi dan Pengacara di Federasi Rusia” menetapkan bahwa pengacara diharuskan untuk mengasuransikan tanggung jawab perdata mereka. Namun, sejak norma ini muncul hingga saat ini, baik Undang-undang itu sendiri maupun peraturan perundang-undangan lainnya tidak secara spesifik mendefinisikan apa yang dimaksud dengan norma tersebut. perjanjian ini. Selain itu, tidak ada undang-undang federal yang mengatur masalah asuransi tanggung jawab profesional wajib bagi pengacara. Dalam keadaan seperti itu, pembuat undang-undang menangguhkan berlakunya ketentuan ini sampai tanggal berlakunya undang-undang federal yang relevan.

Dalam kasus lain, ketika undang-undang yang menetapkan asuransi wajib hanya mengatur adanya beberapa elemen di atas, praktik peradilan mengakui jenis asuransi tersebut sebagai wajib. Dalam beberapa kasus, hal ini dilakukan untuk tujuan perpajakan (Resolusi Layanan Antimonopoli Federal Distrik Moskow tanggal 31 Agustus 1998 N KA-A40/2002-98) - jika tidak ada ditetapkan dengan undang-undang jumlah minimum jumlah asuransi yang sesuai premi asuransi memenuhi syarat sebagai biaya perusahaan asuransi untuk asuransi wajib, diatur dalam Art. 263 Kode Pajak Federasi Rusia. Dalam kasus lain, pengadilan bahkan tidak mempertimbangkan hubungan antara ketentuan undang-undang yang menetapkan asuransi wajib dan persyaratan Seni. 3 UU Asuransi (Review Praktek Asuransi). Padahal, dalam mempertimbangkan perkara kategori ini, pengadilan berpedoman pada semangat hukum, tujuannya untuk menjamin kepentingan umum.

———————————
SPS "Garant".

2. Menurut ayat 2 artikel yang dikomentari, kewajiban untuk menjamin jiwa atau kesehatan seseorang tidak dapat dialihkan kepada warga negara menurut undang-undang. Pada saat yang sama, undang-undang mengizinkan jenis asuransi ini dilakukan atas biaya tertanggung. Oleh karena itu, sesuai dengan peraturan perundang-undangan transportasi, pengangkut wajib membuat kontrak asuransi jiwa dan kesehatan untuk kepentingan penumpang. Namun, pembayar berdasarkan perjanjian tersebut adalah penumpang itu sendiri (lihat Keputusan Presiden Federasi Rusia 7 Juli 1992 N 750 “Tentang asuransi pribadi wajib penumpang”).

Aturan yang diatur dalam paragraf komentar tidak bersifat universal, karena sesuai dengan Art. 970 KUH Perdata Federasi Rusia, peraturan khusus dapat menetapkan sebaliknya. Secara khusus, ketentuan ini bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang mewajibkan asuransi negara, yang menurutnya warga negara yang terlibat dalam kegiatan wirausaha bertindak sebagai salah satu pembayar berdasarkan kontrak asuransi pribadi (Pasal 6, 7 Undang-Undang Federal 15 Desember 2001 N 167-FZ “Tentang Wajib asuransi pensiun di Federasi Rusia").

———————————
Kumpulan undang-undang Federasi Rusia. 2001. N 51. Seni. 4832.

3. Dari ayat 3 artikel yang dikomentari dapat disimpulkan bahwa dalam hal-hal yang ditentukan oleh undang-undang atau dengan cara yang ditetapkan olehnya, badan hukum yang mempunyai harta benda yang berada di bawah kendali ekonomi atau pengelolaan operasional yang merupakan milik negara bagian atau kota mungkin diminta untuk mengasuransikan harta benda ini. . Ketentuan ini diterapkan dalam Undang-Undang Federasi Rusia tanggal 15 April 1993 N 4804-1 “Tentang ekspor dan impor kekayaan budaya.” Menurut paragraf 1 Seni. 30 Undang-undang ini, selama ekspor sementara kekayaan budaya oleh museum negara bagian dan kota, arsip, perpustakaan, dan tempat penyimpanan kekayaan budaya negara lainnya, permohonan ekspor sementara kekayaan budaya, antara lain, disertai dengan dokumen yang menegaskan asuransi komersial atas kekayaan budaya yang diekspor sementara, menjamin semua kasus risiko yang diasuransikan, atau dokumen yang menegaskan jaminan negara atas cakupan keuangan atas semua risiko, yang disediakan oleh negara penerima kekayaan budaya.

———————————
Lembaran SND dan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. 1993. N 20. Seni. 718.

4. Dari pengertian ayat 4 pasal yang dikomentari dapat disimpulkan bahwa dalam hal kewajiban asuransi didasarkan pada suatu perjanjian, maka ketentuan Art. Seni. 935, 937 KUH Perdata Federasi Rusia. Pembatasan seperti itu dibenarkan, karena dalam hal ini tujuan langsung dari jenis asuransi ini bukan untuk menjamin kepentingan umum, tetapi untuk mengatur hubungan-hubungan tertentu. Dengan demikian, dalam hal kewajiban mengasuransikan tergantung pada kemauan para pihak, maka ketentuan asuransi wajib tidak berlaku. Pernyataan ini juga dibenarkan oleh praktik peradilan(Resolusi Layanan Antimonopoli Federal Distrik Siberia Timur tanggal 17 November 2005 N A19-18117/02-25-7-Ф02-5636/05-С2). Hal ini juga berlaku dalam kasus di mana asuransi wajib, meskipun ditentukan oleh undang-undang, tetap ada aturan umum, tetapi dapat diubah atas kemauan para pihak (Pasal 343, 637, 742 KUH Perdata). Dalam keadaan dimana kewajiban untuk mengadakan suatu kontrak asuransi ditetapkan oleh para pihak sebagai bagian dari kewajiban pokok, maka syarat-syarat asuransi itu bertindak sebagai suatu syarat yang esensial dan oleh karena itu, kegagalan untuk memenuhinya menjadi dasar untuk mengubah dan mengakhiri kontrak sesuai dengan Seni. 450 KUH Perdata Federasi Rusia.

———————————
SPS "Garant".

Salah satu jenis kewajiban non-kontrak baru adalah kewajiban untuk menghilangkan ancaman terhadap kehidupan, kesehatan, dan harta benda individu atau milik suatu badan hukum. Menurut Seni. 1163 KUH Perdata, orang perseorangan yang terancam nyawa, kesehatannya, atau harta bendanya, serta badan hukum yang harta bendanya terancam, berhak menuntut penghapusannya dari penciptanya. Dalam literatur hukum, telah lama ditegaskan dengan tepat bahwa dalam undang-undang tentang tanggung jawab perdata dan perbuatan melawan hukum, pusat gravitasi harus dipindahkan dari akibat yang merugikan ke tingkat yang lebih awal, ketika suatu perbuatan melawan hukum menimbulkan kemungkinan menimbulkan kerugian atau ketika kegiatan tersebut. sendiri mempunyai sifat berbahaya. Hal ini melibatkan penerapan tanggung jawab perdata tidak hanya atas kerusakan yang ditimbulkan, namun juga atas “kesalahan yang membahayakan.”

Klasifikasi kewajiban ini sebagai perbuatan melawan hukum masih kontroversial. Hal ini bahkan dibuktikan dengan dikonsolidasikannya norma hukum yang mengatur kewajiban ini dalam bab tersendiri, yang mendahului bab “Ganti Kerugian”. Dengan kata lain, jika dasar kewajiban yang diatur itu adalah perbuatan melawan hukum, maka aturan-aturan yang mengatur tentang kewajiban itu akan lebih banyak terletak pada Bab. 82 "Kompensasi atas kerugian".

Selain itu, jelas bahwa kewajiban yang dimaksud bukanlah hal baru yang mutlak bagi hukum privat: bagaimanapun juga, hukum privat Romawi menyadari adanya tindakan populer actio popularis. Variasi dari yang terakhir adalah actio de positis et suspensi, yang mana siapa pun dapat mengajukan tuntutan terhadap pemilik rumah jika ada sesuatu yang diletakkan atau digantung di dekat rumah tersebut dengan cara yang dapat membahayakan orang yang lewat (menggantung tanda sembarangan, dll.) . Subyek gugatannya adalah pemungutan denda sebesar 10 ribu sesterces. Pembayaran denda tentu saja mendorong penanggung jawab untuk menghilangkan ancaman kerugian.

Konstruksi hukum yang menyatakan bahwa suatu perbuatan tanpa memperhitungkan akibat yang merugikannya saja sudah cukup untuk menimbulkan pertanggungjawaban hukum, telah lama digunakan dalam hukum pidana untuk menjelaskan adanya kejahatan-kejahatan yang mempunyai susunan formal, yaitu kejahatan-kejahatan yang mempunyai komposisi formal. tidak mengandung akibat-akibat yang membahayakan secara sosial sebagai suatu ciri yang wajib, oleh karena itu suatu kejahatan dianggap selesai sejak perbuatan-perbuatan yang ditentukan dalam undang-undang itu dilakukan.

Subyek tanggung jawab (debitur) dalam kewajiban menimbulkan ancaman tidak hanya badan hukum dan orang perseorangan yang melakukan kegiatan wirausaha, namun melanggar. lingkungan, kondisi keamanan, dan siapa saja yang menimbulkan ancaman. Meskipun ada sudut pandang yang dikemukakan bahwa pilihan untuk memerangi perbuatan melawan hukum yang “menciptakan bahaya (ancaman)” dengan bantuan peraturan perundang-undangan perdata bukanlah yang terbaik. Solusi yang optimal adalah penyelesaian lain terhadap masalah subjek tanggung jawab atas kegagalan menghilangkan bahaya (ancaman) terhadap kehidupan, kesehatan, dan harta benda, yaitu pengakuan negara sebagai subjek tersebut. Posisi seperti itu akan lebih menjamin pelaksanaan hak konstitusional atas lingkungan yang aman bagi kehidupan dan kesehatan serta kompensasi atas kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran hak ini (Pasal 50 Konstitusi Ukraina). Pendekatan serupa digunakan dalam undang-undang pra-revolusi Rusia dan disebut “kompensasi negara”, yang berarti kewajiban negara untuk bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan pada individu melalui aktivitas sah pihak berwenang. Terlebih lagi, kemudian timbul pertanyaan mengenai cabang hukum apa yang mengatur peraturan tersebut. V. I. Sinaisky mencatat bahwa demi kepentingan warga negara, keberlanjutan hak mereka atas kompensasi atas kerugian keputusan sipil pertanyaan, tentu saja, harus diutamakan. Oleh karena itu, penarikan remunerasi negara dari lingkup hukum perdata tidak dapat diterima4.

Namun, Komite Sentral menentukan dalam Art. 1163 Yang bertanggung jawab menimbulkan ancaman adalah orang perseorangan atau badan hukum. Bab 81 KUH Perdata mengatur dua tahap dalam mewujudkan hak orang perseorangan dan badan hukum atas perlindungan dari ancaman terhadap keuntungannya. Pertama, menuntut penghapusan ancaman dari pihak yang menciptakannya (Pasal 1163 KUHPerdata). Kedua, yang pelaksanaannya hanya mungkin dilakukan jika kreditur tidak memenuhi kewajiban menghilangkan ancaman, adalah hak kreditur (pihak yang berkepentingan) untuk menuntut dari debitur: a) mengambil tindakan segera untuk menghilangkan ancaman; b) ganti rugi atas kerusakan yang ditimbulkan; c) larangan melakukan kegiatan yang menimbulkan ancaman (Pasal 1164 KUHPerdata).

Sebelumnya, dalam hukum perdata, ancaman dan bahaya dianggap sebagai kategori obyektif yang benar-benar ada di luar kesadaran seseorang, dan ada terlepas dari kehendaknya. Bahaya dan ancaman merupakan konsep identik yang diartikan sebagai suatu kemungkinan, dengan kata lain kemungkinan terjadinya akibat yang merugikan (akibat yang merugikan), mengubah kemungkinan tersebut menjadi kenyataan.

Pasal 1163 KUH Perdata didasarkan pada asas yang sedikit berbeda mengenai objektivitas kategori “ancaman”, karena debitur adalah orang yang menimbulkan bahaya tersebut dan harus selalu memantau kegiatannya yang dapat menimbulkan ancaman bagi orang lain. Misalnya, ini berlaku bagi pemilik sumber bahaya yang meningkat. Yang terakhir mengacu pada aktivitas yang berkaitan dengan penggunaan, penyimpanan atau pemeliharaan kendaraan, mekanisme dan peralatan, penggunaan bahan kimia, radioaktif, bahan peledak dan mudah terbakar serta zat lainnya, memelihara hewan liar, anjing penolong dan anjing petarung, dll., yang menimbulkan peningkatan bahaya bagi orang yang melakukan kegiatan ini dan orang lain ( Bagian 1 Pasal 1187 KUHPerdata).

Perundang-undangan lingkungan hidup menetapkan definisi konsep “fasilitas berisiko tinggi” sebagai fasilitas di mana satu atau lebih bahan atau kategori bahan berbahaya digunakan, diproduksi, diproses, disimpan atau diangkut dalam jumlah yang sama atau melebihi ambang batas massa yang ditetapkan secara normatif. , serta benda-benda lain yang menurut undang-undang terdapat ancaman nyata keadaan darurat yang bersifat buatan manusia dan alam (Pasal 1 Undang-Undang “Tentang Benda-Benda Berbahaya Tinggi”).

Sebaiknya konsep “sumber” dan “objek” masing-masing dianggap umum dan khusus, karena Undang-undang ini mengatur hubungan-hubungan yang berkaitan dengan hanya satu jenis kegiatan berbahaya yang berkaitan dengan penanganan bahan berbahaya, dan Art. 1187 KUHPerdata bertujuan untuk menentukan konsep umum tanpa terpaksa daftar lengkap. Bukti bahwa konsep-konsep yang sedang dipertimbangkan termasuk dalam jenis yang sama adalah bahwa batas tanggung jawab yang sama dari pelaku tortfeasor berdasarkan Art. 1187 KUH Perdata dan Pasal. 16 Undang-Undang “Tentang Benda-Benda Berbahaya Tinggi”. Baik dalam kasus pertama dan kedua, hanya keadaan kahar atau niat korban.

Kewajiban menimbulkan ancaman dapat hilang pada tahap pertama, setelah permohonan pihak yang berkepentingan dipenuhi (Pasal 1163 KUHPerdata). Pada tahap ini, ancaman bahaya tidak menyebabkan terjadinya (menyebabkan) kerugian." Misalnya, di pinggiran kota Kharkov di desa Bezlyudovka, pabrik pembakaran sampah dihentikan, yang karena ketidaksempurnaannya. proses teknologi mencemari atmosfer secara signifikan.

Pada tahap kedua, yang dimulai setelah tuntutan tidak dipenuhi, tiga situasi hukum mungkin timbul tergantung pada apakah kerugian telah ditimbulkan atau tidak:

a) ancaman terhadap nyawa, kesehatan, harta benda seseorang atau harta benda suatu badan hukum tetap ada, tetapi tidak menimbulkan kerugian;

b) ancaman itu disadari, yaitu menimbulkan kerugian, dan dampak negatifnya terhadap saat pengajuan klaim atas manfaat yang dilindungi terus berlanjut;

c) kerugian telah ditimbulkan, namun ancaman telah dihilangkan.

Tergantung pada hal ini, kreditur akan memilih cara untuk melindungi haknya yang dilanggar. Tentu saja, dia bisa mengajukan beberapa tuntutan sekaligus, dengan syarat tertentu. Misalnya, menuntut pelarangan kegiatan yang menimbulkan ancaman dan ganti rugi atas kerusakan yang ditimbulkan.

KUH Perdata berangkat dari kenyataan bahwa menimbulkan ancaman merupakan perbuatan melawan hukum dan unsur-unsurnya meliputi fakta-fakta hukum sebagai berikut: 1) bahaya (ancaman) kerugian terhadap keuntungan yang tidak berwujud dan materil; 2) menimbulkan bahaya (ancaman) kerugian akibat pelanggaran standar lingkungan hidup dan standar keselamatan; 3) hubungan sebab akibat yang diperlukan antara terciptanya bahaya dan bahaya yang merugikan.

Adapun faktor subyektif - rasa bersalah sebagai fakta hukum dari perbuatan melawan hukum tersebut, tidak ada dan untuk timbulnya tanggung jawab yang menimbulkan bahaya (ancaman), cukup dengan menetapkan fakta obyektif - “menciptakan bahaya (ancaman)” .

Karena timbulnya kewajiban untuk menghilangkan suatu ancaman tidak berkaitan dengan kerugian harta benda atau non harta benda, maka hal itu harus dikualifikasikan sebagai tindak pidana semu.

Syarat terjadinya adalah timbulnya bahaya (ancaman) terhadap nyawa, kesehatan, atau harta benda seseorang atau harta benda suatu badan hukum.

Subyek kewajiban dapat berupa orang perseorangan maupun badan hukum.

Benda-benda yang dapat menimbulkan ancaman bagi seseorang adalah nyawa, kesehatan, dan harta bendanya; bagi badan hukum, harta bendanya. Isi kewajiban itu terdiri atas hak yang berkepentingan untuk menuntut penghapusan ancaman dan kewajiban orang yang menimbulkan ancaman untuk menghilangkannya. Menghilangkan suatu bahaya dapat terdiri dari menghentikan tindakan yang menimbulkan bahaya dan mengambil tindakan, misalnya, ketika faktor bahaya tidak ada tindakan.

Jika debitur gagal memenuhi kewajiban ini dalam jangka waktu yang ditentukan oleh pengadilan, kreditur dapat menggunakan hak-hak yang tercantum dalam Art. 1164 KUH Perdata. Implementasinya akan menyebabkan munculnya kewajiban-kewajiban baru antara pihak-pihak yang sama, namun dengan landasan baru bagi terjadinya dan isinya.

Pertama, ini adalah kewajiban, yang dasarnya adalah kegagalan penanggung jawab untuk menghilangkan ancaman dalam jangka waktu yang ditentukan oleh keputusan pengadilan. Isi dari kewajiban tersebut adalah hak kreditur untuk menuntut agar penanggung jawab mengambil tindakan segera untuk menghilangkan ancaman atau melarang kegiatan yang menimbulkan ancaman, dan oleh karena itu, kewajiban pihak yang bertanggung jawab untuk memenuhi tuntutan tersebut.

Kedua, kewajiban mengganti kerugian akibat tidak dihilangkannya ancaman tersebut (ayat 2 bagian 1 pasal 1164 KUHPerdata). Dasar dari kewajiban ini adalah perbuatan melawan hukum, dan ganti rugi atas kerusakan terjadi menurutnya aturan umum, ditetapkan oleh KUH Perdata (Pasal 1165). Dalam hal ini syarat-syarat kewajibannya adalah: 1) menimbulkan kerugian; 2) tindakan melawan hukum atau kelambanan orang yang bertanggung jawab yang diancam, yang kemudian menimbulkan kerugian; 3) hubungan sebab akibat antara tindakan melawan hukum atau kelambanan orang yang bertanggung jawab, yang pada awalnya menimbulkan ancaman, dan kerugian yang ditimbulkan1; 4) kesalahan orang yang menyebabkan kerugian.

3. Dalam hal-hal yang ditentukan oleh undang-undang atau menurut cara yang ditentukan olehnya, badan hukum yang memiliki pengelolaan ekonomi atau operasional atas properti yang merupakan milik negara bagian atau kota mungkin diperlukan untuk mengasuransikan properti ini.

4. Dalam hal kewajiban asuransi tidak timbul karena undang-undang, tapi berdasarkan kontrak, termasuk kewajiban untuk mengasuransikan properti - berdasarkan perjanjian dengan pemilik properti atau berdasarkan dokumen konstituen dari badan hukum yang menjadi pemilik properti, asuransi tersebut tidak wajib dalam pengertian pasal ini dan tidak menimbulkan akibat-akibat yang diatur dalam Pasal 937 Kode Etik ini.

Pasal 936 Penyelenggaraan asuransi wajib

1. Asuransi wajib dilakukan dengan mengadakan kontrak asuransi antara penanggung jawab asuransi tersebut (pemegang polis) dan penanggung.

2. Asuransi wajib dilakukan atas beban pemegang polis.

3. Obyek-obyek yang diasuransikan wajib, risiko-risiko yang harus diasuransikan, dan jumlah minimum jumlah asuransi ditentukan oleh undang-undang, dan dalam hal ditentukan oleh ayat 3 Pasal 935 Kode Etik ini, oleh undang-undang atau dalam cara yang ditetapkan olehnya.

Pasal 937 Akibat pelanggaran peraturan asuransi wajib

1. Orang yang menguntungkannya, asuransi wajib harus dilaksanakan menurut undang-undang , berhak, jika mengetahui bahwa asuransi belum dilakukan, berhak menuntut prosedur peradilan pelaksanaannya oleh orang yang diserahi kewajiban asuransi.

2. Jika orang yang dipercayakan dengan kewajiban asuransi tidak melaksanakannya atau telah mengadakan kontrak asuransi dengan syarat-syarat yang memperburuk kedudukan penerima manfaat dibandingkan dengan syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang, saat itulah hal itu tiba peristiwa yang diasuransikan memikul tanggung jawab kepada penerima manfaat dalam kondisi yang sama di mana kompensasi asuransi seharusnya dibayar dengan asuransi yang tepat.

3. Jumlah yang ditabung secara tidak wajar oleh seseorang yang dibebani kewajiban asuransi karena gagal memenuhi kewajiban ini atau melaksanakannya secara tidak patut , dipulihkan dengan klaim lembaga pemerintah melakukan pengawasan di bidang kegiatan yang relevan, terhadap pendapatan Federasi Rusia dengan bunga yang diperoleh dari jumlah ini sesuai dengan Pasal 395 Kode Etik ini.

Pasal 938 Penanggung

Badan hukum dapat mengadakan kontrak asuransi sebagai perusahaan asuransi, memiliki izin (lisensi) untuk menyelenggarakan asuransi jenis yang relevan.

Persyaratan yang harus dipenuhi organisasi asuransi, tata cara perizinan kegiatannya dan pengawasan kegiatannya ditentukan oleh undang-undang asuransi.

Pasal 939 Pemenuhan kewajiban berdasarkan kontrak asuransi oleh tertanggung dan penerima manfaat

1. Penutupan kontrak asuransi untuk kepentingan penerima manfaat, termasuk bila dia adalah tertanggung, tidak membebaskan tertanggung dari memenuhi kewajibannya berdasarkan perjanjian ini, kecuali kontrak menentukan lain atau kewajiban tertanggung dipenuhi oleh orang yang menguntungkan kontrak tersebut.

2. Penanggung berhak menuntut dari penerima manfaat, termasuk bila penerima manfaat adalah tertanggung, untuk memenuhi kewajiban-kewajiban berdasarkan kontrak asuransi, termasuk kewajiban-kewajiban yang ada pada tertanggung, tetapi tidak dipenuhi olehnya, pada saat penerima manfaat mengajukan klaim atas pembayaran kompensasi asuransi dengan persetujuan asuransi properti atau harga pertanggungan berdasarkan kontrak asuransi pribadi . Risiko akibat tidak terpenuhinya atau tidak terpenuhinya tugas yang seharusnya dilakukan lebih awal menjadi tanggungan penerima manfaat.

Pasal 940 Bentuk kontrak asuransi

1. Kontrak asuransi harus diselesaikan secara tertulis.

Kegagalan untuk mematuhi formulir tertulis berarti ketidakabsahan kontrak asuransi, dengan pengecualian kontrak asuransi negara wajib(Pasal 969).

2. Kontrak asuransi dapat dibuat dengan pembuatan satu dokumen (ayat 2 Pasal 434) atau penyerahan oleh penanggung kepada pemegang polis berdasarkan permohonannya secara tertulis atau lisan polis asuransi(sertifikat, sertifikat, kwitansi) yang ditandatangani oleh pihak asuransi.

Dalam kasus terakhir, persetujuan pemegang polis untuk membuat kesepakatan mengenai persyaratan yang diusulkan oleh perusahaan asuransi dikonfirmasi dengan penerimaan dari perusahaan asuransi atas dokumen-dokumen yang ditentukan dalam paragraf pertama paragraf ini.

3. Ketika membuat kontrak asuransi, perusahaan asuransi berhak menggunakan bentuk perjanjian standar (polis asuransi) yang dikembangkan olehnya atau asosiasi perusahaan asuransi untuk jenis asuransi tertentu.

Pasal 941 Asuransi berdasarkan polis umum

1. Asuransi sistematis atas berbagai harta benda homogen (barang, kargo, dll.) dengan kondisi yang sama untuk jangka waktu tertentu, dengan persetujuan antara tertanggung dan penanggung, dapat dilakukan berdasarkan satu kontrak asuransi - kebijakan umum.

2. Tertanggung berkewajiban, sehubungan dengan setiap kumpulan harta benda yang termasuk dalam polis umum, untuk melaporkan kepada penanggung informasi yang disediakan oleh polis tersebut dalam jangka waktu yang ditentukan olehnya, dan jika tidak diberikan, segera setelah diterima. Tertanggung tidak dibebaskan dari kewajiban ini, meskipun pada saat informasi tersebut diterima kemungkinan kerugian yang harus dibayar oleh penanggung telah berlalu.

3. Atas permintaan pemegang polis, penanggung wajib menerbitkan polis asuransi untuk setiap bidang tanah yang tunduk pada polis umum.

Apabila terdapat perbedaan antara isi polis asuransi dengan polis umum, maka polis asuransi diutamakan.

Pasal 942 Syarat-syarat penting kontrak asuransi

1. Saat membuat kontrak milik

1) tentang harta benda tertentu atau kepentingan harta benda lainnya yang menjadi obyek pertanggungan;

2) tentang sifat peristiwa yang asuransinya disediakan(peristiwa yang diasuransikan);

3) tentang jumlah uang pertanggungan;

4) tentang durasi kontrak.

2. Setelah berakhirnya kontrak pribadi asuransi, harus dicapai kesepakatan antara pemegang polis dan penanggung:

1) tentang tertanggung;

Teks lengkap Seni. 935 KUH Perdata Federasi Rusia dengan komentar. Baru edisi saat ini dengan tambahan untuk tahun 2020. Nasihat hukum berdasarkan Pasal 935 KUH Perdata Federasi Rusia.

1. Undang-undang dapat membebankan kepada orang-orang yang disebutkan di dalamnya kewajiban untuk mengasuransikan: nyawa, kesehatan atau harta benda orang lain yang disebutkan dalam undang-undang jika terjadi kerugian terhadap nyawa, kesehatan atau harta benda mereka, yang; dapat timbul sebagai akibat kerugian terhadap nyawa, kesehatan atau harta benda orang lain atau pelanggaran kontrak dengan orang lain.

2. Kewajiban untuk menjamin jiwa atau kesehatan seseorang tidak dapat dibebankan kepada warga negara menurut undang-undang.

3. Dalam hal-hal yang ditentukan oleh undang-undang atau dengan cara yang ditetapkan olehnya, badan hukum yang berada di bawah kendali ekonomi atau manajemen operasional properti yang merupakan milik negara bagian atau kota mungkin diharuskan untuk mengasuransikan properti ini.

4. Dalam hal kewajiban asuransi tidak mengikuti undang-undang, tetapi didasarkan pada suatu perjanjian, termasuk kewajiban untuk mengasuransikan harta benda - atas perjanjian dengan pemilik harta itu atau atas dokumen-dokumen penyusun suatu badan hukum yang merupakan pemilik properti, asuransi tersebut tidak wajib dalam pengertian pasal ini dan tidak menimbulkan akibat-akibat yang diatur dalam Pasal 937 Kode Etik ini.

Komentar tentang Pasal 935 KUH Perdata Federasi Rusia

1. Asuransi wajib adalah sarana khusus yang disediakan undang-undang untuk menjamin kepentingan umum.

Untuk mencapai tujuan ini, dengan bantuan asuransi wajib, tugas-tugas berikut dilakukan:
- pertama, diciptakan prasyarat untuk memberikan bantuan kepada warga negara yang berada dalam situasi kehidupan yang sulit jika terjadi bahaya terhadap kehidupan dan kesehatannya;
- kedua, diciptakan prasyarat untuk pelestarian properti milik pihak ketiga;
- ketiga, prasyarat diciptakan untuk menjamin stabilitas sirkulasi sipil jika terjadi kerugian atau kegagalan memenuhi kewajiban.

Asuransi jiwa dan kesehatan wajib warga negara (asuransi pribadi wajib) ditetapkan dalam kasus-kasus berikut:
a) sebagai penunjang aktivitas profesional orang-orang yang pekerjaannya dikaitkan dengan risiko (misalnya detektif swasta);
b) untuk menjamin kehidupan dan kesehatan warga negara yang bersentuhan dengan sumber bahaya yang meningkat (misalnya penumpang).

Asuransi wajib atas properti pihak ketiga diberikan dalam kasus di mana undang-undang membebankan kewajiban tersebut kepada orang-orang yang kegiatannya terkait dengan kepemilikan properti orang lain (misalnya, pegadaian).

Asuransi tanggung jawab perdata wajib jika terjadi kerugian dan kegagalan memenuhi kewajiban ditetapkan oleh hukum dalam kasus-kasus berikut:
a) sehubungan dengan orang-orang yang melakukan kegiatan secara profesional untuk memberikan jasa kepada pihak ketiga (notaris, penilai, auditor, manajer arbitrase, dll);
b) untuk mengurangi ketegangan sosial apabila terjadi kerugian pada pihak ketiga (misalnya akibat kecelakaan lalu lintas);
c) sebagai jaminan keuangan untuk pemenuhan kewajiban (misalnya, dalam kegiatan pariwisata);
2. Asuransi wajib harus dilakukan hanya jika hal ini secara tegas ditunjukkan oleh hukum, yang sesuai dengan ayat 4 Seni. 3 Undang-Undang Federasi Rusia tanggal 27 November 1992 N 4015-I “Tentang organisasi bisnis asuransi di Federasi Rusia” harus memuat ketentuan yang menjelaskan: subjek asuransi; benda yang diasuransikan; daftar kejadian yang diasuransikan; jumlah minimum uang pertanggungan atau tata cara penetapannya; ukuran, struktur atau tata cara penetapan tarif asuransi; syarat dan tata cara pembayaran premi asuransi (iuran asuransi); masa berlaku kontrak asuransi; tata cara penetapan besaran pembayaran asuransi; pengendalian atas pelaksanaan perasuransian; akibat tidak terpenuhinya atau tidak terpenuhinya kewajiban oleh entitas asuransi; ketentuan lainnya.

3. Undang-undang tidak dapat membebankan kepada seseorang kewajiban untuk mengasuransikan jiwa atau kesehatannya, karena hal ini bertentangan dengan asas subjek yang menjalankan haknya atas kebijaksanaannya sendiri ().

4. Dalam hal-hal yang ditentukan oleh undang-undang atau dengan cara yang ditetapkan olehnya, badan hukum yang mempunyai yurisdiksi ekonomi atau pengelolaan operasional atas properti yang merupakan milik negara bagian atau kota mungkin diharuskan untuk mengasuransikan properti tersebut untuk menjamin risiko kehilangannya atau kerusakan. Misalnya, selama ekspor sementara kekayaan budaya oleh museum negara bagian dan kota, arsip, perpustakaan, dan tempat penyimpanan kekayaan budaya negara lainnya.

Dalam hal kewajiban mengasuransikan tergantung pada kemauan para pihak, maka ketentuan asuransi wajib tidak berlaku. Hal ini juga berlaku dalam kasus-kasus di mana sifat asuransi wajib, meskipun ditentukan oleh undang-undang sebagai peraturan umum, dapat diubah atas kehendak para pihak (Pasal 343, 637, 742 KUH Perdata Federasi Rusia).

5. Ketentuan-ketentuan tentang asuransi wajib, yang diambil untuk melaksanakan ketentuan-ketentuan ayat 1 dan 3 pasal yang dikomentari, misalnya dimuat dalam undang-undang seperti:
1) Undang-undang Federal 12 April 2010 N 61-FZ “Tentang peredaran obat-obatan”, dalam Art. 44 yang mengatur bahwa organisasi yang telah mendapat izin untuk menyelenggarakan uji klinis suatu produk obat untuk keperluan medis wajib, sebagai penanggung, untuk menjamin risiko kerugian terhadap kehidupan dan kesehatan pasien sebagai akibat dari melakukan suatu uji klinis suatu produk obat untuk keperluan medis atas biaya sendiri dengan membuat perjanjian asuransi wajib . Dalam hal ini yang menjadi objek asuransi wajib adalah kepentingan harta benda pasien yang berkaitan dengan timbulnya kerugian terhadap nyawa atau kesehatannya sebagai akibat uji klinis suatu produk obat untuk keperluan medis, dan kejadian yang dipertanggungkan berdasarkan kontrak asuransi wajib adalah kematian. pasien atau memburuknya kesehatannya, termasuk merupakan timbulnya kecacatan, jika terdapat hubungan sebab-akibat antara terjadinya peristiwa tersebut dan keikutsertaan pasien dalam uji klinis suatu produk obat;
2) Dasar-dasar undang-undang Federasi Rusia tentang notaris tertanggal 02.11.93 N 4462-1, dalam Art. Pasal 18 yang mengatur bahwa Notaris yang melakukan praktek swasta wajib mengadakan perjanjian atau perjanjian penjaminan tanggung jawab perdata Notaris apabila ia melaksanakan kegiatan Notaris. Notaris tidak berhak melaksanakan tugasnya dan melakukan akta-akta notaris tanpa membuat suatu kontrak asuransi. Objek asuransi berdasarkan kontrak asuransi tanggung jawab perdata adalah kepentingan properti terkait dengan risiko pertanggungjawaban notaris yang melakukan praktek swasta atas kewajiban yang timbul karena menimbulkan kerugian harta benda terhadap warga negara atau badan hukum yang mengajukan akta notaris, dan (atau) kepada pihak ketiga pada waktu melaksanakan kegiatan notaris;
3) Undang-undang Federasi Rusia 15 April 1993 N 4804-I “Tentang ekspor dan impor kekayaan budaya”, dalam Art. 30 yang menetapkan bahwa selama ekspor sementara kekayaan budaya oleh museum negara bagian dan kota, arsip, perpustakaan, dan tempat penyimpanan kekayaan budaya negara lainnya, permohonan ekspor sementara kekayaan budaya disertai, antara lain, dengan a dokumen yang mengkonfirmasi asuransi komersial atas kekayaan budaya yang diekspor sementara, memastikan semua kasus risiko asuransi, atau dokumen jaminan negara atas cakupan keuangan semua risiko, yang disediakan oleh negara penerima kekayaan budaya;
4) undang-undang yang mengatur kondisi asuransi tanggung jawab perdata atas tidak terpenuhinya atau tidak terpenuhinya kewajiban berdasarkan kontrak (lihat Pasal 932 KUH Perdata Federasi Rusia).

Sebagai bagian dari implementasi ketentuan artikel yang dikomentari, lihat juga daftar peraturan perundang-undangan yang berlaku yang ditentukan dalam komentar pada Art. 927 KUH Perdata Federasi Rusia.

6. Praktek peradilan:
- penetapan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tanggal 4 Juli 2011 N VAS-7681/11;
- Resolusi Pleno Angkatan Bersenjata Federasi Rusia tanggal 27 Juni 2013 N 20;
- Resolusi Pleno Angkatan Bersenjata Federasi Rusia tanggal 28 Juni 2012 N 17;
- surat informasi Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tanggal 28 November 2003 N 75;
- resolusi Layanan Antimonopoli Federal Wilayah Moskow tanggal 31 Agustus 1998 dalam kasus No. KA-A40/2002-98;
- resolusi Layanan Antimonopoli Federal Distrik Siberia Timur tanggal 17 November 2005 dalam kasus No. A19-18117/02-25-7-Ф02-5636/05-С2.

Konsultasi dan komentar dari pengacara tentang Pasal 935 KUH Perdata Federasi Rusia

Jika Anda masih memiliki pertanyaan mengenai Pasal 935 KUH Perdata Federasi Rusia dan Anda ingin memastikan relevansi informasi yang diberikan, Anda dapat berkonsultasi dengan pengacara di situs web kami.

Anda dapat mengajukan pertanyaan melalui telepon atau di situs web. Konsultasi awal diadakan gratis mulai pukul 9:00 hingga 21:00 setiap hari waktu Moskow. Pertanyaan yang diterima antara pukul 21.00 hingga 09.00 akan diproses keesokan harinya.

Teks resmi:

Pasal 935 Asuransi wajib

1. Undang-undang dapat membebankan kepada orang-orang yang disebutkan di dalamnya kewajiban untuk mengasuransikan:

nyawa, kesehatan, atau harta benda orang lain yang ditentukan oleh undang-undang jika terjadi kerugian terhadap nyawa, kesehatan, atau harta benda mereka;

risiko tanggung jawab perdata seseorang, yang mungkin timbul sebagai akibat merugikan nyawa, kesehatan atau harta benda orang lain atau pelanggaran kontrak dengan orang lain.

2. Kewajiban untuk menjamin jiwa atau kesehatan seseorang tidak dapat dibebankan kepada warga negara menurut undang-undang.

3. Dalam hal-hal yang ditentukan oleh undang-undang atau dengan cara yang ditetapkan olehnya, badan hukum yang berada di bawah kendali ekonomi atau manajemen operasional properti yang merupakan milik negara bagian atau kota mungkin diharuskan untuk mengasuransikan properti ini.

4. Dalam hal kewajiban asuransi tidak mengikuti undang-undang, tetapi didasarkan pada suatu perjanjian, termasuk kewajiban untuk mengasuransikan harta benda - atas perjanjian dengan pemilik barang atau pada dokumen penyusun suatu badan hukum yang merupakan pemilik properti, asuransi tersebut tidak wajib dalam pengertian pasal ini dan tidak menimbulkan akibat-akibat yang diatur dalam Pasal 937 Kode Etik ini.

Komentar pengacara:

Kewajiban mengasuransikan di sini dan di mana pun dalam Bab 48 berarti kewajiban untuk mengadakan kontrak asuransi sebagai tertanggung, yaitu. tanggung jawab ini diberikan kepada orang yang harus bertindak sebagai salah satu pihak dalam kontrak asuransi - tertanggung. Asuransi diakui wajib hanya jika kewajiban tersebut ditetapkan oleh undang-undang. Dalam kasus-kasus yang diatur dalam ayat 3 Seni. 935 KUH Perdata Federasi Rusia, asuransi juga diakui sebagai wajib, yang tidak ditetapkan oleh undang-undang itu sendiri, tetapi dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang. Jika kewajiban untuk mengasuransikan timbul karena alasan lain yang ditentukan dalam Pasal 8 KUH Perdata Federasi Rusia, asuransi tidak dianggap wajib, yaitu. kegagalan untuk memenuhi atau tidak memenuhi kewajiban ini tidak menimbulkan akibat dari Pasal 937.

Orang-orang yang wajib mengasuransikan harus disebutkan dalam tindakan normatif, yang mendirikan asuransi wajib. Kewajiban mengasuransikan hanya dapat timbul sehubungan dengan kepentingan-kepentingan yang tercantum dalam ayat 1 dan 3 Pasal 935, yaitu. baik yang berkaitan dengan kepentingan orang yang bukan pemegang polis, atau yang berkaitan dengan tanggung jawab tertanggung terhadap orang lain, atau yang berkaitan dengan barang milik negara dan perusahaan kota() dan institusi (). Dengan kata lain, asuransi wajib dalam satu atau lain cara harus dikaitkan dengan kerugian bagi kepentingan orang lain. Undang-undang normatif yang menetapkan asuransi wajib harus mendefinisikan (pasal 4 Pasal 3 Undang-Undang tentang Penyelenggaraan Usaha Perasuransian):

1) subjek asuransi;
2) benda yang diasuransikan;
3) daftar kejadian yang dipertanggungkan;
4) jumlah minimum uang pertanggungan atau tata cara penetapannya;
5) besaran, struktur atau tata cara penetapan tarif asuransi;
6) batas waktu dan tata cara pembayaran premi asuransi (iuran asuransi);
7) masa berlaku kontrak asuransi;
8) tata cara penetapan besaran pembayaran asuransi;
9) pengendalian atas pelaksanaan perasuransian;
10) akibat tidak terpenuhinya atau tidak terpenuhinya kewajiban oleh entitas asuransi.

Namun, saat ini, banyak undang-undang yang menetapkan kewajiban untuk mengasuransikan, namun tidak semua dari 10 elemen yang tercantum didefinisikan. Selain itu, banyak undang-undang yang hanya mendefinisikan tiga undang-undang pertama (misalnya, bagian 2 Pasal 19 Undang-Undang Federasi Rusia 11 Maret 1992 No. 2487-1 “Tentang detektif swasta dan kegiatan keamanan di Federasi Rusia.” Penutupan perjanjian tersebut tidak dapat dipaksakan dan oleh karena itu tidak dapat mempertimbangkan indikasi dalam undang-undang tentang kewajiban berasuransi sebagai penetapan asuransi wajib , praktik peradilan mengakui jenis asuransi tersebut sebagai wajib, dan premi asuransi terkait diklasifikasikan sebagai biaya yang diasuransikan untuk asuransi wajib yang diatur dalam