Ekonom Milton Friedman: biografi, ide, jalan hidup dan pernyataan. Friedman, Milton - biografi Milton Freeman adalah pendiri sekolah

(Bahasa inggris) Milton Friedman; 31 Juli 1912, Brooklyn, New York, AS - 16 November 2006, San Francisco, AS) - Ekonom Amerika, pemenang Hadiah Nobel tahun 1976 "atas prestasinya dalam analisis konsumsi, sejarah peredaran uang dan perkembangan teori moneter, dan atas demonstrasi praktisnya tentang kompleksitas kebijakan stabilisasi ekonomi."

Lulus dari Universitas Chicago; PhD dari Universitas Columbia; profesor di Chicago dan Cambridge (1953-1954). Presiden Asosiasi Ekonomi Amerika pada tahun 1967. Dianugerahi Medali J.B. Clark (1951). Istri Milton Friedman, Rose (Rose) Friedman (1910-2009), juga seorang ekonom terkenal. Untuk menghormati ilmuwan tersebut, Cato Institute telah menganugerahkan Penghargaan Milton Friedman untuk Kemajuan Kebebasan sejak tahun 2002.

Milton Friedman lahir pada tanggal 31 Juli 1912 di wilayah Brooklyn di New York dalam keluarga emigran Yahudi baru-baru ini dari Beregovo (Kekaisaran Austro-Hongaria, sekarang Ukraina).

Lulus dari universitas Rutgers (1932) dan Chicago (1934). Pada tahun 1932 ia menjadi sarjana ekonomi dan matematika. Selama masa studinya, pandangannya dipengaruhi oleh asisten dari departemen dan kepala ekonom masa depan Amerika - Arthur Burns, yang kemudian menjadi direktur Sistem Federal Reserve AS, dan Homer Jones, salah satu pakar yang diakui di bidang teori suku bunga. . Terima kasih kepada Homer Jones, tulis Friedman tesis di bidang ekonomi dan menerima rekomendasi untuk studi mendalam bidang ini di universitas. Pada tahun 1933, ia menerima gelar master dan menyelesaikan magang pascasarjana di Universitas Columbia.

Pada musim gugur tahun 1934, Friedman kembali pindah ke Universitas Chicago, di mana dia bekerja sebagai asisten peneliti hingga tahun 1935. Dia kemudian menjadi pegawai Komite Sumber Daya Alam Nasional AS, mengambil bagian dalam proyek penelitian anggaran konsumen berskala besar untuk komite tersebut, dan pada tahun 1937 memulai kolaborasi jangka panjang dengan Biro Nasional Riset Ekonomi, di mana dia bekerja sebagai asisten Simon Kuznets.

Untuk beberapa waktu Friedman mengajar di Universitas Wisconsin (1940). Pada tahun 1940, Kuznets dan Friedman menyelesaikan studi bersama, "Pendapatan dari Praktek Swasta Independen" ( Pendapatan Dari Praktek Profesional Independen), yang menjadi dasar disertasi doktoral Friedman.

Dari tahun 1941 hingga 1943, Friedman bekerja di Departemen Keuangan AS dalam kelompok penelitian pajak. Hingga akhir Perang Dunia II, ia menjabat sebagai wakil direktur Kelompok Penelitian Statistik Militer di Universitas Columbia.

Setelah perang berakhir, Friedman menerima gelar doktor dan kembali ke Universitas Chicago untuk bekerja sebagai profesor ekonomi (1946).

Pada tahun 1950, Friedman memberi nasihat tentang strategi penerapan Marshall Plan, yang dikembangkan oleh J. Marshall, dan datang ke Paris, di mana ia membela gagasan nilai tukar mengambang. Dia memperkirakan itu sudah diperbaiki nilai tukar, yang diperkenalkan sebagai hasil perjanjian Bretton Woods, pada akhirnya akan runtuh, seperti yang terjadi pada perekonomian Eropa pada awal tahun 1970-an.

Milton Friedman dianugerahi Hadiah Nobel Ekonomi tahun 1976 "atas prestasinya dalam analisis konsumsi, sejarah uang, dan perkembangan teori moneter, dan atas demonstrasi praktisnya tentang kompleksitas kebijakan stabilisasi ekonomi."
Dalam pidato Nobelnya, ia kembali ke topik yang diangkat pada tahun 1967 ketika berpidato di depan American Economic Association - penolakan pernyataan Keynes mengenai hubungan stabil antara tingkat inflasi dan pengangguran. Friedman sampai pada kesimpulan bahwa dalam jangka waktu yang lama, kurva Phillips masih bergeser ke atas, tergantung pada peningkatan pengangguran secara alami.

Pada 16 November 2006, Milton Friedman meninggal di San Francisco, California karena serangan jantung pada usia 94 tahun.
Sejumlah karya Friedman diciptakan bekerja sama dengan istrinya selama 68 tahun, ekonom Rose Friedman.

Prestasi ilmiah

Friedman adalah perwakilan dari arah masuk ilmu ekonomi, disebut monetarisme. Karya ilmuwan dikhususkan untuk struktur pendapatan dan konsumsi, peredaran uang, masalah " modal manusia"dan kontradiksi stabilisasi ekonomi, hubungan antara inflasi dan tingkat pengangguran. Friedman adalah pembela liberalisme klasik yang paling menonjol, pasar bebas yang bebas dari intervensi pemerintah apa pun.

Friedman merekomendasikan untuk sepenuhnya meninggalkan urutan kebijakan moneter, yang masih mengarah pada fluktuasi siklus dan mengikuti taktik peningkatan yang konstan jumlah uang beredar, dan secara empiris ilmuwan Amerika sampai pada kesimpulan bahwa pertumbuhan uang yang optimal dalam perekonomian haruslah 4% per tahun. Dalam A Monetary History of the United States (1963), Friedman dan Anna Schwartz menganalisis peran uang dalam siklus ekonomi khususnya selama Depresi Besar. Selanjutnya, Friedman dan Schwartz ikut menulis studi monumental Statistik Moneter Amerika Serikat ( Statistik moneter Amerika Serikat, 1970) dan "Tren Moneter di Amerika Serikat dan Inggris" ( Tren moneter di Amerika Serikat dan Inggris, 1982).

Meski demikian, Friedman sendiri menganggap pencapaian utamanya dalam teori ekonomi adalah “The Theory fungsi konsumen”, yang berpendapat bahwa orang-orang dalam perilaku mereka tidak terlalu memperhitungkan pendapatan saat ini melainkan pendapatan jangka panjang.

Friedman juga dikenal sebagai pendukung liberalisme klasik yang konsisten. Dalam bukunya Capitalism and Freedom and Freedom to Choose, ia berpendapat bahwa intervensi pemerintah dalam perekonomian tidak diinginkan. Meskipun pengaruhnya sangat besar dalam politik Amerika, dari 14 poin yang ia usulkan dalam Kapitalisme dan Kebebasan, hanya satu yang diterapkan di Amerika Serikat – penghapusan wajib militer.

Kritik

Pandangan Friedman (serta Chicago School of Economics pada umumnya) dikritik tajam oleh kaum Marxis (termasuk Barat), sayap kiri, anti-globalis, terutama Naomi Klein, yang menganggapnya bertanggung jawab atas fenomena negatif perekonomian Chili selama kediktatoran Pinochet dan di Rusia pada masa kepresidenan Yeltsin.

Menurut pendapat mereka, pasar yang sepenuhnya bebas mengarah pada pemiskinan sebagian besar orang, pengayaan perusahaan-perusahaan besar yang belum pernah terjadi sebelumnya, penghapusan sistem pendidikan dari kendali negara mengarah pada transformasi sekolah menjadi bisnis, di mana sistem pendidikan penuh pendidikan yang lengkap menjadi tidak dapat diakses oleh banyak warga negara, situasi serupa terjadi di bidang kedokteran.

Karya ilmiah

Friedman adalah orang yang lebih unik lagi di bidang ekonomi. Banyak yang menyebutnya sebagai ekonom terkemuka abad kedua puluh, sementara yang lain menempatkannya sebagai ekonom nomor dua setelah Keynes.

Prestasi Friedman dianggap sebagai serangan terhadap Keynesianisme. Menurut pendapat Friedman sendiri, teorinya yang paling penting dituangkan dalam buku “The Theory of the Consumption Function”; ia berargumen bahwa masyarakat, ketika memilih berapa banyak yang akan dikonsumsi, tidak melihat pada pendapatan saat ini, seperti yang diyakini Keynes, namun pada “pendapatan permanen,” menyadari bahwa membelanjakan segala sesuatunya saat ini mungkin bukan strategi terbaik, dan masyarakat membuat perencanaan tidak hanya untuk diri mereka sendiri, tetapi juga untuk anak dan cucu mereka. Akibatnya, perubahan pendapatan saat ini mungkin tidak akan menghasilkan ledakan konsumsi, dan kebijakan pemerintah akan sia-sia. Friedman sendiri percaya bahwa teori ini hanyalah kelanjutan logis dari artikelnya yang terkenal tentang metodologi ekonomi. Di sana ia mengemukakan pendapat yang tidak ingin dipahami oleh banyak komentator kami, yaitu bahwa seseorang atau perusahaan tidak harus mengetahui ilmu ekonomi agar dapat bertindak sesuai dengan hukumnya. Perusahaan memaksimalkan keuntungan bukan karena pemiliknya telah mempelajari ilmu ekonomi, tetapi karena semacam seleksi alam ekonomi, sebagai akibatnya pengusaha yang tidak efektif meninggalkan pasar. Friedman menggunakan pemain biliar sebagai metafora: mereka bermain seolah-olah mereka mengetahui fisika dan geometri, yang sebenarnya tidak diperlukan. Dengan cara yang sama, orang tidak menghabiskan seluruh pendapatan mereka saat ini, hanya karena naluri mempertahankan diri mengajarkan mereka untuk melakukan hal tersebut.

Pertarungan kedua berkaitan dengan hubungan antara pengangguran dan inflasi. Milton Friedman dan peraih Nobel Edmund Phelps meramalkan bahwa hubungan antara inflasi dan pengangguran akan terputus jika pemerintah mencoba mengeksploitasinya. Teori ini sangat menarik karena membuat prediksi spesifik yang menjadi fakta sejarah pada tahun 1970an. Penganut Keynesian masih mencoba menjelaskan mengapa model awal mereka benar, namun pemerintah telah mengambil pelajaran dan tidak bermain-main dengan inflasi.

Kebanyakan orang mengenal Friedman sebagai pendiri monetarisme, salah satu aliran makroekonomi, yang menyatakan bahwa inflasi selalu dan di mana pun merupakan fenomena moneter. Memang persediaan uang menjadi salah satu tema utama dalam karyanya, termasuk karya monumental " Sejarah moneter USA,” menulis bersama Anna Schwartz dan merevolusi pemahaman tentang penyebab Depresi Besar (penulis percaya bahwa hal ini terutama disebabkan oleh kebijakan moneter The Fed yang tidak kompeten) dan peran kebijakan moneter dalam manajemen perekonomian. Keynes percaya bahwa negara seharusnya hanya menggunakan kebijakan fiskal untuk melakukan stabilisasi, namun saat ini sebagian besar otoritas di negara-negara maju tidak melakukan hal tersebut. Sampai saat ini, Friedman sendiri berpendapat bahwa kebijakan moneter tidak hanya harus independen dari pemerintah, tetapi juga independen dari pihak lain: ia mengusulkan peningkatan jumlah uang beredar sebesar 3 - 4% per tahun. Ekonom arus utama tidak lagi mendukung posisi radikal seperti itu, namun tetap saja, keberhasilan bank sentral mana pun sebagian besar disebabkan oleh revolusi moneter Friedman.

Ide-ide yang awalnya dianggap terlalu radikal dan bahkan boros lambat laun menjadi arus utama tidak hanya dalam sains, tetapi juga dalam praktik ekonomi.

Tanggal 31 Juli menandai ulang tahun ke-105 Milton Friedman, ekonom besar yang memenangkan Hadiah Nobel tahun 1976 dan biasa disebut sebagai “ekonom paling berpengaruh pada paruh kedua abad ke-20.”

Peringatan yang tidak jelas ini mengingatkan kita bahwa Friedman, selain ilmuwan, memiliki aspek lain yang penting saat ini. Inilah peran intelektual publik – ekonom yang berbicara kepada publik.

Melawan arus

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa tahun 1930-1960an adalah masa ketika sebagian besar ekonom akademis di Amerika Serikat dan Eropa bersimpati dengan satu atau lain gerakan negara - dari sosialisme hingga Keynesianisme. Dan dalam kehidupan ekonomi nampaknya ide-ide peraturan pemerintah menang di semua lini: Stalin Uni Soviet, Italia pada masa Mussolini, Jerman pada masa Hitler membangun kebijakan ekonomi mereka berdasarkan prinsip partisipasi aktif negara dalam perekonomian dan tampaknya membuktikan bahwa liberalisme klasik telah mati. Di Inggris Raya, Partai Buruh telah melihat cita-cita mereka di Uni Soviet dan menasionalisasi banyak industri, termasuk kereta api, bahkan di Amerika terdapat gagasan intervensi aktif pemerintah kehidupan ekonomi secara bertahap menjadi semakin populer.

Saat ini, ide-ide liberalisme Eropa klasik hanya dianut oleh segelintir intelektual. Ekonom yang menentang intervensi pemerintah merasa seperti orang yang dikucilkan. Friedrich von Hayek (yang menerima Hadiah Nobel pada tahun 1974) menulis bahwa selama tahun-tahun ini “hanya ada sedikit orang yang bukan sosialis.”

Kapitalisme dan kebebasan

Pada tahun 1962, Friedman menerbitkan buku Capitalism and Freedom, yang disusun dari kuliahnya sebelumnya. Ia menjelaskan, pertama, mengapa kebebasan ekonomi diperlukan dan perlunya mengurangi peran negara dalam perekonomian, dan kedua, bagaimana kebebasan ekonomi dan politik saling terkait satu sama lain. Buku ini disebut buku referensi oleh Ronald Reagan dan Margaret Thatcher dan masih dianggap oleh banyak orang sebagai salah satu karya ekonomi dan politik terpenting abad ke-20.

Dalam buku ini, Friedman meluncurkan program skala besar untuk mengurangi peran pemerintah dalam perekonomian: ia menyerukan penghapusan bea masuk dan pembatasan ekspor yang mengatur fungsi Komisi Perdagangan Antar Negara Bagian dan Komisi Federal komunikasi, subsidi kepada produsen pertanian, asuransi sosial, negara konstruksi perumahan, wajib militer, semua sistem perizinan pekerjaan, dan penghapusan pajak progresif (“Sebagai seorang liberal,” tulisnya, “Saya tidak menemukan pembenaran untuk sistem perpajakan progresif”), privatisasi layanan kesehatan dan tinggalkan pemerintahan sistem pensiun, menggantinya dengan yang pribadi dana pensiun. Dan, tentu saja, Friedman adalah lawannya pendanaan pemerintah dan apa saja dukungan negara institusi pendidikan tinggi.

Friedman membela gagasan perdagangan bebas; tarif (bea) dan kuota impor apa pun, menurut pendapatnya, merupakan kejahatan mutlak. Dalam suratnya kepada calon presiden Barry Goldwater, Friedman menulis: “Tujuan strategis bagi kami kaum libertarian adalah perdagangan internasional yang bebas.”

Friedman percaya bahwa perbatasan negara harus sepenuhnya terbuka bagi para imigran, tetapi dengan satu syarat: negara tidak boleh memberikan bantuan apa pun kepada mereka; Badan Pengawas Obat dan Makanan, menurutnya, juga perlu dihapuskan. Dia menuntut (seperti, omong-omong, calon penerima Nobel lainnya, George Stigler) untuk mencabut undang-undang yang berlaku tingkat minimum upah. Friedman menulis, pengaturan upah minimum dilakukan dengan niat baik, namun justru membawa dampak sebaliknya, yang terutama akan merugikan pihak-pihak yang dilatarbelakangi oleh peraturan tersebut. Terutama karena peraturan tersebut menyebabkan peningkatan pengangguran.

Dan semua ini pada tahun 1962! Seperti yang ditulis Angus Bergin dalam bukunya The Great Revolution of Ideas, “keberanian proposal ini sungguh mencengangkan.”

Ngomong-ngomong, Friedman berhasil berpartisipasi langsung dalam proses penghapusan wajib militer di Amerika Serikat: dia adalah anggota komisi penasihat yang dibentuk oleh Richard Nixon, yang menyiapkan penghapusan wajib militer pada tahun 1973.

Semua gagasan ini memicu reaksi yang agak negatif dari elit intelektual Amerika yang sebagian besar beraliran kiri. Friedman sendiri kemudian mengenang: “Ketika buku ini pertama kali diterbitkan, pandangan-pandangan yang diungkapkan di dalamnya sangat bertentangan dengan arus pemikiran utama pada saat itu sehingga tidak ada ulasan mengenai buku ini yang muncul di majalah-majalah besar mana pun.”

Beberapa ekonom menjadi putus asa dalam kondisi seperti itu, yang lain lebih memilih sains “murni” dan menghindari diskusi dengan publik. Namun strategi Friedman berbeda.

Friedman percaya bahwa seorang ekonom, seperti ilmuwan lainnya, tidak boleh terjebak dalam menara gading. Bahwa ia wajib berbicara di media massa, memberikan kuliah umum, melakukan wawancara dan dengan cara lain menyampaikan pendapatnya kepada masyarakat umum. Jika Anda berpikir bahwa pendapat umum tertentu salah, Anda tidak perlu mengeluh tentang “tidak adanya pendidikan masyarakat”, seperti yang sering dilakukan oleh beberapa ilmuwan (walaupun hal ini sering kali benar). Tidak perlu “menaburkan abu di kepala Anda” dan melakukan “emigrasi internal”. Anda harus pergi dan menjelaskan posisi Anda, pergi dan berbicara dengan mereka yang tidak setuju dengan Anda.

Dan strategi Friedman inilah yang membuahkan hasil.

Sejak tahun 1966, ia mulai menulis kolom reguler di majalah Newsweek, di mana ia mengomentari peristiwa terkini dalam konteks pandangannya (dan menulis kolom ini hingga tahun 1984). Dia berpartisipasi dalam pembuatan film dokumenter 10 episode, “Freedom to Choose,” yang setiap episodenya didedikasikan untuk hal yang berbeda. masalah ekonomi dan membantah kesalahpahaman populer. Selanjutnya, sebuah buku dengan nama yang sama muncul dari seri ini, yang ditulisnya bekerja sama dengan istrinya Rose Friedman. Buku tersebut menjadi bestseller dan telah diterjemahkan ke dalam 14 bahasa.

Friedman yakin bahwa ide-ide yang tidak populer saat ini pun dapat diterima dan menjadi sumber perubahan revolusioner dalam masyarakat.

Bidat yang terhormat

Meskipun aktif dalam aktivitas jurnalistik dan propaganda, Friedman melanjutkan pekerjaan akademisnya. Karya teoretisnya, termasuk studi besar "The Monetary History of the United States (1867-1960)" (ditulis bersama Anna Schwartz), menciptakan reputasinya sebagai ekonom akademis yang luar biasa.

Pada awal tahun 1960an, Friedman membuat beberapa hal penting perkiraan ekonomi, yang ternyata benar sehingga menarik perhatian publik kepadanya. Pertumbuhan otoritas Friedman difasilitasi oleh diskusi antara dia dan kaum Keynesian mengenai kurva Phillips, yang mencerminkan saling ketergantungan antara inflasi dan pengangguran. Ketika ternyata kaum monetaris secara akurat meramalkan dan menjelaskan secara teoritis fenomena stagflasi (pertumbuhan simultan dan inflasi dan pengangguran), dan kaum Keynesian tidak mampu melakukan hal ini, “revolusi Keynesian” digantikan oleh “kontra-revolusi monetaris” .

Dalam kondisi seperti ini, Friedman memperoleh status intelektual yang unik ketika seseorang dengan tepat menjulukinya sebagai “sesat yang terhormat”. Di satu sisi, Friedman tidak terlihat seperti orang aneh dan gila, tetapi merupakan peneliti akademis yang diakui sepenuhnya di bidang sains, namun di sisi lain, ia secara aktif menyerang banyak ketentuan umum dalam sains ini. Dan hal ini juga berdampak positif pada kecepatan penyebaran idenya.

Strategi polemik Friedman adalah ia berusaha untuk tidak menantang nilai-nilai lawannya, tetapi menekankan bahwa metode yang diusulkan lawannya tidak akan membuahkan hasil yang diinginkan. Dia sepertinya memberi tahu mereka: "Saya menginginkan apa yang Anda inginkan, saya memiliki tujuan yang sama, kita bersama di sini, tetapi mari kita lihat metode apa yang terbaik untuk mencapai hal ini," dan kemudian dia membuktikan, termasuk data empiris, bahwa tepatnya miliknya, Friedman , usulan harus diterima oleh lawan sebagai yang paling efektif untuk mencapai tujuan bersama. Friedman, hingga kematiannya (dia hidup selama 94 tahun dan meninggal pada tahun 2006), aktif menerbitkan artikel tentang topik ekonomi. Kolom terakhirnya di The Wall Street Journal terbit sehari setelah kematiannya.

Akibat kegiatan ini, pandangan dunia masyarakat Amerika (dan kemudian Eropa) mulai berubah. Seperti yang dikatakan Angus Bergin: “Kita sekarang hidup di era di mana para ekonom telah menjadi filsuf paling berpengaruh... Dan keadaan ini terutama kita berutang kepada Milton Friedman.” Bahkan lawan utama Friedman, seperti John Galbraith dan Paul Samuelson, mengaku benar.

Dengan demikian, ide-ide yang pada awalnya dianggap terlalu radikal dan bahkan kadang-kadang berlebihan, lambat laun menjadi arus utama tidak hanya dalam sains, tetapi juga sebagian dalam praktik ekonomi. Misalnya saja berpindah dari skala progresif pajak pendapatan menjadi datar pada tahun 1960an merupakan hal yang eksotik, namun pada tahun 1990-2000an lebih dari dua lusin negara, termasuk Rusia, menerapkan gagasan ini.

Kita tidak boleh berpikir bahwa hanya populisme sayap kiri yang dapat memperoleh dukungan publik, bahwa ide-ide liberalisme klasik tidak akan pernah mendapat dukungan dari masyarakat luas. Perubahan revolusioner dalam ilmu ekonomi, dan kemudian di bidang ekonomi negara yang berbeda, yang dimulai pada tahun 1970-an, mengarah pada fakta bahwa massa luaslah yang menjadi aktor yang mengedepankan tuntutan kebebasan ekonomi, demonopolisasi dan privatisasi, pemotongan pajak dan pengurangan peran negara.

Karya ilmiah Friedman memungkinkan kita untuk menarik satu kesimpulan optimis: masyarakat tidak akan mengalami stagnasi dan stagnasi jika ada orang yang menganggap tugas mereka untuk “mengguncang perahu” dan “menghalangi perjalanan warga.” Jika Anda menginginkan perubahan, Anda tidak perlu berpikir bahwa perubahan itu akan terjadi dengan sendirinya. Kita perlu bersiap menghadapi perubahan ini.

Ekonom Milton Friedman lahir di Brooklyn, daerah tertinggal di New York. Peraih Nobel masa depan berasal dari keluarga emigran Hongaria - pedagang tekstil. Segera keluarga Friedman, dengan bayi di gendongan mereka, pindah ke New Jersey, tempat mereka menetap di kota Rahway. Di sini pada tahun 1928, Milton lulus dari sekolah dengan skor tertinggi dalam ilmu eksakta.

Pemuda tersebut melanjutkan studinya di Rutgers University di Fakultas Ekonomi dan Matematika. Setelah menerima spesialisasinya, Friedman berencana untuk bekerja sebagai sekretaris, tetapi kehidupan berkata lain. Arthur Burns dan Homer Jones adalah ekonom yang kenalannya mengubah rencana Milton. Teman-teman barunya berhasil meyakinkan pemuda tersebut bahwa ekonomi adalah cara untuk mengangkat negara keluar dari depresi.

Setelah lulus dengan cemerlang dari Universitas Rutgers, ekonom muda yang menjanjikan ini ditawari untuk melanjutkan studinya di Brown dan Chicago. Milton memilih beasiswa Chicago, menerima gelar masternya pada tahun 1933. Namun ilmuwan muda ini tidak berhenti sampai di situ, terus mempelajari teori statistik di bawah bimbingan ekonom terkemuka Amerika G. Hotelling.

Keberhasilan akademis tidak membantu Milton dalam mencari posisi mengajar. Dia terpaksa meninggalkan Chicago ke Washington pada tahun 1935, di mana dia mendapatkan pekerjaan di Komite sumber daya alam. Setelah mengetahui New Deal Roosevelt, Milton sampai pada kesimpulan bahwa kebijakan ekonomi negara tidak efektif.

Sejak tahun 1937, Friedman memulai kerjasama jangka panjang dengan Biro analisis ekonomi. Bersama dengan ekonom terkemuka Simon Kuznets, di bawah kepemimpinan Friedman, para ilmuwan menulis karya “Pendapatan dari Praktek Solo Independen.” Buku tersebut kemudian menjadi dasar disertasi Friedman. Sejak 1941, ilmuwan tersebut bekerja di Kementerian Keuangan, melakukan analisis perpajakan. Setelah menerima gelar doktor pada tahun 1946, Milton mulai mengajar di Universitas Chicago.

Friedman meramalkan munculnya mata uang elektronik.

Ide dan proyek utama Friedman

Selama hidupnya yang panjang (ekonom tersebut meninggal pada tahun 2006), Friedman menerbitkan sejumlah buku dan banyak mengemukakan teori ekonomi yang inovatif. Oleh karena itu, saat bekerja sebagai konsultan selama implementasi Marshall Plan, ia berpendapat bahwa nilai tukar yang tetap akan menyebabkan runtuhnya perekonomian nasional. satuan moneter. Hal inilah yang terjadi pada perekonomian Eropa pada tahun 70an, itulah sebabnya sebagian besar negara kini menggunakan nilai tukar mengambang.

Ilmuwan menerima Hadiah Nobel untuk penelitian ekonomi pada tahun 1976. Tapi dia mengaitkan jasanya tidak hanya dengan menerima penghargaan kehormatan, tetapi juga dengan penghapusan dinas militer, diikuti dengan transisi Angkatan Darat AS ke kontrak.

Friedman menganjurkan diakhirinya intervensi pemerintah dalam hal ini perekonomian Amerika, tetapi ilmuwan tersebut menganggap pencapaian utamanya adalah teorinya sendiri tentang perilaku konsumen.

Sejak tahun 2002, telah ada hadiah yang dinamai menurut nama ilmuwan tersebut. Penghargaan ini diberikan setiap tahun oleh Cato Institute dan disebut “Untuk Kemajuan Kebebasan.”

Etos kerja luar biasa seorang ilmuwan adalah kunci kesuksesannya. Terlahir dalam kemiskinan, ia berhasil menjadi ekonom terkemuka dunia berkat keinginannya yang tak tertahankan untuk menimba ilmu.

Milton Friedman (lahir 1912) - Ekonom Amerika. Lahir di New York. Lulus dari Rutgers University (AS). Pada tahun 1933 ia menerima gelar master, dan pada tahun 1940 karyanya “Pendapatan dari Praktek Swasta Independen” diterbitkan (bersama dengan S. Kuznets).

Pada tahun 1945-1946, M. Friedman mengajar ilmu ekonomi di Universitas Minnesota. Sejak tahun 1948 - di Chicago. Pada tahun 1950, ia berpartisipasi dalam implementasi Marshall Plan.

Pada tahun 1971-1974, M. Friedman menjadi penasihat Presiden Amerika R. Nixon untuk masalah ekonomi.

Pada tahun 1976 dianugerahi Hadiah Nobel.

Karya utama M. Friedman adalah buku “The Theory of the Consumption Function” (1957), “The Formation of sistem moneter in the USA” (1963), yang menguraikan ketentuan pokok teori monetarisme.

Jika kita membandingkan Keynesian dan sistem moneter, maka yang pertama secara teoritis (seperti, misalnya, Marxisme) lebih kompleks. Teori Keynes lebih berkembang dari segi kategori, pola, efek, metodologi; pada suatu waktu terdengar seperti sebuah kata baru, seperti sebuah revolusi. Sebaliknya, kaum monetaris kembali ke nilai-nilai lama pasar bebas dalam kondisi sejarah yang baru (karenanya kontra-revolusi, neo-konservatisme). Menurut J. Tobin, Friedman berargumentasi berdasarkan prinsip “setelah ini, oleh karena itu karena ini” - peningkatan jumlah uang beredar sebesar 4% akan memberikan peningkatan sebesar 3%, dan pernyataan Friedman “uang itu penting” ditafsirkan sebagai “ hanya uang yang penting.” Model Friedman adalah model satu faktor, bekerja berdasarkan prinsip “input adalah uang, output adalah pertumbuhan GNP,” dan tidak ada mekanisme hubungan sebab-akibat. Menurut Tobin, Friedman, meskipun ia membuktikan semuanya secara statistik, tidak ada bukti teoretis. Meskipun demikian, sejak pertengahan tahun 70-an. Hampir semua negara maju menerapkan rekomendasi monetarisme, yakni Persentase pertumbuhan tahunan jumlah uang beredar rata-rata 4%. Tidak mungkin untuk mempertahankan kecepatan ini secara ketat dari tahun ke tahun, karena ada perang (di Irak, Iran, dll.), bencana alam, pemilihan presiden, reunifikasi Jerman, krisis struktural, mata uang dan lainnya. Namun Friedman merekomendasikan untuk menyamakan indikator tersebut rata-rata selama 5–10 tahun (jika dalam satu tahun sebesar 6%, maka di tahun lain harus menjadi 2%, misalnya, dll.)

Friedman menjelaskan penyebab krisis tahun 1929–1933. fakta bahwa jumlah uang beredar kemudian berkurang seperempat dari jumlah yang dibutuhkan. Tentu saja, sulit untuk menyetujui penjelasan “sederhana” ini.

Namun, Friedman memiliki blok teoritis dalam konsepnya yang menjelaskan situasi nyata lebih jelas daripada pendekatan Keynesian. Jadi, sejak sekitar tahun 1967. Friedman menggunakan konsep “tingkat pengangguran alami”, yang memungkinkan dia menjelaskan fenomena pertumbuhan pengangguran dan inflasi secara simultan pada tahun 60an dan 70an. Mari kita lihat inti permasalahannya. Pada periode pasca perang, dengan bantuan rekomendasi Keynesian, lapangan kerja (rekor) yang tinggi dicapai di negara-negara Barat. Namun lambat laun, dan semakin lama, harga mulai naik. Masalah muncul dalam memperjelas hubungan baru antara inflasi dan pengangguran. Faktanya adalah bahwa sebelum terjadinya “stagflasi”, Keynesian mengandalkan gagasan “kurva Phillips” (1958), yang artinya membangun hubungan terbalik antara upah dan pengangguran. Menurut kurva ini, 3,5% pengangguran menghasilkan 6–7% inflasi. Para pendukung Keynesian percaya bahwa manuver seperti itu mungkin dilakukan ketika meningkatkan permintaan melalui defisit anggaran, meskipun hal ini akan mengarah pada “ inflasi yang merayap", tetapi akan mempertahankan lapangan kerja pada tingkat yang efisien. Namun setelah resesi tahun 1969–1971. di luar dugaan bagi para pendukung Keynes, pola tersebut tidak lagi berhasil. Keynesian tidak menemukan penjelasan yang masuk akal untuk hal ini. Friedman menemukan alasannya dengan memperkenalkan konsep pengangguran friksional dan institusional dalam kerangka “tingkat pengangguran alamiah”.

Mengambil “pasar murni” Walras sebagai dasar, di mana pengangguran bersifat sukarela dan bergantung pada penilaian individu terhadap beban kerja dan kegunaan waktu luang, Friedman memperkenalkan faktor gesekan dan faktor pengangguran institusional ke dalam model. Dia mengklasifikasikan sebagai friksional pergantian pekerjaan akibat pergantian tempat kerja, profesi, tempat tinggal, dan lain-lain. Pengangguran institusional bergantung pada keberadaan serikat pekerja dan negara. Serikat pekerja berjuang melawan PHK dan standar upah (misalnya, upah maksimum per jam), dan negara meningkatkan waktu luang dengan subsidi dan tunjangan. Hal ini menyebabkan peningkatan persentase pengangguran, yang menurut perhitungan Friedman, adalah sekitar 6% pada tahun 70an, dan 7% pada tahun 80an. Di atas tingkat ini terdapat pengangguran paksa, dan di bawahnya terdapat pengangguran menganggur. Friedman menunjukkan dalam grafiknya berdasarkan kurva Phillips bahwa faktor-faktor yang dijelaskan di atas mengubah kurva Phillips menjadi garis lurus vertikal (inelastis), yaitu. upaya untuk mengurangi pengangguran di bawah “tingkat alamiahnya” akan menyebabkan inflasi. Inilah penjelasan mengenai stagflasi, yang kemudian diterima secara umum.

Untuk mengurangi pengangguran, Friedman (seperti kaum monetaris lainnya pada kesempatan lain) mengusulkan untuk menyerahkan masalah tersebut kepada pasar (“clear the market”), yaitu membantu pencari kerja bukan dengan tunjangan, tetapi dengan informasi tentang lowongan kerja, melakukan pelatihan ulang untuk profesi yang diperlukan, mengurangi segala macam acara amal dan program bantuan pemerintah. Semua ini merupakan pendekatan yang khas monetaris dan konservatif, yang mana Friedman menjadi pendekatan klasik semasa hidupnya.

M. Friedman adalah penulis teori pendapatan permanen (dikembangkan pada tahun 1957 dalam karya “The Theory of the Consumer Function”). Seperti dalam karyanya yang lain, dalam karya ini Friedman juga mengikuti kaidah pembuktian dan keterverifikasian (verifiability). Jika Keynes percaya bahwa ketika pendapatan meningkat, “kecenderungan untuk menabung” meningkat, maka Friedman dan kaum monetaris lainnya menunjukkan (termasuk secara empiris berdasarkan data anggaran) bahwa fungsi konsumsi tidak hanya bergantung pada pendapatan, tetapi juga pada akumulasi modal, pada “efek persaingan atau peniruan”, mengenai relativitas pendapatan (yaitu distribusinya dan posisi konsumen pada tangga sosial).

Teori pendapatan permanen (konstan, jangka panjang, berkelanjutan) menjadi teori utama dalam pengembangan kebijakan countercyclical monetaris.

Teori monetarisme dibangun di atas teori kuantitas uang dan dicirikan oleh ketentuan sebagai berikut:

Pengatur utama kehidupan publik- masalah uang;

Jumlah uang yang beredar ditentukan secara mandiri;

Kecepatan peredaran uang ditentukan secara ketat;

Masalah uang stabil;

Perubahan kuantitas uang mempunyai pengaruh yang sama dan mekanis terhadap harga semua barang dagangan;

Kemungkinan pengaruh bidang moneter terhadap proses reproduksi nyata dikecualikan;

Karena perubahan jumlah uang beredar mempengaruhi perekonomian dengan penundaan dan hal ini dapat menyebabkan gangguan, kebijakan moneter jangka pendek harus ditinggalkan.

Postulat utama monetarisme:

Ada refleksi instan informasi baru pada kurva penawaran dan permintaan, yaitu keseimbangan harga dan volume produksi langsung bereaksi cepat terhadap perubahan keadaan (munculnya teknologi baru, perubahan kebijakan ekonomi);

Jumlah regulator pemerintah dikurangi seminimal mungkin (kecuali peraturan perpajakan dan anggaran);

Sifat rasional dari perilaku badan usaha;

Menyediakan informasi lengkap untuk membentuk ekspektasi keadaan perekonomian oleh subyek hubungan ekonomi;

Kebutuhan persaingan sempurna, beroperasi di semua pasar;

Ada refleksi instan informasi baru pada kurva penawaran dan permintaan, yaitu keseimbangan harga dan volume produksi segera bereaksi dengan cepat terhadap perubahan situasi (munculnya teknologi baru, perubahan kebijakan ekonomi).

Kontribusi positif monetarisme terhadap teori ekonomi terdiri dari studi mendalam tentang mekanisme umpan balik dunia uang ke dunia komoditas, instrumen moneter dan kebijakan moneter untuk pembangunan ekonomi. Konsep monetaris menjadi dasar kebijakan moneter sebagai arah pengaturan pemerintah.

Perubahan pada tingkat harga (dan pendapatan nominal) merupakan akibat dari perubahan tersebut cadangan uang tunai. Terdapat hubungan langsung antara tingkat pertumbuhan kuantitas uang dengan tingkat pertumbuhan pendapatan nominal melalui mekanisme teori kuantitas uang. Dengan kata lain, teori kuantitas uang menetapkan hubungan langsung antara pertumbuhan jumlah uang beredar dan pertumbuhan harga komoditas.

Perubahan jumlah uang mempunyai dampak yang kontradiktif terhadap tingkat bunga: peningkatan jumlah uang beredar pertama-tama akan menyebabkan penurunan tingkat bunga, kemudian peningkatan biaya dan inflasi meningkatkan permintaan pinjaman, yang mengarah ke kenaikan tingkat bunga.

Dalam keseimbangan jangka panjang, uang bersifat netral, yaitu proporsionalitas jangka panjang antara uang dan harga didasarkan pada stabilitas permintaan uang.

Dalam jangka waktu pendek dan menengah (5-7 tahun), uang tidak netral dan dapat menyebabkan perubahan nyata dalam perekonomian. Karena dampak jangka pendeknya terhadap output, uang berperan penting dalam menentukan tingkat lapangan kerja dan pendapatan riil.

M. Friedman percaya akan hal itu kebijakan fiskal tidak punya signifikansi khusus(cukup dengan mempertimbangkan saja bagian pendapatan anggaran). Kebijakan moneter dan moneter sangatlah penting. Namun Anda sebaiknya tidak mempelajarinya secara mendetail, karena hal ini dapat menyebabkan destabilisasi.

M. Friedman berangkat dari fakta bahwa pendapatan terukur (Y) dan konsumsi terukur (C) terdiri dari komponen permanen dan sementara:

M. Friedman mendefinisikan pendapatan permanen (Yp) sebagai pendapatan yang diharapkan diterima oleh konsumen dalam jangka waktu yang cukup lama. Nilainya tergantung pada cakrawala konsumsi individu, jumlah akumulasi modal, serta tempat tinggal, umur, profesi, pendidikan, ras dan kebangsaan. Singkatnya, ini adalah pendapatan yang diharapkan diterima konsumen sepanjang hidupnya, berdasarkan usia, pendidikan, dan pola konsumsi saat ini.

Pendapatan sementara atau sementara (Yt) “mencerminkan pengaruh semua faktor “lainnya” yang diklasifikasikan oleh seseorang sebagai acak, meskipun, dari sudut pandang lain, faktor tersebut mungkin merupakan hasil yang dapat diprediksi dari tindakan kekuatan-kekuatan seperti, misalnya, perubahan siklus dalam aktivitas bisnis.” Sumber pendapatan sementara bisa sangat berbeda: dari warisan tak terduga hingga kemenangan kartu. Pada saat yang sama, M. Friedman secara khusus menekankan unsur ketidakterdugaan dan kejutan ketika menerima pendapatan sementara: hanya dalam hal ini jenis pendapatan ini tidak akan dapat secara serius mempengaruhi perilaku konsumen jangka panjang.

Salah satu titik-titik sentral Teori pendapatan permanen merupakan pernyataan bahwa komponen sementara pendapatan tidak mempengaruhi konsumsi. M. Friedman berpendapat bahwa semua pendapatan sementara yang diterima digunakan untuk tabungan, dan tingkat konsumsi jangka panjang ditentukan oleh pendapatan permanen.

Karena konsumsi didasarkan pada tingkat pendapatan jangka panjang yang diharapkan, konsumsi juga dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti tingkat suku bunga jangka panjang, jumlah akumulasi modal, dan selera konsumen.

Secara umum M. Friedman berpendapat bahwa masyarakat bersifat netral terhadap masa depan, yaitu kecenderungan mengkonsumsi tidak berubah dari tahun ke tahun. Jika konsumen berusaha mempertahankan konsumsi pada tingkat tertentu yang konstan, maka konsumsi tidak hanya menjadi fungsi pendapatan permanen, tetapi juga fungsi tingkat bunga:

Dan M. Friedman mendefinisikan pendapatan permanen itu sendiri sama dengan produk modal (baik manusia maupun lainnya) dan tingkat bunga:

M. Friedman berpendapat bahwa motif penciptaan tabungan tidak hanya ada dalam keadaan ketidakpastian. Jadi, jika ada kepastian yang lengkap, tabungan mempunyai dua fungsi: pertama, memperlancar aliran pendapatan, membuat konsumsi lebih seragam; kedua, mendatangkan keuntungan berupa pendapatan bunga.

Dalam kondisi perekonomian yang tidak menentu, tabungan menciptakan cadangan. M. Friedman percaya bahwa berinvestasi pada “aset berwujud”, yaitu modal fisik, lebih dapat diandalkan dibandingkan modal manusia karena jarak pendapatan yang jauh2.

Jadi, di pandangan umum Model pendapatan permanen ditulis sebagai berikut:

Cp = k(i,w,u)Yp.

Kesimpulan penting dari monetarisme adalah bahwa nilai GNP, yang mencerminkan tingkat aktivitas ekonomi dalam perekonomian, pada akhirnya mengikuti dinamika jumlah uang beredar dalam jeda waktu tertentu.

Pernyataan ini sesuai dengan metodologi teori kuantitatif uang (QTM) yang membuktikan adanya hubungan sebab akibat “uang – harga” atau “uang – pendapatan”. Dalam kerangka CTD, ada beberapa pendekatan yang menunjukkan bagaimana hubungan ini “bekerja”, melalui mekanisme apa pengaruh tingkat jumlah uang beredar terhadap tingkat harga dan pendapatan terjadi. Ide monetarisme yang paling terkenal dan paling dekat adalah versi transaksi Irwin Fisher, yang menjadi titik awal pengembangan versi CTD - teori pendapatan nominal oleh M. Friedman.

I. Fischer menjelaskan adanya hubungan ini dengan menggunakan persamaan pertukarannya:

Dimana: M – jumlah uang beredar;

V – kecepatan sirkulasi;

P – tingkat harga;

Q – jumlah barang.

Oleh karena itu, M. Friedman menetapkan tugas untuk mempelajari, pertama-tama, sifat permintaan uang dan faktor-faktor yang menentukannya, karena permintaan akan jumlah uang beredar di pihak konsumen dan produsenlah yang menentukan volume uang. jumlah uang beredar riil yang beredar dan kecepatan perputarannya.

Berdasarkan hal tersebut, dalam analisisnya, M. Friedman mengkaji sifat kecepatan peredaran uang beredar dan menjawab pertanyaan bagaimana mekanisme pengaruh jumlah uang beredar terhadap tingkat harga dan pendapatan nominal. Dasar metodologis analisisnya adalah teori pendapatan permanen dan kesimpulan yang diambil atas dasar itu. Dalam mengembangkan QTD versinya, M. Friedman mengalami evolusi yang aneh dari analisis permintaan uang (di mana ia didasarkan pada metodologi dan kesimpulan I. Fisher) dalam karya awalnya “The Quantitative Theory of Money: A New Rethinking” (1956), “The Demand for Money: Some Theoretical and Empirical Results" (1959) hingga model lengkap teori pendapatan nominal, di mana ia mendemonstrasikan pengoperasian "mekanisme transmisi", dalam karya " Kerangka Teoritis untuk Analisis Monetaris” (1968) dan “Teori Pendapatan Nominal Monetaris” (1971).

Friedman mengajukan versi teori pendapatan nominal berikut ini:

Persamaan pertama (1) adalah fungsi permintaan uang, disajikan sebagai produk dari tingkat harga P, nilai total pengembalian yang diharapkan dari sekumpulan aset yang berbeda.

Persamaan kedua (2) adalah jumlah uang beredar Ms, yang merupakan fungsi dari himpunan suku bunga R, tingkat pendapatan nominal total Y (GNP atas dasar harga berlaku). Elips menunjukkan tingkat ketidakpastian ekonomi dan perubahan yang bersifat politik, yaitu sesuatu yang sulit diformalkan.

Persamaan (3) – kondisi keseimbangan pada pasar uang(kesetaraan jumlah uang beredar dan permintaan).

Persamaan (4) merupakan persamaan tingkat bunga. Persamaan ini merupakan sintesis dari gagasan I. Fisher tentang suku bunga nominal dan riil dan J.M. Keynes bahwa pasar saat ini suku bunga sebagian besar ditentukan oleh tingkat suku bunga yang diharapkan dalam jangka waktu lama. R - harga pasar persen, k0 – selisih antara tingkat bunga riil yang diharapkan dan tingkat pertumbuhan (permanen) yang diharapkan pendapatan riil; y* – tingkat pertumbuhan pendapatan nominal Y yang “konstan” atau diharapkan.

Dalam model Friedman, faktor utama yang mengganggu keseimbangan pasar uang adalah peningkatan jumlah uang beredar yang tidak dapat diprediksi. Oleh karena itu, para pelaku usaha sedang mengkaji ulang struktur portofolio asetnya. Mereka meningkatkan permintaan untuk beberapa aset dan menguranginya untuk aset lainnya, yang pada gilirannya menyebabkan kenaikan harga untuk beberapa aset dan penurunan aset lainnya dan, akibatnya, penurunan profitabilitas aset tersebut, yaitu penurunan. suku bunga.

Hal ini merangsang permintaan modal pinjaman, dan akibatnya, tingkat suku bunga mulai meningkat. Namun, seiring berjalannya waktu, ia kembali ke tingkat keseimbangan. M. Friedman memberikan peran sekunder pada pengaruh perubahan suku bunga.

Efek utama dari pergeseran ini terwujud terutama dalam bidang harga, asalkan produksi memanfaatkan sumber daya yang tersedia dalam perekonomian secara maksimal.

Dengan demikian, transmisi impuls dari jumlah uang beredar ke tingkat pendapatan nominal terjadi melalui mediasi perubahan tingkat harga. Konsumen menyesuaikan diri terhadap perubahan tingkat jumlah uang beredar, sirkulasi dan harga dengan mengubah “keseimbangan uang” mereka.