Эдийн засгийн өсөлтийн загваруудЭдгээр нь эдийн засаг, түүний салбар, эдийн засгийн бие даасан байгууллагуудын хөгжил, өсөлтийг тодорхойлдог эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн цаг хугацааны өөрчлөлтийг тодорхойлдог эдийн засаг, математикийн загварууд юм.

Эдийн засгийн өсөлтийн загварууд нь эдийн засгийн бодит (санхүүгийн бус) салбарын гурван үндсэн хамаарлыг агуулдаг: үйлдвэрлэлийн функц, хөдөлмөрийн нийлүүлэлтийн функц, хөрөнгийн нийлүүлэлтийн функц нь улс орны үйлдвэрлэлийн чадавхийн өсөлтийн чиг хандлагыг тодорхойлдог. Эдгээр загваруудыг судлахдаа эдийн засгийн өсөлтийн чиг хандлагын түвшинд нийт эрэлтийг хэрхэн хангах вэ гэсэн асуултын хариултыг хайж байна.

Судалгааны объект нь эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн цаг хугацааны өөрчлөлт байдаг тул загварын параметрүүд нь цаг хугацааны функцууд болж хувирдаг. Бүх параметрүүд нь ижил хугацаанд хамаарах тэгшитгэлд хугацааны индекс тхамаарахгүй.

Эдийн засгийн өсөлтийн орчин үеийн загварууд нь Кейнсийн тэнцвэрийн онол ба неоклассик үйлдвэрлэлийн онол гэсэн хоёр чиглэлийн үндсэн дээр бий болсон.

Р.Харрод (1939), Э.Домар (1947) нарын бие биенээсээ хамааралгүй бүтээн байгуулсан эдийн засгийн өсөлтийн хамгийн энгийн загварууд нь үндэсний эдийн засгийн үйл ажиллагааны тухай Кейнсийн үзэл баримтлалд нийцсэн өргөн тархсан болжээ. нео-Кейнсиан).

Эдгээр нь байранд суурилдаг:

3) үндэсний орлогын өсөлт нь зөвхөн хөрөнгийн хуримтлалын функц бөгөөд хөрөнгийн бүтээмжийн өсөлтөд нөлөөлдөг бусад бүх хүчин зүйлийг (шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн ололт амжилтыг ашиглах түвшин, үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалтыг сайжруулах) хассан болно. Өөрөөр хэлбэл, тухайн капиталын эрчимтэй үед хөрөнгийн эрэлт нь зөвхөн үндэсний орлогын өсөлтийн хурдаас хамаарна гэж үздэг;

4) хөрөнгийн эрчимжилт нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн үнийн харьцаанаас хамаардаггүй, зөвхөн үйлдвэрлэлийн техникийн нөхцлөөр тодорхойлогддог.

Домар загвар- нийт эрэлтийг өргөжүүлэх, нийт нийлүүлэлтийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг тодорхой хугацаанд нэмэгдүүлэхэд хөрөнгө оруулалтын давхар үүргийг тодорхойлсон эдийн засгийн өсөлтийн математик загвар.

Албан ёсны хэлбэрээр Э.Домарын загвар нь тэгшитгэл юм.

Эсвэл ,

хаана I- жилийн цэвэр хөрөнгө оруулалт; к- хөрөнгийн өгөөж (жишээ нь).

Энэ загвар нь тооцоолдог цэвэр хөрөнгө оруулалтын өсөлтийн хурдэдийн засагт ажлын байрыг бүрэн хангадаг.

Харродын загвар- Кейнсийн эдийн засгийн онолын тэнцвэрт нөхцөлийг хангахын тулд үндэсний орлогын өсөлтийн хурдад анхаарлаа хандуулдаг эдийн засгийн өсөлтийн математик загвар.

Р.Харродын загвар нь макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдлын Кейнсийн нөхцөл дээр суурилдаг. Энэ нь статик тэнцвэрийн нөхцөл ба динамик тэнцвэрийн нөхцөл гэсэн хоёр томъёог ашигладаг.

,

хөрөнгийн эрчимжилт хаана байна; - үндэсний орлогод хуримтлалын эзлэх хувь.

,

хаана т- хугацааны индекс.

Энэ загварт тухайн үеийн үндэсний орлогын өсөлт т- энэ бол баталгаатай өсөлтийн хурдЭнэ нь бодит хадгаламж болон хүлээгдэж буй хөрөнгө оруулалтын хооронд динамик тэнцвэрийг хангадаг. Энэ нь автоматаар хийгддэггүй тул ийм динамик тэнцвэрт байдалд хүрэхийн тулд эдийн засгийн төрийн зохицуулалт зайлшгүй шаардлагатай.

Эдгээр загварууд нь үндсэндээ онолын болон хийсвэр шинж чанартай байдаг, i.e. үйлдвэрлэлийн үйл явцын хамгийн ерөнхий хамаарлыг тусгана: хуримтлал, хэрэглээ, нийгмийн бүтээгдэхүүний (үндэсний орлого) өсөлтийн хурд, капиталын органик найрлага өөрчлөгдөөгүй.

Кейнсийн дараах чиглэл (Ж.Робинсон) эдийн засгийн өсөлтийн онолд дүн шинжилгээ хийхдээ нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурд нь үндэсний орлогын хуваарилалтаас хамаарна гэсэн санааг үндэслэсэн. Энэ тохиолдолд хуваарилалт нь хөрөнгийн хуримтлалын функц бөгөөд түүний хуримтлалын хурд нь ашгийн хэмжээ, үндэсний орлогод эзлэх хувь хэмжээг тодорхойлдог.

Неоклассик чиглэл нь зах зээлийн тогтолцооны өөрийгөө зохицуулах санаа, үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийг хамгийн үр ашигтай ашиглахад илэрхийлэгддэг түүний оновчтой байдал дээр суурилдаг. Неоклассик өсөлтийн загварууд нь Кобб-Дугласын үйлдвэрлэлийн функц дээр суурилдаг. Дээр дурдсанчлан шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлүүдийн тоонд оруулдаг. Үүнтэй холбогдуулан үйлдвэрлэлийн функцийг экзоген ба эндоген NTP хүчин зүйлээр ялгадаг.

Эхний тохиолдолд, түүнээс хойш STP цаг хугацааны хувьд тохиолддог, STP-ийн хурдыг харгалзан цаг хугацааны хүчин зүйлийг Кобб-Дуглас үйлдвэрлэлийн функцэд нэвтрүүлдэг. Ж.Тинбергений үүрэг, 1942):

,

хаана r- шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн өсөлтийн хурд; т- цаг.

"Эндоген STP" нь хөдөлмөр ба хөрөнгийн харьцааны өөрчлөлтөөр илэрдэг. Үйлдвэрлэлийн эдгээр хүчин зүйлүүд нь хоорондоо солигддог гэж үздэг бөгөөд энэ нь эдгээр хүчин зүйлсийг орлуулах уян хатан чанарыг тооцоолох хэрэгцээнд хүргэдэг. Энэ нь хөдөлмөрийн зардал 1%-иар өөрчлөгдөхөд хөрөнгийн зардал хэдэн хувиар өөрчлөгдөхийг заана.

Солоугийн загвар (1957) - технологийн дэвшлийн түвшнээс хамаарч эдийн засгийн өсөлтийн загвар. Энэ загвар нь үйлдвэрлэлийн функцийг ашигладаг бөгөөд энэ нь гарц нь капитал, хөдөлмөрийн функц юм. Хөдөлмөр капиталыг орлож чадах боловч эдгээр хүчин зүйлүүд нь бүрэн хөглөгдөх боломжгүй юм.

Энэ загвар нь тэгшитгэлийн системээр тодорхойлогддог.

Y = f (K, L)- хоёр хувьсагчтай үйлдвэрлэлийн функц.

S = APS * Y- үндэсний орлогын үнэ цэнийн хуримтлалын функц.

би =? К- цэвэр хөрөнгө оруулалт (хөрөнгө оруулалтын ашиг).

Би = С- тэнцвэрийн дүрэм.

L = L 0 e t- хөдөлмөрийн нөөц тогтмол хурдацтай нэмэгдэж байна.

? Y /? K = W- цалингийн хэмжээ нь хөдөлмөрийн нэмэлт нэгжийн бүтээмжтэй тэнцүү байна.

Байгалийн өсөлтийн хурд нь ажиллах хүчний тооны өсөлт юм. Хэрэв хүн амын байгалийн өсөлтийн үр дүнд ажиллах хүчний нийлүүлэлт нэмэгдсэн бол хөдөлмөр, хөрөнгийн ижил бүтэцтэй ажиллах хүчний нэг хэсэг нь ажилгүй хэвээр үлдэнэ. Гэсэн хэдий ч ажилгүйдэл нь цалингийн бууралтад хүргэдэг бөгөөд бизнес эрхлэгчид хөрөнгийн харьцангуй бага зарцуулалттай нөөцийг аль хэдийн сонгож, ингэснээр тэнцвэрийг сэргээж байна.

Үйлдвэрлэлийн чиг үүргийн дагуу хөдөлмөр, хөрөнгийн тодорхой хослол нь нийт орлогын түвшинг тодорхойлдог бөгөөд энэ нь эргээд хадгаламжийн хэмжээг тодорхойлдог. Тэнцвэртэй нөхцөлд хуримтлал нь хөрөнгө оруулалттай тэнцэх бөгөөд энэ нь хөрөнгийн олзтой ижил байдаг тул эдийн засаг шинэ төлөвт шилжинэ. Ийнхүү эдийн засгийн өсөлтийн шинэ мөчлөг нь хөдөлмөрийн нөөцийн байгалийн өсөлтөөс түлхэц болно.

Энэхүү сонгодог загвар нь эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлт буюу бүрэн ажил эрхлэлт, нийт эрэлт, нийт нийлүүлэлтийн тэгш байдлыг хангасан эдийн засгийг хөгжүүлэх боломж төдийгүй энэ байдал тогтвортой байна гэж үздэг. Тэнцвэрийн төлөвөөс хазайсан тохиолдолд тэнцвэрийг сэргээх чадвартай үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн харилцан солилцооны механизм ажиллаж эхэлдэг.

Эдийн засгийн өсөлтийн бүх загвар нь түүнийг үр дүнтэй таамаглах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь эдийн засгийг зохицуулах төрийн бодлогыг илүү зорилготой хэрэгжүүлэх боломжийг олгодог.

Бүлэг 3. Макро эдийн засаг

Сэдэв 7. Эдийн засгийн хөгжлийн динамик

3.7.3. Эдийн засгийн өсөлтийн загварууд

Өсөлтийн онолыг боловсруулах ажлыг янз бүрийн чиглэлийн эдийн засагчид хийдэг.

Орчин үеийн эдийн засагт эдийн засгийн өсөлтийг загварчлах гурван үндсэн чиглэл байдаг.

1. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд;

2. неоклассик загварууд;

3. түүх, социологийн загварууд.

1. Кейнсийнзагварууд нь макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг хангахад эрэлтийн давамгайлах үүрэг дээр суурилдаг. Шийдвэрлэх элемент нь үржүүлэгчийн тусламжтайгаар ашгийг нэмэгдүүлэх хөрөнгө оруулалт юм. Өсөлтийн хамгийн энгийн Кейнсийн загвар бол Э.Домарын загвар - энэ загвар нь нэг хүчин зүйл (эрэлт) ба нэг бүтээгдэхүүний загвар юм. Тиймээс хөрөнгө оруулалт, нэг бүтээгдэхүүнийг л тооцдог. Энэ онолын дагуу үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг ашигладаг бодит орлогын өсөлтийн тэнцвэрт хурд байдаг. Энэ нь хадгаламжийн хувь хэмжээ болон хөрөнгийн ахиу бүтээмжтэй шууд пропорциональ байна. Хөрөнгө оруулалт, орлого нь цаг хугацааны явцад адилхан тогтмол хурдтай өсдөг.

Р.Харродын загвар: Эдийн засгийн өсөлтийн хурд нь орлогын өсөлт ба хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын харьцааны функц юм.

2. Неоклассикзагварууд нь эдийн засгийн өсөлтийг үйлдвэрлэлийн (нийлүүлэлтийн) хүчин зүйлээр авч үздэг. Энэхүү загварын үндсэн үндэслэл нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйл бүр үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний тодорхой хувийг хангадаг гэсэн таамаглал юм. Энэ загварыг үйлдвэрлэлийн функц гэж нэрлэдэг: бүтээгдэхүүний хэмжээ нь хүчин зүйл бүрийн бүтээгдэхүүний нийлбэрээр түүний ахиу бүтээгдэхүүнээр тодорхойлогддог. Тиймээс эдийн засгийн өсөлт нь хөдөлмөр, хөрөнгө, газар, бизнес эрхэлдэг нэгдмэл хүчин зүйлүүдийн нийлбэр юм.

3. Түүх ба социологийнзагварууд.

Р.Солоу эдийн засгийн өсөлтийн үе шатуудыг тодорхойлсон.

1. ангийн нийгэм:

Эдийн засгийн тогтолцооны статик тэнцвэр;

Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг ашиглах боломжийг хязгаарлах;

Нэг хүнд ногдох орлого буурах.

2. үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх замаар өсөлтийг нэмэгдүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх.

3. гүйлтийн үе шат- үндэсний орлогод оруулах хөрөнгө оруулалтын хувь хэмжээ өссөнтэй холбоотой. Шинжлэх ухаан, технологийн бүх ололтыг идэвхтэй ашиглаж байна.

4. төлөвшсөн нийгэм(төлөвшлийн зам):

Үйлдвэрлэлийн өсөлт нь хүн амын өсөлтөөс давсан эдийн засгийн өсөлтийн хурд.

5. өргөн хэрэглээний нийгэм:

Удаан эдэлгээтэй бараа.

Өмнөх

ТАНИЛЦУУЛГА

ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТИЙН ЕРӨНХИЙ ТОДОРХОЙЛОЛТ

2 Эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлүүд

ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТИЙН ЗАГВАР Ж. М.КЕЙНС БА ХАРРОД-ДОМАР

КЕЙНСИЙН ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТИЙН ЗАГВАР -

2 Том түлхэлтийн онол

4 Өөрийгөө тэтгэх өсөлтөд шилжих онол

Р.СОЛОВЫН НЕОКЛАССИК ӨСӨЛТИЙН ЗАГВАР

ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТ ТЭГЛЭХ ОНОЛ

ДҮГНЭЛТ

ТАНИЛЦУУЛГА

Эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх, ядаж нэг түвшинд байлгах нь аль ч улсын өмнө тулгардаг хамгийн хэцүү, хамгийн чухал ажил юм. Эдийн засгийн өсөлтийн түвшин нь улсын эдийн засгийн байдал, хүн амын амьжиргааны түвшин гэх мэтийг харуулдаг. Улс бүрийн бодлого нь улс орны эдийн засгийн өсөлтийг өдөөж, үндэстний сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэхэд чиглэгддэг. Энэ үзүүлэлтийг нэмэгдүүлэхийн тулд ямар арга хэрэглэх вэ гэдэг асуудал Засгийн газарт тулгараад байна.

Эдийн засгийн өсөлтийг тодорхойлох олон арга байдаг. Маш олон үзүүлэлтүүдийг харьцуулж, олон томьёо, хүчин зүйлийг өгсөн нь энэ ойлголт ямар төвөгтэй, зөрчилтэй, түүнийг урьдчилан таамаглах, өдөөхөд хичнээн хэцүү болохыг харуулж байна.

Энэ сэдвийн ач холбогдол нь эргэлзээгүй, учир нь тус улсын эдийн засгийн өсөлт нь анхны төр байгуулагдсан цагаас хойш нэн тэргүүний зорилт байсаар ирсэн бөгөөд дор хаяж нэг муж ажиллаж байгаа цагт хамааралтай байх болно.

Энэхүү курсын ажилд дараахь зорилгыг тавьсан: эдийн засгийн өсөлтийн үзэл баримтлал, түүний хүчин зүйлүүд, орчин үеийн онолуудыг гүнзгий судлах, түүнчлэн Бүгд Найрамдах Беларусь улсын засгийн газрын өмнө тулгарч буй өнөөгийн зорилтуудыг тодорхойлох, зорилго нь. эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх явдал юм.

Зорилготой холбогдуулан дараахь зорилтуудыг дэвшүүлэв.

.Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт, түүний хүчин зүйлсийг судлах;

.Эдийн засгийн өсөлтийн орчин үеийн үзэл баримтлалд дүн шинжилгээ хийх;

Тогтоосон даалгавруудыг шийдвэрлэхийн тулд мэдээллийн олон эх сурвалж, түүний дотор интернет эх сурвалжийг ашигласан.

1. Эдийн засгийн өсөлтийн ерөнхий шинж чанар

1 Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт

Эдийн засгийн өсөлтийг үйлдвэрлэлийн бодит хэмжээ (ДНБ) нь үндэсний эдийн засгийн хөгжил гэж ойлгодог.<#"justify">Эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлсийг ихэвчлэн эдийн засгийн өсөлтийн төрлөөр нь бүлэглэдэг.

Эдийн засгийн өсөлтийн эрчимтэй, өргөн хүрээтэй хүчин зүйлүүд байдаг:

· Өргөн хүрээтэй хүчин зүйл - нөөцийн хэмжээ нэмэгдсэнтэй холбоотой өсөлт (ажилчдын тоо, барилга байгууламж, нөөц, тоног төхөөрөмжийн өсөлт). Үүний зэрэгцээ хөдөлмөрийн бүтээмж, тоног төхөөрөмжийн чанар, үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний чанар мэдэгдэхүйц өөрчлөгддөггүй. Өргөн хүрээтэй өсөлтийн хүчин зүйлүүд нь нөөцийн хэт их өсөлттэй өгөөж буурах хуулиар тодорхойлогддог. Тухайлбал, машин механизмын тоог үндэслэлгүйгээр нэмэгдүүлснээр зарим нь сул зогсонги байдалд орж, алдагдал хүлээх болно. Хөдөлмөр, газар, хөрөнгийн зардлын өсөлттэй ижил зүйл тохиолдох болно. Гэхдээ эдгээр нөөцөд инноваци, үйлдвэрлэлийн шинэ технологи, менежментийн технологи, хүний ​​нөөцийн чанарыг нэмэгдүүлэх зэрэг багтдаггүй.

· Эрчимтэй хүчин зүйл гэдэг нь тоон бус, чанарын өөрчлөлтийг хэлнэ. Хөдөлмөрийн бүтээмж, тоног төхөөрөмжийн чанар, инноваци, шинэчлэл зэрэг үзүүлэлтүүдийг сайжруулснаар өсөлт бий болдог. Өндөр чанартай хүний ​​капиталыг хамгийн чухал эрчимжүүлсэн хүчин зүйл гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Тогтвортой өсөлт нь хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, хөрөнгө оруулалтын тогтвортой урсгал, өрсөлдөгчидтэй харьцуулахад болон нийт эдийн засагтай харьцуулахад зардлыг бууруулах замаар голчлон бий болдог. Урт хугацаанд эдийн засгийн өсөлтийг технологийн дэвшил, хөрөнгийн хуримтлал, дэд бүтэц, эдийн засгийн институцийг бий болгох зэрэг хүчин зүйлс дэмжинэ. Энэ бүхэн нь хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, биет капиталыг шинэчлэх, зардлыг бууруулахад хувь нэмэр оруулдаг.

Дээр дурдсан зүйлсийг нэгтгэн дүгнэвэл эдийн засгийн өсөлтөд нөлөөлж буй гол хүчин зүйлүүд нь:

1.Хөдөлмөрийн нөөцийн тоо хэмжээ, чанар;

.Үндсэн хөрөнгийн үр ашиг;

.Байгалийн нөөцийн тоо хэмжээ, чанар;

.Удирдлагын үр ашиг;

.Технологийн үр ашиг;

.Байгууллагын хүчин зүйлүүд.

Одоо бүх хүчин зүйлийн талаар илүү дэлгэрэнгүй.

Хамгийн чухал хүчин зүйл бол хөдөлмөрийн зардал юм. Энэ нь юуны түрүүнд тухайн улсын хүн амын тоогоор тодорхойлогддог. Тус улсын бүх хүн амыг хөдөлмөрийн чадвартай гэж тооцож болохгүй гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.

Гэсэн хэдий ч хөдөлмөрийн зардлыг ажилчдын тоогоор тооцох энэ арга нь нөхцөл байдлыг бүрэн тусгадаггүй. Илүү нарийвчлалтай нь ажлын цагийн нийт зардлыг тооцоолох боломжийг олгодог хүн-цагийн үзүүлэлт юм. Ажлын цаг нь хүн амын өсөлтийн хурд, хөдөлмөрлөх хүсэл, тэтгэвэр, ажилгүйдлийн тэтгэмж зэрэг олон хүчин зүйлийг харгалзан үздэг. Бүх хүчин зүйлүүд нийлээд улс орон бүрт харилцан адилгүй байдаг нь эдийн засгийн хөгжлийн янз бүрийн хурдац, түвшний анхдагч нөхцлийг бүрдүүлдэг.

Эдийн засгийн хөгжилд зөвхөн тоон хүчин зүйл бус ажиллах хүчний чанар чухал ач холбогдолтой. Боловсрол сайтай, ур чадвар өндөр байх тусам хөдөлмөрийн бүтээмж, эдийн засгийн өсөлт өндөр байна. Өөрөөр хэлбэл, хөдөлмөрийн зардал нь зөвхөн ажилчдын тоо нэмэгдсэнээс гадна ажиллах хүчний чанар нэмэгдсэний үр дүнд нэмэгдэж болно.

Өсөлтийн хамгийн чухал хүчин зүйл нь хөдөлмөрийн зардалтай хамт капитал юм. Нийслэлд: тоног төхөөрөмж, барилга байгууламж, бараа материал орно. Хөрөнгө оруулалтын зардал нь хуримтлагдсан хөрөнгийн хэмжээнээс хамаарна. Хөрөнгийн хуримтлал нь хуримтлалын хурдаас хамаардаг: хувь хэмжээ өндөр байх тусам хөрөнгө оруулалтын хэмжээ их байх болно. Хөрөнгийн олз нь компанийн хуримтлагдсан хөрөнгийн цар хүрээнээс хамаарна - тэдгээр нь том байх тусам хөрөнгийн өсөлтийн хурд бага байх болно.

Хөдөлмөрийн бүтээмжийн динамикийг тодорхойлох шийдвэрлэх хүчин зүйл нь нэг ажилтанд ногдох хөрөнгийн хэмжээ, өөрөөр хэлбэл хөрөнгийн хөдөлмөрийн харьцаа гэдгийг мартаж болохгүй. Тэдгээр. хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт жигд нэмэгдэх боловч ажиллах хүчний хурдацтай өсөлтийн хурдаар капитал-хөдөлмөрийн харьцаа буурч, хөдөлмөрийн бүтээмж үүний дагуу буурна.

Эдийн засгийн өсөлтөд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлдэг гурав дахь хүчин зүйл бол газар нутаг, мөн байгалийн баялгийн тоо хэмжээ, чанар юм. Нөөц их байх тусам чанар, төрөл зүйл сайжрах тусам улс орны эдийн засгийн чадавхи өндөр болно. Үржил шимт газар нутаг, цаг уурын таатай нөхцөл нь бас чухал ач холбогдолтой.

Гэсэн хэдий ч дээрх бүх нөхцөл байдал нь өөрөө эдийн засгийн өсөлтийн бие даасан хүчин зүйл биш юм. Олон хоцрогдсон улсууд нөөц баялаг ихтэй, уур амьсгал сайтай ч ашиглах нь үр дүн муутай учраас эдийн засгийн өсөлтөд хүргэдэггүй.

Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил нь эдийн засгийн өсөлтийн чухал хөдөлгүүр юм. Үүнд зөвхөн тоног төхөөрөмжийн шинэчлэл төдийгүй инноваци, үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалтын менежментийн шинэ арга, хэлбэрүүд орно. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил нь бүтээгдэхүүний эцсийн гарцыг нэмэгдүүлэхийн тулд эдгээр нөөцийг шинэ аргаар нэгтгэх боломжийг олгож байна. Үүний үр дагавар нь шинэ, илүү үр ашигтай үйлдвэрүүдийг бий болгох явдал юм. Мөн үр ашигтай үйлдвэрлэлийн өсөлт нь эдийн засгийн өсөлтөд хүргэдэг.

Дээр дурдсан бүх хүчин зүйлээс гадна эдийн засагт чухал ач холбогдолтой хэд хэдэн үзүүлэлт байдаг. Эдгээр үзүүлэлтүүдэд институцийн хүчин зүйлс орно. Тэдгээргүйгээр оновчтой хуваарилах боломжгүй.Институцийн хүчин зүйлүүд нь:

.Төрийн байгууллагууд үр дүнтэй ажиллах;

.оновчтой хууль тогтоомж;

.Улс орны нийгэм, соёл, шашны байдлын онцлог.

Ж.М.Кейнс, Харрод-Домар нарын эдийн засгийн өсөлтийн загварууд

Эдийн засгийн өсөлтийн гол онолуудыг авч үзье. Загваруудыг авч үзэхээсээ өмнө аливаа эдийн засгийн загвар нь график, томъёогоор илэрхийлэгдсэн эдийн засгийн бодит байдлын талаархи хялбаршуулсан ойлголт, эцсийн үр дүнг бодит байдлаас хол байлгах олон таамаглалтай болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. урьдчилан. Гэсэн хэдий ч эдгээр хялбарчлахгүйгээр эдийн засгийн өсөлт гэх мэт нарийн төвөгтэй үзэгдэлд дүн шинжилгээ хийх боломжгүй юм.

Юуны өмнө Ж.М.Кейнсийн загварыг авч үзэх шаардлагатай, учир нь дараагийн олон загвар нь энэхүү тодорхой загварын байр суурь, дүгнэлт дээр үндэслэн баригдсан болно.

Кейнсийн загвар нь бүхэл бүтэн үндэсний эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлтийн төлөв байдлыг илэрхийлдэг. Бүхэл бүтэн онолын төвд байгаа гол асуудал бол үр дүнтэй эрэлт хэрэгцээ юм.

Кейнсийн авч үзсэн гол хоёр хэмжүүр бол хөрөнгө оруулалт ба хуримтлал юм. Бүх нийт орлогыг хөрөнгө оруулалт I болон хадгаламж S, өөрөөр хэлбэл Y = I + S гэж хуваана. Өрхүүд бага мөнгө зарцуулж, илүү их хуримтлуулахыг илүүд үздэг бөгөөд энэ нь эрэлт буурч, эдийн засгаас мөнгөний гадагшлах урсгалд хүргэдэг их хэмжээний хуримтлалын асуудал ("хурамжийн парадокс") гэж үздэг. Үүний үр дагавар нь эдийн засгийн өсөлт удааширч байна.

Орлого нэмэгдэх нь хөрөнгө оруулалт нэмэгдэхээс гадна хуримтлал нэмэгдэхэд хүргэдэг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Энэ нь өөр өөр аж ахуйн нэгжүүд хөрөнгө оруулалтын хэмнэлтийг хариуцдагтай холбоотой юм. Кейнс эдийн засаг дахь хуримтлалыг анх харсан. Түүний өмнө хуримтлал нь эерэг нөлөө үзүүлдэг, өсөлт, дэвшлийн үндэс суурь болдог гэж үздэг байсан.

Хөрөнгө оруулалт, хуримтлал хоёр хоорондоо нягт холбоотой. Хөрөнгө оруулалт, хуримтлалын тэгш байдал нь улс орны эдийн засгийн тогтвортой хөгжлийг хангадаг гэж Кейнс үздэг. Хуримтлал нь хөрөнгө оруулалтаас давж, бараа нь зарагдахгүй, агуулахад сул зогсдог бол үйлдвэрлэл буурч, ажилгүйдэл нэмэгдэж, улмаар эдийн засгийг дарамталдаг. Хөрөнгө оруулалт хуримтлалаас давсан нөхцөл байдал нь эрэлт хэрэгцээ хангагдахгүй, үнэ өсөх, үйлдвэрлэл нэмэгдэхэд хүргэдэг.

Кейнсийн загварын гол ойлголтуудын нэг бол үржүүлэгч ба хурдатгалын эффект юм. Үржүүлэгчийн үр нөлөөг авч үзье.

Хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч нь хөрөнгө оруулалтын өсөлт нь үйлдвэрлэл, орлогын өсөлтөд хэрхэн нөлөөлж байгааг харуулж байна. Үржүүлэгч ба хэрэглээний өсөлт нь шууд хамааралтай байдаг бол үржүүлэгч болон хадгаламжийн өсөлтийн хоорондын хамаарал нь урвуу байдаг. Хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгчийн мөн чанар нь хөрөнгө оруулалтын өсөлт нь үйлдвэрлэлийн болон дотоодын цэвэр бүтээгдэхүүний өсөлтөд үржүүлэгч нөлөө үзүүлдэгт оршино. Хөрөнгө оруулалт нь бие даасан, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлийн хэмжээ өөрчлөгдөхөөс үл хамаарна гэж үздэг.

энд Ми нь хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч; Y - бодит орлогын өсөлт; Ia - бие даасан хөрөнгө оруулалтын өсөлт.

1 / (1 - MPC), Mi = 1 / MPS.

Тиймээс бие даасан хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч нь хадгаламжийн ахиу хандлагатай харилцан адилгүй байдаг.

Y = Mi *?Ia = 1 / MPS *?Ia.

Үржүүлэгчийн хэмжээнээс хамааран орлого нэмэгдэж, эрэлт нэмэгдэж, улмаар үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгддэг. Мөн үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгдэж байгаа нь хөрөнгө оруулалтын өсөлтөд хувь нэмэр оруулдаг. Орлогын өсөлтөөс үүдэлтэй хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг хурдатгалын нөлөө гэж нэрлэдэг.

Хоёр хүчин зүйл нь хурдатгалын үр дүнд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлдэг:

.Тоног төхөөрөмжийн үйлдвэрлэлийн урт хугацаа, энэ хугацаанд хангагдаагүй эрэлт нь үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд хүргэдэг.

.Тоног төхөөрөмжийн ашиглалтын урт хугацаа, үүний үр дүнд солих шинэ хөрөнгө оруулалт (тоног төхөөрөмжийн элэгдлийг нөхөх хөрөнгө оруулалт) үйлдвэрлэлийн өсөлтөөс илүү хувиар нэмэгддэг. Эдгээр бүтээгдэхүүний эрэлт хэрэгцээ нь цаашдын хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлдэг.

Хурдатгалын коэффициент - хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг орлогын өсөлт, хэрэглээний эрэлт эсвэл өмнөх хугацаанд үүсгэсэн бэлэн бүтээгдэхүүний эзлэхүүнтэй харьцуулсан харьцаа: V =?I /?Y.

Үржүүлэгчийн нөлөө нь зөвхөн тодорхой нөхцөлд л гарч ирдэг. Аль үйлдвэрт хөрөнгө оруулалт хийж байгааг харгалзан үзэх нь чухал бөгөөд татвар нэмэгдэх нь бодит үржүүлэгчийг бууруулахад хүргэдэг. Импорт өндөр байгаа тохиолдолд орлогын нэг хэсэг нь гадагшаа урсаж, улсын тэнцэл алдагдалд орох магадлал нэмэгдэнэ.

Кейнс эдийн засагт өндөр хөрөнгө оруулалтыг хадгалах нь засгийн газрын оролцоогүйгээр боломжгүй гэж үзсэн тул үр дүнтэй эрэлтийг өдөөх хамгийн сайн бодлогыг тунхаглав. Энэ нь эргээд мөнгөний бодлогоор дэмжих ёстой төрийн зардлыг нэмэгдүүлж, улмаар гүйлгээнд байгаа мөнгө нэмэгдэхэд хүргэсэн. Энэ нь тус улсын инфляцийн түвшинд нөлөөлөхгүй байж чадахгүй. Гэсэн хэдий ч Кейнсийн онолууд дэлхийн хоёрдугаар дайны дараа практикт өргөн хэрэглэгдэж эхэлсэн. Татвараар дамжуулан эрэлтийг зохицуулах, ажилгүйдлийг бууруулахын тулд эдийн засагт төрийн оролцоо шаардлагатай гэсэн Кейнсийн саналд онцгой анхаарал хандуулсан. Гэсэн хэдий ч загвар нь түүний таамаглалаас шалтгаалан хэд хэдэн сул талуудтай байсан. Нэгдүгээрт, загвар нь богино хугацааны байсан бөгөөд энэ бодлогоос үүдэлтэй эдийн засгийн урт хугацааны өөрчлөлтийг урьдчилан таамаглах боломжгүй байв. Түүний онолын дараагийн сул холбоос нь дээр дурдсанчлан инфляцийг үл тоомсорлож байсан нь бодит нөхцөлд туйлын боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч онолыг бий болгох үед эдийн засагт Их хямрал "бүхэрч" байсан бөгөөд тухайн үед ажилгүйдлийн түвшин бага байсан нь инфляцийн өсөлтөөс бага хэмжээгээр Кейнсийн санааг зовоож байсныг мартаж болохгүй.

Загварын статик шинж чанар, богино хугацааны шинж чанар, инфляцитай холбоотой асуудлууд нь жагсаасан бүх сул талуудыг харгалзан Кейнсийн загварт суурилсан шинэ санааг бий болгох хөшүүрэг болсон. Эдийн засагт чухал ач холбогдолтой загваруудын нэг бол Харрод-Домар загвар байв.

Энэ загварт Кейнсийн үзэл баримтлалын онол, арга зүйн үндсийг ашигласан боловч өөрийн гэсэн хэд хэдэн таамаглалыг нэвтрүүлсэн. Юуны өмнө статик загварыг зассан. Харрод-Домарын үзэл баримтлал нь урт хугацааны, эрч хүчтэй байсан. Хоёрдугаарт, энэ загвар нь капиталын эдийн засгийн өсөлтийн гол хүчин зүйлийг харгалзан нэг хүчин зүйлтэй байсан. Өөр хэд хэдэн таамаглал: бүх хүчин зүйлийн бүрэн оролцоо, эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдал, тэдгээрийн өсөлтийн үнэ цэнэ. Кейнсийн загварын дагуу эрэлт, нийлүүлэлтийн өсөлтийн эх үүсвэрийг хөрөнгө оруулалт гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Р.Харродын загварын анхны тэгшитгэл (бодит өсөлтийн хурдны тэгшитгэл):

Энд g нь аль ч хугацаанд, жишээлбэл, жилийн хугацаанд нийт бүтээгдэхүүний бодит өсөлтийг илэрхийлнэ; эсвэл өөр: g =? Y / Y, өөрөөр хэлбэл бодит өсөлтийн хурд - орлогын өсөлтийг суурь үеийн орлогын хэмжээтэй харьцуулсан харьцаа; в - хөрөнгийн харьцаа буюу хөрөнгийн эрчим хүчний харьцаа; энэ нь орлого эсвэл үйлдвэрлэлийн өсөлтийн нэг нэгжийн "хөрөнгө оруулалтын үнэ"-ийг харуулдаг, өөрөөр хэлбэл: c = I /?Y; эцэст нь s нь үндэсний орлогод хуримтлалын эзлэх хувь буюу хуримтлал үүсгэх хандлага: s = S / Y.

Нийтлэг нэр томъёог багасгаснаар тэгшитгэл нь энгийн тэгш байдал, тухайлбал Кейнсийн тэгш байдал руу буурдаг: хөрөнгө оруулалт нь хуримтлалтай тэнцүү. Гэсэн хэдий ч Харрод, Домар нар энэ загварыг динамикаар төлөөлж чадсан: тэгшитгэлийн зүүн тал (g · c) нь үйлдвэрлэлийн зориулалтаар явж буй үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хуримтлагдсан хэсгийг төлөөлдөг бөгөөд энэ хэсгийг тодорхой хувь хэмжээгээр хангах ёстой. хадгаламж (үүд). Бодит өсөлтийн тэгшитгэлийн хоёр тал нь өнгөрсөн үеийг хэлдэг тул энэхүү тэгш байдал нь түүнийг хэрэгжүүлэх тусгай нөхцөл шаарддаггүй.

Харродын загварын дараагийн тэгшитгэл нь өсөлтийн хурдны баталгаат тэгшитгэл юм.

Энд gw нь баталгаат өсөлтийн хувь, cr нь шаардлагатай хөрөнгийн харьцаа юм.

Шаардлагатай хөрөнгийн харьцаа cr нь үйлдвэрлэлийн нэгжийн өсөлтийг (стандарт хөрөнгийн эрчим) хангахад шаардагдах шинэ хөрөнгийн хэмжээ юм.

s-ээс бусад бүх үзүүлэлтүүд урьдчилан таамаглах боломжтой. Тэд хадгаламжийн тооцоолсон хэмжээг аль хэдийн байгаа хуримтлалтай тэнцүү болгодог. Энэ тэгшитгэл нь ирээдүйн хөрөнгө оруулалт болон бодит хуримтлалыг тэнцүүлж байна.

Харродын хэлснээр баталгаатай өсөлтийн хурд тогтмол байна. Тэрээр үүнийг ингэж тайлбарлаж байна: Хүмүүсийг хуримтлал үүсгэх сэдэл нь тогтмол байдаг тул үндэсний орлогод хуримтлалын эзлэх хувь тогтмол байдаг. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн төвийг сахисан шинж чанараас шалтгаалан шаардлагатай хөрөнгийн харьцаа нь тогтмол байдаг: цаг хугацаа өнгөрөх тусам хөдөлмөр хэмнэх технологи, технологи нь хөрөнгө хэмнэх технологиор тэнцвэрждэг. Тэгшитгэлийн хоёр илтгэгч тогтмол тул гурав дахь нь мөн тогтмол байна. Хэрэв бодит өсөлтийн хурд (g) нь капиталист зах зээлийн эдийн засагт таамагласан, баталгаатай (gw) давхцаж байвал тогтвортой тасралтгүй хөгжил байх болно.

Гэвч капиталист эдийн засгийн хүрээнд зөвхөн статик (богино хугацааны) төдийгүй динамик төлөвлөгөөнд ч тогтвортой байдал байдаггүй. Энэ баримтыг тайлбарлахын тулд Харрод загвартаа хоёр тэгшитгэлийг харьцуулав.

бодит болон баталгаатай өсөлтийн үзүүлэлтүүд нь үл хамаарах зүйл болгон давхцаж байгааг тэмдэглэв. Ихэнх тохиолдолд бодит өсөлтийн хурд нь баталгаатай хэмжээнээс хазайдаг. Ийм нөхцөл байдал хэрхэн тодорхойлогддог вэ?

Хэрэв g-ийн бодит өсөлтийн хурд нэмэгдэж, gw-ээс давж эхэлбэл s нь харьцангуй тогтмол байдлаасаа болж тэр даруй ижил хэмжээгээр нэмэгдэхгүй бол капиталын бодит эрчим хүчний харьцаа c зайлшгүй буурч, шаардлагатай хэмжээнээс бага байх болно (урьдчилан таамаглал). ) бизнес эрхлэгчдийн тохируулсан хөрөнгийн эрчим хүчний харьцаа. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв g> gw бол (s-ийн тогтмол байдлын улмаас) -тэй< cr. Но если с ниже cr, это означает, что в итоге предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как слишком низкую, и сочтут располагаемое количество товаров в каналах обращения или оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели, следовательно, станут увеличивать свои товарно-материальные запасы, закупать новое оборудование. Другими словами, будут еще более способствовать превышению фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

Эсрэгээр, хэрэв бодит өсөлт нь баталгаатай хэмжээнээс бага байвал (ж< gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с >cr), өөрөөр хэлбэл бизнес эрхлэгчид түүхий эд, тоног төхөөрөмж, материалын нөөцийг хэт их гэж үзэж, худалдан авалтыг бууруулж, баталгаатай харьцуулахад бодит өсөлтийн хурдыг бууруулна.

Энэ үндэслэл нь Харродыг хоёр дүгнэлтэд хүргэж байна. Нэгдүгээрт, зарчмын хувьд үйлдвэрлэгчдийн гүйцэтгэл, гүйцэтгэлд сэтгэл хангалуун байх өсөлтийн хурд байгаа бөгөөд энэ нь хөгжиж буй эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг хангах болно гэж тэр үзэж байна. Хоёрдугаарт, "хэрэв олон сая долларын үйлдвэрлэгчдийн туршилт, алдааны нийлбэр үр дүн нь g-ийн утгыг gw-ээс ялгаатай байвал үйлдвэрлэлийн хэмжээг gw болгон тохируулах хандлага ажиглагдахгүй төдийгүй, эсрэгээр, энэ үнэ цэнэ нь дээшээ эсвэл доошоо урвуу хандлагатай байдаг.

Энэхүү дүгнэлт нь динамикийн онолын талбарт Кейнсианизмын гол шинж чанар юм. Энэ нь динамик тогтворгүй байдал нь зах зээлийн эдийн засагт байдаг бөгөөд хэрэв бодит өсөлтийн хурд нь баталгаатай хэмжээнээс хол байвал түүний дотор төвөөс зугтах хүчнүүд ажиллаж, системийг хөгжлийн тэнцвэрийн шугамаас улам бүр хазайхад хүргэдэг гэсэн үг юм.

Харродын хэлснээр бодит өсөлтийн хурдны баталгаатай хэмжээнээс хазайлтыг голчлон богино хугацааны мөчлөгийн хэлбэлзэлтэй холбон тайлбарладаг. Эдийн засгийн нөхцөл байдлын урт хугацааны хэлбэлзлийг тайлбарлахын тулд Харрод гурав дахь тэгшитгэлийг танилцуулав - өсөлтийн байгалийн хурд.

Энд gn (байгалийн - байгалийн) нь тухайн хүн амын өсөлт, техникийн чадавхийн хувьд эдийн засгийн хөдөлгөөний хамгийн дээд хурдыг илэрхийлдэг. Баталгаат хувь хэмжээ - gw - бэлэн мөнгөний бүрэн ажил эрхлэлт, техникийн сайжруулалт бүхий бизнес эрхлэгчдийн тэнцвэрт байдлын шугамыг илэрхийлэв. Гэхдээ gw ерөнхийдөө "албадан ажилгүйдэл" байдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Байгалийн хэмнэл - gn - үүнийг зөвшөөрдөггүй, урт хугацаанд өгөгдсөн нөөцийн хамгийн дээд хурдтай байдаг. Харродын тэмдэглэснээр хуримтлалын ийм хурдыг хангахад хангалттай хуримтлал байхгүй байж магадгүй тул байгалийн өсөлтийн тэгшитгэл нь зүүн ба баруун талуудын хооронд заавал тэгш байх ёсгүй гэдгийг харуулж байна.

Харродын бүрэн загвар нь байгалийн (gn), баталгаат (gw) болон бодит (g) өсөлтийн хурд гэсэн гурван хэмжигдэхүүний хоорондын хамаарлыг авч үздэг.

Gw-ийг gn-ээс хэтрүүлээрэй (баталгаат өсөлт нь урьдчилан таамаглах боломжтой, програмчлагдсан утга учир ийм хослол нь зарчмын хувьд боломжтой). Харин gw>gn бол gw>g (өгөгдсөн нөөцийн хувьд байгалийн өсөлт хамгийн их байх тул бодит өсөлт нь байгалийнхаас доогуур байх тул gw>gn-ийн хувьд баталгаатай хэмжээнээс заавал доогуур байх болно). Дараа нь дээр дурдсан зүйлсийг харгалзан үзэхэд бид: cr< с, т. е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии (чрезмерное перенапряжение сил порождает длительную фазу спада).

Хэрэв gw< gn, тогда возможны по крайней мере два варианта. Первый (gw >g) бид аль хэдийн хамарсан: энэ нь удаан хугацааны сэтгэлийн хямралд хүргэдэг. Гэхдээ эдгээр нөхцөлд хоёр дахь сонголт бас боломжтой: gw< g, тогда cr >s бөгөөд энэ нь бидний мэдэж байгаагаар урт хугацааны өсөлтийн нөхцөл юм.

Тиймээс Харродын хэлснээр, "хэд хэдэн жилийн хугацаанд эдийн засгийн амьдралд сэргэлт эсвэл хямрал давамгайлах эсэхийг тодорхойлоход gn болон gw-ийн харьцаа шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг."

Үүнтэй холбогдуулан Харрод хадгаламжийн талаарх Кейнсийн байр суурийг тодорхой хэмжээгээр шинэчилж байна. Бидний мэдэж байгаачлан Кейнс хуримтлалын талаар сөрөг ханддаг байсан бөгөөд үүнийг сэтгэлийн хямралыг өдөөгч гэж үздэг байв. Харин неоклассикистууд хуримтлалыг автоматаар хуримтлал болж хувирдаг гэж хоёрдмол утгагүй эерэг хандлагатай байсан. Энд Харрод илүү тэнцвэртэй байр суурь эзэлдэг. Gw gn-ээс бага байвал, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийн өсөлттэй үед хадгаламж ашигтай гэж тэр үзэж байсан. Үнэн хэрэгтээ Харрод эдийн засгийн уналтаар тодорхойлогддог gw-ээс хэтэрсэн нөхцөл байдал, gw gn-тэй харьцуулахад хэтэрхий бага байх нөхцөл байдлын аль алиныг нь адилхан аюултай гэж үзсэн. Сүүлчийн нөхцөл байдал нь эдийн засаг хурдацтай сэргэж, бүрэн ажил эрхлэлтэд хүрэх хандлагыг илэрхийлж байгаа хэдий ч энэхүү өндөр ажил эрхлэлт нь инфляци, улмаар эрүүл бус байх болно. Ийм нөхцөлд хэмнэлт нь давуу тал болно, учир нь өсөлтийн хэмжээ нь инфляцигүйгээр өндөр ажил эрхлэлтийг бий болгох боломжийг олгодог.

Ийнхүү Харрод инфляцийн өсөлтийн аюулд анхаарлаа хандуулсан бол Кейнс эдийн засгийн хямралын нөхцөлд инфляцийг бий болгох боломжтой гэж үзээгүй. Гэсэн хэдий ч Харродын урт хугацааны өсөлтийн асуудлуудын дунд Кейнсийн хувьд сэтгэл гутрал, ажилгүйдлийн асуудал эхний байрыг эзэлсээр байна. Харрод онолын шинжилгээ ба эдийн засгийн бодлогын хоёр өөр багц асуудлыг тодорхой тодорхойлсон.

) gw ба gn хоорондын зөрүү - архаг ажилгүйдлийн асуудал;

2) g-ийн gw-ээс холдох хандлага нь үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн асуудал юм.

Тиймээс Харродын практик хөтөлбөрт хоёр бүлэг үйл ажиллагаа багтдаг.

· Богино хугацааны мөчлөгийн эсрэг бодлого ("бодит өсөлтийн хурдыг баталгаатай өсөлтөөс гаргах" эсрэг чиглэсэн). Энэ нь Кейнсийн уламжлалт аргууд болох нийтийн ажил, хүүгийн зохицуулалт, Харродын санал болгосон "дэлхийн хямралтай тэмцэх" тодорхой арга хэрэгслийг хоёуланг нь авч үздэг. Энэ бол мууддаггүй материал, түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний "буфер нөөц" гэж нэрлэгддэг зүйлийг бий болгох явдал юм. Ингэснээр төрийн байгууллагууд уналтын үед бараа материалыг бөөнөөр нь худалдан авч, өсөлтийн үед борлуулснаар энэ төрлийн барааны үнийг харьцангуй тогтмол түвшинд барих боломжтой болно.

· Архаг ажилгүйдэл, урт хугацааны хямралын эсрэг эдийн засгийн хөгжлийн хурдыг урт хугацаанд өдөөх бодлого (баталгаат өсөлтийн хурдыг байгалийн түвшинд ойртуулж, олон нийтийн ажилгүйдлээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор). Ийм бодлого нь хүүг тэг хүртэл бууруулахад ашигладаг. Энэ арга хэмжээ нь бүрэн гүйцэд биш, учир нь засгийн газрын оролцоогүйгээр байгалийн болон баталгаатай өсөлтийн хурдыг ойртуулах боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч хүүгийн түвшин буурах нь хөрөнгийн эрчмийг нэмэгдүүлэх, хадгаламжийн эрэлтийг нэмэгдүүлэх (d хэмжээгээр), цаашлаад үндэсний орлогод хуримтлалын эзлэх хувийг тодорхой хэмжээгээр бууруулж, өсөлтөд хүргэх ёстой. шаардлагатай хөрөнгийн коэффициентэд c r ... Харродын хэлснээр зээлийн хүүг ийм аажмаар бууруулахыг хичээх хэрэгтэй w · C r = s - d = g n · C r ... Сүүлчийн илэрхийлэл нь Харродын хэлснээр "бүрэн ажил эрхлэлтийн үед тогтвортой өсөлт"-ийн томъёо юм.

Харродын үзэж байгаагаар ашиг сонирхол алга болох нь нийгмийн нийгмийн дэвшилд бас үйлчилдэг нь онцлог юм. Хэрэв сонирхол байхгүй бол рентийн анги устах болно (Харрод энд "рентийг үхүүлэх" хэтийн төлөвийн талаархи Кейнсийн санааг иш татсан болно). Хүүгийн хажуугаар газрын түрээс аажмаар алга болж, улмаар газар эзэмшигчдийн ангилал алга болно. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө Харрод Кейнстэй адил хувийн өмчийг хадгалахыг дэмжигч байсан бөгөөд үүнийг эрх чөлөөний баталгаа, аж ахуйн нэгжийг урамшуулах гэх мэт гэж үздэг.

3. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн онолууд

1 "Ядуурлын харгис тойрог"-ын онол

"Ядуурлын харгис тойрог" гэсэн ойлголтыг анх 1949-1950 онд дэвшүүлсэн. Г.Сингер, Р.Пребиш нар. Гуравдагч ертөнцийн орнууд эдийн засгийн тэнцвэрт байдалд судалгаа хийж байх үед “Ядуурлын харгис тойрог” хэмээх ойлголтыг гаргаж ирсэн. Эрдэмтэд улс орнуудын буурай хөгжилтэй байдлыг хүн ам зүй, эдийн засгийн хүчин зүйлээр тайлбарлахыг оролдсон. Дайны дараах жилүүдэд "ядуурлын харгис тойрог"-ын янз бүрийн хувилбарууд гарч ирэв. Эдгээр нь хүн амын тоо, эдийн засгийн нөхцөл байдлын хоорондын хамаарал дээр суурилдаг байв. Ийм ойлголтын ерөнхий утга нь нэг хүнд ногдох үндэсний орлогын дундаж бууралтаас болж хүн амын өсөлттэй холбоотойгоор амьдралын чанарын өсөлт хурдан буурч байгаатай холбоотой юм. Жишээ болгож Х.Лейбенштейн бараг тогтвортой тэнцвэрийн онолыг өгье.

"Харгис тойрог" нь ургацыг нэмэгдүүлэх нь хоол тэжээлийг сайжруулахад хүргэдэг. Сайжруулсан хоол тэжээл нь эргээд нас баралт буурч, дундаж наслалт нэмэгдэхэд хүргэдэг. Энэ бүхэн хүн амын өсөлтөд хүргэдэг. Өсөн нэмэгдэж буй хүн ам нь байгаа нөөцөө өөр хоорондоо хувааж байна. Газар тариалангийн талбай хуваагдаж, үүнээс болж ургац буурч байна.

Тус улсын хүн амыг үндэс болгон авч үздэг "харгис тойрог" -оос гадна дотоодын зах зээлийн явцуу байдал эсвэл шинэчлэл хийх нөөц хомс байгааг тайлбарлах хувилбарууд бас бий. Ийм онолын жишээ бол Колумбын их сургуулийн профессор Рагнар Нуркегийн үзэл бодол юм. Түүний онолоор бол хөрөнгийн хомсдол нь хөдөлмөрийн бүтээмжийг бууруулж, орлого багатай болгодог. Үүний үр дүнд худалдан авах чадвар сул, хөрөнгө оруулалт хийх хөшүүрэг хангалтгүй байна. Ийм нийгмийн нийтлэг шинж чанар нь хадгаламжийн хязгаарлагдмал байдал, хөрөнгө оруулалтад сонирхолгүй байдаг.

Түүнчлэн хоцрогдсон байдлыг ажиллах хүчний ур чадвар доогуур, боловсролын хэвийн тогтолцоо байхгүйтэй холбосон судлаачид цөөнгүй байв.

Эрдэмтэд ийм тойргийг даван туулахын тулд капиталыг гадны хүчтэй шахах шаардлагатай бөгөөд үүний үр дүнд өөрийгөө дэмжих өсөлт эхэлнэ гэж эрдэмтэд үзэж байв. Гэвч эдгээр хөрөнгийг сайн дурын үндсэн дээр хөрөнгө оруулалт хийх нь бодитой бус тул төрийн мөнгө, татварын бодлогын үр дүнд заавал хуримтлал бий болсон гэж үзсэн. Институцийн тогтолцооны үр ашиггүй байдлыг хөрөнгийн импортоор нөхөх боломжтой. Тарилгын хэмжээ нь эргэлт буцалтгүй хөдөлгөөнийг эхлүүлэхэд хангалттай байх ёстой; эс бөгөөс хүн ам зүйн өсөлт ба/эсвэл жагсаалын нөлөөгөөр ихээхэн нэмэгдсэн одоогийн хэрэгцээг бүрэн хангах аюул бий. "Хамгийн бага хүчин чармайлт" Х.Лейбенштейн хэлснээр хөрөнгө оруулалтын хэмжээ нь үндэсний орлогын доод тал нь 12-15% байх ёстой. Ийм түлхэц нь нэг талаас нэг хүнд ногдох орлогын өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлнэ (өөрөөр хэлбэл хэрэглээг зогсонги байдлаас гаргах болно), нөгөө талаас эдийн засгийн нэгжүүд болох бизнес эрхлэгчдийн тоог нэмэгдүүлнэ гэж тэр үзэж байна. Энэ нь нэг хүнд ногдох орлогын цаашдын өсөлтийг хангах болно.

“Ядуурлын харгис тойрог”-ын тухай Кейнсийн тайлбараар улс орнуудын эдийн засгийн буурай хөгжил нь орлого багатай нягт холбоотой байдаг. Бага хэрэглээ, бага хуримтлал нь үр ашиггүй эрэлтийг бий болгодог бөгөөд энэ нь дотоодын зах зээлийг нарийсгаж, хөрөнгө оруулалтын бага өсөлтийг бий болгодог. Тэд эргээд үйлдвэрлэлийн үр ашиг багатай, ашиг багатай, үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх урамшуулал багатай байдаг нь орлого бага байгааг тайлбарладаг.

"Харгис тойрог"-ын бүх онолууд хэд хэдэн дутагдалтай байсан бөгөөд тэдгээрийн хамгийн тод нь капиталыг асар их шахахгүйгээр эдийн засгийн өсөлтөд хүрэх боломжгүй байв. Тиймээс эдгээр онолыг практикт хэрэгжүүлэх нь бараг боломжгүй юм. Үүний үр дагавар нь "том түлхэлт" онолын хөгжил байв.

3.2Том түлхэлтийн онол

Энэхүү онолыг үндэслэгч нь П.Розенштейн-Родан бөгөөд 1943 онд Европын захын буурай хөгжилтэй орнуудад зориулж томъёолсон байдаг. Хожим нь барууны эрдэмтэд (Р.Нурксе, Х.Лейбенштейн, А.Хиршман, Г.Сингер болон бусад) "том түлхэлт" гэсэн ойлголтыг ашиглаж, чөлөөлөгдсөн улс орнуудыг шинэчлэх нөхцөлийг үндэслэсэн. Тэдний судалгааны төвд нео-Кейнсианизмын үзэл санаагаар тайлбарлагдсан анхдагч үйлдвэржилтийн асуудлууд байв. Тиймээс үндэсний орлогыг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн төрийн эдийн засгийн бодлогод нийцсэн бие даасан хөрөнгө оруулалтын үүрэг рольд гол анхаарлаа хандуулав.

Кейнсийн загвар ийм асуудлыг шийдвэрлэхэд тусалж чадаагүй, учир нь энэ нь юуны түрүүнд хөдөлгөөнгүй байсан бөгөөд эдийн засгийг богино хугацаанд авч үзсэн. Хожим нь Харрод, Домар нар үүнийг урт хугацаанд өргөжүүлсэн.

"Их түлхэлт" нь улс орноо хоцрогдсон байдлаас гаргахын тулд эдийн засагт их хэмжээний хөрөнгө оруулахыг хэлдэг. Гэсэн хэдий ч "ядуурлын харгис тойрог"-оос ялгаатай нь "том түлхэлт"-ийн онолчид зах зээлийн өөрийн зохицуулалтыг маш их шүүмжилдэг байв. Тиймээс тэд үндэсний эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгахад шаардлагатай салбаруудад хөрөнгө оруулалтыг хуваарилахад анхаарчээ.

"Ядуурлын харгис тойрог" -оос ялгаатай нь "том түлхэлт" гэсэн санаа нь дагалдагчдаа олсон. Тэрээр хөгжиж буй орнуудад удирдагчдын дунд, мөн нийт хүн амын дунд тархаж байгааг олж мэдсэн. Шинэчлэлийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх ажлыг төрийн албан тушаалтнуудад даатгаж байсан тул цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр орнуудад түүнийг хэрэгжүүлэх сонирхолтой нийгмийн давхарга буюу төрийн хүнд сурталт хөрөнгөтнүүд бий болжээ. Хамгийн ашигтай хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт хайж буй томоохон корпорацууд бас сонирхож байв. Энэ бүхэн нь зөвхөн онолын өндөр сонирхолыг бий болгоод зогсохгүй Ази, Африк, Латин Америкт практик хэрэгжүүлэх оролдлогод нөлөөлсөн.

Гэсэн хэдий ч энэ үзэл баримтлалын бүх сэтгэл татам байдлыг үл харгалзан мэдэгдэхүйц сул тал байсан. Онол нь хөгжиж буй орнуудад хязгаарлагдмал хөрөнгийн ашиглалтыг тооцсон бөгөөд хөдөлмөр гэх мэт тодорхой илүүдэл нөөцийг тооцоогүй.

Том түлхэх үзэл баримтлал нь хоёр өөр онолтой:

.Тэнцвэртэй өсөлтийн онол;

.Тэнцвэргүй өсөлтийн онол.

Эхний онолыг Рагнар Нурке боловсруулсан. Шинэчлэхийн тулд "тэнцвэртэй хөрөнгө оруулалт" хийх шаардлагатай гэж тэр үзэж байна. Энд тэнцвэр нь эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдлыг илэрхийлдэг. Эхний үе шатанд ийм захидал харилцаа байхгүй боловч материаллаг үйлдвэрлэлийн өргөн хүрээний салбарт капиталыг синхроноор ашиглах нь зөвхөн өөрийгөө дэмжих өсөлтөд хүрэх төдийгүй зах зээлийн явцуу байдлыг даван туулах боломжийг олгоно. ихэнх хөгжиж буй орнуудын хувьд. Үүний зэрэгцээ зах зээлийн дэд бүтцийг бий болгох, хувийн бизнес эрхлэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлэх төрийн оролцоог харгалзан үзэх шаардлагатай. Албадан хадгаламж аажмаар сайн дурын, бие даасан хөрөнгө оруулалтаар солигдох болно. Энэ бүхэн зах зээлийн механизмыг бүрэн дүүрэн ажиллуулах нөхцөлийг бүрдүүлнэ.

Гэсэн хэдий ч энэ арга нь олон сул талуудтай байсан:

1.Төлөвлөгөөний хэрэгжилт нь шинэ эдийн засгийн тогтолцоог хуучин тогтолцооноос илүү дээд бүтэцтэй болгоход хүргэнэ;

2.Төвлөрсөн удирдлага байхгүй тохиолдолд хөрөнгө оруулалт нь цаг хугацаа, орон зайд бараг давхцахгүй байсан тул би цаг хугацааны хоцрогдолтой байдлыг харгалзан үзээгүй;

3.Тэнцвэргүй байдал нь нийт өсөлтийг удаашруулахад хүргэнэ.

Тиймээс бусад зохиогчид энэ үзэл баримтлалын талаархи санаагаа дэвшүүлж, Альберт Хиршманы тэнцвэргүй өсөлтийн онол гарч ирэв. "Тэнцвэртэй өсөлтийн онол"-ын төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхийн тулд "гуравдагч ертөнц"-ийн орнуудад байдаггүй нөөц бол асар их хөрөнгөтэй байх шаардлагатай гэж эрдэмтэн тэмдэглэв. Тиймээс тэрээр хөгжиж буй орнуудад тэнцвэргүй өсөлтийн үзэл баримтлалыг санал болгож байна. Эхний хөрөнгө оруулалт нь тэнцвэрийг алдагдуулах нь гарцаагүй гэж тэр үзэж байна. Гэсэн хэдий ч энэ зөрчил нь шинэ хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлэх тул эерэг үүрэг гүйцэтгэдэг. Хуучин тэнцвэргүй байдлыг засч, шинэ хөрөнгө оруулалт хийснээр бусад салбар, эдийн засаг бүхэлдээ тэнцвэргүй болно. Энэ нь эргээд цаашдын хөрөнгө оруулалтын хөшүүрэг болно.

Гэсэн хэдий ч энэ онол нь тийм ч бодитой биш юм. Хиршман гуравдагч ертөнцийн улс төр, эдийн засгийн үйл явцын талаархи идеалист үзэл баримтлалыг баримталдаг. Тэрээр зах зээлийн механизмд хэтэрхий их үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь өчүүхэн тогтворгүй байдалд хариу үйлдэл үзүүлэх ёстой. Бодит байдал дээр тогтворгүй байдал нь эдийн засагт илүү их алдагдал үүсгэдэг.

Нэмж дурдахад Хиршман "гуравдагч ертөнц" дэх төрийн бодлогыг идеал болгодог. Энэ нь орчин үеийн хөгжил дэвшил, хөгжил цэцэглэлтийг нэмэгдүүлэхийг урьтал болгодог ч үнэн хэрэгтээ хувийн ашиг сонирхлоо илүү хөөцөлдөж байна гэж тэр үзэж байна.

А.Хиршманы үзэл бодлыг шүүмжлэх нь анхны үзэл баримтлалыг сайн мэддэг нөхөн сэргээлт, цаашдын хөгжилд хувь нэмэр оруулсан. Ханс Сингер модернизация гэдэг ойлголтыг “тэнцвэргүй хөрөнгө оруулалтаар тэнцвэртэй өсөлт” гэж дэвшүүлсэн. Аж үйлдвэрт "их түлхэлт" хийх нь газар тариалангийн салбарт "их түлхэлт" хийхгүйгээр боломжгүй гэж тэр зөв үзэж байна. Тиймээс Г.Сингер шинэчлэлийн нөхцөл буюу хөгжлийн зөв тэнцвэртэй замыг бэлтгэхэд онцгой анхаарал хандуулдаг. Тэрээр хөдөө аж ахуйн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, хөдөө аж ахуйн салбарын хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, уламжлалт экспортын үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхийг нэн тэргүүнд дэвшүүлж байна. Зарим тохиолдолд шинэчлэлийн явцад импортыг орлох үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх, ямар ч тохиолдолд өөрийн үйлдвэрлэл, нийгмийн дэд бүтцийг хөгжүүлэх замаар хөгжиж буй нийгмийн шингээх чадварыг нэмэгдүүлэх нь зүйтэй. Зөвхөн эдгээр нөхцөлд л "том түлхэлт" зорилгодоо хүрдэг. Энэхүү хамгийн боловсронгуй үзэл баримтлал ч гэсэн гадаад нөөцөд чиглэсэн чиг баримжаагаар тодорхойлогддог гэдгийг бид харж байна. Хоёр алдагдалтай өсөлтийн онолын хүрээнд хөрөнгийн импортын сэдвийг улам боловсронгуй болгосон.

3 Хоёр алдагдалтай эдийн засгийн өсөлтийн загвар

Хоёр алдагдалтай эдийн засгийн өсөлтийн загварыг 60-70-аад онд боловсруулсан. Америкийн судлаачдын бүлэг - Х.Ченери, М.Бруно, А.Страут, П.Эктейн, Н.Картер болон бусад.

Энэ нь дотоод (хадгаламжийн алдагдал) эсвэл гадаад (худалдааны алдагдал) нөөцийн хомсдолоос хамаарч өсөлтийн хурдыг тодорхойлдог дунд болон урт хугацааны регрессив загваруудыг илэрхийлдэг. Загвар нь гурван үндсэн элементийг агуулдаг: нэгдүгээрт, хуримтлал (S) болон хөрөнгө оруулалт (I) хоёрын зөрүүгээр хүлээн авсан шаардлагатай нөөцийн тооцоо; хоёрдугаарт, гадаад худалдааны алдагдлыг тооцоолох (экспорт (X) импортыг (М) хассан); Гуравдугаарт, шингээх (шингээх) чадавхийн тодорхойлолт нь хөгжиж буй орны одоогийн байдлаар үр бүтээлтэй ашиглах боломжтой хөрөнгийн нөөцийн дээд хэмжээ гэж ойлгогддог. Тиймээс статикт загварыг дараах байдлаар бичиж болно.

S-I - хадгаламжийн алдагдал, X-M - худалдааны алдагдал, Y нь орлого, Q нь гарц, C нь нийт хэрэглээ, S нь нийт хуримтлал, I нь дотоодын нийт хөрөнгө оруулалт, Х нь экспорт, M нь импорт юм.

Шинэчлэлийн бодлогын заасан зорилтот өсөлтийн хурдыг хангах гадаадын зээл тусламжийн хэмжээг хоёр алдагдлаас хамгийн их хэмжээгээр тодорхойлдог. Тусламжийг зөвхөн дотоод, гадаад алдагдлыг бууруулахын тулд бус, цаг хугацааны явцад гадаадын тусламжаас бүрмөсөн татгалзах, эсвэл үнэ цэнийг нь мэдэгдэхүйц бууруулах зорилгоор олгодог. Загвар нь хоёр үеийг авч үздэг. Хоёр дахь (урт хугацааны) нь хоёр өөр үе шатыг агуулдаг.

Динамикийн хувьд загвар нь 2 үеийг авч үздэг.

· дунд хугацааны (5-10 жил);

· урт хугацааны (10 гаруй жил).

Дунд хугацаанд эхний шат нь "том түлхэлт" юм. Динамикийн хувьд гадаадын тусламжийн хэмжээг дараахь томъёогоор тооцоолсон.

т - t хугацаанд шаардлагатай тусламжийн хэмжээ,

Хөрөнгө оруулалтын өсөлтийн хамгийн дээд түвшин,

k - өсөн нэмэгдэж буй хөрөнгийн коэффициент;

а - хадгаламжийн ахиу хувь эсвэл хадгаламжийн ахиу хандлага. , хаана - боломжит дотоодын хадгаламж.

Хөрөнгө оруулалтын өсөлтийн хурд нь ДНБ-ий өсөлттэй тэнцэх үед шинэчлэлийн эхний үе шат дуусна гэж үзэж байна. Энэ нь t = m хугацааны агшинд болно гэж үзье. Тэгээд би м = к * * Ю м , хаана - ДНБ-ий зорилтот өсөлт.

Эхний шатны дараа аль алдагдал давамгайлж байгаагаас хамаарч дараагийн шат (2-р шат - хадгаламжийн алдагдал, 3-р шат - худалдааны алдагдал) эхэлнэ.

Хоёр дахь шатыг илүү нарийвчлан авч үзье. Дээр дурдсанчлан энэ нь хадгаламжийн алдагдалтай байдаг. Энэ алдагдлыг арилгахын тулд гадаад эх үүсвэр, тухайлбал гадаадын бараа, үйлчилгээний импортыг ашигладаг. Гэхдээ энэ үе шатны зорилго нь энэ урсгал байнга буурч байх ёстой. Энэ нь a > к ... Дараа нь S = I, ба 0, энд M нь бараа, үйлчилгээний импортын шаардлагатай хэмжээ юм.

Одоо гурав дахь шат руугаа орцгооё. Гадаад худалдааны алдагдлыг арилгахын тулд дотоодын хөрөнгө оруулалтыг дахин хуваарилах шаардлагатай. Гурав дахь шат эхэлсэн бол Ү т = Y n (1 + r) 1-н ... Түүнээс гадна М т = М n + µ (Ю т - Ю n ), болон X т = X n (1+?) t-n, хаана μ - импортын ахиу хандлага. ? - экзоген байдлаар тооцсон экспортын өсөлтийн хурд (экспортыг дэмжих засгийн газрын арга хэмжээг тодорхойлдог). Энэ тохиолдолд гадаад нөөцийн хэмжээг Ft = Mt- Xt = Mn + µ томъёогоор тооцоолно. (Yt- Yn) - Xn (I + x) t-n, энд x нь экзоген аргаар тооцсон импортын өсөлтийн хурд юм. Тэгвэл гадаад худалдааны алдагдлыг x >> r, μ нөхцөлөөр арилгана <<µЛхагва , хаана μ Лхагва - импортын дундаж хандлага; харин S> I, энд S - боломжит хэмнэлт. Боломжит хуримтлалын өсөлт нь дотоодын хөрөнгө оруулалтын хэрэгцээг хангаад зогсохгүй гадаадын зээл тусламжийг тодорхой хугацааны дараа зогсоох боломжийг олгоно. Хангалттай хэмжээний хадгаламжийн тооцоог дараах байдлаар хийнэ: С т = би т - Ф t = k r Yt- F т.

Тайлбарласан модернжуулалтын загварыг Израильд зориулан боловсруулсан. Дараа нь энэ нь нэлээд сайжирч, Ази, Латин Америкийн орнуудын гадаад тусламжийн хэмжээг тодорхойлоход өргөн хэрэглэгддэг. Хоёр алдагдалтай загвар нь "их түлхэц" санааны цаашдын тодорхой хэлбэр юм. Үүний зорилго нь дотоод хуримтлалын хөгжил ба санхүүжилтийн гадаад эх үүсвэрийн хоорондын хамаарлыг судлах явдал юм. Үүний зэрэгцээ энэхүү шинэчлэлийн үзэл баримтлал нь хэд хэдэн чухал сул талуудтай. Юуны өмнө хөгжиж буй орнуудын дотоод нөөц бололцоогоо илт дутуу үнэлдэг бөгөөд энэ нь бодитойгоор гадаадын тусламжийн хэрэгцээг хэт өндөр үнэлж, эцсийн дүндээ гадаад өрийг хурдацтай нэмэгдүүлэхэд хүргэж байна. Шинэчлэлийн тухай авч үзсэн үзэл баримтлалууд (эдийн засгийн өсөлтийн онол ба хоёр алдагдалтай загвар) нь хөгжиж буй орнуудад хязгаарлагдмал байдаг капитал гэх мэт хүчин зүйлийг ашиглахад чиглэгдэж байсан бөгөөд үүнийг ашиглах боломжийг тодорхой тооцоогүй байв. хөдөлмөр гэх мэт харьцангуй илүүдэл хүчин зүйл. Энэ нь неоклассикистуудын нео-Кейнсийн чиглэлийн шударга шүүмжлэлийг тодорхойлсон.
Энэхүү загварын өөр нэг мэдэгдэхүйц дутагдал нь хандивлагч орнуудын өртэй орнуудын дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохыг бодит үндэслэлээр зөвтгөх явдал юм. Загварын маш нэгтгэсэн (ойролцоогоор) шинж чанар нь мэдэгдэхүйц сул тал болж хувирав. Хязгаарлагдмал, найдваргүй статистик мэдээллийн нөхцөлд олон чухал загвар үзүүлэлтүүд (жишээлбэл, хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн шингээх чадварыг тодорхойлох) туйлын нөхцөлтэй байдаг бөгөөд энэ нь тэдний тусламжтайгаар олж авсан таамаглал, зөвлөмжийн үнэ цэнийг бууруулдаг.

4 "Өөрийгөө тэтгэх өсөлт" рүү шилжих онол

"Өсөлтийн Кейнсийн онолууд" хэсгийн хүрээнд 1956 онд В. Ростоугийн дэвшүүлсэн загварыг авч үзэх нь зүйтэй. Түүний онолыг "өөрийгөө тэтгэх өсөлтөд шилжих үзэл баримтлал" гэж нэрлэдэг.

Ростоу өсөлтийн таван үе шатыг ялгахыг санал болгов.

1.уламжлалт нийгэм;

2.урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлэх хугацаа;

3. хөөрөх;

.төлөвшил рүү шилжих хөдөлгөөн;

5.их хэмжээний хэрэглээний эрин үе.

Үе шатуудыг тодорхойлох шалгуур нь техник, эдийн засгийн шинж чанарууд: технологийн хөгжлийн түвшин, эдийн засгийн салбарын бүтэц, үндэсний орлогод үйлдвэрлэлийн хуримтлалын эзлэх хувь, хэрэглээний бүтэц гэх мэт.

Уламжлалт нийгмийн эхний үе шатанд хөдөлмөрийн насны хүн амын 75 гаруй хувь нь хүнсний үйлдвэрлэл эрхэлдэг нь онцлог юм. Үндэсний орлогыг голчлон үр ашиггүй ашигладаг. Энэ нийгэм нь шаталсан бүтэцтэй бөгөөд улс төрийн эрх мэдлийг газар эзэмшигчид эсвэл төв засгийн газарт эзэмшдэг.

Хоёрдахь шат нь хөөрөх хүртэлх шилжилт юм. Энэ хугацаанд хөдөө аж ахуй, тээвэр, гадаад худалдаа гэсэн аж үйлдвэрийн бус эдийн засгийн гурван салбарт чухал өөрчлөлтүүд хийгдэж байна.

Гурав дахь шат - "хөөрөх" нь харьцангуй богино хугацааг хамардаг: 20-30 жил. Энэ үед хөрөнгө оруулалтын хэмжээ нэмэгдэж, нэг хүнд ногдох бүтээгдэхүүн мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйд шинэ технологи хурдацтай нэвтэрч эхэлж байна. Хөгжил нь эхлээд жижиг бүлэг салбаруудыг ("тэргүүлэх холбоос") хамардаг бөгөөд дараа нь бүхэл бүтэн эдийн засагт тархдаг. Өсөлт автомат, өөрөө тогтвортой болохын тулд хэд хэдэн нөхцлийг хангасан байх ёстой.

· үндэсний орлогод аж үйлдвэрийн хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь огцом нэмэгдсэн (5% -иас 10% хүртэл);

· нэг буюу хэд хэдэн аж үйлдвэрийн салбарын хурдацтай хөгжил;

· уламжлалт нийгмийг хамгаалагчдын эсрэг эдийн засгийн шинэчлэлийг дэмжигчдийн улс төрийн ялалт.

Ростоугийн хэлснээр шинэ институцийн бүтцийн голомт бий болох нь өсөлтийн анхны түлхэцийг бүхэл бүтэн эдийн засгийн системд түгээх (дотоод эх үүсвэрээс капиталыг дайчлах, ашгийг дахин хөрөнгө оруулалт хийх гэх мэт) хангах ёстой.

Дөрөв дэх үе шат - "төлөвшихөд шилжих" үеийг В.Ростоу техникийн дэвшлийн урт үе шат гэж тодорхойлдог. Энэ хугацаанд хотжилтын үйл явц хөгжиж, мэргэжилтэй ажиллах хүчний эзлэх хувь нэмэгдэж, үйлдвэрлэлийн менежмент нь мэргэшсэн менежерүүд - менежерүүдийн гарт төвлөрдөг.

Тав дахь үе буюу "массын хэрэглээний эрин"-ийн үед эрэлтээс нийлүүлэлт рүү, үйлдвэрлэлээс хэрэглээ рүү шилжиж байна. Жишээлбэл, энэ үе нь 1960-аад оны Америкийн нийгмийн байдалтай тохирч байв.

"Улс төр ба өсөлтийн үе шат" (1971) хэмээх хожмын бүтээлдээ Ростоу хүний ​​оюун санааны хөгжлийг онцолсон зургаа дахь шат буюу амьдралын "чанарыг эрэлхийлэх үе шат"-ыг нэмсэн. Тиймээс тэрээр орчин үеийн нийгмийн хөгжлийн хэтийн төлөвийг тодорхойлохыг хичээсэн.

Энэ хандлагаар хөгжихийг юуны түрүүнд өсөлтийн өндөр хурдтай ижил утгатай гэж ойлгодог. Нийгэм, институцийн гүн гүнзгий өөрчлөлтүүд сүүдэрт байгаа мэт харагдаж, хөрөнгө оруулалт, үндэсний нийт бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурдын харьцаа урган гарч ирдэг.

Ростоугийн бие даасан өсөлтийн онол нь 20-р зууны бусад онолуудаас том алхам болсон юм. Гэсэн хэдий ч энэ загвар нь түүхэн үйл явцыг тайлбарласан гэж үздэгтэй холбоотой хэд хэдэн дутагдалтай зүйлгүй байв.

1.Нийгмийн болон хууль эрх зүйн талыг дутуу үнэлдэг;

2.Шинэчлэлийн үеийг үнэмлэхүй болгодог;

3.Аж үйлдвэрийн хувьсгалыг өрөөсгөлөөр тайлбарладаг;

4.Үе шатуудыг ялгах тоон шалгуурын хийсвэр шинж чанар. Өөрийгөө тогтвортой өсгөхөд үр ашигтай хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэсэн онол нь хөгжингүй капиталист орнуудын түүхэн туршлагад нийцэхгүй байна.

эдийн засгийн өсөлтийн онолын загвар

4.Р.Солоугийн неоклассик өсөлтийн загвар

Кейнсийн загвараас ялгаатай нь Солоугийн эдийн засгийн загвар нь олон хүчин зүйлтэй байдаг. Дараах хүчин зүйлсийг онцлон тэмдэглэв: техникийн дэвшил, хөрөнгийн хуримтлал, хөдөлмөрийн нөөцийн өсөлт.

Р.Солоу Кейнсийн загварт динамик тэнцвэрт байдлын тогтворгүй байдал нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн нөлөөлөлгүй байдлын үр дагавар болохыг харуулсан. Леонтьевын функцийн оронд тэрээр өөрийн загварт хөдөлмөр, капиталыг орлуулагч болох Кобб-Дугласын үйлдвэрлэлийн функцийг ашигласан. Солоугийн загварт дүн шинжилгээ хийх бусад урьдчилсан нөхцөлүүд нь хөрөнгийн ахиу бүтээмжийг бууруулах, цар хүрээний тогтмол өгөөж, тэтгэврийн хувь хэмжээг тогтмол байлгах, хөрөнгө оруулалтын хоцрогдол байхгүй байх явдал юм.

Хүчин зүйлсийн харилцан бие биенээ солих (хөрөнгө-хөдөлмөрийн харьцааны өөрчлөлт) нь зөвхөн технологийн нөхцөл байдлаас гадна хүчин зүйлийн зах зээл дэх төгс өрсөлдөөний неоклассик үндэслэлээр тайлбарлагддаг.

Эдийн засгийн тогтолцоог тэнцвэржүүлэх зайлшгүй нөхцөл бол нийт эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдал юм. Саналыг масштабын тогтмол өгөөжтэй үйлдвэрлэлийн функцээр тайлбарлав: Y = F (K, L), ямар ч эерэг z-ийн хувьд энэ нь үнэн: zF (K, L) = F (zK, zL). Дараа нь z = 1 / L бол Y / L = F (K / L).

Y/L-ийг y-ээр, K/L-г k-ээр тэмдэглэж, анхны функцийг бүтээмж ба капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (хөрөнгө-хөдөлмөрийн харьцаа) хоорондын хамаарлын хэлбэрээр дахин бичье: y = f (k). Энэхүү үйлдвэрлэлийн функцийн налуугийн тангенс нь капиталын ахиу бүтээгдэхүүнтэй (MRC) тохирч байгаа бөгөөд энэ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (k) өсөхөд буурдаг.

Солоу загварын нийт эрэлтийг хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээгээр тодорхойлно: = i + c, энд i ба c нь нэг ажилтанд ногдох хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээ юм.

Орлогыг хэрэглээ ба хуримтлалын хооронд хуримтлалын хувь хэмжээгээр хуваадаг тул хэрэглээг c = (l - s) y, энд s нь хуримтлалын (хуримтлалын) хувь хэмжээ, тэгвэл у = c + i = (1 -) гэж илэрхийлж болно. s) y + i, эндээс i = sy. Тэнцвэрт хөрөнгө оруулалт нь хуримтлалтай тэнцүү, орлоготой пропорциональ байна.

Эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдлын нөхцөлийг f (k) = c + i эсвэл f (k) = (1 - s) y + i гэж илэрхийлж болно.

Үйлдвэрлэлийн функц нь зах зээл дэх барааны нийлүүлэлтийг, хөрөнгийн хуримтлал нь үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний эрэлтийг тодорхойлдог.

Бүтээгдэхүүний эзлэхүүний динамик нь хөрөнгийн хэмжээнээс (манай тохиолдолд нэг ажилтанд ногдох капитал эсвэл капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) хамаарна. Хөрөнгө оруулалт, захиран зарцуулах нөлөөн дор хөрөнгийн хэмжээ өөрчлөгддөг: хөрөнгө оруулалт нь хөрөнгийн нөөцийг нэмэгдүүлж, захиран зарцуулах нь буурдаг.

Хөрөнгө оруулалт нь эдийн засаг дахь эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдлын нөхцлөөс үүдэлтэй капитал-хөдөлмөрийн харьцаа, хуримтлалын хурдаас хамаардаг: i = sf (k). Хуримтлалын хувь хэмжээ нь l-ийн дурын утгаараа бүтээгдэхүүнийг хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээнд хуваахыг тодорхойлдог (Зураг 10).

Элэгдлийг дараах байдлаар тооцно: хэрэв бид хөрөнгийн элэгдлийн улмаас тогтмол d хэсэг (засах хувь) жил бүр тэтгэвэрт гардаг гэж үзвэл тэтгэврийн хэмжээ нь хөрөнгийн хэмжээтэй пропорциональ бөгөөд dk-тэй тэнцүү байна. График дээр энэ хамаарлыг үүссэн цэгээс налуу d-тэй шулуун шугамаар тусгана.

Хөрөнгийн хөрөнгийн динамик дахь хөрөнгө оруулалт ба захиран зарцуулах нөлөөг Аk = i - dk, эсвэл хөрөнгө оруулалт ба хуримтлалын тэгш байдлыг ашиглан Аk = sf (k) - dk тэгшитгэлээр илэрхийлж болно. Хөрөнгийн нөөц (k) нь (Аk> 0) хөрөнгө оруулалт нь гадагшлах урсгалын дүнтэй тэнцэх түвшинд хүрнэ, өөрөөр хэлбэл. sf (k) = dk. Үүний дараа нэг ажилтанд ногдох хөрөнгийн нөөц (капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөхгүй, учир нь түүнд нөлөөлж буй хоёр хүч бие биенээ тэнцвэржүүлнэ (Ak = 0). Хөрөнгө оруулалт нь тэтгэвэрт гарахтай тэнцэх хөрөнгийн хэмжээг капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тэнцвэрт (тогтвортой) түвшин гэж нэрлэдэг бөгөөд k * гэж тэмдэглэнэ. k * хүрэхэд эдийн засаг урт хугацааны тэнцвэрт байдалд байна.

Тэнцвэр тогтвортой байна, учир нь k-ийн анхны утгаас үл хамааран эдийн засаг тэнцвэрийн төлөв рүү чиглэх болно, өөрөөр хэлбэл. к * руу. Хэрэв эхний к 1k *-аас доош байвал нийт хөрөнгө оруулалт (sf (k)) захиран зарцуулахаас (dk) их байх ба үндсэн хөрөнгө нь цэвэр хөрөнгө оруулалтын хэмжээгээр нэмэгдэх болно. Хэрэв к 2> k *, энэ нь хөрөнгө оруулалт элэгдлээс бага байна гэсэн үг бөгөөд энэ нь хөрөнгийн нөөц буурч, k * түвшинд ойртоно гэсэн үг юм.

Хуримтлалын хэмжээ (хадгаламж) нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшинд шууд нөлөөлдөг. Хадгаламжийн хувь хэмжээ s-ээр өсөж байна 1с хүртэл 2s байрлалаас хөрөнгө оруулалтын муруйг дээш шилжүүлнэ 1f (k) - s2 (ж) (Зураг 12).

Эхний үед эдийн засаг тогтвортой хөрөнгийн нөөцтэй байсан 1*, хөрөнгө оруулалт нь захиран зарцуулахтай тэнцүү байсан. Хадгаламжийн түвшин нэмэгдсэний дараа хөрөнгө оруулалт (i 1- би 1), болон үндсэн хөрөнгийн хэмжээ (к 1*) болон устгах (dk) хэвээр байна. Ийм нөхцөлд хөрөнгө оруулалт нь захиран зарцуулах хэмжээнээс давж эхэлдэг бөгөөд энэ нь хөрөнгийн нөөцийг шинэ тэнцвэрийн k түвшинд хүртэл нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. 2*, энэ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцаа, хөдөлмөрийн бүтээмжийн өндөр утгуудаар тодорхойлогддог (ажилчинд ногдох гарц, y).

Иймээс хуримтлал (хуримтлал) өндөр байх тусам үйлдвэрлэлийн хэмжээ, хөрөнгийн нөөцийн түвшин өндөр байх тусам тогтвортой тэнцвэрт байдалд хүрч чадна. Гэсэн хэдий ч хуримтлалын түвшин нэмэгдэх нь эдийн засаг шинэ тогтвортой тэнцвэрт байдалд хүрэх хүртэл богино хугацаанд эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгахад хүргэдэг.

Эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн механизмыг хуримтлуулах үйл явц өөрөө ч, хуримтлалын хувь хэмжээг нэмэгдүүлэх нь ч тайлбарлаж чадахгүй нь ойлгомжтой. Тэд зөвхөн нэг тэнцвэрийн төлөвөөс нөгөөд шилжих шилжилтийг харуулдаг.

Солоугийн загварыг цаашид хөгжүүлэхийн тулд хоёр урьдчилсан нөхцөлийг ээлжлэн арилгадаг: популяци ба түүний ажил эрхэлж буй хэсэг нь өөрчлөгддөггүй (тэдгээрийн динамик нь ижил гэж үздэг) ба техникийн дэвшил байхгүй байх.

Хүн ам тогтмол n-ийн хурдтай өсч байна гэж бодъё.Энэ нь хөрөнгө оруулалт, тэтгэвэр тэтгэмжийн хамт капитал-хөдөлмөрийн харьцаанд нөлөөлдөг шинэ хүчин зүйл юм. Одоо нэг ажилтанд ногдох хөрөнгийн хөрөнгийн өөрчлөлтийг харуулсан тэгшитгэл дараах байдалтай байна.

K = i - dk - nk эсвэл?K = i - (d + n) k.

Тэтгэвэрт гарахтай адил хүн амын өсөлт нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааг өөр аргаар бууруулдаг - байгаа хөрөнгийн нөөцийг бууруулснаар бус, харин ажил эрхэлж буй хүмүүсийн тоонд хуваарилах замаар. Ийм нөхцөлд ийм хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаардлагатай бөгөөд энэ нь хөрөнгийн гадагшлах урсгалыг нөхөөд зогсохгүй шинэ ажилчдыг ижил хэмжээгээр хангах болно. Бүтээгдэхүүн nk нь нэг ажилтанд хичнээн хэмжээний нэмэлт хөрөнгө шаардагдахыг харуулдаг бөгөөд ингэснээр шинэ ажилчдын капитал-хөдөлмөрийн харьцаа өмнөхтэй ижил түвшинд байна.

Тогтмол капитал-хөдөлмөрийн харьцаа k * эдийн засаг дахь тогтвортой тэнцвэрийн нөхцөлийг одоо дараах байдлаар бичиж болно.

K = sf (k) - (d + n) k = 0 эсвэл sf (k) = (d + n) k.

Энэ муж нь нөөцийг бүрэн ашиглах замаар тодорхойлогддог. Эдийн засгийн тогтвортой байдалд хөдөлмөр эрхэлж буй нэг хүнд ногдох хөрөнгө, үйлдвэрлэлийн хэмжээ, i.e. капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (k) болон хөдөлмөрийн бүтээмж (y) өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Гэхдээ хүн амын өсөлттэй байсан ч капитал-хөдөлмөрийн харьцаа тогтмол байхын тулд капитал хүн амын тоотой ижил хэмжээгээр нэмэгдэх ёстой.

Ийнхүү хүн амын өсөлт нь тэнцвэрт нөхцөлд эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн нэг шалтгаан болж байна.

Хүн амын өсөлтийн хурд нэмэгдэхийн хэрээр муруйн налуу (d + n) k нэмэгдэж, энэ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тэнцвэрийн түвшин (k "*) буурахад хүргэдэг болохыг анхаарна уу. уналт y.

Солоугийн загварт технологийн дэвшлийг харгалзан үзэх нь анхны үйлдвэрлэлийн функцийг өөрчилдөг. Технологийн дэвшлийн хөдөлмөр хэмнэсэн хэлбэр гэж үздэг. Үйлдвэрлэлийн функцийг Y - F (K, LE) хэлбэрээр илэрхийлнэ, энд E нь хөдөлмөрийн үр ашиг, a (LE) нь тогтмол үр ашигтай ажиллах ердийн нэгжийн тоо E. E өндөр байх тусам илүү их бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой. өгөгдсөн тооны ажилчид. Технологийн дэвшил нь хөдөлмөрийн үр ашгийг Е тогтмол g хурдаар нэмэгдүүлэх замаар явагддаг гэж үздэг. Энэ тохиолдолд хөдөлмөрийн үр ашгийн өсөлт нь ажилчдын тооны өсөлтийн үр дүнтэй төстэй юм: хэрэв технологийн дэвшил g = 2% -ийн хурдтай байвал жишээлбэл, 100 ажилтан өмнө нь 102 ажилчинтай тэнцэх хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой. үйлдвэрлэсэн. Хэрэв одоо ажил эрхэлж буй хүмүүсийн тоо (L) n хурдтай, g хурдтай өсч байгаа бол (LE) хурдацтай (n + g) өсөх болно.

Технологийн дэвшлийг оруулах нь тогтвортой тэнцвэрийн төлөв байдлын дүн шинжилгээг бага зэрэг өөрчилдөг боловч үндэслэлийн шугам хэвээр байна. Хэрэв бид k-ийг тогтмол үр ашигтай хөдөлмөрийн нэгжид ногдох хөрөнгийн хэмжээ гэж тодорхойлох юм бол үр дүнтэй хөдөлмөрийн нэгжийн өсөлтийн үр дүн нь ажилчдын тооны өсөлттэй төстэй байна (тогтмол үр дүнтэй хөдөлмөрийн нэгжийн тоо нэмэгдэх) үр ашиг нь ийм нэгжид ногдох хөрөнгийн хэмжээг бууруулдаг). Тогтвортой тэнцвэрт байдалд капитал-хөдөлмөрийн харьцааны түвшин k "* нь нэг талаас капитал-хөдөлмөрийн харьцааг нэмэгдүүлэх хөрөнгө оруулалтын нөлөөлөл, нөгөө талаас тэтгэвэрт гарах нөлөөлөл, эдийн засгийн өсөлтийг тэнцвэржүүлдэг. үр дүнтэй хөдөлмөрийн нэгжид ногдох хөрөнгийн түвшинг бууруулдаг ажилчдын тоо, технологийн дэвшил:

(s? k ") = (d + n + g) k".

Тогтвортой төлөвт (k "*) технологийн дэвшил байгаа үед хөрөнгийн нийт хэмжээ (K) ба үйлдвэрлэлийн хэмжээ (Y) нь (n + g) хурдаар өсөх болно. Гэвч хүн амын өсөлтөөс ялгаатай нь одоо капитал-хөдөлмөрийн харьцаа K / L болон ажил эрхэлж буй нэг хүнд ногдох гарц Y / L; сүүлийнх нь хүн амын сайн сайхан байдлыг сайжруулах үндэс суурь болж чадна. Тиймээс Солоугийн загвар дахь технологийн дэвшил нь тасралтгүй үргэлжлэх цорын ганц нөхцөл юм. Амьжиргааны түвшний өсөлт, учир нь энэ нь боломжтой тохиолдолд л нэг хүнд ногдох бүтээгдэхүүн (y) тогтмол өсөлттэй байдаг.

Тиймээс Солоугийн загвар нь нөөцийг бүрэн ашиглах замаар тэнцвэрт горимд эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн механизмыг тайлбарладаг.

Мэдэгдэж байгаагаар Кейнсийн загварт хадгаламжийн хувь хэмжээг экзоген байдлаар тогтоож, орлогын тэнцвэрт өсөлтийн хурдыг тодорхойлдог. Неоклассик Солоугийн загварт аливаа хуримтлалын хувьд зах зээлийн эдийн засаг нь орлого ба капитал (n+g) хурдацтай өсөх үед капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (k*) болон тэнцвэртэй өсөлтийн зохих түвшинд хүрэх хандлагатай байдаг. Хадгаламжийн (хуримтлалын) ханшийн үнэ цэнэ нь эдийн засгийн бодлогын объект бөгөөд эдийн засгийн өсөлтийн янз бүрийн хөтөлбөрүүдийг үнэлэхэд чухал ач холбогдолтой юм.

Эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлт нь хуримтлалын янз бүрийн түвшинд нийцдэг тул (бидний харж байгаачлан эдийн засгийн өсөлтийг богино хугацаанд хурдасгаж байсан бол урт хугацаанд эдийн засаг тогтвортой тэнцвэрт байдал, үнэ цэнээс хамааран тогтмол өсөлтийн хурдтай буцаж ирэв. n ба g), хадгаламжийн оновчтой хувь хэмжээг сонгох асуудал.

Э.Фелпсийн "алтан дүрэм"-д нийцсэн хуримтлалын оновчтой хувь хэмжээ нь хэрэглээний хамгийн дээд түвшинтэй эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлтийг хангадаг. Энэ хуримтлалын хурдтай харгалзах капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшинг k **, хэрэглээг с ** гэж тэмдэглэнэ.

Капитал-хөдөлмөрийн харьцааны A * тогтвортой үнэ цэнээр ажиллаж байгаа нэг хүнд ногдох хэрэглээний түвшинг анхны ижил төстэй байдлын хэд хэдэн өөрчлөлтөөр тодорхойлно: y = c + i. Бид c хэрэглээг y ба i-ээр илэрхийлж, тэдгээрийн тогтвортой байдалд авч буй эдгээр параметрүүдийн утгыг орлуулна.

Y - i, c * = f (k *) - dk *,

Энд c * нь тогтвортой өсөлтийн төлөв дэх хэрэглээ бөгөөд капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшний тодорхойлолтоор i = sf (k) = dk. Одоо s-ийн өөр өөр утгатай тохирох капитал-хөдөлмөрийн харьцааны янз бүрийн тогтвортой түвшингээс (k *) хэрэглээ хамгийн дээд хэмжээнд хүрэх нэгийг сонгох шаардлагатай.

Хэрэв k * сонгосон бол< к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* >k ** гарцын өсөлт нь хаягдлын өсөлтөөс бага, i.e. хэрэглээ буурч байна. Хэрэглээний өсөлт нь зөвхөн k ** цэг хүртэл боломжтой бөгөөд энэ нь дээд цэгтээ хүрдэг (энд үйлдвэрлэлийн функц ба dk * муруй нь ижил налуутай). Энэ үед нэгжид ногдох хөрөнгийн нөөцийн өсөлт нь хөрөнгийн ахиу бүтээгдэхүүнтэй тэнцэхүйц үйлдвэрлэлийн өсөлтийг өгч, захиран зарцуулах хэмжээг d хэмжээгээр (нэгж капиталын элэгдэл) нэмэгдүүлнэ. Үйлдвэрлэлийн өсөлтийг бүхэлд нь хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхэд зарцуулбал хэрэглээ өсөхгүй. Тиймээс, "алтан дүрэм" (k **) -д тохирсон капитал-хөдөлмөрийн харьцааны түвшинд дараахь нөхцөлийг хангасан байх ёстой: MRC = d (хөрөнгийн ахиуц бүтээгдэхүүн тэтгэвэрт гарах хувьтай тэнцүү), мөн дараахь зүйлийг харгалзан үзнэ. дансны хүн амын өсөлт ба технологийн дэвшил: MRC = d + n + g ...

Хэрэв эдийн засаг анх "алтан дүрэм"-ийн дагуу дагаж мөрдсөнөөсөө их хөрөнгийн нөөцтэй бол хуримтлалын хурдыг бууруулах хөтөлбөр хэрэгтэй. Энэ хөтөлбөр нь хэрэглээг нэмэгдүүлж, хөрөнгө оруулалтыг бууруулахад хүргэдэг. Үүний зэрэгцээ эдийн засаг тэнцвэргүй болж, "алтан дүрэм"-д тохирсон хувь хэмжээгээр дахин хүрдэг.

Хэрэв эдийн засаг анх k**-аас бага хөрөнгийн нөөцтэй бол хуримтлалын хувь хэмжээг нэмэгдүүлэх хөтөлбөр шаардлагатай. Энэ хөтөлбөр нь эхлээд хөрөнгө оруулалт нэмэгдэж, хэрэглээ буурахад хүргэдэг ч тодорхой цэгээс хөрөнгө хуримтлагдах тусам хэрэглээ дахин өсч эхэлдэг. Үүний үр дүнд эдийн засаг шинэ тэнцвэрт байдалд хүрсэн ч энэ удаад хэрэглээ нь анхны түвшнээс давсан "алтан дүрэм"-ийн дагуу.

Энэхүү хөтөлбөр нь хэрэглээний бууралтаар тодорхойлогддог "шилжилтийн үе" байдаг тул түгээмэл биш гэж тооцогддог тул түүнийг хэрэгжүүлэх нь улс төрчдийн цаг үеийн сонголт, богино эсвэл урт хугацааны үр дүнд чиглэсэн чиг баримжаа зэргээс шалтгаална.

Солоугийн авч үзсэн загвар нь хүчин зүйлсийн бүрэн ажил эрхлэлт бүхий эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг хадгалах урт хугацааны эдийн засгийн өсөлтийн механизмыг тайлбарлах боломжийг бидэнд олгодог. Тэрээр нийгмийн халамжийн тогтвортой өсөлтийн цорын ганц үндэс нь технологийн дэвшлийг онцолж, хэрэглээг нэмэгдүүлэх оновчтой өсөлтийн хувилбарыг олох боломжийг танд олгоно.

5. Эдийн засгийн өсөлтийг тэглэх загвар

XX зууны 70-аад оны эхээр. Зарим эдийн засагчид нийгмийн хөгжлийн одоо байгаа чиг хандлагыг хадгалахын зэрэгцээ дэлхийн сүйрэл зайлшгүй байх тухай ойлголтыг гаргаж ирсэн. Тиймээс, Ромын клубын "Өсөлтийн хязгаар" илтгэлд проф. Дэлхийн хүн амын хурдацтай өсөн нэмэгдэж буй хүн ам, хөрөнгө оруулалтын бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл эрчимтэй хөгжиж, манай гаригийн байгалийн нөөц асар хурдацтай шавхагдаж байгаагийн улмаас дэлхийн систем өдөр бүр тасралтгүй өсөлт авчирсаар байгааг Д.Медоус тэмдэглэв. энэ өсөлтийн хязгаарт ойртож байна. Гаригийн физикийн хил хязгаарын талаарх бидний одоогийн мэдлэг дээр үндэслэн өсөлтийн үе шат ирэх зуун жилийн дотор дуусах ёстой гэж үзэж болно. Цаашид илтгэлийн зохиогчийн хэлснээр өнөөгийн чиг хандлагыг харгалзан "өсөлтийн хязгаар"-д хүрэх нь өлсгөлөн, байгаль орчны сүйрэл, нөөцийн хомсдол гэх мэт үр дүнд хүн ам, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл аяндаа буурах болно. . Ийм нөхцөлд "тэг өсөлт"-ийг хадгалах цорын ганц гарц бол тайланг зохиогчдын үзэж байгаагаар.

"Тэг өсөлт"-ийг дэмжигчид технологийн дэвшил, эдийн засгийн өсөлт нь орчин үеийн амьдралын олон сөрөг үзэгдлүүдэд хүргэдэг: хүрээлэн буй орчны бохирдол, үйлдвэрлэлийн дуу чимээ, хорт бодис ялгарах, хотын өнгө үзэмж муудах гэх мэт. Үйлдвэрлэлийн процесс нь зөвхөн байгалийн баялгийг хувиргадаг боловч бүрэн ашиглаагүй тул цаг хугацаа өнгөрөх тусам байгальд хаягдал хэлбэрээр буцаж ирдэг. Ийм учраас "тэг өсөлт"-ийг дэмжигчид эдийн засгийн өсөлтийг зорилготойгоор барих ёстой гэж үздэг. Эдийн засгийн өсөлт нь бараа, үйлчилгээний хэмжээг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, "тэг өсөлт"-ийг дэмжигчид эдийн засгийн өсөлт нь амьдралын өндөр чанарыг үргэлж бий болгож чадахгүй гэж дүгнэж байна.

Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн өсөлтийн нөхцөлд дэд бүтцийг хадгалах боломжтой тул энэ өсөлт нь хязгааргүй хэрэгцээ, хомс нөөцийн хоорондох зөрчилдөөнийг зөөлрүүлж байна гэж Д.Медоусын эсэргүүцэгчид болон түүний ижил төстэй хүмүүс - эдийн засгийн өсөлтийг дэмжигчид үзэж байна. Энэ түвшинд өндөр настан, өвчтэй, ядууст туслах хөтөлбөр хэрэгжүүлж, боловсролын тогтолцоог сайжруулж, хувь хүний ​​орлогыг нэмэгдүүлнэ.

Байгаль орчны тухайд эдийн засгийн өсөлтийг дэмжигчид байгаль орчны бохирдол нь эдийн засгийн өсөлтийн үр дүн биш, харин гадны нөлөөллөөр гажуудсан буруу үнийн үр дүн гэж үздэг.

Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд хууль тогтоомжийн хязгаарлалт эсвэл тусгай татварыг нэвтрүүлэх, мөн бохирдлын эрхийн зах зээлийг бүрдүүлэх шаардлагатай байна.

ДҮГНЭЛТ

Эдийн засгийн өсөлт нь нийгмийн гол зорилтуудын нэг бөгөөд үүний үндсэн дээр хүн амын сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэх, нийгэм, эдийн засгийн шинэ асуудлуудыг шийдвэрлэх боломжтой юм. Эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлсийн хослол нь ахиу бүтээмжийг нэмэгдүүлэх асуудлыг шийдвэрлэхэд хамаарна. Өнөөдөр хамгийн ирээдүйтэй зүйл бол шинжлэх ухаан, техникийн дэвшлийг ашиглах, хүний ​​капиталд хөрөнгө оруулахтай холбоотой эдийн засгийн өсөлтийн урт хугацааны хүчин зүйлсийг ашиглах явдал юм.

Эдийн засгийн өсөлт нь газар, хөдөлмөр, хөрөнгө, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил, институцийн хүчин зүйл зэрэг олон хүчин зүйлээс хамаардаг. Дээр дурдсан бүх зүйлийг анхаарч үзэх нь үнэхээр хэцүү тул эдийн засаг хэрхэн ажиллахыг урьдчилан таамаглах, цаашлаад эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх аргуудыг зөв хэрэглэхэд үнэхээр хэцүү байдаг. Тийм ч учраас эдийн засагчид загвар бүтээхдээ олон таамаглал дэвшүүлдэг бөгөөд энэ нь загварыг хялбарчлахын зэрэгцээ үр дүнг бодит байдлаас холдуулдаг.

Энэхүү курсын ажилд хамгийн түрүүнд авч үзсэн зүйл бол Кэйнсийн загвар байсан бөгөөд энэ нь өнгөрсөн болон одоогийн эдийн засагт асар их нөлөө үзүүлсэн. Эдгээр ойлголтыг орчин үеийн практикт бүрэн хэрэгжүүлэхэд саад болж буй олон орхигдсон зүйлсийг тэмдэглэв.

Дараагийн эдийн засагч Харрод, Домар нар Кейнсийн загварыг сайжруулж, динамик болгосон ч загвар нь нэг хувьсах шинжтэй хэвээр байгаа бөгөөд онолын хувьд илүү ажилладаг.

"Ядуурлын хар тойрог", "их түлхэлт", "хоёр алдагдалтай загвар" гэсэн ойлголтууд "гуравдагч ертөнц"-ийн орнуудын хөгжилд ихээхэн нөлөөлсөн. Гэсэн хэдий ч "том түлхэлт" загвар нь муж улсын удирдагчдын дунд хамгийн их хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Энэхүү загвар нь төгс төгөлдөр бөгөөд гуравдагч ертөнцийн орнуудын асуудлыг шийднэ гэж хоёрдмол утгагүй хэлж болохгүй. Зөвхөн онолын хувьд л байдаг олон дутагдал, заалтууд байсаар байгаа ч практик дээр бүх зүйл илүү төвөгтэй байдаг.

Тиймээс эрдэмтэд эдийн засгийн шинжлэх ухаанд асар их хувь нэмэр оруулсан хэдий ч зөвхөн эдгээр онолын саналд найдах боломжгүй, бусад зүйлсээс гадна бодит байдал, муж бүрийн онцлогийг тусад нь авч үзэх шаардлагатай.

АШИГЛАСАН ЭХ ҮҮСВЭРИЙН ЖАГСААЛТ

1.Захиргааны болон удирдлагын портал [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлт. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд. - Хандалтын горим:<#"justify">9.Портер М.Д.Тэмцээн / М.Д.Портер. - М .: Уильямс, 2005 .-- 608 х.

10. Зайны боловсролын төв [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд. - Хандалтын горим: ... - Оруулсан огноо: 2013.05.05.

Хөгжлийн эдийн засаг: зах зээлийн эдийн засгийг бүрдүүлэх загварууд. Заавар. / Comp. Р.М. Нуреев. - М .: INFRA-M, 2001., - х. 7-13.

Хөгжлийн эдийн засаг: зах зээлийн эдийн засгийг бүрдүүлэх загварууд. Заавар. / Comp. Р.М. Нуреев. - М .: INFRA-M, 2001., - х. 16-22.

... - Оруулсан огноо: 2013.05.01.

Эдийн засаг. Цахим сурах бичиг [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлтийн онолууд. Кейнсийн болон неокейнсийн загварууд. Хөдөлгөөнт дүрс, хурдатгалын зарчим. - Хандалтын горим: ... - Оруулсан огноо: 2013.05.01.

Эдийн засаг, хуулийн номын сан [Эдийн засгийн нөөц]: "Эдийн засгийн өсөлтийг тэглэх" үзэл баримтлал. - Хандалтын горим: ... Нэвтрэх огноо: 2013.05.05.

Эдийн засгийн толь бичиг [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлт. - Хандалтын горим: ... - Нэвтрэх огноо: 2013.04.10.

Эдийн засгийн шинжээч [Цахим нөөц]: Эрэлтийн хүчин зүйл. - Хандалтын горим: ... Нэвтрэх огноо: 2013.04.10.

Entelechy - шинжлэх ухаан, лекцийн өгүүллийн цуглуулга [Цахим нөөц]: Үр ашгийн хүчин зүйлүүд ба эдийн засгийн өсөлтийн институцийн хүчин зүйлүүд. - Хандалтын горим: ... Нэвтрэх огноо: 2013.04.23.

Эдийн засагчийн нэвтэрхий толь [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлт. - Хандалтын горим: ... - Нэвтрэх огноо: 2013.04.10.

Багшлах

Сэдвийг судлахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таны сонирхсон сэдвээр зөвлөгөө өгөх эсвэл сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Хүсэлт илгээнэ үүяг одоо сэдвийн дагуу зөвлөгөө авах боломжийн талаар олж мэдэх.

Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт

Тодорхойлолт 1

Эдийн засгийн өсөлт нь нийгэм дэх нийгэм, эдийн засгийн ихэнх асуудлыг шийдвэрлэх үндэс болсон орчин үеийн макро эдийн засгийн судалгааны гол объект юм.

Эдийн засгийн өсөлт нь соёл иргэншлийн дэвшлийн гол хүчин зүйл бөгөөд муж улсын технологи, шинжлэх ухааны хөгжлийн үр дүн юм. Эдийн засгийн өсөлтийн үндсэн үзүүлэлтүүд, түүний дотор түүний динамик нь үндэсний эдийн засгийн хөгжил, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг тодорхойлоход өргөн хэрэглэгддэг.

Ерөнхийдөө эдийн засгийн өсөлтийг нэг хүнд ногдох дотоодын нийт бүтээгдэхүүний өсөлтөөр илэрхийлдэг бөгөөд өсөлтийн хурд нь хүн амын орлогын түвшин нэмэгдэж, ажилгүйдэл буурч, төсвийн орлого нэмэгдэхэд хүргэдэг. Ийм учраас өсөлтийг дэмжих нь аливаа улс орны эдийн засгийн гол зорилтуудын нэг бөгөөд үүнийг практикт ашигласан эдийн засгийн өсөлтийн янз бүрийн онолууд дэмжсэн байдаг.

Эдийн засгийн өсөлт нь үйлдвэрлэлийн үе шатанд бий болж, бусад үе шатанд тогтвортой хөгжлийг бий болгодог. Эдийн засгийн өсөлтийн төрлүүдийг экстенсив ба эрчимтэй хэлбэрээр төлөөлдөг.

Өргөн хүрээний хэлбэрийн мөн чанар нь тоон шинж чанартай үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн өсөлт, өөрөөр хэлбэл нэмэлт хүчин зүйлийг татах замаар үндэсний бүтээгдэхүүнийг нэмэгдүүлэх явдал юм.

Тайлбар 1

Эрчимжсэн төрөл нь технологийн чанарыг сайжруулах, үйлдвэрлэлийн үндсэн хүчин зүйлийг нэмэгдүүлэх замаар явагддаг илүү төвөгтэй төрөл юм.

Эдийн засгийн өсөлтийг тодорхойлохын тулд чанарын болон тоон, динамик ба статик гэж хуваагддаг олон тооны үзүүлэлтүүдийг ашигладаг.

Динамик үзүүлэлтүүд нь улсын эдийн засгийн макро эдийн засгийн хөгжлийг тодорхойлдог. Статик үзүүлэлтүүд нь янз бүрийн үйл явцын одоо байгаа тэнцвэрийн нөхцлийг тусгах чадвартай.

Эдийн засгийн өсөлтийн загварын үндэс

Орчин үеийн эдийн засгийн өсөлтийн загварууд нь эдийн засаг, эдийн засгийг хөгжүүлэх сонгодог ба Кейнсийн хандлагын үндсэн дээр бий болсон. Хэрэв бид эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварыг авч үзвэл энэ нь үндэсний эдийн засгийг бүхэлд нь судлахад үндэслэсэн болно.

Кейнсчүүд макро эдийн засгийн гол асуудал бол үндэсний орлогын түвшин, динамик, түүний дотор хуваарилалтыг тодорхойлдог хүчин зүйл гэж үздэг. Онол нь эрэлтийн үндсэн хэсэг, түүнчлэн хэсэг, эрэлт бүхэлдээ хамаарах хүчин зүйлсийг судлахын тулд эдгээр хүчин зүйлсийг үр дүнтэй эрэлтийг бий болгох үүднээс авч үзсэн.

Үндэсний орлогын хэмжээ, динамик нь Кейнсийн судалгаагаар хэрэглээ, хуримтлалын хөдөлгөөнөөс хамаардаг байв.

Нео-Кейнсианизм нь үр ашигтай эрэлтийн динамикийн асуудал, үржүүлэгчийн үзэл баримтлал, хөрөнгө оруулалтын ашиглалтыг судалсан. Кейнсийн онолын бусад талууд нь мөнгөний хүрээтэй холбоотой байсан бөгөөд эдийн засгийн өсөлтийн загварт ач холбогдолгүй гэж үздэг байв.

Нео-Кейнсийн үзэл баримтлалын онолын үндэс нь Кейнсийн үзэл бодол, ялангуяа зах зээлийн аяндаа үүсэх механизм нь эрэлт, нийлүүлэлтийн тэнцвэрийг хангах чадваргүй, энэ үед иргэд, материаллаг нөөцийн хомсдол үүсч болзошгүй гэсэн байр суурь дээр үндэслэсэн байв.

Зах зээлийн тогтвортой байдалд хүрэхийн тулд тогтвортой байдлыг хангах чадвартай, үр ашигтай эрэлтийг бүрдүүлэгч хүчин зүйлүүдэд нөлөөлдөг эдийн засгийн үр ашигтай эрэлт, төрийн зохицуулалтын асуудал байдаг.

Эдгээр заалтууд дээр үндэслэн Америкийн эдийн засагч Домар, Английн Харрод нар эдийн засгийн өсөлтийн онолуудыг дэвшүүлсэн.

Нео-Кейнсианизмын гол асуудал бол хэрэгжүүлэх асуудал, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлийн нөөцийг бүрэн ашиглахыг дэмжсэн хөдөлгөөн байв. Энэ тохиолдолд эдийн засаг динамик тэнцвэрт байдалд байх болно.

Үр дүнтэй эрэлтийн өөрчлөлтийн тусламжтайгаар үйлдвэрлэлийн бодит түвшин, түүнчлэн боломжит түвшингээс тодорхой чиглэлд хазайлтыг тодорхойлох боломжтой болсон.

Хуримтлал ба хэрэглээний тоон хамаарлыг авч үзэхийн тулд эдийн засгийн өсөлтийн ач холбогдлыг онол, мөн үржүүлэгч хурдасгуурын зарчмыг харгалзан үздэг. Эдийн засгийн өсөлтийн гол хөдөлгөгч хүч нь хөрөнгө оруулалт байсан бөгөөд үүнийг хуримтлалтай холбон авч үздэг.

Дараа нь Кейнсийн болон нео-Кейнсийн загваруудыг бодит байдалд ойртуулж, зарим талаараа төвөгтэй болсон боловч өмнөх шигээ үйлдвэрлэлийн өсөлтийг зөвхөн шинэ хөрөнгө оруулалтын функц гэж үздэг байв.

Эдийн засгийн өсөлтийн неоклассик загвар

Эдийн засгийн өсөлтийн неоклассик загвар нь зах зээлийн оновчтой тогтолцооны санааг зөвхөн эдийн засгийн нэгж бүрт төдийгүй эдийн засгийн бүхэлдээ бүх хүчин зүйлийг хамгийн сайн ашиглах боломжийг олгодог төгс, өөрийгөө зохицуулах механизм гэж үздэг.

Зах зээлийн үнээр дамжуулан чөлөөт өрсөлдөөн нь ашиг тусыг олж авах нөхцлийг бүрдүүлэх замаар ерөнхий тэнцвэрт байдал эсвэл оновчтой байдлыг хангаж чадна. Үүнээс хамааран оновчтой өсөлтийн системийг төгс өрсөлдөөний нөхцөлд загварчилсан бөгөөд үүний тулд хэд хэдэн урьдчилсан нөхцөл бий болсон: эрэлт, нийлүүлэлтийн нөхцөл, түүнчлэн техникийн болон үйлдвэрлэлийн чадавхийн талаар бүрэн мэдээлэлтэй байх хэрэгцээ. бүх зах зээл.

Эдийн засгийн өсөлтөд дүн шинжилгээ хийхдээ неоклассикчид дараахь урьдчилсан нөхцөлийг анхаарч үзсэн.

• үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн үнэ цэнийг бий болгох,
• ахиу бүтээгдэхүүн, орлогын орлогоос хамааран бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг бий болгоход хүчин зүйл тус бүрийн оруулсан хувь нэмэр, ахиу бүтээгдэхүүнтэй тэнцүү байх;
• үйлдвэрлэлд шаардлагатай бүтээгдэхүүн, нөөцийн тоон хамаарал, түүнчлэн нөөцийн хоорондын хамаарал;
• үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн бие даасан байдал, харилцан солилцох чадвар.

Тайлбар 2

Энэхүү неоклассик загвар нь олон хүчин зүйлийн загвар юм. Харин неокейнсийн болон Кейнсийн загварууд нэг хувьсах шинж чанартай байсан. Шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал нь эдийн засгийн өсөлтийн онолын чиглэлээр шинэ судалгаа хийхэд хүчтэй түлхэц өгсөн.

Эдийн засаг, математик загварт экологи, нийгмийн байдлыг харгалзан эдийн засгийн өсөлт, түүний загварчлал.

Эдийн засгийн өсөлтийн загваруудыг эдийн засгийн судалгаанд өргөнөөр төлөөлдөг. Эдгээр загваруудын үндсэн дээр үндэсний эдийн засгийн хөгжлийг шинжлэх, урьдчилан таамаглах янз бүрийн асуудлууд шийдэгддэг.

Эдийн засгийн өсөлтийн орчин үеийн загварууд нь зөвхөн биет капиталд төдийгүй бусад олон үйлдвэрлэлийн нөөцөд хөрөнгө оруулах боломжийг харгалзан үздэг. Энэ нь олон тооны технологи, зохион байгуулалт болон бусад хүчин зүйлүүд нь үйлдвэрлэлийн нөөцийг ашиглах үр ашгийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөнтэй холбоотой бөгөөд эдгээрийг бүхэлд нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн (STP) үзэл баримтлалд багтаасан болно.

Нэмж дурдахад, сүүлийн жилүүдэд үйлдвэрлэлийн өсөлт нь экологийн нөхцөл байдалд хэрхэн нөлөөлдөг, экологи нь өсөлтийн боломжид хэрхэн нөлөөлдөг, эдийн засгийн хөгжлийн түвшин нь улс орныг тодорхойлсон янз бүрийн үзүүлэлтүүдтэй хэрхэн уялдаж байгааг судалсан олон ажил гарч байна. нийгмийн салбарын. Гэсэн хэдий ч дэлхийн олон улс орнууд тогтвортой хөгжлийг хүсч байгаа хэдий ч эдийн засаг, экологи, нийгмийн салбарын харилцан нөлөөллийг анхаарч үзэхгүй байгаа нь өнөөгийн болон ирээдүй хойч үеийнхний хэрэгцээнд нийцсэн хөгжил гэж ойлгогддог. эдийн засаг, байгаль орчны үр өгөөж. Энэ нь байгаль орчинд үзүүлэх антропоген ачааллыг бууруулж, дотоодын нийт бүтээгдэхүүн (ДНБ) нэмэгдэнэ гэсэн үг. Тогтвортой хөгжлийн үзэл баримтлалд янз бүрийн улс орнуудын эдийн засгийн хөгжлийн түвшин, хүн амын сайн сайхан байдал, аюулгүй байдал гэх мэт ялгааг багасгах асуудлыг багтаасан болно.

Эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд байгаль орчин, нийгмийн хүчин зүйлийг харгалзан эдийн засгийн өсөлтийг эдийн засаг, математик загварчлах аргыг ашиглах шаардлагатай.

Экзоген - гадаад; эндоген - дотоод.

Эдийн засгийн өсөлтийн загваруудыг боловсруулах

Өсөлтийн онол хөгжлийн гурван том давалгааг туулсан. Эхнийх нь Э.Лундбергийн ажилтай холбоотой бөгөөд Харрод, Домар нар боловсруулсан. Эдгээр бүтээлүүд 30-40-өөд оны сүүлээр гарч ирсэн. 1950-иад оны дундуур Солоу, Сванн нарын неоклассик өсөлтийн загвар гарч ирсэн нь эдийн засагчдын дунд энэ сэдвийг сонирхох хоёр дахь, урт хугацааны давалгааг үүсгэв. Судалгааны гурав дахь давалгаа 1980-аад оны дундуур Ромер, Лукас нарын бүтээлээр эхэлсэн бөгөөд өнөөг хүртэл үргэлжилж байна.

Харрод, Домар нар Кейнсийн шинжилгээг эдийн засгийн өсөлтийн элементүүдтэй хослуулахыг оролдсон. Тэд капиталист тогтолцоо нь угаасаа тогтворгүй гэдгийг батлахын тулд орлуулах чадвар багатай үйлдвэрлэлийн функцуудыг ашигласан. Тэд Их хямралын үеэр болон дараа нь бичсэн учраас тэдний аргументуудыг олон эдийн засагчид хүлээн зөвшөөрсөн. Тэдний үр дүн онолыг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн боловч одоогийн байдлаар тэдгээрийн дүн шинжилгээг маш ховор ашигладаг.

Дараагийн бөгөөд илүү чухал ололт нь 1956 онд бүтээлээ хэвлүүлсэн Солоу, Свон нарынх юм. Солоу-Хунгийн загварын гол тал нь үйлдвэрлэлийн функцын неоклассик хэлбэр бөгөөд энэ нь цар хүрээний тогтмол өгөөжийг авч үздэг, хүчин зүйл бүрээс өгөөжийг бууруулж, хүчин зүйлийг орлуулах эерэг мэдрэмж. Энэхүү үйлдвэрлэлийн функц нь хуримтлалын тогтмол хурдтай хамт эдийн засгийн хамгийн энгийн ерөнхий тэнцвэрийн загварыг бий болгоход ашиглагддаг.

Энэ загварын үр дагаврын нэг нь сүүлийн жилүүдэд зөвхөн эмпирик таамаглал болгон ашиглагдах болсон. Бид болзолт конвергенцийн тухай ярьж байна. Нэг хүнд ногдох бодит ДНБ-ий эхлэлийн түвшин урт хугацааны буюу тэнцвэрт байдалтай харьцуулахад бага байх нь өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлдэг. Энэ өмч нь хөрөнгийн өгөөж буурна гэсэн таамаглалаас үүдэлтэй. Ажилчинд ногдох хөрөнгө багатай эдийн засаг өндөр хурдтай өсөх хандлагатай байдаг. Нэгж хөдөлмөрийн нэгжид ногдох хөрөнгийн тэнцвэрт түвшин ба үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэгтгэх нь Солоу-Суоны загварт хуримтлалын хурд, хүн амын өсөлтийн хурд, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааны төлөв байдлаас хамаарна. эдийн засаг бүрт өөр өөр байж болох шинж чанарууд. Орчин үеийн судалгаа нь улс орнуудын хоорондын ялгаа, ялангуяа төрийн бодлого, хүний ​​капиталын анхны төлөв байдлыг харгалзан үзэх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч Солоу-Хунгийн загварын гол онцлог болох нөхцөлт нэгдлийн тухай ойлголт нь янз бүрийн улс орон, бүс нутгийн эдийн засгийн өсөлтийг ихээхэн тайлбарладаг.

Солоу-Хунгийн загварын өөр нэг утга нь технологийн хувьд эцэс төгсгөлгүй сайжруулалт байхгүй, өсөлт (хөрөнгө-хөдөлмөрийн харьцааны хувьд) аажмаар зогсох ёстой. Энэ нь мөн хөрөнгийн өгөөж буурч байгаагийн үр дагавар юм.

1950-иад оны сүүл ба 1960-аад оны эхэн үеийн неоклассик өсөлтийн онолчид. ийм загварчлалыг хангалтгүй гэж хүлээн зөвшөөрч, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн экзоген шинж чанартай гэсэн таамаглалаар үүнийг ихэвчлэн нөхдөг. Энэ нь урт хугацаанд эерэг, магадгүй тогтмол өсөлтийн хурдыг ярих боломжийг олгосон бөгөөд энэхүү өсөлт нь загвараас гадуур тодорхойлогдсон шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хурдаас хамаардаг.

Магадгүй эмпирик хамааралгүйгээс болж өсөлтийн онол 70-аад оны эхээр идэвхтэй судалгааны чиглэл болж хөгжихээ больсон байх. оновчтой хүлээлт, нефтийн шокын хувьсгалын өмнөхөн. Арван тав орчим жилийн турш макро эдийн засгийн хөгжил нь богино хугацааны хэлбэлзэл дээр төвлөрч ирсэн. Бизнесийн мөчлөгийн онолд оновчтой хүлээлтийг тусгах, улс төрийн хөгжилд хандах хандлагыг сайжруулах, бодит бизнесийн мөчлөгийн онолд тэнцвэрт байдлын шинжилгээний ерөнхий аргуудыг ашиглах зэрэг томоохон дэвшил гарсан.

1980-аад оны дунд үеэс эхлэн эдийн засгийн өсөлтийн судалгаа Ромер, Лукас нарын ажлаас эхлээд шинэ өсөлтийг мэдэрсэн. Үүний шалтгаан нь эдийн засгийн урт хугацааны өсөлтийг хөдөлгөгч хүчин зүйл нь бизнесийн мөчлөгийн механизм эсвэл мөчлөгийн хэлбэлзлийг сааруулахад чиглэсэн төрийн мөнгөний болон төсвийн бодлогын үр дүнгээс хамаагүй чухал юм. Гэхдээ урт хугацааны өсөлтийн ач холбогдлыг ойлгох нь зөвхөн эхний алхам юм. Цаашид явахын тулд капитал-хөдөлмөрийн харьцааны урт хугацааны өсөлтийн хурд нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн экзоген хурдтай холбоотой байдаг неоклассик өсөлтийн загварын хязгаарлалтаас зайлсхийх хэрэгтэй. Тиймээс шинэ дэвшил нь загварын хүрээнд урт хугацааны өсөлтийн хурдыг тодорхойлох зайлшгүй шаардлагатай юм. Тиймээс эндоген өсөлтийн загварыг бий болгох шаардлагатай байна.

Шинэ судалгаанд мөн технологийн тархалтын загварууд орно. Нээлтүүдийг ихэвчлэн өндөр хөгжилтэй орнуудад хийдэг тул тархалтыг судлах нь бусад эдийн засаг эдгээр нээлтүүдийг хэрхэн дуурайдаг вэ гэсэн асуулт гарч ирдэг. Дуураймал нь инновациас хямд байдаг тул сарнисан загварууд нь неоклассик загвараас үүссэнтэй төстэй нөхцөлт нэгдлийн хэлбэрийг бий болгодог.

Неоклассик өсөлтийн загварын өөр нэг гол экзоген параметр бол хүн амын өсөлтийн хурд юм. Хүн амын өсөлтийн өндөр хурд нь хөдөлмөрийн нэгжид ногдох хөрөнгийн тэнцвэрт түвшин ба үйлдвэрлэлийн хэмжээг бууруулж, улмаар тухайн үйлдвэрлэлийн түвшинд капитал-хөдөлмөрийн харьцааны өсөлтийн хурдыг бууруулдаг. Гэсэн хэдий ч Стандарт загвар нь хөрөнгийн өгөөж болон цалингийн түвшин хүн амын өсөлтөд үзүүлэх нөлөөллийг тусгаагүй болно. Бусад судлаачид хүн амын эндоген өсөлтийг неоклассик загварт хүүхэд төрүүлэхтэй холбоотой өрхийн сонголтын шинжилгээг тусгаж авч үздэг. Мөн шилжин суурьшилтын үр дүнд ажиллах хүчний дотоод өсөлт, ажилчдыг ажил, чөлөөт цагаа өнгөрөөхийг илүүд үздэг байдлыг судалсан бүтээлүүд хэвлэгдсэн.

Эндоген технологийн дэвшил бүхий танилцуулсан өсөлтийн загваруудын онолын дүгнэлтийг даяаршлын үйл явц гүнзгийрсэнтэй холбоотой дэлхийн хөгжлийн олон чиг хандлага баталж байна. Гэсэн хэдий ч шинэ онолын эмзэг талууд, ялангуяа улс орны түвшинд эмпирик нотлох баримтаар батлагдаагүй "хэмжээний эдийн засаг"-тай холбоотой сул талууд илэрсэн. Энэ нь ялангуяа өсөлтийн хурд нь эдгээр загварт урьдчилан таамаглаж буй R&D-д ажиллаж буй мэргэжилтнүүдийн тооноос хамаарахтай холбоотой юм.

Өсөлтийн үндсэн буюу суурь эх үүсвэрт үндэсний эдийн засагт үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийг хуримтлуулах, мэдлэгийн үйлдвэрлэлд хөрөнгө оруулах чадварт нөлөөлдөг хувьсагчдыг багтаадаг. Эдийн засгийн өсөлтөд нөлөөлж буй хүчин зүйлүүд нь хүн амын өсөлт, санхүүгийн салбар болон хүрээлэн буй орчин, байгалийн нөөц баялаг, худалдааны дүрэм, улсын хэмжээ, улс төр, нийгмийн хөгжлийн үзүүлэлтүүд юм. Нэмж дурдахад, Абрамовиц, Доусон, Баумол болон бусад олон судлаачид эдийн засгийн институцийн бүтэц, "нийгмийн чадавхи", "нийгмийн дэд бүтэц" эсвэл "туслах хувьсагч" зэрэг хүчин зүйлсийн нөлөөг авч үздэг. Олон зохиолчид хүний ​​капиталыг эдийн засгийн өсөлтийн гол хөдөлгөгч хүч гэж үздэг.