BukhSoft / 27.09.2019

Кейнсианизм нь эдийн засгийн сэтгэлгээний чиглэл (товч тайлбар). Кейнсианизм бол зохицуулалттай капитализмын эдийн засгийн сургаал юм

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http:// www. хамгийн сайн. ru/

ОХУ-ын Эрүүл мэндийн яамны FSBI VO BSMU. Философи, нийгэм, хүмүүнлэгийн ухааны тэнхим нь нийгмийн ажлын курстэй.

TOЭйнсианы эдийн засгийн сургууль

Багш: Семенова Лариса Васильевна.

Хисамова В.А., Фаттахова Л.Р.

Кейнсийнсургууль

Кейнсианизм- 20-р зууны 30-аад онд үүссэн орчин үеийн эдийн засгийн онолын чиглэл. Энэ чиг хандлагын нэр нь Английн эдийн засагч Ж.М.Кейнсийн (1883-1946) нэртэй холбоотой юм. Кейнсчүүд макро эдийн засгийн хамгийн чухал харилцааг, ялангуяа хөрөнгө оруулалт ба үндэсний орлогын хоорондын хамаарлыг, засгийн газрын зардал, үндэсний үйлдвэрлэлийн хэмжээ хоорондын хамаарлыг судалдаг.

Кейнсийн гавьяа бол үйлдвэрлэл, хөдөлмөр эрхлэлтийн төрийн зохицуулалтын шинэ арга барилыг дэвшүүлж, шинэ онол боловсруулсан явдал юм. Түүний онолын заалтууд, нэр томъёо, макро дүн шинжилгээ хийх арга зүйн хандлага эдийн засгийн үйл явцсуурийг бүрдүүлнэ орчин үеийн шинжлэх ухаанКейнсийн сургуулийг дэмжигчид үргэлжлүүлэн хөгжүүлсээр байна. Кейнсийн сургаал агуулга, чиглэлд нөлөөлсөн эдийн засгийн бодлого, түүнчлэн судалгааны янз бүрийн чиглэл, чиглэлээр: эдийн засгийн зохицуулалтын практик хэрэгцээтэй уялдуулан үндэсний дансны тогтолцоог хөгжүүлэх, мөчлөгийн эсрэг бодлогын анхны заалтууд, алдагдлыг санхүүжүүлэх үзэл баримтлал, дунд хугацааны програмчлалын тогтолцоо.

Зах зээлийн эдийн засаг нь өөрийгөө зохицуулах боломжгүй, нийгэмд байгаа нөөцийг бүрэн ашиглаж чадахгүй гэж Кейнс үзэж байна. Өдөөхийн тулд нийт эрэлт, улмаар үйлдвэрлэл, энэ нь зайлшгүй шаардлагатай төрийн зохицуулалттөсөв, мөнгөний бодлогоор дамжуулан эдийн засаг.

1936 онд. хэвлэгдсэн" Ерөнхий онолажил эрхлэлт, хүү ба мөнгө ”гэсэн нь эдийн засгийн онолд жинхэнэ хувьсгал хийсэн. Асуудал нь гүн хямралаас гарах арга замыг олох, үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх, ажилгүйдлийг даван туулах нөхцөлийг бүрдүүлэх явдал байв. Кейнсианизмын хөрөнгө оруулалтын орлогын үйлдвэрлэл

Кейнсианизмын мөн чанар.

Кейнсианизмын мөн чанар нь монополийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн капиталист нөхөн үйлдвэрлэлийн тасралтгүй дэвшлийг хангахын тулд капиталист эдийн засгийг төрийн зохицуулалт хийх хэрэгцээг нотлох явдал юм. Шинэчлэх замаар эдийн засгийн үзэгдэлҮндэсний эдийн засгийн (макро эдийн засгийн) тал дээр Кейнсианизм нь эдийн засгийн үзэгдлийн нийгмийн мөн чанарыг бүдгэрүүлж, капитализмын эдийн засгийн объектив хуулиудын түүхэн мөн чанарыг үл тоомсорлож, субьектив хүчин зүйл болох хүмүүсийн эдийн засгийн амьдрал дахь сэтгэлзүйн үүргийг хэтрүүлэн харуулах замаар тодорхойлогддог. нийгэм.

Кейнсийн онолын гол зорилго бол капиталист үйлдвэрлэлийн системийг сүйрлээс аврах явдал юм. Үүнийг "үр дүнтэй эрэлт" гэж нэрлэгддэг зарчимд тодорхой тусгасан болно. төв цэгКейнсианизм. "Үр дүнтэй" гэдэг нь капиталистуудыг хамгийн их ашиг хүртэх боломжийг хангах эрэлтийг хэлдэг.

20-иод оны дундуур. Кейнс айлчилжээ Зөвлөлт Холбоот Улсмөн хяналттай хүний туршлагыг ажиглаж болно зах зээлийн эдийн засаг NEP-ийн үе. Тэрээр өөрийн сэтгэгдлээ "Орос руу хурдан харц" (1925) хэмээх жижиг бүтээлдээ толилуулжээ. Кейнс капитализм нь олон талаараа маш доголдолтой систем боловч "ухаалаг удирдаж" чадвал "эдийн засгийн зорилгод хүрэхэд өнөөг хүртэл оршиж байсан өөр тогтолцооноос илүү үр дүнтэй" гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч аль хэдийн 20-иод оны дундуур. Кейнс капитализмын автоматаар өөрийгөө зохицуулах цаг үе өнгөрсөн бөгөөд засгийн газрын нөлөө нь зах зээлийн эрүүл эдийн засгийн зайлшгүй хамтрагч юм гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Энэхүү дүгнэлт нь энэ үе шатны онолын гол үр дүн юм.

Кейнсийн загварын урьдчилсан нөхцөл

Ж.М.Кейнсийн дэвшүүлсэн "Ажил эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" (1936) нь эдийн засгийн загвар нь богино хугацаанд гинж нягт байх хандлагатай байдаг макро эдийн засгийн тогтолцооны өөр үзэл бодлыг санал болгосон. зах зээлийн нөхцөл байдлын өөрчлөлтөд эдийн засгийг тохируулах нь тоон үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтөөс (үйлдвэрлэлийн хэмжээ, бараа материалын хэмжээ, ажилтай, ажилгүйчүүдийн тоо гэх мэт) голчлон тохиолддог. Кейнсийн өмнө макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдалБараа бүтээгдэхүүний үнэ болон үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн үнэ уян хатан, эдийн засаг боломжит гарцын түвшинд ажилладаг, улмаар албадан ажилгүйдэл үүсэх боломжгүй урт хугацааны үеийг судалсан неоклассик загвараар тодорхойлсон. Гэсэн хэдий ч 1929-1933 оны Их хямрал. Неоклассик загварын онолын дүгнэлтүүд нь эдийн засгийг хямралаас гаргах практик асуудлыг шийдвэрлэхэд төдийлөн ач холбогдолгүй, практикт зах зээлийн механизм нь эдийн засгийг хурдан бөгөөд өвдөлтгүй буцаах автоматаар тийм ч уян хатан биш байгааг харуулсан. боломжит гарц ба бүрэн ажил эрхлэлтийн түвшин. Өөрчлөгдсөн макро эдийн засгийн нөхцөл байдал нь неоклассик загварын постулатуудтай нийцэхээ больж, шинэ, илүү ерөнхий загварыг бий болгох хэрэгцээ гарч ирэв. Ж.Кейнс неоклассик загварыг бүрэн үгүйсгээгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь тодорхой тохиолдлын хувьд хүчинтэй бөгөөд эдийн засаг неоклассик загварын урьдчилсан нөхцөл дахин бодит байдалд нийцэх байдалд хүрсэн тохиолдолд түүний дүгнэлтийг ашиглах боломжтой гэж тэр үзэж байна.

Зах зээлийн эдийн засгийн тогтолцооны өөрчлөлтийг харгалзан Кейнсийн загварын байр суурийг дараах байдлаар нэгтгэн дүгнэж болно.

1. Эдийн засгийг богино хугацаанд авч үздэг.

2. Барааны үнэ, түүний дотор үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлүүд нь хатуу (өөрөөр хэлбэл, хянан үзэж буй хугацааны үнийн түвшин өөрчлөгдөөгүй).

3. Нийт эрэлт нь коньюнктур үүсгэгч тэргүүлэгч хүч юм: идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэдэг бол нийт нийлүүлэлт нь одоогийн эрэлтэд тохируулан идэвхгүй үүрэг гүйцэтгэдэг.

4. Эдийн засгийн агентуудыг зах зээлийн нөхцөл байдлын өөрчлөлтөд тохируулах нь тоон үзүүлэлтүүдийг (үйлдвэрлэл ба ажил эрхлэлт, үйлдвэрлэлийн хүчин чадлын ашиглалтын түвшин, бараа материалын хэмжээ гэх мэт) ашиглан хийдэг.

5. Цалинтай ажилчид "мөнгөний төөрөгдөл"-д өртдөг: тэд бодит цалингийн түвшин ямар байхаас үл хамааран нэрлэсэн цалингийн аливаа бууралтыг эсэргүүцэх хандлагатай байдаг.

6. Эдийн засгийн агентууд (пүүс, өрхүүд) шийдвэр гаргахад сэтгэл зүйн хүчин зүйл (төвшил, хүлээлт) чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.

Нийт эрэлтийг нэмэгдүүлэхийн тулд (энэ нь хэрэглэгчид, аж ахуйн нэгжүүд, бизнес эрхлэгчид тодорхой үнийн түвшинд худалдан авахад бэлэн байгаа үндэсний үйлдвэрлэлийн бодит хэмжээ юм) Кейнс улсын төсөв, мөнгөний бодлогыг ашиглахыг зөвлөж байна.

Кейнсийн загварын гол санаанууд.

1. Зээлийн хүүг бууруулах шаардлагатай. Энэ нь нэгдүгээрт, бизнес эрхлэгчдэд илүү идэвхтэй зээл авах, хоёрдугаарт, хөрөнгийн эзэдэд илүү ашигтай байх болно. ашигтай хөрөнгө оруулалтүйлдвэрлэлд байгаа хөрөнгөөс үнэт цаас... Энэ нь хамтдаа хөрөнгө оруулалтын урсгалыг нэмэгдүүлж, улмаар үйлдвэрлэлийн хурд, цар хүрээг нэмэгдүүлэх болно.

2. нэмэгдүүлэх ёстой засгийн газрын зардал, хөрөнгө оруулалт, бараа бүтээгдэхүүн худалдан авах. Бараа, үйлчилгээний эрэлтийн өсөлт (төрөөс санаачилсан) үйлдвэрлэлийг сэргээх ёстой. Сүүлийнх нь, нэгдүгээрт, хөрөнгө оруулалтыг мөнгө байршуулах, нэмэлт хөрөнгө татах хэлбэр болгох, хоёрдугаарт, энэ нь ажил эрхлэлтийг нэмэгдүүлж, улмаар хүн амын төлбөрийн чадварыг нэмэгдүүлж, улмаар бараа, үйлчилгээний эрэлтийг нэмэгдүүлэх болно. .

3. Хамгийн бага орлоготой нийгмийн бүлгүүдийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн орлогын дахин хуваарилалтыг хангахыг зөвлөж байна. Ийм бодлого нь хүн амын бүх хэсгийг улс орны эдийн засгийн амьдралд татан оролцуулах замаар эрэлтийн массын үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгоно.

Үүний үр дүнд үйлдвэрлэл өргөжин тэлнэ гэж Кейнс үзэж байна. нэмэлт ажилчид, ажилгүйдэл буурна. Мөнгөний болон төсвийн гэсэн эрэлтийг зохицуулах хоёр хэрэгслийг авч үзээд Кейнс сүүлийнхийг илүүд үздэг. Хямралын үед хөрөнгө оруулалт нь хүүгийн түвшин буурахад сайнаар нөлөөлдөггүй (мөнгөний зохицуулалт). Энэ нь зээлийн хүүг бууруулахад (шууд бус зохицуулалтын хэлбэр) бус харин төсвийн бодлого, тэр дундаа пүүсүүдийн хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлдэг засгийн газрын зардлыг нэмэгдүүлэхэд гол анхаарлаа хандуулах ёстой гэсэн үг юм.

Кейнсийн онол нь төрийн идэвхтэй оролцоог хангадаг эдийн засгийн амьдрал... Кейнс өөрийгөө зохицуулах зах зээлийн механизмд итгэдэггүй байсан бөгөөд хэвийн өсөлтийг хангах, эдийн засгийн тэнцвэрт байдалд хүрэхийн тулд гадны оролцоо зайлшгүй шаардлагатай гэж үздэг байв. 70-аад оны эхээр өндөр ханшийн үе дуусав эдийн засгийн өсөлт... Эрчим хүчний хоёр хямрал нь 70-аад оны хоёрдугаар хагаст хөгжингүй орнуудын эдийн засгийг удаан хугацаагаар зогсонги байдалд оруулав - үнэ ер бусын хурдацтай өсч эхэлсэн бөгөөд үүний зэрэгцээ үйлдвэрлэл буурч байсан. Инфляци нэг номерын асуудал болоод байна. Уламжлал ёсоор бол Кейнсийн эдийн засгийн бодлогын үзэл баримтлал нь инфляцийг тооцдоггүй байв. Кейнсийн үзэл баримтлал нь инфляцийн аюулыг дутуу үнэлснээр засгийн газрын зардлын өсөлт, эдийн засгийн алдагдлыг санхүүжүүлэхэд онцгой анхаарал хандуулж байсан нь үнэндээ инфляцийг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. 60-аад онд төсвийн алдагдал ховор байсан бол 70-аад оноос хойш тогтвортой болсон. Тэргүүлэх ажил гэдэг нь санамсаргүй хэрэг биш юм санхүүгийн бодлогобүх өндөр хөгжилтэй орнуудын засгийн газар эрүүл болсон улсын санхүүба бууралт төсвийн алдагдал... Нөхөн үржихүйн нөхцөл байдал муудсан нь инфляцид нэмэгдсэн нь эдийн засгийн зөрчилдөөний анхаарлыг хэрэгжүүлэх зорилтоос үйлдвэрлэлийн асуудал руу шилжсэн. Эдийн засгийн "нээлттэй" байдлын түвшинг нэмэгдүүлэх: гадаад эдийн засгийн харилцааг олон улсын болгох, бэхжүүлэх.

Эдгээр бүх нөхцөл байдал нь Кейнсийн макронд туйлын дургүйцлийг төрүүлэв эдийн засгийн бодлогоКейнсийн онолын системийг бүхэлд нь хурц шүүмжилсэн. Тэд эдийн засгийн хөгжлийн бүтэлгүйтэл, юуны түрүүнд инфляцийн чиг хандлагыг хурцатгах бодит болон төсөөллийн бүх шалтгааныг үүнтэй холбож эхлэв. Хямралыг зөвхөн Кейнсийн онол биш, харин "халамжийн төр" хэмээх бүхэл бүтэн ойлголт, өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн төрийн өргөн зохицуулалтын үзэл баримтлалыг туулсан. Үүний үр дүнд 70-аад оны сүүлч - 80-аад оны эхээр Кейнсианизмын онол, эдийн засгийн бодлогын хувьд ялалтын марш нь бүх хөгжингүй орнуудын эдийн засгийн онол, улс төрд "Кейнсийн эсрэг хувьсгал", "консерватив шилжилт" -ээр төгсөв.

Д.Кейнсийн эдийн засгийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмэр Ж.М.Кейнс 20-р зууны эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд онцгой байр суурь эзэлдэг. Орчин үеийн эдийн засгийн онолыг Кейнсийн оруулсан хувь нэмэргүйгээр, юуны түрүүнд түүний цоо шинэ хэсэг болох макро эдийн засаг ба макро эдийн засгийн зохицуулалтын онолгүйгээр төсөөлөхийн аргагүй юм. Түүнгүйгээр эдийн засгийн шинжлэх ухаан төдийгүй эдийн засаг ч өөр байх байсан гэдгийг хамгийн ширүүн шүүмжлэгчид ч үгүйсгэж чадахгүй. Эдийн засагч хүнд өгөх хамгийн дээд хүндэтгэл бол эдийн засгийн онолыг түүнгүйгээр төсөөлөхийн аргагүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм.

Allbest.ru дээр нийтлэгдсэн

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Д.М-ийн эдийн засгийн онол. Кейнс - "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол" -ын үзэл баримтлал. Кейнсианизмыг онолын сургаал болгон бий болгосон. Нео- ба Кейнсийн дараах онолын хөгжлийн онцлог. ХХ зууны хоёрдугаар хагаст Кейнсийн онол практик.

курсын ажил, 2008 оны 30-р сарын 30-нд нэмэгдсэн

Гайхамшигт эрдэмтэн-эдийн засагч Ж.М.-ийн амьдрал, шинжлэх ухааны үйл ажиллагааны үндсэн үе шатуудыг судлах. Кейнс - Кейнсийн сургуулийг үндэслэгч. Нийт эрэлтийн харьцаа ба нийт нийлүүлэлт... Хэрэглээ, хуримтлалын орлогын бус хүчин зүйлүүд.

тест, 2015 оны 02-р сарын 5-нд нэмэгдсэн

Ж.М.-ийн арга зүйн шинж чанар. Кейнс макро эдийн засгийн онолыг бүтээгч. Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онолын үндсэн постулатуудыг судлах. Эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын Кейнсийн загвар. Үзэл баримтлал эдийн засгийн үүрэгулсын.

2010 оны 02-р сарын 06-нд нэмэгдсэн курсын ажил

Эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын онолууд. Ж.М.-ийн эдийн засгийн сургаал. Кейнс. "Ерөнхий онол"-ын гол санааны шинэлэг зүйл. Судлах сэдэв, арга зүйг Ж.М. Кейнс. Эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын арга хэмжээ. Кейнсийн онол ноёрхсон үе.

2009 оны 12-р сарын 18-нд нэмэгдсэн курсын ажил

Кейнсианизм бол АНУ-ын Их хямралд эдийн засгийн онолын хариу үйлдэл болгон хөгжсөн макро эдийн засгийн чиг хандлага юм. Ж.М.-ийн намтар түүхийг судалж байна. Кейнс, түүний эдийн засгийн сургаалын мөн чанар, зарчим. Кейнсианизмын үндсэн арга зүйн заалтууд.

танилцуулгыг 2012 оны 02-р сарын 28-нд нэмсэн

Хэрэглээний онолын Кейнсийн үзэл баримтлал. Хөдөлмөр эрхлэлтийн тухай Кейнсийн үзэл баримтлал. Эдийн засгийн ерөнхий тэнцвэрийн Кейнсийн загвар. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд. Орос улсад Кейнсианизмын үзэл баримтлалыг хэрэгжүүлэх боломж.

курсын ажил, 2003 оны 02-р сарын 26-нд нэмэгдсэн

Эрэлтийн үр ашгийн онол. Хагас цагийн ажил эрхлэлтийн Keyesian тэнцвэр. Кейнсийн онолын үндсэн тэгшитгэл. Хөдөлмөр эрхлэлт ба ажилгүйдлийн онол. Кейнсийн онол дахь үнэ ба инфляци. Эдийн засгийн хөтөлбөрКейнс.

хураангуй 2002 оны 12-13-нд нэмэгдсэн

Английн эдийн засагч Ж.М.Кейнсийн арга зүйн үзэл баримтлал, түүний ажилгүйдэл, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын тухай сургаал. Хөдөлмөрийн үндсэн зарчим "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол". Өнөөгийн үе шатанд Кейнсийн онолыг судлах.

2012 оны 12-р сарын 6-нд нэмэгдсэн курсын ажил

Кейнсийн намтар ба томоохон бүтээлүүд. Неоклассикистууд ба Кейнсианизмын үзэл бодлын харьцуулсан шинж чанарууд. Эрдэмтний эдийн засгийн үзэл бодол: хөдөлмөр эрхлэлт, ажилгүйдлийн онол; хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч; эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын загвар.

танилцуулгыг 2012.07.16-нд нэмсэн

Эдийн засгийн онолын хувьсал, тэмцэл, өөрчлөлтийн үйл явцын онцлог, макро эдийн засгийн зохицуулалтын зорилго, мөн чанар эдийн засгийн үзэл бодолболон үзэл баримтлал. Кейнсийн онол үүсэх урьдчилсан нөхцөл, хүчин зүйлүүд, түүний хөгжил, хямрал.

Эдийн засгийн сэтгэлгээний Кейнсийн чиглэлийн үндсийг Английн эдийн засагч Ж.М.Кейнс (1883-1946) 1936 онд хэвлэгдсэн "Ажил эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол" номондоо тавьсан. Неоклассикуудын нэгэн адил энэ чиглэлийн эдийн засагчид дэмжигчид юм. зах зээлийн эдийн засгийн , өөрөөр хэлбэл. эдийн засаг, амьдрал нь голчлон зах зээлийг зохион байгуулж, зохицуулж, чиглүүлдэг - чөлөөт үнэ, ашиг, алдагдлын механизм, эрэлт нийлүүлэлтийн тэнцвэрт байдал. Гэсэн хэдий ч энэ механизмын чадавхийг үнэлэх тэдний үнэлгээ өөр байна. Ийм учраас төрийн эдийн засагт эзлэх байр суурь, зорилго, үүрэг, чиг үүргийн талаарх үзэл бодол ч өөр байдаг. "Зах зээлийн уналт". Кейнс ба түүний дагалдагчид зах зээл болон төрөөс зохицуулагддаг эдийн засгийн тогтолцооны уялдаа холбоотой ойлголтыг бий болгосон. Энэ системийг ихэвчлэн Кейнсийн холимог эдийн засаг гэж нэрлэдэг. Кейнсийн үзэл баримтлалд дараахь үндсэн заалтууд багтсан болно: а) зах зээлийн аяндаа үүсэх механизмын үнэлгээ, засгийн газрын эдийн засагт оролцох шалтгаан; б) ийм оролцооны зорилгыг бүрдүүлэх; в) эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын чиглэл, хэлбэр, аргыг тодорхойлох. Зах зээлийн тогтолцооны давуу талыг үнэлэхдээ Кейнсчүүд бусад ихэнх эдийн засагчдын нэгэн адил зах зээл нь түүхэнд бий болсон хамгийн гайхалтай төрийн байгууллагуудын нэг гэдгийг тэмдэглэжээ. хүний нийгэм... Зах зээлийн систем нь маш эрч хүчтэй, өөрчлөлтөд өргөн цар хүрээтэй, шинэчлэлийг хүлээн зөвшөөрдөг, шинэ хэрэгцээнд уян хатан зохицдог. Гэсэн хэдий ч Кейнсчүүдийн үзэж байгаагаар энэ нь зах зээлийн механизм нь эдийн засгийн бүх асуудлыг үр дүнтэй шийдэж чаддаг гэсэн үг биш юм. зах зээлийн системсул тал байхгүй. Нэгдүгээрт, зах зээлийн эдийн засаг дотооддоо тогтворгүй байна. Энэ нь хурдацтай өсөлт нь хямралын уналт, түүнчлэн хямралын жилүүдэд ялангуяа нэмэгддэг ажилгүйдэлээр солигдох үед нөхөн үржихүйн мөчлөгийн шинж чанартай байдаг. Хоёрдугаарт, (мөн энэ талыг Кейнсчүүд онцолсон) зах зээлийн тогтолцоо нь нийгмийн үр дүнд хайхрамжгүй ханддаг. Зах зээлийн нийгэмд эд баялаг, орлого ноёрхоно. Тэд дангаараа бараа, үйлчилгээ авах боломжийг олгодог. Баялаггүй, ямар нэг шалтгаанаар үйлдвэрлэж чадахгүй байгаа хүмүүс зах зээлийн механизмаар орлого олж чадахгүй байна. Харин орлоготой, үйлдвэрлэж чаддаг хүмүүст бас асуудал бий. Их хэмжээний хөрөнгө өвлөн авсан хүмүүс өөрсдөө юу ч бүтээгээгүй ч орлого олох боломжтой. Зах зээлийн эдийн засагт аз нь хөдөлмөр, мэргэшил, авъяас чадвараас багагүй орлогын хэмжээг тодорхойлдог. Энэ нь зах зээлийн хүчин зүйлийн нөлөөгөөр орлогын хуваарилалт нь нийгмийн шударга ёсны үзэл баримтлалд огт нийцэхгүй байгааг Кейнсчүүд онцолж байна. Түүгээр ч барахгүй бүх бараа, үйлчилгээг зах зээлд үнэлж чаддаггүй. Үүнд, юуны түрүүнд, олон нийтийн бүтээгдэхүүн гэж нэрлэгддэг үндэсний хамгаалалт, нийтийн хэв журам хамгаалах, цаг агаарын урьдчилсан мэдээ, гудамжны гэрэлтүүлэг, үндсэн ажлын үр дүн орно. Шинжлэх ухааны судалгааГэх мэт. Голдуу орчны бохирдолтой холбоотой гадны нөлөөллийн үед зах зээл үр дүнгүй болж хувирдаг. "Зах зээлийн доголдол"-ыг даван туулахын тулд засгийн газрын идэвхтэй оролцоо шаардлагатай бөгөөд энэ нь эдийн засаг, нийгмийн тогтворгүй байдлыг арилгах (эсвэл тэгшлэх) "суулгасан тогтворжуулагчийн" үүргийг гүйцэтгэх ёстой. Энэ нь зах зээлд зайлшгүй шаардлагатай нэмэлт хэрэгсэл болж, орон зайг нөхөж, зах зээлийн зохицуулалтаас давсан асуудлыг шийдвэрлэх зорилготой юм. Мэдэгдэж байна Америкийн эдийн засагчНобелийн шагналт П.Самуэлсон үр дүнд нь холимог эдийн засаг бий болсон гэж үздэг бөгөөд энэ нь үнэндээ эдийн засгийн амьдралын хамгийн муу гамшгаас хамгаалах ерөнхий даатгалын аварга систем юм. Ерөнхий үзэл баримтлалын үндсэн дээр Кейнсчүүд төрийн эдийн засгийн бодлогын тодорхой хэлбэр, аргыг боловсруулсан холимог систем... Эсрэг циклийн (одоо ихэвчлэн коньюнктив гэж нэрлэдэг) зохицуулалт ба эдийн засгийн өсөлтийн онолууд нь эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын практикт хамгийн их хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Циклийн эсрэг (коньюнктурын) зохицуулалт. Кейнсчүүдийн үзэж байгаагаар төрийн мөчлөгийн эсрэг бодлогын гол чиглэл бол хөрөнгө оруулалтад үзүүлэх нөлөө юм. Үүний гол хэрэгсэл нь улсын төсөв, татварын бодлого, зээлийн хүүгийн зохицуулалт юм. Нөхцөл байдалд эдийн засгийн уналтнэгдүгээрт, хувийн хэрэгцээний хомсдолыг нөхөх зорилгоор бараа, үйлчилгээний худалдан авалтад төрөөс зарцуулах зардлыг нэмэгдүүлэх замаар хөрөнгө оруулалтыг өргөжүүлэхийг дэмжихийг санал болгож байна; хоёрдугаарт, банкны хүүнд нөлөөлөх замаар. Хөрөнгө оруулалтыг тэлэхийн тулд хэт өндөр байж болохгүй. Кейнсчүүдийн үзэж байгаагаар төр энэ нөлөөг гүйлгээнд нэмэлт мөнгө гаргах замаар хангадаг бөгөөд үүний үр дүнд дунд зэргийн инфляци үүсэх боломжтой байдаг. Эцэст нь, гуравдугаарт, төр нь үйлдвэрлэл, хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг нэмэгдүүлэхийн тулд татварын хувь хэмжээг зохицуулах замаар хөрөнгө оруулалтын үйл явцад нөлөөлдөг. засгийн газрын арга хэмжээхямралын үед үйлдвэрлэлийн тэлэлтийг өдөөх. Хэт үйлдвэрлэлийн хямралд заналхийлж буй шинэ өсөлтийн үед хөрөнгө оруулалт, улмаар үйлдвэрлэлийн өсөлтийг хязгаарлах засгийн газраас арга хэмжээ авахыг санал болгож байна. Эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх. Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт барууны орнуудад ихээхэн сонирхол татсан. Өсөлтийн онолуудын ачаар Кейнсийн зөвлөмжийг 1950, 1960-аад онд хөгжингүй бүх капиталист орнуудын засгийн газрууд өргөнөөр ашиглаж байжээ. XX зуун. Хамгийн чухал хүчин зүйлЭдийн засгийн өсөлт нь хөрөнгө оруулалтын хэмжээ юм. Зохицуулалтын аргуудын дотроос төсвийн зарлага шийдвэрлэх ач холбогдолтой бөгөөд түүний тэлэлт нь тодорхой хэмжээгээр алдагдалтай санхүүжилтээр хангагддаг. Төсвийн зардлын өсөлтийн гол зорилго нь төрөөс үр дүнтэй эрэлт хэрэгцээг нэмэгдүүлэх, хувийн хөрөнгө оруулалтад таатай нөхцлийг бүрдүүлэх явдал юм. Энэхүү үзэл баримтлалын дагуу засгийн газрын зардлын хамгийн чухал чиглэлүүд нь судалгаа, үйлдвэрлэл, нийгмийн дэд бүтэц(боловсон хүчнийг сургах, сургах, давтан сургах, эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ). Эдийн засгийн өсөлтийн онолууд болон мөчлөгийн эсрэг зохицуулалт хоёулаа гол үүрэг гүйцэтгэдэг төрийн нөлөөхөрөнгө оруулалт дээр. Кейнс ба түүний дагалдагчид хөдөлгөөн хийх зарчимд тулгуурладаг. Түүний хэлснээр, Засгийн газраас оруулсан хөрөнгө оруулалт үндэсний орлого, ажил эрхлэлт, хэрэглээний динамик байдалд сайнаар нөлөөлдөг. Түүний үйл ажиллагааны механизм нь дараах байдалтай байна. Анхны эрч хүчийг авсан үйлдвэрүүд нь түүхий эдийн үйлдвэрүүд болон холбогдох үйлдвэрүүдийн үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Энэ нь эргээд ажил эрхлэлтийг нэмэгдүүлж, өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүний эрэлтийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь өргөн хэрэглээний бараа үйлдвэрлэдэг салбаруудын үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд хүргэдэг. Ийнхүү гинжин урвал үүсч, үүний үр дүнд үндэсний орлого нэмэгдэж, хөдөлмөр, хөрөнгийн нөөцийн бүрэн ажил эрхлэлт хангагдана. Кейнсийн үзэл баримтлалыг АНУ болон Баруун Европын ихэнх орнуудын эдийн засгийн зохицуулалтын практикт ашигласан нь барууны олон нийгэм, улс төрчдөд бараг л хамгийн тохиромжтой загвар олдсон гэсэн итгэлийг төрүүлэв. холимог эдийн засаг... Үүнд зах зээлийн хөшүүрэг нь үр ашгийг хангаж, төр нь хувийн аж ахуйн нэгж, зах зээлээс үлдээсэн орон зайг нөхөж, зохицуулж, нөхөж, эдийн засаг, нийгмийн тогтвортой байдлыг хангадаг. Энэ мөчлөгийг тодорхой хэмжээгээр зөөлрүүлэх боломжтой гэдгийг эдийн засгийн хөгжлийн олон баримт харуулсан. Эдийн засгийн өсөлтийн бодлого нь шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал, түүний ололт амжилтыг эдийн засгийн янз бүрийн салбарт ашиглахад түлхэц өгсөн. Үүнд төрөөс аж үйлдвэрийн дэд бүтцийн салбарт оруулсан хөрөнгө оруулалт ч нөлөөлсөн. Засгийн газраас боловсон хүчин бэлтгэх, сургах, давтан сургахад зарцуулсан зардал нь шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын шаардлагаар тодорхойлсон шинэ мэргэшлийн нийт ажилтныг бүрдүүлэх боломжийг олгосон. Гэсэн хэдий ч зах зээлийн эдийн засгийн замбараагүй хуулиуд зарим үе шатанд Кейнсианизмаас мултарч чадсан юм. 70-аад оны дунд үеийн дэлхийн эдийн засгийн хямрал үүний тод нотолгоо болсон. Кейнсийн онолын дэвшүүлсэн зорилтууд болох зах зээлийн капиталист эдийн засгийн эерэг шинж чанаруудыг хадгалахын зэрэгцээ нийгэмд "хортой" үр дагаврыг арилгах нь урт хугацаанд шийдвэрлэхэд хэцүү болох нь тодорхой болов. Бизнес эрхлэгчдийн санаачилга, үр ашиг нь тогтворгүй байдал, ажилгүйдэл, тэгш бус байдал болон бусад хүсээгүй үр дагавраар үр дүнгээ өгөх ёстой. Гэхдээ тасралтгүй хөдөлгөөн хийх түлхэцээ алдахгүйн тулд үр өгөөжөө өгөх шаардлагатай бөгөөд үүнгүйгээр капитал капитал байхаа болино. Неоклассикууд ингэж боддог. Харин Кейнсчүүдийн хувьд "эдийн засгийн үр ашиг" эсвэл "нийгмийн шударга ёс"-ийн альтернатив хувилбар нь сүүлчийнх нь талд шийдэгддэг. Тэдний үүднээс авч үзвэл төрийн эдийн засгийн бодлогын зорилго нь ажиллах хүчний өндөр түвшний ажил эрхлэлт, эдийн засгийн хөгжлийн тогтвортой байдал, эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх, нийгмийн улс төр, хангах Нийгмийн шударга ёсхуваарилалтад.

Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй 2 Кейнсианизмын онолууд. Кейнсийн эдийн засгийн бодлого:

20.5. Мөнгөний эрэлт. Монетарист ба Кейнсийн эрэлтийн онолууд. Хөрвөх чадварыг эрхэмлэх Кейнсийн онол. Хадгаламжийг бэлэн мөнгөөр хадгалах сэтгэл зүйн сэдэл

Хуудас 1

Сэдвийн курсын ажил

Кейнсийн эдийн засгийн онол ба түүний түүхэн ач холбогдол

Танилцуулга .................................................................................... 3

Бүлэг 1. Кейнсианизм үүсэх түүхэн урьдчилсан нөхцөл ба нөхцөл ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
1.1. Ж.М.Кейнс - эдийн засагч, олон улсын санхүүгийн харилцааны салбарын нэрт зүтгэлтэн …………………………………… 5

1.2. Ж.Кейнсийн "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" бүтээл нь хямралаас өөрийгөө автоматаар эмчлэх сонгодог болон неоклассик онолыг шүүмжлэлтэй дахин эргэцүүлэн бодох явдал юм. .......................... 7

Бүлэг 2. Кейнсийн эдийн засгийн онолын үндсэн заалтууд ... 10

2.1. Ажилгүйдэл ба нийт эрэлтийн хамаарал ………………….… 10

2.2. Хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхэд мөнгө, төсвийн онолын үүрэг ……………………………………………………………….… 13
2.3. Үржүүлэгчийн нөлөө ………………………………………… ..… 15

Бүлэг 3. Ж.М.-ийн түүхэн ач холбогдол. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны Кэйнс …………………………………………………………………… ..… 18

3.1. Ж.М.Кейнсийн онолын үзэл баримтлалыг практикт хэрэгжүүлэх ... 18

3.2. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд Кейнсийн онолын ач холбогдол ................... 19

Дүгнэлт …………………………………………………………… ..… 22

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт ………………………………… 24

Танилцуулга

2011 онд эдийн засгийн салбарын шинжлэх ухааны ертөнц Жон Мэйнард Кейнсийн "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" бүтээл хэвлэгдсэний 75 жилийн ойг тэмдэглэж байна. Энэхүү бүтээл нь зах зээлийн эдийн засгийг өөрөө зохицуулах үр дүнтэй байдлын тухай тухайн үед ноёрхож байсан неоклассик онолыг шүүмжлэлтэй хандаж, "Кейнсийн хувьсгал" гэсэн ойлголтыг бий болгосон.

Кейнсийн гол санаа бол боловсорч гүйцсэн зах зээлийн капиталист эдийн засагт үйлдвэрлэлийн уналт байхгүй, бүрэн ажил эрхлэлтийг автоматаар хангадаг механизм байдаггүй. Тиймээс хөдөлмөр эрхлэлт, нийт эрэлтийн чиглэлээр төрөөс тодорхой зохицуулалт хийх ёстой.

Кейнсийн онолын онцлог нь эдийн засгийн тогтолцооны үйл ажиллагааг бүхэлд нь авч үзсэн макро эдийн засгийн онол хэлбэрээр бүтээгдсэнд оршино. Нийт эрэлтийн үр ашгийг (хувийн хэрэглээ, хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалт, засгийн газрын зарцуулалт) тодорхойлох хүчин зүйлд анхаарлаа хандуулсан.

1950-60 он Кейнсийн загварЭнэ нь Европын олон улсын тогтворжуулах, эсрэг циклийн бодлогын нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн онолын үндэслэл болсон. Кейнсийн жорын дагуу олон улс оронд эдийн засгийн өсөлт хурдассан.

Кейнсийн онолын шүүмжлэл үргэлж байсаар ирсэн боловч ялангуяа 70-80-аад оны эхэн үед эрчимжсэн. Хөгжингүй орнуудын эдийн засагт хямралын үзэгдэл үүссэн XX зуун. 70-аад оны дунд үеэс аль хэдийн. эдийн засгийн шинжлэх ухаан, улмаар практикийг эдийн засагт төрийн хамгийн бага хөндлөнгийн оролцооны зарчимд эргүүлсэн неолиберал онолууд гарч ирэв. Гэсэн хэдий ч Кейнсийн онолын үндсэн заалтуудыг эсэргүүцэгчид ч гэсэн орчин үеийн эдийн засгийн шинжлэх ухааныг Жон Кейнсийн бүтээлгүйгээр төсөөлөхийн аргагүй гэдгийг илэн далангүй хүлээн зөвшөөрдөг.

Орос улсад зах зээлийн харилцаанд шилжсэнээр Кейнсийн онол, түүний олон асуудлыг шийдвэрлэхэд гүйцэтгэх үүргийг судлах сонирхол бий болсон. Оросын эдийн засаг.

Үүний зорилго курсын ажилКейнсийн онолын үндсэн заалтуудыг судлах, задлахаас бүрддэг.

Ажлын даалгаврууд нь дараахь зүйлийг анхаарч үзэхэд чиглэгддэг.

Кейнсианизм үүсэх түүхэн урьдчилсан нөхцөл, нөхцөл;

Д.Кейнсийн бүтээлийн тэргүүлэх заалтууд;

Д.Кейнсийн санаануудын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд үзүүлэх түүхэн ач холбогдол.

Бүлэг 1. Кейнсианизм үүсэх түүхэн үндэслэл, нөхцөл
1.1. Ж.М.Кейнс бол эдийн засагч, олон улсын санхүүгийн харилцааны салбарын нэрт зүтгэлтэн юм

Английн нэрт эдийн засагч Жон Мэйнард Кейнс (1883-1946) 1936 онд "Ажил эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол" номоо хэвлүүлсэн нь Кейнсианизм хэмээх сургаалын үндэс болсон юм. Чухам энэ л барууны эдийн засгийг гүн хямралаас гаргасан юм. 30-аад онд яагаад гэсэн асуултад үнэмшилтэй хариулт өгсөн. XX зуун хөгжингүй капиталист орнуудад үйлдвэрлэл гүнзгий уналттай байсан бөгөөд цаашид үүнийг урьдчилан сэргийлэхийн тулд юу хийх ёстой вэ.

Эдийн засгийн онол, практикт Жон Кейнс яагаад ийм асар их нөлөө үзүүлсэн гэдэгт түүний хувийн шинж чанар чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Тэрээр Итон, Кембрижд боловсрол эзэмшсэн мэргэшсэн эдийн засагч төдийгүй маш идэвхтэй, олон талт хүн байв. Кейнсийн онолын судалгаа нь түүнтэй нягт холбоотой байв нийтийн үйлчилгээболон улс төрийн үйл ажиллагаа.

Тэрээр Кембрижийн их сургуулийг төгсөөд даруй Энэтхэгийн хэрэг эрхлэх газрын Төрийн сангийн хэлтэст, Энэтхэгийн санхүү, мөнгөн тэмдэгтийн хааны комисст хоёр жил ажилласан. Энэ хугацаанд тэрээр анхны номоо бичсэн - " Мөнгөний эргэлтба Энэтхэгийн санхүү "(1913) ба магадлалын тухай диссертаци, гол үр дүн нь 1921 онд "Магадлалын тухай трактат"-д хэвлэгдсэн. Дипломын ажлаа хамгаалсны дараа Кейнс Кингийн коллежид багшилж эхэлсэн. Үүний дараа тэрээр энх тайвны нэгдүгээр дайны үед Парисын энх тайвны бага хурлын Их Британийн Сангийн яамны тэргүүн төлөөлөгч, Сангийн яамны дэд канцлер, Английн банкны захирлуудын зөвлөлийн гишүүн, Үндэсний галерейд итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн зөвлөлийн гишүүнээр томилогдсон. , Хөгжим, урлагийг дэмжих зөвлөлийн дарга, Кингс коллежийн нярав, Кембрижийн эдийн засгийн сэтгүүлийн редактор, Nation, New Statesmen сэтгүүл, National Life Insurance Society-ийг тэргүүлж байсан.

Тэрээр олон тооны ном, нийтлэлдээ магадлалын онолын асуудлуудыг авч үзсэн. мөнгөний бодлого, Дэлхийн нэгдүгээр дайны дараа байгуулсан энхийн гэрээний үр дагавар. 1929 онд эдийн засгийн хямрал эхэлсэн. Кейнс Их Британийн Засгийн газрын Санхүү, аж үйлдвэрийн хорооны гишүүн болжээ. Тэгээд тэр жилдээ Засгийн газрын ажилгүйдлийн эдийн засгийн зөвлөлийн даргаар томилогдсон.

Жон Кейнсийн эдийн засгийн хатуу сургалт, түүнчлэн төрийн аппаратын институци дахь туршлага нь түүнийг хуучин неоклассик эдийн засгийн онолыг эргэн харж, шинэ макро эдийн засгийн үзэл баримтлалын үндсийг боловсруулахад түлхэц өгсөн бөгөөд тэрээр "Хөдөлмөр эрхлэлт, ашиг сонирхол, эдийн засгийн ерөнхий онол"-д тодорхойлсон. Мөнгө. Энэ бүтээлдээ Кейнс, дэлхий дээр үндэслэсэн эдийн засгийн хямрал 1923-1933 он Эдийн засгийг төрийн зохицуулалт хийх хэрэгцээг үндэслэж, улмаар капиталист эдийн засгийн хямралын эсрэг хөгжлийн онолын үндэс суурийг тавих оролдлого хийсэн.

Доккенсийн эдийн засгийн онолд шийдвэрлэх микро эдийн засгийн хандлага давамгайлж байв эдийн засгийн асуудлууд... Шинжилгээний төвд хувь хүн пүүс, түүний үйлдвэрлэлийн зардлыг багасгах, ашгийг нэмэгдүүлэх зорилтууд байв. Кейнсийн онол нь эргээд эдийн засгийн үйл явцыг зөвхөн бие даасан аж ахуйн нэгжийн түвшинд төдийгүй масштабаар зохицуулах шаардлагатайг нотолсон. үндэсний эдийн засагерөнхийдөө. Энэ нь бүхэл бүтэн үндэсний эдийн засгийн хэмжээнд нөхөн үржихүйн үйл явцад төрөөс идэвхтэй нөлөө үзүүлэх боломжийг олгосон.

Кейнсийн онол үүссэн нь 30-аад оны үед үйлдвэрлэл огцом буурч, ажилгүйдэл нэмэгдэж байгаа нөхцөлд капиталист эдийн засгийг зохицуулах шаардлагатай болсонтой холбоотой юм. XX зуун

Кейнсийн боловсруулсан онол нь Америкийн ерөнхийлөгч Франклин Рузвельтийн хямралаас гарахын тулд хэрэглэж байсан хямралын эсрэг арга хэмжээнүүдтэй бүрэн нийцэж байв. Үүнтэй холбогдуулан 1933 оны 12-р сард Кэйнс Рузвельтэд бичсэн захидалдаа АНУ-ын Ерөнхийлөгч хямралын эсрэг арга хэмжээ авч, "ортодокс эдийн засгийн бодлогыг зөрчиж, урьд өмнө нь зөвхөн эдийн засгийн хувьд зөвшөөрөгдсөн ийм цогц арга хэмжээг авсанд сэтгэл хангалуун байгаагаа илэрхийлэв. дайн ба сүйрлийн зорилго."

1.2. Ж.Кейнсийн "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол" бүтээл нь хямралаас өөрийгөө автоматаар эмчлэх сонгодог болон неоклассик онолыг шүүмжлэлтэй дахин эргэцүүлэн бодох явдал юм.

Ж.Кейнс "Хөдөлмөр эрхлэлт, ашиг сонирхол, мөнгөний ерөнхий онол" бүтээлдээ хөдөлмөр эрхлэлт, ашиг сонирхол, мөнгөний талаархи үзэл бодлоо илэрхийлэхдээ сонгодог болон неоклассик онолуудын аргумент, дүгнэлтийг шүүмжилж эхэлдэг бөгөөд түүний хэлснээр: тэр өөрөө хүмүүжсэн.

Неоклассик сургуулийн эдийн засагчдын үзэл баримтлал нь Францын эдийн засагч Ж.Б. Бид зах зээлийн хууль гэж ярьдаг. Энэ хуулийн мөн чанар нь бараа үйлдвэрлэгч өөрийг худалдаж авахын тулд бараагаа зардаг, өөрөөр хэлбэл. Дараа нь худалдагч бүр заавал худалдан авагч болно. Үүний үр дүнд нийлүүлэлт нь зохих эрэлтийг автоматаар бий болгодог тул ерөнхийдөө хэт үйлдвэрлэл явуулах боломжгүй юм. Зөвхөн тодорхой салбарт тодорхой бараа бүтээгдэхүүний хэт үйлдвэрлэл боломжтой байдаг бөгөөд үүнийг хурдан арилгадаг. Кейнс энэ үзэл бодлыг үгүйсгэж, капиталист эдийн засаг нь зөвхөн барааг бараагаар солилцоход суурилдаггүй бөгөөд энэ нь мөнгөний тусламжтайгаар солилцоо юм. Мөнгөний хүчин зүйл нь маш идэвхтэй бие даасан үүрэг гүйцэтгэдэг: хуримтлуулах мөнгөн тэмдэгтхэмнэлтийн функцийг гүйцэтгэдэг эдийн засгийн агентууд нийт үр ашигтай эрэлтийг бууруулдаг. Тиймээс ерөнхийдөө хэт их үйлдвэрлэл үүсч магадгүй юм.

Эрэлтийн асуудал нэн чухал биш бөгөөд өөрөө шийдэгддэг гэж үздэг неоклассикистуудаас ялгаатай нь Кейнс үүнийг судалгааныхаа төвд тавьж, макро эдийн засгийн шинжилгээний эхлэл болгон тавьсан. Кейнсийн эрэлтийн хүчин зүйл нь хөдөлмөр эрхлэлтийн асуудлыг тайлбарлахад шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг.

Кейнсээс өмнө Кембрижийн сургуулийг дагаж мөрдөж байсан, "Ажилгүйдлийн онол" номын зохиогч, профессор А.Пигу ажилгүйдлийн зөвхөн хоёр төрлийн ажилгүйдэл байдгаас үндэслэсэн байдаг. Энэ нь ажилчдын ажлын саналын талаарх ойлголт муутай байдаг нь үрэлттэй холбоотой байдаг. , тэдний оршин суугаа газраа өөрчлөх хүсэлгүй байх, ажилчид хөдөлмөрийн ахиу бүтээгдэхүүнтэй тэнцэх хэмжээний цалин авахыг хүсэхгүй байгаа, эсвэл "хөдөлмөрийн ачаалал" -ыг санал болгож буй цалингаас өндөр үнэлдэг тохиолдолд.

Кейнс үрэлтийн болон сайн дурын ажилгүйдэл байдагтай маргаагүй. Гэсэн хэдий ч 30-аад оны хамгийн гүнзгий хямралын дунд. албадан ажилгүйдэл ч байгааг хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай гэж үзжээ.

Ерөнхийдөө неоклассик онол нь хөдөлмөр эрхлэлт нь хөдөлмөрийн ахиу бүтээмж (хөдөлмөрийн эрэлтийг тодорхойлдог) болон бодит ажилчдын үнэлдэг "хөдөлмөрийн ахиу ачаалал" гэсэн хоёр хүчин зүйлээс хамаардаг гэж нотолсон байдаг. цалин(хөдөлмөрийн нийлүүлэлтийг тодорхойлох). Хэрэв ажилчид бодит цалинг бууруулахыг зөвшөөрвөл тэдний ажил эрхлэлтийн түвшин өндөр байх болно. Эндээс неоклассик онолын гол дүгнэлт нь ажил эрхлэлтийн түвшин нь ажилчдын өөрсдөөсөө хамаардаг. Бодит цалинг бууруулахыг зөвшөөрснөөр ажилчид ажилгүйдлийг бууруулахад тусалдаг.

Кейнс неоклассикистуудын энэхүү мэдэгдлийг эсэргүүцэж, ажлын байрны хэмжээ, өөрчлөлт нь ажилчдын зан төлөвөөс хамаардаггүй гэж үзжээ. Тэрээр: "... ажилчдын бага мөнгөн цалинг зөвшөөрөх хүсэл нь ажилгүйдлийг эмчлэх ямар ч арга биш юм" гэж бичжээ.

Кейнс ажил эрхлэлтийн түвшинг ажилчдын цалингийн өөрчлөлттэй санал нийлэхгүй байгаагаас бус харин хэрэглээ, хөрөнгө оруулалтын хүлээгдэж буй зардлаас бүрдэх үр дүнтэй эрэлтийн динамикаар тодорхойлсон. Үр дүнтэй эрэлт нь өөрөө хүлээгдэж буй өгөөжийн түвшингээс бүрэн хамаардаг. Өөрөөр хэлбэл, Кейнс ажил эрхлэлтийн асуудлыг бизнес эрхлэх зорилготой холбосон.
Бүлэг 2. Кейнсийн эдийн засгийн онолын үндсэн заалтууд

2.1. Ажилгүйдэл ба нийт эрэлтийн хоорондын хамаарал

30-аад онд түүний шинжилгээний анхны асуудал. XX зуун Тухайн үед ажилгүйдэл гамшгийн хэмжээнд хүрсэн тул Кейнс ажилд орсон. АНУ-д түүний түвшин 25% байсан.

Дээр дурдсанчлан Кейнс ажилгүйдлийг эрэлтийн асуудалтай холбосон. Тэрээр ажилгүйдлийн гол хэлбэрийг эрэлтийн төлөв байдал буюу түүний хэлснээр "үр дүнтэй эрэлт"-ээс шалтгаалсан нийт нийгмийн хэмжээнд албадан ажилгүйдэл гэж үзсэн. Энэ нь хэрэглэгчийн эрэлт, хөрөнгө оруулалтын эрэлтийг багтаасан нийт эрэлтийг хэлнэ.
Хувийн хэрэглээ нь мөнгөн орлогоос хамаардаг. Кейнс хувийн хэрэглээний эрэлт хэрэгцээ хомс байгаа нь ажилгүйдэлд хүргэдэг шалтгаантай гэж үздэг. Өргөн хэрэглээний барааны эрэлтийг бууруулж буй шалтгааныг тайлбарлахын тулд Ж.Кейнс "сэтгэл зүйн үндсэн хууль" гэсэн ойлголтыг гаргаж ирсэн бөгөөд үүний дагуу хүмүүс орлого нь нэмэгдэхийн хэрээр хэрэглээгээ нэмэгдүүлэх хандлагатай байдаг боловч орлого нь орлоготой байх хэмжээнд биш юм. өсөх. Тэд орлогынхоо тодорхой хэсгийг хадгалдаг. Тэгэхээр орлого нэмэгдэхийн хэрээр хэрэглэх хандлага буурч, хуримтлал үүсгэх хандлага нэмэгддэг.

Хэрэглээний хандлага нь хэрэглээ ба орлогын харьцаатай тэнцүү байна (C / Y).

Хадгаламж хийх хандлага нь хуримтлал ба орлого (S / Y) харьцаа юм.

Кейнс өсөн нэмэгдэх утгын харьцааг хэрэглээний өсөлт ба хадгаламжийн өсөлтийг орлогын өсөлттэй харьцуулж, хэрэглээний ахиуц хандлага ба хадгаламжийн ахиу хандлага гэж нэрлэдэг.

MPC = ΔC / ΔY; MPS = ΔS / ΔY.

Бодит орлого нэмэгдэхийн хэрээр хэрэглээний ахиу хандлага буурдаг.

Эндээс Кейнс зөвхөн хөрөнгө оруулалтын эрэлтийн өсөлт нь хэрэглэгчийн эрэлт буурах нөхөн төлбөр болж чадна гэж дүгнэжээ. Үгүй бол ажилгүйдэл (U) нэмэгдэж, үндэсний орлогын өсөлтийн хурд (Y) буурах нь зайлшгүй юм.

Кейнс хөрөнгө оруулалтын хэмжээг үр ашигтай эрэлтийн гол хүчин зүйл, түүгээр дамжуулж ажил эрхлэлт, үндэсний орлогын өсөлтийн гол хүчин зүйл гэж үзсэн. Тиймээс байнга өргөжиж буй хадгаламжийн хэмжээ нь хөрөнгө оруулалтын өсөн нэмэгдэж буй эрэлт хэрэгцээнд байнга шингэж байх ёстой.

Хөрөнгө оруулалтын хэвийн хэмжээг хангахын тулд бүх хадгаламжийг бодит болгох асуудлыг шийдэх шаардлагатай байна хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт... Эндээс бидний сайн мэдэх Кейнсийн томъёо гарч ирэв: хөрөнгө оруулалт нь хуримтлалтай тэнцүү байх ёстой (I = S). Гэвч бодит байдал дээр энэ тэгш байдал зөрчигдөж байгаа ч неоклассик чиглэлийн төлөөлөгчид хуримтлал үүсгэх нь нэгэн зэрэг хөрөнгө оруулалтын үйлдэл болж хувирдаг гэсэн таамаглалаас үндэслэсэн байдаг. Кейнс ийм таамаглалыг үгүйсгэв. Хадгаламж, хөрөнгө оруулалтын түвшин, динамик нь янз бүрийн хүчин зүйлийн нөлөөллөөс хамаардаг тул хуримтлал нь хөрөнгө оруулалттай тэнцэхгүй байж магадгүй гэж тэрээр үзсэн.

Хадгаламж нь орлогын өсөлтөөс үүдэлтэй. Хөрөнгө оруулалтын хэмжээ нь дараахь зүйлээс хамаарна.

хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын хүлээгдэж буй өгөөж;
зээлийн хүүгийн түвшин;
татварын хэмжээ;
хүлээгдэж буй эрсдэлийн түвшин, хөрөнгө оруулалтын боломжид итгэх итгэл;
коньюнктурын төлөв байдал.

Кейнс хөрөнгө оруулалтын хүлээгдэж буй өгөөж буюу тэдгээрийн ахиу үр ашиг (ΔP / ΔI, P нь ашиг, I бол хөрөнгө оруулалт) болон хүүгийн түвшинд анхаарлаа хандуулдаг. Хөрөнгө оруулалтын ахиу үр ашиг нь хүүгийн хэмжээнээс дээгүүр хэвээр байгаа тохиолдолд бизнес эрхлэгчид хөрөнгө оруулалтын үйл явцыг үргэлжлүүлдэг. Ашиг, хүү хоёр тэнцүү байвал хадгаламж эзэмшигчид авч чадахгүй өндөр орлоготой... Хөрөнгө оруулалтын бүтээгдэхүүний эрэлт буурч байна.

Одоо байгаа хүүгийн түвшин нь Кейнсийн хэлснээр ирээдүйн хөрөнгө оруулалтын ашгийн доод хязгаарыг тодорхойлдог. Энэ нь бага байх тусам хөрөнгө оруулалтын үйл явц илүү идэвхтэй байх болно, бусад зүйлс ижил байна.

Кейнс хүү бол хуримтлалын зардал гэсэн неоклассик онолыг үгүйсгэдэг. Хэрэгцээг хангасан үед л хуримтлал бий болдог тул зээлийн хүүг өсгөх нь хуримтлалыг идэвхжүүлдэггүй. Кейнсийн хэлснээр хүү бол хөрвөх чадвараас татгалзахад төлсөн үнэ юм. Тэрээр өөрийн нээсэн сэтгэл зүйн хоёр дахь хуулиас үндэслэн энэхүү тодорхойлолтыг өгдөг: хөрвөх чадварын хүсэл, өөрөөр хэлбэл. хадгалах хүсэл боломжтой хөрөнгөхамгийн шингэн хэлбэрээр - мөнгө, үүнийг тодорхой агшинд хувиргах боломжтой ашигтай хөрөнгө оруулалт... Мөнгөний зах зээлийн тогтворгүй нөхцөл байдал нь "хөрвөх чадвар"-ыг нэмэгдүүлдэг тул үүнийг даван туулах шаардлагатай байна. өндөр хувьтай... Мөнгөний зах зээлийн тогтвортой байдал нь эсрэгээрээ "хөрвөх чадварыг илүүд үздэг" байдлыг бууруулдаг. хүү.
Кейнс зээлийн хүү үүсэхийг мөнгөний хүрээ нь үндэсний орлогын үйлдвэрлэлд нөлөөлдөг холбогч холбоос гэж үзсэн: M (мөнгөний хүчин зүйл) - V (хүүгийн түвшин) - I (хөрөнгө оруулалт) - Y (үндэсний орлого). Энэ нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нэмэгдэхийн хэрээр шингэн хэлбэрийн нийлүүлэлт нэмэгдэж, үүнтэй зэрэгцэн мөнгөний худалдан авах чадвар буурч, бэлэн мөнгөөр хадгаламж хадгалах сонирхол улам бүр багасдаг гэсэн үг юм. Зээлийн хүү буурч, хөрөнгө оруулалт нэмэгдэнэ.
Кейнс хадгаламжийг үйлдвэрлэлийн зориулалтаар ашиглахыг дэмжих нэг арга болох хүүгийн түвшинг дээд зэргээр бууруулахыг дэмжсэн. Тэрээр мөн оршихуйг дэмжигч байсан их тоогүйлгээнд байгаа мөнгө, түүний бодлоор зээлийн хүүг бууруулахад бага нөлөө үзүүлсэн. Алдагдлын санхүүжилтийн тухай ойлголт нь Кейнсээс гаралтай бөгөөд энэ нь бодит байдал дээр инфляцийн чиг хандлагыг бизнесийн үйл ажиллагааг өндөр түвшинд дэмжих арга болгон ашиглахыг хэлдэг.

2.2. Хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхэд мөнгө, төсвийн онолын үүрэг

Зохиогчийн үзэж байгаагаар мөнгөний бодлого нь дэлхийн хэмжээнд зээлийн хүүг бууруулахаас бүрдэх ёстой. Энэ нь ирээдүйн хөрөнгө оруулалтын үр ашгийн доод хязгаарыг бууруулж, илүү сонирхолтой болгоно. Үүнд хүрэхийн тулд төрөөс зээлийн хүүг бууруулах боломжтой тийм хэмжээний мөнгийг гүйлгээнд гаргах ёстой (хямдхан мөнгөний бодлого гэж нэрлэдэг).
Кейнс дараа нь ингэж дүгнэв мөнгөний зохицуулалт 30-аад онд болсон үйлдвэрлэлийн хамгийн гүнзгий уналтын нөхцөлд үр дүнгүй. XX зуун Ийм нөхцөлд хөрөнгө оруулалт маш сул буюу зээлийн хүү буурахад огт хариу үйлдэл үзүүлэхгүй байна. Иймээс мөнгөний бодлого нь хямралыг даван туулах хэрэгсэл болж үр дүнгүй байна.

Мөчлөг дэх капиталын ахиу үр ашгийн өөрчлөлтөд дүн шинжилгээ хийхдээ Кейнс энэхүү үр ашгийг субьектив хүчин зүйлүүд, ялангуяа капиталаас ирээдүйн үр ашгийг тооцох, бизнес эрхлэх орчинд итгэх итгэлийг сэргээх зэргээр тодорхойлогддог гэж үздэг. Гэхдээ зээлийн хүүг бууруулж байж итгэлийг сэргээх боломжгүй. Кейнс “... зах зээлийн өнөөгийн зохион байгуулалт, тэдгээрт давамгайлж буй нөлөөллийн дагуу хөрөнгийн ахиу үр ашгийн зах зээлийн үнэлгээ нь ийм асар их хэлбэлзэлтэй тул тэдгээрийг зохих хүүгийн хэмжээгээр хангалттай нөхөх боломжгүй юм. Үүний үндсэн дээр одоогийн хөрөнгө оруулалтын хэмжээг зохицуулах асуудлыг хувийн гарт үлдээх нь буруу гэж би дүгнэж байна.

Мөнгөний бодлогын үр нөлөө нь тодорхой босгыг давж, эдийн засаг инфляци унадаг "хөрвөх чадварын урхи"-д орж болзошгүйгөөр хязгаарлагддаг гэдгийг Кейнс ойлгосон. мөнгөний нийлүүлэлтзээлийн хүүг бараг бууруулдаггүй.
Кейнс төсвийн бодлогыг хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг өдөөх илүү үр дүнтэй арга гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Үүний зэрэгцээ тэрээр улсын зардлыг нэмэгдүүлэх талаар бодож байсан. Тэрээр: "Хөрөнгө оруулалтын бүтээгдэхүүний ахиуц үр ашгийг урт хугацааны хэтийн төлөвөөс, нийгмийн нийт ашиг тусын үндсэн дээр жинлэж чаддаг засгийн газар шууд хөрөнгө оруулалтын менежментийн хариуцлагыг нэмэгдүүлнэ гэж би найдаж байна" гэж бичжээ. Кейнс хувийн бизнес эрхлэгчдийн санхүүжилтийг дурдаж байсан улсын төсөвхямралын үед хувийн хөрөнгө оруулалт огцом унасан. Энэ бууралт нь ашиг олох тухай гутранги үзэлтэй холбоотой.

Төрийн тогтворжилтын амжилтын гол шалгуур төсвийн бодлого, Кейнсийн хэлснээр, энэ нь засгийн газрын өнгөн тал дээр мөнгө зарцуулах нь ашиггүй байсан ч үр дүнтэй эрэлтийн өсөлт юм. Тэрээр хэт үйлдвэрлэлийн хямралын үед засгийн газрын зардлыг бүтээмжгүй зорилгоор ашиглах нь илүү тохиромжтой гэж үзсэн, учир нь энэ нь бараа бүтээгдэхүүний нийлүүлэлт нэмэгдэхгүй.

Хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхэд шаардагдах хөрөнгийн хэмжээг нэмэгдүүлэхийн тулд төрийн бараа, үйлчилгээ худалдан авах ажиллагааг зохион байгуулахаар тусгасан.

Ерөнхийдөө Кейнс улсын хөрөнгө оруулалтыг биш, харин одоогийн хөрөнгө оруулалтын улсын хөрөнгө оруулалтыг шаарддаг.

Дээр дурдсанчлан Кейнс эрэлтийн үр ашгийг дээшлүүлэх, зуучлах замаар хөдөлмөр эрхлэлтийг нэмэгдүүлэх, үндэсний орлогын өсөлтийг нэмэгдүүлэх, хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлэхэд онцгой ач холбогдол өгч байсан.

Гэсэн хэдий ч "Ерөнхий онол ..." -ын төгсгөлийн хэсэгт тэрээр үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх хоёр аргыг ашиглах шаардлагатай гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн: хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэх, хэрэглээг нэмэгдүүлэх. Зохиогч нийтийн ажлын зохион байгуулалт, түүнчлэн төрийн албан хаагчдын хэрэглээ нь хэрэглээний хандлага өсөхөд нөлөөлдөг гол хүчин зүйл гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Кейнс өөрийн бүтээлдээ орлогын нэг хэсгийг хамгийн их хэрэглэх хандлагатай бүлгүүдийн талд дахин хуваарилах замаар баялгийн тэгш бус байдлыг бууруулах нь зүйтэй гэсэн санааг илэрхийлсэн. Эдгээр бүлэгт цалинтай ажил эрхэлдэг, ялангуяа орлого багатай хүмүүс багтдаг. Эдгээр зөвлөмжүүд нь Кейнсийн “сэтгэл зүйн үндсэн хууль”-тай нийцэж байгаа бөгөөд үүний дагуу орлого багатай үед хэрэглэх хандлага өндөр байдаг. Тиймээс үр ашиг төрийн дэмжлэгхүн ам илүү хүчтэй мэдрэгдэх болно.

2.3. Үржүүлэгч нөлөө

"Ерөнхий онол ..." хэмээх бүтээлийнхээ 10-р бүлэгт Кейнс үржүүлэгчийн ойлголтыг хөрөнгө оруулалт ба ажил эрхлэлтийн цар хүрээтэй холбон авч үзсэн. Кейнсийн үзэж байгаагаар үндэсний орлогын хэмжээ, улмаар нийт эрэлт нь хөрөнгө оруулалтын нийт хэмжээнээс тодорхой тоон хамааралтай байдаг тул Кейнс эдийн засагт хөрөнгө оруулалтын үүрэг рольд ихээхэн ач холбогдол өгдөг.

Түүний хэлснээр үржүүлэгчийн тухай ойлголтыг Р.Ф.-ийн эдийн засгийн онолд оруулсан. Канном. Кейнс үржүүлэгчийн онолыг боловсруулж, түүнийг хэрэглээний ахиу хандлагатай холбосон.

Үржүүлэгчийн онолыг тоймлохдоо Кейнс үндэсний орлогын өсөлт нь хөрөнгө оруулалт, хэрэглээний өсөлтөөс хамаарна гэж үзсэн. Үүний зэрэгцээ хөрөнгө оруулалтын өсөлтийн үр дүнд үндэсний орлогын өсөлт нь анхны нэмэлт хөрөнгө оруулалтаас хамаагүй их хэмжээгээр нэмэгдэх болно. Энэ нь хөрөнгө оруулалт нь үржүүлэгч (хуримтлагдсан) үр нөлөөг бий болгодог гэсэн үг юм. Практикт энэ нь үйлдвэрлэл, ажил эрхлэлтийг өргөжүүлэхийн тулд тухайн салбарт хөрөнгө оруулалт хийх нь дараа дараагийн харилцан уялдаатай салбаруудад ижил үр нөлөөг авчирснаар илэрхийлэгддэг. Энэ нь хэмжээсүүдэд нөлөөлдөг үржүүлэгч нөлөө нийт орлого, мөн хүүхэлдэйн киноны эффект гэж нэрлэдэг. Энэ үйл явцыг дүрслэн харвал "Усанд хаясан чулуу нь усан дээр тойрог үүсгэдэг, эдийн засагт оруулсан хөрөнгө оруулалт нь орлого, ажил эрхлэлт нэмэгдэх хэлбэрээр гинжин урвал үүсгэдэг" гэж тодорхойлогддог.

Кейнс үржүүлэгчийн онолыг олон нийтийн ажил гэж нэрлэгддэг практиктай холбохыг санал болгосноор тэрээр зам, далан барихыг ойлгосон. Хямралтай байгаа улс эдгээр олон нийтийн ажлыг санхүүжүүлэх ёстой гэсэн үг. Эдгээр ажлыг өргөн хүрээнд хэрэгжүүлснээр үйлдвэрлэлийн харилцан уялдаатай салбаруудын хөгжлийг хангаж, хөрөнгө оруулалтын эрэлт хэрэгцээ, хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээ нэмэгдэнэ. Ажлын байр нэмэгдэнэ, цалин нэмэгдэнэ.

Ж.Кейнс 1930-аад оны хямралын нөхцөл байдлыг судалжээ. 20-р зуунд тэрээр олон нийтийн ажилд хөрөнгө оруулахыг зөвлөж байсан, учир нь энэ нь хэт үйлдвэрлэлийн хямралын асуудал байсан юм. Тиймээс аль хэдийн элбэг болсон нэмэлт бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх шаардлагагүй болсон.

Орлогыг бүгдийг нь хэрэглэдэггүй ч нэг хэсэг нь хэмнэгддэг учраас орлого үржих үйл явц нь хязгаартай байдаг. Үүний үр дүнд хэмнэх ахиу хандлага нь үржүүлэх үйл явцад тодорхой хязгаарлалт тавьдаг. Хэрэглээний өсөлт удаашрах нь үржүүлэгч гол хүчин зүйл болох хөрөнгө оруулалтыг бууруулахад хүргэдэг.

Тиймээс үржүүлэгч нь MPS-ийн эсрэг утгатай тэнцүү байна - хэмнэх ахиуц хандлага, өөрөөр хэлбэл:

Үржүүлэгч = 1 / MPS.

Хөрөнгө оруулалт нэмэгдэхэд орлого нь хөрөнгө оруулалтын өсөлтөөс К дахин их хэмжээгээр нэмэгддэг.

Үржүүлэгч гэдэг нь орлого хэр их өөрчлөгдөхийг олохын тулд хөрөнгө оруулалтын өөрчлөлтийг үржүүлэх ёстой хувь хэмжээ юм.

Нийгмийн орлогын өсөлтийн хурд нь нэмэлт хэрэглээний хэмжээ, өөрөөр хэлбэл хэрэглээний ахиу хандлагаас хамаарна.

Бүлэг 3. Ж.М.-ийн түүхэн ач холбогдол. Кейнс эдийн засгийн хувьд

3.1. Ж.М.Кейнсийн онолын үзэл баримтлалыг практикт хэрэгжүүлэх

Эдийн засгийг тогтворжуулах төрийн оролцоог өргөжүүлэх, бэхжүүлэх онолын үндэслэлийг Ж.Кейнс 30-аад онд дэвшүүлсэн. XX зуун Эдгээр санаанууд нь АНУ-ын ерөнхийлөгч Ф.Д. Рузвельт 1933-41 онд.

Нийт эрэлт хэрэгцээг зохих мөнгө, санхүүгийн хэрэгслээр зохицуулж байсан Кейнсийн санааг тусгасан эдийн засгийн бодлогыг дэлхийн ихэнх хөгжингүй орнууд Дэлхийн 2-р дайны дараа баримталж ирсэн. Энэ нь эдгээр улсын эдийн засгийн мөчлөгийн хэлбэлзлийг бууруулахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан гэж үздэг. Энэхүү үзэл баримтлал нь зөвхөн эдийн засгийн салбарт төдийгүй боловсрол, эрүүл мэнд, хууль эрх зүй гэх мэт салбарт нэлээд хүчтэй байр суурийг эзэлжээ. Бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг төрийн байгууллагуудудирдлага нь холбооны гэрээний систем (FKS) болсон. 70-аад оноос хойш FCC-ээр дамжуулан жил бүр 60-70 тэрбум доллар буюу хөрөнгийн 1/3 хүртэлх хувийг дахин хуваарилдаг байв. холбооны төсөвЗасгийн газрын бараа, үйлчилгээний захиалгын хөтөлбөрийг байршуулах, удирдах талаар, үүний 75 гаруй хувийг цэргийн болон иргэний шинэ техник хэрэгсэл эзэлдэг.

Ийнхүү төрийн байгууллагуудын төвлөрсөн бус бүтэц байгаа хэдий ч ардчилсан эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудад тогтолцооны шаардлагатай зохицуулалт, удирдлагыг хангадаг төрийн байгууллагуудын төвлөрлийг бодитойгоор бэхжүүлж байгаа нь төрийн байгууллагуудын тоо нэмэгдсэнээр нотлогддог. холбооны байгууллагуудудирдлага, тэдгээрт ажиллаж буй ажилчдын тоо, тэдгээрийн нөлөөллийн цар хүрээний өсөлт.

ОХУ-ын хувьд зах зээлд шилжих, практикт капитализмд шилжих зорилготой шинэчлэлийн үеэр улс орны эдийн засгийг тогтворжуулахын тулд Кейнсийн жорыг хэрэглэх боломжтой эсэх талаар асуулт гарч ирэв. 90-ээд онд. ОХУ-д үндсэн хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт их хэмжээгээр буурч, энэ бууралттай холбоотой буурсан байна. бодит ДНБ... Иймд нийт эрэлт, ялангуяа хөрөнгө оруулалтыг зохицуулах тухай Кейнсийн санааг урт хугацаанд ашиглах боломжтой. Гэсэн хэдий ч Оросын эдийн засагт шийдэгдээгүй асуудлууд (зах зээлийн механизмын хөгжил хангалтгүй, үндсэн хөрөнгийн их хэмжээний элэгдэл) байгаа нь Кейнсийн жорыг Оросын бодит байдалд үнэмлэхүй шилжүүлэх гэсэн үг биш юм.

3.2. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэн дэх Кейнсийн онолын ач холбогдол

XX зууны эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд. Ж.М. Кейнс онцгой байр суурь эзэлдэг. Түүнгүйгээр эдийн засгийн шинжлэх ухаан төдийгүй эдийн засаг ч өөр байх байсан гэдгийг хамгийн ширүүн шүүмжлэгчид ч үгүйсгэж чадахгүй. Кейнсийн онолын хувьсгалт шинж чанар олонтаа тулгардаг боловч өнөөдөр хэн ч Кейнсээс хөндийрөх эсвэл түүнд найдах эсэхээс үл хамааран тусгаар тогтнолын тухай ярьж чадахгүй.

Хувьсгалт гэж юу вэ, эсвэл наад зах нь энэ үгнээс зайлсхийвэл Кейнсийн инноваци, түүний гарал үүсэл юу вэ? Түүнийг биднээс хол зайд холбосон нь энэ асуултын хариултыг олоход илүү хялбар болгодог.

Кейнс авч үзэх гол сэдвийг үйлдвэрлэлийн түвшин, түүнийг тодорхойлдог хүчин зүйлсийн тухай асуудал болгож, түүний хүрээнд ажилгүйдлийн асуудлыг тавьсан. Өнөөдөр ажилгүйдлийн асуудал нь эдийн засгийн онолын салшгүй хэсэг боловч Кейнсээс өмнө үүнийг нийгмийн асуудал буюу ядуурлын асуудал гэж илүү үздэг байв.

Кейнс эдийн засгийн хувьд нийгэмд хамгийн чухал гэж үздэг нийгэм-эдийн засгийн асуудлуудыг шийдвэрлэх эрхийг төдийгүй үүрэг хариуцлага гэж хүлээн зөвшөөрч, нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж үзэж байгаа тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замыг авч үзэх ёстой.

Кейнс капиталист систем нь нийт эрэлтийг бууруулсны дараа үйлдвэрлэл, ажил эрхлэлтийн өмнөх түвшиндээ эргэн орох боломжийг олгох дотоод тэнцвэрийн механизмгүй гэсэн байр суурийг илэрхийлж, эдийн засгийн тогтолцоо удаан үргэлжилсэн урхинд орох аюулыг хүлээн зөвшөөрсөн. сэтгэлийн хямрал. Тиймээс тэрээр капитализм болон laissez-faire-ийн сургаалыг шүүмжлэгчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. Гэвч түүний шүүмжлэл өмнөхөөсөө зарчмын хувьд өөр байв.

Баримт нь 19-р зуунд капитализмыг олон шүүмжлэгчид байсан. тэд laissez-faire-ийн сургаалыг үгүйсгэх эдийн засгийн үндэслэлийг олж чадаагүй юм. Нөөцийн хуваарилалтын үүднээс чөлөөт өрсөлдөөний тогтолцоо нь хамгийн шилдэг нь мэт санагдаж, нийт үйлдвэрлэл, хэрэглээний өсөлтийг хангаж байсан бол чөлөөт зах зээлийн механизмын нийгмийн ноцтой үр дагаврыг олон хүн хүлээн зөвшөөрсөн.

Кейнс энэ систем нь нөөцийн хуваарилалтын талбарт бүтэлгүйтэж, хангахгүй байгааг харуулсан бүрэн ашиглаххамгийн чухал нөөц - хөдөлмөр. Үүний зэрэгцээ ажилгүйдлийн асуудлыг ардчилсан тогтолцооны хүрээнд шийдвэрлэх зорилт тавьсан. Кейнс үүнийг шийдвэрлэхэд эдийн засгийн шинжлэх ухаан, түүний төлөөлөгчдөд чухал үүрэг гүйцэтгэж, бусад боловсролтой нийгмийн бүлэгтэй хамт системийн хямралыг даван туулахад чиглүүлэгч хүч болж байв.

Кейнс ардчиллыг орчин үеийн соёл иргэншлийн хамгийн чухал шинж чанар гэж үздэг тул өмнөх үеийн шинжлэх ухаан, практикийн хувьд уламжлалт бус боловч нийгмийн асуудалтай холбоотой ардчилсан нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц асуудлыг шийдвэрлэх арга замыг санал болгосон.

Өнөөдөр Кейнсийг чөлөөт нийгмийн үзэл баримтлалаас гажсан, төрийн тушаалыг зөвтгөдөг гэх мэтээр шүүмжилдэг. Гэхдээ тэр үед жороо санал болгосныг мартаж болохгүй бодит хувилбаруудэдийн засаг, нийгмийн эмх замбараагүй байдал нь Оросын большевизм ба Германы фашизм байв. Тэр үед төрийн зохицуулалтын чиг үүргийг бэхжүүлэх нь ардчиллыг хадгалах цорын ганц арга зам байсан болов уу.

Кейнсийн идэвхтэй байр суурь нь зөвхөн онолч төдийгүй практикт олон улсын эдийн засгийн харилцааны салбарт, юуны түрүүнд зохицуулалтын шинэ механизмыг хөгжүүлэх, энэхүү зохицуулалтыг хангах байгууллагуудыг (Олон улсын валютын сан, Дэлхийн банк) бий болгоход илэрсэн. .

Кейнсийн оруулсан хувь нэмрийг товч дурдвал тэрээр нөхцөл байдал, үнэт зүйлс өөрчлөгдөж буй ертөнцөд эдийн засгийн мэргэн ухааны харьцангуй чанарыг харуулсан гэж хэлж болно.

Дүгнэлт

Кейнсианизм бол зах зээлийн механизмд нөлөөлөх төсөв, мөнгөний бодлого болон бусад идэвхтэй арга хэмжээг төрөөс өргөнөөр ашиглах замаар эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын хэрэгцээ, ач холбогдлын тухай эдийн засгийн сургаал юм. Жон Мэйнард Кейнс бол Кейнсийн онолын "үндэслэгч эцэг" бөгөөд Английн нэрт эдийн засагч бөгөөд "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" хэмээх ижил нэртэй бүтээлдээ өөрийн санаагаа тодорхойлсон. Эдийн засгийн шинжлэх ухаан үүссэн түүхэн дэх энэхүү үйл явдлыг хувьсгал гэж нэрлэж болно.

Ж.Кейнсийн “Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол” хэмээх үндсэн бүтээлийн онолын заалт, дүгнэлт нь эдийн засгийн сэтгэлгээний хөгжилд эерэг үүрэг гүйцэтгэсэн төдийгүй идэвхтэй хэрэглээдадлага дээр. Тэд олонд тусалсан хөгжингүй орнууд XX зууны хоёрдугаар хагаст бий болсон. 30-аад оны уналт гэх мэт хямралын цочролоос урьдчилан сэргийлэх боломжийг олгодог капиталист эдийн засгийг зохицуулах шинэ механизмууд.

Кейнсийн ажлын гол санаа бол зах зээлийн тогтолцоо юм эдийн засгийн харилцааӨөрийгөө зохицуулах чадваргүй бөгөөд засгийн газрын эдийн засагт идэвхтэй оролцох замаар л хамгийн өндөр ажил эрхлэлт, эдийн засгийн өсөлтийг хангах боломжтой.

Кейнсийн онол нь эдийн засгийн сэтгэлгээ, эдийн засгийн бодлогыг хөгжүүлэх анхны үндэс суурь болохын ач холбогдол нь:

макро эдийн засгийн судалгааны аргыг ашиглах;
ажил эрхлэлт, орлогын өсөлт нь "үр дүнтэй эрэлт" -ээс хамаарах үндэслэл;
мөнгө, төсвийн бодлого, тэдгээрийн хөрөнгө оруулалтын өсөлтөд үзүүлэх нөлөөллийн дүн шинжилгээ;
үндэсний орлогын өсөлтийг хангах үржүүлэгчийн онолыг хөгжүүлэх.

40-60-аад онд хэдэн арван жилийн турш. (дайны үеийг эс тооцвол) барууны орнуудад практикт хэрэгжсэн эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын Кейнсийн загвар нь мөчлөгийн хэлбэлзлийг сулруулж, эдгээр орны хөгжлийг тогтворжуулахад тусалсан.

Орос улсад шинэчлэл хийж, зах зээлийн эдийн засагт шилжих үед улс орны эдийн засгийг тогтворжуулахын тулд Кейнсийн жорыг хэрэглэх боломжтой эсэх талаар асуултууд яригдаж эхэлсэн.

Нийт эрэлт, ялангуяа хөрөнгө оруулалт огцом буурч байсан 90-ээд оны Оросын эдийн засгийн хөгжлийн дүн шинжилгээ нь менежментийн боломж байгааг гэрчилсэн. хөрөнгө оруулалтын үйл явцмужаас. Гэсэн хэдий ч Оросын эдийн засагт зах зээлийн бүрэн механизм хараахан болоогүй байгаа бөгөөд энэ нь Кейнсийн жорыг Оросын бодит байдалд үнэмлэхүй шилжүүлэх гэсэн үг биш юм.

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

Андрианов В. Төрийн захиргаа: дэлхийн туршлага ба Оросын бодит байдал // Нийгэм ба эдийн засаг. - 2001. - No 11-12. - S. 117-129.
Астапов К. Байгалийн монополийн төрийн зохицуулалтын тухай // Нийгэм, эдийн засаг. - 2003. - N 4-5. - P.74-87.
ТВ Белаш Гадаадын туршлагаүндэсний эдийн засгийн өрсөлдөх чадварын төрийн зохицуулалт: зохиогч. dis. ... Cand. эдийн засаг. шинжлэх ухаан. - М., 2000 .-- 24х.
Горяинова Л.В. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. М .: MMIEIFP, 2004 .-- 85 х.
Үндэсний эдийн засгийн төрийн зохицуулалт: сурах бичиг. гарын авлага / ed. Платонова Н.А., Шумаева В.А., Бушуева И.В. - М .: Альфа-М: INFRA-M, 2008 .-- 652х.
Эдийн засгийн сургаалын түүх: Сурах бичиг. их сургуулийн оюутнуудад зориулсан гарын авлага / Ed. V.S. Автономова нар М .: INFRA-M, 2002. - 783 х.
Капканщиков Г.П., Капканщиков С.Г. Эдийн засгийн төрийн зохицуулалт: Ульяновск: UlSTU, 2000. - 164 х.
Кейнс Ж.М. Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол. Англи хэлнээс орчуулга. - М .: "Дэвшил", 1978. - 298 х.
Конотопов М.В., Сметанин С.И. Эдийн засгийн түүх. М .: Эрдмийн төсөл, 2000 .-- 368 х.
Эдийн засгийн хичээл. / Ред. Raizberg B.A. - М .: Infra-M, 2006 .-- 715 он.
Эдийн засгийн онолын хичээл. М.Н.Чепурин найруулсан - Киров: "АСА", 1997. - 274 х.
В.И.Кушлин Зах зээлийн эдийн засгийн төрийн зохицуулалт. 2-р хэвлэл, Илч. болон нэмэх. - М .: RAGS, 2005 .-- 634 х.
Матвеева Т.Ю. Макро эдийн засгийн оршил 5-р хэвлэл, Илч. - М .: Хэвлэлийн газар. Улсын Их Сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургуулийн байр, 2007 .-- 511 х.
Морозова Т.Г. Эдийн засгийн төрийн зохицуулалт. М .: Эв нэгдэл-Дана, 2002 .-- 255 х.
Цөхрөнгөө барсан I. Кейнсианизм Өнөөдөр. // ME ба MO, 2005, No 8. - P. 24 - 32.
Осадчая И.М. Кейнсианизмын хувьсал // Эдийн засгийн асуудлууд, 1980. №12.
Сосновская Л. Жон М.Кейнс: "Санаа ертөнцийг захирдаг" // Бизнес, 1991. №4. - 201 х.
Ревенков А.Эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын систем дэх төлөвлөлт. - М .: Прогресс, 2001 .-- 167 х.
Тамбовцев В.А. Эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын онолууд: Судалгааны гарын авлага), Москва: INFRA-M, 2008, 158 х.
Устян I. Кейнсианизм - зохицуулалттай зах зээлийн эдийн засгийн тухай сургаал. // Эдийн засагч, 2005, No 9. - 429 х.
Худокормова А.Г. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх: Орчин үеийн үе шат... - М: Infra-M; 2007 .-- 208 х.
Шаститко А. Неоклассик эдийн засгийн онол: байрны шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ. // ME ба MO, 2005, No 10. - 326 х.
Эдийн засаг. Сурах бичиг. / Ред. Булатова А.С. - М .: БЕК, 2006 .-- 430 х.
Ядгаров Я.С. Эдийн засгийн сургаалын түүх: Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. 3 дахь хэвлэл. - М .: INFRA-M, 2000 .-- 320 х.
Ясин Е. Зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн чиг үүрэг // Эдийн засгийн асуудлууд. - 1997. - No 6. - C. 13-21.

Хуудас 1

Дэлхийн эдийн засгийн хямрал 1929-1933 он хөгжингүй болон аж үйлдвэр хөгжөөгүй аль алинд нь асар их хүчээр унав. Тиймээс 1929-1933 онд болсон. эдийн засгийн "далд" хөгжлийн үе дууссан; Энэ бол хуучин бүхэл бүтэн цуврал төгсгөл болж, технологийн шинэ давхрага нээгдэж, шинэ соёл иргэншсэн тогтолцооны зэрвэсхэн харагдсан үе байсан.

Хэрэв неоклассик эдийн засгийн "хүч чадал" XIX сүүл- XX зууны эхэн үе. микро эдийн засгийн шинжилгээнд голчлон чиглэгдсэн, дараа нь ерөнхий ажилгүйдэл дагалддаг ердийн бус хямралын нөхцөлд нөгөө нь зайлшгүй шаардлагатай болсон гэж хэлж болно. макро эдийн засгийн шинжилгээ, тэр дундаа энэ зууны хамгийн агуу эдийн засагчдын нэг Английн эрдэмтэн Ж.М.Кейнс хандсан.

Тэгэхээр 1929-1933 оны дэлхийн эдийн засгийн хямрал. Шинжлэх ухааны шинэ судалгаа гарч ирэхийг урьдчилан тодорхойлсон бөгөөд эдгээр нь өнөөгийн ач холбогдлоо алддаггүй, учир нь тэдний гол агуулга нь зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн зохицуулалт юм. Түүнээс хойш эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэсэн онолын хоёр чиглэл үүссэн. Тэдний нэг нь Ж.М.Кейнс болон түүний дагалдагчдын сургаал дээр үндэслэсэн бөгөөд үүнийг нэрлэдэг Кейнсийн(Кейнсианизм), Кейнсианизмаас өөр үзэл баримтлалын шийдлүүдийг нотолсон нөгөөг нь нэрлэдэг неолиберал (неолиберализм).

Жон Мэйнард Кейнс(1883-1946) Кембрижийн эдийн засгийн сэтгэлгээний сургуулийг үндэслэгч А.Маршаллтай хамт суралцсан. Гэвч хүлээлтийн эсрэгээр түүний өв залгамжлагч болж чадаагүй бөгөөд багшийнхаа алдар нэрийг бараг л дарж орхив.

1929-1933 оны хамгийн урт бөгөөд хамгийн хүнд эдийн засгийн хямралын үр дагаврын талаархи өвөрмөц ойлголт. Ж.М.-ийн нийтэлсэн заалтуудад тусгагдсан. Кейнс ажил эрхлэлт, ашиг сонирхол ба мөнгөний ерөнхий онол (1936) нэртэй номонд зориулж Лондонд. Энэ ажил нь 30-аад онд Европын хэд хэдэн улс, АНУ-ын засгийн газрын түвшинд эдийн засгийг тогтворжуулах хөтөлбөрүүдийн онол, арга зүйн үндэс болж байсан тул түүнд өргөн алдар нэр, хүлээн зөвшөөрлийг авчирсан. Номын зохиогч өөрөө Их Британийн засгийн газрын зөвлөх байсан бөгөөд эдийн засгийн бодлогын чиглэлээр олон практик зөвлөмж боловсруулсан. Их Британийн парламентын түүхэнд Ж.М. Кейнс эдийн засагчдын дундаас анх удаа Английн хатан хаанаас лорд цол хүртэж, Лондон дахь парламентын дээд танхимын хуралд үе тэнгийн хувиар оролцох эрхийг олгосон юм.

Түүний нийтлэлүүдээс дурдвал: "Магадлалын тухай тууж" (1921), "Мөнгөний шинэчлэлийн тухай тууж" (1923), " Эдийн засгийн үр дагаварНоён Черчилль "(1925), "Чөлөөт аж ахуйн төгсгөл" (1926), "Мөнгөний тухай зохиол" (1930) болон бусад.

"Ерөнхий онол" Ж.М. Кейнс бол 20-р зууны эдийн засгийн шинжлэх ухаанд эргэлтийн цэг байв. тухайн үеийн улс орнуудын эдийн засгийн бодлогыг голчлон тодорхойлдог. Түүний гол шинэ санааЭнэ нь зах зээлийн эдийн засгийн харилцааны тогтолцоо нь ямар ч төгс төгөлдөр биш, өөрөө өөрийгөө зохицуулах чадваргүй бөгөөд ажил эрхлэлт, эдийн засгийн өсөлтийг гагцхүү энэ замаар л хангаж чадна гэдэгт оршино. эдийн засагт төрийн идэвхтэй оролцоо.

Кейнсийн эдийн засгийн сургаалын шинэлэг зүйл нь арга зүйн хувьд нэгдүгээрт, макро эдийн засгийн шинжилгээг микро эдийн засгийн хандлагаас илүүд үзсэн нь түүнийг эдийн засгийн онолын бие даасан хэсэг болгон макро эдийн засгийг үндэслэгч болгосон, хоёрдугаарт, үндэслэл (үндэслэлээс үндэслэн)-д илэрсэн юм. тодорхой "сэтгэл зүйн хууль") гэх ойлголт үр дүнтэй эрэлт, өөрөөр хэлбэл боломжит болон засгийн газрын өдөөгдсөн эрэлт.

Тухайн үед "хувьсгалт" байсан өөрийн судалгааны арга зүйд тулгуурлан Кейнс өмнөх үеийнхээсээ ялгаатай нь ажилгүйдлийг арилгах гол нөхцөл бол цалингийн тоог бууруулахаас урьдчилан сэргийлэх, мөн хэрэглээ хүний сэтгэл зүйн хувьд тодорхойлогдсон хуримтлал хийх хандлагаас шалтгаалж өсч байна.Орлого хамаагүй удаашралтай.

Кейнсийн хэлснээр хүний орлогын тодорхой хэсгийг хуримтлуулах сэтгэл зүйн хандлага нь байнгын орлогоос хамаардаг капиталын хөрөнгө оруулалтын хэмжээ буурсантай холбоотойгоор орлогын өсөлтийг хязгаарладаг. Хүний хэрэглээний ахиу хандлагын хувьд "Ерөнхий онол"-ын зохиогчийн үзэж байгаагаар энэ нь тогтмол бөгөөд хөрөнгө оруулалтын өсөлт ба орлогын түвшин хоорондын тогтвортой хамаарлыг тодорхойлж чаддаг.

Кейнсийн судалгааны арга зүй нь эдийн засгийн өсөлт, эдийн засгийн бус хүчин зүйлсэд үзүүлэх чухал нөлөөллийг харгалзан үздэг: төр (үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, шинэ хөрөнгө оруулалтын хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг өдөөх), хүний сэтгэл зүй (аж ахуйн нэгжийн хоорондын ухамсартай харилцааны түвшинг урьдчилан тодорхойлох).

Кейнс эдийн засгийн үйл явцын төрийн зохицуулалтын үзэл баримтлалд меркантилистуудын нөлөөг үгүйсгээгүй. Түүний тэдэнтэй хийсэн нийтлэг дүгнэлт нь тодорхой байна:

Улс орны мөнгөний массыг нэмэгдүүлэхийн тулд (мөнг хямд болгох, үүний дагуу зээлийн хүүг бууруулах, үйлдвэрлэлд хөрөнгө оруулалтыг дэмжих хэрэгсэл болгон);

Үнийн өсөлтийг батлахдаа (худалдаа, үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд түлхэц өгөх арга болгон);

Мөнгөний дутагдал нь ажилгүйдлийн шалтгаан гэдгийг хүлээн зөвшөөрч;

Эдийн засгийн бодлогын үндэсний (төрийн) мөн чанарыг ойлгох.

Түүний сургаалд хэт хэмнэлттэй байх, хуримтлуулах нь зохисгүй, харин эсрэгээр хөрөнгийг бүх талаараа зарцуулах нь ашиг тусын талаар тодорхой дурдсан байдаг, учир нь эрдэмтдийн үзэж байгаагаар эхний тохиолдолд сангууд байдаг. үр дүнгүй шингэн (мөнгөний) хэлбэрийг олж авах магадлалтай бөгөөд хоёрдугаарт тэд эрэлт, ажил эрхлэлтийг нэмэгдүүлэхэд чиглэгдэж болно. Тэрээр мөн "зах зээлийн хууль" Ж.Б.-ын догматик постулатуудыг баримталдаг эдийн засагчдыг эрс, үндэслэлтэй шүүмжилдэг. Say болон бусад цэвэр "эдийн засгийн" хуулиудыг "сонгодог сургуулийн" төлөөлөгчид гэж нэрлэдэг.

Кейнс “Нийгмийн сэтгэл зүй нь нийт бодит орлого нэмэгдэхийн хэрээр нийт хэрэглээ өсдөг боловч орлого нэмэгдэхийн хэрээр өсдөггүй” гэсэн эсрэг дүгнэлт хийдэг. Хөдөлмөр эрхлэлт, бүрэн бус хэрэгжилт, эдийн засгийн тэнцвэргүй байдлын шалтгааныг тодорхойлох, түүнчлэн түүний гадаад (төрийн) зохицуулалтын аргуудыг нотлохын тулд "нийгмийн сэтгэл зүй" нь "эдийн засгийн хуулиас" багагүй чухал юм.

Үүний зэрэгцээ хөрөнгө оруулалт нэмэгдэж, үүний үр дүнд үндэсний орлого, хүн амын ажил эрхлэлт нэмэгдэж байгаа нь эдийн засгийн үндэслэлтэй үр дүн гэж үзэж болно. Эдийн засгийн уран зохиолд энэ нэрийг хүлээн авсан сүүлчийнх нь үржүүлэгч нөлөө, гэдэг нь "хөрөнгө оруулалтын өсөлт нь нийгмийн үндэсний орлого, хөрөнгө оруулалтын анхны өсөлтөөс их хэмжээгээр нэмэгдэхэд хүргэдэг" гэсэн үг юм.

Ж.М. Кейнс үүнийг "хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч" гэж нэрлэсэн бөгөөд энэ нь "хөрөнгө оруулалтын нийт хэмжээ нэмэгдэхэд орлого нь хөрөнгө оруулалтын өсөлтөөс n дахин их хэмжээгээр нэмэгддэг" гэсэн байр суурийг тодорхойлдог. Энэ нөхцөл байдлын шалтгаан нь "сэтгэл зүйн хууль" -д оршдог бөгөөд үүний ачаар "ас бодит орлогоөсөн нэмэгдэж байгаа тул нийгэм түүний байнга буурч байгаа хэсгийг хэрэглэхийг хүсч байна.

Тэрээр цааш нь "Үржүүлэгчийн зарчим нь үндэсний орлогын харьцангуй бага хувийг бүрдүүлдэг хөрөнгө оруулалтын хэлбэлзэл нь нийт ажил эрхлэлт, орлогод хэрхэн ийм хэлбэлзэл үүсгэж болох вэ гэсэн асуултад ерөнхий хариулт өгдөг. илүү том далайц."

Гэвч түүний хэлснээр, "хэдийгээр ядуу нийгэмд үржүүлэгч харьцангуй их байдаг ч хөрөнгө оруулалтын хэмжээ хэлбэлзлийн ажил эрхлэлтэд үзүүлэх нөлөө нь чинээлэг нийгэмд илүү хүчтэй байх болно, учир нь энэ нь сүүлийн үед ийм байдаг гэж таамаглаж болно. Одоогийн хөрөнгө оруулалт нь одоогийн үйлдвэрлэлийн илүү их хувийг эзэлдэг."

Тиймээс үржүүлэгчийн эффектийн мөн чанар нь үнэхээр энгийн юм. Энд шийдвэрлэх хүчин зүйл бол хөрөнгө оруулалт хийх хөшүүрэг юм. Хэдэн арван жилийн дараа Кейнсийн "хүмүүсийн хуримтлалыг хадгалах хандлага" гэсэн санааг хуваалцаж, Ж.К. Галбрайт "эдгээр орлогыг хөрөнгө оруулалт хийх ёстой бөгөөд ингэснээр зарцуулагдах ёстой (эсвэл өөр хэн нэгний зардлаар нөхөх). Тэгэхгүй бол худалдан авах чадвар буурна. Бараа лангуун дээр үлдэж, захиалга буурч, үйлдвэрлэл буурч, ажилгүйдэл нэмэгдэнэ. Үүний үр дүнд эдийн засгийн уналт болно."

Кейнс судалгааныхаа үр дүн нь "хувийн санаачилгад ... хувь, магадгүй өөр хэлбэрээр үлдээсэн асуудалд төвлөрсөн хяналтыг бий болгох амин чухал хэрэгцээг харуулж байна" гэсэн онолыг бий болгосон гэж Кейнс үзэж байв. "Ажиллаж байгаа хүмүүсийн хөдөлмөрийг хуваарилахдаа" биш, харин ажил эрхлэлтийн хэмжээг тодорхойлоход байгаа тогтолцоо нь тохиромжгүй болсон. Гэхдээ хувийн санаачилга, хариуцлагыг илэрхийлэх өргөн боломж байсаар байна."

Кейнсийн үзэж байгаагаар эдийн засгийн үйл явцын төрийн зохицуулалтын үр нөлөө нь хүн амыг бүрэн ажил эрхлүүлж, зээлийн хүүг бууруулах, тогтоох хөрөнгө (төрийн хөрөнгө оруулалт, ололт амжилт) хайхаас хамаарна. Үүний зэрэгцээ төсвийн хөрөнгө оруулалт хомсдсон тохиолдолд нэмэлт мөнгө гаргах замаар баталгаажсан байх ёстой бөгөөд ажлын байр нэмэгдэж, зээлийн хүү буурах замаар төсвийн алдагдлаас сэргийлнэ гэж тэрээр үзэж байна. Өөрөөр хэлбэл, зээлийн хүү бага байх тусам хөрөнгө оруулалтын эрэлтийн түвшин нэмэгдэж, улмаар хөдөлмөр эрхлэлтийн хил хязгаарыг тэлж, ажилгүйдлийг даван туулахад хүргэдэг. Үүний зэрэгцээ тэрээр мөнгөний тоон онолын талаархи дараах заалтыг өөрийнх нь эхлэл гэж үзсэн бөгөөд үүний дагуу бодит байдал дээр "ашиглагдаагүй нөөц байгаа үед тогтмол үнийн оронд, үнийн дүнтэй пропорциональ өсдөг үнэ. Нөөцөө бүрэн ашиглах нөхцөлд бид хүчин зүйлийн ажил эрхлэлт нэмэгдэхийн хэрээр үнэ аажмаар өсдөг."

Кейнсийн хувьд бүрэн ажил эрхлэлт нь зээлийн хүү, цалингийн зөв харьцаанаас хамаардаг бөгөөд сүүлийнхийг бууруулах бус эхнийхийг бууруулах замаар хүрч болно. Кейнсийн ажилгүйдлийн үндсэн шалтгаан нь хүүгийн түвшин урт хугацаанд хэт өндөр хэвээр байгаа явдал юм.

Рузвельтийн шинэ хэлэлцээр. 1920-иод оны хямрал. Ийм сүйрэл нь эдийн засагчид капитализмын төгсгөлийн тухай ярьж эхэлсэн бөгөөд хуучин хэлбэрээрээ капиталист эдийн засаг цаашид оршин тогтнох боломжгүй байв. Кейнсийн сургаал нь төрийн монополь капитализмын онолын үндэс болсон.

Төрийн монополь капитализмын мөн чанар нь төр нь эдийн засгийн хөгжлийг зохицуулж, түүнийг удирдаж, эдийн засгийн програмчлалыг зохион байгуулж эхэлдэг. капиталист улсад урьд өмнө байгаагүй чиг үүргийг эзэмших болно. Тиймээс эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг ярих нь илүү зөв юм.

Энэ нь АНУ-д хэрхэн болсон бэ? АНУ-ын шинэ Ерөнхийлөгч Франклин Рузвельт эдийн засгийг сайжруулах арга хэмжээний тогтолцоог тунхагласан - "Шинэ хэлэлцээр" гэж нэрлэгддэг. Засгийн газрын үед "Үйлдвэрлэлийг сэргээх үндэсний газар"-ыг байгуулсан. Үүнийг "тархины итгэлцэл" буюу томоохон эдийн засагчид, аж үйлдвэрчдийн зөвлөл тэргүүлж, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг хийж эхэлсэн.

Аж үйлдвэрийг 17 салбар бүлэгт хуваасан. Бүлэг бүрийг өөрийн гэсэн байгууллага удирдаж, бүлэг тус бүрт "шударга өрсөлдөөний дүрэм" гэсэн өөрийн дүрмийг нэвтрүүлсэн. "Кодууд" нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ, үнэ гэх мэтийг тогтоож, борлуулалтын зах зээлийн чадавхид нийцүүлэн тодорхой хязгаарт үйлдвэрлэлийг тогтоодог. зах зээлийн шингээх хэмжээнээс илүү бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхгүй гэсэн хүлээлттэй.

Рузвельтийн хичээлийн өөр нэг чиглэл бол 3 тэрбум гаруй доллар хуваарилсан томоохон нийтийн ажлыг зохион байгуулах, зам, нисэх онгоцны буудал, сургууль, эмнэлэг болон бусад байгууламжийг барих, гол төлөв дэд бүтцийн салбарт хийх явдал байв. Энэ ажлыг зохион байгуулахын тулд 2.5 мянган майхан бааз барьж, тэнд ажилгүйчүүдийг цуглуулсан.

Эдгээр ажил нь ажилгүйдлийг бууруулж, борлуулалтын зах зээлийг нэмэгдүүлсэн, учир нь хуучин ажилгүй байсан хүмүүс одоо цалин авч, бараа бүтээгдэхүүн худалдаж авдаг, барилгын материалыг захаас өөрсдөө худалдаж авдаг байсан. барилгын механизмболон бусад олон. Ийнхүү эдгээр бүтээлүүд бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхгүйгээр зах зээлээс барааг шингээж, улмаар хямралыг арилгасан.

Энэ талаар зохих арга хэмжээг авч хэрэгжүүлсэн хөдөө аж ахуй... Төр тариаланчдаас газар худалдаж авч, энэ худалдаж авсан газрыг ашиглахгүй орхиж, малын тоог бууруулж, үйлдвэрлэлээ бууруулсны төлөө шимтгэл төлж эхлэв. хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээг багасгах, маркетингийн боломжид нийцүүлэхийг хичээсэн.

Төрийн ийм зохицуулалт нь хуучин капитализмын хувьд ер бусын байсан бөгөөд үүнийг капиталист бус зүйл гэж үздэг байв. Рузвельтийн арга хэмжээнүүд чөлөөт бизнесийг хязгаарласан тул АНУ-ын Дээд шүүх Рузвельтийн бодлогыг үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзэн, 1934 онд Шинэ хэлэлцээрийн ихэнх үйл ажиллагааг хориглов.

Хямрал дууссаны дараа сэргэлт нэлээд сул байсан. 1937 онд шинэ хямрал дэгдэв. Аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл 36%-иар буурч, ажилгүйчүүдийн тоо 10.5 саяд хүрч, энэ хямралаас гарах арга зам нь дэлхийн 2-р дайн эхэлсэнтэй холбоотой байв.

Дэлхийн 2-р дайны үед АНУ-ын хувьд анхны нөхцөл байдал давтагдсан. Европт цэргийн ажиллагаа явагдаж, эдийн засаг нь сүйрчээ. АНУ дайнд бусад орноос хожуу орсон боловч үүний дараа ч түүний хор хөнөөлийн үр нөлөөг амсаагүй: АНУ-ын нутаг дэвсгэрт цэргийн ажиллагаа явуулаагүй. Японоос агаарын бөмбөлөгөөр хөөргөсөн бөмбөг дэлбэрсний улмаас АНУ-д 6 хүн амиа алдсан байна. Судалгаанаас харахад дайны жилүүдэд Америкийн хүн ам дайны өмнөх жилүүдээс илүү сайн хувцаслаж, хооллож байжээ.

Германыг ялахад АНУ-ын оруулсан хувь нэмэр ихэвчлэн материаллаг байсан. 46 тэрбум долларыг Lend-Lease-ийн дагуу нийлүүлсэн, өөрөөр хэлбэл. Германы эсрэг дайнд оролцогчдод янз бүрийн цэргийн материалыг шилжүүлэх. Энэ нь бэлэг биш байсан. Ерөнхийлөгч Трумэн: "Ленд-Түрээсэнд зарцуулсан мөнгө нь Америкийн олон хүний амийг аварсан нь гарцаагүй."

Гэхдээ Lend-Lease нь зөвхөн үүгээр зогсохгүй ашигтай байсан. Холбоотнууд руу тоног төхөөрөмж илгээхийн тулд Америкийн корпорацуудаас худалдаж авсан; Лэнд-түрээс нь эх оронч сэргэлт, ажлын байр нэмэгдэж, шинэ орлого, шинэ бүтээн байгуулалтыг бий болгосон.

Дайны үед улсын жин нэмэгдэв. Цэргийн аж үйлдвэрийн үйлдвэрүүдийг дараа нь төр барьсан. Дэвшилтэт технологиор тоноглогдсон 2.5 мянган үйлдвэр шинээр баригдсан. Дайны дараа эдгээр аж ахуйн нэгжүүдийг монополь компаниудад зарж, улсын зардлаас 3-5 дахин хямд зарсан. Мэдээжийн хэрэг, ийм нөхцөлд дайн шинэ үсрэлт хийсэн эдийн засгийн хөгжилАНУ. Аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл 1938-1948 он хүртэл өссөн. хоёр дахин нэмэгджээ.

Дэлхийн үйлдвэрлэлд АНУ-ын эзлэх хувь ч өссөн байна. Хэрэв дайны өмнө АНУ дэлхийн капиталист аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн 40% -ийг өгч байсан бол дайны төгсгөлд - 62%

19-р зууны сүүл - 20-р зууны эхэн үед. капитал болон үйлдвэрлэлийн төвлөрөл, төвлөрөл нь капиталист орнуудын үйлдвэрлэлийн нийгмийн шинж чанарыг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн.

Нийгэм-эдийн засгийн зөрчилдөөнийг улам хурцатгах нь зах зээлийн эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжил, инфляцийн үйл явц нэмэгдэж, төрийн эдийн засгийн үүргийн талаархи асуултуудын хамаарлыг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн.

Орчин үеийн эдийн засгийн онолыг янз бүрийн чиглэл, сургуулиудаар төлөөлдөг бөгөөд тэдгээрийн хоорондын ялгаа нь төрийн зохицуулалтын түвшин, арга, түүний хэтийн төлөв, зах зээлийн эдийн засгийн тогтолцооны нийгэм-эдийн засгийн зохион байгуулалт зэрэг асуудлуудад хандах хандлагаар тодорхойлогддог. Үүний дагуу эдийн засгийн онолын хөгжлийн үндсэн чиглэлүүд нь:

1) неоклассик (неоклассицизм) - төлөөлөгчид нь бизнес эрхлэх эрх чөлөө, эдийн засгийн либерализм гэсэн байр суурьтай байдаг;

2) Кейнсианизм, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын онолыг нэгтгэдэг зүйл;

3) Институци-нийгмийн (институционализм) - эдгээр чиглэл бүрийн дунд ялгаа, эхний болон хоёрдугаар чиглэлийг нэгтгэх хандлага байдаг.

Гэсэн хэдий ч неоклассицизм нь давамгайлах чиг хандлагыг агуулсан хэвээр байна.

Хямрал 1929 - 1933 - Их хямрал. 1936 онд Жон Кейнс "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" хэмээх бүтээлээ бичсэн бөгөөд түүний санаа нь Кейнсианизмын үндэс болсон юм.

Кейнсианизмын мөн чанар: эдийн засгийг зохицуулах, хэт үйлдвэрлэлийн хямралаас зайлсхийхийн тулд засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоог бэхжүүлэх санаа.

Кейнс хэт үйлдвэрлэлийн хямралаас зайлсхийх зорилтыг өөртөө тавьсан. Хэт үйлдвэрлэлийн хямрал нь нийт нийлүүлэлт нийт эрэлтээс давсан үед үүсдэг тул Кейнсийн үзэж байгаагаар үйлдвэрлэгчдэд ногдуулах илүү их (илүү) татварын тусламжтайгаар эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг хязгаарлаж, татвараас хүлээн авсан мөнгийг ашиглах шаардлагатай байна. хүн амын худалдан авах чадварыг нэмэгдүүлэх (цалин, тэтгэвэр, ажилгүйдлийн тэтгэмжийн талаар).

Үүнээс гадна Кейнс дунд зэргийн инфляцийг дэмжсэн, i.e. мөнгөний нийлүүлэлт түүхий эдийн нийлүүлэлтээс бага зэрэг давсан тохиолдолд (улсын төсвийг алдагдалтай батлах санаа (зарлагын тал нь орлогоос давсан байх ёстой)). Кейнсианизмын албан ёсны тайлбар:

“Зах зээлийн эдийн засагт ажил эрхлэлтийг бүрэн хангах тэнцвэрт байдал байдаггүй. Үүний шалтгаан нь орлогын тодорхой хэсгийг хуримтлуулах хандлагатай байгаа бөгөөд энэ нь нийт эрэлт нийт нийлүүлэлтээс бага байх явдал юм. Хадгалах хандлагыг даван туулах боломжгүй юм. Иймээс төр нийт эрэлтэд нөлөөлөх замаар эдийн засгийг зохицуулах ёстой: мөнгөний нийлүүлэлт нэмэгдэх, зээлийн хүү буурах (эрчимтэй үйл ажиллагааг өдөөх). Эрэлт дутагдаж байгааг олон нийтийн ажил, төсвийн хөрөнгөөр нөхдөг.

Кейнс дараахь шийдлийг санал болгов: хэрвээ олон нийтийн хэрэглээ үндэсний эдийн засгийн хэмжээнд нийт эрэлтийг сэргээж чадахгүй бол төр үүнийг хийх ёстой. Хэрэв төрөөс аж ахуйн нэгжүүдэд тодорхой том захиалга өгвөл (мөн төлдөг) энэ нь эдгээр пүүсүүдээс нэмэлт ажиллах хүч авахад хүргэнэ. Ажилгүй байсан хүмүүс цалингаа авснаар өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүнд зарцуулах зардлаа нэмэгдүүлж, улмаар эдийн засгийн нийт эрэлтийг нэмэгдүүлнэ. Энэ нь эргээд бараа, үйлчилгээний нийт нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлж, эдийн засгийг ерөнхийд нь сэргээхэд хүргэнэ.

Кейнсийн ололт амжилт:

макро эдийн засгийн үндэслэлийг боловсруулсан (шинжлэх ухаан болгон);

эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын санааг нэвтрүүлсэн; эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын санаа нь төлөвлөгөөт эдийн засагт төлөвлөлтийн өөрчлөгдсөн санаа юм; Кейнсийн дагуу төрийн зохицуулалтын гол хөшүүрэг бол татвар (төрийн төсвийн бодлого);

хэрэглэгчдийн эрх ашгийг хамгаалсан;

нийгэмд чиглэсэн эдийн засгийг дэмжсэн.

Кейнсийн санаанууд амьдралд хэрэгжиж, нэлээд үр дүнтэй болох нь батлагдсан. АНУ-ын Ерөнхийлөгч Франклин Рузвельт эдийн засгийг сайжруулах арга хэмжээний тогтолцоог тунхаглав - "Шинэ хэлэлцээр" гэж нэрлэгдэх нь Кейнсийн санаан дээр үндэслэсэн байв. Кейнсийн ололт амжилт:

30-аад оны дунд үеэс 70-аад оны дунд үе хүртэл барууны орнуудын эдийн засаг нэлээд амжилттай хөгжиж, хамгийн чухал нь хямралгүй (тэд хямралыг даван туулж чадсан).

түвшин хүн амын амьдрал, цалин нэмэгдэж, тэтгэвэр нь массын үзэгдэл болсон (өмнө нь зөвхөн төрийн албан хаагчид байсан), ажилгүйдлийн тэтгэмжийг нэвтрүүлсэн.

Гэвч 70-аад оны хоёрдугаар хагаст эдийн засгийн салбарт сөрөг хандлага ажиглагдаж эхлэв.

эдийн засгийн өсөлтийн удаашрал.

инфляци ба ажилгүйдэл өндөр түвшинд хүрсэн (Кенс дунд зэргийн инфляцийг (хуримтлагдсан) дэмжсэн учраас инфляци, цалин өндөр байх тусам ажилгүйдэл ихсэх болно).

Иймээс 1980-аад оны эхээр неоконсерватив давалгаа бий болсон - эдгээр дутагдлыг шүүмжилсэн давалгаан дээр барууны орнуудад консерваторууд болон консерватив намуудын төлөөлөгчид засгийн эрхэнд гарч ирэв (Англид М.Тэтчер, АНУ-д Р.Рейган, Жак Ширак Францад). Консервативчууд Кейнсийн бодлогыг орхиж, эдийн засгийн шинэ бодлого - монетаризмыг батлав.

1. Кейнсианизмын түүхэн үндэс, мөн чанар.

20-30-аад оны неоклассицизмын нөлөө. огцом унав.

Чөлөөт өрсөлдөөний механизм нь зах зээлийн эдийн засгийн зөрчилдөөнийг даван туулах боломжийг хангаагүй. Эдийн засгийн амьдралд төрийн оролцоо зайлшгүй шаардлагатайг бодит байдал харуулж байна. Үүнтэй холбогдуулан эдийн засгийг төрөөс зохицуулах чиглэл, арга барилыг үндэслэлтэй болгох онолын шинэ үзэл баримтлалыг боловсруулах асуудал хурцаар тавигдаж байна. Ийм нөхцөлд 30 г-д. 20-р. Эдийн засгийн онолд "зохицуулалттай эдийн засаг" гэсэн шинэ чиглэл бий болсон бөгөөд түүнийг үүсгэн байгуулагч нь Жон Мэйнард Кейнс юм.

Ирээдүйд энэ чиглэлийг Кейнсианизм гэж нэрлэжээ.

Кейнсианизм бол капиталист эдийн засгийг макро түвшинд өөрийгөө зохицуулах боломжгүй, эдийн засгийн үйл явцад төрийн оролцоо шаардлагатайг зөвтгөсөн эдийн засгийн шинжлэх ухааны чиглэл юм.

Кейнсийн сургаал нь өнгөрсөн хугацаанд эдийн засагт ноёрхож байсан неоклассик сургууль, маржинализмд үзүүлэх нэгэн төрлийн хариу үйлдэл байв.

Чөлөөт өрсөлдөөний зарчмуудтай капитализм боломжоо шавхсан гэдгийг Кейнс хүлээн зөвшөөрсөн. Тэрээр эдийн засгийн онолын шинэ чиглэл болох төрийн зохицуулалттай эдийн засгийн онолыг тодорхой томъёолсон.

Кейнсийн өмнөх эдийн засгийн онолд, ялангуяа неоклассицизмд микро эдийн засгийн хандлага давамгайлж байв (эдийн засгийн бие даасан нэгжийн үүднээс эдийн засгийн шинжилгээ). Хувь хүний аж ахуйн нэгжийн хөгжил цэцэглэлтийн нөхцөлийг улс орны нийт өсөлт, хөгжил цэцэглэлтийн нөхцөлтэй тодорхойлсон. Үүний эсрэгээр Кейнсианизм нь нөхөн үржихүйн эдийн засгийн ерөнхий нөхцөлийг илүүд үздэг.

Кейнс капиталист эдийн засгийг бүхэлд нь авч үзэх оролдлого хийж, үндсэндээ хэрэглээ, хуримтлал, хуримтлал, ажил эрхлэлт, хөрөнгө оруулалт, өөрөөр хэлбэл үндэсний орлогын өсөлтийн түвшин, хурдыг тодорхойлдог тоо хэмжээ гэсэн нийт ангиллаар ажиллахыг оролдсон.

Эдгээр үндэсний эдийн засгийн үнэт зүйлсэд дүн шинжилгээ хийхдээ тэрээр шалтгаан-үр дагаврын холбоо, хамаарал, тэдгээрийн хоорондын харьцааг тогтоохыг хичээсэн; Энэ нь макро эдийн засаг (макро эдийн засаг) гэж нэрлэгддэг эдийн засгийн шинжлэх ухаанд энэ чиглэлийн эхлэл байсан юм. Тиймээс Кейнс ба түүний дагалдагчдын онол нь макро эдийн засаг юм.

Смит ба неоклассикистууд, тухайлбал Маршалл, Пигу, Кларк нар хөрөнгөтний нийгмийн эдийн засгийн асуудлыг нөөцийн нийлүүлэлтээс (тэдгээрийн ховор байдал, үнэ цэнэ, бүтээмжийг нэмэгдүүлэх хамгийн үр дүнтэй хослол) судалжээ.

Үндсэн санаа: нийлүүлэлт өөрөө эрэлтийг бий болгодог.

Кейнс үр ашигтай эрэлтийн асуудлыг нэгдүгээрт тавьсан. Түүний бодлоор үйлдвэрлэлийн өнөөгийн түвшин буюу үндэсний орлого нь үр ашигтай эрэлт, өөрөөр хэлбэл үр ашигтай эрэлтээс хамаардаг. Кейнсианизм нь хэрэгжилтийн асуудалд анхаарлаа хандуулдаг, учир нь Кейнсчүүдийн үзэж байгаагаар эрэлтийн талбарт нийцэхгүй байх нь нөөцийг зохистой ашиглахад саад болж байгаа бөгөөд нөхөн үржихүйн үйл явцыг зөрчих гол шалтгаан болдог.

Ерөнхийдөө Кейнсианизм нь эдийн засгийн онол, орчин үеийн бүх эдийн засгийн шинжлэх ухаан, дэлхийн нэлээд хэсэг нь эдийн засгийн бодлогод чухал нөлөө үзүүлсэн.

1930-аад онд үүссэн Кейнсианизм нь 40-өөд оны турш дэлхийн тэргүүлэгч орнуудын эдийн засгийн онол, улс төрд тэргүүлэх байр суурийг эзэлсээр ирсэн.

2. Ж.М.Кейнсийн онолын тогтолцоо, эдийн засгийн хөтөлбөр.

Ж.Мэйнард Кейнс (1883 - 1946).

Кейнс карьерынхаа бүх үе шатанд эдийн засгийн бодлогын тодорхой хэрэглээний асуудлыг шийдвэрлэхэд эдийн засгийн онолыг ашиглах сонирхолтой байсан.

Тэрээр Британийн засгийн газрын эдийн засгийн бодлогын практик зөвлөмжийг боловсруулахад бараг системтэй оролцсон гэдгээрээ онцлог байв.

1942 оноос хойш нас барах хүртлээ Английн банкны захирал байсан.

20-30 цагт. игтисади мэсэлэлэри илэ бир чох эсэрлэрлэ мэ’рузэ етмишдир. Хамгийн алдартай нь түүний "Ажил эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" (1936) ном юм. Үүнд тэрээр Кейнсианизм гэж нэрлэгддэг үзэл бодлын тогтолцооны үндсэн заалтуудыг томъёолжээ.

Кейнсийн гол онолуудын нэг бол зах зээлийн эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын үзэл санаа тул Кейнс эдийн засгийн шинжлэх ухааны түүхэнд яг ийм зохицуулалтын онол, хөтөлбөрийг боловсруулагчаар орж ирсэн бөгөөд энэ хэлбэрээр түүний боловсруулсан. хөдөлмөр эрхлэлтийн ерөнхий онол. Сонгодог, неоклассикчдаас ялгаатай нь Кейнс капитализмыг эдийн засгийн зохицлын тогтолцоо гэж үзээгүй. Тэрээр энэ нийгмийн төрөлхийн сул талуудын талаар ярьдаг. Тэрээр үйлдвэрлэлийн болон хөдөлмөрийн нөөцийг бүрэн ашиглаагүй, хямрал, ажилгүйдэл гэж гол зүйл гэж үзсэн. Кейнс эдгээр дутагдлын шалтгааныг судлах оролдлого хийж, тэдгээрийг арилгах талаар бүтээлч зөвлөмжийг боловсруулсан.

Кейнсийн үзэж байгаагаар хямрал, ажилгүйдлийн гол шалтгаан нь нийт эрэлтийн хомсдол юм. Түүний хангалтгүй байдал нь сэтгэлзүйн үндсэн хуулийн үйл ажиллагаатай холбоотой юм. Энэ хуулийн дагуу орлого нэмэгдэхийн хэрээр хэрэглээ өсдөг болохоос хуримтлал үүсгэх хандлага нэмэгддэг тул орлого өсөх хэмжигдэхүүнээр өсдөггүй. Энэ нь эрэлт, хэрэглээний өсөлтийг хязгаарлаж байна.

Иймээс Кейнсийн онолын төвд эрэлтийн хэмжээ, түүний өсөлтийг тодорхойлох хүчин зүйлийн асуудал байдаг.

Энэ системийг судлахдаа Кейнс хэрэглээний хандлага гэх мэт ойлголтуудыг нэвтрүүлсэн - энэ бол үндэсний орлогод хэрэглээний эзлэх хувь юм; хуримтлал үүсгэх хандлага нь орлогын хуримтлалаар тодорхойлогддог; хөрөнгө оруулалтын хандлага - үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд чиглэсэн үндэсний орлогын нэг хэсэг; хөрвөх чадварын давуу тал, зээлийн хэлбэрт шилжих хүсэл; хөрөнгийн ахиу үр ашиг - өгөөжийн түвшин гэх мэт.

Хэрэглээг онцолсон бөгөөд хамгийн чухал ангилал нь эрэлтийн үр ашгийн ангилал юм.

Кейнс хоёр төрлийн эрэлтийг ялгаж салгасан - хэрэглээний болон үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хөрөнгө оруулалт (үйлдвэрлэл). Кейнс үр дүнтэй эрэлтийг гурван хүчин зүйлээс хамааруулан авч үздэг.

1. хэрэглэх хандлага. Энэ хүчин зүйл нь хэрэглэгчийн эрэлтийн үнэ цэнийг тодорхойлдог бөгөөд түүний хангалтгүй байдал нь сэтгэл зүйн хуулийн үйлчлэлээс үүдэлтэй боловч хоёр дахь хүчин зүйлээр нөхөж болно;

2. хөрөнгө оруулалт хийх хандлага. Энэ хүчин зүйл нь хөрөнгө оруулалтын эрэлтийн хэмжээг тодорхойлдог. Кейнс ажил эрхлэлтийн хэмжээг тодорхойлоход шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг хөрөнгө оруулалт бөгөөд хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг үр ашигтай эрэлтийг хангахад хамгийн чухал гэж үздэг байсан ч Кейнсийн үзэж байгаагаар хөрөнгө оруулалтын үр ашигтай эрэлт хангалтгүй байна. Энэ нь хөрөнгийн ахиуц үр ашиг буурч, хүүгийн түвшин тогтвортой байгаатай холбоотой; хөрвөх чадварын давуу талаас шалтгаалан хөрөнгийн мөнгөн хэлбэр нь хамгийн тохиромжтой;

3. хөрвөх чадварын давуу тал. Энэ хүчин зүйл нь үр дүнтэй эрэлтэд эсрэгээр нөлөөлөх шалтгаан болж байгаа бөгөөд үүний үр дүнд нийт эрэлт ба нийт нийлүүлэлтийн хооронд үл нийцэх байдал үүсдэг.

Капиталист тогтолцооны дутагдлыг үүсгэж буй шалтгаан, түүнд нөлөөлж буй хүчин зүйлсийг тодруулсны дараа Кейнс тэдгээрийг арилгах практик зөвлөмж - эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын эдийн засгийн хөтөлбөр боловсруулжээ.

Кейнсийн үзэж байгаагаар төр нь үр ашигтай эрэлт, ялангуяа хөрөнгө оруулалт, бүтээмжийг нэмэгдүүлэх замаар өдөөх ёстой төсвийн аргууд(төрийн худалдан авалт, хэлэлцээрийн систем), хязгаарлагдмал инфляцийн тусламжтайгаар хөрөнгийн ахиу үр ашгийг нэмэгдүүлэх, зээлийн хүүг устгах арга хэмжээ авах, корпорациудад татварын хөнгөлөлттэй (урамшууллын) тогтолцоог нэвтрүүлэх, засгийн газрын татаас. үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх. Тиймээс Кейнс татвар, зээлийг мөчлөгийн эсрэг зохицуулалтын хэрэгсэл гэж үздэг байв. Аливаа үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх, төрөөс дэмжлэг үзүүлэх санал тавьсан. Ер нь эдийн засгийн онол, Кейнсийн хөтөлбөр нь дэлхийн тэргүүлэх орнуудын эдийн засгийн шинжлэх ухаан, эдийн засгийн бодлогын хөгжилд асар их нөлөө үзүүлсэн.

Кейнсийн үржүүлэгч дээр хурдасгуур нэмэгдсэн.

3. Янз бүрийн улс орнуудад Кейнсианизмын тархалт.

Кейнсийн үзэл баримтлал гарч ирсэн нь аяндаа капиталист ертөнцөд асар их резонанс үүсгэж, эдийн засгийн онол, эдийн засгийн бодлогын цаашдын хөгжилд чухал нөлөө үзүүлсэн. Түүний хамгийн идэвхтэй дэмжигчид энэ загварыг эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжлийн шинэ үе шат эхэлсэнтэй холбон тайлбарлаж байна.

Кейнсианизм нь хөгжингүй капитализмын олон оронд, ялангуяа АНУ, Англид улс төрийн эдийн засагт тэргүүлэх байр суурийг эзэлж, гурван жилийн турш байр сууриа хадгалсаар ирсэн. Кейнсийн дагалдагчид харьцангуй бие даасан шинж чанартай гурван асуудлыг дэвшүүлсэн: динамик тэнцвэрийн асуудал, динамик тэнцвэрийн төлөв байдлаас урт хугацааны хазайлтын асуудал, богино хугацааны хазайлтын асуудал буюу тэдгээрийн мөчлөгийн хэлбэлзлийн асуудал. Кейнсийн онолын цаашдын хөгжлийн үр дүнд бий болсон онолуудыг неокейнсизм гэж нэрлэдэг.

АНУ-д Кейнсийн санааг 30-аад оны үед боловсруулжээ. түүний америк дагалдагчид ба Харвардын их сургуулийн эдийн засагч асан Э.Хансен, С.Харрис нар. Алвин Хансен (1887-1976) Харвардын их сургуульд төрийн нэр хүндтэй албан тушаалтнууд, бизнесмэнүүд оролцсон тусгай семинар заажээ. Энэхүү семинар нь Кейнсийн үзэл санааг АНУ-д түгээхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.

Писли-Кейнсийн үеийн эдийн засгийн онолын онцлог шинж нь эдийн засгийн хамгийн чухал асуудлыг тайлбарлахдаа хөрөнгө оруулалтад гол байр суурь эзэлдэг явдал юм. Кейнсийн дагалдагчид мөчлөгийн шалтгаан, гэхдээ нэгэн зэрэг үе үе хямрал, ажилгүйдлийн шалтгаан нь "хөрөнгө оруулалтын динамикийн хэлбэлзэл" гэж үздэг. "Хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалт, төсвийн зарлага бол ажил эрхлэлт, орлогын өөрчлөлтийн тайлбарыг хамгийн түрүүнд хайх ёстой салбар юм" гэж Вав Хансен хэлэв. Барууны онолчид эрх мэдлийн хөрөнгө оруулалтаар мессежийг бусад хувьсагчаас хамаардаг бие даасан хувьсагч болгон өгдөг.

Циклийн неокейнсийн онолын хөгжил нь Г.Харрод, П.Самуэлсон, Д.Хикс зэрэг нэрт эдийн засагчдын нэрстэй холбоотой байдаг.Кейнсийн “Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол” бүтээлдээ мөчлөгийн асуудал байхгүй. Энэхүү номонд зөвхөн хямралын шалтгааны тодорхой шинж тэмдгүүд багтсан болно - сэтгэлзүйн нөхцөл байдлаас үүдэлтэй ашгийн хэмжээ буурсан. Нео-Кейнсичууд капиталист эдийн засгийн мөчлөгийн шинж чанарыг үгүйсгээгүй, харин үүнийг аливаа динамик системд байдаг эрх мэдлийн мессеж гэж үздэг байв. Тэд эдийн засгийн хэлбэлзэлтэй хөдөлгөөний шалтгааныг олж, эндоген хүчин зүйлсийн үндсэн дээр нэг үе шатаас нөгөөд шилжих механизмын мөн чанарыг "капиталын ахиуц үр ашиг", "хэрэглээ" гэсэн Кейнсийн ангиллыг ашиглан тогтоохыг хүсч байна уу? функцууд", "үржүүлэгч ба хурдасгуурын хослол". Эдгээр эндоген хүчин зүйлсийн харилцан үйлчлэл нь уналтад хүргэж, нөхөн сэргээх боломжийг бий болгодог. Хэрэглээний өсөлт удаашрах нь орлогод нөлөөлдөг бөгөөд энэ нь эргээд бусад мессежийн өсөлт буурахад хүргэдэг.

Кейнсийн үндэсний орлогод хэрэглэсэн үржүүлэгчийн үзэл баримтлал нь үндэсний орлогын өсөлтийг хөрөнгө оруулалтын өсөлттэй холбодог.

Нео-Кейнсийн мөчлөгийн онолчид үржүүлэгчийн тухай ойлголтыг хурдасгуур гэж нэрлэгдэх ойлголтоор баяжуулсан. санал хүсэлтүндэсний орлого ба хөрөнгө оруулалтын хооронд. Хурдасгуур нь үндэсний орлогын тодорхой өсөлтийн үр дүнд хөрөнгө оруулалт хэд дахин өсөх ёстойг харуулдаг. Хэрэв үржүүлэх үйл явцыг ашиглах нөхцөл нь чөлөөт ажиллах хүч, эзэнгүй үйлдвэрлэлийн хүчин чадал юм бол хурдасгах үйл явцын хувьд бусад нөхцөл шаардлагатай. Үндэсний орлогын өсөлт нь үйлдвэрлэлийн хөлс, капиталын хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай (хэрэв одоо байгаа үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг бүрэн буюу бараг бүрэн ашигласан тохиолдолд). Эргээд үндэсний орлогын өсөлтийн хурд буурах эсвэл бүр удаашрах нь хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын хэмжээ буурах, тэр байтугай хөрөнгө оруулалтыг хасахад хүргэдэг.

Циклийн неокейнсийн онолд капиталын хөрөнгө оруулалтыг бие даасан болон дериватив гэж хуваах нь чухал ач холбогдолтой юм. Үүсмэл хөрөнгө оруулалт гэдэг нь үндэсний орлогын өсөлтийн үр дүнд хэрэглээний тэлэлттэй холбоотой хөрөнгө оруулалт юм. Энэ төрлийн хөрөнгө оруулалт нь үржүүлэгч хурдасгуурын загварт оролцдог. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн өсөлтийн явцад хэрэглээ, үндэсний орлогын хөдөлгөөнөөс үл хамааран хөрөнгө оруулалтыг тодорхойлдог хэд хэдэн хүчин зүйл байдаг, тухайлбал: техникийн дэвшил ба түүнээс хамаарах техникийн хувьсгал, хүн амын өсөлт, төрийн бодлого болон бусад. бие даасан шинж чанартай хүчин зүйлүүд. Энэ нь эдгээр хүчин зүйлс болон холбогдох бие даасан хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаа юм. Хоёр төрлийн хөрөнгө оруулалтын тухай ойлголт нь үр ашигтай эрэлтийн хөдөлгөөнөөс харьцангуй бие даасан үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үйлдвэрлэлийн хөгжлийн мөн чанарыг ойлгоход тусалдаг.

Неокейнсийн хөрөнгө оруулалтын мөчлөгийн онолыг Э.Хансений "Эдийн засгийн мөчлөг ба үндэсний орлого" (1958) бүтээлд дэлгэрэнгүй бичсэн байдаг. Энэхүү онол нь дайны дараах Кейнсианизмын хувьслын анхны үр жимсүүдийн нэг болсон юм. Тэрээр Кейнсийн онолын үндсэн заалтуудыг шингээж, зарим шинэ заалтуудаар нэмж оруулсан бөгөөд тэдгээрийн гол нь хурдасгуур механизм юм. Хансений цаад хөдөлгүүр, үйлдвэрлэлийн үндсэн шалтгаан нь зөвхөн гаднаас хөрөнгө оруулалт, өөрөөр хэлбэл бие даасан хөрөнгө оруулалт шаарддаг техникийн дэвшил юм. Автономит хөрөнгө оруулалтын шинэ хэсэг бүрийн үр дүн нь олон талт хурдатгалын үйл явцыг нэвтрүүлэх явдал юм. Энэ нь хөрөнгө оруулалт нь орлого бий болгоно гэсэн үг бөгөөд түүний хэмжээ их байх тусам "хэрэглэх хандлага" нэмэгддэг. Орлогын өсөлт нь үүсмэл хөрөнгө оруулалтыг бий болгож, улмаар үндэсний орлогыг нэмэгдүүлнэ. Ийнхүү бие даасан хөрөнгө оруулалтаар өдөөгдсөн хуримтлагдсан, өөрийгөө тэтгэх өсөлт гарч байна.

Хансений хэлснээр технологийн дэвшил нь бие даасан хөрөнгө оруулалтыг бий болгоод зогсохгүй хөрөнгийн харьцаа буюу хурдасгуурын түвшинг тодорхойлдог. Тиймээс өсөлтийн үйл явцын эрч хүч, үргэлжлэх хугацаа нь зөвхөн техникийн дэвшлийн шинж чанараар тодорхойлогддог.

Цөцгийн гаднах өсөлтийн процесс техникийн дэвшилХансений үзэж байгаагаар хуримтлагдсан үйл явц нь хөдөлмөр эрхлэлтийн өсөлтөд байгаа нөөцийг ашиглахад хангалттай эсвэл эсрэгээр хангалтгүй байж болно. Stop ne нь эргээд үржүүлэгчийн хэмжээг тодорхойлдог бие даасан хөрөнгө оруулалтын боломжуудын хэмжээ, хэрэглээний ахиуц хандлагаас, мөн нэг удаа, бүрмөсөн тогтоогдоогүй хурдатгалын коэффициентээс хамаардаг бөгөөд өөрчлөлтийг дагаж өөрчлөгддөг. технологид.

Хансен өсөлтийн үйл явцыг зогсоож, уналтын эхэнд хүргэж болох шалтгааныг нэрлэв. Эхний бүлгийн шалтгаан нь бие даасан хөрөнгө оруулалт аажмаар шавхагдаж байгаатай холбоотой: хөрөнгө оруулалт нэмэгдэхийн хэрээр хүлээгдэж буй өгөөж буурах, хөрөнгийн бүтээгдэхүүний үнэ, зээлийн хүү нэмэгдэх. Хоёрдахь бүлэг нь аль хэдийн тайлбарласан "хэт хуримтлагдах үйл явц" -ын сулралтай холбоотой бөгөөд энэ нь үржүүлэгч болон хурдасгуурын үйлдлээр өдөөгддөг. Өсөлтийн үргэлжлэх хугацаа болон бусад хурдыг гол зүйл нь бие даасан хөрөнгө оруулалтын хэмжээ, эрч хүчээр тодорхойлдог. Гэхдээ "... бие даасан хөрөнгө оруулалт шавхагдах үед эрчимжсэн хэрэглээ, өдөөгдсөн хөрөнгө оруулалт мөн буурдаг." Хэрэглээ бүхэлдээ орлогоосоо илүү удаан буурч байгаа тул шинэ өсөлтийн эхлэл автомат байх бөгөөд хэрэглээ орлогоос давж эхлэх мөч ирнэ. Энэ нь эргээд хувьцаа болон хөрөнгийн барааг эрс багасгаж, нөхөн сэргээх хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлнэ. Бүх үйл явц эсрэг чиглэлд хөгжиж эхэлнэ.

Франко Модильянигийн "Хөрвөх чадварын давуу тал, хүү ба мөнгөний онол" (1944) өгүүллээс санаа авсан Хансен нь орлого зарлагын үзэл баримтлалд суурилсан Кейнсийн онолын тэр хувилбарын гол дэлгэрүүлэгч болсон юм.

Зах зээлийн тогтолцооны тэнцвэрт байдал нь Кейнсийн онолын дагуу бараа, нийгэм, бонд, хөдөлмөрийн зах зээлийн ерөнхий буюу макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг хангадаг. Эцэст нь макро эдийн засгийн тэгш байдал нь бараа ба бонд, эсвэл бараа ба мөнгө гэсэн хоёр зах зээлийн харилцан үйлчлэлд буурдаг. Сүүлийн хувилбарыг Хикс-Хансений загвар гэж нэрлэдэг бөгөөд Д.Хансений онолын хамгийн өргөн тархсан тайлбар юм. Хан-сен Кейнсийн хувилбарыг үндэс болгон авч IS-LM диаграммыг багтааж, түүнд хөдөлмөрийн зах зээлийн эрэлт нийлүүлэлтийн тэгшитгэлийг нэмж оруулсан.

Хикс-Хансений загвар нь бараа, мөнгөний зах зээлийн харилцан үйлчлэлийг судлах сайхан боломжийг нээж өгдөг. Ялангуяа тэдний тэнцвэрт байдал хэр тогтвортой байна, эсвэл хэр тогтвортой байна, төрийн зохицуулалт, инфляци гэх мэт тодорхой хувилбарууд үүн дээр хэрхэн тусгагдсан бэ гэдэгтэй маргаж болно.

Жишээлбэл, зах зээлийн тогтолцооны тэнцвэрт байдлын үед, магадгүй дэвшилтэт технологийг олноор ашиглах эрин үед, төрийн зорилтот арга хэмжээний үр дүнд болон бусад шалтгаанаар хөрөнгө оруулалтын орчин сайжирсан бол. Бизнес эрхлэгчид үйлдвэрлэлийн хэтийн төлөвийг өөдрөгөөр үнэлж, одоо байгаа хүүгийн түвшинд анхаарлаа төвлөрүүлснээр хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлж, энэ зорилгоор бэлэн хуримтлалыг ашиглана.

Хөрөнгө оруулалт нэмэгдсэнээр үйлдвэрлэл өргөжин тэлж, энэ нь эргээд нийт орлогын хэмжээг нэмэгдүүлнэ. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь мөнгөний зах зээлийг бүрдүүлдэг боловч мөнгөний нийлүүлэлт өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа бөгөөд орлогын нэг хэсэг нь мөнгөний нэмэлт эрэлт болж хувирдаг тул зах зээл зээлийн хүүг өсгөх замаар хариу үйлдэл үзүүлэх болно. Одоо түүхий эдийн зах зээлийн механизм дахин ажиллаж эхэлнэ: хүүгийн түвшин нэмэгдэж, түүний дарамтын дор хүлээгдэж буй өгөөжийн түвшин буурч, хөрөнгө оруулалтын эрэлт бий болсон. Бусад мэдээ, үйлдвэрлэл, нийт орлогын өсөлт удааширч, зах зээлийн тогтолцоонд шинэ тэнцвэр үүснэ.

Эдгээр үйл явцыг ойлгох нь зах зээлийн системийн мөн чанар, динамикийг тодруулахад зайлшгүй шаардлагатай. Зах зээлийн эдийн засаг нь гаднаас ирж буй импульсийг мэдэрч, нэг чухал байдлаас нөгөөд шилжих боломжтой болж байна. Хөдөлгөөний түлхэц нь эдийн засгийн идэвхжлийг нэн даруй нэмэгдүүлж, улмаар бараа, мөнгөний зах зээлийн харилцан үйлчлэл нь түүнийг унтрааж, төрийг тогтворжуулах нь маш чухал юм.

Хикс-Хансений загварын аналитик төхөөрөмжийг орчин үеийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны янз бүрийн салбарын төлөөлөгчид амжилттай ашиглаж байна.

Мөчлөгийн хөрөнгө оруулалтын онол нь хөрөнгө оруулалтын динамик, түүнийг төрөөс зохицуулахад чиглэсэн Неоком-Нсиан мөчлөгийн эсрэг хөтөлбөрүүдийг барих отолт болсон. Хансен ийм зохицуулалтын ердийн тайлбарыг өгч, мөчлөгийн хэлбэлзлийг шийдвэрлэх хоёр аргыг нэрлэжээ. Нэг арга нь хөрөнгө оруулалтын шууд хэмжээг тогтворжуулах, нөгөө нь хувийн хөрөнгө оруулалтын хэлбэлзлийг төсөв, мөнгөний бодлогын арга хэмжээгээр нөхөх арга юм.

Нео-Кейнсичууд орчин үеийн нөхцөлд мөчлөгийн хэлбэлзлийн хүрээг хязгаарлаж, өсөлтийн үе шатанд үйлдвэрлэлийн өсөлтийг хязгаарлаж, уналтын үе шатанд түүнийг өдөөх бүрэн боломжтой гэж үздэг. Үүнийг хийх чадвартай байгууллага бол Жэнни хямралын өмнөхөн хувийн хөрөнгө оруулалтыг дэмжих, эсвэл эдийн засаг “хэт халсан” үед хөрөнгө оруулалтын идэвхийг сулруулахад ихээхэн түлхэц үзүүлдэг байгууллага юм.

Америкийн нео-Кейнсийн үзэл баримтлалд чухал байр суурийг суурилуулсан тогтворжуулагч гэж нэрлэдэг, өөрөөр хэлбэл мөчлөгийг зохицуулах татвар, төсвийн бодлогыг автоматаар ашигладаг. Тэдний үзэж байгаагаар эдийн засгийн өсөлт эрчимтэй байгаа нөхцөлд “хэрэглээний” чиг үүргийг сулруулж, хөрөнгө оруулалтыг хязгаарлахын тулд татварыг нэмэгдүүлэх, харин эдийн засгийн хямралын үед эсрэгээрээ төсөв харалгүйгээр татварыг бууруулж, зардлыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна. алдагдал, зохиомлоор эрэлтийг дэмжих. Эрэлт өсөхөд нөлөөлөх хүчин зүйлүүдийн нэг нь цэргийн худалдан авалтын нэг хэсэг болох засгийн газрын хэрэглээ юм.

Нео-Кейнсианизмтай зэрэгцэн Кейнсийн сургаалаас хамаагүй бага нөлөөлсөн тусгаар тогтнолын зохицуулалтын бусад онолууд гарч ирэв. Эдгээрт өмнө нь Стокгольмын сургууль гэгддэг байсан. Энэ эдийн засгийн хөдөлгөөний төлөөлөгчид Кейнсийн дагалдагчдыг дуудах нь зохисгүй байх болно, учир нь 30-аад оны pp. Шведийн хэсэг залуу эдийн засагчид бие даан ижил төстэй дүгнэлтэд хүрчээ.

30-аад оны эдийн засгийн хямралын үед х. Швед улс дэлхийн ихэнх орны нэгэн адил санхүүгийн сүйрлийн ирмэг дээр байна. Хөрөнгө оруулалтын зардал буурч, улмаар бүрмөсөн буурч эхэлсэн. Хязгаарлагдмал мөнгөний бодлого (мөнгөний ялгаруулалтыг хязгаарлах, гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг багасгах) нь хүн амын худалдан авах чадварыг бууруулж, ажилгүйдэл нэмэгдэхэд нөлөөлсөн.

Гэсэн хэдий ч тухайн үед үндэсний эдийн засгийн бүтцийн өөрчлөлт аль хэдийн эхэлсэн байсан тул Шведэд хямрал бусад орнуудтай харьцуулахад богино байсан. Орчин үеийн дэвшилтэт технологи бүхий шинэ аж үйлдвэрүүд нь Шведэд эдийн засгийн хурдацтай өсөлтийг бий болгож, хоёр жилийн дараа тус улс экспансионист бодлого баримталж, эдийн засгийг сэргээх хөтөлбөрийг маш амжилттай хэрэгжүүлсний үр дүнд 1932 онд Социал Демократууд парламентын сонгуульд ялалт байгуулжээ.

Шведийн Нийгмийн ардчиллын эдийн засгийн хөтөлбөр нь яг Стокгольмын сургуулийн санаан дээр үндэслэсэн байв. улс төрийн эдийн засаг, гол төлөөлөгчид нь Эрик Линдал (1891-1960), Гуннар Мурдал (1898-1987), Бертил Улин (1899-1979), Эрик Лундберг (1902-1987). Тэдний онолын үзэл баримтлал нь Кейнсийн дүгнэлттэй төстэй юм. Кейнсийн нэгэн адил Шведийн эдийн засагчид эдийн засгийн томоохон асуудлуудыг шийдвэрлэх үр дүнтэй арга зам байгаа гэдэгт итгэлтэй байсан. Үүний мөн чанар нь ажилгүйдэл, инфляцийн цоорхойг арилгахын тулд төр өдөр тутмын амьдралд оролцож, эдийн засгийн идэвхтэй бодлого явуулах ёстой гэдэгт оршино. Төрийн оролцооны гол объект нь нийт эрэлт юм.

Өмнөх нийтлэл

Соросын үзэл бодол бол Оросын эдийн засагт муугаас амьд үлдэх цорын ганц боломж юм

Дараагийн бичлэг

Сбербанкны картыг хэрхэн хаах вэ: бүх боломжит арга замууд

Бүх эрх хуулиар хамгаалагдсан 2021

Дээшээ

Кейнсианизм нь эдийн засгийн сэтгэлгээний чиглэл (товч тайлбар). Кейнсианизм бол зохицуулалттай капитализмын эдийн засгийн сургаал юм