Дэлхийн хүн ам зүйн асуудал. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал
1. Т.Р.Мальтус хүн амын өсөлтийн шинжлэх ухааныг үндэслэгч.
Томас Мальтусын амьдралын он жилүүд: 1766-1834 он Тэрээр Английн шашны зүтгэлтэн, дараа нь орчин үеийн түүхийн профессор байсан улс төрийн эдийн засагЗүүн Энэтхэгийн компанийн коллежид. Түүний гол ном болох Хүн амын тухай хуулийн эссэ буюу Хүн төрөлхтний сайн сайхны тухай хуулийн өнгөрсөн ба одоо үйл ажиллагааны тухай өгүүлэл нь 1789 онд бичигдсэн байдаг.
Мальтус дэлхийн хүнсний үйлдвэрлэл арифметик прогрессоор (1,2,3,4,5...), харин дэлхийн хүн ам геометрээр (1,2,4,8,16...) өсч байна гэж нотолсон. . Энэ нь ихэнх хүмүүсийг өлсгөлөнгийн аюулд хүргэх нөхцөл байдалд хүргэх нь гарцаагүй. Ийм нөхцөлд хамгийн хүчтэй, хамгийн харгис хүмүүс л амьд үлдэж чадна. Эдгээр санаанууд Дарвин, Уоллес хоёрыг амьд үлдэхийн төлөөх тэмцлийн тухай биологийн онолыг бий болгоход түлхэц өгсөн. Хүмүүс ядуурал, өлсгөлөн, тахал өвчин, нэг хэсэг талхны төлөөх дайнаас зайлсхийхийн тулд Мальтус хүн амын хэт олшролын асуудлыг шийдэхийн тулд дараахь арга хэмжээг санал болгов.
· эрт гэрлэлтээс татгалзах,
· гэр бүлийн хэт том өсөлтөөс урьдчилан сэргийлэх,
· бага орлоготой хүмүүстэй гэрлэхээс татгалзах,
· гэрлэхээс өмнө ёс суртахууны хатуу хэм хэмжээг дагаж мөрдөх,
· хөтөлбөрүүдээс татгалзах нийгмийн тусламжЯдуу.
Гэсэн хэдий ч гэрлэсэн хосууд хүүхдийнхээ тоог хялбархан хязгаарлаж чадвал нийгэм, эдийн засгийн хөгжил дэвшлийн үндсэн хөшүүрэг алдагдана: хүмүүс хоосон амьдралын хэв маягийг удирдаж, нийгэм зогсонги байдалд орно гэж тэрээр үзэж, төрөлтийг хянахыг эсэргүүцэв. Дараа нь хүн амын пропорциональ бус өсөлттэй тэмцэх хэрэгсэл болох төрөлтийг хянах санаа нь нео-Мальтузизм гэж нэрлэгддэг үзэл баримтлалд гол үүрэг гүйцэтгэж эхэлсэн.
Нийгмийн шатлалд хүмүүсийг хамгийн тохиромжтой, өөрөөр хэлбэл элит нь хамгийн тохиромжтой, танхайрсан хүмүүс нь хамгийн тохиромжтой гэсэн зарчмын дагуу байршдаг.
2. Хүн ам зүй.
Хүн ам зүй бол хүн амын хэмжээ, бүтэц, өөрчлөлтийн шинжлэх ухаан юм. Сүүлийн жилүүдэд Оросын хүн ам гамшгийн хурдаар буурч байна. Үүнээс болж сургууль, цэцэрлэг, ясли хаагдаж эхэлсэн. Ихэнх хүмүүс үүнийг буруутгадаг эдийн засгийн хямрал, гэхдээ эдийн засгийн хөгжил цэцэглэлт нь төрөлтийг тэр бүр өсгөдөггүйг барууны орнуудын жишээ харуулж байна. Хүн амын өсөлтийн хурд нь хамгийн гайхалтай үзүүлэлтүүдийн нэг юм:
· 1 сая жилийн өмнө дэлхийн хүн ам ердөө 125,000 хүн байсан.
· 300,000 жилийн өмнө - 1 сая хүн,
· Зул сарын баяраар - 285 сая хүн,
· 1930 онд - 2 тэрбум хүн,
· 1960 онд - 3 тэрбум хүн,
· 2009 оны эхээр дэлхийн хүн ам 6.6 тэрбум хүн байжээ.
Гол шалтгаанууд хүн амын тэсрэлт: Хүн амын тэсрэлт Европт 19-р зуунд эхэлсэн. Дундад зууны үед Европт төрөлт, нас баралт өндөр, олон хүүхэд төрсөн ч эмчлэх боломжгүй, хүүхдүүдийн ихээхэн хэсэг нь тахал, өлсгөлөнгийн улмаас нас барсан тул хүн амын өсөлт хамгийн бага байсан. Жишээлбэл, Петр 1 хоёр эхнэрээс 14 хүүхэдтэй байснаас ердөө 3 нь л амьд үлджээ.Орчин үед төрөлт өндөр хэвээр байсан ч эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ сайжирч, халамж нэмэгджээ. Энэ нь үйлдвэржилтийн үед хүн амын тэсрэлтийн шалтгаан болсон.
Орчин үеийн төрөлт буурч байгаа шалтгаанууд хөгжингүй орнууд: 20-р зуунд Орос, Европ, Хойд Америкт төрөлт, нас баралт буурсан тул хүн амын өсөлт дахин хамгийн бага болж, зарим орны хүн ам бүр буурч эхэлсэн. Энэ нь ялангуяа Ази, Африкт хүн амын тэсрэлт үүсэх үед аюултай юм Латин Америк. Энэхүү хүн ам зүйн нөхцөл байдал нь Ази, Африк, Латин Америкаас Европ, Хойд Америк, Орос руу хүн амын шилжилт хөдөлгөөн, бүр түрэмгийлэлд хүргэдэг. Ийм түрэмгийллийн анхны дохио нь Исламын дэлхийн терроризм, Чеченийн дайн, Афганистан, Ирак дахь Америкийн ажиллагаа байв. Барууны орнууд Исламын улсуудын эсрэг дэлхийн гуравдугаар дайн дэгдээх магадлалтай гэсэн таамаглал байдаг. Орос улс хүн амын дэлбэрэлтийн зааг дээр байна, Оросын өмнөд хил дээр хүн амын өсөлт өндөртэй орнууд байдаг - Хятад, Исламын орнууд. Хятадад хүн амын хэт өсөлттэй хоёр дахь хүүхдээс татвар авах замаар тэмцэхийг оролдож байгаа нь "газар доорх", бүртгэлгүй хүүхдүүд гарч ирэхэд хүргэсэн. Орос улсад 19-р зуунд хүн амын тэсрэлт болсон. - 20-р зууны эхэн үе Гэвч энэхүү дэлбэрэлтийн үр дүнд бий болсон хүн амын өсөлт 20-р зуунд Оросын ард түмэнд тохиолдсон аймшигт түүхэн сүйрлийн явцад сүйрчээ. Дайны үед маш цөөхөн хүүхэд төрж, дайны үеэр олон эрчүүд нас барсан тул 1950-иад оны сүүлчээр ЗХУ-д дэлхийн хоёрдугаар дайны үр дүнд хүн ам зүйн асуудал тулгарсан. Өнөөдөр Оросын олон иргэд хөрш орнуудаас Орос руу шилжин суурьшиж байна. Эрт дээр үед хүн амын шилжилт хөдөлгөөний жишээ бол МЭ 4-7-р зуунд Хүннү, Авар, Гот, Сүби, Вандал, Бургунд, Франк, Англ, Сакс, Ломбард, Славуудын агуу их нүүдэл байв. МЭӨ 7-9-р зуунд. Арабууд, Норманчууд, Прото-Булгарууд, Мажарууд нүүдэллэж байв. Ялангуяа 19-20-р зуунд Европоос АНУ руу шилжих шилжилт хөдөлгөөн эрчимтэй байв.
3. Дэлхийн хэмжээнд төрөлт буурч, нэмэгдэж байгаа бусад шалтгаанууд.
Охидоос илүү олон хөвгүүд төрдөг ч эрэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдээс эрт нас бардаг. Өсвөр насны хүүхдүүдийн тоо цөөн байгаа нь ажиллах хүчний хомсдолд хүргэдэг. Хотын оршин суугчид хөдөөгийн оршин суугчдаас цөөн хүүхэдтэй байдаг, учир нь хөдөөгийн оршин суугчдын хувьд олон хүүхэд гэдэг нь өрхийн олон ажилчин гэсэн үг юм. Өндөр боловсролтой эмэгтэйчүүд хүүхэд төрүүлэх хугацаандаа голчлон боловсрол, ажил мэргэжилдээ зориулдаг тул цөөхөн хүүхэдтэй байдаг. Хүүхэдтэй болох шийдвэр гаргахын өмнө эцэг эхчүүд боломжит зардал, орлогынхоо тооцоог хийдэг. Том гэр бүлд эцэг эхчүүд хүүхдээ өндөр боловсрол эзэмшүүлэхийг эсэргүүцдэг. Өвчний дархлааг хангалттай хөгжүүлээгүйгээс болж олон хүүхэд нэг нас хүрэхээсээ өмнө нас бардаг. Нас баралтын түвшинд ариун цэврийн нөхцөл (ундны усны чанар гэх мэт), эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний чанар, хоол тэжээлийн чанар нөлөөлдөг.
4. Орчин үеийн хүн ам зүйн хямралболон Орос дахь хүн ам.
2009 оны эцсийн байдлаар Оросын хүн ам 141 сая 927 мянган хүн болжээ. Тус улсын хүн амын өсөлт 1991 оноос хойш зогсч, РСФСР-д төрөлтийн түвшин 1960-аад оны үеийн энгийн үе солих түвшнээс доогуур буурчээ. Өнөөдөр нас баралт төрөлтөөс 1.5 дахин их, хүн ам жил бүр хэдэн зуун мянган хүнээр буурч байна.Оросын сөрөг шинж чанар нь төрөлт хөгжингүй орнуудын түвшинд хүрсэн, харин нас баралтын түвшин буурсан явдал юм. хөгжиж буй орнуудын түвшинд хэвээр байна. архины нас баралт орчин үеийн Орос(жилд 600-700 мянган хүн) нь хууль ёсны болон хууль бус (орлуулах) согтууруулах ундааны хэрэглээ дэлхийн хамгийн өндөр түвшинтэй холбоотой юм. Хүн амын бууралтыг цагаачлал бага зэрэг боогдуулж байгаа бөгөөд ялангуяа Казахстан, Төв Ази, Өвөркавказын үндэстэн оросууд болон орос хэлээр ярьдаг хүмүүс цагаачлалын уян хатан бус бодлогын улмаас эдгээр нөөц багасаж байна.2050 он гэхэд Оросын хүн ам 83-аас 1115 хооронд байх төлөвтэй байна. сая хүн 2002 оны хүн амын тооллогоор Оросын хүн ам 1989 оноос 2002 он хүртэл 1,8 саяар буурчээ.Орос улсад минут тутамд 3 хүн төрж, 4 хүн нас барж байна.Дэлхийн хандлага эсрэгээрээ: төрөлт, нас баралтын харьцаа 2,6 байна. Дундаж наслалт 61.4 жил байгаа орос эрчүүдийн дунд нас баралт ялангуяа өндөр байна. Эмэгтэйчүүдийн дундаж наслалт 73.9 жил байна. Шадар сайд Александр Жуков 2010 оны 2-р сарын 17-ны өдрийн засгийн газрын хуралдаан дээр хэлсэнчлэн өсөлт дунд зэргийн хугацааОросын хүн амын амьдрал хэдэн жилийн турш үргэлжилж байна. 2009 онд энэ үзүүлэлт нэг жилээс илүү (1.2 жил) нэмэгдэж, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дунд 69 гаруй жил болжээ. 2009 онд ОХУ-д 1.764 сая хүүхэд төрсөн нь 2008 оныхоос 50 мянга буюу бараг 3%-иар өссөн бол эндсэн хүний тоо 62 мянга буюу 3%-иар буурсан байна. Жуковын хэлснээр, хүн амын байгалийн бууралт 2008 оныхтой харьцуулахад 30 гаруй хувиар буурсан байна.“Урал, Сибирийн холбооны дүүргүүдэд сүүлийн 19 жилд анх удаа хүн амын байгалийн өсөлт ажиглагдаж байна. Шадар сайд хэллээ. Мөн тэрээр хэлэхдээ, урьдчилсан мэдээллээр оны эцсийн байдлаар ОХУ-ын хүн ам шилжилт хөдөлгөөнийг тооцвол сүүлийн 15 жилд анх удаа өссөн байна.
5.Орос улсад нас баралт, дундаж наслалт.
6.Үржил шим.
ОХУ-д төрөлтийн түвшин хүн амын энгийн нөхөн үржихүйн хэмжээнд хүрэхгүй байна. Төрөлтийн түвшин 1.32 (эмэгтэйд ногдох хүүхдийн тоо) бол хүн амын энгийн нөхөн үржихүйн төрөлт 2.11-2.15 байх шаардлагатай. 20-р зууны эхэн үед Орос улс төрөлт Европт хамгийн өндөр байсан. Төрөлтийн түвшин хамгийн хурдан буурсан нь 1930-1940-өөд онд болсон. 1965 он гэхэд РСФСР-д төрөлтийн түвшин энгийн үеийн нөхөн үржихүйн түвшнээс доогуур буурчээ. 1980-аад онд арга хэмжээ авсны улмаас төрөлт нэмэгдсэн төрийн бодлого. 1980-аад оны сүүлээр төрөлт дахин буурч эхэлсэн. Нас баралтын түвшин нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан хүн ам зүйн бууралт үүссэн (нас баралт нь төрөлтөөс их байна). Төрөлтийн бүс нутгийн ялгаа аажмаар жигдэрч байна. Хэрэв 1960-аад онд нийт төрөлтийн түвшин Москвад 1.4, Дагестанд 5 байсан бол одоогийн байдлаар Москвад энэ үзүүлэлт бараг өөрчлөгдөөгүй бөгөөд Дагестанд 2.13 болж буурсан байна.
7.Орос дахь цагаачлалын нөхцөл байдал.
Орос улс хууль ёсны болон хууль бус цагаачдын тоогоор дэлхийд хоёрдугаарт (АНУ-ын дараа) ордог. Орос улсад тэдний 13 сая гаруй нь байдаг. - Хүн амын 9%. 2006 онд хөдөлмөрийн шилжилт хөдөлгөөнийг ихээхэн хялбарчилсан хууль батлагдсан. Хүн ам зүйн байдлыг хүндрүүлж буй нэг хүчин зүйл бол нөхөн үржихүйн насны залуу эмэгтэйчүүдийн хууль бус наймаа юм. Зарим тооцоогоор олон зуун мянган эмэгтэйчүүдийг хууран мэхлэх замаар гадаадад гаргасан боловч төр энэ үзэгдэлтэй бараг тэмцдэггүй.
Цагаачдыг татах талаар эсрэг тэсрэг хоёр үзэл бодол байдаг.
· Цагаачдыг татах нь өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлнэ Оросын эдийн засагхямд ажиллах хүчээр. Тоонуудыг хадгалахын тулд
Хүн амын тоог ижил түвшинд байлгахын тулд жилд дор хаяж 700 мянган цагаач татах, хөдөлмөрийн насны хүн амыг жилд 1 саяас доошгүй байлгах шаардлагатай байна.
· Мэргэжилгүй цагаачдыг татах нь бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхгүй. Эдийн засгийн өсөлтурт хугацаанд 5-р сар
Энэ нь зөвхөн хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх замаар явагддаг, өөрөөр хэлбэл мэргэшил, цалин хөлсийг бууруулах замаар бус харин.
ОХУ-ын аюулгүй байдалд заналхийлж буй хүн ам зүйн заналхийллийн дунд хүн ам шигүү суурьшсан Хятадаас Алс Дорнод руу чиглэсэн "чимээгүй тэлэлт", дараа нь "Косовогийн хувилбар"-ын дагуу энэ нутаг дэвсгэрээс татгалзаж болзошгүйг ихэвчлэн дурддаг. Алс Дорнод болон Хятадын хүн амын нягтрал хэдэн арван дахин ялгаатай болохыг нотолж байна. Гэсэн хэдий ч Хятадад цаг уурын тааламжгүй байдлаас шалтгаалан хүн амын нягтаршил төвийн аймгуудаас хойд болон зүүн хойд зүгт буурч, Оросын хилийн бүс нутгууд нь хөрш зэргэлдээх Хятадын хошуунаас ч илүү нягтаршилтай байдаг. Эндээс бид Оросын Алс Дорнод нь цагаачлалын сонирхол татахуйц зорилт биш гэж дүгнэж болно. Дээр Алс ДорнодӨнөөдөр 30-200 мянган хятад байгаа нь "хүн ам зүйн тэлэлт"-д хангалтгүй. Үүний зэрэгцээ Хятадад хүн амын дунд залуучуудын эзлэх хувь хурдацтай буурч байна.
8. Төрөөс хүн ам зүйн бодлого.
1944 онд Орос улсад олон хүүхэдтэй эхчүүдэд зориулсан "Эх - баатар", "Эхийн алдар" шагналыг бий болгосон. 1952 онд хоёр долоо хоног Жирэмсний амралт. Үүний зэрэгцээ Сталины үед төрөлт хамгийн ихээр буурсан. 1925-2000 онуудад Орос улсад төрөлтийн нийт түвшин нэг эмэгтэйд ногдох 5.59 хүүхдээр (6.80-аас 1.21 хүртэл) буурчээ. Үүнээс 3.97 хүүхэд буюу нийт бууралтын 71 хувь нь 1925-1955 онд буюу "Сталин эрин"-д тохиолдсон байна.
2001 онд "Хүн ам зүйн хөгжлийн үзэл баримтлал"-ыг баталсан Оросын Холбооны Улс 2015 он хүртэлх хугацаанд". 2007 онд "ОХУ-ын 2025 он хүртэлх хүн ам зүйн бодлогын үзэл баримтлал" -ыг шинэчлэн баталсан. Орос улсад жижиг засгийн газрын төлбөрхүүхэд төрөх үед, түүнчлэн бага орлоготой гэр бүлд хүүхдээ асран хүмүүжүүлэхэд туслах. Ерөнхийлөгч Владимир Путин 2006 онд Холбооны Ассемблэйд хэлсэн үгэндээ төрөлтийг дэмжих хэд хэдэн арга хэмжээ, тэр дундаа хоёр дахь хүүхэд төрүүлэхэд их хэмжээний төлбөр төлөхийг тусгасан. тухай холбогдох хууль жирэмсний капитал”, энэ нь танд 250 мянган рубль авах боломжийг олгодог. ипотекийн зээлд хамрагдах, сургалтын төлбөр, өсөлтөөр дамжуулан тэтгэврийн хуримтлал 2007 оноос хойш үйл ажиллагаагаа явуулж байна. Зүүний улс төрийн хүчнүүд хүн ам зүйн асуудлыг ашиглан засгийн газрыг "ард түмний эсрэг бодлого" явуулж байна гэж буруутгаж, эрс нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж үзэж байна. төрийн тусламжхүүхэд төрөх үед. Энэ үзэл бодлыг эсэргүүцэгчид тухайн улсын төрөлт нь тухайн улсын нийгмийн халамжаас хамаардаггүй гэсэн тоо баримтыг иш татдаг. Жишээлбэл, Шведэд нийгмийн төлбөрАНУ-аас хамаагүй их, харин тэнд төрөлт бага байдаг (нийгмийн тэтгэмж бараг байдаггүй, төрөлт асар их байдаг хөгжиж буй орнуудтай харьцуулахад ялгаа нь илүү мэдэгдэхүйц юм). Үүнээс үзэхэд ОХУ-д төлбөр нэмэгдэх нь төрөлт нэмэгдэхгүй гэж дүгнэж байна. Төрөлтийн түвшинг санхүүгийн хувьд дэмжих оролдлого нь хүн амын хязгаарлагдмал бүлгүүд эсвэл аль хэдийн бүрэлдэн бий болсон угсаатны бүлгүүдийн төлөөллийн хариу үйлдлийг төрүүлдэг. том гэр бүл; дундаж ангийн хувьд энэ нь тийм ч ноцтой сэдэл биш юм.
§37-ын хавсралт.
2002 онд Оросын Бүх Оросын хүн амын тооллогын үр дүн
Сүүлийн хоёр хүн амын тооллогын хооронд буюу 1989-2002 оны хооронд Оросын хүн ам 1,8 сая хүнээр буурч, 145,2 сая болсон байна. Үндэсний бүтэцхүн ам: Оросуудын тоо - 115.9 сая буюу нийт хүн амын 79.8%, Татарууд - 5.6 сая буюу 3.8%, Украйнчууд - 2.9 сая, 2%, Башкирууд - 1.7 сая, 1.2%, Чуваш - 1.6 сая, 1.1%, чеченүүд - 1.4 сая, 0.9%, армянчууд - 1.1 сая, 0.8%. Лалын шашинтнуудын тоо 14.5 сая (хүн амын 10%), Христэд итгэгчид 129 сая (89%) байв. Тооллогын дараа оросуудын эзлэх хувь 81.5% -иас 79.8% болж буурчээ.
Оросуудын 73% нь хотод, 27% нь хөдөөгийн оршин суугчид юм. Түүнчлэн хотын хүн амын нэлээд хэсэг нь төвлөрдөг том хотууд. ОХУ-ын оршин суугчдын гуравны нэг нь хамгийн том хот болох "саятан" (13 хот) -д төвлөрдөг: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Перм. Москва бол дэлхийн хамгийн том 20 хотын нэг юм. Хотын үржил шимийн үзүүлэлтүүд ба хөдөөгийн хүн амойртож байна. 2002 оны хүн амын тооллогоор 10 сая хүнтэй харьцуулахад эмэгтэйчүүдийн тоо эрэгтэйчүүдийнхээс хамаагүй илүү гарсан байна. Орос улсад 2002 оны хүн амын тооллогоор эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн харьцаа эмэгтэйчүүдийн 53.4%, эрэгтэйчүүдийн 46.6% байв.
Тооллогоор ахмад настны тоо хүүхдийн тооноос илүү гарсан байна.
Хүн амын 18.1% нь хүүхэд байна
61.3% - хөдөлмөрийн насны хүн ам
20.5% нь хөдөлмөрийн наснаас дээш.
20-р зууны дэлхийн хүн ам зүйн хямрал ба чиг хандлага: нэгдүгээрт Дэлхийн дайн(1914 - 1918), Иргэний дайн (1917-1922), ЗСБНХУ-д өлсгөлөн (1932-1933), Нэгдэлжилт, олон нийтийн хэлмэгдүүлэлтийн үе (1930-1953), Дэлхийн 2-р дайн, ард түмнийг цөллөг, дайны дараах өлсгөлөн, эдийн засгийн 1990-ээд оны хямрал. Хүн ам зүйч Анатолий Вишневскийн хэлснээр 20-р зууны дайн, өлсгөлөн, хэлмэгдүүлэлт, эдийн засаг, нийгмийн хямралын улмаас Оросын хүн ам зүйн шууд болон шууд бус нийт алдагдал 140-150 сая хүн байна. Эдгээр бүх алдагдалгүй байсан бол 20-р зууны эцэс гэхэд Оросын хүн ам бодит байдлаасаа хоёр дахин их байх байсан. Сүүлийн хүн ам зүйн хямрал 10 гаруй жилийн турш үргэлжилж байгаа бөгөөд дайн, хэлмэгдүүлэлтгүй байсан ч төрөлт маш бага түвшинд хэвээр байгаа боловч сүүлийн үед нэлээд тогтвортой өсч байна (гэхдээ удаан хурд). Үүнтэй адил 10 жилийн хугацаанд төрөлт эрс буурсан Израилийг эс тооцвол бараг бүх өндөр хөгжилтэй орнуудад ажиглагдсан. Энэхүү хямралыг хүн амын хэт мөлжлөг, өндөр хөгжилтэй холбон тайлбарлаж байна зах зээлийн нийгэм; Үүний зэрэгцээ шинээр гарч ирж буй хөдөлмөрийн нөөцийн хомсдол нь шилжилт хөдөлгөөн, үйлдвэрлэлийг хүн ам зүйн хувьд хөгжингүй орнууд руу шилжүүлэх замаар нөхөж байна. Хүн ам зүйн хямралын үе нь хуучин социалист лагерийн Европын бүх орнуудад "шок эмчилгээ"-ний үетэй бүрэн давхцаж байна.
20-р зууны үед Оросын хүн ам хөгширч байна. Төрөлт багатай бусад улс орнуудтай харьцуулахад Оросын хүн ам хамгийн өндөр настай биш юм. 1990 онд ийм улсуудын дунд 25-р байранд жагссан (Япон, Итали, Германд илүү эрс байр суурь эзэлдэг). Одоогийн байдлаар ОХУ-ын хүн амын дунд 65 ба түүнээс дээш насны хүмүүсийн эзлэх хувь 13% байна. НҮБ-ын хуваарийн дагуу энэ насны эзлэх хувь 7 хувиас дээш бол хүн амыг хөгшин гэж тооцдог. 1989 оны хүн амын тооллоготой харьцуулахад тус улсын хүн амын дундаж нас 4,3 жилээр нэмэгдэж, 37,1 нас хүрсэн байна. Ойрын ирээдүйд хүн амын хөгшрөлт нь улс орны эдийн засгийн хөгжилд сөргөөр нөлөөлж, санхүүжилтийн асуудал үүсгэж болзошгүй. тэтгэврийн систем. Одоо зарим албан тушаалтнууд тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх санал гаргаж байна. Гэвч засгийн газрын ийм шийдвэр нь хүн амын дунд дургүйцлийн тэсрэлт үүсгэж болзошгүй юм.
Тунгаан бодох асуултууд.
1. Цагаачдыг татах талаар эсрэг тэсрэг хоёр үзэл бодлын аль нь илүү зөв гэж та бодож байна вэ?
2. Таны бодлоор Хятадын шилжилт хөдөлгөөн Орост аюултай юу?
3. Үүнийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж бодож байна уу төрийн тэтгэмжхүүхэд төрөхөд?
4. Тэтгэвэрт гарах насыг нэмэх шаардлагатай гэж үзэж байна уу?
мөн чанар хүн ам зүйн асуудалнь дэлхийн хүн амын хурдацтай өсөлт юм. Дэлхийн хүн амын тоо тэрбум оршин суугч бүрт хүрсэн цаг хугацааг шинжлэх замаар үүнийг ажиглаж болно.
Мэдээжийн хэрэг, XX зууны хоёрдугаар хагаст. Дараагийн тэрбумд хүрэх хугацаа эрс багассан нь дэлхийн хүн амын асар хурдацтай өсөлтийг харуулж байна.
гэсэн асуулт гарч ирнэ: "Юу гол шалтгаанхүн амын ийм хурдацтай өсөлт үү? Энэ нь дэлхийн улс орнууд, ялангуяа хөгжиж буй орнуудын хүн ам зүйн байдлын онцлогт оршдог. Тэдэнд ажиглагдсан хөдөө аж ахуйн хөдөлмөрийн бүтээмж бага (энэ нь эдийн засгийн гол салбар юм), газрын хамтын өмч (олон хүн ам их байх тусам газар нутаг их байх болно), түүнчлэн шашны итгэл үнэмшил, уламжлал нь төрөлт нэмэгдэж, улмаар - том гэр бүлүүд.
Цагаан будаа. 1. Дэлхийн хүн амын тоо тэрбум хүн бүрт хүрсэн цаг хугацаа
Гэсэн хэдий ч хэрэв өнгөрсөн хугацаанд төрөлт өндөр байсан бол нас баралт өндөр (өлсгөлөн, өвчин, тахал өвчний улмаас) "тэнцвэртэй" байсан бөгөөд хүн амын өсөлт нь эцэстээ дунд зэрэг байсан бол Дэлхийн 2-р дайны дараа орчин үеийн соёл иргэншлийн ололт амжилт. Энэ нь хөгжиж буй орнуудад ирж, эсрэг үр дагаварт хүргэж, байгалийн өндөр өсөлтийн улмаас хүн амын хэт хурдацтай өсөлтөд хүргэсэн бөгөөд үүнийг "хүн амын тэсрэлт" гэж нэрлэдэг.
Цагаан будаа. 2. Дэлхийн хүн ам зүйн асуудлын шалтгаан
Гарсан өөрчлөлтүүдийн мөн чанарыг диаграммд тусгасан болно (Зураг 1). Зураг дээрх схем. 2 ба хүснэгт. 1-ээс харахад "хүн амын тэсрэлт"-ийн гол шалтгаан нь жирэмслэлтээс хамгаалах үр дүнтэй арга байхгүй байна гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгоно.
Хүснэгт 1. Хүн ам зүйн үзүүлэлт янз бүрийн төрөлулс орнууд
Гэсэн хэдий ч хүн ам зүйн асуудал нь илүү төвөгтэй, олон талт бөгөөд газарзүйн хувьд мэдэгдэхүйц ялгаатай байдаг. Дэлхийн хөгжиж буй орнуудад харьцангуйгаар тодорхойлогддог нөхөн үржихүйн төрөл түгээмэл байдаг төрөлт өндөр, нас баралт ба байгалийн өсөлт (I төрөл), өндөр хөгжилтэй орнуудад - эсрэг төрөл нь хүн ам зүйн үйл явцын доод түвшинд (II төрөл) илэрдэг.
Өөрөөр хэлбэл, хоёр асуудал байна: хэрэв хөгжиж буй орнуудад "хүн амын тэсрэлт" тохиолдвол дэлхийн хэд хэдэн улс оронд "хүн ам зүйн хямрал" тохиолддог, өөрөөр хэлбэл хүн амын нас баралтын тоо 1-ээс давсаны улмаас хүн амын тоо буурч байна. төрөлт, энэ нь хүн амын байгалийн бууралтыг дагуулдаг.
XX зууны төгсгөлд. Орос, Украйн, Беларусь, Гүрж, Балтийн орнууд, Болгар, Румын, Унгар, Словени, Чех, Герман гэх мэт улсуудын тоо хорин арав хүрсэн байна. Эдгээр орнуудын төрөлт буурсан нь голлон нөлөөлжээ. тэдний нийгэм-эдийн засгийн хөгжилд.
Бид улс орнуудын бүлэг тус бүрийн хүн ам зүйн байдлыг бие даасан элементүүдээр харьцуулж, янз бүрийн зүйлийг тодорхойлох болно газарзүйн талуудхүн ам зүйн асуудал.
Хүснэгт 2. Хөгжингүй болон хөгжиж буй орнуудын хүн ам зүйн байдал
Дүгнэлт: Дэлхийн улс орон бүр эдийн засаг, нийгэм, соёлын хөгжлийн түвшний ялгаагаар тодорхойлогддог өөр өөр шинж чанар, нарийн төвөгтэй байдлын хүн ам зүйн асуудалтай байдаг. шашны найрлагахүн ам ба муж улсын түүх.
Хүн ам зүйн асуудлын үр дагавар нь дараах байдалтай байж болно.
- дэлхийн хүн амын хэт хурдацтай өсөлт;
- хөгжиж буй орнуудын хүн амын байгалийн өсөлт өндөр байгаа нь тэдний нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн асуудлыг шийдвэрлэх чадвараас хол давсан, улмаар хоцрогдлын түвшинг нэмэгдүүлэх;
- дэлхийн хүн амын хуваарилалтын тэгш бус байдал нэмэгдэж байна (дэлхийн хүн амын 9/10 нь хөгжиж буй орнуудад амьдардаг).
Цагаан будаа. 3. Хүн ам зүйн асуудлын үр дагавар
Үүний үр дүнд хүн ам зүйн асуудал нь дэлхийн бусад асуудлууд, түүний дотор хоол хүнс, геоэкологи болон бусад олон асуудлуудыг бэхжүүлэхэд хүргэдэг.
Хүн амын тэсрэлт: Асуудлын мэдэгдэл
Хүн төрөлхтний хөгжлийн өнөөгийн үе шат нь хүн амын хурдацтай өсөлтөөр тодорхойлогддог.
Арван мянган жилийн өмнө дэлхий дээр 10 сая орчим хүн амьдарч байсан бол манай эриний эхэн үед 200 сая, 1650-500 сая, 19-р зуунд байсан. - 1 тэрбум.1900 онд хүн ам 1 тэрбум 660 сая байсан бол 1950 онд дэлхийн хоёр дайнд хохирол амссан ч хүн ам 2,5 тэрбум болж, улмаар нэг зуун
ла жил бүр 70-100 саяар нэмэгдэнэ (Зураг 17). 1993 онд дэлхий дээр 5.5 тэрбум хүн амьдарч байна. 1999 оны 10-р сарын 12-ны 00:02 цагт Сараевогийн төрөх эмнэлгүүдийн нэгэнд хүү төрж, манай гарагийн 6 тэрбум дахь оршин суугч болжээ. 2006 оны 2-р сарын 26-нд дэлхийн хүн ам 6.5 тэрбум хүн болж, дахин дээд амжилт тогтоож, тэдний тоо жил бүр 2%-иар нэмэгдэж байна.
Цагаан будаа. 17. Дэлхийн хүн амын өсөлт
Дэлхий дээр одоо 6.4 тэрбум хүн амьдарч байгаа бөгөөд хүн ам нь жилд 2%-иар өсч байна. 2050 он гэхэд дэлхий нийт 8.9 тэрбум болно гэж таамаглаж байна.
XX зууны дунд үеийн дэлхийн хүн амын өсөлт. хурдацтай хөгжиж, хүн амын тэсрэлт гэж нэрлэгддэг. Хүн амын тэсрэлт- нийгэм-эдийн засаг эсвэл амьдралын ерөнхий нөхцөл байдлын өөрчлөлттэй холбоотой дэлхийн хүн амын өсөлтийн хурд огцом нэмэгдэж байна.
Одоогоор манай гариг дээр минут тутамд 180 орчим хүн төрж, секунд тутамд 21 хүн төрж, 19 хүн нас барж байна. Ийнхүү дэлхийн хүн ам секундэд 2 хүнээр, өдөрт 250 мянгаар нэмэгдэж байна. Жилийн хувьд энэ өсөлт 80 сая орчим байгаа бөгөөд бараг бүгдээрээ хөгжиж буй орнуудад байна. Өнөө үед хоёр дахин нэмэгдэж байна
Манай гараг дээрх хүмүүсийн тоо 35 жилийн дараа тохиолддог бөгөөд ядуурлын үйлдвэрлэл жилд 2.3% -иар нэмэгдэж, 30 жилийн дараа хоёр дахин нэмэгддэг.
Хүн амын асуудал нь манай гаригийн оршин суугчдын тоотой шууд холбоогүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Дэлхий тэжээж чадна илүүхүмүүсийн. Асуудал нь гаригийн гадаргуу дээрх хүмүүсийн жигд бус тархалтад оршдог.
Антарктид гэх мэт зарим бүс нутагт хүн төрөлхтний суурин газар дэлхийн бараг бүх өнцөгт байдаг. Байнгын оршин суух. Бусад хатуу ширүүн газруудад амьдралын онцгой хэв маягийг удирддаг жижиг бүлгүүд амьдардаг. Дэлхийн хүн амын дийлэнх нь харьцангуй жижиг газар нутагт төвлөрдөг. 1990-ээд оны эхээр манай гарагийн 5.4 тэрбум хүн амын бараг тал нь түүний нутаг дэвсгэрийн ердөө 5 хувийг эзэлдэг. Үүний эсрэгээр, хүн амын ердөө 5% нь дэлхийн талбайн тэн хагаст амьдардаг байв. Дэлхийн хүн амын 30 орчим хувь нь Энэтхэг, Индонез, Пакистан зэрэг Өмнөд болон Зүүн өмнөд Азид, 25 хувь нь Зүүн Азид, түүний дотор Хятад, Японд төвлөрдөг. Олон хүмүүс Хойд Америкийн зүүн хэсэгт болон Европт амьдардаг.
Оршин суугчид зонхилдог хөдөө аж ахуйн орнуудилүү жигд тархсан. Хүн амын 73 хувь нь амьдардаг Энэтхэгт хөдөө, 1990 онд түүний дундаж нягтрал 1 км 2 талбайд 270 хүн байжээ. Гэхдээ энд ч гэсэн мэдэгдэхүйц хэлбэлзэл байдаг. Тухайлбал, Ганга мөрний дунд хэсгийн хүн амын нягтрал улсын дунджаас гурав дахин их байна.
Африк, Өмнөд Америкийн хүн амын дундаж нягтрал нь улс орнуудад харьцангуй доогуур байдаг. Ихэнх хүн ам ихтэй улсАфрик - Нигери (1 км 2 талбайд 130 хүн). Өмнөд Америкийн орнуудаас зөвхөн Эквадорт энэ үзүүлэлт 1 км2 талбайд 30 гаруй хүн байна. Дэлхийн томоохон газар нутаг бараг оршин суугчгүй хэвээр байна. Австралид 1 км 2 талбайд 2.2 хүн ногдож байгаа бол Монголд ердөө 1.4 хүн ногдож байна.
Хэдийгээр манай гараг дээр асар олон тооны хүмүүс байдаг - ойролцоогоор 6 тэрбум 400 сая хүн, хэрэв оршин суугч бүрт 1 м 2 талбайг хуваарилсан бол тэдгээрийг бүгдийг нь 6400 км 2 талбайд байрлуулж болно. Энэ газар нутаг нь Иссык-Куль нуурын (Бүгд найрамдах Киргизстан) эсвэл Швейцарийн Женев нуурын гурван бүсэд багтдаг. Дэлхийн бусад орнууд эрх чөлөөтэй байх болно. Харьцуулбал, Люксембург гэх мэт Европын одой улсын нутаг дэвсгэр нь 2600 км 2, Испанийн Канарын арлуудын талбай 7200 км 2 гэдгийг бид тэмдэглэж байна.
Дэлхийн хүн ам улам бүр нэмэгдэж байгаа нь хоол хүнс, эрчим хүч, ашигт малтмалын нөөцөд илүү их хэрэгцээтэй байгаа нь манай гаригийн биосферийн дарамтыг нэмэгдүүлж байна.
Хүн амын тархалтын өнөөгийн байдлын дүн шинжилгээ бөмбөрцөгзарим зүй тогтлыг илчилсэн.
- Хүн амын өсөлт туйлын жигд бус байна. Энэ нь хөгжиж буй орнуудад хамгийн их, Европ, Америкийн өндөр хөгжилтэй орнуудад хамгийн бага байдаг.
- Хүн амын хурдацтай өсөлт нь түүний насны харьцааг зөрчиж байна: хувь хөгжлийн бэрхшээлтэй хүн ам- Хүүхэд, өсвөр насныхан, ахмад настнууд. Ихэнх хөгжиж буй орнуудад 15-аас доош насны хүүхдүүдийн эзлэх хувь 50%, 65-аас дээш насныхан 10-15% хооронд хэлбэлздэг.
- Хүн амын нягтрал нэмэгдэж байна. Хотжилтын хурдацтай үйл явц нь хүн амын төвлөрөл дагалддаг гол хотууд. 1925 онд дэлхийн хүн амын 1/5-аас арай илүү нь хотод амьдарч байсан бол одоо тал орчим нь болжээ. 2025 он гэхэд дэлхийн хүн амын 2/3 нь хотын оршин суугчид болно гэж таамаглаж байна.
Хойд Америк, Европ нь маш том хотуудын кластераар ялгагдана. Эдгээр бүс нутгийн хотын хүн амын амьжиргааны түвшин өндөр байгаа нь хөдөөгийн оршин суугчид голчлон газар тариалан, бэлчээрийн мал аж ахуй эрхэлдэг Азийн (Японыг эс тооцвол) амьдралын нөхцөлтэй эрс ялгаатай. Хүн амын төвлөрлийн жижиг хэсгүүд нь Австралийн зүүн өмнөд хэсэг, Өмнөд Америкийн зүүн өмнөд хэсэг, Хойд Америкийн баруун эрэг, Хойд Америкийн баруун дунд хэсгийн зарим хэсэгт байрладаг.
Эдгээр бүс нутагт хүн амын нягтрал маш жигд бус байна. Зарим жижиг мужуудад энэ нь маш өндөр байдаг. Жишээлбэл, Хонконгийн нутаг дэвсгэр нь ердөө 1045 км 2, хүн амын нягтрал нь 5600 орчим хүн юм. 1 км 2 талбайд. Томоохон мужуудын дунд хамгийн өндөр нягтрал нь 1991 онд Бангладеш улсад бүртгэгдсэн (1 км 2 талбайд 800 орчим хүн). Дүрмээр бол аж үйлдвэржсэн орнуудад хүн амын нягтрал өндөр байдаг. Тэгэхээр 1990 онд Нидерландад 440 хүн байжээ. 1 км 2 талбайд, Японд - 330 хүн. 1 км 2 талбайд.
Дэлхийн хүн амын өсөлт
Дэлхийн хүн ам системтэйгээр нэмэгдэж, өсөлтийн хурд нь жил ирэх тусам нэмэгдэж байна. Жишээлбэл, 2000 онд хүн ам 20-40 болж хоёр дахин нэмэгдсэн (сая хүнээр). 1000 жилд 80-аас 180, 150 жилд 600-аас 1200, 40-өөд жилд 2500-5000 хүртэл. 1965-1970 оны хооронд дэлхийн хүн амын өсөлтийн хурд түүхэнд байгаагүй дээд цэгтээ хүрсэн буюу жилд 2.1% байв.
1990 он гэхэд манай гарагийн нийт хүн ам 5, 2005 онд 6, 2010 онд 6.5 тэрбум гаруй хүн амд хүрчээ. Урьдчилсан мэдээгээр 2025 он гэхэд дэлхий дээр 10 тэрбум орчим хүн амьдрах болно. Дэлхийн хүн амын талаас илүү хувь нь Азид - 58 орчим, Европт - 17-оос дээш, Африкт - 10-аас дээш, Хойд Америкт - 9 орчим, Өмнөд Америкт - 6 орчим, Австрали, Далайн орнуудад - 0.5 хувь нь амьдардаг.
Төрөлтийн түвшинг бууруулах олон оролдлого амжилтгүй болсон. Одоогоор Африк, Ази, Өмнөд Америкт хүн амын тэсрэлт явагдаж байна. Хүн амын хэт хурдацтай өсөлт нь дэлхийн хүн амын өсөлтийн хурдыг бууруулах дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэхийг шаарддаг, учир нь хүмүүс суурьших газар, материаллаг бүтээгдэхүүн, хоол хүнс үйлдвэрлэх шаардлагатай болдог.
ОХУ-д сүүлийн арван жилд хүн ам жил бүр буурч, зөвхөн 2011 он гэхэд тогтворжсон (нас баралт нь төрөлттэй ойролцоо байна), гэхдээ энэ арван жилд хүн ам зүйн онцлогоос шалтгаалан дахин буурах болно.
Хоолны хомсдол. Дэлхийн хүн амын тэсрэх шинж чанартай хэдий ч хүний хүнсний нөөц багасаж байна. Ийнхүү дэлхийн нэг хүнд ногдох үр тариа, мах, загас болон бусад олон төрлийн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл 1985 оноос хойш тасралтгүй буурч, таамаг биелж, 2010 онд улаан буудай, будааны үнэ бараг хоёр дахин өссөн байна. Хамгийн ядуу орнуудад энэ нь олныг хамарсан өлсгөлөнд хүргэдэг. Одоогийн байдлаар (албан ёсны мэдээллээр) манай гаригийн таван хүн тутмын нэг нь өлсөж, хоол тэжээлийн дутагдалд орж байна.
2030 он гэхэд дэлхийн хүн ам 3.7 тэрбум хүнээр нэмэгдэх боломжтой бөгөөд энэ нь хүнсний үйлдвэрлэлийг хоёр дахин, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл, эрчим хүчний үйлдвэрлэлийг гурав дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай болно.
Газар тариалангийн үйлдвэрлэлийн нэгжид ногдох эрчим хүчний зардал (бордоо, ус, цахилгаан, хөдөө аж ахуйн нэгжийн түлш гэх мэт) сүүлийн хорин жилийн хугацаанд бараг 15 дахин өссөн бол бүтээмж дунджаар 35-40% л өссөн байна. Үр тарианы ургацын өсөлтийн хурд 1990 оноос хойш ч удааширчээ.Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар бордооны ашиглалтын үр ашиг дэлхийн хэмжээнд хязгаарт ойрхон байна.
Түүнчлэн үр тарианы нийт талбайн хэмжээ 1980-аад оны дунд үеийн түвшинд тогтворжсон. Сүүлийн жилүүдэд загасны нөөц эрс багассан. Ийнхүү 1950-1989 онд дэлхийн загас агнуурын хэмжээ 19 сая тонноос 89 сая тонн болж өссөн боловч хожим болон одоог хүртэл (2010 он) мэдэгдэхүйц өсөлт ажиглагдаагүй байна. Загас агнуурын флотын хэмжээ нэмэгдэх нь агнуурын хэмжээг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэггүй.
Тиймээс, in XXI эхэн үе in. Хүн төрөлхтөн экосистемийн доройтол нэмэгдэж, ядуурлыг даамжруулж, аж үйлдвэржсэн болон хөгжиж буй орнуудын хоорондын ялгааг нэмэгдүүлэх сорилтуудтай тулгарч байна.
хүн амын асуудал
Аливаа улсын хүн амын динамик нь төрөлт, нас баралт, шилжилт хөдөлгөөн зэрэг хүн ам зүйн үндсэн үзүүлэлтүүдээс хамаардаг.
Уналтаас хойш Зөвлөлт Холбоот Улс(1990-ээд он) ТУХН-ийн орнуудын хүн амын тоо өмнөх 10 жилийнхтэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц буурсан (Туркмен улс бол үл хамаарах зүйл). Нийт хүн амТУХН-ийн орнуудын хүн ам 2001 оны эхээр 280.7 сая хүн байсан нь 1991 оны эхэн үеийнхээс 1.6 сая буюу 0.6 хувиар бага байна.
ТУХН-ийн нийт оршин суугчдын 73 хувь нь амьдардаг Беларусь, Орос, Украйн улс 1990-ээд оны эхэн үеэс хөгжиж байна. хүн ам хомсдох үе рүү орж, хурдац нь улам бүр нэмэгдсээр байна. 1992-1993 онуудад хүн амын хомсдолын коэффициент (нас барсан хүний тоог төрөгсдийн тоонд харьцуулсан харьцаа). Беларусь улсад 1.1, ОХУ-д 1.14, Украинд 1.18 болж, 2000 онд 1.44, 1.77, 1.96 болж, 31-66% -иар өссөн байна.
2001 оны эхэн гэхэд Беларусийн хүн ам 9.99 сая болж буурчээ. 1994 оны эхэн үеийн 10.4 саятай харьцуулахад (хамгийн их тоо жил) буюу 4.1%; Орос - 144.8 сая хүртэл хүн. 1992 оны эхээр 148.7 саяын эсрэг, өөрөөр хэлбэл. 3.9 саяар буюу 2.6%-иар; Украин - 1993 оны эхээр 52.2 сая байсан бол 49 сая хүртэл, өөрөөр хэлбэл. буурсан нь 3.2 сая буюу 6.1% байна (Хүснэгт 3). Шинэчлэлийн жилүүдэд эдгээр гурван муж улсын хүн амын алдагдал нийтдээ 7.5 саяд хүрсэн нь Дани, Словак, Гүрж, Израиль, Тажикстан зэрэг мужуудын оршин суугчдын тооноос давсан байна.
Хамгийн чухал нь - 2 сая хүн. Казахстаны хүн ам (11.3%) буурч: 1991 оны эхээр 16.8 сая байсан бол 2001 оны эхээр 14.8 сая болж буурсан. Сөрөг үр дүн нь төрөлт буурч, хүн амын тоо том, тогтвортой байгаатай холбоотой юм. Казахстанаас ТУХН-ийн бусад орнууд руу шилжин суурьших (голчлон орос хэлээр ярьдаг иргэд Орос руу, германчууд Герман руу).
Хүснэгт 3. ТУХН-ийн орнуудын байнгын хүн амын тоо
Оны эхэнд (мянган хүн) |
Үүнд |
|||||
1996 оноос 1991 он хүртэл хувиар |
2001 оноос 1996 он хүртэл хувиар |
|||||
Беларусь |
||||||
Молдав |
||||||
Азербайжан |
||||||
Казахстан |
||||||
Киргиз |
||||||
Тажикстан |
||||||
Туркменистан |
||||||
Узбекистан |
||||||
Төв Азийн бусад мужуудад, Азербайжан, Арменид 1990-ээд оны хүн ам зүйн боломж. өссөөр байв. Туркменистаны хүн ам хамгийн ихээр нэмэгдсэн - 30.4%, Узбекистан - 20.2%, Тажикистан - 15.7%. Харин сүүлийн таван жилд (1996-2000 он) эдгээр улсуудад хүн амын өсөлтийн хурд буурч байгаа нь байгалийн өсөлт нь буурсантай холбоотой. Зөвхөн Киргизийн хүн амын өсөлт 90-ээд оны хоёрдугаар хагаст гарсан. 20-р зуун нэмэгдэж, 1991-1995 онд 4.6% байсан бол 6.1% болсон нь сүүлийн жилүүдэд бүгд найрамдах улсаас гадагш чиглэсэн хүн амын шилжилт хөдөлгөөн эрс буурсантай холбоотой юм.
Насны бүтцийн дагуу ТУХН-ийн орнуудыг гурван бүлэгт хуваадаг (Хүснэгт 4). Эхнийх нь хамгийн өндөр настай хүн амтай Беларусь, Гүрж, Орос, Украин юм. 65 ба түүнээс дээш насны хүмүүсийн эзлэх хувь хамгийн их буюу 12.5-13.8%, хүүхдүүдийн эзлэх хувь 20.4% -иас хэтрэхгүй байна. Дундаж наслалт буурсан. Хэрэв 70-аад онд. 20-р зуун ЗХУ-д 73 жил байсан бол одоо эрэгтэйчүүд 59 орчим жил, эмэгтэйчүүд 72 жил, өөрөөр хэлбэл. дундаж наслалт 65 жил байна. АНУ-д дундаж наслалт 5 жилээр нэмэгдэж, 78 нас хүрсэн; Японд энэ үзүүлэлт 79 жил байна.
Хоёрдугаар бүлэгт хамгийн залуутай Төв Ази, Азербайжан улсууд багтсан насны бүтэц: тэдний доторх хүүхдүүдийн эзлэх хувь Азербайжанд 32% -иас 42%, Тажикистанд 42%, ахмад настнууд - 3.9-5.5% хооронд хэлбэлздэг. Гурав дахь бүлэг улсууд болох Армени, Казахстан, Молдав нь завсрын байр суурийг эзэлдэг: тэдний хүүхдүүд 24-29%, өндөр настан 7-9% байна.
Хүснэгт 4. ТУХН-ийн орнуудын хүн амын насны бүтэц
2001 оны эхэн үеийн хүн ам, сая хүн |
Насны бүлгийн эзлэх хувь, % |
15-64 насны 1000 хүн амд ногдох . |
||||
65 ба түүнээс дээш настай |
65 ба түүнээс дээш настай |
|||||
Беларусь |
||||||
Казахстан** |
||||||
Молдав |
||||||
Азербайжан |
||||||
Киргиз |
||||||
Тажикстан*** |
||||||
Туркменистан |
||||||
Узбекистан |
* 2000 оны эхэн үеийн хүн ам
** 1999 оны хүн амын тооллогын урьдчилсан үр дүнд үндэслэн насыг тохируулсан *** 1998 он
ТУХН-ийн бүх улс орнууд өндөр настнуудын тоо цаашид нэмэгдэж, хүүхдийн эзлэх хувь буурч байгаагаараа онцлог юм. 2000 оны эхээр Беларусийн 65-аас дээш насны хүн амын эзлэх хувь 1991 оны 11% -тай харьцуулахад 13.3%, Орос улсад - 12.5% (10%), Украинд - 13.8% (12%) байв. Үр дүнд нь хүн ам зүйн ачаалал 65-аас дээш насны хүмүүс хөдөлмөрийн чадвартай хүн ам(15-аас 65 нас хүртэл) эдгээр орнуудад 90-ээд оны эхэн үетэй харьцуулахад нэмэгдсэн байна. 20-р зуун 20-30%-иар, хүүхдийн хүн ам зүйн ачаалал 10-15%-иар буурсан байна.
Дэлхийн эдийн засгийн хөгжингүй орнууд хүн ам зүйн шилжилтийн хоёр дахь үе шатыг аль эрт туулж, хүн амын байгалийн өсөлт буурч байгаа гурав дахь үе шатандаа оржээ. Саяхныг хүртэл тэдний хооронд энэ тал дээр онцын ялгаа бараг байгаагүй. Харин сүүлийн үед энэ бүлгийн улс орнууд ч нэлээд хүчтэй ялгааг үзүүлж эхэлсэн бөгөөд одоо үүнийг мөн гурван дэд бүлэгт хувааж болно.
Эхний дэд бүлэгт хүн ам зүйн таатай нөхцөл байдал хадгалагдан үлдсэн, дор хаяж дундаж төрөлтийн түвшин, байгалийн өсөлтөөр тодорхойлогддог, хүн амын нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангадаг улс орнууд багтдаг. Нөхөн үржихүйн "томъёо" (төрөлт - нас баралтын түвшин = байгалийн өсөлт) 2005 онд 14.1% - 8.2% = 5.2% хэвээр байсан ийм төрлийн улсын жишээг АНУ өгч болно. Үүний дагуу хүн амын жилийн дундаж өсөлт 1% байсан. Энэ дэд бүлэгт хүн амын жилийн дундаж өсөлт дор хаяж 0.3-0.5% байсан Канад, Франц, Нидерланд, Норвеги орно. Өсөлтийн ийм хурдаар эдгээр орнуудын хүн ам 100-200 жилийн дараа хоёр дахин нэмэгдэх төлөвтэй байна.
Хоёрдахь дэд бүлэгт хүн амын нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангахаа больсон улс орнууд багтах ёстой. Үүнд 1990-ээд оны дундуур төрөлтийн нийт түвшин өндөр байсан Европын орнууд голчлон багтдаг. 1.5 болж буурсан. Эдгээр орнуудын зарим нь төрөлт нас баралтаас хамгийн бага давсан хэвээр байна. Бусад нь, үүнээс олон нь хүн амын өсөлт “тэг” улс болсон. Жишээлбэл, Швед.
Эцэст нь, гурав дахь дэд бүлэгт хүн амын байгалийн өсөлт нь сөрөг буюу энгийнээр хэлбэл үүнтэй холбоотой улс орнууд багтана байгалийн уналт(хүн амын бууралт).
Хүснэгт 40
Энэ бүлгийн орнуудын төрөлтийн нийт түвшин мөн маш бага байна. Зөвхөн 1990-2000 онд хүн амын "хасах" өсөлттэй ийм улсын тоо. 3-аас 15 болж өссөн. 2005 онд 15 байсан ч бүтэц нь бага зэрэг өөрчлөгдсөн байна (Хүснэгт 40).
Гурав дахь (мөн үнэндээ хоёр дахь) дэд бүлгийн орнууд харилцан уялдаатай олон шалтгааны улмаас үүссэн хүн ам зүйн хямралын үе рүү аль хэдийн орсон гэж хэлэхэд буруудахгүй. Юуны өмнө эдгээр нь хүн амын дунд залуу хүмүүсийн эзлэх хувь буурахад хүргэдэг төрөлт хурдацтай, заримдаа бүрмөсөн буурдаг. Энэ үзэгдлийг хүн ам зүйчид заримдаа доороос хөгшрөлт гэж нэрлэдэг. Цаашилбал, материаллаг сайн сайхан байдлын түвшин нэмэгдэж байгаа нөхцөлд хүмүүсийн дундаж наслалт нэмэгдсэн нь хүн амын дунд өндөр настай (нөхөн үржихгүй) насны хүмүүсийн эзлэх хувь хүлээгдэж байснаас хурдан нэмэгдэхэд хүргэсэн. , тэдний хэлснээр дээрээс хөгшрөх.
Гэхдээ хямрал эхэлснийг зөвхөн хүн ам зүйн шалтгаанаар тайлбарлах гэж оролдох нь буруу. Түүний үүсэхэд нийгэм-эдийн засаг, сэтгэл зүй, анагаах ухаан-нийгэм, ёс суртахууны олон хүчин зүйл, ялангуяа гэр бүлийн хямрал гэх мэт үзэгдлийг үүсгэсэн. Дундаж хэмжээХоёр ба гурав дахь дэд бүлгийн орнуудад гэр бүлүүд сүүлийн үед 2.2-3 хүн болж буурчээ. Тийм ээ, энэ нь хамаагүй бага тогтвортой болсон - гэр бүл салалтын тоо нэмэгдэж, гэрлээгүй хамт амьдрах дадал өргөн тархаж, хууль бус хүүхдүүдийн тоо огцом нэмэгдсэн.
1960-аад оны эхээр. улс орнуудын 1000 гэрлэлтэнд ногдох салалтын тоо гадаад Европ 100-аас 200 хүртэл хэлбэлзэж байсан боловч аль хэдийн 1990-ээд оны сүүлээр. 200-300 болж өссөн. Бүр илүү аймшигтай нь хууль бус хүүхдүүдийн талаарх мэдээлэл бөгөөд тэдний эзлэх хувь нэг хугацаанд 5-10 дахин өссөн байна. Жишээлбэл, Их Британи, Францад хууль бус хүүхдүүдийн эзлэх хувь 30% -иас давж байна. Дани улсад үүнээс ч өндөр буюу 40% байна. Гэхдээ энэ тал дээр 50%-иас дээш үзүүлэлттэй Швед, Норвеги, Исланд улсууд "үнэмлэхүй аварга" байсан.
40-р хүснэгтэд жагсаасан улс орнуудын эдгээр бүх шалтгаан, хүчин зүйлсийг янз бүрийн аргаар нэгтгэсэн болно. Тиймээс Герман, Италид хүн ам зүйн хүчин зүйлийн нөлөө үнэхээр давамгайлж байгаа бололтой. Төвийн пост-социалист орнуудад Зүүн Европын(Чех, Унгар, Румын, Болгар гэх мэт) 1990-ээд оны үед нөлөөлсөн. тэд улс төрийн тогтолцоог шинэчлэх, тушаалын төлөвлөлтөөс шилжих нэлээд зовлонтой үе шатыг туулах ёстой байв зах зээлийн эдийн засаг. Литва, Латви, Эстонид ч мөн адил. Мөн Орос, Украйн, Беларусь зэрэг улсад хүн ам зүйн байдал байгалийн жам ёсоор муудсан нь 1990-ээд оны улс төр, нийгэм-эдийн засгийн гүн хямралтай давхцсан юм.
Оросын хувьд XX зуунд. Хүн ам зүйн байдлаас харахад тэр азгүй байсан гэж хэлж болно. Хүн ам зүйн шилжилтийн эхний үе шат 20-р зууны эхэн үед дууссан боловч хүн амын бодит тэсрэлт дагаагүй. Түүгээр ч барахгүй хагас зуун жилийн хугацаанд Орос улс хүн ам зүйн гурван хямралыг туулсан: Дэлхийн нэгдүгээр дайн ба Иргэний дайны үеэр, хөдөө орон нутгийг нэгтгэж, хүнд өлсгөлөнд нэрвэгдсэн жилүүдэд, эцэст нь Аугаа эх орны дайны үед. 60-80-аад онд. 20-р зуун улс орны хүн ам зүйн байдал бүхэлдээ тогтворжиж, 1989 онд "томъёо" байгалийн хөдөлгөөнХүн амынх нь харагдах байдал: 19.6% - 10.6% = 9%. Гэсэн хэдий ч 1990-ээд онд шинэ, ялангуяа хүчтэй хүн ам зүйн хямрал үүссэн (Хүснэгт 41).
41-р хүснэгтийн өгөгдлөөс харахад 70-80-аад оны эхээр. 20-р зуун Оросын хүн ам зүйн байдал харьцангуй таатай байсан. Ийнхүү 1983 онд РСФСР-д 2,5 сая хүүхэд мэндэлжээ. Дараа нь перестройкийн эхлэл, архины эсрэг тэмцэл нь төрөлт, хүн амын байгалийн өсөлтөд сайнаар нөлөөлсөн. Гэвч 1990-ээд оны нийгэм эдийн засгийн хямрал эхэлснээр. хүн ам зүйн байдал эрс муудсан. 1992 оноос хойш Орост хүн амын үнэмлэхүй бууралт ажиглагдаж байна. 1988 онд РСФСР-д нэг эмэгтэйд 2 хүүхэд (ЗХУ-д бүхэлдээ - 2.2 хүүхэд) ногдож байсан бөгөөд 1990-ээд оны эцэс гэхэд нэмж болно. Тус улсад эмэгтэйчүүдийн төрөлт 1.17 болж буурсан бол хүн амын тогтвортой өсөлтөд хоёроос дээш хүүхэд шаардлагатай байна. 2000 онд 1000 хүн амд ногдох гэрлэлтийн тоо 6.3 (1955 онд - 12.1) болж буурч, гэр бүл салалтын тоо 4.3 (1955 онд - 0.8) болж өссөн байна. 1990-ээд онд төрсөн бага үеийнхэн насанд хүрч, 50-иад онд төрсөн хамгийн том үеийнхэн хөдөлмөрийн наснаас гарах 21-р зууны эхний арван жилд Оросын хүн ам буурах төлөвтэй байгаа урьдчилсан мэдээгээр. 20-р зуун Үүний үр дүнд 2015 он гэхэд Оросын оршин суугчдын тоо (дундаж хувилбарын дагуу) 134 сая хүн болж буурч магадгүй юм.
Хүснэгт 41
Эцэст нь хэлэхэд, хүн ам зүйн эрс тэс байдал - тэсрэлт ба хямрал хоёулаа давуу болон сул талуудтай гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс зарим эрдэмтэд хүн ам зүйн оновчтой гэсэн ойлголтыг дэвшүүлсэн бөгөөд энэ нь өөр өөр бүс нутаг, улс орнуудын нэгдсэн тайлбараар тоон хувьд ижил биш байж магадгүй юм.
Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу
Мэдлэгийн баазыг хичээл, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.
Рдээр нийтэлсэнhttp:\\ www. хамгийн сайн. en\
Төлөвлөгөө
Танилцуулга
1. Өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал, төрөөс баримталж буй бодлого
2. Практик даалгавар
Дүгнэлт
Ном зүй
Танилцуулга
Энэхүү баримт бичигт өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал, улс орнуудын баримталж буй бодлогыг авч үзэхийг санал болгож байна.
Практик даалгавар болгон санал болгож байна Харьцуулсан шинж чанаруудОросын эдийн засгийн хоёр бүс - Төв Оросболон Оросын баруун хойд хэсэгт дараахь шалгуурын дагуу:
Нутаг дэвсгэрийн хэмжээ;
Байгалийн баялаг;
Хүн ам;
эдийн засаг;
Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор;
Тээвэр.
1. Хүн ам зүйнөхцөл байдалinболовсруулсанулс орнууд,үргэлжилж байнамужулс төр
Дэлхийн хүн ам зүйн байдалд хамгийн аюултай хүн ам зүйн аюул бол өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн амын огцом бууралт юм. Энэхүү дэлхийн сөрөг хандлага нь дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн хувьд хамгийн чухал ач холбогдолтой байх болно. Нярайн нөхөн төлбөргүйгээр хүн амын нэлээд хурдацтай хөгшрөлтөөс үүдэлтэй хүн ам зүйн хямралыг дараахь улс орнуудад урьдчилан таамаглаж байна.
ЕХ-ны орнууд;
Хятад (энэ аюул нь зөвхөн 2030-2035 оны зааг дээр, дараа нь төрөлтийг өдөөх бодлогын хүрээнд Хятадын удирдлагуудын хийж буй өнөөгийн үйл ажиллагаа нь гагцхүү 2030-2035 оны зааг дээр мэдэгдэхүйц үзүүлэлтэд хүрнэ гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. ямар нэгэн чухал нөлөө үзүүлэх);
Зураг 2.1 - Дэлхийн хүн амын ирээдүйн сөрөг хандлага (сая хүн)
Зураг 2.2 - Дэлхийн хүн ам (тэрбум хүн)
Дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн хөгжлийн түлхүүр, хамгийн үнэ цэнэтэй нөөц болох хөдөлмөрийн насны олон хүн амыг эзэмших нь хөгжиж буй орнуудын монополь байх нь тодорхой болж байна. "Мэргэжлийн ур чадвар" гэсэн шалгуурын хувьд чанар муутай ч гэсэн (энэ сөрөг талыг хурдан арилгах боломжтой боловч) улс орнуудын бүлэгт заасан нөөц. доод түвшинорлого нь түүний ач холбогдол, үнэ цэнийг бууруулдаггүй.
Хамгийн гол нь тухайн баялгийн эзэд улсынхаа хэмжээнд заасан хүн амын орлогын түвшинг нэмэгдүүлж, хэвийн ажиллах нөхцөлийг бүрдүүлж чадахгүй. Ийнхүү нийгмийн сэтгэл ханамжгүй байдал хүний энэ давалгааны “гарц”-ыг өдөөх болно. Дэлхийн хүн амын өсөлт зогсох хувилбар нь хөгжиж буй орнуудын "хүний капиталын монополист" статусыг өөрчлөхгүй.
Гэр бүлийн хүүхдийн тоо буурах хандлага бараг бүх аж үйлдвэржсэн орнуудад нөлөөлсөн.
Зураг 2.3 - Нэг гэр бүлийн хүүхдийн тоо (эмэгтэйд ногдох)
Зураг 2.4 - Хүн амын тооцоолсон жилийн өөрчлөлт (2020 он хүртэл), %
20-р зууны сүүлийн улиралд НҮБ-ын Нарийн бичгийн дарга нарын газар НҮБ-ын бүх гишүүн орнуудын засгийн газруудаас улс орныхоо хүн ам зүйн байдалд хэрхэн хандах хандлагын талаар олон удаа санал асуулга явуулж байсан: засгийн газрууд хүн ам зүйн янз бүрийн үйл явц нь өөрсдийн ашиг сонирхолд хэрхэн нийцэж байгааг хэрхэн үнэлдэг вэ? улс орнууд болон статус квог хадгалах, өөрчлөхөд чиглэсэн бодлого явуулах шаардлагатай гэж үзэж байгаа эсэх.
Засгийн газрын байр суурийг өөрчлөх үндсэн чиг хандлагын талаарх дүгнэлтийг НҮБ-ын Хүн амын хэлтсийн ажилтан Анатолий ЗУБАНОВ-ын хийсэн НҮБ-ын асуулгад өгсөн хариултад дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр гаргаж, тус хэлтсээс зохион байгуулсан шинжээчдийн уулзалтад танилцуулсан. "Хүн амын хөгшрөлт ба бууралтад үзүүлэх бодлогын хариу арга хэмжээ" сэдэв (Нью-Йорк, 2000 оны 16-р сарын 18).
Энэхүү шинжилгээнд төрөлт багатай орнуудад онцгой анхаарал хандуулсан. Эдгээр улс орнуудад ч гэсэн ижил эсвэл ямар ч тохиолдолд ижил төстэй үйл явцыг олон нийтийн санаа бодол, төрийн байгууллагууд өөр өөрөөр үнэлдэг. Эдгээр үнэлгээнээс хамааран улс орныхоо хүн ам зүйн бодит байдалд засгийн газруудын янз бүрийн хандлага, хүн ам зүйн бүс дэх нөхцөл байдлыг өөрчлөх, хадгалахад чиглэсэн тусгай бодлого явуулах шаардлагатай эсэх, боломжит, хүлээн зөвшөөрөгдөх боломжтой эсэх талаар тэдний үзэл бодол үүсдэг. ийм бодлогын арга хэмжээ.
Дэлхий дээр хүн ам нь маш хурдацтай өсөж байгаа, харин ч эсрэгээрээ аажмаар нэмэгдэж байгаа, бүр бүр цөөрч байгаа улс орнууд байдгийг та бүхэн мэдэж байгаа. Хоёр бүлгийн улс орнуудын засгийн газруудад сэтгэл ханамжгүй байдал мэдрэгдэж байна. Тэдний хүн амын өсөлтийн хурдтай харьцах харьцааг тогтоосон бүх жилүүдэд хариу өгсөн засгийн газруудын талаас бага хувь нь улс орныхоо хүн амын өсөлтийн байдлыг хангалттай гэж үзсэн (Хүснэгт 2.1-ийг үзнэ үү).
Хүснэгт 2.1 - Хүн амын өсөлтийн хурдны талаарх засгийн газрын санал бодол (1974-1999), хувиар нийт тоохариу арга хэмжээ авч буй улс орнууд
Хэт ихөндөр |
Хангалттай |
Хэт ихбага |
Нийт |
Тооулс орнууд |
||
Амар амгаланinерөнхийдөө |
||||||
Илүүболовсруулсанулс |
||||||
Багаболовсруулсанулс |
||||||
Хүн амын өсөлтийн хурдад сэтгэл дундуур байгаа засгийн газрын эзлэх хувь дэлхийн буурай хөгжилтэй бүс нутагт ялангуяа өндөр байна. Энд засгийн газрууд хүн амын өндөр өсөлтөд голчлон санаа зовдог. Хөгжингүй орнуудын хувьд эсрэгээрээ эдийн засгийн өсөлт хэт бага байгаад санаа зовж байгаа ч 1999 онд НҮБ-ын асуултад хариулсан засгийн газрын дөнгөж 35 хувь нь энэ санаа зовнилоо илэрхийлж байсан бол 1993 онд ердөө 12.5 хувь нь л ийм санаа зовниж байна. Тэдний дунд үргэлж сэтгэл хангалуун байдаг хүмүүсийн эзлэх хувь нэлээд өндөр хэвээр байна.
1993-1999 оны хооронд хөгжингүй бүс нутгуудын хүн амын динамикийн талаарх үзэл бодлын огцом өөрчлөлтийг голчлон Зүүн Европын орнууд болон хуучин ЗХУ. Одоогийн байдлаар Зүүн Европын бүх улс (Чехээс бусад) болон саяхан ЗСБНХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтаж байсан орнуудын гуравны хоёр нь хүн амын өсөлтийн хурдаа хэт бага гэж үзэж байна. Эдгээр улс орнуудын түвшин үнэхээр хамгийн доогуур үзүүлэлт бөгөөд ихэнх тохиолдолд хүн амын бууралт ажиглагдаж байна. Европын бусад орнуудаас зөвхөн Грек, Португал, Австри улсууд л хүн амын өсөлтийг хэт бага гэж үнэлдэг. Хэрэв бид найман мэргэжлийн талаар ярих юм бол аж үйлдвэрийн орнуудаа, 1999 онд зөвхөн Оросын засгийн газар хүн амын өсөлтийн хурдыг хангалтгүй гэж үзсэн (хүснэгт 2.2-ыг үзнэ үү).
Хүснэгт 2.2 - Өндөр хөгжилтэй 8 орны засгийн газрын хүн амын өсөлтийн хурдыг тооцоолсон байдал (1974 - 1999)
Улс |
|||||
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
Хангалттай |
Хэтэрхий бага |
||
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
Хангалттай |
Хангалттай |
||
Герман |
Хангалттай |
Хэтэрхий бага |
Хангалттай |
Хангалттай |
|
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
||
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
||
Өмнөд Солонгос |
Хэт өндөр |
Хэт өндөр |
Хангалттай |
Хангалттай |
|
Их Британи |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
|
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хүн амын өсөлтийн түвшин өндөр эсвэл бага байгаа нь үндсэндээ төрөлттэй холбоотой. Хүн амын өсөлтийн хурдад сэтгэл дундуур байгаа засгийн газрууд улс орныхоо төрөлтөд бас санаа зовж байгаа нь гайхах зүйл биш юм. Гэхдээ өсөлтийн хурдад сэтгэл хангалуун байгаа улс орнууд эдгээр түгшүүрийг ихэвчлэн илэрхийлдэг. Дэлхийд бүхэлдээ өөрсдийн төрөлтийг хэт бага гэж үздэг засгийн газруудын хувь 1976 онд 11% байсан бол 1999 онд 17% болж өссөн байна.
Жишээ нь 8 томоохон орнуудтөрөлт багатай, үүнээс гадна хаа сайгүй буурах хандлагатай байгаа тул засгийн газрын тооцоо улам бүр түгшүүртэй болж байгааг харж болно. Хэрэв 1976 онд зөвхөн Франц, Герман улсууд төрөлтийг хэт бага гэж үнэлж, Орос, Их Британи, Итали, АНУ, Япон зэрэг улсууд түүний түвшинд сэтгэл хангалуун байсан бол Өмнөд Солонгос ч гэсэн төрөлтийг хэт өндөр гэж үзсэн бол 1999 онд аль хэдийн 5 хүүхэд төрүүлсэн байна. найман улс төрөлтийг хэт бага гэж үнэлсэн (хүснэгт 2.3-ыг үзнэ үү).
Хүснэгт 2.3 - Өндөр хөгжилтэй 8 орны засгийн газрын өөрийн орны төрөлтийг тооцоолсон байдал (1976-1999)
Улс |
|||||
Хангалттай |
Хангалттай |
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
||
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
||
Герман |
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
|
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хэтэрхий бага |
||
Хангалттай |
Хангалттай |
Хэтэрхий бага |
Хэтэрхий бага |
||
Өмнөд Солонгос |
Хэт өндөр |
Хэт өндөр |
Хангалттай |
Хангалттай |
|
Их Британи |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
|
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хангалттай |
Хэрэв тухайн улс төрөлтийнхөө түвшинд сэтгэл хангалуун бус байгаагаа илэрхийлж байгаа боловч хүн амын өсөлт бага байгаа нь түүнд саад болохгүй бол энэ улсад төрөлтөөс бусад хүн амыг нөхөх эх үүсвэр бий гэж үзэж болно. Энэ эх сурвалж нь зөвхөн цагаачлал байж болно.
Цагаачлал нь 20-р зууны сүүлийн хэдэн арван жилд олон улс оронд мэдэгдэхүйц үзэгдэл болж, хүн амын өсөлтийг тэдний тогтоосон төрөлтөөс өндөр түвшинд байлгахад тусалсан. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн өндөр хөгжилтэй орнуудад цагаачлалын хэмжээ байнга нэмэгдэж байна. 1976 онд хөгжингүй орнуудын засгийн газруудын 17% нь цагаачлалын түвшинг маш өндөр гэж үнэлдэг байсан бол 1999 онд аль хэдийн 27% болжээ. Төрөлт багатай орнуудын бүлгийн 30% нь (17 улс, түүний дотор Орос) 1999 онд цагаачлалын түвшин хэт өндөр байна гэж үзэж, зөвхөн 2 улс (Молдав, Украйн) үүнийг хэт бага гэж үнэлсэн бол бусад нь үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн байна. хангалттай.
Дэлхийн хэмжээнд хүн амын өсөлтийн хурдад нөлөөлөх шаардлагатай гэж засгийн газар нь үзэж буй улс орнуудын тоо нэмэгдсээр байна. Гэвч энэ өсөлтийн ихэнх нь хөгжиж буй орнуудаас үүдэлтэй бөгөөд засгийн газрууд нь хүн ам зүйн өсөлтийг сааруулах талаар улам бүр дуугарч байна. Үүний зэрэгцээ НҮБ-ын асуулгад хариулсан улс орнуудын тоо болон засгийн газрууд хүн амын өсөлтийг сааруулах бодлогыг хэрэгжүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн орнуудын эзлэх хувь нэмэгдсэн (хүснэгт 2.4-ийг үзнэ үү).
Хүснэгт 2.4 - Хүн амын өсөлтийн хурдтай холбоотой (1974-1999) засгийн газрууд улсдаа баримтлах шаардлагатай гэж үзсэн бодлого, хариу өгсөн нийт орны тоонд эзлэх хувиар
багасгах |
Дэмжлэгдээрөгсөнтүвшин |
Тус дэм |
Үгүй ээхөндлөнгөөс оролцох |
Нийт |
Тооулс орнууд |
||
Амар амгаланinерөнхийдөө |
|||||||
Илүүболовсруулсанулс |
|||||||
Багаболовсруулсанулс |
|||||||
Хүн амын өсөлт багатай өндөр хөгжилтэй орнуудад байдал арай өөр байна. Энд хөндлөнгөөс оролцохгүй байхыг дэмжигчдийн тоо илт нэмэгдэж байв. 1990-ээд онд хүн амын өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх бодлогыг дэмжиж байсан илүү хөгжингүй бүс нутгаас (1993 онд 16% байсан бол 1999 онд 23% хүртэл) орнуудын тоо бага зэрэг нэмэгдсэн нь үнэн. Орос болон Зүүн Европын бусад ихэнх орнууд, Словени, Хорват, түүнчлэн Армени, Казахстан улс хүн ам зүйн өнөөгийн байдлыг өөрчлөх, хүн амын бууралтаас урьдчилан сэргийлэх бодлогыг тунхаглав.
Үүний зэрэгцээ хүн амын өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж мэдэгдэж буй мужуудын эзлэх хувь нь эдгээр үзүүлэлтийг хэт бага гэж үзэж буй мужуудын хувь хэмжээнээс бага байна. Барууны зарим орнууд 1990-ээд онд Европын хуучин социалист орнуудаас ялгаатай нь хүн амын өсөлтийг дэмжих бодлогоос laissez-faire бодлого руу шилжсэн. Онцлог жишээ бол Франц улстай холбоотой төрийн идэвхтэй байр суурьтай байдгаараа эрт дээр үеэс алдартай хүн ам зүйн үйл явц. 1976, 1983, 1993 онд НҮБ-ын асуулгын хуудсыг бөглөхдөө түүний засгийн газар хүн амын өсөлт, төрөлтийг нэмэгдүүлэх бодлого баримталж байна гэж хариулж, 1999 онд нөхцөл байдалд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх байр сууриа зарлав.
Аж үйлдвэржсэн 8 том орны дотроос 1970-1980-аад оны үед (гэхдээ 1990-ээд оны эхний хагаст биш) зөвхөн Орос улс л хүн амын өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх бодлогоо тунхаглаж байна (Хүснэгт 2.5-ыг үзнэ үү).
Хүснэгт 2.5 - Өндөр хөгжилтэй 8 орны засгийн газраас баримтлах шаардлагатай гэж үзэж буй хүн амын өсөлтийн хурдтай холбоотой бодлого (1974-1999)
Улс |
|||||
Тус дэм |
Тус дэм |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Тус дэм |
||
Тус дэм |
Тус дэм |
Тус дэм |
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Герман |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
|
Нэвтрэхийг хориглоно |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Өмнөд Солонгос |
Бууруулах |
Бууруулах |
Бууруулах |
Нэвтрэхийг хориглоно |
|
Их Британи |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
|
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Хөндлөнгөөс оролцохгүй байх байр суурь нь өндөр хөгжилтэй орнуудын төрөлттэй холбоотой бодлогод хамаатай бөгөөд ихэнх засгийн газрууд төрөлтийг нэмэгдүүлэх оролдлого хийхээс татгалзсантай холбоотой байж магадгүй юм. Үүгээрээ хөгжингүй орнуудын нөхцөл байдал гуравдагч ертөнцийн нөхцөл байдлаас тэс өөр бөгөөд үүнд санаа зовоосон гол шалтгаан нь төрөлт өндөр байна.
Төрөлтийн түвшин бага байна гэсэн түгшүүр нэмэгдсээр байгаа энэ үед төрөлтийг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн бодлогыг дэмжих засгийн газрын тоо өсөөд зогсохгүй, бүр цөөрсөн нь бараг гаж үзэгдэл мэт санагдаж байна. Үүнийг ялангуяа аж үйлдвэржсэн томоохон орнуудын жишээнээс харж болно. 1976 онд Оросын засгийн газар одоо байгаа төрөлтийг хадгалахад чиглэсэн бодлого явуулах шаардлагатай байгааг зарлаж, Францын засгийн газар бодлогын арга хэмжээний тусламжтайгаар үүнийг нэмэгдүүлнэ гэж найдаж, засгийн газар Өмнөд Солонгос- зэрэглэл буурах. 1999 он гэхэд төрөлтийг өөрчлөхөд чиглэсэн бодлого явуулах шаардлагагүй гэж үзсэн засгийн газрын тоо 5-аас 7 болж нэмэгдсэн бөгөөд зөвхөн Оросын засгийн газар л төрөлтийг нэмэгдүүлэх бодлогыг дэмжиж байгаагаа мэдэгдэв (Хүснэгт 2.6-г үзнэ үү). ).
Хүснэгт 2.6 - Өндөр хөгжилтэй 8 орны засгийн газраас шаардлагатай гэж үзсэн төрөлтийн бодлого (1974-1999)
Улс |
|||||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
Тус дэм |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Тус дэм |
||
Тус дэм |
Тус дэм |
Тус дэм |
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Герман |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
|
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Өмнөд Солонгос |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
Нэвтрэхийг хориглоно |
|||
Их Британи |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
|
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Нэвтрэхийг хориглоно |
Өрнөдийн ихэнх мужууд төрөлтийн асуудалд хөндлөнгөөс оролцохгүй гэж тунхагласан, өсөлтийн хурд болон хүн амын насны бүтцэд нөлөөлөх бодлогоос татгалзаж байгаа нь улс хүн ам зүйн бодлогын салбараас өөрийгөө бүрмөсөн устгана гэсэн үг биш юм. Зөвхөн тодорхой тоон зорилгыг хэрэгжүүлэхээс татгалзахыг онцлон тэмдэглэсэн (магадгүй энэ нь ийм зорилгод хүрэх өмнөх бүх оролдлогууд үр дүнгүй байсантай холбоотой байж магадгүй).
"Засгийн газар Их Британи үгүй барьдаг улс төр in бүс нутаг хүн ам in мэдрэмж идэвхтэй оролдлого нөлөө дээр тоо хүн ам, түүний нас бүтэц эсвэл Бүрэлдэхүүн хэсгүүд түүнийг өөрчлөлт, ард үл хамаарах зүйл цагаачлал... Энэ бас үгүй илэрхийлдэг санал бодол аль тоо Тэгээд бүтэц хүн ам хүсүүштэй төлөө Их Британи. Үндсэн түүний халамж - энэ халамж хүн ам, хэдий ч засгийн газар Тэгээд мөрддөг чиг хандлага хүн ам зүй хөгжил- Шийдэл тухай төрөлт хүүхдүүд хүмүүс хүлээн зөвшөөрөх өөрсдөө, гэхдээ даалгавар засгийн газрууд - хангах тэд мэдээлэл Тэгээд гэсэн үг, руу шийдлүүд байсан үр ашигтай. IN Тухайлбал засгийн газар хангадаг үйлчилгээ дээр төлөвлөлт гэр бүл- Засгийн газар харгалзан үздэг асуултууд хүн ам цагт хөгжил эдийн засгийн Тэгээд нийгмийн улстөрчид".
Байрлал засгийн газрууд Их Британи , оруулсан дээр Каир бага хурал дээр хүн ам Тэгээд хөгжил 1994 жилийн
Төрөлт багатай орнуудын хувьд цагаачлал нь хүн амаа нөхөх чухал эх үүсвэр болдог. Гэсэн хэдий ч тэд бүгд цагаачлалаас болгоомжилсон хэвээр байна. Гадаадын иргэдийг байнгын оршин суух зөвшөөрөлтэй улс орнууд цагаачдад илүү сонгомол болж, тодорхой хязгаарлалтуудыг нэвтрүүлж байна.
Европын Холбооны Комисс 1994 оны баримт бичигт гадаадын иргэдийг нэвтрүүлэхийг хязгаарлах шаардлагатай гэж тэмдэглэсэн нь үүнийг зөвтгөв. эдийн засгийн байдалхөдөлмөрийн зах зээл дэх байр суурь.
1999 онд нөхөн үржихүйн чадвараас доогуур 57 орноос зөвхөн 3 улс (Орос, Молдав, Сингапур) цагаачдыг дэмжих бодлого баримталж байгаагаа мэдээлсэн бөгөөд 46% нь (26 улс, тэдгээрийн ихэнх нь зүүн болон Хойд Европ, АНУ, Канад) цагаачлалын одоогийн түвшинг хадгалах бодлого баримталж байгаа бол 32% (Беларусь, Словени, Грек, Франц, Герман гэх мэт 18 улс), 18% (10 улс) цагаачлалыг бууруулах бодлого баримталж байна. , ялангуяа Гүрж, Хорват, Нидерланд) энэ үйл явцад хөндлөнгөөс оролцохгүй.
Аж үйлдвэрийн 8 том орны жишээнээс харахад тэд дүрэм ёсоор одоо нэлээд хатуу хяналтанд байгаа хууль ёсны цагаачлалыг өргөжүүлэхгүй байх, хууль бус цагаачлалын эсрэг тэмцэхийг илүүд үздэг.
Үүний зэрэгцээ 1999 онд Германаас бусад аль ч улс бүх төрлийн цагаачдын тоог бууруулах зорилт тавиагүй (хүснэгт 2.7-г үзнэ үү).
Хүснэгт 2.7 - 1999 онд хөгжингүй 8 орны засгийн газраас шаардлагатай гэж үзсэн цагаачлалын бодлого
Улс |
Улс төрдээрхарилцааруу: |
|
цагаачлалдээрбайнгыноршин суух газар |
||
Тус дэм |
||
Герман |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Өмнөд Солонгос |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Их Британи |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Нэвтрэххүмүүс-аастогтоолдээрхувирамтгайажил |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Герман |
||
Тус дэм |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Өмнөд Солонгос |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Их Британи |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Нэвтрэххамааралтай хүмүүсхүмүүс,байхзөвшөөрөлдээражил |
||
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Герман |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Өмнөд Солонгос |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Их Британи |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Нэвтрэхдүрвэгсэд |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Герман |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Өмнөд Солонгос |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Их Британи |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Нэвтрэхалбаданоршин суугчид |
||
Зогс |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Герман |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Өмнөд Солонгос |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Их Британи |
Байгаа хэвээр нь байлгах |
|
Байгаа хэвээр нь байлгах |
||
Нэвтрэхбүртгэлгүйэсвэлхууль бусцагаачид |
||
Зогс |
||
Зогс |
||
Герман |
Зогс |
|
Зогс |
||
Зогс |
||
Өмнөд Солонгос |
Зогс |
|
Их Британи |
Зогс |
|
Зогс |
||
Интеграцииргэдбусадүндэстэн |
||
Герман |
||
Нэвтрэхийг хориглоно |
||
Өмнөд Солонгос |
Нэвтрэхийг хориглоно |
|
Их Британи |
||
Цагаачлалын бодлогын талаарх засгийн газрын мэдэгдлийг шууд утгаар нь ойлгож болохгүй. Цагаачлалын асуудал бол улс төрийн ширүүн маргааны сэдэв бөгөөд цагаачлалын талаарх байр сууриа илэрхийлэх засгийн газрууд үргэлж олон нийтийн санаа бодлыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Гэхдээ үүний зэрэгцээ тэд эдийн засаг, хүн ам зүйн бодит байдлыг үл тоомсорлож чадахгүй.
Хүн амын хөгшрөлт, буурч байгаа ажиллах хүчнийг нөхөх эх үүсвэр хайх шаардлагатай байгаатай холбогдуулан цагаачлалын ач холбогдлыг улам бүр хүлээн зөвшөөрч байна. Олон улс оронд цагаачлалыг эсэргүүцэж байгаа тул засгийн газрууд олон нийтийн санаа бодлыг харгалзан гарч ирж буй асуудлуудыг шийдвэрлэх гарц хайж, дотоодын нөөц бололцоогоо анхаарч, ялангуяа хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, ажлын уян хатан цагийг нэмэгдүүлэх, тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх, эмэгтэйчүүдийг дэмжих үйлдвэрлэлд илүү оролцох.
Гэсэн хэдий ч тэд шилжилт хөдөлгөөний эх үүсвэрээс татгалзаж чадахгүй бөгөөд сонгомол буюу түр цагаачлалыг өргөжүүлэх замаар хөнгөвчлөх шийдлийг олохыг хичээж байна.
2. Практикдаалгавар
хүн амын төрөлт хүн ам зүйн
ОХУ-ын эдийн засгийн бүс нутгуудын харьцуулалт хийх (Төв Орос ба Баруун хойд Орос).
Хүснэгт 2.1
эдийн засгийн бүс нутаг |
|||
төв Орос |
Оросын баруун хойд хэсэг |
||
Нутаг дэвсгэрийн хэмжээ |
483 мянган км 2 |
212 мянган км 2 (нутаг дэвсгэрийн хувьд Оросын хамгийн жижиг бүс нутаг. |
|
Байгалийн баялаг |
Хүрэн нүүрс, хүлэр, Барилгын материалмөн фосфат, давс. Хойд хэсэгт - ой, усны нөөц. Курскийн соронзон аномалийн төмрийн хүдрийн нөөц. Газрын нөөц нь асар их бөгөөд хангалттай чийгшил бүхий эх газрын сэрүүн уур амьсгалтай, нөхөн сэргээлт, газар тариалангийн технологийн зохистой ачаар үр тариа, маалинга, төмс, чихрийн нишингэ (өмнөд хэсэгт) сайн ургац авах боломжийг олгодог. |
Боксит, фосфорит, галд тэсвэртэй шавар, шохойн чулуу, занар, хүлэр, биологийн болон ойн нөөц. |
|
Хүн ам |
Эрт давамгайлсан хотын хүн ам, хөдөө орон нутагт ажиллах хүчний нөөц эрс хомсдолтой байна. 1040 орчим хот суурин (364 хотыг оруулаад). Хотуудын дунд хамгийн чухал байрыг хотууд эзэлдэг - "саятанууд": |
Тус дүүргийн хүн ам 9.2 сая хүн (Оросын хүн амын 6.2%). Хүн амын суурь нь хотын иргэд юм. Үндэсний найрлаганэг төрлийн бус: хүн амын дийлэнх нь оросууд, бусад үндэстнүүдийн дунд Коми зонхилдог; |
|
Москва (8.8 сая хүн), Нижний Новгород (1.4 сая хүн), түүний эргэн тойронд хотын бөөгнөрөл үүсдэг. Бүс нутгийн хойд хэсэгт жижиг тосгонууд, өмнөд хэсэгт том тосгонууд байдаг. |
Карел, Саами, Ненец. |
||
эдийн засаг |
Мэдлэг их шаарддаг чадварлаг механик инженерчлэл болон (бага хэмжээгээр) боловсруулдаг үйлдвэрүүдэд мэргэшсэн. Байгалийн баялагбүтцийн материал (хими, металлургийн болон модны үйлдвэр), түүхэн байгуулагдсан хөнгөн (нэхмэл) үйлдвэрт. Шинжлэх ухаан, шинжлэх ухаан, техникийн үйлчилгээ, менежмент, дээд боловсрол, соёл урлаг, аялал жуулчлал, экскурсийн үйл ажиллагаа (саяхан) онцгой байр эзэлдэг. Машин үйлдвэрлэлийн цогцолбор нь хамгийн том машин үйлдвэрлэлийн үйлдвэрүүд дээр суурилсан үйлдвэрлэл, судалгаа, үйлдвэрлэлийн холбоод, шинжлэх ухаан, шинжлэх ухаантай нягт холбоотой гэдгээрээ онцлог юм. |
Олон салбарын инженерчлэлийн чиглэлээр мэргэшсэн. Энэ нь ОХУ-ын турбин, генераторын 2/3-ыг, атомын цахилгаан станцын тоног төхөөрөмжийн нэлээд хувийг үйлдвэрлэсэн. Далайн хөлөг онгоц барих, оптик болон электрон тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэх (батлан хамгаалах цогцолбор, одоо хувиргаж байна). Өнгөт металлургийн болон өнгөт металлургийн хувиргах үйлдвэрүүд нь механик инженерчлэлтэй нягт холбоотой байдаг. Химийн, нэхмэлийн, модон эдлэлийн, загас агнуурын болон шаазан-фаянс, гутал, үслэг эдлэлийн үйлдвэрлэл. Олон талт эдийн засаг нь төрөлжсөн шинжлэх ухаантай тохирдог - 400 судалгааны хүрээлэн байдаг. |
|
зураг төсөл боловсруулах институт, байгууллагууд. Химийн үйлдвэр нь резин болон дугуй, хуванцар, бордоо үйлдвэрлэдэг. Түлш эрчим хүчний цогцолбор нь бусад бүс нутгийн түлш, эрчим хүчийг голчлон ашигладаг. Цахилгаан эрчим хүчний үйлдвэрт дулааны цахилгаан станц, усан цахилгаан станц, атомын цахилгаан станц орно. |
технологи, эрчим хүч, батлан хамгаалах, геологи, Арктик ба Антарктидын асуудал, байгаль хамгаалах, соёл, урлагийн чиглэлээр ажилладаг. |
||
Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор |
1. Бүс нутгийн өмнөд хэсэг. Үр тариа, төмсний 10%, наранцэцгийн 20%, чихрийн нишингийн тал хувь, мал аж ахуйн бүтээгдэхүүн (мах, сүү, өндөг) -ийн 8-9% -ийг бүрдүүлдэг Чернозем хөрс. Газар тариалангийн үндсэн дээр хүнсний хүчирхэг үйлдвэр (гурил нунтаглах, тос шахах, манжин-элсэн чихэр, тамхи, мах) бий болсон. 2. Ока ба Волга мөрний урсац. Хөдөө аж ахуйихэвчлэн хотын захад байдаг. Хүнсний хүчирхэг үйлдвэр бий. 3. Бүс нутгийн хойд ба баруун. Маалинга болон сүүний аж ахуй. |
Мах сүүний чиглэлийн үхэр, маалингын чиглэлээр мэргэшсэн. Хотын захын бүсэд - хүнсний ногоо, төмс, шувууны аж ахуйд. Овъёос, арвай, хаврын улаан буудай, өвлийн хөх тариа (бүс нутгийн гол үр тариа) тарьдаг. Тус бүс нутагт өөрийн гэсэн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн дутагдаж байна. |
|
Тээвэр |
Москвагаас хөдөлж буй төмөр зам, автомашины сүлжээ нь радиаль шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ нь бараа, зорчигч тээвэрлэх бүс нутгийн харилцааны үр ашгийг баталгаажуулдаг. Москва - Санкт-Петербург чиглэл нь өндөр хурдны төмөр замаар тоноглогдсон. Усны гол тээвэрлэлтийг Волга-Балтийн систем, сувгаар гүйцэтгэдэг. Москва (бүс нутгийн баруун хэсэг). Москвагийн нисэх онгоцны буудлуудаас агаарын тээврийн систем нь тус улсын хамгийн том нь юм. |
Тээврийн тэргүүлэгч төрөл бол төмөр зам юм. Төмөр замын сүлжээний нягтаршлын хувьд тус дүүрэг улсын хэмжээнд нэгдүгээрт ордог. Санкт-Петербургээс Москва, Урал (Череповец-Вологда), Беларусь, Украин (Витебск-Орша-Харьковоор дамжин) хүрэх 12 чиглэлийн зам гарч ирдэг. Төмөр замуудБаруун хойдыг хойд хэсэгтэй холбох (Санкт-Петербург-Петрозаводск-Мурманск ба Вологда, Котласаар дамжин Сыктывкар, Воркута), Балтийн орнууд (Санкт-Петербург-Таллин, Санкт-Петербург-Псков-Рига, Санкт-Петербург-Псков. -Вильнюс, цаашлаад - Калининград руу). Эдгээр бүх замууд нь бараг бүх Оросыг Балтийн тэнгистэй холбодог тул онцгой ач холбогдолтой юм. Энд бас Мариинскийн усны системийг Балтийн эрэгт "нэвтрүүлэх" ажил явагдаж, Оросын хойд тэнгис ба өмнөд тэнгисийн хооронд шууд холболтыг хангадаг. Бүс нутгийн салбар хоорондын тээврийн системийг бий болгох төлөвлөгөөнд ихээхэн ач холбогдол өгч байна |
|
Санкт-Петербург хотын эргэн тойронд цагираган хурдны зам барих (энэ нь хотыг ачаа тээврийн нэлээд хэсгийг чөлөөлөх болно), Пулково нисэх онгоцны буудлыг сэргээн засварлах, орчин үеийн шинэ нисэх онгоцны буудал барих ажилд хуваарилагдсан. Эцэст нь хэлэхэд, дамжуулах хоолой барих (ялангуяа Кириши боловсруулах үйлдвэрээс) ихээхэн хэмжээний ажил хийх ёстой. |
Дүгнэлт
Энэхүү нийтлэлд өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдлын асуудлыг авч үзэж, засгийн газрын албан ёсны дүгнэлтийг өгсөн болно. өөр өөр улс орнуудтухайн сэдвийн талаар, тухайн үзэл бодол цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөж, засгийн газрууд хүн ам зүйн асуудлыг шийдвэрлэхэд тохиромжтой гэж үзсэн бодлого.
Практик даалгаврын хүрээнд санал болгож буй шалгуурын дагуу ОХУ-ын эдийн засгийн бүс нутаг - Төв Орос ба Баруун хойд Оросын харьцуулалтыг хийсэн.
Жагсаалташигласануран зохиол
1. Симоненко,Н.Н.Эдийн засгийн газарзүй: Прок. Тэтгэмж / N.N. Симоненко, В.Н. Симоненко, И.С. Меркушева, Н.Н. Онучин. - 3 дахь хэвлэл. шинэчилсэн болон нэмэлт - Комсомольск-на-Амур: GOUVPO "Комсомольск-на-Амур муж. технологи. un-t”, 2010. - 105 х.
2. НҮБ-ын вэб сайтын URL: http://www.un.org (Хандалт: 03/01/2011).
3. Хөрөнгө оруулалтын хөтөлбөрийн сангийн аналитик төвийн эх сурвалж: http://collaps2031.org (хандах огноо: 2011.02.24).
4. Хөгжингүй орнуудын хүн ам зүйн байдал засгийн газрынх нь нүдээр. 2001.06.13-ны өдрийн POLIT.RU портал дээрх нийтлэл URL: http://www.polit.ru/country/2001/06/13/464284.html (2011.03.01-нд хандсан).
allbest.ru дээр нийтлэгдсэн
...Үүнтэй төстэй баримт бичиг
Хөгжингүй орнуудын нийгэм-эдийн засгийн тогтолцооны өнөөгийн хүн ам зүйн байдал. Орос улсад төрөлт нэмэгдэж байна. Төрөлтийн түвшин бага байгаа шалтгаанууд. Хүүхэд төрөхөд олгох тэтгэмж. Хүн ам зүйн асуудлыг шийдвэрлэх хувилбарууд, төрөлтийг нэмэгдүүлэх нөөц.
хураангуй, 2011-09-28 нэмэгдсэн
Орос, Свердловск мужийн хүн ам зүйн байдал, хүн амын бууралтын үнэлгээ. Төрөлт, нас баралт, хөгшрөлтийн түвшин. Төрийн хүн ам зүйн бодлого. Байкаловскийн дүүрэг, Ляпуново тосгон дахь хүн ам зүйн байдал.
хураангуй, 2010.12.04 нэмэгдсэн
ОХУ-ын Волга эдийн засгийн бүсийн эдийн засаг, газарзүйн шинж чанар. Волга эдийн засгийн бүсийн хүн ам зүйн байдлын үнэлгээ. Хүн амын тоо, төрөлт, нас баралтын динамик. Орчин үеийн хүн амын шинж чанар.
тест, 2009 оны 11/18-нд нэмэгдсэн
Төрөлтийн хүчин зүйлийг судлах онол, арга зүйн үндсэн хандлагын дүн шинжилгээ. Хөгжингүй орнуудын төрөлтийн динамик, өнөөгийн чиг хандлагын онцлогийг харгалзан үзэх. Түүний эрчимжилтэд нөлөөлж буй хүчин зүйлсийн орон зайн шинжилгээ.
дипломын ажил, 2017 оны 05-р сарын 22-нд нэмэгдсэн
Европын хүн ам зүйн бодлогын үндсэн чиглэлүүд. ОХУ-д төрөлт буурах, байгалийн өсөлт, нас баралтын өсөлт, эрүүл мэнд муудаж байгаа шалтгаанууд. Гуравдагч ертөнц ба буурай хөгжилтэй орнуудын хүн амын хөгжлийн үйл явц.
хураангуй, 2010 оны 05-р сарын 18-нд нэмэгдсэн
1914-2004 оны Оросын хүн ам зүйн бодит байдлыг харуулсан мэдээлэлтэй танилцах. Бүс нутгийн ялгааг харгалзан хүн амын төрөлт, нас баралтын динамикийн судалгаа. Тус улсын хөдөлмөрийн чадвартай оршин суугчдын шилжилт хөдөлгөөний шалтгааныг тодорхойлох.
2011 оны 05-р сарын 08-нд нэмэгдсэн курсын ажил
Хүн ам зүйн судалгааны аргууд. ОХУ-ын хүн ам зүйн байдал: хүн ам зүйн хямралын шалтгаан, мөн чанар. Цөөн хүүхэдтэй олон нийтийн гэр бүлийн хөгжлийн түүхэн шалтгаанууд. Жирэмсний хөрөнгийн үндсэн хууль, хүүхэдгүй байдлын татвар.
2009 оны 12-р сарын 25-нд нэмэгдсэн курсын ажил
Төрөлтийн түвшин нь хүн амын нөхөн үржихүйн хэлбэрийг тодорхойлдог хүн ам зүйн хамгийн чухал үзүүлэлтүүдийн нэг юм. Гэрлэлтийн бууралт нь өндөр хөгжилтэй орнуудын нэг онцлог хандлага юм. Хүн амын бүтцэд шилжин ирэгсдийн эзлэх хувийн жингийн үзүүлэлтийг тодорхойлох аргачлал.
дипломын ажил, 2017 оны 06-р сарын 02-нд нэмэгдсэн
Хүн ам зүйн хөгжилОрос улс, тус улсын өнгөрсөн ба одоо. Орос бол төрөлт багатай улс юм. Хүн ам зүйн байдлыг бүрдүүлэхэд дотоод шилжилт хөдөлгөөний үүрэг. Аж үйлдвэрээс хойшхи ертөнцөд үржил шим. Шилжилтийн эдийн засагтай орнуудын нас баралт.
дипломын ажил, 2011 оны 04-р сарын 29-нд нэмэгдсэн
Уралын хүн ам үүсэх онцлог. Хот суурин газрын хүн амын өсөлтийн статистик. аж үйлдвэрийн хөгжилдайны жилүүдэд хүн амын өсөлтийн хурд 60-70-аад оны үед. Бүс нутгийн хүн ам зүйн байдлын асуудлыг оношлох. хүн амын чанарын бүрэлдэхүүн.
Харьцангуй саяхан буюу 100 хүрэхгүй жилийн өмнө Европын ихэнх орнууд, түүнчлэн Орос улсад төрөлт нэлээд өндөр байсан. Европ тив нь эдийн засгийн хөгжлийн түвшингээрээ бусад орноос ялгаатай байв. Энэ бүхэн хүн амын жилдээ 2-3 орчим хувиар өсөхөд үндэслэсэн. Гэвч орчин үеийн амьдралын нөхцөл байдал, сэтгэлгээний өөрчлөлт болон бусад нөхцөл байдал нь дэлхий даяар хүн ам зүйн хямрал эхлэхэд хүргэсэн.
Энэ бол төрийн түвшинд шийдвэр гаргах шаардлагатай үйл явц. Хүн ам зүйн хямрал гэдэг нь хүн амын өсөлт бага буюу бүрэн байхгүй байх явдал юм. Энэ нь төрөлт буурч, нас баралтын түвшин нэмэгдсэнтэй холбоотой. Гэсэн хэдий ч хүн ам зүйн хямрал нь хүн амын тоо буурах төдийгүй хэт олшрох гэсэн үг юм. IN орчин үеийн ертөнцГол асуудал бол хүн амын алдагдал юм.
Төрөлтийн түвшин тодорхой хугацаанд буурч, нас баралтын түвшингээс хэтрээгүй тохиолдолд хандлага үүсдэг, өөрөөр хэлбэл нөхөн үржихүй үүсдэггүй. Нөхөн үржихүйн насны эмэгтэйчүүдийн тоо буурч байна.
Ийм нөхцөлд нөхөн үржихүйн насны нэг эмэгтэйд ногдох хүүхдийн дундаж тоог нэмэгдүүлэх арга хэмжээ авах ёстой.
Эрт дээр үеэс хүн амын өсөлтийн талаар маргаан байсаар ирсэн. Зарим эрдэмтэд үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг. Энэ үйл явцын үр дүнд хүн амын шилжилт хөдөлгөөн хүчтэй явагдаж байна.
Хүн ам зүйн хямралын үр дагавар хүн бүрт нөлөөлж, ядуу, баян, хөгжиж буй болон өндөр хөгжилтэй орнуудад нөлөөлсөн.
Энэ нөхцөл байдлын хэд хэдэн шалтгаан бий:
Үүнд хүн амын хотжилт буруутай гэдэгтэй олон хүн санал нийлдэг. Газар тариалангийн нийгэм илүү аж үйлдвэржсэн нийгэм болж байна. Хот руу нүүсэн хүмүүс төрөхөө больсон олон тооныхүүхдүүд. Гэсэн хэдий ч энэ онолыг эсэргүүцэгчид Их Британи, Бразил, Аргентиныг жишээ болгон авч үздэг. Тэнд хэдийгээр эрт хотжилт үүссэн ч хүн амын өсөлт тогтвортой байсан.
Хоёрдахь шалтгаан нь тодорхой хэмжээний алдагдал, үл хөдлөх хөрөнгийн үнийн их өсөлт, олон тооны худалдан авалт хийх хүсэл, феминизм гэх мэт. Хувь хүний хувьд эдгээр шалтгаанууд нь хүн ам зүйн хямралыг хөдөлгөх хүчин зүйл биш юм. Үндсэндээ энэ нь янз бүрийн түвшинд нөлөөлдөг хэд хэдэн нөхцөл байдлын нэгдэл юм.
Хамгийн муу нөхцөлд хуучин орнуудЗХУ. Тэнд хүн ам зүйн хямрал асар их хэмжээнд хүрсэн. Жил бүр эдгээр улсын хүн ам 0.5 хувиар буурч байна.
Хүн ам зүйн асуудал бас асуудалтай. 1990-ээд онд улс орны эдийн засгийг шинэчилж байх үед маш доогуур түвшинд хүрсэн. Энэ нь хүн амын амьдралд нөлөөлөхгүй байж чадахгүй. Бусад улс руу цагаачилж эхлэв. Түүний хэмжээсүүд нь гайхалтай, бүр сүйрлийн хэмжээнд хүрсэн. Энэ нь улс орны эдийн засаг, шинжлэх ухааны хөгжилд улам их хор хөнөөл учруулсан, учир нь сэхээтнүүд урссан.
Хүн ам зүйн байдал муудаж байгаа нь тус улсын удирдлагын анхаарлыг татав. 2015 он хүртэл хэрэгжүүлэх урт хугацааны төсөлд зориулж бодлогын үзэл баримтлалыг боловсруулан баталсан.
Төрийн бүрэн үйл ажиллагаанд хүн ам зүйн байдал маш чухал. Энэ нь юуны түрүүнд газарзүйн болон улс төрийн байрлалын хувьд Оросын статусыг бэхжүүлэх явдал юм. Хүн амын өсөлт нь улс орон, газар нутгийн бүрэн бүтэн байдлыг хадгалахад чухал ач холбогдолтой. Хүн ам зүйн тогтвортой байдал нь үндэсний аюулгүй байдалд чухал үүрэгтэй.
Нөхцөл байдлыг сайжруулахын тулд үүнийг хөгжүүлэх шаардлагатай байна нийгмийн хөтөлбөрүүдтом, залуу гэр бүлийг дэмжих зорилготой. Эрүүл мэнд, боловсрол, соёл гэх мэт салбарт тулгамдаж буй асуудлууд ч шийдвэрлэх арга замыг шаарддаг.