Кейнсианизм бол Жон Мейнард Кейнсийн эдийн засгийн үзэл баримтлал: товч тайлбар. Кейнсианизм бол зохицуулалттай капитализмын эдийн засгийн сургаал юм

Нүүр хуудас > Баримт бичиг

Кейнсианизм. Товч тайлбар, одоогийн байдал.

Кейнсианизм- 20-р зууны 30-аад онд үүссэн орчин үеийн эдийн засгийн онолын чиглэл. Энэ чиг хандлагын нэр нь Английн эдийн засагч Ж.М.Кейнсийн (1883-1946) нэртэй холбоотой юм. Кейнсчүүд макро эдийн засгийн хамгийн чухал харилцааг, ялангуяа хөрөнгө оруулалт ба үндэсний орлогын хоорондын хамаарлыг, засгийн газрын зарцуулалт ба хэмжээ хоорондын хамаарлыг судалдаг. үндэсний үйлдвэрлэл. Зах зээлийн эдийн засаг нь өөрийгөө зохицуулах боломжгүй, нийгэмд байгаа нөөцийг бүрэн ашиглаж чадахгүй гэж Кейнс үзэж байна. Өдөөхийн тулд нийт эрэлт, улмаар үйлдвэрлэл, эдийн засгийн төрийн зохицуулалт нь санхүүгийн болон мөнгөний бодлогын тусламжтайгаар зайлшгүй шаардлагатай. 1936 онд Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол хэвлэгдсэн нь эдийн засгийн онолд жинхэнэ хувьсгал хийсэн. Асуудал нь гүн хямралаас гарах гарц, үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх, ажилгүйдлийг даван туулах арга замыг олох явдал байв. Кейнсийн дэвшүүлсэн үзэл баримтлалын мөн чанар (Эдийн засгийг хямралаас гаргах арга замууд): "Үр ашигтай эрэлтийн онол" гэж Кейнсийн үзэж байгаагаар эдийн засгийн хөдөлгүүр нь нийлүүлэлт биш, харин эрэлт бөгөөд тэр өөрөө л ажилладаг. үйлдвэрлэл нийлүүлэлтийг хөгжүүлэх шийдвэрлэх хүчин зүйл болж . Орлого нь эрэлттэй тэнцүү биш боловч ихэвчлэн түүнээс давж гардаг. Үнэ аажмаар өсдөг тул эрэлт, нийлүүлэлтийг тэнцвэржүүлэх цаг байхгүй. Тиймээс төрийн оролцоо зайлшгүй шаардлагатай. Кейнсийн томъёогоор: нийлүүлэлт нь эрэлтийг бий болгодоггүй, харин эсрэгээрээ эрэлт нь нийлүүлэлтийг бий болгодог. Нийт эрэлтийг нэмэгдүүлэхийн тулд (энэ нь хэрэглэгчид, аж ахуйн нэгжүүд болон бизнес эрхлэгчдийн тухайн үнийн түвшинд худалдан авахад бэлэн байгаа үндэсний үйлдвэрлэлийн бодит хэмжээ юм) Кейнс улсын төсөв болон мөнгөний бодлогыг ашиглахыг зөвлөсөн.1. Зээлийн хүүг бууруулах шаардлагатай. Энэ нь нэгдүгээрт, бизнес эрхлэгчдэд илүү идэвхтэй зээл авах, хоёрдугаарт, хөрөнгийн эзэдтэй болох юм. ашигтай хөрөнгө оруулалтүнэт цаасанд бус үйлдвэрлэлд оруулах. Энэ нь нийлээд хөрөнгө оруулалтын урсгалыг нэмэгдүүлж улмаар үйлдвэрлэлийн хурд болон цар хүрээг нэмэгдүүлнэ.2. Төрийн зарлага, хөрөнгө оруулалт, бараа бүтээгдэхүүний худалдан авалтыг нэмэгдүүлэх ёстой. Бараа, үйлчилгээний эрэлт нэмэгдэх нь (төрөөс санаачилсан) үйлдвэрлэлийг сэргээх ёстой. Сүүлийнх нь нэгдүгээрт, хөрөнгө оруулалтыг илүү сонирхол татахуйц хөрөнгө оруулалт болгож, нэмэлт хөрөнгө татах, хоёрдугаарт, энэ нь ажлын байрыг нэмэгдүүлж, улмаар хүн амын төлбөрийн чадварыг нэмэгдүүлж, улмаар бараа, бүтээгдэхүүний эрэлтийг нэмэгдүүлнэ гэсэн үг юм. үйлчилгээ.3. Хамгийн бага орлоготой нийгмийн бүлгүүдийн ашиг сонирхлын үүднээс орлогын дахин хуваарилалтыг хангахыг зөвлөж байна. Ийм бодлого нь улс орны эдийн засгийн амьдралд хүн амын бүх хэсгийг татан оролцуулж, эрэлтийн массын үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх болно. Үүний үр дүнд үйлдвэрлэл өргөжиж, нэмэлт ажилчдыг татан оролцуулж, ажилгүйдэл буурна гэж Кейнс үзэж байна (Зураг 1). Кейнс эрэлтийг зохицуулах хоёр арга хэрэгсэл болох мөнгөний болон төсвийн гэсэн хоёр хэрэгслийг авч үзээд хоёр дахь аргыг илүүд үзсэн. Хямралын үед хөрөнгө оруулалтууд зээлийн хүү буурахад муу хариу үйлдэл үзүүлдэг (мөнгөний зохицуулалт). Энэ нь зээлийн хүүг бууруулахад (шууд бус зохицуулалтын хэлбэр) бус харин төсвийн бодлого, тэр дундаа пүүсүүдийн хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлдэг засгийн газрын зардлыг нэмэгдүүлэхэд гол анхаарлаа хандуулах ёстой гэсэн үг юм. Кейнсийн онол нь төрөөс эдийн засгийн амьдралд идэвхтэй оролцохыг заасан байдаг. Кейнс өөрийгөө зохицуулах зах зээлийн механизмд итгэдэггүй байсан бөгөөд энэ нь хэм хэмжээг хэрэгжүүлдэг гэж үздэг байв. өсөлт ба амжилт дүйц. тэнцвэрт байдал нь гадны оролцоог шаарддаг. 1970-аад оны эхэн үед өндөр ханшийн үе эдийн засгийн өсөлт. Эрчим хүчний хоёр хямрал эдийн засгийг сүйрүүлсэн хөгжингүй орнууд 70-аад оны хоёрдугаар хагаст, удаан хугацааны стагфляцийн үед - үнэ ер бусын хурдацтай өсч эхэлсэн, тэр үед үйлдвэрлэл буурч байсан үе. Инфляци нэг номерын асуудал болоод байна. Уламжлалт Кейнсийн үзэл баримтлал эдийн засгийн бодлогоинфляцийг хүлээгээгүй. Инфляцийн аюулыг дутуу үнэлж, өсөлтийг онцолсон Кейнсийн үзэл баримтлал төрийн зарцуулалтмөн эдийн засгийн алдагдалтай санхүүжилт нь өөрөө инфляцийг хөгжүүлэхэд нөлөөлсөн. 1960-аад онд төсвийн алдагдал ховор байсан бол 1970-аад оноос хойш тогтвортой болсон. Санамсаргүй байдлаар нэн тэргүүнд тавьдаг санхүүгийн бодлогоБүх өндөр хөгжилтэй орнуудын засгийн газрууд улсын санхүүг сайжруулж, төсвийн алдагдлыг бууруулж эхэлсэн. Нөхөн үржихүйн нөхцөл байдал муудаж, инфляци дагалдаж, анхаарлыг өөрчилсөн. эдийн засгийн зөрчилдөөнхэрэгжүүлэх ажлуудаас эхлээд үйлдвэрлэлийн асуудал хүртэл. Эдийн засгийн "нээлттэй" байдлын түвшинг нэмэгдүүлэх: гадаад харилцааг олон улсын болгох, бэхжүүлэх эдийн засгийн харилцаа. Эдгээр бүх нөхцөл байдал нь Кейнсийн макро эдийн засгийн бодлогод туйлын дургүйцлийг төрүүлж, Кейнсийн онолын системийг бүхэлд нь хурц шүүмжилсэн. Тэрээр бүтэлгүйтлийн бодит болон төсөөллийн бүх шалтгааныг тайлбарлаж эхлэв эдийн засгийн хөгжилмөн юуны түрүүнд инфляцийн хандлагыг хурцатгах. Хямрал нь зөвхөн Кейнсийн онол төдийгүй "халамжийн төр" гэсэн бүхэл бүтэн ойлголт, өөрөөр хэлбэл өргөн хүрээний ойлголтыг туулсан. төрийн зохицуулалтэдийн засаг. Үүний үр дүнд 70-аад оны сүүл - 80-аад оны эхээр Кейнсийн үзлийн онол, эдийн засгийн бодлогын хувьд ялалтын марш "Кейнсийн эсрэг хувьсгал", эдийн засгийн онол, бүх хөгжингүй орнуудын бодлогод "консерватив шилжилт"-ээр төгсөв. . Кейнсийн үзэл бодол өнөөдөрКейнсианизм өнөөдөр "посткейнсианизм" хэмээх шинэ дүр төрхөөр хөгжиж байна. Кейнсианизм нь эдийн засгийн хөгжлийн өнөөгийн бодит байдалтай органик холбоотой байв. Энэ нь түүний тэсвэр тэвчээрийг харуулж байна. Кейнсианизмын гол санаа нь капиталист эдийн засгийг тогтвортой хөгжүүлэхэд төрийн оролцоо зайлшгүй шаардлагатай хэвээр байна. Зах зээлийн механизмыг төрийн зохицуулалтаар баяжуулах ёстой гэдэг нь орчин үеийн улстөрчдийн дунд нэг их эргэлзээ төрүүлэхгүй байна. Тэд төсвийн хязгаарлалт хэрэгтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Гэсэн хэдий ч, илүү хатуу сурталчилж байна төсвийн бодлогозохицуулалтын өөр хэрэгсэл болох мөнгөний бодлогыг ашиглах хэрэгцээ, ач холбогдлыг нотлох. буурах хүүзээлийн чадавхийг нэмэгдүүлэх нь хөрөнгө оруулалтын эрэлт, эдийн засгийн ерөнхий сэргэлтийг нэмэгдүүлнэ гэж тэд үзэж байна. Өнөөдөр манай улсад эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг дэмжигчид ямар арга хэрэгсэл, зохицуулалтаас үл хамааран Кейнсийн эрх мэдэлд найдахад бэлэн байна. Нэгдүгээрт, Кейнсийн онол, бодлого нь хөгжингүй зах зээлийн эдийн засгаас үүдэлтэй гэдгийг санах хэрэгтэй. Бид бүх онцлог, утгагүй, хүндрэлтэй энэ эдийн засаг руу шилжиж байна. Иймд манай эдийн засагт Кейнсийн онолыг шууд “ногдуулах” нь тохиромжгүй. Хоёрдугаарт, Кейнсианизмын өнөөгийн "шинжээчдийн" олонхи нь эдийн засгийн өсөлтийг бууруулахад чиглэсэн хатуу тогтворжуулах бодлогыг шүүмжилдэг. төсвийн алдагдалболон инфляци. Тэднийг санаа нь татдаг идэвхтэй хэрэглээтөсвийн алдагдал, мөнгөний тэлэлт зэрэг нь эдийн засгийг өсгөхөд тустай гэж үздэг түлш юм. Инфляцийн нөхцөлд алдагдлыг санхүүжүүлэх нь Кейнсийн онол, бодлогын яг сул тал болж хувирсан нь өмнөх загварын хямралыг үүсгэж, цаашид засах арга замыг тодорхойлсон гэдгийг тэд мэдэхгүй байх. Харин төсвийн алдагдалд туйлын болгоомжтой хандаж, эдийн засагт шууд бус нөлөө үзүүлэх гол хэрэгсэл болох төсөв, төсвийн зардлын өсөлтийг мөнгөний бодлого руу чиглүүлэхийг зөвлөдөг орчин үеийн пост-Кейнсичуудын дуу хоолойг сонсох хэрэгтэй. . Гуравдугаарт, манай шилжилтийн эдийн засаг төрийн үүрэгт онцгой хандлагыг шаардаж байна, учир нь энэ бол төрийн хуучин тогтолцоог нурааж, зах зээлийн шинэ дэд бүтцийг төр (хууль, хяналтын институци хэлбэрээр) бий болгох үе юм. татвар хураахгэх мэт), үүнгүйгээр зах зээл боломжгүй юм. Үүнээс гадна шилжилтийн эдийн засагт идэвхтэй бүтцийн бодлого хэрэгтэй. Энэ бүх асуудал Кейнсийн онолтой шууд холбоогүй.

4. онд неоклассик чиглэлийн хөгжил орчин үеийн нөхцөл(монетаризм, нийлүүлэлтийн онол, оновчтой хүлээлтийн онол).

ЭДИЙН ЗАСГИЙН НЕОКЛАССИК ОНОЛ(неоклассик эдийн засаг) - 20-р зуунд давамгайлсан. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны чиглэл, дэмжигчид нь хувь хүмүүсийн бие даасан эдийн засгийн үйл ажиллагаанд анхаарлаа төвлөрүүлж, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг хязгаарлах (эсвэл бүр бүрэн татгалзах) үзэл баримтлалыг дэмждэг. "Неоклассик эдийн засаг" гэсэн ойлголттой ижил утгатай нь ихэвчлэн "эдийн засгийн либерализм" гэж тооцогддог. Неоклассик чиглэл үүсэх үед болсон ахиу шинжлэх ухааны хувьсгал. Энэ үйл явц дууссан нь Английн эдийн засагч Альфред Маршаллын ном хэвлэгдсэн гэж тооцогддог. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны зарчмууд(1890). Эдийн засгийн онолын неоклассик чиглэл нь Дэвид Рикардогийн сургаалын бие даасан элементүүдтэй маргинализмын нийлэгжсэн хэлбэрээр эцэст нь А.Маршаллын бүтээлүүдэд бий болсон юм. онцлох тэмдэгНеоклассикистуудын арга зүй нь төлөөлөгчдөд танил бус эдийн засаг, математик загварчлал болжээ. сонгодог улс төрийн эдийн засаг. Неоклассик онол 1930-аад он хүртэл ноёрхож байсан ба Английн эдийн засагч Жон Мейнард Кейнсийн дагалдагчид Кейнсийн эдийн засгийн төлөөлөгчид эдийн засгийн манлайлалыг булаан авчээ. Энэхүү шинжлэх ухааны хувьсгалыг Кейнсийн хувьсгал гэж нэрлэдэг. Неоклассикуудаас ялгаатай нь Кейнсчүүд төрийг эдийн засгийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх санааг үгүйсгэж, макро эдийн засгийн зохицуулалтын онолыг боловсруулсан. 40 орчим жилийн турш неоклассикизм нь эдийн засгийн онолын үндсэн урсгалыг эсэргүүцсэн хэвээр байсан боловч дараа нь засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоог хязгаарлах санаа дахин алдаршиж эхлэв. 1970-аад оны шинжлэх ухааны хувьсгал нь эдийн засагт неоклассик манлайллыг сэргээсэн тул түүнийг "неоклассикийн эсрэг хувьсгал" гэж нэрлэх нь бий. Хэдийгээр 21-р зууны эхэн үед Неоклассик онол нь орчин үеийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны гол урсгалын статусыг хадгалсаар байгаа боловч 1990-ээд онд хямралыг аль хэдийн тодорхойлсон. Неоклассицизмын "хоёр дахь ирэлт" мөн төгсгөл болж, орчин үеийн эдийн засгийн онол шинжлэх ухааны шинэ хувьсгалын ирмэг дээр байна гэж олон эдийн засагчид үздэг. Неоклассикистууд эдийн засагт төрийн оролцоог бүрэн үгүйсгэдэггүй бөгөөд энэ асуудлын талаар өөрсдийн тайлбарыг өгч, төрийн зохицуулалтын үйл ажиллагааг монополист тохирсон хязгаарт хязгаарлахыг зааж өгдөг. Ийм хөндлөнгийн оролцооны цар хүрээ эрс нарийссан - Зах зээлийн механизмыг бүх талаар сэргээж, томоохон бизнесийн үйл ажиллагаанд саад учруулж буй бүх хязгаарлалтыг арилгах үндсэн дээр үүнийг зөвшөөрдөг. Монетаризм бол неоконсерватив эдийн засгийн сэтгэлгээний гол чиглэлүүдийн нэг болох онол юм. Мөнгөний эргэлтийн чиглэлээр олон эмпирик судалгаа хийсэн жилүүдэд үүссэн. Гол оноо:

Эдийн засаг дахь төрийн зохицуулах үүрэг нь мөнгөний эргэлтийг хянах замаар хязгаарлагдах ёстой; Зах зээлийн эдийн засаг бол өөрийгөө зохицуулах тогтолцоо юм. Пропорциональ бус байдал болон бусад сөрөг илрэлүүд нь эдийн засагт төрийн хэт их оролцоотой холбоотой байдаг; Мөнгөний нийлүүлэлт нь хэрэглэгчид, пүүсүүдийн зардлын хэмжээнд нөлөөлдөг. Мөнгөний массын өсөлт нь үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд хүчин чадлыг бүрэн ашигласны дараа үнэ, инфляцийн өсөлтөд хүргэдэг; бууруулах зэрэг ямар ч аргаар дарах ёстой нийгмийн хөтөлбөрүүд; Мөнгөний өсөлтийн хурдыг сонгохдоо "механик" өсөлтийн дүрмийг баримтлах шаардлагатай. мөнгөний нийлүүлэлт, энэ нь хоёр хүчин зүйлийг тусгах болно: хүлээгдэж буй инфляцийн түвшин; нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурд.

Фридман ба түүний дэмжигчдийн үзэл баримтлалын үндсэн заалтуудыг тэмдэглэе.

Зах зээлийн эдийн засгийн өөрийгөө зохицуулах. Монетаристууд зах зээлийн эдийн засаг нь дотоод хандлагаас шалтгаалан тогтвортой байдал, өөрийгөө зохицуулахыг эрмэлздэг гэж үздэг. Хэрэв тэнцвэргүй байдал, зөрчил байгаа бол энэ нь юуны түрүүнд гадны хөндлөнгийн оролцооны үр дүнд үүсдэг. Энэ заалт нь төрийн оролцоог уриалж байгаа нь монетаристуудын үзэж байгаагаар ердийн урсгалыг зөрчихөд хүргэдэг Кейнсийн үзэл санааны эсрэг чиглэгддэг. эдийн засгийн хөгжил. Төрийн зохицуулагчдын тоог хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулсан. Татвар, төсвийн зохицуулалтын үүргийг хассан эсвэл багасгасан. Эдийн засгийн амьдралд нөлөөлдөг гол зохицуулагчийн хувьд "мөнгөний импульс" - мөнгөний байнгын асуудал болдог. Монетаристууд мөнгөний хэмжээ өөрчлөгдөх ба эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн хоорондын хамаарлыг онцолдог. Энэ санааг Америкийн эдийн засагч М.Фридман, А.Шварц нарын 1963 онд хэвлүүлсэн “АНУ-ын мөнгөний түүх, 1867-1960” номд нотолсон байдаг. Бодит мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр бизнесийн мөчлөгийн нэг буюу өөр үе шат эхлэх нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтөөс хамаарна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Тэр дундаа мөнгөний хомсдол бий гол шалтгаансэтгэлийн хямрал үүсэх. Үүний үндсэн дээр монетаристууд төр нь тогтмол мөнгөний ялгаруулалтыг хангах ёстой гэж үздэг бөгөөд түүний үнэ цэнэ нь нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурдтай тохирч байх ёстой. Богино хугацааны мөнгөний бодлогоос татгалзах. Мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт нь эдийн засагт шууд нөлөөлдөггүй, харин тодорхой хэмжээний хоцрогдолтой (хоцрогдолтой) тул Кейнсийн санал болгож буй эдийн засгийн зохицуулалтын богино хугацааны аргуудыг урт хугацааны, байнгын зорилготой урт хугацааны бодлогоор солих хэрэгтэй. эдийн засагт үзүүлэх нөлөө.

Тэгэхээр монетаристуудын үзлээр бол мөнгө бол үйлдвэрлэлийн хөдөлгөөн, хөгжлийг тодорхойлдог гол хүрээ юм. Мөнгөний эрэлт тогтмол өсөх хандлагатай байдаг (ялангуяа хуримтлал үүсгэх хандлагаар тодорхойлогддог) бөгөөд мөнгөний эрэлт ба түүний нийлүүлэлтийн хоорондын уялдаа холбоог хангахын тулд мөнгөний эрэлт хэрэгцээг хангахын тулд тодорхой чиглэлийг баримтлах шаардлагатай байна. гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг аажмаар нэмэгдүүлэх (тодорхой хурдаар). Төрийн зохицуулалт зөвхөн мөнгөний эргэлтийг хянах замаар хязгаарлагдах ёстой. Гол төлөөлөгчид: Милтон Фридман, Карл Бруннер, Алан Мелтцер, Анна Шварц. 1970-аад оны сүүлч, 1980-аад оны эхээр барууны эдийн засгийн шинжлэх ухаанд "нийлүүлэлтийн талын эдийн засаг" гэсэн ойлголт бий болж эхэлсэн. Энэ чиг хандлага нь нэг төрлийн неоклассицизм бөгөөд Ерөнхийлөгч Р.Рейганы он жилүүдэд АНУ-ын засаг захиргаа, мөн Англид М.Тэтчерийн засгийн газар, Германд Христийн ардчилсан намын засгийн газруудын эдийн засгийн бодлого бүрэлдэхэд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлсэн. . Нийлүүлэлтийн талын эдийн засгийн онолчдын зөвлөмжүүд нь Рейганомик ба Тэтчеризмын эх сурвалжуудын нэг байсан. Үр ашигтай эрэлт, бүрэн ажил эрхлэлтийг хангах, нийлүүлэлтийн эдийн засгийг эсэргүүцэх үүднээс эдийн засгийн мөчлөгийн эсрэг зохицуулалтын Кейнсийн тогтолцооноос татгалзаж, неоклассикчид эрэлтийг бий болгохоос нөөцийн хангамжийн асуудалд анхаарлаа хандуулж, тэдгээрийг үр ашигтай болгоход чиглэв. ашиглах. Эрэлт бий болгоход бус, харин үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн нийлүүлэлтэд анхаарлаа хандуулж, хэлэлцэж буй үзэл баримтлалыг дэмжигчид эдийн засгийн төлөөлөгчдийн бизнес эрхлэх үйл ажиллагааны хөшүүрэг, хөшүүргийг нэгэн зэрэг идэвхжүүлэхийг санал болгож байна. Үүний дагуу эдийн засгийн бодлогын чиглэлээр гаргасан зөвлөмжийн мөн чанар, агуулга, түүнийг хэрэгжүүлэх арга хэлбэр өөрчлөгдөж байна. Тэдний неоклассик үзэл баримтлалын гол үүрэг бол эдийн засгийн урт хугацааны өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ динамик тэнцвэрт байдлыг хадгалах, инфляциас сэргийлэх явдал юм. тэмдэглэснээр Америкийн эдийн засагчЛ.Туроу, нийлүүлэлтийн талын эдийн засгийн үзэл баримтлалыг дэмжигчид “Хэрэв эдийн засаг сайн ажиллахгүй бол зах зээлийн эдийн засгийн сайн тосолсон механизмд ямар нэг зүйл саад болж байна” гэсэн нийтлэг үнэнд тулгуурладаг*. бүх бэрхшээл эдийн засгийн системКапитализм гэдэг нь эдийн засгийн үйл явцад төрийн оролцоо нь чөлөөт зах зээлд суурилсан тогтвортой байдлыг алдагдуулж, түүний хэвийн механизмыг алдагдуулдаг. Үүний үр дүнд эдийн засгийн үйл ажиллагааны гол хөшүүрэг сулардаг - хувийн санаачлага, үүнгүйгээр эдийн засгийн амжилтанд хүрэх боломжгүй юм. Эндээс доод түвшиннөөцийн ашиглалт, тэдгээрийн санал. Эдийн засгийн асуудлуудыг нийлүүлэлтийн призмээр авч үзэхэд неоклассикууд зах зээлийн тусламжтайгаар шийдвэрлэх боломжтой гэдгээс үндэслэдэг. Зөвхөн зах зээл нь эдийн засгийн агентуудад эдийн засгийн оновчтой шийдвэр, үйл ажиллагааны төрлийг чөлөөтэй сонгох, одоогийн болон ирээдүйн хэрэглээг сонгох боломжийг олгодог. Зөвхөн ийм байдлаар л эдийн засаг хамгийн их өсөлтийг авч, хамгийн их өгөөжөө өгөх боломжтой гэж тэд үзэж байна. АНУ-д оновчтой хүлээлтийн сургууль үүссэн. Үүнийг дэмжигчид эдийн засгийн субьектүүдийн оновчтой зан үйлийн зарчмуудын дагуу динамик тэнцвэрийн онолыг боловсруулах зорилго тавьсан бөгөөд энэ нь эдийн засгийн үндсэн үзүүлэлтүүд, тухайлбал үйлдвэрлэл, ажил эрхлэлт, үнэ, эдийн засгийн өсөлт, эдийн засгийн үндсэн үзүүлэлтүүдийн хэлбэлзлийн шалтгаан, зэрэглэлийн талаархи асуултад хариулах болно. цалин. Онолын зохиогчид макро эдийн засгийн шинжилгээнд эдийн засгийн үйл явцад оролцогчдын субьектив хүлээлт, таамаглал онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг үндэслэдэг. Энэ хүчин зүйл дээр тулгуурлан тэнцвэрийн шинэ загвар гаргах санаа гарч ирэв. Т.Саржентийн хэлснээр, "шинэ сонгодог макро эдийн засгийн гол элемент нь ерөнхий тэнцвэрт байдал, оновчтой стратегийн зан үйлийн төлөөх амлалт юм." Рационал хүлээлтийн онолчид бүхэлдээ эдийн засгийн зах зээлийн өөрийгөө зохицуулах механизмд тулгуурладаг. Зах зээлийн харилцаа нь тэдний бүтээн байгуулалтад онцгой байр суурь эзэлдэг. Тэд зах зээл байнга тэнцвэртэй байдаг гэж үздэг. Зах зээлийн өөрийгөө зохицуулах механизм нь тэдгээрийн харьцааны хазайлтыг нэн даруй арилгадаг тул эрэлт нь нийлүүлэлттэй үргэлж тэнцүү байдаг нь маргаангүй баримт юм. Тиймээс эрэлт нийлүүлэлтээс давсан тохиолдолд үнэ өсөж, эрэлт нийлүүлэлттэй нийцдэг. Бараа бүтээгдэхүүний эрэлт буурч байгаа нь эсрэгээрээ үнийг шаардлагатай түвшинд хүргэж, эрэлт нийлүүлэлтийг тэнцвэржүүлдэг. Ухаалаг хүлээлтийн үзэл баримтлал нь өрсөлдөөний явцад өөрийгөө зохицуулах бүх хөшүүрэг идэвхжиж, эдийн засгийн тогтолцоог үр дүнтэй тохируулж, тэнцвэртэй байдлыг хангадаг гэж үздэг. Энэхүү үзэл баримтлалыг дэмжигчид нь үйлдвэрлэл эсвэл ажил эрхлэлтийн хэлбэлзэл нь дүрмээр бол пүүс эсвэл салбарын түвшинд хамгийн онцлог шинж чанартай байдаг. Нэгэн хэсэг үндэсний эдийн засагтэднийг тэнцүүлэх хандлага давамгайлж байна. Ухаалаг хүлээлт нь бүх төрлийн зах зээлийг цэвэрлэж, эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хангахуйц байдалд хүргэхэд хувь нэмэр оруулдаг, учир нь эдийн засгийн агентууд эдийн засгийн нөхцөл байдлын аливаа хазайлтад уян хатан хариу үйлдэл үзүүлэх, оновчтой болгох зарчмын дагуу ажиллах, бодит байдалд анхаарлаа төвлөрүүлж чаддаг. эдийн засгийн үзүүлэлтүүдболон үр дүн. Рационал хүлээлтийн онолыг зохиогчид үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн хэлбэлзлийг үгүйсгэдэггүй. Гэсэн хэдий ч мөчлөгийн хэлбэлзлийн бодит үндсийг үл тоомсорлож, эдийн засгийн оролцогчдын богино хугацаанд хийсэн алдааны үр дүн гэж тэд үзэж байна. Шалтгаан болзошгүй алдаануудЭнэ нь нөхцөл байдлыг зөв үнэлэх, бодит таамаглал боловсруулахад хүндрэл учруулдаг чанар муутай, гажуудуулсан мэдээлэл гэж тооцогддог.

5. Институционализм. Институци болон социологийн чиглэлийг хөгжүүлэх одоогийн үе шат

Сонгодог институционализм нь 20-р зууны эхээр АНУ-д үүссэн. Үүсгэн байгуулагч нь Торштейн Веблен юм. Институционализмыг дагагчид эдийн засгийн шинжилгээний цар хүрээг өргөжүүлэхийг эрэлхийлж, холбогдох шинжлэх ухааны арга, арга барилыг хамарсан. Институционализмын төлөөлөгчид эдийн засгийн хүний ​​зан төлөв нь нийгмийн бүлэг, хамтын нийгэмлэгийн хүрээнд, нөлөөн дор үүсдэг гэж үздэг. Тэд цэвэр эдийн засгийн асуудал биш, харин нийгэм, улс төр, ёс зүй, эдийн засгийн асуудлуудтай холбоотой байдаг. хууль эрх зүйн асуудлууд.

Институционализмын тухай ойлголт нь "институци" - нийгэм дэх хэм хэмжээ, зан заншил, "институци" - хууль, байгууллага, институци хэлбэрээр хэм хэмжээ, зан заншлыг тогтоодог хоёр талыг агуулдаг. Институци нь хүний ​​үйл ажиллагааны хэлбэр, хил хязгаар юм. Эдгээр нь улс төрийн байгууллага, аж ахуйн нэгжийн хэлбэр, тогтолцоо юм зээлийн байгууллагууд. Эдгээр нь татвар, санхүүгийн хууль тогтоомж, эдийн засгийн дэмжлэгийн зохион байгуулалт, эдийн засгийн практиктай холбоотой бусад зүйлс юм. Байгууллагын арга барилын гол утга нь дүн шинжилгээ хийхээс давж гарах явдал юм эдийн засгийн ангилал, болон үйл явц нь цэвэр хэлбэрээр, гэхдээ шинжилгээнд байгууллагуудыг оруулах, эдийн засгийн бус хүчин зүйлсийг харгалзан үзнэ.

Нийгэм, улс төр, хууль эрх зүйн институцуудыг анх удаа эдийн засгийн онолын сэдэвт хуучин институционализм гэж нэрлэгддэг төлөөлөгчид болох Америкийн эдийн засагч Т.Веблен (1857-1929), Д.Коммонс (1862-1945) нар нэвтрүүлсэн. , В.Митчелл (1884-1948). XX зууны эхний улиралд. Тэд эдийн засгийн сэтгэлгээний радикал чиг хандлагыг бүрдүүлж, одоо байгаа байгууллагуудыг шүүмжилж, үйлдвэрчний эвлэл, төрөөс ажилчдын эрх ашгийг хамгаалахын ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэв. Нео-институционализм гэж нэрлэгддэг зүйл нь олон янзын үзэл баримтлалаар илэрхийлэгддэг (C. Polanyi, J. Galbraig, D. Bell, O. Toffler).

Эдийн засгийн төрийн сектор. Нийтийн бараа үйлдвэрлэх, түгээх.

Нийтийн бараа нь хэрэглээнийхээ хамтын шинж чанарыг илэрхийлдэг. Нийтийн барааны гурван үндсэн шинж чанар байдаг.

Тэд хоорондоо өрсөлддөггүй; Та эдгээр барааг хэрэглэхээс татгалзаж болохгүй, тэдгээр нь үл хамаарах зүйл юм (өөрөөр хэлбэл, орлуулшгүй).

Нийтийн барааны гол онцлог нь зах зээлийн харилцааны объект биш юм. Нийтийн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл нь бизнес эрхлэгчдэд эдийн засгийн хувьд үр ашиггүй байдаг тул тэдгээрийг (ашиг) санхүүжүүлдэг. төрийн байгууллагуудтатвар хураалтаас авсан хөрөнгөөр. Нийтийн бараа "зах зээлийн эдийн засгийн бүтэлгүйтэл" гэж нэрлэгддэг зүйлд хамаарна. Хэрэглээний барааг хэрэглэгчид шууд ашигладаг бөгөөд тэдгээрийн үүсэх эх үүсвэр нь өргөн хэрэглээний бараа олж авах аливаа хэрэгсэл юм (жишээлбэл, Байгалийн баялаг). Тодорхой бөгөөд маш тод жишээ болгон бид төрийн хамгаалалтыг авч үзэж болно. Энэхүү нийтийн сайн сайхныг зарим хүмүүс ашигласаныхаа төлбөрийг хэрхэн төлж байгаагаас үл хамааран бүгдэд нь хамардаг. Энэ тохиолдолд нийтийн барааны гурван үндсэн шинж чанар бүгд бий. Төрийн хамгаалалт нь бусад нийтийн эд хөрөнгөтэй өрсөлдөхгүй. Энэ үйлчилгээг ашиглахгүй хүмүүсийг ялгах боломжгүй юм. Мөн та үүнийг бусад ашиг тусаар сольж болохгүй. "Эдийн засгийн төрийн сектор" - "Чөлөөт унаачдын асуудал" гэсэн ийм ойлголт байдаг. Энэ нь хэрэглэгч нийтийн бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг санхүүжүүлэхэд оролцохоос зайлсхийх хандлага юм. Энэ нь нийтийн барааны үнэ цэнийг дутуу үнэлдэг бөгөөд энэ нь түүний үйлдвэрлэлийн үр ашигтай, хэмжээнээс доогуур түвшинд хүргэдэг. Тиймээс нийтийн сайн сайхныг үнэ төлбөргүй хэрэглэх боломж нь тэдний үйлдвэрлэлийн үр ашиггүй байдлыг үүсгэдэг. Эцсийн эцэст хэн ч төлөхийг хүсэхгүй, нийтийн сайн сайхныг хангах боломжгүй нөхцөл байдал үүсч магадгүй юм.

Үүнийг эдийн засагчид аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааг үнэлэх үндсэн шалгууруудын талаар мэдээлэл авахад ашигладаг. Шинжилгээний явцад өсөлтөд шаардлагатай нөөцийг бүрдүүлэх, цалин хөлсийг нэмэгдүүлэх, дэвшилтэт тогтолцоог нэвтрүүлэх нөөцийг тодорхойлсон.

Заавар

I хэсэг Ермолаев В.Г.; илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан Сиваков О.В.; II хэсэг: Сиваков О.В. - танилцуулга, 1, 2, 3-р бүлэг (3.1). илэн далангүй. эдийн засаг Шинжлэх ухаан Маковский Ю.Б. - бүлэг 3 (3 3) 4 5 9-21.24.

Кейнсианизм бол тодорхойлолт юм

Кейнсианизм юмэдийн засгийн сургаал 20-р зууны 30-60-аад онд үүссэн нь капиталист эдийн засгийг хөгжүүлэхэд төрийн монополь зохицуулалт шаардлагатай байгааг хүлээн зөвшөөрөхөөс бүрдсэн, мөн марксизмын эсрэг үзэл суртлын тэмцэлд өргөнөөр ашиглагдаж байсан. улсын эдийн засгийн өсөлт.

Кейнсианизм - энэ 30-60-аад онд барууны эдийн засгийн сэтгэлгээнд зонхилох байр суурийг эзэлж байсан шинэчлэлийн үзэл бодлын тогтолцоо. 20-р зуун Эдийн засгийн хөгжлийн Кейнсийн загвар нь 1930-аад оны дунд үеэс аж үйлдвэржсэн орнуудын эдийн засгийн бодлогын үндэс суурь болж ирсэн. Энэ нь капиталист эдийн засгийн тогтолцоог өөрчлөх, эдгээр орнуудад орчин үеийн тогтолцоог бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн холимог эдийн засаг, үүнд төрийн зохицуулалт зах зээлийн механизмтай үр дүнтэй харьцдаг.

Кейнсианизм - энэкапиталист эдийн засгийн төр-монополь зохицуулалтын хөрөнгөтний онол. Хөрөнгөтний эдийн засагчид онолын үндэслэл болгон ашигласан эдийн засгийн бодлогокапиталист улсууд болон марксизм-ленинизмийн хувьсгалт онолын эсрэг үзэл суртлын тэмцлийн хэрэгсэл болгон.

Кейнсианизм — энэАНУ-ын Их хямралд эдийн засгийн онолын хариу үйлдэл болгон бий болсон макро эдийн засгийн чиг хандлага.

Кейнсианизм(Кейнсийн эдийн засаг) нь эдийн засгийн хөгжлийг төрийн зохицуулалт хийх хэрэгцээ гэсэн санаан дээр үндэслэсэн макро эдийн засгийн онол юм.

Кейнсианизм юмзах зээлийн механизмд нөлөөлөхийн тулд төрөөс төсөв, мөнгөний бодлого болон бусад идэвхтэй арга хэмжээг өргөнөөр ашиглах замаар эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын хэрэгцээ, ач холбогдлын тухай эдийн засгийн сургаал.

Кейнсианизм юмэдийн засгийн төрийн зохицуулалтын онол.

Кейнсианизмын мөн чанар

Кейнсийн эдийн засгийн онол гарч ирснийг Кейнсийн хувьсгал гэж нэрлэдэг. 1950, 1960-аад онд Кейнсийн олон үзэл баримтлалыг неоклассик сургууль эргэлзэж байв. Тиймээс монетаризм үүссэнийг монетарист хувьсгалын эсрэг хувьсгал гэж нэрлэдэг. Кейнсийн дагалдагчдын боловсруулсан онолыг неокейнсианизм ба посткейнсианизм гэж нэрлэдэг. Кейнсианизм нь төрийн монополь үүссэнтэй холбоотойгоор капитализмын ерөнхий хямралын эрин үед капиталист нөхөн үйлдвэрлэлийн зөрчилдөөн эрс хурцадсаны нөлөөн дор үүссэн. капитализм.

Мөн чанар рууанезианизмгэхдээмонополийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн капиталист нөхөн үйлдвэрлэлийн тасралтгүй үйл явцыг хангахын тулд капиталист эдийн засгийг төрийн зохицуулалт хийх хэрэгцээг үндэслэлтэй болгоход оршино. Шинэчлэх замаар эдийн засгийн үзэгдлүүдҮндэсний эдийн засгийн (макро эдийн засгийн) тал дээр Кейнсианизм нь эдийн засгийн объектив хуулиудын түүхэн мөн чанарыг үл тоомсорлож, эдийн засгийн үзэгдлийн нийгмийн мөн чанарыг нуун дарагдуулдаг онцлогтой. капитализмСубьектив хүчин зүйлийн үүргийг хэтрүүлэн харуулах - нийгмийн эдийн засгийн амьдрал дахь хүмүүсийн сэтгэл зүй.

Кейнсианизм юм

30-аад оны хямралын нөхцөл байдлын нөлөөн дор. Олон нийтийн ажилгүйдлийг үүсгэсэн 20-р зуунд Кейнс капиталист эдийн засгийг төрийн монополь зохицуулалтын зарчмуудыг "хөдөлмөр эрхлэлтийн онол" хэлбэрээр томъёолж, үүний үндсэн дээр хямралын эсрэг хөтөлбөр боловсруулжээ. эдийн засгийн бодлогохөрөнгөтний төр.

Зах зээлийн эдийн засаг нь бүрэн гүйцэд байдлыг хангадаг тэнцвэрт байдалаар тодорхойлогддоггүй ажил эрхлэлт. Үүний шалтгаан нь хүмүүс орлогынхоо тодорхой хэсгийг хуримтлуулах хандлагатай байдаг. Энэ нь нийт эрэлтийн үр ашиггүй байдалд хүргэдэг: энэ нь нийт нийлүүлэлтээс бага байна. Хүмүүсийн хуримтлал үүсгэх энэ хандлагыг даван туулах боломжгүй юм. Тиймээс нийтдээ нөлөөлж, эдийн засгийг зохицуулах ёстой. Кейнс хөрөнгө оруулалт ба хэрэглэгчийг ялгадаг эрэлт хэрэгцээ. Төр мөнгөний нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлснээр зээлийн хүүг бууруулж, бизнес эрхлэгчдийн хөрөнгө оруулалтын идэвхийг өдөөдөг. Хэрэглэгчийн эрэлт хэрэгцээ дутагдаж байгааг олон нийтийн тусламжтайгаар нөхөж болно ажилладаггаргах замаар төсвөөс санхүүжүүлнэ үнэт цаас. Кейнсийн үзэж байгаагаар энэ нь үнийн өсөлтийг бий болгохгүй, учир нь ажилгүйдэл, инфляци нь хоорондоо нийцэхгүй, олон нийтийн ажил шууд бусаар хэмжээ нэмэгдэх болно. мөнгөний асуудал.

Кейнсианизм юм

Ийнхүү Кейнс зах зээлийн өөрийгөө зохицуулах үр дүнтэй байдлын талаархи неоклассик үзэл баримтлалыг няцааж, эдийн засгийг төрийн зохицуулалт хийх хэрэгцээг нотолсон; -аас эдийн засагчдын анхаарлыг өөрчилсөн саналууддээр эрэлт хэрэгцээ, эдийн засгийн өсөлтийг инфляциар санхүүжүүлэх боломжийг үндэслэл болгосон. Тэрээр богино хугацааны эдийн засгийн динамикийн асуудлуудыг тэргүүн эгнээнд тавьсан бол түүний өмнө гол төлөв статик эдийн засагт дүн шинжилгээ хийсэн. Кейнс эдийн засгийн шинжлэх ухааны шинэ хэл, шинэ шинжлэх ухаан - макро эдийн засгийг хөгжүүлж, хуримтлагдсан, хуримтлагдсан гэсэн ойлголтуудыг нэвтрүүлсэн. өгүүлбэр, үр ашигтай эрэлт, хэрэглээ, хуримтлалын ахиуц хандлага, хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч, капиталын ахиуц үр ашиг, хөрөнгө оруулалтын ахиуц үр ашиг гэх мэт.

Кейнсианизм юм

Кейнсийн ажил нь шинжлэх ухаан, практикт асар их нөлөө үзүүлсэн боловч энэ нь Кейнсийн үзлийг эцсийн байдлаар батлах гэсэн үг биш юм. эдийн засгийн ертөнц. Кейнсийн үзэл санааны нөлөөгөөр бүрэлдэн бий болсон эдийн засгийг Америкийн эдийн засагч П.Самуэльсон “неоклассик синтез” гэж нэрлэсэн нь макро эдийн засаг ба уламжлалт микро эдийн засгийн харилцан уялдаатай нэгдэл юм. Самуэлсоны хэлснээр түүний шинжилгээний объект нь "эдийн засгийг нийгэм болон хувийн байгууллагуудын аль алинаар нь явуулдаг чөлөөт аж ахуйн нэгжийн холимог тогтолцоо" юм. Дэлхийн 2-р дайны дараа эрчимтэй хөгжил гарсан макро эдийн засагС.Кузнец, Д.Хикс, В.Леонтьев, М.Фридман, Р.Стоун, Э.Хансен болон бусад эдийн засагчдын бүтээлүүдэд.

Кейнсианизмын үүрэг

Кейнсийн онолын гол зорилго бол капиталист үйлдвэрлэлийн системийг сүйрлээс аврах явдал юм. Үүнийг "үр дүнтэй эрэлт" гэж нэрлэгддэг зарчимд тодорхой тусгасан болно. төв цэгКейнсианизм "Үр ашигтай" гэдэг нь капиталистууд хамгийн их ашиг хүртэх боломжийг хангах эрэлтийг хэлдэг ашиг. Үгүйсгэж байна хууль зах зээлТариалалт, үүний дагуу бараа нь автоматаар эрэлтийг бий болгож, нийт нийлүүлэлтэд үл нийцэх боломжийг хүлээн зөвшөөрдөг. барааболон тэдгээрийн нийт эрэлтийн талаар Кейнс нийт эрэлтийн нийт хэмжээг нэмэгдүүлэх шаардлагатайг онцолжээ. Гэсэн хэдий ч үүнтэй зэрэгцэн энэ нь багасгах гэх мэт тэлэх арга замыг тойрч гардаг үнэмөн цалингийн өсөлт, өөрөөр хэлбэл монополь ноёрхлын тогтолцоог хадгалахыг таамаглаж байна. үнэкапиталистыг нэмэгдүүлэх нөхцөл болгон ашиг. "Үр ашигтай эрэлт"-ийн хэмжээ нь Кейнсийн хэлснээр хоёр бүлэг хүчин зүйлээс хамаардаг. Тэдний нэг нь холбоотой юм зах зээлхэрэглэгч бараа, нөгөө нь - үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн зах зээлтэй. Кейнсийн хэлснээр хэрэглэгчийн эрэлтийн хэмжээг "хэрэглэх хандлага" ба "сэтгэл зүйн үндсэн" гэсэн сэтгэлзүйн мөчүүдээр тодорхойлдог. хууль».

"Хэрэглэх хандлага" нь эзлэх хувийг тодорхойлдог олон хүчин зүйлийг хэлнэ үндэсний орлого, үндэсний орлогын хэмжээнээс үл хамааран хувийн хэрэглээнд шилжих. Энэ сүүлчийн мөчийн нөлөөг "сэтгэл зүйн үндсэн хууль"-д илэрхийлдэг. Кейнсийн хэлснээр нийгмийн сэтгэл зүй нь үндэсний орлого нэмэгдэхийн хэрээр хувийн хэрэглээ ч өсдөг боловч өсөхөөсөө бага хэмжээгээр байдаг. Үүний үр дүнд үндэсний орлогын хуримтлагдсан хэсэг буюу эргэлтээс татагдаж байгаа хэмжээ нэмэгдэж, энэ хэмжээгээр өргөн хэрэглээний барааны эрэлт харьцангуй буурч байна. Ийнхүү Кейнс капитализмын хэрэглээний барааны зах зээлийг хязгаарлах төрөлхийн хандлагыг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүйд хүрэв; гэвч үүнийг хүний ​​мөн чанарын тодорхой сэтгэл зүйн шинж чанаруудын илэрхийлэл болгон харуулахыг оролдохдоо тэрээр зорилгыг бүрэн үл тоомсорлодог эдийн засгийн хуулиудКапитализм нь хэрэглээний зах зээлийг нарийсгахад хүргэдэг. Өсөлтөд цалинүүнтэй холбоотойгоор хэрэглээний зах зээл харьцангуй хумигдаж байгаа шалтгаан нь бодит байдал дээр өсөлттэй байгаа нь харагдаж байна цалин- зах зээлийг тэлэх хамгийн чухал хүчин зүйл.

Кейнсийн үзэж байгаагаар үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн зах зээлийн багтаамж нь "ахиу үр ашгийн" харьцаагаар тодорхойлогддог нийслэл» ба хэм хэмжээ хувь. "Ахиуц үр ашиг нийслэл” гэдэг нь шинээр ашиглалтад орсон “капитал хөрөнгө”-ийн нэгжид ногдох хүлээгдэж буй ашгийн харьцааг (үндсэн хөрөнгө) энэ нэгжийг орлуулах зардалд, өөрөөр хэлбэл үндсэн хөрөнгийн өсөлтөөс урьдчилан тооцоолсон тодорхой ашигт харьцуулсан харьцааг хэлнэ. ХувьКейнсианизмыг баялгийг бэлэн мөнгөөр ​​хадгалахаас татгалзсаны шагнал гэж тайлбарладаг. Энэ нь Кейнсийн хэлснээр гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээтэй урвуу хамааралтай. Ийнхүү зээлийн капиталын үйл ажиллагаатай холбоотой илүүдэл өртгийн онцгой хэлбэр болох хүүгийн мөн чанар, түүний хөдөлгөөнийг тодорхойлдог тоон хуулиуд гажуудаж байна. Үнэн хэрэгтээ хүүгийн хэмжээ нь зээлийн хөрөнгийн эрэлт нийлүүлэлтийн харьцаагаар тодорхойлогддог бөгөөд хэмжээнээс шууд хамаардаггүй. мөнгөэргэлтэнд байна. Кейнсийн үзэж байгаагаар хөрөнгийн хуримтлалаар түүний "ахиуц үр ашиг" буурч, хүүгийн түвшин тогтвортой байдалд хүрдэг. Тэдний хоорондох ялгаа нь үнэндээ бизнес эрхэлдэг орлогобуурах хандлагатай байна. Ашигт ажиллагааны бууралт хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтүйлдвэрлэлийн хэрэгслийн эрэлт буурахад хүргэдэг.

Кейнс эдийн засаг дахь хөрөнгө оруулалтын (хөрөнгө оруулалтын) үүрэгт ихээхэн ач холбогдол өгдөг. Кейнсийн үзэж байгаагаар үндэсний орлогын хэмжээ, улмаар нийт эрэлт нь хөрөнгө оруулалтын нийт хэмжээнээс тодорхой тоон хамааралтай байдаг. Энэ тоо хэмжээ. Кейнс орлогын үржүүлэгчийн онол дахь холболтыг илэрхийлдэг. Үнэн хэрэгтээ хөрөнгө оруулалтын өсөлт нь үндэсний орлогыг нэмэгдүүлэх чухал нөхцөл боловч түүний эзлэхүүнд шууд нөлөөлдөггүй, харин үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, ажиллах хүчний хэмжээг нэмэгдүүлэх замаар шууд бусаар нөлөөлдөг. Үүнээс гадна тэд үндэсний орлогын эх үүсвэр биш юм.

Кейнсианизм нь капиталист нийгэмд өргөн хэрэглэгддэг "цалин хөлсийг хөлдөөх" (инфляцийн үнийн өсөлтийн нөхцөлд нэрлэсэн цалинг хууль тогтоомжоор тогтоох) бодлогод тусгагдсан инфляцийн цалинг бууруулах аргуудыг илүүд үздэг. улс орнууд. Чухамдаа ажилчдын цалинг бууруулах нь зах зээлийг нарийсгаж, хөрөнгөтний ашгийг нэмэгдүүлэх хамгийн чухал хүчин зүйл юм. Кейнсианизмын тулгын чулуунуудын нэг бол хөдөлмөр эрхлэлтийн зохицуулалт юм. Үүний зорилго нь хоёр талтай: капитализм оршин тогтноход дэндүү аюултай ажилгүйдлийн түвшинг бууруулах арга замыг олох (Кейнсианизм тэднийг бизнес эрхлэх үйл ажиллагааг сэргээх арга хэмжээ гэж тодорхойлдог), мөн ажилгүйдлийн "хэвийн" түвшинг ашиглах зөвлөмжийг боловсруулах явдал юм. Ажилгүйчүүдийн 3-6% нь "бүрэн ажил эрхлэлт" гэж нэрлэгддэг бөгөөд энэ нь капиталист ашгийг нэмэгдүүлэх арга хэрэгсэл юм. Өсөн нэмэгдэж буй ажилгүйдлийг орчин үеийн хөрөнгөтний засгийн газрууд ажилчдын цалинг бууруулж, эсэргүүцлийг нь эвдэхийг оролдох үед ихэвчлэн программчилсан байдаг.

Капиталист эдийн засгийг цэрэгжүүлэлт, уучлалт гуйх нь Кейнсчлэлийн консерватив гэгдэх чиглэлийн бүтээлүүдэд хамгийн өргөн дэлгэрсэн байдаг.Эдийн засгийг цэрэгжүүлэх нь монополиудыг хазаарлалгүйгээр баяжихад хувь нэмрээ оруулж, эцсийн дүндээ тогтвортой байх нөхцөлийг алдагдуулж байгааг түүх харуулж байна. эдийн засгийн өсөлт, учир нь энэ нь үндэсний эдийн засгийн нөөцийн үр ашиггүй зардалд хүргэдэг.

Нийтийн ажил, мөчлөгийн тэнцвэрт байдал төсөв, татварын мөчлөгийн бодлого болон бусад арга хэмжээ авах одоогийн үе шаттэднийг голчлон зүүн-Кейсианизм гэж нэрлэгддэг төлөөлөгчид хамгаалж, орчин үеийн капитализмын бүх бузар муугийн шалтгааныг олж хардаг "үр дүнтэй эрэлт" -ийн хангалтгүй байдлыг ийм аргаар даван туулахыг эрэлхийлдэг. Эдийн засгийн хөтөлбөрКейнсианизм нь капиталист үйлдвэрлэлийн төрийн монополь зохицуулалтын практикт ихээхэн нөлөө үзүүлсэн боловч түүнийг хэрэгжүүлэх нь капитализмын зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх боломжгүй юм. Кейнсийн үзэл баримтлал нь үндсэндээ "өөрчлөгдсөн капитализмын" олон тооны уучлалт гуйх онолын үндэс суурь болдог. Кейнсианизмын үзэл санааг нео-Кейнсианизмын төлөөлөгчдийн бүтээлүүдэд улам бүр хөгжүүлсэн .

Кейнсианизмыг үндэслэгч

"Зохицуулалттай" капитализмыг дэмжигчдийн хамгийн тод төлөөлөгч бол Английн эдийн засагч (1883-1846) байв. Тэрээр 1853 онд хэвлэгдсэн "Улс төрийн эдийн засгийн сэдэв ба арга" номын зохиолч Жон Невилл Кейнсийн хүү бөгөөд Этон, Кембрижд боловсрол эзэмшсэн. 1905 онд А.Маршалл Кейнст хандан: “Таны хүү эдийн засгийн шинжлэх ухааны салбарт маш сайн ажиллаж байна. Хэрэв тэр өөрийгөө мэргэжлийн эдийн засагч мэргэжлээр ажиллахаар шийдсэн бол маш их баяртай байх болно гэж би түүнд хэлсэн." 1920-1930-аад онд Кейнс хэд хэдэн бүтээл хэвлүүлсэн эдийн засгийн асуудлууд, гэхдээ түүний гол бүтээл “Хөдөлмөр эрхлэлтийн ерөнхий онол, ашиг сонирхол ба мөнгө(1936). Энэ ном хэвлэгдсэнтэй холбогдуулан хөрөнгөтний эдийн засагчид Кейнсийн хувьсгал гэж нэрлэгддэг "эдийн засгийн шинэ шинжлэх ухаан"-ын хувилбарыг дэвшүүлсэн. Эдийн засагч А.Маршалын шавь тэрээр онолын үндсэн асуудлууд болох зардал, цалин, renda - өөрийн үзэл бодлоо хуваалцав. Тэрээр сэтгэл зүйн хүчин зүйлсийн тэргүүлэх байр сууринд тулгуурлан хөдөлмөрийн үнэ цэнэ ба илүүдэл үнийн онолыг үгүйсгэж, үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн тухай ойлголтыг ашигласан.

Кейнсийн өмнө ерөнхийдөө үгүйсгэж байсан дутагдалтай талуудыг засахын тулд төрөөс эдийн засагт хөндлөнгөөс оролцох шаардлагатай гэсэн асуултыг Кейнс тавьсан: Кейнсээс өмнөх ихэнх хөрөнгөтний эдийн засагчид хямралыг санамсаргүй үзэгдэл гэж үздэг байв. Бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх асуудлыг судалж байсан өмнөх хүмүүсээс ялгаатай нь Кейнс "үр дүнтэй эрэлт" гэсэн асуултыг нэгдүгээрт тавьжээ. үр ашигтай эрэлтийг бүрдүүлдэг хэрэглээ, хуримтлалын тухай.Тэрээр макро эдийн засгийн судалгааны аргыг дэвшүүлсэн, i.e. макро эдийн засгийн үнэт зүйлс болох үндэсний орлого ба хадгаламжийн хамаарал ба харьцааг судлах.

Кейнсианизм юм

Кейнсийн хөдөлмөр эрхлэлтийн ерөнхий онолын үндсэн агуулга нь дараах байдалтай байна. Кейнс ажлын байр нэмэгдэхийн хэрээр үндэсний орлогоулмаар хэрэглээ нэмэгддэг. Гэвч орлого нэмэгдэхийн хэрээр иргэдийн хуримтлал үүсгэх хүсэл нэмэгддэг тул хэрэглээ орлогоосоо илүү удаан өсч байна. Тэдгээр. Кейнсийн хэлснээр хүмүүсийн сэтгэл зүй нь орлогын өсөлт нь хадгаламж нэмэгдэж, хэрэглээ харьцангуй багасдаг. Сүүлийнх нь эргээд үр дүнтэй (бодит байдлаар танилцуулсан, боломжгүй) эрэлтийн бууралтаар илэрхийлэгддэг бөгөөд эрэлт нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ, улмаар ажил эрхлэлтийн түвшинд нөлөөлдөг.

Кейнс капиталист нийгэмд ажилгүйдэл, хямралыг зайлшгүй гэж үзээгүй. Капиталист эдийн засгийн тогтолцооны механизм өөрөө эдгээр үзэгдлүүдийг "арилгах"-ыг автоматаар хангах боломжгүй гэж тэр үзэж байв. "Одоо хувийн санаачилгаар голчлон үлдээсэн асуудалд төвлөрсөн хяналтыг бий болгох амин чухал хэрэгцээ байна ..." гэж Кейнс бичжээ.

Хөдөлмөр эрхлэлтийн нийт хэмжээг нэмэгдүүлэх шийдвэрлэх арга хэрэгсэл болгон Кейнс хувийн болон улсын хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтыг (хөрөнгө оруулалт) нэмэгдүүлэхийг санал болгож байна. Хувийн хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлэх хэрэгсэл болгон Кейнс зээлийн хүүг зохицуулахыг санал болгов. Кейнсийн хэлснээр хүүгийн хэмжээ (зээлийн төлбөр) нь "тодорхой хугацаанд хөрвөх чадвараас салсны шагнал юм", өөрөөр хэлбэл. хөрвөх чадвараас салахад, мөнгөний хэлбэрэд баялаг. Кейнс гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг нэмэгдүүлэх замаар төр хүүгийн түвшинг зохицуулах чадвартай гэж үздэг. зарцуулж байна улс төрӨргөтгөх” гэж хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалтыг татвар бууруулах замаар идэвхжүүлж, нэмэгдүүлэх ажлыг төр өөрөө хариуцах ёстой зардалтөрийн салбарыг өргөжүүлэх эсвэл хэрэглэгчдэд үзүүлэх татаасыг нэмэгдүүлэх замаар (тэтгэвэр, тэтгэмж, тэтгэлэг). Алдагдал дээр онцгой найдлага тавьж байна санхүүжилт-аас төсөвхамрагдсан ялгаруулалтзасгийн газрын томоохон зээлийг зах зээлд байршуулах.

Кейнсианизм юм

Мөнгө гүйлгээнд нэмэлт гаргаснаар төр нөлөөлж чадна буураххувь хэмжээ. Энэ бүхэн нь эдийн засгийн худалдан авах чадварыг нэмэгдүүлж, улмаар эрэлтийн нийт хэмжээг нэмэгдүүлдэг. Энэ тохиолдолд үржүүлэгч нөлөө гарч ирдэг: анхны өдөөлт нь "өөрөө үрждэг". Өсөлт худалдан авах чадварүйлдвэрлэл, ажил эрхлэлтийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь эрэлтийн өсөлтийг улам нэмэгдүүлнэ. Кейнсийн онолын практик ач холбогдол нь Маршаллын төлөвлөгөөг боловсруулахад илэрсэн. дайны дараах үед хугацааЭдийн засгийн зохицуулалтын Кейнсийн хандлага - засгийн газрын заль мэх замаар бүрэн ажил эрхлэлтийг бий болгох замаар эрэлтийг өдөөх татварТэгээд зардалмаш чухал болсон.

Кейнсийн эдийн засгийн өсөлтийн хөтөлбөр

Кейнс онолын бүтээл бичсэн. Гэсэн хэдий ч түүний үндэслэл, дүгнэлт нь эдийн засгийн бодлогын хамгийн чухал зарчмуудыг бүрдүүлэх үндэс суурь болдог. Тэрээр "Ерөнхий онол"-доо өсөлт, ажил эрхлэлтийн тодорхойлогч хүчин зүйл болох үр дүнтэй эрэлтийг хангахын тулд дараахь "жор"-ыг дэвшүүлжээ.

Мөнгөний бодлого, хүүгийн зохицуулалт. Зээлийн хүүг бууруулж, зээлийн өртөг болон хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын хүлээгдэж буй ашигт ажиллагааны зөрүүг нэмэгдүүлж, "ахиу үр ашгийг" нэмэгдүүлэхийг санал болгов. Бизнесмэнүүд үнэт цаасанд биш, үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулна. Гэхдээ буурах хүүгол зам биш. Кейнс нөхцөл байдлыг үгүйсгэхгүй, хүйн ​​өсөж, буурсаар байна гэж таамаглаж байв хүүбараг зогсдог. "хавх" байдаг хөрвөх чадвар».

төсвийн бодлого.Үр дүнтэй эрэлтийг өдөөх зорилгоор Кейнс засгийн газрын зардлыг нэмэгдүүлэх, засгийн газрыг нэмэгдүүлэхийг санал болгов хөрөнгө оруулалтболон төрийн бараа худалдан авах. Мөн багасгахыг зөвлөж байна Гэсэн хэдий ч Кейнс зардлын өсөлтийг гол зүйл гэж үзсэн. Зардлаа цаашид нэмэгдүүлэх улсын төсөвүйлдвэрлэл нэмэгдэж, ажлын байр нэмэгдсэнээр шинээр бий болсон татварын орлогоор нөхөх болно. "Хөрөнгө оруулалтыг шууд зохион байгуулах ажлыг төр улам бүр хариуцах болно" гэсэн үндэслэлээр тооцоо хийсэн байна. Энэ нь өргөтгөл гэж таамаглаж байсан хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаадээр юун түрүүнд төр анхаарлаа хандуулна байгууллаганийтийн ажил зам барих, шинэ газар нутгийг хөгжүүлэх, үйлдвэр барих.

Орлогыг хүлээн авч буй нийгмийн бүлгүүдийн ашиг сонирхлын үүднээс дахин хуваарилаххамгийн бага орлоготой.Ийм бодлого нь эдгээр нийгмийн бүлгүүдийн "эрэлт" -ийг нэмэгдүүлэх, олон нийтийн худалдан авагчдын мөнгөний эрэлтийг нэмэгдүүлэх зорилготой байв. Нийгэмд хэрэглэх хандлага нэмэгдэх ёстой.

Их хэмжээний ажилгүйдлээс урьдчилан сэргийлэх, тогтолцоог өргөжүүлэх зорилготой нийгмийн даатгал. Тэтгэмж олгох, урт хугацааны тогтолцоог хөгжүүлэх зэрэг нийгмийн цогц арга хэмжээг санал болгов зээлгэх мэт.

Кейнс төсвийг гол хэрэгсэл болгон авч үзсэн улс төр, үүнд улсын өөрөө зардал, хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагааг өргөжүүлэх. Зохицуулалтын шууд бус аргууд, ялангуяа зээлийн хүүг бууруулах нь үр дүнгүй гэж үзсэн.

Э.Хансений Кейнсийн үзэл бодол

Кейнсианизмын Америкийн хувилбарын хамгийн дэлгэрэнгүй танилцуулгыг Харвардын их сургуулийн профессор Э.Хансен (1887-1975)-ийн бүтээлүүдэд багтаасан болно. Бизнесийн мөчлөгүүдба үндэсний", "Кейнсийн онолын гарын авлага", "Америкийн эдийн засаг", "60-аад оны эдийн засгийн асуудлууд" болон С.Харрис (1897-1974) "Ж.Кейнс. Эдийн засагч, төрийн зүтгэлтэн". Тэдний хөгжлийг нео-Кейнсианизм, хожим нь ортодокс Кейнсианизм гэж нэрлэжээ.

Америкийн Кейнсчүүд Кейнсийн үндсэн заалтууд болох ажилгүйдлийн шалтгаан, түүний тайлбарыг хүлээн зөвшөөрсөн. хямрал, капиталист эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын шийдвэрлэх үүрэг, үржүүлэгчийн тухай дүгнэлт. Гэсэн хэдий ч Америкийн Кейнсианизмд хэд хэдэн зүйл бий тодорхой шинж чанаруудонд төр-монополь капитализмын онцлогоос шалтгаалж АНУ. Ялангуяа Э.Хансен Кэйнсийн хямралын шалтгааны талаарх тайлбарыг "зогсонги" хэмээх онолоор нөхөж, олон улсад өргөн тархсан. АНУ 1930-аад оны сүүлч, Дэлхийн 2-р дайны үед дайнууд. Энэхүү онолын дагуу капитализмын хөгжлийн хурд буурч байгаа нь түүний хөдөлгөгч хүчин зүйлүүд суларч байгаатай холбон тайлбарладаг: хүн амын өсөлт удааширсан, чөлөөт газар байхгүй, технологийн дэвшил удааширсан. Ийнхүү Хансен капитализмын эдийн засгийн хүндрэлийн шалтгаан нь түүний дотоод зөрчилдөөн биш, харин "гадны импульс" суларсантай холбоотой гэдгийг харуулахыг оролдов. Эдийн засгийн бодлогын практик арга хэмжээний хувьд Америкийн Кейнсичууд засгийн газрын захиалга, өсөлтийг санал болгодог татвархүн амаас, засгийн газрын зээлийн өсөлт, дунд зэрэг инфляци.

Америкийн Кейнсчүүд Кейнсийн үржүүлэгчийн санааг хурдатгалын зарчмаар баяжуулсан. Э.Хансен: "Өсөн нэмэгдэх орлого бүрийг нэмэгдүүлэх тоон үржүүлэгчийг хурдатгалын коэффициент буюу зүгээр л хурдасгуур гэж нэрлэдэг." Энэ дүгнэлтийг батлахын тулд тэд ихэвчлэн үргэлжлэх хугацааг иш татдаг хугацаатоног төхөөрөмжийн үйлдвэрлэл, улмаар түүний хангагдаагүй эрэлтийг хуримтлуулж, энэ нь тоног төхөөрөмжийн үйлдвэрлэлийг хэт өргөжүүлэхийг өдөөдөг. Хэрэв үржүүлэгч нь хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын үр дүнд ажил эрхлэлтийн өсөлт, орлогын өсөлтийг илэрхийлдэг бол хурдасгуур нь орлогын өсөлтийн (эрэлт нэмэгдсэнээр) хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтад үзүүлэх нөлөөллийг тусгана.

Үржүүлэгч болон хурдасгуур дээр үндэслэн Америкийн Кейнсичууд эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн схемийг боловсруулсан бөгөөд түүний эхлэл нь улсын хөрөнгө оруулалт юм. Эдийн засагчдын боловсруулсан үзэл баримтлал нь нөхөн үйлдвэрлэлийн орчин үеийн хөрөнгөтний онолын үндэс юм. Тэд зарлав улсын төсөвКапиталист эдийн засгийг зохицуулах гол механизм бөгөөд үүнийг "барьсан тогтворжуулагч" гэж нэрлэж, мөчлөгийн хэлбэлзэлд автоматаар хариу үйлдэл үзүүлж, түүнийг зөөлрүүлдэг. "Суурилуулсан тогтворжуулагчид" орно орлогын албан татвар, төлбөр нийгмийн даатгал, ажилгүйдлийн тэтгэмж гэх мэт. Э.Хансений хэлснээр татварын нийт хэмжээ өсөх үед өсөж, буурах үед буурдаг хямрал. Харин улсын төлбөр хямралын үед нэмэгдэж, өсөлтийн үед буурдаг. Ийм байдлаар үр ашигтай эрэлтийн хэмжээ автоматаар тогтворждог.

"Суурилуулсан тогтворжуулагч"-ын зэрэгцээ Америкийн Кейнсчүүд хувийн хөрөнгө оруулалтыг зохицуулах, төрийн зардлыг маневрлахаас бүрддэг "эсрэг арга хэмжээг нөхөх" аргыг дэмждэг. Тэд эдийн засгийн сэргэлтийн үед төсвийн зардлыг хязгаарлах, хямралын үед төсвийн алдагдлыг зогсоохгүйгээр төсвийн зардлыг нэмэгдүүлэх замаар хувийн зардлын бууралтыг нөхөхийг санал болгож байна. 50-аад оны эхэн үеэс. нео-Кейнсичууд (Р. Харрод, Э. Домар, Э. Хансен гэх мэт) эдийн засгийн асуудлыг идэвхтэй хөгжүүлж байна. чанга яригчхамгийн гол нь өсөлтийн хурд, хүчин зүйлийг олохыг эрэлхийл. ажил эрхлэлт ба инфляцийн оновчтой харьцаа.Зах зээлийн болон төрийн зохицуулалтын аргуудыг органик байдлаар хослуулахыг оролдсон П.Э.Самуэлсоны "неоклассик синтез"-ийн үзэл баримтлал ч үүнд чиглэж байна. Кейнсийн дараах] (Ж. Робинсон, П Сраффа, Н Калдор болон бусад) 60-70-аад оны үед. Кейнсианизмыг Д.Рикардогийн үзэл санаагаар нөхөх оролдлого хийсэн. Нео-Рикардичууд орлогын илүү тэгш хуваарилалтыг, хязгаарлахыг дэмждэг зах зээлийн өрсөлдөөн, инфляцитай үр дүнтэй тэмцэх арга хэмжээний тогтолцоог явуулах.

Нео-Кейнсианизм- дайны дараах үед Жон Кейнсийн бүтээлүүд дээр үндэслэсэн макро эдийн засгийн сэтгэлгээний сургууль. Хэсэг эдийн засагчид (ялангуяа Франко Модильяни, Жон Хикс, Пол Самуэлсон) Кейнсийн сургаалийг тайлбарлаж, албан ёсны болгох, эдийн засгийн шинэ сонгодог загвартай нэгтгэх оролдлого хийсэн. Тэдний бүтээлийг "Неоклассик синтез" гэж нэрлэх болсон бөгөөд үүнээс нео-Кейнсианизмын гол санааг бүрдүүлсэн загваруудыг бүтээжээ. Неокейнсизм 1950, 60, 70-аад онд цэцэглэн хөгжсөн.

1970-аад онд нео-Кейнсийн онолыг доргиосон хэд хэдэн үйл явдал болсон. Стагфляцийн эхлэл ба Милтон Фридман зэрэг монетаристуудын ажил нь нео-Кейнсийн онолд эргэлзээ төрүүлэв. Үүний үр дүнд Кейнсийн шинжилгээнд шинэ арга хэрэгсэл авчирч, 1970-аад оны эдийн засгийн үйл явдлыг тайлбарлах боломжтой болсон олон шинэ санаа гарч ирэв. Кейнсийн үзлийн дараагийн том давалгаа Кейнсийн макро эдийн засгийн хандлагыг микро эдийн засгийн үндэслэлээр тайлбарлах оролдлогоор эхэлсэн. Шинэ Кейнсианизм нь одоо макро эдийн засгийн онолын гол чиглэл болсон "шинэ неоклассик синтез"-ийг бий болгох боломжийг олгосон. Кейнсийн шинэ сургууль үүссэний дараа нео-Кейнсианизмыг хуучин Кейнсианизм гэж нэрлэх нь бий.

Гэсэн хэдий ч 1970-аад он нь Кейнсианизмд урам хугарах үе болсон. Санал болгож буй жорууд нь нэгэн зэрэг олшруулалтыг зогсооход хангалттай үр дүнтэй байсангүй инфляци, үйлдвэрлэл буурч, ажилгүйдэл нэмэгдэж байна. Кейнсчүүд неоклассикийг бүрэн орлож чадсангүй. Хоёуланг нь хослуулах гэсэн оролдлого парадигмууднеоклассик синтезийн хэлбэрээр энэ нь бүрэн бүтэн байдлын хувьд ялгаатай байгаагүй тул амжилтанд хүрсэнгүй; Тэрээр макро эдийн засгийн үйл явцын дүн шинжилгээ хийхдээ микро эдийн засагт үндэслэсэн зүйлээ үгүйсгэв. Тэгээд ч 1970-1980-аад онд неоклассикийн шинэ чиглэлүүд (шинэ сонгодог эдийн засаг, нео-институционализм) Кейнсианизмыг мэдэгдэхүйц түлхэж байна.

Орчин үеийн Кейнсианизмын чиг хандлага

Шинэ Кейнсийн үзлийн гол төлөөлөгчид: Грегори Манкив, Дэвид Ромер, Жозеф Стиглиц, Ассар Линдбек, Стэнли Фишер, Оливер Бланчард.Гол бүтээлүүд: Н.Г.Манкив, Д.Ромер Шинэ Кейнсийн эдийн засаг / 2 боть / (1991); А.Линдбек "болон макро эдийн засаг"["Ажилгүйдэл ба макро эдийн засаг"] (1993). Шинэ Кейнсианизм бол Кейнсийн уламжлалын "мод"-оос үүссэн хамгийн сүүлийн үеийн (1970-аад оны сүүл - 1980-аад оны үед) "салбар" юм. Энэхүү сургууль үүссэн нь энэхүү уламжлалын төлөөлөгчдийн Кейнсианизмыг орчин үеийн эдийн засгийн шинжилгээний стандартад нийцүүлэх гэсэн оролдлогын логик үр дагавар юм. Энэ нь шинэ Кейнсичүүд зохиол бүтээлдээ ажилгүйдлийн зах зээлийн эдийн засгийн мөн чанар, макро эдийн засгийн засгийн газрын үзэмжтэй бодлогын хэрэгцээ гэх мэт Кейнсийн ердийн дүгнэлтэд хүрэхийг оролдсон гэсэн үг юм. Эдгээр оролдлогууд дараах байдлаар амжилттай болсон.

Шинэ Кейнсчүүд зах зээлийн эдийн засагт албадан хөдөлмөрлөх нь үнэ ба/эсвэл цалингийн хатуу (уян хатан бус) байдлын үр дагавар гэж үздэг. Үүний үр дүнд нийт зардлын хэлбэлзэл нь үнэ биш, харин тоон хувьсагчдыг, тэр дундаа ажил эрхлэлтийн түвшинг өөрчилдөг. Энэ хатуу байдал нь эргээд эдийн засаг дахь зах зээлийн бүтцийн үндсэн төгс бус байдлын үр дагавар юм. бодит ертөнц(тиймээс энэ нь микро түвшинд байгаа шалтгаанууд дээр суурилдаг). Энэхүү төгс бус байдал нь хоёр үндсэн хүчин зүйлээс үүдэлтэй:

а) нэг төрлийн бус байдал эцсийн бүтээгдэхүүнүйлдвэрлэлийн хүчин зүйлс, ялангуяа хөдөлмөр;

б) тэгш бус байдал мэдээлэл.

Үүний зэрэгцээ хоёрдахь хүчин зүйл нь шинэ Кейнсианизмын үзэл баримтлалд томоохон үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь Кейнсийн дараах хүмүүсийн ирээдүйн тодорхойгүй байдлын талаархи санаатай төстэй үүрэг гүйцэтгэдэг.

Тэгш бус байдал мэдээлэлгүйлгээнд оролцогчдын дунд түүний жигд бус хуваарилалт, эсэх худалдан авагчэцсийн бүтээгдэхүүн ба , ажил олгогч ба ажилтан, зээлдүүлэгч гэх мэт. Тиймээс мэдээллийн тэгш бус байдал нь гүйлгээнд оролцогч талуудын аль нэг нь мэдээллийн давуу талтай гэсэн үг юм. Энэ нөхцөл байдал нь микро түвшинд оновчтой бус үр дагаварт хүргэдэг хоёр нөхцөл байдлыг үүсгэж болзошгүй - сөрөг сонголт ба ёс суртахууны сонголт.

Сөрөг сонголт гэдэг нь зах зээл хамгийн муугийн худалдан авалтыг санхүүжүүлдэг, харин тийм биш юм хамгийн сайн үзэл бодолнөөц, бараа, хөрөнгө. Сөрөг сонголтын хамгийн амжилттай жишээ бол Ж.Акерлофын санал болгосон алдарт "нимбэгний зах зээл" загвар юм. Энэхүү сурах бичгийн загвар нь хуучин автомашины зах зээлийн үйл ажиллагааг тодорхойлдог. Үүний онцлог нь худалдагч нь худалдан авагчдаас мэдээллийн давуу талтай байдаг, учир нь сүүлийнх нь аль нь болохыг мэдэхгүй байна машинууд- сайн чанар, аль нь муу (жишээ нь "нимбэг"). Үүний үр дүнд сөрөг сонголт үүсдэг - худалдан авагчид тохирсон үнийн хоорондох зайнд байгаа үнийг төлдөг худалдагч сайн машин, мөн тохирсон үнэ худалдагч"Лимон". Үүний үр дүнд хуримтлагдсан үйл явцЭхний төрлийн худалдагч зах зээлээс гарах, худалдан авагчид машин худалдаж авахад төлөхөд бэлэн байгаа үнийн бууралт хоорондын харилцан үйлчлэл. Хязгаарлалтын хувьд энэ нь ерөнхийдөө зах зээл алга болоход хүргэдэг.

Ёс суртахуун эрсдэл- энэ бол анхаарал болгоомжгүй эсвэл шударга бус зан үйлийг өдөөдөг нөхцөл байдал бөгөөд үр дүнг санамсаргүй үйл явдлын үр дүнд харуулж байна. Ёс суртахууны ердийн жишээ эрсдэлхудалдагч ба хоорондын харилцаа юм худалдан авагчдээр даатгалын зах зээл. Орон сууцны даатгал гэх мэт даатгалын бодлогыг худалдан авагчид хүлээн авахын тулд түүнийг гал асаах нь ашигтай байдаг. даатгалын нөхөн төлбөр, Мэдээжийн хэрэг, сүүлийнх нь энэ байшингийн зах зээлийн үнээс хэтрээгүй тохиолдолд. Сөрөг сонголт, ёс суртахууны аюулыг даван туулахын тулд эдийн засгийн агентууд үнэ тогтоох ба / эсвэл цалин хөлс бүрдүүлэх тусгай аргыг ашигладаг бөгөөд энэ нь тэдний хатуу байдлыг бий болгож, улмаар ажилгүйдлийг зах зээлийн эдийн засгийн хэвийн нөхцөл болгодог. Дээр дурдсан бараа, үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн нэг төрлийн бус байдал нь ижил үр дагаварт хүргэдэг. Мэдээллийн тэгш бус байдал, бараа, нөөцийн нэгдмэл бус байдал, нөгөө талаас макро эдийн засгийн сөрөг үзэгдлүүд (юуны өмнө ажилгүйдэл гэсэн үг) хоорондын уялдаа холбоог тусгах, нөгөө талаас шинэ Кейнсианизмын хүрээнд. Кейнсийн уламжлалын хүрээнд бусад чиглэлүүдээс хамгийн ялгаатай нь олон янзын (болон ихэвчлэн хамааралгүй) үзэл баримтлалыг боловсруулсан байдаг. Эдгээрээс хамгийн чухал нь дараагийн хэсэгт авч үзэх болно. Үнэ болон цалингийн уян хатан бус байдлыг тайлбарласан Шинэ Кейнсийн үзэл баримтлалыг доор харуулав.

Цалин хөлсний урт хугацааны гэрээний тухай ойлголт

Цалингийн уян хатан бус байдлыг тайлбарлах анхны оролдлогуудын нэг бол С.Фишер, Ж.Тэйлор нарын дэвшүүлсэн үзэл баримтлал юм. Энэхүү үзэл баримтлалд түүний уян хатан бус байдлыг нэлээд урт хугацааны интервалаар (нэг жилээс хэдэн жил хүртэл) тогтоосон цалин хөлсний урт хугацааны гэрээтэй холбон тайлбарладаг. Энэ нөхцөл байдлын үр дүнд хөдөлмөрийн эрэлт өөрчлөгдсөн тохиолдолд цалин биш харин хөдөлмөр эрхлэлтийн түвшин өөрчлөгддөг. Үүний үр дүнд макро эдийн засгийн хэлбэлзэл үүсдэг бөгөөд хэрэв гэрээний систем асинхроноор ажилладаг бол (өөрөөр хэлбэл зарим гэрээний хугацаа эрт дуусч, бусад нь хожим дуусах үед) улам даамжирдаг.

a) Гэрээ байгуулах нь хөдөлмөрийн үр ашиг, хүлээгдэж буй инфляци, эрэлт хэрэгцээ гэх мэт мэдээлэл олж авахтай холбоотой томоохон мэдээллийн зардлыг бий болгодог. Тиймээс ажил олгогчид ийм гэрээг аль болох ховор хийх нь ашигтай байдаг.

б) Эдгээр гэрээ нь урамшууллыг бууруулдаг ажилчидцохилт өгөх.

в) Ажил олгогч нэг талын цалинг байнга хянаж байх нь нэмэгдэхэд хүргэдэг үйл явцхөдөлмөрийн эргэлт, энэ нь ажилд авах (нэмэлт) ажиллах хүчний зардлыг нэмэгдүүлдэг.

Эдгээр бүх шалтгаанууд нь мэдээллийн тэгш бус байдалтай нэг талаараа холбоотой бөгөөд эхний болон сүүлчийнх нь хөдөлмөрийн нэг төрлийн бус байдалтай холбоотой байдаг.

Төгс бус зээлийн зах зээлийн тухай ойлголт

Энэхүү үзэл баримтлалыг дэмжигчид болох Ж.Стиглиц, Б.Гринвальд нар зээлийн зах зээл дэх мэдээллийн тэгш бус байдлын ач холбогдлыг онцолж байна. Бодит байдал ийм л байна зээлдэгчидсанхүүгийн боломжийн талаархи бүх мэдээллийг мэдэхгүй зээлдүүлэгчидтиймээс тэд сүүлийн үеийн санхүүгийн орлого, эдийн засгийн нөхцөл байдлын динамикийг ихээхэн хэмжээгээр удирддаг. Үүний үр дүнд, зээлөсөлтийн үе шатанд уналтын үе шаттай харьцуулахад бага байна. Энэ нөхцөл байдал нь пүүсүүдийн хүчтэй найдлагатай холбоотой гадаад санхүүжилтхямралын үед (тэдний санхүүгийн орлого буурах үед) энэ хугацаанд тэдний зарлага нэмэгдэхэд хүргэдэг. Тиймээс тэд үнийг бууруулах биш, харин үйлдвэрлэл, ажил эрхлэлтийн түвшинг бууруулахыг илүүд үздэг.

Цэсийн зардлын тухай ойлголт

Олон шинэ Кейнсчүүд (эдийн засгийн алдартай сурах бичгүүдийн зохиогч Н. Г. Манкив зэрэг) "цэсийн зардал" гэсэн ойлголтыг баримталдаг. пүүсүүдЭнэ нь тодорхой зардалтай холбоотой тул үнийг байнга өөрчлөх хандлагатай байдаггүй. Эдгээр зардал - "цэсний зардал" -д хэвлэх, түгээхтэй холбоотой зардлыг багтаасан болно шинэ мэдээлэлүнийн тухай, түүнчлэн шинэ хэлэлцээр хийх зардал, өөрчлөгдсөн үнээр шинэ гэрээ байгуулах. Тийм ч учраас үнэ уян хатан бус байдаг тул нийт эрэлтийн хэлбэлзэл нь үйлдвэрлэл, ажил эрхлэлтийн түвшний хэлбэлзлийг үүсгэдэг.

"Дотоод хүмүүс - гадны хүмүүс" гэсэн ойлголт

А.Линдбек, Д.Сноуэр нарын боловсруулсан энэ онолын дагуу аливаа пүүсийн бүх ажилчдыг дотоод болон гадны гэсэн хоёр бүлэгт хуваадаг. Инсайдерууд нь пүүст аль хэдийн ажиллаж байсан хүмүүс багтана; харин гадны хүмүүс пүүст ажилд орохоор гаднаас өргөдөл гаргагчид байдаг. Энэ нь дотоод хүмүүс тодорхой хэмжээний монополь эрх мэдэлтэй гэж үздэг. Энэ хүчхэд хэдэн шалтгааны улмаас үүсдэг. Нэгдүгээрт, ажилчдыг ажилд авах, халах зэрэг нэмэлт зардал ихээхэн үүрэг гүйцэтгэдэг, хоёрдугаарт, дотоод мэргэжилтнүүд мэргэжлийн (дахин) сургалтад аль хэдийн хөрөнгө оруулалт хийсэн. Гуравдугаарт, хэрэв дотоод хүмүүс шинэ ажилчид гарч ирэхээс айдаг бол ( гадныхан) пүүс дэх байр сууриа сулруулж, ийм ажилчдыг ажиллах хүчнийхээ дасан зохицоход янз бүрийн аргаар (тусламж үзүүлэхээс татгалзахаас эхлээд дээрэлхэхээс) сэргийлж чадна.

Монополь хүчИнсайдерууд тэнцвэрийн түвшнээс давсан өндөр цалин авах боломжийг олгодог. Үүний үр дүнд эдийн засагт ажилгүйчүүд гарч ирдэг бөгөөд үүний зардлаар бүрддэг. гадныханянз бүрийн пүүсүүд. Энэ нь хөдөлмөрийн олон янз байдал дээр үндэслэсэн нь ойлгомжтой.

Үр ашигтай цалингийн тухай ойлголт

Энэ бол ажилгүйдэлд хүргэдэг цалингийн уян хатан бус байдлыг тайлбарласан хамгийн алдартай Шинэ Кейнсийн үзэл баримтлал юм. Энэхүү үзэл баримтлалын гол санаа нь ажилчдын хүчин чармайлт нь тэдний цалингийн шууд функц юм. Тиймээс цалингийн хувь хэмжээ өндөр байх тусам нэмэгддэг хөдөлмөрийн үр ашиг. Энэ нь цалингийн хувь хэмжээ нь пүүсийн ашгийн функцэд (үүнийг хамгийн их болгодог) үйлдвэрлэлийн өртөг болон орлогод эерэгээр нөлөөлдөг хүчин зүйл болгон харагдана гэсэн үг юм. Тиймээс пүүсүүд хамгийн оновчтой цалингийн хэмжээг сонгох боломжтой. Энэ ханшийн утга нь тэнцвэрийн түвшнээс ялгаатай байж болно. Хэрэв энэ нь цалингийн тэнцвэрт үнээс хэтэрвэл үр дүн нь ажилгүйдэл болно.

Гэхдээ ийм илүүдэл байгаа нь нотлох баримт хэрэгтэй. Үр ашигтай цалингийн тухай ойлголтын хүрээнд шинэ Кейнсчүүд яагаад үр ашигтай цалингийн хувь хэмжээ тэнцвэрийн хувь хэмжээнээс их байгааг тайлбарлах хэд хэдэн хувилбаруудыг боловсруулсан. Бид тэдгээрийн хамгийн чухал хоёрыг авч үзэх болно.

Сөрөг сонголтын загвар

Э.Вэйссийн боловсруулсан энэхүү загвар нь шинэ Кейнсианизмын дээрх хоёр үндэслэлд - хөдөлмөрийн нэг төрлийн бус байдал, мэдээллийн тэгш бус байдал дээр суурилдаг. Зарим ажилчид өндөр ур чадвартай, өндөр сахилга баттай байдаг бол зарим нь аль алинаар нь сайрхаж чадахгүй. Харин ажил олгогчид тус тусын ажилчдын онцлогийн талаар үнэн зөв, бүрэн мэдээлэлгүй байдаг.

Ийм нөхцөлд өндөр цалин нь илүү ур чадвартай, сахилга баттай ажилчдад нэг төрлийн "дохио" болдог. Өөрөөр хэлбэл, пүүсүүд цалингаа хэтрүүлэхгүй бол (хямралын үеийг оруулаад) хамгийн түрүүнд хамгийн сайн ажилчид явах болно. Тиймээс энэ загварт цалингийн өсөлт нь сөрөг сонголтын нөхцөл байдлыг даван туулах арга зам юм.

Булталтын загвар

Ф.Шапиро, Ж.Стиглиц нарын зохиосон энэхүү загвар нь ёс суртахууны аюулын тухай санаан дээр суурилдаг. Баримт нь цалингийн гэрээ хэзээ ч бүрэн дуусдаггүй, i. ажилчдын бүх үүргийг хэзээ ч зохицуулж болохгүй. Тиймээс компанийн зан төлөвөөс хамааран ажилчид ажилдаа өөр өөр хандлагатай байж, зарим эсвэл ихэнх үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийж ("буутгах") тодорхой нөхцөлд байж болно. Эдгээр нөхцлүүд нь пүүсийн ажилтнуудад тавих хяналт, ажилгүйдлийн түвшин, цалингийн түвшингээр тодорхойлогддог. Ажил олгогчид ажилчид ажил үүргээ хэрхэн гүйцэтгэж байгаад хяналт тавих нь бага байх тусам ажилгүйдлийн түвшин, цалингийн түвшин бага байх тусам зугтах сонирхол нэмэгддэг.

Тиймээс пүүсүүд өндөр цалин хөлс олгох хандлагатай байдаг бөгөөд ингэснээр (өмнөх загвартай адил) ажилтанд "хамгийн сайн байдлаар хандах" "дохио" өгдөг. Түүгээр ч барахгүй өндөр цалинтай ажилчин бүр орлуулах хүн олоход амархан гэдгийг ойлгодог. Цалин өндөр байгаа нь ажилгүйдлийг ихэсгэдэг нь пүүсийн гарт л нөлөөлнө, учир нь зугтсан тохиолдолд ажлаа алдах аюул илүү бодитой болж байна. Тиймээс энэ загварт цалингийн өсөлт нь ёс суртахууны аюулын нөхцөл байдлыг даван туулах арга зам юм.

Гистерезисын тухай ойлголт

Шинэ Кейнсчүүд мөн ажилгүйдлийн байгалийн түвшний онолд хувь нэмрээ оруулсан. Энэ түвшин нь бодит байдлаас хамааралгүй гэдгийг тэд харуулсан чанга яригчажилгүйдэл. Өөрөөр хэлбэл, өндөр ба урт хугацааны мөчлөгийн ажилгүйдэл хэсэг хугацааны дараа байгалийн түвшин нэмэгдэхэд хүргэж болзошгүй юм. Энэ тал нь гистерезис гэсэн ойлголтын мөн чанарыг бүрдүүлдэг. Энэ нэр томъёо нь шууд утгаараа "саатал" гэсэн утгатай бөгөөд физикээс зээлсэн байдаг. С.Харгривс-Хипийн санал болгосон гистерезийн шинэ Кейнсийн загваруудын нэгэнд гистерезистэй ажилгүйдлийн байгалийн түвшний тэгшитгэлийг дараах байдлаар бичжээ.

UNt = UNt + a(Ut-1 - UNt-1) + bt, (1)

Энд UNt нь t үеийн ажилгүйдлийн байгалийн түвшин, UNt-1 нь t-1 үеийн ажилгүйдлийн байгалийн түвшин, Ut-1 нь t-1 үеийн ажилгүйдлийн бодит түвшин, a нь тэгээс их коэффициент, bt нь ажилгүйдлийн байгалийн түвшин дэх өөрчлөлт гэх мэт бусад хүчин зүйлсийн нөлөө юм ажилгүйдлийн тэтгэмж.

bt = 0 ба жижиг өөрчлөлтийн хувьд (.1) тэгшитгэл дараах хэлбэрийг авна.

UNt - UNt-1 = a(Ut-1 - UNt-1). (2)

Тэгшитгэл (.2) нь хэрэв Ut-1 > UNt-1 бол UNt > UNt-1 гэсэн утгатай. Ийнхүү ажилгүйдлийн байгалийн түвшин нь мөчлөгийн ажилгүйдлийн функц болж хувирдаг. Энэ нь макро эдийн засгийн үзэмжтэй бодлого нь энэ түвшинд нөлөөлж чадна гэсэн үг бөгөөд энэ нь үзэл бодолтой зөрчилдөж байна. монетаристуудболон шинэ сонгодог.

Төрийн макро эдийн засгийн бодлогод хандах хандлага

Тиймээс Кейнсийн уламжлалын бусад төлөөлөгчдийн нэгэн адил шинэ Кейнсчүүд зах зээлийн эдийн засгийн макро эдийн засгийн үйл ажиллагаанд засгийн газрын идэвхтэй оролцоо, ялангуяа дурын макро улс төрийг явуулах хэрэгцээг зөвтгөдөг. Кейнсианизмын бусад урсгалыг дэмжигчдээс ялгаатай нь шинэ Кейнсчүүд институцийн янз бүрийн шинэчлэлд, жишээлбэл, шинэ институционалистуудын нэр томъёог ашиглахад (8.2-р хэсгийг үзнэ үү), эдийн засгийн байгууллагуудын хоорондын харилцан үйлчлэлийн бүтцийг өөрчилдөг шинэчлэлд ихээхэн ач холбогдол өгдөг. Тухайлбал, "дотоод хүмүүс-гадныхан" гэсэн үзэл баримтлалыг зохиогч А.Линдбек, Д.Сноуэр нар дотоод эрхмүүдийн монополь байдлыг бууруулах, гадныхны эрх, боломжийг бэхжүүлэх зорилготой багц шинэчлэлийг боловсруулсан. Зарим шинэ Кейнсчүүд (жишээлбэл, Р.Лэйард) орлогын бодлого явуулахыг дэмжиж байна.

Кейнсианизмын эцсийн заалтууд

Генерал эдийн засгийн шинжилгээЖ.Кейнс бол шинжлэх ухааныг микро ба макро эдийн засаг гэж хуваасны үр дүн байсан бөгөөд тухайн үед анх үйлдвэрлэгдсэн, одоо хэвшил болсон. Кейнсийн өмнөх үеийн эдийн засагчдын олон алдаа нь макро эдийн засгийн асуултуудад микро эдийн засгийн хариулт өгөх оролдлогоос үүдэлтэй байсан нь шинэ аргын өчүүхэн биш гэдгийг нотолж байна. Тухайлбал, үнийн онолын үндсэн дээр хөдөлмөр эрхлэлтийн түвшинг тайлбарлах. Өнөөдөр пүүс, өрх гэх мэт жижиг дэд системүүдээс бүрдсэн том систем нь зөвхөн том пүүс эсвэл том өрх байхаа больсон, харин чанарын хувьд өөр зүйл болсон нь бидэнд тодорхой харагдаж байна. Гэхдээ Кейнс үүнийг тодорхой хэлсэн. Тэрээр улсын эдийн засгийг бүхэлд нь зах зээлийн энгийн харилцааны үүднээс зохих ёсоор тайлбарлах боломжгүй гэдгийг харуулсан. Кейнс "том" эдийн засгийг удирдаж буй хүчин зүйлүүд нь зөвхөн нэг том хувилбар биш гэдгийг олж мэдсэн гэж үздэг. менежерүүдтүүний "жижиг" хэсгүүдийн зан байдал. Макро ба микросистемийн ялгааг урьдчилан тодорхойлдог ялгаадүн шинжилгээ хийх нэр томьёо, аргын хувьд. Хэрэв бид философич Т.Куныг дагаж, шинжлэх ухааны хөгжлийг үе шаттайгаар авч үзвэл хөгжлийн шинэ парадигмд суурилсан аажмаар, хуримтлагдах, спазмтай хэлбэрийг олж болно. Сонгодог суурин дээр баригдсан эдийн засгийн ухаанд анхны парадигмахиу ашигтай байдлын тухай ойлголт С.Жевонс (XIX зуун), хоёр дахь нь Ж.Кейнсийн макро эдийн засгийн үзэл баримтлал байв.

Тэгэхээр үр ашигтай эрэлт = хэрэглээ + хөрөнгө оруулалт + төрийн худалдан авалт + цэвэр. Сүүлийн үзүүлэлт нь цэвэр экспорт, i.e. нийт экспортын хэмжээ импортоос давсан - өргөжин тэлж, улмаар үйлдвэрлэлийг идэвхжүүлдэг. Дэмжих арга хэмжээ экспортлохүндэсний орлогын идэвхтэй өсөлтийн нөхцөлд ялангуяа зайлшгүй шаардлагатай. Энд орлогын өсөлт сэрж, импортын хандлагыг бий болгож, дотоодын эрэлтийг гадаадын бүтээгдэхүүнээр орлуулдаг. Илүүдэл импортдээрх экспортлох- Төлбөрийн тэнцэл, хуримтлалын алдагдалд хүргэдэг тул аюултай бизнес гадаад өр, олон улсын байдлыг доройтуулж байна мөнгөний систем. Кейнсианизмыг эсэргүүцэгчид "бүрэн ажил эрхлэлт" гэсэн нэр томъёог бараг устгаж, "байгалийн ажилгүйдэл" гэсэн нэр томъёогоор сольсон. Гэхдээ хэрэв та энэ талаар бодох юм бол тэдгээрийн хооронд үндсэн зүйл байдаг ялгааүгүй. Ж.Кейнсийн бүрэн утга нь ажилгүйдэл байхгүй гэсэн үг биш юм. Бүрэн ажил эрхлэлт гэдэг нь боломжит ажил хайгчдад тийм ч хүндрэлгүйгээр байх нөхцөл юм. Үүний зэрэгцээ зарим төрлийн хөдөлмөрийн улирлын шинж чанар, эдийн засаг дахь бүтцийн өөрчлөлтүүд нь түр ажилгүй ажилчдын 1-2% байх боломжийг олгодог. Хямралын үед ажилгүйдлийн түвшин нэмэгддэг, энэ нь үйл ажиллагааны буруу чиглэл юм. ажилгүйчүүдийн тоо ажилгүйдлийн тэтгэмжийн хэмжээ болон хуулиар тогтоосон хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээтэй шууд пропорциональ байна. Сүүлийн аргумент нь "байгалийн ажилгүйдэл" -ийг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар хүмүүсийн сэтгэлзүйн шинж чанар, оршин суугаа газар, мэргэжлээ өөрчлөх хүсэлгүй байдал, идэвхгүй байдал гэх мэт онцгой анхаарал хандуулах ёстой.

Макро эдийн засгийн зохицуулалтын Кейнсийн загвар нь 1930-аад оны Их хямралаас хойш АНУ, Англид авралын зангуу гэж ойлгогдож ирсэн. ялангуяа дайны дараах үе, гэхдээ энэ нь 20-р зууны сүүлийн гуравны нэгд түүний төгс бус байдлыг илчилсэн. Шинэ өвчин гарч ирэв - "стагфляци" нь инфляци, зогсонги байдал, сэтгэлийн хямралыг хослуулсан. коньюнктур. Үүний зэрэгцээ ортодокс Кейнсчүүд хэмжсэн инфляциар дамжуулан эдийн засгийг зогсонги байдал эсвэл хямралаас "аварсан". Зээл, татвар, үнэт цаас гаргах зэргээр нэмэлт эрэлтийг бий болгодог төрийн эрх мэдлийн хөшүүрэг нь түүхий эдийн нийлүүлэлтийг бий болгож чадахгүй, эдийн засгийн бүх төрлийн гамшгийг даван туулахад хүрэлцэхгүй байгаа нь илэрхий болсон. Эцсийн эцэст Кейнсийн загвар нь бусад зүйлсийн дунд хэт үйлдвэрлэлийн хямралд чиглэсэн байсан тул эрэлтийг идэвхжүүлэхийг уриалав. Орон зайн хомсдол нь Кейнсианизмын хувь заяаны талаарх хэлэлцүүлгийг цаашид хөгжүүлэхэд саад болж байна. Сүүлийн хэдэн арван жилд дэлхийн эдийн засагт гарсан өөрчлөлтүүд нь Кейнсийн сургаалын үндсийг сүйтгэж чадахгүй, тэр ч байтугай практик дүгнэлт нь тухайн үеийн шаардлагад нийцэхгүй байгааг тэмдэглэхийг хүссэн юм.

Оросын хувь заяаны талаар эргэцүүлэн бодохдоо "Кейнсийн үнэнийг" санах нь чухал юм. Өөрсдийн туршлагаас харахад бид макро эдийн засгийн мэргэшсэн дүн шинжилгээ хийх, мөнгөний ухаалаг бодлого, ажилгүйдэл, инфляцийн хоорондох эргэх холбоог судлах шаардлагатай гэдэгт итгэлтэй байна. Эцэст нь Жон Мэйнард Кейнсийн хувийн шинж чанарт эргэн оръё. Түүний ер бусын байдал бүх зүйлд илэрч байв. Хөрөнгийн бирж дээр амжилттай тоглож, тэрээр маш их хөрөнгө олж, Кембрижийн Кингс коллежийн няраваар томилогдсоноор санхүүгийн байдлаа бэхжүүлэв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд Кейнс уран зургийн томоохон цуглуулагч болж, дурсамж, номзүйн шинж чанартай олон гоёмсог эссэ хэвлүүлжээ. Кейнс анхны зүрхний шигдээсээр өвдөж, түүнийг бараг тахир дутуу болгосон ч үүнийг анзаарсангүй. Ж.Кейнс Английн нийгмийн дээд давхаргад багтдаг байсан тул шинжлэх ухааны гавьяаныхаа төлөө 1942 онд Лорд цол хүртжээ. Гэвч оюутан байхаасаа л Кейнс өөрийн хүрээлэлд тогтсон ёс суртахууны уламжлалыг эвдэж, няцашгүй зан чанараа харуулж, эрх баригчдыг хүндэлдэггүй, урсгалыг сөрж, 1946 оны дөрөвдүгээр сард дахин зүрхний шигдээсээр нас баржээ. Түүний олон дагалдагчид үүнийг дагаж мөрдөөгүй бөгөөд яг үүнийг эдийн засгийн бодлогод үйл ажиллагааны удирдамж гэж үзэх хандлага нь "Кейнсианизм" гэсэн нэр томъёонд тодорхой сөрөг утгатай байдаг. тодорхой: " онолын эдийн засагулс төрд шууд хэрэглэгдэх зөвлөгөө өгөх зорилгогүй. Энэ бол сэтгэн бодох хэрэгсэл гэхээсээ илүүтэй арга зүй, энэ аргыг эзэмшсэн хүмүүст зөв дүгнэлт гаргахад тусалдаг эргэцүүлэн бодох арга юм.

Эх сурвалж ба холбоосууд

bibliotekar.ru - Шинжлэх ухааны нэг зуун агуу нээлт

en.wikipedia.org - Wikipedia үнэгүй нэвтэрхий толь

bse.sci-lib.com - Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь бичиг

abc.informbureau.com - Эдийн засгийн толь бичиг

krugosvet.ru - Дэлхий даяарх онлайн нэвтэрхий толь

youtube.com - YouTube видео байршуулах

images.yandex.ua - Yandex зураг

google.com.ua - Google зураг

ekonomikportal.ru - эдийн засаг сонирхдог хүмүүст зориулсан сайт

bibliofond.ru - Цахим номын сан: нийтлэл, боловсролын болон уран зохиол

goodreferats.ru - Оюутнууд болон сургуулийн сурагчдад зориулсан Оросын анхны шинжлэх ухаан, боловсролын портал

works.tarefer.ru - сайт Таны боловсролын сахиус

bibl.at.ua - Хураангуй банкны сайт

erudition.ru - Erudition цахим номын сан

Хөрөнгө оруулагчийн нэвтэрхий толь бичиг. 2013 он. - КЕЙНСИАН, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын онол. Кейнсианизм 1930-аад оны хоёрдугаар хагаст үүссэн. 20-р зуун нь АНУ, Их Британи болон бусад орнуудын эдийн засгийн бодлогод ихээхэн нөлөөлсөн. Үндсэн зарчмуудыг J.M томъёолсон ... Орчин үеийн нэвтэрхий толь бичиг

Кейнсианизм- КЕЙНСИАН, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын онол. Кейнсианизм 1930-аад оны хоёрдугаар хагаст үүссэн. 20-р зуун нь АНУ, Их Британи болон бусад орнуудын эдийн засгийн бодлогод ихээхэн нөлөөлсөн. Үндсэн зарчмуудыг J.M томъёолсон ... Зурагт нэвтэрхий толь бичиг

Кейнсианизм- (Кейнсианизм) Ж.М.Кейнсийн (1883–1946) бүтээл дээр үндэслэсэн макро эдийн засгийн асуудлын дүн шинжилгээ. Зах зээлүүдийн хоорондын уялдаа холбоог тасалдуулах нь хэдийгээр өөрийн дотоод үр ашигтайгаар тодорхойлогддог байсан ч эдийн засгийн уналт, олон нийтийн ажилгүйдэлд хүргэдэг. ... Бизнесийн нэр томьёоны тайлбар толь

ТҮЛХҮҮРЧИЛГЭЭ-Эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын онол. 2-р хагаст тохиолдсон. 30-аад он 20-р зуунд АНУ, Их Британи болон бусад орнуудын эдийн засгийн бодлогод ихээхэн нөлөө үзүүлсэн.Үндсэн зарчмуудыг Ж.М.Кейнс томъёолсон. Кейнсианизм судалдаг... Том нэвтэрхий толь бичиг

ТҮЛХҮҮРЧИЛГЭЭ- макро эдийн засгийн онол, зохиогч нь дэлхийд алдартай эрдэмтэн эдийн засагч Ж.М. Кейнс. Цувралын үйлдлийг тайлбарласан Кейнсийн сургаал эдийн засгийн механизмууд, дараах заалтууд дээр үндэслэсэн болно: a) хөдөлмөр эрхлэлтийн түвшинг ... ... тодорхойлно. Эдийн засгийн толь бичиг

ТҮЛХҮҮРЧИЛГЭЭ- [Англи хэлний нэрийн өмнөөс. эдийн засагч Ж.М. Кейнс (1883 1946)] эдийн засаг. капиталист эдийн засгийн зөрчилдөөнийг зөөлрүүлж, эдийн засгийг зохицуулахын тулд төрөөс идэвхтэй оролцох шаардлагатайг нотолсон сургаал. Гадаад үгсийн толь бичиг ... Орос хэлний гадаад үгсийн толь бичиг

Кейнсианизм- нэр үг, синонимын тоо: 1 онол (21) ASIS-ийн синонимын толь бичиг. В.Н. Тришин. 2013 ... Синоним толь бичиг

ТҮЛХҮҮРЧИЛГЭЭ- (Ж. М. Кейнсийн нэрийн өмнөөс) Eng. Кейнсизм; Герман Keunesianismus. Эдийн засаг Кэйнсийн онолын үндсэн дээр үүссэн сургаал нь капиталист, эдийн засагт төрийн идэвхтэй оролцоо шаардлагатайг нотолсон ... ... оновчтой болгохын тулд. Социологийн нэвтэрхий толь бичиг

Кейнсианизм- (Анг. Кейнсийн эдийн засаг) макро эдийн засгийн онол нь эдийн засгийн хөгжлийг төрийн зохицуулалт хийх хэрэгцээ гэсэн санаан дээр суурилдаг. Кейнсийн сургаалын мөн чанар нь эдийн засаг цэцэглэн хөгжихийн тулд хүн бүр аль болох их мөнгө зарцуулах ёстой ... ... Улс төрийн шинжлэх ухаан. Толь бичиг. Илүү

Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese вэб сайт weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. БОЛЖ БАЙНА УУ

20-р зууны бүх эдийн засгийн онолуудаас хамгийн том хувь нэмэрАНУ болон Баруун Европын эдийн засагт хувь нэмэр оруулсан Жон Мэйнард Кейнсийн онол (1883-1946, Англи). Түүний 1936 онд хэвлэгдсэн "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол" бүтээл нь эдийн засгийн онолд жинхэнэ хувьсгал хийж, онолыг эрс шүүмжилсэн. неоклассик .

Ж.Кейнсийн үзэл баримтлал үүссэний шууд шалтгаан нь 1929-1933 оны хамгийн хүнд хямрал байв. нэрлэсэн их сэтгэлийн хямрал , энэ нь нэг талаас асар их ажилгүйдэл, нөгөө талаас бүрэн ашиглагдаагүй хүчин чадлын илүүдэл зэргээр тодорхойлогддог.

1929-1933 оны хямрал неоклассикистуудын онол ба бодит байдлын хоорондын зөрүүг олж мэдсэн. Неоклассикууд капитализмыг өөрийгөө зохицуулах систем гэж үздэг. Эдийн засгийг зохицуулахад төрийн туслалцаа үзүүлэх нь шаардлагагүй бөгөөд үүнээс гадна хортой юм.

Кейнс орчин үеийн капиталист эдийн засгийг шинжилж үзээд: чөлөөт өрсөлдөөний эрин үе бол өнгөрсөн, капиталист эдийн засаг нь үйлдвэрлэлийн болон хөдөлмөрийн нөөцийн боломжийг бүрэн ашигладаггүй, үе үе хямралд өртдөг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.

Кейнсийн онолын үндсэн зарчим- эдийн засгийн хөгжил гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх мөчлөгийн шинж чанар , хямрал нь зах зээлийн эдийн засагт органик шинж чанартай, эдийн засаг өөрөө өөрийгөө зохицуулах чадваргүй болохыг хүлээн зөвшөөрсөн үзэгдэл юм. Үүний хэрээр зах зээлийн эдийн засагТөгс бус, өөрийгөө зохицуулах чадвартай бол хамгийн их ажил эрхлэлт, эдийн засгийн өсөлтийг зөвхөн идэвхтэйгээр хангах боломжтой эдийн засагт төрийн оролцоо .

Төр нь эрэлтийг (хэрэглэгч ба хөрөнгө оруулалт) нэмэгдүүлэх, бууруулах замаар эдийн засгаа идэвхтэй тогтворжуулах ёстой. мөнгөн бодлого (ялангуяа зээлийн хүүг бууруулах), болон төсвийн улс төр (хувийн компаниудыг улсын төсвөөс санхүүжүүлж, татварын хувь хэмжээг өөрчлөх).

Кейнс боловсруулсан капиталист эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын онол нэрлэжээ Кейнсианизм (Кейнсийн онол) .

Кейнсийн онолын ач холбогдолдараах байдалтай байна:

• Кейнс эдийн засгийн шинжлэх ухаанд шинэ чиглэлийг санаачилсан бөгөөд өнөөг хүртэл боловсронгуй, гүнзгийрүүлсээр байна. Тэрээр эдийн засгийн үйл явцын шинжилгээнд микро түвшнээс макро түвшинд шилжсэн. Түүний онол бол макро эдийн засгийн онол юм.
• Нийгэм дэх үйлдвэрлэл, хөдөлмөр эрхлэлтийг төрийн тусламжтайгаар зохицуулах шинэ хандлагыг санал болгож, төрийн маш идэвхтэй эдийн засгийн хүчин, нийгмийн эдийн засгийн амьдралын хамгийн чухал оролцогч, зохицуулагч болох үүргийг харуулсан.
• Ж.Кейнс хүний ​​зан үйлийн сэтгэл зүй ба эдийн засгийн бодит үйл явцын хоорондын хамаарлыг олж, хүмүүсийн хуримтлал, эдийн засагт хөрөнгө оруулах хандлага хоорондын хамаарлыг тодорхойлсон.
• Ж.Кейнсийн онол нь эдийн засгийн үйл явцыг зохион байгуулах талаар олон мужуудад тодорхой зөвлөмж өгсөн бөгөөд практикт шууд гарцтай байв.

ЭДИЙН ЗАСГИЙН НЕОКЛАССИК ОНОЛ(неоклассик эдийн засаг) - 20-р зуунд давамгайлсан. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны чиглэл, дэмжигчид нь хувь хүмүүсийн бие даасан эдийн засгийн үйл ажиллагаанд анхаарлаа төвлөрүүлж, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг хязгаарлах (эсвэл бүр бүрэн татгалзах) үзэл баримтлалыг дэмждэг. "Неоклассик эдийн засаг" гэсэн ойлголттой ижил утгатай нь ихэвчлэн "эдийн засгийн либерализм" гэж тооцогддог. Неоклассик чиглэл үүсэх үед болсон ахиу шинжлэх ухааны хувьсгал. Энэ үйл явц дууссан нь Английн эдийн засагч Альфред Маршаллын ном хэвлэгдсэн гэж тооцогддог. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны зарчмууд(1890). Эдийн засгийн онолын неоклассик чиглэл нь Дэвид Рикардогийн сургаалын бие даасан элементүүдтэй маргинализмын нийлэгжсэн хэлбэрээр эцэст нь А.Маршаллын бүтээлүүдэд бий болсон юм. Неоклассик арга зүйн нэг онцлог шинж чанар нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдөд танил бус эдийн засаг, математик загварчлал байв.

Неоклассикистууд эдийн засагт төрийн оролцоог бүрэн үгүйсгэдэггүй бөгөөд энэ асуудлын талаар өөрсдийн тайлбарыг өгдөг бөгөөд тэд төрийг ашиглахыг зөвшөөрч, түүний зохицуулалтын үйл ажиллагааг монопольчлолд тохирсон хязгаарлалтаар хязгаарладаг. Ийм хөндлөнгийн хамрах хүрээ эрс нарийссан - Зах зээлийн механизмыг иж бүрэн сэргээж, том бизнесийн үйл ажиллагаанд саад учруулж буй бүх хязгаарлалтыг арилгах үндсэн дээр үүнийг зөвшөөрдөг.

Э.Фелпсийн хуримтлалын "алтан дүрэм"

Эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлт нь хуримтлалын (хуримтлалын) янз бүрийн хувь хэмжээнд нийцэж байгаа тул хуримтлалын оновчтой түвшинг олох асуудал үүссэн.

Түүний судалгаа нь авч үзсэн үзэл баримтлалыг дэмжигч Э.Фелпсийнх юм.

Э.Фелпс "алтан дүрэм"-ийг гаргасан бөгөөд үүний дагуу хуримтлалын оновчтой түвшин нь хэрэглээний хамгийн дээд түвшинтэй эдийн засгийн өсөлтийн тэнцвэрт байдлыг хангадаг.

Хэрэв эдийн засаг анхны төлөв байдалд "алтан дүрэм"-д нийцэх хэмжээнээс их хөрөнгийн нөөцтэй бол хуримтлалын хурдыг бууруулах хөтөлбөр шаардлагатай. Энэ нь хэрэглээг нэмэгдүүлж, хөрөнгө оруулалтыг бууруулдаг.

Хэрэв эдийн засаг анхны төлөв байдалд "алтан дүрэм"-ээс бага хөрөнгийн нөөцтэй бол хуримтлалын хурдыг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн хөтөлбөр хэрэгтэй. Энэ хөтөлбөр нь эхлээд хөрөнгө оруулалт нэмэгдэж, хэрэглээ буурахад хүргэдэг ч хөрөнгө хуримтлагдах тусам тодорхой үеэс хэрэглээ дахин өсөж эхэлдэг. Үүний үр дүнд эдийн засаг шинэ тэнцвэрт байдалд хүрсэн боловч зохицуулалтын тодорхой үйл ажиллагааны үр дүнд аль хэдийн бий болсон. Улстөрчдийн цаг үе хоорондын хүсэл сонирхлоос шалтгаалж богино, урт хугацаанд үр дүнтэй байж болно.

Асуулт 41.

Макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдлын асуудлаарх неоклассик ба Кейнсчүүдийн үзэл бодлын эсрэг байр суурь нь эдийн засгийн бодлогын янз бүрийн хэлбэрүүдэд ялгаатай хандлагыг илэрхийлдэг.

Неоклассикууд эдийн засгийн идэвхгүй бодлогыг баримталдаг. Зєвхєн зах зээлийн механизмын тусламжтайгаар л эдийн засаг тэнцвэрт байдалд хvрэх нь динамикаар дамждаг тул тєр циклийн эсрэг арга хэмжээ авч эдийн засгийн мєчлєгийн шинж чанарт саад болохгvй гэж тэд vздэг. Энэ тохиолдолд төрийн үндсэн чиг үүрэг бол мөнгөний эргэлтийг хянах, хадгалах явдал юм мөнгөний нийлүүлэлтинфляцийн эхэн үед заналхийлдэггүй тодорхой оновчтой түвшинд, тогтвортой үнийн ерөнхий хангалт.

Идэвхтэй бодлогыг Кейнсчүүд дэмжиж байгаа бөгөөд тэд зөвхөн эдийн засгийн өнөөгийн хөгжлийг төдийгүй түүний ирээдүйн төлөв байдалд дүн шинжилгээ хийх замаар удирдан чиглүүлэх ёстой гэж үздэг. Идэвхтэй бодлого нь хоёр чиглэлтэй.

1) тэнцвэрт байдлаас хазайсан тохиолдолд эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хангахад чиглэсэн мөнгөний болон төсвийн бодлогын уялдаа холбоо. Тиймээс зарим орны засгийн газрууд гүн хямралын үед эдийн засгаа татсан;

2) нарийн тохируулга гэж нэрлэгддэг зүйл нь төсөв, мөнгөний бодлогоор дамжуулан нэрлэсэн болон бодит хувьсагчдыг тохируулах явдал юм. Тухайлбал, иргэдийн орлого нэмэгдэхийн хэрээр татварын хувь хэмжээ, энэ нь хэрэглээний бүтэц, нийт эрэлтийг ижил түвшинд байлгах боломжийг олгодог.

Урт удаан үргэлжилсэн уналтын үед шилжүүлгийн төлбөрийг нэмэгдүүлэх (ажилгүйдлийн тэтгэмж, татаас гэх мэт). Энэхүү арга хэмжээ нь бие даасан аж ахуйн нэгжийн төсвийн тэнцвэрийг хадгалах боломжийг олгодог. Энэ тохиолдолд бусад элементүүд төсвийн бодлогозөвшөөрөгдөөгүй. Идэвхтэй бодлого нь мөчлөгийн эсрэг чиг баримжаатай бөгөөд эдийн засгийн шийдвэр гаргахад төрийн оролцоо өндөр байдаг нь өнөөгийн нөхцөл байдалд хурдан дүн шинжилгээ хийх, эдийн засагт нөлөөлөх арга замыг хайж эхлэх боломжийг олгодог.

Ямар ч тохиолдолд эдийн засгийн мөчлөгийн шинж чанар нь эдийн засгийн өөрчлөлтөд хурдан хариу өгөхийг шаарддаг тул хамгийн үр дүнтэй нь идэвхтэй эдийн засгийн бодлого хэвээр байна.

Макро эдийн засгийн бодлогын идэвхтэй ба идэвхгүй загваруудын хоорондох сонголт нь "фирмийн бодлого" ба "үйл ажиллагааны эрх чөлөө" гэсэн сонголттой ижил биш юм. Макро эдийн засгийн тууштай бодлого ("хатуу бодлого" эсвэл "дүрэм журмаар тоглох") нь тухайн нөхцөл байдалд авч хэрэгжүүлэх арга хэмжээг эртнээс сонгох, засгийн газар болон Төв банкны практик алхмуудыг урьдчилан тодорхойлох явдал юм."Тууштай чиглэл" гэж. Засгийн газрын зардал, татвар, мөнгөний нийлүүлэлтийг өөрчлөх талаар Засгийн газар, Төвбанкнаас авах арга хэмжээ нь сонгогдсон зорилтуудын тоон хүрээгээр хязгаарлагдаж байгаа бөгөөд өнөөгийн эдийн засгийн нөхцөл байдалтай уялдуулан өөрчлөх боломжгүй байна. Иймээс Засгийн газар болон Төв банкны үйл ажиллагааны эрх чөлөөг урьдчилан зарласан “тоглоомын дүрэм”-д нийцүүлэх шаардлага тавьж байгаа юм.

Макро эдийн засгийн уялдаа холбоогүй бодлого ("үйл ажиллагааны эрх чөлөө" эсвэл "санаачлах эрх чөлөө"-ийн бодлого) гэдэг нь засгийн газар болон Төв банк нь эдийн засгийн хүндрэлийг тохиолдсон тохиолдол бүрт, тус бүрээр нь үнэлдэг гэсэн үг юм. Энэ мөчтохирох бодлогын төрлийг сонгон сонгоно. Иймээс ийм бодлогыг мөн дур зоргоороо гэж нэрлэдэг, гэхдээ энэ тохиолдолд энэ нэр томъёоны агуулга нь "Үйл ажиллагааны эрх чөлөө" -д авч үзсэн төсвийн үзэмжийн бодлогын агуулгаас хавьгүй илүү өргөн хүрээтэй байдаг. Засгийн газар болон Төв банк нь засгийн газрын зардал, татвар, мөнгөний нийлүүлэлтийг өөрчлөх.

Макро эдийн засгийн зохицуулалтын туршлага аж үйлдвэрийн орнуудаа "дүрмээр тоглох" нь дур зоргоороо улс төрөөс үгүйсгэх аргагүй давуу талтайг гэрчилж байна. Эдгээр давуу талууд нь үнэн хэрэгтээ ерөнхий үзэл, гурван нөхцөл байдалд багасгаж болно.

1) Макро эдийн засгийн тууштай бодлого нь чадваргүй шийдвэр гаргах эрсдэлийг бууруулдаг.

2) Валютын хатуу бодлого нь ажил эрхлэлт, үйлдвэрлэл, инфляцийн динамик дахь улс төрийн бизнесийн мөчлөгийн нөлөөг бууруулдаг.

3) "Дүрмийн дагуу тоглох" нь засгийн газар болон Төв банкны бодлогод эдийн засгийн агентуудын итгэлийг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг.

Шилжилтийн эдийн засагтай орнууд, тэр дундаа Оросын хувьд төсөв, мөнгөний бодлогын оновчтой хослолыг сонгоход хэд хэдэн тодорхой нөхцөл байдал саад болж байна. Нэгдүгээрт, ерөнхийдөө макро эдийн засгийн зохицуулалтын шаардлагатай туршлага, тэр дундаа Засгийн газар, Төв банкны үйл ажиллагааг зохицуулах туршлага ихэвчлэн дутмаг байдаг. Хоёрдугаарт, засгийн газар болон Төв банкны эдийн засгийн бодлогод итгэх итгэлийг бий болгох бодитой хүндрэлтэй асуудал нөхцөл байдалд улам бүр төвөгтэй байна. эдийн засгийн тогтворгүй байдалмөн хувь хүнд үл итгэх байдал албан тушаалтнууд. Гуравдугаарт, ажилгүйдлийг нэмэгдүүлэх зардлаар инфляцийн эсрэг амжилттай даралтыг хангахад шаардлагатай нийгмийн нөхцөл байдал ихэвчлэн дутмаг байдаг. Жишээлбэл, Орос улсад үйлдвэрлэлээс нүүлгэн шилжүүлсэн ажилчдад шинэ мэргэжил, шинэ ажлын байрыг хурдан эзэмших боломжийг олгодог хөгжингүй хөдөлмөрийн зах зээлийн дэд бүтэц байхгүй байгаа нь хатуу ширүүн үйл ажиллагаа явуулах нь нийгмийн эрсдэлтэй болгодог. инфляцийн эсрэг бодлого"шок эмчилгээний" аргаар.

Эдгээр нөхцөл байдлын хослол нь засгийн газар болон Төв банкны дур зоргоороо макро эдийн засгийн бодлого давамгайлахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь итгэлцлийг бий болгоход нэмэр болохгүй, эдийн засгийн хүлээлтийг оновчтой болгоход саад болж байна. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн бодлогын зарим арга хэмжээ, тухайлбал, валютын коридор байгуулах нь засгийн газар, Төв банк эдийн засгийн агентуудыг оновчтой зан үйлийн хэлбэрээр "сургах" үйл явцыг эхлүүлж байна гэж бодох боломжийг бидэнд олгодог. Тогтмол хэвлэлд макро эдийн засгийн мэдээллийн элбэг дэлбэг байдал, түүнчлэн хувийн пүүсүүдийн бүтцэд үндэслэлтэй, "онцтой" өгөх зорилготой тусгай аналитик нэгжүүд гарч ирснээр хүлээлтийг оновчтой болгох хөдөлгөөний талаархи дүгнэлтийг баталж байна. эдийн засгийн ирээдүйн төлөв байдлын урьдчилсан таамаглал, үүнд үндэслэн төрийн бус салбар эдийн засгийн шийдлүүдийг хүлээн авах болно.

Үүний зэрэгцээ, хөдөлмөрийн зах зээлийн уян хатан бус байдлын дунд цаг хугацааны явцад тохируулга нь ихээхэн ялгаатай байдаг цалин, үнийн "хатуу" хандлага нэмэгдэж байна. Инфляцийг бууруулж, Оросын ДНБ-д төсвийн алдагдлын эзлэх хувийг тогтворжуулах нь зарим талаараа цалингийн төлбөр, хойшлуулсан төлбөрийн хуримтлал, түүнчлэн төсвийн зардлыг идэвхтэй өрийн санхүүжилтээр олгох замаар хэрэгждэг. Ийм нөхцөлд инфляцийн эсрэг бодлогын үр нөлөө урт хугацаанд үргэлжлэх нь юу л бол.

Хэрэглээний загварууд нь нийгэм, эдийн засгийн олон хүчин зүйлээс (өрхийн нийт зардал, орлого, үнийн түвшин, гэр бүлийн хэмжээ, бүтэц гэх мэт) бараа, үйлчилгээний хэрэглээний үзүүлэлтүүдийн хамаарлыг тусгасан тэгшитгэл эсвэл тэдгээрийн систем гэж ойлгодог.

Өөрөөр хэлбэл, хэрэглээ үүсэхийг тайлбарласан загвар нь хэрэглээний хэмжээ ямар хүчин зүйлээс хамаардаг, эдгээр хүчин зүйлсийн хэрэглээнд нөлөөлөх механизмыг тодорхойлох ёстой.

Загварт багтсан үзүүлэлтүүд, ашиглах чиглэл, хувьсагчдыг үнэлэх аргачлалаараа ялгаатай хэрэглээний олон загвар байдаг.Макро эдийн засгийн онолын хамгийн алдартай бөгөөд чухал хэрэглээний загварууд нь: Кейнсийн (Ж.Кейнс), "амьдралын мөчлөг" ( Ф.Модильяни), байнгын орлого (М. Фридман), цаг үе хоорондын сонголтын загвар (И. Фишер).

Эдийн засгийн сэтгэлгээний Кейнсийн чиглэлийн үндсийг Английн эдийн засагч Ж.М.Кейнс (1883-1946) 1936 онд хэвлэгдсэн "Ажил эрхлэлт, хүү, мөнгөний ерөнхий онол" номондоо тавьсан. Неоклассик эдийн засагчдын нэгэн адил энэ чиглэлийн эдийн засагчид зах зээлийн эдийн засгийг дэмжигчид, i.e. Амьдралыг зах зээл дээр голчлон зохион байгуулж, зохицуулж, чиглүүлдэг эдийн засаг - чөлөөт үнэ, ашиг, алдагдлын механизм, эрэлт нийлүүлэлтийн тэнцвэр. Гэхдээ энэ механизмын боломжуудын талаарх тэдний үнэлгээ өөр байна. Ийм учраас төрийн эдийн засагт эзлэх байр суурь, зорилго, үүрэг, чиг үүргийн талаарх үзэл бодол ч өөр байдаг. "Зах зээлийн бүтэлгүйтэл". Кейнс ба түүний дагалдагчид зах зээл болон төрөөс зохицуулагддаг эдийн засгийн тогтолцооны тухай уялдаа холбоотой ойлголтыг бий болгосон. Энэ системийг ихэвчлэн Кейнсийн холимог эдийн засаг гэж нэрлэдэг. Кейнсийн үзэл баримтлалд дараахь үндсэн заалтууд багтсан болно: а) зах зээлийн аяндаа үүсэх механизмын үнэлгээ, засгийн газрын эдийн засагт хөндлөнгөөс оролцох шалтгаан; б) ийм хөндлөнгийн оролцооны зорилгыг бүрдүүлэх; в) эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын чиглэл, хэлбэр, аргыг тодорхойлох. Зах зээлийн тогтолцооны давуу талыг үнэлэхдээ Кейнсчүүд бусад ихэнх эдийн засагчдын нэгэн адил зах зээл нь түүхэнд бий болсон хамгийн гайхалтай төрийн байгууллагуудын нэг гэдгийг тэмдэглэжээ. хүний ​​нийгэм. Зах зээлийн систем нь маш эрч хүчтэй, өөрчлөлтийн өргөн цар хүрээтэй, шинэлэг зүйлийг хүлээн зөвшөөрдөг, шинэ хэрэгцээнд уян хатан дасан зохицдог. Гэсэн хэдий ч Кейнсчүүдийн үзэж байгаагаар энэ нь зах зээлийн механизм нь эдийн засгийн бүх асуудлыг үр дүнтэй шийдэж чадна гэсэн үг биш юм. зах зээлийн систем сул тал байхгүй. Нэгдүгээрт, зах зээлийн эдийн засаг угаасаа тогтворгүй. Энэ нь хурдацтай өсөлт нь хямралын уналт, түүнчлэн хямралын үед улам бүр нэмэгддэг ажилгүйдэлээр солигдох үед нөхөн үржихүйн мөчлөгийн шинж чанараар тодорхойлогддог. Хоёрдугаарт, (мөн энэ талыг Кейнсчүүд онцолсон) зах зээлийн тогтолцоо нь нийгмийн үр дүнд хайхрамжгүй ханддаг. Зах зээлийн эдийн засагт эд баялаг, орлого ноёрхдог. Зөвхөн тэд бараа, үйлчилгээ авах боломжийг олгодог. Баялаггүй, ямар нэг шалтгаанаар үйлдвэрлэж чадахгүй байгаа хүмүүс зах зээлийн механизмаар орлого олж чадахгүй байна. Харин орлоготой, үйлдвэрлэж чаддаг хүмүүс ч асуудалтай байдаг. Их хэмжээний хөрөнгө өвлөн авсан хүмүүс өөрсдөө юу ч бүтээгээгүй ч орлого олох боломжтой. Зах зээлийн эдийн засаг дахь аз нь хичээл зүтгэл, ур чадвар, авъяас чадвараас багагүй хэмжээгээр орлогын хэмжээг тодорхойлдог. Энэ нь зах зээлийн хүчний үйлдлээр тодорхойлогддог орлогын хуваарилалт нь нийгмийн шударга ёсны үзэл баримтлалтай огтхон ч нийцэхгүй байгааг Кейнсчүүд онцолж байна. Түүнчлэн бүх бараа, үйлчилгээг зах зээлээр үнэлж чадахгүй. Үүнд, юуны түрүүнд, нийтийн бүтээгдэхүүн гэж нэрлэгддэг: үндэсний хамгаалалт, нийтийн хэв журам, цаг агаарын урьдчилсан мэдээ, гудамжны гэрэлтүүлэг, шинжлэх ухааны суурь судалгааны үр дүн гэх мэт. Зах зээл нь үр ашиггүй гэж нэрлэгддэг тохиолдолд юуны түрүүнд хүрээлэн буй орчны бохирдолтой холбоотой гадаад хүчин зүйлүүд. "Зах зээлийн доголдол"-ыг даван туулахын тулд эдийн засгийн болон нийгмийн тогтворгүй байдлыг арилгах (эсвэл тэгшлэх) "баригдсан тогтворжуулагчийн" үүргийг гүйцэтгэх төрийн идэвхтэй оролцоо шаардлагатай. Энэ нь зах зээлийн зохицуулалтаас давсан асуудлыг шийдвэрлэх, орон зайг нөхөх, зах зээлд зайлшгүй шаардлагатай нэмэлт хэрэгсэл болох зорилготой юм. Үүний үр дүнд холимог эдийн засаг бий болж байгаа нь үнэн хэрэгтээ эдийн засгийн амьдралын хамгийн хүнд гамшгаас хамгаалах ерөнхий даатгалын аварга тогтолцоо болж байна гэж Америкийн нэрт эдийн засагч, Нобелийн шагналт П.Самуэлсон үзэж байна. Ерөнхий үзэл баримтлалд тулгуурлан Кейнсчүүд холимог тогтолцоонд улсын эдийн засгийн бодлогын тодорхой хэлбэр, аргыг боловсруулсан. Эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын практикт хамгийн их хүлээн зөвшөөрлийг эсрэг циклийн (одоо үүнийг оппортунист гэж нэрлэдэг) зохицуулалт, эдийн засгийн өсөлтийн онолууд хүлээн авсан. Циклийн эсрэг (оппортунист) зохицуулалт. Кейнсчүүдийн үзэж байгаагаар төрийн мөчлөгийн эсрэг бодлогын гол чиглэл бол хөрөнгө оруулалтад үзүүлэх нөлөө юм. Үүний гол хэрэгсэл нь улсын төсөв, татварын бодлого, зээлийн хүүгийн зохицуулалт юм. Нөхцөл байдалд эдийн засгийн уналтнэгдүгээрт, хувийн хэвшлийн дутагдаж буй эрэлтийг нөхөх зорилгоор бараа, үйлчилгээ худалдан авахад төрийн зардлыг нэмэгдүүлэх замаар хөрөнгө оруулалтыг тэлэхийг дэмжихийг санал болгож байна; хоёрдугаарт, банкны хүүнд нөлөөлөх замаар. Хөрөнгө оруулалтыг тэлэхийн тулд хэт өндөр байж болохгүй. Энэ нөлөөлөл нь Кейнсчүүдийн үзэж байгаагаар төр нь гүйлгээнд нэмэлт мөнгө гаргах замаар хангадаг бөгөөд үүний үр дүнд дунд зэргийн инфляци үүсдэг. Эцэст нь, гуравдугаарт, төр нь үйлдвэрлэл, хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг нэмэгдүүлэхийн тулд татварын хувь хэмжээг тохируулах замаар хөрөнгө оруулалтын үйл явцад нөлөөлдөг. засгийн газрын арга хэмжээ, хямралын үед үйлдвэрлэлийн өргөжилтийг өдөөх. Хэт үйлдвэрлэлийн хямралд заналхийлж буй өсөлтийн эхэн үед хөрөнгө оруулалт, улмаар үйлдвэрлэлийн өсөлтийг хязгаарлах засгийн газрын арга хэмжээ авахыг санал болгож байна. Эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх. Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт барууны орнуудад ихээхэн сонирхол татсан. Өсөлтийн онолуудын ачаар Кейнсийн зөвлөмжийг 1950, 1960-аад онд хөгжингүй бүх капиталист орнуудын засгийн газрууд өргөнөөр ашиглаж байжээ. XX зуун. Хамгийн чухал хүчин зүйлавч үзэж буй онолуудын эдийн засгийн өсөлт нь хөрөнгө оруулалтын хэмжээ юм. Зохицуулалтын аргуудын дотроос төсвийн зарлага шийдвэрлэх ач холбогдолтой бөгөөд түүний тэлэлт нь тодорхой хэмжээгээр алдагдалтай санхүүжилтээр хангагддаг. Засгийн газрын зардлыг нэмэгдүүлэх гол зорилго нь төрөөс өөрөөс нь авах үр ашигтай эрэлтийг нэмэгдүүлэх, хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалтад таатай нөхцөл бүрдүүлэх явдал юм. Энэхүү үзэл баримтлалын дагуу төсвийн зарцуулалтын хамгийн чухал чиглэлүүд нь Шинжлэх ухааны судалгаа, үйлдвэрлэлийн болон нийгмийн дэд бүтэц (боловсон хүчнийг сургах, сургах, давтан сургах, эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ). Өсөлтийн онол ба мөчлөгийн эсрэг эдийн засаг хоёулаа гол үүрэг гүйцэтгэдэг засгийн газрын нөлөөхөрөнгө оруулалт дээр. Кейнс ба түүний дагалдагчид үржүүлэх зарчмыг үндэслэдэг. Түүний хэлснээр, Засгийн газраас оруулсан хөрөнгө оруулалт нь үндэсний орлого, ажил эрхлэлт, хэрэглээний динамик байдалд таатай нөлөө үзүүлж байна. Түүний үйл ажиллагааны механизм нь дараах байдалтай байна. Анхны эрч хүч авсан үйлдвэрүүд нь үндсэн үйлдвэрүүд болон холбогдох салбаруудын үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Энэ нь эргээд ажил эрхлэлтийг нэмэгдүүлж, өргөн хэрэглээний барааны эрэлтийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг салбаруудын үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд хүргэдэг. Ийнхүү гинжин урвал үүсч, үүний үр дүнд үндэсний орлого нэмэгдэж, хөдөлмөр, хөрөнгийн нөөцийн бүрэн ажил эрхлэлт хангагдана. Кейнсийн үзэл баримтлалыг АНУ болон Баруун Европын ихэнх орнуудын эдийн засгийг төрийн зохицуулалтын практикт ашиглах нь барууны олон нийгмийн судлаачид, улс төрчдөд холимог эдийн засгийн бараг тохиромжтой загвар олдсон гэсэн итгэлийг төрүүлэв. Үүнд зах зээлийн хөшүүрэг үр ашгийг бий болгож, төр нь хувийн бизнес, зах зээлээс үлдээсэн орон зайг нөхөж, засч, нөхөж, эдийн засаг, нийгмийн тогтвортой байдлыг хангадаг. Энэ мөчлөгийг тодорхой хэмжээгээр зөөлрүүлэх боломжтой байсныг эдийн засгийн хөгжлийн олон баримт гэрчилнэ. Эдийн засгийн өсөлтийн бодлого нь шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал, түүний ололтыг эдийн засгийн янз бүрийн салбарт ашиглахад түлхэц өгсөн. Үүнд төрөөс аж үйлдвэрийн дэд бүтцийн салбарт оруулсан хөрөнгө оруулалт ч нөлөөлсөн. Засгийн газрын боловсон хүчний боловсрол, сургалт, давтан сургахад зарцуулсан зардал нь шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын шаардлагаар тодорхойлсон шинэ мэргэшлийн нийт ажилчдыг бүрдүүлэх боломжийг олгосон. Гэсэн хэдий ч зах зээлийн эдийн засгийн замбараагүй хуулиуд хэзээ нэгэн цагт Кейнсианизмаас мултарч чадсан юм. Үүний тод нотолгоо нь дэлхий байв эдийн засгийн хямрал 70-аад оны дунд үе. Кейнсийн онолын дэвшүүлсэн зорилтууд - зах зээлийн капиталист эдийн засгийн нийгэмд үзүүлэх "хортой" үр дагаврыг арилгахын зэрэгцээ эерэг шинж чанаруудыг нь хадгалах нь урт хугацаанд шийдвэрлэхэд хэцүү болох нь тодорхой болов. Бизнесийн санаачлага, үр ашиг нь тогтворгүй байдал, ажилгүйдэл, тэгш бус байдал болон бусад хүсээгүй үр дагаварт хүргэдэг. Гэхдээ тасралтгүй хөдөлгөөнд түлхэц өгөхгүйн тулд мөнгө төлөх шаардлагатай бөгөөд үүнгүйгээр капитал капитал байхаа болино. Неоклассикууд ингэж боддог. Кейнсчүүдийн хувьд "эдийн засгийн үр ашиг" эсвэл "нийгмийн шударга ёс"-ийн альтернатив хувилбар нь сүүлчийнх нь талд шийдэгдэх магадлал өндөр байдаг. Төрийн эдийн засгийн бодлогын зорилтууд нь тэдний үүднээс авч үзвэл ажиллах хүчний өндөр түвшний ажил эрхлэлт, эдийн засгийн хөгжлийн тогтвортой байдал, эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх, нийгмийн улс төр, хуваарилалтад нийгмийн шударга ёсыг хангах.

Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй 2 Кейнсианизмын онолууд. Кейнсийн эдийн засгийн бодлого:

1. 20.5. Мөнгөний эрэлт. Монетарист ба Кейнсийн эрэлтийн онолууд. Хөрвөх чадварыг эрхэмлэх Кейнсийн онол. Хадгаламжийг бэлэн мөнгөөр ​​хадгалах сэтгэл зүйн сэдэл

Кейнсианизм- 20-р зууны эхний хагаст давамгайлж байсан эдийн засгийн чиглэл. Энэ нэр нь 1936 онд хэвлэгдсэн "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" хэмээх бүтээлийн зохиолч, Английн нэрт эдийн засагч Жон Мейнард Кейнсийн нэрнээс гаралтай.

Кейнсианизм нь хангадаг тэнцвэрт байдалд хүрэх боломжгүй гэсэн таамаглал дээр суурилдаг. Энэ нь , үр дүнд нь тэнцүү биш, харин -аас бага байна.

Ийнхүү эдийн засгийн хэд хэдэн механизмын үйл ажиллагааг тайлбарласан Кейнсийн сургаал нь дараахь заалтууд дээр суурилдаг.

1. хөдөлмөр эрхлэлтийн түвшинг үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр тодорхойлдог;
2. нийт эрэлтийг төлбөрийн хэрэгслийн эзлэхүүнд тохирсон түвшинд үргэлж тогтоодоггүй, учир нь эдгээр сангуудын заримыг хадгаламж хэлбэрээр байршуулдаг;
3. үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь капиталын хөрөнгө оруулалтад хувь нэмэр оруулдаг ойрын хугацаанд үр ашигтай эрэлтийн түвшингийн бизнес эрхлэгчдийн хүлээлтээр тодорхойлогддог;
4. Хөрөнгө оруулалт, хадгаламж хоёрын тэгш байдал нь банкны хүү, хөрөнгө оруулалтын үр ашгийн хувь хэмжээг харьцуулж, хөрөнгө оруулалт хийх, хуримтлал үүсгэх үйл ажиллагаа нь практик бие даасан болж хувирдаг.

Хүн ам орлогынхоо нэг хэсгийг хадгалахгүйн тулд та үүнийг хийж чадахгүй. Ийм нөхцөлд байж болох цорын ганц зүйл бол эрэлтэд нөлөөлж, зээлийн хүүг улсын хэмжээнд зохицуулах, үйлдвэрлэл, борлуулалтыг идэвхжүүлэх явдал юм. Кейнсианизмын үүднээс эрэлт хэрэгцээ дутагдаж байгааг засгийн газрын худалдан авалт, төсвөөр төлсөн нийтийн ажил зэргээр нөхөх ёстой.

Кейнсийн өмнөх эдийн засаг нь хуримтлал үүсгэх хүсэл нь өсөлт, дэвшлийн үндэс болсон сайн зүйл гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Кейнсианизм нь хуримтлалыг салгаж, тэдгээрийг хоорондоо тэнцүү биш гэж үздэг. Хадгаламж нь үндсэндээ орлогын түвшингээс хамаардаг бол хөрөнгө оруулалт нь хэд хэдэн хүчин зүйлээс хамаардаг. одоогийн зээлийн хүүгээс.

Кейнсианизм нь эдийн засгийг тогтворжуулах практик арга замуудыг, макро эдийн засгийн хэмжигдэхүүний тоон харьцааг судалдаг: ажил эрхлэлт, хэрэглээ гэх мэт Нөхөн үйлдвэрлэлийн шийдвэрлэх хүрээ нь зах зээл бөгөөд гол зорилго нь "үр дүнтэй эрэлт", "бүрэн ажил эрхлэлт" -ийг хадгалах явдал юм. Кейнсианизмын эдийн засгийн хөтөлбөрт улсын төсвийн зардлыг бүхэлд нь нэмэгдүүлэх, олон нийтийн ажлыг өргөжүүлэх, эргэлтэд байгаа мөнгөний хэмжээг үнэмлэхүй буюу харьцангуй нэмэгдүүлэх, хөдөлмөр эрхлэлтийг зохицуулах гэх мэт орно.

Ийнхүү Кейнс зах зээлийн өөрийгөө зохицуулах үр дүнтэй байдлын талаархи үндсэн зарчмыг үгүйсгэж, эдийн засгийг төрийн зохицуулалт хийх хэрэгцээг үндэслэлтэй болгосон; Эдийн засагчдын анхаарлыг эрэлтээс нийлүүлэлт рүү шилжүүлж, эдийн засгийн өсөлтийг инфляцийн аргаар санхүүжүүлэх боломжийг нотолсон. Тэрээр богино хугацааны эдийн засгийн динамикийн асуудлуудыг тэргүүн эгнээнд тавьсан бол түүний өмнө гол төлөв статик эдийн засагт дүн шинжилгээ хийсэн. Кейнс эдийн засгийн шинжлэх ухааны шинэ хэл, шинэ шинжлэх ухаан - макро эдийн засгийг хөгжүүлж, нийт эрэлт, нийт нийлүүлэлт, үр ашигтай эрэлт, хэрэглээ, хуримтлалын ахиуц хандлага, хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч, капиталын ахиуц үр ашиг, хөрөнгө оруулалтын ахиуц үр ашиг гэх мэт.

Кейнсианизм нь тухайн үеийн дэлхийн эдийн засагт үүссэн нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийсний үр дүнд бий болсон. Энэ нь сургаалын эсрэг байсан. Кейнсийн дагалдагчид нийт эрэлтийн хэмжээ хангалтгүй үед төр нийт эрэлтийн дагуу ажиллах ёстой гэж үздэг. Тэд мөн төсвийн бодлогыг эрэлтийн хэмжээг зохицуулах хэрэгсэл гэж үздэг.

Кейнсийн эдийн засгийн онол гарч ирснийг "Кейнсийн хувьсгал" гэж нэрлэдэг. 20-р зууны 40-өөд оноос 70-аад оны эхний хагас хүртэл Жонны үзэл баримтлал.М.Кейнс барууны хамгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын засгийн газар болон эрдэм шинжилгээний хүрээлэлд зонхилох байр суурийг эзэлдэг. 1950-1960-аад онд Кейнсийн олон санааг неоклассик сургуулиас эсэргүүцэж байсан. Гадаад төрх нь Кейнсианизмын ноёрхлыг тасалдуулсан боловч монетаризм уг ойлголтыг ашигласан мөнгөний зохицуулалт, J. M. Keynes боловсруулсан. Бүтээх санааг Кейнс гаргасан.

Кейнсианизмын нөлөөгөөр ихэнх эдийн засагчид макро эдийн засгийн бодлого нь урт хугацааны өсөлтөд ашигтай, хэрэгцээтэй гэдэгт итгэж, түүнээс зайлсхийх болсон. Гэсэн хэдий ч 1970-аад онд АНУ-д дахин хямрал үүсч, инфляци өндөр, нэгэн зэрэг өндөр байсан тул энэ үзэгдлийг нэрлэжээ. Энэ нь эдийн засагчдын Кейнсианизмд итгэх итгэлийг сулруулсан. Дараа нь Кейнсчүүд өөрсдийн загварын хүрээнд стагфляцийн үзэгдлийг тайлбарлаж чадсан.

Кейнсианизмын хүрээнд дараахь чиглэлүүдийг ялгаж үздэг.

• неокейнсизм;
• Кейнсийн дараах үзэл;
• шинэ Кейнсианизм.

Нео-Кейнсианизм- Кейнсийн онолоор нэгдсэн эдийн засгийн сэтгэлгээний орчин үеийн хэд хэдэн чиг хандлагыг арга зүйн үндэс болгон нэгтгэсэн. Аяндаа хөгжиж буй зах зээлийн эдийн засаг нь өөрийгөө зохицуулах хамгийн тохиромжтой систем биш гэсэн Кейнсийн онолын гол санаа нь нео-Кейнсианизмын эхлэлийн цэг хэвээр байна. Хамгийн бүрэн гүйцэд, оновчтой ашиглах боломжийг аяндаа хангах боломжийг үгүйсгэх эдийн засгийн нөөцКейнсийн сэтгэлгээний эдийн засагчдыг чөлөөт аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийг орчин үеийн бүх хамгаалагчдаас ялгах гол шалгуур юм.

Нео-Кейнсианизмд хоёр үндсэн хандлага байдаг. Нэг нь Кейнсийн онолын шинэлэг тал, түүний хувьсгалт үүрэг, неоклассик сургуулиас салсан зэргийг онцлон тэмдэглэснээр Кейнсийн үзлийг орхисон. Өөр нэг хандлага нь эсрэгээрээ, неоклассик уламжлалтай уялдаа холбоог онцлон тэмдэглэхийг хичээсэн. Кейнсианизмын хөгжлийн энэ чиглэл нь бүтээлийн үндэс суурь болсон неоклассик синтез, өөрөөр хэлбэл Кейнсийн онолыг ерөнхий тэнцвэрийн неоклассик системд албан ёсоор оруулах явдал бөгөөд үүнд Кейнсианизм нь тэнцвэрийн онцгой тохиолдол болох "хагас цагийн ажил эрхлэлтийн нөхцөлд тэнцвэрт байдал" гэж тайлбарлав.

Гэсэн хэдий ч Кейнсианизмын хамгийн чухал сул тал болох микро эдийн засгийн үндэс нь хөгжөөгүй байсан нь XX зууны 80-аад оны эхэн үе хүртэл даван туулж чадаагүй юм. Нео-Кейнсийн судалгаа хэзээ ч капиталист эдийн засагт өөрийгөө зохицуулах чадамжгүй байдлын үнэмшилтэй, логик нийцтэй тайлбарыг гаргаж байгаагүй. Санал болгож буй тайлбарууд нь эдийн засгийн төлөөлөгчдийн зан үйлийн оновчтой байх зарчимтай ихэвчлэн зөрчилддөг. Сүүлчийн нөхцөл байдал нь нео-Кейнсийн бүтцийг илүү боловсронгуй микро эдийн засгийн аналитик аппараттай монетаризм ба шинэ сонгодог макро эдийн засгийн төлөөлөгчдийн шүүмжлэлд маш эмзэг болгосон. Гэхдээ 1980-аад онд Нео-Кейнсианизмын хөгжилд шинэ чиг хандлага гарч ирсэн бөгөөд үүний үр дүнд тэрээр микро эдийн засгийн онолын илүү бодитой суурийг бий болгох замыг туулсан.

Посткейнсианизм- Ж.М.Кейнсийн санал болгосон эдийн засгийн бодлогын аргууд руу буцах оролдлогыг агуулсан эдийн засгийн онолууд. онолын үндэслэл. Жишээлбэл, Кейнсийн онол хуучирсан гэж хуучин Кейнсчүүд ихэвчлэн итгэдэг. Гэсэн хэдий ч тэд албадан ажилгүйдлийг бууруулахын тулд засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоо үндэслэлтэй гэж үзсээр байна.

Түүхийн хувьд посткейнсианизм нь хоёр урсгалын нийлснээс үүссэн. Нэг талаас, энэ нь Кембрижид төвтэй Английн "Рикардиан" кейнсианизм байсан бол нөгөө талаас төлөөлөгчид "Кейнсийн хувьсгал" гэсэн жинхэнэ утгыг сэргээхийг эрэлхийлсэн Америкийн уламжлалт бус Кейнсианизм байв. .

Кейнсийн дараах шинэ онолын аргуудын жишээ бол үр ашигтай цалингийн онол ба далд (далд) гэрээний онол юм. Кейнсийн дараах зарим үзэлтнүүд өөрсдийн онолын дэвшүүлсэн эдийн засагт төрийн оролцоог хамгаалахын тулд марксизм зэрэг илүү радикал хандлагад тулгуурладаг. Ерөнхийдөө пост-Кейнсианизм бол дагалдагчид нь маш их судалгаа хийсэн боловч хязгаарлагдмал амжилтанд хүрсэн чиг хандлага юм.

Шинэ КейнсианизмКейнсийн эдийн засгийн микро эдийн засгийн үндсийг хангахыг эрмэлздэг орчин үеийн макро эдийн засгийн сургууль юм. Шинэ Кейнсианизм нь шинэ сонгодог макро эдийн засгийг дэмжигчид Кейнсийн макро эдийн засгийг шүүмжилсний хариуд хэсэгчлэн үүссэн.

Хоёр үндсэн таамаглал нь макро эдийн засгийн шинэ Кейнсийн хандлагыг тодорхойлдог. Кейнсийн шинэ сонгодог хандлага шиг макро эдийн засгийн шинжилгээихэвчлэн өрхүүд болон пүүсүүд боломжийн хүлээлттэй гэж үздэг. Гэхдээ Кейнсийн шинжилгээ нь зах зээлийн янз бүрийн хазайлтыг ихэвчлэн харгалзан үздэгээрээ хоёр сургууль ялгаатай. Ялангуяа, Шинэ Кейнсчүүд үнэ, цалин хөлсний хувьд төгс бус өрсөлдөөн байдгийг тайлбарлахын тулд үнэ, цалин яагаад "царцааж" байгааг тайлбарлаж, эдийн засгийн нөхцөл байдлын өөрчлөлттэй уялдуулан тэр даруй "тэнцдэггүй" гэсэн үг юм.

Цалин хөлс, үнийн “царцаасан” түвшин, Кейнсийн загварт байдаг зах зээлийн бусад “гажиг” зэрэг нь эдийн засаг яагаад бүрэн ажил эрхлэлттэй болж чадахгүй байгааг зөвтгөж байна. Иймээс Шинэ Кейнсчүүд макро эдийн засгийг засгийн газраас тогтворжуулах (төсвийн бодлого ашиглан) эсвэл төв банк(мөнгөний бодлогыг ашиглах) нь laissez faire-ээс илүү макро эдийн засгийн үр дүнд хүргэж чадна.

Шинэ Кейнсийн эдийн засагчид үйлдвэрлэлийн болон ажил эрхлэлтийн богино хугацааны өсөлтөд мөнгөний тэлэх бодлогыг ашиглахыг дэмждэггүй, учир нь энэ нь инфляцийн хүлээлтийг нэмэгдүүлж, улмаар ирээдүйд асуудал дагуулна. Харин тэд мөнгөний бодлогыг ашиглан тогтворжуулахыг дэмжиж байна. Өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн түр зуурын өсөлтийг бий болгохын тулд гэнэтийн өсөлтийг зөвлөдөггүй, учир нь өсөлтийн инфляцийн хүлээлтийг арилгах нь уналт үүсгэхгүйгээр боломжгүй юм.

Гэсэн хэдий ч эдийн засагт гадны гэнэтийн цочрол нүүрлэх үед макро эдийн засгийн нөлөөллийг мөнгөний бодлогоор нөхөх нь зүйтэй. Энэ нь ялангуяа гэнэтийн цочрол нь жишээлбэл, хэрэглэгчийн итгэл буурсантай холбоотой бөгөөд энэ нь гарц болон инфляцийг хоёуланг нь бууруулах хандлагатай байвал үнэн юм; энэ тохиолдолд мөнгөний нийлүүлэлтийг өргөтгөх (хүүгийн хүүг бууруулах) нь инфляци болон инфляцийн хүлээлтийг тогтворжуулахын зэрэгцээ гарцыг нэмэгдүүлэхэд тусалдаг.