Seks billioner: Hvorfor ga russiske oligarker penger til staten? Navn på store tall En kort liste over tall og deres kvantitative betegnelse

Har du noen gang tenkt på hvor mange nuller det er i en million? Dette er et ganske enkelt spørsmål. Hva med en milliard eller en billion? En etterfulgt av ni nuller (1000000000) - hva heter tallet?

En kort liste over tall og deres kvantitative betegnelse

• Ti (1 null).
• Ett hundre (2 nuller).
• Ett tusen (3 nuller).
• Ti tusen (4 nuller).
• Ett hundre tusen (5 nuller).
• Millioner (6 nuller).
• Milliarder (9 nuller).
• Trillioner (12 nuller).
• Quadrillion (15 nuller).
• Quintilion (18 nuller).
• Sextillion (21 nuller).
• Septillion (24 nuller).
• Octalion (27 nuller).
• Nonalion (30 nuller).
• Dekalion (33 nuller).

Gruppering av nuller

1000000000 - hva heter et tall som har 9 nuller? Dette er en milliard. For enkelhets skyld er store tall vanligvis gruppert i sett på tre, atskilt fra hverandre med et mellomrom eller skilletegn som et komma eller punktum.

Dette gjøres for å gjøre den kvantitative verdien lettere å lese og forstå. Hva er for eksempel navnet på tallet 1000000000? I denne formen er det verdt å anstrenge seg litt og gjøre regnestykket. Og hvis du skriver 1.000.000.000, blir oppgaven umiddelbart visuelt enklere, siden du ikke trenger å telle nuller, men tredobler av nuller.

Tall med mange nuller

De mest populære er millioner og milliarder (1000000000). Hva heter et tall som har 100 nuller? Dette er et Googol-nummer, såkalt av Milton Sirotta. Det er vilt enormt beløp. Tror du dette tallet er stort? Hva så med en googolplex, en ener etterfulgt av en googol med nuller? Dette tallet er så stort at det er vanskelig å komme opp med en betydning for det. Faktisk er det ikke behov for slike kjemper, bortsett fra å telle antall atomer i det uendelige universet.

Er 1 milliard mye?

Det er to måleskalaer - kort og lang. Rundt om i verden innen vitenskap og finans er 1 milliard 1000 millioner. Dette er i kort skala. Ifølge den er dette et tall med 9 nuller.

Det er også en lang skala som brukes i noen europeiske land, inkludert Frankrike, og som tidligere ble brukt i Storbritannia (til 1971), der en milliard var 1 million millioner, det vil si en ener etterfulgt av 12 nuller. Denne graderingen kalles også langtidsskalaen. Den korte skalaen er nå dominerende i økonomiske og vitenskapelige spørsmål.

Noen europeiske språk, som svensk, dansk, portugisisk, spansk, italiensk, nederlandsk, norsk, polsk, tysk, bruker milliarder (eller milliarder) i dette systemet. På russisk beskrives også et tall med 9 nuller for den korte skalaen på tusen millioner, og en billion er en million millioner. Dette unngår unødvendig forvirring.

Samtalealternativer

I russisk samtaletale etter hendelsene i 1917 - den store oktoberrevolusjonen - og perioden med hyperinflasjon på begynnelsen av 1920-tallet. 1 milliard rubler ble kalt "limard". Og på de flotte 1990-tallet dukket det opp et nytt slanguttrykk "vannmelon" for en milliard en million ble kalt "sitron."

Ordet «milliard» brukes nå internasjonalt. Dette er et naturlig tall, som i desimalsystemet er representert som 10 9 (en etterfulgt av 9 nuller). Det er også et annet navn - milliard, som ikke brukes i Russland og CIS-landene.

Milliarder = milliarder?

Et ord som milliard brukes til å betegne en milliard bare i de statene der "kortskalaen" er vedtatt som grunnlag. Dette er land som Den russiske føderasjonen, Storbritannia av Storbritannia og Nord-Irland, USA, Canada, Hellas og Türkiye. I andre land betyr begrepet en milliard tallet 10 12, det vil si en etterfulgt av 12 nuller. I land med "kort skala", inkludert Russland, tilsvarer dette tallet 1 billion.

Slik forvirring dukket opp i Frankrike på et tidspunkt da dannelsen av en slik vitenskap som algebra fant sted. I utgangspunktet hadde en milliard 12 nuller. Alt endret seg imidlertid etter at hovedmanualen for aritmetikk (forfatter Tranchan) dukket opp i 1558), der en milliard allerede er et tall med 9 nuller (tusen millioner).

I flere påfølgende århundrer ble disse to konseptene brukt på lik linje med hverandre. På midten av 1900-tallet, nemlig i 1948, gikk Frankrike over til et langskala numerisk navnesystem. I denne forbindelse er den korte skalaen, en gang lånt fra franskmennene, fortsatt forskjellig fra den de bruker i dag.

Historisk sett brukte Storbritannia den langsiktige milliarden, men siden 1974 har offisiell britisk statistikk brukt den kortsiktige skalaen. Siden 1950-tallet har den kortsiktige skalaen i økende grad blitt brukt innen fagskriving og journalistikk, selv om den langsiktige skalaen fortsatt vedvarer.

Det er en i Russland økonomisk ressurs, som vokser aktivt, er befolkningens reiregg. I følge Rosstat nådde kontantbeholdningen til enkeltpersoner i rubler i september et imponerende volum - nesten 6 billioner rubler. Andelen kontanter i befolkningens kontantsparing har nådd sitt maksimum de siste 3 årene – 18,2 %. Det viser seg at en betydelig mengde midler ikke fungerer for økonomien, men ligger dumt under madrassene til innbyggerne.

Siden begynnelsen av året har mengden kontanter i russernes reiregg vokst med nesten 500 milliarder rubler (eller 10%). Regner vi fra januar 2017 var økningen i disse midlene på 28 %.

Det er forskjellige måter å se disse tallene på. Optimister vil si at siden folk har mulighet til å spare, blir situasjonen i Russland bedre. Fra et økonomisk synspunkt er imidlertid veksten av kontanter blant innbyggerne et minus for utviklingen av landet. Folk er bare forvirret nå, de vet ikke hvordan de skal lagre penger, hva finansielle instrumenter bruk.

Etter Sovjetunionens kollaps ble innbyggerne vant til periodiske kollapser av rubelen. Inntil nylig var kjøp av dollar et bevist alternativ for beskyttelse mot. Men nå som regjeringen har bestemt seg for å de-dollarisere økonomien, oppstår det tvil om det er tilrådelig å konvertere rubler til amerikansk valuta.

Prosentdel bankinnskudd Det ser ut til å overstige inflasjonsraten, men det har også oppstått problemer med kredittinstitusjoner i Russland den siste tiden. Sentralbanken rydder opp banksektoren, og det er ukjent hvor lenge finansinstitusjoner vil forlate markedet.

Bruke penger i dagens vanskelige tider økonomiske forhold Russerne har heller ikke hastverk. Ifølge sosiologer har størrelsen på den gjennomsnittlige regningen gått ned i seks måneder nå.

Den økonomiske situasjonen er ganske uforutsigbar. Økonomiske indikatorer, som tidligere kunne brukes som utgangspunkt, kan nå være misvisende. Du kan ikke lenger stole på oljeprisen. Tidligere betydde et dyrt fat at økonomien var i orden og rubelen stabil. Og nå sliter den innenlandske valutaen selv med stigende oljepriser. Og det er ikke klart hva man skal gjøre når nye sanksjoner trues med at deres innvirkning på økonomien ikke kan forutsies nøyaktig.

Selv erfarne eksperter ser fremtiden på helt andre måter. Til vanlige folk det er enda vanskeligere. De vet ikke hva de skal gjøre: kjøpe dollar, investere i banker eller raskt bli kvitt rubler i butikker. Derfor har mange tatt en pause til bedre tider og holder penger hjemme.

Som et resultat ble 6 billioner rubler dannet i innbyggernes oppbevaring, noe som ville være veldig nyttig for økonomien. Etter publiseringen av nye presidentdekreter i mai, beregnet eksperter at det trengs omtrent 8 billioner for å implementere dem. Hvis vi setter i verk den all-russiske rubelbeholdningen, og legger til dollar, som også samler støv under madrasser, ville problemet med finansieringsdekreter være løst. Uten disse pengene er det mye vanskeligere å oppnå akselerasjon økonomisk vekst, et gjennombrudd i forbrukermarkedet, øker inntektene og reduserer fattigdom betraktelig.

Tjenestemenn og økonomer gjentar utrettelig at det er irrasjonelt å holde penger hjemme – det skal fungere. Men hvis folk er redde for å investere, åpne bankinnskudd og gjøre store kjøp, er det på tide å gå fra propaganda til handling. Regjeringens handlinger skal vekke tillit, ikke irritasjon. Noe annet finanssystemet Landet vil fortsatt være i en tilstand som er langt fra optimal.

For å gjøre det lettere å lese og huske store tall, er tall delt inn i såkalte "klasser": høyre skille tre sifre (første klasse), deretter tre til (andre klasse), etc. Den siste klassen kan ha tre, to eller ett siffer. Det er vanligvis et lite gap mellom timene. For eksempel er tallet 35461298 skrevet som 35.461.298. Her er 298 første klasse, 461 er andre klasse, 35 er tredje klasse. Hvert av sifrene i en klasse kalles dets siffer; Tellingen av sifre går også til høyre. For eksempel, i den første klassen 298, er tallet 8 det første sifferet, 9 er det andre, 2 er det tredje. Den siste klassen kan ha tre, to rangeringer (i vårt eksempel: 5 er den første rangeringen, 3 er den andre) eller én.

Den første klassen gir antall enheter, den andre - tusenvis, den tredje - millioner; Følgelig leses nummeret 35 461 298: trettifem millioner fire hundre seksti-en tusen to hundre og nittiåtte. Derfor sier de at en enhet av den andre klassen er tusen; tredje klasse enhet - millioner.

Tabell, navn på store tall

En enhet av den fjerde klassen kalles en milliard, eller, ellers, en milliard (1 milliard = 1000 millioner).

Den femte klasseenheten kalles en trillion (1 billion = 1000 milliarder eller 1000 milliarder).

Enheter på sjette, syvende, åttende osv. klasser (som hver er 1000 ganger større enn den forrige) kalles quadrillion, quintillion, sextillion, septillion, etc.

Eksempel: 12.021.306.200.000 lesninger: tolv billioner tjueen milliarder tre hundre seks millioner to hundre tusen.

I begynnelsen av september i år utgjorde saldoen av kontanter i hendene på befolkningen 5.916 billioner rubler (eksklusive valuta). Disse dataene ble publisert 2. oktober. Samtidig, andelen av kontanter i sammensetningen kontantbesparelser utgjorde 18,2 %. Dette er den høyeste verdien siden april 2015. Minimumet ble registrert i desember 2016 (16,4 %).

Siden begynnelsen av dette året har volumet av kontanter i russernes oppbevaring økt med nesten 492 milliarder (pluss 9,1%), og siden januar 2017 har ytterligere 1 billion 294 milliarder rubler blitt lagt i madrasser (pluss 28%) .

Innskuddene vokser også, men mye langsommere - siden begynnelsen av året har de økt med 4,2% til 21,5 billioner rubler, siden januar i fjor - med 16,4%. Akkurat som innskudd, volumet av midler som russere holder inne verdipapirer. Deres andel i begynnelsen av september utgjorde 5 billioner rubler.

Det totale volumet av kontantbesparelser for befolkningen i slutten av august nådde 32,4 billioner rubler. Dette er rundt 31 % av BNP.

Verken Rosstat eller de vet hvor mye valuta befolkningen har i hendene. I følge sentralbanken er volumet av valutainnskudd i kredittinstitusjoner per 1. september i år utgjorde 6 billioner rubler eller omtrent 90 milliarder dollar. Basert på forholdet mellom kontanterubler og volumet av rubelinnskudd, kan russere beholde opptil 25 milliarder dollar.

En del av lønnen gikk til kontanter, innskudd og utenlandsk valuta, som ifølge Rosstat i januar-august vokste med 11 % nominelt og med 8,4 % i reelle termer (inflasjon tatt i betraktning). Omsetning detaljhandel den vokste med bare 2,7 %. Folk fortsetter å spare penger i stedet for å bruke dem.

I juli 2018 falt indeksen for den gjennomsnittlige regningen til russere for én tur til butikken til et minimum på to år, bemerket Romire-forskningsbeholdningen. Russere har ikke hastverk med å skille seg av med kontanter og ta ut penger fra innskudd. De gjør store innkjøp, som dyre husholdningsapparater, biler og boliger, på kreditt.

I Nasjonalt byrå kreditthistorier(NBKI) rapporterte at veksten i utlånsvolumer er assosiert med en økning i lånemengden, mens antall lån ikke vokser. Middels størrelse utstedt lån for kjøp forbruksvarer i januar-august utgjorde 177,1 tusen rubler, som er 29,7% høyere enn i samme periode i fjor.

Analytikere anser det som logisk at russere ønsker å gå inn i kontanter. Dette er forårsaket av befolkningens frykt for en ny runde med en storskala krise, mener analytikeren i Finam Group.

«Dessuten er grunnen til å tro at ikke de letteste tidene ligger foran oss, ikke bare i den utenrikspolitiske situasjonen knyttet til den økende isolasjonen av Russland, innføringen av nye sanksjoner og forverringen av forholdet til en rekke ledende økonomiske makter. Det har sine egne problemer, sier han.

Blant de ugunstige faktorene nevner han disponibel realinntekt som har gått ned i fire år, økning i gjeldsbelastningen, økt moms og pensjonsalderen.

Hvis vi her legger til de stadig sirkulerende ryktene om at det kan oppstå alvorlige problemer finanssektoren(foreløpig er dette bare rykter, men som sirkulerer veldig jevnt og trutt i hodet), samt oppfordringer fra individuelle ledere av høyeste rang om å helt forlate dollaren, legger Korenev til.

«Våre medborgere foretrekker nå å holde penger under madrassen. Det har vært for mange tilfeller i historien til vårt land da russere mistet enten hele eller en betydelig del av sparepengene sine. Nesten hver generasjon av våre landsmenn de siste hundre årene har minst én gang mistet en betydelig del av sparepengene sine», oppsummerer analytikeren.

Daglig leder finansselskap Money Fanny bemerker også at avkastningen til kontantsparing mest sannsynlig skyldes fallende tillit til bankstrukturer, på bakgrunn av tilbakekall av lisenser fra banker.

"Innskuddsforsikring demper dette problemet noe, men eliminerer det ikke helt, og mange mennesker foretrekker å beholde pengene sine i kontanter i stedet for på innskudd eller kontoer," sa han.

Det mener Shustov også økonomisk krise siste årene har presset mange virksomheter tilbake i gråsonen. Lønn som utstedes "i en konvolutt", og i de samme "konvoluttene", det vil si kontanter, lagres videre.

"Folk har kontanter for å betale lån og lån, for å betale for små kontrakter, for å låne penger til hverandre og betale tilbake," forklarer han også.

Myndighetenes handlinger for å skjerpe kontrollen med kontoer og innskudd bidrar heller ikke til å øke attraktiviteten til andre penger enn kontanter.

«Mengden kontanter vokser på grunn av at kontrollsystemet for bankkontoer borgere, innføres regler som krever en forklaring på dette eller hint utseende kontanter på eiers konto. I lys av dette overfører mange innbyggere sparepengene sine til kontanter,»

- hevder, ledende analytiker i Amarkets.

Neste år, som statsministeren og ministeren bemerket tidligere økonomisk utvikling, blir vanskelig. En økning i merverdiavgiften fra 18 % til 20 % fra 1. januar 2019 vil føre til en økning i inflasjonen og et fall i satsene BNP-vekst. Oreshkin sa at i første kvartal kan de være under 1%, og inflasjonen vil gå over 5%. På agendaen er igjen frykt for at Russland igjen skal gli inn i resesjon.