Vurdering av ikke-statlige finansinstitusjoner. De mest lønnsomme ikke-statlige pensjonsfondene i Russland: offisiell vurdering

Det er det nå flere mennesker tenker på å investere penger i et ikke-statlig pensjonsfond. Rangeringen av de 5 beste fondene i 2017 vil hjelpe deg å forstå hvilken institusjon som er mer lønnsom og pålitelig å investere penger i.

NPF er en spesiell organisasjons- og juridisk form for ideelle organisasjoner ansvarlig for trygd(foruten). Det er flere lover som regulerer virksomheten til slike fond.

1. Dette er føderal lov, utstedt i desember 2001 nr. 167-FZ.
2. I tillegg gir et viktig grunnlag for å gjennomføre aktiviteter Sivil kode RF,.
3. Nærmere bestemt er aktivitetene til ikke-statlige pensjonsfond beskrevet av lov nr. 75 føderal lov.
4. Til slutt opprettholdes sparekontoer (for) i samsvar med lov nummer 27-FZ "Om individuell (personlig) regnskapsføring i det obligatoriske pensjonsforsikringssystemet."

Hvordan fungerer NPF-er?

En slik organisasjon er praktisk talt ikke forskjellig fra statlige strukturer. Det vil si at han kan gjøre:

• Utbetaling av pensjoner.
• Kontantregnskap.
• Investering i aksjer og aksjer (som og), obligasjoner (for eksempel) med et minimum.
• Akkumulering av kapital for å foreta betalinger etter dette punktet.

Kommersielle midler til pensjonsinnskudd kan tilhøre en av følgende grupper.

1. Åpen eller universell. De er ikke tilknyttet noen finans- og industrikonsern. Sparing av innskytere utgjør majoriteten av aktiva.
2. Territorial. Med støtte lokale myndigheter, opererer bare på territoriet til en enkelt region.
3. Bedrift. Kan jobbe med grunnleggerprogrammer. Spareraten vokser.
4. Fanger. De jobber også med grunnleggerprogrammer.

De beste ikke-statlige pensjonsfondene i 2015-2016

Selskapet ble grunnlagt i 1994. Den rangerer først i rangeringen av flere grunner.

• Det opptar omtrent 14 prosent av markedet, og betjener opptil tre millioner tre hundre tusen mennesker.
• Har besparelser på 149 289 065 000 rubler.
• Ingen påstander om deltagelse i økonomisk svindel for lang tids arbeid.
• Fikk mange priser

Nettsiden har en kalkulator som lar deg anslå fremtidige besparelser.

Et av de mest stabile og pålitelige ikke-statlige pensjonsfondene i Russland. Dette bekreftes av den høye A++-ratingen. Det inntar en av de ledende posisjonene når det gjelder gjennomsnittlig årlig lønnsomhet, som er 11,5-12 prosent.

En annen fordel med fondet er muligheten for kundene til å få tilgang til displayet, ikke bare med plasseringsstrukturen pensjonssparing, men også investeringsinstrumenter gjør det mulig å øke lønnsomhetsnivået.

Pensjonsreservene overstiger nå størrelsen på pensjonssparingen med mer enn tre ganger. Og avkastningen på selve sparingen overstiger konsekvent inflasjonsraten.

Leder av listen med en gjennomsnittlig årlig avkastning på opptil 14 prosent.

Kunder får følgende fordeler:

1. Lang og vellykket erfaring i markedet.
2. Individuelt investeringsprogram for hver kunde.
3. Individuell tilnærming med europeiske servicestandarder.

Russlands sentralbank kontrollerer fullt ut aktivitetene til denne NPF, som lar den motta en høy A++-rating.

NPF med høy grad av pålitelighet i A++. Mer enn en million kunder var fornøyd med tjenestene til dette fondet. Hva kjennetegner hans virksomhet på best måte.

Organisasjonen opprettholder streng rapportering til sine kunder om plassering av pensjonssparing. Det finnes en rekke programmer ikke bare for individuell pensjonssparing, men også for de som er interessert i å øke virksomhetens effektivitet.

Beholder den tredje posisjonen i pålitelighet blant organisasjoner som har fått lisens. Betjener mer enn to millioner kunder. Det totale volumet av besparelser når 72 281 723 rubler. Jobber aktivt over hele landet.

Om å lage en vurderingsskala

Det er ikke nødvendig å lage en egen klassifisering for parametere som antall kunder eller lønnsomhet. Men det er også et abstrakt konsept om "pålitelighet".

• A++. Dette er et høyt nivå av pålitelighet. Det betyr at vellykket samarbeid er garantert uavhengig av eventuelle markedssvingninger.
• A+. Betegnelse på svært høyt nivå.
• A er bare en indikator på høyt nivå.
• B++ - dette nivået anses som tilfredsstillende.
• B+ - indikatoren er ikke veldig høy. Mest sannsynlig vil det oppstå problemer hvis du må betale et betydelig beløp penger.
• B - påliteligheten er lav.
• C++ - for et ekstremt lavt nivå av pålitelighet. Det er en mulighet for at konsesjonen vil bli tilbakekalt og fondet unnlater å oppfylle sine forpliktelser.
• C+ - dette nivået er utilfredsstillende. Slike fond mister raskt lisensene.
• C- det er situasjoner der NPF ikke har oppfylt sine forpliktelser.
• D- for konkursrammede selskaper.
• E – lisensen er allerede tilbakekalt, selve organisasjonen er slått konkurs eller likvidert.

Hvordan bli kunde i et ikke-statlig pensjonsfond?

For dette formålet inngås en avtale med NPF. Men før du avslutter det, må den besøkende velge en ordning ikke bare for betalinger, men også for å sette inn penger på kontoen. I påbudt du må bestemme deg for:

1. Regler for å si opp kontrakten og gjøre endringer.
2. Utbetaling av selve statspensjonen.
3. Type utbetalinger når klienten når pensjonsalder.
4. Pensjonsordningen og dens komponenter.
5. Mengden penger, tiden de ble satt inn på kontoen.

En personlig konto åpnes for innskyter når avtalen trer i kraft. Felleskonto åpnes dersom avtalen er inngått av arbeidsgiver. For å inngå en kontrakt trenger du en veldig liten pakke med dokumenter:

• Pensjonsattest.
• Forsikringsbevis.
• Passport, dens første og andre side (hvis dokumentet er utløpt, må du betale).

Fondet forvalter selvstendig pengene som settes inn på kontoen. De fleste kontrakter gir minimumsnivå inntekt garantert til enhver borger.

Fondet vil nødvendigvis kompensere for tap gjennom egne midler, selv om investeringen deres ikke lønner seg. Det betyr at kundene får pengene tilbake, uansett.

Investoren kan velge to betalingsmåter ved oppnådd pensjonsalder:

1. Hele beløpet på en gang.
2. I avdrag som betales hver måned.

Slike betalinger krever imidlertid en skatt på 13 prosent. De vurderes etter inntekten fondet har opptjent i hele tiden avtalen var i kraft.

Informasjon om sparing og oppsigelse av kontrakten

Enhver klient har rett til å si opp kontrakten tidligere enn den perioden som er spesifisert i den dersom NPF av en eller annen grunn ikke er fornøyd. Men hver NPF har sine egne krav i slike situasjoner.

Du kan endre forvaltningsselskapet i form av et ikke-statlig pensjonsfond en gang årlig denne retten er forbeholdt alle borgere i den russiske føderasjonen. Men en slik beslutning kan ikke tas mer enn en gang i året.

Hvis det har gått mindre tid siden kontrakten, må du vente. Eller du må skrive en erklæring der klienten angir hvorfor han bestemte seg for å søke et annet fond.

For å finne ut størrelsen på sparepengene hans, må klienten kontakte representanter for NPF selv, og angi hans individuelle data.

Informasjon kan også innhentes via Internett dersom det ikke er tid eller ønske om å besøke NPF-kontoret personlig.

Det er nok å registrere seg på den offisielle nettsiden og få din personlige konto til din disposisjon.

Et brev med individuelle data og beregninger kommer kl e-post. Ved et personlig besøk i en ikke-statlig pensjonskasse gis det informasjon til de som gir pass og kontrakt.

Velge en ikke-statlig pensjonskasse

Systemet med å danne en finansiert pensjon har stilt innbyggerne overfor et vanskelig valg. På den ene siden kan du la midlene ligge i et allerede verifisert pensjonsfond, men med en ganske lav indeksering av pensjonssparingene, og på den andre siden investere i ikke-statlige fond som lover investorene en betydelig økning i pensjonene i nær fremtid.

Før du inngår en avtale om overføring til et ikke-statlig fond, er det nødvendig å nøye studere markedssituasjonen, samt ytelsen til dette fondet i minst fem års drift. Ulike rangeringer publisert av store ratingbyråer vil hjelpe deg med å vurdere påliteligheten og lønnsomheten til NPF-er for 2019, samt sentralbanken RF.

Funksjoner til ikke-statlige pensjonskasser i pensjonssystemet

Det særegne er at alle beslutninger om valg av et selskap som skal forvalte sparing tas av fondet alene.

Midler plassert i NPF ikke faller inn under statlig kontroll pensjoner, men endres kun på grunn av resultatet av å investere disse pengene i utvalgte eiendeler, både opp og ned.

Etter hendelsen kan en borger som har plassert sparepengene sine i et ikke-statlig pensjonsfond motta dem i følgende form:

1. Månedlige utbetalinger av den finansierte delen av pensjonen (utløper ikke).
2. Hastebetalinger.
3. Engangsbetaling.

Dermed inkluderer hovedfunksjonene til NPF følgende:

• innsamling av den forsikrede personen, som går mot dannelsen av en finansiert pensjon;
• investering av midler overført til forvaltningen av fondet for finansmarkedene for å øke dem;
• tildeling og utbetaling av pensjonssparing til den forsikrede i den form han selv har valgt.

Hva du skal se etter når du velger fond

Det er flere alternativer for å investere pensjonssparing:

1. Ikke-statlig pensjonskasse.

I begge tilfeller er det nødvendig å inngå en avtale i foreskrevet form med den valgte organisasjonen og sende inn en skriftlig søknad til pensjonsfondet. Du må velge slike organisasjoner veldig nøye, siden det bare er mulig å endre et ikke-statlig pensjonsfond eller forvaltningsselskap en gang hvert 5. år.

For ikke å gjøre en feil når du velger et ikke-statlig pensjonsfond, må du ta hensyn til følgende indikatorer:

• pålitelighetsnivå i henhold til estimater av store vurderingsbyråer;
• driftsperiode på markedet (preferanse gis til fond som startet sin virksomhet før 1998);
• stabil lønnsomhet ikke lavere enn inflasjonsraten;
• sammensetning av grunnleggere (store industribedrifter);
• kundeanmeldelser.

Denne informasjonen bør først og fremst reflekteres på nettsiden til NPF selv, noe som kan indikere organisasjonens seriøsitet. Tilgjengelighet personlig konto på nettstedet er også viktig, siden klienten gjennom det vil kunne spore sparepengene sine.

Prosedyren for å vurdere lønnsomheten til ikke-statlige pensjonsfond

Lønnsomhet er en av de viktigste indikatorene, som du bør være oppmerksom på når du velger en ikke-statlig pensjonskasse. Disse dataene presenteres vanligvis på de offisielle nettstedene til NPF-er, eller i rapporter fra Bank of Russia.
Et fonds lønnsomhet kan bare vurderes korrekt ved å analysere data for minst fem år av driften.

Generelt sett som god avkastningsnivået er litt høyere enn inflasjonen for inneværende periode. Hvis indikatoren er lavere, indekseres ikke besparelser. For mye høy prosentandel lønnsomhet indikerer fondets risikofylte investeringer, noe som kan føre til negative resultater på lang sikt.

Viktig! Ikke hele lønnsomhetsandelen går til å øke den forsikredes pensjon. Noen NPF-er kan bruke noe av inntekten til sine egne behov. Denne informasjonen bør gjenspeiles på selskapets nettside, eller spesifiseres ved inngåelse av en pensjonsforsikringsavtale med en ikke-statlig pensjonskasse.

Rangering for 2019 i henhold til den russiske føderasjonens sentralbank

På nettsiden sentralbanken Den russiske føderasjonen publiserer jevnlig lønnsomhetsvurderinger for både ikke-statlig og obligatorisk pensjonsforsikring. For 2019 er indikatorene for de største pensjonsfondene i Russland som følger:

Offisiell pålitelighetsstatistikk fra Expert RA

Informasjon fra alle ikke-statlige pensjonsfond sendes til spesialiserte ratingbyråer, hvorav den viktigste er Expert RA. Selskapet startet sitt arbeid tilbake i 2004 og opererer i dag ikke bare i Russland, men også i land Øst-Europa. Siden Expert RA er akkreditert av finansdepartementet i Den russiske føderasjonen, reflekterer Russlands sentralbank resultatene av arbeidet til dette byrået i sine rapporter.

Påliteligheten til enhver PF er en av nøkkelindikatorene, og driftsperioden på markedet pensjonsforsikring spiller ikke her liten rolle. Trenden er at jo eldre fondet er og jo mer økonomisk uro i landet det har opplevd, jo mer stabilt er det i markedet.

Eksperter fra Expert RA har innført en spesiell pålitelighetsskala, som brukes til å evaluere alle ikke-statlige pensjonsfond i landet:

Basert på denne klassifiseringen har følgende ikke-statlige pensjonsfond den beste A++ påliteligheten for 2019 i henhold til Expert RA:

• Neftegarant;
• Gazfond Pensjonssparing;
• Velferd (Russian Railways pensjonsfond);
• VTB Pensjonskasse;
• MPPF Store pensjonsfond;
• Vladimir (TNK);
• Atomgarant;
• Safmar;
• Surgutneftegaz;
• Rosgosstrakh Pensjonat;
• Diamond høst;
• Sberbank;
• Nasjonal.

Ratingen til Expert RA-byrået lar oss konkludere hvilke NPF-er som er klare til åpent å gi rapporterings- og investeringsdata, og hvilke fond som ikke ønsker å avsløre slik informasjon. Disse estimatene er derfor kun dannet på grunnlag av dataene som er gitt og kan ikke gjenspeile hele bildet.

På den annen side er åpenheten til ikke-statlige pensjonsfond en viktig faktor i deres pålitelighet, så vel som stabilitet i markedet, derfor er det nødvendig å ta hensyn til alle indikatorer i sin helhet når du velger et fond.

Videokonsultasjon om emnet

RIA-vurdering – 10. mai. Dynamikken i markedet for ikke-statlige pensjonsfond i Russland i 2017 var ganske god, selv om den fortsatt blir hemmet av frysen finansierte pensjoner. På denne bakgrunn diskuterte utvalget av alternativer for reform av den russiske pensjonssystem er fortsatt ganske bred, selv om nylig den gradvise økningen i pensjonsalderen, samt innføringen av en ny obligatorisk bidrag i NPF.

Generelt, ved utgangen av 2017, oversteg antallet personer som valgte ikke-statlige pensjonsfond for å investere sin finansierte pensjon 34 millioner mennesker til sammenligning, per 1. januar 2017 var det 30 millioner mennesker, og på slutten; av 2015 - 26 millioner. Til i fjor antall NPF-kunder økte med 15 %, mot en økning på 13 % i 2016. Til tross for "frysing" av finansierte pensjoner, fortsetter markedet å utvikle seg, noe som mest sannsynlig skyldes aktiviteten til ikke-statlige pensjonsfond for å tiltrekke seg kunder.

Samtidig fortsetter antallet spillere å gå ned. På grunn av sammenslåinger av en rekke NPF-er ble antallet redusert i løpet av året til 38 (ratingen inkluderer eksisterende NPF-er med ikke-nullsparing) ved inngangen til 2018 mot 41 året før.

På slutten av fjoråret økte volumet av pensjonssparing i ikke-statlige pensjonsfond med 14,3 % eller 300 milliarder rubler (24 % i 2016). Generelt, fra 1. januar 2018, oversteg volumet av pensjonssparing i russiske ikke-statlige pensjonsfond 2,4 billioner rubler. Til sammenligning, fra 1. januar 2015, var sparebeløpet lik 1,1 billioner rubler, det vil si over 3 år, har sparevolumet i ikke-statlige pensjonsfond mer enn doblet seg. Ifølge RIA Rating-eksperter skyldes den merkbare nedgangen i veksttakten for sparing i 2017 to faktorer. For det første på grunn av nedgangen renter veksten i økonomien avtok på grunn av kapitalisering av investeringsinntekter. For det andre har et stort antall innbyggere allerede valgt NPF-er, så den potensielle basen av nye klienter blir mindre, og som regel er nylig tiltrukket klienter generelt ikke så store.

Til tross for en rekke negative aspekter, fortsetter russiske ikke-statlige pensjonsfond å styrke sine posisjoner i det russiske finanssystemet. Tross alt, i tillegg til 2,4 billioner rubler med pensjonssparing, har NPF-er også omtrent 1,4 billioner rubler av andre eiendeler. Dermed utgjør de totale eiendelene til russiske ikke-statlige pensjonsfond i underkant av 4 billioner rubler, som er mer enn eiendelene til den fjerde største banken i Russland, og utgjør omtrent 4% av eiendelene til den russiske finanssektoren.

Ni ikke-statlige pensjonsfond viste negativ dynamikk

For å vurdere situasjonen i sammenheng med individuelle fond, gjennomførte Rating Agency RIA Rating en analyse og utarbeidet en vurdering av russiske NPF-er når det gjelder volumet av pensjonssparing per 1. januar 2018. Rangeringen presenterer data fra 1. januar 2018 for 38 ikke-statlige midler Russland, hvis rapporter ble publisert av sentralbanken i Den russiske føderasjonen.

Ifølge studien har sammensetningen av de største ikke-statlige pensjonsfondene på markedet endret seg betydelig det siste året. Når det gjelder mengden pensjonssparing i ratingen, fortsetter NPF-er å lede NPF Sberbank Med bokført verdi besparelser fra 1. januar 2018 i mengden 470 milliarder rubler. Sberbank NPF har vært leder i 11 kvartaler på rad. I løpet av det siste året viste denne NPF en økning i sparing med 33% eller 117 milliarder rubler. Dermed ga Sberbanks NPF mer enn en tredjedel av den totale veksten i pensjonssparemarkedet som helhet. På samme tid, når det gjelder absolutt vekst i sparing, ble ikke Sberbank ledende NPF GAZFOND pensjonssparing hadde en mer betydelig økning. Ved utgangen av 2017 var denne pensjonskassen på andreplass med pensjonssparing på nivået 457 milliarder rubler. GAZFOND pensjonssparing viste en økning i midlene til fremtidige pensjonister på nesten 300 milliarder rubler, eller 2,8 ganger. Relativt sett er dette det fjerde resultatet blant alle fond og det beste i TOP-30. Dette resultatet av NPF GAZFONDs pensjonssparing var en konsekvens av absorpsjonen av en rekke store fond NPF Promagrofond, KITFinance NPF og NPF Heritage, som henholdsvis forlot ratingen, selv om de et år tidligere var blant de TOP 15 største fondene.

Tredjeplassen i rangeringen er nå okkupert av NPF FUTURE med besparelser på 283 milliarder rubler, selv om den var nummer to for et år siden. De fjerde og femte største pensjonssparefondene var NPF LUKOIL-GARANT og NPF SAFMAR, hvis sparing utgjorde henholdsvis 253 og 192 milliarder rubler. Midlene som fant plass fra 3. til 5. viste ganske svak dynamikk. Veksten deres var innenfor +9 %, og to av disse tre fondene viste negativ avkastning ved utgangen av det siste året. De første fem største fondene står allerede for 68 % av all pensjonssparing, selv om det et år tidligere var 57 %, og de ti første fondene per 1. januar 2018 utgjorde 92 % (77 % ved inngangen til 2017). I 2017 var det således en merkbar konsolidering i det ikke-statlige pensjonsfondsmarkedet.

Også konsolideringen av fond er bevist av en økning i gjennomsnittlig fondsstørrelse. Spesielt basert på resultatene av gjeldende vurdering middels størrelse fondet økte til 64 milliarder rubler mot 52 milliarder rubler per 1. januar 2017. Samtidig gikk antallet av både de største fondene, hvis akkumulering overstiger 100 milliarder rubler, og mellomstore fond med midler på mer enn 10 milliarder rubler, ned i henhold til resultatene av vurderingen. Dermed forble 7 fond med midler på mer enn 100 milliarder rubler og 15 fond med mer enn 10 milliarder rubler i vurderingen, mens et år tidligere (i begynnelsen av fjoråret) var det henholdsvis 8 og 18 fond.

Ved utgangen av 2017 økte antallet fond med negativ dynamikk i pensjonssparingen ganske kraftig. Hvis ved utgangen av 2016 bare 10 % av ikke-statlige pensjonsfond var preget av en nedgang i sparing, så hadde allerede 24 % i fjor negative vekstrater. Det er verdt å merke seg at nedgangen i pensjonssparing hovedsakelig ble observert i små og mellomstore fond, noe som kan indikere overgangen til kunder fra dem til større ikke-statlige pensjonsfond.

De fleste høye priser vekst ble demonstrert av NPF AVTOVAZ, NPF Alliance og NPF FEDERATION. Hos NPF AVTOVAZ har sparevolumet økt 4 ganger, og antall kunder har økt 3 ganger. NPF "Alliance" viste en økning i pensjonssparingen med 3,9 ganger, og antallet kunder økte med 3,5 ganger. I sin tur har NPF "FEDERATION"-sparingene vokst 3 ganger det siste året. Til tross for en så imponerende vekst, er alle disse tre fondene i topp ti på rangeringen, noe som betyr at de fortsatt er små. Samtidig ble den største reduksjonen i pensjonssparingen observert i NPF Telecom-Soyuz og NPF Social Development - henholdsvis -10,6 % og -10,2 %.

De største fondene led tap

De fleste høy lønnsomhet Investering av pensjonssparing i 2017 ble demonstrert av små fond: NPF "Almaznaya Osen" - +11,2% og NPF "Gefest" - +10,0%. Og blant relativt store fond var det best avkastning fra NPF GAZFOND pensjonssparing - +9,5 % og NPF VTB Pensjonsfond - +9,0 %.

Samtidig fire stort fond(fra TOP 10) viste negativ avkastning ved utgangen av 2017, mens det i fjor ikke var noen ulønnsomme fond i det hele tatt. Samtidig var det NPF LUKOIL-GARANT som led mest, avkastningen på investeringene for året var -5,3 %. Det nest største tapet var NPF "RGS" - -2,9 % for 2017. Det tredje og fjerde fondet når det gjelder negativ avkastning var NPF FUTURE og NPF Electric Power Industry (henholdsvis -2,0 % og -1,7 %). , negativ økonomisk resultat for alle fire fondene skyldes det investeringer i eiendeler knyttet til Otkritie Bank, som er under rehabilitering.

Generelt var medianavkastningen til russiske ikke-statlige pensjonsfond i 2017 8,3 %, og dermed klarte de fleste fond å vise avkastning mye høyere enn inflasjonen (2,5 %). Den relativt gode avkastningen bestemmes på mange måter av statsobligasjonsrentene, som holder seg godt over veksten i sluttbrukerprisene. En nedgang i refinansieringsrenten og følgelig lønnsomheten til gjeldsmarkedet vil redusere lønnsomheten til NPF-er, men ifølge analytikere ved RIA Rating vil NPF-er på mellomlang sikt fortsette å vise lønnsomhet mye høyere enn inflasjon og høyere enn renter på innskudd i de største bankene.

I løpet av de siste fem årene (fra 1. januar 2013 til 1. januar 2018) hadde Volga-Capital NPF den høyeste avkastningen på pensjonssparing - avkastningen på investeringene for denne perioden var 62,7 % (gjennomsnittlig årlig rente - 10,2 %) . På andre og tredje plass når det gjelder investeringsavkastning er NPF "Defence-Industrial Fund oppkalt etter V.V. Livanov" og NPF "Socium", som var i stand til å øke sparingen til sine kunder med 57,9 % (9,6 % i gjennomsnitt for året) ) og 57,5 ​​% henholdsvis (9,5 %). Fjerdeplassen når det gjelder lønnsomhet er besatt av NPF GAZFOND pensjonssparing med et femårsresultat på +55,7 %. Generelt var 10 fond i stand til å vise avkastning over 50 % over fem år (mer enn 8,4 % av gjennomsnittlig årlig avkastning), mens 30 fond viste mer enn 40 % avkastning over fem år.

RIA-vurdering er et universelt ratingbyrå ​​for mediekonsernet MIA "Russland i dag" spesialiserer seg på å vurdere den sosioøkonomiske situasjonen til regioner i Den russiske føderasjonen, økonomisk tilstand selskaper, banker, økonomiske sektorer, land. Hovedaktivitetene til byrået er: å lage rangeringer av regioner i Den russiske føderasjonen, banker, bedrifter, kommuner, forsikringsselskaper, verdipapirer, andre økonomiske objekter; kompleks økonomisk forskning i finans-, bedrifts- og offentlig sektor.

MIA "Russland i dag" - et internasjonalt mediekonsern hvis oppgave er rask, balansert og objektiv dekning av hendelser i verden, og informere publikum om ulike syn på viktige hendelser. RIA Rating, som en del av MIA Rossiya Segodnya, er en del av byråets linje med informasjonsressurser, som også inkluderer: RIA Novosti , R-Sport , RIA Eiendom , Prime , InoSMI. MIA "Russia Today" er ledende innen sitering blant russiske medier og øker siteringen av sine merker i utlandet. Byrået har også en ledende posisjon når det gjelder siteringer på russisk sosiale nettverk og bloggosfæren.

På markedet i dag pensjonsavsetning Mer enn hundre ikke-statlige pensjonsfond tilbyr sine tjenester til den russiske føderasjonen. Hver av dem tilbyr sine egne betingelser, og sikrer at det er i deres selskap de er best og mest lønnsomme. Når tilbudet begynner å overstige etterspørselen, kommer svarte konkurranseteknikker inn, og det blir virkelig vanskelig å finne et virkelig pålitelig og trygt fond. En offisiell vurdering av ikke-statlige pensjonsfond i Russland er ennå ikke opprettet, men den kan betraktes som sådan liste satt sammen av organisasjonen "Ekspert RA". Det er anerkjent av Bank of Russia, finansdepartementet RF og mottatt offisielt godkjent av forbundet og NAPF.

Hvilken informasjon gir vurderingen?

Informasjonen på denne siden ble samlet inn fra åpne kilder, inkludert fra ratingbyrået Expert RA. Hvilken informasjon kan du få om ikke-statlige pensjonskasser? Rangeringen vil vise om fondet oppfyller sine forpliktelser, hvor pålitelig det er, hva dynamikken i utviklingen er, hvor lenge siden det ble grunnlagt, hva er prognosen for virksomheten de neste årene, hvor mange kunder selskapet har i dag , hvilke beløp som betales, hva er reservebesparelsene og lønnsomheten.Du kan finne ut både gjeldende rangering av pensjonsfond for 2015 og for 5 år.

Vurderingsoppdragsmetodikk

Den komplette tildelingsalgoritmen er konfidensiell informasjon, vil vi bare fortelle deg hovednyansene. Det skal forstås at hovedoppgaven til NPF-rangeringen er å vurdere selskapets evne til fullt ut og rettidig å oppfylle sine forpliktelser iht. kontrakter . Informasjon er utelukkende hentet fra åpne kilder, inkludert: aktuars konklusjoner, revisjonsresultater for noen siste årene , lisens, charter, pensjon og forsikringsregler organisasjoner, ulike obligatoriske former for ikke-statlige pensjonsfond (resultatregnskap,retninger for utgiftermidler til å oppfylle forpliktelser under kontrakter, etc.), investeringsstrategi, uavhengig statistikk og verifisert informasjon fra media.

Listen over ikke-statlige pensjonsfond med rating er først satt sammen uten å ta hensyn til eksterne faktorer (eiere og staten), og først deretter er korrelert med hensyn til stressfaktorer og andre sidekilder til påvirkning. Markedsposisjoner studeres (antall kunder, aktivitetsgeografi, omdømmet til selskapet og dets grunnleggere/investorer), finansiell analyse(kapital, reserver, mulige risikoer, strategi og dens effektivitet) og evaluerer ledelsen som helhet (for eksempel informasjonsgjennomsiktighet og risikostyring).

Karakterskala

Indikatorer som lønnsomhet eller antall kunder krever ikke tilleggsklassifisering, men Expert RA-byrået reduserte det abstrakte konseptet pålitelighet til distribusjon i klasser. Vet du ikke hvem du skal stole på og hvor du skal overføre pensjonssparingene dine? Rangeringen av de beste ikke-statlige pensjonsfondene vil hjelpe deg med å bestemme! Hvert fond er tildelt en bokstavekvivalent: fra E til A++. La oss ta en nærmere titt:

E - fondet er under avvikling eller lisensen er tilbakekalt;

D- selskapet er slått konkurs;

C - tilfeller av manglende oppfyllelse av forpliktelser ble notert;

C+ - utilfredsstillende nivå av pålitelighet, det er en svært stor sannsynlighet for å miste lisensen;

C++ - ekstremt lavt nivå pålitelighet, det er stor sannsynlighet for at fondet ikke vil oppfylle sine forpliktelser, gå konkurs eller tilbakekalle lisensen;

B - lavt nivå av pålitelighet;

B+ - ikke et veldig høyt nivå av pålitelighet, problemer er mulig i situasjoner som involverer behov for betydelige betalinger;

B++ - tilfredsstillende nivå;

EN - høyt nivå av pålitelighet;

A+- veldig høy;

A++ - eksepsjonelt høyt nivå av pålitelighet, vellykket samarbeid er garantert uavhengig av eventuelle markedssvingninger.

Selve det faktum å tildele en rating til en ikke-statlig pensjonskasse snakker om selskapet som offisiell organisasjon og det anbefales å kontakte dem først. Vurdering av de beste NPF i Russland for 2015 hjelper deg med å objektivt vurdere sjansene dine for et gjensidig fordelaktig partnerskap og sikre deg mot alle mulige problemer forbundet med tap av en del eller hele beløpet bidrag.

For å oppsummere kan vi si at de viktigste indikatorene som du kan danne deg en objektiv mening om selskapet på, er dens gjennomsnittlige årlige lønnsomhet, antall kunder, sparevolumet og pålitelighetsvurderingen fra Expert RA. Vi håper inderlig at hvis du ikke vet hvordan du velger et ikke-statlig pensjonsfond, vil vurderingen for 2015 på nettstedet vårt hjelpe deg med å ta en beslutning. Vi ønsker deg vellykkede og pålitelige investeringer!

Spørsmålet om ikke-statlige pensjonsfond er åpent for mange i dag. La oss vurdere hvilke kriterier som brukes for å velge den beste blant hele sorten som er inkludert i TOP 10 NPF-vurderingsselskapene.

Ikke-statlige pensjonsfond som eksisterer i dag i store mengder, akkurat som mange selskaper prøver å selge sine tjenester til publikum. Mer presist, de tiltrekker seg kontanter i form av en finansiert del av en pensjon, som lover visse inntekter pluss renter. I hovedsak kommer det ut slik langsiktig innskudd uten mulighet for utgifter til et visst punkt.

Derfor, akkurat som når du velger beste bidraget og organisasjonen for å åpne den må ta hensyn til følgende kriterier:

• Pålitelighetsvurderinger satt sammen av spesialiserte byråer. Oftest inkluderer de allerede analysen av mange parametere;
• Varigheten av organisasjonens eksistens;
• Lønnsomhet for hele perioden av fondets eksistens;
• På Innskuddsforsikringsbyråets nettside kan du se om du vil være forsikret av statlig system den finansierte delen av pensjonen overført til et bestemt ikke-statlig pensjonsfond;
• Offentlig informasjon, omdømme, bedriftsinfrastruktur. Her kan du også vurdere informasjon om hvilket forvaltningsselskap, og det vil mest sannsynlig være flere av dem, som investerer fondets midler.

Rangeringer for ulike parametere

De 10 beste ikke-statlige pensjonsfondene, ifølge det nasjonale ratingbyrået angående pålitelighet:

1. Velferd;
2. Europeisk;
3. KIT Finans;
4. Lukoil-Garant;
5. Neftegarant;
6. Sberbank;
7. Telecom Union;
8. Elektrisk kraft industri;
9. Arv.

1. Gazfond;
2. VTB Pensjonskasse;
3. Neftegarant;
4. Promagrofond;
5. Europeisk pensjonsfond;
6. Nasjonal;
7. KIT Finans;
8. Velferd;
9. Sberbank;
10. Surgutneftegaz.

Og her er den beste NPF når det gjelder pensjonssparing ifølge nettstedet til pensjonsmarkedet (i synkende rekkefølge):

1. JSC Sberbank;
2. OJSC Lukoil-Garant;
3. JSC Future;
4. JSC RGS;
5. JSC Gazfond;
6. JSC VTB;
7. JSC Elktroenergetiki;
8. CJSC KIT Finans;
9. CJSC Promagrofond;
10. JSC Stalfond.

Ved å delta i TOPPEN av de beste, gir det ikke-statlige pensjonsfondet kredittvurderingsbyrået all nødvendig informasjon for å gi en passende rating. På nettsiden til ratingbyråer kan du se informasjon for flere år ved å analysere økonomisk situasjon NPF i en viss periode.

Selvfølgelig er pensjonsfondet det mest pålitelige, Forvaltningsselskap som er Vneshtorgbank. Men følgelig nivået ekstra inntekt som en prosentandel av indekseringen er mye mindre. Men det er en annen side: I en krise kan indekseringen av pensjoner fra Den russiske føderasjonens pensjonsfond overstige NPF. Siden forvaltningsselskapene til sistnevnte er private selskaper, som i en krise kan redusere utgiftsposten, reduserer indeksreguleringsprosenten, og statens pensjonskasse, med støtte fra statskassen, vil fortsette å indeksere pensjonen i samsvar med veksten på inflasjon.

Det er fortsatt opp til hver enkelt å stole på rangeringene eller staten. Dessverre er det ingen vurderingsdata på anmeldelser fra kunder som har vært medlem av en eller annen NPF i en viss tid. Slike indikatorer kan også si mye. Her anbefaler vi å sjekke ut kundeanmeldelser.