Hvorfor er det nødvendig med revisjon? Hvorfor er det nødvendig med revisjon? Hvordan velge et passende revisjonsselskap
En revisjon ved en bedrift i dag er et nødvendig verktøy for å overvåke finansielle og økonomiske aktiviteter, og bidrar også til å evaluere effektiviteten til selskapets ansatte. En revisjon kan stille på en rekke helt forskjellige oppgaver. Dette kan være en revisjon av regnskaper, vurdering av personellytelse, en revisjon av vesentlige eiendeler, en fullstendig revisjon av organisasjonens finansielle og økonomiske aktiviteter og andre. Revisjon av høyeste kvalitet vil bli utført av et uavhengig revisjonsselskap som spesialiserer seg på revisjon og har alle nødvendige dokumenter for å yte revisjonstjenester.
Revisjonen bidrar til å identifisere og eliminere svakheter i skattebeskyttelsen, regnskapsføring av material- og finansstrømmer og personalsystemet. Noen bruker revisjoner for å demonstrere for partnere den økonomiske levedyktigheten, renheten og åpenheten til selskapets regnskap. For at revisjonen skal være så effektiv som mulig, er det nødvendig at alle dens deltakere – bedriftsledelse, finans- og økonomiavdelinger, revisorer – opptrer sammen og åpent. La oss finne ut hvorfor ulike interessenter trenger en revisjon.
Hvorfor trenger en regnskapsfører revisjon?
Nesten enhver regnskapssjef er konstant under stress på grunn av høy arbeidsbelastning og bearbeiding av en stor informasjonsflyt. Derfor er sannsynligheten for feil ganske høy. Feil kan skyldes manglende kunnskap, teknisk eller uforsiktighet. Selv den mest kvalifiserte regnskapsføreren gjør feil. Derfor er en ekstern revisjon nødvendig for en regnskapsfører, da den lar ham føle seg trygg og beskyttet mot alle slags risikoer, og gir ham muligheten til å rette opp feil i tide. Regnskapssjefens andel av det personlige ansvaret for foretakets regnskap reduseres.
Noen ganger er en organisasjon utsatt for skatterisiko på grunn av lederens mistillit til regnskapssjefen. En ekstern revisjon tvinger lederen til å lytte til de riktige anbefalingene fra regnskapsføreren, noe som ofte bidrar til å redusere skattetrykket.
En regnskapsfører bør ikke se på en revisjon som en personlig regnskapseksamen. Det er snarere et verktøy for å generere pålitelig og korrekt rapportering.
Hvorfor trenger direktører og eiere en revisjon?
I tilfelle det gjennomføres obligatorisk revisjon i en organisasjon, kreves det revisjon for å innhente en revisors uttalelse om tilstanden til selskapets finansielle og økonomiske virksomhet og sende den til skattekontoret. Under hvilke betingelser det kreves obligatorisk revisjon er spesifisert i lovverket. Lovverket regulerer også tidspunktet for tilsyn og hvem de kan utføres av.
Foretakets direktør bærer personlig økonomisk, administrativt og strafferettslig ansvar for all manglende overholdelse av loven overfor tilsynsmyndighetene. Det spiller ingen rolle om det er en forsettlig krenkelse eller en vanlig feil fra en regnskapsfører, og de skjer ganske ofte. En revisjon er en måte å unngå mange problemer på.
For direktøren garanterer en revisjon trygghet og tillit til selskapets sikkerhet. Ved en plutselig skatterevisjon vil han være trygg på at restanser ikke vil bli oppdaget og organisasjonen ikke ilegges en kjempebot. Det vil være mye vanskeligere å beslaglegge et selskap, som som regel utføres ved uplanlagte inspeksjoner. En revisjon avdekker svakheter og lar deg iverksette forebyggende tiltak for å beskytte virksomheten.
En revisjon lar deg noen ganger finne en måte å redusere skatten på hvis de utilstrekkelige kvalifikasjonene til regnskapsføreren ikke tillot deg å gjøre dette tidligere. En regnskapsførers feil i dokumenter er svært kostbare for en bedrift. En revisjon lar deg vurdere kvalifikasjonene til en ansatt.
Revisjonen lar direktøren og eieren evaluere selskapets ytelse og utvikle en ordning for å forbedre de finansielle og økonomiske resultatindikatorene.
For å gjennomføre felles aktiviteter med partnere er det ofte nødvendig å bekrefte selskapets soliditet, en revisjon er den beste måten å øke tilliten på.
Revisjon er i dag en integrert del av internkontrollsystemet til de fleste virksomheter. De har også en direkte interesse i kvalitetsrevisjon. eier av selskapet, Og sin leder, og selvfølgelig, regnskapssjef! Dagens virkelighet viser det viktige behovet for å skape et skattebeskyttelsessystem i alle selskap. Et slikt system må ta hensyn til mulige risikoer i alle retninger. For at systemet skal fungere effektivt, kreves felles innsats fra alle finansielle tjenester til selskapet og revisorer - som representerer et element av ekstern uavhengig kontroll.
Hvorfor trenger en regnskapsfører revisjon?
Ingen spesialist, selv den mest kvalifiserte, er immun mot feil. Feil oppstår ikke bare på grunn av mangel på kunnskap, men også av teknisk art. Nesten hver regnskapssjef er konstant under forhold med overbelastning og mangel på tid, og i en slik situasjon er det ganske vanskelig å kontrollere alt.
Dessverre er revisjon for noen regnskapsførere forbundet med personlig verifisering. Det skal imidlertid forstås at revisjonen på ingen måte tar sikte på å evaluere regnskapsførerens profesjonalitet, tvert imot, dens mål er å hjelpe regnskapsføreren profesjonelt. Resultatet av felles arbeid vil være korrekt regnskap og pålitelig regnskaps- og skatterapportering, følgelig vil nivået av personlig ansvar for regnskapssjefen reduseres, og det vil være tillit til at organisasjonens ledelse umiddelbart har blitt advart om tilstedeværelsen av betydelige risikoer. .
Det er også tilfeller der årsaken til en virksomhets skatterisiko er nettopp politikken til selskapets ledelse, ofte lytter lederen rett og slett ikke til regnskapsføreren sin. Sannsynligheten for at en leder vil lytte til eksterne revisorer og tenke på det er mye høyere.
Hvorfor revidere direktøren?
- For å få en revisjonsrapport og den påfølgende innlevering til skattekontoret. Dette er nødvendig dersom organisasjonen er underlagt obligatorisk revisjon.
- Personlig ansvar. Det er ingen hemmelighet at direktøren har ansvaret for organisasjonens aktiviteter, og ikke bare administrativt og økonomisk, men også kriminelle. Uten bevisst brudd på skattelovgivningen, kan lederen av selskapet fortsatt bli utsatt for forfølgelse av regulatoriske myndigheter. Det er mange grunner til dette, men den vanligste av dem er en regnskapsførers feil.
- Bedriftssikkerhet.
- Merkelig nok er det i praksis ganske ofte tilfeller der organisasjoner betaler for mye skatt. Dette skjer på grunn av tekniske feil eller uvitenhet fra selskapets regnskapsavdeling om visse funksjoner i skattelovgivningen.
- For å vurdere kvalifikasjonene til regnskapspersonell. Som nevnt ovenfor kan en regnskapsfeil være svært kostbar både for bedriften og dens leder. Derfor er det svært viktig å ha en verdig spesialist i nærheten.
- For å vurdere effektiviteten til organisasjonen. Et obligatorisk element i revisjonen er å utføre en analyse av finansiell og økonomisk virksomhet. I følge analysen er det mulig å spore over tid hvor viktige økonomiske indikatorer som karakteriserer virksomheten til virksomheten har endret seg.
Hvorfor revidere eiere?
- Innhenting av reelle data om selskapets aktiviteter. Revisjonen vil avdekke eventuelle forvrengninger i selskapets rapportering, hvoretter eier vil motta et pålitelig regnskap. Følgelig vil eieren bli gitt informasjon om selskapets inntekter og utgifter, kilden til utbetaling av utbytte - netto overskudd, eiendeler og gjeld.
- Innhenting av data om selskapets ytelse. Et obligatorisk element i revisjonen er å utføre en analyse av finansiell og økonomisk virksomhet. I følge analysen kan du dynamisk spore hvor viktige finansielle og økonomiske indikatorer som kjennetegner selskapets aktiviteter har endret seg og få informasjon om faktorene som forårsaket visse endringer. Velferden til enhver eier avhenger av nivået av integritet og profesjonalitet til selskapets ledelse.
- Velferden til enhver eier avhenger av nivået av integritet og profesjonalitet til selskapets ledelse. Som regel er direktøren ikke en spesialist i økonomisk og finansiell styring. Derfor blir styringen av finansielle og økonomiske aktiviteter, inkludert organisering av regnskapssystemet, og skatterisikostyring faktisk utført av andre spesialister. Direktøren er ekstremt avhengig av deres faglige kompetanse og forretningsintegritet. Dette er egenskaper som direktøren ikke vil kunne teste i praksis. Dette krever et verktøy for ekstern uavhengig kontroll, som er revisjon.
- Redusere risikoen for økonomiske tap. Dagens virkelighet viser mange saker hvor en skatterevisjon ender med identifisering av restanser og ileggelse av millionbøter. Og ikke alle bedrifter er i stand til å komme seg etter slike økonomiske tap.
- For å øke selskapets beskyttelsesnivå mot fiendtlige overtakelser. Det er et velkjent faktum at enhver økonomisk verdifull virksomhet i dag kan bli gjenstand for fangst. Et ganske vanlig scenario for en fiendtlig overtakelse er følgende: organisasjonen er underlagt skatterevisjoner eller revisjoner av andre reguleringsmyndigheter. Tegn på skattemessige og økonomiske forbrytelser begått i løpet av selskapets økonomiske aktiviteter er identifisert. Som et resultat fjerner hver revisjon betydelige midler fra selskapets omsetning (i form av restskatter og bøter), og det ser ut til at forsøk på å stille direktøren for retten. Og som et resultat blir et svekket selskap og dets eiendeler et lett bytte. Selvfølgelig vil ikke tilsynet i dette tilfellet beskytte selskapet fullstendig, men det fungerer her som et av elementene i forebyggende beskyttelse. Under revisjonen identifiseres problemområder i foretaket, hvis eliminering vil redusere de sannsynlige egenskapene til angripere betydelig.
- Sannsynlighet for å minimere skattebetalinger. Mindre skatt – mer profitt! Merkelig nok er det i praksis ganske ofte tilfeller der organisasjoner betaler for mye skatt. Dette skjer på grunn av tekniske feil eller uvitenhet fra selskapets regnskapsavdeling om visse funksjoner i skattelovgivningen.
- For å øke tilliten til selskapet. Som du vet er revisjon en form for uavhengig finanskontroll. Følgelig er revisjonsberetningen et dokument som indikerer påliteligheten til selskapets regnskap, utstedt av en tredjeparts uavhengig revisor. Det bør huskes at ved å bekrefte uttalelsene bekrefter revisor det faktum at selskapet faktisk eier de spesifiserte eiendelene og bærer de spesifiserte forpliktelsene. Derfor er tilstedeværelsen av en slik bekreftelse viktig for personer som er interessert i selskapets aktiviteter (banker, investorer, selskapseiere, etc.).
I følge loven, revisjonsaktivitet- dette er en forretningsaktivitet for uavhengig verifisering av regnskap og rapportering av organisasjoner for å uttrykke en mening om påliteligheten til regnskapsuttalelser og samsvar med loven til økonomiske og forretningstransaksjoner. Men i vår praksis møter vi stadig det faktum at det i dag ikke er noen entydig forståelse av prinsipper, mål og mål for revisjon blant kundene, og denne situasjonen gjelder i like stor grad for regnskapsførere og for eiere og ledelse i selskaper.
Revisjon (revisjon)- uavhengig revisjon for å uttrykke en mening om regnskapets pålitelighet. Ordet "revisjon" oversatt fra latin betyr "lytte" og brukes i verdenspraksis til å bety inspeksjon.
Formålet med revisjon av regnskap er å sette revisor i stand til å uttale seg om hvorvidt revisjonsberetningene i alle vesentlige henseender er utarbeidet i samsvar med rammeverket for finansiell rapportering.
En revisjon av regnskap er et attestasjonsoppdrag.
Noen bestiller en revisjon for å bekrefte økonomisk soliditet til utenlandske partnere (det vil si å virkelig bekrefte påliteligheten til regnskap og regnskap), noen ønsker å bli kvitt påståtte skatterisikoer. Noen stoler ikke på regnskapsføreren sin eller finner ikke et felles språk med ham, noen ønsker rett og slett å være trygg på fremtiden uten å se tilbake på fortidens feil - generelt sett, gjennom en revisjon, forfølger alle sine egne mål.
Noen selskaper har samarbeidet med revisorer i alle år, mens mange er i ferd med å ta sine første skritt mot et slikt samarbeid. De selskapene som revisor har spart betydelige penger til, kan ikke lenger forestille seg sin virksomhet uten revisor som eksterne konsulenter, og trenger ikke forklaringer om behovet for å samhandle med dem. For slike selskaper er revisorer en slags "familieleger" fra øyeblikket av det første gjensidig fordelaktige samarbeidet.
Revisjon av regnskap, økonomisk tilstand på anlegget for feil dokumentasjon og økonomiske kalkyler. Det utføres vanligvis for å forbedre effektiviteten til anlegget, samt for å unngå ulike hendelser under inspeksjoner fra offentlige etater. Det er tilrådelig å gjennomføre en revisjon på anlegget årlig for din egen interesse - for å sjekke tilstanden til anlegget.
Hvorfor invitere et revisjonsfirma til å gjøre regnskapet ditt når du kan ansette en regnskapsfører? Trenger du en revisor?
Jeg vil gjerne gi noen forklaringer om virksomheten til revisorer, støttet av erfaring med å kommunisere med ledelsen i foretakene vi reviderer. Hvorfor finner revisorer store feil selv hos de mest kvalifiserte regnskapsførerne? Som regel tas brorparten av regnskapsførerens tid opp av løpende saker - utarbeide primærdokumenter, registrere forretningstransaksjoner, arbeide med debitorer og kreditorer, beregne og betale skatt osv. Revisor er aldri opptatt med "rutine" - han tar for seg daglige studier av regnskaps- og skattelovgivning, overvåker alle innovasjoner og problematiske problemstillinger i deres brede spekter, dvs. behandler hele tiden de spørsmålene som en regnskapsfører vanligvis ikke har nok tid til.
Svært ofte, der et selskap har råd til én (enkelt) regnskapsfører, er heller ikke lønnen særlig høy. Til slike stillinger ansettes en person som har kort arbeidserfaring eller mange deltidsjobber eller mange andre nyanser. På regnskapsforum kan du finne: «God ettermiddag! Jeg ble ansatt som regnskapsfører, men de kunne ikke lære meg fordi selskapet nettopp hadde åpnet. Jeg har et spørsmål..." For å være ærlig er det ikke klart hvem som skal undervise hvem og om de i det hele tatt skal lære dem, fordi en person får betalt penger for å jobbe. Dette reiser tvil om kvaliteten på et slikt regnskap, og derfor problemene som vil oppstå, og de vil helt sikkert oppstå.
Hva skal jeg gjøre hvis regnskapsføreren ikke er enig i revisors uttalelse?
Dette er en regnskapsførers rett, spesielt siden revisor som allerede nevnt er en ekstern konsulent, og din bedrift har rett til å enten akseptere eller ikke akseptere revisors kommentarer og anbefalinger. Det skal bemerkes at revisors uttalelse alltid er basert på lovgivning, med obligatorisk henvisning til forskrifter.
Hva er forskjellen mellom en obligatorisk revisjon og en initiativrevisjon?
Kriteriene for obligatorisk revisjon er gitt i dekret nr.
Gjør ikke revisorer arbeidet til skatteinspektørene enklere?
Revisors beretning om tilsynet er strengt konfidensiell informasjon, og det er i den at bruddene identifisert av tilsynet er indikert - dette er informasjon utilgjengelig for skattemyndighetene. Brukeren av denne rapporten er kun revisjonsklienten. Foretaket selv sender til skattetilsynet et helt annet dokument - en revisjonsrapport som inneholder en generell oppfatning om påliteligheten til regnskapet, og konklusjonen sendes kun til skattetilsynet i tilfelle en obligatorisk revisjon.
Tilstedeværelsen av en revisjonsrapport øker tilliten til skattearbeidere i bedriften din, og revisjonsrapporten hjelper til med å kontrollere innføringen av korreksjoner anbefalt av revisorer av regnskapsavdelingen og andre tjenester. Jo høyere omdømmet til revisjonsselskapet som har avgitt rapporten har, jo mindre ønske har skattemyndighetene om å gjennomføre en stedlig revisjon ved denne virksomheten.
Kan kostnadene ved en revisjon overstige størrelsen og kostnadene ved skatterisiko?
Kanskje ja, men vi har ikke vært borti dette i vår praksis. Faktum er at skattelovgivningen er ufullkommen og ofte ikke har entydige svar på spørsmål som dukker opp, i tillegg er den dynamisk og er i stadiet med permanent revisjon.
På et tidspunkt førte vi til og med statistikk og kom til interessante konklusjoner. I gjennomsnitt overstiger den økonomiske effekten av en revisjon (forebygging av mulige straffer, optimalisering av beskatning, etc.) kostnadene ved å gjennomføre den med 6-7 ganger. I tillegg planlegges revisjonskostnader og reduserer også skattepliktig resultat. Til sammenligning er ikke straffer, sammen med underpåløpte skatter identifisert etter en skatterevisjon, planlagt eller reservert av foretak, og følgelig har de aldri overrasket noen positivt. I tillegg lammer konsekvensene av en skatterevisjon ofte virksomheten til et foretak, og noen ganger, som et resultat av økonomisk insolvens, fører det til og med til avvikling.
Hvordan, bortsett fra sitt omdømme, kan en revisor svare for sin revisjon? Er revisjon mulig med garanti?
Faktisk har revisorer ofte ingenting som garanterer kvaliteten på revisjonen. I tilfelle uenighet med regulatoriske myndigheter, som resulterer i straffer etter en revisjon, er alt revisor kan gjøre ganske enkelt å sympatisere med kunden. Tross alt, som regel, er arbeidskapitalen og soliditeten til konsulentselskaper lav, og straffer kan være milliarder. Tap av omdømme er selvfølgelig det verste som kan skje en profesjonell konsulent, fordi en misfornøyd klient vil fortelle alle om det. Men dette gjør ikke ting enklere for klienten selv.
Så, la oss oppsummere:
Revisor- en person som er engasjert i revisjon (revisjon av regnskapsbøker, dokumenter og rapporter) og konsulentvirksomhet knyttet til justering av regnskap og som har høye kvalifikasjoner og erfaring til å takle mange oppgaver.
Et revisjonsselskap er:
Arbeidskostnaden er på samme nivå som forventet lønn for en innleid regnskapsfører;
Hele denne kostnaden for tjenester er inkludert i bruttokostnadene og du betaler ikke vanvittige bidrag til ulike fond som tar opptil 50 % av den mulige lønnen til en innleid regnskapsfører;
Du vet alltid med sikkerhet at regnskapet ditt blir utført nøyaktig og i tide;
All "ny" lovgivning har blitt sporet. Og i vårt land vet man aldri hva mer staten vil finne på for å «fylle på budsjettet»;
Du kan når som helst komme til vårt kontor og motta en oppsummering av dine saker.
Hvem trenger dette?
Som i enhver virksomhet har vi en krets av kunder, som oftest er de:
Gründere som ønsker å teste regnskapsførerne sine for ærlighet;
Grunnleggere, hvis selskapet ikke fungerer, må det imidlertid sendes inn en rekke rapporter;
Grunnleggere ved bytte av regnskapssjef;
Styremedlemmer, som i likhet med gründerne kan ansette et revisjonsfirma for å revidere sine saker eller gjøre regnskap;
Styremedlemmer ved bytte av regnskapssjef;
Regnskapssjefer som sjekker sine underordnede eller dobbeltsjekker seg selv;
Alle de ovennevnte brukerne som forberedelse til en revisjon av skattetilsynet og andre myndigheter;
Og til slutt en obligatorisk revisjon som ikke kan unngås.
I tillegg:
Potensielle investorer;
Potensielle kjøpere av bedriften.
Kilder: www.goldenlion.kiev.ua, www.axium.by
For at virksomhetens arbeid alltid skal ha positiv dynamikk, er det nødvendig å med jevne mellomrom sjekke hvor effektivt det administreres og om interne ressurser og midler er riktig fordelt. En av de mest populære måtene å samle informasjon og analysere ulike data om arbeidet til en organisasjon på er å gjennomføre en revisjon.
Ved hjelp av regelmessige revisjoner kan du realistisk vurdere den økonomiske aktiviteten til et selskap og kontrollere den på riktig måte.
Revisjonskontroll i en organisasjon lar deg kontrollere at regnskapsavdelingen overholder gjeldende lovgivning og overvåker overholdelse av reglene, som gjenspeiles i en rekke økonomisk og juridisk dokumentasjon.
Hva er en revisjon?
Som regel utføres revisjoner av uavhengige firmaer eller private eksterne revisorer og inneholder en rekke obligatoriske trinn, inkludert innsamling, evaluering og analyse av den innhentede informasjonen. Analyse av de innsamlede dataene bidrar til å forbedre selskapets ytelse og stabilisere dens finansielle stilling.
Hensikten med revisjonen er å oppnå konklusjoner om hvorvidt organisasjonen fører regnskapet på riktig måte og hvor godt regnskapet samsvarer med den reelle tilstanden.
En revisjon av en enkelt næringsdrivende, et aksjeselskap eller et hvilket som helst annet selskap av eksterne revisorer innebærer også innhenting av opplysninger om hvor godt selskapet overholder skattelovgivningen, om det er brudd på loven i virksomheten, og hva som organisasjonens økonomiske stilling er.
Hvorfor er det nødvendig med en bedriftsrevisjon, hva er hovedmålene?
- Kontrollere nøyaktigheten av informasjonen spesifisert i regnskapsdokumentasjonen til foretaket;
- Kontrollere resten av selskapets dokumentasjon, på grunnlag av hvilken konklusjoner kan trekkes om hvor godt organisasjonen fungerer;
- Identifisering av brudd på økonomisk aktivitet og deres umiddelbare eliminering (eller utstedelse av anbefalinger for eliminering).
Viktig! Basert på resultatene av revisjonen av organisasjonen, utstedes et offisielt dokument - en konklusjon (hvis revisjonen var obligatorisk) eller en rapport om inspeksjonene som ble utført med konklusjonene og anbefalingene fra spesialister om forbedring av organisasjonens aktiviteter (i tilfelle av frivillig revisjon).
Typer revisjoner
Det er flere måter å klassifisere en revisjon på, av ulike årsaker. Hvis vi snakker om generelle kategorier, skiller vi mellom uavhengig revisjon (utført av en uavhengig organisasjon under en kontrakt), myndighetsrevisjon (kunde – offisielle offentlige tjenester) og internrevisjon, som gjøres av selskapet selv. Det er en inndeling av revisjoner i henhold til aktivitetsprofilen - generelt, bank, skatt, forsikring, revisjon av fond utenom budsjettet, og så videre.
Hovedinndelingen gjøres imidlertid etter bestillingens art. I denne sammenheng skilles det mellom obligatoriske og frivillige revisjoner, samt revisjoner basert på et avtalt oppdrag.
Obligatoriske kontroller
En revisjon er obligatorisk for de organisasjonene som oppfyller kriteriene angitt i detalj i artikkel 5 i føderal lov nr. 307-FZ "Om revisjonsaktiviteter" datert 30. desember 2008. Hvis et selskap oppfyller disse kriteriene, må det arrangere en uavhengig revisjon hvert år for å gjennomgå sine økonomiske og regnskapsmessige poster.
Som et resultat av en slik revisjon mottar selskapet en konklusjon og detaljert skriftlig informasjon om de identifiserte bruddene. Noen ganger utføres en obligatorisk revisjon ikke i henhold til kravene i russisk lovgivning, men etter beslutning fra selskapets eiere.
Viktig! Hvis et selskap er pålagt å gjennomføre årlige revisjoner, har det ikke rett til å bruke en forenklet metode for å opprettholde regnskapsmessig (økonomisk) rapportering.
Frivillig revisjon
En frivillig revisjon er praktisk talt ikke forskjellig fra en obligatorisk revisjon, men utføres utelukkende av god vilje fra organisasjonens ledelse eller dens eiere. Dette lar deg sikre at regnskaps- og skattedokumentasjonen vedlikeholdes på riktig måte.
Ved avslutningen av en slik revisjon får ledelsen en revisjonsrapport og ytterligere skriftlig informasjon som bør vies nøye oppmerksomhet. Å følge anbefalingene vil hjelpe deg å unngå betydelige skattestraff og store bøter i fremtiden.
Revisjon i henhold til avtalt oppdrag
Denne typen revisjon er nødvendig når ledelsen i virksomheten vet nøyaktig hva slags revisjon som må vektlegges. Som et resultat vil revisor gi et konkret svar på spørsmålet som er stilt til ham. Oppgaven for en samordnet revisjon må settes veldig tydelig hvor mange prosedyrer som revisor skal utføre, avhenger av dette. Resultatet av kontrollen vil være en rapport som beskriver utført arbeid og en liste med konkrete anbefalinger i henhold til oppgaven.
Hvordan gjennomføres en revisjon?
En revisjon av ethvert selskap, uavhengig av dets organisatoriske og juridiske form, innebærer å gå gjennom 4 obligatoriske stadier av verifisering, inkludert:
- Forberedende stadium. Generell kjennskap til organisasjonen, studie av dens bestanddeler, vurdering av risiko knyttet til selskapets bransjeprofil, dets økonomiske situasjon, personalomsetning, kvalifikasjonsnivået til regnskapsavdelingens ansatte og veksthastigheten i produksjonskapasiteten. Selve tilsynet starter bare dersom revisor er fornøyd med alle arbeidsforholdene han har studert. Starter verifiseringen med et samtykkebrev, som sendes til ledelsen i foretaket;
- Planleggingsstadiet. Planlegging begynner med inngåelsen av en avtale mellom revisor og organisasjonen, som i detalj fastsetter tidspunktet for den fremtidige revisjonen, kostnadene for den og sammensetningen av revisjonsteamet. Deretter avtales en overordnet plan, inkludert revisjonsstrategier og -metoder, vesentlighetsnivå og andre viktige parametere. Planleggingsstadiet avsluttes med utarbeidelse av et revisjonsprogram, som bestemmer hvor dypt ulike deler av rapporteringen skal bearbeides;
- Hovedscenen. På hovedstadiet av revisjonen i henhold til de angitte standardene utføres en rekke obligatoriske prosedyrer - innsamling og gjennomgang av organisasjonens primære dokumentasjon og informasjon om økonomiske aktiviteter, vurdering av utvalget og studier av rapporteringsdata, samt vurdering av nivået av vesentlighets- og revisjonsrisikoer, avgjøre om den regnskapsmessige (økonomiske) dokumentasjonen er i samsvar med juridiske krav, innsamling av bevis;
- Analyse av bevis og trekke en konklusjon. Basert på resultatene av aktivitetene som er utført, gjennomføres en endelig analyse av dataene, all innsamlet informasjon oppsummeres, det genereres en rapport om status for regnskapsdokumentasjonen, og en skriftlig konklusjon eller rapport om de utførte inspeksjonene er. utstedt til selskapets ledelse.
Revisjonsmetoder
Hvert revisjonsselskap velger uavhengig prosedyren for å gjennomføre en revisjon og metodene det vil bruke ved revisjon av en bestemt organisasjon. Ganske ofte fokuserer revisorer på selektive metoder og testing, men det finnes andre arbeidsstrategier og spesielle tilnærminger. Alle av dem gjenspeiles deretter i arbeidsdokumentene til revisjonsselskapet:
- Full sjekk innebærer en detaljert, detaljert studie av all primær regnskapsdokumentasjon, regnskapsrapporter (økonomiske) og registre over analytisk og syntetisk regnskap. På grunn av sin høye arbeidsintensitet brukes en slik sjekk relativt sjelden. For eksempel, når du reviderer banker, er det veldig vanskelig å kontrollere og sammenligne tusenvis av kundekontoer og identifisere riktigheten av transaksjoner på dem i finansielle dokumenter;
- Stikksjekk lar deg trekke en konklusjon om virksomhetens tilstand basert på å studere en relativt liten del av den. Dokumentverifisering utføres ikke i en kontinuerlig strøm, men selektivt. Dette kan være tilfeldig utvalg basert på et spesielt kriterium (ved hjelp av en tabell med tilfeldige tall), eller systematisk utvalg (kontrollere dokumenter ved et gitt intervall), eller kombinert utvalg (en kombinasjon av de to foregående metodene).
I praksis brukes en kombinasjon av kontinuerlige og tilfeldige inspeksjonsmetoder under en revisjon. Det er også et skille mellom en skrivebordsinspeksjon (dokumentar), som ikke krever besøk på stedet og intervju av organisasjonens personell, og en faktisk inspeksjon, som innebærer å besøke det reviderte stedet.
Revidere— i hvilke tilfeller kan dette være nødvendig og hvordan velge egnede revisorer?
Om obligatorisk og initiativrevisjon og noen praktiske aspekter
valg av revisjonsselskap
I en serie av våre artikler skal vi se på problemstillingene som oppstår ved bestilling av revisjonstjenester og beskrive i detalj hva dette betyr i praksis - gjennomføre en revisjon. Vi vil også fortelle deg når en revisjon kan være nødvendig for din bedrift, og hvordan du velger et egnet revisjonsselskap. Og med eksempler fra vår praksis vil vi vise hva din bedrift vil motta som følge av tilsynet.
I denne artikkelen vil vi kort skissere i hvilke tilfeller revidere kan være nødvendig for din bedrift og hvordan velge riktig revisor.
Som kjent, i noen tilfeller fastsatt ved lov, kan en revisjon av organisasjoners regnskap og regnskap være obligatorisk.
Funksjoner ved revisjonen i 2018
I del 1 av art. 5 i den føderale loven av 30. desember 2008 nr. 307-FZ "Om revisjonsaktiviteter" spesifiserer slike tilfeller. Så det er nødvendig å gjennomføre en revisjon:
aksjeselskaper (klausul 1, del 1, artikkel 5 i lov nr. 307-FZ);
hvis organisasjonens verdipapirer er tatt opp til organisert handel (klausul 2, del 1, artikkel 5 i lov nr. 307-FZ);
hvis inntektsvolumet til organisasjonen (med unntak av statlige og kommunale enhetsforetak, landbrukskooperativer) for forrige rapporteringsår overstiger 400 millioner rubler. eller mengden av eiendeler på balansen ved slutten av forrige rapporteringsår overstiger 60 millioner rubler. (klausul 4, del 1, artikkel 5 i lov nr. 307-FZ);
dersom organisasjonen er et forsikringsselskap, fond, kredittorganisasjon og i noen andre, ikke vanlige tilfeller.
I tillegg foretas det ofte revisjon når det ikke er lovpålagt, men når eieren av selskapet og/eller dets ledelse ønsker å forsikre seg om at selskapets regnskapsføring er korrekt ført, har ikke selskapet vesentlig skatterisiko i løpet av en skatterevisjon eller ved salg/ Det vil ikke oppstå ubehagelige overraskelser ved kjøp av et selskap.
Hvordan velge et passende revisjonsselskap?
Så din bedrift har bestemt seg for å gjennomføre en revisjon. Hva bør du være oppmerksom på når du velger revisjonsselskap?
I noen tilfeller vil det da bli gitt en revisjonsrapport på regnskapet ditt til et utenlandsk morselskap, utenlandske investorer eller långivere, utenlandske partnere – da blir revisjonen vanligvis beordret utført av de største verdenskjente revisjonsselskapene, som f.eks. Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young , KPMG, PricewaterhouseCoopers eller mindre selskaper, men som også er kjent i utlandet. Kostnaden for en revisjon er vanligvis svært høy, siden du betaler ikke bare for revisjonen, men også for bekreftelse av regnskapet fra selskaper med en global merkevare, noe som er betydelig i dine motparters øyne.
Hvis det ikke er behov for å motta en så betydelig bekreftelse, er det mye billigere å bestille en revisjon fra mellomstore og små russiske revisjonsfirmaer.
I dette tilfellet er det nødvendig å sjekke at de er det medlemmer av en eksisterende selvregulerende revisjonsorganisasjon (SRO). Du kan ganske enkelt be om et sertifikat fra et slikt selskap om medlemskap i en SRO og se på listen over medlemmene på nettsiden til den aktuelle SRO.
Dessuten, hvis organisasjonen din er et kreditt-, forsikringsselskap, aksjeselskap, hvis aksjer er tatt opp til organisert handel, eller hvis andelen av statlig eierskap i den autoriserte kapitalen til organisasjonen din er minst 25 %, må du sjekke om revisorene som skal gjennomføre revisjonen har revisjonsattester utstedt etter 1. januar 2011. Leder av revisjonsteamet skal minimum ha en slik attest.
Det er også lurt å se anmeldelser fra andre kunder av dette revisjonsselskapet, vanligvis blir slike anmeldelser lagt ut på nettstedet hennes. Du kan prøve å kontakte ledelsen, regnskapssjefer i selskaper som er eller var kunder i dette revisjonsselskapet for å få mer detaljerte anmeldelser om å jobbe med dette selskapet. En liste over slike kunder kan bes om fra selskapet selv.
Du kan også fokusere på ulike vurderinger av revisjonsselskaper satt sammen av byråer og media. Det er imidlertid verdt å tenke på at noen små firmaer som ikke faller inn i denne rangeringen på grunn av sin lave inntekt/antall ansatte, faktisk kan tilby revisjonstjenester av høy kvalitet til en lav pris. Vanligvis har slike firmaer to eller tre sterke revisorer i staben og et konstant volum av ordre som disse revisorene betjener. Men slike firmaer ser ikke behovet for økt vekst, siden dette nesten alltid fører til en reduksjon i kvaliteten på inspeksjoner og ofte øker ikke lønnsomheten på grunn av økte faste kostnader.
Generelt er det ikke engang selskapet som revisjonsavtalen er inngått med som er av stor betydning, men kvalifikasjoner og talent revisorer som direkte utfører revisjonen.
Ja, akkurat talent. For når man analyserer en stor mengde informasjon på kort tid (og det er det revisorer gjør når de gjennomfører en revisjon), er det svært vanskelig uten visse medfødte evner å legge merke til inkonsekvenser, feil og inkonsekvenser i dokumenter, ordlyden av kontrakter, regnskap, og rapportering.
Også viktig er faglig kompetanse inspektører. Dette inkluderer først og fremst utmerket kunnskap om regnskaps-, skatte-, sivil-, valuta- og arbeidslovgivning. Noen ganger krever inspeksjoner til og med kunnskap om familie- og landkodene. Det er også nødvendig for revisorer å være godt kjent med dagens praksis med å vurdere ulike spørsmål av representanter for finansdepartementet, den føderale skattetjenesten og voldgiftsdomstolene.
Den tredje viktige parameteren er hvor godt revisorer uttrykker sine tanker på papir, siden den endelige rapporten med resultatene av inspeksjonen vil være i skriftlig form. Og beskrivelsen av feil, skatterisikoer, anbefalinger må presenteres i et forståelig språk, uten unødvendig tull, slik at det da er enkelt å bruke revisorenes funn i virksomheten din.
Hvordan sjekke faglig kompetanse, analytisk talent og god evne til å uttrykke tanker skriftlig?
Den enkleste måten før du inngår en revisjonskontrakt er å be revisorer om å gi konsulenttjenester skriftlig om et bestemt spørsmål. Dette lar deg sjekke alt beskrevet ovenfor for en liten avgift. Samtidig vil det også være mulig å se hvor imøtekommende revisorene er, hvor mye de prøver å tilpasse seg kunden, forstå hans behov – alt dette kan også da gjøre revisjonen mer komfortabel. Det er bedre å umiddelbart godta at konsulenttjenester skal leveres av lederen for revisjonsteamet eller seniorrevisor, som deretter vil delta i revisjonen.
På denne måten kan du velge ut flere egnede revisjonsfirmaer og deretter holde en konkurranse mellom dem om kostnadene for deres tjenester. Dersom forskjellen i kostnad er liten, bør fortsatt foretrekkes et selskap med sterkere revisorer. Siden en liten økning i revisjonskostnadene (knyttet til forskjellen i lønn mellom svært gode og rett og slett gode revisorer) mest sannsynlig vil bli betalt ved å redusere rettidig oppdaget skatterisiko, oppdage uberettiget ikke-anvendelse av skattefordeler og måter å lovlig redusere skatter og bidrag, rettidig oppdagelse av utilstrekkelige kvalifikasjoner til regnskapsførere i noen spørsmål. Generelt er det lite sannsynlig at noen vil bestride sannheten om at høyere kvalitet vanligvis koster mer.
Også før man inngår en avtale med et revisjonsselskap, er det nødvendig å ta stilling til om det er nødvendig trinn for trinn gjennomføre en revisjon (for eksempel kvartalsvis) eller det er tilstrekkelig å gjennomføre den etter utløpet av rapporteringsåret og utarbeidelse av årsrapporter. Faseimplementering er dyrere ettersom verifikasjonstiden øker. For eksempel, med en kvartalsvis revisjon, øker verifikasjonstiden minst tre ganger. Et trinnvis revisjon vil imidlertid gjøre det mulig å raskere identifisere og rette feil begått av regnskapsførere, og identifisere og redusere skatterisiko.
Før du inngår avtale med revisor, sjekk om avtalen fastsetter taushetsplikt for ansatte i revisjonsselskapet.
Vi håper at informasjonen som er beskrevet i artikkelen vil hjelpe deg med å avgjøre om du trenger revisjon og velge et godt revisjonsselskap.
Karpova Margarita Vladimirovna,
Generaldirektør for AuditHelp LLC, revisor
Nettkasseapparater for nettbutikker siden juli 2017
Skatterevisjoner: hvordan unngå å bli svartelistet
Endringer i organisasjonens regnskapsprinsipper for 2017
Revisjon – i hvilke tilfeller kan det være nødvendig og hvordan velge egnede revisorer?
Hvordan fungerer en revisjon i praksis?
Typiske feil i inntektsregnskapet identifisert under en revisjon
Finn ut hva du må være oppmerksom på når du sporer utgifter.
Sjekk om du gjør disse feilene når du regnskapsfører utgifter.
Hvordan oppdatere regnskapspolicyen for 2015?
Ny innen regnskap og skatt siden 2016
Nytt innen regnskap og beskatning siden 2016 (del 2)
Online kasseapparater siden 2016
Hjem — Artikler
Hvem må gjennomgå obligatorisk revisjon
En av komponentene i årsregnskapet i samsvar med punkt 2 i art. 13 i den føderale loven av 21. november 1996 N 129-FZ "On Accounting" er revisjonsberetning, bekrefter påliteligheten til organisasjonens regnskap. Dessuten, hvis organisasjonen er underlagt obligatorisk revisjon, blir denne komponenten av rapportering også obligatorisk.
Kretsen av personer som er underlagt revisjonsplikt er etablert av art. 5 i den føderale loven av 30. desember 2008 N 307-FZ "Om revisjonsaktiviteter".
I slutten av desember i fjor ble denne artikkelen endret på grunn av vedtakelsen av føderal lov datert 28. desember 2010 N 400-FZ. Dessuten, i art. 2 i lov N 400-FZ spesifiserer at den trer i kraft 1. januar 2011, men bestemmelsene i den nye versjonen av art. 5 i lov N 307-FZ gjelder forhold som oppstår under en revisjon av regnskapet til organisasjoner fra og med rapporteringen for 2010.
Enkelt sagt må den nye listen over revisjonspliktige følges akkurat nå, når revisjon av regnskap for 2010 er i full gang Og siden denne listen har endret seg, viser det seg i praksis at enkelte organisasjoner som tidligere ikke var underlagt til pliktig revisjon vil nå måtte haste invitere revisorer, mens andre som eventuelt allerede har inngått avtale om å gjennomføre pliktig revisjon ikke kan gjennomføre slik revisjon.
Nye "ansvar"...
I tillegg til de organisasjonene som skulle gjennomgå en obligatorisk revisjon og tidligere - som kredittorganisasjoner, råvare- og børser, forsikringsorganisasjoner og andre - ble følgende lagt til listen over "forpliktelser":
— valutavekslinger;
— clearingorganisasjoner;
— forvaltningsselskaper i et aksjeinvesteringsfond, gjensidig investeringsfond eller ikke-statlig pensjonsfond;
— organisasjoner som er profesjonelle deltakere i verdipapirmarkedet;
– samt organisasjoner som presenterer og (eller) publiserer sammenfattende (konsoliderte) regnskapsoppgjør (med unntak av statlige myndigheter, lokale myndigheter, statlige fond utenom budsjettet, samt statlige og kommunale institusjoner).
Alle disse organisasjonene må også levere en revisjonsberetning som en del av årsregnskapet for 2010. Og hvis de ennå ikke har inngått en avtale om å gjennomføre lovpålagt revisjon, må de umiddelbart velge en revisor og inngå en slik avtale.
...og ikke lenger "forpliktet"
Men det er også organisasjoner som revisjon ble valgfri.
Faktum er at i den nye utgaven av paragraf 4, del 1, art. 5 i lov N 307-FZ er betydelig økt grenseverdier for salgsinntekter og balansevaluta, hvor organisasjonen blir forpliktet til å gjennomgå en obligatorisk revisjon.
La oss huske at tidligere var disse grensene 50 millioner rubler. for inntekter og 20 millioner rubler. for beløpet på balanseførte eiendeler ved utgangen av året før rapporteringsåret.
De nye grensene ser slik ut:
- volumet av inntekter fra salg av produkter, salg av varer, utførelse av arbeid, levering av tjenester (med unntak av statlige myndigheter, lokale myndigheter, statlige og kommunale institusjoner, statlige og kommunale enhetsbedrifter, landbrukskooperativer, fagforeninger av disse kooperativene) for året før rapporteringsåret, — over 400 millioner rubler;
— Mengden av eiendeler på balansen ved slutten av året før rapporteringsåret er mer enn 60 millioner rubler.
Vær spesielt oppmerksom på at disse to grensene er forbundet med konjunksjonen "eller". Dette betyr at for å fastslå revisjonsplikt er det tilstrekkelig at kun ett av kriteriene inntreffer. Det er med andre ord slett ikke nødvendig at det skal være overskudd av både inntekter og eiendeler samtidig. For eksempel kan et selskap ha en balansevaluta på 5 millioner rubler, men en årlig omsetning på 550 millioner rubler.
Hvordan en obligatorisk revisjon utføres for en LLC i 2018
— og da blir det garantert revisjonspliktig.
Verifiseringen av overholdelse av grenser skal utføres på grunnlag av rapporteringsdata for året før rapporteringsåret. Som forklart i avsnitt 8 i informasjonsmeldingen fra Russlands finansdepartement nr. 3 i forbindelse med ikrafttredelsen av føderal lov nr. 307-FZ (publisert i november 2009), basert på de innbyrdes beslektede normene i Civil Code of den russiske føderasjonen, føderale lover "om aksjeselskaper", "om aksjeselskaper", "om statlige og kommunale enhetlige foretak", "om regnskap" og "om revisjonsvirksomhet", tas beslutningen om å gjennomføre en obligatorisk revisjon på grunnlag av økonomiske indikatorer for året før det året den pliktige revisjonen skal gjennomføres.
Dette betyr at spørsmålet om det er nødvendig å gjennomføre en obligatorisk revisjon av årsregnskapet for 2010 må avgjøres basert på rapporteringsindikatorene for 2009, det vil si å ta hensyn til inntektsbeløpet reflektert i linje 010 i skjema nr. 2 for 2009, og balansevaluta (beløp på eiendeler) ved utgangen av 2009 (linje 300 i skjema nr. 1 for 2009).
Tatt i betraktning endringen i grenser, viser det seg at for eksempel en organisasjon som, ifølge rapporteringsdata for 2009, hadde inntekter på 300 millioner rubler. og mengden av eiendeler på balansen er 35 millioner rubler, er ikke lenger pålagt å gjennomgå en obligatorisk revisjon og inkludere en revisjonsrapport i rapporteringen for 2010.
Selvfølgelig, hvis en avtale om å gjennomføre en revisjon allerede er inngått, inkludert før vedtakelsen av lov N 400-FZ, er det ikke nødvendig å nekte å oppfylle den. Du kan gjennomgå en revisjon, motta en revisjonsrapport innen fristene fastsatt i kontrakten og gi den til interesserte brukere som en del av rapporteringen, samt dra nytte av anbefalingene og konklusjonene fra revisorer for å forbedre kvaliteten på rapporteringen og forbedre den. regnskapsprosess i organisasjonen.
På den annen side, spesielt i tilfeller hvor revisor ennå ikke har påbegynt revisjonen eller hvis revisjonen nettopp har begynt, er det også mulig å si opp kontrakten om levering av revisjonstjenester på den måten som er foreskrevet av sivilrett og de spesifikke vilkårene. av kontrakten med et revisjonsselskap eller individuell revisor. Men som regel, ved oppsigelse av kontrakten, må du betale for den delen av revisors arbeid som allerede var fullført på tidspunktet for avslag på tjenestene deres.
FYI. Anbefalinger for gjennomføring av revisjon av årsregnskap
I påvente av innsending av årsrapporter utstedte det russiske finansdepartementet anbefalinger til revisjonsorganisasjoner, individuelle revisorer og revisorer om gjennomføring av revisjon av årsregnskapet for 2010. Anbefalingene i brev datert 24. januar 2011 N 07-02 -18/01 er rettet mot å forbedre kvaliteten på regnskapsrevisjonsrapportering av organisasjoner.
Obligatorisk revisjon i 2018: hvem er pålagt å gjennomgå det, hvordan går det
| Hvem er pålagt å gjennomgå revisjon? | Hvor er det skrevet |
| Utbyggere samler inn midler fra deltakere i delt konstruksjon | Punkt 1 Art. 5 i lov nr. 307-FZ, subp. 6 ledd 2 art. 20 Føderal lov av 30. desember 2004 nr. 214-FZ |
| Anleggsbeholdninger som presenterer eller avslører sammendrag (konsolidert) regnskap (finansiell) regnskap | Punkt 1 Art. 5 i lov nr. 307-FZ |
| Selskaper hvis salgsinntekter for 2015 overstiger RUB 400 millioner. eller mengden av eiendeler på balansen per 31. desember 2015 overstiger RUB 60 millioner. | Punkt 1 Art. 5 i lov nr. 307-FZ |
| Aksjeselskaper, uavhengig av inntektsvolumet (mengde eiendeler) | P. |
Obligatoriske revisjonskriterier
1 ss. 5 i lov nr. 307-FZ
Organisasjonen velger selv revisor. Men ikke alltid. For eksempel, for selskaper med statlig deltakelse (minst 25 % av den autoriserte kapitalen), velges revisjonsorganisasjonen basert på resultatene av en åpen konkurranse (klausul 4 i artikkel 5 i lov nr. 307-FZ).
I noen tilfeller er det kun revisjonsorganisasjoner som har rett til å gjennomføre obligatoriske revisjoner. Og bare de hvis ansatte inkluderer en revisor med kvalifikasjonsbevis utstedt etter 1. januar 2011.
Råd
Be revisjonsorganisasjonen (enkeltrevisor) om dokumenter som bekrefter at hun (han) er medlem av SRO for revisorer. Eller se selv på Finansdepartementets nettsider under «Revisjonsaktiviteter».
Spesielt for:
– utviklere som tiltrekker seg penger fra deltakere i delt konstruksjon;
– aksjeselskaper – fra 1. juli 2015 (klausul 3 i artikkel 88 i føderal lov av 26. desember 1995 nr. 208-FZ);
– organisasjoner hvis verdipapirer er tatt opp til organisert handel;
– organisasjoner med statlig deltakelse på minst 25 prosent;
– organisasjoner med konsolidert rapportering.
Revisor (revisjonsorganisasjon, individuell revisor) skal være uavhengig i forhold til organisasjonen som revideres.
Et selskap har for eksempel ikke rett til å invitere et revisjonsselskap som det har samarbeidet med de siste tre årene og som har levert tjenester for restaurering og regnskap. Revisor kan ikke være nær slektning av direktøren eller regnskapssjefen i den organisasjonen som revideres mv. (Artikkel 8 i lov nr. 307-FZ).
Når du skal gjennomføre en obligatorisk revisjon
Revisjonen gjennomføres etter at selskapet har fullt ut utarbeidet årsregnskapet – før det forelegges eierne for godkjenning.
Årsberetningen godkjennes av deltakerne (aksjonærene) på deres neste ordinære generalforsamling.
Slike møter holdes:
– aksjeselskaper (LLC) i mars–april etter rapporteringsåret (artikkel 34 i føderal lov av 8. februar 1998 nr. 14-FZ);
– aksjeselskaper (JSC) – fra mars til juni (artikkel 34 i føderal lov av 26. desember 1995 nr. 208-FZ).
Hva vil byggefirmaet sjekke?
Dokument
Forklaringer vedrørende revisjon av årsregnskap finnes i Anbefalingene (vedlegg til brev fra Finansdepartementet datert 22. januar 2016 nr. 07-04-09/2355)
Revisjonen av byggefirmaer har sine egne detaljer.
– fullføringsgraden av arbeider, tjenester, produkter med lang produksjonssyklus bestemmes (for byggekontrakter er prosedyren fastsatt i PBU 2/2008);
– det tas hensyn til bidrag til kompensasjonsfondet;
– materialer avskrives osv.
Hvor skal man levere revisjonsrapporten
Basert på resultatet av revisjonen avgir revisjonsselskapet en revisjonsrapport til organisasjonen om påliteligheten til regnskapet. Den er beregnet på brukere av organisasjonens regnskap (regnskap).
Selskapet må sende inn sin årsregnskapsrapport til skattekontoret senest 31. mars påfølgende år (klausul 2, artikkel 18 i føderal lov av 6. desember 2011 nr. 402-FZ, underklausul 5, klausul 1, artikkel 23 i den russiske føderasjonens skattekode). Revisjonsberetningen inngår ikke i den. Det er derfor ikke nødvendig å levere den til skattekontoret. Det må imidlertid sendes til statistikk:
– enten sammen med en obligatorisk kopi av årsregnskapet;
– eller senest 10 virkedager etter signering av revisjonsberetningen, men senest 31. desember året etter rapporteringsåret.
Fristene for å sende inn revisjonsrapporten til statistikk er i paragraf 1, 2 i artikkel 18 i lov nr. 402-FZ, paragraf 2 i prosedyren (godkjent ved kjennelse fra Rosstat datert 31. mars 2014 nr. 220).
Under egenkapitalbygging avgir utbyggere også revisjonsrapport til tilsynsmyndigheten. Dette kravet er fastsatt i reglene godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 27. oktober 2005 nr. 645 (klausuler 2, 8, 9). Hver region har sin egen tilsynsmyndighet – den bestemmes av regionale myndigheter.
I tillegg er tiltakshaver forpliktet til å la enhver søker gjennomgå revisjonsrapporten for det siste året (artikkel 20 i lov nr. 214-FZ).
Fra 1. oktober 2016 er selskaper som har obligatorisk revisjon pålagt å legge inn informasjon om resultatene i det enhetlige føderale registeret over juridisk viktig informasjon om fakta om juridiske enheters aktiviteter (EFRSFYUL). Dette kravet er etablert i den nye delen 6 av artikkel 5 i lov nr. 307-FZ (informasjonsmelding fra Russlands finansdepartement datert 6. juli 2016 nr. IS-revisjon-4). Dette må gjøres innen tre virkedager.
Råd
For mer informasjon om hvordan du legger inn informasjon om obligatorisk revisjon i registeret, les artikkelen «Siden 1. oktober har SRO-deltakere hatt mer arbeid»
Offentlige aksjeselskaper, samt ikke-offentlige med mer enn 50 aksjonærer, er ved offentlig tilbud av obligasjoner eller andre verdipapirer pålagt å publisere en obligatorisk revisjonsberetning på Internett. Dette må gjøres på en spesiell nettside til en informasjonsdistributør, for eksempel Interfax.
Perioden er tre kalenderdager fra datoen for signering av revisjonsrapporten (artikkel 92 i lov nr. 208-FZ, kapittel 71 i forskriften, godkjent av Bank of Russia datert 30. desember 2014 nr. 454-P).
Hvordan redegjøre for utgifter
Inkluder revisjonskostnader i utgifter til ordinær virksomhet (som forvaltningsutgifter).
De innregnes i kontraktssummen (ekskl. mva) på datoen da akseptbeviset for de leverte tjenestene ble signert:
Viktig å vite
En forenklet organisasjon med objektet "inntekter minus utgifter" har rett til å ta hensyn til kostnadene for revisjonstjenester i utgifter (del 15, klausul 1, artikkel 346.16 i den russiske føderasjonens skattekode)
I skatteregnskap, klassifiser kostnader som andre utgifter - disse er indirekte utgifter (del 17, klausul 1, artikkel 264, klausul 1, artikkel 318 i den russiske føderasjonens skattekode).
Gjenkjenne dem på en av datoene du velger i samsvar med regnskapsprinsippene (del 3, klausul 7, artikkel 272, artikkel 313 i den russiske føderasjonens skattekode):
– på dagen fastsatt for betaling av revisjonstjenester i henhold til kontraktsvilkårene;
– på den siste dagen i rapporteringsperioden (skatteperioden);
– på datoen da partene undertegnet loven om levering av tjenester.