en sikkerhet som inneholder et ubetinget pålegg fra skuffen til banken om å betale beløpet spesifisert i den. Bare en bank hvor uttrekkeren har midler som han har rett til å disponere ved å utstede sjekker, kan angis som betaler av en sjekk. Kansellering av en sjekk før utløpet av fristen for fremvisning er ikke tillatt. Utstedelsen av en sjekk opphever ikke den monetære forpliktelsen den ble utstedt for. Skjemaet for sjekken og prosedyren for å fylle den ut bestemmes av loven og bankreglene fastsatt i samsvar med den.

Utmerket definisjon

Ufullstendig definisjon ↓

SJEKKE

en sikkerhet som inneholder en skriftlig ordre fra personen som har utstedt den (uttrekkeren) til en tredjepart (betalerbanken) om å foreta en betaling til den som er autorisert av den (sjekkinnehaveren) av pengebeløpet spesifisert i den.

Ch. oppsto og utviklet seg fra en veksel. I hovedsak er en kap. den samme vekselen, men skrevet ut på et spesielt skjema og adressert til en spesiell betaler - den betjenende bankmannen. Det var i vilkårene for å jobbe med en ganske smal krets av kunder at pengevekslere og bankfolk kom opp med ideen om å foreta gjensidige betalinger innenfor deres krets. Dermed kunne to kjøpmenn som bruker tjenestene til samme bankmann (pengevekslere) avtale seg imellom at de ikke ville betale gjensidig gjeld i kontanter, men ville akseptere i betalingsordre adressert til den betjenende bankmannen om å avskrive (utstede) de tilsvarende beløpene på midler fra kontoen din til kontoen (i hendene) til motparten.

Med akselerasjonen av kommunikasjon mellom byer ble det mulig å bruke overførbare Ch - ordrer for betaling adressert ikke til den betjenende bankmannen, men til en av dem som er praktisk å kontakte for øyeblikket kontakt som angir bankmannen og kontoen som midlene skal debiteres fra. Nesten umiddelbart ble en påtegning påført Ch. Ch.. utstedt til den betjenende bankmannen kunne betales av enhver bank som gikk med på å kjøpe den. Etter å ha mottatt H, ved påtegning, i bytte for pengebeløpet utstedt under det, kunne bankmannen deretter presentere det for betaling til skuffens bankmann.

Fra slutten av 1600-tallet, d.v.s. med bruken av identitetskort ble det mulig for representanter for ikke-handelsklasser å utføre innskuddstransaksjoner. Timer begynte å bli brukt til oppgjør fra innskudd. For å gjøre dette ble det inngått en avtale mellom bankmannen (banken) og innskyteren om å betale innskyterens gjeld ved å avskrive beløp fra innskuddet hans i henhold til presentert kap., utstedt og signert av innskyteren (sjekkavtale). I denne formen er Ch. «Plast» og «elektroniske» penger i form av kreditt- og debetkort er ikke annet enn sjekkhefte, hvorav deler skrives ut av skuffen til fordel for ham selv («hans egen ordre»), og bruken av disse innebærer bruk av elektronisk og datateknologi.

Hvis en veksel er et tilbud om å betale et bestemt beløp haste eller på ubestemt tid, kan spørsmålet om innholdet i kap. Denne situasjonen ble reflektert ikke bare i teorien, men også i lovgivningen: lover ulike land tilnærming avgjørelser annerledes dette problemet. Den engelske loven om veksler av 1882 anser vekselen som en type veksel, hvis særegenheter er at vekselen alltid utstedes "ved syne" og spores til bankmannen. Et slikt design bør tillate aksept av sjekken, så vel som betalerens ansvar for sjekken akseptert av ham er basert på teorien om "dobbel autoritet", og vurderer sjekken som et papir som autoriserer betaleren. å foreta en betaling for skuffens regning, og sjekkinnehaveren å motta denne betalingen. Basert på det faktum at betaling i henhold til sjekken er en handling som uttrykker trekkerens vilje, forklarer de spesielt bestemmelsen i lovgivningen om avvisning av aksept av sjekken og påleggelse av ansvar for betaler for manglende betaling av sjekken til sjekkinnehaveren. Til slutt er en mellomplass mellom den engelske og den tyske doktrinen okkupert av den franske doktrinen, som tolker kapittelet som en ordre om å overføre rettigheter til dekning i henhold til kap rett til å kreve av betaleren sin dekning (penger satt inn på en bankkonto), og etter at sjekken er utstedt, får sjekkinnehaveren denne retten. Henholdsvis denne teorien fører også til konklusjonen om avvisningen av Ch.s aksept, men på et annet grunnlag: uavhengig av tilstedeværelsen av Ch.s aksept, er det en forpliktelse for betaleren, som pålegges ham ved handlingene til en tredjepart (uttrekkeren), basert på normene i sjekkavtalen som binder dem (betaleren og uttrekkeren).

Disse teoriene til Ch. ble dannet ved begynnelsen av det 20. århundre, og siden den gang har ingenting nytt blitt introdusert.

Moderne forhold for utviklingen av den russiske økonomien vitner til fordel for vedtakelsen av den franske teorien om sjekken, ifølge hvilken sjekken skal betraktes som en ordre fra skuffen til betaleren, i kraft av hvilken betaleren er forpliktet - både til skuffen og til sjekkholderen - å betale sjekkbeløpet til sjekkholderen.

En sjekkavtale kan enten være en egen avtale (separat avtale) mellom banken og klienten (sjekkskuff), eller et vilkår i avtalen bankkonto at banken forplikter seg til å betale kundens gjeld ved å betale sjekker utstedt av den. Det er således ingen tvil om at sjekkavtalen skaper en forpliktelse for banken overfor uttrekkeren. Spørsmålet om en slik avtale og kap skaper en forpliktelse for banken overfor sjekkinnehaveren er kontroversielt. Den rådende oppfatningen er at en slik forpliktelse ikke oppstår, fordi en sjekkavtale ikke anerkjennes som en avtale til fordel for tredjemann. I mellomtiden har den alle funksjonene til en avtale til fordel for en tredjepart (erverv av rettigheter under den av en person for en annen, og med viten og samtykke fra motparten). I avtalen fastsetter trekkeren at hans mål er å skape rettigheter til å motta betaling under sjekken, ikke bare for seg selv, men også for eventuelle tredjeparter som er legitimert ved fremvisning av sjekken med slike forhold. Den som erverver sjekken (sjekkmottaker) plikter å verifisere skuffens kompetanse til å utstede sjekken, noe som gjøres ved å identifisere skuffens signatur med prøven tilgjengelig på sjekkkortet eller på omslaget til sjekkheftet. Sjekkuttrekkeren informerer således mottakeren av sjekken om grunnlaget for utstedelse av sjekker (sjekkavtale), hvis innhold han plikter å gjøre seg kjent med.

Vanligvis er innholdet i en sjekkavtale uttrykt i et sjekkkort. Aksept av Ch. av sjekkmottakeren betyr at han blir kjent med vilkårene i sjekkavtalen og tiltredelse av denne avtalen som en begunstiget (begunstiget), som har kravrett mot en av partene i denne avtalen - betaleren. Betaleren, dersom uttrekkeren har midler, plikter å betale utskrevet sjekk etter de regler sjekkavtalen gir. Hvis du nekter å gjøre dette, er et brudd på art. 430 i den russiske føderasjonens sivilkode, som et resultat av at mottakeren kan fremsette krav både til trekkeren og andre forpliktede personer og til betaleren.

Hvis uttrekkeren utsteder en sjekk, bevisst bryter avtalevilkårene med betaleren, vil denne ikke være ansvarlig, siden han ikke har forpliktet seg til å betale for sjekken utstedt i strid med sjekkavtalens vilkår. Bare trekkeren av sjekken vil svare, som tilbød, ved å utstede Ch. til mottakeren for å dra fordel av fordelene ikke-eksisterende avtale. Grunnlaget for skuffens ansvar her vil være faktumet om hans uærlighet; grunnlaget for overføringen av ansvaret fra betaleren er det faktum at sjekkinnehaveren var uærlig (han leste ikke sjekkavtalen, leste den, men ga ikke en korrekt vurdering av vilkårene, eller håpet at banken ikke ville legge merke til manglende overholdelse av sjekken med betingelsene i sjekkavtalen osv.).

Denne utformingen av sjekken støttes også av at dersom innehaveren av sjekken er samme person som uttrekkeren, har betaleren plikten til å betale for en slik sjekk.

Juridisk regulering Ch i Den russiske føderasjonen utføres av Art. 877-885 i den russiske føderasjonens sivilkode, så vel som i den delen som ikke er regulert av den - av visse bestemmelser i noen andre forskrifter og bankregler. I følge art. 877 i den russiske føderasjonens sivile lov, kap. anerkjenner en sikkerhet som inneholder en ubetinget ordre fra skuffen til banken om å betale beløpet som er spesifisert i den til sjekkholderen. Bare en bank hvor uttrekkeren av sjekken har midler som han har rett til å disponere over ved utstedelse av sjekken, kan angis som betaler av sjekken. Tilbakekall av sjekken før utløpet av fristen for fremvisningen er ikke tillatt.

Utstedelsen av kap. opphører ikke den monetære forpliktelsen som den ble utstedt. Kap. må inneholde: navnet "C.o. inkludert i teksten til dokumentet (hake); en instruks til betaleren om å betale en viss sum penger; navn på betaler og indikasjon på kontoen som betalingen skal gjøres fra; indikasjon på betalingsvaluta; indikasjon på dato og sted for utarbeidelse av kapittelet; underskrift til den som har utstedt sjekken (sjekkskuff).

Den russiske føderasjonens sivilkode legger ikke stor vekt på spørsmålet om den juridiske karakteren til Ch., ved å bruke begrepet "instruksjon" for å karakterisere det i definisjonen av Ch., og i detaljene - begrepet "instruksjon". Faktisk bør Ch. omtales som et betalingspålegg, basert på en sjekkavtale - en spesiell type avtale til fordel for tredjeparter. Den russiske føderasjonens sivile kode krever ikke en uunnværlig indikasjon i kapittelet om navnet på personen som betalingen skal gjøres til, noe som tillater utstedelse av kap.

Fraværet av noen av de spesifiserte detaljene i dokumentet fratar det gyldigheten. Et dokument som ikke inneholder en indikasjon på stedet for dets utarbeidelse, anses som signert på plasseringen av skuffen. Renteangivelsen på kap. regnes som uskreven. Formen til kap. og prosedyren for å fylle ut den er bestemt av loven og bankreglene fastsatt i samsvar med den. Kap. betales på regning av sjekken. Ved innskudd av midler er dets prosedyre og vilkår for dekning fastsatt av bankregler.

Ch. betales av betaleren forutsatt at den fremvises i tide, lovfestet. Instrukser om hvilke vilkår kap. skal betales innenfor er kun bevart i art. 96 Grunnleggende om lovgivningen i Den russiske føderasjonen om notarius publicus av 1993. For Ch., utstedt på territoriet til den russiske føderasjonen, er fristen for presentasjon for betaling 10 dager fra datoen for forberedelse; for deler utstedt på territoriet til CIS-medlemsstatene - 20 dager; for Ch., utstedt på territoriet til enhver annen stat - 70 dager.

Betaleren av kap. er forpliktet til med alle tilgjengelige midler å kontrollere ektheten av kap., samt at bæreren av kap. Ved betaling for en påtegnet vare plikter betaleren å kontrollere riktigheten av påtegningene, men ikke underskriftene til påtegningene. Tap som oppstår som følge av at betaleren har betalt for en forfalsket, stjålet eller tapt gjenstand bæres av betaleren eller skuffen, avhengig av hvem sin skyld de ble forårsaket.

Den som har betalt ch. har rett til å kreve ch. overført til ham. Kap kan utstedes enten til ihendehaveren (uten å angi førsteerververen), eller ved å angi førsteerververen eller dennes ordre (bekreftelsesordren eller overføringskap.), eller i navnet. bestemt person(nominell kap.). I motsetning til tradisjonelle registrerte verdipapirer er de ikke omsettelige, dvs. er ikke et registrert verdipapir, men et recta verdipapir. En kap til bærer overføres ved enkel levering, og en ordre (overførbar) kap. I en overførbar kap. har en påtegning på betaler kraft som kvittering for mottak av betaling. Påtegningen fra betaleren er ugyldig. En person som eier en overført Ch., mottatt ved påtegning, anses som dens juridiske eier dersom han bygger sin rett på en sammenhengende rekke påtegninger.

Betaling av Ch kan garanteres helt eller delvis gjennom aval. En betalingsgaranti i henhold til kap. (aval) kan gis av enhver person, med unntak av betaleren. Aval er plassert på forsiden kap. eller på et tilleggsark ved å skrive "betraktet som aval" og angi av hvem og for hvem det ble gitt. Hvis det ikke er angitt hvem det ble gitt til, anses det at avalen ble gitt for sjekken. Avalen er signert av avalisten, med angivelse av hans bosted (sted) og dato for inskripsjonen. Avalisten, som betalte Ch., erverver rettighetene som følger av Ch., mot den han ga garantien for, og mot de som er forpliktet til sistnevnte.

Fremvisning av sjekken til banken som betjener sjekkinnehaveren for inkasso for å motta betaling anses som fremvisning av sjekken for betaling. Betaling for slik kap generell prosedyre. Midler til innsamlet kap krediteres sjekkholders konto etter mottak av betaling, med mindre annet følger av avtale mellom sjekkinnehaver og banken.

Avslag på å betale Ch. må bekreftes på en av følgende måter: ved at en notar protesterer (som utarbeider en tilsvarende handling) på den måten som er foreskrevet i loven; en merknad fra betaleren om avslaget på å betale den, som angir datoen for innlevering av kap. et notat fra innkrevingsbanken som angir datoen da varen ble utstedt i tide og ikke betalt. Protesten må fremsettes før utløpet av fristen for å presentere kap. Dersom presentasjonen av kap. fant sted siste dag i fristen, kan protesten gjøres neste virkedag.

Sjekkinnehaveren plikter å varsle sin påtegner og uttrekker om manglende betaling innen 2 virkedager etter protestdagen eller tilsvarende handling. Hver påtegner må innen 2 virkedager etter den dag han mottok varselet gjøre sin påtegner oppmerksom på meldingen han mottok. Samtidig sendes varsel til den som har gitt aval for denne personen. De som ikke sender varsel innen den angitte fristen, mister ikke rettighetene. Han erstatter tap som kan oppstå som følge av manglende melding om manglende betaling av kap.

Dersom betaler nekter å betale sjekken, har sjekkinnehaveren rett til etter eget valg å reise krav mot en, flere eller alle personer som er forpliktet under sjekken (sjekkskuff, avalister, endossører), som er solidarisk ansvarlige. til ham. Betaler skal også regnes blant de ansvarlige etter kap.

Sjekkinnehaveren har rett til å kreve fra ovennevnte personer betaling av beløpet på Ch., deres kostnader for å motta betaling, samt renter i henhold til pkt. 1 i art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode. Samme rett tilkommer den som er forpliktet etter kap.

Kravet fra sjekkinnehaveren kan fremmes innen 6 måneder fra datoen for utløpet av fristen for fremvisning av sjekken til betaling. Regresjonskrav pliktiges krav mot hverandre bortfaller med utløpet av 6 måneder fra den dagen den tilsvarende pliktige dekket kravet frivillig, eller fra den dagen kravet ble fremsatt for ham.

Den russiske føderasjonens sivile kode inneholder ikke regler om noen (i praksis betydelig vanlige) Ch. Skuffen eller sjekkholderen kan krysse Ch. Kryssing gjøres ved å tegne to parallelle linjer på forsiden av Ch være generell, dersom det ikke er noen tilleggsbetegnelse mellom linjene, eller spesiell, dersom navnet på kredittinstitusjonen er skrevet mellom linjene. Timen som inneholder den generelle overgangen kan betales til en bank eller en hvilken som helst annen kredittinstitusjon, men til ingen andre. En del som inneholder en spesiell kryssing kan bare betales til kredittinstitusjonen som er navngitt av den og til ingen andre.

En generell kryssing kan gjøres om til en spesiell ved å sette inn et navn mellom linjene kredittinstitusjon. Spesiell kryssing kan ikke gjøres om til generell (annen spesiell) kryssing. Det kan bare være ett kryss per kap.

Uttrekkeren eller innehaveren av sjekken kan forby betaling av kap. I dette tilfellet betales for Ch ikke-kontant skjema (ved bankoverføring). Å krysse ut påskriften "beregnet" eller "testing" (samt kryssinger) anses som ugyldig.

Et sjekkhefte kan sikres med hele beløpet på kontoen (ubegrenset bok) eller av beløpet satt inn på kontoen utelukkende beregnet på betaling av utstedte sjekker (begrenset bok). Ch. fra begrensede bøker må ha rygger igjen i boken med utfylte data om beløpet på grensen, dens beløp, tidligere saldo og gjeldende saldo for grensen, bekreftet av underskriften til personen som mottok Ch.

Utmerket definisjon

Ufullstendig definisjon ↓

Sjekke– dokumentere, etablert form, som inneholder en skriftlig ordre fra uttrekkeren av sjekken til betaleren om å foreta en betaling til innehaveren av sjekken av pengebeløpet som er angitt i den.

Sjekk egenskaper:

1. forpliktelsens abstrakte karakter;

2. den ubetingede karakteren av forpliktelsen på sjekken;

3. alltid pengeforpliktelse;

4. alltid et skriftlig dokument i en strengt etablert form;

5. de parter som er forpliktet av sjekken er solidarisk ansvarlige;

6. Banken opptrer alltid som mellommann ved betaling med sjekk.

Sjekke en spesiell form for veksel, hvis betaler alltid er en forretningsbank.

Nødvendige detaljer:

· Navn;

· en ordre til banken om å betale et visst beløp;

· navn på betaler og detaljer om kontoen som betalingen skal gjøres fra;

· betalingsvaluta;

dato og sted for utstedelse av sjekken;

skuffs signatur

En sjekk er ikke en form for kreditt og påløper ikke renter.

Typer sjekker:

Kontantsjekker– brukes kun til å motta kontanter til banken.

Betalingssjekk – Betaling med kontanter er ikke tillatt.

Bestillingssjekk- overført ved påtegning.

Reisesjekk– tjener som et middel for sikker oppbevaring og transport av personlige midler når du reiser av en person (juridisk enhet) – eieren av sjekken og er ikke et instrument for å overføre midler fra en person (juridisk enhet) til en annen person.

IHR "Bolig";

IHR "Eiendom".

Bolig – statlig registrerte verdipapirer, sikret av statlig eiendom, underlagt vederlagsfri overføring til borgere i republikken Hviterussland, som indikerer retten til deres eiere til en andel i den privatiserte statseiendommen og uttrykker størrelsen på denne andelen.

Bolig ble utstedt av Hviterusslandsbank-avdelinger på bosted på grunnlag av en liste over borgere med en boligkvote godkjent av vedtak fra det lokale utøvende og administrative organet etter fremleggelse av et identifikasjonsdokument før 1. januar 2006.

Boligsjekker kan brukes:

1. for privatisering av okkuperte boliger i statlige bygninger boligmasse;

2. å betale aksjeinnskudd i et borettslag, eller å betale tilbake et lån;

3. for individuell finansiering boligbygging;

4. privatisering av statlig eiendom;

5. bytte mot andre verdipapirer.

Siden januar 2005 er alle transaksjoner med sjekker kun utført gjennom mekling profesjonelle deltakere RCB.

Sjekker indekseres under hensyntagen til indeksene for bygge- og installasjonsarbeid.

IHR "Eiendom"- statspapirer, hvis eiere har rett til å bytte sjekker for aksjer i OJSC opprettet i prosessen med transformasjon statlige virksomheter.

I Republikken Hviterussland begynte sjekkeprivatiseringen i 1994 og har fortsatt i 16 år, selv om den var planlagt i 5 år. Regjeringen har allerede gjort forsøk på å trekke en linje under kupongprivatisering 6 ganger - i 1999, 2001, to ganger - i 2003, så vel som i 2004 og 2007.

Mer enn én gang hørte vi: "Vennligst ta sjekken." Hva er en sjekk? For oss er det bare et opprevet papir som vi kaster i nærmeste søppelbøtte eller verdifullt dokument hvilken må reddes?

Dokument eller stykke papir

En sjekk er pengedokument, som har kortsiktig handlinger. Den inneholder informasjon om pengetransaksjon. Utstedelsen av sjekker avhenger av behovene til kommersiell omsetning.

I kommersielle strukturer Det er noe slikt som en gjennomsnittlig regning. Ikke alle av oss vet hva den gjennomsnittlige regningen er. Derfor vil vi avsløre det mer detaljert.

Hver gjennomsnittlig beboer legger igjen et visst beløp i en eller annen virksomhet. Dette beløpet er gjennomsnittssjekken. Hvis det utføres en analyse av aktivitetene til kafeer, restauranter, butikker, vil gjennomsnittsregningen vises her først og fremst. Dette konseptet er praktisk for både kjøpere og eiere av detaljhandelsbedrifter. Kjøpere som bruker en gjennomsnittlig sjekk kan beregne pengene sine og økonomiske muligheter, og eierne, basert på resultatene av gjennomsnittssjekken, planlegger å drive virksomheten. Gjennomsnittsregningen beregnes ved hjelp av flere metoder for å si det enkelt, det er et enkelt aritmetisk gjennomsnitt.

Hva skal stå på sjekken

• Navn;
• dato og sted for utstedelse av sjekken;
• indikasjon på betalerens konto;
• betalingsvaluta;
• signaturen til personen som skrev sjekken.

Vi ga et eksempel på en banksjekk. Hvis du tar en kvittering fra en butikk eller restaurant, vil det være en viss forskjell på dem.

Sjekker brukes:

• når du mottar kontanter fra en bank;
• når du betaler for tjenester og varer;
• for ikke-kontante betalinger.

Sjekke

■ Med sjekk er et verdipapir som inneholder et ubetinget pålegg fra uttrekkeren til banken om å betale beløpet angitt i det til sjekkinnehaveren. Skuff av sjekken er lovlig eller individuell, har kontanter i banken, som han har rett til å disponere ved å utstede sjekker, sjekkholder – juridisk person eller enkeltperson i hvis favør sjekken ble utstedt, betaler - banken der skuffens midler er plassert.

I tillegg til de angitte deltakerne i sjekken, kan følgende delta i sirkulasjonen: støttespillere – sjekkinnehavere som overfører sjekken til andre personer som bruker påtegning– påtegning, og avalister, som, som i en veksel, opptrer som garantister for en av deltakerne i sjekken, og formaliserer garantien deres med tilsvarende inskripsjon på sjekken (avalem).

Fra sjekkhistorikk

Fremveksten av sjekker som kredittinstrumenter sirkulasjon er assosiert med utviklingen av forretningsbanker og fokus på deres brukskontoer kontanter. Sjekker begynte først å bli brukt på begynnelsen av 1500- og 1600-tallet. i Nederland og Storbritannia og tok form av bankkvitteringer til ihendehaver, som kunne brukes til betalinger. I andre halvdel av 1800-tallet. Noen europeiske land vedtok de første sjekklovene. Etter hvert som handel og bank utviklet seg, begynte sjekker å bli brukt ikke bare i innenlandske betalingstransaksjoner, men også i internasjonale betalinger. For å forene søknadsprosedyren ble sjekken gjenstand internasjonal avtale. I 1931 ble tre sjekkkonvensjoner signert i Genève - om Uniform Check Law, om løsning av visse lovkonflikter om sjekker og om stempelavgift i forhold til sjekker.

Sovjetunionen, og deretter Russland, sluttet seg ikke til Genève-konvensjonen, og prosedyren for sirkulasjon av sjekker i landet vårt bestemmes av interne handlinger. Ved resolusjon fra Den russiske føderasjonens øverste råd datert 13. februar 1992 ble forskriften om sjekker godkjent, på grunnlag av hvilken Bank of Russia godkjente reglene for oppgjør med sjekker på territoriet Den russiske føderasjonen(brev fra Bank of Russia datert 20. januar 1992 nr. 18-11/52). Med ikrafttredelsen av del to av den russiske føderasjonens sivilkode, mistet disse dokumentene kraft. Formen for sjekken ble etablert ved resolusjon fra presidiet til det øverste rådet i den russiske føderasjonen datert 13. januar 1992 nr. 2174-1 "Om innføringen av en ny type sjekker i økonomisk sirkulasjon." Den russiske føderasjonens sivilkode definerer også detaljene som en sjekk må inneholde.

Som med en veksel, vil fraværet av noen av de spesifiserte detaljene i dokumentet gjøre det ugyldig som en sjekk. Nødvendige sjekkdetaljer:

• 1) navnet "sjekk" inkludert i teksten til dokumentet;
• 2) en ordre til betaleren om å betale en viss sum penger;
• 3) navn på betaler og indikasjon på kontoen som betalingen skal gjøres fra;
• 4) angivelse av betalingsvaluta;
• 5) angivelse av dato og sted for utstedelse av sjekken;
• 6) underskrift til personen som skrev sjekken (skuff).

Inkluderingen av navnet "sjekk" i teksten til dokumentet kalles også et "hake". En sjekk som ikke angir stedet for utstedelsen anses å være signert på opprinnelsesstedet for skuffen. Prosentoppgaven anses som uskreven.

Grunnlaget for utstedelse av sjekk er en avtale mellom uttrekker og betaler (sjekkavtale), hvoretter sistnevnte som regel forplikter seg til å betale sjekker dersom han har midler på konto. I henhold til avtalen utsteder betaleren et sjekkhefte til skuffen. Sjekken skal være i samsvar med lovens formelle krav. Betaleren av sjekken - banken der pengene til skuffen er plassert, må, når han presenterer sjekken for betaling, sørge for, som det står i loven, "alle tilgjengelige midler"i sjekkens autentisitet og sjekkinnehaverens fullmakter. Ved betaling av en påtegnet sjekk er betaleren forpliktet til å kontrollere riktigheten av påtegningene, men ikke underskriftene til påtegnerne. Det siste er forståelig, siden underskriftene av Endossørene på sjekken kan være så uleselige at prosedyren for utbetaling av sjekken kan bli forsinket i lang tid.

En sjekk kan som sagt overføres fra en person til en annen ved påtegning. I en overføringssjekk har påtegningen kraft som kvittering for betaling. En person som er i besittelse av en byttesjekk mottatt under en påtegning anses som dens juridiske eier dersom han baserer sin rett på en kontinuerlig rekke påtegninger. Skufferen kan ikke overføre en regning ved påtegning. En personlig sjekk kan ikke overføres.

Sjekken skal betales av betaleren forutsatt at den fremvises for betaling innen fristen fastsatt ved lov (10 dager fra utstedelsesdatoen).

Betaling av en sjekk kan garanteres helt eller delvis av avalya, som kan utstedes av enhver person, selv en part i regningen, bortsett fra betaleren. Avalen er festet på forsiden av sjekken eller på et tilleggsark (allonge) med inskripsjonen "betraktet som aval" og en indikasjon på hvem og for hvem den ble gitt. Hvis det ikke er angitt hvem det ble gitt til, anses det at avalen ble gitt for sjekken.

Avalisten er signert av avalisten, med angivelse av hans bosted og dato for inskripsjonen, og om avalisten er juridisk enhet, deretter plasseringen og datoen for inskripsjonen. Avalisten svarer på samme måte som personen han ga avalen for. Dessuten er hans forpliktelse gyldig selv om forpliktelsen som han garanterte er funnet å være ugyldig av andre grunner enn manglende overholdelse av skjemaet. Avalisten som betaler sjekken, oppnår rettighetene som følger av sjekken mot personen han ga garantien for og mot de personene som er forpliktet til sistnevnte.

Fremvisning av sjekk til banken som betjener sjekkinnehaveren for inkasso for å motta betaling anses som fremvisning av sjekk for betaling. Midlene under den innkrevde sjekken krediteres sjekkinnehaverens konto for uttrekkerens regning, med mindre annet følger av avtalen mellom sjekkinnehaveren og banken. For eksempel kan en bank gi sin klient kortsiktige lån, på bekostning av hvilke sjekkene hans vil bli betalt.

Betalers avslag på å betale sjekken må bekreftes på en av følgende måter:

• 1) av en notarius som fremsetter en protest eller utarbeider en tilsvarende handling på den måten som er foreskrevet i loven;
• 2) en merknad fra betaleren på sjekken om nektet å betale den, som angir datoen sjekken ble sendt inn for betaling;
• 3) et notat fra innkrevingsbanken som angir datoen da sjekken ble utstedt i tide og ikke betalt.

En protest eller tilsvarende handling må foretas før utløpet av fristen for fremvisning av sjekken, og dersom sjekken ble fremvist siste dag i perioden, kan protesten eller tilsvarende handling gjøres neste virkedag.

Sjekkinnehaveren plikter å varsle sin påtegner og uttrekker om manglende betaling innen to virkedager etter protestdagen eller tilsvarende handling. Varsling utføres ved å sende varsel (notis), kompilert i fri form. Hver endossør må innen to virkedager etter den dag han mottok varselet gjøre sin endossør, samt sin avalist oppmerksom på meldingen han mottok. Den som unnlater å sende melding innen den angitte fristen mister ikke sine rettigheter, men plikter å erstatte tap som kan oppstå som følge av manglende varsel om manglende betaling av sjekk, hvis beløp ikke kan overstige beløpet. av sjekken.

Dersom betaler nekter å betale en sjekk, har sjekkinnehaveren rett til etter eget valg å reise krav mot en, flere eller alle sjekkpliktige personer (uttrekker, avalister, endossører), som er solidarisk ansvarlige mht. ham.

Sjekkinnehaveren har rett til å kreve fra de angitte personene betaling av sjekkebeløpet, deres kostnader for å motta betaling, samt renter i henhold til art. 395 i den russiske føderasjonens sivilkode. Samme rett tilkommer den som er pliktig på sjekken etter at han har betalt sjekken.

Krav fra sjekkinnehaveren mot disse personene kan fremmes innen seks måneder fra datoen for utløpet av fristen for fremvisning av sjekken til betaling. Regresskrav på forpliktedes krav mot hverandre opphører med utløpet av seks måneder fra den dagen den tilsvarende forpliktelsen fikk dekket kravet, eller fra den dag kravet ble reist mot ham.

Rotko S.V., førsteamanuensis ved avdelingen for sivilrettsdisipliner ved det russiske justisakademiet (Rostov-grenen), kandidat for juridiske vitenskaper, førsteamanuensis.

Artikkelen diskuterer spørsmålet om å bestemme den juridiske karakteren til en sjekk som handelssikkerhet. Forfatteren analyserer individuelle problemer med sjekksirkulasjon og foreslår deres løsninger. Konklusjonene i artikkelen kan brukes i rettshåndhevelsespraksis.

Stikkord: sikkerhet, sjekk, sjekkavtale, oppdrag, påtegning, abstrakthet, ikke-kontante betalinger.

Sjekken som handelssikkerhet

Artikkelen vurderer spørsmålet om fastsettelse av sjekks juridiske karakter som en handelssikkerhet. Forfatteren analyserer visse problemer med sjekkomsetning og foreslår løsningen på disse. Konklusjonene i artikkelen kan brukes i rettsanvendelsespraksis.

Stikkord: sikkerhet, sjekken, sjekkkontrakten, sesjon, påtegningen, abstrakthet, clearing av oppgjør.

I det historiske aspektet av sjekkens opprinnelse er det fortsatt ingen allment akseptert teori om opprinnelsen til denne sikkerheten og stedet for dens opptreden. Et visst utseende av sjekker kan finnes blant greske og romerske bankfolk, men de fleste eksperter er av den oppfatning at sjekker har andre røtter. Det har blitt antydet at fødestedet til moderne sjekker var den belgiske byen Antwerpen, hvor det i middelalderen var i omløp dokumenter under det flamske navnet "bevis", som hadde betydelige likheter med den moderne sjekken.<1>.

<1>Se: Shershenevich G.F. Handelsrettskurs. T. 2. M., 1907. S. 499.

I samsvar med paragraf 1 i art. 877 i den russiske føderasjonens sivilkode, er en sjekk en sikkerhet som inneholder en ubetinget ordre fra skuffen til banken om å betale beløpet spesifisert i den til sjekkinnehaveren.

Ifølge denne definisjonen en sjekk er en ordre, som i litteraturen anses som en form for instruksjon<2>. Denne ordren er gitt av skuffen spesifikt til banken, og ikke til noen person. Det vil si at bare en bank kan være betaler av en sjekk.

<2>Se: Shershenevich G.F. Handelsrettskurs. St. Petersburg, 1908. S. 491; Beloborodova A.V. Noen spørsmål om rekkefølgen av fordeling av tap i oppgjørsrettslige forhold. Tap og praksis for deres erstatning: Lør. artikler / Rep. utg. M.A. Rozhkova. M.: Vedtekter, 2006; Grachev V.V. Metode for legitimering som grunnlag for klassifisering av verdipapirer // Russlands lover: erfaring, analyse, praksis. 2006. N 7; Chuvakov V.B. Juridisk karakter av recta-papirer // Russlands lover: erfaring, analyse, praksis. 2006. N 7.

En sjekk er klassifisert som en sikkerhet, siden reglene i kapittel 7 i den russiske føderasjonens sivilkode "Verdipapirer" gjelder for en sjekk.

Hovedtrekkene til en sjekk som sikkerhet er:

1. Dette er et dokument som bekrefter eiendomsrettigheter, og utøvelse eller overføring av disse er kun mulig etter presentasjon. Eiendomsrett i dette tilfellet er det krav om betaling av en viss sum penger;
2. dette dokumentet må utføres i samsvar med kravene til dets form og inneholde obligatoriske detaljer;
3. en sjekk, som andre verdipapirer, refererer til objekter med sivile rettigheter (artikkel 128 i den russiske føderasjonens sivilkode) og er løsøre(Artikkel 130 i den russiske føderasjonens sivilkode);
4. den ubetingede karakteren av betaling med sjekk, som betyr at denne forpliktelsen er uavhengig av betingelsene og gyldigheten til transaksjonen som sjekken ble utstedt for. Transaksjonens ugyldighet er ikke grunnlag for å nekte å betale en sjekk.

Skufferen er en person (juridisk eller enkeltperson) som har midler i banken, som han har rett til å disponere ved å utstede sjekker; sjekkholder - personen (juridisk eller enkeltperson) i hvis favør sjekken ble utstedt, betaler - banken der uttrekkerens midler er plassert.

De fleste forfattere er tilbøyelige til å tro at det eneste formålet med denne sikkerheten er å formidle oppgjørsforhold<3>. En sjekk har imidlertid forskjellige funksjoner. I vitenskapen er spørsmålet om funksjonene til en sjekk kontroversielt. Etter vår mening bør vi støtte vurderingene til forskere som hevder at det sammen med en sjekk også er iboende kredittfunksjon. I mellomtiden vil det være en feil å utvetydig si at en sjekk utelukkende er en type banklån, siden den alltid bare utstedes til banken der skuffen har en konto<4>. På samme måte ville det være unøyaktig å kalle det bare et kortsiktig middel kommersielle lån. Kan leveres med sjekk banklån, når det antas at denne sikkerheten vil bli betalt utover de midler som er tilgjengelig for skuffen gjennom et lån som banken automatisk gir. En sjekk kan være et instrument for kortsiktig kommersiell kreditt, siden betalingen av denne sikkerheten og oppfyllelsen av forpliktelsen i forbindelse med den ble utstedt kanskje ikke faller sammen i tid. Når visse betingelser er kombinert, kan en sjekk tjene som et utlånsmiddel både fra banker og fra andre personer. Samtidig er kredittfunksjonen til sjekken mer en ledsager enn en hovedperson.

<3>Se: Ioffe O.S. Lov om forpliktelser. M.: Juridisk litteratur, 1975. S. 719; Kunik A.Ya. Kreditt- og oppgjørsrettslige forhold i handel. M.: Økonomi, 1976. S. 164.
<4>Se: Skaridov A.S. Internasjonal privatrett: Lærebok. godtgjørelse. St. Petersburg: Mikhailov Publishing House, 1998. S. 382; Bordunov V.D., Eliseev B.P. Elektronisk billett - ny form inngå en avtale for internasjonal lufttransport // Forberedt for ConsultantPlus-systemet, 2006; Ovseiko S. Kredittbrevets juridiske karakter // Advokat. 2006. N 5.

Før ikrafttredelsen av del to av den russiske føderasjonens sivile kode, ble oppgjør med sjekker hovedsakelig regulert av forskriften om sjekker, godkjent av resolusjonen fra Den russiske føderasjonens øverste råd av 13. februar 1992.<5>. I henhold til introduksjonsloven<6>(Del 4, artikkel 2) Bestemmelsen om sjekker har mistet kraft. Den russiske føderasjonens sivilkode regulerer oppgjør med sjekker i detalj, lik den enhetlige loven om sjekker<7>vedtatt av Genève-konvensjonen av 1931.

<5>Resolusjon fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 13. februar 1992 N 2349-1 "Om gjennomføringen av forskriften om sjekker" // Gazette of the SND and the Supreme Court of the Russian Federation. 1992. N 24. Art. 1283 (opphevet på grunn av adopsjon Føderal lov datert 26. januar 1996 N 15-FZ "Ved ikrafttredelsen av del to Civil Code Russian Federation" // Den russiske føderasjonens lovsamling. 1996. N 5. Art. 411).
<6>Føderal lov av 26. januar 1996 N 15-FZ (in siste redigering. Føderal lov av 26. november 2001 N 147-FZ) "Om gjennomføringen av del to av den russiske føderasjonens sivile lov" // Samling av lovgivning i Den russiske føderasjonen. 1996. N 5. Art. 411; russisk avis. 2001. 28. november.
<7>Ensartet lov om sjekker av 19. mars 1931 // Register over tekster til internasjonale konvensjoner og andre dokumenter knyttet til lov om internasjonal handel. T. I. New York: United Nations, 1971. s. 236 - 248 (Konvensjonen om etablering av enhetlig lov om sjekker av 19. mars 1931, trådte i kraft 1. januar 1934. Russland deltar ikke i denne konvensjonen).

Normene i den russiske føderasjonens sivilkode som fastsetter prosedyren og betingelsene for oppgjør med sjekker, kan suppleres med andre lover og bankregler etablert i samsvar med dem. Sistnevnte omfatter kapittel 7 «Oppgjør ved sjekk» i forskrift om ikke-kontante betalinger. Det skal bemerkes at sjekken tilhører ikke-utstedte verdipapirer, og at sjekkesirkulasjonen følgelig ikke er regulert av loven "Om verdipapirmarkedet".

For ikke-kontante betalinger kan sjekker utstedt av kredittinstitusjoner benyttes. Sjekker fra kredittinstitusjoner kan brukes av kunder til kredittinstitusjonen som utsteder disse sjekkene, så vel som i interbankoppgjør i nærvær av korrespondentforbindelser. Sjekker utstedt av kredittinstitusjoner brukes ikke til oppgjør gjennom avdelinger av Bank of Russias oppgjørsnettverk.

I tilfeller hvor sirkulasjonen av sjekker er begrenset kredittinstitusjon og dets kunder benyttes sjekker på grunnlag av avtale om oppgjør ved sjekker inngått mellom kredittinstitusjonen og kunden. Betalerbanken utsteder beløpet angitt i sjekken til sjekkinnehaveren fra midlene på sjekkskuffens konto, eller fra midlene han har satt inn på en egen konto, men ikke mer enn beløpet som banken garanterte i samsvar med sjekken skuff.

Nylig, selv om sjekker har dukket opp i betalinger i vårt land, er bruken av klassiske sjekker fortsatt svært sjelden. I stedet har dokumenter som inneholder ordet "sjekk" i navnet deres, men som av juridisk art ikke er sjekker, blitt mye brukt. Deres sirkulasjon er ikke regulert av sjekklovgivning, men av spesielle instrukser fra utstedere.

Slike dokumenter kan deles inn i to grupper - kvasisjekker og sjekkesurrogater.

Kvasisjekker har nok ingenting til felles med klassiske sjekker. Mest sannsynlig ligner de obligasjoner. Kvasisjekker kan kalles målsjekker for kjøpet personbiler, privatiseringssjekker.

Sjekksurrogater har tvert imot noen egenskaper til klassiske sjekker, men pga spesielle forhold av deres omsetning kan bare utføre en del av funksjonene som ligger i klassiske sjekker. Sjekk surrogater inkluderer reise og kontantkvitteringer.

I følge gjeldende russisk lovgivning oppgjør med sjekker har en viss spesifisitet på grunn av det faktum at de for det første er definert som en av formene for ikke-kontante betalinger (artikkel 862 i den russiske føderasjonens sivilkode) og derfor er betalingsdokumenter i seg selv. For det andre er sjekker tradisjonelt anerkjent som verdipapirer (artikkel 143, 877 i den russiske føderasjonens sivilkode; klausul 7.1 i forskriften om ikke-kontante betalinger i den russiske føderasjonen<8>), som betyr at de har slike iboende kvaliteter som offentlig troverdighet<9>, formalitet og abstrakthet.

<8>Forskrifter om ikke-kontante betalinger i den russiske føderasjonen (som endret av instruksjonene fra sentralbanken i den russiske føderasjonen datert 2. mai 2007 N 1823-U), godkjent. sentralbanken RF 3. oktober 2002 N 2-P // Bulletin of the Bank of Russia. 2002. N 74.
<9>Se: Pavlodsky E.A. Avtaler mellom organisasjoner og innbyggere med banker. M., 2000. S. 96.

O.A. Belyaeva bemerket: "... abstraksjonens eiendom karakteriserer forholdet mellom kreditor og debitor. Debitor av sjekken er trekkeren, kreditor er sjekkeholderen. Hvis betaleren urimelig nekter å betale sjekken, er han ansvarlig til klienten (skuffen) for brudd på vilkårene i den inngåtte avtalen. Når det gjelder sjekkinnehaveren, så retter han sine krav direkte til skuffen (den forpliktede personen som satte sin signatur på sjekken), og ikke til banken.<10>.

<10>Belyaeva O.A. Juridisk regulering av sjekksirkulasjon i den russiske føderasjonen: forfatterens sammendrag. ...cand. lovlig Sci. M., 2002.

I Sovjetunionen ble kontoinnehaveren i samsvar med statsbankinstruks 15/1954 pålagt å angi formålet med beløpet som skulle betales med sjekk. Dermed sertifisert sjekker ikke abstrakt, men spesifikke transaksjoner<11>.

<11>Se: Ioffe O.S. Lov om forpliktelser. M., 1975. s. 719; Fleishits E.A. Betalings- og kredittrettslige forhold. M., 1956. s. 169; Belyaeva O.A. Sjekker i moderne tid sivil sirkulasjon// Magasin russisk lov. 2001. N 3.

Forholdet mellom uttrekkeren og betaleren (banken) er uunngåelig bestemt av kontraktsforhold mellom dem. Med andre ord, forut for utstedelse av en sjekk inngås en avtale, i kraft av hvilken banken forplikter seg til å betale sjekkene til sin klient<12>. Denne avtalen kalles vanligvis en sjekkavtale.

<12>Se: Belov V.A. Verdipapirer i russisk sivilrett. M., 1996. S. 215.

En sjekkavtale er en avtale i tillegg til avtalen som bygger på at klienten disponerer et visst beløp eller et lån åpnet for ham i banken (for eksempel en bankkontoavtale). Hovedavtalen kan ikke følges av en sjekkavtale, men en sjekkavtale forutsetter at det er en hovedavtale. Sjekkavtalen skaper ikke noe rettsforhold mellom sjekkinnehaveren og betaleren og skaper ikke forpliktelser for den betalende banken i forhold til sjekkinnehaveren<13>.

<13>Se: Efimova L.G. Banktransaksjoner: Monografi. M.: NIMP, 2001. S. 447.

Det er et spørsmål om utstedelse eller utlevering av en sjekk opphører forpliktelsen den er utstedt eller overlevert for.<14>.

<14>Se: Dolan E.J., Campbell K.D., Campbell R.J. Penger, bank og pengepolitikken. M.; L., 1991. s. 41; Agarkov M.M. Grunnleggende om banklovgivning. M., 1994. s. 132; Shershenevich G.F. Handelsrettskurs. T. 2. M., 1907. S. 499; Efimova L.G. Banklov. M., 1994. s. 151; Morandier L.J. saker. Sivilrett Frankrike. T. 2. M., 1960. S. 561; Wagatsuma S., Ariizumi T. Sivilrett i Japan. Bok 1. M., 1983. s. 341; H. Godschalk kaller en sjekk for et «kontant-surrogat» (Godschalk H. Computergeld. Entwirkungen und ordnungspolitische Probleme des electronische Zahlungsverkehrsystems. Frankfurt. M., 1983. S. 36).

Ifølge G.F. Shershenevich, det tidligere rettsforholdet som fungerte som grunnlag for utstedelsen av sjekken, opphører ikke med utstedelsen av sjekken, men fortsetter å eksistere til tilfredsstillelse følger<15>. Av sammenhengen med hans arbeid følger det imidlertid at den tidligere lovgivningen ikke tillot muligheten for sjekkinnehaveren å fremsette et krav mot uttrekkeren som følge av sjekkrettsforholdet: «Fra utenlandsk lovgivning, som tillater ansvaret av skuffen for selve sjekken og til og med et omvendt krav mot sjekkskriverne, representerer sjekken en uavhengig forpliktelse, men innen russisk lov kan vi ikke, uten noen indikasjon fra loven, fastslå uavhengigheten til sjekkforpliktelsen."<16>.

<15>
<16>Se: Shershenevich G.F. Handelsrettskurs. St. Petersburg, 1908. S. 499.

I henhold til gjeldende russisk lovgivning er muligheten for en sjekkinnehaver til å fremsette krav som oppstår fra et sjekkrettsforhold basert på art. 885 i den russiske føderasjonens sivilkode. Dermed fremstår sjekken som en selvstendig forpliktelse, uavhengig av hovedkontrakten. Dessuten, i samsvar med paragraf 4 i art. 877 i den russiske føderasjonens sivile lov, vil utstedelsen av en sjekk ikke oppheve den monetære forpliktelsen som den ble utstedt for å oppfylle. Det ser ut til at ikke bare utstedelsen, men også overføringen av en sjekk ikke kan anses som sluttbetaling, siden sjekken er et pålegg til betaleren om å foreta betaling. Å utstede (overføre) en sjekk er måten å gjennomføre tilbakebetaling på. En person som godtar en sjekk i bytte mot penger gir kreditt og stoler på sjekkeskuffen. Dersom ordren fra sjekkskuffen ikke blir utført og den betalende banken av en eller annen grunn ikke betaler pengene, kan sjekkinnehaveren gjøre krav mot trekkeren basert på sjekken, eller basere sitt krav på transaksjonen som sjekken ble utstedt, siden sjekken ikke skaper en forpliktelse<17>.

<17>Se: Landkof S.N. Handelsavtaler. Teori og praksis. Kharkov, 1929. S. 264.

Praksisen med sjekksirkulasjon kjenner flere typer sjekker.

1. Bærersjekk (bærersjekk). I de fleste land med markedsøkonomi denne typen sjekk er den vanligste.
2. En ordresjekk (i artikkel 880 i den russiske føderasjonens sivilkode), ble den kalt en "overføringssjekk". Dette er en sjekk, hvis overføring kun er mulig ved hjelp av påtegning. Den tidligere forskriften om sjekker ga en personlig påtegning som inneholdt en "ikke å bestille"-klausul, som utelukket videre overføring av sjekken. Den russiske føderasjonens sivilkode gir ikke en slik godkjenning.
3. En registrert sjekk er ikke overførbar, som ikke er i samsvar med prinsippene i lovgivningen om registrerte verdipapirer og ikke har noen vitenskapelig begrunnelse.

Vi anser det berettiget å tillate overdragelse av personlig sjekk ved oppdrag og å unnta fra lovgivningen bestemmelsen som inneholder forbud mot overdragelse av personsjekk.

Det er ingen konsensus i den juridiske litteraturen om typen sjekker. Så D.A. Medvedev mener at begrepet "overføringssjekk" i den russiske føderasjonens sivilkode betyr både ordre- og bærersjekker på samme tid<18>. Andre forfattere mener at det for øyeblikket bare er mulig å utstede to typer sjekker: personlig og ordre<19>. Samtidig har L.Yu. Dobrynina mener at lovgivningen ikke sørger for utstedelse av sjekker til ihendehaver, siden slike verdipapirer kan spille rollen som kontanter og øke pengemengde.

<18>Sivilrett: Lærebok. Del II / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstoj. M.: Prospekt, 2005. S. 476.
<19>Dobrynina L.Yu. Noen aspekter ved sivil regulering av sjekkeforhold // Økonomi og jus. 1999. N 4. S. 50.

Etter å ha undersøkt sjekkens juridiske natur, anser vi det som mulig å gi den følgende definisjon: en sjekk er en handelsmessig (kommersiell) sikkerhet for individuell forberedelse, som bekrefter en skriftlig og ubetinget ordre fra skuffen til banken om å betale en en viss sum penger til sjekkinnehaveren.