Hvordan unngå lovlig å betale et lån til B&N Bank? Binbank anmeldelse - svindel, inkompetanse, ukontrollerbarhet, lovløshet om innkreving Hvem ringer de for å betale tilbake et lån fra B&N bank
Vi fortsetter å analysere de elskede lykkebrevene, som jeg håper snart vil bli færre på grunn av Vladimir Vladimirovich Putins signering av en lov som ikke tillater å villede låntakeren. Men foreløpig er det slike brev, og jeg må sortere dem, og i dag vil Bin-Bank utvanne dominansen til Alfa-Bank og vi vil se på nye gamle skremmer fra en annen bank. La oss gå.
Essensen av situasjonen
Viktig! Vær oppmerksom på at:
- Hver sak er unik og individuell.
- En grundig studie av problemstillingen garanterer ikke alltid et positivt resultat. Det avhenger av mange faktorer.
For å få de mest detaljerte rådene om problemet ditt, trenger du bare å følge noen av de foreslåtte alternativene:
Først kommer en lapp som ikke er mye forskjellig fra de andre, som kalles NOTICE, men som begynner med en DEMAND. Bin Bank krever gjentatte ganger å tilbakebetale den forfalte gjelden innen fem dager, og på grunn av det faktum at han ikke vet hvorfor vi kom for sent, bestemte han seg for å gjennomføre en forhåndsrevisjon og sende forespørsler til de relevante organisasjonene - til skattekontoret, V Pensjonskasse og arbeidsgiveren.
Og jeg må si at ved å sende en forespørsel til skattekontoret eller pensjonsfondet, vil Bin Bank ikke motta noe svar, fordi disse myndighetene ikke er forpliktet til å gi denne informasjonen - dette har allerede blitt diskutert i tilfellet med Alfa-Bank, se på linken. Vel, hva om en slik forespørsel sendes til arbeidsgiveren? La oss se hva slags forespørsel de kom med.
Igjen ser vi at forespørselen til skattekontoret mest sannsynlig er adressert til låntakeren og inneholder standard skremmer:
Bin-Bank gjennomfører en pre-trial revisjon og vil snart sette i gang prosedyren rettslig gjenvinning– men vi vet hvordan vi skal håndtere det, for vi har School of Revitalization, ikke sant? Det er alle instruksjonene for å beskytte eiendommen din og inntektskilden din fra foreclosure. Bin-Bank er også skremmende ved at dersom låneavtalen brytes, vil låntakeren ha skattbar inntekt og de skal rapportere til skattekontoret – og det stemmer, men det er ikke stor forskjell på å ikke betale lån og ikke betale skatt. Og hvis du ikke betaler lånet i det hele tatt, vil du bli belastet kun 13% skatt, og etter min mening er dette en god mulighet til å kjøpe tilbake gjelden på lånet ditt i en tilslørt form, ikke sant?
Vel, vi har allerede snakket om det faktum at skattekontoret ikke vil gi Bin-Bank informasjon om eiendommen din og arbeidsstedet i artikkelen om en forespørsel til skattekontoret fra Alfa-Bank, og vi innså at dette ikke er en stor sak . Vel, å skrive en slik forespørsel til en arbeidsgiver er meningsløst, selv om det er arbeidsgivere som er redde for alt og ikke liker det når en ansatt har problemer med lån. Dessverre er det mange slike arbeidsgivere og det eneste du kan gjøre er å ta en samtale, som jeg sa i artikkelen tidligere – se lenken.
Hva skal jeg gjøre?
Så for å oppsummere:
- Kravet om hastebetaling av forfalt gjeld er ikke skummelt
- Skatteforespørselen er fantastisk
Hva du skal gjøre trinn for trinn:
- Sikre eiendom og inntektskilde i henhold til instruksjoner i School of Revitalization
- Vent rolig på rettssaken og husk hvorfor prøven er gunstig for låntakeren
- Le av Bin-Banks trusler og ønsk ham lykke til, godt humør, men klag over at det ikke er penger og råd ham til å henge med.
- Lik om det var nyttig
- Del med venner på sosiale nettverk, i tilfelle de også har lån fra Bin-Bank og allerede har løpt for å låne penger på nytt, redd for forespørsler fra pensjon, skattemyndigheter og arbeidsgivere
- Skriv en kommentar og del skrekk fra Bin-Bank
Dersom det oppstår vanskeligheter med innbetalinger på et løpende lån, tilbyr BINBANK å bruke restruktureringsprogrammet.
Vilkår for gjeldssanering i BINBANK
Restrukturering av gjeld på lån, kredittkort eller boliglån hos BINBANK gir mulighet for å endre betingelsene spesifisert i låneavtalen for å gjøre tilbakebetaling mer akseptabel for låntaker.
Hvis det er endring i inntekt, tap av jobb eller annen årsak, er låntaker midlertidig ute av stand til å betale hele lånet. Ved å stoppe for å betale et lån til BINBANK, ødelegger låntakeren hans utlånshistorikk og mottar bøter og straffer for manglende overholdelse av sine forpliktelser. I dette tilfellet akkumuleres gjeld, noe som vil være enda vanskeligere å betale tilbake. Det er verdt å sende inn en søknad til BINBANK om restrukturering av lån.
BINBANK studerer låntakers situasjon og tar beslutning om restrukturering. Det innebærer en endring i vilkårene i kontrakten, og det er derfor de skriver under tilleggsavtaler. Etter omstrukturering kan klienten motta:
- Kredittferier. Varigheten velges individuelt innen 1-6 måneder. Denne perioden er satt obligatorisk betaling for et mindre lån.
- Redusert månedlig betaling. For å oppnå dette økes vanligvis varigheten på lånet.
- Ny nedbetalingsplan. Ut fra låntakers forhold utarbeides det en oppdatert tidsplan for betaling av hovedstol og påløpte renter. Det er mulig å overføre renter fra noen perioder til andre, eller noen måneder er det ingen betaling i det hele tatt, mens det i andre er dobbel takst.
Endrer lånerenten seg?
I de fleste tilfeller rente under restruktureringen av lånet til BINBANK forblir uendret. Men rentebetalinger kan bli utsatt eller utsatt til andre datoer.
Hvem kan søke
Enhver bankkunde med åpne lån har rett til å søke om restrukturering til BINBANK. Det anbefales å unngå forsinket betaling slik at BINBANK tar beslutninger basert på integriteten og punktligheten til låntakeren.
Hvis det oppstår midlertidige økonomiske vanskeligheter, er det derfor ikke nødvendig å utsette å sende inn en søknad om restrukturering til BINBANK. Rådfør deg med en spesialist før du sender inn en søknad hotline. Han vil dekke grunnlaget, gjennomgå situasjonen din og gi råd om de beste dokumentene å gi i dine omstendigheter.
Søknadsdokumenter
Når du søker om restrukturering av lån, må låntakeren forberede bevis på endringer i hans økonomisk situasjon. Disse kan være:
- Personlig inntektsskatteattest-2, som indikerer en reduksjon i lønn eller fravær (forsinkelser i utbetalinger);
- Legeattest som bekrefter at du er under behandling;
- Dødsattest for en kjær;
- Registreringsdokumenter for fødselen av et barn;
Søknad om restrukturering av lån skal sendes til BINBANK-filialen. Du må ha pass og låneavtaleå fylle ut riktig.
Kundeanmeldelser
Mange låntakere befinner seg i vanskelige økonomiske situasjoner. Fra analysen av tilbakemeldinger fra BINBANK-kunder er det åpenbart at banken ikke gir restrukturering til alle. Basert på svarene fra offisielle representanter klarte vi å avklare noen forhold.
- Nesten 100 % av avslagene skjer i situasjoner der låntakeren har akkumulert gjeld. Jo større den er, jo høyere er sannsynligheten for feil. Husk, først og fremst prøver BINBANK å ikke omstrukturere, men å samle inn gjelden.
- Situasjonen forverres dersom klienten har flere lån, hvorav noen er i andre banker. Og det er virkelig ikke bra hvis det er restanse på dem også.
- Mest motvillige til å restrukturere kredittkortgjeld.
- Kundens påfølgende soliditet etter restrukturering er: viktig tilstand for å godkjenne søknaden. Hvis klienten er syk, mistet jobben, redusert lønn, er inne fødselspermisjon osv. og omstendighetene nevnt ovenfor er lagt over dette, mest sannsynlig vil banken nekte.
I følge offisielle kommentarer fra bankrepresentanter er et viktig aspekt for å godkjenne en endring i vilkårene i avtalen låntakerens solvens i henhold til Banki.ru-portalen)
- Det anbefales å kontakte BINBANK-avdelingen personlig- å kunne signere alle skjemaer og søknader. Uten låntakers samtykke til å sjekke kreditthistorikken ved BKI, kan ikke restruktureringssøknaden aksepteres.
- Glimrende kreditthistorie garanterer ikke, men det vil gjøre det mye enklere Løsningen på problemet ditt ligger i omstrukturering, men en skadet vil skape en uoverstigelig hindring.
- Som regel banken vurderer ikke muligheten for restrukturering if månedlig betaling mindre enn 10 tusen rubler per måned.
BINBANK vurderer enhver søknad på individuell basis. Husk at køen til de som ønsker å gjennomgå restrukturering er lang banken gir preferanse til kunder som ikke er inkludert i vanskelig situasjon og for de som prøver å forebygge økonomiske problemer, dvs. har ennå ikke latt gjelden vokse, langt mindre bøter og bøter. Jo før du tar vare på deg selv, jo mer sannsynlig er det banken vil gå til møtet.
Etter å ha mottatt en ny tidsplan for betalinger eller et dokument som beskriver prosedyren for videre tilbakebetaling av lånet fra BINBANK (utsettelse, redusert betaling), må du overholde vilkårene som er foreskrevet der - det vil ikke være noen ny sjanse.
Hvis banken nekter, kan du prøve å løse dette problemet i retten.
Konklusjon
Omstilling i BINBANK er en fristende vei ut av en vanskelig økonomisk situasjon, men den er ikke tilgjengelig for alle. Husk vilkårene i kontrakten forbrukskreditt det er ingen bestemmelser om endring på initiativ fra Låntaker, derfor er restrukturering ikke bankens ansvar.
Binbank-gjennomgang - svindel, inkompetanse, ukontrollerbarhet, lovløshet ved innkreving.
Jeg klandrer Binbank for å bruke uredelige ordninger, fullstendig internt kaos og inkompetanse hos ansatte og samarbeid med gale samlere.
Jeg åpnet et kort i Privat-Bank. (Deretter ble den russiske avdelingen av Privat kjøpt og ble en del av B&N Bank.) I bankfilialen ble jeg fortalt at debetkort nei, men et kredittkort med null kredittgrense er akkurat det samme. Jeg presiserte at det ikke er noen serviceavgift og kredittgrense"o" - dvs. Det er umulig å komme inn i minus og åpnet kortet. Jeg ble overtalt til å tegne forsikring på beløpet på kortet for 60 rubler. per måned, og presiserer at hvis det ikke er penger på kortet, påløper det ikke forsikring, og hvis det er det, blir den automatisk avskrevet fra saldoen til null. Jeg var enig. For å aktivere kortet, på forespørsel fra banken, satte jeg inn 100 rubler på kontoen. Jeg brukte aldri kortet igjen, det er ikke en eneste transaksjon på det.
Et år senere informerer de meg plutselig om at jeg har en gjeld på 600 rubler. Selvfølgelig ble jeg overrasket, fordi... gjelden hadde selv hypotetisk ingen steder å komme fra. Jeg kom til avdelingen og sjekket. Det viste seg at det var en bank med 100 rubler. Jeg skrev av 60-forsikring, og neste måned, for å fortsette å skrive av, økte jeg kredittgrensen min (jeg vet ikke engang hvor mye). Og så begynte banken muntert å betale seg selv penger for forsikring, og la dem til gjelden min. Denne svindelen er ren BEDRIG. Samtidig, for ikke å erstatte det "ærlige" navnet på banken for disse operasjonene, opprettet banken en pakning i form av "Binbank kredittkort"- en datterorganisasjon med et forvirrende likt navn. Det er klart at B&N Bank fortsatt er ansvarlig for svindel.
Den 25. mars 2015 skrev jeg en uttalelse på bankens kontor og krevde å gi meg alle originale dokumenter, avtaler og grunnlag for å påløpe gjeld. Operatøren kunne ikke forklare meg noe, han aksepterte bare søknaden og sa at svaret ville komme innen en måned. Per 16.04.2016 er det fortsatt ikke noe svar.
Samtidig begynte banken å kreve renter på 600 rubler gjeld 04/05/2016, de indikerer for meg en gjeld på 12 000 rubler. Som svar på mitt krav om å forklare nøyaktig hvordan renter beregnes, kan ikke bankrepresentanter forklare.
Samtidig overførte banken gjelden min til et inkassobyrå og i flere år har representantene deres forsøkt å terrorisere meg. Anrop og SMS, inkludert tidlig om morgenen i helgene, merker at de kommer hjem til meg for å ordne opp (slik at jeg ikke drar på jobb), trusler og skjema for inventar av eiendommen min... Når jeg snakker med samlere, med bankrepresentanter, med sikkerhetstjenesten Nesten alle i banken, etter å ha hørt historien, er enige om at jeg ikke skylder noe, men samtidig sier de at de ikke har noen myndighet til å påvirke situasjonen på en eller annen måte. og de vet ikke hvem som kan påvirke det. Og samtalene fortsetter.
Av dette konkluderer jeg med at det er total inkompetanse og fullstendig internt kaos i denne banken.
Vennligst ikke kontakt denne organisasjonen under noen omstendigheter.
Samlere som jobbet for banken til Shishkhanov og Gutseriev ble dømt for brudd på russisk lovgivning.
La statsdumaen merke til et brudd på loven fra B&N Bank?
Dagen før, 12. april 2016, vedtok statsdumaens varamedlemmer i førstebehandlingen et lovforslag som regulerer forholdet mellom inkassatorer og skyldnere. Denne loven forbyr ikke virksomheten til inkassobyråer, men tvinger dem til å jobbe innenfor de juridiske rammene under streng kontroll av staten.
Forfatterne av lovforslaget var lederne for begge parlamentskamrene - Speaker for føderasjonsrådet Valentina Matvienko og Speaker for statsdumaen Sergei Naryshkin, samt lederne av to spesialiserte finanskomiteer i kamrene Sergei Ryabukhin og Nikolai Gonchar.
Etter at Gonchar fortalte parlamentarikerne om loven som var under vurdering, begynte representantene å stille ham spørsmål om samlernes arbeid. Under denne diskusjonen ble det funnet ut at B&N Bank-samlere, når de samler inn gjeld fra borgere i Den russiske føderasjonen til ukrainske banker, bryter loven grovt.
« Ukrainske Privatbank, som tilhører oligarken Kolomoisky, som støtter nynazister i Ukraina, tildelte sin gjeld til den russiske B&N Bank. Inkassobyrået... legger for tiden press på russiske statsborgere for å få disse pengene"- sa United Russia-nestleder Mikhail Markelov.
« For ikke lenge siden vedtok vi en lov som (spesifikt i situasjonen med Krim) innskyterbeskyttelsesfondet (DPF) blir fordringshaver mellom låntakeren (en borger av den russiske føderasjonen som bor på territoriet til Republikken Krim) og bæreren av kravet. Og det kan ikke være noe direkte forhold mellom denne fordringshaveren (dette kan bare være en russisk juridisk enhet) og borgeren... Vi har forbudt dette, og disse forsøkene på å samle inn av våre juridiske personer Ukrainsk gjeld, som de ervervet med en utrolig rabatt, i dag... er et grovt brudd gjeldende lovverk ", svarte nestleder Gonchar Markelov.
Fra kommentarene til nestleder Markelov og Gonchar kan vi konkludere med det inkassobyråer jobber for B&N Bank bryter åpenbart loven.
Bakgrunn
Tilbake våren 2014 ble det kjent at Binbank kjøpte 100 % av aksjene i Moskomprivatbank fra den ukrainske Privatbanken, kontrollert av oligarken Igor Kolomoisky, som tidligere var guvernør i Dnepropetrovsk-regionen i Ukraina.
Herr Kolomoisky regnes som en av hovedsponsorene til EuroMaidan i Kiev og «straffebataljonene» av ukrainske sikkerhetsstyrker som kjemper mot Donbass-militsen.
I september 2014 ble Moskomprivatbank omdøpt til CJSC Binbank Credit Cards. Dette ble gjort fordi ledelsen i B&N Bank på bakgrunn av Moskomprivatbank besluttet å aktivt utvikle kortvirksomheten.
Penger fra staten
Interessant nok bestemte den russiske regulatoren i begynnelsen av april 2014 å rehabilitere Moskomprivatbank. Årsaken til omorganiseringen var den ukrainske krisen og "utvekslingen av mothaker" mellom president Vladimir Putin og aksjonæren i den ukrainske privatbanken Igor Kolomoisky tidlig i mars 2014. Den politiske situasjonen i Ukraina har ført til en utstrømning av innskudd fra Moskomprivatbank.
Banken tapte en tredjedel av innskuddene før Binbank kjøpte den tidlig i april 2014, og mottok et lån for omorganisering fra Deposit Insurance Agency på 12 milliarder rubler.
Mikhail Markelov, stedfortreder fra United Russia
Dermed viser det seg at Mikail Shishkhanov ikke bare kjøpte Moskomprivatbank fra Kolomoisky, ifølge ryktene, til en ekstremt lav pris, men også mottok ytterligere 12 milliarder rubler fra staten. for utviklingen av deres nye eiendel.
Det ser ut til at i denne situasjonen må Mr. Shishkhanov strengt overholde russiske lover. Men som det viste seg, overholder ikke samlere som jobber i B&N Banks interesse egentlig russisk lovgivning.
Det skjedde på Krim
Umiddelbart etter at Binbank kjøpte et datterselskap av Privatbank, russiske statsborgere som hadde forhold til den ukrainske banken, mistenkte at noe var galt.
« Ansatte i den ovennevnte banken (Binbank - red.anm.) eller personer på deres instruks la ut brosjyrer rundt inngangen med fornærmelser og krav om å gi penger og ringe nummer 8************* (Sergey Sergeevich), dermed krenket bankhemmelighet og min ære og verdighet ved inntrenging i personlig liv, som er i strid med loven. Hun sendte inn en klage til påtalemyndigheten. Jeg tror at handlingene til de ansatte er lukket aksjeselskap Binbank kredittkort brøt loven "om personopplysninger" og kan falle inn under art. 183 i den russiske føderasjonens straffelov " Ulovlig kvittering og avsløring av informasjon som utgjør kommersielle, skattemessige eller bankhemmeligheter", skriver en bruker fra Yaroslavl.
Merk at Binbank Credit Cards CJSC er den tidligere Moskomprivatbank, som tidligere kjøpte ut Binbank. Men i Kazan truet B&N Bank-samlere låntakerens eldre mor.
« I 2013, av nødvendighet, tok jeg ut et kredittkort på 30 000 rubler fra PrivatBank-filialen i Pravo-Bulachnaya Street og betalte det ned innen utgangen av 2014. Men under tilbakebetalingen var det forsinkelser i betalingen. Ved kontraktsinngåelse ble det utarbeidet en avtale, hvor alle kontaktnumre, hvor det er mulig å kontakte meg, adressen til kontoret der jeg jobber og adressen e-post. Senere viste det seg at Privat Bank kjøpte ut BinBank, og jeg ble bøtelagt av Privat Bank på 7 500 rubler, som jeg ble informert om av ansatte i IBA Finance Company, ansatt av BinBank for å samle inn gjeld. Under telefonsamtaler med ansatte i MBA Finance Company sa jeg at jeg ikke var enig i denne avgjørelsen og var klar til å rettslige prosesser Ved dette problemet. Men 26. mars 2015 ringte ansatte i MBA Finance Company, ansatt av BinBank for å samle inn gjeld, meg på min registreringsadresse, selv om jeg ikke oppga dette telefonnummeret som et kontaktnummer. Mine slektninger tok imot oppfordringen, og senere forklarte de at mannen som ringte truet min mor med et oppgjør med innkreverne, som skulle komme til registreringsstedet og kreve inn gjelden.", skriver en bruker fra Kazan.
Gjennom hvem "støter Shishkhanov på"?
Det er verdt å merke seg at metodene for inkasso av inkassoselskaper fra selskapet "IBA Finance", som er leid inn av B&N Bank, er svært sofistikerte. Så, for eksempel, mottok en av låntakerne som bodde i Bryansk en samtale fra en samler fra MBA Finance LLC og presenterte seg som en etterforsker fra distriktsadvokatens kontor, og hevdet at et "mobilt team" nå ville komme for låntakeren.
På Krim skremmer også representanter for MBA Finance bokstavelig talt låntakere. Forresten, M.B.A. Finance" er en del av M.B.A.-gruppen. , som opererer i Russland, Tsjekkia, Slovakia, Kasakhstan, Ukraina, Kina og India.
Det viser seg at brorparten av det "skitne arbeidet" for B&N Bank gjøres av representanter for MBA Finance LLC. Selvfølgelig, i henhold til loven på Krim, må IBA-representanter samhandle med fondet, men i virkeligheten "støter de på" vanlige låntakere.
Eiere
La oss huske at inntil nylig (i slutten av mai 2014) eide Mikail Shishkhanov 97,96% av aksjene i B&N Bank. Som et resultat av en ekstra emisjon (holdt gjennom et lukket tegning til fordel for Hanberg Finance Limited-selskapet til Mikhail Gutseriev, Mikail Shishkhanovs onkel), ble Shishkhanovs andel redusert til 77,7 % den 2. juni 2014, og Mikhail Gutserievs andel. utgjorde 20,6 % av bankens aksjer .
Mikail Shishkhanov, medeier i Binbank
Som et resultat av tilleggsproblemet autorisert kapital bank økte med 1,9 milliarder rubler (opptil 9,3 milliarder), og størrelsen egne midler- med 4 milliarder, tilsvarende rundt 28 milliarder rubler.
Det var forresten Mikhail Gutseriev som grunnla B&N Bank på slutten av 1993. Gjennom denne banken finansierte Gutseriev Russneft-selskapet kontrollert av ham selv.
Absorber
I siste årene B&N Bank er aktivt engasjert i oppkjøp av andre banker. Siden april 2014 har B&N Bank således vært sanator for B&N Bank Credit Cards (tidligere Moskomprivatbank) og siden desember 2014 - for bankene i Rost-gruppen: B&N Bank Smolensk (tidligere SKA-Bank), B&N Bank Surgut (tidligere Akkobank). ), Binbank Tver (tidligere Tveruniversalbank), Rost Bank og Kedr Bank. Som en del av M&A-transaksjonene ble også Binbank Murmansk (tidligere DNB Bank) og Uralprivatbank kjøpt opp.
I slutten av juni 2015 ble det kjent at medeierne i B&N Bank kjøpte ut en kontrollerende eierandel i MDM Bank.
Eksperter mener at Shishkhanov og Gutseriev bevisst "blåser opp" bankens kapital for å ta ut eiendeler.
Uttak av eiendeler
Om det faktum at de "kontrollert" av B&N Bank finansielle organisasjoner Formuen går kraftig ned, det har vært kjent lenge. I august 2015 mottok Binbank midler fra innskytere til Probusinessbank, som hadde mistet lisensen.
Senere viste det seg at på to måneder (fra 20. august til 20. oktober) falt volumet av midler i B&N Bank på innskudd og kontoer mottatt fra Probusinessbank med nesten 30 %, eller med 7 milliarder rubler. (fra 24 milliarder til 17 milliarder rubler).
Eksperter mener at innskyterflukten var planlagt, og utelukker ikke at en del av Probusinessbanks økonomi som gikk til B&N Bank ganske enkelt kunne ha blitt trukket tilbake. For øvrig ble også eiendeler trukket tilbake fra Probusinessbank svært intensivt tidligere.
Vekst av "forfalt"
Den siste tiden har B&N Banks rangeringer fortsatt å synke. For eksempel, i oktober 2015, nedgraderte Standard & Poor's (S&P) B&N Banks rating fra B til B- fra negativ prognose på grunn av økende press på kapital og usikkerhet knyttet til «integrasjonen av den urolige ROST Bank».
I første halvdel av 2015 led Binbank et tap på 2,4 milliarder rubler. (sammenlignet med RUB 1,1 milliarder i resultat for samme periode i fjor). Dette fremgår av bankens IFRS-rapportering.