Pierwsze szkoły ekonomiczne: merkantylizm i fizjokraci. Pierwsze szkoły naukowe: merkantyliści i fizjokraci i ich wpływ na rozwój teorii ekonomii Teorie ekonomiczne merkantylistów i fizjokratów

Merkantylizm to doktryna ekonomiczna i polityka gospodarcza okresu wczesnego kapitalizmu. Merkantylizm odzwierciedlał interesy burżuazji handlowej. Przedmiotem badań wśród merkantylistów jest sfera obrotu. Merkantyliści wierzyli, że bogactwem kraju jest złoto i srebro, a jego źródłem jest handel zagraniczny, który poprzez nierówną wymianę zapewnia dodatni bilans handlowy.

Merkantylizm ma dwa etapy rozwoju: wczesny i późny. Ta pierwsza powstała jeszcze przed ważnymi odkryciami geograficznymi i była aktualna do połowy XVI wieku. Późny – obejmuje okres od drugiej połowy XVI wieku. do drugiej połowy XVII wieku.

Wczesny merkantylizm charakteryzował się zrozumieniem błędności koncepcji nominalistycznej teorii pieniądza, która wyrosła z czasów starożytnych, z dzieł starożytnego greckiego filozofa Arystotelesa (IV w. p.n.e.).

Późniejsi merkantyliści przeciwstawiali ideę „bilansu handlowego” idei „bilansu pieniężnego” wczesnych merkantylistów. Jeśli pierwsi merkantyliści uważali funkcję akumulacji za definiującą funkcję pieniądza, to późniejsi rozważali funkcję środka obiegu.

Najbardziej znani przedstawiciele merkantylizmu to Thomas Maine (1571-1641) i William Stafford (1554-1612) w Anglii, Antoine Montchretien (1576-1621) we Francji, Antonio Serra (XVI-XVI w.) i Antonio Genovesi (1712-1769). ) we Włoszech.

Wraz z rozwojem produkcji pojawia się nowy trend - fizjokracja. Głównymi przedstawicielami tej szkoły są Francois Quesnay, Anne Robert, Jacques Turgot. Fizjokraci kierowani przez F. Kaene, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, wierzyli, że źródłem bogactwa społecznego jest produkcja, a nie obieg. Ale produkcja jest tylko w rolnictwie, to znaczy, że rolnictwo jest jedynym produkcyjnym sektorem gospodarki, na który należy zwrócić uwagę. Jednocześnie fizjokraci uznali nadwyżkę produktu sektora rolnego za źródło bogactwa społecznego.

Rozważ następujące główne przepisy fizjokracji:

doktryna czystego produktu - istotą tej doktryny jest to, że tylko w rolnictwie produkcja przewyższa jego konsumpcję;

teoria obiegu dochodów – istotą tej teorii jest podział społeczeństwa na 3 klasy:

a) klasa produkcyjna (rolnicy);

b) klasa właścicieli (państwo, duchowieństwo, właściciele ziemscy);

c) klasa sterylna (przedstawiciele przemysłu, handlu, rzemieślnicy).

Wszystkie trzy klasy współdziałają ze sobą i używają pieniędzy jako środka obiegu.

	|	następny wykład ==>

1. Teoria fizjokratów i jej odmienność od teorii merkantelistów.

Merkantylizm, istota i teoria.

Bogactwo może rosnąć poprzez wojny, kolonie i handel zagraniczny.

Polityka protekcjonizmu (wysokie cła na import wyrobów gotowych i eksport surowców i odwrotnie).

Merkantylizm przeszedł 2 etapy.

2.

Prekursorem teorii marginalizmu był Gossen (XIX). Jako taki pojawił się w ostatniej ćwierci XIX wieku. Kierunek ten oparto na analizie wartości granicznych w oparciu o wykorzystanie rachunku różniczkowego. Początek marginalizmu związany jest z nazwiskami Walrasa, Jevonsa i Mengera. Główne pomysły:

Menger uznał subiektywne oceny wartości niektórych dóbr przez konsumentów za podstawę kształtowania cen rynkowych dla odpowiednich dóbr, podstawę procesu wyceny.

3. Teoria ekonomiczna A. Smitha i D. Ricardo. „Paradoks” i „dogmat” Smitha.

A. Smith (XVIII) napisał An Inquiry into the Nature and Causes of the bogactwo of Nations (1776), w którym poparto laborystyczną teorię wartości.

1. Podział pracy - najważniejszy czynnik wzrost wydajności pracy. Smith łączy poziom RT z wielkością rynku. Analiza struktury klasowej: właściciele ziemscy, robotnicy, kapitaliści.

2. Teoria wartości pracy. Naturalna cena towaru jest określona przez nakład pracy, czyli reprezentuje jego wartość. Cena rynkowa to cena, po jakiej sprzedawany jest produkt, która kształtuje się na rynku pod wpływem różnych czynników. Smith rozróżniał wartość użytkową od wartości wymiennej. W rolnictwie wartość tworzy nie tylko praca, ale także natura. Smith zidentyfikował trzy klasy dochodu: wynagrodzenie, zysk i czynsz. Płace - cena pracy, Smith kojarzył ją z dynamiką populacji. Zysk to odliczenie od wartości produktu wytworzonego przez pracownika. Renta jest wynikiem pracy robotnika.

3. Praca produkcyjna to praca, na zakup której wydawany jest kapitał i która tworzy wartość. Praca nieprodukcyjna jest opłacana z dochodu i nie tworzy wartości. Praca produkcyjna zawarta jest w produkcie o mniej lub bardziej długim życiu. Praca nieprodukcyjna to usługa, której świadczenie zbiega się z jej konsumpcją.

4. Ta część akcji, „z której człowiek spodziewa się otrzymać dochód, nazywana jest jego kapitałem”. Kapitał trwały nie wchodzi do obiegu i pozostaje w rękach właściciela. Kapitał w obrocie nieustannie opuszcza swojego właściciela w jednej postaci, a potem powraca w innej. W przeciwieństwie do fizjokratów Smith rozszerzył podział kapitału na produkcję przemysłową.

5. Rozważając reprodukcję, Smith zredukował wartość produktu społecznego do sumy dochodów: pensji, zysku i czynszu. W jego planie nie było stałego kapitału. Produkt społeczny (c + v + m) został zredukowany do nowo powstałej wartości (v + m) - produktu netto. Wartość środków produkcji (wartość transferu) również rozkłada się na dochód. Według Marksa błąd Smitha wynikał z tego, że nie brał pod uwagę dwoistości pracy.

D. Ricardo „Początek ekonomii politycznej i podatków” (1817).

1. TTS. Odróżnił wartość wymienną od wartości użytkowej: wartość wymienna to ilość pracy zawartej w towarze. Ricardo nie uważał wartości za wartość złożoną i doszedł do wniosku, że jest to przeciwieństwo wynagrodzenia i zysku, zysku i czynszu. Wynagrodzenie określił jako koszt niezbędnych środków utrzymania. Uważał zysk za nadwyżkę wartości nad pensją.

3. Mezaekonomia bada działalność branż, regionów.

4. Studia nanoekonomii działalność gospodarcza na poziomie jednej osoby.

Freakonomika- dział ekonomii, który koncentruje się na ekonomii behawioralnej,

kwestionuje „konwencjonalne prawdy” i „eksperckie oceny, próbuje znaleźć odpowiedź na pytanie „dlaczego tak jest?”, początkowo dąży do sensacyjnych odkryć, wymaga niekonwencjonalnego, nowatorskiego spojrzenia na znane zjawiska,

pokazuje, czym naprawdę jest świat.

Zbieranie faktów

Statystyczny

przyczynowy

Funkcjonalny

Matematyczny

Ekonometria

Graficzny

Pozytywny

Normatywne

Aksjomatyczny

7. Merkantelizm: istota i teoria.

Powstał w ostatniej tercji XV wieku. Była to jedność ideologii, polityki i praktyki. To system idei wyrażających interesy kapitału kupieckiego. Cechą charakterystyczną jest system miar wewnętrznych i Polityka zagraniczna, mające na celu stworzenie przewagi dla stolicy ich kraju nad obcym - protekcjonizmem.

Cechy merkantylizmu:

Identyfikacja bogactwa z pieniędzmi

Produkcja była postrzegana jako wyprowadzanie pieniądza z obiegu, czyli jako zjawisko negatywne. Głównym obszarem jest cyrkulacja.

Bogactwo może rosnąć poprzez wojny, kolonie i handel zagraniczny.

Polityka protekcjonistyczna (wysokie cła importowe) produkt końcowy i eksport surowców i odwrotnie).

Merkantylizm przeszedł 2 etapy.

I wcześnie - system równowagi pieniężnej (monetaryzm):

Zwiększać bogactwo pieniężne kraje

Utrzymywanie aktywnego salda gotówkowego

Aktywna interwencja państwa

Stafford, De Santis, Scaruffi.

II późny - system bilansu handlowego (merkantylizm):

Aktywny bilans handlowy oparty na eksporcie wyrobów gotowych i handlu pośrednim

Aktywny protekcjonizm na rzecz rozwoju przemysłowego

Bogactwo definiowano jako nadmiar produktów ponad potrzeby.

Wysoka polityka podatkowa

Nieekwiwalentna wymiana walut – źródło zysku

T. Man, A. Montchretien, B. Colbert.

8. Cykle gospodarcze i rodzaje bezrobocia. Prawo Okuna.

Cykle koniunkturalne to kolejne wzrosty i spadki poziomu aktywności gospodarczej w pewnym okresie czasu. Najbardziej charakterystyczną cechą cykliczności jest to, że rozwój przebiega spiralnie, czyli jest progresywny. Cykliczność to ruch od jednego równowaga makroekonomiczna do innej.

Zmiana kapitału trwałego - kryzys, recesja - potrzeba pieniędzy na odtworzenie kapitału.

W latach 70. przeprowadzono analizę: cykl stał się 3-2,5 - fazą, nie było ostrych spadków. Wcześniej cykle miały charakter globalny, teraz uległy zregionalizacji. Na cykle wpływają: innowacje, wydarzenia polityczne i losowe, zjawiska monetarne związane z wielkością podaży pieniądza.

Struktura wydatków ogółem: gospodarka zwalnia, gdy jest ich niedobór.

Bezrobocie- obecność w kraju osób zdolnych i chętnych do pracy zarobkowej na obecnym poziomie wynagrodzenia, ale nie mogących znaleźć pracy.

Siła robocza = zatrudnieni i bezrobotni, którzy są zdolni i chcą pracować i są zarejestrowani na giełdzie pracy.

Stopa bezrobocia = bezrobocie/siła robocza.

Pełne zatrudnienie - 6% bezrobocie

§ Dobrowolny- związane z niechęcią ludzi do pracy np. w warunkach niższych zarobków. Bezrobocie dobrowolne wzrasta podczas boomu gospodarczego i spada podczas recesji; jego zakres i czas trwania są różne dla osób o różnych zawodach, poziomach umiejętności, a także dla różnych grup społeczno-demograficznych ludności.

§ wymuszony (oczekujące bezrobocie) - występuje, gdy pracownik jest w stanie i chce pracować na danym poziomie wynagrodzenie ale nie mogę znaleźć pracy. Powodem jest nierównowaga na rynku pracy wynikająca z braku elastyczności płac (w związku z ustawami o płacy minimalnej, pracą związków zawodowych, podwyżkami płac w celu poprawy jakości pracy itp.). Gdy płaca realna jest powyżej poziomu odpowiadającego równowadze podaży i popytu, podaż na rynku pracy przewyższa popyt na nią. Wzrasta liczba osób ubiegających się o ograniczoną liczbę miejsc pracy i maleje prawdopodobieństwo realnego zatrudnienia, co zwiększa stopę bezrobocia. Odmiany przymusowego bezrobocia:

§ cykliczny- spowodowane powtarzającymi się spadkami produkcji w kraju lub regionie. Przedstawia różnicę między obecną stopą bezrobocia Cykl koniunkturalny oraz naturalna stopa bezrobocia. Do różnych krajów różne poziomy bezrobocia są uznawane za naturalne.

§ sezonowy- zależy od typowych dla niektórych sektorów gospodarki wahań poziomu aktywności gospodarczej w ciągu roku.

§ techniczny- bezrobocie związane z mechanizacją i automatyzacją produkcji, w wyniku którego część siły roboczej staje się zbędna lub potrzebuje wyższego poziomu kwalifikacji.

§ Zarejestrowany- ludność bezrobotna zaangażowana w poszukiwanie pracy i oficjalnie zarejestrowana.

§ Marginalny- Bezrobocie słabo chronionych grup ludności (młodzież, kobiety, niepełnosprawni) oraz niższych warstw społecznych.

§ nietrwały- spowodowane przyczynami przejściowymi (na przykład, gdy pracownicy dobrowolnie zmieniają pracę lub są zwalniani w branżach sezonowych).

§ Strukturalny- ze względu na zmiany w strukturze popytu na pracę, kiedy powstaje strukturalne niedopasowanie między kwalifikacjami bezrobotnych a popytem na wolne miejsca pracy. Bezrobocie strukturalne spowodowane jest restrukturyzacją gospodarki na dużą skalę, zmianami w strukturze popytu na dobra konsumpcyjne i technologię produkcji, eliminacją przestarzałych branż i zawodów, a wyróżnia się 2 rodzaje bezrobocia strukturalnego: stymulujące i destrukcyjne.

§ instytucjonalny- Bezrobocie wynikające z ingerencji państwa lub związków zawodowych w ustalanie stawek płac odmiennych od tych, które mogłyby powstać w naturalnej gospodarce rynkowej.

§ Tarcie- czas dobrowolnego poszukiwania przez pracownika nowej pracy, która bardziej mu odpowiada niż poprzednia.

§ Ukryty:

§ osoby formalnie zatrudnione, ale faktycznie bezrobotne; w wyniku spadku produkcji siła robocza nie jest w pełni wykorzystywana, ale też nie jest zwalniana.

§ obecność osób, które chcą pracować, ale nie są zarejestrowane jako bezrobotne. Częściowo bezrobocie ukryte reprezentują osoby, które przestały szukać pracy.

Prawo Okuna: Każde 2% bezrobocia prowadzi do potencjalnego spadku PKB o 5%.

podstawowy drugorzędny; zorganizowany, niezorganizowany; gotówka, pilna; wymiana, over-the-counter; tradycyjne skomputeryzowane.

Członkowie:

Sprzedawcy (emitenci), osoby fizyczne i prawne.

Inwestorzy (kupujący)

Pośrednicy (brokerzy, dealerzy)

Organizacje usługowe (depozyty)

Organy regulacyjne i kontrolne

Według statusu: stan, gminy, organizacje międzynarodowe, uczestnicy instytucjonalni, osoby fizyczne, uczestnicy zawodowi (wymiana).

Pośrednictwo (za pieniądze klienta na rzecz klienta)

ASO (we własnym imieniu za własne pieniądze)

Zarządzanie Bankiem Centralnym (operacja powiernicza)

clearing

Depozytariusz

Prowadzenie rejestru papierów wartościowych (gromadzenie, przechowywanie, utrwalanie, przetwarzanie)

Organizacja obrotu na rynku papierów wartościowych.

Papierem wartościowym jest dokument poświadczający zgodność z przepisana forma oraz wymagane szczegóły, prawa majątkowe, których przeniesienie możliwe jest tylko za okazaniem. Dozwolona jest nie dokumentalna forma Banku Centralnego. Bank Centralny to tytuł własności i sama własność, ale można je rozdzielić. Papiery wartościowe są podstawowe (włączone prawa własności) oraz instrumenty pochodne (związane ze zmianami cen). Emisje, skarbowe, komunalne, korporacyjne, papiery wartościowe dla osób fizycznych.

3. Bank musi być własnością państwa

W 1717 r. ustawa tworzy nowy typ spółki - spółka akcyjna. Przedsiębiorstwo to nosiło nazwę „Firma India”. Nieuniknionym towarzyszem spółki akcyjnej jest szum i spekulacje związane z kupnem i sprzedażą akcji. Wzrost ceny akcji spółki okazał się sztuczny. Wiosną 1720 r. nadszedł moment, w którym chętnych na zakup akcji było mniej niż tych, którzy chcieli je wymienić na pieniądze. Cena akcji gwałtownie spadła. Firma przestała być ośrodkiem przyciągania emitowanych banknotów, a „kręci się” w niej podaż pieniądza wylany. Przede wszystkim stało się jasne, co wcześniej tylko się domyślało – zależność gospodarki pieniężnej od realna gospodarka. W ten sposób nadano impuls do przemyślenia na nowo roli pieniądza i handlu, ogólnego zwrotu myśli ekonomicznej w kierunku problemów produkcji i dystrybucji bogactwa.

12. U. Petit i P. Boisguillebert: życie i idee ekonomiczne.

William Petit ()

Poglądy antymerkantelistyczne

Laborystyczna teoria wartości

Odrzucenie teorii bilansu handlowego

Wprowadzenie metod statystycznych i demograficznych w nawadnianiu. oszczędności

Pierre Boisguillebert ()

Przeniesienie analizy ze sfery obiegu do sfery produkcji

Zastawem bogactwa państwa jest rozwinięte rolnictwo

Rozwój teorii wartości pracy

Prawo cen proporcjonalnych

Potępienie pieniądza jako „powszechnego lamentu”, sprowadzenie ich funkcji do zabezpieczenia w zamian.

13. Dekompozycja szkoły ricardiańskiej, subiektywne koncepcje wartości.

Subiektywne koncepcje wartości

Austriacka Szkoła Ekonomii Politycznej.

Carl Menger (1840 - 1921), Eugen Böhm-Bawerk (1851 - 1914) i Friedrich von Wieser (1851 - 1926). Przedstawili subiektywno-psychologiczną koncepcję wartości i ceny towaru, przeciwstawiając się pracy teorii wartości.

Każdy człowiek subiektywnie – sam – określa wartość dóbr, w oparciu o stopień pożądania dla niego rzeczy użytecznych. Co więcej, subiektywna wartość wszystkich dóbr konsumpcyjnych, a tym samym ich cena rynkowa, zależy jedynie od wagi zaspokojenia potrzeby i stopnia ich nasycenia. W procesie konsumpcji następuje naturalny spadek użyteczności. Z każdą dodatkową jednostką tego typu użytecznych rzeczy stopień zadowolenia z ich konsumpcji maleje i osiąga wartość graniczną.

Prawo wartości Smitha i Ricardo stwierdza, że ​​życie ludzka praca jest jedynym źródłem i substancją wartości, stwierdzeniem, które było ogromnym krokiem naprzód na drodze do obiektywnej prawdy. Ale zysk to także koszt. Próba wyrażenia go teoretycznie, to znaczy za pomocą prawa wartości, skutkuje oczywistą sprzecznością logiczną. Faktem jest, że zysk jest nową, nowo stworzoną wartością, a raczej jej częścią. To jest absolutnie poprawna definicja analityczna. I tylko nowa praca wytwarza nową wartość. Ale co z całkowicie oczywistym empirycznym faktem, że wielkość zysku nie jest wcale określona przez ilość pracy żywej wydanej na jego produkcję. Zależy to wyłącznie od wielkości kapitału jako całości, a w żadnym wypadku od wielkości tej jego części, która idzie na płace. Jeszcze bardziej paradoksalne: zysk jest większy, im mniej żywej siły roboczej jest zaangażowane w jego produkcję.

Prawo średniej stopy zysku, które ustala zależność wysokości zysku od wielkości kapitału jako całości, oraz prawo wartości, które ustala, że ​​tylko żywa praca wytwarza nową wartość, stają się bezpośrednią sprzecznością w teorii Ricardo. . Niemniej jednak obie ustawy definiują ten sam przedmiot (zysk). Malthus odnotował tę antynomię z radosną przyjemnością.

14. Marginalizm i jego zasady. Szkoła austriacka i jej przedstawiciele.

Prekursorem teorii marginalizmu był Gossen (XIX). Jako taki pojawił się w ostatniej ćwierci XIX wieku. Kierunek ten oparto na analizie wartości granicznych w oparciu o wykorzystanie rachunku różniczkowego. Początek marginalizmu związany jest z nazwiskami Walrasa, Jevonsa i Mengera. Główne pomysły:

Niedopuszczalne jest ustalanie wartości na podstawie kosztów pracy;

Koszt jest określony przez krańcową użyteczność dobra;

Rozróżnienie użyteczności krańcowej i całkowitej na podstawie wprowadzenia pojęcia wartości krańcowej.

Etap 1 (): teoria „użyteczności krańcowej” i zaprzeczenie TTS. Wartość każdej jednostki dowolnego towaru spada wraz z nasyceniem popytu. Cena tego towaru jest określona wartość graniczna- wartość ostatniej jednostki. To. wzorce dynamiki popytu wiązały się z psychologicznymi zachowaniami konsumenta.

Etap 2 (z lat 90. XIX wieku): Marszałek, Clark, Pareto. Etap związany jest z rozpoznaniem potrzeby obu sfer – produkcji i konsumpcji. Charakteryzuje się również odrzuceniem podejścia psychologicznego, co zbliża go do: klasyczna ekonomia polityczna i pozwala nam nazwać to „neoklasycznym” trendem w ekonomii.

Karl Menger (XIX-XX) - założyciel austriackiej szkoły marginalizmu. Odrzucał TTS i określał wartość towarów według wagi zaspokajanych przez nie potrzeb. Wartość zależy od subiektywnej oceny przez ludzi dóbr, które zaspokajają tę lub inną z ich potrzeb. Wartość każdego towaru maleje wraz ze wzrostem jego ilości.

Menger uznał subiektywne oceny wartości niektórych dóbr przez konsumentów za podstawę kształtowania cen rynkowych dla odpowiednich dóbr, podstawę procesu wyceny.

15. Główne idee Marshalla i Jevonsa

Marszałek:

Ojciec szkoły Cambridge

Praca główna „Zasady ekonomii”

wolność gospodarcza

Automatyczna samoregulacja rynku

Szkoda interwencji rządu w gospodarkę

Harmonogram popytu i harmonogram dostaw (Marshall's Cross)

Elastyczność popytu (jako efekt zmian wielkości popytu na ceny towarów)

Ani popyt, ani podaż nie mają przewagi na rynku (w rzeczywistym systemie popyt ma przewagę na krótką metę, ale podaż ma przewagę na dłuższą metę)

Jevons

Założyciel materialistycznej szkoły teorii użyteczności

Rozróżnia towary-nie-towary-anty-towary

Rozróżnia użyteczność-bezużyteczność-antyużyteczność

Towar to produkt, który sprawia przyjemność i zapobiega cierpieniu.

Nietowary – ani jedno, ani drugie

Antytowar – produkt, który należy zutylizować

16. F. Liszt i Niemieckie Szkoły Historyczne.

W Niemczech obalenia klasyków miały charakter neomerkantylistyczny, ponieważ państwu przypisano ważną rolę. Ekonomiści niemieccy odrzucili poglądy klasyków o obiektywnej naturze ekonomii. Najwcześniejsza reakcja ekonomistów niemieckich na klasyczną doktrynę ekonomiczną wiąże się z: Adam Mueller oraz Friedrich liść (XVIII-XIX).

Książka Liszta - System krajowy Ekonomia polityczna". Jego idee stały się podstawą niemieckiej szkoły historycznej:

· Zrozumienie ekonomii politycznej jako nauki narodowej, ukierunkowanej na rozwiązywanie problemów stojących przed krajem;

· Uznanie, że gospodarka każdego kraju rozwija się zgodnie z własnymi prawami;

· Uwzględnienie wpływu nie tylko czynników ekonomicznych, ale również historycznych i przyrodniczych;

· Negatywne nastawienie do liberalizmu;

Idee List zostały rozwinięte w pracach późniejszych przedstawicieli szkoły historycznej. Istnieje kilka etapów rozwoju niemieckiej szkoły historycznej:

„Stara Szkoła Historyczna” (Rocher, Hilderbrand, Knies)

„Nowa Szkoła Historyczna” (Schmoller, Brentano, Bucher)

„Najnowsza szkoła historyczna” (Sombart, Weber, Spiethof)

17. Doktryna ekonomiczna K. Marksa: dobra i ich właściwości, pieniądz i ich funkcje.

Produkt

Produkt wyprodukowany na wymianę

Nieruchomości

Użyj wartości społecznej

Cena £

Pieniądze

1. Proste (x towarów A do y towarów B)

2. Rozszerzony (x towarów A do y towarów B i k towarów C)

3. Uniwersalne (dla towaru B i dla towaru C dla towaru x A)

4. Pieniężne (x towarów A, y towarów B i k towarów C za 1 gram złota)

złoto-pieniądze

Wysoka cena

Ruchliwość

Trwałość

Nieskończona podzielność

Pieniądz jest towarem o ogólnym ekwiwalencie

Funkcje pieniężne:

Miara wartości

środek wymiany

Narzędzie do tworzenia skarbów

Instrument płatności

światowe pieniądze

18. Doktryna ekonomiczna K. Marksa: prawo wartości, prawo wartości dodatkowej.

Prawo wartości reguluje wymianę towarów według ilości społecznie niezbędnej pracy włożonej w ich produkcję, to znaczy według ich wartości społecznej. Działa jako spontaniczny regulator wszelkiej produkcji społecznej. Mechanizm regulacyjny S. z. Polega na wahaniach cen, w ich odchyleniu od wartości społecznej w wyniku konkurencji, pod wpływem podaży i popytu. Nadmiar Cena rynkowa nadkoszt stymuluje wzrost podaży, aw konsekwencji wzrost produkcji dóbr. Odchylenie ceny rynkowej poniżej wartości powoduje zmniejszenie produkcji dóbr. Kiedy zmniejsza się czas pracy przeznaczony na produkcję towaru, ceny spadają, a kiedy wzrasta, ceny rosną, przy czym inne czynniki pozostają bez zmian. Cena rynkowa towary to środek ciężkości, wokół którego oscylują ceny. Wartość dodatkowa- różnica między nową wartością wytworzoną w procesie pracy a wartością siły roboczej użytej do tego. Przejawia się w postaci zysku. Źródłem PS jest ciągła konsumpcja siły roboczej po czasie, w którym jej wartość jest odtwarzana. Tworzy ją fakt, że robotnik sprzedaje swoją siłę roboczą, która jest opłacana poniżej całkowitej wartości produktów wytworzonych przez robotnika. PS to kategoria wyłącznie gospodarki kapitalistycznej. PS powstaje wyłącznie w sferze produkcji, a nie w sferze obiegu. PS, powstałe przez wydłużenie dnia pracy, nazywamy absolutnym, a to, co powstaje poprzez skrócenie niezbędnego czasu pracy i zmianę stosunku czasu poświęconego na pracę konieczną i dodatkową, nazywamy względną.

Przedmiot i metoda merkantylistycznej szkoły myśli ekonomicznej

Era XVI-XVIII wieku. był okres przejściowy rozpad feudalizmu i rozwój kapitalizmu. Z jednej strony aktualne pozostały kwestie metod pozaekonomicznego przymusu chłopów, produkcji feudalnej, przewag komparatywnych bytu i gospodarki rynkowej itp. Z drugiej strony narodziny gospodarka rynkowa i przedsiębiorczość, rozwój manufaktur i handlu światowego, rabunek kolonii i proces prymitywnej akumulacji kapitału wymagały uzasadnienia ekonomicznego.

Wraz z umacnianiem się państwowości narodowej i rozwojem handlu, co doprowadziło do wzrostu popytu na złoto i srebro, pojawiło się wiele czystych traktatów o pieniądzu i jego roli w życiu gospodarczym. Wielcy biznesmeni, mężowie stanu i ludzie nauki zwracali się do władz ze swoimi propozycjami i postulatami, dedykowanymi do problemy ekonomiczne. Stopniowo powstała szkoła merkantyliści (kupiec- kupiec), co oznaczało pojawienie się usystematyzowanych poglądów ekonomicznych.

Merkantylizm jako pierwsza szkoła myśli ekonomicznej posiada szereg cech teoretycznych i metodologicznych. Ich istota jest następująca.

Ш Sfera obrotu (przede wszystkim handel zagraniczny) powinna być przedmiotem szczególnej uwagi, bez łączenia jej ze sferą produkcji.

Ш Celem badania jest wzrost gospodarczy, co rozumiane jest jako wzrost bogactwa pieniężnego kraju. Osiąga się to dzięki państwowa regulacja handel zagraniczny, osiągnięcie dodatniego salda handlowego itp.

Ш Bogactwo zawiera się w pieniądzach, sztucznie wymyślonych przez ludzi.

Ø Wartość pieniądza związana jest z „naturalnym charakterem” złotych i srebrnych monet, a także z ilością pieniądza w kraju.

Ø Konieczne jest stymulowanie wzrostu liczby pracujących w kraju w celu obniżenia płac.

Na podstawie SH badania ekonomiczne musi istnieć empiryczna metoda opisywania zewnętrznych przejawów procesy gospodarcze. Wyklucza to możliwość systematycznej analizy wszystkich sfer gospodarki.

Cechy wczesnego i późnego merkantylizmu

Wczesny merkantylizm miał znaczenie do końca XVI wieku. W tym okresie doktryna merkantylizmu opiera się na teorii „równowagi pieniężnej”, którą osiąga się za pomocą następujących środków regulacji państwa:

Ø ustalanie najwyższych możliwych cen na eksportowane towary;

Ø ogólne ograniczenie importu;

III zakaz wywozu złota i srebra z kraju.

Późny merkantylizm- XVII wiek - charakteryzujący się zmianą doktryny aktywnego "bilansu pieniężnego" na aktywny "bilans handlowy". Podstawowe zasady merkantylizmu tego okresu są sformułowane w następujący sposób.

Ш Bogactwo to złoto, srebro i inne „skarby”.

Ш Celem handlu zagranicznego jest zapewnienie dopływu złota i srebra do kraju, dla którego trzeba kupować taniej i drożej sprzedawać.

• Przemysł krajowy musi być wspierany przez import tanich surowców i cła ochronne na resztę importu.

Ø Aby zwiększyć zyski, płace muszą być utrzymywane na stosunkowo niskim poziomie (na przykład ze względu na wzrost liczby ludności).

Ale jeśli chodzi o bilans handlowy, błędem jest sądzić, że można utrzymać nadwyżkę handlową przez długi czas bez negatywnych konsekwencji dla gospodarki narodowej jako całości. W połowie XVII wieku. istniała już tendencja do wzrostu cen krajowych i odpływu kapitału z kraju wraz z napływem metali szlachetnych do kraju. To stopniowo niweluje korzyści płynące z dodatniego salda handlu zagranicznego.

Najsłynniejsi przedstawiciele merkantylizmu w krajach zachodnich Europa to Anglik Thomas Maine (1571-1614), Francuz Antoine Montchretien (1576-1621), urodzony w Szkocji John Lowe (1671-1729).

Najbardziej dojrzałą formą był merkantylizm angielski. Małe prace T. Maine'a „Dyskurs o handlu Anglii z Indiami Wschodnimi” i „Bogactwo Anglii w handlu zagranicznym lub bilans naszego handlu zagranicznego jako regulatora naszego bogactwa” stanowią złoty fundusz światowej myśli ekonomicznej.

W swoich pismach Thomas Maine występował jako strateg handlowy. W przeciwieństwie do „prywatnych bilansów handlowych”, które regulują stosunki między krajami, wprowadził pojęcie „ogólnego bilansu handlowego” kraju, do którego przywiązywał decydujące znaczenie. Meng wyjaśnił, że deficyty handlowe z niektórymi krajami można zrównoważyć nadwyżkami z innymi. Idea bilansu handlowego doprowadziła do zawarcia obopólnie korzystnego handlu.

Maine uważało, że sprowadzanie pieniędzy do kraju jest ważne nie po to, aby powiększać skarbiec, ale dlatego, że „pieniądz tworzy handel, a handel pomnaża pieniądze”. To przygotowało umysł naukowy do zrozumienia aktywnej roli pieniądza i handlu w stymulowaniu wzrostu produkcji, który przyczynia się do dobrobytu narodu.

A. Montchretien uważał również handel za „główny cel różnych rzemiosł”, źródło zysku. Uważał złoto za klucz do władzy państwa, a handel zagraniczny był najlepszym sposobem na jego zdobycie. Niemniej jednak Montchretien posunął się dalej niż inni merkantyliści w zrozumieniu różnic między pieniędzmi, nawet w ich złotej formie, a bogactwem i dobrobytem. „To nie obfitość złota i srebra”, napisał, „nie liczba pereł i diamentów sprawia, że ​​państwo jest bogate, ale obecność przedmiotów niezbędnych do życia i odzieży, kto ma ich więcej, ma więcej bogactwa”. Montchretien oddał także hołd rolnictwu, wypowiadając słowa: „Poracze są jak nogi państwa, podnoszą i dźwigają cały ciężar jego ciała”.

John Law jest najbardziej znany jako organizator emisji papierowego pieniądza we Francji w 1719 roku. Jego system finansowy opierał się na interakcji dwóch instytucji. Z jednej strony działał prywatny bank zorganizowany przez Lowe, który emitował banknoty z gwarantowaną wymianą na srebrne monety o pełnej wadze. Dzięki sukcesowi banku, rząd zezwolił na przyjmowanie banknotów Lowe'a do celów podatkowych. Umożliwiło to rozpoczęcie aktywnego kredytowania różnych dziedzin działalności w ramach: małe zainteresowanie. Bank, który faktycznie stał się własnością Skarbu Państwa, miał zapewnić podaż pieniądza i trzymaj się nisko Oprocentowanie kredytu stymulowanie działalności gospodarczej. Kolejny składnik system finansowy była spółką akcyjną kontrolowaną przez Lowe. Formalnie powstał z myślą o rozwoju kolonii francuskich w Ameryce Północnej, w rzeczywistości – w celu zarządzania długiem publicznym.

Idee i praktyka merkantylizmu w Rosji.

W Rosja XVII Przez wieki kontynuowano politykę zniewalania chłopów. Zgodnie z kodeksem soborowym z 1649 r. właściciele ziemscy mieli więc prawo do pełnego rozporządzania chłopami jako ich własnością. Jednocześnie w ramach gospodarki feudalnej kształtował się ogólnorosyjski rynek, rozwijał się handel krajowy i zagraniczny. W przemyśle, pod przewagą produkcji na małą skalę, rozwijały się również duże przedsiębiorstwa metalurgiczne typu manufaktury.

Nowe zjawiska znalazły odzwierciedlenie w ówczesnych poglądach gospodarczych. Należy zwrócić uwagę na poglądy ważnej postaci politycznej lat 60. XVII wieku, Afanasy Ordin-Nashchokin, który podał specjalne znaczenie Rosyjskie interesy handlowe. Handel nazwał „zarobkiem i przyjemnym biznesem”, w którym „państwa się bogacą”.

Najważniejszym krokiem gospodarczym w jej działalności była Nowa Karta Handlowa z 1667 roku. Pierwsza połowa Karty charakteryzuje się: ogólne problemy organizacja handlu wewnętrznego i podatków celnych. W drugiej części - artykuły regulujące handel zagraniczny.

Nowa karta handlu jest przesiąknięta ideami merkantylizmu, chęcią przyciągania i zatrzymania metali szlachetnych w kraju, patronowania handlowi i kupcom, jest przesiąknięta polityką protekcjonistyczną. rosyjski rząd dążył do osiągnięcia aktywnego bilansu handlowego, kierując się ideą mecenatu rosyjskiego eksportu i redukcji importu.

Ogólnie rzecz biorąc, rosyjski merkantylizm XVII wieku, podobnie jak w krajach Europy Zachodniej, jest Polityka ekonomiczna absolutyzm, który charakteryzuje się interwencją państwa w życie gospodarcze.

Przemiany Piotra na przełomie XVII-XVIII wieku. obejmował wszystkie aspekty działalności państwo rosyjskie, w tym gospodarki. Dla handlu wewnętrznego i zagranicznego za Piotra I charakterystyczny jest merkantylizm oparty na polityce protekcjonizmu. Rozwój produkcji i handlu wymagał usprawnienia obieg monetarny i finanse. W latach 1700-1704. przeprowadzana jest reforma biznesu monetarnego, wywóz metali szlachetnych za granicę jest zabroniony.

Myśl ekonomiczna tego okresu jest bardzo różnorodna i ciekawa. Możesz wymienić prace Fiodora Saltykowa, Aleksieja Kurbatowa, Daniila Woronowa. specjalna uwaga zasługuje na pracę IT Pososhkov „Księga niedostatku i bogactwa” (1724), przeznaczona dla Piotra I.

„Księga” należy do wybitnych dzieł światowej literatury ekonomicznej merkantylizmu. Wśród jej rozdziałów znajdują się tytuły: „O kupcach”, „O chłopstwie”, „O sprawach rolniczych”. „Książka” zajmuje się rozwojem przemysłu, urządzeniem Finanse publiczne oraz system walutowy, konkretne materiały i projekty reform.

Szczególnie ważne jest, aby esej był nasycony ogólnymi zapisami ekonomicznymi o fundamentalnym charakterze. Pososzkow uważał bogactwo za skarb narodowy i cel Polityka ekonomiczna uważane za „wzbogacenie narodowe”. Przedstawiał projekty rozwoju przemysłu rosyjskiego, rekomendował budowę fabryk na fundusze publiczne, a następnie przekazał je w ręce prywatne, proponował wprowadzenie systemu patentów na wynalazki, argumentował potrzebę eksploracji wnętrzności i odwoływał się do bogactw mineralnych Rosji.

Pososzkow przywiązywał dużą wagę do rozwoju handlu, zauważając, że „targowanie to wielka rzecz”, domagał się ścisłej regulacji handlu zagranicznego w celu utrzymania wysokich cen rosyjskich towarów eksportowych. Zalecił, aby za granicę eksportować tylko gotowe produkty wykonane z rosyjskich surowców, uznał za konieczne ograniczenie konsumpcji dóbr luksusowych, zmniejszenie importu towarów zagranicznych, rozwój własnego przemysłu i w tym celu zatrzymanie eksportu surowców przemysłowych .

Ogólnie rzecz biorąc, Księga Ubóstwa i Bogactwa Pososzkowa wyróżnia się głębokim patriotyzmem, chęcią podniesienia gospodarki narodowej i zapewnienia niezależności ekonomicznej Rosji.

Jak ogólny rozwój Gospodarka rosyjska wraz z pojawieniem się stosunków kapitalistycznych i towarowych w System feudalny z końca XVII wieku. zaczęła kształtować się niezależna rosyjska literatura ekonomiczna.

Historyczne znaczenie merkantylizmu

Merkantylizm pozostawił wyraźny ślad w historii myśli ekonomicznej.

Po pierwsze, koncepcja merkantylistów została niemal w całości skierowana na praktykę życia gospodarczego, choć głównie w sferze obiegu (konsumpcji). Umożliwiło to wprowadzenie do obiegu naukowego wielu kategorie ekonomiczne, zidentyfikować ważne wzorce w dziedzinie handlu, operacji kredytowych i obiegu pieniądza. Ich wpływ na gospodarkę nie zawsze był adekwatny.

Słusznie uznając pieniądze za najważniejszy środek rozwoju krajowego przemysłu i handlu, merkantyliści nie przywiązywali wagi do przyciągania gospodarka narodowa inwestycje zagraniczne. Dla nich problem bezrobocia był również nieistotny. Za główną przyczynę „dobrowolnego bezrobocia” uważano „lenistwo” lub „perwersję”, powodujące niechęć do pracy w warsztatach lub fabrykach dla własnego wypoczynku.

Po drugie, merkantylizm wyznaczał specyfikę kształtowania się stosunków rynkowych oraz cechy klasycznej ekonomii politycznej, która zastąpiła ją w rozwiniętych krajach Europy, a przede wszystkim w Anglii i Francji.

W Anglii merkantylizm okazał się najbardziej „owocny”. Główne sukcesy protekcjonistycznej polityki tego kraju w dziedzinie handlu i przemysłu w XVII wieku. związany z nazwiskiem Thomasa Mana – jednego z przywódców Kompanii Wschodnioindyjskiej. W wyniku ideologicznej walki z merkantylizmem w pracach A. Smitha, D. Ricardo, T. Malthusa, J.S. Mill i inni osiągnęli najlepsze teoretyczne uogólnienia wartości klasycznej ekonomii politycznej. Anglia, jako najbardziej rozwinięta gospodarczo potęga na świecie w XIX wieku, położyła podwaliny pod praktyczną realizację najważniejszego stanowiska antymerkantylistycznego, deklarującego całkowitą swobodę handlu wewnętrznego i zagranicznego.

Po trzecie, Antoine Montchretien w swoim Traktacie o ekonomii politycznej (1615) wprowadził termin „ Ekonomia polityczna”, która do początku XX wieku stała się niealternatywną nazwą nauk ekonomicznych.

Francuski merkantylizm zrodził w ramach klasycznej ekonomii politycznej swoistą szkołę, jaką była nauka fizjokratów.

Fizjokratyzm jako pierwszy system teoretyczny

Szkoła fizjokratów (physis - natura i kratos - władza) powstała w połowie XVIII wieku. we Francji, w kontekście kryzysu systemu feudalnego, upadku gospodarczego i niepowodzeń na rynkach zagranicznych i polityka wewnętrzna absolutyzm w sytuacji przedrewolucyjnej. Środek sprzeczności ekonomiczne był w rolnictwie. Aby wyjść z impasu, trzeba było zerwać feudalne stosunki agrarne i określić drogi i formy rozwoju kapitalizmu w rolnictwie.

W tym czasie kapitalizm produkcyjny był mocno zakorzeniony we Francji, a rewolucja przemysłowa rozpoczęła się w Anglii. Kończyła się era prymitywnej akumulacji kapitału i komercyjnej eksploatacji kraje rolnicze straciła swoje wyłączne znaczenie. Sama produkcja kapitalistyczna w coraz większym stopniu stawała się głównym źródłem dochodu dla burżuazji. Dlatego konieczna była rewizja programu gospodarczego i teorii merkantylizmu.

Nauczanie fizjokratów zostało prawie w całości stworzone przez założyciela szkoły F. Quesnay i podobnie rozwinięte w pracach A. Turgota, V. Mirabeau i innych.

François Quesnay (1694-1774) urodził się w rodzinie drobnych właścicieli ziemskich. Był genialnym samoukiem, w wieku 24 lat uzyskał dyplom z chirurgii. Quesnay opublikował kilka prac naukowych, które przyniosły mu sławę jako świetnego lekarza. Po zostaniu nadwornym lekarzem Quesnay mieszka w Pałacu Wersalskim, gdzie komunikuje się z głównymi przedstawicielami filozofii edukacyjnej XVIII wieku.

Quesnay zajął się problematyką ekonomiczną w wieku 60 lat, dzięki wydaniu Encyklopedii (1751) autorstwa Diderota i d?Alemberta. Opublikował artykuły „Oczywistość”, „Rolnicy”, „Chleb zbożowy”, w których występował jako zwolennik rolnictwa na dużą skalę. Następnie Quesnay opuścił personel Encyklopedii, ponieważ nie podzielał ich materialistycznych poglądów.

Fizjokraci przylegali do burżuazyjnych oświecaczy. W latach 60-70. cieszyli się dużymi wpływami, także za granicą. Szkoła fizjokratyczna stworzyła znaczącą literaturę, organizowała cykliczne spotkania, „wtorki gospodarcze”, wydawała czasopismo „Dziennik obywatela” oraz „Dziennik Rolniczy, Handlowo-Finansowy”.

Krytyka merkantylizmu

Quesnay i jego szkoła rozmawiają ze swoim systemem poglądy ekonomiczne odrzucił główną tezę merkantylistów o pochodzeniu zysku z obiegu. Próbowali wyjaśnić wzrost bogactwa z procesu produkcyjnego. W dialogu „O handlu” Quesnay przekonywał, że nie należy brać bogactwa kupców za bogactwo samego kraju i mylić „stanowiska handlowe z narodami i imperiami”, ponieważ handel bogactwem jest tylko „funduszem kosztów”, który natychmiast znika z zaprzestaniem reprodukcji.

Wręcz przeciwnie, międzynarodowa konkurencja została uznana przez niego za użyteczną. Handel zagraniczny wyrównuje ceny towarów w różnych krajach, ale ustanawiając równość cen, „nie daje żadnego dodatku do sumy produktów”. Merkantylistyczne idee o wzbogaceniu jednego kraju kosztem innego Quesnaya uznano za iluzję. Interpretując problemy handlowe Francji z punktu widzenia tych, których interesuje tylko taniość towarów i dobra sprzedaż swoich produktów, nie rozumiał problemów prymitywnej akumulacji kapitału i postępującego znaczenia handlu zagranicznego.

Program ekonomiczny

Najbardziej kompletny program ekonomiczny fizjokratów został wyjaśniony w pracy Quesnay ” Ogólne zasady polityka gospodarcza państwa rolniczego. Fizjokraci uważali „społeczeństwo rolnicze” za idealną strukturę społeczną. „Społeczeństwo” jest zdominowane przez klasę właścicieli (właściciele ziemscy i duchowieństwo); produkcja (rolnictwo) prowadzona jest na zasadach kapitalistycznych. Ekonomiczną funkcją rolników jest tworzenie produktu netto w rolnictwie przez pracę najemnych robotników wiejskich.

Ziemia tworzy czysty produkt, który dzięki swojej naturalnej żyznej sile nie tylko rekompensuje wszystkie koszty pracy, nasion, inwentarza żywego, ale także tworzy pewien nadmiar, który jest wyjątkowym darem Natury. Praca przemysłowa nie tworzy czystego produktu, a jedynie zmienia formę ziarna, drewna, kamienia, rudy i tak dalej. Wyniki tej pracy rekompensują jedynie poniesione koszty, nie tworząc żadnej nadwyżki. Nie tworzy czystego produktu i handlu, zmieniając jedną wartość na drugą. Działalność handlowa i przemysłowa jest bezowocna, a zysk z niej jest analogiczny do płacy, jaką rzemieślnik i kupiec płacą sobie.

Praca produkcyjna to praca, która wytwarza produkt netto. Każda inna praca jest nieproduktywna, choć prawdopodobnie użyteczna. Klasa produkcyjna (rolnicy) podlega opiece państwa i klasie właścicieli. Ludność nie zatrudniona w rolnictwie stanowi klasę jałową. Polityka niskie ceny na żywność i inne towary jest naganne, ponieważ czyni handel zagraniczny nieopłacalnym dla narodu.

Quesnay kontynuował rozwój swoich pomysłów w pracy „Chiński despotyzm”. Jego zdaniem „bezpieczeństwo własności jest głównym fundamentem struktury ekonomicznej społeczeństwa”, w przeciwnym razie sama ziemia byłaby nieuprawiana. Odrzucił system własności gruntów publicznych, wskazując, że „ własność ziemska powinny być rozdzielone pomiędzy wielu właścicieli”, którzy są zainteresowani zwiększeniem dochodów poprzez lepsze zarządzanie.

Podatki powinny być nieuciążliwe i proporcjonalne do wolumenu przychód narodowy. Powinny być naliczane od „produktu netto”, a nie od wynagrodzeń lub niezbędnych towarów. Pojedynczy podatek od dochodu właściciela ziemskiego może być równa połowie z nich. W każdych warunkach opodatkowanie samych rolników jest wykluczone, biorąc pod uwagę, że „wydatki państwa na rolnictwo należy traktować jako nienaruszalny fundusz, który należy starannie chronić, aby uzyskać podatki, dochody i środki do życia dla wszystkich klas obywateli”. W przeciwnym razie podatek przeradza się w środek rabunkowy, niszczy państwo.

W „tabeli ekonomicznej” Quesnay pokazał, jak całkowity roczny produkt wytworzony w rolnictwie krąży między trzema klasami: produkcyjną (rolnicy), niepłodną (rzemieślnicy) i właścicielami ziemskimi, stanowiąc zamiennik środków wykorzystywanych w rolnictwie i przemyśle, a także realizując więzi gospodarcze między wszystkimi trzema klasami. Stół stał się pierwszym modelem procesu reprodukcji społecznej - obiegu wytwarzanych corocznie produktów i dochodów.

Przy konstruowaniu „stolika” Quesnay wyszedł z lokalu: 1) ceny bez zmian w ciągu roku; 2) cały dochód przeznacza się na konsumpcję; 3) nie uwzględnia się zakupów i sprzedaży w ramach poszczególnych klas; 4) pomija się handel zagraniczny; 5) cała ziemia jest uprawiana przez chłopów dzierżawiących ją od właścicieli ziemskich, 6) wyroby przemysłowe są wytwarzane przez rzemieślników. Według Quesnaya produkt rolny brutto we Francji wynosi 5 miliardów liwrów (4 miliardy żywności i 1 miliard surowców). Rzemieślnicy wytwarzają produkty o wartości 2 miliardów liwrów. Całkowity dochód kraju wynosi 7 miliardów liwrów.

Obieg całego życia gospodarczego zaczyna się od tego, że chłopi płacą właścicielom ziemskim 2 miliardy liwrów czynszu lub czynszu. Za te pieniądze właściciele ziemscy kupują od chłopów i rzemieślników zboże o wartości 1 mld liwrów dobra konsumpcyjne za 1 miliard liwrów. Na tym kończy się ich udział w obrocie. Rzemieślnicy cały swój dochód 2 mln liwrów przeznaczają na kupowanie od chłopów zboża (1 mln) i surowców (1 mln). Z dochodu brutto wynoszącego 5 mln liwrów chłopi wydają 2 mln liwrów na żywność i plony, a 1 mln liwrów na zakup towarów od rzemieślników; 2 miliony liwrów produktu netto wytworzonego przez ziemię oddali jako czynsz właścicielom ziemskim.

Cała gospodarka może być zatem reprezentowana jako graf ukierunkowany z trzema węzłami (klasami społeczeństwa), z których każdy zawiera dobra w takiej samej ilości, jak dobra z niego wychodzą. W efekcie gospodarka jest w stabilnej równowadze. Ponieważ prawa ekonomii są naturalne, państwo, nie ingerując w życie gospodarcze, powinno jedynie chronić porządek, dbać o edukację i drogi.

A. Turgot jako finalista teorii fizjokratów

Anna Robert Jacques Turgot(1727-1781) ukończył seminarium duchowne i wydział teologiczny na Sorbonie. W wieku 25 lat zajmował stanowisko sędziowskie we francuskim parlamencie. Od 1761 kwatermistrz miasta Limoges, od 1774 generalny kontroler finansów, tj. Minister finansów. Jego reformistyczne innowacje spotkały się z ostrym sprzeciwem parlamentu. W 1776 roku Turgot został zmuszony do rezygnacji. Oznaczało to niemożność realizacji programu fizjokratów pod absolutyzmem i odejście szkoły z areny historycznej.

Główne dzieło A. Turgota „Refleksje na temat tworzenia i dystrybucji bogactwa” (1770). Jak każdy fizjokrata wierzył, że tylko ziemia daje czysty produkt. Analizując zachowanie „klasy bezpłodnej”, Turgot wyróżnia w niej właścicieli kapitału i pracowników najemnych. Kapitał przynosi dochód, który dzieli się na część, która kompensuje koszty wytworzenia produktów (w tym pensje pracowników) i część stanowiącą zysk z kapitału. Zwrot z kapitału składa się z płacy właściciela kapitału, dochodu przedsiębiorcy i renty gruntowej. Takie rozumienie kapitału miało ogromny wpływ na dalszy rozwój myśli ekonomicznej.

Wymieniamy główne przepisy fizjokratów, którzy odegrali rolę w przyszłości rozwój myśli ekonomicznej.

Ш Zachowanie gospodarki jest naturalne i logiczne. Dlatego funkcje państwa powinny być ograniczone, a jednostka powinna mieć swobodę gospodarczą.

III Powielanie można przedstawić jako równowagę statyczną.

Ø Potrzebny jest wolny handel.

Ø Podatki bezpośrednie są lepsze niż podatki pośrednie.

Po przeczytaniu tego rozdziału będziesz: wiedzieć.

• czym jest merkantylizm jako pierwsza paneuropejska doktryna ekonomiczna;
• główne cechy wczesnego i późnego merkantylizmu;
• różnica poglądów przedstawicieli monetaryzmu i dojrzałego merkantylizmu;
• znaczenie merkantylizmu dla rozwoju nauk ekonomicznych;
• idee teoretyczne przedstawicieli szkoły fizyków.

Podstawowe koncepcje: wczesny merkantylizm, monetaryzm, późny

merkantylizm, bogactwo naturalne, bogactwo sztuczne, aktywna równowaga pieniężna, zyski z handlu ekonomia polityczna, zysk z alienacji, „szkoda pieniądzowi”, metalowa teoria pieniądza, „prawo Greshama”, ilościowa teoria pieniądza, bogactwo narodowe, kolbertyzm, dumping, protekcjonizm, kapitalizm przemysłowy, pojęcie „prawa naturalnego”, handel nadwyżka, klasa społeczna, ogólna równowaga ekonomiczna, liberalizm gospodarczy, „Reversal Trade Charter”, „Polityka” („Myśli polityczne”), seigniorage.

Ekonomiczna doktryna merkantylistów

Charakterystyka epoki

Od XIV wieku w krajach Europy Zachodniej feudalizm wchodzi w fazę rozkładu, następuje szybki rozwój stosunków rynkowych, co wyraża się w wypieraniu gospodarki naturalnej przez gospodarkę towarowo-pieniężną. Handel staje się najważniejszą gałęzią gospodarki, rośnie rola pieniądza jako środka obiegu. Bogactwo jest coraz bardziej utożsamiane nie z ogółem dóbr naturalnych, nie z przywilejami feudalnymi, jak poprzednio, ale z pieniędzmi. Jak zauważył K. Marks, zarówno jednostki, jak i państwo objęte są „powszechnym pragnieniem pieniędzy”. Siłę państwa mierzy się teraz jego zasobami pieniężnymi, a stabilność życia gospodarczego bezpośrednio zależy od stabilności obiegu pieniężnego.

Charakterystyka zjawisko gospodarcze dla krajów Europy Zachodniej w XIV-XVI wieku. narastał niedobór pieniądza w obiegu i równoczesny wzrost nieufności do „zepsutej” monety, co wielokrotnie powodowało niestabilność gospodarczą i polityczną społeczeństwa. Rozwój handlu zagranicznego i krajowego napotkał na prawdziwą przeszkodę - brak gatunku z powodu braku metali szlachetnych. W Anglii już na mocy prawa z 1381 r. wywóz pieniędzy poza jej granice był zakazany, a długi u zagranicznych kupców miały być pokrywane przez towary angielskie. Eksport angielskich monet utrudniały przyjęte w XV-XVI wieku. „Ustawy o wydatkach” zobowiązywały kupców zagranicznych do wydawania wpływów ze sprzedaży ich towarów na zakup towarów angielskich. W rzeczywistości oznaczało to zakaz eksportu monet za granicę. Kupcy angielscy i zagraniczni, wjeżdżając do kraju, byli zobowiązani do wymiany dostępnych pieniędzy zagranicznych na angielskie.

W takiej sytuacji kraje posiadające złoża metali szlachetnych były w najkorzystniejszych warunkach. W XIV wieku. Hiszpania i Portugalia, które miały największe źródła i rezerwy złota i srebra, wysunęły się na rolę europejskich liderów gospodarczych. Władcy tych krajów starali się wszelkimi sposobami zachować i zwiększyć rezerwy metali szlachetnych. Aż do XVII wieku. Hiszpania, pod groźbą śmierci, zakazała ich eksportu z kraju.

Koniec XV - początek XVI wieku charakteryzuje się burzliwym Rozwój gospodarczy Państwa europejskie: Anglia, Holandia, Francja, tj. te kraje, które znajdowały się na wybrzeżu Oceanu Atlantyckiego. Wielkie odkrycia geograficzne zmieniają charakter stosunków handlowych, ich kierunki, szybko rozwija się handel morski między kontynentami. Strumień metali szlachetnych z Ameryki Południowej pędzi do krajów europejskich. Pogoń za złotem przez kraje europejskie, chęć rozszerzenia handlu ze Wschodem i Ameryką stały się wynikiem rozwoju gospodarki towarowej, która ukształtowała się w trzewiach gospodarki naturalnej. Potężnym impulsem do jego powstania było oddzielenie miasta od wsi, rzemiosła od rolnictwa.

Rozwój gospodarki towarowej, ekspansja wymiany przyczyniają się do znaczących zmian w sektorze rolnym

Anglia, a później Francja. W rolnictwie następuje przejście od gospodarki na własne potrzeby do gospodarki pieniężnej, praca chłopów jest zastępowana pracą najemną, rozwijają się stosunki dzierżawy i pojawia się rolnictwo na dużą skalę.

odegrał ważną rolę w rozpadzie stosunków feudalnych kapitał handlowy. W wielu krajach europejskich rozpoczął się proces prymitywnej akumulacji kapitału, któremu towarzyszył wzrost wpływów politycznych kapitału kupieckiego i lichwiarskiego, którego źródłem wzrostu była sfera obiegu.

Merkantyliści- byli przekonani, że tylko pieniądze (złoto i srebro) oraz skarby stanowią bogactwo narodu, państwa. Uważali, że wzrost bogactwa wymaga środków protekcjonistycznych w celu uregulowania handlu zagranicznego i wspierania eksportu, ograniczenia importu oraz wspierania przemysłu krajowego w każdy możliwy sposób. Wraz z tym, ze względu na brak odpowiedniej wiedzy teoretycznej z zakresu ludności, merkantyliści uznali za możliwe utrzymanie niski poziom wynagrodzenia wynikające ze wzrostu liczby ludności (podaż pracy).

Pojęcie bogactwa wczesnego i późnego merkantylizmu

W literaturze ekonomicznej zwykle wyróżnia się dwa etapy rozwoju merkantylizmu - wczesny i późny. Głównym kryterium takiego podziału jest „uzasadnienie” sposobów (środków) osiągnięcia aktywnego bilansu handlowego, tj. dodatnie saldo w handlu zagranicznym.

Wczesny merkantylizm

Wczesny merkantylizm powstał jeszcze przed wielkimi odkryciami geograficznymi i był aktualny aż do połowy XV wieku! w. Na tym etapie stosunki handlowe między krajami były słabo rozwinięte i miały charakter epizodyczny. Aby osiągnąć dodatni bilans w handlu zagranicznym, pierwsi merkantyliści uznali za celowe:

ustalać możliwie najwyższe ceny eksportowanych towarów;

· ograniczać import towarów w każdy możliwy sposób;

· zapobiegać wywozowi złota i srebra z kraju (z nimi utożsamiano bogactwo pieniężne).

Dlatego teorię monetaryzmu wczesnych merkantylistów można uznać za teorię „równowagi pieniądza”.

Wczesny merkantylizm charakteryzował się rozumieniem błędności koncepcji nominalistycznej teorii pieniądza, sięgającej czasów starożytnych, w tym dzieł starożytnego greckiego filozofa Arystotelesa (IV w. p.n.e.). Argumentując w ten sposób, nominaliści negowali nie tylko towarową naturę pieniądza, ale także jego związek z metalami szlachetnymi.

Jednak we wczesnym merkantylizmie, podobnie jak w średniowieczu, rząd zdemaskował monetę narodową, zmniejszając jej wartość i wagę w nadziei, że zachęci zagranicznych kupców do wymiany pieniędzy na rodzimych i zakupu większej ilości towarów. Przekształcenie pieniądza w znak konwencjonalny, stały stosunek pieniądza złotego i srebrnego w obiegu (system bimetalizmu) uzasadniały zarówno fakty obiegu wadliwego pieniądza, jak i błędne stwierdzenie, że złoto i srebro są należne do ich naturalnych właściwości, pełniąc funkcje miary wartości, skarbu i światowego pieniądza.

Późny merkantylizm

Późny merkantylizm obejmuje okres od drugiej połowy XVI wieku. do drugiej połowy XVII wieku, choć niektóre jego elementy nadal przejawiały się w XVIII wieku. Na tym etapie stosunki handlowe między krajami stają się rozwinięte i regularne, co było w dużej mierze zasługą wspierania rozwoju krajowego przemysłu i handlu przez państwo. W celu osiągnięcia aktywnego bilansu handlowego przedstawiono zalecenia:

· zdobywanie rynków zagranicznych dzięki stosunkowo tanim towarom (tj. niskim cenom), a także odsprzedaży towarów z niektórych krajów w innych krajach;

· umożliwienie importu towarów (poza przedmiotami luksusowymi) przy zachowaniu aktywnego bilansu handlowego w kraju;

· eksport złota i srebra w celu realizacji korzystnych transakcji handlowych, mediacji tj. zwiększenie ich masy w kraju i utrzymanie aktywnego bilansu handlowego.

Późni merkantyliści przenieśli punkt ciężkości teorii monetarystycznej, przeciwstawiając ideę wczesnych merkantylistów „równowagi pieniężnej” idei „bilansu handlowego”.

Uznając towarową istotę pieniądza, późniejsi merkantyliści nadal dostrzegali ich wartość w naturalnych właściwościach złota i srebra. Jednak to oni doprowadzili do przejścia od metalicznej do ilościowej teorii pieniądza i systemu monometalizmu. A jeśli pierwsi merkantyliści uważali funkcję akumulacji za definiującą funkcję pieniądza, to późniejsi rozważali funkcję środka obiegu.

Pojawienie się ilościowej teorii pieniądza stało się niejako naturalną reakcją na „rewolucję cenową” XVI wieku, spowodowaną ogromnym napływem złota i srebra z Nowego Świata do Europy i ukazanie związku przyczynowego między zmianami w ilości pieniędzy i cen towarów. Według późnych merkantylistów wartość pieniądza jest odwrotnie proporcjonalna do jego ilości, a poziom cen dóbr jest wprost proporcjonalny do ilości pieniądza. Skłonnie wierzyli, że wzrost podaży pieniądza, wzrost popytu na niego, stymuluje wymianę handlową.

Fizjokraci- uważał bogactwo nie za pieniądze, ale za „produkty ziemi”. Produkcja rolna, a nie handel i przemysł, jest z ich punktu widzenia źródłem bogactwa społeczeństwa, które określa prawo „naturalne” ustanowione przez samego Boga.

Dla fizjokratów bogactwo narodu wzrasta, jeśli istnieje stała i stale odtwarzana różnica między produktami wytwarzanymi w rolnictwie a produktami, które zostały użyte do wytworzenia tego produktu w ciągu roku, tj. renta gruntowa w naturze. Quesnay nazwał tę różnicę „produktem netto” i uważał, że jedyną „klasą produkcyjną” w społeczeństwie jest klasa właścicieli ziemskich. Quesnay przekonywał, że „wśród wszystkich sposobów nabywania własności nie ma takiego, który byłby lepszy dla człowieka, bardziej dochodowy, przyjemniejszy i przyzwoitszy, nawet bardziej godny dla wolnej osoby niż rolnictwo”.

Główne dzieło F. Quesnay „The Economic Table” (1758) zawiera schemat podziału społeczeństwa na trzy główne klasy:

klasa produkcyjna rolników;

klasa właścicieli ziemskich;

· „klasa jałowa” – osoby zatrudnione poza rolnictwem.

Wszystkie trzy klasy społeczne znajdują się w pewnej interakcji ekonomicznej. Poprzez mechanizm kupna i sprzedaży odbywa się proces dystrybucji i redystrybucji „produktu netto” i tworzone są niezbędne warunki do ciągłego odnawiania proces produkcji, tj. reprodukcja. Quesnay postrzega ten proces jako składający się z następujących etapów:

Rolnicy dzierżawią ziemię za pieniądze od właścicieli ziemskich i uprawiają na niej plony;

Właściciele ziemi kupują produkty od rolników, a produkty przemysłowe od rzemieślników, w wyniku czego część pieniędzy, które otrzymują za dzierżawę ziemi, trafia do rolników i rzemieślników;

Rolnicy kupują wyroby przemysłowe od przemysłowców;

· Przemysłowcy kupują produkty rolne od rolników.

W rezultacie rolnicy ponownie otrzymują gotówka do dzierżawy gruntów.

W ten sposób proces gospodarczy został przedstawiony fizjokratom jako naturalna harmonia, którą można nawet opisać ściśle matematycznie. Następnie pomysł ten był dalej rozwijany w różnych próbach konstruowania modele matematyczne produkcja i dystrybucja produktów oraz we współczesnych naukach ekonomicznych istnieje w postaci licznych bilansów sektorowych i produktowych, modeli międzysektorowych, sformalizowanych wersji teorii równowagi makroekonomicznej i wzrostu gospodarczego.

Część integralna teoria ekonomiczna Fizjokratyzm to idea nieingerencji rządu w naturalny bieg życia gospodarczego. W oparciu o schemat zaproponowany przez F. Quesnaya po prostu nie ma miejsca na jakąkolwiek świadomą, aktywną politykę rządów * ”w dziedzinie ekonomii. Dokładniej, według Quesnaya państwo powinno ustanawiać takie prawa, które odpowiadałyby „prawom naturalnym” przyrody i na tym ekonomiczne funkcje państwa można uznać za wyczerpane.