Przyczyny wahań cyklicznych. Rodzaje cykli gospodarczych. Cechy mechanizmu i formy cyklu we współczesnych warunkach. Pytanie. Cykle gospodarcze: koncepcja, fazy i mechanizm rozwoju Cykl gospodarczy powoduje konsekwencje mechanizmu
Pytanie 2. Przyczyny i mechanizm cykli koniunkturalnych.
W klasycznym rozumieniu cykl gospodarczy składa się z czterech faz, które kolejno zastępują się nawzajem: kryzys (recesja), depresja, ożywienie, ożywienie.
1. Faza kryzysu lub recesja– jest to gwałtowne pogorszenie wszystkich parametrów rozwoju gospodarczego na skutek braku równowagi gospodarki narodowej. Jego cechy charakterystyczne: gwałtowne zmniejszenie wielkości produkcji, zmniejszenie dochodów, zmniejszenie zatrudnienia, zmniejszenie inwestycji, spadek cen, nadmierne zapasy, wzrost niewykorzystanych mocy produkcyjnych i bezrobocia, masowe bankructwo.
Największe szanse na przetrwanie mają przedsiębiorstwa z dużym kapitałem. Małe przedsiębiorstwa, niezdolne do opanowania wysokowydajnego sprzętu i technologii, często nie są w stanie ustabilizować swojej sytuacji ekonomicznej i popadają w bankructwo. Na tym polega pozytywna rola kryzysu. Upadek przedsiębiorstw słabych technicznie ma swoje zalety dla całego przemysłu, gdyż prowadzi do wzrostu ogólnego poziomu sił wytwórczych. Do najważniejszych funkcji kryzysu zalicza się: przywrócenie równowagi gospodarki oraz stworzenie materialnej, technicznej i technologicznej podstawy dla przyszłego wzrostu gospodarczego.
2. Faza depresji To najniższy punkt kryzysu. Jego charakterystyczne cechy to masowe bezrobocie, niskie płace, niskie stopy procentowe, redukcja zapasów i zatrzymanie spadających cen. Produkcja nie maleje, ale też nie wzrasta, gdyż pojawiają się indywidualne „punkty wzrostu”. Odnowa kapitału trwałego oznacza przejście z fazy kryzysu do fazy ożywienia.
3. Faza odrodzenia– ożywienie gospodarcze, jego oznaki: masowa odnowa kapitału trwałego, redukcja bezrobocia, rosnące płace, rosnące ceny, rosnące stopy procentowe, rosnący popyt na dobra konsumpcyjne.
Etap ten kończy się osiągnięciem poziomów sprzed kryzysu pod względem wskaźników makroekonomicznych i przechodzi do kolejnej fazy.
4. Faza wzrostu– jest to maksymalna aktywność gospodarki, charakteryzująca się następującymi wskaźnikami: wzrost tempa wzrostu gospodarczego, wzrost inwestycji, stóp procentowych papierów wartościowych, płac, cen, zysków, zmniejszenie bezrobocia.
W rezultacie wolumen produkcji ponownie przekracza granice efektywnego popytu. Cykl się kończy, przygotowując warunki dla nowej nadprodukcji i nowego kryzysu.
Współczesne cykle gospodarcze różnią się znacznie od cykli XIX i początku XX wieku. Ogólne wzorce stają się coraz mniej widoczne, w wyniku czego niektóre fazy cyklu gospodarczego ulegają znaczącym zmianom lub nawet całkowicie zanikają.
Sytuację tę można prześledzić na podstawie zaprezentowanego wykresu, który odzwierciedla aktualne fazy cyklu (por. rys. 28).
To pokazuje, że faza depresji jest całkowicie nieobecna. Odrodzenie i powrót do zdrowia są połączone w jedną fazę.
Ponadto wysięgnik (szczyt wzniesienia) i dół (dolny punkt upadku) dzielą się na niezależne fazy. Współczesny cykl gospodarczy pod względem zawartości faz uległ znaczącym zmianom:
– procesowi nadprodukcji towarzyszy nie spadek cen, lecz ich wzrost;
– siła nabywcza pieniądza maleje, czyli pojawia się inflacja.
Istnieją dwa główne powody tych zmian:
1) zbyt duże wydatki rządowe, które wiążą się z dodatkową emisją pieniądza, co z kolei niszczy obieg pieniądza;
2) podmioty monopolistyczne, które pomagają ograniczać produkcję i zapobiegać spadkowi cen przez monopole.
Niemniej jednak cykliczność jest konieczną, postępową cechą gospodarki rynkowej, która jest mechanizmem samoregulacji i pokonywania narastających sprzeczności.
Aby poprawnie określić fazę cyklu gospodarczego, w którym znajduje się gospodarka kraju, należy zwrócić uwagę na wskaźniki ekonomiczne:
A) zmienne procykliczne, które rosną w fazie ożywienia, a maleją w fazie recesji (realny PKB, dochody ogółem, wielkość sprzedaży, zyski przedsiębiorstw, wpływy podatkowe, ceny papierów wartościowych, wielkość importu);
B) zmienne antycykliczne, które w fazie recesji wzrastają, a w fazie ożywienia maleją (poziom bezrobocia, wielkość płatności transferowych, wielkość zapasów przedsiębiorstw, deficyt budżetu państwa);
V) zmienne acykliczne, które nie mają charakteru cyklicznego i których wartość nie jest powiązana z fazami cyklu (wielkość eksportu).
Zastanówmy się, jak działa mechanizm cyklu gospodarczego.
Załóżmy, że w wyniku recesji gospodarka sięgnęła dna, czyli dochód narodowy, inwestycje i konsumpcja kształtują się na poziomie niższym od stanu równowagi gospodarki. Według teorii równowagi oznacza to, że na rynku towarów i usług popyt jest wyższy niż podaż. Sprzyjają temu niskie stopy procentowe, które zwykle znacznie spadają w momencie osiągnięcia dna recesji. Dlatego w czasie recesji pojawiają się i nasilają tendencje w kierunku wzrostu produkcji.
Początkowo następuje ekspansja inwestycji autonomicznych, czyli takich, których wielkość nie zależy od wielkości dochodu narodowego i zysków osiąganych przez korporacje i małe przedsiębiorstwa. Wzrost tych inwestycji może być niewielki. Jednakże, jak już widzieliśmy, efekt mnożnikowy sugeruje, że wzrost inwestycji autonomicznych generuje kilkukrotnie większy wzrost poziomu równowagi dochodu narodowego niż dany wzrost inwestycji autonomicznych. Oznacza to, że w gospodarce występuje rosnąca tendencja do zwiększania wielkości rzeczywistego dochodu narodowego. Następuje wzrost zysków, płac i innych dochodów, co pociąga za sobą ekspansję konsumpcji indukowanej. Jednocześnie rosnący dochód narodowy stymuluje nowe inwestycje. Jak zauważono w poprzednim rozdziale, inwestycje stymulowane wzrostem dochodów nazywane są zwykle inwestycjami indukowanymi.
Aby zrozumieć rolę inwestycji indukowanych w mechanizmie cyklu, należy zatrzymać się nad kwestią związku pomiędzy wzrostem dochodu narodowego a inwestycjami indukowanymi. Zilustrujmy to na podstawie hipotetycznych danych z tabeli. 12-1.
Stosunek wzrostu dochodu narodowego do inwestycji poczynionych (zasada przyspieszenia), el. jednostki
| Okresy | Dochód narodowy | Wzrost dochodu narodowego | Podstawowy kapitał | Zużywanie kapitału trwałego | Inwestycje | Tempo wzrostu inwestycji,% |
|
| suma | atrament poprzedni przyszły okres |
||||||
| 0 | 1000 | 0 | 0 | 2000 | 200 | 200 | - |
| 1 | 1100 | 100 | 10 | 2200 | 220 | 420 | 57 |
| 2 | 1300 | 200 | 18 | 2600 | 260 | 660 | 39 |
| 3 | 1600 | 300 | 23 | 3200 | 320 | 920 | -17 |
| 4 | 1800 | 200 | 12 | 3600 | 360 | 760 | -23 |
| 5 | 1900 | 100 | 6 | 3800 | 380 | 580 | -23 |
W tabeli przyjęto, że do wytworzenia dochodu narodowego potrzebna jest określona wielkość mocy produkcyjnych (fabryki, fabryki, kopalnie itp.), która wyraża się w wartości środków trwałych. Jednocześnie stosunek kapitału trwałego do dochodu narodowego pozostaje stały i wynosi 2:1. Maszyny i urządzenia ulegają zużyciu i przyjmujemy stawkę amortyzacyjną na poziomie 10%. Dlatego co roku należy inwestować kapitał, aby zrekompensować zużycie instalacji i sprzętu. Na przykład w zerowym okresie początkowym 10% amortyzacja środków trwałych równa 2000 powinna zostać zrekompensowana reinwestycjami w wysokości 200, w pierwszym okresie - 220 itd.
Załóżmy, że w okresie zerowym dochód narodowy (1000) znajdował się poniżej poziomu równowagi. Okoliczność ta dała początek tendencji do zwiększania produkcji towarów i usług, w wyniku czego w pierwszym okresie dochód narodowy osiągnął poziom 1100, czyli jego wzrost wyniósł 100, czyli 10% w stosunku do poprzedniego poziomu. Wzrost poziomu produkcji wymagał odpowiedniego podwyższenia kapitału trwałego z roku 2000 do 2200, czyli także o 10%. Ale to zwiększenie kapitału można było osiągnąć jedynie poprzez dodatkowe inwestycje w wysokości 200. Ponieważ kapitał trwały wzrósł do
2200, wówczas jego amortyzacja osiągnęła obecnie 220, a zatem całkowita inwestycja wynosi 200 + 220 = 420.
Więcej na ten temat MECHANIZM CYKLU GOSPODARCZEGO:
- INTERAKCJA „POZYTYWNYCH” I „NEGATYWNYCH” SPIRAL JAKO MECHANIZM DYNAMIKI CYKLU GOSPODARCZEGO
- ETAPY I MECHANIZMY ZARZĄDZANIA KORPORACJĄ W FAZIE RECESJI (KRYZYSU) CYKLU GOSPODARCZEGO
- Spór Hayeka i Keynesa o mechanizm cyklu koniunkturalnego i rolę państwa. „Efekt Ricardo”
- Macierz współzależności łańcucha parametrów pozycjonowania, etapów cyklu życia przedsiębiorstwa i faz cyklu gospodarczego.
- SKUMULACYJNY WPŁYW ETAPÓW CYKLU ŻYCIA PRZEDSIĘBIORSTWA, „ŁAŃCUCHA” POZYCJONOWANIA FIRMY, FAZY CYKLU EKONOMICZNEGO NA WYBÓR PREFEROWANEGO ZESTAWU STRATEGICZNEGO.
Temat 8. Niestabilność makroekonomiczna. Inflacja i bezrobocie.
1 pytanie. Cykle gospodarcze: koncepcja, fazy i mechanizm rozwoju.
Pytanie 2. Bezrobocie: przyczyny, formy, miara, skutki.
Pytanie 3. Inflacja: pojęcia, rodzaje, konsekwencje.
pytanie. Cykle gospodarcze: koncepcja, fazy i mechanizm rozwoju.
Każdy rozwijający się system (przyroda, społeczeństwo, organizm ludzki lub gospodarka) obiektywnie charakteryzuje się cyklicznością.
Cykliczność gospodarcza to falowy ruch warunków gospodarczych (działalności gospodarczej) z regularnymi naprzemiennymi wzlotami i upadkami (od kryzysu do kryzysu); Jest to obiektywna forma rozwoju gospodarki rynkowej.
Cykliczność gospodarcza jest jednym z najważniejszych problemów makroekonomicznych, ma bezpośredni lub pośredni wpływ na wszystkie podmioty współczesnej gospodarki i jest jedną z głównych form zakłócenia równowagi makroekonomicznej.
Spadki produkcji następowały sporadycznie w niektórych krajach i regionach świata na długo przed powstaniem społeczeństw przemysłowych. Powstały one głównie na skutek czynników pozaekonomicznych: naturalnych, politycznych, demograficznych, społecznych (susze, powodzie, trzęsienia ziemi, wojny, epidemie i rewolucje). Eliminacja dewastacji gospodarczej zajęła lata, a nawet dziesięciolecia.
Na przestrzeni ostatnich dwóch stuleci cykliczność gospodarcza wyłoniła się i rozwija w różnych formach jako szczególny wzorzec funkcjonowania systemów gospodarczych.
W pewnym stopniu umownie za punkt wyjścia cyklicznego rozwoju gospodarki rynkowej można uznać rok 1825, kiedy w Anglii wybuchł pierwszy kryzys nadprodukcji. Dało to początek okresowym wahaniom koniunktury gospodarczej, które powtarzały się dość regularnie przez cały XIX wiek. w średnim odstępie 8-10 lat. Stopniowo inne kraje kapitalistyczne zostały wciągnięte w kanał cykliczny. Najgłębszy i najdłuższy w XIX wieku. W latach 1873-1878 miał miejsce światowy kryzys gospodarczy. W XX wieku Światowy kryzys lat 1929-1933 pobił wszelkie rekordy głębokości recesji gospodarczej. (Wielki Kryzys).
W tym okresie całkowita produkcja przemysłowa krajów kapitalistycznych spadła o 46%, obroty handlu zagranicznego o 67%, liczba bezrobotnych osiągnęła 26 milionów (prawie jedna czwarta wszystkich zatrudnionych w sferze produkcji materialnej), a dochody realne populacji zmniejszyła się średnio o 58%. Od tego czasu cykle gospodarcze stały się przedmiotem specjalnych badań.
Od drugiej połowy lat 50. XX w. kryzysy gospodarcze przybierają zwykle skalę globalną, dotykając w mniejszym lub większym stopniu wiodące kraje Ameryki, Europy i Azji. Wyjątkiem był pierwszy powojenny kryzys lat 1948-1949, który poważnie dotknął gospodarkę USA, przy jednoczesnym szybkim wzroście gospodarczym w Niemczech i Japonii.
Od lat 80. kryzysy finansowe stały się istotnym elementem cykli gospodarczych. W tym czasie wstrząsnęły gospodarkami narodowymi 93 krajów (5 rozwiniętych i 88 rozwijających się). Najbardziej dotkliwe kryzysy finansowe charakterystyczne były dla lat 90., do których zalicza się przede wszystkim kryzys zachodnioeuropejski z 1992 r., meksykański 1994-1995, azjatycki 1997-1998, rosyjski i latynoamerykański 1998-1999. i Argentyna 2001
Uwaga: Czas trwania w miesiącach jest obliczany od maksimum do minimum. Dla USA cyfry rzymskie wskazują dwie fazy kryzysu: I – 1980; II - 1981-1982
Pewna synchronizacja cykli gospodarczych, obserwowana jeszcze w latach 70. i 80. XX w., w latach 90. wyraźnie ustąpiła miejsca ich desynchronizacji – nierównomiernemu wzrostowi i dużym różnicom w jego tempie w wiodących krajach współczesnego świata. Tak więc w 1993 r. Niemcy, Francja i niektóre inne kraje Europy Zachodniej doświadczyły recesji gospodarczej, aw latach 1995-1996. - stagnacja. Japonia w latach 1997-1999. Nastąpił prawdziwy kryzys, objawiający się ograniczeniem produkcji i zawirowaniami finansowymi, które w 2000 roku zastąpiło bardzo powolne ożywienie sytuacji gospodarczej. Na tym tle od 10 lat obserwuje się silny wzrost gospodarki amerykańskiej, którego czynnikiem zewnętrznym jest desynchronizacja cyklu światowego.
Gospodarka ZSRR przeżywała także okresy silnego wzrostu gospodarczego i wyraźnych recesji. Należą do nich kryzys przemysłowy lat 1923-1924, spowodowany nieuzasadnionymi zmianami cen; kryzys rolniczy lat 1927-1928, spowodowany gwałtownym zniszczeniem tradycyjnych stosunków agrarnych; głód 1932; głęboki kryzys militarny lat 1941-1942; spadek produkcji 1952-1953; kryzys całej gospodarki narodowej w 1963 r.; kryzys z 1972 r., po którym nastąpiła recesja na przełomie lat 80. i 90., która obiektywnie wymagała restrukturyzacji.
Fazy rozwoju cyklicznego. Opracowano dwa główne modele cyklicznego rozwoju gospodarczego: czterofazowy i dwufazowy.
Struktura cyklu czterofazowego, zwana klasyczną; Głównym parametrem ilościowym cyklu jest zmiana PKB lub DNB.
Ryż. Czterofazowy klasyczny model cyklu koniunkturalnego.
Fazy cyklu: I – kryzys, II – depresja, III – ożywienie, IV – powrót do zdrowia; A jest punktem pierwszego (przed kryzysem) maksymalnego wzrostu produkcji; B jest punktem maksymalnego spadku produkcji; .A 1 - punkt drugiego wzrostu, w którym osiągany jest przedkryzysowy wolumen produkcji; A 2 to punkt drugiego maksymalnego wzrostu produkcji.
W czasie kryzysu maleje popyt na podstawowe czynniki produkcji oraz towary i usługi konsumpcyjne, a wzrasta wolumen niesprzedanych produktów. W wyniku spadku sprzedaży spadają ceny, zyski przedsiębiorstw, dochody gospodarstw domowych i dochody budżetu państwa, wzrasta oprocentowanie kredytów (pieniądz staje się droższy) i zmniejszają się kredyty. Wraz ze wzrostem niespłacalności zerwane zostają więzy kredytowe, ceny akcji i innych papierów wartościowych gwałtownie spadają, czemu towarzyszy panika na giełdach, dochodzi do masowych bankructw firm i gwałtownie rośnie bezrobocie.
W okresie kryzysu gospodarka ulega stagnacji, zatrzymuje się spadek inwestycji i popytu konsumpcyjnego, zmniejsza się wolumen niesprzedanych produktów, a przy niskich cenach utrzymuje się masowe bezrobocie. Rozpoczyna się jednak proces aktualizacji kapitału trwałego, wprowadzane są nowocześniejsze technologie produkcji i stopniowo tworzą się warunki wstępne przyszłego wzrostu gospodarczego, gdy pojawiają się tak zwane „punkty wzrostu”.
W okresie ożywienia gospodarczego wzrasta popyt na czynniki produkcji i dobra konsumpcyjne, przyspiesza proces odnowy kapitału trwałego, spada oprocentowanie kredytów (tańszy pieniądz), wzrasta sprzedaż gotowych produktów i ceny, maleje bezrobocie.
W okresie ożywienia przyspieszenie wpływa na dynamikę kapitału społecznego, produkcję i sprzedaż oraz odnowę kapitału trwałego. W tej fazie następuje aktywna budowa nowych przedsiębiorstw i modernizacja starych, obniżane są stopy procentowe, rosną ceny, a także rosną zyski, dochody gospodarstw domowych i dochody budżetu państwa. Bezrobocie cykliczne spada do minimum.
Dwufazowy model cyklu koniunkturalnego
Falista krzywa wahań cyklicznych przebiega na linii prostej tzw. trendu „sekularnego”, obrazującego długookresowy trend wzrostu PKB. Miarą intensywności oscylacji jest ich amplituda – wielkość odchyleń punktów szczytowych (B, F) i dolnych (D) od linii trendu (na wykresie są to odległości BG, DN, FI).
Ryż. Nowoczesny (dwufazowy) model cyklu gospodarczego.
Fazy nowoczesny (dwufazowy) model cyklu gospodarczego: I - fala spadkowa (zmniejszenie produkcji), II - fala wzrostowa (wzrost produkcji).
W zależności od amplitudy wahań wyróżnia się trzy formy cykli koniunkturalnych:
1) cykle zbieżne (lub tłumiące), charakteryzujące się malejącą w czasie amplitudą;
2) cykle rozbieżne (lub wybuchowe) o rosnącej amplitudzie;
3) stałe o amplitudzie niezmiennej w pewnym okresie czasu.
Podstawowe formy kryzysów. Fazą początkową cyklicznego ruchu gospodarki jest sam kryzys; Faza ta charakteryzuje się dość dużą różnorodnością form:
1) Cykliczny kryzys nadprodukcji, o którym właściwie była mowa wcześniej;
2) Kryzys pośredni jedynie przerywa przebieg fazy ożywienia lub ożywienia i nie powoduje powstania nowego cyklu. Charakteryzuje się mniejszą głębokością i czasem trwania niż cykliczny kryzys nadprodukcji i ma z reguły charakter lokalny.
3) Częściowy kryzys nie obejmuje całej gospodarki, a jedynie określony obszar działalności gospodarczej. Do tej formy zaliczają się np. kryzysy finansowe, walutowe, bankowe i giełdowe.
4) Kryzys branżowy ma swoją sferę przejawów w każdym konkretnym sektorze przemysłu, rolnictwie, budownictwie, transporcie itp.
5) Kryzys strukturalny rozciąga się na pewne obszary struktury gospodarki narodowej, a jego czas trwania nie zawsze ogranicza się do czasu jednego cyklu. (np. kryzys energetyczny, kryzys surowcowy itp.).
Skomplikowane sploty form kryzysu stwarzają dodatkowe trudności zarówno w badaniu czynników na nie wpływających, jak i w znalezieniu wyjścia z sytuacji kryzysowych. Już na początku XX wieku M.I. Tugan-Baranovsky napisał: „cykliczność... Wzrost produkcji kapitalistycznej... przypomina zjawiska porządku społecznego, ale biologicznego, a nawet nieorganicznego”.
Przyczyny cyklicznego rozwoju gospodarki.
Cykliczność jest złożonym, wieloczynnikowym procesem, a badanie jego przyczyn nieuchronnie rodzi mnogość koncepcji teoretycznych, które można pogrupować w trzy kierunki.
1) Cykliczność i postęp naukowo-techniczny.
W tym kierunku staje się jasna ewolucja głównych czynników produkcji (ziemia, kapitał, praca i zdolności przedsiębiorcze), które znajdują się pod wpływem różnych form samego postępu naukowo-technicznego.
K. Marks, jeden z pierwszych ekonomistów lat 60. XIX w., zwrócił uwagę na transformację kapitału jako bezpośrednią przyczynę częstotliwości kryzysów, co wiąże się z procesem masowej odnowy kapitału trwałego, co z kolei określa się na podstawie średniej żywotności jego najbardziej aktywnego elementu – urządzeń przemysłowych. Nazwał ten proces odnowy, generowany przez postęp nauki i technologii, „materialną podstawą” cyklu gospodarczego. Jednocześnie K. Marks same kryzysy uważał za wynik tymczasowego i prywatnego rozwiązania głównej sprzeczności kapitalizmu - sprzeczności między rosnącym społecznym charakterem produkcji a prywatną formą zawłaszczania jej wyników (tj. własnością prywatną ). Uważał, że sprzeczność tę można całkowicie rozwiązać jedynie poprzez zastąpienie kapitalizmu socjalizmem, opartym wyłącznie na publicznej własności środków produkcji.
W latach 60. XIX w. francuski statystyk K. Juglar zwrócił uwagę na cykliczność gospodarczą o średnim czasie trwania 10 lat.
W XX wieku ekonomiści zaczęli wiązać częstotliwość kryzysów z odnawianiem poszczególnych elementów nie tylko kapitału trwałego, ale także obrotowego (w szczególności zapasów). J. Kitchin zaproponował koncepcję „małych cykli” trwających od dwóch i pół do czterech lat. Podejście to zostało później rozszerzone nawet na „środki trwałe” gospodarstw domowych (trwałe dobra konsumpcyjne – samochody, meble, lodówki).
N.D. Kondratiew rozwinął teorię „długich fal działalności gospodarczej”. Teorię tę uzasadnił w pracach: „Gospodarka światowa i jej koniunktura w czasie wojny i po wojnie” (1922), „Kontrowersyjne zagadnienia gospodarki światowej i kryzysu (odpowiedź dla naszych krytyków)” (1923) oraz „Duże Cykle koniunktury” (1925). Po przeprowadzeniu szczegółowych badań rozwoju gospodarczego Anglii, Francji i USA od końca XVIII wieku Kondratiewowi udało się odkryć trzy duże cykle w gospodarce światowej: I - od 1787 do 1814 (fala wzrostowa) i od 1814 r. do fali 1851 (fala spadkowa);
II - od 1844 do 1875 (wzrost) i od 1870 do 1896 (recesja);
III - od 1896 do 1920 (nowa fala wzrostowa).
Średni czas trwania „cykli Kondratiewa” wynosił 50–60 lat, a autor oparł je na spazmatycznym charakterze postępu naukowo-technicznego, okresowych rewolucjach technologicznych i technologii produkcji. Pojawienie się „długich fal” wynika z faktu, że „pakiety” najważniejszych innowacji (na przykład wynalezienie silnika spalinowego, samochodu, samolotu) dają impuls działalności gospodarczej na kilka dziesięcioleci, aż do ich wpływu zanika.
Pod koniec lat 30. XX w. I. Schumpeter przedstawił ogólną teorię cykli o różnym czasie trwania, które po połączeniu zapewniały pewną amplitudę wahań makroekonomicznych. Teorię oparto także na naukowych i technicznych czynnikach postępu gospodarczego. Główną siłą napędową cykliczności jest innowacyjna działalność przedsiębiorców i masowe inwestycje w środki trwałe. W swojej książce „Cykle koniunkturalne. Teoretyczna, historyczna i statystyczna analiza procesu kapitalistycznego” (1939) I. Schumpeter zaproponował koncepcję tzw. „schematu trzech cykli” dynamiki gospodarczej, w ramach którego półwieczne cykle Kondratiewa, 10-letnie cykle Juglara i połączono dwuletnie cykle Kitchina.
2) Cykliczność i czynniki monetarne.
Koncepcja I. Fishera, który kryzys uważał za skutek braku równowagi pomiędzy popytem na pieniądz a jego podażą, a za główny mechanizm oddziaływania na wahania warunków rynkowych uważał samą regulację obiegu pieniądza.
Czynniki monetarne okazały się epicentrum uwagi monetarnej teorii cyklu F. Hayeka (laureata Nagrody Nobla w 1974 r.). Problematyka przeinwestowania lub niedoinwestowania zajmuje w tej teorii ważne miejsce, a jako decydującą przyczynę pogorszenia koniunktury gospodarczej wymienia się ekspansję monetarną prowadzoną przez system bankowy. W konsekwencji bezpośrednim czynnikiem powodującym przejście od boomu do kryzysu jest odmowa banków dalszej ekspansji kredytowej, a nawet dodatkowy zastrzyk pieniędzy w realizowane projekty inwestycyjne może, zdaniem F. Hayeka, jedynie opóźnić „godzinę rozliczenia”.
Od lat 70. XX w. upowszechniła się monetarna koncepcja cyklu M. Friedmana (laureata Nagrody Nobla w 1976 r.). Zgodnie z koncepcją główną rolę w dynamice cyklu odgrywa niestabilność podaży pieniądza, której głównym winowajcą jest samo państwo. Zamiast polityki antycyklicznej państwa, która prowadzi do gwałtownych wahań podaży pieniądza w obiegu, proponuje się jej rygorystyczną regulację z akceptowalnym wzrostem na poziomie 3-4% rocznie.
R. Lucas (laureat Nagrody Nobla z 1995 r.) wyjaśnia współczesną cykliczność gospodarki „nieoczekiwanymi szokami monetarnymi”. Jego teoria słusznie stawia problem aktywnego zachowania podmiotów gospodarczych (przedsiębiorców) zdolnych do wywoływania różnych sytuacji szokowych. Są to czynniki powstające w sferze monetarnej (przypadkowe lub nieoczekiwane, wewnętrzne lub zewnętrzne), które powodują kryzys, wbrew racjonalnym oczekiwaniom wynikającym z działań rządu dotyczących gospodarki.
3) Cykliczność i dwubiegunowa struktura rynku.
W teoriach tego kierunku, z ich oczywistym związkiem z koncepcjami pierwszego i drugiego kierunku, mówimy o rozważaniu dynamiki z jednej strony SS, a z drugiej SP.
J.M. Keynes i jego zwolennicy R. Harrod, J. Hicks, P. Samuelson i A. Hansen badali cykl z perspektywy interakcji pomiędzy dynamiką dochodu narodowego, konsumpcji, oszczędności i inwestycji. Keynesowska koncepcja cyklu zakłada, że sama cykliczność jest spowodowana przede wszystkim wahaniami efektywnego zagregowanego popytu, obejmującego konsumpcję prywatnych gospodarstw domowych, inwestycje prywatne brutto i konsumpcję rządową. Powstają stabilne powiązania pomiędzy konsumpcją, oszczędnościami, inwestycjami a poziomem dochodu narodowego, wyznaczane przez dwa kluczowe współczynniki: mnożnik (stosunek wzrostu dochodów ogółem do wzrostu inwestycji) oraz akcelerator (stosunek wzrostu inwestycji ze wzrostem dochodu narodowego). Koncepcja ta stała się podstawą wielu matematycznych modeli cyklu.
Powszechna jest próba łączenia różnych możliwości wyjaśnienia krótko- i długoterminowych zmian w działalności gospodarczej w ogólną teorię wahań gospodarczych (od łacińskiego słowa fluctuatio - fluktuacja).
1. Cykliczny charakter rozwoju gospodarczego. Cykl gospodarczy, jego fazy i rodzaje.
Cykliczność gospodarki to zmiany w gospodarce, które powtarzają się okresowo na przestrzeni wielu lat (wzloty i upadki w gospodarce).
Czas pomiędzy dwoma identycznymi stanami w gospodarce stanowi cykl koniunkturalny.
Pierwszy najważniejsze faza cykl gospodarczy - kryzys(recesja, kurczenie się, recesja). Jego charakterystyczne cechy:
Nadwyżka podaży nad popytem, prowadząca do gromadzenia zapasów i spadku cen
Kryzys sprzedaży i spadające ceny powodują ograniczenie produkcji ;
Duża liczba bankructw i upadków;
Masowe bezrobocie;
Spadające płace i standardy życia;
Wzrost zapotrzebowania na pieniądze na spłatę zobowiązań (powszechna pogoń za pieniędzmi), co prowadzi do wzrostu oprocentowania kredytów.
Druga faza cykl depresja – gospodarka sięga „dna”, najniższego punktu spadku produkcji. Zatrzymuje się ograniczenie produkcji i spadające ceny, stabilizują się zapasy, spadają oprocentowanie kredytów (aktywność gospodarcza jest bardzo niska – nie ma popytu na pieniądz), bezrobocie pozostaje wysokie. Stabilizacja cen stwarza szansę na zwiększenie sprzedaży i otwierają się perspektywy wyjścia z kryzysu.
Trzecia faza - odrodzenie charakteryzuje się wzrostem produkcji prowadzącym do przywrócenia poziomu sprzed kryzysu. Ceny zaczynają rosnąć, a aktywność gospodarcza rośnie. Rośnie zapotrzebowanie na urządzenia przemysłowe, a do obiegu wprowadzany jest nowy kapitał. Rośnie popyt na pieniądz, co prowadzi do wzrostu stóp procentowych.
Czwarta faza cyklu to wzrastać(ekspansja, boom) - wielkość produkcji przekracza poziom sprzed kryzysu. Ceny rosną, przy ogólnym wzroście płac, bezrobocie osiąga poziom minimalny. Po osiągnięciu szczytu rozwój biznesu zatrzymuje się, pojawiają się problemy ze sprzedażą, spada produkcja, gospodarka wchodzi w fazę kryzysu itp.
Sam cykl stwarza warunki i przesłanki niezbędne do przejścia z jednej fazy do drugiej.
We współczesnych warunkach (gospodarka mieszana) zaburzona została regularność wahań, kolejność faz cyklu, zmieniły się także niektóre cechy faz cyklu, spadkowi produkcji często towarzyszy inflacja (stagflacja).
Istnieje wiele wyjaśnień powodów cykliczność:
Przyczyny zewnętrzne: wojny, rewolucje i przewroty polityczne, tempo wzrostu populacji. Plamy na słońcu (pogoda-żniwa), fale postępu naukowo-technicznego, które dają systemowi gospodarczemu impuls do ruchu itp. Uważa się, że te czynniki zewnętrzne wpływają na zmiany w inwestycjach, które z kolei wpływają na produkcję, zatrudnienie i ceny.
Do wewnętrznych, zlokalizowane w systemie gospodarczym obejmują:
Wahania popytu konsumenckiego i inwestycyjnego;
Naruszenia w sferze obiegu pieniędzy;
Nieprawidłowości w funkcjonowaniu mechanizmu rynkowego w wyniku interwencji państwa w procesy gospodarcze;
Zmiana pozycji kraju na rynku światowym;
Starzenie się aparatury produkcyjnej i spowolnienie tempa postępu naukowo-technicznego itp.
Przy całej różnorodności wyjaśnień, kluczową przyczyną cykliczności jest wahania inwestycyjnego popytu na kapitał, czyli innowacyjne zmiany w produkcji (nowe technologie, pojawienie się nowego sprzętu) wymagające odnowienia kapitału trwałego. Wyróżnia się cykle: długoterminowy (40-60 lat), średnioterminowy (8-10 lat) i krótkoterminowy (2-3 lata). Cykle długoterminowe („długie fale” N. Kondratiewa) spowodowane są głębokimi zmianami strukturalnymi w gospodarce, zachodzącymi pod wpływem nowych, rewolucyjnych innowacji technicznych. Cykle średniookresowe opierają się na starzenie się sprzętu, co powoduje falowe wahania popytu na elementy środków trwałych. Nazywa się je cyklami Juglara, który w 1862 roku opublikował pracę o kryzysach we Francji, w której po raz pierwszy postawił pytanie, czy kryzysy należy uważać za zjawisko naturalne. Cykle Kuznetsa są związane z częstotliwością odnawiania środków trwałych, głównie w budownictwie, i nazywane są cyklami budowlanymi. Czas trwania w ciągu 20. Cykle średnioterminowe są powiązane ze sobą na dużych falach, a charakter ich występowania zależy od fazy długiej fali, na którą przypadają. Zatem cykle długoterminowe wiążą się z pojawieniem się i przejściem na nowe technologiczne metody produkcji. To przejście zajmuje dużo czasu i daje impuls nowej fali.
Polityka antycykliczna państwa to działania mające na celu zapobieganie gwałtownym wahaniom rozwoju produkcji (tabela 2.2.1).
Tabela 2.2.1 – Główne mierniki polityki antycyklicznej
Rodzaj polityki Wzrost Kryzys
Monetarny Spadek pieniądza Wzrost pieniądza
masa masa
Podwyżki i obniżki podatków fiskalnych oraz
cięcie kosztów zwiększanie kosztów
budżet budżetowy
Polityka Obniżka wynagrodzeń Podwyżka wynagrodzeń
płace płace
Zwiększenie redukcji inwestycji
politykę rządu
inwestycja inwestycyjna
Do lat 30-tych XX wieku. Ekonomiści rozważali cykliczność, zwracając uwagę jedynie na fazę kryzysu, wierząc, że jest ona przypadkowa i przejściowa. Podejście to wynikało z dominacji w naukach ekonomicznych szkoły neoklasycznej, która uważa gospodarkę za mechanizm samoregulujący, automatycznie dostosowujący się do nierównowagi podaży i popytu. W rezultacie były koncepcje egzogeniczne, wyjaśnianie cyklu gospodarczego działaniem czynników zewnętrznych w stosunku do systemu gospodarczego (wojny, katastrofy polityczne, problemy demograficzne). Więc. W. Jevons powiązał powstawanie cykli koniunkturalnych z konfiguracją plam słonecznych: aktywność słoneczna powoduje wahania plonów, co z kolei powoduje recesje i boomy w przemyśle i handlu.
Na początku XX wieku. pierwszy teorie endogeniczne, w którym cykl koniunkturalny uznano za iloczyn czynników właściwych systemowi gospodarczemu, spowodowanych jego niestabilnością (termin odnowy kapitału trwałego, poziom aktywności inwestycyjnej itp.). I tak M. Tugan-Baranovsky, G. Kassel, A. Spiethof uważali, że kryzysy opierają się na osobliwościach akumulacji kapitału.
Wymieńmy kilka z najbardziej znanych obecnie „działających” teorii cykli gospodarczych. Mamy na myśli te teorie, które nie zostały jeszcze odrzucone przez współczesną naukę ekonomiczną (takie jak na przykład „teoria plam słonecznych”, która obecnie jest rozważana głównie w historii myśli ekonomicznej).
Teorie skupiające się na działaniu efekty mnożnikowe i akceleracyjne, generując cykliczne wahania PKB. Wzrost inwestycji o określoną kwotę może dzięki efektowi mnożnikowemu zwiększyć dochód narodowy o wielokrotnie większą kwotę. Z kolei zwiększone dochody spowodują w przyszłości przyspieszony wzrost inwestycji dzięki działaniu akceleratora. Wszystko to prowadzi do zakłócenia równowagi makroekonomicznej.
Teorie politycznego cyklu koniunkturalnego dopatrując się przyczyn makroekonomicznych wahań w działaniach rządu w zakresie polityki pieniężnej i fiskalnej. Zakłada się, że rząd ma pełną kontrolę nad tymi dwoma instrumentami polityki makroekonomicznej. Działania polityków mają na celu zdobycie sympatii elektoratu: chcą oni zostać ponownie wybrani. W związku z tym rząd będzie starał się prowadzić w tym okresie restrykcyjną politykę monetarną i fiskalną Po wybory. Może to doprowadzić do recesji i wymagać „miękkiej”, populistycznej polityki makroekonomicznej (zwiększone wydatki rządowe, niższe podatki) zanim następne wybory. Tym samym, zdaniem zwolenników tej teorii, okresowość cykli pokrywa się z okresowością wyborów (około 5 lat).
Teorie cykli koniunkturalnych równowagi, zgodnie z którym cykliczność nie jest wyjaśniana wahaniami produkcji wokół trendu potencjalnego PKB, ale wahaniami lub przesunięciami samego trendu (linia T na rys. 1) w krótkim okresie.
Teoria prawdziwego cyklu koniunkturalnego, co sugeruje, że przyczyną wahań makroekonomicznych mogą być szoki produktywności w jednym lub kilku sektorach oraz, szerzej, szoki związane ze zmianami w technologii produkcji.
W nawiązaniu do szoków omawianych w ostatniej z tych teorii należy zauważyć, że tzw Teoria cykli z propagacją impulsów.Źródłami tej teorii są rosyjski ekonomista Jewgienij Słucki (1880-1948) i laureat Nagrody Nobla z 1969 r., norweski ekonomista Ragnar Frisch (1895-1973). Znaczenie problemu ” propagacja impulsów„sprowadza się do tego, że gospodarka w swoim rozwoju napotyka wiele impulsów, które dają impuls do cyklicznych wahań. Wewnętrzne mechanizmy systemu rynkowego związane z działaniem mnożnika i akceleratora, pod wpływem impulsu (pchnięcia), prowadzą do rozprzestrzeniania się procesów oscylacyjnych, które mogą ostatecznie wygasnąć. Ponieważ jednak samych impulsów może być nieskończona liczba (wynalazki naukowe, wojny, rewolucje, gwałtowne zmiany względnych cen niektórych towarów, zmiany reżimów politycznych, gwałtowny spadek lub ekspansja podaży pieniądza itp.), rynek gospodarka stale podlega wahaniom cyklicznym. Jak widzimy, podejście propagujące impulsy pozwala w pewnym stopniu zintegrować wewnętrzne i zewnętrzne teorie cyklu: czynniki egzogeniczne – szoki zagregowanego popytu lub zagregowanej podaży – nadają impuls wahaniom cyklicznym, a czynniki endogeniczne (interakcja mnożnik i akcelerator) określają mechanizm propagacji wahań.
- 5. Nierównowaga w sferze monetarnej. To wyjaśnienie cyklu koniunkturalnego ma charakter czysto monetarny. Cykl ten jest najszerzej i konsekwentnie uznawany za zjawisko czysto monetarne w twórczości Hawtreya. Twierdził, że badanie przepływu pieniędzy jest jedyną przyczyną zmienności działalności gospodarczej, naprzemienności okresów dobrobytu i kryzysu, ożywionego i powolnego handlu. Kiedy przepływ pieniędzy (lub popyt na towary wyrażony w pieniądzu) wzrasta, handel staje się bardziej aktywny, produkcja wzrasta, a ceny rosną. Kiedy przepływy pieniężne maleją, handel słabnie, produkcja spada, a ceny spadają.
- 6. Teoria innowacji. Ta wersja wyjaśnienia wahań gospodarczych sprowadza sprawę do innowacji i ulepszeń technicznych, do zaangażowania w eksploatację nowych zasobów i rozwój nowych terytoriów. Ten punkt widzenia jest nieodłącznym elementem takich ekonomistów jak Wicksell, Spiethoff i Schumpeter.
Ich zdaniem liczne innowacje pojawiające się w okresie dobrobytu są właśnie czynnikiem, który zaburza równowagę i w ten sposób zmienia warunki życia przemysłowego, że nieuchronnie następuje okres restrukturyzacji cen, wartości i produkcji.
7. Teoria psychologiczna.„Być może odkryjemy, że przyczyna choroby kryzysów zasadniczo nie leży w portfelu, ale w duszy”.
Teoria psychologiczna zajmowała duże miejsce w pracach Pigou. Przez przyczyny psychologiczne Pigou rozumie zmiany w ludzkich myślach, które powstają oprócz zmian w oczekiwaniach, które są spowodowane zmianami czynników aktywnych, na których opiera się osąd.
Teoria psychologiczna oznacza coś więcej niż tylko to, że ludzie są bardziej optymistyczni w okresach boomu i bardziej pesymistyczni w czasie kryzysów, ale że inwestują swobodniej w okresach boomów i są do tego mniej skłonni w okresach kryzysów. Optymizm i pesymizm są w tych teoriach uważane za czynniki, które powodują lub intensyfikują wzrost lub spadek inwestycji. Należy zaznaczyć, że nie da się przewidzieć, z jaką siłą przedsiębiorcy zareagują na zmiany w gospodarce ani w jakim stopniu zwiększą lub zmniejszą wielkość inwestycji.
Odkrył J. Clark, badając problemy cykliczności zasada akceleratora , zgodnie z którym wzrost popytu na dobra konsumpcyjne znacznie zwiększa późniejsze zapotrzebowanie na urządzenia, maszyny i inne zasoby, w wyniku czego niewielkie zmiany w popycie konsumpcyjnym mogą powodować znaczne wahania inwestycji netto.
J. Schumpeter w swoich pracach „Teoria rozwoju gospodarczego” i „Cykle koniunkturalne” traktował wzrost gospodarczy jako proces cykliczny, spowodowany nierównomiernym wprowadzaniem innowacji. W efekcie powstają masowo nowe towary, co powoduje spadek cen, co prowadzi do kryzysu i depresji. Trzymając się klasycznych poglądów na temat mechanizmu funkcjonowania rynku, J. Schumpeter nie podał jednak konkretnych zaleceń dotyczących wychodzenia z kryzysów, uważając, że najważniejszą metodą „uzdrowienia” gospodarki jest lepsze prognozowanie warunków rynkowych, przy zachowaniu swobody prywatnej przedsiębiorczości i konkurencji.
Publikacja pracy J. Keynesa „Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza” zapoczątkowała rozwój Keynesowska teoria cykli . Według niej proces cykliczny kształtuje dynamika popytu efektywnego, który jest wyznaczany przez funkcje konsumpcji i inwestycji. Rozważając akumulację kapitału leżącą u podstaw cykliczności, J. Keynes zwrócił szczególną uwagę na zależność wzrostu dochodu narodowego od wzrostu inwestycji kapitałowych (zasada mnożnika), a także wzrostu inwestycji kapitałowych od wzrostu dochodu narodowego (zasada akceleratora), jako czynniki generujące niestabilność gospodarczą. Teoria Keynesa oferuje konkretne zalecenia dotyczące antycyklicznej regulacji gospodarki, mającej na celu zwiększenie zagregowanego popytu w okresach recesji i ograniczenie go w okresach ożywienia i rosnących cen. Głównymi instrumentami regulacji są tutaj polityka fiskalna i monetarna.
Po kryzysie lat 70. XX w. ustąpił keynesowski model regulacji antycyklicznej teoria monetarna (M. Friedman). Według niej jedną z przyczyn wahań cyklicznych, obok niestabilności podaży pieniądza, jest zbyt aktywna interwencja rządu w gospodarkę. Głównym kierunkiem stabilizacji, zdaniem M. Friedmana, jest regulacja podaży pieniądza w obiegu.
Jak widać koncepcji wyjaśniających przyczyny cykliczności i oferujących recepty na uzdrowienie gospodarki jest całkiem sporo. Oczywiście żadnego z nich nie można uznać za dogmat. Optymalna opcja regulacji antycyklicznej znajduje się na styku i syntezie różnych teorii.
Obecnie statystycy i ekonomiści nie są w stanie podać dokładnych prognoz koniunktury gospodarczej, a jedynie określić jej ogólny trend. Wyjaśnia to fakt, że Po pierwsze, Trudno jest uwzględnić wszystkie czynniki, szczególnie w okresach niestabilności gospodarczej i wstrząsów politycznych. Po drugie, Otoczenie międzynarodowe ma istotny wpływ na gospodarkę kraju. Po trzecie, Nawet po prawidłowym zidentyfikowaniu trendu trudno jest przewidzieć dokładne daty faz i zmienić w czasie politykę gospodarczą. Wreszcie, działania przedsiębiorców mogą pogłębić niepożądane odchylenia w sytuacji rynkowej.