Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Instituția bugetară de învățământ de stat federal de învățământ profesional superior

„UNIVERSITATEA FINANCIARĂ

SUB GUVERNUL FEDERATIEI RUSE»

(Universitatea financiară)

Departamentul de Microeconomie

Lucrări de curs

Noile tehnologii și rolul lor în economie modernă»

Efectuat:

elev al grupei F1-4a Kuular A.K.

Moscova 2013

Introducere

1. Caracteristicile structurilor moderne inovatoare

2. Rolul tehnologiei în economia Federației Ruse

2.2 Descoperiri integrate de afaceri

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Relevanța subiectului. În prezent, dezvoltarea economică a țărilor este direct legată de capacitatea de a produce produse competitive. Cel mai rațional este creșterea competitivității pe baza îmbunătățirii indicatorilor economici, tehnici și de altă natură ai produselor fabricate, adică trecerea către o cale de dezvoltare inovatoare. O componentă importantă a modelului de dezvoltare inovatoare este crearea de structuri inovatoare ale căror activități vizează asigurarea procesului de introducere a noilor tehnologii în producție și implementarea comercială a rezultatelor cercetării și dezvoltării. Imaginea inovatoare a economiei interne, ceea ce înseamnă că nivelul de competitivitate a acesteia nu corespunde realizărilor mondiale. Este slab protejat din punct de vedere tehnologic de expansiunea economică a producătorilor străini avansați, care sunt capabili să-l „calce” nu numai pe piața externă, ci și pe piața internă. În consecință, dezvoltarea accelerată inovatoare a economiei devine prima sarcină națională care trebuie abordată urgent. Nanotehnologia și, în special, tehnologia moleculară sunt domenii noi care au fost foarte puțin explorate. Dezvoltarea electronicii moderne este pe cale de a reduce dimensiunea dispozitivelor. Pe de altă parte, metodele clasice de producție se apropie de bariera lor naturală economică și tehnologică, unde dimensiunea dispozitivului nu scade mult, dar costurile economice cresc exponențial. Nanotehnologia este următorul pas logic în dezvoltarea electronicii și a altor industrii intensive în știință. Obiectul cercetării îl reprezintă tehnologiile inovatoare. Subiectul cercetării este rolul noilor tehnologii în economie. La pregătirea lucrării s-au folosit diverse surse de informare pentru a colecta materialul necesar, dar acestea sunt în principal reviste economice și științifice și tehnice, ziare, precum și resurse de pe internet. Trebuie să rezolvăm următoarele sarcini:

1. Definiți conceptul, proprietățile și funcțiile tehnologiilor inovatoare;

2. Clasificarea tehnologiilor inovatoare;

3. Luați în considerare rolul inovației în economia Rusiei și a țărilor străine.

economie de afaceri inovatoare

Capitolul 1. Caracteristicile structurilor moderne inovatoare

1.1 Conceptul de tehnologii inovatoare. Proprietățile și funcțiile inovației

Conceptul de „inovare” ca categorie economică introdus în circulaţia ştiinţifică de economistul austriac I. Schumpeter. El a luat în considerare mai întâi problemele noilor combinații de factori de producție și a identificat cinci schimbări în dezvoltare, i.e. probleme de inovare:

Utilizarea de noi echipamente, procese tehnologice sau noi suport de piață pentru producție;

Introducerea de produse cu proprietăți noi;

Utilizarea de noi materii prime;

Schimbări în organizarea producției și în logistica acesteia;

Apariția de noi piețe.

În conformitate cu standarde internaționale inovația este definită ca rezultatul final al unei activități inovatoare care se concretizează sub forma unui produs nou sau îmbunătățit introdus pe piață, a unui proces tehnologic nou sau îmbunătățit utilizat în practică sau a unei noi abordări a serviciilor sociale.

Tehnologiile inovatoare sunt înțelese ca seturi de metode și instrumente care sprijină etapele implementării inovației.

Inovația este un rezultat materializat obținut din investiții de capital în echipamente sau tehnologii noi, dar și în noi forme de organizare a forței de muncă, producție, servicii, management etc.

Inovația este un rezultat realizat pe piață, obținut din investiții de capital într-un nou produs sau operațiune (tehnologie, proces). Pe baza acestui fapt, putem spune că inovarea îndeplinește următoarele trei funcții:

1.reproductive

2.investiţii

3.stimulatoare

Funcția reproductivă înseamnă că inovația este o sursă importantă de finanțare pentru reproducerea extinsă. Veniturile în numerar primite din vânzarea inovației pe piață creează profit antreprenorial, care acționează ca o sursă de resurse financiare și, în același timp, o măsură a eficacității procesului de inovare și poate fi utilizat pentru extinderea volumului producției, comerțului. , investiții, inovare și activități financiare, care este conținutul funcției de reproducere a inovației.

Profitul primit prin implementarea inovației poate fi folosit în diverse moduri, inclusiv ca capital. Acest capital poate fi utilizat atât pentru finanțarea tuturor investițiilor, cât și în special a noilor tipuri de inovații, care este conținutul funcției investiționale a inovației.

Primirea profitului de către un antreprenor prin implementarea inovației corespunde direct funcției obiective a oricărei entități economice comerciale. Această coincidență servește ca un stimulent pentru antreprenor la noi inovații; îl încurajează să studieze constant cererea, să îmbunătățească organizarea activităților de marketing, să aplice metode mai moderne de management financiar (reinginerie, strategie de brand, benchmarking etc.), care este conținutul funcției de stimulare a inovației.

1.2 Clasificarea tehnologiilor inovatoare

Există tipuri de tehnologii inovatoare:

implementare;

Instruire (instruire și incubare a întreprinderilor mici);

Consultanta;

Transfer;

Inginerie.

La rândul său, un proiect inovator este înțeles ca rezultatul final al activității inovatoare, care a fost implementată sub forma unui produs nou sau îmbunătățit vândut pe piață, a unui proces tehnologic nou sau îmbunătățit utilizat în practică.

În funcție de parametrii tehnologici, proiectele inovatoare se împart în produse și procese. Inovațiile de produs includ utilizarea de noi materiale, noi produse semifabricate și componente; obţinerea unor produse fundamental noi. Inovarea proceselor înseamnă noi moduri de organizare a producției.

Mecanismul de stimulare pentru dezvoltarea proiectelor inovatoare este, în primul rând, concurența pe piață. În condițiile pieței, producătorii de produse sau servicii sunt forțați constant să caute modalități de reducere a costurilor de producție și de a pătrunde pe noi piețe. Prin urmare, firmele care sunt primele care stăpânesc inovațiile eficiente obțin un avantaj semnificativ față de concurenți. O condiție importantă pentru implementarea lor practică în afaceri este atragerea investițiilor inovatoare.

Datorită naturii lor specifice, întreprinderile mici trebuie să fie mai active pe piață, folosindu-și flexibilitatea și capacitatea de a se reorienta rapid. Prin urmare, întreprinderile mici sunt adesea cele care devin pionierii noilor produse și noilor tehnologii în diverse industrii.

Principalele motivații pentru crearea și vânzarea de inovații pentru antreprenori sunt de obicei:

* creșterea competitivității noilor lor produse;

* Îmbunătățirea imaginii pe piață;

* captarea de noi piete;

* creșterea cantității fluxului de numerar;

* Reducerea intensității resurselor produsului.

Competitivitatea unui produs (sau tehnologie) nou înseamnă capacitatea acestuia de a răspunde nevoilor și cerințelor pieței într-o anumită perioadă de timp și de a fi vândut profitabil dacă pe piață există oferte de alte produse (sau tehnologii) similare.

Motivele pentru crearea și vânzarea inovațiilor se datorează mai multor factori, iată cei mai importanți:

* concurență crescută;

* schimbari in procesul de productie si comert;

* îmbunătățirea tehnologiilor de operare;

* schimbari in sistemul de impozitare;

* realizari pe piata financiara internationala.

Principalele motive pentru a cumpăra inovații sunt:

* cresterea competitivitatii si imaginii entitatii economice;

* primirea pe termen lung a randamentului capitalului investit astăzi.

1.3 Proces de inovare. Rolul inovației în economie

Procesul de inovare este un proces de transformare succesivă a unei idei într-un produs, trecând prin etapele cercetării fundamentale și aplicate, dezvoltării designului, marketingului, producției și vânzărilor.

La o scară mai mare, procesul de inovare poate fi împărțit în două etape principale: prima etapă (este cea mai lungă) include cercetarea și dezvoltarea, a doua etapă este ciclul de viață al produsului.

Cercetare științifică:

În funcție de complexitatea proiectului de inovare, sarcinile de rezolvat în prima etapă a procesului de inovare pot fi destul de diverse. În special, la dezvoltarea și stăpânirea proiectelor inovatoare mari, se realizează integrarea în sistem a rezultatelor activităților științifice și tehnice obținute în momente diferite de alte echipe, depanarea și rafinarea atât a subsistemelor individuale, cât și a tehnologiilor în ansamblu. Performanții muncii în această etapă sunt echipe creative de oameni de știință și lucrători de inginerie și tehnici din universități, universități, institute, centre științifice și tehnice.

Ciclul de viață al unui produs este perioada de timp în care un produs circulă pe piață, începând din momentul intrării pe piață și terminând cu retragerea lui de pe piață. Unul dintre conceptele fundamentale ale conceptului de marketing modern.

Diverse opțiuni pentru curba ciclului de viață al produsului: 2 - ciclu repetat; 3 - curba „pieptene”.

Conform conceptului de marketing, orice produs trece printr-un ciclu de viață, adică există o anumită perioadă de timp în care este prezent pe piață. Într-un ciclu de viață tipic al unui produs, există patru faze, patru etape:

1. Aducerea produsului pe piață. Prima apariție a produsului pe piață. Caracteristică este o mică creștere a volumelor vânzărilor și, în consecință, profitul este minim sau inexistent.

2. Creștere. O perioadă de creștere rapidă a volumului vânzărilor dacă produsul este acceptat de piață și cererea pentru acesta crește. Profiturile cresc, de asemenea, pe măsură ce vânzările cresc.

3. Maturitatea. Volumul vânzărilor este semnificativ, dar nu se observă o creștere suplimentară a vânzărilor. Profitul în această etapă s-a stabilizat, deoarece nu sunt necesare costuri suplimentare pentru a aduce produsul pe piață.

4. Declin, retragere de pe piață. Această fază a ciclului de viață al produsului se caracterizează printr-o scădere semnificativă a volumelor vânzărilor până la o scădere completă a cererii pentru acest produs. Profiturile scad la zero.

În prezent, inovațiile reprezintă o verigă activă în toate sferele societății. Nu imi pot imagina lumea modernă fără inovații care au avut deja loc și au devenit obișnuite și fără cele viitoare care să contribuie la evoluția ulterioară. Majoritatea oamenilor de știință sunt de acord că inovarea a devenit principala forță motrice a dezvoltării economice și sociale. Activitatea inovatoare a condus comunitatea mondială la un nivel nou, mai înalt de dezvoltare.

Rolul inovației în lumea modernă nu poate fi supraestimat. Inovațiile îndeplinesc atât funcții economice, cât și sociale, acoperă toate aspectele societății, afectează problemele personale. Pe termen lung, fără inovare, este imposibilă creșterea economică și culturală în continuare pe o cale intensivă de dezvoltare.

Capitolul 2. Rolul tehnologiei în economia Federației Ruse

2.1 Forma tehnologică a Rusiei

În prezent, al cincilea mod, informațional, tehnologic a intrat în faza de creștere în dezvoltarea tehnologică mondială. Este definit ca o modalitate de informare și tehnologii de telecomunicații. Sectoarele sale motrice sunt industria electronică, producția de calculatoare, fibră optică, software, transportatorii sunt industriile pentru producția de echipamente de automatizare, robotică, producție automată flexibilă, echipamente de telecomunicații, servicii de informare, prelucrare a gazelor. Principalul vector al mișcării Rusiei către noi paradigme tehnologice - creșterea celei de-a 5-a și trecerea la a 6-a paradigmă tehnologică - poate fi efectiv implementat dacă formele acestei mișcări corespund specificului dezvoltării tehnologice și economice a țării. Dezvoltarea tehnologică a Rusiei este influențată de doi factori la nivel de sistem: poziția sa geo-economică și continuarea cursului monetarist (monetar) al reformei. Poziția geo-economică (teritoriu, forță de muncă calificată, forță de muncă relativ ieftină, disponibilitatea mineralelor) explică existența diversității tehnologice în Rusia. Inovațiile de bază, care joacă rolul unui factor cheie în structura ordinii tehnologice, apar, de regulă, în cursul cercetare fundamentalăîn știința academică și universitară. Multe descoperiri și noi principii tehnice au apărut în Rusia, care au fost ulterior aduse în practică în străinătate. Avem, de asemenea, cazuri încurajatoare de descoperiri în tehnologie datorită căutării de noi idei în cercetarea teoretică. Un exemplu este dezvoltarea conceptului de hipersunet bazat pe noi principii ale interacțiunii energetice a unei aeronave cu mediul. Guvernul rus a stabilit o listă de domenii prioritare pentru dezvoltarea științei și tehnologiei interne, care sunt recunoscute ca fiind cele mai promițătoare în ceea ce privește dezvoltarea economică și științifică și tehnologică a Rusiei în secolul XXI și pe care statul se angajează să le supravegheze și să le supravegheze. finanţa. Pentru a le implementa, au fost dezvoltate programe federale speciale.

De exemplu, ultimul astfel de program pentru dezvoltarea Rusiei din 2007 până în 2012 include următoarele domenii prioritare pentru dezvoltarea științei, tehnologiei și ingineriei:

1. Sisteme informatice si de telecomunicatii

2. Industria nanosistemelor și materialelor

3. Sisteme vii

4. Managementul rațional al naturii

5. Energie și economie de energie

6. Securitate și combatere a terorismului

7. Arme avansate, echipamente militare și speciale

2.2 Deschideri de afaceri integrate

Cea mai înaltă realizare a activității științifice, criteriul de evaluare a eficacității acesteia, mândria creatorului, recunoașterea internațională a autorității țării este descoperirea integrată a afacerilor.

1. Dispoziții generale. Descoperirea este stabilirea unui anumit tip de fapte științifice, i.e. rezolvarea problemelor de cunoaștere. Semnul „soluția problemei cunoașterii” vă permite să distingeți descoperirile de alte obiecte de proprietate intelectuală și, în primul rând, invențiile. Spre deosebire de o invenție, care este o modalitate specifică de a atinge un scop practic (o soluție tehnică a unei probleme), o descoperire ca urmare a cunoașterii are valoare în sine, indiferent de posibilitățile de utilizare directă a acesteia. Descoperirile doar pregătesc baza, baza pentru crearea unor mijloace specifice de influențare a naturii, extind și aprofundează cunoștințele despre lumea materială și conduc la noi cunoștințe despre realitatea obiectivă. Ca soluție la problema cunoașterii, ea constă în descoperirea unor legături esențiale, necesare, recurente în lumea materială, și nu în stabilirea unor obiecte materiale necunoscute anterior.

Obiectul descoperirii este dezvăluit cel mai pe deplin atunci când se stabilește cauzalitatea și condiționalitatea acestuia, iar aceasta din urmă, de regulă, în timpul unui studiu teoretic al procesului. Orice fapt științific stabilit nu poate fi recunoscut ca o descoperire. Este necesar să se dovedească la ce se datorează obiectul descoperirii, ce presupune și în ce condiții se manifestă. Aceste prevederi trebuie reflectate în mod corespunzător în cererea de descoperire, precum și în formula acesteia.

În științe umaniste, o descoperire este stabilirea de conexiuni intelectuale între concepte și/sau concepte care anterior au fost percepute ca fără legătură. Diferențele în clasificarea domeniilor științei determină o concentrare specifică a cercetării pentru a crea o descoperire științifică. Deci, dacă în domeniul științelor naturii sunt studiate proprietățile, legile, obiectele lumii materiale, atunci științele umaniste explorează procesele asociate vieții societății. Prin urmare, clasificarea ariilor de activitate științifică, ale căror rezultate pot face obiectul descoperirii, ar trebui extinsă printr-o împărțire mai detaliată, în urma căreia obținem: domenii exacte, naturale, umanitare, instituționale ale științei.

Unicitatea cercetării economice constă în faptul că acestea sunt complexe, adică acoperă toate zonele enumerate, iar uneori este dificil să se determine o zonă clar definită. cunoștințe economice, căruia îi aparține obiectul de descoperire revendicat. Deci, de exemplu, econometria și modelarea sunt legate în principal de științele exacte, bilanțele economice și studiile resurselor economice - de relațiile naturale, de producție - de procesele umanitare, de reglementare din economie - de sfera instituțională. Cu toate acestea, adesea obiectul descoperirii este interdisciplinar, ocupând mai multe dintre aceste zone.

Următoarea trăsătură distinctivă a cercetării economice este medierea acesteia. Dacă cercetarea în științe naturale este definită în obiectele lumii materiale, atunci cercetarea economică se referă la activitățile omului și ale societății care vizează schimbarea obiectelor lumii materiale. Prin urmare, la baza cercetării economice se află forțele productive ale societății și relațiile social-producție în sistemul de obiecte ale lumii materiale.

Trebuie remarcat faptul că dezvoltarea științelor economice este extrem de inegală. Dacă la început au predominat direcțiile umanitare și instituționale ale cercetării, atunci în prezent se dezvoltă direcții predominant naturale și exacte. Se poate presupune că în viitorul apropiat situația se va schimba și se vor dezvolta din nou cercetările economice în sfera umanitară și instituțională.

Obiectele descoperirii științifice în domeniul economiei, derivate din definiția principală, sunt următoarele:

idee științifică. O idee științifică este înțeleasă ca un principiu teoretic generalizat care explică esența unui fenomen, proprietate, lege sau o relație necunoscută între concepte și/sau concepte necunoscute anterior;

ipoteza stiintifica. O ipoteză științifică este o presupunere bazată științific despre un fenomen, o proprietate, o lege necunoscută anterior sau despre o relație necunoscută între concepte și/sau concepte.

Ideile științifice și ipotezele științifice care conțin afirmații care contrazic legile și principiile științifice fundamentale, precum și care contrazic moralitatea și valorile universale, nu sunt recunoscute ca descoperiri științifice.

2. Probleme ale descoperirilor științifice în economie. După cum subliniază cunoscutul om de știință rus E. Balatsky, în economie s-au format două paradigme de cercetare: „conceptual” și „teoremic”. În conformitate cu paradigma „conceptual”, descoperirea economică este un fel de teorie verbală care include conceptele și categoriile necesare, precum și schema generală a procesului, sursa și forțele motrice ale acestuia. În conformitate cu paradigma „teoremică”, descoperirea economică este un fel de teoremă, care este înțeleasă ca orice judecată fără ambiguitate. În practică, aceasta poate fi o anumită ecuație, formulă, teoremă și chiar un număr.

În domeniul științelor naturii, de exemplu, în fizică, descoperirile sunt, de regulă, de natură pe termen lung (sau atemporal). Descoperirea legii gravitației universale de către I. Newton este un fapt stabilit care nu poate fi infirmat din cauza imuabilității proprietăților lumii materiale.

Cercetarea efectuată are ca scop rezolvarea unei probleme importante a activității științifice - determinarea noutății unei dezvoltări, în special, a unui program de cercetare care vizează obținerea de noi cunoștințe. În același timp, logica cercetării științifice prevede formularea unor fapte științifice stabilite, i.e. rezolvarea problemelor de cunoaștere. Descoperirile stiintifice ale afacerilor constau in descoperirea unor legaturi esentiale, necesare, recurente in lumea materiala. Faptul însuși al unei astfel de descoperiri devine baza și premisa pentru noutatea dispozițiilor revendicate și stabilește prioritatea descoperirii.

3. Descoperiri străine în economia modernă

În economii țările dezvoltate dominată de bio-, nano-, tehnologii informaționale, în timp ce economia rusă este încă în stadiu industrial. Rusia are nevoie pur și simplu de un scenariu inovator, altfel decalajul de dezvoltare economică existent între țările civilizate și Rusia va crește inevitabil, ceea ce o amenință cu un rol secundar în diviziunea internațională a muncii.

Ultimii ani au fost caracterizați de o situație favorabilă pentru Rusia pe piața mondială a resurselor energetice. Creșterea economică a economiei în anii precedenți (o medie de 6% pe an) s-a datorat afluxului de petrodolari în Rusia. Acest lucru împiedică dezvoltarea economiei interne a inovației: prețurile ridicate ale petrolului (până la o sută de dolari pe baril) nu contribuie la dezvoltarea inovației. Această tendință periculoasă este subliniată de mulți oameni de știință cunoscuți, în special S.Yu. Glazyev: „Pe fondul restructurării economiei mondiale, care se desfășoară pe baza noilor tehnologii, structura tehnologică a economiei ruse regresează, potențialul de creștere al structurilor tehnologice moderne și noi se îngustează, economia este pierzându-și capacitatea de a se reproduce independent....

Sunt ratate oportunități de a folosi sute de miliarde de dolari din profiturile excedentare din exporturile de petrol și gaze pentru modernizarea economiei ruse, a cărei competitivitate continuă să scadă rapid.” O problemă serioasă este lipsa (ca urmare a colapsului producției). în anii 1990) a cererii de cercetare științifică aplicată (inovare).Aceste cercetări aplicate ar trebui efectuate de institute de cercetare filiale, iar astăzi sunt solicitate de la știința fundamentală.Dar să facă ceea ce nu există nicio cerere de mijloace pentru a distruge știința fundamentală internă .Complexul științific și tehnologic al Rusiei se află într-o stare de criză profundă.Acest lucru este evidențiat de următoarele cifre citate de E.B.Lenchuk: nu mai mult de 10% dintre întreprinderile industriale din Rusia dezvoltă și stăpânesc inovații astăzi (pentru comparație). : în economiile dezvoltate, 60 - 80% este considerată norma).

În ceea ce privește nivelul de dezvoltare a tehnologiilor înalte, țara „a revenit” cu 10-25 de ani, iar ponderea sa în producția mondială de produse de înaltă tehnologie a devenit neglijabilă și în prezent, conform diverselor estimări, nu depășește 0,3. -1% (SUA-36%, Japonia-30%).Cererea inovatoare este creată doar de industriile individuale, dar numai un model de dezvoltare inovator pentru întreaga economie poate fi considerat optim.

Statul a anunțat astăzi sprijin pentru industrii strategice precum nanotehnologia, energia nucleară, spațiul și tehnologia informației. Creșterea sectorului inovației, alături de cele de mai sus, este asigurată și de tehnologiile de prelucrare profundă a materiilor prime - petrol, gaze, lemn, metale și alte minerale.

Una dintre problemele urgente este introducerea de inovații. Până în prezent, mecanismul de stat pentru gestionarea economiei inovării nu a fost creat. Știința fundamentală internă oferă multe dezvoltări interesante, dar acestea rămân adesea doar pe hârtie și nu sunt aduse la implementare industrială. Academicianul L.I. Abalkin subliniază necesitatea de a lua în considerare o serie de factori care afectează crearea și funcționarea mecanismului de dezvoltare a inovării:

· acumularea și conservarea rezervelor științifice, proiectelor și structurilor inovatoare;

actualizarea periodică a tehnologiilor, proiectelor, abordărilor inovatoare;

· Crearea unei baze de producție care să permită asigurarea intrării pe piață, ținând cont de cercetări de marketing, proiecte inovatoare;

· politica de stat adecvată, precum și stabilirea priorităților în domeniul tehnologiilor și inovațiilor relevante, reglementarea statului;

· Ar trebui format un sistem de instrumente bugetare, valutare, de credit și fiscale.

În acest sens, una dintre problemele cheie este că nu există tehnologii inovatoare în domeniul managementului, ceea ce, la rândul său, împiedică dezvoltarea tehnologiilor inovatoare în domeniul producției. Absența managerilor inovatori este o problemă serioasă care împiedică activarea potențialului științific și tehnic al economiei ruse. Această problemă - aducerea produselor pe piață - poate fi rezolvată prin folosire experiență străină.

În 1987, K. Freeman, pentru a desemna o rețea de parcuri tehnologice, centre de transfer de tehnologie, incubatoare de afaceri, centre de inovare și tehnologie și structuri similare de implementare create într-o singură țară, a introdus conceptul de sistem național de inovare. Mai târziu, la mijlocul anilor 1990, sistemul național de inovare a fost definit ca „acea colecție de diverse instituții care contribuie colectiv și individual la crearea și diseminarea de noi tehnologii, formând un cadru care servește guvernelor pentru a formula și implementa politici care afectează procesul de inovare. Ca atare, este un sistem de instituții interconectate concepute pentru a crea, stoca și transfera cunoștințele, abilitățile și artefactele care definesc noile tehnologii.”

3.2 Analiza dezvoltării economiei moderne în lume

Dezvoltarea dinamică a științei economice, adaptarea acesteia la noile provocări ale globalizării economice și reformei pieței, realizarea unui echilibru echilibrat al schimbărilor socio-economice în funcție de prioritățile politice determină dinamica adecvată a dezvoltării analizei economice.

Suportul metodologic pentru analiza modelelor, dezvoltarea economică a sistemelor de diferite niveluri ierarhice, mecanismele organizatorice și economice de reglementare de stat a economiei naționale și managementul producției și financiare a entităților de afaceri, parteneriatele de afaceri și integrarea internațională ies în prim plan. Ar trebui să se acorde preferință fundamentării științifice a modelului de piață pentru dezvoltarea economiei naționale, în ciuda faptului că pentru o lungă perioadă de timp de reformă a pieței în Ucraina, oameni de știință bine-cunoscuți au propus multe concepte diferite pentru teorie economică macroeconomia, reglementarea guvernamentală, este încă un curs incert al reformelor economice și motivul nu este un nivel rău al acestor concepte. Oamenii de știință din teoria economică au folosit întregul arsenal de instrumente științifice pentru înțelegerea naturii și modelelor de dezvoltare a sistemelor economice complexe.

Cu toate acestea, absența analogilor mondiale a unor astfel de condiții de începere a perioadei de tranziție, ca în Ucraina, să conditiile magazinului management, tocmai o astfel de economică, politică și structura sociala societatea, precum și inerția mentalității socialiste, nu permit utilizarea fără ambiguitate a modelelor mondiale de reformă a pieței, introduc o profundă polarizare a abordărilor științifice în justificarea strategiei de dezvoltare economică. Consecințele economice ale privatizării, liberalizării prețurilor, democratizării reglementării de stat nu sunt doar diferite, ci adesea opuse în diferite țări urmând calea reformei pieței. Acest lucru este ușor de detectat pe baza monitorizării socio-economice a progresului național în țările care treceau prin etapa construcției socialiste în Polonia și Belarus, statele baltice și China, Kazahstan și Ucraina etc.

Experiența reformei pieței în țările post-socialiste îmbogățește în mod semnificativ teoria economică modernă, determină noi tendințe și modele de dezvoltare economică în coordonatele multi-vectorale ale formării și dezvoltării sistemelor economice. diverse tari pace. Procesele de globalizare, formarea unui singur spațiu economic ne permit să proiectăm modele eficiente transformarea pieței optimizarea valorificării potenţialului forţelor productive.

În studiile analitice ale formării și dezvoltării sistemelor economice, ar trebui să se țină cont de faptul că economia de piață a lumii nu este ideală pentru un program public, totuși nu au fost găsite modele mai eficiente care să corespundă filozofiei existenței umane. în „cadru” mondial al unei economii de piaţă, acelaşi pentru orice ţară. Se bazează pe principii democratice, utilizarea prioritară a metodelor economice de influență, personificarea proprietății și promovarea concurenței, liberalizarea prețurilor și libera circulație a resurselor și a capitalului etc. Cu toate acestea, conținutul reformelor pieței este specific. fiecărei țări, pe baza caracteristicilor potențialului lor economic, a nivelului de dezvoltare intelectuală și a structurii societății, a priorităților ideii naționale de progres economic etc.

Progresul gândirii economice naționale este determinat de succesul în consolidarea societății pentru a atinge standarde înalte de progres economic, îmbogățirea constructivă cu experiență și realizările unui parteneriat de afaceri civilizat pe piețele externe și interne. Problema este posibilitatea de a obține informații necesare și suficiente, fiabile și în timp util despre starea sistemului economic de un anumit nivel pentru cercetarea analitică. Dacă la nivelul entităților de afaceri este în mare parte confidențial, atunci la nivelul sistemelor macroeconomice este mai des limitat la uz exclusiv oficial și nepublicat. Acest lucru limitează semnificativ capacitatea analiștilor de a dezvolta propuneri creative și de a explica starea reală, tendințele, amenințările și provocările în dezvoltarea economiei naționale. Aceste împrejurări nu pot fi considerate drept premise obiective pentru stagnarea științifică, deoarece în asemenea condiții se pierde însăși esența progresului științific.

Cercetarea științifică menită să dezvăluie esența acestora, cauzele și consecințele schimbărilor și dezvoltării fenomenelor și proceselor economice, precum și fundamentarea unor decizii de management eficiente, prevede aprofundarea cunoștințelor, atingerea unor niveluri înalte de dovezi și argumentare, excluzând dublul standard de judecată. si minimizarea riscului de erori ireversibile in luarea deciziilor.deciziile de management. Această problemă este mai ales exacerbată în condițiile de instabilitate a mediului economic și juridic, conjunctură politică rampantă, incertitudine și risc de parteneriate de afaceri, concurență acerbă și lobby corporativ etc. Așadar, aducerea cercetării științifice la cerințele teoriei cunoașterii științifice este singura cale de ieșire din situația actuală în analiză și știința economică în ansamblu, nedeplasarea pe orizontală, ci avansarea căutării științifice către noi orizonturi de adevăruri și este o prioritate pentru standarde înalte de analiză economică.

În realizarea obiectivității rezultatelor analizei economice este importantă cunoașterea geneticii fenomenelor și proceselor economice, a evoluției lor istorice specifice și a schimbărilor în mentalitatea națională. Acest lucru va face posibilă distingerea între cauzele subiacente și factorii spontani ai anumitor schimbări, în timp ce o analiză profundă este o condiție prealabilă pentru o evidență maximă și eficacitate a instrumentelor de impact economic și juridic, paritate și interese, transparență a funcționării organizaționale și mecanisme economice etc., dacă o astfel de analiză se bazează pe principii științifice binecunoscute. Este avantajul dovezilor solide și al argumentării care devine uneori motivul scăderii cererilor de cercetare analitică din obiectele managementului economic și administrației publice, întrucât au devenit populare acordurile corporative și judecățile mercantile, corupția pe motive departe de a fi științifice. Numai ca o excepție de la regulă în întreprinderile mici și mijlocii, majoritatea societăților pe acțiuni autohtone efectuează o analiză științifică în domeniul economiei.

Dintre interesele și motivațiile, care este principalul atribut al relațiilor de piață, dovezile și raționamentul sunt determinate de criteriul parității intereselor de stat, corporative și personale construite pe această bază de organizare și mecanism economic poate fi destul de autoreglabil și chiar perfect. Cu cât interferența subiectivă în acțiunea sa, cu atât este mai mare încrederea tuturor participanților în parametrii rezonabili ai comportamentului. Este clar că o dată un mecanism depanat nu poate fi permanent autosuficient.

Dovezile și argumentele din studiile sistemelor economice ar trebui luate în considerare în trei dimensiuni: modelarea economică și matematică a fenomenelor și proceselor economice, corectitudinea construirii dependențelor factorilor, scenarii țintă etc.;

Analiza tendințelor și modelelor de schimbare și dezvoltare pe o bază de informații destul de reprezentativă și de încredere folosind instrumente științifice pentru înțelegerea sistemelor economice;

Potrivit analogilor care decurg din studiul experienței interne și străine în domeniile de cunoaștere cercetate și conexe, precum și în funcție de rezultatele experimentelor. Progresul modelării economice și matematice a relațiilor cauză-efect de schimbare și dezvoltare a sistemelor economice, a mecanismelor de transformare și adaptare este decisiv în formarea unui sistem de dovezi și argumente, deoarece face posibilă proiectarea sistemelor economice virtuale. de diferite niveluri și ordine, comportamentul lor local și sistemic în orice scenarii elementare.schimbări. Acest lucru face posibilă efectuarea unei evaluări de rating a modelului dorit al sistemului economic și obținerea unor garanții suficiente pentru rezultatele așteptate. Realizările moderne în econometrie și metrologie contribuie la o extindere semnificativă a segmentelor de modelare economică și matematică în diagnosticarea fenomenelor și proceselor economice care apar sau pot apărea în sistemele macro și microeconomice, aplicarea lor practică fiind posibilă în dezvoltarea noastră progresivă a celor mai recente informații. tehnologii si sisteme. Al doilea plan de argumente și dovezi științifice este legat de determinarea tendințelor și modelelor de schimbare și de dezvoltare a fenomenelor și proceselor economice pe o bază de informații fiabile și reprezentative și este complex în toate aspectele analizei.

Concluzie

În încheierea acestei lucrări de curs, putem concluziona că informațiile și cunoștințele sunt cele care conțin principiile creșterii productivității, utilizarea optimă a altor resurse. Ele devin resurse din ce în ce mai importante în economia modernă, ele reprezintă importanța eforturilor intelectuale. Tehnologia calculatoarelor este mașinile specifice unei noi etape de dezvoltare economică - informarea, predeterminarea posibilităților și eficienței utilizării informației. Cu ajutorul sistemelor informaționale, a devenit posibilă creșterea semnificativă a nivelului de management în toate sferele activității publice. Utilizarea pe scară largă a tehnologiei informației a deschis oportunități pentru dezvoltarea activă a rețelelor globale de calculatoare și astfel construirea unei infrastructuri informaționale globale menită să ofere oportunități ample utilizatorilor și, în același timp, să crească eficiența gestionării tuturor domeniilor activității umane.

Răspândirea rapidă a tehnologiilor informaționale de rețea, rețele globale și locale, a adus și o problemă serioasă, care este necesitatea de a proteja accesul și securitatea informațiilor strategice atât la nivelul unui stat sau organizație, cât și la nivelul unui utilizator individual. . Rezolvarea cu succes a acestei probleme, alături de introducerea activă a noilor tehnologii informaționale, comunicații, software și hardware, permite statului și oricărei organizații să fie cât mai competitive în lumea globală. Astăzi, tehnologia informației poate aduce o contribuție decisivă la consolidarea relației dintre creșterea productivității muncii, producție, investiții și ocuparea forței de muncă.

Noile tipuri de servicii distribuite prin rețele sunt capabile să creeze multe locuri de muncă, ceea ce este confirmat de practica din ultimii ani. IT-ul modern, cu potențialul său în creștere rapidă și cu costurile în scădere rapidă, deschide oportunități mari pentru noi forme de organizare a muncii și angajare atât în ​​cadrul corporațiilor individuale, cât și al societății în ansamblu.

Astfel, dezvoltarea pieței tehnologiei informației va fi facilitată de:

* introducerea tehnologiilor informaţionale în sfera socio-economică şi administraţia publică;

* dezvoltarea producției interne în domeniul tehnologiilor informației și comunicațiilor, inclusiv implementarea unui set de soluții software pentru dezvoltarea microelectronicii;

* revitalizarea situației de pe piața tehnologiei informației prin implementarea unor proiecte naționale prioritare, precum și a strategiilor de dezvoltare sectorială și regională;

* stimularea dezvoltării pieţei tehnologiei informaţiei, inclusiv crearea de parcuri tehnologice în domeniul tehnologiilor înalte.

* promovarea întreprinderilor rusești din domeniul tehnologiilor informației și comunicațiilor pe piața mondială, consolidarea poziției Rusiei în organizațiile internaționale ale industriei;

* implementarea măsurilor de politică fiscală și vamală care vizează stimularea organizațiilor care activează în domeniul tehnologiei informației.

În Rusia, sectorul tehnologiei informației este în prezent mult mai puțin dezvoltat decât în ​​multe țări dezvoltate ale lumii. Acest lucru împiedică dezvoltarea în continuare a economiei ruse. Din acest motiv, studiile asupra multor aspecte economice ale dezvoltării acestui sector sunt deosebit de relevante pentru țara noastră. Tendințele în dezvoltarea proceselor inovatoare în Rusia, inclusiv tehnologia informației, vor determina în viitor locul țării în sistemul economic mondial. Pentru dezvoltarea economiei ruse, este necesar să se asigure condiții favorabile pentru dezvoltarea sectorului IT. Acest lucru se poate realiza atât cu sprijinul activ al sectorului de către stat, cât și prin atragerea unor investiții semnificative în sector din diverse surse.

Lista literaturii folosite.

1. Bulatova A.S. Economie. -- M.: Economist. 2010.

2. Kalugina Z. Mari probleme ale micilor afaceri în Siberia // EKO. Economia si organizarea productiei industriale. -- Nr. 2. -- 2006.

3. Fenomene de criză în economia și întreprinderile mici din Rusia / Revista pregătită de Institutul Național pentru Studierea Problemelor Antreprenoriale // Afaceri și bănci. -- 2009 . -- Numarul 3.

4. Descoperiri economice. Iuriev 2012.

5. Maklyarsky B.M. Economia Rusiei. Tutorial. -- M.: Relații internaționale, 2007.

6. Serebryansky A. Romanenko R. Tehnologii inovatoare pentru finanțarea activităților de investiții ale întreprinderilor mici // Antreprenoriatul rusesc. -- 2008. -- Nr. 8.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Locul și rolul noilor tehnologii în economia modernă. Caracteristicile progresului tehnologic în centrul dezvoltării umane. Esența problemei dezvoltării noilor tehnologii în Federația Rusă. Descrierea detaliată a celei de-a treia revoluții industriale.

lucrare de termen, adăugată 21.04.2015


Implementarea politicii de dezvoltare inovatoare si tehnologica a tarii. Studiul experienței străine în formarea sferei științifice și tehnice. Sprijin financiar pentru dezvoltarea de noi tehnologii în economia rusă. Direcţii de modernizare a politicii de inovare.

lucrare de termen, adăugată 12.09.2014


Clasificarea și principalele funcții ale inovațiilor, rolul lor în economia modernă. Analiza stării și tendințelor de dezvoltare a economiei inovației pe exemplul regiunilor Districtului Federal de Sud, domenii prioritare și contexte pentru îmbunătățirea acesteia.

teză, adăugată 27.05.2013


Tipuri de structuri inovatoare, lor aspecte comuneși diferențe. Motive și obiective pentru crearea de technoparks și high-tech parks. Analiza comparativă a structurilor inovatoare ale Republicii Belarus și ale altor țări. Probleme de activitate ale tehnoparcurilor, modalități de soluționare a acestora.

lucrare de termen, adăugată 20.06.2010


Mica afacere ca formă de antreprenoriat, criteriile sale. Trăsături distinctiveîntreprinderilor mici, gradul și natura impactului acestora asupra economiei țării. Analiza comparativă a participării întreprinderilor mici în economia Republicii Belarus și a țărilor străine.

lucrare de termen, adăugată 11.05.2014


Conceptul, funcțiile, criteriile afacerii mici, semnificația sa socială și rolul în economie. Etapele dezvoltării și formării micilor afaceri în Federația Rusă și în străinătate. Principalele tendințe, probleme și perspective pentru dezvoltarea afacerilor mici în Rusia modernă.

lucrare de termen, adăugată 25.11.2010


Esența, clasificarea și rolul inovațiilor în economia modernă. Analiza principalelor direcții de activitate de inovare a Federației Ruse. Compararea investițiilor și a consecințelor financiare ale acestora. Metode de evaluare a eficacității proiectelor inovatoare.

lucrare de termen, adăugată 27.04.2015


Esența creditului ca categorie economică, funcțiile, formele acestuia (bancar, comercial, de consum, ipotecar și internațional) și rolul său în dezvoltarea economiei moderne. Specificul capitalului de împrumut. Piaţă împrumuturi de consum in Rusia.

lucrare de control, adaugat 12.10.2014


Conceptul de investiție și rolul lor în economie. Rusia în procesele investiționale mondiale. Determinarea semnificației și rolului capitalului străin în formarea unei economii de piață. Locul întreprinderilor cu investiții străine în economia rusă astăzi.

lucrare de termen, adăugată 05/04/2011


Conceptul și esența afacerii mici, rolul său și problemele de dezvoltare în economia modernă. Măsuri de sprijin de stat pentru întreprinderile mici din Rusia și din străinătate. Studierea experienței de dezvoltare a afacerilor mici în regiunea Yaroslavl.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Instituția bugetară de învățământ de stat federal de învățământ profesional superior

„UNIVERSITATEA FINANCIARĂ

SUB GUVERNUL FEDERATIEI RUSE»

(Universitatea financiară)

Departamentul de Microeconomie

Lucrări de curs

„Noile tehnologii și rolul lor în economia modernă”

Efectuat:

elev al grupei U1-2

Bakhshiyan P.K.

Consilier stiintific:

Doctor în Economie, Profesor

Nikolaeva I.P.

Moscova 2013

• Introducere
• 1. Locul și rolul noilor tehnologii în economia modernă
• 1.2 Periodizarea dezvoltării tehnologice
• 2. Noile tehnologii ca motor al progresului industrial
• 2.2 A treia revoluție industrială
• 2.3 Întreprinderi inovatoare ale viitorului
• 3. Dezvoltarea de noi tehnologii în Federația Rusă
• 3.1 Probleme de dezvoltare a noilor tehnologii în Rusia
• Concluzie
• Bibliografie
• Aplicații
• Introducere
• Întreaga istorie a dezvoltării omenirii este istoria dezvoltării și îmbunătățirii tehnologiilor și instrumentelor (tehnologiei) folosite de om. În urmă cu câteva mii de ani, omul a început cu un băț obișnuit, iar astăzi a atins culmi incredibile de dezvoltare tehnică și tehnologică. Sistemele și structurile tehnice și economice au fost îmbunătățite continuu de către om de-a lungul întregii perioade de existență. Cu toate acestea, în mileniile precedente, acest proces nu avea un caracter atât de „exploziv”. Trecerea de la un mod tehnic și economic la altul ar putea dura secole sau chiar milenii, dar secolele XX și XXI ne-au arătat o viteză fără precedent de schimbare și îmbunătățire a tehnologiilor și mijloacelor tehnice folosite de om. Un asemenea succes în introducerea inovațiilor și impactul acestora asupra tuturor sferelor vieții publice nu a putut decât să trezească interesul economiștilor. stiinta economica La începutul secolului al XX-lea, ea a început să studieze procesele de dezvoltare inovatoare ca atare și să studieze principalele caracteristici și modele ale acestora. Mulți economiști cunoscuți precum J. Schumpeter, J. Hicks, R. Solow au obținut un succes semnificativ în acest sens. Cu toate acestea, lumea se schimbă rapid, iar interesul exclusiv științific pentru dezvoltarea tehnologică de la începutul până la mijlocul secolului al XX-lea a fost înlocuit de interesul statului și, cel mai important, al antreprenorilor. Acest lucru s-a întâmplat ca urmare a conștientizării că tehnologiile inovatoare și implementarea lor au devenit practic singura cheie a activității economice de succes în condițiile economiei moderne sau, așa cum se numește în mod obișnuit, „noua economie”.
• Din punctul de vedere al microeconomiei, noile tehnologii sunt un instrument prin care firmele își mențin poziția competitivă pe piață prin economisirea costurilor și (sau) diferențierea produselor. Dezvoltarea și implementarea tehnologiilor și tehnicilor inovatoare este, de fapt, singura modalitate eficientă de a păstra sau de a captura poziții pe piață.
• Această lucrare este dedicată analizei rolului noilor tehnologii în economia modernă și impactului lor asupra acesteia.

1. Locul și rolul noilor tehnologii în economia modernă

1.1 Noile tehnologii în sistemele economice moderne

Forța motrice a dezvoltării socio-economice a fost întotdeauna progresul științific și tehnologic, al cărui scop fundamental este găsirea de noi mijloace de satisfacere a publicului la cel mai mic cost din punct de vedere al costurilor și resurselor, păstrând în același timp ecosistemele. Pentru ca creșterea economică să aibă loc pe baza realizărilor tehnice sau tehnologice, este necesar să existe o structură de un anumit nivel de complexitate, care este determinată de numărul de tehnologii reproductibile, potențialul energetic al acestora, factorii progresul științific și tehnologic, proprietățile nucleului autodezvoltării, stimulând relația cu sectoarele economice, dezvoltarea economiei.

Tehnica este înțeleasă ca utilizarea diferitelor modele fizice, chimice, biologice, precum și sociale în cadrul oricărui dispozitiv, dispozitiv, dispozitiv pentru a obține sau implementa un anumit proces în care există o nevoie (nevoie) sau pentru a crea produse. , tehnologii, servicii care au utilitate suficientă pentru oameni.

Sistemele tehnice constau din obiecte de inginerie și tehnologie care sunt controlate și gestionate de o persoană. Toate sferele vieții publice de astăzi pot fi reprezentate ca interacțiunea unor sisteme economice complexe. Deoarece obiectele tehnologiei, sistemele tehnice sunt create de om, scopul principal este de a obține cât mai multe rezultate utile la un cost minim.

Dezvoltarea tehnologiei de astăzi este imposibilă fără interacțiunea resurselor concentrate, inclusiv stimulente intelectuale și economice care fac activități inventive, științifice și de inginerie. Crearea de stimulente economice este o sarcină de planificare și proiectare instituțională.

De asemenea, atunci când se studiază noile tehnologii, este necesar să se țină cont de un astfel de parametru al sistemelor tehnice inovatoare (și nu numai) precum fabricabilitatea. Fabricabilitatea unui sistem este înțeleasă ca un ansamblu de proprietăți ale elementelor acestui sistem care determină capacitatea acestuia de a efectua costurile optime de producție, exploatare și reparare cu parametrii necesari de calitate, volume de producție, consum și condiții de dezvoltare. Fabricabilitatea unui sistem tehnic are atât aspecte cantitative, cât și calitative ale schimbării. Indicatorul de fabricabilitate a sistemului economic este o caracteristică cantitativă a funcționării sistemului.

Un concept foarte important este conceptul de „asigurare a fabricabilității” a sistemului economic, care, în opinia autorului, trebuie înțeles ca un ansamblu de instrumente care vizează asigurarea funcțiilor necesare sistemului, depășirea sau reducerea gradului acestuia. ineficienta. Cu alte cuvinte, vorbim despre un set de măsuri de gestionare a sistemului, s-ar putea spune chiar, măsuri care măresc gestionabilitatea sistemului.

Rezumând, putem spune că fabricabilitatea unui sistem tehnic (economic) este unul dintre obiectivele introducerii de noi tehnologii într-o întreprindere, deoarece acest indicator permite cel mai fiabil să se judece eficacitatea acestui sistem. După cum s-a menționat mai devreme, scopul principal al dezvoltării și implementării tehnologiilor inovatoare este de a crește volumele de producție în timp ce crește economiile de resurse, de exemplu. reducând în același timp costurile de producție. În opinia mea, întreprinderile care au atins o rată ridicată de fabricabilitate a sistemului tehnic de producție au posibilitatea de a utiliza următorul scop al noilor tehnologii, și anume: diferențierea produselor lor.

1.2 Periodizarea dezvoltării tehnologice

Studiul noilor tehnologii în general ar fi incomplet fără studierea istoriei etapelor dezvoltării tehnologice. Fiecare etapă de dezvoltare inovatoare a fost însoțită de o schimbare radicală a structurilor tehnice și economice, care a antrenat consecințe ireversibile în toate sferele societății. O analiză a periodizării dezvoltării tehnologice este interesantă prin faptul că ne permite să identificăm unele modele generale în schimbarea structurilor tehnice și economice și introducerea de noi tehnologii inovatoare la acea vreme. Desigur, secolul al XXI-lea este foarte diferit de toate cele precedente (mult mai mult decât, să zicem, secolul al XIX-lea diferă de secolul al XVIII-lea), iar multe trăsături și modele de dezvoltare inovatoare din trecut sunt complet greșite în condițiile prezente, dar un puţine dintre cele mai importante sunt încă de interes.

O economie bazată pe o nouă ordine tehnologică nu poate funcționa cu succes dacă nu își servește direct sau indirect scopul natural - satisfacerea nevoilor umane, creșterea veniturilor și bunăstarea națională. Orientarea spre satisfacerea nevoilor devine absolut necesara atunci cand se iau decizii strategice in inovare, investitii structurale si alte domenii de activitate de productie. O economie care funcționează simultan pe trei moduri tehnologice, de asemenea, nu poate funcționa cu succes, deoarece nu poate reproduce trei moduri tehnologice simultan din cauza disproporțiilor rezultate în distribuția resurselor între ele. Problema reproducerii modurilor tehnologice este o problemă nu numai a dezvoltării structurii tehnologice a economiei, ci și a adaptării entităților economice, a modelelor de comportament ale acestora, a instituțiilor existente și a acordurilor instituționale. Tipuri de purtători de energie evoluează, apar alții noi, ceea ce face posibilă asocierea dezvoltării tehnologice cu tipurile lor, iar PNB - cu consumul total al acestor purtători de energie. Prima etapă a dezvoltării tehnologice este asociată cu utilizarea lemnului de foc ca purtător de energie primară, a doua - cu utilizarea cărbunelui, a treia - cu petrol, a patra - cu gaz, a cincea - cu combustibil nuclear. Se pare că următoarea etapă va fi caracterizată de epuizarea petrolului, extinderea utilizării gazului (în special șist) și a surselor de energie naturale ecologice, inclusiv eoliană, mareelor, osmotică și solară. Pentru societatea umană se pot distinge trei etape potențial posibile ale evoluției economice: pre-energetică, energetică și post-energetică. În prima etapă, energia nu acționează ca un factor limitator din cauza stării primitive a forțelor productive ale societăților, în a doua etapă apar probleme serioase cu aprovizionarea cu energie pentru creșterea economică. În etapa postenergetică, oportunitățile energetice vor fi considerate abundente și nelimitând nivelul de trai și satisfacția socială a populației, sau această etapă se va caracteriza printr-un deficit energetic general datorat unui consum excesiv crescut atât al industriilor, cât și al populației. , care nu poate fi mulțumit de capacitățile energetice existente. În orice caz, societatea umană a evoluat până acum în ceea ce privește energia de care dispune. Cu toate acestea, sunt posibile împrejurări când nu va fi suficientă energie pentru dezvoltarea ulterioară a economiei, iar astfel de episoade în sistemele economice locale, la nivelul regiunilor individuale, au loc deja. Desigur, ținând cont de natura relativă a cunoștințelor economice, nu se poate cere ca teoria dezvoltării tehnologice să fie valabilă în fiecare etapă a evoluției economiei. Teoria modernă a dezvoltării, cel mai probabil, corespunde fazei energetice și ar trebui să plece de la limitările de resurse și de la necesitatea trecerii la stadiul post-energetic de dezvoltare a economiei mondiale, când acuitatea problemei energetice va fi înlăturată. În plus, o funcție importantă a teoriei dezvoltării este aceea de a răspunde la întrebarea despre posibilitatea potențială a unei civilizații post-energetice în înțelegerea dată și despre sarcinile cu care se confruntă economia în stadiul „energetic”.

Un studiu detaliat al dezvoltării și implementării celor mai importante inovații și tehnologii tehnice nu este scopul acestei lucrări. O astfel de analiză ar fi foarte complexă și ar dura mult timp chiar și de la experți recunoscuți în acest domeniu. Cu toate acestea, în cadrul studiului periodizării progresului tehnic și tehnologic, se poate trage o concluzie importantă că o schimbare a tiparelor tehnologice prin utilizarea de noi mijloace de producție are loc într-o anumită etapă energetică. Condițiile și posibilitățile etapei energetice determină baza pentru dezvoltarea ulterioară a ingineriei și tehnologiei. Desigur, știința joacă un rol principal în progresul tehnic și tehnologic. Cu toate acestea, posibilitățile științei într-o anumită perioadă de timp sunt întotdeauna limitate și cred că sfera acestor limitări este determinată de condițiile etapei energetice. După cum se poate observa din Tabelul 1, schimbările revoluționare în producție au fost întotdeauna precedate de descoperirea și utilizarea de noi surse de energie. Aceasta înseamnă că orice schimbare în structura tehnică și economică are loc în cadrul capacităților energetice ale unei anumite etape de dezvoltare economică.

2. Noile tehnologii ca motor al progresului industrial

2.1 Progresul tehnologic în centrul progresului și dezvoltării umane

Esențial pentru înțelegerea rolului tehnologiei este recunoașterea faptului că tehnologia și progresul tehnologic sunt relevante pentru o gamă largă de

gama de activitate economică, nu doar producția și calculatoarele. De exemplu, conform unor estimări, progresul tehnologic a crescut productivitatea Agricultură de patru ori mai rapid decât în ​​producție Într-adevăr, produsele aparent low-tech, cum ar fi porumbul sau florile, pot fi rezultatul unor procese de fabricație relativ înalte, în timp ce în unele țări producția de produse presupus de înaltă tehnologie, cum ar fi computerele, este rezultatul tehnologie relativ scăzută. În cele din urmă, în multe cazuri, tehnologia este întruchipată în producția și managementul sistemelor de producție, mai degrabă decât în ​​bunuri fizice sau algoritmi software. Computerul care este încărcat

cea mai recentă versiune de software care stă nefolosită pe un birou pentru cea mai mare parte a zilei este un afișaj diferit de tehnologie decât același computer care rulează un proces de producție sau un sistem de plată.

Progresele tehnologice pot duce la costuri mai mici,

îmbunătățirea calității, crearea de produse noi,

și contribuie la extinderea pe noi piețe. Progresul tehnologic presupune mult mai mult decât a face același lucru, sau a-l face mai bine cu mai puține resurse. Acest concept este mai dinamic și este asociat atât cu crearea de noi produse și echipamente pentru piață, cât și cu răspândirea acestor tehnologii între firme și în întreaga economie în ansamblu. În timp ce multe dintre consecințele progresului tehnologic sunt în anumite privințe evidente, următoarele merită o mențiune specială:

* Progresul tehnologic poate stimula dezvoltarea prin scăderea costurilor de producție și operare datorită creșterii randamentului la scară în producție.

* Progresele tehnologice dintr-un sector pot contribui la

crearea de noi oportunități economice în alte sectoare. Reducerea costurilor de producție poate crea produse complet noi, sau chiar sectoare ale economiei. Tehnologiile noi pe piață într-un sector pot duce la o înflorire a activității în alte sectoare, creând cerere și ofertă pentru bunuri și servicii care nu existau.

* Beneficiile noilor tehnologii depășesc cu mult sectorul economic sau produsul în care există tehnologia. Acesta este cazul dacă produsul inițial este un intermediar important în producția altor bunuri, precum sistemele de telecomunicații sau întreținerea fiabilă a rețelelor electrice.

* Tehnologia poate îmbunătăți calitatea. Astfel de îmbunătățiri pot permite unei țări în curs de dezvoltare să câștige consumatori mai pretențioși și noi piețe. Poate fi la fel de simplu ca utilizarea mașinilor și echipamentelor pentru a produce bunuri și servicii care îndeplinesc așteptările și standardele mai exigente ale consumatorilor și clienților de afaceri din țările cu venituri mari, cu alte cuvinte, produse de piață premium.

2.2 A treia revoluție industrială

Prima revoluție industrială a început în Marea Britanie la sfârșitul secolului al XVIII-lea, odată cu mecanizarea industriei textile. Sarcinile care anterior consumau timp și efectuate manual de sute de țesători au fost combinate într-o singură fabrică de bumbac - așa a apărut fabrica. A doua revoluție industrială a avut loc la începutul secolului al XX-lea, când Henry Ford a construit prima linie de asamblare în mișcare și a început epoca producției în masă a mărfurilor. Primele două revoluții industriale au făcut oamenii mai bogați și lumea mai urbanizată. Acum a treia revoluție este în plină desfășurare. Producția devine digitală. O serie de tehnologii grozave se încadrează în același domeniu: software inteligent, materiale noi, roboți mai inteligenți, procese noi de fabricație (în special imprimarea 3D) și o serie de servicii web. Fabrica din trecut se baza pe fabricarea unui număr imens de produse identice: celebra frază a lui Henry Ford era că cumpărătorii Ford puteau cumpăra o mașină în orice culoare, atâta timp cât acea culoare era neagră. Cu toate acestea, în secolul 21, costurile producției de mai puține loturi cu o mare varietate de produse, adaptate la capriciul fiecărui client, sunt în scădere. Producția viitorului se va concentra pe producția de masă de produse personalizate și poate arăta mai mult cu acești țesători decât cu linia de asamblare Ford.

Vechea metodă de producție presupune utilizarea unui număr mare de piese pentru conectarea sau sudarea ulterioară a acestora. Produsul poate fi acum proiectat pe un computer și „imprimat” pe o imprimantă 3D care creează un obiect solid prin construirea de straturi de material. Designul digital poate fi schimbat cu câteva clicuri ale mouse-ului computerului. O imprimantă 3D poate rula nesupravegheată și poate face multe lucruri prea complexe pentru fabricile tradiționale. De-a lungul timpului, aceste mașini uimitoare vor putea face orice, oriunde, într-un garaj dintr-un sat african.

Aplicațiile imprimării 3D sunt deosebit de uimitoare. Deja, aparatele auditive și părțile de înaltă tehnologie ale aeronavelor militare sunt imprimate în matrițe personalizate. Schimbările serioase vor afecta, de asemenea, geografia livrărilor. Un inginer greu de atins, care nu mai are o anumită unealtă, nu ar trebui să-l mai cumpere de la cel mai apropiat instrument localitate. El poate pur și simplu să descarce designul acestui instrument și să îl „tipărească”. Zilele în care proiectele au blocat din cauza pieselor lipsă de echipamente sau când clienții s-au plâns că nu au găsit piese pentru lucrurile pe care le-au cumpărat, vor fi într-o zi în trecut.

Alte modificări asociate cu utilizarea imprimantelor 3D sunt aproape la fel de importante. Noile materiale sunt mai ușoare, mai rezistente și mai durabile decât cele vechi. Fibra de carbon înlocuiește oțelul și aluminiul în produse, de la avioane la biciclete de munte. Noile tehnici de prelucrare a materialelor permit inginerilor să modeleze obiecte în forme minuscule. Nanotehnologia oferă produselor caracteristici îmbunătățite, cum ar fi bandaje care ajută la vindecarea tăieturilor, motoare care funcționează mai eficient și vase care se curăță mai ușor. Și având în vedere că internetul permite unui număr mare de designeri și ingineri să lucreze în colaborare la produse noi, barierele în calea intrării unei noi companii sunt în scădere. Ford avea nevoie de o sumă imensă de capital pentru a-și înființa uriașa fabrică River Rouge, omologul său modern poate începe cu un laptop și dorința de a inventa.

Ca toate revoluțiile, și aceasta va fi la fel de distructivă. Tehnologiile digitale au schimbat deja radical piața media și cu amănuntul prin automatizarea proceselor de tranzacționare. Plantele se vor schimba pentru totdeauna. Nu vor fi pline de mașini murdare conduse de oameni. Multe dintre ele vor fi impecabil curate și aproape pustii. Unii producători de automobile produc deja de două ori mai multe mașini per muncitor decât în ​​urmă cu doar un deceniu. Majoritatea locurilor de muncă nu vor fi la etajul fabricii, ci în birourile din apropiere, care vor fi pline de designeri, ingineri, IT, logistici, marketing etc. Lucrările de producție ale viitorului vor necesita mai multe competențe.

Revoluția va afecta nu numai modul în care sunt făcute lucrurile, ci și unde. Fabricile erau de obicei situate în țările în curs de dezvoltare pentru a reduce costurile cu forța de muncă. Dar costurile cu forța de muncă au un impact din ce în ce mai puțin asupra costurilor produselor: din 499 de dolari pentru iPad de prima generație, costurile cu forța de muncă au fost de doar 33 de dolari, din care costurile de asamblare în China au fost de doar 8 dolari, deoarece salariile chineze cresc, dar pentru că companiile doresc acum să fie mai aproape de clienții lor, astfel încât aceștia să poată răspunde mai rapid la schimbările cererii. Iar unele produse sunt atât de complexe încât este mai eficient să ai în același loc oamenii care le proiectează și cei care le produc. Boston Consulting Group, consideră că în domenii precum transportul, computerele, structurile metalice și echipament de productie, 10-30% din mărfurile pe care America le importă în prezent din China pot fi produse chiar în America până în 2020, ceea ce va crește PIB-ul cu 20-55 de miliarde de dolari pe an.

Consumatorii vor întâmpina puține dificultăți în a se adapta la noua eră a dezvoltării producției. Autoritățile, însă, ar putea avea o perioadă mai grea. Sunt obișnuiți să apere industriile și companiile care există deja, nu parveniți care i-ar putea forța să iasă de pe piață. Pompează fabricile vechi cu subvenții și pun la conducere oameni care vor să mute producția în străinătate pentru a reduce costurile cu forța de muncă. Ei cheltuiesc miliarde pentru a opri progresul tehnic și tehnologic. Și se agață de credința romantică că producția este mai importantă decât serviciile, ca să nu mai vorbim de finanțe.

Toate acestea nu au sens. Granițele dintre producție și servicii se estompează. Rolls-Royce nu mai vinde motoare cu reacție, vinde ceasuri care zboară avioane cu motoarele lor. Autoritățile au greșit întotdeauna când au ales cine trebuie sprijinit și probabil că nu înțeleg cui îi aparține viitorul. Mii de antreprenori proiectează noi produse online, le produc acasă (folosind imprimante 3D) și le vând pe piață. În timp ce revoluția este în plină desfășurare, autoritățile trebuie să rămână la elementele de bază: să creeze școli bune pentru o forță de muncă calificată, să stabilească reguli clare pentru antreprenori din toate domeniile. „Revoluționarii” vor face restul.

2.3 Întreprinderi inovatoare ale viitorului

Consider că în următoarele decenii, structura întreprinderilor inovatoare și investițiile în noile tehnologii în sine vor suferi schimbări majore. Astăzi, este din ce în ce mai evident faptul că o întreprindere care nu se îmbunătățește nu se poate adapta unei piețe în continuă schimbare, pe măsură ce cererile consumatorilor cresc din ce în ce mai des, pe măsură ce întreprinderile emblematice de dezvoltare inovatoare oferă consumatorului din ce în ce mai multe produse noi din punct de vedere tehnologic. . Cu toate acestea, investițiile în cercetare și dezvoltare necesită investiții financiare semnificative din partea întreprinderii, pe care doar cei mai mari jucători de pe piață și le pot permite. În același timp, cererea din ce în ce mai mare a consumatorilor pentru produse noi cu caracteristici și proprietăți îmbunătățite va necesita investiții mari în cercetare și dezvoltare, pe care nici măcar marile corporații care cheltuiesc miliarde de dolari anual în cercetare și dezvoltare nu le vor putea permite în timp. În acest moment, corporațiile și întreprinderile pur și simplu inovatoare vor fi forțate să pună în comun investițiile în cercetare și dezvoltare. Cu toate acestea, aici apar inevitabil dificultăți în funcție de care dintre întreprinderi să efectueze cercetări și acest lucru va provoca un conflict de interese. Această situație va forța întreprinderile să apeleze la o altă întreprindere care este constant angajată în dezvoltări inovatoare pe o bază profesională.

Modelul propus de întreprindere inovatoare este un fel de butic, care are o specializare destul de îngustă și un cerc de clienți. Avantajele unui astfel de model de întreprindere sunt evidente: o concentrare mare a capitalului și a personalului științific va face posibilă atingerea unei rate ridicate de eficiență a investițiilor în cercetare și dezvoltare. În acest caz, economiile de scară joacă un rol, deoarece cu un număr mare de studii vizibile, eșecurile mai multor proiecte vor plăti în detrimentul succesului celorlalte.

Cu toate acestea, există un defect grav în activitățile unor astfel de întreprinderi: deoarece cercetarea și dezvoltarea se desfășoară cu banii mai multor companii, rezultatele cercetării aparțin tuturor celor care au investit în activitățile „buticului de inovare”. Se pune întrebarea cum să împărtășim rezultatele cercetării între ei, iar aceasta este o problemă foarte dificilă din cauza complexității evaluării rezultatelor cercetării și dezvoltării. Ofer mai multe opțiuni pentru distribuirea rezultatelor unei întreprinderi inovatoare și utilizarea acestora de către investitori:

1. Repartizarea rezultatelor cercetării între investitori în funcție de valoarea investiției. Rezultatele cercetării și dezvoltării în sine vor fi evaluate la un cost redus, adică. prin mărimea profitului potențial pe care îl va aduce utilizarea lor. Compania cu cele mai multe investiții va avea dreptul la cea mai scumpă tehnologie și așa mai departe.

2. Societățile investitoare pot oficializa inițial acorduri în scris privind împărțirea drepturilor asupra rezultatelor întreprinderii de cercetare. Cu toate acestea, vulnerabilitatea acestei opțiuni constă în faptul că investiția în cercetare și dezvoltare este un fel de „cutie neagră”, și nimeni nu știe ce va ieși din ea. Prin urmare, acordurile scrise privind împărțirea drepturilor asupra tehnologiilor cercetate reprezintă un serios conflict de interese, întrucât rezultatele, utilitatea lor potențială, nu pot fi cunoscute din timp.

3. Partajarea drepturilor asupra rezultatelor cercetării și dezvoltării de către mai mulți investitori și reguli prestabilite pentru utilizarea acestora. De exemplu, o anumită tehnologie poate fi utilizată în industrii complet diferite, iar investitorii care reprezintă mai multe companii care ocupă piețe complet diferite pot conveni asupra utilizării acestei tehnologii fără a aduce atingere intereselor oricăruia dintre investitori. Consider că această strategie de separare a drepturilor asupra rezultatelor investiției într-o companie de tehnologie inovatoare este optimă.

Astfel, principala dificultate în funcționarea unei întreprinderi de acest fel poate fi depășită prin acorduri între investitori.

În încheierea poveștii despre această idee, aș dori să spun că existența și activitatea unei astfel de firme este posibilă doar dacă cerințele tehnice sau tehnologice ale consumatorilor cresc atât de mult încât costurile finanțării cercetării și dezvoltării cresc atât de mult încât chiar și marile corporații. singur nu le poate acoperi. Consider că, în practică, astfel de întreprinderi inovatoare de cercetare pot fi formate în universitățile de vârf din țările dezvoltate sau pur și simplu într-un centru mare de cercetare care poate atrage un număr suficient de înalt.

3. Dezvoltarea de noi tehnologiiÎn Federația Rusă

3.1 Probleme dezvoltarea de noi tehnologii in Rusia

Rusia a intrat în secolul 21, secolul dezvoltării inovatoare a economiei, într-o situație foarte dificilă, care a fost cauzată de o serie de motive:

1. Prăbușirea URSS a subminat serios legăturile economice dintre statele spațiului post-sovietic

2. Absența întreprinderilor inovatoare în industrie (cu excepția celor de apărare) a complicat serios poziția Rusiei pe piața mondială.

3. Ieșirea masivă de personal științific de înaltă calificare în anii 90 ai secolului XX a dus la starea deplorabilă a științei ruse în ansamblu și, de asemenea, a afectat grav reproducerea potențialului științific al țării.

4. Formarea definitivă a Rusiei ca putere exclusiv resursă a condus la faptul că toate investițiile interne și externe au mers numai în sectorul resurselor din economie. Un astfel de „obicei” are un efect extrem de dăunător asupra stării economiei ruse, deoarece statul este direct interesat de creșterea sectorului de materii prime al economiei, care este principala sursă de venituri bugetare și, de fapt, statul însuși. creează astfel de condiții în care investițiile se încadrează doar în sectorul materiilor prime, ocolindu-le pe toate celelalte.

5. Lipsa unui cadru legal detaliat contribuie la deteriorarea climatului de afaceri din țară, iar consecința acesteia este activitatea de afaceri scăzută a antreprenorilor autohtoni (comparativ cu țările din Europa de Vest și SUA).

Evident, problemele dezvoltării întreprinderilor rusești pe calea introducerii noilor tehnologii depind direct de politica urmată de stat. Fără îndoială, politica modernă a statului poate fi îndreptată exclusiv spre dezvoltarea accelerată a sectoarelor economice, de înaltă tehnologie, de înaltă tehnologie, a sistemelor educaționale, a informației și a informației. infrastructura de transport, care simplifică schimburile, reduce costurile de tranzacție, oferind avantaje competitive naționale pe termen lung. Experiența mondială a politicii economice de stat a secolului XX a identificat trei vectori ai orientării acesteia: export, național (dezvoltarea pieței interne) și strategic, asociat cu limitarea țintită a utilizării resurselor proprii neregenerabile (petrol, gaze, păduri etc.). Un exemplu de prim vector este dat de Coreea de Sud și China modernă, care deja astăzi combină două direcții, a doua - de Franța și Japonia din ultimul sfert al secolului al XX-lea, a treia - de SUA și țările OPEC. În același timp, diferențierea ratelor de creștere economică a statelor individuale este în creștere și, ca urmare, decalajul dintre nivelurile de dezvoltare științifică și tehnologică a economiilor naționale. Astfel, primele cinci țări - Statele Unite, Japonia, Germania, Franța și Marea Britanie - cheltuiesc în prezent mai mult pentru cercetare și dezvoltare decât toate celelalte țări ale lumii la un loc, iar ponderea SUA în acest grup depășește 50%. Sub politica industriala vom înțelege un set de măsuri juridice, organizatorice, economice și manageriale care vizează crearea condițiilor pentru funcționarea eficientă a structurilor de producție și asigurarea creșterii productivității, producției și ocupării forței de muncă, elaborate de guvernele federale și regionale.

Descrierea etapelor specifice ale statului în implementarea politicii sale privind dezvoltarea stimulentelor pentru crearea de industrii inovatoare a fost prea complicată pentru această lucrare. Pot doar să descriu principalele direcții în care ar fi trebuit să se facă pași pentru dezvoltarea de noi tehnologii în Rusia. Consider că sprijinul real pentru știință la toate nivelurile guvernamentale ar trebui să fie începutul sprijinului pentru inovare. Dezvoltarea științei ar trebui să devină principala prioritate a statului pentru următorul deceniu, altfel Rusia nu își va recăpăta competitivitatea pe piețele produselor cu știință intensivă. De asemenea, este necesar să câștigăm încrederea investitorilor străini în centrele științifice rusești. Acest lucru poate fi realizat prin finanțarea de către stat a proiectelor științifice importante cu aplicație practică largă. Dacă astfel de studii au succes, investitorii vor înțelege perspectivele de a investi în cercetare și dezvoltare în Rusia, deoarece are un potențial științific uriaș, dar complet neutilizat. La primii pași ai formării unei economii inovatoare în Rusia, ar fi recomandabil să se urmeze o politică de protecționism, deoarece în stadiile incipiente de formare va fi extrem de dificil pentru întreprinderile inovatoare rusești să concureze cu firmele străine chiar și pe plan intern. piață din cauza lipsei de experiență suficientă în lucrul cu dezvoltări inovatoare.

Consider că asistența de stat este pur și simplu necesară în fazele incipiente ale formării unei economii inovatoare, dar ulterior, când rezultatele politicii care se urmăresc vor fi evidente, va fi necesară reducerea asistenței de stat, restituind pe piață dreptul de a decide cine va rămâne și cine nu.

Concluzie

Secolul 21 poate fi numit în siguranță secolul dezvoltării inovatoare. Noile tehnologii de la începutul activității economice umane au avut impact asupra dezvoltării economiei. Dar acest secol a oferit întreprinderilor o alegere: să se modernizeze sau să dispară sub presiunea concurenților mai echipați din punct de vedere tehnic și tehnologic. De acum înainte, noile tehnologii au devenit factorul dominant în dezvoltarea economiei. Problema dezvoltării inovatoare a economiei este deosebit de acută în Rusia, al cărei sistem economic nu îndeplinește deloc standardele unei economii inovatoare. Rusia continuă să trăiască prin vânzarea propriilor resurse neregenerabile, pierzând în fiecare zi din ce în ce mai multe oportunități de a-și recâștiga poziția de lider pe piața mondială. Fondurile pe care le primește țara din vânzarea resurselor trebuie investite în dezvoltarea științei, promițătoare de întreprinderi inovatoare. Chiar și pe termen scurt, aceste investiții vor da roade, pentru că eu cred că potențialul rusesc nerealizat va putea face reușite în toate domeniile științei. Acest lucru va da cu siguranță un impuls puternic dezvoltării economiei în ansamblu. Acest lucru necesită însă voință politică și o politică detaliată a statului, ceea ce până acum poate fi doar visat. Între timp, Rusia continuă să rămână în urma țărilor în curs de dezvoltare, pierzând în fiecare an poziții care, poate, nu se vor mai putea întoarce niciodată. Conducerea Federației Ruse trebuie să înțeleagă adevărul evident, care este aplicabil atât entităților economice, cât și statelor întregi: oricine nu se modernizează, dispare.

Bibliografie

economie tehnologică industrială

II. Monografii, lucrări colective, culegeri de lucrări științifice:

Sukharev O.S. Economia dezvoltării tehnologice - M.: Finanțe și statistică, 2008 - 480 p.; bolnav.

Makarov V.L. Economia cunoașterii: lecții pentru Rusia // Rusia și lumea modernă. - 2004.

Schumpeter J. Teoria dezvoltării economice.

Glazyev S.Yu. Teoria dezvoltării tehnico-economice pe termen lung. - M.: Vladar, 1993

III. Articole din periodice:

A treia revoluție industrială// Economist. - 2012 - 21 Aprilie№ 4

Cererea nr. 1

tabelul 1

Numărul stadiului dezvoltării tehnologice	Termen acoperit de stadiul de dezvoltare tehnologică	Industrii care furnizează tehnologii de bază ale etapei și alimentarea cu energie a etapei de dezvoltare tehnologică	Starea infrastructurii stadiului de dezvoltare tehnologică
		Industria textilă, apă, abur, energie cărbune	Drumuri de pământ, călărie pe uscat și nave cu pânze pe mare, curieri poștali
		Transportul feroviar, mecanizarea proceselor de producție, utilizarea unei mașini cu abur. Apariția primelor societăți pe acțiuni ca noi forme organizatorice și juridice de antreprenoriat	Căi ferate, transport maritim în întreaga lume
		Dezvoltarea industriilor grele, electrice și chimice. Se bazează pe energie electrică, motoare cu ardere internă și dezvoltarea câmpurilor petroliere. Concurența este monopolistă: trusturi, carteluri etc.	Telefon, telegraf, radio, rețele electrice.
Al patrulea		Se dezvoltă producția de masă, energie pe gaz și petrol, centrale nucleare, comunicații, materiale noi, electronice, software, calculatoare. Sunt create CTN-uri, concurența este oligopolistică	Autostrăzi de mare viteză, comunicații aviatice, gazoducte, dezvoltarea televiziunii
	Mijlocul anilor 1980 - Până acum	Microelectronică, informatică, tehnologii electronice înalte, biotehnologie, inginerie genetică, materiale sintetice, explorare spațială comercială. Asocierea firmelor mari și mici în lanțuri unice, tehnopole, orașe ale științei, parcuri tehnologice, noi sisteme de management al calității, investiții, aprovizionare, reparații și exploatare a instalațiilor tehnice	Rețele de calculatoare, telecomunicații, comunicații prin satelit, medii electronice, noi tipuri de centrale nucleare, un număr mare de centrale electrice care produc „energie verde”.

FGOBU HPE „UNIVERSITATEA FINANCIARĂ SUB GUVERNUL FEDERATIEI RUSE”

REVIZUIRE

pentru cursul unui student

Facultatea ______________________________ Grupa ______________

NUMELE COMPLET. student _____________________________________________

Subiect ________________________________________________________

	Caracteristicile calitative ale muncii	Max. Scor	Fapt. Scor
	Evaluarea muncii conform criteriilor formale:
	Respectarea termenelor de livrare a lucrărilor pe etape de redactare
	Aspectul lucrării și corectitudinea designului lucrării
	Având planul potrivit
	Indicarea paginilor din planul de lucru și numerotarea acestora în text
	Prezența notelor de subsol și a referințelor în text
	Citarea și formatarea corectă a citărilor
	Claritatea și calitatea materialului ilustrativ
	Disponibilitatea și calitatea aplicațiilor suplimentare
	Corectitudinea listei materialelor utilizate
	Utilizarea literaturii străine în textul lucrării și în lista de referințe
	Evaluarea lucrării după conținut:
	Relevanța problemei
	Structura logică a lucrării și reflectarea acesteia în plan
	Calitate introductivă
	Precizarea obiectivelor cercetării
	Indicarea metodelor de cercetare
	Corespondența conținutului lucrării cu tema enunțată
	Corespondența conținutului secțiunilor cu titlul acestora
	Legătura logică între secțiuni
	Gradul de independență în prezentare
	Prezența elementelor de noutate științifică
	Legătura muncii cu problemele rusești
	Capacitatea de a trage concluzii
	Calitatea concluziei
	Cunoașterea celei mai recente literaturi
	Prezența erorilor fundamentale

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Implementarea politicii de dezvoltare inovatoare si tehnologica a tarii. Studiul experienței străine în formarea sferei științifice și tehnice. Sprijin financiar pentru dezvoltarea de noi tehnologii în economia rusă. Direcţii de modernizare a politicii de inovare.

lucrare de termen, adăugată 12.09.2014


Istoria apariției și dezvoltării monopolurilor în economia Rusiei. Monopolul în curentul principal al teoriei economice moderne. Problema monopolurilor în economia rusă. Tipuri de monopoluri și caracteristicile acestora. Caracteristicile monopolizării moderne.

rezumat, adăugat la 05.11.2012


Locul omului în spațiul economic modern. Capitalul uman, componentele sale. Conceptul de potențial de muncă al unui angajat. Rol capital umanÎn Federația Rusă. Cererea consumatorilor ca factor de dezvoltare. Calitățile de bază ale oamenilor.

lucrare de termen, adăugată 03.03.2015


Esența și rolul capitalului uman în economia modernă, procesul de formare și acumulare a acestuia, caracteristici de implementare în Belarus. Relația dintre formele economiei și aprecierea rolului locului capitalului uman. Căutați mecanisme de economisire a fondurilor publice.

lucrare de termen, adăugată 17.04.2011


Dezvoltarea și implementarea de noi și cele mai noi tehnologii și produse cu un venit nedeterminat. „Antreprenoriatul de risc” și rolul său în economie. Apariția și dezvoltarea afacerilor de risc. Etapele dezvoltării antreprenoriatului de risc în Rusia.

lucrare de termen, adăugată 24.12.2011


Aspecte teoretice ale dezvoltării serviciilor de internet. Esența și semnificația serviciilor de înaltă tehnologie în economia modernă. Formarea principalelor tipuri de servicii de informare. Timpul dezvoltării noilor tehnologii informaționale. Dinamica audienței pe internet în Rusia.

lucrare de termen, adăugată 28.10.2013


Luarea în considerare a conceptului și a tipurilor de capital uman; reproduceri pozitive și negative. Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse pentru perioada până în 2020. Evaluarea predictivă a costului reproducerii viitorului capital uman.

rezumat, adăugat 14.12.2012


Teorii ale capitalului uman, esența și originea acestuia. Importanța potențialului uman în afaceri. Ciclurile de dezvoltare a capitalului uman ca motor al valurilor de inovare. Rolul și locul capitalului uman în prezent în lume și în Rusia.

lucrare de termen, adăugată 19.05.2012


Conceptul de întreprinderi industriale mici, scopul creării lor, funcțiile socio-economice. Rolul în economia modernă a Federației Ruse. Caracteristicile problemelor pieței muncii. Experiență de funcționare a întreprinderilor industriale mici în diferite țări.

lucrare de termen, adăugată 24.11.2014


Întreprinderi din Rusia: de la origini până în prezent. Specificul întreprinderilor și rolul acestora în economie. Probleme moderne și direcții de sprijin de stat pentru dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în Rusia. Exemple de rezolvare a problemelor pe baza de prețuri.

1.2 Rolul noilor tehnologii în economie

În stadiul actual de dezvoltare a țării, creșterea economică este imposibilă fără introducerea de noi echipamente și tehnologii, ceea ce duce la transformarea științei într-o forță productivă directă, la schimbări fundamentale în tehnologie, o combinație armonioasă de mental, fizic, mental. eforturile unei persoane, în îmbogățirea ei spirituală.

Setul de principii și metode care vizează formarea și dezvoltarea potențialului științific și tehnic al țării pentru atingerea scopurilor strategice ale societății se numește politică științifică și tehnică.

Obiectivele politicii în domeniul științei și tehnologiei sunt:

1. sprijinul statului pentru știința națională;

2. stimularea dezvoltării domeniilor sale prioritare de importanță națională;

3. formarea condițiilor pentru introducerea și utilizarea efectivă a realizărilor științifice în sfera industrială Poltavsky, P.A. Reglementarea de stat a activității de inovare//Buletinul Universității de Stat Chelyabinsk. 2010. Nr 27 (208). Problema 29. Economie. - S.52-56.

Implementarea politicii științifice și tehnice de stat se realizează prin finanțarea cercetării și dezvoltării, finanțarea și îmbunătățirea sistemului de studii secundare și educatie inalta, implementarea unui număr de măsuri organizatorice și instituționale.

Rusia are un potențial științific și tehnic puternic capabil să rezolve cele mai urgente probleme de restructurare economică, demilitarizare a tehnologiilor, consolidarea orientării lor sociale, accelerarea progresului științific și tehnologic, consolidarea intensificării și altele asemenea. În stadiul actual în Rusia, există condiții obiective pentru implementarea unei politici științifice și tehnice active de stat. Țara noastră are un potențial puternic de știință academică, universitară și industrială, potențialul științific și tehnic al multor întreprinderi, în special industriile de înaltă tehnologie din complexul industrial Mindeli L., Chernykh S. Probleme și perspective de finanțare a științei și inovării în Rusia / / Federalism. 2011. - Nr 1. - S. 113-126.

Creșterea PIB-uluiîn Rusia, care a fost înregistrat de statisticile interne în perioada 2009-2013, a devenit un element indispensabil al rapoartelor victorioase ale oficialilor guvernamentali care percep această creștere ca o dovadă a politicii economice corecte pe care o pun în aplicare. Cu toate acestea, cifrele câștigătoare, judecând după comentariile experților, nu provoacă prea mult entuziasm. La urma urmei, este imposibil să vorbim despre creșterea economică în general fără a atinge problemele calității acesteia, asigurând schimbări progresive inovatoare.

Conform stării actuale a dezvoltării socio-economice a Rusiei, se pot determina următoarele priorități strategice principale cu care se confruntă statul nostru: creșterea competitivității economiei naționale; asigurarea muncii decente și a bunăstării oamenilor; Securitate naționala; politica regională; restructurarea profundă a sferei sociale; securitatea energetică a economiei naționale și economisirea energiei Potențial economic Rusia: dezvoltarea sa și utilizarea eficientă: Culegere de articole științifice / General. ed. UN. Folomiev. - M.: Editura RAG-urilor, 2009.- P.13.

Calea către prosperitatea economică pe care a parcurs-o Europa de sute de ani, Rusia trebuie să o parcurgă în cinci-șapte ani, cel mult zece, și numai dacă face un salt economic. Trebuie să accepte această provocare și să devină un loc pentru formarea de noi modele de dezvoltare economică, abia atunci Rusia va avea loc ca stat cu drepturi depline.

Pentru a crește competitivitatea industriei autohtone, este necesar să se identifice mecanisme de susținere a creșterii economice. În stadiul actual al dezvoltării economice, când căutarea modalităților de îmbunătățire a eficienței producției este una dintre sarcinile cheie, rolul inovației nu are doar o importanță deosebită, ci și un rol exclusiv în concretizarea strategiei de consum al resurselor, creșterea eficienţa utilizării lor.

Acest lucru se datorează a două aspecte: particularitățile naturii progresului științific și tehnologic în stadiul actual și necesitatea creșterii semnificative a eficienței utilizării și economisirii resurselor ca una dintre cele mai importante modalități de intensificare a producției.

De o importanță deosebită sunt industriile de înaltă tehnologie și cele mai noi tipuri de producție, care se bazează pe cunoaștere ca principală resursă de producție. Prin urmare, statul ar trebui să stimuleze introducerea pe scară largă a noilor tehnologii informaționale în țară. Rezultatul politicii științifice și tehnice a statului ar trebui să fie modernizarea industriei în direcția asigurării competitivității țării în viitorul apropiat, precum și crearea și dezvoltarea industriilor „noii economii” care să asigure constantă. crestere economica.

Orice lucrare educațională la comandă

Noile tehnologii și rolul lor în economia modernă

cursuriAjută la scriereAflați costul Ale mele muncă

Este vorba de investiții de anvergură asociate implementării unor proiecte inovatoare care vor asigura transformarea țării într-un stat foarte dezvoltat, cu o economie inovatoare. Având în vedere că principala sursă de activitate de inovare este încă fonduri propriiîntreprinderile și proiectele inovatoare, de regulă, necesită concentrarea unei cantități mari de fonduri, este necesar ...

Noile tehnologii și rolul lor în economia modernă ( rezumat , referat , diploma , control )

Instituția bugetară de învățământ de stat federal de învățământ profesional superior

„UNIVERSITATEA FINANCIARĂ SUB GUVERNUL FEDERATIEI RUSE”

Departamentul de Microeconomie

Lucrări de curs pe tema: „Noile tehnologii și rolul lor în economia modernă”

Moscova, 2014

1.2 Rolul noilor tehnologii în economie Capitolul 2. Analiza dezvoltării inovatoare în Rusia

2.1 Politica de inovare și dezvoltare tehnologică a Rusiei

2.2 Analiza principalilor indicatori ai activității de inovare în Rusia

2.3 Probleme de implementare a politicii de inovare în Rusia Capitolul 3. Perspective pentru dezvoltarea noilor tehnologii în Rusia

3.1 Studiul experienței străine în dezvoltarea sferei științifice și tehnice

3.3 Sprijin financiar pentru dezvoltarea de noi tehnologii în Rusia Concluzie Lista surselor utilizate

Introducere

În condițiile economice moderne, pentru a asigura ritmul și calitatea creșterii economice, competitivitatea produselor pe piețele interne și externe, dezvoltarea tuturor sectoarelor economiei naționale trebuie să fie de natură high-tech, inovatoare.

În a doua jumătate a secolului trecut, celebrul economist american, laureat al Premiului Nobel pentru economie, Robert Solow, a demonstrat că inovația tehnologică este un factor decisiv în creșterea economică, deși capitalul și munca sunt de asemenea importante.

Între timp, în Rusia, indicatorii dezvoltării inovatoare sunt foarte scăzute. Ponderea întreprinderilor cu inovații tehnologice este mult mai mică decât în ​​țările dezvoltate și în curs de dezvoltare rapidă.

Cheltuielile interne pentru cercetare și dezvoltare (acesta este principalul indicator în indicatorul financiar complex „costuri pentru inovare în investiții”, care reflectă capacitatea țării de a inova) este de 2-3 ori mai mică decât în ​​țările dezvoltate.

Prin urmare, în condițiile realităților economice mondiale moderne, este necesar să se revizuiască fundamentele teoretice și practica funcționării economiei ruse în acest domeniu și, pe această bază, să se caute modalități prin care statul nostru să intre în comunitatea mondială nu la fel de un anex al materii prime, dar ca un participant deplin, care trebuie luat în considerare atât în ​​sfera politică, cât și în sfera economică a comunității mondiale.

Obiectul cercetării îl reprezintă tehnologiile inovatoare.

Subiectul cercetării este rolul noilor tehnologii în economie.

Scopul cursului este de a studia dezvoltarea noilor tehnologii în economia rusă.

Pentru a atinge acest obiectiv, sunt definite următoarele sarcini ale cursului:

1. dezvăluie esenţa tehnologiilor înalte ca factor în politica economică a statului;

2. să evalueze potențialul științific și tehnic al Rusiei;

3. să sublinieze problemele dezvoltării științifice și tehnologice a Rusiei;

4. determina prioritățile și direcțiile dezvoltării științifice și tehnologice a Rusiei.

În munca mea, aș dori să iau în considerare noile tehnologii, să identific semnificația lor în economie și să iau în considerare principalele probleme. Luați în considerare în detaliu obiectivele studiului despre exemplul Rusiei cu problemele și perspectivele sale.

Baza metodologică a studiului constă în utilizarea metodelor științifice generale de cunoaștere: dialectice, sistemice, structural-funcționale, grafice, comparative, abstracție științifică, unitatea dintre istoric și logic, și altele, care face posibilă identificarea și generalizarea. caracteristicile rolului noilor tehnologii în economia Rusiei moderne. tehnologie economică modernizare inovatoare Baza teoretică a lucrărilor de curs au fost lucrările științifice și dezvoltările metodologice ale oamenilor de știință-economiști străini și autohtoni de frunte cu privire la problema dezvoltării dezvoltării inovatoare în Rusia și țările străine.

Structura lucrării include o introducere, trei capitole împărțite în paragrafe, o concluzie și o listă de referințe.

Capitolul 1. Noile tehnologii și rolul lor în economia modernă

1.1 Conceptul de „tehnologie înaltă”

Tehnologia înaltă este un termen găsit nu numai în literatura tehnică, ci și în mass-media. Cu toate acestea, nu este întotdeauna interpretat corect.

În literatura noastră, conceptele sunt mai des folosite: tehnologii înalte, tehnologii avansate, progresive, critice, inovatoare.

Aici sunt cateva exemple:

1) înaltă tehnologie - ansamblu de informații, cunoștințe, experiență, resurse materiale în dezvoltarea, crearea și producerea de noi produse și procese în orice sector al economiei care au caracteristicile celui mai înalt nivel mondial;

2) tehnologia înaltă este înțeleasă ca orice dispozitiv complex în execuție, dar în același timp ușor de utilizat, a cărui utilizare îți permite să obții rezultate la care nici nu le puteai visa înainte;

3) tehnologiile înalte includ tehnologii bazate pe teorii științifice extrem de abstracte și care utilizează cunoștințe științifice despre proprietățile profunde ale materiei, energiei și informațiilor, iar tehnologia este numită modernă nu după data lansării, ci după gradul de intensitate a cunoștințelor și de apartenență la lumea tehnologiilor înalte;

4) înaltă tehnologie - activitate de inginerie pentru crearea de noi produse și tehnologii, dacă se bazează pe know-how puternic, pe regulile gândirii puternice;

5) termenul de „tehnologie înaltă” este extrem de relativ și acum este adesea folosit pentru tehnologii fundamental noi, în special în domeniul electronicii, al cercetării rachetelor și spațiale, al industriilor nucleare, al construcțiilor de aeronave etc.;

6) tehnologii înalte - un set de informații, cunoștințe, experiență, mijloace materiale utilizate în dezvoltarea, crearea și producerea atât a produselor și proceselor noi (necunoscute anterior), cât și pentru îmbunătățirea calității și reducerea costurilor de producție a produselor cunoscute;

7) tehnologii înalte - termen care se referă la tehnologii avansate care au un caracter inovator, revoluționar.

Astfel de definiții oferă criterii prin care este imposibil să se distingă în mod clar și fără ambiguitate tehnologiile înalte de alte tehnologii și este și mai neclar de ce aceste tehnologii necesită o denumire specială.

Conceptul de înaltă tehnologie este mai încăpător. Conține componente ideologice și tehnologice.

În practica mondială, de regulă, tehnologiile înalte includ acele tehnologii de producție care utilizează direct cele mai recente realizări ale științelor fundamentale și aplicate, de exemplu, fizica, chimia, genetica și informatica. Acestea sunt tehnologii precum nanotehnologiile, microelectronica, tehnologiile informației și telecomunicațiilor, biotehnologiile, crearea de noi materiale etc.

Una dintre principalele caracteristici ale tehnologiilor înalte este intensitatea ridicată a cunoștințelor, adică o creștere semnificativă a ponderii cunoștințelor științifice în întregul corp de cunoștințe utilizate în tehnologie. Tehnologiile înalte sunt caracterizate de uzura rapidă, care uneori apare deja în momentul în care sunt introduse în producție.

Următorul aspect important legat de Hi-Tech este că acestea necesită cunoștințe complexe, interdisciplinare și interdisciplinare pentru crearea lor. Tehnologiile înalte sunt interconectate și se condiționează reciproc. Apariția Hi-Tech este asociată cu o revoluție în calcul, care a dus la crearea unei noi generații de calculatoare și a tehnologiei informaționale înalte. Fără calculatoare moderne, apariția nano- și biotehnologiilor ar fi pur și simplu imposibilă, deoarece crearea lor necesită calcule complexe și numeroase și crearea de modele multifactoriale. Datorită progreselor în nanotehnologie și tehnologie informatică, cercetarea genetică a devenit o realitate, ducând la decodificarea genomului ființelor vii și, pe baza acestora, la crearea de biotehnologii. Iar noile materiale create pe baza nanotehnologiei, la rândul lor, au crescut semnificativ capacitățile tehnologiei informatice. Și acestea sunt doar câteva exemple.

În ceea ce privește crearea Hi-Tech, vorbim nu doar despre cercetarea interdisciplinară în domeniul științelor naturale și tehnice, ci și despre implicarea cunoștințelor socio-umanitare în aceste studii.

Deci, există două abordări ale definiției tehnologiilor înalte. Prima abordare presupune utilizarea indicatorului de intensitate a științei. Tehnologia înaltă este echivalată cu tehnologia înaltă și este considerată ca atare dacă ponderea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare (C&D) este peste o anumită valoare. În acest caz, poate fi utilizată o comparație cu nivelul mediu de intensitate a cunoștințelor, care este determinat folosind raportul dintre costurile de cercetare și dezvoltare și nivelul total al costurilor de producție sau un standard stabilit (de exemplu, Departamentul de Comerț al SUA consideră că industriile să fie intensiv în cunoștințe dacă raportul dintre costurile de cercetare și dezvoltare și vânzări este mai mare de 4,5 %).

1.2 Rolul noilor tehnologii în economie În stadiul actual de dezvoltare a țării, creșterea economică este imposibilă fără introducerea de noi echipamente și tehnologii, ceea ce duce la transformarea științei într-o forță productivă directă, la schimbări fundamentale în tehnologie, o combinație armonioasă a eforturilor mentale, fizice, mentale ale unei persoane, în îmbogățirea ei spirituală.

Setul de principii și metode care vizează formarea și dezvoltarea potențialului științific și tehnic al țării pentru atingerea scopurilor strategice ale societății se numește politică științifică și tehnică.

Obiectivele politicii în domeniul științei și tehnologiei sunt:

1. sprijinul statului pentru știința națională;

2. stimularea dezvoltării domeniilor sale prioritare de importanță națională;

3. Formarea condițiilor pentru introducerea și utilizarea eficientă a realizărilor științifice în sectorul de producție Poltavsky, P. A. Reglementarea de stat a activității de inovare//Buletinul Universității de Stat Chelyabinsk. 2010. Nr 27 (208). Problema 29. Economie. — P.52−56.

Implementarea politicii științifice și tehnice de stat se realizează prin finanțarea cercetării și dezvoltării, finanțarea și îmbunătățirea sistemului de învățământ secundar și superior și implementarea unui număr de măsuri organizatorice și instituționale.

Rusia are un potențial științific și tehnic puternic capabil să rezolve cele mai urgente probleme de restructurare economică, demilitarizare a tehnologiilor, consolidarea orientării lor sociale, accelerarea progresului științific și tehnologic, consolidarea intensificării și altele asemenea. În stadiul actual în Rusia, există condiții obiective pentru implementarea unei politici științifice și tehnice active de stat. Țara noastră are un potențial puternic de știință academică, universitară și industrială, potențialul științific și tehnic al multor întreprinderi, în special industriile de înaltă tehnologie din complexul industrial Mindeli L., Chernykh S. Probleme și perspective de finanțare a științei și inovării în Rusia / / Federalism. 2011. - Nr 1. - S. 113−126.

Creșterea PIB-ului din Rusia, care a fost înregistrată de statisticile interne pe tot parcursul anului 2009; 2013, a devenit un element indispensabil al rapoartelor victorioase ale oficialilor guvernamentali care percep această creștere ca o dovadă a politicii economice corecte pe care o pun în aplicare. Cu toate acestea, cifrele câștigătoare, judecând după comentariile experților, nu provoacă prea mult entuziasm. La urma urmei, este imposibil să vorbim despre creșterea economică în general fără a atinge problemele calității acesteia, asigurând schimbări progresive inovatoare.

Conform stării actuale a dezvoltării socio-economice a Rusiei, se pot determina următoarele priorități strategice principale cu care se confruntă statul nostru: creșterea competitivității economiei naționale; asigurarea muncii decente și a bunăstării oamenilor; Securitate naționala; politica regională; restructurarea profundă a sferei sociale; securitatea energetică a economiei naționale și economisirea energiei Potențialul economic al Rusiei: dezvoltarea sa și utilizarea eficientă: Culegere de articole științifice / General. ed. A. N. FOLOM'EV - M .: Editura RAG-urilor, 2009. P. 13.

Calea către prosperitatea economică pe care a parcurs-o Europa de sute de ani, Rusia trebuie să o parcurgă în cinci-șapte ani, cel mult zece, și numai dacă face un salt economic. Trebuie să accepte această provocare și să devină un loc pentru formarea de noi modele de dezvoltare economică, abia atunci Rusia va avea loc ca stat cu drepturi depline.

Pentru a crește competitivitatea industriei autohtone, este necesar să se identifice mecanisme de susținere a creșterii economice. În stadiul actual al dezvoltării economice, când căutarea modalităților de îmbunătățire a eficienței producției este una dintre sarcinile cheie, rolul inovației nu are doar o importanță deosebită, ci și un rol exclusiv în concretizarea strategiei de consum al resurselor, creșterea eficienţa utilizării lor.

Acest lucru se datorează a două aspecte: particularitățile naturii progresului științific și tehnologic în stadiul actual și necesitatea creșterii semnificative a eficienței utilizării și economisirii resurselor ca una dintre cele mai importante modalități de intensificare a producției.

De o importanță deosebită sunt industriile de înaltă tehnologie și cele mai noi tipuri de producție, care se bazează pe cunoaștere ca principală resursă de producție. Prin urmare, statul ar trebui să stimuleze introducerea pe scară largă a noilor tehnologii informaționale în țară. Rezultatul politicii științifice și tehnice a statului ar trebui să fie modernizarea industriei în direcția asigurării competitivității țării în viitorul apropiat, precum și crearea și dezvoltarea industriilor „noii economii” care să asigure constantă. crestere economica.

Capitolul 2. Analiza dezvoltării inovatoare a Rusiei

2.1 Politica Rusiei de inovare și dezvoltare tehnologică Modernizarea economiei Inovare În ultimii ani, Rusia a înregistrat progrese clare în dezvoltarea politicii științifice și tehnologice. Acest lucru se manifestă în mai multe moduri.

În primul rând, la nivel de stat s-au înregistrat schimbări pozitive semnificative în înțelegerea generală a subiectului politicii de inovare, natura sa cuprinzătoare. În etapa post-criză au fost adoptate noi documente strategice în domeniul dezvoltării inovatoare, care reflectă destul de holistic și pe deplin totalitatea schimbărilor necesare.

În al doilea rând, setul de instrumente al politicii de inovare a fost extins radical, au apărut noi instrumente care să stimuleze cererea de inovare, în timp ce în ultimii ani s-a îmbunătățit calitatea utilizării anumitor mecanisme de stimulare, în special a celor fiscale. Dezvoltarea dinamică este demonstrată de sistemul instituțiilor de dezvoltare ale statului. Astfel, politica rusă de inovare include acum zeci de mecanisme diferite și sunt implicate aproape toate instrumentele cunoscute din experiența altor țări.

În al treilea rând, susceptibilitatea organismelor de stat la ideile de îmbunătățire a inovațiilor de politică a crescut semnificativ, în timp ce perioada de „digerare” idei noi înainte de implementarea lor practică a fost redusă semnificativ - la doar aproximativ șase luni sau un an. A fost lansată o colecție de inițiative de rețea de căutare, cu sprijin pentru noi parteneriate care pot ajuta la consolidarea de noi grupuri.

În al patrulea rând, accesul diferitelor grupuri de interese la formarea și evaluarea politicii de inovare sa extins, în timp ce aceasta a dobândit o anumită instituționalizare sub forma unor comisii și grupuri de lucru relevante. Există o extindere a interacțiunii între stat și întreprinderile mijlocii, cu noi asociații din industrie, se fac încercări active de îmbunătățire a calității reglementării și de implicare a comunității de afaceri în acest proces.

2.2 Analiza principalilor indicatori ai activității de inovare în Rusia În ciuda dezvoltării pozitive semnificative a politicii ruse de inovare în general și în special a instrumentelor acesteia, nu există încă schimbări pozitive vizibile și durabile în sfera inovației la nivel macro (Tabelul 2.1).

Tabelul 2.1. Indicatori ai activității de inovare în Rusia la nivel macro

Indicatori
Cheltuieli interne pentru cercetare și dezvoltare, % din PIB
Credite pentru știința civilă de la bugetul federal, % din PIB
Ponderea fondurilor guvernamentale în cheltuielile interne pentru cercetare și dezvoltare, %
Ponderea fondurilor din sectorul de afaceri în cheltuielile interne pentru cercetare și dezvoltare, %
Ponderea organizațiilor care implementează inovații tehnologice, % din numărul total de organizații
Ponderea mărfurilor, lucrărilor, serviciilor inovatoare, % din volumul total de mărfuri, lucrări, servicii expediate
Ponderea costurilor pentru inovațiile tehnologice, % din volumul total al mărfurilor expediate, lucrări efectuate, servicii

Rolul sectorului non-statal în finanțarea cercetării rămâne extrem de limitat; în plus, din 2008 până în 2011, ponderea sectorului de afaceri în cheltuielile interne pentru cercetare și dezvoltare a scăzut de la 29,4 la 25,5% și abia în 2012 a crescut ușor la 27, 7%;

ponderea bunurilor inovatoare variază în direcții diferite (pe ani) în intervalul de 5,5-6,1% din producția totală.

Într-o oarecare măsură, aceasta poate fi asociată cu insuficiența compoziției indicatorilor utilizați în statisticile oficiale de inovare, cu inerția unor astfel de statistici, cu o reflectare inevitabil limitată a schimbărilor calitative.

Rusia de astăzi rămâne cu mult în urma liderilor în ceea ce privește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare pe cap de locuitor (Figura 2.1).

În câțiva ani, vom fi depășiți în acest indicator de un miliard și jumătate China, care până de curând a rămas fără speranță în urma țării noastre.

Orez. 2.1. Cheltuieli pentru cercetare și dezvoltare pe cap de locuitor în 2011, USD Science. Inovaţie. Societatea informaţională: 2012: statistică scurtă. sat. M.: NRU HSE, 2012. - P.16

În ceea ce privește numărul de personal implicat în cercetare și dezvoltare (Tabelul 2.2), se pot remarca următoarele: în Rusia, în fiecare an se constată o reducere a personalului în știință.

Tabelul 2.2. Numărul de personal angajat în cercetare și dezvoltare în Rusia, mii de persoane Lisin BK Politica de personal ca factor de modernizare // Inovații. - 2013. - Nr. 12. - S. 21−23

Acestea. se constată o reducere a potențialului de personal al științei ruse cu o deteriorare simultană a indicatorilor ei structurali. La începutul anului 2013, numărul personalului angajat în cercetare și dezvoltare era de 48,4% față de nivelul din 1992.

Astăzi, mulți cercetători sunt lipsiți de perspectivele așteptate pentru o carieră profesională și nu văd o traiectorie clară pentru creșterea lor profesională și de carieră. Acest lucru determină o ieșire de oameni de știință în străinătate, unde sistemul de „mobilitate verticală” a personalului științific a fost construit și funcționează efectiv. M., 2013. - S. 7.

Cercetarea academicianului Academiei Ruse de Științe Viktor Polterovici confirmă că majoritatea tehnologiilor și inovațiilor create în Rusia sunt imitații, adică sunt rezultatul copierii tehnologiilor străine.

Ponderea tehnologiilor de producție fundamental noi printre cele create fluctuează în 1997; 2012. la doar 10%. Rusia este obligată să plătească în fiecare an chirie tehnologică pentru importul dezvoltărilor. În 2012, veniturile din exportul de tehnologie s-au ridicat la 688,5 milioane USD, în timp ce plățile pentru import s-au ridicat la 2,043 miliarde USD, soldul negativ al cifrei de afaceri din tehnologie, prin urmare, a fost de -1,354 miliarde USD.

Destul de recent, la Forumul Gaidar de la RANEPA, economistul american Jeffrey Sachs a spus: „Rusia trebuie să stea ferm pe ambele picioare: unul dintre ele este sectorul petrolului, gazelor și materiilor prime, iar al doilea este industria, care trebuie să se integreze în cele din urmă în sistemul global, devin competitivi pe piețele mondiale.

Energie nucleară, tehnologii aeronave și spațiale, inginerie grea, transport feroviar de mare viteză - aici Rusia poate excela. Are multă tehnologie, dar nu este integrată cu nevoile lumii și nu există concurență în aceste industrii. Este nevoie de o descoperire industrială, mai ales în tehnologiile înalte, care acum nu sunt folosite aproape niciodată în producția reală. Trebuie să cooperăm cu companii internaționale cu o bună reputație, pentru a dezvolta exporturile.

Dacă prețurile mondiale ale petrolului scad brusc, acest lucru va cauza probleme foarte grave, așa cum sa întâmplat deja cu Rusia. La urma urmei, încă nu ai un al doilea picior. Sunteți complet dependent de prețurile materiilor prime - într-o țară cu o populație de 140 de milioane, acest lucru pur și simplu nu este posibil. Cu toții am văzut cât de rău au suferit rușii din cauza crizei petrolului din anii 90. Nu cred că se va mai întâmpla cu adevărat, dar nici în țara ta nu cred că această dependență este normală. Cred că o descoperire industrială în Rusia este posibilă - dar aceasta ar trebui să devină o strategie reală pentru următorii zece ani. Investește în cercetare și dezvoltare, atrage parteneri internaționali. Uită-te la China – are multe de învățat, a adoptat cu mare succes tehnologiile înalte din țările dezvoltate. Ai lacune de cunoștințe. Când zburăm în jurul lumii, nu zburăm cu avioane rusești. Dar aveți potențial aici – dezvoltați-l.”

Studiile microeconomice nu ne permit încă să vorbim despre prezența unei tendințe stabile de creștere a activității inovatoare în economie, dacă comparăm perioadele pre-criză, pre-criză și post-criză. În principiu, ponderea companiilor care investesc în echipamente noi a crescut considerabil, dar nu există schimbări pozitive semnificative în cererea companiilor pentru rezultatele cercetării și dezvoltării (Tabelul 2.3).

Ponderea companiilor care sunt inovatoare strategice nu s-a schimbat semnificativ în ultimii 7 ani, în timp ce „profunzimea” activității inovatoare a companiilor (estimată prin nivelul cheltuielilor pentru inovarea tehnologică, cercetare și dezvoltare) rămâne foarte scăzută.

Tabelul 2.3. Indicatori separați ai activității inovatoare la nivel micro Rezultatele proiectelor de cercetare ale Centrului Analitic Interdepartamental pentru studierea trăsăturilor comportamentului inovator companiile rusești. Baza informațională a acestor studii au fost rezultatele anchetelor prin chestionar la aproximativ 500 de șefi de întreprinderi de producție efectuate în 2005, 2008, 2009, 2011 și 2012.

Parametri selectați ai activităților inovatoare ale întreprinderilor (pe baza cercetării microeconomice)
Ponderea întreprinderilor care desfășoară activități inovatoare în mod constant, ca parte a unei strategii de creștere a competitivității, % din numărul de întreprinderi din eșantion
Ponderea întreprinderilor care investesc în echipamente noi, % din numărul întreprinderilor din eșantion
Nivelul investițiilor în echipamente noi, % din venit (mediana pentru grupul de întreprinderi eșantion care investește în echipamente noi)
Ponderea întreprinderilor care finanțează cercetare și dezvoltare, % din numărul de întreprinderi din eșantion
Ponderea întreprinderilor care finanțează cercetare și dezvoltare la nivel de peste 5% din venituri, % din numărul de întreprinderi din eșantion
Ponderea întreprinderilor cu produse noi, îmbunătățite în producția lor, % din numărul de întreprinderi din eșantion
Ponderea produselor noi, îmbunătățite, % din venit (mediana pentru grupul de întreprinderi eșantion care produc astfel de produse)

Desigur, există schimbări pozitive și unele schimbări calitative surprinse în cursul anchetelor oficializate și interviurilor aprofundate la nivelul companiilor individuale, segmentelor de piață și subsectoarelor.

Cele mai importante schimbări în comportamentul inovator al întreprinderilor rusești în etapa post-criză includ:

— consolidarea „polarizării” companiilor în ceea ce privește activitatea inovatoare și nivelul tehnologic, apariția unor grupuri vizibile de companii competitive la nivel global (eterogenitate puternică a companiilor, inclusiv în cadrul industriilor); divergență semnificativă a companiilor în ceea ce privește activitatea inovatoare, diversitatea sporită într-un număr de sectoare;

— prezența unui strat vizibil în anumite sectoare (în special, în inginerie mecanică) de companii avansate din punct de vedere tehnologic, în timp ce aceste companii mai des: (1) cu participarea investitorilor străini la capital; (2) creat nu cu mult timp în urmă (vârsta - mai puțin de 10 ani);

— întreprinderile active în inovare se caracterizează prin dinamica pozitivă a cheltuielilor pentru inovațiile tehnologice;

- extinderea cererii în economie pentru produse noi, în timp ce populația este principalul motor al acestei cereri, în timp ce statul, prin achiziții publice, nu formează încă stimulente semnificative pentru producția de bunuri (servicii) inovatoare;

— Extinderea cererii companiilor pentru cercetare și dezvoltare, inclusiv cererea pentru dezvoltarea de noi produse și în combinație cu globalizarea unei astfel de cereri.

Mai mult, există câteva premise pentru creșterea interesului companiilor pentru cercetare și dezvoltare, care sunt următoarele:

- se reduce potențialul de îmbunătățire a produselor tradiționale, crește importanța stăpânirii producției de noi produse;

- există o creștere a cererii pentru produse cu calități noi pe piața de consum;

— într-o mare măsură, întreprinderile au rezolvat deja problemele urgente ale reînnoirii mijloacelor fixe uzate;

— există unele semne de acces redus la tehnologii avansate (limitând gama de tehnologii comercializate) pentru marile companii rusești de succes;

- se formează o propunere din partea unui număr de universități, inclusiv servicii de inginerie, folosind instrumentația și baza lor de testare calitativ nouă;

— extinderea ideilor liderilor de companii cu privire la focalizarea tematică a cercetării și dezvoltării necesare care vizează creșterea competitivității afacerii.

Cu toate acestea, în ciuda unor schimbări pozitive observate la nivel micro, nu există schimbări semnificative la nivel macro. Acest lucru se datorează, probabil, lipsei de atractivitate de până acum. exemple bune afaceri inovatoare, condiții instituționale nefavorabile pentru o creștere rapidă, creșterea dimensiunii companiilor inovatoare în economia rusă.

Pe de o parte, există în mod clar o motivație insuficientă pentru inovare la nivelul companiilor înseși: din 2006 a avut loc o extindere multiplă a cercului companiilor care nu au deloc bariere în calea inovației - 6, 15 și 21% în 2006, 2009 și 2012. respectiv, dar aproximativ jumătate dintre companiile care nu au avut bariere în 2012 nu au inovat.

Pe de altă parte, statul, deși își îmbunătățește politica de inovare, desfășoară simultan acțiuni în cadrul altor politici (de asemenea legate de sarcini raționale), care limitează uneori semnificativ răspândirea inovației în economie. În revizuirea OCDE a politicii de inovare în Rusia Evaluările OCDE ale politicii de inovare: Federația Rusă 2012. Editura OCDE. în special, se observă că concurența scăzută duce la întârziere tehnologică în multe sectoare și mărește decalajul dintre profitabilitate și productivitate, în timp ce cheltuielile publice pentru știință și tehnologie continuă să aibă un impact redus asupra investițiilor întreprinderilor în inovare. În general, se poate observa impactul negativ al diferitelor beneficii și preferințe, măsuri protecționiste asupra stării mediului de afaceri.

2.3 Probleme de implementare a politicii de inovare în Rusia Pe baza studiilor microeconomice și instituționale, este posibil să se prezinte raportul dintre realizările și limitările pentru inovare din ultimii 5 ani (Tabelul 2.4) după cum urmează (foarte condiționat).

O trăsătură distinctivă a politicii ruse de inovare în perioada post-criză a fost inițierea unui set de mecanisme de sprijinire a cooperării între diverșii participanți la procesele de inovare, formarea de rețele și parteneriate în sfera inovării și dezvoltarea activităților de cercetare la nivelul universități. Cu toate acestea, activarea politicii de inovare în perioada post-criză este prea multiplă și multidirecțională; marile afaceri, obișnuite să se bazeze pe semnalele guvernamentale, se află într-o poziție destul de dificilă în ceea ce privește alegerea acțiunilor strategice potrivite.

De abia recent au început să fie luate decizii cu privire la o serie de domenii fundamentale ale politicii de stat sau nu au fost încă adoptate definitiv (politica fiscală, reforma pensiilor).

În general, în ultimii ani în Rusia s-a înregistrat o convergență destul de intensă a inovației și a politicii industriale, în timp ce se observă contra tendințe: politica de inovare devine din ce în ce mai puțin neutră și mai concentrată pe luarea în considerare a specificului diferitelor sectoare și piețe, în timp ce industria politica devine din ce în ce mai orizontală și se îndreaptă către problemele de dezvoltare tehnologică.

Tabelul 2.4. Principalele realizări și probleme în implementarea politicii de inovare a Rusiei în 2007;2012 Conceptul programului țintă federal „Cercetare și dezvoltare în domenii prioritare de dezvoltare a complexului științific și tehnologic al Rusiei pentru 2007 - 2012”

Oportunități și trăsături ale politicii de inovare a statului	Condiții, restricții și motivații pentru inovare la nivel de companie
1. Perioada pre-criză - 2007; 2008
Oportunități de buget larg; inovarea este o direcție importantă a politicii de stat; creșterea activității investiționale a statului; Adopţie strategii pe termen lung, programe țintite de profil științific și tehnologic; extinderea cheltuielilor bugetare pentru inovare; stimulente fiscale pentru inovare; crearea de instituții mari de dezvoltare, fonduri de risc	Stabilitatea condițiilor economice, reducerea poverii fiscale asupra afacerilor; nivelul limitat de concurență cu companiile străine; riscurile de confiscare și demotivare a proprietății pentru a crește amploarea afacerilor; model de inovare predominant adaptativ, fără cheltuieli semnificative pentru cercetare și dezvoltare; un cerc restrâns de companii cu adevărat inovatoare și active
Principala limitare: utilizarea pe scară largă de către stat a mecanismelor brute, directe de sprijinire a inovației, introducerea de distorsiuni puternice în mediul de piață
2. Etapa de criză - 2009;2010
Limitarea accentuată a posibilităților bugetare; orientarea compensatorie a măsurilor anticriză; măsuri temporare de protecție, stimularea cererii interne; sprijin selectiv pentru companii mari și super-mari; inovațiile sunt în prim plan în politica declarată; crearea comisiilor de modernizare, dezvoltare tehnologică; determinarea priorităţilor de modernizare; lansarea de mari proiecte inovatoare în modul manual	restricții financiare severe pentru companii; o scădere bruscă a predictibilității condițiilor economice; concentrarea activității inovatoare în marile afaceri; orientarea către afaceri a inovației pentru reducerea costurilor
Principala limitare: avantajele potențiale „luate” companiilor active în inovare (extinderea cotei de piață din cauza plecării concurenților ineficienți, posibilitatea de a atrage forță de muncă calificată suplimentară) datorită accentuării politicii de stat pe stabilitatea socială în detrimentul eficiență economică
3. Post-criză	etapa - 2011; 2012
Constrângeri bugetare semnificative, buget orientat social; inovarea este una dintre prioritățile politicii de stat; schimbări semnificative în reglementare; noi instrumente pentru a stimula inovarea, dar slaba dezvoltare instituțională a mediului de afaceri; o pluralitate de „experimente fără consecinţe” şi învăţare	Incertitudine, predictibilitate scăzută a politicii publice; pluralitatea „semnalelor inovatoare” din partea statului; așteptarea afacerilor, concentrându-se pe proiecte finalizate; imitarea de către unele întreprinderi a activității inovatoare; orientarea unor companii spre a primi chirie în sfera inovației; consolidarea pentru afaceri a relevanței sarcinii de a dezvolta noi produse (servicii)
Principala limitare: incertitudinea condițiilor activității economice; amânarea unui număr de decizii economice cheie ale statului; inhibiție puternică în dezvoltarea instituțională a mediului de afaceri

Următoarele pot fi remarcate ca schimbări pozitive în procesele de formare și perfecționare a politicii ruse de inovare:

— extinderea accesului diferitelor grupuri de interese la formarea politicii de inovare, la furnizarea de propuneri, dezvoltarea unui sistem de organisme de stat consultative și de coordonare în domeniul inovației și politicii industriale sub conducerea Președintelui Federației Ruse și a Guvernului Rusiei; Federaţie;

- o extindere semnificativă a reprezentării și o creștere generală a influenței grupurilor de interese asociate instituțiilor de dezvoltare, organizațiilor educaționale și științifice;

– formarea și dezvoltarea de instrumente menite să promoveze căutarea de noi „jucători” în sfera inovării, formarea de parteneriate (platforme tehnologice, clustere de inovare, granturi aferente) Gokhberg L. M., Kuznetsova T. E. Inovația ca bază pentru creșterea economică și consolidarea Rusiei economie globală // Buletinul organizaţiilor internaţionale. - 2012. - Nr. 2 (37). — P.101−117.

Cu toate acestea, rămân în continuare următoarele caracteristici ale politicii verticale clasice (cu costurile și riscurile lor inerente deosebit de semnificative în contextul instituțiilor subdezvoltate):

- concentrarea pe interesele celor mai mari jucători, deși cu extinderea compoziției acestora, în detrimentul sferelor științifice, educaționale și tehnologice;

- concurență slabă între instituțiile statului, în unele cazuri - semne de monopolizare a opiniilor asupra posibilelor abordări și aprecieri;

— atenție limitată acordată efectelor demonstrative și transferului de bune practici, accent pe utilizarea resurselor de stat (cvasitale);

— deschidere relativă la propuneri, dar apropierea (netransparența) proceselor de luare a deciziilor și de evaluare.

Capitolul 3. Perspective pentru dezvoltarea noilor tehnologii în Rusia

3.1 Studiul experienței străine în dezvoltarea sferei științifice și tehnice Asigurarea dezvoltării sistemului științific și tehnic intern necesită studiul și utilizarea experienței mondiale.

Utilizarea unor mecanisme eficiente de reglementare a activității de inovare, părăsirea practicii străine, integrarea Rusiei în sistemul de drept internațional al inovării, încheierea de tratate internaționale și îmbunătățirea legislației interne vor oferi o oportunitate de a include țara noastră în sistemul internațional de activitate de inovare.

Studiul formării și implementării politicii de inovare de stat în țările postindustriale confirmă faptul că progresul socio-economic al acestor țări este asociat cu un tip inovator de dezvoltare. Experiența mondială de stimulare de stat a activității de inovare include metode directe și indirecte.

Metodele directe includ:

— acordarea de împrumuturi preferențiale întreprinderilor și organizațiilor care realizează dezvoltări științifice;

- transfer gratuit (sau condiții preferențiale) a proprietății statului și a terenurilor pentru organizarea de întreprinderi inovatoare; dezvoltarea infrastructurii inovatoare în regiuni;

— funcționarea diferitelor programe care vizează creșterea activității inovatoare a afacerilor;

- comenzi guvernamentale, în principal sub formă de contracte de cercetare și dezvoltare, și asigurarea cererii inițiale de inovare;

— crearea de zone științifice și tehnice cu un regim special de activități de inovare și investiții.

Metodele indirecte includ:

- stimulente fiscale pentru investițiile care se realizează în sectorul inovației;

— dezvoltarea științei și a sistemului de învățământ superior;

— Norme legislative care stimulează dezvoltarea activităților de cercetare.

Guvernul SUA în 40-50 de ani. Au fost determinate traiectorii tehnologice de dezvoltare inovatoare, iar politica tehnologică a fost realizată în două direcții: sprijinirea cercetării fundamentale și implementarea programelor științifice și tehnologice aplicate în cadrul activităților departamentelor federale individuale Yurin S. V. Principalele modalități de formare a sistemelor inovatoare în ţările cu economii de piaţă dezvoltate. Economia creativă. - M.: 2010. - Nr. 6. - P.10−13.

În Japonia, statul urmează un curs de depășire a decalajului tehnologic prin: importul de tehnologii străine, transformarea consecventă a structurii economiei, combinarea factorilor inovatori cu mecanismul economic, susținerea conceptului de previziune, care face posibilă selectarea și stimula acele tehnologii care vor fi prioritare în 10-15 ani.

Țările vest-europene folosesc stimulente fiscale, cum ar fi extra-concesiunile (cu care firmele își pot finanța peste 100% din cheltuielile pentru inovare din baza lor de impozitare) și un credit fiscal care permite finanțarea doar unui anumit procent de inovații.

Finanțarea lucrărilor științifice și tehnice de către stat în Japonia este: 0,58% din PIB, în SUA - 0,76%; Germania - 0,79%; Franța - 0,80%; Marea Britanie - 0,55%. În Franța, finanțarea directă a cheltuielilor pentru inovare în firmele lider este de 50%, aceeași sumă este împrumuturi gratuite în Germania Yurin SV Principalele modalități de formare a sistemelor de inovare în țările cu economii de piață dezvoltate. Economia creativă. - M.: 2010. - Nr. 6. - P.10−13.

În UE se folosesc și astfel de forme de stimulente, cum ar fi subvențiile pentru crearea de fonduri pentru introducerea de inovații, ținând cont de posibilul risc, reducerea datoria de stat pentru inventatori individuali (Germania, Austria). Potrivit experților, la sfârșitul anilor 90. Germania, Franța și Marea Britanie au cheltuit la fel de mult pentru inovare ca și Japonia.

Este de remarcat practica emiterii de licențe gratuite în Statele Unite pentru utilizarea comercială a invențiilor, formarea unei infrastructuri de inovare de stat, implementarea organisme guvernamentale monitorizarea, prognozarea, examinarea proiectelor inovatoare și sprijinirea prin prezentarea de premii de stat oamenilor de știință și inovatorilor, conferirea de titluri onorifice.

O abordare sistemică a fost cheia succesului politicii de inovare în Finlanda: interconectarea științei, universităților, întreprinderilor, asociațiilor industriale și agențiilor guvernamentale prin stimularea unei varietăți de parteneriate între acestea.

Acest lucru a făcut posibilă realizarea de investiții prioritare în cercetare și dezvoltare, un sistem eficient de coordonare și cooperare între institutele de cercetare și organizațiile de finanțare.

Spre deosebire de țările dezvoltate, Rusia nu a creat încă un sistem național de inovare, iar activitatea de inovare în sine se caracterizează prin deformarea structurală, incompletitudinea instituțională, inconsecvența și dezechilibrul aspectelor tehnologice, economice și sociale. Procesele inovatoare din Rusia nu au dobândit o amploare suficientă și nu au devenit un factor semnificativ în creșterea PIB-ului.

Printre țările dezvoltate astăzi nu există un astfel de stat care să nu caute să promoveze procesul de inovare într-un fel sau altul. Analizând politica de stat a țărilor dezvoltate privind susținerea inovațiilor din punct de vedere al gradului de reglementare de stat, se pot distinge doi poli.

Pe de o parte sunt Statele Unite și Marea Britanie, unde statul intervine cel mai puțin în economie, în special în inovare, pe de altă parte - Franța și Japonia, unde statul susține cel mai activ procesul de inovare prin toate metodele posibile.

Primul pol este caracterizat de cea mai completă autonomie a antreprenoriatului în sfera inovației. Al doilea pol al politicii de inovare se caracterizează printr-o influență destul de semnificativă a statului asupra proceselor de inovare, în special prin metode non-piață, prin subvenții directe și subvenții acordate întreprinderilor și organizațiilor care desfășoară activități de inovare. Cu acest model, guvernele determină domeniile prioritare de inovare și dezvoltare tehnologică Cherednichenko LG Experiența mondială în stimularea activității de inovare a întreprinderilor industriale, Buletinul SRSTU (NPI). - 2012. - Nr. 2. - S. 94 - 98.

O trecere în revistă a sistemelor naționale de inovare ale țărilor lider ale lumii indică implementarea sprijinului de stat activ pentru inovare în țările dezvoltate, orientarea economiei naționale către dezvoltarea științifică și inovatoare, sprijinul financiar de stat pentru procesele de inovare, stimularea inovației prin stabilirea impozitare preferențială, acordarea de împrumuturi, dezvoltarea infrastructurii de cercetare și inovare, crearea unui climat favorabil de investiții și inovare. O abordare similară a dezvoltării inovațiilor este tipică pentru un număr de țări în curs de dezvoltare, cum ar fi China și India. O atenție deosebită este acordată promovării deschiderii și dezvoltării unei rețele de parcuri tehnologice și incubatoare de afaceri.

Printre domeniile prioritare de dezvoltare a activităților inovatoare pentru Statele Unite, Marea Britanie, Germania, Finlanda și o serie de alte țări dezvoltate se observă cercetarea spațială, dezvoltarea industriei energetice, sănătatea, biotehnologia, tehnologiile informaționale și informatice. Sistemul Național de Inovare Indian a concentrat poziții prioritare în domeniile tehnologiei informației și software-ului, dezvoltarea biotehnologiei și sectorul spațial. Pentru China, industria lider este industria chimică și petrochimică, inginerie mecanică, fabricarea și automatizarea instrumentelor, biotehnologie și microbiologie etc. Cherednichenko LG Experiență mondială în stimularea activității inovatoare a întreprinderilor industriale, Buletinul SRSTU (NPI). - 2012. - Nr. 2. - S. 94 - 98

Dezvoltarea proceselor de investiții și inovare în ultimul deceniu se caracterizează prin activare atât în ​​țările dezvoltate ale lumii, cât și în cele în curs de dezvoltare.

În anii 90 ai secolului trecut, noi participanți au început să apară pe orizontul mondial al transformărilor inovatoare - țările din Asia. Acesta a fost rezultatul răspândirii cercetării științifice, a tehnologiilor inovatoare și a brevetelor în lume.

Să luăm în considerare prioritățile și direcțiile dezvoltării științifice și tehnologice a Rusiei.

3.2 Direcții de modernizare a politicii de inovare Procesul de formare și implementare a politicii ruse de inovare necesită o modernizare semnificativă, putând fi distinse următoarele aspecte:

căutarea de noi instrumente, măsuri, inițiative trebuie în mod necesar să fie combinată cu curățarea măsurilor și mecanismelor vechi, învechite, cu eliminarea direcțiilor și mecanismelor de sprijin ineficiente. O astfel de activitate ar fi utilă în legătură cu evaluarea programelor bugetare vizate de profil științific și tehnologic, activitățile instituțiilor de dezvoltare, utilizarea diferitelor stimulente fiscale pentru inovare;

implementarea politicii moderne de inovare necesită dezvoltarea unor instrumente „inteligente”, în timp ce este necesară căutarea de oameni, organizații cu capital reputațional ridicat pentru implementarea unor astfel de instrumente. Pentru a evalua rezultatele implementării unor astfel de instrumente, nu se pot folosi doar indicatori numerici direcți; evaluarea efectelor indirecte, calitative este, de asemenea, foarte importantă. Este necesar să se efectueze mai multe „cozi”, piloți privind utilizarea noilor instrumente pentru a-și rafina „designul”, iar ulterior, pe baza evaluării, pentru a învăța lecții, să se determine acțiunile necesare pentru a configura aceste instrumente;

este necesară dezvoltarea comunicării cu afacerile înainte de formarea și aplicarea de noi instrumente. Problema clasică este că se formează instrumente noi, iar aceleași vin (și le primesc) pentru sprijin. Este important să lucrăm cu afacerile, cu diversele sale segmente, astfel încât să creadă în posibilitatea parteneriatului cu statul. Destul de des, în acele afaceri care nu au avut experiență în utilizarea niciunui instrument de asistență există o percepție mai negativă a riscurilor și problemelor aplicării acestora. Este necesar să se identifice și să se disemineze exemple pozitive - acest lucru va contribui la efecte comportamentale pozitive mai semnificative și mai ample;

pentru asigurarea progresului și formarea motivațiilor pentru diseminarea celor mai bune practici, se recomandă extinderea varietății instituțiilor și mecanismelor de promovare a inovării, crearea concurenței între instituții, efectuarea evaluării periodice a rezultatelor obținute, neapărat pe baza unui studiu independent. , evaluare externă. Acesta din urmă pare să fie deosebit de important din două motive: în primul rând, atunci când se încearcă redistribuirea fondurilor, schimbarea accentului în politica de inovare, este probabil ca rezistența grupurilor de interese tradiționale să crească; a doua este, în esență, neîncrederea socială în noile inițiative guvernamentale de promovare a inovației; ca urmare, există limitări în „flexibilitatea” instrumentelor de stimulare a inovării datorită dorinței de a asigura o mai bună percepție publică a acestora cu inevitabila „îngroșare” a abordărilor Simonova L. M., Pogodaeva T. V. Oportunități și perspective de dezvoltare a potențialului inovator al Rusiei / / Buletinul Universităţii de Stat Tyumen . - 2011. - Nr. 11. - P. 75−84.

Astfel, pentru ca Rusia să reziste noii concurențe tehnologice cu țările dezvoltate și să devină un spațiu inovator în economia globală, este necesară saturarea complexului industrial autohton cu noi tehnologii și asigurarea înlocuirii rapide a tehnologiilor învechite cu altele progresive. În același timp, rolul statului responsabil de cercetare și dezvoltare și sectorul inovației în ansamblu ar trebui să fie o prioritate. În consecință, implementarea unei politici active de inovare de stat devine o necesitate obiectivă urgentă - „o economie inovatoare este baza creșterii tehnologice în Rusia.

3.3 Sprijin financiar pentru dezvoltarea noilor tehnologii în Rusia Astăzi, statul, reprezentat de diverse instituții, reprezentanți ai sectorului privat (fonduri de pensii, companii de asigurări, organizații de credit) au capacități financiare puternice care sunt practic neutilizate în procesul de inovare, dar sunt capabili să influenţeze semnificativ întărirea accentelor inovatoare în timpul politica de investitii, și contribuie la transformarea inovației într-una dintre cele mai multe factori importanți crestere economica.

Este vorba de investiții de anvergură asociate implementării unor proiecte inovatoare care vor asigura transformarea țării într-un stat foarte dezvoltat, cu o economie inovatoare. Ținând cont de faptul că principala sursă de activitate inovatoare sunt încă fondurile proprii ale întreprinderilor, iar proiectele inovatoare, de regulă, necesită concentrarea unei sume mari de fonduri, este necesar să se dezvolte noi abordări pentru rezolvarea problemei consolidarea resurselor financiare ale diferitelor entități economice cu direcția ulterioară a acestora în sfera inovării, depășirea dezunității participanților la procesul de inovare. Situația actuală cu sprijinul financiar al activităților de inovare determină în mare măsură activitatea investițională scăzută a întreprinderilor din acest domeniu Tretyakova E. V., Sharkova A. V. Infrastructură financiară pentru sprijinirea antreprenoriatului inovator // Revista financiară. - 2011. - Nr 3. - P. 113−126.

În prezent, statul face anumite măsuri pentru a sprijini financiar inovația în țară, dar aceste măsuri nu contribuie la o schimbare fundamentală a situației. De exemplu, fondurile de stat existente care finanțează inovația în Federația Rusă își concentrează activitățile în principal pe întreprinderile mici și mijlocii. Activitatea unor astfel de fonduri este asociată cu o serie de restricții, volumul fondurilor lor este insuficient în toată țara. În plus, există unele restricții legale și de reglementare care îngreunează investirea fondurilor în fazele riscante de dezvoltare a proiectelor inovatoare, precum și complică procedurile de returnare a fondurilor alocate ca împrumuturi fără dobândă sau împrumuturi avantajoase ), Ministerul Dezvoltării Economice al Rusiei, Moscova, 2010. — P.67.

În același timp, statul însuși, ca participant cheie în procesul de inovare și investiții, precum și unii reprezentanți ai sectorului privat, au astăzi un potențial financiar puternic care poate fi implicat în procesul de inovare.

În acest sens, devine esențială căutarea unor noi modalități de sprijin financiar pentru activitatea inovatoare a întreprinderilor, care să permită atragerea de investiții suplimentare din alte domenii de activitate. În același timp, trebuie remarcat faptul că în practica internă nu a fost încă creat un mecanism eficient de transformare a investițiilor de portofoliu în investiții reale care să contribuie la apariția unor inovații eficiente.

Fondurile colosale de stat primite ca rentă naturală ar trebui cheltuite pentru reînnoirea economiei și industriei, ceea ce va stimula creșterea cererii de inovare.

Astfel, prezența unui mare fond de stabilizare creează un punct de bifurcație pentru economia rusă, care se poate transforma într-una inovatoare.

Este indicat să cheltuiți fondurile fondului de stabilizare pentru dezvoltarea unei economii inovatoare și să nu le investiți în titluri de valoare cu marjă redusă ale statelor străine, așa cum se întâmplă în prezent, mai ales în condițiile în care datoria externă a cvasistatului (Gazprom). , etc.) debitorii au depășit valoarea fondului de stabilizare.

Pentru dezvoltarea sferei științifice și inovative și formarea unui sistem național de inovare care să asigure implementarea lanțului de inovare, este necesară dezvoltarea unui mecanism de coordonare și monitorizare a rezultatelor cercetării științifice desfășurate în mediul academic, universitar și sectoare industriale ale științei.

Pentru intensificarea activității de inovare este necesar să se prevadă în bugetul federal fonduri pentru asigurarea riscurilor de inovare, precum și fonduri pentru acordarea de împrumuturi bugetare pe termen lung la rate preferențiale în vederea implementării unor proiecte inovatoare de mare importanță națională.

În ceea ce privește reforma reglementării monetare, se poate vorbi despre dezvoltarea și consolidarea în mod permanent a programului de acordare a garanțiilor de stat pentru creditele întreprinderilor inovatoare, precum și despre extinderea listei de beneficii și instrumente de sprijinire a micilor afaceri inovatoare.

În plus, atunci când se planifica cheltuielile de capital în cadrul programelor federale vizate și al Programului Federal de Investiții vizate, este necesară modificarea structurii existente a investițiilor. În special, pe tipuri de activitate economică, este necesară creșterea ponderii investițiilor de capital de natură inovatoare în ingineria investițională pentru producția de echipamente și dispozitive de nouă generație pentru sectoarele economiei intensive în știință; în ceea ce privește structura investițiilor în mijloace fixe, să crească ponderea investițiilor în utilaje și echipamente de nouă generație.

Costul unei lucrări unice

Costul unei lucrări unice

Completați formularul cu munca curentă

Cuprins Introducere1. Baze teoretice pentru dezvoltarea unei strategii de întreprindere1. 1. Conceptul și clasificarea strategiei1. 2. Etapele procesului de management strategic al organizaţiilor2. Analiza întreprinderii pe exemplul SA "Rostelecom-T" 2. 1. Natura generală a mediului întreprinderii pe exemplul SA "Rostelecom-T"2. 2. Analiza mediului extern al OJSC Rostelecom-T2 3. Analiza mediului intern al OJSC Rostelecom-T3. De bază…

cursuri

De regulă, mărfurile descărcate sunt livrate în zona de primire a depozitului, unde sunt verificate. Recepția mărfurilor după cantitate și completitudine este o procedură responsabilă care dezvăluie lipsuri, deteriorarea, calitatea scăzută sau incompletitudinea mărfurilor. Prin urmare, procedura de acceptare a mărfurilor este reglementată prin reglementări. Instrucțiunile se aplică în toate cazurile în care standardele, tehnicile...

Clasificarea costurilor în funcție de elementele economice nu permite calcularea costului unitar de producție și stabilirea costului diviziunilor individuale ale întreprinderii. În aceste scopuri, se utilizează o altă clasificare a costurilor - în funcție de elementele de cost. Esența acestei clasificări este de a face distincția între costurile pentru scopul propus și locul apariției lor. Cu alte cuvinte, costurile întreprinderii...

cursuri

Referințe Aganbegyan A. G. Singur pe teren nu este un războinic. Sfaturi pentru administrarea companiilor, firmelor, întreprinderilor // EKO. - 2010. - N 9. - S.102−112. Alekhina O. Managementul întreprinderilor industriale: aspecte strategice și operaționale / O. Alekhina, F. Udalov, D. Gubanov // Probl. managementul teoriei și practicii. - 2012. - N 3. - S.82−88. Bazarov Tehnologia L.A

Astfel, ca urmare a implementării măsurilor de îmbunătățire a politicii de depozite a băncii, fondurile persoanelor fizice din structura portofoliului de depozite al băncii vor crește în cea mai mare măsură (cu 15%), întrucât majoritatea măsurilor propuse sunt vizate în mod specific la dezvoltarea serviciilor de depozit pentru persoane fizice. Acest lucru este destul de rezonabil pentru Sberbank of Russia OJSC, deoarece atrasul...

Estimarea la costul primei achiziții de stocuri (metoda FIFO) se bazează pe ipoteza că stocurile sunt utilizate în termen de o lună și o altă perioadă din succesiunea achiziției (primirii) lor, adică.

Există multe definiții ale termenului „tehnologie”. Conform definiției date de Dick [Dick, 2000], tehnologia este „un sistem de moduri interconectate de prelucrare a materialelor și metode de fabricare a produselor într-un proces de fabricație”. Odată cu importanța tot mai mare a inovațiilor în dezvoltarea economică, a avut loc și o schimbare calitativă a conceptului de „tehnologie”. „Din abilitățile învățate empiric pentru implementarea activităților de producție și, în consecință, interacțiunea cu forțele naturii în procesul unor astfel de activități, tehnologia s-a transformat într-un set de metode de producție bazate științific” [Shitov, 2001]. Această definiție subliniază rolul tehnologiei ca element de conducere al procesului de inovare. Cu toate acestea, conceptul de tehnologie nu este întotdeauna direct legat de producție. Putem vorbi despre tehnologiile folosite în sectorul serviciilor, despre tehnologiile cercetării științifice, despre tehnologiile politice etc. Din definiția dată de Webster's Dictionary, tehnologia este „aplicarea practică a cunoștințelor într-un anumit domeniu, oferind noi oportunități”. Pe baza celor de mai sus, oferim următoarea definiție. Tehnologia este un corp ordonat de cunoștințe care poate fi folosit pentru a produce produse, a furniza servicii sau pentru a avea alte aplicații comerciale.

Nu am inclus echipamente în conceptul de „tehnologie”, deși majoritatea tehnologiilor pot fi implementate doar pe anumite echipamente și destul de des echipamentele sunt create special pentru implementarea unei anumite tehnologii. În unele cazuri, tehnologia este prezentată sub formă de cunoștințe implicite (necodificate), inseparabile de anumite persoane - purtătorii acestora. Transferul unor astfel de tehnologii este un proces complex și în fara esec include antrenament.

Ca tip special de cunoaștere, tehnologia trebuie să aibă o serie de proprietăți specifice. Aceste cunoștințe trebuie să fie:

Reproductibil (tehnologia este creată ca urmare a multiplelor experimente științifice, ceea ce face posibilă replicarea);

Parțial încorporat în mașini și echipamente (și cunoștințele despre aceste mașini și echipamente sunt, de asemenea, tehnologie);

transferate în timpul procesului de transfer.

În economiile țărilor industrializate, tehnologia înaltă joacă un rol decisiv. Acestea sunt tehnologii bazate pe noi cunoștințe științifice și tehnice (rezultatele cercetării științifice fundamentale și exploratorii) și servesc drept bază pentru producerea de noi produse de înaltă tehnologie sau furnizarea de servicii de înaltă tehnologie.

Conceptul de „tehnologii înalte” (tehnologii înalte) este de obicei sinonim cu conceptul de „tehnologii înalte”. Principalele caracteristici ale industriilor de înaltă tehnologie sunt intensitatea în cunoaștere a produselor și eficiența științei.

Se obișnuiește să se facă referire la categoria de produse intensive în știință, în producția cărora ponderea costurilor de cercetare și dezvoltare în costurile totale sau în vânzări este de cel puțin 3,5–4,5%.

Producția științifică este raportul dintre volumul vânzărilor de produse intensive în știință și costurile cercetării și dezvoltării pentru o anumită perioadă de timp (de obicei un an). Criteriul pentru eficacitatea producției științifice este creșterea relativă a vânzărilor de produse noi (din punctul de vedere al următoarei, diferit calitativ de generația anterioară de produse tehnice) de înaltă tehnologie, cu calități ridicate de consum, comparativ cu creșterea întreaga piață intensivă în știință (inclusiv produse învechite dezvoltate anterior, dar încă vândute pe piață) [ Bendikov, 2001; Dynkin, 2004].

Indicatorii intensității științei și producția științifică a economiilor unui număr de țări sunt prezentați în tabel.

1.1, din care se poate concluziona că Rusia rămâne în urma țărilor dezvoltate industrial la acești indicatori.

Nu există o clasificare standardizată a producției industriale pe baza intensității cunoștințelor, iar diferiți autori pot găsi liste ușor diferite. La începutul anilor 1990. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) a efectuat o analiză detaliată a cheltuielilor directe și indirecte pentru cercetare și dezvoltare în 22 de industrii din zece țări: SUA, Japonia, Germania, Franța, Marea Britanie, Canada, Italia, Țările de Jos , Danemarca și Australia. Ca rezultat al studiului, patru industrii au fost clasificate ca fiind intensive în știință:

1) aerospațial; 2) producția de calculatoare și echipamente de birou; 3) producție mijloace electronice comunicații; 4) industria farmaceutică. Ulterior, clasificarea industriilor în funcție de nivelul de fabricabilitate a fost rafinată și extinsă. Clasificarea industriilor în funcție de nivelul de fabricabilitate utilizat în anchetele statistice rusești este dată în tabel. 1.2. Această clasificare corespunde cu cea acceptată în practica mondială [Indicatori, 2008, p. 56–57].

Sursa: [TsISN, 2005, Global Competitiveness Report, 2005].

În prezent în structura ramurilor Economia globală este dominată de industriile de înaltă tehnologie (Figura 1.6).

Sursa: Date de la Financial Times Global, 2007.

Deși datele prezentate în fig. 1.6 se referă doar la cele mai mari 500 de companii din lume, ele oferă o imagine destul de exactă a realității, întrucât în ​​economia globală actuală rolul celor mai mari corporații cu greu poate fi exagerat.

Prioritățile dezvoltării inovatoare a țării pentru viitor sunt determinate de tehnologiile critice. Tehnologiile critice se bazează pe noi principii și pot schimba radical orice domeniu de cunoaștere, unul sau altul domeniu de producție [Lakhtin, 1997]. Tehnologiile critice sunt cele care determină prioritatea pe scara inovației [Ilyin, 1995]. Lista tehnologiilor critice din Rusia, numărând 35 de tehnologii (Rusia are toate tehnologiile critice din lume), a fost aprobată prin Decretul Guvernului din 25 august 2008.

Pe baza conceptului popular de moduri tehnologice [Glazyev, 1990], putem concluziona care industrii și sectoare ale economiei sunt prioritare în ceea ce privește dezvoltarea acesteia. Deși cercetătorii disting șase moduri tehnologice, în forma sa pură al șaselea mod, al cărui miez este nanoelectronica, inginerie genetică, sisteme informatice interactive multimedia, supraconductivitate la temperatură înaltă, tehnologia spațială, chimie fină etc., este evident o sarcină promițătoare. Aceste industrii nu și-au atins încă potențialul maxim. Acest lucru este evidențiat, de exemplu, de faptul că volumul investițiilor investitorilor privați, inclusiv capitalul direct și capitalul de risc, în industria de ordinul al șaselea rămâne nesemnificativ, iar acestea sunt dezvoltate în principal cu fonduri de la bugetele de stat [Ammosov, 2006] . Baza economiei moderne de înaltă tehnologie este al cincilea mod, bazat pe realizările în microelectronică și tehnologia microprocesoarelor, inginerie genetică și biotehnologie, precum și informatizare bazată pe tehnologia computerelor.

Economia rusă este în prezent dominată de al treilea și al patrulea mod. Ponderea ordinului al cincilea nu numai că nu a crescut în ultimii ani, ci, dimpotrivă, a scăzut în favoarea celui de-al treilea și al patrulea (conform unor estimări, ponderea ordinului al cincilea a scăzut de aproximativ trei ori în 1991–). 1998 [Kuzyk, 2004: 74]). În ultimii 15 ani, baza tehnologică a industriei ruse a devenit și mai diversă, iar în industriile de înaltă tehnologie, decalajul dintre țările dezvoltate nu numai că nu a scăzut, ci a crescut considerabil [Gokhberg, 2008; Livanov, 2009].

Industria internă și-a pierdut capacitatea de a dezvolta multe tehnologii moderne. În special, în producția de circuite integrate, a rămas în urma liderilor (SUA și Japonia) cu trei generații; o astfel de întârziere poate deveni ireversibilă. Realizări separate în domeniul construcției de avioane, tehnologii spațiale, construcții navale nu schimbă evaluarea negativă generală a situației actuale. În același timp, cantitatea de cercetare și dezvoltare care ar putea susține anterior un nivel înalt de tehnologie a fost redusă drastic. Ponderea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare în PIB, care era de 1,24% în 2004, a crescut ușor în ultimii ani, dar, totuși, această cifră corespunde nivelului anilor 1950. [Belyaev, 2006].