Țările fostei URSS după nivelul de trai. Nivelul de trai din Rusia față de țările fostei URSS și Sev. Cheltuieli obligatorii și ponderea acestora în consum

În URSS, nivelul de trai era în continuă schimbare. Au fost perioade în care populația a fost în pragul sărăciei și înfometării, dar au fost urmate de vremuri în care cetățenii sovietici trăiau nu mai rău decât în ​​țările occidentale dezvoltate.

În primii ani ai puterii sovietice, bolșevicii au încercat să iasă din devastările care au apărut din vina lor. Hrușciov a descris această perioadă astfel: „Aici am răsturnat monarhia, burghezia, ne-am câștigat libertatea și oamenii trăiesc mai rău decât înainte. Ca lăcătuș în Donbass înainte de revoluție, câștigam 40-45 de ruble pe lună. Pâinea neagră costa 2 copeici o liră (410 grame), în timp ce pâinea albă costa 5 copeici. Untura a costat 22 de copeici o liră, un ou - câte un copeic bucata. Cizmele bune costă 6, cel mult 7 ruble. Și după revoluție, salariile au scăzut și chiar foarte mult, în timp ce prețurile au crescut foarte mult.”

Abia la mijlocul anilor treizeci, în al șaptelea an de industrializare, URSS a reușit să atingă un nivel înalt de dezvoltare industrială și să ofere relativ constant cetățenilor bunuri esențiale. Ceea ce este important este că până atunci Uniunea Sovietică a fost prima dintre alte țări care a depășit șomajul.

Descoperirea lui Stalin

Principalul lucru pe care l-a făcut Stalin a fost să revină producția națională. În ajunul Marelui Război Patriotic, URSS era a doua țară din lume în ceea ce privește producția industrială brută, doar puțin în urma Statelor Unite și semnificativ înaintea țărilor dezvoltate europene.

După încheierea războiului, statul nostru reușește să depășească devastația în scurt timp. Deja în 1946, salariile muncitorilor și inginerilor angajați la întreprinderi și șantiere din Urali, Siberia și Orientul îndepărtat. Cu aceeași sumă se majorează salariile cetățenilor cu studii medii de specialitate și superioare, inclusiv medici, profesori și cercetători.

Nivelul de trai al populației URSS până în 1953 - momentul morții lui Stalin - poate fi estimat pe baza materialelor de studii ale bugetelor familiilor de muncitori, angajați și fermieri colectivi, care au fost efectuate de Oficiul Central de Statistică ( CSO). Potrivit datelor OSC, cea mai bogată parte a populației includea angajați ai întreprinderilor din industria de apărare, organizații de proiectare, instituții științifice, profesori universitari, medici, lucrători artești și militari.

Dintre grupurile enumerate cel mai mare venit a fost cu medicii: fiecare membru al familiilor lor avea în medie 800 de ruble pe lună. Muncitorii aveau cel mai mic venit dintre categoriile populației urbane întreprinderile industriale- 525 pe lună pentru fiecare membru al familiei, țăranii aveau un astfel de venit de 350 de ruble. [S-BLOCK]

După desființarea sistemului de raționare, guvernul a redus semnificativ prețurile alimentelor din magazine, inclusiv cele care nu erau bunuri esențiale. De exemplu, costul unui tort a scăzut de la 30 la 3 ruble. Prețul de pe piețele fermelor colective a scăzut, de asemenea, de peste trei ori.

Mâncarea era ieftină în unitățile de catering. Deci, prânzul într-o cantină studențească, care includea supă cu carne, un al doilea cu carne, compot sau ceai cu chiflă, a costat doar 2 ruble. Mai mult decât atât, pe mese era întotdeauna pâine gratuită. Din 1949, reducerile de preț au devenit obișnuite, cu o medie de 20% pe an.

În 1953, salariul mediu în URSS era de 719 ruble, sau 179 USD. Cu transferul la banii de astăzi - aproximativ 1600 - 1700 de dolari.

Hruşciov dezgheţ

După ce Hrușciov a venit la putere, nivelul de trai al cetățenilor sovietici a continuat să crească. În 1957 s-au majorat salariile categoriilor de muncitori și angajați prost plătite, iar din 1959 până în 1965, salariul mediu a crescut și el de aproape 1,5 ori. În 1964, a fost introdus pentru prima dată asigurarea pensiei fermierii colectivi, au fost eliminate și taxele de școlarizare. Autoritățile investesc foarte mult în îngrijirea sănătății, în acest moment s-a înregistrat o creștere a speranței de viață a populației.

Dar principalul lucru pe care Hrușciov și-a amintit a fost construcția masivă de locuințe. Pentru anii 1956-60, deși de dimensiuni mici, dar apartamente proprii S-au mutat peste 50 de milioane de cetățeni - aproape un sfert din populația URSS. [S-BLOCK]

În același timp, până la începutul anilor 1960, resursele statului pentru menținerea unei condiții favorabile politică socială a început să se usuce noua runda Războiul Rece a dus la o creștere a cheltuielilor militare și au început perturbările economice. Experimentele lui Hrușciov în economia națională, care au dus la ieșirea unei părți din rezervele de aur din țară, nu au fost în zadar pentru țară. În 1964, a existat un deficit vizibil de pâine, iar pentru prima dată autoritățile au fost nevoite să cumpere cereale în străinătate.

Este curios că în epoca Hrușciov au înflorit milionarii clandestini sovietici. Printre aceștia se numără Siegfried Hasenfranz și Isaac Singer, care au făcut avere în industria de îmbrăcăminte. Prima cumpărată casa spatioasași a angajat slujitori, celui de-al doilea îi plăcea să meargă la restaurante și nu se nega nimic.

Stagnarea Brejnev

Vremurile voluntariste ale lui Hrușciov, care și-a propus să ajungă din urmă și să depășească America, s-au încheiat, a început perioada stagnării lui Brejnev. Și viața locuitorilor sovietici s-a stabilizat. Dacă luăm în calcul actualul indice de dezvoltare umană, Uniunea Sovietică, conform indicatorilor săi, a fost una dintre cele mai dezvoltate cinci țări din lume.

Profesorul Serghei Lopatnikov, care locuiește în SUA și lucrează la Centrul pentru Materiale Compozite de la Universitatea din Delaware, a susținut că, în anii 1980, nivelul de trai al poporului sovietic nu era doar comparabil cu cel american, ci depășea în anumite privințe nivelul calitatea vieții a 80% dintre americanii de atunci.

În epoca Brejnev, a venit un timp fertil Agricultură, industria petrolului și gazelor și industria rachetelor și spațială. Salariul mediu în țară a fost de 120-130 de ruble. În anii 1970, era posibil să trăiești în pace chiar și cu o bursă pentru studenți de 30-50 de ruble. [S-BLOCK]

Dar în țară erau multe categorii de populație care aveau un venit peste medie. Deci, un profesor asociat al unei universități a primit 250-300 de ruble pe lună, salariul metalurgiștilor, minerilor și lucrătorilor petrolieri a ajuns la 500 de ruble. Orice muncitor putea achiziționa bunuri în rate sau pe credit la o rată care nu depășește 2%.

În epoca Brejnev, a devenit disponibilă oportunitatea de a dezvolta ferme personale și subsidiare. „Economia personală este o afacere comună” era sloganul la acea vreme. Statul a cumpărat surplus de produse agricole de la populație prin sistemul de cooperare cu consumatorii, în timp ce prețurile erau cu 30-40% mai mari decât la achiziționarea de la fermele colective și de la gospodăriile de stat.

În perioada de 18 ani a domniei lui Brejnev, au fost construite aproximativ 1,6 miliarde de metri pătrați. m. de spațiu de locuit, unde s-au mutat 162 de milioane de oameni. Acestea nu mai erau apartamentele de dimensiuni mici ale lui Hrușciov, ci apartamentele spațioase și bine amenajate.

În ajunul crizei

Până în 1985, URSS era ferm pe locul 1 în Europa și pe locul 2 în lume (după SUA) în ceea ce privește producția industrială și agricolă. Salariul mediu pentru 1985 în RSFSR a corespuns la 199 de ruble, în țară - 150 de ruble. Cheltuielile lunare regulate - plata pentru locuințe, hrană, transport și alte servicii necesare - nu depășeau de obicei 50% din venit, ceea ce permitea cetățenilor sovietici să economisească serios.

Mâncarea la sfârșitul URSS era disponibilă pentru toată lumea: nu mai mult de 3 ruble. 50 cop. costă un kilogram de carne, 16 copeici - o pâine albă, aproximativ o rublă - o duzină de ouă, 36 de copeici - un litru de lapte, o sticlă de vodcă - 3 ruble 62 de copeici. [S-BLOCK]

Nivelul de trai al populației a rămas constant ridicat, în ciuda faptului că primele tendințe negative se găseau deja în economie. Andropov și Chernenko nu au afectat în mod semnificativ situația, deși sub Andropov au existat încercări de a turna sânge proaspăt în viața socio-economică a țării.

Perestroika lui Gorbaciov, menită să transforme fața socialismului, a dus la rezultate complet imprevizibile. Odată cu acțiunile inepte ale aparatului administrativ, calitatea vieții cetățenilor a început să scadă constant. La mijlocul anului 1990, a devenit clar că metodele socialiste de gestionare a economiei naționale au devenit învechite: țara era în pragul reformelor pieței.

Până la începutul anului 1991, prețurile la alimente, transport și utilitati publice. Au început întreruperi regulate în aprovizionarea populației, ceea ce a dus la o criză a tutunului, zahărului și vodcăi. Multe bunuri esențiale au devenit disponibile numai cu cupoane. Pentru prima dată după mult timp, țara s-a confruntat cu problema cozilor.

deficit buget de stat, cu alte cuvinte, excesul de cheltuieli asupra veniturilor, s-a ridicat, conform diverselor estimări, de la 20% la 30% din valoarea brută. produs domestic(PIB). Şomajul şi rachetul au devenit obişnuite. Țara mergea lin spre redistribuirea proprietății statului.

REFERINȚĂ: În anii 70 ai secolului trecut, conform rapoartelor ONU, URSS se afla printre primele zece țări din lume în ceea ce privește nivelul de trai. Astăzi, într-un clasament similar al ONU, statele baltice ocupă locuri în a patra sau a cincea zece, Belarus, Rusia, Kazahstan, Azerbaidjan, Ucraina - în a șaptea, Georgia și Armenia - în a opta, Turkmenistan - în a noua, Moldova - în al zecelea, Uzbekistan, Kârgâzstan - în al unsprezecelea, Tadjikistan - în al doisprezecelea zece.

Poate de aceea, în ciuda tuturor eforturilor de propagandă, nostalgia pentru URSS crește chiar și în Țările Baltice?

Oficial se crede că „proiectul sovietic” a eșuat din cauza prăbușirii URSS. Logica de fier, dar numai pentru o persoană slab educată. Statul s-a prăbușit. Mai mult, nu de la sine, ci datorită deceniilor de state mult mai puternice care lucrează pentru asta. Proiectul în sine este doar viu. Elemente separate ale acestuia au fost adoptate de absolut orice tarile dezvoltate pace. China, crescută tot conform proiectului sovietic, a atins și ea cele mai mari rate de creștere. Vietnamul este în viață și în curs de dezvoltare, Cuba este în viață, în ciuda tuturor lucrurilor cu legendarul Castro.

Nici măcar nostalgia, dar popularitatea „proiectului sovietic” nu numai că nu scade, ci crește în întreg spațiul post-sovietic. Dacă nu ar fi creșterea unor astfel de sentimente, nimeni nu ar adopta legi care să pedepsească premiile sovietice și Steagul Roșu, nu ar redenumi străzile și nu ar demola monumente. Autoritățile statelor nou bătute se tem de amintirea celor mai buni - ani mai curați și mai cinstiți până la convulsii. Pentru că cel mai hoț ministru al pescuitului al URSS sau cea mai bogată mireasă a țării, Galina Brejneva, sunt cerșetori în comparație cu starea unui simplu șef de raion. oficiu fiscalîn Doneţk sau Zaporojie. Tac deja despre majuscule.

Și asta înseamnă că „proiectul sovietic” este viu. Recunoașterea acestui lucru este neprofitabilă pentru niciun guvern, cu excepția, poate, a celui rus. Pentru conducerea oricărei puteri post-sovietice, aceasta este o tendință mortală. Pentru Rusia - mai degrabă invers. Dar Rusia trăiește după propriile legi de mii de ani.

Și se pare că autoritățile au început să realizeze că o întoarcere la multe dintre valorile URSS este vitală. Acesta este ceea ce determină țipătul sfâșietor al tuturor apărătorilor drepturilor omului, liberalilor, democraților și sponsorilor lor străini. De aici, Putin și Medvedev reușesc să învinovățească simultan atât renașterea stalinismului, cât și distrugerea memoriei lui Stalin.

De fapt, este procesul unei evaluări normale și adecvate a trecutului care are loc. Recunoașterea greșelilor și crimelor reale, pe de o parte, și a realizărilor extraordinare care acum sunt pierdute, pe de altă parte. La urma urmei, este cu adevărat real și fără îndoială grozav că, sub conducerea lui Stalin, am câștigat Marele Război Patriotic și am creat un scut nuclear, am devenit lideri mondiali în multe privințe și chiar și cardurile postbelice au fost anulate cu zece ani mai devreme decât britanicii. Sub Hrușciov, am fost primii care au mers în spațiu și am strămutat zeci de milioane din piguri și magazii la „Hrușciov” construit conform proiectului francez; sub Brejnev, am intrat în primele zece țări din lume cu cel mai înalt nivel de trai pentru populatia.

Aceasta înseamnă că „proiectul sovietic” nu este granițele de pe hartă, țara nu s-a dezintegrat cu doar douăzeci de ani în urmă. „Proiectul sovietic” nu este carta PCUS, nu lucrările lui Lenin și Stalin, nu discursurile lui Hrușciov și Brejnev. Aceasta nu este popularitatea ideologiei marxist-leniniste (majoritatea dintre ei pur și simplu nu le plac), ci ceva complet diferit. Acesta este ceva care trăiește în memorie, emoționează inimile, emoționează mințile și sentimentele și nu vrea să moară, oricât de grăbit să-i îngroape pe „judecătorii timpului”.

Acest „ceva” este dorința oamenilor de unitate pierdută, de valori pierdute de natură morală care i-au unit și adunat pe oameni, chiar și fără a fi precizat în carta PCUS sau în ziarul Pravda (și uneori s-au unit - și contrar). la ceea ce era prescris). Aceasta este o dorință de proprietate asupra intereselor oameni normali interesele tarii. Aceasta este o poftă, până la urmă, de realizări destul de materiale: cei care cred că URSS, cel puțin în așa-zisa eră a socialismului dezvoltat, a fost locuită de părinți flămânzi, săraci, zdrențuiți, asupriți, analfabeți, fără suflet ai copiilor străzii. , care (atât copiii, cât și părinții) pun din când în când fără milă sub cuțit, pistol, mitralieră, explozibili, vă sfătuiesc să citiți și să vă gândiți mai mult și să urmăriți mai mult comunicate de știri, filme și programe moderne, unde sunt toate cele de mai sus. prezentă din abundenţă.

Nicio victimă nevinovată stalinistă sau victimă a represiunii politice a întregii perioade sovietice nu poate fi comparată cu câți oameni au fost uciși în vastele întinderi ale URSS în colaps până astăzi. La urma urmei, Cecenia nu este o invenție a lui Elțin sau a lui Berezovski. Și Dudayev nu este altceva decât o păpușă. La fel ca și mult mai inteligent profesor Khasbulatov, singurul cecen care a atins asemenea înălțimi și a trădat pe toată lumea și totul. De la URSS la colegii lor de trib. Nu s-ar fi născut așa ca urmare a prăbușirii URSS. Zeci de milioane au fost uciși, au murit de foame și sărăcie, fără asistență medicală și socială.

Da, ia orice țară. De la Georgia sărăcită la membri „prosperați” ai UE și NATO din țările baltice. Timp de 20 de ani independenți, populația a scăzut cu 20-35%. Cu ce ​​foamete și al treizeci și șaptelea an pot fi comparate cu aceasta? Populația Ucrainei a scăzut cu o treime. Sunt 15-17 milioane de oameni! Și până la urmă, pentru stat, toți acești oameni sunt morți (chiar dacă fizic cineva trăiește în siguranță în străinătate). Gata, este deja o bucată tăiată.

Cu alte cuvinte, popularitatea de astăzi a „proiectului sovietic” nu este dorința de a returna URSS în forma sa anterioară (acest lucru este pur și simplu imposibil), ci acel lucru cu adevărat bun, înalt și valoros care a fost realizat în URSS, dar apoi distrus. cu aceeași frenezie cu care bolșevicii înșiși au distrus la un moment dat realizările Imperiului Rus.

Multe scrisori!
Întrucât creierul unei persoane este bătut de propagandă, el a considerat util să revină la subiect.

Înainte de a compara, aș dori să notez o circumstanță extrem de semnificativă pe care elfii nu sunt capabili să o înțeleagă categoric. URSS doar ca urmare a atacului german a pierdut în 1941-1945 aproximativ o treime din averea națională. Din punct de vedere material, acesta este următorul:
Regiunile URSS aflate sub ocupație temporară, în ajunul Războiului Patriotic, au ocupat o pondere semnificativă în raport cu întregul teritoriu al URSS: în populație - 45%, în producția industrială brută - 33, în suprafața însămânțată - 47, în numărul de animale (în ceea ce privește efectivele mari) - 45 și în lungime sine de cale ferata - 55 %.

Invadatorii naziști și complicii lor au ars și au distrus 1.710 orașe și orașe, peste 70.000 de sate, 1,5 milioane de clădiri și structuri au fost complet sau parțial distruse. Aproximativ 25 de milioane de oameni și-au pierdut adăpostul.

De asemenea, au distrus și distrus 31.850 de întreprinderi industriale (dintre care un rol deosebit de important au jucat întreprinderile de construcții de mașini și metalurgice, dând până la 60% din produsul brut anterior războiului), fără a se număra întreprinderile mici și atelierele, 1.876 ferme de stat, 2.890 de mașini și stații de tractor, 98.000 de ferme colective, 216.700 de magazine, cantine, restaurante și altele întreprinderi comerciale, 4.100 gări, 36.000 instituții poștale și telegrafice, posturi telefonice, posturi de radio și alte întreprinderi de comunicații, 6.000 spitale, 33.000 policlinici, dispensare și ambulatorii, 976 sanatorie și 656 case de odihnă, 82.000 instituții de învățământ primar și gimnazial - 82.000 - școli speciale şcolile tehnice, 334 superioare institutii de invatamant, 605 institute de cercetare și alte instituții științifice, 427 muzee, 43.000 biblioteci publice și 167 teatre.

Distruse, distruse sau furate de invadatorii germani și complicii acestora pe teritoriul URSS, supuse ocupației, 175 de mii de mașini de tăiat metal, 34 de mii de ciocane și prese, 2.700 de tăietori, 15 mii de ciocane pneumatice, 5 milioane de kilowați capacitate centrală. , 62 furnale , 213 cuptoare cu vatră deschisă, 45 de mii de războaie și 3 milioane de fusuri de filare. Pagube materiale au fost cauzate celei mai valoroase de bază fonduri industriale URSS.

Din cei 122.000 km de cale ferată care au fost ocupați pe teritoriul URSS înainte de război, 65.000 km au fost distruși și jefuiți de invadatori. 15.800 de locomotive și 428.000 de vagoane au fost avariate. Ocupatorii au distrus, scufundat și confiscat 4.280 de aburi de pasageri, marfă și remorcare de transport fluvial și nave din flota auxiliară tehnică și 4.029 de nave neautopropulsate. Din cele 26 000 de poduri de cale ferată au fost distruse 13 000. Toți cei 2 078 000 km de linii de telegrafie și comunicații telefonice din regiunile ocupate ale URSS au fost distruși sau furați de ocupanții germani.

Fondul de locuințe al populației URSS a fost supus unei distrugeri barbare prin explozii și incendii. Din cele 2.567 mii de clădiri de locuit din orașele URSS care au fost ocupate, 1.209 mii de case au fost distruse și distruse, iar din punct de vedere al spațiului de locuit, acest număr de case a reprezentat peste 50% din întregul spațiu urban urban al acestor orașe. Din 12 milioane de clădiri rezidențiale populatie ruralaîn regiunile URSS care au fost ocupate, 3,5 milioane de clădiri rezidențiale au fost distruse și distruse de invadatorii germani.
Nu era nimic apropiat în SUA. Dimpotrivă, din cauza războiului, Statele Unite și-au dublat PIB-ul.

Este clar că în creierul inflamat al elfilor, aceste pierderi ar fi trebuit să fie restabilite de la sine și imediat. Cu toate acestea, este necesar: au trecut 24 de ani de la începutul perestroikei, iar țara nu a restabilit nici măcar nivelul din 1985 în ceea ce privește un singur indicator vital ...
Prin urmare, când luăm ca bază de comparație anul 1980 al URSS, trebuie amintit că au trecut 35 de ani de la sfârșitul războiului în acest an - cu doar zece ani mai mult decât de la începutul „transformărilor democratice remarcabile. "

Al doilea punct care trebuie reținut este diferența în structura veniturilor din URSS și SUA.

Pe baza acestei distribuții, venitul mediu anual familie americană este de aproximativ 50.000 de dolari astăzi.
Vedem, însă, că această distribuție are două cocoașe pronunțate: „clasa de jos” cu venituri sub 100.000 și „clasa superioară” cu venituri de peste 100.000. „Clasa superioară” reprezintă aproximativ 13% din populație. Distribuția veniturilor în URSS a avut un alt caracter: nu a existat „clasa superioară” în URSS în ceea ce privește dimensiunea, iar proporția familiilor cu venituri mari a scăzut uniform și rapid.

Între timp, prezența unei „clase superioare” destul de masive în Statele Unite distorsionează în mod semnificativ ideea standardului real de viață în Statele Unite. În primul rând, această clasă este mai vizibilă pentru turiștii care vizitează rar zone relativ mai sărace. Acesta este clasă de mijloc are cele mai „observabile” locuințe și mașini și, cel mai important, această clasă include doar persoane din aproximativ același strat care au călătorit relativ des în străinătate în URSS, dar din cauza absenței unui astfel de strat în URSS, venitul lor a fost destul de comparabil cu veniturile clasei de mijloc inferioare din SUA. Această specificitate este subliniată de diferența uriașă în coeficientul decilului(venit relativ al celor mai bogați 10% la cei mai săraci 10%) SUA și URSS.

Având în vedere această împrejurare, ar fi mai corect să comparăm nivelul de trai al unei familii sovietice cu venituri medii cu nivelul de trai al unei familii americane cu venituri medii. Este ușor de recalculat că venitul mediu anual al gospodăriei, după scăderea „vârfului de sus” al distribuției, în Statele Unite nu depășește de fapt 40.000 de dolari.

Cu această cifră trebuie să comparăm nivelul de trai al familiei sovietice medii, care în 1980 a primit, după cum știți, cu doi muncitori aproximativ 340 de ruble pe lună (salariul mediu este de 170 de ruble pe lună pentru un muncitor), sau, exact, aproximativ 4.000 de ruble pe an. Adică, la valoarea nominală în 2007-2008, venitul familiei medii americane, exprimat în dolari, este exact de 10 ori mai mare decât venitul nominal al familiei medii sovietice în 1980.

Această comparație nominală, însă, trebuie completată de o analiză a puterii de cumpărare reale comparative a dolarului modern și a rublei sovietice din 1980, tocmai în ceea ce privește consumul gospodăriei.
Comparație între puterea de cumpărare internă a rublei și a dolarului.

Cheltuielile obligatorii și ponderea acestora în consum.

Cea mai importantă componentă a comparației este cheltuielile obligatorii, care nu pot fi eliminate sau reduse semnificativ. Clasific cheltuielile obligatorii în patru categorii de cheltuieli:

1. Cheltuieli cu locuința

2. Costuri de transport obligatoriu

3. Cheltuieli cu alimente

4. Cheltuieli de îmbrăcăminte

Primele trei categorii sunt cele mai ușor comparabile, deoarece nu depind de climă și sunt „de zi cu zi”. Cheltuielile pentru îmbrăcăminte sunt apropiate de cele pentru articole durabile, deoarece, în ciuda prețului „unic” relativ ridicat, îmbrăcămintea este cheltuită mult timp, iar ponderea sa în cheltuielile de zi cu zi este relativ mică.

Acest lucru este valabil și pentru bunuri precum televizoare sau mobilier: prețul lor unic relativ ridicat este repartizat pe perioade lungi de timp - timpul de amortizare, care pentru televizoare, de exemplu, se calculează în ani, iar pentru mobilă, decenii. Prin urmare, ne vom limita la a compara doar costurile de bază, de zi cu zi, care constituie partea leului din consumul obligatoriu.

Locuințe

Prețul locuințelor în URSS. 1980 Închiriere.

1. Prețul de chirie pentru un apartament standard cu două camere „de stat” la Moscova a fost de 12,5 ruble pe lună.

2. Prețul telefonului este de 4 ruble. pe luna.

3. Prețul mediu al energiei electrice este de 0,02 ruble. pe kilowatt oră

4. Gaz - utilizare nelimitată - 2 ruble pe lună

5. Încălzire - 2 ruble pe lună.

Prețul locuințelor în SUA. anul 2009. Chirie.

1. Prețul închirierii unui apartament cu „1 dormitor” este de cel puțin 700 USD în afara orașelor mari. Popularul site www.realtor.com pentru Alexandria (o suburbie a Washingtonului) afișează un preț minim de 900 USD pentru un apartament de 590 sq. ft. (mai puțin de 50 mp). În intervalul sub 1.000 USD, au fost găsite doar 15 oferte pentru aproximativ un milion de suburbii.
http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Alexandria_VA/beds-1/baths-1/price-na-1000/type-rentals?sby=1

2. Prețul unui telefon fix este de 36 USD pe lună

3. Pretul apei - 30-50$ in functie de consum

4. Prețul energiei electrice - media pentru SUA - 0,11 USD pe kilowatt-oră

5. Gaz – depinde de consum. Personal, însă, am plătit 360 de dolari pentru o casă iarna timp de 3 luni, adică aproximativ 120 de dolari pe lună. De fapt, acesta este și prețul încălzirii și apei calde.
Factor de conversie a locuinței:

Costurile totale de locuințe în URSS pt apartament cu doua camere- aproximativ 25 de ruble pe lună.

Costul total al locuinței în SUA pentru un apartament echivalent cu „1 dormitor” este de aproximativ 1.000 USD pe lună.

Astfel, factorul de conversie: 1000:25=40. Adică, pentru locuințe, puterea de cumpărare a rublei sovietice este de aproximativ 40 de dolari moderni.

Transport.

Necesitatea de a considera transportul ca cheltuieli obligatorii conectat cu simplu fapt: pentru a obține venituri, trebuie să ajungeți măcar la muncă.
Aici ne confruntăm din nou cu o structură fundamental diferită a consumului.

În Statele Unite, transportul public, cu excepția orașelor mari, este practic inexistent. În timp ce munca este adesea îndepărtată de la locul de reședință nu o duzină, ci chiar zeci de mile. Prin urmare, ne întoarcem mai întâi la compararea costurilor de transport în orașele mari.

Moscova 1980. Prețul unui singur card de călătorie la Moscova a fost de 3 ruble pe lună pentru toate tipurile de transport.

New York 2009. În New York nu există transport cu troleibuz sau tramvai. Rutele de autobuz se limitează la livrarea pasagerilor către stațiile de metrou. Din câte știu eu, nu există rute independente de metrou. Prețul unui permis lunar pentru metrou și autobuz este de 80 USD.

Kilometrajul mediu al mașinii în SUA este estimat la 12,5 mii de mile pe an.
Amortizarea aproape completă a mașinii se efectuează la atingerea a aproximativ 100-120 de mii de mile. Adică putem presupune că costul unei mașini este amortizat în aproximativ 10 ani. Ținând cont prețul mediu mașini la 20.000 USD, costul de amortizare este de 2000 USD pe an. La acest preț ar trebui adăugat și prețul benzinei. Cu un consum de combustibil un galon la 30 de mile (autostradă), care este tipic pentru mașinile cu 4 cilindri din clasele mijlocii și inferioare, consumul anual de benzină este de 12.500:30 = 416 galoane de benzină. La 2 USD per galon, costul anual este de 832 USD. În total, cheltuiala lunară pentru amortizare și benzină este de 236 USD, la care ar trebui să adăugați mai mult asigurare obligatorie, conducerea fara care se pedepseste conform legii. Prețul asigurării minime (un sens - adică acoperind costurile doar celeilalte părți) este de 60 USD pe lună. În total, costul minim de transport de persoană în cazul folosirii unei mașini este de aproximativ 300 USD pe lună.

Factorul de conversie a transportului:

Astfel, „puterea de cumpărare a transporturilor” a rublei sovietice este de aproximativ 30 până la 100 de ori mai mare decât puterea de cumpărare a dolarului modern.

Nutriție.

Comparațiile nutriționale sunt mai dificile din cauza stilurilor de alimentație semnificativ diferite. Sunt posibile două tipuri de comparație: prin prețul unui prânz în cateringul URSS cu lanțuri de masă în SUA și prin cele mai comune produse.

O singură masă în cea mai ieftină rețea de masă din SUA McDonald's sub formă de sandviș cu salată, cotlet, cartofi prăjiți și un pahar de „sodă”, adică apă carbogazoasă, este de 6-7 dolari.

O singură masă din trei feluri: borș, carne la oală și salată, plus un pahar de cafea sau ceai, costă 0,60 ruble într-o cantină sovietică medie. Prețul minim al unei mese complete: supă, cotlet cu piure de cartofi sau terci de hrișcă - 0,32 ruble.

Cote Big Mac: Deci, cotele Big Mac au fost: unu rubla sovietică la 10-20 dolari americani moderni.

Al doilea mod posibil de comparare este prin prețul produselor individuale.

Coeficientul cartofilor: prețul cartofilor în URSS în 1980 a fost de 0,1 ruble. Prețul cartofilor în SUA în 2008 este de 0,5-0,9 USD per kilogram sau 1-2 USD per kg. Coeficientul pentru cartofi este de 10-20.

Proporția de carne. Deoarece în câțiva ani în URSS a existat o lipsă de carne la jumătate din prețul magazinului, dar carnea a fost întotdeauna la prețul de 4-6 ruble pe kg pe piață față de 8-15 dolari pe kilogram în SUA astăzi, coeficientul pentru carne poate fi estimat cu o garanție ca 2-4 (doi până la patru dolari moderni pentru 1 rublă sovietică)

Raportul de pâine. Prețul unei pâini albe cu o greutate de 450 de grame în URSS a fost de 0,13 ruble. Prețul unei pâini echivalente în SUA astăzi este de 1,5-3 USD. Factorul de conversie este astfel 10-20

A treia modalitate de recalculare este prin costul hranei pe familie pe lună.

Familia noastră a cheltuit în mod constant 60 de ruble pe lună pentru mâncare pentru o persoană (180 de ruble pentru trei)

O familie americană de trei persoane cheltuiește aproximativ 800-900 de dolari pe mâncare - adică 250-300 de dolari de persoană. În consecință, conform acestui criteriu, se poate considera că 1 rublă sovietică a fost egală cu aproximativ 5 dolari americani moderni.

Pânză.

Raportul puterii de cumpărare a rublei sovietice pentru îmbrăcăminte este, de asemenea, foarte complex. Cu toate acestea, în zonele principale, puteți vedea că factorul de conversie pentru pantofi este de aproximativ 3-4 - adică o rublă sovietică - 3-4 dolari moderni (pentru pantofi de calitate comparabilă), cu excepția cizmelor de damă, unde același coeficient este din nou 10 (prețul cizmelor de iarnă de damă în SUA este de 500-700 de dolari)

În același timp, pentru o serie de tipuri de îmbrăcăminte - paltoane, jachete, costume pentru bărbați, calitatea este de aproximativ 3-4.

Constatări.

Astfel, puterea de cumpărare a rublei sovietice tipuri diferite bunurile și serviciile variază de la 3-4 la 100 de dolari moderni pentru rubla sovietică.

Având în vedere greutatea diferită tipuri diferite consum, putem calcula că rubla sovietică din 1980 este în medie egală cu 10 dolari americani moderni și, prin urmare, viața unui american de astăzi, DAR NU ESTE INCLUS ÎN GRUPA CELE MAI MARE VENITURI, este comparabilă ca calitate cu viața unei medii. rezident al URSS în 1980.

Astfel, diferența aparentă dintre nivelul de trai din SUA și URSS este legată numai de compararea nejustificată a vieții PERSOANEI SOVIETICE MEDIE CU STANDARDUL DE TRAI AL AMERICANilor DIN GRUPUL VENITURII MARE ȘI CU DIFERENȚA PRIORITĂȚILOR DE SALARE. , deoarece persoanele cu studii superioare în URSS nu au fost incluse neapărat în grupa cu venituri superioare sovietice (deci, de exemplu, salariul mediu în știință în 1980 era pe locul patru după construcția transporturilor și industriei), în timp ce în Statele Unite. grupul cu cel mai mare venit este format în mare parte din persoane cu studii superioare.

Cu alte cuvinte, muncitorii din URSS NU trăiau MAI RĂU, dacă nu mai bine, decât muncitorii similari din Statele Unite, în timp ce inteligența din URSS, spre deosebire de Statele Unite, nu se încadra în grupa cu veniturile cele mai mari.

Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că această stare de fapt este o altă „realizare” a lui Hrușciov și Brejnev. Deci, sub Stalin, chiar și în timpul războiului, salariul mediu al inginerilor era de 2,6 ori mai mare decât salariul muncitorilor, iar salariile cadrelor didactice erau de până la 6-7 ori mai mari. Atitudinea lui Stalin față de intelectualitate poate fi judecată de dachas academice și profesorale de pe Sokolina Gora, în Mozzhinka, în Serebryany Bor, în Peredelkino, pe Klyazma și în alte locuri similare, al căror preț ajunge astăzi la MILIOANE DE DOLARI - pe care nici un profesor american nu este vreodată. am visat despre.

Aceasta este realitatea reală, nu elfica.

Asta nu înseamnă că nu au fost probleme în URSS. Dar cursul perestroikei în sine a arătat că au fost minime. Pentru că deficitul notoriu de astăzi din cauza creșterii prețurilor în Federația Rusă a dispărut, în ciuda faptului că consumul oamenilor a scăzut în absolut toate privințele și, de exemplu, în carne - cu aproape jumătate. Cu excepția poate mașinilor.

În spatele evidenței datelor prezentate, nimeni, cu excepția camarazilor care nu înțelegeau nimic, nu a îndrăznit să le infirme. Singura completare legată de locuințe care trebuie făcută este următoarea. Două persoane au făcut următoarea declarație: în Statele Unite, „majoritatea populației deține case”, iar tinerii nu locuiesc cu părinții lor.

Conform primei teze, vreau să amintesc afirmația binecunoscută a lui F. Engels: „Dacă o perie de pantofi este clasificată ca mamifer, glandele mamare nu vor crește din aceasta”.

De ce? - Da, pentru că sunt foarte puțini proprietari de case în Statele Unite. Mai exact, se crede că 66% „dețin” case (restul încă închiriază locuințe). De fapt, ei nu dețin nimic. Marea majoritate dintre ei „au cumpărat” case pe credit, pe credit ipotecar. Adică, de fapt, BĂNCILE dețin casele, din care proprietarii americani au închiriat bani. În realitate, împrumutul costă aproximativ 7-8% din valoarea casei și se ia pe o perioadă de 30 de ani. Aceasta înseamnă că în timpul rambursării creditului, o persoană plătește încă două sau două și jumătate băncii pentru fiecare dolar luat. Adică 2/3 din plățile lui sunt chirie netă. În același timp, există două împrejurări suplimentare: prima și foarte semnificativă este aceea că, întrucât „chiriașul banilor” este numit „proprietarul locuinței”, el, spre deosebire de chiriașul locuinței, este pe deplin responsabil pentru starea locuinței. casa. S-a scurs acoperișul - responsabilitatea lui, vasul de toaletă s-a rupt - la fel. La închiriere, prețul acestuia este inclus în prețul de închiriere. Aici, pur și simplu se plătește într-un mod diferit cât se primește, mai precis, de regulă, sub formă de asigurare, care se plătește către societatea de asigurări. Aceasta este o primă pentru adevăratul proprietar de locuințe - banca - care, prin urmare, se scutește de toate grijile legate de siguranța locuinței sale.

A doua caracteristică este că plățile împrumutului sunt distribuite într-un mod cu totul special. În primii cinci ani, „chiriașul de bani” plătește băncii doar și exclusiv dobândă. Absolut totul merge pentru a rambursa chiar acele 2/3 din suma pe care banca ar trebui să o primească sub formă de primă. Abia după cinci ani încep unele, minime, deduceri pentru partea principală a creditului, iar abia la sfârșitul termenului, plățile principale merg la rambursarea creditului. Ce inseamna asta? - Aceasta înseamnă că în primii cinci ani o persoană este NUMAI ȘI EXCLUSIV CHIRIAT DE LOCUINȚĂ LA BANCĂ cu responsabilitatea care i-a fost atribuită de a-și monitoriza starea.

Și lucrul amuzant este că acești cinci ani sunt cam timpul mediu pentru a deține o anumită casă. De obicei, americanul obișnuit este forțat să se mute într-un nou loc de reședință din cauza schimbării locului de muncă în cinci până la șapte ani. Ca urmare, acesta este exact același contract de închiriere, doar în „profil”.
Există o a treia împrejurare importantă: ca rezultat - dacă împrumutul este rambursat integral - rămâne în mâinile proprietarului? – Răspuns: proprietarul rămâne cu o casă aproape complet amortizată, supusă cel puțin revizuire, al cărui cost este comparabil cu costul locuințelor noi.

Cu alte cuvinte, „proprietatea casei” este practic pură cablare.

Ca, apropo, și deținând o mașină, un împrumut pentru care se eliberează pe cinci ani. Totodată, peste cinci ani, mașina este amortizată cu cel puțin 75% cu kilometraj mediu-mari.

Este clar că numele mândru de „proprietar” mângâie sufletul, dar practic nu are nicio legătură cu realitatea.

A doua remarcă este, desigur, deficitul notoriu care a fost în URSS și care nu este în SUA.
Deși acest lucru este în esență incorect, deoarece în 1980 produsele și orice altceva puteau fi cumpărate complet liber de pe piață, oamenii NU AU DORIT acest lucru, deoarece căutau totul în magazinele desemnate de stat și nu. pretul din magazin, există o neînțelegere mai importantă a acestei probleme.
Și anume: lipsa pe rafturile magazinelor este incomod, dar nu înseamnă SĂRĂcie în sensul de consum redus. Dimpotrivă, contoarele pline sunt confortabile, dar nu înseamnă deloc bogăție.

Adevărata măsură este consumul real, nu tipul de rafturi.

Deci: pentru toate tipurile principale de produse (cu posibila excepție a mașinilor), în primul rând pentru calitatea alimentelor, consumul în NOUA RUSIE a scăzut în comparație cu URSS. Nici măcar reformatorii nu neagă acest lucru. Și asta înseamnă că DE FACTO astăzi oamenii din Rusia - cu regimente pline - sunt mai săraci decât erau sub URSS în condiții de deficit. Consumul maxim absolut a fost atins în 1985.

Aceasta nu este o scuză pentru deficit, desigur. Dar, acesta este un indiciu clar că deficitul și bogăția - adică nivelul de trai - sunt lucruri care se află pe planuri calitativ diferite.

Acest lucru se aplică nu numai pentru comparația dintre URSS și Federația Rusă, ci și pentru comparația dintre SUA și URSS. Rafturile pline din SUA nu înseamnă deloc că nivelul de consum al majorității populației SUA este mai mare decât cel al majorității din URSS în 1980.

O încercare de a prezenta problema în așa fel încât deficitul, spun ei, să fie o dovadă a sărăciei, iar absența unui deficit = un nivel de trai ridicat este la fel de înșelătoare ca și afirmația că chiriașii ipotecii sunt adevărații ei proprietari.

Al treilea tip de comentariu este cel mai interesant: ei bine, ați demonstrat că în ceea ce privește satisfacerea nevoilor de bază, vedem că rezidentul mediu al URSS trăia cel puțin la fel de bine ca rezidentul mediu al Statelor Unite (cu excepția „clasa superioară”), dar nivelul de trai în multe privințe este definit doar prin „lux”. Faptul că o persoană își poate permite dincolo de nevoile de bază.

După cum am văzut, ținând cont de proporționalitatea costurilor principale, venitul mediu pe familie al unei persoane sovietice în 1980 este de aproximativ este egal cu venitul a americanului mediu în 2008 (excluzând „clasa superioară”) americană. În consecință, „soldurile libere sunt și ele aproximativ proporționale și se pot compara direct factorii de conversie pentru formele individuale de aplicare a acestui echilibru.

Și aici ne confruntăm cu diferențe atât de izbitoare în structura consumului încât se poate trage o singură concluzie: în toate domeniile dezvoltării libere a omului - și acestea sunt cercuri pentru copii, teatre, conservatoare, cinema, cărți, recreere, rubla era aproape infinit mai semnificativă decât dolarul.

De exemplu, este absolut imposibil să compari învățământul superior sovietic absolut gratuit și de o calitate excepțională cu învățământul superior plătit și foarte scump în SUA, care este de fapt un nivel de master. De câte ori este rubla mai mare decât dolarul în domeniul învățământului superior, dacă un an la o universitate foarte medie din SUA costă 30.000 de dolari (cursul este de 150.000 de dolari), la universitățile prestigioase costă 60.000 și mai mult (cursul este de 250.000 de dolari -300.000) - și aceasta nu include costurile locuințelor, în timp ce învățământul în universitățile sovietice nu era doar gratuită, dar s-a eliberat și o bursă de 40-45 de ruble și un loc într-un cămin costa aproximativ 3-5 ruble pe lună?

Cum poate fi comparată educația copiilor dacă o tabără de vară specializată de o săptămână, să zicem, cu „matematică avansată” costă un american aproximativ 1.000 de dolari, în timp ce orele anuale în orice cerc sau orice număr de cercuri din Casele (Palatul) Pionierilor, în Casele de Cultură nu au costat deloc nimic?

Tirajele cărților populare în URSS s-au numărat la sute de mii, ceea ce depășește de zeci de ori tirajele tipice din Statele Unite. Cu toate acestea, în URSS în anii 1980 a existat o lipsă de ficțiune. Motivul penuriei a fost fabulos preturi mici pe cărți. O carte rară a costat mai mult de 2 ruble. În SUA, prețul cărților de calitate similară este de zeci de dolari.

Cu literatura științifică și tehnică, care era din abundență în URSS - atât internă, cât și tradusă, coeficientul este și mai mare. Dacă în URSS prețul unor astfel de cărți rareori depășea 3 ruble (principalul interval de preț este de 1,50-2,50), literatura de o clasă similară în SUA costă zeci și adesea sute de dolari.
Cu alte cuvinte, tot ceea ce ține de AUTOPERFECȚIREA UMANĂ în URSS a fost de DUCI, dacă nu de sute de ori mai ieftin și, prin urmare, mai accesibil.

Morala: coeficient de cel puțin 20.

Dar există un punct obiectiv, conform căruia URSS „pierde” cu siguranță în fața SUA în ceea ce privește coeficientul - acestea sunt elemente ... să spunem, nu esențiale.

Aici, se pare că factorul de conversie este de aproximativ 1-2: o rublă sovietică din 1980 este aproximativ 1-2 dolari moderni în această parte. Aproximativ același coeficient, conform observațiilor mele, este corect în raport cu unele tipuri de îmbrăcăminte și încălțăminte. Cu alte cuvinte, nevoile non-primare îl costă pe sovietic de cinci până la zece ori mai mult în raport cu salariul său decât îl costă pe americanul modern.

Având în vedere inflația dolarului din ultimii 30 de ani, este probabil ca 1 dolar în 1980 din punct de vedere al puterii de cumpărare din această categorie de consum să fie într-adevăr egal cu 4-5 ruble din același 1980, ceea ce corespunde aproximativ cu piața neagră. pretul acelui timp.

Dar un astfel de curs a fost determinat numai de faptul că interesele cetățenilor care călătoreau în străinătate s-au concentrat exclusiv asupra acestui grup de bunuri - nu trebuiau să închirieze apartamente și mașini de serviciu etc.
Ca urmare, a condus la o „iluzie optică” cu privire la valoarea reală a rublei în toată gama de consum. Chiar și faptul că, pentru a economisi bani, cetățenii sovietici au adus cu ei hrană în Occident, care a mărturisit în mod direct costul său semnificativ mai mic în URSS, nu a putut schimba această impresie absolut falsă că cetățenii orientării portocalii a analfabetismului au supraviețuit până la aceasta. zi.

Concluzie generala:

Dezvoltarea personalității în URSS a costat cu una și jumătate până la două ordine de mărime mai ieftină decât dezvoltarea personalității în SUA astăzi, în timp ce „materialismul” - adică consumul opțional - în SUA costă de cinci până la 10 ori mai ieftin în termeni. de venituri decât le-a costat locuitorii URSS.

CU ALTE CUVINTE: A FIE ÎN URSS A FOST DE 50-100 DE ORI MAI IEFTIN DECÂT ÎN SUA AZI. A AVEA (excesul de consum) ASTĂZI ESTE DE 5-10 ORI MAI IEFTIN ÎN SUA DECÂT ÎN URSS ÎN 1980.

CE ESTE MAI IMPORTANT, TOTI ALEGE PENTRU TINE.

„... Conform statisticilor venitului pe cap de locuitor în anii ’80, conform diverselor estimări, URSS a rămas în urma SUA de 2 ori, dar a rămas foarte puțin în urma Italiei. În comparație cu Italia, diferența de nivel de consum erau, cel mult, vitrine mai frumoase ale magazinelor din oraș, dar nivelul de trai al majorității covârșitoare a populației din URSS nu era mai scăzut decât în ​​Italia, iar cehii „socialiști” trăiau cu siguranță mult mai bine decât italienii „capitalisti”. .

O comparație mai adecvată prin indicatori naturali. În acest caz, statisticile ONU, de exemplu, dezvăluie că Uniunea Sovietică a fost în primele zece țări în ceea ce privește calitatea alimentelor .... "

Tabelul 4. Comparația indicatorilor dezvoltare economică URSS și SUA în 1987 (date din cartea de referință americană Structura și performanța economică a sovieticului: observați răspândirea cifrelor nominale față de tabelul de sus, dar păstrând cifrele relative)
Cifre 1987
URSS SUA

1 PIB 2375 miliarde $ 4436 miliarde $

2 PIB pe cap de locuitor 8363 $ 18180 $.

3 Producția de cereale 211 milioane tone 281 milioane tone.

4 Producția de lapte 103 milioane tone 65 milioane tone.

5Producția de cartofi 76 milioane tone 16 milioane tone.

6Productie de petrol 11,9 mb/zi 8,3 mb/zi

7Producție de gaz 25,7 trilioane de metri cubi picioare 17,1 trilioane. picioare cubice

8 Generarea de energie electrică 1665 miliarde kWh 2747 miliarde kWh

9Exploarea cărbunelui 517 milioane tone 760 milioane tone

10Producție fontă 162 Mt 81 Mt

11Producție de ciment 128 milioane de tone. 63,9 milioane de tone

12Producție de aluminiu 3,0 milioane de tone. 3,3 milioane de tone

13 Producția de cupru - 1,0 milioane de tone. 1,6 milioane de tone

14Exploarea minereului de fier 114 milioane de tone. 44 de milioane de tone

15Producție de materiale plastice 6 milioane de tone. 19 milioane de tone

16Exploarea bauxitei 7,7 milioane de tone. 0,5 milioane de tone

17Fabricarea de automobile 1,3 mln. 7,1 milioane de bucăți

18Fabricarea camioanelor 0,9 mln. 3,8 milioane de bucăți

19 Construcție de locuințe 129 milioane sq. ft. 224 milioane sq. ft.

20Producție de aur 10,6 milioane de uncii troy 5,0 milioane de uncii troy.

În general, statisticile obiective indică faptul că Uniunea Sovietică a atins un nivel ridicat de prosperitate, destul de comparabil cu cel al țărilor occidentale. A rămas în urmă în frumusețea vitrinelor și în consumul de bunuri și servicii de prestigiu (care, conform politicii deliberate a conducerii, ar fi trebuit să fie crescute numai după bunăstarea de bază pentru toți, asigurată deja de economia URSS) cu greu ar fi trebuit să constituie baza lichidării economiei care obţinuse un asemenea succes.

Și iată situația de astăzi
http://www.rb.ru/topstory/economics/...20/121547.html

Bloomberg a publicat o listă cu cele mai scumpe orașe din lume, întocmită pe baza datelor de la cea mai mare bancă elvețiană UBS. De asemenea, specialiștii au comparat separat veniturile oamenilor din diferite orașe cu salariul mediu al locuitorilor celei mai scumpe metropole din SUA - New York. După cum sa dovedit, capitala Rusiei este departe de lideri.

Listele cu cele mai scumpe orașe din lume sunt întocmite în mod regulat de diverse agenții. Metodele sunt diferite pentru fiecare. Adesea, Moscova ocupă primul sau al doilea loc în lume ca cel mai scump oraș în care să locuiască străinii. În același timp, experții susțin că costul ridicat al vieții pentru străini nu îi afectează pe moscoviții obișnuiți. La urma urmei, restaurantele și buticuri unde merg expații bogați din țările occidentale nu sunt vizitate de rezidenții obișnuiți ai capitalei.

Cercetarea băncii de investiții UBS „Prețuri și câștiguri” publicată ieri se bazează pe compararea nivelului de trai din cele mai mari megaloți din lume pe 122 de poziții. Citiți mai multe despre parametrii ratingului UBS în add. material. Textul original al studiului poate fi găsit aici.

Primele trei orașe din punct de vedere al salariilor (înainte de taxe) au fost Copenhaga, Oslo și Zurich. În Copenhaga, salariile pentru muncitorii locali sunt cu 40,9% mai mari decât în ​​New York. În capitala Norvegiei - cu 39,1% față de New York, la Zurich - cu 30%.

New York-ul însuși a urcat pe listă de pe locul 5 pe locul 13 în ultimii doi ani. A fost depășit de mai multe orașe ale Uniunii Europene.

În ceea ce privește salariile, Moscova se afla pe locul 48 din 70. Pentru o lună de muncă, moscoviții primesc de patru ori mai puțin salariul obișnuit al unui newyorkez. Potrivit lui Rosstat, salariul mediu brut la Moscova este puțin peste 20.000 pe lună.

Cel mai rău dintre toți indonezienii vii. Salariile din Jakarta sunt de doar 6,5% din cele din New York.

Acolo unde prețurile sunt mai mari

După cum știți, prețurile pentru produsele și serviciile care alcătuiesc minimul de existență sunt o componentă importantă a bunăstării.

Aici medaliatul „de aur” este tot Oslo. Prețurile în acest oraș sunt cu 44,2% mai mari decât în ​​New York. Medaliații cu „argint” și „bronz” și-au schimbat locurile: de data aceasta Copenhaga ocupă locul doi, iar Londra ocupă locul trei.

New York, considerat de mulți unul dintre cele mai scumpe orașe de pe planetă, a scăzut de pe locul șapte pe al optsprezecelea.

Scaunul Mamă a fost depășit de multe orașe dezvoltate: de exemplu, Paris, New York și Berlin. Dar Moscova este înaintea Hong Kong, Dubai și Rio de Janeiro.

Lista este închisă de orașele din Asia, Africa și America Latină. Cel mai ieftin consumator locuiește în capitala Malaeziei, Kuala Lumpur. Prețurile aici sunt cu 40,5% mai mici decât în ​​New York.

Nivelul puterii de cumpărare

Valoarea unui salariu nu este doar în mărimea lui, ci în ceea ce poți cumpăra cu el. Liderii în puterea de cumpărare au fost Copenhaga, Zurich și Berlin (New York ocupa locul 22). De exemplu, în Copenhaga, îți poți permite cu 37,4% mai mult la un salariu standard decât în ​​New York.

În ceea ce privește puterea de cumpărare, Moscova a coborât de pe locul 46 pe locul 55, pierzând cu Istanbul, Tallinn, Riga și Budapesta.

Dar analiza comparativa americani și ruși

Distribuția veniturilor în Rusia și SUA

Publicaţii

Igor Berezin
Consultant principal Romir
Președinte al Breslei de Marketing

Numai Dumnezeu știe imaginea adevărată a distribuției veniturilor în orice țară. Statisticile, cercetarea și analiza nu pot decât să încerce să se apropie de această realitate evazivă. Pictează o imagine care „să arate ca adevărul”.

Adesea, „statisticile oficiale” și „evaluările experților” sunt contrastate. Deși, de fapt, „evaluările experților” se fac în primul rând pe baza „statisticilor oficiale” și a datelor din „studii independente”. Iar „statistica oficială” este obținută din „evaluarea expertului” de către specialiștii departamentelor de statistică a datelor contabile, sondaje prin sondajși metode de modelare matematică, precum și calcule în condiții de informații insuficiente și nesigure.

Populația SUA este de 275 milioane de oameni (2005). Este vorba de 115 milioane de gospodării și familii. O familie sau gospodărie poate fi formată dintr-o singură persoană. Dimensiunea medie gospodăriile din SUA este de 2,4 persoane. Tradus într-o limbă de înțeles (pentru a nu obține 1,5 săpători) la 100 de gospodării - 240 de persoane. La mijlocul secolului al XIX-lea erau 450. Înainte de al Doilea Război Mondial - 350.

Venitul total al americanilor în 2005 s-a ridicat la 9 trilioane (adică un număr cu 12 zerouri) de dolari SUA. Aceste nouă trilioane reprezintă 74% din PIB-ul SUA. Venitul monetar mediu (a nu se confunda cu PIB) pe persoană este de 32.900 USD pe an. Pentru o gospodărie - 78.700 USD. Sau în termeni de intervale - 70-90 mii USD pe an. Privind în perspectivă, observ că puțin peste 10% dintre americanii care aparțin nucleului clasei de mijloc au tocmai un astfel de venit.

Din veniturile lor în numerar, americanii trebuie să facă numeroase deduceri voluntar-obligatorii, care reduc suma disponibilă cu aproximativ o treime. Deci cheltuielile de consum pe gospodărie sunt puțin peste 50.000 USD pe an. Și costul total este de aproximativ 6 trilioane de dolari. Este cea mai mare piață de consum din lume. Pa. Până când Uniunea Europeană va deveni un singur stat. Și până acum, China nu și-a realizat potențialul economic. Americanii nu economisesc mult. Acestea. Desigur, sunt mulți americani care economisesc, dar mulți alții care măresc datoriile sau reduc economiile. Deci soldul total al economiilor este de +/- 2% din venitul total. În același timp, atât autoritățile, cât și companiile americane fac foarte multe eforturi pentru a se asigura că americanii nu fac economii, pentru că. aceasta reduce consumul curent, iar o reducere a consumului duce la o scădere a producției, o creștere a șomajului și alte necazuri.

2% dintre americani (5,5 milioane de oameni, 2,3 milioane de gospodării) sunt considerați „bogați”. „Bogați” în Statele Unite sunt cei al căror venit anual depășește 100.000 de dolari de persoană, iar familia, deci, un sfert de milion de dolari. „Bogații” reprezintă 18% din venitul monetar total al populației. Adică 1650 de miliarde de dolari pe an. Iar americanii „bogați” dețin aproximativ 40% din toate proprietățile din Statele Unite. Este vorba de aproximativ 20 de trilioane de dolari.

Venitul anual al celor mai bogați 2% dintre americani este de 2,35 ori venitul combinat al tuturor celor 150 de milioane de ruși

„Bogații” din SUA pot, dacă se dorește, să fie împărțiți în: „CEI BOGAȚI”, „Foarte bogați” și „doar bogați”. „CEL MAI BOGAȚI” sunt cei 0,5% dintre americani care au un venit de peste 1 milion de dolari pe an per gospodărie. Există aproximativ 550.000 de astfel de familii în Statele Unite. Aceasta este elita americană. Ea, la rândul său, este împărțită în „elita ereditară” - 200 de mii de familii care au condus efectiv în Statele Unite de 3-4 generații. Tot felul de Bushe, Carnegies, Mellons, Fords, Rockefeller, etc. Și bărbații făcuți pe cont propriu sunt milionari de primă generație și de clasa a doua. Gates, Spielberg, Kirkorians, Welches etc. Cei 550.000 de „foarte bogați” sunt familii cu venituri anuale cuprinse între 500.000 și un milion de dolari. Au jumătate din venitul „CEI CEI MAI BOGAȚI”; și aproximativ la fel ca pentru „doar bogații”, care sunt de două ori mai mulți și al căror venit anual variază între 250.000 USD și 500.000 USD pe an.

Cei bogați din America trăiesc în case de un milion de dolari sau mai mult. Cei mai bogați sunt în moșiile familiei. Ei cumpără mașini scumpe. Ei pleacă în croaziere. Copiii lor învață în școli private și în cele mai bune universități din țară. De regulă, au propriul medic de familie - un specialist înalt calificat. Reprezentanții elitei ereditare nu sunt predispuși la un consum vizibil. Ei pot merge și la un supermarket „obișnuit”. Cumpărați haine gata făcute. Ei nu trebuie să demonstreze nimic nimănui. Ei se afirmă prin consumul noilor bogați. Pentru ei: bijuterii cu diamante de câteva carate, haine de la cei mai importanți designeri din lume, mașini decorate cu strasuri, hoteluri de cinci stele pentru animale de companie și alte atribute de consum evident.

Dimensiunea clasei de mijloc din Statele Unite este de 1,2 ori mai mare decât întreaga populație a Rusiei

Aproximativ 23 de milioane de familii (55 de milioane de oameni, 20% din populația țării) au venituri cuprinse între 100.000 USD și 250.000 USD pe an. Aceasta este frumusețea și mândria Americii. clasa de mijloc superioară americană. Reprezintă aproximativ 40% din veniturile totale - 3.700 de miliarde de dolari pe an. Aceasta este de peste două ori mai mult decât toți „bogații”, dar mijlocul superior în sine este de 10 ori mai mult decât „bogatul”.

Mijloacele superioare își permit 250-500 mp. m. pentru 350-800 mii de dolari. Cu toate acestea, nu au nevoie de un credit ipotecar pentru 25 de ani. Un împrumut obișnuit pe 10-12 ani este suficient, cu plăți cuprinse între 50.000 USD și 100.000 USD pe an. La fiecare doi ani se cumpără singuri mașină nouă evaluat între 25.000 și 50.000 USD. Tot pe credit timp de 3-4 ani. Copiii lor învață și în școli și universități bune. Cel mai probabil nu au medic de familie, dar au asigurare medicală foarte bună. Și, de asemenea, un plan de pensionare foarte bun. Cu așteptarea ca după 65 de ani să primească o pensie de 5-10 mii dolari pe lună. „Mijlocul superior” nu este la fel de liber să aleagă un model de comportament al consumatorului ca și bogații. Pentru cei mai mulţi dintre ei, poate cu excepţia „artiştilor independenţi”, modelul de consum este dictat de mediu: standarde corporative, vecini şi comunităţi, cluburi, mass-media.

Un sfert din populația SUA (29 de milioane de familii, 69 de milioane de oameni) are venituri de la 50.000 la 100.000 USD per familie pe an. Sau 1750-3500 USD de persoană pe lună. Aceasta este de fapt - „CLASA DE MEDIU” americană. Venitul său anual combinat este de 2 trilioane de dolari, sau 22% din venitul total al americanilor. Trebuie remarcat faptul că în Statele Unite conceptele de „clasa de mijloc” și „venit statistic mediu” practic coincid.

Case ale americanilor din clasa de mijloc - aproximativ 200 de metri pătrați. m. și a costat 300-400 mii USD. Cu un avans de 100.000 de dolari și un credit ipotecar pe 25 de ani, plățile totale sunt cu mult peste jumătate de milion. Aceasta este 20-25 de mii pe an, în medie. Jumătate din „clasa de mijloc” cumpără mașini noi la fiecare 3-4 ani. A doua jumătate se mulțumește cu mașinile uzate, schimbându-le o dată la doi ani. Copiii din clasa de mijloc merg la școli publice sau confesionale decente. Pentru a deveni bine educatie inalta un tânăr din clasa de mijloc trebuie fie să aibă capacitatea, fie să ia un împrumut pe 10-12 ani. Familiile din clasa de mijloc au asigurări de sănătate care pot plăti pentru tratamentul bolilor „moderate”. Boala grava chiar și pentru un membru al familiei, ceea ce nu este inclus în asigurare trage o astfel de familie pe marginea societății de consum. Planul de pensii este capabil să ofere o pensie pentru clasa medie de 2-3 mii USD pe lună. O existență destul de tolerabilă, cu condiția ca împrumuturile să fie rambursate până la pensie.

Alte 20% din populație este clasa de mijloc inferioară. Familii cu venituri de la 32,5 la 50 mii USD pe an; sau 1150-1750 USD pe lună per membru al familiei. Venitul combinat al acestui grup este de puțin sub un trilion de dolari pe an. Trebuie să recunoaștem că din punct de vedere material, acest grup are deja o perioadă foarte grea. Deși, mult, desigur, depinde dacă familia trăiește într-un stat „scump” sau „umil” (diferența de niveluri de preț între California și orice stat din Midwest poate fi la fel de mare ca un nivel dublu), componența familiei, sănătatea statutul, ambițiile educaționale, situația locuinței și alți factori.

Familiile de mijloc inferior locuiesc în apartamente mai mici de 100 de metri pătrați. m. sau case în 100-150 pătrate. Casele sunt de obicei vechi, moștenite. Veniturile „mediului inferior” nu vă permit să contați pe o ipotecă. Cu costul celei mai modeste case sau apartamente de 150-200 mii USD, avansîn 15-30 mii USD și rate pe 30 de ani, plățile anuale ar fi trebuit să fie aceleași 20-25 mii USD pe an, adică. de la 50% la trei sferturi din venitul total al familiei. Este inacceptabil. Nu pentru familie, nu pentru agenția de credit ipotecar, nu pentru bancă. Familiile de mijloc inferior nu cumpără mașini noi. Dar o dată la doi ani își schimbă mașină veche la „nou” - același second-hand, dar mai nou, sau „mai brusc”. Copiii învață în școli publice obișnuite, despre care americanii înșiși vorbesc foarte rar cu amabilitate. Pentru a studia la o universitate decentă, o persoană din clasa de mijloc inferioară trebuie să aibă niște talente remarcabile, dacă nu în materia viitoarei profesii, atunci cel puțin în sport. Asigurare medicala cu optiuni minime. Cel mai adesea, în cadrul unor regulate program federal tip „Medic-Aid”. Pensie - 1-1,5 mii USD. Ei bine, să nu-ți întinzi picioarele.

Total - clasa de mijloc americană într-o definiție largă:
65% din populația țării, 180 de milioane de oameni, 75 de milioane de familii;
72% din venitul total al populației - 6,65 trilioane de dolari pe an.

ai caror cetateni venit lunar nu depășește 1.150 USD în Statele Unite sunt considerate sărace (pragul superior al sărăciei în Statele Unite este nivelul salariu de traiînmulțit cu 2,5) și au dreptul la tipuri diferite asistență din partea statului. Adevărat, trebuie încă să înțelegem aceste manuale și formulare pentru completarea documentelor. „Săracii” din Statele Unite reprezintă o treime din populație: 91 de milioane de oameni, 38 de milioane de familii. Și reprezintă mai puțin de 10% din venitul total al populației țării - 800 de miliarde de dolari.

Cei 13% dintre cei mai „săraci” americani, cu venituri mai mici de 700 de dolari pe lună de persoană, sunt, după standardele americane, sub linie, dincolo. Cât de greu este să-ți imaginezi un rus obișnuit primind 500 de dolari salariile, în care o familie de patru trăiește „cel puțin” (la urma urmei, ei trăiesc destul de prost), în SUA cu astfel de venituri poți cu adevărat să „întinzi picioarele” de foame, frig și lipsă îngrijire medicală.

Printre săracii americani, există și oameni fără adăpost - 6-7% din populația țării. Adevărat, aproape toată lumea are o mașină, chiar și jumătate dintre cei mai săraci. Desigur, nu vorbim deloc despre cumpărarea unei mașini noi. Jumătate dintre cei săraci (16-18% din populație) nu au deloc asigurare de sănătate. Dar, 90% dintre copiii din familii sărace merg încă la școală. Un copil dintr-o familie săracă poate intra la universitate doar câștigând Jocurile Olimpice sau după ce a servit 5-7 ani în armata americană. Pensia săracului este aceeași cu ajutorul de sărăcie: 450-750 de dolari pe lună.

Tabelul 1. Distribuția veniturilor populației SUA. anul 2005.

Venitul total al populației ruse este de 13 ori mai mic decât cel al populației din SUA. Cheltuielile totale pe gospodărie sunt de 5 ori mai mici. Pa.

Populația Rusiei este de aproximativ 150 de milioane de oameni. Acestea. oficial - 143 milioane. Dar, mai sunt fie 2-3, fie 10-15 milioane de „lucrători invitați”, „emigranți de tranzit”, „emigranți ilegali”, „cei care nu au avut timp să primească documente de emigrare” etc. cetăţenii. Pentru comoditate, vom presupune - 150 de milioane.

Mărimea medie a unei familii, gospodărie în Rusia conform recensământului din 2002 este de 2,75. Conform recensământului din 1989, a fost 2,84. Conform recensământului din 1979 - 2,93. De aici vine ștampila: „familia medie este de trei persoane”. Înainte de Marele Război Patriotic erau patru oameni. La sfârșitul secolului al XIX-lea - cinci. În general, procesele sunt aceleași ca în America. Cu puțin decalaj de timp. Total - 54,5 milioane familii, gospodării. Conform cifrelor oficiale - 52,5 milioane.

Venitul total al populației Rusiei conform datelor Comitetul de Stat conform statisticilor în 2006 sa ridicat la 16,8 trilioane de ruble. Este vorba de 622 de miliarde de dolari. Aceasta este 63% din PIB-ul Rusiei. Datorită faptului că Goskomstat, după cum mi se pare, subestimează oarecum volumul PIB situat în „zona umbră” (estimarea oficială este de 25%, a mea este de 35%), precum și „umbra” sau „non- observabilă” a venitului (cifrele sunt aceleași), estim expert veniturile totale la 700 de miliarde de dolari în 2006.

Pentru cei care nu au suficiente „cuvinte sincere”, recomand să se familiarizeze cu publicațiile mele anterioare pe această temă din revista „Practical Marketing” pentru anii 2002-2005, precum și cu un articol publicat în 2002 în revista „Expert”. ". Aceste publicații sunt disponibile public pe site-ul web al Breslei Marketerilor - www.marketologi.ru. În 2004, vicepreședintele Comitetului de Statistică de la radioul „Mayak 24” a recunoscut că calculele și considerentele mele nu sunt lipsite de temei, iar Comitetul de Statistică nu are temeiuri speciale și nici măcar nu are dorința de a le contesta. Asta împotriva faptului că PIB-ul și veniturile sunt de 2-3 ori mai mari / mai mici decât datele oficiale ale Comitetului de Stat pentru Statistică vor obiecta aspru. Dar față de faptul că pot fi cu 10-15% mai mari - nu.

Rușii cheltuiesc aproximativ 10% din veniturile lor în numerar (70 de miliarde de dolari) pe impozite, contribuții și plăți obligatorii. Alte 12-14% (85-100 de miliarde de dolari) sunt destinate creșterii economiilor. Rușii economisesc o parte mult mai mare din veniturile lor în comparație cu europenii, unde această cifră este de 4-5%. Dar, mai puțin în comparație cu țările asiatice (China, India), unde poate ajunge până la 25%.

Locuitorii Rusiei au cheltuit în 2006 aproximativ 535 de miliarde de dolari pentru a cumpăra bunuri și pentru a plăti servicii. Rusia a devenit a zecea piață de consum din lume în ceea ce privește capacitatea, doar în urma " șapte mari, China și India.

Deci: 700 de miliarde de dolari pentru 150 de milioane de oameni. La 4667 USD de persoană pe an. Puțin sub 400 USD pe lună. Sau 10.500 de ruble. Apropo, în primăvara lui 2007, acesta era deja venitul mediu oficial (fără estimări suplimentare ale experților) pe cap de locuitor populația rusă. Venitul mediu pe gospodărie este de 12.850 USD pe an. Aceasta este de șase ori mai mică decât în ​​SUA. Venitul disponibil (după impozite și contributii obligatorii) este de 4,5 ori mai mic.

Probabil 1% dintre ruși pot fi considerați „bogați”. Aceștia reprezintă aproape 15% din veniturile totale ale populației. Sau aproximativ 100 de miliarde de dolari pe an. Pe lună - aproximativ 5.500 USD pe cap de locuitor. 180 de mii de dolari pe an per gospodărie. Dar asta este în medie. Dacă se dorește, în Rusia, conform schemei de mai sus, se pot evidenția pe cei „mai bogați” (100 de mii de familii), „foarte bogați” (150-200 de mii de familii) și „doar bogați” (250-300 de mii de familii). ). Cei care doresc pot practica singuri aritmetica.

Dar nu există o „elite ereditară” în Rusia. „Vechiul” degenerase la mijlocul secolului al XIX-lea, iar „noul” nu avusese timp să se formeze. În primii 35 de ani de putere sovietică, procesul de formare a unei elite ereditare a fost împiedicat de un sistem de teroare preventivă. Și până la sfârșitul celui de-al doilea plan de 35 de ani, puterea sovietică s-a încheiat, regimul s-a schimbat și sistemul social în ansamblu. În general, elita nu a funcționat. Există exclusiv noi bogați (de asemenea, „se îmbogățesc”) și self-made-mans (nu cunosc un termen rusesc adecvat). Poate și din această cauză, multe dintre problemele noastre de astăzi?

Descrie comportamentul consumatorului rușii bogați nu sunt interesați. Acesta este un amestec nesimpatic al standardelor de consum ale noilor bogați americani din anii 90 și ale gangsterilor din anii 30 ai secolului trecut, percepute prin capodoperele cinematografiei americane. Fără umor.

Acesta este urmat de un grup de aproximativ 5% din populația țării (7,5 milioane de oameni, 2,7 milioane de familii) cu venituri de la 33.000 la 80.000 USD pe an pe gospodărie. Sau 1-2,5 mii USD pe lună per membru al familiei. Aceasta este partea superioară a clasei de mijloc rusești. Reprezintă aproximativ 18,5% din veniturile totale; 130 de miliarde de dolari pe an.

După ce au acumulat 1,5-2 venituri anuale ale familiei (în modul „austeritate”, acest lucru se poate face în 3-4 ani și fără fanatism - în 7-10 ani), aceste familii sunt destul de capabile să-și rezolve problema locuinței, fără nicio problemă. ipoteca sau credit , prin schimbul cu o suprataxa actualului apartament cu unul mai mare (80-120 mp) si mai bine. Sau prin construirea unei case de țară de 120-180 mp. m. Singurul oraș în care acest lucru nu se poate face este Moscova. Dar Moscova este un caz special și o conversație separată. La Moscova, „media superioară” începe de la 1,5-2 mii USD per membru al familiei și urcă la 3,5-4,5 mii USD.

Aproape toți (cu excepția dependenților de muncă, iubitorilor de spații native deschise și propriile lor case) rușii „de mijloc superior” merg anual în vacanță în străinătate. Își „aranjează” copiii în școli bune „gratuite” și, dacă este necesar, își pot plăti studiile la o universitate (cu excepția, poate, a celor mai prestigioase și scumpe). Au asigurare medicală și sunt „atașați” unei clinici bune, cel mai probabil una „departamentală”. O dată la 3-4 ani, cei din mijlocul superior cumpără o mașină nouă (nu un Zhiguli) pentru 15-30 mii USD. „Mijloacele superioare” între 40 și 50 de ani încep să se gândească la un plan personal de pensionare cu „văzul” că după 60 de ani vor primi 500-700 de dolari pe lună în „banii de azi”. Din acest grup sunt recrutați micii investitori privați în Rusia, dintre care astăzi (la jumătatea anului 2007) sunt deja aproximativ 400-500 de mii.

Familii cu un venit de la 500 la 1.000 USD pe lună pentru un membru al familiei sau 16.000-32.000 USD pe an pentru întreaga familie - aceasta este clasa de mijloc rusă. Astfel de venituri în Rusia au puțin mai puțin de 20% din familii, 10 milioane de gospodării. În Rusia (până acum) granițele clasei de mijloc nu coincid cu mijlocul statistic.

Clasa de mijloc rusă locuiește în apartamente de 45-75 mp. m. (2-3 camere), în case construite în perioada postbelică (1950-1990). La începutul anilor 90, aceste apartamente au fost privatizate și acum stau la baza proprietății familiei. Familiile din clasa de mijloc le pot rezolva probleme de locuit prin schimbarea cu taxă a unui apartament existent cu unul mare (60-100 mp). În medie, o familie din clasa de mijloc „lipsește” 15-20 de metri pătrați. m. Care în termeni monetari este de 20-25 mii USD în centrele regionale, 30-50 mii USD în capitale districtele federaleși 70-100 USD la Moscova. Desigur, un inteligibil schema de creditare un astfel de schimb. Dar clasa de mijloc se poate descurca fără ea.

Clasa de mijloc pleacă în vacanță într-o „străinătate” foarte economică precum Egipt sau Turcia. Nu în fiecare an. În fiecare an Turcia nu este suficientă pentru toată lumea. Crimeea, stațiunile Teritoriului Krasnodar, centrul Rusiei, nordul (nu extrem) - acestea sunt locuri tipice de vacanță pentru clasa de mijloc. Copiii din clasa medie merg la școli de nivel mediu. Dacă este absolut necesar, părinții pot plăti școlarizarea la o universitate nu foarte scumpă (700-1200 USD pe semestru). Asistența medicală trebuie gestionată de către cei „departamentali” și „de raion”. Dacă este necesar, plătiți în mod regulat scump servicii medicale familia de 1,5 ani „zboară” din clasa de mijloc. Rușii medii cumpără o mașină nouă la fiecare 3-4 ani pentru 10-20 mii USD. Poate fi o Lada „fancy”, o „mașină străină rusă”, sau o mașină europeană sau japoneză uzată (4-8 ani) în stare bună. Rușii medii se așteaptă să se pensioneze în sumă de 300-400 de dolari în banii de astăzi. Și unii dintre ei (nu o parte foarte mare) chiar încep să facă ceva pentru asta.

Până în prezent, grupul de venituri coincide cu mijlocul statistic, care poate fi numit condiționat „clasa de mijloc inferioară”. 8-13 mii de ruble (300-500 USD) pe lună per membru al familiei. Sau 10-15 mii de dolari pe an pentru întreaga familie. Aproximativ, 1000 de dolari pe lună pentru o familie. Sunt alte 10 milioane de familii.

La fel ca „colegii de clasă” lor americani, rușii din clasa de mijloc inferioară nu sunt deloc dulci în sens material. Problema cheie astăzi este imposibilitatea îmbunătățirii conditii de viata. Da, familiile din clasa de mijloc inferioară au un apartament de 40-65 de metri pătrați. m. Pentru a „face” 70-80 de metri pătrați din ea. m. Este nevoie de 35-50 de mii de dolari (1-1,5 milioane de ruble). În cele mai bune condiții, doar dobânda la împrumut va trebui să plătească 100-150 de mii de ruble pe an. Aceasta este jumătate din venitul total anual al familiei. Nu trece. Fără opțiuni.

Odihna de vară„mijlocul inferior” este o dacha (în cel mai bun caz), excursii la prieteni sau ședere acasă. Copiii studiază în acele școli care sunt „atașate” zonei de reședință. Este posibil să plătești studiile la o universitate doar combinând-o cu munca, ceea ce fac majoritatea studenților din acest grup social. Asigurare medicala in limita minimului obligatoriu. Și servicii de același nivel. Este înfricoșător să te gândești la pensie. Pe de altă parte, produsele alimentare și nealimentare cu cerere zilnică sunt disponibile fără restricții explicite. Și în urmă cu trei ani, electrocasnicele au devenit disponibile datorită unui sistem de împrumuturi expres cu dobândă „draconiană” (25-60% pe an în termeni reali). Mașină - folosită pentru 3500-7000 USD, la fiecare cinci ani.

Total - clasa de mijloc rusă într-o definiție largă:
41% din populația țării, 62 de milioane de oameni, 23 de milioane de familii;
66% din venitul total al populației - 460 de miliarde de dolari pe an.

Salariul de trai în Rusia la sfârșitul anului 2006-începutul anului 2007 a ajuns la 3.200 de ruble pe lună de persoană. Să folosim criteriul american și să înmulțim cu 2,5. Săracii din Rusia sunt cei al căror venit este mai mic de 8.000 de ruble (300 de dolari) pe lună per membru al familiei. Și așa - mai mult de jumătate din populație (57%). Incl. 40% sunt pur și simplu săraci și 17% sunt foarte, foarte săraci. Al căror venit este sub salariul de trai. Doar dinamica poate mulțumi aici. În urmă cu trei ani, mai mult de un sfert din populația țării era sub limita.

„Săracii” din Rusia însumează în mod colectiv și mai multe venituri decât „bogații” (140 de miliarde de dolari pe an). Dar sunt de 57 de ori mai multe dintre primele decât cele din urmă. Apropo, în Statele Unite, venitul total al celor bogați este exact de două ori mai mare decât cel al celor săraci. Dar, săracii din SUA sunt relativ mai puțini - „doar” 33% din populație. Iar săracii din Statele Unite sunt doar de 17 ori mai mulți decât cei bogați, și nu 57, ca în Rusia.

Există relativ puțini oameni fără adăpost printre săracii ruși (nu mai mult de 3% din populația țării). Dacă piața imobiliară ar fi mai flexibilă, atunci 10-15% dintre săraci s-ar putea muta în clasa de mijloc doar datorită faptului că și-ar „schimba” locuințele existente cu o chirie mai modestă și mai monetară, garantate de stat sau cel mai mare băncile rusești cu capital occidental „în cotă”. În primul rând, acest lucru se aplică persoanelor în vârstă singure și familiilor de pensionari. Dar practic nu există mașini în familiile sărace din Rusia, spre deosebire de cele americane. Săracii trebuie să se descurce cu rămășițele sistemelor de educație și sănătate post-sovietice, care s-au degradat îngrozitor în ultimii 15 ani. Nu este o coincidență că într-o serie de așa-numite. proiecte nationale reformele acestor sisteme ocupă aproape primele poziţii. In cuvinte. Cel puțin o treime dintre săraci sunt pensionari. Și sunt săraci tocmai pentru că în Rusia o pensie nu este o chirie câștigată în ultimii 35-45 de ani de muncă grea, ci o indemnizație de cerșetor pentru bătrânețe și invaliditate.

Tabelul 2. Distribuția veniturilor populației Rusiei. anul 2006.

Expresia cheie despre care se desfășoară disputa a fost evidențiată în mod special .....)))))

După prăbușirea URSS, statele care și-au câștigat independența și-au început independența cale economică dezvoltare. Perspectivele, care la vremea aceea păreau strălucitoare, nu s-au realizat în fiecare țară. Există puncte comune și diferite de dezvoltare.

Locația membrilor Comunității Statelor Independente

Anumite acorduri sunt semnate în mod regulat între țări. De exemplu, în cadrul CSI, există multe acorduri care unesc acțiuni comune pe diverse probleme economice și culturale în țările post-sovietice.

De exemplu, aspectele legate de pensii sunt reglementate de Acord, care garantează drepturile cetățenilor statelor membre ale Comunității Statelor Independente în domeniul acordării plăților de pensii. Dar în această etapă de dezvoltare culturală și economică, în ceea ce privește salariile și pensiile, țările CSI au diferențe semnificative care determină fluxul de migranți între ele.

Nivelul de trai în țările CSI la acest moment prezintă discrepanțe în următorii indicatori:

• venituri în numerar populația (salariul minim și mediu).
• Securitatea socială a populației.
• Rata șomajului.
• Nivelul criminalității.
• Stare ecologică.
• Dezvoltarea culturii.
• stabilitate politica.
• Satisfacția rezidenților cu dezvoltarea țării lor.

De exemplu, fiecare dintre țările CSI are propriile legi care protejează consumatorii. Primele astfel de legi au fost adoptate în Republica Kazahstan și Ucraina. Din 1992, legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” este în vigoare în Rusia.

Munca în țările CSI este plătită diferit. Conducere în CSI prin . Destul de bun și înalt. Situația este cea mai gravă în Tadjikistan (Tabelul 3).

Îl puteți găsi pe site-ul nostru.

Tabelul 3 Dimensiune salariu mediuîn țările CSI, țările occidentale, SUA

Reglementarea problemelor de pensie

Ei se întreabă adesea dacă pot primi o pensie pe teritoriul Federației Ruse. În acest caz, ei sunt de obicei ghidați de legi, care prevăd toate problemele în această direcție.

Legislația pensiilor confirmă că cetățenilor care au sosit din CSI și au cetățenia uneia dintre țările acesteia ar trebui să li se acorde pensii.

Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă numai dacă au primit . În același timp, tratatele internaționale spun contrariul. Ei dau cetateni straini mai multe drepturi la numirea unei pensii (în comparație cu legile Rusiei).

Cetățenii țărilor CSI, conform Acordului din 1992, sosiți în Federația Rusă, au posibilitatea de a primi plăți de pensie în funcție de vechimea în muncă dobândită în URSS înainte de 13 martie 1992 sau după această dată în țările participante la acordul. Se echivalează cu experiența de muncă obținută pe teritoriul statelor care au semnat Acordul experiență în asigurare.

Valoarea pensiilor în țările CSI

Pe primul loc în ceea ce privește pensiile medii se află Rusia, Uzbekistan și Belarus. cetăţenii țări selectate nici măcar nu primești 100 USD. Majoritatea persoanelor care primesc plăți de pensie la 1.000 de persoane se află în Rusia, Ucraina și Belarus. Vârsta posibilă de pensionare variază de la 55 la 63 de ani pentru femei și de la 60 la 63 de ani pentru bărbați (Tabelul 1).

Tabelul 1. Cuantumul pensiilor și numărul de pensionari din țările CSI

Cine este eligibil să primească o pensie în țările CSI?

• Persoane care au împlinit o anumită vârstă.
• Persoane care și-au pierdut susținătorul de familie.
• Persoane cu dizabilități.
• Militari, medici, polițiști și alte categorii de populație după vechime.
• Cetăţeni care au insigne speciale de onoare pentru serviciile aduse statului (Tabelul 2).

Tabelul 2. Pensia medie lunară în Rusia

La începutul anului 2020, se ridica la 2.480 grivne (86 USD). În toamna lui 2017, a fost efectuată o reformă a pensiilor, iar pentru 2020 este planificată o altă creștere. În aprilie 2018, pensiile sociale au fost majorate cu 3%, care în prezent se ridică la aproximativ 158 USD.

În Azerbaidjan, pensiile sociale sunt plătite în valoare de 60 USD, - 45 USD, - 33 USD, în Belarus - 112 USD.

Prețurile locuințelor în țările CSI în perioada 2019-2020

În ceea ce privește prețurile locuințelor în țările CSI, Turkmenistanul și Rusia sunt în frunte. Cele mai ieftine locuințe din Tadjikistan (Tabelul 4).

Tabelul 4. Prețurile locuințelor în țările CSI și în țările occidentale (pe 1 mp)

Cele mai bune orașe pentru a trăi în țările CSI sunt Almaty, Moscova, Minsk, Baku și Bishkek. În ceea ce privește indicatorii generali ai valorii impozitelor, bunurilor imobiliare cu rentabilitate ridicată, nivelul de educație, costul asistenței medicale, orașul Almaty preia conducerea. În ceea ce privește veniturile rezidenților, primele trei orașe sunt Moscova, Almaty și Minsk. Citiți despre pe site-ul nostru.

Situația de pe piața muncii este cea mai favorabilă din Minsk. Aici, doar un procent din șomeri. Orașul Bishkek are cel mai ieftin medicament. Aici va trebui să plătiți aproximativ 6 dolari pentru o întâlnire cu un medic generalist și, de exemplu, la Moscova - aproximativ 15 dolari.

Respectarea drepturilor consumatorilor în CSI

Toate țările CSI, cu excepția Republicii Belarus, au decis să atribuie drepturi de protecție a consumatorilor celor deja existente. unități structurale. Numai în Belarus au fost create noi structuri de stat pentru protecția consumatorilor.

Ucraina este un exemplu de legislație antimonopol armonioasă în domeniul drepturilor de protecție a consumatorilor. Codul economic al acestei țări stabilește că, ca stat, trebuie să protejeze drepturile și interesele entităților comerciale și ale consumatorilor.

Prețurile alimentelor

Prețurile medii statistice pentru produsele alimentare în țările CSI (în termeni de dolar) nu prezintă o diferență semnificativă (Tabelul 5). Dar dacă le luăm în considerare din punctul de vedere al salariului mediu, atunci situația este puțin diferită (Tabelul 3 din secțiunea Nivelul salariului mediu în CSI și tabelul 5).

Tabelul 5. Prețurile alimentelor (la ritmul anului 2020)