Codul Fiscal Articolul 126 p 1. Amenzi pentru nefurnizarea documentelor și informațiilor către organele fiscale. Pot fi amendat pentru depunerea greșită a documentelor?
1. Nedepunerea în termenul stabilit de către contribuabil (plătitor al taxei, plătitor al primelor de asigurare, agent fiscal) către organele fiscale ale documentelor și (sau) altor informații prevăzute de prezentul cod și de alte acte legislative privind impozitele și taxele, dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la articolele 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11. din prezentul Cod, precum și alineatele 1.1 și 1.2 din prezentul articol,
atrage o amendă de 200 de ruble pentru fiecare document nedepus.
1.1. Nedepunerea la organul fiscal a documentelor prevăzute la alin. 5 al art. 25.15 din prezentul cod, exprimată prin refuzul persoanei care controlează de a prezenta documentele aflate la dispoziția acesteia, precum și alte sustrageri de la depunerea acestor documente sau de la depunerea în cunoștință de cauză. informatii false
implică o amendă de la persoana care controlează în valoare de 100.000 de ruble.
1.2. Nedepunerea de către agentul fiscal a calculelor impozitului pe venit în termenul stabilit indivizii, calculată și reținută de agentul fiscal, în autoritatea fiscală la locul de înregistrare
presupune colectarea unei amenzi de la agentul fiscal în valoare de 1.000 de ruble pentru fiecare complet sau mai putin de o luna de la data fixată pentru depunerea acestuia.
presupune colectarea unei amenzi de la o organizație sau un antreprenor individual în valoare de zece mii de ruble, de la o persoană care nu este antreprenor individual, - în valoare de o mie de ruble.
3. Putere pierdută. - Legea federală din 30 decembrie 2001 N 196-FZ.
Legislația în temeiul art. 126 Codul Fiscal al Federației Ruse partea 1
Decretul Guvernului Federației Ruse din 29 decembrie 2007 N 995
„Cu privire la procedura de implementare autoritățile federale puterea de stat ( agentii guvernamentale), organe guvernamentale fonduri extrabugetare Federația Rusăși (sau) instituții guvernamentale aflate sub jurisdicția lor, precum și Banca Centrală Competențele bugetare ale Federației Ruse ale administratorilor principali de venituri ai bugetelor sistemului bugetar al Federației Ruse"
Cod Fiscal, N 146-FZ | Artă. 126 Codul fiscal al Federației Ruse
Articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Nefurnizarea autorității fiscale a informațiilor necesare pentru implementarea controlul fiscal (editia curenta)
1. Nedepunerea de către un contribuabil (plătitor de taxe, plătitor de prime de asigurare, agent fiscal) de a prezenta autorităților fiscale documente și (sau) alte informații prevăzute de prezentul Cod și de alte acte legislative privind impozitele și taxele, dacă un astfel de act nu să nu conțină semne de infracțiuni fiscale, prevăzute la articolele 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 din prezentul Cod, precum și alineatele 1.1 și 1.2 din prezentul articol,
atrage o amendă de 200 de ruble pentru fiecare document nedepus.
1.1. Nedepunerea la organul fiscal a documentelor prevăzute la alin.5 al art. 25.15 din prezentul cod, exprimată prin refuzul persoanei care controlează de a depune documentele aflate în posesia sa, precum și alte sustrageri de la depunerea unor astfel de documente sau de la depunerea documentelor; cu informații false cu bună știință
implică o amendă de la persoana care controlează în valoare de 100.000 de ruble.
1.2. Nedepunerea de către un agent fiscal, în termenul prevăzut, a calculului sumelor impozitului pe venitul persoanelor fizice calculate și reținute de agentul fiscal la organul fiscal de la locul înregistrării
presupune perceperea unei amenzi de la agentul fiscal în valoare de 1.000 de ruble pentru fiecare lună completă sau parțială din ziua stabilită pentru depunerea acesteia.
2. Nedepunerea informațiilor despre contribuabil (plătitorul primelor de asigurare) către organul fiscal în termenul stabilit, refuzul unei persoane de a depune documentele aflate în posesia sa, prevăzute de prezentul Cod, cu informații despre contribuabil (plătitorul de asigurări). prime) la cererea organului fiscal, sau depunerea documentelor cu informații deliberat false, dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației privind impozitele și taxele prevăzute la articolele 126.1 și 135.1 din prezentul cod,
presupune colectarea unei amenzi de la o organizație sau un antreprenor individual în valoare de zece mii de ruble, de la o persoană care nu este un antreprenor individual - în valoare de o mie de ruble.
3. Putere pierdută. - Legea federală din 30 decembrie 2001 N 196-FZ.
- Cod BB
- Text
Adresa URL a documentului [copie]
Comentariu la art. 126 Codul Fiscal al Federației Ruse
Articolul comentat este cuprins în Capitolul 16 „Tipuri de infracțiuni fiscale și răspunderea pentru comiterea acestora” Cod fiscal al Federației Ruse și indică sancțiunile care vor fi aplicate contravenientului pentru nefurnizarea autorității fiscale a informațiilor necesare pentru efectuarea controlului fiscal. Din punct de vedere al răspunderii administrative, această infracțiune este consacrată în art. 15.6 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. În acest caz, în specificul articolului pe care îl luăm în considerare, vorbim de obligația fiscală pentru aceeași încălcare a legislației privind impozitele și taxele.
Această compoziție poate fi calificată ca vedere generală ca un act ilegal vinovat săvârșit de un contribuabil, un agent fiscal sau alte persoane, pentru care Codul Fiscal al Federației Ruse stabilește răspunderea.
Această infracțiune este definită ca fiind formală, întrucât în cadrul acesteia sunt implicate consecințe periculoase din punct de vedere social, dar stabilirea conținutului lor specific nu este obligatorie pentru urmărire penală.
Dimensiune penalizare fiscală este stabilită în dimensiune absolută.
Obiectul infracțiunilor pentru care este prevăzută răspunderea în prezentul articol îl constituie relațiile fiscale (relațiile sociale în domeniul fiscalității și organizarea controlului fiscal), cărora li se produce prejudiciu. Această compoziție poate fi calificată ca un fel de obstrucție a activităților legitime ale autorităților fiscale.
Latura obiectivă a acestei infracțiuni, pe care o definim ca fiind formală, se caracterizează prin faptul săvârșirii unei fapte ilicite, și anume, la paragraful 1 al articolului comentat, o astfel de faptă este nedepunerea documentelor și (sau) a altor informații furnizate. pentru prin prezentul Cod și alte acte de legislație fiscală către autoritățile fiscale în termenul și taxele prevăzute. În plus, partea întâi distinge componența infracțiunii cuprinse în ea de alte articole din Codul fiscal al Federației Ruse, și anume de art. 119, care caracterizează nedepunerea declarație fiscală(calcul rezultat financiar parteneriat de investiții), de la art. 129.4, care reglementează neinformarea ilegală a tranzactii controlateși prezentarea de informații false în notificarea tranzacțiilor controlate, precum și de la art. 129.6, care identifică nedepunerea ilegală a notificărilor și furnizarea de informații false în notificările despre companii străine controlate, despre participarea la companii străine. Mai mult, paragraful unu distinge latura obiectivă de paragraful 1.1 al prezentului articol, care, la rândul său, se caracterizează ca nedepunerea la organul fiscal a documentelor prevăzute la paragraful 5 al art. 25.15 (situațiile financiare ale controlate companie străină sau alte documente în cazul lipsei acestuia, precum și raportul auditorului conform celor de mai sus situatii financiare, dacă legea personală a acelei societăți străine controlate stabilește obligatoriu auditul unor astfel de situații financiare) din Codul fiscal al Federației Ruse, exprimat în refuzul persoanei care controlează de a prezenta documentele aflate la dispoziție, precum și alte evadari de la depunerea unor astfel de documente sau depunerea de documente cu intenționat nesiguranță. informaţii. Această includere a unei astfel de compoziții în clauza 1.1 pare a fi foarte importantă, deoarece dacă pentru clauza 1 răspunderea este stabilită în valoare de 200 de ruble, atunci pentru săvârșirea unei infracțiuni impuse în clauza 1.1, valoarea pedepsei este o sumă. depășirea amenzii pentru o încălcare conform clauzei 1 a acestui articol de 500 de ori, i.e. 100.000 de ruble.
Astfel, se pune întrebarea ce documente și (sau) informații specifice nu sunt furnizate care pot servi drept temei de urmărire penală în temeiul acestui articol. Scrisoarea Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 21 noiembrie 2012 N AS-4-2/19575@ „Cu privire la comunicarea informațiilor către autoritățile fiscale” enumeră o listă de documente pentru neprezentare, care poate duce la urmărire penală în conformitate cu cu paragraful 1 al art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Astfel de documente sunt: 1) pentru organizații: bilanţ, declarația de profit și pierdere, raportul de audit sau încheierea uniunii de audit a cooperativelor agricole (dacă organizațiile, în conformitate cu legile federale, sunt supuse audit obligatoriu sau audit obligatoriu), nota explicativa; 2) pentru organizațiile publice (asociații) și a acestora diviziuni structurale care nu desfășoară activități antreprenoriale și, pe lângă bunurile cedate, nu au cifră de afaceri în vânzarea de bunuri (lucrări, servicii): bilanț, contul de profit și pierdere, raport privind utilizarea intenționată a fondurilor primite; 3) pentru instituţiile de stat (municipale): documente cuprinse în situatii financiare astfel de instituții în conformitate cu Ordinul Ministerului Finanțelor al Rusiei din 25 martie 2011 N 33n „Cu privire la aprobarea Instrucțiunilor privind procedura de întocmire și depunere a situațiilor financiare anuale și trimestriale ale bugetului de stat (municipal) și institutii autonome„Această scrisoare conține, de asemenea, informații conform cărora autoritățile fiscale, atunci când stabilesc cuantumul amenzii în conformitate cu articolul 126 alineatul (1) din Codul fiscal al Federației Ruse, ar trebui să fie ghidate de lista completa documentele incluse în situațiile financiare ale unei anumite organizații și determină suma unei amenzi în valoare de 200 de ruble pentru fiecare document nedepus (depus recent) care ar trebui inclus în situațiile financiare.
Practica judiciară conform articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse:
- Decizia Curții Supreme: Hotărârea N 303-КГ17-2377, Colegiul Judiciar pentru Litigii Economice, casare
Nefurnizarea organului fiscal a informațiilor necesare efectuării controlului fiscal constituie un eveniment de infracțiune pentru care răspunderea este prevăzută la articolul 126 din Codul fiscal. În consecință, în cazul în care încălcarea unei organizații a procedurii de înregistrare fiscală este exprimată prin neîndeplinirea obligației de a raporta autorității fiscale informații despre cele create pe teritoriul Federației Ruse diviziuni separate, astfel de acțiuni sunt supuse calificării în temeiul articolului 126 din Codul fiscal...
- Decizia Curții Supreme: Hotărârea N 304-КГ17-8872, Colegiul Judiciar pentru Disputele Economice, casare
Instanțele de apel și de circumscripție, la examinarea acestui caz, nu au diferențiat în mod corespunzător între ele elementele infracțiunilor prevăzute la alin.2 al articolului 116, articolelor 122 și 126 din Codul fiscal, ceea ce a condus la o concluzie incorectă cu privire la legalitatea decizia inspectoratului în partea atacată. Această concluzie corespunde poziției juridice formulate anterior în hotărârea Colegiului Judiciar pentru Litigii Economice a Curții Supreme a Federației Ruse din 26 iunie 2017 Nr. 303-KG17-2377. În asemenea împrejurări, organul fiscal nu avea temeiuri legale de a trage societatea la răspunderea prevăzută la alin. 2 al art. 116 din Codul fiscal...
- Decizia Curții Supreme: Hotărârea N 306-КГ16-2522, Colegiul Judiciar pentru Litigii Economice, casare
Nu există temeiuri de revizuire a actelor judiciare atacate în casație pe baza argumentelor plângerii. După cum rezultă din actele judiciare, prin decizia inspecției din 2 iulie 2014 nr. 2.11/852, societatea a fost supusă obligației fiscale în temeiul paragrafului 1 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse sub forma unei amenzi în suma de 200 de ruble pentru fiecare dintre cele 17 documente nedepuse în termenul prevăzut, pentru suma totală de 3400 de ruble. Hotărârea conducerii nr. 2.14-0-18/019478 din 15.08.2014@ a lăsat neschimbată decizia de inspecție nr. 2.11/852 din data de 02.07.2014...
ST 126 Codul fiscal al Federației Ruse.
1. Nedepunerea de către un contribuabil (plătitor de taxe, plătitor de prime de asigurare, agent fiscal) de a prezenta autorităților fiscale documente și (sau) alte informații prevăzute de prezentul Cod și de alte acte legislative privind impozitele și taxele, dacă un astfel de act nu să nu conțină semne de infracțiuni fiscale, prevăzute la articolele 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 din prezentul Cod, precum și alineatele 1.1 și 1.2 din prezentul articol,
atrage o amendă de 200 de ruble pentru fiecare document nedepus.
1.1. Nedepunerea la organul fiscal a documentelor prevăzute la alin.5 al art. 25.15 din prezentul cod, exprimată prin refuzul persoanei care controlează de a depune documentele aflate în posesia sa, precum și alte sustrageri de la depunerea unor astfel de documente sau de la depunerea documentelor; cu informații false cu bună știință
implică o amendă de la persoana care controlează în valoare de 100.000 de ruble.
1.2. Nedepunerea de către un agent fiscal, în termenul prevăzut, a calculului sumelor impozitului pe venitul persoanelor fizice calculate și reținute de agentul fiscal la organul fiscal de la locul înregistrării
presupune colectarea unei amenzi de la agentul fiscal în valoare de 1000 de ruble pentru fiecare lună completă sau parțială din ziua stabilită pentru depunerea acesteia.
2. Nedepunerea informațiilor despre contribuabil (plătitorul primelor de asigurare) către organul fiscal în termenul stabilit, refuzul unei persoane de a depune documentele aflate în posesia sa, prevăzute de prezentul Cod, cu informații despre contribuabil (plătitorul de asigurări). prime) la cererea organului fiscal, sau depunerea documentelor cu informații deliberat false, dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației privind impozitele și taxele prevăzute la articolele 126.1 și 135.1 din prezentul cod,
presupune colectarea unei amenzi de la o organizație sau un antreprenor individual în valoare de zece mii de ruble, de la o persoană care nu este un antreprenor individual - în valoare de o mie de ruble.
Comentariu la art. 126 Cod Fiscal
Articolul comentat este cuprins în Capitolul 16 „Tipuri de infracțiuni fiscale și răspunderea pentru comiterea acestora” din Codul Fiscal al Federației Ruse și indică sancțiunile care vor fi aplicate contravenientului pentru nefurnizarea autorității fiscale a informațiilor necesare pentru controlul fiscal. Din punct de vedere al răspunderii administrative, această infracțiune este consacrată în art. 15.6 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. În acest caz, în specificul articolului pe care îl luăm în considerare, vorbim de obligația fiscală pentru aceeași încălcare a legislației privind impozitele și taxele.
Această compoziție poate fi calificată în termeni generali ca un act ilegal săvârșit din culpă a unui contribuabil, agent fiscal sau alte persoane, pentru care Codul Fiscal al Federației Ruse stabilește răspunderea.
Această infracțiune este definită ca fiind formală, întrucât în cadrul acesteia sunt implicate consecințe periculoase din punct de vedere social, dar stabilirea conținutului lor specific nu este obligatorie pentru urmărire penală.
Cuantumul penalității fiscale este stabilit în valoare absolută.
Obiectul infracțiunilor pentru care este prevăzută răspunderea în prezentul articol îl constituie relațiile fiscale (relațiile sociale în domeniul fiscalității și organizarea controlului fiscal), cărora li se produce prejudiciu. Această compoziție poate fi calificată ca un fel de obstrucție a activităților legitime ale autorităților fiscale.
Latura obiectivă a acestei infracțiuni, pe care o definim ca fiind formală, se caracterizează prin faptul săvârșirii unei fapte ilicite, și anume, la paragraful 1 al articolului comentat, o astfel de faptă este nedepunerea documentelor și (sau) a altor informații furnizate. pentru prin prezentul Cod și alte acte de legislație fiscală către autoritățile fiscale în termenul și taxele prevăzute. În plus, partea întâi distinge componența infracțiunii cuprinse în ea de alte articole din Codul fiscal al Federației Ruse, și anume de art. 119, care caracterizează nedepunerea declarației fiscale (calculul rezultatului financiar al unui parteneriat de investiții), din art. 129.4, care reglementează nedepunerea ilegală a unei notificări a tranzacțiilor controlate și prezentarea de informații false într-o notificare a tranzacțiilor controlate, precum și art. 129.6, care identifică neefectuarea ilegală a notificărilor și prezentarea de informații false în notificări despre companii străine controlate, despre participarea la companii străine. Mai mult, paragraful unu distinge latura obiectivă de paragraful 1.1 al prezentului articol, care, la rândul său, se caracterizează ca nedepunerea la organul fiscal a documentelor prevăzute la paragraful 5 al art. 25.15 (situațiile financiare ale unei societăți străine controlate sau alte documente în lipsa acestora, precum și un raport al auditorului asupra situațiilor financiare menționate mai sus, dacă legea personală a acestei societăți străine controlate stabilește un audit obligatoriu al acestor situații financiare) din Codul Fiscal al Federației Ruse, exprimat în refuzul persoanei care controlează de a prezenta datele disponibile și documentele, precum și alte evaziuni de la depunerea unor astfel de documente sau de a prezenta documente cu informații false cu bună știință. Această includere a unei astfel de compoziții în clauza 1.1 pare a fi foarte importantă, deoarece dacă pentru clauza 1 răspunderea este stabilită în valoare de 200 de ruble, atunci pentru săvârșirea unei infracțiuni impuse în clauza 1.1, valoarea pedepsei este o sumă. depășirea amenzii pentru o încălcare conform clauzei 1 a acestui articol de 500 de ori, i.e. 100.000 de ruble.
Astfel, se pune întrebarea ce documente și (sau) informații specifice nu sunt furnizate care pot servi drept temei de urmărire penală în temeiul acestui articol. Scrisoarea Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 21 noiembrie 2012 N AS-4-2/19575@ „Cu privire la comunicarea informațiilor către autoritățile fiscale” enumeră o listă de documente pentru neprezentare, care poate duce la urmărire penală în conformitate cu cu paragraful 1 al art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Astfel de documente sunt: 1) pentru organizații: bilanțul, contul de profit și pierdere, raportul de audit sau încheierea uniunii de audit a cooperativelor agricole (dacă organizațiile, în conformitate cu legile federale, sunt supuse auditului obligatoriu sau revizuirii obligatorii), notă explicativă ; 2) pentru organizatiile publice (asociatiile) si diviziile lor structurale care nu desfasoara activitati de antreprenoriat si, in afara de bunuri cedate, nu au cifra de afaceri in vanzarea de bunuri (lucrari, servicii): bilant, contul de profit si pierdere, raport. privind utilizarea intenționată a fondurilor primite; 3) pentru instituțiile de stat (municipale): documentele incluse în situațiile financiare ale acestor instituții în conformitate cu Ordinul Ministerului Finanțelor al Rusiei din 25 martie 2011 N 33n „Cu privire la aprobarea Instrucțiunilor privind procedura de întocmire și depunere situațiile financiare anuale și trimestriale ale bugetului de stat (municipal) și ale instituțiilor autonome.” Această scrisoare conține, de asemenea, informații că organele fiscale, la stabilirea cuantumului amenzii conform alin.1 al art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse trebuie să fie ghidat de lista completă a documentelor incluse în situațiile financiare ale unei anumite organizații și să determine valoarea unei amenzi în valoare de 200 de ruble pentru fiecare document nedepus (depus recent) care ar trebui să fie incluse în situațiile financiare.
Latura obiectivă a clauzei 2 se caracterizează prin nedepunerea informațiilor despre contribuabil la organul fiscal în termenul stabilit, refuzul unei persoane de a depune documentele aflate în posesia sa, prevăzute de prezentul cod, cu informații despre contribuabil. la cererea organului fiscal, sau depunerea de documente cu informații în mod deliberat false, de asemenea, o astfel de faptă nu trebuie să conțină semne ale unei infracțiuni reglementate de art. 135.1 din Codul fiscal al Federației Ruse (adică eșecul băncii de a transmite autorității fiscale certificate (declarații) privind tranzacțiile și conturile (contul de parteneriat de investiții). Sancțiunile pentru această infracțiune sunt stabilite în sume diferite: pentru persoanele fizice care nu sunt antreprenori individuali - în valoare de 1000 de ruble și pentru organizații și antreprenori individuali - într-o sumă care depășește amenda plătibilă de o persoană de 10 ori, adică 10.000. ruble .
Subiectul acestei infracțiuni este, conform clauzei 1, contribuabilul (persoana însărcinată cu plata impozitelor și (sau) taxelor), care poate fi plătitorul direct al taxei - o persoană fizică, inclusiv un antreprenor individual (pentru persoane fizice, vârsta de urmărire penală este la împlinirea vârstei de 16 ani) sau o organizație - și un agent fiscal (o persoană încredințată cu responsabilitatea calculării, reținerii de la contribuabil și transferului impozitelor către sistemul bugetar RF).
Conform clauzei 1.1 a articolului comentat, este identificat un subiect special - o persoană care controlează. Potrivit paragrafului 3 al art. 25.13 acest subiect este definit ca un natural sau persoană juridică, a căror cotă de participare în organizație este mai mare de 25 la sută, precum și o persoană fizică sau juridică a cărei cotă de participare la organizație (pentru persoane fizice - împreună cu soții și copiii minori) este mai mare de 10 la sută, dacă ponderea de participarea tuturor persoanelor recunoscute ca rezidenți fiscali ai Federației Ruse la această organizație (pentru persoane fizice - inclusiv soții și copii minori) este mai mare de 50 la sută. Clauza 5 Art. 25.13 mai stabilește că o persoană care nu îndeplinește criteriile de mai sus, dar exercită controlul asupra unei astfel de organizații în interesul său sau în interesul soțului său și al copiilor minori, poate fi recunoscută ca persoană care controlează o organizație.
Subiectele din partea 2 a articolului comentat sunt organizații sau antreprenori individuali, precum și persoane fizice care nu sunt antreprenori individuali.
Latura subiectivă a acestei infracțiuni poate fi exprimată atât sub formă de intenție, cât și sub formă de neglijență din toate punctele de vedere.
Articolul 93 se referă la articolul 126, care reglementează cererea de documente în timpul audit fiscal la alin.4, adică refuzul persoanei auditate de a depune documentele solicitate în cadrul unui control fiscal sau nedepunerea acestora în termenul stabilit atrage răspunderea conform art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Referitor la art. 93.1, care reglementează solicitarea de documente (informații) despre contribuabil, plătitor de taxe și agent fiscal sau informații despre tranzacții specifice, se referă atât la art. 126 și la articolul aferent. 129.1 (comentat mai jos). Astfel, la paragraful 6 al art. 93.1 stabilește că refuzul unei persoane de a depune documentele solicitate în cadrul unui control fiscal sau nedepunerea acestora în termenul stabilit este recunoscută drept infracțiune fiscală și atrage răspunderea conform art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, în timp ce răspunderea conform art. 129.1 implică neraportarea ilegală (raportarea în timp util) a informațiilor solicitate. O delimitare clară a răspunderii în conformitate cu două articole în cazul nefurnizării documentelor și informațiilor de către contrapartida contribuabilului inspectat în conformitate cu art. 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse a fost introdus la 1 ianuarie 2014. Considerăm că legiuitorul a adus modificări articolului, delimitând responsabilitatea în temeiul art. 126 și art. 129.1 din cauza contradicțiilor care s-au dezvoltat în practica judiciară pe această problemă. Cert este că, conform formulării în vigoare anterior a paragrafului 6 al art. 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, nedepunerea documentelor solicitate de la contrapartida contribuabilului inspectat sau de la alte persoane care dețin documente sau informații despre activitățile unui astfel de contribuabil a antrenat răspunderea conform art. 129.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, însă, autoritățile fiscale, în ciuda indicației directe a art. 129.1 din textul Codului, pentru neprezentarea documentelor la cererea formulată în baza art. 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, a adus făptuitorii în fața justiției în temeiul paragrafului 2 al art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse. În ceea ce privește contradicțiile sus-menționate în practică, FAS-ul Districtului Siberiei de Est, prin Rezoluția din 17 martie 2009 N A33-9821/08-F02-942/09, a subliniat nelegalitatea aplicării unei amenzi conform clauzei 2 din Artă. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse în cazul neprezentării documentelor solicitate în baza art. 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, întrucât art. 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse prevede în mod direct urmărirea penală în temeiul art. 129.1 Codul fiscal al Federației Ruse. Alte instanțe au adoptat o poziție similară (vezi Rezoluțiile FAS Districtul din Orientul Îndepărtat din data de 03.06.2013 N F03-6629/2012, Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Caucaz de Nord din data de 06.02.2013 N A15-1092/2012). Cu toate acestea, Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Moscova, prin Rezoluția nr. KA-A40/7621-11 din 22 iulie 2011, a recunoscut legalitatea încasării unei amenzi în temeiul clauzei 2 a art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse.
Se poate presupune că informațiile discutate la art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse sunt de natură documentară, în timp ce în conformitate cu informațiile menționate la art. 129.1, comunicarea de informații sau informații poate fi înțeleasă și pe cale orală. Totuși, ținând cont de aplicarea articolului comentat agenților fiscali, se poate spune că clauza 2 a art. 230 indică faptul că agenții fiscali furnizează informații în formular electronic prin canale de telecomunicații sau prin mijloace electronice, iar dacă numărul persoanelor fizice care au primit venituri în perioada fiscală este de până la 10 persoane, agenții fiscali pot oferi informații despre suport de hârtie. De asemenea, scrisoarea Ministerului Federației Ruse pentru Impozite și Taxe din 11 mai 2001 N BG-6-18/377@ precizează că atunci când se aplică răspunderea agenților fiscali în temeiul clauzei 1 a art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, este necesar să se țină seama de faptul că fiecare document (certificat) referitor la un anumit contribuabil este un document separat, indiferent de modalitatea de depunere a acestuia la organul fiscal: pe hârtie sau pe suport magnetic .
1. Nedepunerea de către un contribuabil (plătitor de taxe, plătitor de prime de asigurare, agent fiscal) de a prezenta autorităților fiscale documente și (sau) alte informații prevăzute de prezentul Cod și de alte acte legislative privind impozitele și taxele, dacă un astfel de act nu să nu conțină semne de infracțiuni fiscale, prevăzute la articolele - din prezentul Cod, precum și alineatele acestui articol,
atrage o amendă de 200 de ruble pentru fiecare document nedepus.
1.1. Nedepunerea la organul fiscal a documentelor prevăzute la alin.5 din prezentul Cod, exprimată prin refuzul persoanei care controlează de a prezenta documentele aflate la dispoziție, precum și alte sustrageri de la depunerea unor astfel de documente sau depunerea documentelor cu fals în mod cu bună știință. informaţii
implică o amendă de la persoana care controlează în valoare de 100.000 de ruble.
1.2. Nedepunerea de către un agent fiscal, în termenul prevăzut, a calculului sumelor impozitului pe venitul persoanelor fizice calculate și reținute de agentul fiscal la organul fiscal de la locul înregistrării
presupune perceperea unei amenzi de la agentul fiscal în valoare de 1.000 de ruble pentru fiecare lună completă sau parțială din ziua stabilită pentru depunerea acesteia.
2. Nedepunerea informațiilor despre contribuabil (plătitorul primelor de asigurare) către organul fiscal în termenul stabilit, refuzul unei persoane de a depune documentele aflate în posesia sa, prevăzute de prezentul Cod, cu informații despre contribuabil (plătitorul de asigurări). prime) la cererea organului fiscal, sau depunerea documentelor cu informații deliberat false, dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației privind impozitele și taxele prevăzute la articolele din prezentul cod;
presupune colectarea unei amenzi de la o organizație sau un antreprenor individual în valoare de zece mii de ruble, de la o persoană care nu este un antreprenor individual - în valoare de o mie de ruble.
3. Putere pierdută. - Legea federală din 30 decembrie 2001 N 196-FZ.
Prevederile articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse sunt utilizate în următoarele articole:- Solicitarea de documente în timpul unui control fiscal
4. Refuzul persoanei auditate de a prezenta documentele solicitate în timpul unui control fiscal sau nedepunerea acestora în termenul stabilit este recunoscută ca infracțiune fiscală și atrage răspunderea conform articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse.
- Solicitare de documente (informații) despre contribuabil, plătitor de taxe, plătitor de prime de asigurare și agent fiscal sau informații despre anumite tranzacții
6. Refuzul unei persoane de a prezenta documentele solicitate în timpul unui control fiscal sau nedepunerea acestora în termenul stabilit este recunoscut ca infracțiune fiscală și atrage răspunderea conform articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse.
- Eșecul de raportare a informațiilor către autoritatea fiscală
1. Eșecul ilegal (comunicare în timp util) de către o persoană a informațiilor pe care, în conformitate cu Codul fiscal al Federației Ruse, această persoană trebuie să le raporteze autorității fiscale, inclusiv nedepunerea (depunerea în timp util) de către o persoană către autoritățile fiscale explicațiile prevăzute la paragraful 3 al articolului 88 din Codul fiscal al Federației Ruse în cazul nedepunerii în termenul prevăzut a declarației fiscale actualizate, în absența semnelor infractiune fiscala prevăzute la articolul 126 din Codul fiscal al Federației Ruse,
Articolul comentat stabilește răspunderea plătitorului pentru nefurnizarea autorității fiscale a informațiilor despre contribuabil (plătitorul taxei).
Răspunderea conform paragrafului 1 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse apare numai dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la articolele 119, 129.4 și 129.6 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Pentru a fi tras la răspundere conform paragrafului 1 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse pentru nedepunerea în termenul prevăzut a documentelor solicitate de autoritatea fiscală în conformitate cu articolul 93 din Codul fiscal al Federației Ruse, este necesar să se constate împrejurări din care să rezulte că contribuabilul deținea astfel de documente, sau trebuia să le întocmească în virtutea indicării directe a legii sau a altor acte normative de reglementare.
Acest lucru este dovedit de practica judiciara(vezi Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Est din 19 noiembrie 2008 N A33-9732/07-F02-5626/08).
Răspunderea pentru infracțiunea prevăzută la paragraful 1 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse poate fi aplicată numai dacă documentele solicitate au fost la dispoziția contribuabilului și, de asemenea, acesta a avut o oportunitate reală de a le depune în termenul specificat.
O poziție similară este stabilită în Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 22 octombrie 2012 N A41-31823/10.
Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, în Rezoluția nr. 4517/12 din 18 septembrie 2012, a reținut că, la efectuarea unui control fiscal de birou, se trimite contribuabilului o cerință de a prezenta documente care confirmă legalitatea reflectării în raportare fiscală tranzacțiile care nu sunt supuse taxei pe valoarea adăugată contravin prevederilor articolului 88 din Codul fiscal al Federației Ruse. În consecință, atragerea unei organizații la obligația fiscală în baza articolului 126 paragraful 1 din Codul fiscal al Federației Ruse pe această bază este ilegală.
Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse, în Decizia sa din 8 noiembrie 2012 N VAS-11890/12, a reținut că autoritățile fiscale au dreptul de a solicita, iar contribuabilii sunt obligați să prezinte, documente care au legătură directă cu calculul și plata impozitelor. În același timp, o restricție similară se aplică persoanelor care dețin documente referitoare la activitățile contribuabilului auditat.
Documentele solicitate de organul fiscal de la contribuabil sunt datele statistice primare necesare pentru generarea informatiilor statistice oficiale. Obligația de a furniza datele specificate subiecților contabilității statistice oficiale este atribuită respondenților în articolul 8 din Legea federală din 29 noiembrie 2007 N 282-FZ „Cu privire la contabilitatea și sistemul statistic oficial statistici de statîn Federația Rusă”.
Documentele specificate nu sunt date de registru contabilitateși (sau) altă confirmare documentară a datelor privind obiectele supuse impozitării sau legate de impozitare, pe baza cărora, în temeiul paragrafului 1 al articolului 54 din Codul fiscal al Federației Ruse, contribuabilii-organizații calculează baza de impozitare pe baza rezultatelor fiecăruia perioada fiscala, prin urmare nu poate indica încălcări din partea contribuabilului.
Pe baza interpretării literale a normei articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, autoritatea fiscală în obligația de a prezenta documente este obligată să indice numele exact și numărul documentelor solicitate, deoarece se calculează valoarea amenzii. dintr-un anumit număr specific de documente nedepuse (depuse la timp).
Aceste concluzii sunt confirmate practica judiciara(vezi Hotărârile Districtului FAS Volga din 23 iunie 2011 N A06-6839/2010, Districtul FAS Caucaz de Nord din 21 ianuarie 2011 N A32-17947/2010).
Răspunderea în temeiul articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse este supusă cererii pentru neprezentarea fiecărui document solicitat.
În consecință, contribuabilul nu poate fi tras la răspundere dacă faptul prezenței și numărul documentelor nedepuse de acesta nu este determinat în mod credibil de către organul fiscal. Stabilirea cuantumului amenzii în funcție de disponibilitatea presupusă a contribuabilului a cel puțin unuia dintre tipurile de documente solicitate este inacceptabilă.
În Rezoluție Curtea de Arbitraj Districtul Volga din 17 martie 2015 N F06-20963/2013 în cazul N A55-4441/2014 s-a reținut că cerința autorității fiscale nu conținea lista exhaustiva documentele solicitate indicând detaliile acestora și cantitatea exactă. La stabilirea numărului de documente nedepuse și, în consecință, a cuantumului amenzii, inspectoratul a procedat de la disponibilitatea presupusă a tipurilor de documente solicitate de la contribuabil, ceea ce este inacceptabil. Un contribuabil nu poate fi tras la răspundere dacă numărul de documente pe care nu le-a prezentat nu este determinat în mod fiabil de către organul fiscal.
În Hotărârea Curții de Arbitraj a Districtului Ural din 27 mai 2015 N F09-2749/15 în cauza N A60-31050/2014, instanța a constatat că este legală tragerea la răspundere a contribuabilului în temeiul articolului 126 din Codul fiscal al Federația Rusă pentru lipsa de a furniza documente la cererea autorității fiscale, care indică faptul că documentele solicitate au fost specificate prin caracteristici generice, au fost indicate perioade, denumirile documentelor (registre generale, rapoarte privind circulația) inventarele, carduri de cont contabil 62 de către contrapărți, conturi personale angajații cu o reflectare a sumelor remunerației acumulate și a sumelor deducerilor efectuate etc.). Contribuabilul nu a făcut dovada că cererea nu a fost îndeplinită din cauza incertitudinii documentelor solicitate.
Codul Fiscal al Federației Ruse nu a stabilit dacă este posibil să fii tras la răspundere în temeiul paragrafului 1 al articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse dacă nu există dovezi. disponibilitatea reală documentele solicitate.
Există o rezoluție FAS cu privire la această problemă Districtul de nord-vest din data de 21 noiembrie 2013 în dosarul nr. A56-76288/2012, în care instanța a indicat că atunci când a tras la răspundere pentru nedepunerea documentelor, inclusiv a unui jurnal de circulație. borderouri, a fost necesar să se constate că contribuabilul a ținut un astfel de jurnal, dar nu l-a depus organului fiscal.
Responsabilitatea conform paragrafului 2 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse apare numai dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la articolele 126.1 și 135.1 din Codul fiscal al Federației Ruse.
În baza prevederilor articolului 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, funcționarul autorității fiscale care efectuează un control fiscal are dreptul de a solicita aceste documente (informații) de la contraparte sau de la alte persoane care dețin documente (informații) referitoare la activități. a contribuabilului inspectat (plătitor de taxe, agent fiscal). Potrivit paragrafului 6 al acestui articol, refuzul unei persoane de a depune documentele solicitate în timpul unui control fiscal sau nedepunerea acestora în termenul stabilit este recunoscută drept infracțiune fiscală și atrage răspunderea conform art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse.
După cum rezultă din dispozițiile paragrafului 2 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, răspunderea este stabilită pentru neprezentarea în termenul prevăzut a documentelor prevăzute de Codul fiscal al Federației Ruse, la cererea autorității fiscale. . Depunerea documentelor întocmite cu încălcarea formularului, care este aprobat în modul prescris și, prin urmare, nu este consultativă pentru contribuabil, poate atrage răspunderea în conformitate cu articolul 126 alineatul (2) din Codul fiscal al Federației Ruse, deoarece există o posibilitate ca organul fiscal să considere un astfel de document nedepus.
În Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Est din data de 11 mai 2006 N A19-37884/05-32-Ф02-2150/06-С1, instanța a declarat că responsabilitatea depunerii unei declarații fiscale într-o formă nespecificată este nu sunt furnizate legislatia fiscala.
De asemenea, Hotărârea Curții a X-a de Arbitraj din 28 martie 2006, 4 aprilie 2006 în dosarul nr. A41-K2-21907/05 a stabilit că depunerea la organul fiscal a calculelor pe formulare vechi în termenul prevăzut nu nu indică săvârșirea unei infracțiuni fiscale pentru care răspunderea este prevăzută la articolul 126 din Codul fiscal al Federației Ruse.
În Rezoluția FAS Cartierul Central din data de 17.08.2004 N A09-548/04-10 s-a ajuns la concluzia că legislația fiscală nu prevede răspunderea pentru depunerea documentelor cu deficiențe de formă.
Din 01.01.2015 a introdus Legea federală din 24 noiembrie 2014 N 376-FZ, paragraful 1.1 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, care stabilește obligația fiscală pentru refuzul persoanei care controlează de a depune documentele aflate în posesia sa, precum și alte sustrageri de la depunerea unor astfel de documente sau depunerea de documente cu informații false cu bună știință.
Din 01.01.2016, Legea federală din 05.02.2015 N 113-FZ, paragraful 1.2 al articolului 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, a intrat în vigoare, stabilind obligația fiscală pentru nerespectarea de către un agent fiscal. depune în termenul prevăzut calculul sumelor impozitului pe venitul persoanelor fizice calculate și reținute de agentul fiscal la organul fiscal de la locul înregistrării.