Мы уже знаем, что точка пересечения кривой предложения индивидуального блага и спроса на него определяет равновесную цену и объем производства. Равновесный уровень цен и равновесный объем производства.

Рисунок 3.1 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения

Аналогично в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения достигается равновесный уровень цен и равновесный объем производства национального продукта. На рисунке 3.1 показано, что в краткосрочном периоде равновесие достигается в точке Е с равновесным уровнем цен Ре и равновесным объемом производства Уе. Почему именно Ре и Уе являются соответственно равновесным уровнем цен и равновесным объемом национального производства? Допустим, что уровень цен составляет не Ре, а Р1. кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен Р1 предприятия будут производить объем национального продукта У1. При уровне цен Р1 покупатели хотят приобрести объем продукции У2, который показывает кривая совокупного спроса.

Конкуренция между покупателями при наличии реального объема продукции У1 повысит уровень цен до Ре. Увеличение уровня цен с Р1 до Ре будет стимулировать производителей увеличивать объем продукции с У1 до Уе и одновременно заставляет покупателей уменьшить свои закупки с У2 до Уе.

Когда произведенный реальный продукт равняется купленному объему продукции, как это имеет место при уровне цен Ре, национальная экономика достигла равновесия.

На положение кривых совокупного спроса и совокупного предложения, как нам уже известно, влияет множество неценовых факторов.

На кейнсианском отрезке, где кривая совокупного предложения почти пологая, смена совокупного спроса главным образом влияет на объем национального производства, а уровень цен относительно стабильный.

На классическом отрезке кривая AS становится крутой, и изменение совокупного спроса, например его расширение, будет создавать рост цен, а реальный ВВП почти не будет изменяться. С колебанием цен на промежуточном отрезке будет изменятся и реальный объем производства, и уровень цен.

Рассматриваемая модель AD-АС иллюстрирует экономическую ситуацию с увеличением совокупного спроса. Если совокупный спрос будет уменьшаться, в ней произойдут изменения: на горизонтальном отрезке цены останутся на прежнем уровне при уменьшении объема национального производства; на промежуточном отрезке и уровень цен, и объем производства уменьшатся; на вертикальном отрезке совокупного предложения цены снизятся, а объем производства останется неизменным. Однако в реальной действительности обратное движение совокупного спроса от AD2 до АВ1, как правило, не восстанавливает первоначального равновесия в точке Ег (Рис. 3.2).

Рисунок 3.2 «Эффект храповика»

Это связано с тем, что цены на товары и ресурсы, однажды повысившись под влиянием увеличения совокупного спроса, не имеют тенденции к понижению до первоначального уровня. Даже при падении совокупного спроса они остаются на более высоком уровне, чем раньше. Это объясняется ценовой инертностью затрат на производство продукции. Предприниматель заключает договоры на покупку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, и он не может изменить их произвольно в сторону уменьшения.

При снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по ценам, которые установились первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства.

Неэластичность цен в сторону понижения отражается на графике следующим образом: горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения при уменьшении совокупного спроса от AD2 до ADX сдвигается вверх от уровня цен Р1 до Р2. В результате возникает новое равновесие в точке Е1г при котором сохраняется ранее повысившийся уровень цен Р2. Объем производства понизится до Yi, т.е. до еще более низкого уровня, чем был первоначально (У2). Таким образом, сокращение совокупного спроса с AD2 до ADX смещает горизонтальный участок кривой совокупного предложения, и новое равновесие устанавливается уже не в точке Е2, а в точке Еъ которая соответствует объему производства Yx и цене Р2 (Рис. 3.2).

Смещение кривой совокупного предложения и установление нового равновесия при более высоком уровне цен экономисты назвали «эффектом храповика». Так же, как храповик не мешает поворачивать храповое колесо вперед, но препятствует его возвращению назад, так и макроэкономическое равновесие постоянно восстанавливается при все более и более высоком уровне цен.

В долгосрочном периоде равновесие совокупного спроса и предложения достигается в точке пересечения вертикальной кривой AS и спадающей кривой AD (Рис. 3.3).

Рисунок 3.3 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения в долгосрочном периоде

С 70-х гг. экономику развитых стран настигла новая болезнь - шоки предложения.

Такое явление возникало при условиях внезапного изменения в расходах производства, которые резко перемещают кривую совокупного предложения. Особой силы возмущение набрало в 1973 году, который вошел в историю как «год семи бед». Этот год ознаменовался неурожаем в сельском хозяйстве, смещением океанических потоков, которые вызвали значительные разрушения, спекуляциями на мировых товарных рынках, хаосом на валютных рынков, увеличением в 4 раза цен на нефть.

Сразу же после первого нефтешока темпы инфляции резко возросли, а объем национального продукта во всех развитых странах мира уменьшился. Возникло небывалое раньше в национальной экономике объединение спада с инфляцией. Для обозначения этого феномена в аналитической экономии было введено новое понятие - стагфляция. Оно означает, что задержка в развитии производства, или стагнация, объединилась с ростом цен, т.е. инфляцией.

Взаимодействие спроса и предложения в результате конкурентной борьбы производителей и потребителей рано или поздно приводит к их рыночному равновесию и соответствующей этому равновесию равновесной цене, которая носит достаточно устойчивый характер. Изменить эту равновесную цену в результате воздействия неценовых факторов может лишь новое соотношение равновесных объемов спроса и предложения.

Представляет собой сумму товаров и услуг, предназначенных для реализации, постольку идеальным, с точки зрения общества, является равновесие между его стоимостью и наличием средств у потребителей, фирм и государства для его покупки. На макроуровне это означает необходимость общего равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением . Макроэкономическое равновесие служит необходимым условием функционирования рынка в общенациональном масштабе. Оптимизация такого равновесия представлена рядом моделей.  

Все перемены в экономике и, в первую очередь, рост или падение производства можно объяснить изменениями в уровнях совокупного спроса и совокупного предложения . Совокупный спрос (AD) - это общий объем благ, который экономические субъекты (домохозяйства, фирмы и государство) готовы и могут купить в течение года при различных уровнях цен. Уровень цен (Р) - это средняя цена всех включенных в состав ВВП товаров и услуг, выраженная в форме ценового индекса. Чем ниже уровень цен, тем больший объем ВВП потребители захотят приобрести, и наоборот. Как и в случае с индивидуальным спросом , здесь имеет место обратная взаимосвязь объема AD и Р (рис. 21.2).  

В втором случае, когда ориентируются на формирование инфраструктуры сельскохозяйственного рынка, вместо госрегулирования действует механизм рыночной конкуренции, закон совокупного спроса и предложения. При повышении цены (больше чем цена равновесия) образуется избыток предложения под спросом. Это усилит конкуренцию продавцов, что будет способствовать снижению цены . И, наоборот, при цене ниже уравновешивающей цены спрос , будет превышать предложение. Это усилит конкуренцию покупателей, что будет способствовать повышению цены. Только, в какой точке достигается равновесие совокупного спроса и предложения, устанавливается равновесная цена . При этом необходимо учитывать, что на рынке существует множество товаров, цены которых взаимосвязаны, то есть следует иметь в виду всю систему цен.  

Простое воспроизводство. В схемах воспроизводства каждый элемент выступает в двоякой роли с одной стороны, как часть совокупного продукта и, соответственно, предложения с другой - как часть совокупного дохода и, соответственно, спроса. Например, Л/, - это часть произведенных за год средств производства и одновременно -сумма личных доходов капиталистов, производящих эти средства производства . Двойственность продуктов и доходов в схеме простого воспроизводства создает лаконичную и вместе с тем емкую картину взаимосвязей, характеризующих народнохозяйственный оборот.  

Пропорциональность - это соразмерность, соотношение между экономическими процессами и явлениями, выражающая внутреннюю взаимосвязь этих явлений . Пропорциональность между объемами производства и потребления находит проявление в структурных взаимоотношениях в системе и, прежде всего, в сбалансированности объемов совокупного спроса и предложения. Необходимость распределения факторов производства и стоимости созданного продукта в определенных пропорциях (как таковых) является объективной, но, вместе с тем, зависима от хозяйственного механизма воспроизводственной системы.  

Еще раз оставим на время в стороне кейнсианские идеи о взаимосвязях между изменениями совокупного спроса и объема производства. Вместо них мы используем классическую модель , в которой объем производства определяется только предложением, а не сдвигами кривой совокупного спроса . Более того, чтобы еще упростить анализ, пренебрежем сдвигами в уровне цен. Цена выпуска остается фиксированной и равной 1, поэтому нам не нужно учитывать влияние изменения уровня цен.  

Для того чтобы проверить, насколько хорошо вы усвоили эти взаимосвязи, объясните, почему каждому из двух других уровней денежного предложения , представленных на рис. 15-2а, сопутствует иное сочетание процентной ставки , объема инвестиций, кривой совокупного спроса , реального объема производства и уровня цен.  

Кейнсианцы полагают, что эффект изменения денежного предложения проявляется через измерение процентных ставок, инвестиций и совокупных расходов монетаристы настаивают на существовании прямой взаимосвязи предложения денег, совокупного спроса и номинального ВВП.  

В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается прежде всего взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены , механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов , но и обеспечивает развязку неравновесных (критических) ситуаций.  

Таким образом, конкуренция и колебания спроса и предложения привели к установлению равновесия на рынке. Ограниченное количество имеющегося в обществе данного товара распределено между возможными его потребителями. Но это лишь частичное равновесие на единичном рынке. Надо учитывать, что цены на рынке находятся в постоянном движении вследствие изменений в предложении или спросе товаров. Эти изменения не являются независимыми друг от друга, а, напротив, все взаимосвязаны. Каждое изменение цены одного товара приводит к изменениям в цене других товаров. Существует целая система цен, которая может оказаться в равновесии, если рассматривать ее в определенный момент и одновременно в ее совокупности. В этом случае говорят об общем равновесии рынка.  

Многообразие рыночных элементов, структура производителей продукции и потребителей, их экономическая независимость и самостоятельность в производстве, торговле, тесная взаимосвязь спроса и предложения, т. е. вся совокупность элементов и особенностей товарного производства , вызывают необходимость дифференциации рыночной системы по интересам товаропроизводителей и покупателей.  

Совокупность факторов, определяющих развитие спроса и предложения, находится в сложной взаимосвязи. Изменение действия одних факторов вызывает изменение действия других. Исследование емкости рынка помогает прогнозировать возможный объем продаж . При неправильном его прогнозировании и производстве большого объема продукции может возникнуть затоваривание, что приведет к увеличению издержек обращения и сокращению прибыли.  

Как известно, спрос и предложение на рынке органически взаимосвязаны - их совокупное воздействие показано на рис. 21-3.  

Являясь рыночным выражением отношения между произ-вом и потреблением, С. и и. несут огромную социальную нагрузку. Они не просто отражают экономич. взаимосвязь между начальным и конечным моментами воспроиз-ва, но и определённые обществ, отношения, в частности отношения между производителем и потребителем, между продавцами и покупателями, складывающиеся в процессе обмена. Предложение и спрос,- писал Маркс,- не в больший и не в меньшей степени, чем индивидуальный обмен,- представляют собой отношения данного производства (там же, т. 4, с. 81). В отношениях между С. и п. в конечном счёте проявляется осн. производств, отношение, присущее данному способу произ-ва. При капитализме С. и п. носят сугубо классовый характер. Отмечая это, Маркс писал Спрос и предложение при дальнейшем анализе предполагают существование различных классов и подразделений классов, которые распределяют между собой совокупный доход общества и потребляют его как доход, которые, следовательно, предъявляют спрос, образуемый этим доходом (там же, т. 25, ч. 1, с. 213).  

Ранее было показано, какое большое значение для макроэкономического анализа имеют совокупный спрос и совокупное предложение . Теперь целесообразно остановиться на важнейших составных частях AD и AS. Хозяйственная практика свидетельствует, что изменение совокупного спроса определяется, в первую очередь, динамическими процессами в сфере потребления1. Совокупное предложение изменяется, прежде всего, под воздействием инвестиций, осуществление которых невозможно без национальных сбережений. Взаимосвязь и взаимодействие между потреблением, дающим удовлетворение потребностей сегодня, и инвестициями, обеспечивающими их удовлетворение в будущем, играют ведущую роль в определении макроэкономического состояния и динамики любой хозяйственной системы.  

Введение

Многогранность экономической жизни порождает множество экономических наук. Изучая экономику, человек обнаруживает взаимосвязи между её различными гранями; соответственно и науки, изучающие элементы экономической жизни, сложились в систему экономических наук.

Методологической базой такой системы служит экономическая теория. В то же время экономическая теория имеет свой предмет, отражающий специфику экономической деятельности как отдельного экономического субъекта, так и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики.

В данной курсовой работе мы рассмотрим одну из моделей экономической теории, а именно – кейнсианскую концепцию макроэкономического равновесия.

Основоположник данной теории Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”.

Цель предложенной курсовой работы - макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели.

Задачи при написании работы ставятся следующее:

раскрыть кейнсианскую теорию взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения;

отобразить функции потребления и сбережения;

а также функции инвестиций. Инвестиционный мультипликатор;

рассмотреть потребление, сбережение, инвестиции и макроэкономическое равновесие.

Предметом исследования является кейнсианская модель макроэкономического равновесия.

Актуальность данной темы следует из того, что многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Кейнсианская теория взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения

Если классическая модель макроэкономики исходила из приоритета совокупного предложения, полагая, что величины сбережений и инвестиций совпадают, то кейнсианская модель исходит из приоритета совокупного спроса. Кейнсианский подход отверг положение классиков о том, что ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют совершенно разные группы людей, которые руководствуются в своих действиях различными мотивами. При этом мотивы субъектов сбережений в основном не связаны со ставкой процента.

Кроме того, в силу изменений величины денег у населения и величины ссуд, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение денег может быть больше или меньше текущих сбережений в связи с тем, что сбережения и инвестиции не равны. Поэтому возможно длительное несовпадение инвестиционных планов и планов сбережений, так как автоматического механизма для их постоянного выравнивания не существует, что не может не нарушать макроэкономического равновесия.

Центральным пунктом кейнсианской модели является так называемый принцип эффективного (реального) спроса, с которым Д. Кейнс связывал сущность своей теории. Он исходил из того, что ключевой проблемой рыночной экономики является емкость рынка и возможности его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров. Такую постановку вопроса Д. Кейнс тесно связал с критикой закона Ж. Сэя, согласно которому увеличение предложения товаров на определённую сумму автоматически ведёт к увеличению спроса на такую же величину.

В противоположность Ж. Сэю, Д.Кейнс признавал возможность значительного несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них в условиях монополистических тенденций к установлению монопольною высоких цен. Последние не могут быть действительно свободными подобно тому, как это имело место в период так называемой совершенной конкуренции. В таких условиях цены уже не могут адекватно отражать динамику соотношения спроса и предложения, а стало быть, они не в состоянии регулировать макроэкономическое равновесие.

Д.Кейнс пришёл к заключению, что рыночная экономика утратила механизм автоматического восстановления равновесия, ибо цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и не ориентируют, а скорее дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объёма производства. Отсюда он делает важный вывод о необходимости государственного регулирования экономики, прежде всего с целью обеспечения необходимого объёма «эффективного спроса», т.е. всемерного увеличения платежеспособного спроса в условиях господства монопольных цен.

Д.Кейнс отверг основной вывод классиков о свободном ценообразовании в качестве главного инструмента достижения рыночного равновесия ещё и потому, что, по его мнению, и цены на факторы производства также в силу ряда причин негибки, неэластичны. Так, существование долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями материальных ресурсов препятствует ценам оперативно изменяться под воздействием изменения рыночной конъюнктуры. Кроме того, договоры между предприятиями и профсоюзами, имеющими существенное влияние среди рабочих и оказывающих решающую роль при определении заработной платы (в основном в сторону её повышения), мешают последней выполнять функции регулятора цены на рынке труда. Необходимо учитывать также наличие монополий, с одной стороны, а также законодательства о минимальной ставке заработной платы, с другой стороны, которые устраняют возможность существенного снижения цен и заработной платы. К тому же снижение цен и заработной платы, по утверждению Д.Кейнса, уменьшает общий доход, а, следовательно, и спрос на труд.

В условиях, когда цены и заработная плата не снижаются, сокращение совокупных расходов приводит к спаду реального объёма производства и росту безработицы, так как уровни производства и занятости, по Д.Кейнсу, определяются размерами совокупных расходов, определяющих совокупный спрос. Недостаточность «эффективного спроса» как раз и лежит, по его мнению. в основе кризисных явлений, безработицы, недогрузки производственных мощностей, низких темпов роста производства, экономических кризисов и т.д.

Решающими моментами, определяющими спрос на предметы личного потребления, по Д. Кейнсу, являются, с одной стороны, так называемая «склонность к потреблению», а с другой – объём национального дохода. Под склонностью к потреблению он понимал функциональную зависимость между уровнем дохода (выраженного в денежных единицах) и расходами на потребление при данном уровне дохода. Д. Кейнс выделял две группы факторов, оказывающих влияние на склонность к потреблению. Во–первых, субъективные факторы, ведущие к ограничению потребления: осторожность, предусмотрительность, расчётливость, стремление к лучшему, независимость, скупость и т.п. Во–вторых, объективные факторы, главным из которых является изменение величины заработной платы. Понятие «склонность к потреблению» объединяет всю совокупность факторов, оказывающих влияние на размер доли национального дохода, идущей на потребление. При этом решающим фактором, определяющим объём потребительского спроса, является именно величина национального дохода.

Если построить график, где на оси абсцисс откладывают величину национального дохода (Ni), а на оси ординат – величину совокупного спроса (AD), то линия потребительских расходов графически должна быть представлена биссектрисой (рисунок 1.1.), так как объём совокупного спроса является прямой функцией величины национального дохода. На практике это означало бы увеличение спроса пропорционально увеличению национального дохода.

Рисунок 1.1 - Динамика потребительских расходов при отсутствии сбережений у населения.

Однако в действительности ситуация складывается по – другому. Это обусловлено тем, что линия совокупного спроса начинается не с нуля, а несколько выше нулевой отметки, так как определённый минимум в потребительских расходах имеет место даже тогда, когда текущие доходы равны нулю (за счёт предыдущих сбережений или жизни в «долг»). Кроме того, по мере увеличения доходов населения всё большая их часть (относительно роста доходов) идёт по разным мотивам на сбережения. Поэтому объём прироста национального дохода и объём прироста реального совокупного спроса начинают отличаться друг от друга на величину сбережений (отрезок ВС на рисунке 1.2.). В этих условиях линия фактического совокупного спроса (отрезок АВ на рисунке 1.2.) будет проходить не параллельно биссектрисе (выше её на минимальную величину потребления), а будет иметь более пологий наклон к оси абсцисс. На рисунке № 5.17. видно, что прирост национального дохода (отрезок DF) не приводит к такому же по величине приросту совокупного спроса на потребительские товары (отрезок ЕК на рисунке 1.2.), так как часть полученного населением дохода не расходуется, следовательно, не превращается в спрос, а сберегается (отрезок ВС на рисунке 1.2.)

AD K E A	S С AD DS B DAD D Ni
	D F Ni

Рисунок 1.2 - Динамика потребительских расходов с учётом сбережений населения.

Таким образом, имеет место несоответствие между совокупным спросом на потребительские товары и их совокупным предложением, т.е. нарушение макроравновесной экономической динамики.

Рисунок 1.3 - Динамика национального дохода и совокупного предложения

Если же с этих позиций рассматривать совокупное предложение, то оно действительно будет представлено линией биссектрисы, так как всякий прирост национального дохода является следствием увеличения объёма производства, который увеличивает на эту же величину и объём совокупного предложения. Говоря иначе, здесь реально имеет место прямая функция динамики объёма совокупного предложения и динамики величины национального дохода (рисунок № 1.3.).

Если совместить кривые AD и AS на рисунках 1.2. и 1.3., отложив на оси абсцисс величину национального дохода, а на оси ординат – величины совокупного спроса и предложения, то пересечение их линий (точка Е) покажет равновесные объёмы совокупного спроса и предложения, с одной стороны (отрезок ОК), и национального дохода – с другой (отрезок OF) на рисунке № 1.4.

Однако реальный национальный доход не является величиной постоянной: он может быть больше или меньше равновесной величины. Поэтому необходимо было дать объяснение тому рыночному механизму, который восстанавливал бы эту величину. Функциональная зависимость, отражающая изменения совокупного потребительского спроса в связи с изменениями национального дохода выражена Д. Кейнсом в так называемом «основном психологическом законе» (или законе постепенного снижения средней склонности к потреблению). По его мнению, психология общества такова, что «... люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растёт доход». При этом предполагалось, что побуждения к сбережению якобы начинают оказывать действие лишь тогда, когда уже достигнут некоторый уровень материального достатка.

AD, K	AS AD Е
0	F Ni

Рисунок 1.4 - Равновесное состояние экономики.

Таким образом, от уровня дохода населения зависит как уровень потребления, так и уровень сбережений. С увеличением дохода сбережения также растут, а это означает, что часть национального дохода изымается из обращения, и на эту величину, следовательно, сокращается спрос на потребительские товары. С уменьшением дохода происходит обратный процесс. Поскольку доход населения является материальной основой не только потребительских расходов (потребления), но и сбережений, то, стало быть, он распадается на потребляемую и сберегаемую части. Говоря иначе, потребление и сбережения населения в совокупности и составляют доход населения. Если принять размер дохода за постоянную величину, то между объёмами потребления и сбережениями будет иметь место обратная функциональная зависимость, т.е. с увеличением потребления на такую же величину сокращаются сбережения и наоборот. Это может быть представлено следующим образом:

Под средней склонностью к потреблению понимается доля (часть) общего дохода, которая используется на личные потребительские расходы или (что то же самое) на потребление. Она исчисляется по формуле:

Предельная склонность к потреблению – это доля расходов на потребительские товары и услуги при изменении дохода населения. Она равна изменению в потреблении, делённому на изменение дохода, т.е. это отношение прироста (сокращения) потребления к приросту (сокращению) дохода. Она исчисляется по формуле:

Для определения равновесного уровня производства в кейнсианской модели макроэкономического равновесия используются два метода: метод сопоставления совокупных расходов и объёма производства (или C + Jn = ЧНП) и метод «изъятий и инъекций» (или S = Jn).

Метод сопоставления совокупных расходов и объёма производства состоит в сравнении числовых значений данных величин, т.е. С + Jn, с одной стороны, и ЧНП – с другой. Для упрощения модели здесь учитываются затраты только на потребительские товары и услуги, а также на чистые инвестиции (валовые инвестиции минус амортизация). При этом не учитываются государственные расходы и влияние чистого экспорта. Экономика будет находиться в состоянии равновесия в том случае, когда совокупные расходы (расходы на приобретение потребительских товаров и услуг плюс чистые инвестиции) будут равны совокупным доходам, т.е. чистому национальному продукту (ЧНП). Для иллюстрации данного равенства можно использовать условные цифровые данные (таблица 1). Из таблицы видно, что равновесие между объёмом производства (ЧНП) и совокупными расходами (С + Jn) достигается только тогда, когда расходы на потребление равны 360 денежных единиц, на инвестиции – 40 денежных единиц, а объём производства составляет 400 денежных единиц (3-я трока таблицы №2). Лишь в этих условиях имеет место равенство: ЧНП (400 ден. ед.) = С + Jn (360 ден. Ед. + 40 ден.ед.). Если совокупные расходы больше ЧНП, т.е. выручка предприятия оказывается больше их текущих затрат (первая и вторая строки таблицы, где расходы равны 340 ден.ед. и 370 ден.ед., а ЧНП соответственно 300 ден.ед.), то они начнут увеличивать производство до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие (в нашем примере до 400 ден.ед.).

Таблица 1 – Динамика совокупных расходов и объёма производства (гипотетические данные)

Если же затраты предприятий больше получаемой выручки, то это означает недостаточность совокупных расходов для реализации всего произведённого продукта (четвёртая и пятая строки таблицы, где совокупные расходы и ЧНП соответственно составляют 430, 450, 460 и 500 денежных единиц). Это заставит их снижать объёмы производства до равновесного уровня (до 400 денежных единиц).

Чтобы построить график равновесного объёма производства (ЧНП), необходимо провести биссектрису координатного угла, на которой любая точка будет означать равенство совокупных расходов и доходов (рисунок 1.5.).

Рисунок 1.5 - Равновесный объём производства по методу сопоставления совокупных расходов и доходов.

На ней, следовательно, и должна находиться точка равновесия между объёмом производства (ЧНП) и совокупными расходами (C + Jn). Как видно из графика, именно при объёме производства в 400 денежных единиц, совокупные расходы также равны этой величине (точка Е на графике). Значит, имеет место макроэкономическое равновесие. Все иные точки, расположенные ниже точки равновесия, будут означать превышение совокупных расходов над совокупными доходами), а создаёт стимулы для расширения производства), а расположенные выше – превышение объёма производства над совокупными расходами (что вынудит производителей сокращать производство).

Таким образом, зависимость между совокупными расходами и объёмом производства в условиях равновесия можно выразить следующей формулой:

Второй метод определения равновесного объёма производства опирается на сравнение величины средств, идущих на сбережения и инвестиции. Так как полученный населением совокупный доход в каждый данный момент полностью не расходуется на потребительские нужды, а часть его сберегается, значит, эта сберегаемая часть изымается из общего потока расходов и доходов, уменьшая этим самые общие расходы на данную величину. Однако в обществе производятся не только потребительские товары и услуги, но и инвестиционные товары (средства производства), которые используются в самом процессе производства. Вливаясь в общий поток доходов и расходов, они как бы компенсируют уменьшившиеся за счёт сбережений расходы, возвращая таким способом экономику в состояние равновесия. Отсюда и название метода «изъятий и инъекций» (сбережения изымаются, а инвестиции представляют собой «инъекции» в национальную экономику).

Если сбережения, которые намерены сделать домохозяйства, будут больше инвестиций, которые намерены осуществить предприятия (S > Jn), то «изъятия» в расходах на потребительские товары и услуги не могут быть полностью компенсированы «инъекциями» предпринимателей. В этом случае совокупные расходы окажутся меньшими, чем ЧНП, поэтому производство будет сокращаться. И наоборот, если сбережения будут меньше инвестиций (S < Jn), то совокупные расходы превысят ЧНП, что создаст благоприятные условия для расширения производства. И только при установлении равновесия между сбережениями и инвестициями (S = Jn) будет иметь место и равновесие между совокупными расходами (S +Jn) и ЧНП, т.е. равновесный уровень производства. Если обратиться к таблице 1., то видно, что в первой строке сбережения равны нулю, а инвестиции составляют 40 денежных единиц (т.е. последние превышают первые на 40 денежных единиц), во второй строке эти показатели соответственно равны 20 и 40 денежных единиц (т.е. превышение инвестиций над сбережениями ещё сохранилось, но уменьшилось до 20 денежных единиц). Следовательно, на такую же величину в обоих случаях совокупные расходы (340 и 370 денежных единиц) превышают ЧНП (который соответственно равен 300 и 350 денежных единиц). Поэтому объём производства в этих условиях будет иметь стимулы для роста, так как совокупный спрос превышает совокупное предложение. В четвёртой и пятой строках таблицы наблюдается уже противоположная ситуация: инвестиции начинают отставать от сбережений (в четвёртой строке на 20, а в пятой – на 40 денежных единиц). Отсюда совокупные расходы (430 и 460 денежных единиц) стали меньше объёма производства (450 и 500 денежных единиц) на такую же величину. В этих условиях не все произведённые товары могут быть проданы, и поэтому объём производства будет сокращаться до равновесного уровня. И лишь в третьей строке, где сбережения и инвестиции совпадают (по 40 денежных единиц), совокупные расходы (400 денежных единиц) равны объёму ЧНП (также 400 денежных единиц), т.е. имеет место равновесие.

Таким образом, любой избыток запланированных инвестиций над сбережениями (первая и вторая строки таблицы) приводят к избытку общих расходов, что способствует росту ЧНП. И напротив, любой избыток сбережений над запланированными инвестициями (четвёртая и пятая строки таблицы) служит причиной недостаточности общих расходов, что вызывает падение ЧНП. В обоих случаях такие изменения ЧНП (его рост или сокращение) будут корректировать расхождения (несовпадения) сбережений и запланированных инвестиций. Если перенести данные таблицы 1.1. на график (рисунок 1.6.), то инвестиции на нём будут изображены прямой линией, параллельной оси абсцисс (так как инвестиции во всех случаях одинаковы и равны 40 денежным единицам), а сбережения – восходящей линией (так как с ростом ЧНП они также увеличиваются).

S,Jn	S E Jn
	100 200 300 400 500 600 700 ЧНП

Рисунок 1.6 - Равновесный объём производства по методу «изъятий» и «инъекций»

Точка пересечения этих линий и будет точкой равновесия (рисунок 1.6.). Именно в этой точке сбережения и инвестиции равны между собой (S = Jn), когда объём производства составляет 400 денежных единиц. Рассмотрение всех трёх случаев соотношения сбережений и инвестиций (инвестиции больше, меньше и равны сбережениям) показывает, что только в последнем случае (когда Jn = S), происходит полная компенсация сбережений инвестициями, а совокупные расходы и ЧНП будут равны (C + n = ЧНП). Поэтому данные равенства (Jn = S и C + Jn = ЧНП) являются основными в кейнсианской модели равновесия.

Если подвести итого сказанному, то необходимо отметить, что важнейшими положениями в кейнсианской теории макроэкономического равновесия на данном этапе анализа являются следующие:

1. Наиболее важным фактором, определяющим уровень потребления, а, следовательно, и уровень сбережений, служит размер получаемого населением дохода, а на уровень инвестиций главное влияние оказывает величина процентной ставки. Поскольку сбережения и инвестиции зависят от разных и независимых друг от друга переменных величин (дохода и величины процентной ставки), то возможно несоответствие инвестиционных планов и планов сбережений.

2. Поскольку сбережения и инвестиции автоматически уравновешиваться не могут, т.е. поскольку в рыночной экономике отсутствует механизм, самостоятельно обеспечивающий экономическую стабильность, то необходимо вмешательство государства в экономическую жизнь общества.

3. Двигателем экономического роста является эффективный совокупный спрос, так как в краткосрочном периоде совокупное предложение является заданной величиной и во многом ориентируется на ожидаемый совокупный спрос. Поэтому государство должно, прежде всего, регулировать необходимый объём эффективного спроса.

КУРСОВАЯ РАБОТА

По Макроэкономике

Совокупный спрос и совокупное предложение

Введение

1. Совокупный спрос

1.2.1 Потребительские расходы

1.2.2 Инвестиционные расходы

1.2.3 Государственные расходы

1.2.4 Расходы на чистый экспорт

2. Совокупное предложение

2.2.1 Изменение цен на ресурсы

2.2.2 Изменение правовых норм

3. Макроэкономическое равновесие в модели AD – AS

3.1 Классическая модель

3.2 Кейнсианская модель

3.4 Эффект Храповика

4. Изменения в равновесии

Заключение

Список литературы:

Введение

Степень активности национальной экономики постоянно варьируется. Объёмы производства товаров и услуг возрастают вследствие роста производительности труда, увеличения основного капитала, а также новых технологических достижений.

Однако периодически возникают ситуации, когда фирмы оказываются не в состоянии реализовать произведённые товары и услуги и сокращают объёмы производства. Вследствие этого реальный ВВП страны и другие показатели доходов снижаются. В чём заключаются причины краткосрочных колебаний экономической активности? Имеет ли государство возможность предотвратить периоды падения доходов и возрастания безработицы или повлиять на их производительность? Большинство экономистов используют в анализе краткосрочных флуктуаций модель совокупного спроса и совокупного предложения.

Модели совокупного спроса и совокупного предложения, в отличие от модели спроса и предложения для одного товара, позволяют ответить на многие принципиальные вопросы:

Почему вообще увеличиваются или уменьшаются цены?

Почему общий уровень цен остается относительно постоянным в одни периоды и резко повышается в другие?

Что определяет все равновесное количество определенных товаров на внутреннем рынке, то есть реальный объем национального производства?

Почему реальный объем национального производства уменьшается в определенные периоды по сравнению с предшествующим уровнем, а в другие быстро увеличивается?

Для такого ответа нужно объединить все отдельные рынки страны в единый общий рынок. Точнее, нужно объединить тысячи отдельных цен в единую совокупную цену, или уровень цен. То же нужно сделать и для производства, собрав воедино равновесное количество отдельных товаров и введя в рассмотрение понятие реального объема национального производства.

Подобные агрегированные показатели и являются объектом исследования данной курсовой работы.

1. Совокупный спрос

Понятие «совокупный» в макроэкономике встречается довольно часто. Мы говорим о совокупном общественном продукте, совокупном капитале, совокупной рабочей силе, обращая внимание на то, что в этом понятии проявляется не простая сумма товаров, капиталов и т.д., а их взаимосвязанное, системное единство. Подобное единство следует видеть и в совокупном спросе. Под совокупным спросом понимается совокупность конечных товаров, на которые предъявляется спрос на рынках страны в данный период времени при данных условиях. Иными словами, совокупный спрос есть совокупность спросов на конечные товары на соответствующих рынках страны. Из определения видно, что совокупный спрос близок по своему содержанию к ВНП. Величину того и другого при данном уровне цен можно выразить через расходы покупателей. Уже известная нам формула Фишера:

М – денежная масса страны,

V – скорость оборота денег,

Р – средний уровень цен товаров,

Q – товарная масса, находящаяся на рынках страны позволяет через произведение MV обозначить совокупный спрос, а через второе произведение PQ – валовой национальный продукт.

Тем не менее, между ВНП и совокупным спросом есть различия. Во-первых, мы знаем, что величина ВНП определяется за год, тогда как совокупный спрос может быть определен на данный момент (сегодня), за неделю, месяц, то есть за какой-то период. Во-вторых, ВНП определяется суммой реально произведенных товаров, включая услуги, тогда как спрос, хотя и включает в себя реальные товары, которые покупатели могут купить, но которых может и не быть в наличии. В-третьих, есть различия по субъектам. ВНП, как мы отмечали, производится компаниями данной страны. Субъекты совокупного спроса иные. Перечислим их.

1. Население данной страны, предъявляющее спрос на товары потребительского назначения (С);

2. Компании, предъявляющие спрос на инвестиционные товары (I) ;

3. Государство, осуществляющее различные закупки, в которые входят все федеральные и местные расходы на армию и вооружение, бесплатное медицинское обслуживание и образование, государственные инвестиционные программы, строительство жилья и дорог и т. д. (G);

4. Чистый экспорт – разница между экспортом и импортом страны Хn.

Таким образом, совокупный спрос (AD) можно выразить через формулу, напоминающую формулу ВНП:

AD = C + I + G + e .

Только последний элемент совокупного спроса е обозначает не чистый экспорт, а весь экспорт. Более того, сумма C + I + G в формуле совокупного спроса может не совпадать с подобной суммой в формуле ВНП, так как спрос со стороны населения, компаний и государства может частично удовлетворяться за счет импорта. Впрочем, если сбалансировать подобный импорт с экспортом, то в этом случае е будет выражать чистый экспорт . Совокупный спрос можно представить в виде кривой AD, где по оси ординат откладывается уровень цен (Р), а по оси абсцисс - не номинальный, а реальный продукт, т.е. выраженный в ценах базового года (рис. 1).

Кривая совокупного спроса отражает изменение совокупного уровня расходов населения, правительства, бизнеса и зарубежных стран в зависимости от изменения уровня цен . Кривая AD отражает ту же зависимость, что и приведённая формула, – по мере роста цен (P) уменьшается величина реального объёма выпуска, на который предъявляется спрос (Y), т.е. действует закон убывания спроса. Иначе говоря, рост уровня цен приводит к сокращению во всех компонентах, образующих реальный совокупный спрос, – в потреблении, инвестициях, правительственных расходах и чистом экспорте.

Кривая совокупного спроса внешне похожа на кривую рыночного спроса, однако между ними есть немаловажные различия. Так, если рыночную кривую спроса на продукт мы строим исходя из того, что неизменны цены на другие продукты и услуги и неизменен потребительский доход, то кривая совокупного спроса отражает возможные изменения общего уровня цен, которое в свою очередь может вести к изменению реального выпуска (Y).

1.1 Ценовые факторы совокупного спроса

При объяснении убывающего характера кривой AD указывают на три важнейшие причины:

1. Действие эффекта процентной ставки;

2. Действие эффекта реального богатства;

3. Действие эффекта импортных закупок.

Эффект процентной ставки. Чем выше процентная ставка, тем ниже, при прочих равных условиях, величина совокупного спроса, предъявляемый на реальный объём выпуска, в том числе и в силу того, что растёт цена кредита и сокращается реальный доход. Так, при фиксированном объёме денежной массы рост спроса на деньги повышает их цену – процентную ставку. Более высокая процентная ставка сокращает объём покупок на денежные суммы, взятые в кредит, т.е. сокращается реальный доход и совокупный спрос. Соответственно более низкая процентная ставка поощряет к заимствованиям, как население, так и фирмы, что ведёт к увеличению расходов на потребительские и инвестиционные товары. Данный эффект иногда называют именем Дж.М.Кейнса, поскольку именно он анализировал последствия изменения процентной ставки.

Эффект реального богатства(эффект Пигу). Рост цен приводит к уменьшению (обесценению) реальной стоимости финансовых активов. Это касается как самих денег, так и накопленных финансовых активов с фиксированной ценой, например, счета в банках или облигации. Падение же уровня цен ведёт к увеличению реальной стоимости денег, т.е. потребители могут за те же суммы приобрести большее количество товаров и услуг. Рост покупательной способности создаёт ощущение увеличения богатства. Этой закономерности придавал особое значение Артур Пигу (1877 – 1959), отсюда и название – «эффект Пигу».

Эффект импортных закупок (или эффект обменного курса). В результате снижения курса национальной валюты товары, произведённые в данной стране, становятся относительно более дешёвыми. Подобное изменение относительных цен ведёт к уменьшению импорта и увеличению экспорта, т.е. увеличивается чистый экспорт, а, следовательно, совокупный спрос .

Таким образом, существует три различные, но связанные между собой причины, по которым снижение уровня цен ведёт к увеличению предъявляемого в экономике объёма спроса на товары и услуги: (1) потребители ощущают возросшее богатство, что стимулирует спрос на потребительские товары; (2) снижение процентных ставок стимулирует спрос на инвестиционные товары; (3) понижение обменного курса национальной валюты стимулирует чистый экспорт. Взаимодействие этих стимулов предопределяет отрицательный наклон кривой совокупного спроса.

Важно иметь в виду, что кривая совокупного спроса (подобно любым другим кривым спроса) изображается при «прочих равных условиях». В частности, при объяснении причин отрицательного наклона кривой совокупного спроса предполагалось, что уровень предложения денег остаётся постоянным. Иными словами, мы рассмотрели, как изменение уровня цен воздействует на спрос на товары и услуги, считая количество денег в экономике постоянным. Рассмотрим неценовые факторы, оказывающие влияние на кривую совокупного спроса .

1.2 Неценовые факторы совокупного спроса

Смещение кривой AD◦, показанное на рис.2.3, может быть вызвано разнообразными причинами, влияющими на изменение расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства.

1.2.1 Потребительские расходы

– благосостояние потребителя. Материальные ценности состоят из всех активов, которыми владеют потребители, будь это акции, облигации, недвижимость. Резкое уменьшение реальной стоимости активов потребителей приводит к увеличению их сбережений (к уменьшению покупок товаров), как средству восстановления их благосостояния. В результате сокращения потребительских расходов совокупный спрос уменьшается, и его кривая смещается влево. И наоборот. Стоит напомнить, что здесь изменения в реальной стоимости материальных ценностей не зависят от изменений уровня цен.

– ожидания потребителя. Изменения в характере потребительских расходов зависят от прогнозов, которые делают потребители, например, когда считают, что в будущем их реальный доход увеличится. Тогда они готовы тратить большую часть своего нынешнего дохода, и следовательно в это время потребительские расходы возрастают, кривая совокупного спроса смещается вправо. Ситуация противоположна, если потребители полагают, что их доходы в будущем уменьшаться.

– задолженность потребителей. Высокий уровень задолженности потребителя, образовавшийся в результате прежних покупок в кредит, может заставить его сократить сегодняшние расходы, чтобы выплатить имеющиеся долги. Кривая спроса опять сместиться влево.

– налоги также играют немаловажную роль в потребительских расходах. Уменьшение ставок подоходного налога влечёт за собой увеличение чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен и наоборот.

1.2.2 Инвестиционные расходы

– процентные ставки. При прочих равных условиях, увеличение процентной ставки, вызванное любым фактором, кроме изменения уровня цен, приведёт к уменьшению инвестиционных расходов и сокращению совокупного спроса.

– ожидаемые прибыли от инвестиций. Более оптимистичные прогнозы на получение прибыли на вложенный капитал увеличивают спрос на инвестиционные товары и тем самым смещают кривую совокупного спроса вправо.

– налоги с предприятий. Их увеличение приведёт к уменьшению прибылей, а, следовательно, и к уменьшению инвестиционных расходов и совокупного спроса.

– увеличение избыточных мощностей, то есть наличного неиспользуемого капитала, сдерживает спрос на новые инвестиционные товары и поэтому уменьшает совокупный спрос. Попросту говоря, у фирм, работающих не на полную мощность, нет достаточного стимула, чтобы строить новые заводы. И наоборот, если фирмы обнаруживают, что их избыточные мощности уменьшаются, они готовы строить новые заводы и покупать больше оборудования. Следовательно, увеличиваются инвестиционные расходы, и кривая совокупного спроса смещается вправо.

1.2.3 Государственные расходы

Увеличение государственных закупок национального продукта при данном уровне цен будет приводить к возрастанию совокупного спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными. И наоборот, уменьшение государственных расходов приведёт к сокращению совокупного спроса.

1.2.4 Расходы на чистый экспорт

Говоря о рычагах, сдвигающих совокупный спрос, мы имеем в виду изменения в чистом экспорте. Его увеличение смещает кривую спроса вправо, уменьшение – влево. Логика этого утверждения такова: сокращение импорта предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства.

– национальный доход других стран. Возрастание национального дохода других стран увеличивает спрос на товары нашей страны и поэтому увеличивает совокупный спрос. Это происходит потому, что когда уровень дохода за рубежом повышается, их граждане получают возможность покупать больше товаров как отечественного, так и зарубежного производства. Следовательно, экспорт нашей страны увеличивается вместе с уровнем национального дохода наших торговых партнёров.

– валютные курсы. Изменение курса рубля по отношению к другим валютам является вторым фактором, который оказывает влияние на чистый экспорт, а, следовательно, и на совокупный спрос. Предположим, что цена иены в рублях возрастает. В результате нового соотношения японские потребители смогут получить больше рублей за определённую сумму иен, для них российские товары станут дешевле японских. Между тем, в России смогут купить меньше японских товаров. При таких обстоятельствах можно ожидать, что наш экспорт возрастёт, а импорт уменьшиться. Следовательно, увеличится чистый экспорт, а за ним и совокупный спрос .

5. При одинаковом совокупном доходе на совокупный спрос влияет и то, какая доля дохода тратится, какая сберегается, поскольку именно готовность расходовать имеющиеся средства определяет спрос. Особое значение имеет предельная склонность к сбережению . Данный фактор заслуживает особого внимания, поскольку с ним связано действие мультипликатора совокупного спроса.

Предельная склонность к сбережению (MPS) характеризует долю прироста дохода (Y), идущую на сбережение, означая прирост сбережения (êS):

Если, к примеру, доход субъектов экономики возрос на 100 ед., из них 75 ед. составили расходы, а 25 ед. сберегается, то предельная склонность к сбережению (MPS) составит 1/4. При этой склонности к сбережению совокупный спрос в результате роста доходов на 100 ед. возрастет на 400 ед. в соответствии с мультипликатором, равным 4. Мультипликатор совокупного спроса (М) определяется путем отношения единицы, за которую взят весь прирост дохода, к доле сберегаемой части этого дохода – 1/4:

Мультипликационный эффект здесь проявляется потому, что часть прироста дохода, предназначенная на потребление (75 ед.), расходуясь одними лицами (покупателями), превращается в доходы других лиц (продавцов), которые, в свою очередь, с учетом той же склонности к сбережению полученную сумму делят на сбережения и расходы. Последние становятся доходами других продавцов и также делятся на сбережения и расходы и т.д. до последней денежной единицы. Сумма совокупных расходов составит 400, обусловливая соответствующий прирост совокупного спроса. В свою очередь, сумма сбережений в конечном итоге будет равна первоначальному приросту дохода. Благодаря этому происходит восстановление нарушенного приростом дохода равенства между совокупным спросом и совокупным предложением. Мультипликационный эффект возникает при изменении в потребительских расходах, государственных закупках, инвестициях, чистом экспорте, действуя как в сторону увеличения совокупного спроса, так и в сторону сокращения и тем самым усиливая колебания совокупного спроса и всей экономики. В этой связи, например, можно говорить о действии налогового мультипликатора, проявляющегося через влияние налогов на доходы и расходы субъектов экономики. Здесь налог предстает как форма принудительного сбережения. Кроме того, склонность к сбережению может быть дополнена склонностью к импорту, определяемой долей дохода, направляемой на приобретение импортных товаров. Очевидно, что высокая доля уменьшает совокупный спрос на отечественные товары. Доля прироста дохода, предназначенная для покупки импортных товаров, характеризует предельную склонность к импорту. Вместе с предельной склонностью к сбережению, отражающей и налоговые изъятия, она составляет сложный мультипликатор. Если, например, вместе с налогом сберегается 1/4 часть дохода и на импорт предназначена 1/4 часть прироста того же дохода, то сложный мультипликатор составит 2:

В завершение нашего анализа неценовых факторов спроса добавим, что графически их действие иллюстрируется путем смещения кривой совокупного спроса вправо или влево от ее исходного положения .

2. Совокупное предложение

Под совокупным предложением понимается совокупность конечных товаров, предлагаемых на рынках страны в данный период времени при данных условиях. Поскольку совокупное предложение представляет объем реального производства, то в данный временной период по своей величине оно может быть равным ВНП, если экспорт возмещается импортом и чистый экспорт сводится к нулю. Источником обеспечения совокупного предложения является общественное производство, однако в краткосрочном и среднесрочном плане производство может быть дополнено товарными запасами. Причем производство товаров, обеспечивающих предложение в данной стране, может осуществляться и за пределами страны. Речь идет об импорте как об одном из источников совокупного предложения .

В микроэкономике кривая предложения S имеет положительный наклон, свидетельствующий о том, что при повышении цен производители будут расширять производство данного товара. В макроэкономике кривая совокупного предложения имеет несколько иную форму. Дело в том, что в масштабе всей экономики могут сложиться три различных состояния: неполной занятости: приближающееся к полной занятости; полной занятости. На кривой AS можно выделить три участка:

а) горизонтальный, или кейнсианский;

б) восходящий, или промежуточный;

в) вертикальный, или классический .

2.1 Три сегмента кривой совокупного предложения

Кейнский отрезок кривой AS является горизонтальным при каком-то уровне цен. Это говорит о том, что фирмы готовы обеспечить любой востребованный объем продукции при данном уровне цен. Смысл такого поведения фирм состоит в следующем: они могут нанять необходимое количество факторов производства для дополнительного выпуска при сложившихся ценах на эти факторы. Такое возможно при неполном использовании факторов производства в экономике при безработице. Классический отрезок кривой AS является вертикальным. Это означает, что одно и то же количество товара будет предлагаться независимо от уровня цен. Стремление производить больше, а значит, и нанимать больше факторов производства, означает для фирмы рост расходов на эту дополнительную занятость. Когда в экономике наблюдается полная занятость ресурсов, дополнительные издержки на увеличение занятости не обеспечивают прироста выпуска, но требуют возмещение из цены товара – цена увеличивается .

Восходящий, или промежуточный, участок соответствует постепенному вовлечению в производство свободных факторов, имеющих определенные границы. Дальнейшее вовлечение их в производство дает в конечном счете увеличение затрат, что сказывается на стоимости продукции. Происходит общий постепенный рост цен на товары и услуги, а производство растет не так быстро, как прежде .

2.2 Неценовые факторы совокупного предложения

2.2.1 Изменение цен на ресурсы

– наличие внутренних ресурсов. При увеличении наличных внутренних ресурсов кривая производственных возможностей общества смещается вправо, что влечёт за собой смещение кривой совокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате уменьшаются издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне цен все фирмы будут производить и выбрасывать на рынок больший реальный объём национального продукта, чем раньше.

– цены на импортные ресурсы. Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшают издержки на единицу реального объёма национального производства в нашей стране. Отсюда можно сделать следующий вывод: снижение цен на импортные ресурсы увеличит наше совокупное предложение, а повышение – уменьшит. Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной монополии, которые обладают поставщики ресурсов, также может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение. Усиление влияния профсоюзов может вызвать увеличение заработной платы, а следовательно и увеличение издержек на единицу продукции, тем самым смещая единицу совокупного спроса влево.

2.2.2 Изменение правовых норм

– налоги и субсидии. Увеличение первых ведёт к повышению издержек и снижению совокупного предложения, а субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение.

– государственное регулирование также увеличивает издержки производства на единицу продукции, сдвигая кривую совокупного предложения влево .

3. Макроэкономическое равновесие в модели AD – AS

В самом общем виде равновесие в экономике - это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие - это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них. Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов .

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения образуют макроэкономическое равновесие – реальный объем выпуска при определенном уровне цен. Здесь используются кейнсианская и классическая модели .

Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Классический подход позволяет анализировать экономику в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнсианской модели, характерна относительная жёсткость номинальных цен. Но главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне – какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объём производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы. Рассмотрим обе модели более подробно .

3.1 Классическая модель

Экономисты классической школы исходили из того, что рыночная система в долгосрочном периоде обеспечивает полное использование ресурсов в экономике. Причём, возникающие иногда диспропорции преодолеваются в результате автоматического саморегулирования рынка. Благодаря ему, в конечном счёте, в экономике всегда достигается объём производства, соответствующий полной занятости (Y=Y*). Кривая AS в классической модели вертикальна и фиксирована на уровне потенциального объёма производства (рис.2.5). (стр.77). Изменение совокупного спроса не влияет на реальный объём производства и занятость, а имеет следствием только изменение цен. Классические представления о рыночной экономике отражены в трудах А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Д.С.Милля и развиты позднее в трудах Л.Вальраса, А.Маршалла, А.Пигу, и других. Эти экономисты исходили из того, что цены на конечную продукцию и факторы производства являются достаточно гибкими для того, чтобы приводить в соответствие совокупный спрос и совокупное предложение даже в краткосрочном периоде.

Закон Сэя. Один из исходных постулатов данного подхода основан на так называемом законе Сэя, согласно которому «предложение товаров создаёт собственный спрос». Иначе говоря, реальный совокупный спрос всегда достаточен для потребления того объёма товаров и услуг, которые производит национальная экономика, используя имеющиеся в её распоряжении факторы производства. Следовательно, между совокупными расходами и совокупным предложением всегда устанавливается равновесие, и нет причин опасаться кризиса перепроизводства, когда AD

И действительно, совокупный спрос зависит от совокупного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. рост объёма производимых благ и услуг, – это одновременно и увеличение дохода, а, следовательно, и увеличение спроса. Национальные счета свидетельствуют, что национальный продукт и национальный доход в основном равны между собой. И если общество полностью расходует совокупный доход, то это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.

Восстановление равновесия в классической модели. Возникает вопрос: что происходит, если часть получаемого дохода уходит в сбережения? Одним из постулатов классической модели является утверждение, что если деньги могут приносить процент, то разумные люди не станут держать их в ликвидной форме. (стр.78) Деньги, отданные под процент, как правило, являются источником инвестиций. Если объём инвестиций будет равен объёму сбережений (I=S), то соблюдается одно из исходных условий макроэкономического равновесия. Это означает, что равенство между совокупным спросом и совокупным предложением не нарушается.

Экономисты-классики сознавали, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются разными людьми, чьи цели и поступки могут не совпадать. Однако на денежном рынке, по мнению классиков, существует механизм, который способствует достижению равновесия между сбережениями и инвестициями. Он основан на колебаниях ставки процента. С установлением равновесной ставки процента наступает равенство между объёмом сбережений и объёмом инвестиций. Согласно классической модели колебание цен, которое способствует сохранению равновесия в экономике, происходит не только на товарном и денежном рынках, но и на рынке труда. Снижение цен на товарных рынках приводит к снижению заработной платы или возникновению безработицы, если оплата труда останется в прежнем размере. В последнем случае предложение труда превысит спрос. Рабочие под давлением безработицы будут вынуждены соглашаться на более низкие ставки оплаты труда. И ставки будут снижаться до тех пор, пока предпринимателям не станет выгодно нанимать всех желающих работать при более низкой заработной плате. Иначе говоря, рыночные силы действуют в направлении достижения равновесия и на рынке труда, что ведёт к полной занятости рабочей силы, а если существует безработица, то лишь «добровольная», т.е. не больше её естественного уровня.

Ещё один важный аспект классической модели связан с анализом влияния денег. Поскольку общий уровень цен измениться в том же направлении, что и количество денег в обращении, то при данном совокупном предложении увеличение количества денег в обращении приводит к росту совокупного спроса. Отсюда задача поддержания равновесия в системе предполагает контроль за предложением денег как основы стабильности цен и совокупного спроса.

Роль государства в классической модели. Классическая концепция макроэкономики определяет роль государства. Если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Оно должно воздерживаться от влияния на экономические субъекты, действующие в условиях конкуренции, и стараться предотвращать негативные результаты своей собственной деятельности .

3.2 Кейнсианская модель

На основе достаточно стройной классической теории можно было успешно анализировать экономическую ситуацию и обосновывать необходимую государственную политику вплоть до кризиса 30-х годов ХХ века. Однако многолетнюю депрессию и массовую безработицу тех лет трудно было объяснить на основе классической теории. Логическое объяснение ситуации давал альтернативный, уже упоминавшийся нами, кейнсианский подход. Его сторонники высказывали сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости. Классики считали, что цены являются подвижными и гибкими. Кейнсианская модель исходила из того, что цены и заработная плата слабо меняются, особенно в краткосрочном периоде. И действительно, уже в первые десятилетия ХХ века наличие монополий и профсоюзов, законодательство о минимальной заработной плате и другие факторы привели к тому, что цены и заработная плата перестали быть подвижными. Кейнсианская концепция отвергла и то положение классической теории, согласно которому предложение создаёт собственный спрос. Кейнс утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь – совокупный спрос создаёт предложение. Если совокупный спрос недостаточен, то и объём производства не будет равен потенциальному (при полной занятости). При негибкости цен экономика долгое время вынуждена пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы.

В графической интерпретации кейнсианской модели с негибкими ценами соответствует горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения. Когда предложение достигает потенциального объёма производства, кривая приобретает вертикальный вид (пунктирный отрезок кривой AS на рис.2.6). Как видно из рисунка 2.6, если кривая спроса сдвигается влево, то выпуск продукции падает. Он мог бы сохраниться в прежнем размере (как в предыдущей модели) за счёт снижения цен. (стр.80). Однако если колебания цен не происходит, то возможен достаточно длительный спад производства, что и происходило в годы Великой депрессии.

Модель иллюстрирует то положение кейнсианской концепции, что объём предложения, или реальный объём производства, который предприниматели будут поддерживать, определяется спросом, следовательно, можно утверждать, что снижение совокупного спроса (от AD1 к AD2 на рис.2.6) приведёт к уменьшению реальных объёмов производства (от Y1 к Y2). В данной ситуации совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены (AD=AS), но на уровне, далёком от потенциального объёма (Y*>Y1>Y2), т.е. с неполной занятостью ресурсов. И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причём само по себе это положение не измениться. Избежать больших потерь, длительной безработицы можно через активную макроэкономическую политику государства, напрвленную на стимулирование совокупного спроса.

Роль государства в кейнсианской модели. Согласно кейнсианской модели равновесный объём производства может не совпадать с объёмом, соответствующим полной занятости. И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то преодолевать его необходимо с помощью инструментов государственного регулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов. Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея «полной занятости без инфляции» утвердилась в общественном сознании и в государственной экономической политике в 40-50-х годах ХХ века. Так, для достижения макроэкономического равновесия в коротком периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.

Кейнс и его последователи считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. В периоды кризисов рекомендовалось не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижения налогов, низкую ставку процента (политика «дешёвых денег») и т.п. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы .

3.3 Равновесный объём производства и равновесный уровень цен

Пересечение кривых AD и AS определяет равновесный уровень цен (P) и равновесный реальный объём национального производства (Q) на каждом из отрезков совокупного предложения.

На рисунке 3.5а кривая AD1 пересекает кривую AS на кейнсианском отрезке. Равновесный уровень цен – P1, а равновесный реальный объём ВВП равен Q1. То же самое показано на промежуточном отрезке кривой AS и классическом отрезке AS на рисунках 3.5б и 3.5в. Рассмотрим, как происходит изменение в равновесии в результате смещения кривой совокупного спроса под воздействием одного или нескольких неценовых факторов. Допустим, что на кейнсианском отрезке совокупный спрос возрос, и кривая AD1 сместилась в положение AD2. Экономика на этом отрезке, как мы знаем, характеризуется неполным использованием производственных мощностей и циклической безработицей.

Расширение совокупного спроса приведёт к существенному увеличению производства ВВП до уровня Q2, сократится безработица без повышения цен. На классическом отрезке рабочая сила и производственные мощности используются полностью и увеличение совокупного спроса от AD5 до AD6 окажет воздействие только на уровень цен, они возрастут до P5. На промежуточном отрезке расширение совокупного спроса от AD3 до AD4 приведёт к увеличению объёма реального ВВП с Q3 до Q4 и повышению уровня цен с P2 до P3. Таким образом, увеличение спроса на промежуточном и классическом отрезках ведёт к росту уровня цен, то есть наблюдается инфляция. Когда совокупный спрос сокращается:

– на кейнсианском отрезке произойдёт уменьшение ВВП, а уровень цен останется прежним;

– на классическом отрезке реальный ВВП не изменяется, а уровень цен снизится;

– на промежуточном отрезке уровень цен и ВВП должны бы сократиться, но с ценами этого может не произойти. Такой случай называется эффектом храповика .

3.4 Эффект храповика

На рисунке 3.6 показано, что кривая AD1 переместилась в положение AD2, что явилось следствием увеличения совокупного спроса. Цены возросли до уровня P2, объём ВВП увеличился с Q1 до Q2. Точка равновесия переместилась из положения E1 в E2. Предположим, что через некоторое время совокупный спрос вновь сократиться и кривая AD заняла прежнее положение AD1. Однако цены, повысившись, имеют тенденции к понижению, потому снижение совокупного спроса не возвратит экономику в равновесное положение в точке E1, а возникнет новое равновесие E3, при котором уровень цен P2 сохраниться, а объём производства упадёт до Q3. Эффект храповика приводит к сокращению совокупного предложения до уровня Q3.

Почему цены не имеют тенденции к понижению? Предприниматель заключает договора на поставку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, которые он не может изменить произвольно в сторону уменьшения. Поэтому даже при снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по тем ценам, которые установились первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства. Таким образом, анализ простой модели совокупного спроса и совокупного предложения AD-AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Вместе с тем она служит полезной схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель учит размышлять об экономике, проводя различие между двумя ее сторонами: спросом и предложением. В процессе же их взаимодействия схема AD-AS на первый план выдвигает две главные переменные - объем производства и уровень цен. Наконец, она подводит к мысли о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику. В споры о таком вмешательстве вовлечены как те экономисты, кто доказывает, что действия правительства могут ускорить достижение полной занятости и стабильности цен, так и те, кто утверждает, что правительство может только ухудшить положение дел в экономике и сделать ее еще менее стабильной, чем она была бы в противоположном случае .

4. Изменения в равновесии

4.1 Последствия сдвига кривой совокупного спроса

Предположим, что по некоторым причинам экономику захлестнула волна пессимизма. Вера населения страны в светлое будущее подорвана, экономические субъекты изменяют свои планы: домашние хозяйства сокращают расходы и отказываются от значительных приобретений, а фирмы приостанавливают закупки нового оборудования. Какое воздействие эти неожиданные события оказывают на экономику? Прежде всего, снижается совокупный спрос на товары и услуги – кривая совокупного спроса смещается влево (рис.31.7). Мы можем наблюдать последствия падения совокупного спроса. В краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль первоначальной краткосрочной кривой совокупного предложения AS1 из точки А в точку В. По мере её движения объём выпуска продукции снижается от Y1 к Y2, а уровень цен – от P1 до P2. Падение уровня производства указывает на то, что экономика вошла в период спада. Хотя на рисунке этого и не отражено, фирмы реагируют на снижение объёма продаж и производства уменьшением числа занятых работников.

Рис. 31.7 Сокращение совокупного спроса.

Таким образом, пессимизм, который вызвал смещение совокупного спроса, до некоторой степени самопорождается и само воспроизводится: упаднические настроения ведут ук падению доходов и росту безработицы.

А что предпринимают в данной ситуации политики? Правительство имеет возможность принять меры к увеличению совокупного спроса. Как мы отметили ране, увеличение государственных закупок или предложения денег ведёт к возрастанию объёма спроса на товары и услуги при каждом данном уровне цен, и кривая совокупного спроса сдвигается вправо. Действуя с достаточной скоростью и точностью, политики компенсируют изначальное смещение совокупного спроса, его кривая возвращается в первоначальное положение AD1, а экономика – в точку А. Но и без активных действий политиков экономика самостоятельно исцеляется от спада. С течением времени неверные представления субъектов экономики, жесткая заработная плата и жесткие цены корректируются, и через какое-то время краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается вправо, из положения AS1 в AS2. В долгосрочном периоде экономика переходит в точку С, в которой новая кривая совокупного спроса (AD2) пересекает долгосрочную кривую совокупного предложения. Производство возвращается к естественному уровню. Сделаем вывод: в краткосрочном периоде сдвиги совокупного спроса вызывают колебания уровней производства товаров и услуг; в долгосрочном периоде сдвиги совокупного спроса воздействуют на общий уровень цен.

4.2 Последствия сдвига кривой совокупного предложения

Представим себе экономику в состоянии долгосрочного равновесия. Предположим, что в некоторых фирмах неожиданно существенно возросли издержки производства. Теперь при каждом данном уровне цен фирмы предлагают меньшее количество товаров и услуг. Таким образом, краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается влево, из положения AS1 в AS2 (рис. 31.8). В зависимости от конкретного события может сместиться и долгосрочная кривая совокупного предложения, однако в целях упрощения мы будем полагать, что её положение не измениться. В краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль существующей кривой совокупного спроса из точки А в точку В. Объём производимой продукции снижается от Y1 до Y2, а уровень цен повышается от Р1 к Р2. В экономике наблюдается стагнация (падение объёма производства) и инфляция (возрастание цен) одновременно, поэтому такое состояние иногда называют стагфляцией.

Рис. 31.8 Неблагоприятный сдвиг совокупного предложения

Что могут предпринять в данной ситуации политики? Простое решение проблемы отсутствует. Одна из возможностей состоит в том, чтобы не делать вообще ничего. В этом случае производство товаров и остатков услуг остаётся некоторое время в угнетённом состоянии в точке Y2. В конце концов, экономика излечится сама по себе, по мере того как в соответствии с более высокими издержками производства и высокого уровня безработицы заработная плата должна сократиться, что приведёт к снижению издержек производства и увеличению объёма предлагаемой продукции. По мере того как краткосрочная кривая совокупного предложения возвращается к положению AS1, уровень цен снижается и производство приближается к естественному уровню. В долгосрочном периоде экономика возвращается к точке А, в которой кривая совокупного спроса пересекает долгосрочную кривую совокупного предложения.

В качестве альтернативы государственные деятели, ответственные за проведение денежно-кредитной и налоговой политики, могут попытаться компенсировать некоторые из последствий смещения краткосрочной кривой совокупного предложения посредством воздействия на факторы, определяющие кривую совокупного спроса.

Это нужно сделать так, чтобы кривая AD1 так сместилась вправо в AD2, чтобы сдвиг совокупного предложения не повлиял на объём производства. В этом случае экономика перемещается прямо из точки А в точку С, производство остаётся на своём естественном уровне, а цены повышаются от Р1 до Р3. В этом случае говорят, что политики подстраиваются к смещению совокупного предложения, потому что их действия направлены на то, чтобы рост издержек производства постоянно отражался в уровне цен.

Итак, мы пришли к двум важным выводам. Во-первых, факторы, вызывающие смещение кривой совокупного предложения, могут привести к стагфляции – сочетанию экономического спада и инфляции; а во-вторых, возможности политиков здесь ограничены воздействием только на совокупный спрос, они не в состоянии одновременно справиться с последствиями обоих неблагоприятных факторов.

5. Совокупный спрос и совокупное предложение на практике

В таблице представлены данные, характеризующие совокупное предложение и совокупный спрос:

Уровень цен	Объемы предложения AS	спроса AD1	спроса AD2	Объемы спроса AD3

Построить кривые совокупного спроса и предложения. Определить динамику совокупного спроса, когда кривая смещается из положения AD1 в AD2, AD2 в AD3. Определить равновесный уровень ВВП и цен. Как влияет перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен?

AS – кривая совокупного предложения;

AD1, AD2, AD3 – кривые совокупного спроса.

По графику видно, что кривые совокупного спроса смещаются вправо. Это означает, что совокупный спрос увеличивается под влиянием неценовых факторов и, следовательно, государство осуществляет экономическую политику экспансии (снижение налогов, увеличение денежной массы, рост государственных расходов). Потенциальный уровень реального ВНП Y* равен 1000 (в денежных единицах), соответствующий уровень цен, P* равен 70 (в долях единицы).

Сначала рассмотрим положение, на котором кривые AD1 и AS пересекаются на кейнсианском отрезке. В этом конкретном случае уровень цен равный 20 не играет никакой роли в образовании равновесного реального объема ВНП равного 600. Если бы промышленный сектор произвел больший объем национального продукта (например, 700), его нельзя было бы продать. Совокупного спроса не хватило бы, чтобы скупить на рынке весь национальный продукт. И, наоборот, если бы фирмы производили объем ВНП, равный 500, их запасы быстро бы уменьшились, потому что объем продаж был бы больше объема производства. Поэтому фирмы расширили бы производство, и объем национального продукта увеличился.

Смещение кривой из AD1 в AD2 означает, что совокупный спрос увеличился. Потребители внутри страны, фирмы и правительство, а также иностранные покупатели будут готовы приобрести больший объем реального продукта (900 вместо 600) при уровне цен 20. Кривая AS показывает, что при уровне цен 20 предприятия не смогут выпустить такой объем ВНП (900 вместо 700). Конкуренция среди покупателей имеющегося реального объема национального продукта увеличивает уровень цен до 30. Таким образом, повышение уровня цен с 20 до 30 заставит производителей увеличить объем ВНП до 800, а потребителей - уменьшить масштабы желаемых покупок с 900 до 800. Тогда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны и в экономике наступит равновесие. При смещении кривой из положения AD2 в AD3 происходит дальнейший рост совокупного спроса. Аналогичным образом устанавливается новый объем национального продукта, который достигает потенциального уровня реального ВНП Y* и равен 1000, и соответствующий ему уровень цен равный 70.

Таким образом, на уровне потенциала Y* = 1000 и уровне цен Р* = 70, в экономике установится долгосрочное устойчивое равновесие. Это состояние почти полной занятости ( естественный уровень безработицы) и полного использования имеющихся ресурсов.

Заключение

Итак, подведём итог нашей работы. Для анализа краткосрочных экономических колебаний используется модель совокупного спроса и совокупного предложения, согласно которой производство товаров и услуг и общий уровень цен изменяется таким образом, чтобы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение. Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон. Во-первых, снижение уровня цен приводит к повышению реальной стоимости денежных активов домашних хозяйств, что стимулирует потребительские расходы. Во-вторых, низкий уровень цен ведёт к уменьшению объёма спроса домашних хозяйств на деньги; поскольку они стремятся обратить деньги в приносящие процентный доход активы, вследствие чего процентные ставки снижаются, что стимулирует инвестиционные расходы. В-третьих, низкий уровень цен предопределяет уменьшение процентных ставок, курс национальной валюты снижается, что стимулирует чистый экспорт.

Долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна. В долгосрочном периоде количество предлагаемых товаров и услуг зависит от наличествующих в экономике труда, капитала, а также технологии, но никак не от общего уровня цен. Краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Согласно неоклассической теории неверных представлений, непредвиденное падение уровня цен приводит поставщиков к неверному выводу о снижении относительных цен на предлагаемые ими товары, что побуждает их ограничить производство.

Одна из возможных причин рецессии – снижение совокупного спроса. Когда кривая совокупного спроса смещается влево, происходит падение объёмов производства и цен в краткосрочном периоде. Через какое-то время, по мере того как представления людей, заработная плата и цены изменяются в соответствии с новыми условиями, краткосрочная кривая совокупного предложения смещается вправо и экономика возвращается к естественному уровню производства при новом, более низком уровне цен. Вторая возможная причина спада – неблагоприятное изменение совокупного предложения. Когда происходит сдвиг кривой совокупного предложения влево, объёмы производства в краткосрочном периоде снижаются, а цены возрастают, следовательно, мы имеем дело со стагфляцией. Через какое-то время, когда представления людей, заработная плата и цены приспосабливаются к изменившимся условиям, уровень цен и объём производства возвращаются к первоначальному уровню.

Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе «совокупный спрос – совокупное предложение» позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными, ведь всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный. До сих пор мы предполагали, что все основные группы общества добиваются устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости. Без сомнения, это так и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с достижением каждой из них.

Список литературы

1. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. «Макроэкономика. Теория и российская практика», Москва – 2006.

2. Ивашковский С.Н. «Макроэкономика», Москва – 2002.

3. Макеева Т. «Макроэкономика» (электронная версия).

4. Н. Грегори Мэнкью «Принципы экономикс», Санкт-Петербург – 1999.

5. Седов В.В. «Макроэкономика», Челябинск – 2002.

6. Яллай В.А. «Макроэкономика», Псков – 2003.

7. «Экономическая теория. Опорный конспект по макроэкономике», Бастраков Г.М., Лысенко А.О., Шипко Н.Н./Новосибирск – 2001.

8. Сайт – Общая экономика - http://www.nuru.ru/ek/general.htm

Взаимодействие совокупного спроса и предложения приводит к возникновению макроэкономического равновесия, т.е. к соответствию денежных и материаль­ных потоков.

Равновесие спроса и предложения в национальной экономике достигается в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

Предположим, что уровень цен равен Р 1 . При таком уровне предложение составит Q 1 , a спрос - Q 2 . Поскольку спрос превышает предложение, между покупателями начнется конкуренция, и она под­нимет цену до уровня Р е. Повышение цен будет стимулировать производство на­ционального продукта, и его предложение повысится до уровня Q e . В свою оче­редь потребители снизят спрос до вели­чины Q е. Наступит макроэкономическое равновесие.

Возможен случай, когда кривая сово­купного спроса пересекает кривую со­вокупного предложения на горизон­тальном (кейнсианском) отрезке.

Макроэкономическое равновесие здесь наступит в точке Е. Ему соответ­ствует предложение Q e и уровень цен Р е. Предположим, что народное хозяйство произвело национальный продукт в количестве Q 2 , а спрос равен Q e . Он меньше предложения и не позволяет скупить весь национальный продукт. Образуется из­быток продукта, и предприятия сокращают выпуск до равновесного размера Q e . Если же предприятия выпускают национальный продукт в объеме Q 1 , то совокуп­ный спрос Q e превышает предложение и поэтому производство национального продукта увеличивается до Q е.

Что произойдет, если сово­купный спрос выростет? На кейнсианском отрезке объем произведенного национального продукта увеличится, а уровень цен останется постоянным. На вертикальном (классическом) отрезке цены поднимутся, а объем национального продукта не изменится. На восходящем отрезке и уровень цен, и величина национального продукта увеличиваются.

Следует отметить, что иногда резкие изменения совокупного спроса и предло­жения - шоки - приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потен­циального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, например, вследст­вие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких ко­лебаний инвестиционного спроса и т.д. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, например, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и воз­можному уменьшению потенциала, изменением в законодательстве.

С помощью модели AD-AS можно оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

14.Понятие и модели макроэкономического равновесия.

Макроэк. равновесие – состояние национальной экономики, при котором дос­тигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Оптималь­ным макроэк. равновесием считается такое состояние этих агрегированных вели­чин, при котором достигается максимально возможный объем производства, пол­ная занятость и умеренный уровень цен. Идеальным (теоретически желаемым) равновесием будет стабильное использование экономического потенциала трудо­вых ресурсов при оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах народного хозяйства. Выявление нарушений и отклонений фактиче­ского равновесия от идеальной модели дает возможность находить пути и спо­собы их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия различают частичное равновесие, т.е. равновесие на отдельных рынках товаров, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных рав­новесий.

Неоклассич. модель равновесия (равновесие достигается автоматически на ос­нове взаимодействия спроса и предлож., на основе колебания цен). Кейнсианская модель утверждает, что в экономике действует «эффект Храповика» (движется только в одну сторону). Цена может только повышаться (м.б. снижена с огромным трудом)=>может меняться спрос, цена – нет=> на изменение совок. спроса произ­водитель реагирует изменением объема производства. Равновесие может устано­виться в точке с неполной занятостью, т.е. при неполном использовании ресурсов. Признаки макроэк. равновесия: 1.соответствие общественных целей и реальных экономич. возможностей. 2. полное использование всех экономических ресурсов. 3. равновесие спроса и предлож. на всех рынках на макроуровне. 4.равенство эко­номич. Субъектов (с т.зр. правовых отношений)

Равновесие может быть: устойчивое – самовосстанавливающиеся после откло­нения; неустойчивое – не самовосстанавливающиеся после отклонения (может поддерживаться за счет внешнего фактора). Соц.-экономич. равновесие – такое состояние страны, когда экономич. развитие подчинено достижению соц. целей, высокого уровня благосостояния, обеспечения экологических условий жизнедея­тельности, образования, обеспечения мед. обслуживания и т.д.

15.Совокупное потребление, совокупное сбережение .

Потребление – использование продукции в процессе удовлетворения потребно­стей. Объем потребления зависит от объективных (уровень дохода, уровень цен, норма %) и субъективных (психологическая склонность людей к потреблению) факторов

Сбережения – часть лично располагаемого дохода, предлож. для удовлетворе­ния потребностей в будущем, часть доходов, кот. не используются в текущий пе­риод.

DI – располагаемый доход, С – потребление, S – сбережения.

Пропорция, в которой доход делится на потребление и

сбережения зависит от склонности домохозяйств к сбережению. Различают среднюю и предельную склонность к сбережению. Доля общего дохода, идущая на потребление называется средней склонностью к потреблению (АРС), а доля общего дохода, выраженная в процентах и включаемая в сбережения, назыв. cредней склонностью к сбережениям (APS). Эти соотношения можно выразить так: АРС= потребление/доход; APS= сбереж./доход.

Соотношение этих величин значимо только для данной конкретной величины общего дохода. Изменение одной из величин ведет к изменению их соотношения. Прирост дохода, идущий на увеличение потребления, называется предельной склонностью к потреблению (МРС= изменение в потреблении /изменение в доходе). Предельная склонность к сбережениям (МРS) представляет собой прирост дохода, идущий на сбережения. Можно сказать, что МРS – отношение произошедшего изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которым оно сопровождалось: МРS= изменение в сбережениях /изменение в доходе. Сумма МРС и МРS после уплаты налогов должна быть равна единице. В экономиках индустриально развитых стран соотношение МРС и МРS в настоящее время относительно стабильно и составляет соответственно 0,75 и 0,25. Это означает, что домохозяйствами потребляется 75% общего дохода и сберегается 25%.