Vad ska man göra om banken gjorde ett misstag till din fördel? Bankfel - kundens huvudvärk Banken gjorde ett misstag till din fördel

"Konsult", 2007, N 3

Nyligen har det blivit mycket riskabelt att arbeta med banker - centralbanken kan ta bort licensen, eller så kommer kreditinstitutet självt att gå i konkurs. Men interna processer i en bank är tvärtom oftast väldigt väl finslipade. Därför uppfattas ett stabilt kreditinstitut traditionellt av affärsmän som en väloljad mekanism där varje detalj fungerar tillförlitligt. Det händer dock att banken gör misstag, och som ett resultat lider dess kunder.

Biz Torg-företaget lämnade en betalningsorder till banken för att betala för varorna som mottagits från leverantören till ett belopp av 1 miljon rubel. Kreditinstitutsoperatören gjorde ett fel i betalningsmottagarens löpande kontonummer med en siffra, och medlen gick till ett annat företags konto. Dagen efter informerade leverantören Biz Torg-företaget om att han inte hade fått de pengar som var skyldiga honom och krävde att medel skulle överföras för varorna. Det fanns inte tillräckligt med pengar på företagets konto för att återbetala produkterna. Dessutom hade företaget inga källor till ytterligare finansiering från vilka pengar snabbt kunde fås. Därför fick företaget vänta på att den "förlorade" betalningen skulle återbetalas. Organisationen Biz Torg anmälde problemet till banken och krävde att pengarna snabbt skulle återföras till kontot. Förfarandet för att klargöra omständigheterna kring betalningen och platsen för de saknade medlen tog flera dagar. Som ett resultat av detta, efter att ha försenat betalningen för varorna, blev företaget föremål för sanktioner enligt villkoren i avtalet med leverantören. Han misslyckades inte med att utöva sina rättigheter enligt avtalet och lämnade in krav mot företaget.

Vad ska företaget göra i den här situationen? Vad är det bästa att göra: inleda en konflikt med leverantören, hävda att skyldigheterna inte uppfyllts på grund av bankens fel, eller fredligt betala partnern, uppfylla villkoren i avtalet, och göra anspråk på krediten institution? Om ett företag bråkar med en leverantör kan det sluta med att det förlorar en värdefull partner och förstör dess rykte. Anta att banken returnerar de "förlorade" medlen till företaget och att den kommer att kunna betala leverantören för varorna sent. Men kommer företaget att kunna få banken att ersätta kostnader för sena betalningar? Å ena sidan är det inte lönsamt för ett kreditinstitut att gå in i en konflikt med en kund, eftersom medlen skickades "till fel plats" på grund av hans fel, så det skulle vara bekvämare att tysta ner denna obehagliga historia. Men om det drabbade företaget är litet och kräver en stor summa för skadan det lidit, kanske banken inte vill förlora pengar. Hur kan ett företag reglera sina relationer med bank och leverantör? Experter försökte svara på denna fråga.

"Betalaren är ansvarig för allt..."

Maxim Lyakishev, advokat vid Moskvas advokatsamfund "Nikolaev and Partners"

Enligt punkt 3 i art. 401 och art. 403 i Civil Code, i detta fall faller allt ansvar för underlåtenhet att uppfylla en monetär skyldighet gentemot säljaren uteslutande på Biz Torg-företaget. Samtidigt, efter att ha betalat säljaren av varorna både huvudskulden enligt avtalet och straffavgifter, kan Biz Torg-företaget försöka kompensera för de förluster som uppstått.

Klausul 1 i art. 866 i civillagen fastställer bankens ansvar för uteblivet eller felaktigt utförande av en kunds order. Dess storlek bestäms enligt reglerna i kap. 25 i civillagen (artiklarna 393 - 406), som reglerar personers ansvar för brott mot skyldigheter.

Ur juridisk synvinkel är en banköverföring av pengar till en annan persons konto inget annat än felaktigt utförande av en kunds order. Kreditinstitutet är således skyldigt att ersätta Biz Torg-företaget för förluster till följd av dess anställdas fel. För att lägga fram ett krav till banken för ersättning av förluster kommer det att räcka med att bifoga dokument som bekräftar betalningen av straffavgifter enligt köp- och försäljningsavtalet.

"Banken måste erkänna skuld..."

Natalya Kuzmina, vice ordförande i styrelsen för JSCB RUSSLAVBANK (CJSC)

När det gäller den juridiska sidan av problemet, är banken säkerligen skyldig i denna situation. Det vill säga att kunden har upprättat ett betalningsdokument med korrekta uppgifter och det är varje kreditinstituts direkta ansvar att utföra denna order i den form som den gavs. Tyvärr gjorde operatören ett misstag och pengarna gick till fel ställe. Ingen är immun från en sådan situation. Klienten har kvar sin kopia av dokumentet, så den skyldige identifieras snabbt och enkelt. Enligt civillagen är banken skyldig att ersätta kunden för direkta förluster som orsakats, såväl som moralisk skada. Det finns många fall där kreditinstitut i sådana situationer, utan onödiga känslor, ersätter kunderna för alla kostnader, böter, straffavgifter osv. Låt oss nu försöka titta på vad som hände från olika vinklar.

Ur kundens perspektiv. Han kanske inte betalar leverantören utan skickar omedelbart alla krav till banken och löser problemet i domstol. En annan fråga är hur dyr leverantören till detta företag är. Om företaget är mycket intresserad av en sådan partner, är det mest optimala att betala honom och sedan lugnt lösa situationen med kreditinstitutet. Ur min synvinkel är detta det mest bekväma och korrekta alternativet.

Ur bankens perspektiv. Varje bank med respekt för sig själv erkänner lugnt ett misstag och kompenserar för det, oavsett storlek på omsättning och genomsnittliga saldon, det vill säga vilken betydelse en given kund har för banken. Men det finns några nyanser - till exempel är kontrakt för tillhandahållande av banktjänster inte helt korrekta. I enlighet med vår lagstiftning bör bötesbeloppet och vitesbeloppet inte överstiga ett visst belopp. Och om kontraktet anger alltför höga böter, kan banken ersätta dem för en VIP-klient, men inte en enda finansiell institution kommer att vara skyldig att betala mer än så till ett litet företag.

"Du kan förhandla med leverantören..."

Ivan Danilov, biträdande generaldirektör för juridiska frågor, Hifeed Group of Companies

Inledningsvis måste Biz Torg-företaget försöka ta sig ur den skadebaserade relationen med leverantören så snabbt som möjligt, särskilt eftersom detta fall inte har några rättsliga utsikter från köparens sida. Ofta är det ursprungliga syftet med en leverantörs skadeståndsanspråk att tvinga köparen att omedelbart betala huvudskulden, samt att disciplinera honom. En leverantör som verkligen är intresserad av att sälja produkter i en sådan situation kommer inte att förstöra de befintliga ekonomiska relationerna och kräva verklig betalning av en straffavgift. Dessutom kommer bötesbeloppet med största sannolikhet att vara ojämförligt med vinsten från ytterligare samarbete, som kanske inte existerar på grund av leverantörens överdrivna efterlevnad av principer. Dessutom kan leverantörens önskan att göra vinst i form av en straffavgift, utan att ta hänsyn till omständigheterna kring förseningen, skada dess affärsrykte. Det är mer lönsamt för leverantören att använda frågan om straffavgifter som ytterligare ett trumfkort vid justering av villkoren för framtida leveranser.

I detta avseende måste Biz Torg-företaget föra intensiva förhandlingar med leverantören om en ömsesidigt fördelaktig lösning av detta problem, såväl som om ytterligare fruktbart samarbete, om möjligt erbjuda leverantören mer förmånliga villkor för transaktionen.

Situationen med mottagarens bank som krediterar medel på ett annat företags konto är ytterst tvetydig. I det här fallet skiljer sig TIN-numret och namnet på denna organisation från de som anges i förlikningsdokumentet som lämnats in av Biz Torg-företaget. När medel anlände till bankens korrespondentkonto var den senare tvungen att identifiera avvikelser i mottagarens uppgifter, lämna pengar i oklara belopp och vidta alla åtgärder för att klargöra innehållet i beställningen. Inom ramen för juridiska relationer enligt bankkontoavtalet bör kreditorganisationen ha kontaktat sin kund-leverantör. Därefter var banken, efter att ha angett rätt mottagare, tvungen att överföra medlen till honom eller, om en inte identifierades, returnera dem till betalarens bank.

Frågan om att hålla banken ansvarig för felaktigt utförande av en kunds order bör lösas först efter att alla parters position har klargjorts, nämligen vilka åtgärder de kommer att vidta för att komma ur den nuvarande situationen; vilken ståndpunkt om återlämnande av orimligt förvärvad egendom kommer att tas av den olämpliga mottagaren till vars konto pengarna överfördes; Kommer leverantören att insistera på faktisk betalning av den upplupna straffavgiften? I denna situation kommer både dess efterföljande steg och den befintliga relationen mellan köparen och detta kreditinstitut att vara viktiga för banken.

På ett eller annat sätt kommer köparen att kunna hålla banken ansvarig för otillbörligt fullgörande av förpliktelser, om ett sådant behov uppstår.

Förberedt material

"Konsult" expert

Bankfel är olika.

Vissa fall leder till att medel samlas in i större belopp än vad det borde ha varit, och ibland betalar klienten för mycket pengar på grund av att systemet genererade ett fel.

Men ibland gör bankanställda själva misstag, vilket kan orsaka förluster för kunden.

Bankfel vid överföring av pengar

Det händer också att man går och lägger sig på kvällen som en vanlig människa, och vaknar på morgonen som miljonär, och det händer ganska många sådana situationer över hela världen.

Du kan gå till en bankomat och ta ut ett belopp inom gränsen, men i Ryssland är det inte för högt. Det är i alla fall inte värt att leta efter dig.

Så det är inte nödvändigt att göra en överföring för ett banksystemfel för att lägga till flera nollor till kontosaldot - ibland kan orsaken vara ett enkelt systemfel.

Sådana bankfel upptäcks snabbt av institutionens anställda och korrigeras.

Men vad händer om du inte informerar banken om misstaget och går för att spendera lyckan som fallit på ditt huvud?

Finansinstitutet kommer fortfarande att registrera faktumet att spendera olagligt erhållna medel och begära tillbaka pengarna.

Dessutom, på grund av bankfel med överföringar, kan rättstvister börja. Så i praktiken finns det ett fall när en nöjd bankklient fick 200 miljoner dollar, varav 10 överförde han till en annan.

Naturligtvis återlämnades alla olagligt överförda pengar till sin ägare, men den skyldige till problemen utfärdades en räkning på 12 000 dollar, som banken spenderade för att återlämna pengarna.

Bankfel gällande överföringar kompenseras också.

Om en kund satte in ett belopp på sitt konto, angav alla uppgifter korrekt, men pengarna krediterades till en annan bankklient, kommer de fortfarande att returneras.

Bankfel vid ifyllning av data

Ett av de vanligaste bankmisstagen är att mata in data felaktigt.

Det kan finnas många fel, och många av dem är ganska svåra att eliminera. Så på grund av den utbredda byråkratin kan det vara extremt svårt att bevisa att det var den person som kan ha slutat sitt jobb för länge sedan som orsakade kundens problem, och ännu svårare att hitta "sluten" som kan rätta till misstaget.

Mycket begränsas av behovet av att skriva ett uttalande, på vilket svaret är tvetydigt.

Så ibland i samband med namnbyte anger bankanställda fel anledning. Till exempel förlorades ditt pass. Och sedan, när kunden försöker ta ett lån, tittar inspektören på hans information och ser anledningen till efternamnsbytet: han tappade sitt pass och fick ett nytt med ett annat efternamn.

Naturligtvis betraktas sådan information som bedrägeri, och ingen kommer att ge ett lån till en så konstig kund, även om det inte är kundens fel, men detta är helt enkelt ett misstag av banken.

Samtidigt kan du hantera sådana bankfel genom att kontakta de centrala kontoren och kräva att få acceptera en ansökan om att rätta uppgifterna i informationen.

Som en sista utväg, med uppvisande av dokument och den obligatoriska närvaron av fotokopior som bekräftar att de angivna uppgifterna är felaktiga, kan det hjälpa.

Bankers avsiktliga misstag

Förutom olyckor blir vissa banker offer för kriminella system.

Närmare bestämt är det inte bankerna själva som drabbas, utan deras klienter. Hur översätts sådana handlingar till verklighet? Låt oss beskriva bankernas avsiktliga misstag i flera steg:

• allt börjar med att kunden kommer till banken och förser den anställde med sina uppgifter;
• en bankanställd gör medvetet ett brevfel, och ibland mer än ett, och behåller en kopia av passet för sig själv;
• kunden nekas avsiktligt ett låneerbjudande och skickar honom med "ogynnsamma uppgifter";
• kunden misstänker ingenting, så han lämnar filialen för en annan bank;
• Bedragare anger kundens verkliga uppgifter, bifogar alla dokument och tar sedan ett lån i hans namn. Det är det, det finns en gäldenär, men än så länge vet han inte ens om det.

Hur banker hittar och förhindrar systemfel

Finansiella institutioner har hela avdelningar som ansvarar för att minimera bankfel.

Således övervakar speciell programvara misstänkta transaktioner och övervakar även konton som var föremål för plötsliga förändringar i saldot.

Dessutom måste vissa åtgärder utföras som syftar till att jämföra de aktuella beloppen på kontona och bankens totala finansiella tillgångar.

Ibland, som ett resultat av misslyckanden och fel hos banker, drabbas även kunder som krediteras med större belopp, vilket kan bli en anledning att åta sig.

Vanligtvis förhindrar banker sådana tillvägagångssätt och vill inte returnera de felaktigt upplupna pengarna, och de vill inte heller reda ut det. Därför blir det relevant att starta en rättegång, under vilken det är nödvändigt att ange villkoren i avtalet, tillhandahålla utskrifter av avskrivningar, och sedan kommer domstolen att avgöra om banken faktiskt tog mer än nödvändigt från kunden.

Nästan alla vet vad de ska göra om banken förlorar dina pengar. Ring, oroa dig, begär. Men vad ska man göra när bankkassörskan gav dig hundra tusen rubel istället för tio tusen?

1. Låt oss först överväga fallet om du fick ett stort belopp i bankens kassadisk. Detta måste förstås tydligt. Banken kommer att få sina pengar. Inte från dig. Från kassörskan. Varje kassörska tecknar ett avtal om fullt ekonomiskt ansvar. Därför, om kassörskan gör ett misstag, kommer banken, även om den kommer att genomföra en intern utredning och kanske, efter att ha hittat dig, att be dig returnera pengarna, men då kommer den att kompensera för alla förluster. På kassans bekostnad. I detta fall har kassörskan rätt att göra anspråk på dig. Och om det är bevisat att kassörskan gav dig ett stort belopp, måste pengarna förr eller senare returneras. Kanske till och med med intresse för att använda andras pengar. Därför, om kassörskan gjorde ett misstag och gav dig ett stort belopp, och du upptäckte detta, var inte lat - gå till banken och lämna tillbaka pengarna. Den stackars flickan gjorde inget ont mot dig, du håller med. Förresten medger bankerna själva att i nästan hundra procent av fallen lämnar kunderna själva tillbaka pengarna samma dag, och de få återstående fallen inträffar när kunden helt enkelt stoppar pengarna i fickan utan att räkna dem och inte säker på att han fick extra . I det här fallet, om kunden kan hittas, returnerar han som regel pengarna efter att ha sett videokamerainspelningen. Så vårt folk är väldigt ärligt.

2. Men vad händer om bankomaten gjorde ett misstag till din fördel? Det finns två alternativ här. Den första är när ett mjukvarufel inträffade och du inte har rätt saldo på ditt kort. Detta är extremt sällsynt, men det händer. I det här fallet har banken alla bevis till hands. Banken kommer att ha det faktum att det överskjutande beloppet överfördes till ditt kort och att det var du som tog ut eller använde onlinebetalningar. Därför, om du hittar ett sådant fel, kan du informera banken om det eller till och med göra ingenting. Efter en tid kommer banken med största sannolikhet att upptäcka det och eliminera det.

Men det är inte så ovanligt att en bankomat börjar slösa pengar på grund av ett systemfel i sig själv eller på grund av att en anställd lagt räkningar av fel valör i facket. Istället för femhundra rubel satte jag till exempel femtusen. Och här finns en väletablerad rättspraxis. Om banken inte med absolut säkerhet bevisar i domstol att du fått ett stort belopp, kommer domstolen att stå på dig och du behöver inte lämna tillbaka pengarna. För en tid sedan behandlade en av domstolarna ett fall där en bankomat delade ut femtusendollarsedlar. Vissa bankkunder, som hade fått extra pengar, rapporterade detta och returnerade dem. Men andra var helt enkelt inte ens säkra på att banken hade gjort ett misstag. De var själva helt övertygade om att de inte fått några extra pengar från bankomaten. Rätten accepterade inte all programvara och systembevis, och till och med det faktum att andra kunder som använde bankomaten kom med pengar. Domstolen var inte övertygad av resultatet av den interna utredningen. Om jag inte har fel, avslog domstolen kravet mot tre, om jag inte har fel, mottagare av pengar från kortet, eftersom det inte med hundra procents säkerhet kunde fastställa om de fick överskottspengar från bankomaten. Men, naturligtvis, vi är för ärlighet... I allmänhet ligger det på ditt samvete. Men om du själv är säker på att du inte fått extra pengar från bankomaten, stå då vid det till sista minuten. Domstolen kommer med största sannolikhet att stå på dig.

Det är värt att notera att banker nästan alltid i fall av ett sådant fel vänder sig till brottsbekämpande myndigheter och de inleder brottmål. Men det är värt att notera att sådana fall bara slutar i någonting om polisen hittar en stor påse med horpengar och whisky i ditt hem, samt en helt berusad dig själv, som glatt berättar på protokollet hur du sabbade banken. I 99,9 % av fallen slutar sådana uttalanden från banker i beslut om att vägra inleda ett brottmål på grund av att banken antingen inte kan bevisa att pengarna överhuvudtaget har stulits eller inte kan bevisa att det var du som stulit dem , eller Polisen hittar helt enkelt inget uppsåt att stjäla från dig, eftersom du ärligt säger att du inte har någon aning om huruvida banken gjorde ett misstag eller inte, eftersom du inte räknade pengarna vid mottagandet och är redo att överväga denna fråga i en civil domstol. Det är där som den kontroversiella situationen som regel kommer att beaktas.

Var ärlig. Säg ärligt att du inte räknade pengarna när du fick dem och du har ingen aning om vad vi pratar om.

Banken överförde pengar till ditt konto av misstag. Vad ska jag göra? Å ena sidan finns det en sådan frestelse att ta vara på möjligheten och ta dem för dig själv. Men å andra sidan finns det en risk att du ställer till med problem för dig själv. Låt oss försöka svara på frågan: "Är det möjligt att spara pengar om banken gjorde ett misstag till din fördel?"

Ledighet kan inte återlämnas

Kommaspelet passar denna fras perfekt. Var ska jag sätta kommatecken?

I teorin kan pengar som kommit in på ditt konto av misstag användas. Men i praktiken hotar detta med stora problem både hos banken och med lagen. Därför är det bättre att omedelbart återlämna medlen till ägaren, vare sig det är en organisation eller en individ.

Bankfel

På frågan: "Kan jag behålla pengarna som överförts av misstag för mig själv?" Vi svarar enligt följande. Detta är tillägnandet av någon annans. Det är olaglig . Tar man hänsyn till den mänskliga faktorn är det inte snyggt. Även om du kan använda medlen efter eget gottfinnande.

Om du, när medel hittas, bestämmer dig för att ta ut dem, vet du att beloppet som tillåts för uttag inom 24 timmar inte är särskilt stort och uppgår till till exempel 150 tusen rubel i en sparbank. Det är osannolikt att den typen av pengar är värda att stå på andra sidan lagen.

Allt är lättare med en bank.

• Så fort banken upptäcker att ett misstag har begåtts ringer dess medarbetare dig och ber dig, efter att ha artigt förklarat situationen, lämna tillbaka pengarna. I vissa fall kan banken returnera pengarna utan ditt deltagande, helt enkelt debitera det från kortet. Du behöver inte göra några överföringar eller andra operationer. I andra krävs ditt samtycke.
• Vid avslag har banken rätt att väcka talan.

Ta inte ärendet till domstol. 99% att du kommer att förlora rättegången. Du kommer inte bara att behöva lämna tillbaka pengarna utan också betala rättegångskostnader samt skada på banken.

Dessutom är straffrättsliga förfaranden enligt artiklarna "bedrägeri" (artikel 159) och "förskingring och förskingring" (artikel 160) också möjliga. Avgifter enligt dessa artiklar garanterar 2 års fängelse eller böter på 120 000.

Allt kommer att bero på skickligheten att upprätthålla försvarslinjen. Om din advokat är erfaren går det att vinna målet och då faller alla kostnader på banken.

Vad är felet?

Hur kan en stor summa pengar komma till kortet? Det visar sig att under överföringen kan ett banalt systemfel inträffa, och extra nollor kommer automatiskt att läggas till dina 1000 rubel. Eller så lägger systemet av misstag till nollor till beloppet.

Som regel upptäcks sådana inkonsekvenser omedelbart av banken. Så det går inte att dölja det. Seriösa organisationer har en avdelning på sitt huvudkontor vars anställda ansvarar för att minimera fel från bankens sida.

Med modern teknik övervakar de alla misstänkta transaktioner och plötsliga dramatiska förändringar av belopp på kundkonton.

Slumdog miljonär

En annan situation. Du får plötsligt en stor summa pengar på ditt kort. Ingen ringer eller söker. Vad ska jag göra? När allt kommer omkring vet du att att använda andras pengar är förskingring och förskingring.

Det fanns faktiskt sådana situationer. De lyckliga, som hade oväntad tur i form av en miljon dollar, tog tag i allt de behövde (saker, familj, dokument) och reste i okänd riktning, närmare bestämt utomlands.

Det fortsatta ödet för dessa lyckliga utvecklas i två riktningar. Vissa slösar mycket snabbt bort pengar på underhållning och hamnar en dag bakom galler, medan andra, smarta, använder sina pengar som startkapital för att utveckla sin egen verksamhet.

De annonserar inte sin rikedom någonstans, ingen polis kommer att hitta dem. Och efter några år, från denna miljon, kommer dussintals andra, redan deras egna, miljoner att växa. Men det är enstaka fall. I allmänhet gör banker i praktiken sällan misstag på egen bekostnad.

Kassafel

Denna situation kan också inträffa. Kunden kommer till banken och tar ut kontanter från kortet eller en överföring, säg till ett belopp av 50 000.

Den anställde ger honom av misstag 55 000 istället för femtiotusen Kunden räknar inte i all hast och går. Nästa dag ringer de honom och ber (eller kräver) att få tillbaka de extra 5 000:- Vem har rätt här och vem har fel?

Om kvittot anger: 50 000 och klienten inte håller med om att han tar emot överskjutande medel, måste banken samla in bevis, annars kommer banken att hålla inne de 5 000 som av misstag utfärdades till klienten från kassan.

Kassören är en ekonomiskt ansvarig person, och om det inte är möjligt att bevisa den otillbörliga berikningen och kräva återbetalning från klienten, kommer kassören att vara skyldig att ersätta skadan ur egen ficka. Banken kan använda vittnesuppgifter, ljud- eller bildbevis som bevis.

Om pengarna kom till dig genom en överföring från en bank eller från ett annat kort betyder det att överföringen gjordes av en person. Anledning: oftast är detta ett enkelt fel i uppgifterna eller ett bankfel vid betalningen.

Ett samtal till bankens supporttjänst löser allt.

Se upp: bedragare, eller bluff på ryska!

Var försiktig. Idag arbetar bedragare med liknande system. Det potentiella offret får ett meddelande, vars essens är att saldot på hennes kort har fyllts på med ett visst belopp. Omedelbart ett nytt meddelande eller telefonsamtal från den som gjorde misstaget.

Faktum är att detta är en bedragare som på alla sätt kommer att försöka ta dina pengar. Han kommer att be dig överföra dem tillbaka till honom eller berätta koden från SMS:et. Så inte bara kommer du inte att kunna behålla någon annans pengar, du kommer också att överföra dina "svårt förvärvade pengar" till en främling.

Därför är det bästa beslutet att ringa säkerhetstjänsten eller supporttjänsten på din bank.

Slutsats: Med andra ord, även om du blir ägare till en rejäl summa som av misstag hamnat på ditt kort, tänk tio gånger om spelet är värt ljuset. Är det värt att behålla pengarna överförda till dig av misstag?

Du kanske hade en liknande situation? Vad gjorde du? Behöll eller lämnade du tillbaka pengarna? Dela din upplevelse i kommentarerna nedan.

1. Får klienten ersättning om den bankanställde gör fel?

1.1. Om felet uppstått på grund av den anställdes fel ska de

2. Vi gjorde ett misstag i bankuppgifterna i TORG-12. Går det att fixa det manuellt?

2.1. Kära Larisa, Vladivostok!

Du kan göra manuella korrigeringar i bankuppgifterna, men du måste skriva under och stämpla bredvid korrigeringarna i uppgifterna!!!

Lycka till Vladimir Nikolaevich
Ufa 09/03/2012
08:56 Moskva-tid

2.2. Naturligtvis ja Det är nödvändigt att registrera korrigeringen, sätta en tjänstemans signatur och organisationens sigill.

3. Min fru ligger efter med sina skatter. Ett brev anlände som angav skuldbeloppet (4200 rubel), och att ärendet ligger hos fogdarna. På fredagen togs bara 4 200 rubel från hustrurnas bankkonton (sms-aviseringen indikerade till förmån för domaren...), och idag drog de ut ytterligare 4 200 rubel, återigen var de fogdar. Kan detta vara något slags fel?

3.1. Hallå.

Mest troligt ett fel. Du bör kontakta kronofogden på din bostadsort.

3.2. Hej Nikolay!

Din make behöver snarast kontakta kronofogden som är ansvarig för verkställighetsförfarandet för att klargöra omständigheterna och återföra medlen.

Adressen och receptionens öppettider för stämningsmän finns på webbplatsen fssprus.ru eller på internetportalerna för de territoriella organen i Rysslands FSSP.

3.3. Du är inte avsedd att titta på FSSP:s webbplats med din frus fullständiga namn hur många enskilda företagare som har öppnats av kronofogden och för vilka belopp? Skaffa ett intyg om beslag på konton från banken. Och du kommer att se allt som intresserar dig. Sberbank kommer att utfärda detta certifikat framför dig.

4. Banken har i enlighet med lagen rätt att vägra utfärda lån och bankkort utan att ange skäl. Kommer det att betraktas som en kränkning av konsumenträttigheter för underlåtenhet att utfärda ett kort inte på grund av vägran utan förklaring, utan på grund av en chefs misstag (det fanns en sådan förklaring till anledningen)? Det vill säga att det inte fanns något avslag på lånet, kortet utfärdades inte på en viss dag på grund av chefens misstag.

4.1. Hallå. Ja, detta är ett brott. Kontakta bankchefen med ett klagomål.

5. Den 12 mars 2013 utträdde han ur organisationen, i början av april 2013 fick han en betalning på bankkort och därmed avslutades relationen med organisationen och banken. I november i år fick jag ett brev från banken om att jag den 1 januari 2018 hade en övertrassering på 20 tusen rubel. och 3 tr. straffavgifter, banken ger dig inget uttalande, det finns ingen information om när du tog ut övertrasseringen och de hotar med att stämma dig. Jag tror att det kanske var ett fel i ekonomiavdelningen på ett företag som inte längre existerar. Vad ska jag göra?

5.1. Hej, kära webbplatsbesökare, i ditt fall, om du har spenderat dessa pengar och du inte har information, betala endast på grundval av ett domstolsbeslut.

5.2. Mitt råd! Låt dem stämma! Betala inget ännu! Kravet kan överklagas i domstol, inklusive preskription!

6. Banken har i enlighet med lagen rätt att vägra utfärda lån och bankkort utan att ange skäl.
Kommer det att betraktas som en kränkning av konsumenträttigheter för underlåtenhet att utfärda ett kort inte på grund av vägran utan förklaring, utan på grund av en chefs misstag (det fanns en sådan förklaring till anledningen)? Det vill säga att det inte fanns något avslag på lånet, kortet utfärdades inte på en viss dag på grund av chefens misstag.

6.1. Nikolay, jag tror inte att chefens misstag i din situation att utfärda ett kort en viss dag kan tillskrivas en kränkning av konsumenträttigheter. Om vi ​​pratar om ett lån som kan erhållas med ett bankkort, så har banken troligtvis ett villkor i avtalet i det här fallet att du kan få ett lån utan kort genom att ansöka med ett pass till ett bankkontor .

6.2. Begär skriftlig information om din ansökan. Muntliga svar från vanliga kassörskor har ingen rättskraft.

Med vänlig hälsning, advokat – Stepanov Vadim Igorevich.

7. Är det orättfärdig berikning om det fanns ett bankfel (misslyckande) och pengar togs ut 2 gånger, först i en stad vid en bankomat, sedan i en annan stad, när kortet stängdes, utfärdade kassörskan samma belopp.

7.1. Hallå.

Självklart kommer det.

8. Är det möjligt att stämma kronofogde för underlåtenhet att följa ett domstolsbeslut? Det var ett rättsfall om utebliven betalning av lån och beslutet blev att dra av 50 % av pensionen varje månad. Resten av kontona verkade inte röras, men nu har de plötsligt även tagit medel från bankkortet. Först var vi själva förvirrade, men lite senare diskuterade vi situationen med kronofogden. Hon erkände sitt misstag, men höjde händerna och sa att beloppet redan hade krediterats banken, det är hennes jobb, och vad folk lever på nu berör henne inte.

8.1. Naturligtvis kan du lämna in ett klagomål till domstolen mot dessa handlingar (ohandling) av kronofogden i enlighet med CAS RF-förfarandet.

8.2. God eftermiddag Om de medel som avskrivits från ditt kort ingår i listan över inkomster som inte är föremål för återvinning (enligt artikel 101 i federal lag nr 229), har du rätt att återlämna dem före rättegång genom att lämna in ett klagomål mot åtgärderna av kronofogden till hans överordnade ledning. Tillsammans med detta, om ett belopp som överstiger beloppet för avdrag som anges i domstolsbeslutet skrivs av från ditt konto eller om det finns en annan överträdelse av lagstiftningen om verkställighetsförfaranden, råder jag dig också att först och främst kontakta kronofogdens chef. . Det är i alla fall värt att försöka lösa frågan utanför domstol.

9. Jag överförde pengar från ett bankkort till ett annat med hjälp av ett telefonnummer, jag gjorde ett misstag med ett nummer - pengarna gick till en främling. Banken sa att de inte kunde hjälpa, de rådde mig att kontakta kortinnehavaren som fick pengarna. Personen som fick mina pengar av misstag vägrar att ge tillbaka dem, och nu tar han inte ens telefonen eller svarar på meddelanden. Jag vill kontakta polisen. Vilka är chanserna att få tillbaka pengarna? Tack.

9.1. Hallå! Vad har polisen med det att göra? Inget brott har begåtts, de kommer att sparka dig och göra rätt.

9.2. Du bör ansöka om obehörig vinst och återkräva dina pengar med ränta.

10. Vi överförde 7 gånger mer lön till ett bankkort. Transaktionstypen anges: lön och period. Kan detta belopp tas ut eller endast genom domstol och vad händer om jag vägrar att ge tillbaka det? Det finns många där de skriver att detta är arbetsgivarens misstag och att det helt klart inte är ett "räknefel", så den anställde har rätt att inte lämna tillbaka det.

10.1. Hälsningar.
Det är rätt. Återbetalas om orsaken är ett räknefel. De där. 2+2=5
Men om du till exempel bara räknat upp två löner är detta inget räknefel.
En annan fråga är hur du kommer att fortsätta arbeta där efter detta.

10.2. Goddag till dig!

I enlighet med art. 137 i Rysslands arbetslagstiftning Löner som betalats för mycket till en anställd (inklusive i händelse av felaktig tillämpning av arbetslagstiftning eller andra reglerande rättsakter som innehåller arbetsrättsliga normer) kan inte återkrävas från honom, förutom i fall
räknefel

I ditt fall rekommenderar jag att INTE återlämna det frivilligt, eftersom det är arbetsgivaren som är skyldig att bevisa förekomsten av fall enligt lag där du är skyldig att lämna tillbaka medlen till honom. Det kommer att vara möjligt att bevisa detta faktum för honom endast i domstol! Tills nu är alla medel som du har på ditt konto din egendom: sm_ad:

11. Fråga om banktransaktioner. Byggföretaget överförde pengar till mig för förseningar i bygget. Revisorn överförde av misstag ett dubbelt så högt belopp som kontraktet och ber att få tillbaka mellanskillnaden till samma konto som överföringen gjordes från. Behöver jag någon dokumentation från försäkringsbolaget eller räcker det med en check från banken?

11.1. Hej Maria.

För att återbetala det överbetalda beloppet behöver du som privatperson endast ange i betalningsordern grunden för återlämnandet av det överbetalda beloppet för försenad betalning under kontraktsnummerdatum enligt kravet (om det finns)

11.2. Goddag till dig. Ange i betalningsordern grunden - återlämnande av det överbetalda beloppet. Ta en kopia av betalningsordern för säkerhets skull.
Jag önskar dig lycka till med att lösa ditt problem.

11.3. Hej kära Maria!
för det första, kräva från detta byggföretag en skriftlig begäran som anger deras konto- och bankuppgifter för återlämnande av de extra pengarna som överfördes till ditt bankkonto, undertecknad av chefen för detta företag.
För det andra, efter att ha mottagit en sådan begäran kommer du, som individ, att överföra det erforderliga beloppet till dem, som bekräftelse på vilket du kommer att få en betalningsorder med kontouppgifterna för detta företag.
Lycka till.

12. Jag fick av misstag 2 paket istället för 1 från Moskvas webbutik. Jag betalade för det beställda paketet i förväg med bankkort. Jag betalade inte för det andra paketet och det var för en annan adress och produkten var annorlunda. Kan jag behålla paketet eller kan jag kräva ersättning?

12.1. Hej kära Pavel!
för det första, alla frågor relaterade till att skicka och ta emot paket med post regleras av följande bestämmelser, som du noggrant kan läsa själv.
1 Ryska federationens federala lag av den 17 juli 1999 nr 176-FZ "Om posttjänster".
2 Regler för tillhandahållande av posttjänster, godkända genom dekret från Ryska federationens regering av den 15 april 2005 nr 221.
3 Order från Federal State Unitary Enterprise "Russian Post" nr 114-p daterad 17 maj 2012 "Om godkännande av förfarandet för mottagande och leverans av internt rekommenderat brev."
4 Ryska federationens lag nr 2300-1 av 02/07/92 "Om skydd av konsumenträttigheter, vars bestämmelser även gäller för alla tjänster från Federal State Unitary Enterprise "Russian Post" som tillhandahålls individer.
För det andra, Du har rätt att inte ta emot det andra paketet om du inte beställt produkten som ingår i detta paket.
Vid mottagande av detta paket, om det är registrerat i ditt fullständiga namn. och till din bostadsadress (anges i ditt pass) kan du behålla innehållet i paketet för dig själv.
I regel skickas sådana paket med postförskott.
Lycka till.

13. Situationen är denna: Jag gjorde en överföring från ett bankkort med ett telefonnummer och gjorde ett misstag i numret. Kontoägaren vägrar lämna tillbaka mina pengar även mot en avgift. Är det möjligt att få tillbaka pengarna genom domstol och hur stor är sannolikheten att få tillbaka pengarna? Har det förekommit liknande fall i rättspraxis? Tack på förhand.

13.1. Ansök om återlämnande av obehörig vinst, se art. 1102 Civil Code of the Russian Federation-1. En person som utan de grunder som fastställts i lag, andra rättshandlingar eller transaktioner förvärvat eller sparat egendom (förvärvare) på bekostnad av en annan person (offer), är skyldig att till denne återlämna den orättfärdigt förvärvade eller sparade egendomen (otillbörlig berikning). ), med undantag för de fall som anges i artikel 1109 i denna kodex.

2. Reglerna i detta kapitel gäller oavsett om obehörig vinst var ett resultat av beteendet från förvärvaren av egendom, offret själv, tredje man, eller skett mot deras vilja.
.

14. Jag har ett ärende på gång angående mitt bankkort, det var ett fel i bankomaten och nu ska jag vara skyldig banken ett stort belopp. Polisen sa att de skulle begränsa mina resor utanför min region, men de gav mig inget papper. Jag ska på semester i Ryssland. Kommer jag att kunna flyga ut och hur kan jag ta reda på det i förväg?

14.1. God eftermiddag, Lyubov, i ditt fall, enligt den federala lagen "On Enforcement Proceedings", kan du resa runt i Ryssland fritt, lagen säger bara om resor till främmande länder, du kan alltid kontrollera om du har blivit arresterad på den officiella webbplatsen i FSSP, eller i applikationen.

14.2. Hallå,
Om ett brottmål har inletts och du är misstänkt kan utredaren i detta fall utfärda ett skriftligt åtagande att inte lämna platsen. Du måste underteckna detta dokument personligen

Detaljerade och detaljerade juridiska konsultationer med en diskussion om alla nyanser och detaljer i din situation betalas. Kontakta valfri jurist på webbplatsen för en personlig konsultation via personligt meddelande.
Jag önskar dig lycka till och allt gott!

15. Jag har följande fråga: Jag fick jobb på ett byggföretag. Officiell anställning, kontrakt i hand. Min lön blev försenad eftersom redovisningsavdelningen skrev ut mina bankkortsuppgifter felaktigt och min lön gick "någonstans". Alla mina arbetskollegor fick sina inkomster, och jag får fortfarande "frukost". På grund av deras misstag lider jag nu av brist på pengar. Kan jag på något sätt påverka dessa revisorer juridiskt? Hur kan jag "uppmuntra" dem?

15.1. Renat, god natt.
Den mest effektiva metoden för att uppmuntra revisorn och chefen är att skriva ett uttalande om situationen till yrkesinspektionen. Arbetsgivaren är skyldig att betala ut din lön genom överföring till rätt uppgifter eller ge den kontant i kassan. När det gäller pengarna som skickades någonstans ska du inte oroa dig, det är arbetsgivarens problem.

16. 02/03/2018 Sberbank i Ryska federationen blockerade alla mina konton på grund av, påstås, till min död. Mitt bankkort konfiskerades av Sberbank och under 3 veckor hade jag inte tillgång till mina konton. Utifrån mitt skriftliga klagomål bad de mig om ursäkt, men vägrade svara på om någon straffats för misstaget. Kan jag kräva ekonomisk ersättning från banken och hur realistiskt är detta?

16.1. Hallå! Skriv ett påstående om att du har lidit moralisk skada på grund av dålig kvalitet på finansiella tjänster - Art. 29 i Ryska federationens lag, kräva ersättning för moralisk skada enligt art. 15 Ryska federationens lag
Beräkna också förlusterna, det är möjligt att de uppstod på grund av blockering av konton, enligt art. 29 i Ryska federationens RF-lag kan du också återställa dem
Om du vägrar, gå till domstol.

16.2. Ja, det kan du, du som konsument har rätt att få ersättning för moraliska skador från banken i domstol med stöd av lagen om skydd för konsumenträttigheter. Du anger storleken i fordran och domstolen bestämmer denna storlek. Vanligtvis minskar de det.

17. Hej! Om en bankanställd utfärdat ett lån utan medverkan av en medlåntagare, efter att ha undertecknat ansökningsblanketten i stället för medlåntagaren. Och efter godkännande av lånet, när han utfärdade lånet, tog han inte med medlåntagaren i låneunderlaget. Men enligt programmet kommer lånet med en medlåntagare. Vad kommer att hända med den anställde som gjorde ett misstag, vad är straffet?

17.1. Hej, om denna avsiktliga åtgärd kan leda till att den anställde får sparken, samt straffansvar för vårdslöshet,

18. Hej! Om en bankanställd utfärdat ett lån utan medverkan av en medlåntagare, efter att ha undertecknat ansökningsblanketten i stället för medlåntagaren. Och efter godkännande av lånet, när han utfärdade lånet, tog han inte med medlåntagaren i låneunderlaget. Men under programmet kommer lånet med en medlåntagare. Vad kommer att hända med den anställde som gjorde ett misstag, vad är straffet?

18.1. God dag, det finns inte många alternativ för utveckling i det här fallet, eftersom de faktiskt måste inleda straffrättsliga förfaranden mot den anställde, men utredaren kan bestämma kvalifikationen för artikeln i den begångna handlingen som han "gillar"

Det finns två alternativ för händelser: antingen är det bedrägeri som involverar maktmissbruk, eller så är det första alternativet förfalskning av dokument.

18.2. Ett sådant lån kan av domstolen erkännas som en ogiltig transaktion. Idag finns det många sätt att bli av med kredit. Detta kan vara uppsägning av avtalet, och ogiltigförklaring av det helt eller delvis, förklarande av att det inte ingåtts, vägran att tillgodose bankens krav, avskrivning av en skuld genom en enskilds konkursförfarande, avslutande av verkställighetsförfaranden på grund av detta. av konst. 46 Federal Law "On Enforcement Proceedings" och många andra juridiska knep. Korrekt bli av med kreditskuld och själva låneavtalet En finansiell advokat kan hjälpa till.

Med vänlig hälsning, finansadvokat – Stepanov Vadim Igorevich.

19. Hej. Mitt bankkonto beslagtogs på beslut av domstolen i San Petersburg och idag skrevs ett visst belopp av. Först nu förstår jag inte vad. Jag har inga lån eller böter. Kanske gjorde de detta av misstag.

19.1. God dag kära webbplatsbesökare!
Ett fel kan ha uppstått! Kontakta domstolsmyndigheten eller kronofogden för att klargöra denna fråga.

20. Det gjordes ett misstag i testamentet, ett extranummer skrevs i bankinsättningen, vad ska arvingen enligt testamentet göra nu?

20.1. Hej, därför är det nödvändigt att prata med banken, låt den rätta till sitt misstag, försök ta reda på det på det här sättet, om de vägrar måste du överklaga domarnas vägran, försök att bevisa ditt fall där, bra lycka till i ditt fall, allt gott.

20.2. God dag
Om en notarie vägrar att formalisera ditt arv kan du i det här fallet fastställa ett rättsligt faktum i domstol
Lycka till. Anna Titova.

20.3. Arvingen behöver bara lösa detta problem i domstol. Det är nödvändigt att lämna in en ansökan till tingsrätten för att fastställa ett rättsfaktum

21. Hej, jag ville fråga min man, han beställde ett nytt bankkort, ett förskott överfördes till hans konto, han ville ta ut pengar genom kassan, han fick veta att hans konto var fryst, mannen gick till Kronofogden, de sa att initialerna av misstag blandades ihop, de sa att de skulle dra tillbaka det, och då fick min man kortet och det var nästan ingenting minus fyrtioåtta tusen hur kan detta vara.

21.1. ☼ Hej, Detta kan mycket väl vara fallet om skuldbeloppet är 48 000 rubel, men om detta är ett misstag, bör arresteringen hävas inom en vecka

Jag önskar dig lycka till och allt gott!

21.2. I det här fallet bör din man omedelbart lämna in ett klagomål till distriktsåklagaren. En kopia av dessa klagomål bör sändas till den högre kronofogden på den plats där verkställighetsförfarandet inleddes, samt till avdelningen för kronofogdetjänsten i Archangelsk-regionen.

21.3. Om du är förvirrad måste du ansöka om att få tillbaka det olagligt insamlade beloppet till FSSP. Obegriplig Du har rätt att överklaga till den äldre kronofogden, till distriktsåklagarmyndigheten, till distriktsdomstolen på det sätt som föreskrivs i Ryska federationens administrativa procedur.

22. Enligt en testamentarisk order testamenterades det ett fel i patronymen i dokumentet. När man ansökte om att fastställa äganderätten till dokumentet vägrade domstolen, eftersom det finns en tvist om rätten (det finns andra arvingar). Till vilken domstol ska ett yrkande göras om erkännande av äganderätten om de två andra arvingarna är medborgare i Armenien och Tyskland?

22.1. Du måste ansöka till tingsrätten på den senast kända bostadsorten för de tilltalade i Ryska federationen i enlighet med artikel 29 i civilprocesslagen. De bodde tidigare i Ryska federationen.

22.2. God eftermiddag.
Om depositionsbeloppet överstiger 50 000 rubel, måste detta krav lämnas in till tingsrätten på den tilltalade (arvinges) bosättningsort, som bor i Ryssland, eller på den senast kända bostaden för svarande som inte bor i Ryssland.

22.3. Om minst en av arvingarna bor på Ryska federationens territorium, har han rätt att vända sig till lämplig domstol i Ryska federationen på de andra arvingarnas senast kända hemvist.

23. Snälla vad du ska göra i en sådan situation. Jag skriver till dig från Kazakstan, staden Karaganda, jag ville ta ett lån från en bank med säkerhet i fastigheter, en lägenhet som jag köpte för 5 år sedan, visade det sig att när man upprättade ett bankavtal, ett fel upptäcktes i köp- och försäljningsavtalet för en lägenhet, gjorde notarien ett sådant misstag vid registreringen, angav ett pris i siffror, och inom parentes en annan och denna notarie som genomförde transaktionen, som det visade sig, nyligen dog, hur kan Jag rättar avtalet?

23.1. God eftermiddag Nu måste vi bara rätta till det i domstol, vi måste eliminera avvikelsen, och sedan kommer domstolsbeslutet att bekräfta det verkliga priset.

23.2. Hallå. :sm_ab:
När du löser detta problem är det tillrådligt att kontakta de behöriga myndigheterna, bekanta dig med inspektionsmaterialet och sedan bestämma vad du ska göra.

Men i en sådan situation måste du gå till domstol för att rätta till ett sådant misstag ((((

Allt gott till dig och allt gott. Lycka, vänlighet och välstånd.
Med vänlig hälsning, teamet från ORION LLC.

24. För ett år sedan betalade jag för gastjänster genom att överföra från ett bankkort till mitt personliga konto. Jag upptäckte nyligen att pengarna överfördes till fel plats, det vill säga att det inte fanns något fel i det personliga kontonumret, men regionen angavs felaktigt. Är det möjligt att få tillbaka mina pengar?

24.1. Hej, om du har information om vart du överförde pengarna måste du först skicka in ett krav på återbetalning. Om kravet inte uppfylls kan du återkräva obehörig vinst i domstol.
Lycka till och allt gott

25. Det finns en exekutionstitel där mamman är målsägande, men hon har inget bankkonto - nu är hon helt förlamad efter en stroke, och det finns ingen fullmakt att öppna bankkonton och inte en enda notarietestamente ge det i en sådan situation.
Vi försökte skicka det till banken för utförande med våra uppgifter - gäldenärens bank utförde betalningen, men pengarna returnerades "ett fel i detaljerna".
Hur får man pengar under en exekutionstitel i en sådan situation?

25.1. En notarie ska alltid upprätta en fullmakt för att företräda tredje parts intressen. Om han vägrar, lämna in ett klagomål till notariekammaren. Om mamman fortsätter att vara på sjukhuset kan fullmakten intygas av 1 kap. Läkare. Jag kan skriva en text om det behövs.

25.2. Det är nödvändigt att förklara henne inkompetent genom domstolen och utse en vårdnadshavare
Du kan antingen beställa ett krav från en advokat i personlig korrespondens, eller upprätta det själv i enlighet med artikel 131 i Rysslands civilprocesslag.

26. Situationen är så här. Jag är anställd på ERCC. Master of money transfers. Jag fick veta att från och med den 1 juli 2017 kommer en sådan lag att gälla. Vad händer när det uppstår ett banköverföringsfel. Jag skrev det fel eller skickade det till fel ställe, det finns inte längre en retur som tidigare. Och kassören skickar den för sina egna pengar en andra gång. Varför kan en återbetalning inte göras? Ska kassörskan ge det från sin korman?

26.1. Läs arbetsbeskrivningarna, om det finns en sådan klausul får du betala om du slagit fel nummer, vem är skyldig, även om det i Euroset ofta är ett misstag av det här slaget att kunden helt enkelt lämnar och allt utan bevis. Be oss att bekanta dig med denna lag under din underskrift.

27. Ett annat efternamn förekommer överallt i låneavtalet. På grund av ett misstag av en bankanställd. Kan jag inte betala? Låta den bankanställde betala?

27.1. Om avtalet anger dina passuppgifter måste du betala enligt gällande lagstiftning. Speciellt om din signatur finns på kontraktet.

27.2. I själva verket kommer det att tolkas i domstol som ett misstag eftersom kreditmedlen överfördes till ditt personliga konto, som förvaras i ditt namn och kontohanteringsavtalet måste innehålla din passinformation. Domstolen kommer att fråga dig om du har fått några pengar.

27.3. Eftersom låneavtalet är utfärdat under ett annat namn och andra uppgifter, betala naturligtvis inte. Domstolen kommer till och med att fatta ett beslut mot en annan person.

28. Magistratens sekreterare överförde av misstag handlingarna till FSSP (tidigare betalades böterna och en check tillhandahölls), vilket ledde till att bankkontot togs i beslag. Vad ska vi göra i den här situationen?

28.1. Hallå,
I din situation behöver du gå till kronofogdemyndigheten och visa upp ditt kvitto på att böterna har betalats i sin helhet
Jag önskar dig lycka till och allt gott!

28.2. Kronofogden var tvungna att ge en frist på fem dagar för frivilligt verkställande av ett domstolsbeslut eller böter för detta var de tvungna att skicka ett beslut om att inleda ett verkställighetsförfarande. Från det ögonblick du fick veta om inledandet av ett verkställighetsförfarande går det 5 dagar, om kronofogden skulle ta ut en utsökningsavgift måste du överklaga deras talan och visa upp ett kvitto så att verkställighetsförhandlingarna avslutas för dig utan några extra kostnader.

28.3. God eftermiddag Du behöver lämna ett kvitto på betalning till kronofogden för att häktningen i detta fall ska kunna hävas, förklara att du har betalat för allt och att handlingarna överlämnades av misstag.

29. Enligt domstolen är jag skyldig av en person till vilken jag av misstag överförde pengar från ett bankkort. Det pågick en rättegång och ett beslut fattades om att återkräva dessa medel. Personen är registrerad i Nakhodka, och bor i Beloretsk (Bashkiria) med tillfällig registrering. De hittade honom där, han var i rätten, de skickade ett beslut till mig att samla in pengar från honom. Och snart är det ett år. Och ingenting hörs. Med vänlig hälsning, Vladimir. P.S Jag brukade få brev (utskick) varje dag, men nu har de av någon anledning slutat komma.

29.1. Du måste gå till domstol och överklaga fogdarnas passivitet
och du kan ta reda på var exekutionstiteln finns genom en begäran till kronofogdetjänsten om de inte svarar, kontakta åklagarmyndigheten.

29.2. God dag. Denna fråga bör ställas till de kronofogde som fått exekutionstiteln för exekution. Lycka till och allt gott.

29.3. Du måste få en exekutionstitel från domstolen och skicka den tillsammans med en ansökan om att inleda ett verkställighetsförfarande till kronofogden på gäldenärens bostadsort.

30. Skiljedomstolen meddelade ett avgörande om återlämnande av pengarna. medel från domstolsdepositionen och angav uppgifterna i den, utan att ta hänsyn till de tidigare skickade framställningarna med tillägg till ärendet: bankkontouppgifterna ändrades, eftersom den ursprungligen angivna banken har fått sin licens återkallad; Medelbeloppet har justerats baserat på kontroller.
Hur kan man korrekt påpeka dessa fel för domstolen? Kommer en motion om att rätta fel hjälpa?