Strukturellt horoskop av Grigory Kvasha. Personlighetsstruktur - Temperament. Vem är en skeptiker och är det bra att vara? Allt är inte som det verkar
Generaldirektören för VTsIOM skrev på sin Facebook att processen att minska stödet för Putin "slutade redan i början av februari och under det tredje decenniet av februari vände sig i motsatt riktning." "Du kanske inte gillar detta, naturligtvis, du är mina petrels, men det är ett faktum!" - sammanfattade Valery Fedorov.
Ledningen för Public Opinion Foundation klarade sig utan höga och känslomässiga uttalanden, men dess siffror talar för sig själva: stödet har vuxit inte bara för Putin utan också för premiärministern och Förenade Rysslands partiet. Sanningen är något förvånande att den sista av de tre ledande ryska sociologiska företagen, Levada Center, inte alls märkte vändningen.
"Vi har ännu inte sett en trend som skulle indikera ett ökat godkännande av Vladimir Putins aktiviteter", säger Stepan Goncharov, anställd vid Levada Center, till MK. Det är sant att Levadoviten medger att konkurrenter gör sådana enkäter lite oftare: "Kanske märkte de något som vi inte hade tid till."
Men hur som helst, tror sociologen, talar vi om mindre förändringar - inom "gränserna för statistiska fel." Den enda verkliga anledningen till stigningen i betyg ser han den senaste presidentens adress: Vladimir Putin "fokuserade uppmärksamheten på sociala frågor, vilket förmodligen uppfattades positivt."
Om så är fallet, lovar effekten att bli kortlivad, förutspår Goncharov: varaktigheten av inflytandet av denna typ av nyheter är begränsad till två, högst - tre veckor. Sedan, enligt sociologen, "anledningen försvinner, och även om de pratar om det på alla federala kanaler, kommer den kraft som drar upp betyg inte längre att ha." Enligt en anställd i Levada Center finns det ingen annan, mer stabil "drivkraft" för tillväxten av presidentens popularitet idag.
En liknande ståndpunkt delas av Leonty Byzov, en ledande forskare vid Institutet för sociologi vid den ryska vetenskapsakademin: ”Jag tror inte att vi kan prata om en radikal förändring i trenden. Verkligheten är att nedgraderingsprocessen har fastnat.
För det första eftersom det gamla motivet i samband med pensionsreformen har slut. För det andra återvänder den belägrade fästningens ideologi, och man pratar igen om "femte kolumner" och liknande. Och detta spelar alltid i händerna på partiet vid makten.
På mikroavstånd kan sådan bromsning se ut som en U-sväng, men du måste se vad som händer härnäst. Hittills finns det inte tillräckligt med data för att dra långsiktiga slutsatser. "
Enligt Byzov finns det inga objektiva förutsättningar för en trendvändning: "Människors sociala situation fortsätter att försämras och myndigheterna kan ännu inte ge ett adekvat svar på detta."
Sergei Belanovsky, seniorforskare vid Institutet för samhällsvetenskap vid Ryska presidentakademin för nationalekonomi och offentlig förvaltning, anser att anledningen till ökningen av regeringens betyg är "en allvarlig förändring i propaganda" som hände "för ungefär två månader sedan" : ”Från en rent militaristisk riktning bytte hon till sociala frågor. Myndigheterna har visat oro för folket och vårt folk är lättlighetsfullt.
Men förändringarna är först och främst obetydliga: 2-3 procent, med vilken rankningen steg, är inte jämförbar med den nedgång som har skett det senaste året. Och för det andra är de tillfälliga. Bortsett från några katastrofala scenarier - som till exempel Rysslands inblandning i ett allvarligt krig - där människor kommer att försöka samlas kring regeringen. Men sannolikheten för sådana händelser är väldigt liten. "
Om en katastrof inte inträffar ser sociologen inte "allvarliga skäl för att höja myndigheternas auktoritet." Den huvudsakliga begränsningen här är enligt Belanovsky ekonomin: ”Om den växte i hög takt kunde man räkna med en viss effekt: befolkningen samtycker till en auktoritär regim och byter ut den mot en växande levnadsstandard. Men eftersom detta inte kommer att hända tror jag att propaganda snart kommer att uttömma dess potential. "
I allmänhet är det för alla framträdanden för tidigt för styrmedlemmarna på vårt statsfartyg att korka champagnen för att gratulera varandra för att tina ryssarnas hjärtan. Situationen liknar något som beskrivs i den populära hit: "Jag trodde att det var vår, men det här är en upptining."
Liknande material
Idag uppslukar prylar bokstavligen barn. Till och med de mest skeptiska på denna poäng erkänner att detta inte alltid är normalt och det vore bättre om barn ägnar mer tid och uppmärksamhet åt "aktiva" aktiviteter. Handarbete kan bland annat hjälpa till i den riktningen. Så i den nya recensionen samlades flera otroliga saker som hjälper distrahera barn från elektroniska vänner.
1. Tävlingsbana
En liten racingbana som du kan bygga i din trädgård med bara en liten bit mark, lite sand, cement och vit färg. Ett sådant projekt kommer inte bara att glädja pojkarna utan också introducera barnet till de enklaste vägareglerna.
2. Båt
En original sandlåda i form av en båt, som kan byggas av trä eller plywood, med ett markisegel som kan skydda barnet från den brännande solens strålar.
3. Loungezon
Med hjälp av en filt och färgglada kuddar kan en gammal uppblåsbar pool förvandlas till en bekväm lounge för de yngsta medlemmarna i familjen. I en sådan torr pool kan du låta ditt barn leka med leksaker en kort stund utan att oroa sig för att han kommer att skadas, krypa bort eller äta något från marken.
4. Tält
Ett litet tält med underbar belysning, som du kan göra i din trädgård från några onödiga pallar och en gammal duk, kommer att vara en avskild plats för utomhuslek.
5. Spelbord
Ett fantastiskt bord för roliga spel med sand eller vatten kan byggas från resterna av PVC-rör med olika diametrar och vilken djup plastbehållare som helst. Var säker på att barn kommer att vara nöjda med en sådan leksak och glatt stänk i vattnet eller gräva i sanden och komma med fler och fler nya möjligheter att spela.
6. Kasta bollar
En vägg med runda hål för att kasta bollar, som kan tillverkas av ett plåt av plywood och några träplankor, kommer utan tvekan att fängsla barn, bidra till deras fysiska utveckling och noggrannhet.
7. Vippbalans
Från ett onödigt bildäck som halverats, en bred träskiva och ett par handtag kan du skapa en underbar vippbalans, som kommer att bli en riktig dekoration på gården och underhålla uttråkade barn.
Videobonus:
8. Wigwam
Oönskade träpallar kan användas för att skapa en miniversion av den indiska wigwam, som kommer att tilltala både pojkar och tjejer och kommer att vara en utmärkt plats för utomhusspel.
9. Helikopter
De mest tålmodiga och begåvade fäderna kan bygga en solid helikopter för sina barn, som blir en underbar dekoration på bakgården och en favoritplats för en mängd olika spel.
10. Twister
Ett fält för allas favoritspel för familjen - på sommaren kan du måla en twister direkt på gräsmattan med hjälp av burkar färgad färg.
11. Domino
Stora flis kan skäras av träplankor eller plywood för att spela domino i det fria. Detta spel kommer att tilltala både vuxna och barn och kommer att bidra till utvecklingen av fysisk och mental aktivitet hos människor i alla generationer.
12. Garage
Från PVC-rör och kvarvarande tyg kan du skapa ett litet garage där ett barn kan placera sina leksaksbilar, cyklar, skotrar och andra leksaker. Ett sådant projekt kommer utan tvekan att glädja barnet och göra städning till ett roligt spel.
13. Sommarkök
Några byggnadspallar, plywood och en gammal avfallshanterare kan användas för att skapa ett underbart utomhus pentry som säkert kommer att vinna hjärtat hos en ung värdinna och bli en favoritplats att spela.
14. Barnmöbler
De charmiga låga möblerna, som kan tillverkas av träpallar, kommer säkert att tilltala de yngre familjemedlemmarna och gör sommarlovet ännu trevligare och bekvämare.
15. Sandlåda med lock
För de minsta medlemmarna i familjen kan en liten sandlåda med lock byggas av träplankor som skyddar dess innehåll från regn och dåligt väder.
16. Vattenmadrasser
De stora plastpåsarna som säljs i hushållsförbättringsbutiker kan användas för att skapa fantastiska vattenmadrasser som barn kommer att älska. Processen att skapa sådana produkter är extremt enkel: du måste hälla vatten i påsarna, tidigare tonade med blått och löd kanterna, stryk dem med ett järn genom pergamentpapper.
17. Konstgjord damm
Ett gammalt babybad kan användas för att skapa en vacker konstgjord behållare i din egen sommarstuga. För att göra detta behöver du bara gräva ett hål av lämplig storlek, installera ett badkar i det, gräva in med jord och dekorera med stenar. En sådan ovanlig damm kommer att bli en original dekoration på platsen och kommer definitivt att tilltala barn, eftersom du kan plaska i den i varmt väder, leka med leksaker eller ordna improviserat fiske.
Videobonus:
Fortsätter temat och inte bara i det.
1. Daniel Tammet, en autistisk person från Storbritannien, har svårt att prata,
skiljer inte mellan vänster och höger, vet inte hur man sätter i en kontakt i ett uttag,
men samtidigt utför han lätt de mest komplexa matematiska beräkningarna i sitt sinne.
”Jag representerar siffror som visuella bilder. De har färg, struktur, form - säger Tammet. - Siffror visas i mitt sinne som landskap. Gilla bilder. Det är som om universum med sin fjärde dimension dyker upp i mitt huvud. "
Daniel kan 22 514 siffror utan att följa decimalen i pi och talar elva språk: engelska, franska, finska, tyska, estniska, spanska, rumänska, isländska (lärde sig på 7 dagar), litauiska (han föredrar honom), walisiska och på Esperanto. 
2. En ung man från Sacramento (Kalifornien) - Ben Underwood (Ben Underwood) - föddes som ett helt friskt barn, men hans ögon avlägsnades kirurgiskt på grund av cancer i näthinnan vid tre års ålder. Men Ben fortsatte att leva hela en livskraftig person. 
Men han hade aldrig en ledarhund eller en sockerrör; han hjälper sig inte med händerna, även om han rör sig i ett okänt rum. I stället använder Ben sin tunga och gör klick som studsar av föremål i närheten. 
Studier av läkare visade att pojkens hörsel inte skärptes, som kompensation för synförlusten - han har hörsel av en vanlig genomsnittlig person - bara Bens hjärna lärde sig att översätta ljud till visuell information, vilket får den unga mannen att se ut som en fladdermus eller en delfin - han kan fånga ekon och baserat på detta eko för att bestämma den exakta platsen för föremål. 
3. Daniel Smith - en gutta-percha-man från USA som är femfaldig Guinness-rekordhållare, började vrida sin kropp vid fyra års ålder och trodde att han inte gjorde något speciellt. Men snart insåg Daniel vilken talang han besitter, och vid 18 års ålder sprang han hemifrån med en cirkustrupp. 
Sedan dess har "gummimannen" deltagit i många cirkus- och akrobatiska föreställningar, basket- och basebollspel, varit gäst på de mest kända tv-programmen och -programmen. Bland dem: Men in Black 2, HBO's Carnivale, CSI: NY och andra. 
Den mest flexibla personen som lever idag gör otroliga saker med sin kropp: han kryper lätt genom ett hål i en tennisracket och genom en toalettsits, och vet också hur han ska krypa i otroliga knutar och kompositioner och flytta sitt hjärta längs bröstet. Läkare tror att Daniel fick otrolig flexibilitet från födseln, men han själv pressade den till maximalt möjliga gräns. 
4. Fransmannen Michael Lotito (Michel Lotito), född 1950, upptäckte sina fantastiska förmågor vid 9 års ålder - skrämma sina föräldrar ihjäl, han åt TV: n. Från 16 började han underhålla människor för pengar genom att äta metall, glas, gummi. Intressant nog visade Lotitos kropp aldrig några biverkningar, inte ens när maten som ätits innehöll giftiga ämnen. 
Vanligtvis demonteras föremålet i bitar, skärs i bitar och Lotito sväljer dem med vatten. Den allätande Michael, smeknamnet "Monsieur Eat It All", kom in i Guinness rekordbok för att ha ätit Cessna-150-planet. Han åt det i hela två år - från 1978 till 1980 - med cirka ett kilo av planet i en dag. 
Den sista röntgenbilden visade att det fortfarande fanns metallstycken kvar i Lotitos kropp. Och han har inte dött ännu bara för att hans mags väggar är dubbelt så tjocka som den vanliga människans. 
5. Radhakrishnan Velu, känd som "Tandkungen", har också en sällsynt förmåga. Denna malaysiska övar dragkrok med sina tänder. 
Den 30 augusti 2007, precis före Malaysias 50: e självständighetsdag, slog den här sin egen rekord genom att dra ett tåg med sina egna tänder. 
Den här gången bestod tåget av 6 bilar och vägde 297 ton. Harikrishnan lyckades skjuta tåget 2,8 meter. 
6. Liew Thow Lin är en mansmagnet. Vid 70 år lyckades Harikrishnans landsmän Velu dra igenom en bil med en järnkedja fäst på en järnplatta på magen. 
Liv Tou Lin anser att förmågan att locka metallföremål är ärftlig, eftersom hans 3 söner och 2 barnbarn också är utrustade med samma fantastiska och otroliga gåva. 
Forskare försöker under tiden förklara detta fenomen till ingen nytta: det finns inget magnetfält runt malaysien, och hans hud är okej. 
7. Thai Ngoc, en 64-årig vietnames, har glömt vad sömn är efter att han fick feber 1973.
"Jag vet inte hur sömnlöshet påverkar hälsan", säger han, "men jag är ganska frisk och kan hantera huset lika bra som andra." Som bevis nämner Ngoc att han bär två påsar 50 ggr gödselmedel några kilometer hemifrån varje dag. 
Och under läkarundersökningen hittade läkarna inga sjukdomar i vietnameserna, förutom mindre avvikelser i levern. 
8. Tim Cridland är en smärtfri person. Tillbaka i skolan förvånade "Torturens kung" klasskamrater när han, utan att slå ett öga, genomborrade händerna med nålar och motstod smärtfritt värme och kyla. 
Och idag visar Tim skrämmande saker för stora publik i hela Amerika. För att göra detta var han tvungen att studera anatomi under lång tid. När allt kommer omkring, när publikens beundrande ögon ser på dig, är säkerhet framför allt. 
Vetenskapliga studier har visat att Tim har en mycket högre smärtgräns än genomsnittet. Annars skiljer han sig inte från vanliga människor. Inklusive - graden av skada som orsakas vid genomträngning av kroppen med hårnålar, samt risken för dödsfall med dessa skador. 
9. Kevin Richardson (Kevin Richardson), förlitar sig på instinkt, är vän med familjen av katter, bara inte tam, men rovdjur. Utan den minsta rädslan för sitt liv kan Kevin tillbringa natten med lejonen. 
Cheetahs och leoparder, som kan riva en person på en sekund om de vill, tar biologen för sig själv. Även oförutsägbara hyener är så vana vid Kevin att en kvinnlig hyena till exempel tillåter honom att plocka upp nyfödda barn. 
”Jag litar på intuition för att väga mina chanser när jag hanterar djur. Jag kommer aldrig nära odjuret om jag känner att något är fel, - säger Richardson. ”Jag använder inte pinnar, piskor eller kedjor, bara tålamod. Det är farligt, men för mig är det en passion, inte ett jobb. " 
10. Claudio Pinto från staden Belo Horizonte är bättre känd som en man med utbuktande ögon, eftersom han kan bula sina ögon 4 cm, det vill säga 95% av ögat kretsar. 
Pinto har genomgått många medicinska undersökningar, och läkare säger att de aldrig har sett någon som kan göra detta med sina ögon förut.
"Det är ett ganska enkelt sätt att tjäna pengar. Jag kan skydda 4 centimeter - det är en gåva från Gud och jag känner mig glad", säger Claudio.
Alla är bekanta med uttrycket "Unbeliever Thomas" från barndomen. Dessutom är det sällsynt att en person kallas denna Thomas i positiv bemärkelse. Ofta uppfattas en skeptiker som en envis person och till och med "pansar". Men är detta uttalande sant? Du kanske borde lita på andra mer? Kan det få negativa konsekvenser för skeptikern på grund av hans uppförande? Eller tvärtom: misstro gör livet lättare för en person och skyddar honom från negativa konsekvenser? I det här fallet är det ännu bättre att vara skeptisk. Men varför är de då inte mycket älskade? Vi kommer konfidentiellt att prata om allt detta vidare.
Vem är en skeptiker?
En skeptiker är en person som är misstänksam mot all inkommande information. För rättvisans skull är det värt att notera att vi alla är lite skeptiker i barndomen och testar vuxnas varningar på vår egen hud. Innan vi träffar våra egna "stötar" börjar vi inte bli mer försiktiga. Detta personlighetsdrag kallas för skepsis..
Sedan, flera gånger övertygade om giltigheten av andras råd, delas människor upp i två motsatta läger. I ett godtroende representanter för mänskligheten samlas. I en annan läger - inveterate skeptiker. Någon föredrar att lyssna på andra, medan andra fortsätter att fylla "stötar" med sina egna ansträngningar. Att säga att detta är bra eller dåligt kommer inte att vara korrekt, eftersom allt beror på den specifika situationen. Låt oss prata om för- och nackdelar med skeptiker lite längre. Det viktigaste att lära sig är att eftersom de inte har dött ut på grund av social utveckling betyder det att denna typ av personlighet har sina egna konkurrensfördelar. Dessutom tog de form på socialt tänkande och hävdade att de var ett av sätten att uppfatta världen.
Så skepsis som en filosofisk doktrin, har sitt ursprung i antika Grekland, under tiden efter Aristoteles. Källorna till denna riktning kan betraktas som filosofen Xenophanes verk. Ytterligare skepsis bildades under påverkan av Pyrrho, Arkesilaus, Enesidius, Agrippa och Sextus Empiricus, som tvivlade på möjligheten att hitta sanningen. Om detta inte är möjligt är det bättre att vägledas av kriterier för praktiskt beteende baserat på "rimlig sannolikhet". Den kunskap och attityder som bildas under vardagen kallas sunt förnuft. Människor borde lita på honom i alla obegripliga situationer.
En av varianterna av skeptiker kan övervägas som inte tror på de positiva motiven för mänskligt beteende. utvecklas som svar på livssituationer som visar giltigheten av sådana domar. Det är inte typiskt för barn, dyker upp och utvecklas redan i vuxenlivet. Många ledare tenderar att vara misstroende och cyniska människor som alltid beräknar dolda motiv.
Den extrema graden av skepsis kan övervägas nihilism- fullständig förnekelse av någon form av kunskap. Detta tillvägagångssätt har en destruktiv effekt, eftersom den förkastar alla sanningar och grundvalar. En person med denna typ av tänkande kännetecknas av sin ostadighet i blicken, en extrem grad av misstro och ett fullständigt förnekande av allt som är möjligt.
Om vi talar om skeptiker i ett globalt filosofiskt sammanhang, är det mest utbredda vetenskaplig skepsis, avvisa alla domar som inte kan bevisas experimentellt.
Denna sort är den mest produktiva a, eftersom det är grunden för vetenskapen. En skeptiker är i stort sett en klassisk forskare som förnekar alla pseudovetenskapliga hypoteser. Ett av verktygen för vetenskaplig skepsis kallas "" - en logisk princip som skär bort alla ohållbara syn på världen.
Skeptikern är ett vanligt fenomen och det finns en chans att du kommer att snubbla över det var som helst. Vi kommer att prata vidare om hur man snabbt känner igen denna typ av personlighet i samtalspartnern.
Hur känner du igen en skeptiker?
Vad en skeptiker är framför dig kan fastställas tillräckligt snabbt. Först och främst på sättet att kommunicera. En sådan person har minskad emotionalitet. Han visar envishet, misstro, som till och med kan gränsa till oförskämdhet. All ny information kräver omedelbart bekräftelse med fakta, specifika exempel, situationer från livet. Det räcker inte för honom att höra att jorden är rund. Skeptikern vill bli övertygad om detta med egna ögon, åtminstone på fotografier från rymden. Även om han, när det gäller extremt uttryckt skepsis, inte kommer att tro ens på bilden, och tro att det är en falsk och montage.
Fysiognomiexperter hävdar att en skeptiker också kan kännas igen externt. Denna typ av personlighet motsvarar en mager kropp, spetsiga ansiktsdrag. Detta tillvägagångssätt bör inte absolutiseras, men det finns en rationell korn i den.
Är det bra eller dåligt att vara skeptisk?
Huvudfrågan om detta ämne är att det är bra att vara skeptisk? Definitivt bättre än naiva förenklingar. Kanske komplicerar ständiga tvivel med jämna mellanrum livet, men de skyddar en person från utslag.
Fördelarna med skeptiker.
Skeptikern är mycket mindre mottaglig för förslag och manipulation. Han är mindre benägna att bli offer för bedrägerier och reklambrickor. Det är osannolikt att en sådan person kommer att tro på uppriktigheten hos en gata-fortuneteller, en annan presidentkandidat eller en försäljningsagent som obsessivt marknadsför sin produkt. Dessutom kommer skeptikern inte att tro att ett ton bensin av misstag avdunstat från tanken, och flera hektar skog i sig försvann från jordens yta. Dessa egenskaper gör det lämpligt för tillsynsmyndigheter och brottsbekämpande myndigheter samt revisorer. Men det har också sina nackdelar, för inte alla vill bo med en "inspektör" under ett tak.
Nackdelar med skeptiker.
Den största manifestationen av bristerna i denna typ av personlighet faller på området mellanmänskliga relationer. Att vara extremt misstänksam och misstroende gör det svårt att kommunicera med det motsatta könet, vänner och familj. Skeptikens noggrannhet tröttar ibland hans samtalspartner. När allt kommer omkring har människor inte alltid i åtanke källan till sin kunskap, de kan inte hänvisa till faktamaterial på begäran. Speciellt när det gäller allmänt accepterade sanningar.
Skeptikern själv då och då är inte nöjd med sin karaktär. Till exempel när du behöver fatta ett beslut snabbt, utan analys och lång diskussion. Och om ropet "steg bort, trädet faller" kommer skeptikern med sitt karakteristiska sätt att börja analysera riktigt den skrikande personens risk, han riskerar att bli "hjälte" i nästa pressmeddelande. Så, skepsis skyddar inte alltid en person från sorgliga konsekvenser.
Hur hanterar man en skeptiker?
Först och främst måste du förvärva en hel arsenal av argument och fakta. Skeptikern gillar tydliga skäl. Om du föreslår honom att göra något är det lämpligt att förutse alla möjliga risker. Till exempel fanns det en "sista minuten" biljett till Turkiet för två. Varför är det så billigt? Kanske andra bara övergav henne? Vad händer om havet är utom säsong nu? Det kan finnas en miljon frågor, och du måste vara redo att svara på dem alla.
Å andra sidan, efter att ha fått en skeptiker i ditt team, kan du vara säker på att han noggrant kommer att beräkna alla scenarier för utveckling av händelser och varna för eventuella "fallgropar". Denna kvalitet är mycket användbar i alla team, eftersom det hjälper till att korrigera handlingar från romantiker och idealister, "grundar" deras våldsamma fantasi.
Hur man höjer en skeptiker?
Till att börja med är det värt att besvara frågan, varför alls ta upp en skeptiker? Mer exakt, varför utveckla skepsis hos en person? Naturligtvis är det rätt att lära barn att inte lita på utomstående. Men att utveckla cynism och misstro mot alla och allt är inte heller ett alternativ.
Mänsklig socialisering är beroende av interaktion med andra... Tillit är en viktig del av denna process. Utan det är det omöjligt att bygga en normal familj, vänskap, samarbete. Naturligtvis är det inte rätt att lita på alla urskillningslöst. Men att driva bort människor med överdriven misstanke är fylld med dåliga konsekvenser.
Det är bäst att utbilda ett barn i en anda av harmoni med sig själv och omvärlden, utveckla hos honom, förutom kritiska tänkande färdigheter, förmågan att lita på människor.
Tror inte att en skeptiker nödvändigtvis är en känslig och oförskämd person. Allt beror på hur allvarlig denna kvalitet är. Ibland hjälper förmågan till tvivel att undvika bedrägerier och bedrägerier. Denna typ av personlighet är mindre mottaglig för yttre inflytande och har därför alltid sin egen åsikt. Å andra sidan gör alltför stora tvivel det svårt att upprätta förbindelser och bygga relationer, vilket alla misstroende bör ta hänsyn till. Det är bäst att lita på måtta och inte att förtrycka andra med din misstanke.
En skeptiker är en person med ett speciellt sätt att känna världen. Det är onaturligt för honom att ta information om tro. Varje detalj måste bekräftas, förtydligas och kontrolleras igen.
Skeptikern kan hitta svaghet i alla uttalanden eller argument. Även i det antika Grekland kallades skeptiker för tänkare som ifrågasatte möjligheterna till mänskligt tänkande och sanningens fullständighet.
Moderna anhängare av skepsis fortsätter traditionen och närmar sig allt som omger dem med misstro.
Skeptiker är de mest samvetsgranna människorna.
Honore de Balzac
Porträtt av en klassisk skeptiker
Ett sådant drag som emotionalitet uttrycks dåligt i en skeptiker. Han ger inte efter för passioner, undertrycker dem, ersätter dem med kall analys. Ett allvarligt, återhållet uttryck är mycket mer karakteristiskt än ett leende eller något annat uttryck för tillgivenhet.Skeptikern är envis, oförskämd, ganska hård. Enligt vissa forskare är det mer troligt att han har en mager kroppsbyggnad och spetsiga ansiktsdrag.
Likställ inte en skeptiker med en pessimist. Målet är att hitta sanningen, inte att hitta det dåliga i allt.
Skeptikern har vanligtvis ett komplicerat förhållande till religiösa övertygelser. Han kan inte bekräfta dem med rationella argument, å andra sidan kan han inte heller motbevisa dem.
Övernaturliga och andra världsliga krafter, representanter för utomjordiska civilisationer går bortom hans förståelse. Tills skeptikern kommer i kontakt med dem personligen eller får överväldigande bevis kommer han inte att acceptera faktumet att de existerar.
En skeptiker är en person som är benägen att undertrycka sina egna manifestationer, eftersom hon inte har en tydlig medveten rationell grund. Detta kan orsaka någon form av dumhet i en nödsituation, när det inte finns tid för en djup analys av situationen innan ett beslut fattas.
Modeller för interaktion mellan skeptiker och andra
En skeptikers egenskaper återspeglas i naturen i hans förhållande till andra människor.
I ett team kallas han ofta för en borrning. Lusten att kritisera och ifrågasätta orsakar regelbundet negativa reaktioner från andra och leder till ensamhet. Mot denna bakgrund åtföljs skepsis av utvecklingen av arrogans och förhöjd självmord.
Det är svårt för en skeptiker att lita på någon annans åsikt. Han accepterar sällan myndigheter utan goda skäl, vilket han kan dubbelkontrollera personligen. Kompromissar inte. Men om en person förvärvar respekt av goda skäl i sina ögon, visar han lojalitet och hängivenhet.
Att bygga ett varaktigt romantiskt förhållande med en sann skeptiker är utmanande. Du kan omedelbart glömma bort ett sådant fenomen som kärlek vid första anblicken. Den tvivlande personen kommer upprepade gånger att kontrollera och kontrollera varje steg och gest från en potentiell partner. Det är osannolikt att han kommer att kunna öppna sig helt, lita på en annan person.
Skeptikerns styrkor
Det finns fördelar med att vara kritisk till allt. Det är svårt att manipulera en sådan person, förslagsmetoder är inte effektiva.
Skeptikern faller sällan på bedragare, är kritisk mot reklambrickor och avslöjar bedrägeri. Han försöker komma till botten av sanningen, oavsett hur djupt den är begravd.
Skyddad från impulsiva handlingar, eftersom det nödvändigtvis först väger för- och nackdelar. Hans starka punkt är logiskt tänkande.
Skeptikern följer inte publiken bara för att vara som alla andra. Han kan ensam strida mot en väletablerad åsikt eller stereotyp, om han inte anser det bevisat. Öppna alltså möjligheten till ett nytt utseende, få ytterligare viktig information.
Behovet av omfattande bevis leder till utveckling av forskningskunskaper, uppmuntrar sökandet efter ny information, dess systematisering.
Bedömningar och slutsatser från skeptiker bygger på djup analys. De drivs av strävan efter noggrannhet, förståelse för risker. Dessa egenskaper är mycket värdefulla för specialister i sådana yrken som revisor, revisor, controller, inspektör.
Skepsisnivå, extrem form
En skeptiker är en komplex personlighet, han lider ofta av sina eviga tvivel och söker efter argument. Med tiden ökar avståndet, konflikten med andra förvärras.
För levande uttryck för skepsis leder till alienation från världen, alltödande misstankar, ständiga klagomål. En schizoid personlighetstyp håller på att bildas.
I sin extrema manifestation absorberar skepsis individen helt, blir farlig både för individen och för samhället. En person tappar all grund för tro, förnekar själva möjligheten att det finns någon sanning. Lag, moral, etik upphör att utföra sin funktion, de förlorar rollen som en begränsare.
Emellertid är individens totala underkastelse till skepsis ett sällsynt mentalt fenomen. Ofta kännetecknas människor av en hälsosam nivå av kritik i förhållande till icke-verifierad information. Med detta tillvägagångssätt är en skeptiker en vanlig person som tenderar att analysera och söka bekräftelse.
Hittar du egenskaper hos hälsosam skepsis hos dig själv eller hos dina nära och kära? Hur manifesterar de sig i vardagen?