Presentation om förutsättningarna för institutionalismens framväxt. Huvudsakliga metodiska drag hos traditionell institutionalism. J.R. Commons förstod värdet av varor som ett resultat av ett juridiskt avtal mellan institutioner, som ett resultat av konfliktlösning

Institutionalism

• Institutionalism- inriktning av socioekonomisk forskning, särskilt med tanke på samhällets politiska organisation som ett komplex av olika sammanslutningar av medborgare - institutioner(familj, parti, fackförening etc.)

• . "Institutioner" (av latinets institutio - sed, instruktion, riktning) betyder staten, företag, fackföreningar och andra organisatoriska strukturer, seder och traditioner, juridiska och moraliska normer, karakteristiska motiv för beteende och sätt att tänka.

Perioder av institutionalism

• amerikansk institutionalism 20-30-tal (T. Veblen, D. Commons, W. Mitchell) - detta är det första steget i spridningen av institutionell metodik, när bildandet av forskningsfrågor och grundläggande idéer ägde rum

• Sen institutionalism 40-50-tal (positiv skola) kännetecknas av sitt förkastande av den första etappens kritiska attityd och utvecklingen av den ekonomiska politiken

• Nyinstitutionalism(som växte fram på 60-70-talet) kännetecknas av en önskan om syntes med andra områden inom modern ekonomisk teori.

Till 20-30-talets allmänna drag av institutionalismen. omfatta:

• 1) kritik av den abstrakta, formella karaktären hos neoklassisk analys;

• 2) tvärvetenskapligt förhållningssätt, önskan om integration med andra humaniora;

• 3) önskan om empirisk, faktaforskning, för analys av aktuella snarare än universella problem;

• 4) ökad uppmärksamhet på den makroekonomiska nivån;

• 5) kritik av negativa socioekonomiska fenomen och stöd till statliga ingripanden i ekonomin, ”offentlig kontroll över näringslivet” i antitrustsyfte.

Fritidsklassens teori. Ekonomisk studie av institutioner

• "Varje social gemenskap som helst," skrev Veblen, "kan betraktas som en produktions- eller ekonomisk mekanism, vars struktur består av vad som kallas socioekonomiska institutioner."

I kampen för tillvaron i samhället ger T. Veblen instinkternas ledande plats. Enligt Veblen styrs en person av tre huvudinstinkter: ärftliga böjelser (som kommer från föräldrar, medlemmar av familjekretsen); instinkt av "bra arbete"; nyfikenhetsinstinkt, önskan att förstå världen omkring oss. Instinkterna bestämmer motiven för ekonomiskt beteende.

• I sitt arbete "The Theory of the Leisure Class" visar Veblen att demonstrativ sysslolöshet och demonstrativ slöseri blir attityder inte bara hos fritidsklassen. Medelklassen och olika grupper av befolkningen strävar efter att imitera de övre skikten.

• "Lagen om iögonfallande avfall" är ett slags oföränderligt element i den monetära civilisationen. Ett av verktygen för ekonomiskt slöseri är kläder. Det blir snabbt omodernt (mode), bra saker slängs och ersätts med nya

"Veblen effekt"

• I en marknadsekonomi tvingar de härskande klasserna sina åsikter och beteenden på masskonsumenten. Normer och standarder är fasta i samhället, vilket förvränger och komplicerar människors beteende. De följer inte rationella principer och beräkningar, utan "pengakanoner", principer om prestige och demonstrativt beteende.

• J.R. Commons studerade ett brett spektrum av kollektiva institutioner (familj, fackföreningar, stat, företag), men fokuserade främst på juridiska institutioner.

• Ekonomin utvecklas på grundval av legala transaktioner eller "transaktioner", vars deltagare är kollektiva institutioner. Transaktioner går igenom tre stadier: konflikt, interaktion, lösning. Konfliktlösning är möjlig genom lagreglering av transaktionsregler

• J.R. Commons förstod värdet av varor som ett resultat av ett juridiskt avtal mellan institutioner, som ett resultat av att lösa konflikter i processen för att slutföra transaktioner.

• Angående utvecklingen av institutionen för privat egendom; använder begreppet "fastighetsrätt" (rättslig registrering av egendom)

• Skiljer mellan materiell, immateriell (representerad av pengar och skuldförbindelser) och immateriell (värdepapper) egendom.

• J.R. Commons betonade att i den moderna världen är innehållet i transaktioner med egendomsrätter huvudsakligen immateriell egendom.

• Huvudarbetet är ”Föreläsningar om typer av ekonomisk teori” (1935).

• Beskrev ekonomiska framsteg som utveckling och förbättring av sociala institutioner. Enligt hans åsikt är utvecklingen av institutioner i det nuvarande skedet uttryckt i utvecklingen av statlig reglering av näringslivet.

W. Mitchell var en av de första forskarna av cykliska fenomen inom ekonomi. Han studerade de faktorer som mest påverkar finans, penningcirkulation och krediter, och ansåg att dessa delsystem var avgörande för konjunktursvängningar. W. Mitchell betraktade de ekonomiska förhållandenas cykler som en konsekvens av samspelet mellan ett antal faktorer: priser, aktiekurser, penningcirkulation.

• W. Mitchells konjunktur-statistiska institutionalism utmärker sig genom användningen av kvantitativa analysmetoder i förhållande till omfattande statistiskt material, med tonvikt på insamling och bearbetning av faktadata, och inte på utveckling av nya begrepp, inte på teoretiska generaliseringar.

Med hjälp av matematiska och statistiska metoder beräknade W. Mitchell varaktigheten av "små" och "stora" cykler. Den så kallade "Harvard-barometern" bestod av tre kurvor som karakteriserade de genomsnittliga indexen för spekulation, affärer och penningmarknad. Det ansågs möjligt att förutsäga och förhindra kriser genom att beräkna de tidsperioder under vilka kurvornas dynamik inte sammanfaller.

Klassisk institutionalism - sent XIX - början av XX-talet. Klassisk institutionalism uppstod i början av 1900-talet i USA. Thorstein Veblen anses vara dess grundare. Anhängare av institutionalismens försökte utöka omfattningen av ekonomisk analys, med tillvägagångssätt och metoder för relaterade vetenskaper. Representanter för institutionalismen trodde att beteendet hos en ekonomisk person bildas huvudsakligen inom ramen för och under inflytande av sociala grupper och kollektiv.

Institutionellt förhållningssätt Begreppet institutionalism innefattar två aspekter: "institutioner" - normer, seder för beteende i samhället och "institutioner" - konsolidering av normer och seder i form av lagar, organisationer, institutioner. Institutioner är formerna och gränserna för mänsklig verksamhet. De representerar politiska organisationer, former av entreprenörskap och system för kreditinstitut. Dessa är skatte- och finanslagstiftning, organisering av ekonomiskt stöd och mycket mer relaterat till affärspraxis. Innebörden av det institutionella synsättet är inte att begränsas till analysen av ekonomiska kategorier och processer i deras rena form, utan att inkludera institutioner i analysen och ta hänsyn till icke-ekonomiska faktorer.

Institutionalismens metodologi Hos institutionalisterna hittar du ingen passion för komplexa formler och grafer. Deras argument är vanligtvis baserade på erfarenhet, logik och statistik. Fokus ligger inte på analys av priser, utbud och efterfrågan, utan på bredare frågor. De sysslar inte med rent ekonomiska problem, utan om ekonomiska problem i samband med sociala, politiska, etiska och juridiska problem. Med fokus på att lösa individuella, vanligtvis betydande och brådskande problem, utvecklade institutionalister inte en generell metodik eller skapade en enhetlig vetenskaplig skola. Detta avslöjade svagheten i den institutionella riktningen, dess ovilja att utveckla och anta en allmän, logiskt sammanhängande teori.

Utmärkande drag för klassisk institutionalism För det första tolkar institutionalister ämnet ekonomi på ett mycket brett sätt. Enligt deras åsikt bör ekonomi inte handla om rent ekonomiska relationer. Detta är för snävt och leder ofta till kala abstraktioner. Det är viktigt att ta hänsyn till hela komplexet av förhållanden och faktorer som påverkar det ekonomiska livet: juridiskt, socialt, psykologiskt, politiskt. Regeringens regler är av inte mindre, och kanske mer, intresse än marknadsprismekanismen. För det andra bör man studera inte så mycket funktionen som utvecklingen och omvandlingen av det kapitalistiska samhället. Institutionalister förespråkar mer genomgripande lösningar på sociala problem. Frågan om sociala garantier för anställning kan bli viktigare än frågan om lönenivåer. Arbetslöshetsproblemet blir först och främst ett problem med strukturell obalans, och här blir förhållandet mellan ekonomi och politik mer och mer påtagligt. Enligt J. Galbraith är marknaden inte på något sätt en neutral eller universell mekanism för att allokera resurser. Den självreglerande marknaden blir en slags maskin för att underhålla och berika stora företag. Deras partner är staten. Monopoliserade industrier förlitar sig på dess makt och producerar sina produkter i enormt överskott och tvingar dem på konsumenterna. Grunden för stora företags makt är teknik, inte marknadens lagar. Den avgörande rollen spelas nu inte av konsumenten, utan av producenten, teknostrukturen. För det tredje måste vi överge analysen av ekonomiska relationer från den så kallade ekonomiska mannens perspektiv. Vad som behövs är inte isolerade handlingar från enskilda samhällsmedlemmar, utan deras organisation. Mot företagarnas diktat behövs gemensamma, samordnade åtgärder, som uppmanas att organisera och genomföra fackföreningar och statliga organ. Staten bör ta ekologi, utbildning och medicin under sin vård.

Samma sak, bara i lite andra ord, kännetecknas institutionalismen av en ganska skarp kritik av det kapitalistiska systemet, som till stor del bedrivs från en moralisk och psykologisk position. Forskare i denna riktning insisterade på behovet av att stärka statens ekonomiska roll och utöka statliga sociala program. De menade att frågan om sociala garantier för anställning för samhället inte är mindre viktig än frågan om lönenivåer. Staten är också skyldig att ta under sin vård områden som sjukvård, utbildning och allmännyttiga tjänster. Institutionalister motsatte sig den neoklassiska doktrinen om självreglering av en marknadsekonomi. Marknaden kan inte betraktas som en neutral och felsäker distributionsmekanism. Marknaden, som inte kontrolleras av staten, ger möjlighet till enkel berikning för stora företagare. Grunden för stora företags makt är teknik och teknik, inte marknadens lagar. Den avgörande rollen i en sådan situation spelas inte av konsumenten, utan av producenten, teknostrukturen. Det är också nödvändigt, sa institutionalisterna, att överge analysen av ekonomiska relationer ur en "ekonomisk människas synvinkel". Inte bara individen är viktig utan också hela samhället. Grunden för ekonomisk utveckling är kollektivets psykologi. Institutionalister hävdade att ekonomi inte borde begränsas till studier av rent ekonomiska relationer. För en fullständig och korrekt bild av den ekonomiska utvecklingen är ekonomer skyldiga att studera de mest skilda aspekterna av mänskligt liv, i huvudsak allt som på ett eller annat sätt påverkar ekonomins utveckling. Av det enorma antalet faktorer pekade de särskilt ut sådana viktiga faktorer för ekonomisk aktivitet som lag- och lagstiftningssystemet, samhällets politiska och sociala struktur och offentlig psykologi. Ökad uppmärksamhet på faktorer av icke-ekonomisk karaktär ledde till frekventa icke-ekonomiska tolkningar av orsaker och resultat av ekonomiska fenomen och processer, vilket bör betraktas som det viktigaste inslaget i institutionalism.

Thorstein Veblen Grundaren av den institutionella riktningen anses vara T. Veblen, författaren till "The Theory of the Leisure Class" (1899). Huvuduppsatsen i Veblens arbete "The Theory of the Leisure Class" lyder: "Institutioner är grunden för ekonomiskt beteende." Veblen motsatte sig den ensidiga tolkningen av den "ekonomiska mannens" beteendemotiv, som hade blivit utbredd sedan klassikernas tider (A. Smith). Han ifrågasatte två grundläggande principer i den klassiska skolan: ställningen för konsumentsuveränitet (positionen enligt vilken konsumenten är den centrala figuren i det ekonomiska systemet, som kräver och tar emot varor och tjänster till lägsta priser); bestämmelsen om rationaliteten i hans beteende (bestämmelsen enligt vilken en konsument med oberoende preferenser strävar efter att maximera sin egen fördel). Veblen visade att i en marknadsekonomi utsätts konsumenter för alla möjliga sociala och psykologiska påtryckningar som tvingar dem att fatta okloka beslut. Enligt Veblen är "institutioner resultatet av processer som ägde rum i det förflutna, de är anpassade till omständigheterna i det förflutna och är därför inte helt i överensstämmelse med nutidens krav." Därför, enligt hans åsikt, behovet av att uppdatera dem i enlighet med evolutionens lagar, det vill säga vanliga sätt att tänka och allmänt accepterat beteende. Veblen grundade sin övertygelse om samhällets evolutionära omvandling på en märklig brytning av Charles Darwins teori om naturens evolution. Baserat på dess postulat försökte han i synnerhet argumentera för relevansen av "kampen för tillvaron" i det mänskliga samhället. Samtidigt använder han en historisk bedömning av utvecklingen av samhällets "institutioner", som förnekar de marxistiska bestämmelserna om "klassutsugning" och arbetarklassens "historiska uppdrag". Enligt hans mening drivs människors ekonomiska motiv främst av föräldrarnas känslor, en instinktiv kunskapslust och hög kvalitet på utfört arbete. Tack vare Veblen kom begreppet "prestigefylld eller iögonfallande konsumtion", kallad "Veblen-effekten", in i ekonomisk teori. Prestigefylld konsumtion bygger på existensen av den så kallade "fritidsklassen", som ligger högst upp i den sociala pyramiden. En egenskap som indikerar medlemskap i denna klass är stor egendom. Det är hon som ger heder och respekt. Egenskaper hos ägarklassen är demonstrativ sysslolöshet (”inte arbete” som högsta moraliska värde) och iögonfallande konsumtion, nära förknippad med en penningkultur, där ett föremål får estetisk uppskattning inte genom sina egenskaper, utan genom sitt pris. Med andra ord börjar varor värderas inte efter deras användbara egenskaper, utan efter hur mycket deras innehav skiljer en given person från andra (effekten av avundsjuk jämförelse). Ju mer slösaktig en given person blir, desto högre stiger hans prestige. Och om iögonfallande konsumtion är en bekräftelse på social betydelse och framgång, då tvingar den medelklass och fattiga konsumenter att imitera de rikas beteende. Av detta drar Veblen slutsatsen att marknadsekonomin inte kännetecknas av effektivitet och ändamålsenlighet, utan av demonstrativt slöseri, avundsjuk jämförelse och en avsiktlig minskning av produktiviteten.

Wesley Claire Mitchell Liksom T. Veblen avvisade W.C. Mitchell synen på människan som en "rationell optimerare". Han utgick från det faktum att mänskligt beteende är en blandning av att följa vanor och vad som senare (av G. Simon) kallades begränsad rationalitet. Dessutom, i analogi med T. Veblen, trodde W.K. Mitchell att den monetära (marknads)ekonomin är instabil. Samtidigt ansåg han att konjunkturcykler är en manifestation av sådan instabilitet. W. K. Mitchell gick ner i den ekonomiska vetenskapens historia som en forskare av cykler. Han var grundaren av den berömda National Bureau of Economic Research och, inom dess ram, var han engagerad i empirisk forskning av konjunkturcykler, såväl som att förutsäga den framtida dynamiken i ekonomiska förhållanden. Han hade inte en tydligt utvecklad modell av cykler - han hade bara en "allmän syn på problemet." W. K. Mitchell trodde att cykler var baserade på entreprenörers önskan om vinst, vilket i sin tur berodde på samspelet mellan ett antal ekonomiska variabler (grossist- och detaljhandelspriser för konsument- och industrivaror, kreditvolymen, etc.). Eftersom marknadsekonomin är decentraliserad är dessa interaktioner inte synkroniserade. Sålunda uppstår olika "leads" och "lags" - till exempel "lags" av detaljhandelspriserna jämfört med grossistpriserna, eller "förskott" av priserna på råvaror jämfört med priserna på konsumentvaror - vilket leder till en ökning av vinsten i vissa perioder och dess minskning i andra och, som en konsekvens, till fluktuationer i real produktion, d.v.s. till cykler. Den mer grundläggande orsaken till cykler är samma monetära system (inom vilken önskan om vinst är just grunden för organisationen av ekonomisk aktivitet). W. K. Mitchell tröttnade aldrig på att upprepa att "... en nödvändig förutsättning för uppkomsten av ekonomiska cykler är praxis att bygga ekonomisk aktivitet på grundval av monetära beräkningar, utbredd bland hela befolkningen, och inte bara bland en begränsad klass av affärsmän. ." "Ekonomiska cykler blir ett väsentligt inslag i det ekonomiska livet i ett samhälle först när en betydande del av dess befolkning börjar leva på grundval av principerna för en penningekonomi, ta emot och spendera pengar inkomst ... mellan den utvecklade formen av ekonomisk organisation, som vi kan kalla en "penningekonomi", och det finns ett organiskt samband mellan de upprepade cyklerna av välstånd och depression."

John Maurice Clark Liksom T. Veblen och W. C. Mitchell tolkade J. M. Clark mänskligt beteende som baserat på vanor och inte på momentana beräkningar av fördelar och kostnader, nöjen och smärtor. Men han gick längre i sin analys av detta område än andra gamla institutionalister, för första gången i den ekonomiska analysens historia påpekade han uttryckligen informationskostnadernas och beslutskostnadernas stora roll. Faktum är att för att fatta ett optimalt beslut måste du ta på dig kostnader förknippade med att samla in och bearbeta information. Fördelarna med denna information är dock helt okända på förhand. Direkt beslutsfattande kräver dessutom betydande (psykologiska) kostnader (och nyttan av de insatser som syftar till att fatta beslut är inte heller kända på förhand). Dessa kostnader skapar oöverstigliga hinder för att optimera beteendet och utgör grunden för människor att skapa vanor. Naturligtvis är sådana vanor inte resultatet av något maximerande val eller optimering. En annan vetenskaplig merit hos J.M. Clark är utvecklingen inom området mikroekonomi - teorin om kostnader och konkurrens. Han var den första som introducerade begreppet omkostnader i ekonomin. Dessa är kostnader som inte kan hänföras till någon specifik division av företaget, det vill säga de är inte direkt relaterade till produktionsprocessen. J. M. Clark trodde att de var en följd av stora investeringar i fast kapital. Omkostnader täcks av priser, vilket enligt hans mening innebar att prissättningen inte hängde ihop med principen om utjämning av marginalkostnader och intäkter. J.M. Clark kritiserade också begreppet perfekt konkurrens och lade grunden för teorin om "effektiv konkurrens", som är en sådan specifik implementering av delar av marknadsstrukturen som är acceptabel ur social välfärdssynpunkt. Teorin om "effektiv konkurrens" är viktig eftersom den ger realistiska - i motsats till begreppet perfekt konkurrens - riktlinjer för offentlig politik för att stimulera konkurrens. Samtidigt försökte J.M. Clark ge tävlingsteorin en dynamisk karaktär; för honom bestämdes graden av "konkurrens effektivitet" av hur snabbt och i vilken utsträckning processerna för att skapa, förstöra och återuppbygga vinster av varierande storlek sker i olika branscher. Tyvärr förklarade han inte orsakerna till dessa skillnader.

John Commons En annan berömd representant för den gamla institutionalismen, J. Commons, skilde sig i sina åsikter från andra anhängare av denna riktning av ekonomisk analys. I sin forskning lade han stor vikt vid juridiska faktorer. Hans huvudsakliga vetenskapliga prestation är transaktionsteori. Denna teori är baserad på idén om knapphet på resurser, känd från neoklassisk teori. Som ett resultat av denna sällsynthet har affärsenheter en konflikt angående deras användning. Denna konflikt löses genom transaktioner som representerar samhällets grundläggande institutioner. Utan sådana institutioner skulle intressekonflikten urarta till allmänt våld från människor mot varandra, vilket skulle leda till enorma ekonomiska och sociala skador. Transaktion – som enligt J. Commons är huvudkategorin inom ekonomisk vetenskap – ska inte förväxlas med det ("enkla") utbytet av resurser, varor eller tjänster. Enligt definitionen av J. Commons är "en transaktion inte ett utbyte av varor, utan ett alienation och tillägnande av äganderätter och friheter skapade av samhället"115. Skillnaden mellan utbyte och transaktion pekar på skillnaden mellan den fysiska rörligheten av varor och förflyttningen av äganderätten till dessa varor.

Transaktioner är i sin tur uppdelade i marknadsmässig, förvaltningsmässig och ransonering: En marknadstransaktion är den enda typen av transaktion som förutsätter samma juridiska status för dess deltagare (motparter). Detta innebär att för att genomföra en marknadstransaktion krävs ett ömsesidigt frivilligt samtycke från motparterna för att genomföra den. Med andra ord är en marknadstransaktion ett utbyte av äganderätt till varor som sker på grundval av en frivillig överenskommelse mellan båda parter i denna transaktion. Som exempel på marknadstransaktioner kan nämnas eventuella transaktioner på fria marknader – köp av konsumtionsvaror, kreditgivning, uthyrning etc. En förvaltningstransaktion förutsätter tvärtom rättslig fördel för en av motparterna, som har rätt att fatta beslut. Denna typ av transaktioner bygger på relationer mellan ledning och underordning. Exempel på sådana relationer är relationen mellan slavägare och slav, chef och underordnad, mästare och lärling, etc. Managementtransaktioner spelar en ledande roll i företag, statliga myndigheter och andra organisationer baserade på hierarkiska relationer. En ransoneringstransaktion liknar en förvaltningstransaktion, eftersom den också förutsätter en asymmetri i motparternas rättsliga ställning. Det speciella med en ransoneringstransaktion är att den part som har exklusiva beslutsbefogenheter är ett visst kollektivt organ som utför funktionen att specificera äganderätten. Detta organ är staten. Typiska exempel på en ransoneringstransaktion är skatter eller domstolsbeslut som omfördelar förmögenheter från en part till en annan. I olika skeden av samhällets utveckling, i olika ekonomiska system, varierar den relativa rollen för olika typer av transaktioner. Till exempel, i ett slavägande, privatägt samhälle spelar förvaltningstransaktioner huvudrollen, medan marknadstransaktioner spelar en stor roll vid kapitalismens framväxt, under perioden av "handelskapitalism".

Föreläsningsplan 1. Uppkomsten av institutionella
riktningar i ekonomisk vetenskap: allmän
karakteristisk. Idéer av T. Veblen, J.R.
Commons, W. Mitchell.
2. Problem med egendom och makt i
Ekonomi: A. Burley, G. Means.
J.K. Galbraiths ekonomiska idéer.

LEKTIONENS MÅL

Utforska
utvecklingsegenskaper
amerikansk
institutionalism

RELEVANS

INSTITUTIONER (5-I koncept)
T. VEBLENs varning
Förste vice ordförande i statsdumans kommitté för budget och skatter Oksana
Dmitrieva: "...en karakteristisk egenskap hos den moderna ekonomin är motsättningen mellan finansiellt virtuellt kapital och
realekonomi."

Två kanoner för ekonomisk vetenskap

Abstrakt
Praktisk
Fysiokrater, klassiker,
nyklassisk
Mercantilists, ISHG,
institutionalism
Fysik, mekanik
Biologi
Ekonomisk man
Multipel motivation
Tvärvetenskap
Avdrag
Induktion
Ingen direkt koppling till
ekonomisk politik
Direkt anslutning till
ekonomisk politik

Thorstey Veblen

Kritik av den ekonomiska mannen: "Omedelbar
kalkylator för smärtor och nöjen, en viss
en homogen boll som önskar lycka och
under påverkan av stimuli flyttar till
utrymme, men förblir oförändrat. Det har han
det finns inget förflutet eller framtid. Bara en sak
presentera."

Sammanhang

USA – "Gilded Age" (70-90-talet XIX
århundrade):
Snabb ekonomisk tillväxt
Järnvägskonstruktion
Företag: miljonärskungar
Monopolisering av ekonomin
Snabb förändring av den ekonomiska verkligheten

BRED TOLKNING av "institution"

å ena sidan - kulturella normer, seder,
traditioner, beteendestereotyper av sociala grupper
å andra sidan konsolidera dem i form av lagar
(rättsliga normer), organisationer och institutioner
T. Veblen: institutioner som etablerade beteendemönster,
vanemässigt upprepas...
W. Hamilton: institution - utbredd och oförändrad
ett sätt att tänka eller handla som är inarbetat i vanan
grupp eller i folkets seder

Huvudproblem med tidig institutionalism

1) förhållandet mellan arbete och kapital;
2) relationer mellan företag och små och
medelstora företag;
3) motsättningar mellan privat och offentlig
intressen (mekanism för social kontroll över
ekonomi och problemet med nationella intressen).

Institutionalism i slutet av artonhundratalet - början av nittonhundratalet.

Institutionalism i slutet av artonhundratalet och början av nittonhundratalet.
VEBLEN
Thorstein Bunde
VANLIGT
John Richard
(1857–1929)
(1862–1945)
Sociopsykologisk
riktning
Socio-juridiska
riktning
MITCHELL
Wesley Claire
(1874-1948)
Opportunistisk-statistisk
riktning

Institutionalism: allmänna egenskaper

A) Förnekande av optimeringsprincipen. Affärsenheter
behandlas inte som maximisatorer (minimerare) av den objektiva funktionen, utan
som att följa olika "vanor" (förvärvade regler
beteende och sociala normer).
B) Förnekande av metodisk individualism. Åtgärder
enskilda ämnen är till stor del förutbestämda
situationen i ekonomin, och inte vice versa.
C) Att reducera den ekonomiska vetenskapens huvuduppgift till
"förståelse" för hur ekonomin fungerar, och inte till prognosen och
förutsägelse.

Gammal institutionalism: allmänna egenskaper (fortsättning)

D) Förnekande av inställningen till ekonomin som en (mekanisk) jämvikt
system, tolkning som ett utvecklande system kontrollerat
processer som är kumulativa till sin natur.
D) Gynnsam inställning till staten
ingripande i ekonomin.
Principen om "kumulativ kausalitet" (T. Veblen):
ekonomisk utveckling kännetecknas av orsak-verkan-samband mellan olika
ekonomiska fenomen, samband stärkande
varandra.

T. WEBLEN: "The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions" (1899)

"den första systematiska
Amerikansk kritiker
kapitalism"
Son till en norsk invandrarbonde
Yale, Cornell
universitet
University of Chicago
Myntade termen
"nyklassisk"

Ideologiska influenser

Charles Darwin (all vetenskap måste vara evolutionär, men
urvalet är inte inriktat, inte nödvändigtvis mot framsteg)
Karl Marx (tog en allmän inställning till kapitalismens utveckling,
Jag håller inte med: klasser strävar bara efter sitt material
förmån)
ISHG (särskilt Schmoller
Amerikansk pragmatisk filosofi (John Dewey,
observation av praxis)

T. Veblens teori: institutioner, instinkter

Institutioner: vanliga beteenden, handlingar.
Människan är rotad i det förflutna. Institutioner påverkar och
förutbestämmer mänskligt beteende
Instinkter: stabila mänskliga drifter.
Gynnsamt och ogynnsamt (för samhällets utveckling).
Gynnsamt: behärskning, föräldraskap (fokuserad på
framtid), tom nyfikenhet
Ogynnsam: förvärvande, avundsjuk
jämförelse.
Vanor

Teori om T. Veblen: motsägelser mellan institutioner-teknologier, näringslivsindustri

Teori om T. Veblen: motsättningar mellan institutioner för teknik, näringsliv och industri
Tekniska högskolan
Industrin bygger på teknik, process
produktion
Affärer är skalet som industrin har i
det moderna samhället (företag, företag)
Syftet med industrin: att producera nödvändigt, användbart
saker, målet med verksamheten är att göra vinst (egoistisk,
samband med förvärv)!!!
Utforskar privat egendom och fritidsklassen

T. Veblens teori: privat egendom och fritidsklassen

Egendom - visas som en trofé, ett tecken på seger över
mindre framgångsrik granne (det fanns krig, konflikter)
Den som har mer egendom respekteras,
prestige. (Erövringsaktivitet - egendom
arbetskraft)
Egendom ackumuleras som egendom, monetär
mängd - du behöver inte jobba... Värdet av ett ledigt liv
Iögonfallande konsumtion (konsumentsuveränitet)
Veblen effekter

T. Veblen "The Theory of Business Enterprise" (1904)

Branschdikotomi (mager produktion) och
företag (irrationell institution)
Underordnande av industrin till målen att öka monetära
rikedom - kriser
Idén om en politisk organisation av ingenjörer
"Frånvarande egendom (1923)
(överdriven svallning av fiktivt kapital - del
kapital avleds från produktivt
användning, kreditkritik)

W.K. Mitchell

Veblens elev
Kapitalism är ett ekonomiskt system som
kännetecknas av spridningen av början bland befolkningen
kontantavräkning
Kritik mot den "välsignade miniräknaren"

W.K. Mitchell "Business Cycles" (1927)

Forskat:
konjunkturcykler (vågliknande ekonomisk utveckling)
1920 – National Bureau of Economic Research för
prognoser för konjunktursvängningar
Kristeorier: fysiska (naturliga faktorer),
emotionella (psykologiska faktorer),
institutionell (källa till fluktuationer i
hur moderna ekonomiska institutioner fungerar,
eller att ändra dem)
Behovet av statlig planering

Den viktigaste institutionaliserade seden
är en transaktion (kontrakt). Transaktion betyder acceptans
båda parter har särskilda skyldigheter,
psykologisk förmåga att övertyga.
skiljer tre typer av transaktioner:
marknad (handel),
administrativ (administrativ),
distribution (ransonering).

J. Commons: "Institutionell ekonomi" (1934)

Ransoneringstransaktioner: (beskattning,
budget, statlig prisreglering)
Tryckgrupper
KOLLEKTIVA ÅTGÄRDER (företag,
fackföreningar, politiska partier)

J. Commons: "The Economics of Collective Action" (1951)

"Det bästa tillverkningsföretaget är
tekniska faktorer används mest
proportionellt...
Det bästa skådespelarkollektivet
ett institut är ett där, i rätt förhållande
det finns utrustning och affärer"

Gemensamma drag i de "gamla" verken
institutionalister
VEBLEN
Social
konflikt
Mellan
ekonomisk
agenter
VANLIGT
MITCHELL
Lösning
konflikt
institut
lösningar
konflikt
Rättslig
reglering
reglerna för transaktionen
"spelregler"
"Spelregler",
penninginstitut
ange

Adolph Burley (1895-1971), Gardiner Means (1896-1988)

1932 – ”Modern
bolag och privat
egen"
"The Managers' Revolution"
600 största företag
kontroll 2/3
amerikansk industri
Kumulativ andel 10 miljoner
små företag – 1/3
amerikansk industri

John Kenneth Galbraith (1908 – 2006)

1958 – "Samhället"
överflöd"
1967 – ”Ny
industriell
samhälle"
Konvergensteori

LITTERATUR

Blaug Mark. 100 stora ekonomer
efter Keynes. M., 2008.
Heilbroner R. Filosofer i denna värld.
M., 2008.
Kholopov V. Ekonomisk historia
övningar. M., 2009.

Bild 1

Bild 2

Nästa steg i utvecklingen av ekonomisk vetenskap är den marginalistiska revolutionen, som inträffar på 70-90-talet. XIX århundradet Hur marginalism kompletterade principerna i den ursprungliga Ricardian ekonomiska teorin - principen om naturligt beteende, d.v.s. rationalitet och individualism, och principen om marknadens osynliga hand? Neoklassisk ekonomisk teori förtydligade bestämmelserna i den politiska ekonomins klassiker och skapade modeller för perfekt konkurrens och ekonomisk jämvikt. Det kan inte sägas att det i Adam Smiths, David Ricardos eller John Stuart Mills teorier inte fanns några förutsättningar för perfekt konkurrens, d.v.s. konkurrens utan inblandning och ekonomisk jämvikt. Klassikernas tillvägagångssätt var dock rent spekulativt, medan nyklassikerna formulerade dessa premisser mer strikt, vilket gjorde det möjligt att använda den matematiska apparaten och gå vidare till beräkningar. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 3

Ursprung…. För att ge en konkret prognos (i motsats till klassikernas abstrakta prognos) gick nyklassicisterna till att skapa mer stela formella modeller, för vilka de inte längre implicit, utan helt offentligt skar bort en hel rad ekonomiska fenomen, med tanke på dem utanför ekonomisk teori. Nyklassicister inkluderade sådana dynamiska fenomen som befolkningstillväxt och tekniska framsteg. Dessutom övervägde de inte fenomen förknippade med tidens gång (generationsväxling, värdeminskning av medel). Slutligen tog de inte hänsyn till de juridiska institutionerna som dominerar ekonomin. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 4

Funktioner hos den marginala revolutionen Efter att ha begränsat forskningens omfattning till den rena marknaden, uppnådde marginalisterna en större stränghet i modellen och uppnådde för första gången dess beräkningsbarhet. De nöjde sig med att beskriva samspelet mellan ett fåtal kontinuerliga variabler och förklara små marginella förändringar i dessa variabler (därav namnet "marginalism"). Marginalister tog inte hänsyn till alla andra faktorer i marknadsteorin. Detta är en mycket betydande begränsning i jämförelse med Smith eller Ricardo, som ändå skrev om ekonomisk tillväxt, om jämförelse av olika ekonomiska system, om ekonomisk kultur och mycket mer. Men det var just detta som gjorde det möjligt för den ekonomiska vetenskapen från det sena 1800-talet och början av 1900-talet, som sammanfattades i Alfred Marshalls principer, att bli övervägd och ge den nödvändiga prognosen.

Bild 5

Marginal revolution Detta var dock den första teorin som gjorde det möjligt att inte göra någon kvalitativ ideologisk prognos, utan en absolut specifik prognos för en specifik ekonomisk agent. Och detta är marginalismens storhet. Naturligtvis är en sådan beräkning endast möjlig på en specifik marknad. Det låter dig bestämma vad det framtida jämviktspriset för bomull kommer att vara för givna parametrar för efterfrågan på bomullsmarknaden, med tanke på konkurrensens styrka. Utifrån detta kan jag bestämma om jag behöver köpa mycket eller lite bomull under givna förutsättningar. Pristeorin var begränsad. Den tog inte hänsyn till force majeure-förhållanden som kunde uppstå som ett resultat av en förändring i ideologi (säg, människor som plötsligt fångats av en viss religiös idé slutade köpa bomull och började bära linnekläder) eller som ett resultat av tekniska framsteg (säg, priset på en tillverkad produkt skulle kunna sänkas från - för utseendet av någon förbättring eller vissa substitut - till exempel gummiprodukter istället för tjärade tyger). Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 6

Kritik av marginalismen Samtidigt skar marginalismen bort, och skar uttryckligen bort, ett antal faktorer som hade en enorm inverkan på det ekonomiska livet. Naturligtvis var dessa faktorer märkbara både för medlemmar av det akademiska samfundet och för människor utanför vetenskapen, men som kände behovet av det. Och sedan den marginalistiska revolutionen började en rörelse som kan kallas institutionalism. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 7

Ursprung... Institutionalismen försvarade inte den undertryckta klassens intressen, som marxismen. Det utvecklades inom det västerländska akademiska samfundet självt. Den första institutionalisten var Thorstein Veblen. I sina verk börjar han först av allt kritisera principen om rationalism - principen som ligger till grund för klassisk ekonomisk teori. Veblen visar att det finns massrörelser inom ekonomin som inte kan förklaras rationellt. I synnerhet är detta den så kallade "inducerad konsumtion", när folk börjar lägga mycket pengar på helt meningslösa saker, efter ett visst exempel, något slags mode. "De agerar irrationellt", säger Veblen. – Titta, det här är ett massfenomen. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 8

Veblen föreslår följande modell Han säger att det ekonomiska beteendet domineras av flockmentaliteten, den sk. kapplöpning om ledaren. Han introducerar begreppet "iögonfallande konsumtion" och hävdar att ju rikare en person är, desto mer rent iögonfallande konsumtion har han. Människor, enligt Veblen, producerar en betydande mängd kostnader bara för att någon redan har producerat dem. De vill nå från ett skikt där det till exempel inte finns någon bil, till ett skikt där det finns en bil. De föredrar att inte utöka sin verksamhet, utan att köpa en bil (eller en yacht eller något annat). Veblen anser att detta beteende är irrationellt. Han kritiserar ekonomisk vetenskap, men som ekonom har han faktiskt ingenting att ge tillbaka. Han föreslår bara att studera dessa rörelser och förklara dem med principen att följa någon annans exempel. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 9

Men sociologin, inte ekonomin, studerar mekanismerna för flockkonsumtion... Men sociologin studerar inte den optimala fördelningen av resurser, medan det med det ekonomiska förhållningssättet är nödvändigt att varje gång återvända till idén om den optimala fördelningen av resurser och det är från dessa positioner som vi utvärderar varje ny teori, vare sig det är marxism, eller den "nya historiska skolan" som uppstod därefter, som ägnade sig åt empirisk studie av fakta, eller Veblen, som sedan dök upp. Samtliga kritiserade klassisk ekonomisk teori, och ändå uppfattades deras kritik inte av det ekonomiska samfundet, som kunde acceptera kritik av specifika postulat, men som ändå ansåg sin viktigaste uppgift att förutsäga utvecklingen i framtiden, och denna prognos borde bestå av optimal resursfördelning . Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 10

Ursprung... Som ett resultat absorberades kritiken av klassisk politisk ekonomi av marxister, och sedan av tidiga institutionalister, huvudsakligen av samhällsvetenskaperna - sociologi och socialhistoria - och inte av ekonomi. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 11

ekonomisk vetenskap sedan 30-40-talet. XX-talet E-ka började utvecklas annorlunda, och det beror främst på två forskares förtjänst – John R. Commons och Ronald Coase. Commons verk skrevs på 20-30-talet, han var väldigt känd då, sedan var han helt bortglömd. Coases verk dök upp under andra hälften av 30-talet, han var absolut okänd för någon, och mycket senare (1991) fick han Nobelpriset för hela hans verk. Den kritik av nyklassisk teori som båda forskarna framförde kompletterade denna teori i sig och kunde redan accepteras av det ekonomiska samfundet. Commons och Coase registrerade en viss ofullständighet i premisserna för neoklassisk ekonomisk teori, som hade ett avgörande inflytande på själva prognosen, och modifierade den så att den blev icke-operativ. För att kompensera för denna ofullständighet föreslog de att man skulle ta hänsyn till faktorerna ofullständig information, förväntningar och påverkan av kollektiva åtgärder och institutioner i analysen.

Bild 12

Faktorn för ofullständig information Som bekant är hypotesen om en perfekt marknad att varje person har fullständig information om alla aktörer som verkar på en given marknad. Det är helt uppenbart att på vilken komplex marknad som helst – och vilken tänkbar verklig marknad som helst är redan komplex – fungerar inte denna hypotes. Vi måste ersätta den med hypotesen om ofullständighet (ofullständighet) av information. Vissa vet mer än andra, och de vinner; andra - mindre, och de förlorar, de blir lurade. Den ekonomiska jämviktsmodellen, byggd på hypotesen om fullständig information, fungerar inte heller. När allt kommer omkring behöver vi inte statisk, utan dynamisk ekonomisk jämvikt för att prognostisera. Vi måste visa hur jämvikten kommer att vara om en vecka, om en månad, om fem år. Och den här sortens balans tyder tydligt på att människor börjar utvärdera inte det nuvarande, utan det förväntade tillståndet. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 13

Förväntningsfaktorn Låt oss notera det tillsammans med Commons och Coase på 30-talet. John Maynard Keynes hanterade förväntningarna. Det huvudsakliga bidraget från dessa forskare är att de började formulera de teoretiska grunderna för förväntningsekonomin. Det är uppenbart att människor vidtar ekonomiskt ändamålsenliga åtgärder baserade för det första på ofullständig information och för det andra på vissa förväntningar på andras handlingar i förhållande till sig själva. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 14

Vad är "förväntningar"? Ett klassiskt exempel på påverkan av förväntningar som vi nu regelbundet möter är terminer: människor är intresserade av vad rubelns växelkurs kommer att vara mot dollarn vid en viss tidpunkt, och de spelar aktivt på kursskillnaden. Dessa är rena förväntningar, inte förknippade med någon förflyttning av materiella föremål. Alla ekonomiska åtgärder är förknippade med förväntningar. Låt oss gå över till situationen i slutet av augusti - september på vår valutamarknad. Varför började dollarn kosta 15 och till och med 20 rubel och fortfarande1 ligger kvar någonstans runt 15, även om den i termer av råvarumassa, i termer av guld och valutareserver (oavsett hur du räknar det!) bör kosta från 9 till 12 rubel? Varför köper folk det för ett sådant pris? Agerar de irrationellt? Nej, de agerar utifrån vissa förväntningar. Mekanismen för dessa förväntningar är baserad på det faktum att människor inte har all information, vilket leder till panik. Detta är en helt ekonomisk åtgärd.

Bild 15

... Och vi fattar alla våra beslut utifrån våra förväntningar på hur marknadens aktörer kommer att bete sig, om det blir inflation eller inte, om vi ska behålla jobben eller inte. Dessa. ekonomin formas i första hand av förväntningar snarare än av fixering av det aktuella läget. Och ingen vidtar någon ekonomiskt medveten åtgärd baserad enbart på extrapolering. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 16

Faktor för inflytande av kollektiva handlingar och institutioner Enligt institutionalister, när man överväger realekonomi, är det nödvändigt att ersätta principen om individuella (atomiserade) handlingar med principen om kollektiva handlingar. "Kollektiva åtgärder," sa Commons, "är helt enkelt ett ramverk för individuella åtgärder." Samhällets institutionella struktur är den ram inom vilken vi får eller inte får göra något. Dessa kan vara gränser satta av lagar och våra förväntningar på hur strikt dessa lagar kommer att efterlevas. Detta kan vara ett ramverk som sätts av tullen och våra förväntningar om huruvida människor runt omkring oss kommer att ignorera vår underlåtenhet att följa dessa seder, eller kommer de att reagera hårt och sluta göra affärer med oss. Slutligen kan det vara de gränser som sätts av tekniken (den strängaste av alla gränser). Allt detta är någon form av ramåtgärder. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 17

Ursprung... Institutionalism, som nu har blivit den ekonomiska vetenskapens huvudsakliga utvecklingsriktning, bygger just på det faktum att vi kompletterar den solida kärnan av klassiska och neoklassiska ekonomiska teorier med begreppen ofullständig information, förväntningars ekonomi och kollektiv. åtgärder och institutioner. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 18

idéer från John Commons... Commons introducerar begreppet transaktion. Anta att det finns två individer Vanya och Petya. Vanya har en stol och vill sälja den. Men Petya har pengar och han vill köpa den här stolen. Klassisk ekonomisk teori betraktar Vanyas förhållande till stolen och pengar i en akt (föredrar pengar, Vanya går med på att byta ut stolen mot den). Sedan undersöker klassisk ekonomisk teori Petyas inställning till pengar och till stolen (Petya går med på att ge pengarna han har för stolen). Commons hävdar att det inte är de fysiska objekten "stol" och "pengar" som förändras och att balans uppnås inte mellan de namngivna individerna, utan mellan vissa former av ägande av dessa individer (Vanya och Petit) för stolen och för pengarna . Därför anser han att det är nödvändigt att överväga förhållandet inte mellan Vanya och ordföranden och Petya och pengarna, utan mellan Vanya och Petya. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 19

... Ett enklare exempel: du köper en bil. Det kostar mycket pengar, och när du köper kommer du naturligtvis inte bara ta hänsyn till bilen, utan även på det säljande företaget. Du kanske undrar: hur går det med tjänsten? Vad händer om det inte tullklareras korrekt? Du kommer att ha många "vad om." Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 20

Enligt Commons... Dessa "vad om" ingår i omfattningen av övervägande av institutionell ekonomi, i omfattningen av övervägande av teorin om transaktioner. Commons har rätt i alla fall av en komplex marknad – antingen en monopoliserad marknad, eller en marknad för varor som inte avslöjar sitt värde omedelbart, utan gradvis, som du använder under lång tid och som utgör majoriteten av din inkomst. Naturligtvis bryr en person inte var man kan köpa en låda med tändstickor. Det här köpet är enkelt, och även om det misslyckas (tändstickorna tänds inte), kan du utan att ångra slänga lådan och köpa en till på vilken annan plats som helst. I den överväldigande majoriteten av fallen antas dock någon form av "person-till-person" eller "firm-to-firm"-mekanism. Enligt Commons måste vi överväga hur denna relation fungerar, d.v.s. hur det är reglerat. Vi måste analysera äganderätten och mekanismen för deras överföring. Det är just mekanismerna för att förändra äganderätten och säkerställa äganderättsgarantier som enligt Commons utgör huvudinnehållet i ekonomisk analys i mycket större utsträckning än enkelt utbyte som sådant. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 21

Enligt Coase….. Innan Coase var två synsätt på "företaget" dominerande. För det första: ett företag är en svart låda, d.v.s. något som finns sätter ett visst utbud och efterfrågan, men dess struktur hör inte till ämnet ekonomisk vetenskap. För det andra: företaget har en teknisk karaktär och är baserat på en specifik relaterad produktionsprocess. Med utgångspunkt från fabriken som beskrevs av A. Smith (tillverkningen av stift) och till fabriken som beskrevs av K. Marx, övervägde ekonomer en viss produktionsprocess och, inom ramen för denna process, de företag som utför den. Det är klart att det är bäst när en produktionsprocess tillhör en ägare. Men när produktionsprocessen överstiger en persons kapacitet måste han anställa andra personer.

Bild 22

Enligt Coase... Coase närmade sig detta problem helt annorlunda. Han föreslog att ett företag uppstår när en person är obekväm att köpa något på den öppna marknaden. Vanligtvis, inom ramen för ett enda företag, utförs inte ett, som skulle följa av den tidigare teorin, utan flera tekniska processer. Men genom att isolera en produktionsprocess i ett separat område ökar vi dess effektivitet. Varför inte separata produktionsprocesser som är under samma ägande? Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent Bild 24 Enligt Coase... "Det finns ingen kontinuerlig teknisk process som skulle avgöra förekomsten av den stora majoriteten (från två tredjedelar till tre fjärdedelar) av befintliga företag, kombinationen av helt heterogena branscher i dem. Och ändå finns de. Detta kan inte förklaras utifrån perfekt informationsteori. Följaktligen innehåller själva marknadsmekanismen vissa merkostnader som gör det lönsamt att separera vissa branscher, att separera dem i separata företag.” Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 25

Därför... är marknaden ofullkomlig, att transaktionen som beskrivs av Commons inte är gratis i sig, det leder till vissa kostnader... transaktionsmässiga Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Bild 26

transaktionskostnader För det första är dessa transaktionskostnader som uppstår innan transaktionen slutförs. Eftersom köparen (person eller företag) inte har fullständig information om den produkt han behöver, tvingas han hämta den, d.v.s. utvärdera marknaden. Mironenko N.V., Ph.D. ekonomi Vetenskaper, docent

Institutionalismen, dess historia och karaktäristiska drag I början av 1900-talet. Institutionalism växte fram i USA. Institutionalism är en av de moderna trenderna inom ekonomiskt tänkande, som bildades på 1960-talet. XX-talet som ett alternativ till den neoklassiska riktningen av ekonomiskt tänkande; dess huvuddrag är studiet av hela uppsättningen socioekonomiska faktorer (institutioner), såväl som idén om social kontroll av samhället över ekonomin. Andra karakteristiska egenskaper hos institutionalism är stöd för idén om behovet av statlig reglering av ekonomin, rekommendationer för utbredd användning av matematiska metoder i analysen av psykologiska och ekonomiska fenomen och processer. I slutet av 1800-talet - början av 1900-talet. kapitalismen av fri (perfekt) konkurrens har vuxit till ett monopolistiskt stadium. Koncentrationen av produktion och kapital ökade, och en massiv centralisering av bankkapitalet inträffade.

De mest framstående representanterna för institutionalismen: Thorstein Veblen () var grundaren av denna rörelse. Veblen kritiserade "big business" och finanskapital, undersökte beteendet hos sin samtida "fritidsklass", som kännetecknades av "iögonfallande" konsumtion, det vill säga konsumtion inte för att tillfredsställa ens behov, utan för att imponera på andra. Veblen beskrev det kapitalistiska samhällets institutionella struktur. Han menade att huvudfaktorn som kännetecknar det moderna industrisamhället är konflikten mellan "monetära" och "industriella" sysselsättningar, d.v.s. mellan de som "tjänar pengar" och de som producerar varor. Han kopplade ekonomins grund med den psykologiska faktorns verkan och bildade därigenom en sociopsykologisk riktning.

John Commons () lade huvudvikten på juridiska kategorier, juridiska institutioner som enligt hans åsikt bestämmer ekonomins utveckling. Han utvecklade rutiner för att fredligt lösa konflikter och uppnå social harmoni genom juridiska procedurer. Han menade att en förbättring av lagstiftningen gör det möjligt att övervinna motsättningen. Commons var en förespråkare för social kontroll och ökat statligt ingripande i ekonomin. I slutet av sin forskning skapade han en ny riktning - socio-juridiskt. Wesley Mitchell () hade idén om att skapa ett system för statlig arbetslöshetsförsäkring och vägledande planering av den amerikanska ekonomin han studerade och förutspådde också ekonomiska förhållanden baserade på ekonometriska modeller, vilket är en uppgift för en empirisk eller institutionell-statistisk; riktning.

Institutioner som drivkraft för samhällsutvecklingen: offentliga institutioner, d.v.s. familj, stat, monopol, fackföreningar, konkurrens, juridiska normer, etc.; socialpsykologi, d.v.s. beteendemotiv, sätt att tänka, seder, traditioner, vanor. Ekonomiska kategorier är också former av manifestation av socialpsykologi: privat egendom, skatter, kredit, vinst, handel, etc.

Stadier av institutionalismens utveckling: 1900-talets första skede. Dess grundare var Thorstein Veblen, John Commons och Wesley Claire Mitchell. Det andra stadiet är efterkrigstiden fram till mitten av 1900-talet. Den främsta representanten för denna period är John Maurice Clark (). Också dess företrädare för den perioden är A. Burley, G. Means. Representanter för detta stadium, studera demografiska problem, utveckla teorin om den fackliga arbetarrörelsen, etc.. Det tredje steget i utvecklingen av institutionalism sedan 1990-talet. Den kom in i det ekonomiska tänkandets historia som nyinstitutionalism. Dess representanter är de amerikanska ekonomerna A. Nou, J. Galbraith, R. Heilbroner, R. Coase (född 1910), vinnare av Nobelpriset i ekonomi 1991.

Använt litteratur: 1. Blaug M. Ekonomisk tanke i efterhand. – M.: Internetresurser