Dijital ekonomi: uzmanlar bu terimi nasıl anlıyor? Putin'in "dijital ekonomisi" ve Amerika'nın onun yaratılışındaki deneyimi

1995 yılında Amerikalı bilgisayar bilimcisi Nicholas Negroponte (Massachusetts Üniversitesi) "" terimini icat etti. dijital ekonomi" Artık bu terim tüm dünyada kullanılıyor; politikacılar, girişimciler ve gazeteciler arasında kullanılmaya başlandı. Geçtiğimiz yıl Dünya Bankası'nın ana raporlarından biri, dünyadaki dijital ekonominin durumuna ilişkin bir rapor içeriyordu (rapor “Dijital Temettüler” başlığı altında yayınlanmıştı).

Ancak bu kavramın içeriği hâlâ belirsizliğini koruyor ve Dünya Bankası raporunda da net bir tanım bulunmuyor. Bu RIA “Nauka” materyali en çok genel fikirler Dijital ekonominin ne olduğu hakkında.

Başlangıç ​​olarak, geleneksel “analog” ekonominin tanımını hatırlamakta fayda var; ekonomik faaliyet toplumun yanı sıra üretim, dağıtım, değişim ve tüketim sisteminde gelişen ilişkiler bütünüdür. Bilgisayar, internet kullanımı, cep telefonları zaten “tüketim” olarak kabul edilebilir, bu durumda dijital ekonomi bu kısım olarak temsil edilebilir ekonomik ilişkilerİnternet aracılığıyla aracılık edilen, hücresel iletişim, BİT.

Doktor ekonomik bilimler, Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi - Vladimir Ivanov en geniş tanımı veriyor: “Dijital ekonomi gerçekliğimizi tamamlayan sanal bir ortamdır.”

Aslında, bilgisayar sanal gerçekliğindeki muhtemelen tüm eylemlerimiz üretim, dağıtım, değişim veya tüketim sistemine atfedilebilir. Ancak elbette sanal gerçeklik bilgisayarın yaratılmasıyla ortaya çıkmadı. İnsanın tüm zihinsel faaliyetleri buna atfedilebilir. Ayrıca ekonominin ana aracı olan para, mal ve hizmetlerin maliyetinin icat edilmiş bir “ölçüsü” olduğundan, aynı zamanda sanallığın da bir ürünüdür. Ancak bilgisayarın icadıyla parayı "dijitalleştirmek" mümkün oldu; bu da şüphesiz emtia-para ilişkilerini basitleştirdi, muazzam zaman tasarrufu sağladı ve operasyonların güvenliğini artırdı.

Roman Meshcheryakov - Rusya Bilimler Akademisi Profesörü, Teknik Bilimler Doktoru, Tomsk Politeknik Üniversitesi Sibernetik Enstitüsü Kontrol Sistemleri Optimizasyonu Bölümü Profesörü, "dijital ekonomi" terimine iki yaklaşım olduğuna inanıyor. İlk yaklaşım “klasik ekonomi”den geliyor: Dijital ekonomi, dijital teknolojilere dayalı bir ekonomidir ve aynı zamanda yalnızca elektronik mal ve hizmetler alanını karakterize etmek daha doğrudur. Klasik örnekler teletıptır. uzaktan eğitim, tıbbi içeriklerin satışı (sinema, TV, kitap vb.). İkinci yaklaşım genişletildi: “dijital ekonomi” ekonomik üretim kullanımla dijital teknolojiler.

Roman Meshcheryakov, "Şu anda" diye açıklıyor, "bazı uzmanlar bu anlayışı genişletmenin ve buna, nesnelerin interneti, Endüstri 4.0 gibi kavramlar da dahil olmak üzere dijital teknolojiler kullanılarak sağlanan bir mal ve hizmet zincirini dahil etmenin gerekli olduğuna inanıyor. , akıllı fabrika, beşinci nesil iletişim ağları, prototip mühendislik hizmetleri vb.”

Nitekim daha önce insanın zihinsel gerçekliğinde yer alan dünyanın sanal kısmı üretici bir güç değildi, yeni fikirlerin ve ürünlerin yaratıldığı ortam değildi.

Artık maddi kısım gerçek kısımla birleştirildi: "Gerçek olaylara dayanan" değil, kendisi "ekonomi içinde ekonomi" olacak bir dünya yaratmak mümkün.

Bu dünyanın avantajı orada her şeyi yapabilmenizdir. Bu, yalnızca çok katlı bir binanın yüksekliğine atlayabileceğiniz, uzay giysisi olmadan uzayda seyahat edebileceğiniz ve tekrar tekrar ölebileceğiniz bir çevrimiçi oyun oluşturmak mümkün olduğunda önemli değildir; bu, yeni ürünleri test etmek, geliştirmek ve test etmek için de önemlidir. . Dolayısıyla dijital ekonominin, her seferinde çarpışma testi yapmak zorunda olan, arabaları sanal ortamda değil gerçekte kıran "analog" ekonomiyi geçme şansı büyük.

Alexandra Engovatova - İktisadi Bilimler Adayı, Yenilik İktisadı Bölümü Doçenti, İktisat Fakültesi, Moskova Devlet Üniversitesi M.V. Lomonosov, şu tanımı veriyor: “Dijital ekonomi, yeni veri üretme, işleme, depolama, aktarma yöntemlerinin yanı sıra dijital bilgisayar teknolojilerine dayanan bir ekonomidir.”

"Bunun içinde ekonomik model- Alexandra Engovatova'nın altını çiziyor: - Mevcut piyasa iş modelleri radikal bir dönüşümden geçiyor, katma değer oluşturma modeli önemli ölçüde değişiyor, ekonominin her düzeyinde aracıların önemi keskin bir şekilde azalıyor. Ayrıca ürün geliştirmede bireysel yaklaşımın önemi de artıyor çünkü artık her şeyi modelleyebiliyoruz.”

Özetlemek gerekirse dijital ekonominin resmileştirilebilecek, yani mantıksal diyagramlara dönüştürülebilecek her şeyi kapsayabileceğini söyleyebiliriz. Ve yaşamın kendisi de bu "bir şeyin" üretim, dağıtım, değişim ve tüketim sistemine dahil edilebileceği bir şema geliştirecektir.

Putin, SPIEF 2017'deki konuşmasında dijital ekonomiye dair çok konuştu. Öyle ki, cumhurbaşkanının konuşmasının programatik olduğu ve Rusya'da dijital ekonominin inşasını başlatması gerektiği açıkça iddia ediliyor. Ve hükümet, milletvekilleri ve valiler muhtemelen “dijital ekonomi” tabirini bir mantra gibi tekrarlamaya başlayacaklar, cumhurbaşkanından sonra bu tür ekonominin önemini tekrarlamaya başlayacaklar ve başarıları raporlamak için birbirleriyle yarışacaklar. yapımında. Peki bu dijital ekonomi gerçekte nedir?

Kaynak bazlı ekonominin ne olduğunu biliyoruz; hammaddelerin çıkarılması ve birincil işlenmesi, ardından ihracat ve ithalata dayalı bir ekonomidir bitmiş ürünler. Üretim ekonomisinin ne olduğu da açıktır.

Piyasa ekonomisi, piyasanın ana düzenleyici olduğu, piyasa ilişkilerinin hakim olduğu bir ekonomidir. Planlı ekonomi- devlet düzenlemelerinin ve kaynakların merkezi dağıtımının baskınlığı ile. Liberal ekonomi – bir tür piyasa ekonomisi minimum hükümet düzenlemesi ile ve özel mülkiyet"her şeyin üstünde."

Yenilikçi ekonomiyle ilgili olarak bile, az çok açıktır; bu, yeniliğe, yüksek teknolojili ürünlerin üretimine ve teknolojik gelişmeye dayalı bir ekonomidir.

Peki dijital ekonomi nasıl bir canavar?

Tanımı Google'da aratalım mı?

Hayır olmasına rağmen artık Google'ı kullanamazsınız. Google başkasının geliştirmesidir ve biz kendi dijital ekonomimizi inşa ediyoruz, bu nedenle "en iyi benzersiz" dijital ürünlerimizi kullanmalıyız. Bu durumda Yandex.

Yandex bu konuda şunları aktarıyor:

Elektronik (dijital, web, internet) ekonomisi - ekonomik faaliyet, dijital teknolojilere dayanmaktadır (Wikipedia'dan alıntı).

“Yazılımın geliştirilmesi ve satışından çok, e-iş ve e-ticaretin ürettiği elektronik ürün ve hizmetlerden bahsediyoruz.”

Dolayısıyla dijital ekonomi, küçükten büyüğe birçok bireysel e-ticaret işletmesinden oluşan, yalnızca ulusal ölçekte aynı e-Ticarettir.

Ve elektronik ürünler ve hizmetler, İnternet üzerinden alınıp satılabilen her şeydir - e-kitaplar, filmler, müzik, oyunlar, medya içeriği olarak adlandırılanlar.

Herhangi bir web sitesine (forum, portal) ücretli erişim - ayrıca elektronik servis. Oyun hesabı, oyun parası, webmoney vb. elektronik ürünlerdir.

Yazılım aynı zamanda etkinleştirme anahtarları, güncellemeler için ücretli abonelikler vb. gibi elektronik bir üründür.

Barındırma, posta, IP telefonu - elektronik ürünler.

Sunucu bakımı için sistem yöneticisi hizmetleri, web sitesi oluşturmaya yönelik tasarımcı ve web yöneticisi hizmetleri - elektronik hizmetler.

Ağ üzerinden sağlanan çeşitli danışmanların (avukatlar, muhasebeciler, psikologlar) hizmetleri de elektronik hizmetlerdir.

İnternet üzerinden uzaktan eğitim de.

Kısacası bilgisayardan çıkmadan alınıp satılabilen, bilgisayar (tablet, akıllı telefon) aracılığıyla alınabilen ve kullanılabilen her şey - bunların hepsi elektronik (dijital) ekonomiyi oluşturan elektronik ürünlerdir.

Aynı zamanda satış yapan çevrimiçi mağazalar gerçek ürünler ve hizmetler - gıda, giyim, inşaat malzemeleri vb. ile elektronik (dijital) ekonomi ile ekonominin reel sektörü arasındaki arayüzdedir.

Yani, bir çevrimiçi mağazada ürün seçme hizmetinin kendisi, bunun için elektronik parayla ödeme yapma yeteneği veya banka kartıyla, teslimat takip hizmeti dijital bir ekonomidir. Çevrimiçi mağazanın size teslim ettiği ürünlerin üretimi ve bunu sağlayan nakliye de gerçek bir sektördür. Ve bir çevrimiçi mağazadan, ipek eşarptan veya hamburgerden satın alınan motor yağının yapıldığı yağ bir hammaddedir.

Böylece reel ve hammadde sektörleri olmadan, hammaddeyi ürüne dönüştüren üretim olmadan, tarım olmadan ve hammaddeyi fabrikaya, ürünü depoya ve depodan mağazaya veya depoya ulaştıran ulaşım olmadan dijital ekonominin kendisi ortaya çıkar. evinize - var olamaz. Yani dijital ekonomi değil bütünsel ekonomi ve elektronik mal ve hizmetlerden oluşan sektörü (gerçek malların seçilmesi ve sipariş edilmesine yönelik hizmetler dahil). Dolayısıyla “dijital ekonomi” değil, ekonominin dijital sektörü demek daha doğru olur. Veya e-ticaret sektörü. Veya buna benzer bir şey.

Her ne kadar “dijital ekonomi” kesinlikle daha güçlü gibi görünse de.

Ancak dünyanın hiçbir ülkesinde, hatta Amerika Birleşik Devletleri'nde bile tam teşekküllü bir dijital ekonomi, yani elektronik ürün ve hizmetlerle birlikte e-ticaretin ana bileşen olacağı bir ekonomi yok.

Böylece, Birleşik Krallık İnternet ekonomisi 2016 yılında GSYİH'nın %12'sine ulaştı. Doğru, bunun "saf" bir bileşen mi yoksa çevrimiçi mağazalar tarafından teslim edilen tüketim mallarının maliyetiyle birlikte mi olduğu tam olarak belli değil. Ancak her halükarda %12 çok fazla değil.

Ekonominin temelinin atıldığı küçük ülkeler, offshore şirketler de var. finansal hizmetler, uzaktan kayıt tüzel kişiler ve bununla bağlantılı her şey - böyle bir ekonomi prensipte dijital olarak sınıflandırılabilir, ancak buna genellikle finans ve bankacılık sektörü denir. Genel olarak bu özel bir durumdur. Ancak henüz elektronik ürünlerin ekonomiye hâkim olduğu büyük bir ülke yok.

Sanal gerçeklik ortaya çıktığında ve bu gerçeklikte satın alınan mal ve hizmetlerin maliyeti, bunun dışında satın alınan gerçek mal ve hizmetlerin maliyetini aştığında tam teşekküllü bir dijital ekonomi ortaya çıkacaktır.

Prensip olarak, bazıları zaten böyle bir gerçeklikte yaşıyor - bunlar, oyunlara para harcayan çevrimiçi oyunlara katılanlar daha fazla para yemekten ziyade ve kamu hizmetleri. Ancak şu ana kadar nispeten az sayıda var. Artık nüfusun çoğunluğu “oyun dünyasına” (sanal dünya olarak da bilinir) girerse, o zaman ekonominin gerçekten dijital hale geldiğini ve dijital sektörün toplam maliyet açısından diğerlerine üstün geldiğini söyleyebiliriz. satın alınan mal ve hizmetlerin miktarı ve GSYİH içindeki payı açısından.

Tam teşekküllü bir dijital ekonomi, filmde gösterilen Matrix'in içindeki bir ekonomidir. Doğru, Matrix'in ayrıca banyolarında insan pilleri bulunan enerji santralleri şeklinde gerçek bir sektörü vardı. Ve pil insanları için sanal gerçeklik yaratan bilgisayarlar da “gerçek dünyada”ydı. Ancak en dikkat çekici şey, Matrix'in dijital ekonomisinin reel ekonomiye tabi olması ve onun içine yerleştirilmiş olması, faydacı olması ve gerçek anlamda elektrik üretimini destekleme amacına hizmet etmesiydi. İlginç, değil mi?

Ama bugüne dönelim.

Sanal gerçeklik henüz yaratılmadı. İlk kasklar yaklaşık yirmi yıl önce ortaya çıktı ve bazılarına göre sanal gerçeklik çok yakındaymış gibi görünüyordu, ancak hala orada değil. Oyun dünyaları var ve bazıları zaten kendilerini bu dünyalara kaptırmış durumda, ancak şimdilik bu bir azınlık.

Filmler ve diğer dijital içerikler - evet, tüm ülkeyi tüketiyoruz ama yeni ekonomiöngörülebilir gelecekte böyle olması muhtemel değildir ve pek mümkün değildir.

Peki Putin bize nasıl bir dijital ekonomi inşa etmemizi öneriyor?

Başkan ya da SPIEF'te okuduğu konuşmayı yazanlar dijital ekonomiden ne anlıyor?

E-ticaret sektörünün banal gelişimi?
Daha fazla elektronik eşya, iyi ve farklı mı?
Daha fazla e-kitap, film ve diğer yazılımlar mı?

Yoksa başkanın bakış açısına göre dijital ekonomi, her köyde bir komşunun sosyal ağdaki bir sayfa aracılığıyla komşusuna bir kutu süt sipariş etmesi anlamına mı geliyor?

Yoksa tüm büyükannelere ambulans çağırmayı mı öğretmeliyiz? mobil uygulama, AppleStore veya GooglePlay'den mi indirildi?

Cumhurbaşkanının konuşmasında dijital ekonomiden kastedilen nedir?

Elektronik hükümet mi? Görünüşe göre zaten yaratmışlar, böyle bir program vardı, ustalaşmışlar ve kesmişler. Devlet hizmet portalları oluşturuldu, çok işlevli merkezler oluşturuldu ve oluşturulmaya devam ediyor. Daha fazlasını mı yaratacaksınız? Daha hızlı? Yoksa yaratılmış olanı yıkıp yeniden mi yapmak istiyorsunuz?

Daha fazla yazılım yayınlansın mı?
Google ve Microsoft'u yakalayıp sollamak mı istiyorsunuz?
Başkanın kastettiği şeyin tam olarak bu olduğuna inanmak zor.

Ya da belki başkan ve SPIEF'teki konuşmasını hazırlayanlar aynı sanal gerçekliğin yaratılmasını, Matrix'in geliştirilmesini veya en kötü ihtimalle sadece çevrimiçi oyunların geliştirilmesini kastediyordu, böylece insanlar uygun fiyatlı garip şeyler istemeyi bıraksınlardı. ve konforlu bir konut ve banyolardan memnun kalacak mısınız? Ama Matrix'teki o banyolarla değil, eski Kruşçev binalarındaki sıradan banyolarla...

Ancak başkanın kastettiği şeyin bu olmadığını düşünüyorum.

Yani kaynak beylerimiz elbette insanların küvette yatıp internet üzerinden tatmin olduğu, üretilen tüm hidrokarbonların ihraç edilebildiği bir ekonomi yaratmak istiyor. Ancak onlar gerçekçiler ve tamamen aptal değiller, bu yüzden bunun öngörülebilir gelecekte gerçekleştirilemeyeceğini anlıyorlar. En azından tam anlamıyla öyle değil.

Ayrıca birinin orduda görev yapması gerekiyor, aksi takdirde NATO yalnızca Rusya sınırlarına değil, Moskova Çevre Yolu'na da genişleyecek. Birinin orduya hizmet etmesi gerekiyor. Birisi gülen İskenderler ve diğer Kavaklar inşa etmeli. Bu olmadan hiçbir yolu yoktur.

Dolayısıyla ekonomiyi hızlı bir şekilde “dijitalleştirmek” ve insanları hamamlara sürüklemek mümkün değil. Ve "aceleyle" sanal gerçeklik yaratmak da mümkün olmayacak - bunu yapmak için önce Microsoft ve Google'ı yakalayıp geçmeniz gerekiyor ve bana öyle geliyor ki liderlerimiz böyle bir göreve kalkışmaktan bile korkarlar . Sadece bunu nasıl yapacaklarını anlamıyorlar.

Peki başkan SPIEF'teki konuşmasında dijital ekonomiye neden bu kadar önem verdi?

Neden konuşmanın neredeyse tamamı dijital ekonomi etrafında dönüyordu da reel sektör ve mevcut kaynak bazlı ekonomiden imalat ekonomisine geçiş hakkında tek bir kelime bile söylenmedi?

Evet, çünkü cumhurbaşkanının reel sektör ve kaynağa dayalı ekonomiden üretime geçiş konusunda söyleyeceği bir şey yok. Bu alanda başarı yok, sonuçların nasıl elde edileceğine dair anlayış yok ve büyük olasılıkla kaynak temelli ekonomiden üretim ekonomisine geçişe ilişkin planlar yok. Başkan ve kaynak beyleri yeterince iyi durumdalar. Ancak izleyiciyi modern ekonomi bilginiz ve gelişmiş kelime dağarcığınızla şaşırtmak için bir şeyin, tercihen modern, modaya uygun, gösterişli bir şeyin söylenmesi gerekiyordu. Ancak dijital ekonomi kavramında ultra modern hiçbir şey yok; bu kavram zaten 20 yıl önce ortaya çıktı.

Ve on beş yıl önce, kendi döneminde sansasyonel olan "Funky Style Business" kitabı yayınlandı - esasen aynı dijital ekonomi hakkında, her şeyin ötesinde e-ticaret hakkında, "küvette oturarak" iş yapmaktan yönetime kadar. tüm ekonomiler “tuvaletten kalkmadan.”

Bir zamanlar kitapta ifade edilen fikirler gerçekten yeniydi, pek çok kişinin ilgisini çekti; bu kitap bana, yazarlara ve onların gelecek vizyonlarına büyük hayranlık duyan, akademik diplomaya sahip bir adam tarafından kişisel olarak önerildi.

Ancak devrim niteliğindeki "dünyanın işini pottan çıkmadan yürütme" fikrinin verdiği coşku hızla geçti. Uzmanlar, dijital ekonominin gerçeklikten üstün olduğu düşüncesinden hızla ayıldılar ve insanların henüz pembe şerbetli banyolara girmediği bu özel dönemde sanayiden ve reel sektörden kaçış olmadığını fark ettiler. -ticaret ekonominin yalnızca bir sektörüdür, temeli değildir.

Dolayısıyla dijital ekonominin ulusal ölçekte bütünleyici, temel, tüm ekonominin hakimi olduğunu söylemek, reel sektör ve üretimden çok ona önem vermek aptallıktır.

Ama başkanımız ve konuşmasını hazırlayanlar gerçekten uluslararası ekonomi partisinin önünde gösteriş yapmak istediler, bu yüzden 20 yıl önceki dijital ekonomi kavramını Google'da arattılar, "korkak iş" ya da buna benzer, insanların zihinlerini heyecanlandıran bir şeyler okudular. ilerici insanlık 10-15 yıl önceydi ve hepsini yayınladı.

Üstelik dijital ekonomi ve e-iş kavramına yönelik ilk heyecan çoktan geçmiş bile değil, e-ticaretin yetenekleri büyük ölçüde abartılmış ve birçok şirket bir zamanlar onun tarafından yakılmıştı.

Gerçek şu ki, hammadde beyefendilerimiz, ne banyolu sanal gerçeklik biçiminde, ne de elektronik sektörünün olağan gelişimi biçiminde herhangi bir dijital ekonomi inşa etmeyecek veya geliştirmeyecektir.

Putin yönetiminde gerçekten dijital bir ekonomi kurmayacaklar.

Çünkü emtia ekonomisinden doğrudan dijital ekonomiye geçemezsiniz. Sanayi, mikroelektronik, bilgisayar teknolojisi aşamasını atlayıp hemen sanal gerçeklik ya da gelişmiş bir sektör olarak ülke ekonomisinin tamamını yönlendiren elektronik ekonomiyi yaratamazsınız. Bu, üç yıllık dar görüşlü okulun ardından fizik okumadan atom bombası yapmak gibi bir şey. İşe yaramayacak. Hammadde çalışanlarımızın da büyük olasılıkla dijital ekonomiye ciddi bir şekilde dahil olma planları yok. Çünkü her halükarda kendilerini iyi hissediyorlar. Ve başkan sadece güzel bir söz olsun diye dijital ekonomiden ve diğer girişimlerden bahsetti. Çok kısaca olursa dijital putinomik- Bu sıradan bir kargo kültü.

Rusya'da Cumhurbaşkanı'nın teşvikiyle dijital bir ekonomi inşa etme konusu son zamanlarda en çok konuşulan konu haline geldi.

Bu aynı zamanda en üst düzeyde de tartışılmaktadır (Stratejik Kalkınma Konseyi'nin bir toplantısında ve öncelikli projeler Rusya Devlet Başkanı yönetiminde, hem uzman düzeyinde (burada pek çok bilgili insan hırslardan şüphe ediyor) hem de günlük düzeyde (burada şüphecilik hakim) Rusya'nın 2024'e kadar dijitalleşmesine yönelik iddialı (?) bir program kabul edildi.

“Dijital perspektifin” görünüşte bariz avantajları neden vatandaşların kafasını karıştırıyor? Rusya'da ve Batı'da “dijital ekonomi” teriminin anlaşılması neden örtüşmüyor? Ve asıl soru cevapsız kaldı: Dijitalleşme umutları büyük ölçüde arkaik Sovyet sonrası yerel tabanı kurtarabilecek mi?

Dijital ekonomi konusu moda oldu ama haber manşetlerinde “tüm ülkenin dijitalleşmesi” ne kadar sürecek bilinmiyor? Ancak her halükarda önümüzdeki üç ila dört yıl boyunca en üst düzeyde dikkat, finansman ve kararlar garanti ediliyor. Peki neyi geliştireceğiz?

Soru boş bir soru değil: Sorun şu ki, yetkililer - sadece Rusya'da değil, Batı'da da - ekonomilerinin dijitalleşmesinden ne beklediklerini tam olarak anlamıyorlar. Ancak bir şey zaten açık: Bu yarışta "performans açısından" yetişip onları geçmek imkansız.

Neden birdenbire bu konuya bu kadar ilgi doğdu? Rusya teknolojik açıdan gelişmiş ve yenilikçi bir ülke haline geldi mi? Muhtemelen, cumhurbaşkanı ve başbakan modernizasyonu, yeniliği ve diğer kelimeleri unutup seçim yarışı sırasında yeni bir pankart kaldırdıkları için durum böyle olmalıydı - dijital bir ekonomi inşa ediyorlar!

“DİJİTAL EKONOMİ” TERİMİ NEREDEN GELDİ?

N. Negroponte

1995 yılında Amerikalı bilgisayar bilimcisi Nicholas Negroponte (Massachusetts Üniversitesi) “dijital ekonomi” terimini icat etti (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).

Bu kavramla ilgili yoğun gelişme bilgi ve iletişim teknolojileri (BİT), birçoklarına göre ortaya çıkan VI teknolojik düzenin temelini oluşturan ikinci nesil bilişim sürecinin başlangıcıdır.

Diyagram Technoprom-2013 forumunun organizatörleri tarafından hazırlandı.

Artık bu terim dünyanın her yerinde kullanılıyor; politikacılar, girişimciler ve gazeteciler arasında günlük hayata girdi.

Dijital ekonomi Rus yetkililerin kafasında doğmuş bir fikir değil. Dünya Bankası tarafından 2016 yılında Dünya Kalkınma Raporu 2016: Dijital Temettüler'de duyuruldu. Doğru, orada dijital ekonomi kavramı ve bu yönde atılan öncelikli adımlar, Rusya Hükümeti'nin bundan anladığından farklıydı.

Dünya Bankası Rusya'da dijitalleşmenin açık veri, e-devlet sistemi, Yandex, Kaspersky gibi yerli dijital devlerin çalışmaları, çevrimiçi sipariş hizmetleri, mülkiyet haklarını tescil etme süresinin kısaltılması gibi işaretlere işaret ettiyse Bilişim teknolojisi 10 güne kadar, ardından finalde devlet programı Rusya Federasyonu Hükümeti burada durmadı. Terimin kendisinin belirsiz olduğu göz önüne alındığında, dijital ekonominin Rusya'ya özgü özellikleri olacağı açıktır.

Başlangıç ​​olarak sıradanlığın tanımını hatırlamakta fayda var. "analog" ekonomi- bu, toplumun ekonomik faaliyetinin yanı sıra üretim, dağıtım, değişim ve tüketim sisteminde gelişen ilişkiler bütünüdür.

Bilgisayar, İnternet ve cep telefonlarının kullanımı zaten "tüketim" olarak değerlendirilebilir; bu durumda dijital ekonomi, internet, hücresel iletişim ve BİT'in aracılık ettiği ekonomik ilişkilerin bir parçası olarak temsil edilebilir.

İktisadi Bilimler Doktoru, Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi - Vladimir Ivanov en geniş tanımı veriyor:

“Dijital ekonomi, gerçekliğimizi tamamlayan sanal bir ortamdır.”

Son dönemde yeni bir yorum ortaya çıktı: analog ekonomiye ek olarak reel sektörlerin gelişimini zorlayabilecek dijital ekonomi. Dönüş ilginç: Birkaç yıl önce Batı, dijital segmenti hacim olarak gerçek ekonomiyle karşılaştırılabilir hale getirmek için tüm güçleriyle "hızlandırmaya" çalıştılar, ancak şimdi birçok uzman, bu segmentin yeni başlayan durgunluğuna dikkat çekiyor. büyüme oranlarında azalma.

Moskova Uluslararası Başkanı, "Birleşik Krallık dijital ekonominin liderlerinden biri, ancak geçen yıl bu sektör GSYİH'nın yalnızca yüzde 12'sini oluşturuyordu" dedi. lise iş MIRBIS Jomart Aliyev.—Ve bu rakamın ekonominin bu kesiminde sağlanan maddi mallardan arındırıldığına dair hiçbir veriye sahip değilim. Zaten yüzde 12 çok fazla bir rakam değil.”

Jomart Aliyev, dijital ekonominin gelişim düzeyinin "maddi ekonominin gelişme düzeyiyle doğrudan ilişkili olduğuna inanıyor: gerçek hayatta yüksek olduğu yerde, dijital segmentin gelişimi en uygunudur."

Jomart Aliyev, "Benim için dijital ekonomi bağımsız bir ekonomi değil: reel ekonominin dijital bir kesimi var" diyor. — İnsanlar sanal dünyada yaşamayan maddi varlıklardır. Dolayısıyla, petrol tedarikine yönelik dijital sözleşmelerin varlığı hâlâ satılık petrolün ayni olarak gerekli olduğu gerçeğine dayanıyor. Yiyecek, kıyafet vb. gibi. Elbette, “dijital hayata” “gerçek hayata” göre daha fazla para harcayan belli sayıda insan (oyuncular gibi) var ama bunlar az ve ekonomide trendleri belirleyemiyorlar.”

Ana sonuç: Dijital ekonomi tüm hastalıkların reçetesi değildir ve “ekonominin iyi gelişmiş bir dijital segmenti, ekonominin desteklenmesinden başka bir şey değildir.

HÜKÜMET PROGRAMININ HEDEF BELİRLEMESİNDEKİ BAŞARISIZLIKLAR

Bilim adamları, üretimdeki süreçlerin dijitalleştirilmesinin, analog hizmet ve üretim türlerinin geliştirilmesine yönelik daha aktif bir ivme kazandığını zaten belirlediler. Üstelik dijitalleşmenin etkisi sona erdiğinde (ki bu kaçınılmaz olarak oluyor), analog ekonomiyi harekete geçirmeden yapmak mümkün değil. Görünüşe göre Rusya'da dijital ve analogu bir arada düşünmemeye karar verdiler ki bu en azından tuhaf.

Yani Rus ekonomisi hammadde veya imalat değil, dijital olacak. Rus hükümeti şaşırttı yeni program Esas olarak sektörel hedefleri içeren: en az 10 yüksek teknoloji BT işletmesi, 10 “ekonominin ana sektörleri için endüstriyel dijital platform” (eğitim, sağlık vb.), bu alanda 500 küçük ve orta ölçekli işletme oluşturmak dijital teknolojilerden.

Ayrıca yıllık 120 bin sertifikalı BT uzmanının mezun olmasını sağlamak, Rus hanelerinin yüzde 97'sine en az 100 Mbit/s hızında geniş bant İnternet erişimi sağlamak (2016'da ortalama hız 12 Mbit/s idi).

Ağ trafiğinin yüzde 95'inin yerel ağlardan geçtiğinden emin olun.

Nüfusu bir milyon olan tüm şehirlerde istikrarlı 5G kapsama alanı oluşturmak ve Rusya'nın bilgi depolama ve işleme hizmetlerine yönelik küresel pazardaki payının yüzde 10 (şu anda yüzde 1'in altında) olmasını sağlamak. Bütün bunlar 2024 yılına kadar, devlet bütçesinden yıllık 100 milyar ruble fonla sağlanacak.

Programın uygulanmasının sonucu, devlet kurumları tarafından satın alınan yabancı bilgisayar ve telekomünikasyon ekipmanının payının yüzde 50'ye, yazılımların payının ise yüzde 10'a düşürülmesi olmalıdır.

Programda ana hatlarıyla belirtilen hedefler, hükümetin dijitalleşmeden öncelikle ulusal güvenlik sorununa çözüm bulmayı beklediğini açıkça gösteriyor. Bu arada, Dünya Bankası uzmanlarının geçtiğimiz sonbahar ve kış aylarında dijitalleşmenin bilgi ve bilgisayar teknolojilerinin (BİT) geliştirilmesinden daha geniş bir kavram olduğunu vurgulayarak uyarıda bulunduğu da tam olarak bu hataydı. Anlaşılabilir; bağımsızlığımızdan deli gibi korkuyorlar. Ancak görünen o ki, dijitalleşme teknolojilerinin tamamını henüz tam olarak anlayamadık, ama boşuna.

Gördüğünüz gibi, bahis aslında belirli bir hedefe ulaşmak üzerine oynanıyor. dijital göstergeler bir ortam yaratmak değil. Açıklayayım. Geniş bant internet, programcı sayısı ve veri aktarım hızı daha olasıdır teknik özellikler. Kesinlikle ihtiyaç var ama asıl sorun karar vermiyorlar. Ve Rusya'da bu alanın dijitalleşmesinde lider olan ülkelerin gerisinde kalan en ciddi gecikme yönetim alanındadır.

İster McKinsey ister Dünya Bankası'ndan olsun Batılı uzmanlar, dijital teknolojilerin genel olarak ekonomik varlıklar ile yönetim arasındaki ilişkileri düzeltmeden çalışmadığı konusunda hemfikir.

Dijital devrim Batı'da 10-15 yıl önce sona erdi: Orada iş dünyası yeni iletişim araçlarına ilk kez ve çok aktif bir şekilde hakim oldu, mümkün olan her şeyi dijitalleştirdi ve yetkililerden yasal onay aldı. elektronik imza, yalnızca iş dünyası içinde değil, aynı zamanda devletle de dijital iletişim kurdu ve hükümet birimleri yavaş yavaş bilgi sistemlerini entegre etti.

Kenar boşluklarındaki notlar

Dünya Bankası raporunun yazarları sadece gelişigüzel bir şekilde şunu belirtiyor: gelişmiş ülkeler BİT'in artan ekonomik büyüme oranlarına katkısı hala son derece mütevazıdır. Verilerine göre 1995-99 döneminde tüm dijital ekonominin ekonomiye katkısı ekonomik büyüme gelişmiş ülkeler GSYİH'nın %3'üne eşdeğerdi; 2005-2009 döneminde - %1,0; 2010-2014 döneminde - %1,8.

Ancak bu katkının büyük kısmının BİT sektöründeki şirketlerin kapitalizasyonundaki büyümeden geldiğini kabul etmekte gecikmezler. 1995-2014 arasındaki yirmi yıllık dönemde dijital ekonominin yol açtığı tüm GSYİH büyümesinin yaklaşık %20'si, BİT tüketicisi olan endüstriler ve şirketler tarafından sağlandı.

Görünüşe göre dijital ekonomiden elde edilen ana kârın toplum tarafından değil, BT şirketleri tarafından alındığı. Her şeyden önce Amerikan bilişim şirketleri.

Dünya Bankası'na göre dünyanın en büyük 14 yüksek teknoloji şirketinden 8'i ABD'de bulunuyor. Dijital ekonominin ABD GSYİH'sine katkısı, GSYH'nin %7'si olarak tahmin ediliyor ve BİT sektörünün iyi tanıtılan devlerinin toplam kapitalizasyonudur. Bu arada, 1999-2000'de yüksek teknoloji şirketlerinin menkul kıymetlerinin işlem gördüğü Amerikan borsası NASDAQ'da nasıl bir balonun şişirildiğini hatırlıyoruz.

Sonra “yeni bir çağın yaklaştığı”, bir çağın geleceği hakkında çok fazla konuşma yapıldı. yüksek teknoloji ve iletişim. İşte o zaman "dijital ekonomi" terimi Harvard ve Massachusetts Üniversitesi'nin duvarlarının ötesine geçerek Amerikalı hisse senedi spekülatörlerinin ve ilgili gazetecilerin günlük yaşamına girdi.

Ayrıca 60-70'li yıllarda Amerikalı sosyologlar L. Thurow, E. Toffler ve D. Bell'in "post-endüstriyel toplum" terimini icat etmeye ve teorilerini bu terim altında toplamaya başladıklarını da hatırlıyoruz. Yani: iki yüzyılın başında, yarı ütopik bir koltuk fikri “ sanayi sonrası toplum“dijital ekonomi” kavramında somut olarak somutlaşmıştır.

2000 yılında pek çok BT şirketinin hisse senedi fiyatları hiç görülmemiş seviyelere düştü. Birçoğu bu yüksek teknolojiyi daha sonra “yedi”. Birkaç yıl sonra spekülatörler yeniden balonları şişirmeye başladı ama bu sefer piyasada ipotek kredisi Ve ipotek menkul kıymetleri. Her şey kötü bitti mali kriz 2007-2009.

Uzmanlara göre bugün, katılımcıların dijital ekonominin çoktan unutulmuş kartını pervasızca oynamaya başladığı yeni bir borsa spekülatif oyununa tanık oluyoruz.

Rusya'nın dijitalleşme hızı açısından Batı'nın 10 yıl gerisinde olduğunu varsaymak yanlış olur: Bazı sanayi ve sektörlerde, örneğin telekomünikasyon ve geniş bantın yayılması alanında neredeyse liderlerle aynı seviyede seyrediyor. İnternet, kötü şöhretli 5G standardının veya İnternet bankacılığı dağıtımı alanındaki gelişmelerden bahsetmiyorum bile.

Hükümetin teknolojik bir sorunu çözmeye yönelik yaklaşımlarının dünün yaklaşımları olması da başka bir konu: bir devlet şirketi veya özel bir proje veya yüksek teknolojili bir site oluşturmak - kesinlikle yetkililerin kontrolü altında. Bu tür kurumlar ortaya çıkıyor, ancak bazı nedenlerden dolayı ne Rusnano, ne Ulusal Teknoloji Girişimi, ne de Skolkovo henüz çığır açan projeler ve fikirler üretmedi.

Batı'nın bu konudaki deneyimini incelersek, rahatlıkla şunu söyleyebiliriz: vermeyecekler - yetenekli, benzer düşüncelere sahip insanlardan oluşan küçük ekiplerin orada atılımlar yaptığı, atılım yapma yeteneğine sahip olduğu ilk yıl değil ve yetersiz imkanlarla yeni bir ufuk açmak. Bu nedenle Batı, dijitalleşmenin yeni turunda şuna bahis oynuyor: insan sermayesi- dijital sağlığa, her türlü hizmetin geliştirilmesine ve eğitime gösterilen ilginin nedeni budur.

Bu tür ekiplerin ortaya çıkması için ne yazık ki henüz Rusya'da olmayan bir ortama ihtiyaç var. Ve şunu anlamalısınız: onu programda belirtilen konumlarla oluşturamazsınız. Sayı olarak Batı'yı yakalamaya yönelik bir sonraki girişim (BT şirketleri, bilgi aktarım hızı, programcı kadrosunun arttırılması vb.) Rus ekonomisi her zamanki pozisyonda - her zaman geride kalıyor. Boşluğu kapatmak için ihtiyaç duyulan şey, şaft için sabit göstergelere yönelik bir "kayma planı" değil, belirsiz nedenlerle dikkate alınmayan sayılar sorununa farklı bir yaklaşımdır. Dijital ekonomi ile gerçek ekonomi arasındaki ilişki.

Ama bu farklı bir hikaye. Ve üzgün. Gerçek ekonomi Rusya'da da durum böyle. İşgücü verimliliği gelişmiş ülkelere göre 3,5-4 kat daha düşüktür. Bu göstergeye göre 2016 yılında OECD ülkeleri arasında 32. sırada yer aldık. Sabit varlıkların son üç yılda yıpranma derecesi yüzde 48-49 olup, bu 1990'dan bu yana en yüksek rakamlardır (GKS verileri).

İşletmelerin 2015 yılı sonunda tamamen amortismana tabi tutulan sabit kıymetleri - yüzde 15,8. En fazla aşınma makine ve teçhizat üreten işletmelerde yaşanıyor (yüzde 24). Reel sektörde çalışan 75,3 milyon kişinin 20 milyondan fazlası 50 yaşın üzerinde...

Yaşlı insanlar bilgisayar kullanmayı biliyor olabilir. Ancak dijitalleşme sadece BİT değildir...

Genel olarak, ünlü bir filmin kahramanının sözlerini aktaracak olursak, bu programa göre artık “tek sürekli televizyon” değil, “tek sürekli bilgisayar” olacak. Peki bu vatandaşlarımızın yaşamlarını iyileştirecek mi?

SANAYİNİN ARTIKLARINI ALIN

Uzmanlar bu konuda ne düşünüyor?

“Bu sadece halkın yaşam standardını yükseltmekle kalmayacak, aynı zamanda sanayiden geriye kalanların da işini bitirecek! — Demografi, Göç ve Göç Enstitüsü Başkanı bölgesel kalkınma Yuri Krupnov. — Program belirli konulara öncelik verir tüketici uçak, türbin, gemi vb. inşa etmeyi önermeden, ihtiyaçlar, akıllı telefonlar ve iPhone'lar. Bu anlamda olağanüstü bir sanayi karşıtı programdır bu!”

Krupnov şunları söylüyor: Programın tamamı, 30 yıl önceki iletişim ve İnternet teknolojilerinin geliştirilmesine ilişkin Batılı tezlere dayanıyor:

“Hükümetimiz oturup elinden geleni yeniden yazdı. Ama asıl önemli olan bu değil, Batı'daki tüm bunların hava otobüslerinin vb. olduğu farklı bir endüstriyel sistemde var olması. Akıllı telefonlar ve cep telefonları ise yüzde yüzde biri. Uçağımız yok, makinemiz yok, hiçbir şeyimiz yok! Ve üretimimizi artırmak yerine, yüksek hızlı internet ve cep telefonları gibi çocukça fantezilere kapılıyoruz. Bu, programın yazarlarının devasa bir yetersizliği meselesidir!”

Metro treninin zamanında varması gerekiyor. Bir sürücü tarafından mı sürülüyor yoksa yapay zeka- bu kadar önemli mi? Doktor tedavi edebilmeli, öğretmen ders verebilmeli, bilgisayar kullanmamalı.

“Anatoly Chubais bize yıllar önce aynı şeyi vaat etmişti: nanoteknoloji ve diğer atılımlar. Ama sonunda bunun tek bir “sanal gerçeklik” olduğu ortaya çıktı ve bütçeden milyarlarca para harcandı” diye anımsıyor sosyolog Roman Zavarishin.

İstatistiklere göre Ruslar et, sebze ve meyve yiyor ve Batı ülkelerinin sakinlerine göre daha az süt içiyor. Daha kötü muamele görüyorlar, kıyafetlere daha az para harcıyorlar ve daha az seyahat ediyorlar. Her beş Rustan biri yemek için yeterli parasının olmadığından şikayet ediyor. Ve kamuoyu yoklamalarında neredeyse hiç kimse yapay zeka, sanal gerçeklik, 5G internet ve robot tramvay sürücüsünden yoksun olduğundan şikayet etmedi.

Zavarishin, "Yerli hükümetimiz zaten tamamen sanal gerçeklikte yaşıyor" diyor.

Ve buna katılmamak zor.

ÜLKEMİZİ DİJİTAL'E AKTARALIM VE YAŞAYALIM!

Gerçekten de bizzat hükümet programında yayınlanan istatistiklere inanırsanız, program olmasa bile Rusya'da dijital teknolojilerde işler iyi gidiyor. Yani her yüz kişiye 160 cep telefonu düşüyor, nüfusun %71,3'ü mobil internet erişimi kullanıyor. Ortalama hız Rusya'da internet hızı 12,2 Mbit/s'dir ve bu göstergeye göre Rusya, Fransa, İtalya ve Yunanistan ile aynı seviyededir!

Peki sorunlar neler? Hükümet bu konuda kafa yormalı mı? Üretimi düşünmek daha iyi değil mi? tarım ve "sanal gerçeklikte" yüzmemek mi?

Hayır, Dmitry Medvedev emin: halkın mutluluğu tamamen Rusya'nın "dijital" e geçmesine bağlı. Başbakan, şu anda gelişme aşamasında olan Rusya'da "dijital bir ortam" yaratılması gerektiğini söyledi:

"Bu hareketin ciddi şekilde hızlandırılması gerekiyor; dijital altyapının başarılı bir şekilde geliştirilmesinin önündeki mevcut engeller ortadan kaldırılmalıdır."

Bu arada ekonomistler şaşırıyorlar: evet, ekonomisinin temeli finansal hizmetler olan küçük ülkeler, offshore şirketler, tüzel kişilerin uzaktan tescili ve diğer "rakamlar" var. Böyle bir ekonomi prensipte dijital olarak adlandırılabilir. Ama dünyada elektronik ürünlerin ekonomisine hakim olduğu büyük bir ülke yok!

Ajansın başkanı, "Dijital teknolojiler alanında zaten son sırada değiliz" diyor. Rus hukuku» Alexey Samokhvalov. - Bu programa neden ihtiyaç duyulduğu belli değil. Bizimle çoğu hizmetin ödemesini internet üzerinden yapabilirsiniz - uçak bileti satın alın, konut ve toplumsal hizmetler için ödeme yapın, vb. Bankalar internet bankacılığını vb. kullanarak kredi sağlar.”

A Alexey Voronin, kurucu ortak yatırım fonu ICO Laboratuvarı şunu anlamıyor:

“Tüm kağıt belgeleri dijital ortama aktarmak mantıklı mı? Bu, programın en zayıf noktası olan “Hükümet Düzenlemeleri” yönüdür.

Ancak hükümet düzenlemesi Rusya'da sadece programda değil genel olarak işler oldukça kötü. Ancak sanal gerçeklikte iyidir.

IAC

***

Sonu takip ediyor.

Dijital ekonomi nedir?Tacikistan'ın sosyo-ekonomik kalkınmasında nasıl bir rol oynayabilir?

Tacikçe uzman ve ekonomist Muazam Kholmatov, dijital ekonominin hayatımızdaki rolünü anlatıyor.

1995 yılında Amerikalı bilgisayar bilimcisi Nicholas Negroponte "dijital ekonomi" terimini icat etti. Artık bu terim tüm dünyada kullanılıyor; politikacılar, girişimciler ve gazeteciler arasında kullanılmaya başlandı. Geçtiğimiz yıl Dünya Bankası'nın ana raporlarından biri, dünyadaki dijital ekonominin durumuna ilişkin bir rapor içeriyordu (rapor “Dijital Temettüler” başlığı altında yayınlanmıştı).

Ancak birçoğunun hala bu terimin anlamı hakkında somut bir fikri yok.

Dijital (elektronik) ekonomi, dijital teknolojilere dayalı ekonomik faaliyettir. Yazılımın geliştirilmesi ve satışından çok, e-iş ve e-ticaretin ürettiği elektronik ürün ve hizmetlerden bahsediyoruz.

Bilgisayarların, internetin ve cep telefonlarının iş faaliyetlerinde kullanımı zaten dijital ekonomi alanına dahil edilebilir.

Yeni özellikler

Sanayi ekonomisi çağında, üretim artışı bir artışla karakterize edilir. fiziksel boyutlar işletmeler - ekipman miktarını, kapasitesini artırarak, personeli genişleterek vb. Önemli bir büyüme olmadan büyüme mümkün olmazdı finansal maliyetler Bunu yalnızca eski oyuncular veya büyük kaynaklara sahip yeni gelenler yapabilirdi.

Şu anda dünya, durumu kökten değiştiren dijital ekonomi çağına giriyor:

Bilgi ana kaynak haline gelir ve bu kaynak kullanımdan kurumaz;

Çevrimiçi perakende satış alanı sınırlı değildir;

Bir şirketin başarılı bir şekilde rekabet edebilmesi için büyük olmasına gerek yoktur;

Aynı fiziksel kaynak, farklı hizmetleri sağlamak için sonsuz sayıda kullanılabilir.

İnsanlık tarihinin en büyük bilgi ve iletişim devrimini yaşadığımızı söyleyebiliriz.

Artık dünya nüfusunun yüzde 40'ından fazlasının internet erişimi var ve her gün yeni kullanıcılar internete giriyor. Dünya Bankası raporuna göre" Dijital temettüler"içinde bile en fakir ülkeler Neredeyse her 10 kişiden 7'sinin cep telefonu var.

Güncellenen verilere göre Tacikistan'da her 10 vatandaşa 6 çalışan cep telefonu düşüyor ve bunların yarısından fazlasının internet erişimi var.

Bu bağlamda, bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) üretim ve yönetim süreçlerine dahil edilmesi, kullanılması büyük ilgi görmektedir. bilgisayar ekipmanı ve Tacikistan Cumhuriyeti devlet organlarında internet.

Kullanılmayan kaynaklar

BİT'in gelişimi ve tüm faaliyet alanlarına aktif olarak nüfuz etmesi, nüfus için yeni fırsatlar yaratmaktadır. Ancak onlarla birlikte yeni sorunlar da geliyor. Bilgi altyapısı kural olarak yoğunlaşır büyük şehirler ve mega şehirler. Bu nedenle, bilgi teknolojisinin temel avantajının erişim özgürlüğü olmasına rağmen bölgeler arasındaki uçurum daha da derinleşiyor.

Bölgelerdeki yetkililer, modern koşullarda rekabet edebilirliğin temel faktörünün BİT gelişiminin olduğunun tam olarak farkında değiller ve bu nedenle gelişimlerine yeterince önem vermiyorlar. Dürüstçe kabul etmeliyiz ki, nüfusun ve yöneticilerin bilgisayar okuryazarlığı düzeyi düşük kalıyor. ulusal ekonomi yeterli sayıda uzman görevlendirilmektedir. Üst düzey yöneticiler, yeni teknolojilerin olanakları hakkında çok az fikri olduğu için geleneksel araçları kullanmayı tercih ediyor. Ayrıca bilgilendirme, her iki karar alma sürecinde de şeffaflığın artmasına yol açmaktadır. devlet kurumları ve bizim koşullarımızda direnişle karşılaşmaktan başka bir şey yapamayan iş dünyası. Bu nedenle, bilgisayarlaşma, yazılım edinme ve geliştirme maliyetlerine ek olarak, her düzeydeki çalışanların eğitimine, öğretimine ve yeniden eğitilmesine yatırım yapılması ve nüfusun bilgisayar okuryazarlığının arttırılması gerekmektedir.

Dijital teknoloji - Tacik ailelerin yardımcısı

Günümüzde dijital teknolojiye erişimin artması insanlara birçok kolaylığı da beraberinde getiriyor. Amplifikasyon nedeniyle sosyal entegrasyonİnovasyon uygulamasının verimliliğini artırarak, bu tür bir erişim, cumhuriyet nüfusunun tüm kesimleri için (kentsel, kırsal, özellikle de ulaşılması zor bölgeler ve dağlık bölgelerde yaşayanlar) daha önce yoksun oldukları fırsatların önünü açıyor.

Gelişmiş iletişimden ve bilgiye erişimdeki artıştan en çok fayda görecek olanlar aşırı yoksulluk içinde yaşayanlardır.

Örneğin, dijitalin tanıtımı ödeme sistemi için indirimli fiyatlar para transferleri Göçmen işçiler neredeyse yüzde 90 oranında ailelerine bağlanıyor.

Yeni teknolojiler sayesinde özellikle göçmen ailelerin aile geçimini, eğitimini ve diğer masraflarını karşılaması kolaylaşıyor. Bu sonuçta cumhuriyet sakinleri arasındaki sosyal gerilimin azalmasına yol açtı.

Tacikistan'da çok sayıda engelli insan var. Yazılı, sesli ve görüntülü iletişim sayesinde daha verimli yaşamlar sürdürebilirler. Örneğin iki sağır ve dilsiz insanın cep telefonu videosu aracılığıyla birbirleriyle nasıl özgürce iletişim kurduğunu gözlemleyebilirsiniz.

Ayrıca gelecekte dijital sistemler, kişisel tanımlama projesinin hayata geçirilmesinin ardından kamu ve özel hizmetlere erişimi bu doğrultuda genişletebilecektir.

Bu elbette büyük bir ilerleme, ancak pek çok kişi bunu hissetmedi çünkü dijital teknolojilere erişimden mahrumlar. Son verilere göre cumhuriyet nüfusunun %30'u yüksek hızlı internet erişimine sahip değil ve bu nedenle dijital ekonomiye tam anlamıyla katılamıyor.

Evrensel dijital erişimi sağlamak için, devlet kurumları Telekomünikasyon piyasalarında rekabeti artıracak, kamu-özel ortaklıklarını teşvik edecek, etkin düzenlemeleri tesis edecek altyapı yatırımlarına ve reformların hayata geçirilmesine ihtiyaç var.

Dünya Bankası raporu, ülkelerin ancak iş ortamını sürekli olarak iyileştirmeleri, eğitime ve halk sağlığına yatırım yapmaları ve iyi yönetişimi teşvik etmeleri halinde bilgi ve iletişim dönüşümlerinden en iyi şekilde yararlanabilecekleri sonucuna varıyor.

Ancak bu temel zayıf olduğunda dijital teknolojiler ne üretkenliği artırır ne de eşitsizliği azaltır.

St. Petersburg Uluslararası Ekonomi Forumu'nda Başkan Vladimir Putin, Rusya'da bir “dijital ekonomi” geliştirme ihtiyacından bahsetti ve bunun nasıl yapılabileceğine dair vizyonunu özetledi. Taslak programlarda bu konuda çok şey söyleniyor stratejik gelişim 2035 yılına kadar ülkeler ve kabul edilen Stratejide ekonomik güvenlik Rusya. Burada tüm bu önerileri tartışmayacağız, ancak dünyanın önde gelen BT şirketlerinin nasıl oluşturulduğundan ve bundan kendimiz için ne gibi sonuçlar çıkarabileceğimizden bahsedeceğiz. Ama önce başkanın ne dediğini öğrenelim.

Putin ne dedi?

Aslında tüm BT'nin ana sevgilimiz Dmitry Anatolyevich'ti. Başkanlığı sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ne resmi bir ziyaret sırasında Jobs'tan (Apple'ın başkanı) son iPhone modelini hediye aldığını ve televizyon resmine bakılırsa bir çocuk gibi mutlu olduğunu hatırlıyorum. Ya da “Özgürlük, özgürlük yokluğundan daha iyidir” gibi her türlü kışkırtıcı düşünceyi içeren “İleri Rusya” başlıklı bir makale yazdı. Ve Vladimir Vladimirovich her zaman dünyaya, petrole ve gaza daha yakındı. Ve sonra aniden yönelimini değiştirdi. İşte onun St. Petersburg'daki konuşmasından sadece birkaç alıntı.

“Böylece matematik ve teorik fizik alanındaki mükemmel okullar sayesinde, başta dijital olmak üzere sözde yeni ekonominin birçok alanında liderliğe ulaşabiliyoruz. Rus BT şirketleri kesinlikle küresel olarak rekabetçidir. Yerli uzmanlar yalnızca en iyi benzersiz yazılım çözümlerini sunmakla kalmaz, aynı zamanda yeni alan bilgi, ekonominin ve yaşamın gelişmesi için yeni bir ortam.”

İlk olarak, temelde yeni ve esnek bir yapı oluşturmak gerekiyor. düzenleyici çerçeve Dijital teknolojileri hayatın her alanına tanıtmak. Aynı zamanda tüm kararların hüküm dikkate alınarak alınması gerekmektedir. bilgi güvenliği Devlet, iş dünyası ve vatandaşlar."

Ne söyleyebilirim? Bu, makalemizin ayrılacağı Amerikan deneyimidir. Orada hiç kimse özel bir “düzenleyici çerçeve” oluşturmadı. Ve “devletin bilgi güvenliği” konusunda endişelenmedim. Ve bir şekilde hayatta kaldılar. Sonra onlar, sonra da biz. Tamam, devam edelim.

“İkincisi, devlet, dijital teknolojiler alanındaki gelişmelerin ve yetkinliklerin taşıyıcısı olan ve uçtan uca sektörler arası etki olarak adlandırılan şirketlere destek sağlayacak. Bunlar: büyük veri kümelerinin işlenmesi ve analizi, yapay zeka ve nöroteknoloji, sanal ve artırılmış gerçeklik teknolojileri ve daha birçokları.”

Bu harika. Ama ne tür bir destekten bahsettiğimizi bilmek isterim. Kime ve hangi şartlarda sağlanacak? Tüm “dijital teknolojiler alanındaki gelişmelerin ve yetkinliklerin taşıyıcıları” için bir tür tek tip “oyun kuralları” oluşturulması mı planlanıyor, yoksa bu taşıyıcıları devlet mi belirleyecek?

Ama alıntı yapmaya devam edelim.

“Üçüncüsü, devlet ve özel sektörün katılımıyla, güvenli iletişim hatları ve bilgi işlem merkezleri de dahil olmak üzere dijital ekonominin destekleyici altyapısını oluşturacağız. Bu arada bunun en ileri teknolojilere ve gelişmelere dayalı bir altyapı olması gerektiğini unutmayın.

Dördüncüsü, dijital ekonomi alanındaki uzmanların üretimini çoğaltmayı amaçlıyoruz, ancak aslında evrensel dijital okuryazarlığa ulaşmak için daha geniş bir görevi, ulusal düzeyde bir görevi çözmemiz gerekiyor. Bunu başarmak için eğitim sisteminin okuldan yüksek öğretime kadar her düzeyde ciddi şekilde iyileştirilmesi gerekiyor. eğitim kurumları. Ve tabii ki her yaştan insana yönelik eğitim programlarını hayata geçirin.”

Harika. Ama işte soru şu. “Evrensel dijital okuryazarlığa” ulaşmak için öğretmenlerimiz var mı? Bazıları elbette olacak. Keşke para ödeselerdi. Başka bir şey de öğretmenler nasılsa öğrenciler de öyle olacaktır.

“Benim talimatım üzerine Hükümet dijital ekonominin geliştirilmesi için bir program hazırladı. Finansman kaynaklarının, mekanizmalarının ve hacimlerinin açıkça tanımlanması gerektiğine dikkatinizi çekmek isterim. Tüm bu konuları Stratejik Kalkınma ve Öncelikli Projeler Konseyi'nin bir sonraki toplantısında ele alacağız."

İşte burası biraz belirsizleşiyor. Bu, ülkenin hükümet versiyonu hiçbir zaman yayınlanmayan 2035 yılına kadarki stratejik kalkınma programı mı yoksa başka bir şey mi? Yine de ne hakkında konuşulmalı. Hükümet, programları hazırlayacak hükümettir. Bir tane daha - bir tane daha az. Kimin umurunda. Zaten hiçbir şey değişmeyecek.

Ve işte final.

“Sevgili meslektaşlarım! Tekrar ediyorum, dijital ekonomi ayrı bir endüstri değil, aslında niteliksel olarak yeni iş, ticaret, lojistik, üretim modelleri yaratmanıza olanak tanıyan, eğitimin, sağlık hizmetinin, hükümetin, insanlar arasındaki iletişimin formatını değiştiren, ve dolayısıyla devlet, ekonomi ve tüm toplum için yeni bir kalkınma paradigması belirler.

"Bu mantıkla ekonomik ve teknolojik politikalarımızı, sanayimizi, altyapımızı inşa edecek, açık, özgür bir iş ortamı ve esnek bir işgücü piyasası yaratacak, uzun vadeli büyümeyi sağlayacak sorunları çözeceğiz."

Bütün bunların sonucunda ne olacağını bekleyip göreceğiz. Ama kulağa hoş geliyor!

Neden “dijital ekonomi” ile bu kadar ilgileniyoruz? Peki daha önce endişe duyanlar için her şey nasıl sonuçlandı?

21. yüzyıl, yakın gelecekte dünyayı alt üst edebilecek yenilikçi teknolojilerin ve bilimsel keşiflerin yaratıldığı bir dönemdir. Ve Batılı gelecek bilimcilere göre bu başarıların insanlığa fayda sağlayacağı da kesinlikle bir gerçek değil. Alışılmış yaşam tarzımızda çok fazla ve köklü değişiklikler meydana gelebilir, yaşamımızda çok derin şoklar yaşanabilir. modern ekonomi sebep olabilirler.

Bu, insanlığın bu sorunla ilk karşılaşması değil. Geleneksel işleri ciddi biçimde azaltan makine üretimine geçilmesini protesto eden İngiliz "Luddite'leri" hatırlamak yeterli olacaktır.

Hiçbir şey, hayatta kaldık. Ve yeni bir tane teknolojik devrim Allah'ın izniyle kurtulacağız. Ana soruşimdi başka birinde. Rusya bu sürece entegre olabilecek mi, yoksa eski günlerde yerlilerin servetlerini cam boncuklarla takas ettiği gibi, petrol ve gazı geleneksel iPhone'larla takas etmeye devam ederek yeni dünyanın eteklerinde mi kalacak? Cumhurbaşkanı entegre olmamız gerektiğini söyledi. Kısmetse. Peki bu nasıl yapılır?

İnovasyon sektörünün tartışmasız lideri Amerika'nın deneyimine dönelim. Birisi şunu söyleyecek: biz neyiz ve Amerika nedir? Orada her zaman modern yüksek teknoloji dünyamızın büyüdüğü bir “cennet” vardı. Yani bu bir yanılsamadır. Ve işte sadece birkaç örnek. Öyleyse başlayalım.

HikayeMicrosoft

60'ların başında bilgisayar tarihinde iki şey oldu. önemli olaylar. İlk olarak elektronik bilgisayarı çok kullanıcılı bir hesaplama makinesine dönüştüren yazılım geliştirildi. Artık bilgisayar aynı anda birçok farklı sorunu çözebiliyor ve kolektif kullanıma yönelik bir cihaz haline gelebiliyor. İkinci olarak bilgisayara uzaktan erişime imkan veren donanım ve yazılımlar oluşturuldu. Modern iş istasyonlarının bu analogları, bilgisayarı ve kullanıcıyı ayırdı farklı yerler. Çeşitli uygulamalı problemleri çözmekle meşgul olan programcılar, önlerinde yalnızca monitör ekranını gördüler ve bilgisayarın kendisi başka bir odadaydı.

Bildiğiniz gibi tarih bir sarmal içerisinde gelişiyor. Ve 70'li yılların sonunda bu sarmal tam dönüşünü yaptı. Yeni bilgisayarlar yeniden kişisel hale geldi; her makine yalnızca bir kullanıcıya aitti ve tek bir kullanıcı tarafından işletiliyordu. Dahası. Uzaktan erişim yerini makine ile kişi arasında doğrudan iletişime bıraktı; bilgisayar kullanıcının masasında bulunuyordu.

Elbette bu sadece eski güzel ellili yıllara bir dönüş değildi. Kişisel bilgisayar, çok kullanıcılı büyük makinelerin yerini almadı. Kişisel bilgisayar alanında yeni ve son derece geniş bir alanı işgal ederek bunları tamamladı.

Birkaç yıl daha geçecek ve İnternet'in ortaya çıkışı, kişisel bilgisayarı 20. yüzyılın en güçlü iletişim kaynağına dönüştürecek ve dünya medeniyetinin gelişimini radikal bir şekilde genişletecek.

Ama 70'lere geri dönelim. Kişisel bilgisayarın ortaya çıkışı bilgisayar endüstrisinde başka bir devrim niteliğinde devrime neden oldu. 1975 yılında iki genç adam, Bill Gates ve Paul Allen, MITS'e, şirketin yeni kişisel bilgisayarı Altair 8800 için tasarlanan Basik dilinin geliştirilmiş versiyonunu teklif etti. İlginçtir ki, Gates daha önce Harvard'dan ayrılmış, kendisine her şeyi öğrettiklerine inanıyordu. bir nevi "saçmalık." Bill'in fakir insanlar değil ebeveynleri, şanssız oğullarına yaşaması için para verdi, ancak onun sahip olmadığı iş için değil. Yıllar sonra Gates, Harvard'da sadece bir yıl eğitim görmesine rağmen fahri profesör unvanını aldı.

MITS ile yapılan sözleşme hakkında. Durumun keskinliği şuydu ki, yazılım ürünü Bill ve Allen'ın elinde yoktu; Basik'in uyarlanmış bir versiyonu henüz yaratılmamıştı.

Arkadaşların her şeyle ilgili her şeyi yapmak için üç haftaları vardı - bu dönem için MITS yönetimiyle bir toplantı planlandı. Kelimenin tam anlamıyla günün 24 saati çalışan Gates ve Allen, işi zamanında tamamlamayı başardılar. Paul Allen, arkadaşlarının Amerika'nın doğu kıyısından Kaliforniya'ya uçtuğu uçakta, programı bilgisayara girmek zorunda kaldı. Başarısızlık riski büyüktü - program pratikte test edilmedi. Ama çok şükür her şey yolunda gitti. Microsoft tarihinde henüz mevcut olmayan ilk sözleşme imzalandı. Ünlü işletim sistemi ve Windows işletim sistemleri, yaygın olarak kullanılan Microsoft Office ve diğer yazılım ürünleri ancak daha sonra ortaya çıktı.

O andan itibaren yazılım bağımsız bir ürün haline geldi, dünya pazarında hızla gelişen yeni bir segment oluştu ve Bill Gates tarihe en çok geçenlerden biri olarak geçti. başarılı girişimciler yenilikçi teknolojiler alanında çalışmış ve işine sıfırdan başlamış kişiler.

Yenilikçi teknolojilerin geliştirilmesinde garajların rolüXXI. yüzyıl

İşte başka bir hikaye. 1976 İki arkadaş Steve Jobs ve Steve Wozniak şunu kurmaya karar verdiler: kendi şirketi bilgisayarların üretimi ve piyasaya sürülmesi için. Daha erken olmaz dedi ve bitirdi. Alma banka kredisi 2 bin dolar değerindeki ve Jobs'un babasının garajında ​​bulunan arkadaşlar çalışmaya başladı. Kredi parası bileşenlerin satın alınmasına harcandı, çalışanlarŞirkette değildim; her şeyi kendim yapmak zorundaydım. Kısa süre sonra ilk elle monte edilen bilgisayar Apple Computer I piyasaya çıktı. Apple I'e bilgisayar demek zor olsa da kasası, klavyesi, sesi ve grafiği olmayan bir anakarttı. On ay boyunca arkadaşlar bu makinelerden 175 tanesini monte edip tanesi 666,66 dolara sattılar. Arkadaşları Jobs'a onun deli olduğunu, 666'nın şeytanın numarası olduğunu ve bu fiyata bilgisayar almayacaklarını söylediler. Ancak Jobs dahi bir pazarlamacıydı. Apple I'in piyasaya sürülmesinin arifesinde, Amerika Birleşik Devletleri'nde muazzam bir başarı elde eden ve her türlü şeytani şeye adanmış "The Omen" filmi gösterime girdi. Jobs da büyüye olan bu ilgiyi kullanmaya karar verdi. Küresel inovasyon sektörünün liderlerinden biri olan Apple şirketi bu şekilde ortaya çıktı.

Garajın genel olarak Amerikan yenilik tarihindeki vazgeçilmez özelliklerden biri olarak kabul edilebilmesi ilginçtir. Böylece, 1938 yılında, Stanford Üniversitesi'nin iki mezunu Bill Hewlett ve Dave Packard, artık ünlü olan Hewlett-Packard şirketlerinin temellerini, Palo Alto'da kiraladıkları küçük bir evin garajında ​​attılar. Bu arada, Mark Zuckerberg'in ilk Facebook ofisi Kaliforniya'nın bu eyalet kasabasındaydı.

Bu arada, Steve Jobs ve Steve Wozniak'ın garajı Los Altos kasabasında yan taraftaydı. Ama hepsi bu değil.

1999'da aynı yerde, Kaliforniya'nın Menlo Park kasabasında, Santa Margarita Caddesi'ndeki 232 numaralı evin garajına yerleştirildiler. kişisel bilgisayarlar Aynı Stanford Üniversitesi'nin iki mezunu Larry Page ve Sergey Brin tarafından yedek parçalardan bir araya getirildi. Bu bilgisayarlar bir araya getirilerek paylaşılan ağ, o zamanlar bilinmeyen Google arama motorunun veritabanlarını barındıracak olan sunucunun yerini aldı. Böyle organize bir ağın varlığı, yakında Google'ın rekabet avantajlarından biri haline gelecektir. Ama sonra 90'larda umutsuzluktan ortaya çıktı - arkadaşlarımın sunucu satın alacak parası yoktu ama en azından minimum yatırım Google projesinin ümit verici olmadığı düşünülerek reddedildiler. Page ve Brin umutsuzluğa kapılmadılar ve gelecekteki şirketlerinin gelişimi için o dönemde var olan tüm kurallara göre bir iş planı yazdılar. Sonuç sıfırdı. Herkes onlara arama motorundan para kazanmanın imkansız olduğunu söyledi. Ve Ilf ve Petrov'un sözleriyle arkadaşlar zaten "bina yöneticileri olarak yeniden eğitim almaya" karar verdiklerinde, Page'in bazı uzak tanıdıkları onlar için öğretmenliğin yanı sıra para da yatıran Stanford profesörlerinden biriyle bir toplantı düzenlediler. startuplarda. Toplantı, profesörün işe gitmeden önce saat 9:00'dan 9:30'a kadar kahve içtiği evinin verandasında gerçekleşti. Gençler “tombul” iş planlarını masaya koydular. Profesör onlara tüm bunları okuyacak vaktinin olmadığını söyledi. Ve benden ona her şeyi kelimelerle anlatmamı istedi. Konuşmanın sonunda usta tek bir cümle söyledi: "Ne kadar paraya ihtiyacın var?" Ve gerekli olan yüz bin dolarlık bir çek yazdı. Yeni kampanyada kaç hisse aldığı bilim tarafından bilinmiyor. Ancak sekiz yıl sonra hisselerini aynı Page ve Brin'e yüz milyona sattı. Elbette ruble değil. Hikaye bu.

Ve başka bir tesadüf. İlk gerçek Google ofisi, Bill Hewlett ve Dave Packard'ın 70 yıl önce faaliyetlerine başladığı ve daha sonra ilk Facebook ofisinin ortaya çıktığı Palo Alto kasabasında bulunuyordu.

Bazı sonuçlar

Yukarıda bahsettiğim şirketlerin hikayelerini birleştiren bir noktaya dikkat çekmek istiyorum. Hepsi sıfırdan, herhangi bir başlangıç ​​sermayesi olmadan, hiçbir şey iddia etmeden başladılar. devlet desteği veya bazıları özel koşullar. 70, 35, 10 yıl önce de durum böyleydi. Belki şimdi bile Kaliforniya'daki bir garajda, tanınmayan genç adamlar bir sonraki yenilikçi atılımı hazırlıyorlar? Garajlarımızın Amerika'dakiler kadar verimli olabilmesi için Rusya'da neyin değişmesi gerekiyor?

Cevap açıktır. Çok şeyin değişmesi gerekiyor. İşte sadece birkaç nokta. Şununla başlayalım: yasal çerçeve. İş hayatına atılmaya karar veren genç bir Amerikalı, onu nasıl koruyup muhafaza edeceğini değil, yalnızca işini, gelişimini ve büyümesini düşünüyor. Umarım burada ne kastedildiğini anlamışsındır. İnanın bana bu çok önemli, özellikle entelektüel alanda. Bir bilim adamı veya mühendis, denetim ve düzenleyici otoritelerle ilişkilere değil, sürekli olarak karşılaştığı bilimsel ve teknik sorunları çözmeye odaklanmalıdır.

Sonraki. Dünyadaki uygulamalar, yenilikçi teknolojilerin geliştirilmesinin maliyet etkin olduğunu göstermektedir. borç verme oranları%2-3'ü geçmez. Ve bu maksimum seviyedir. Ey Merkez Bankası! Hayır elbette anlaşılabilir. Faizi düşürürseniz ucuz para akacak döviz piyasası, ruble döviz kurunun çökmesi. Ve ortaya çıkan finans sektörü Gelir sorunsuz bir şekilde offshore şirketlere akacak. Ama işte soru şu. O halde neden sevgili devletimize ihtiyacımız var? Artık işleri yoluna koymanın zamanı gelmedi mi? O zaman göreceksiniz ki hayat daha da güzelleşecek. Yoksa bu birisi için çok kârsız mı olacak? O halde petrol ve gaz ticaretine devam edelim. Tüm ekonomik ve diğer programlar ise “PR” başlığı altında yayınlanmalıdır.

Ancak yenilikçi ekonominin büyüme noktalarından biri haline gelebilecek olan bilgisayar endüstrisidir. Özelliği öyle ki, burada bir iş açmak için gözle görülür bir sermayeye sahip olmanıza gerek yok ve bazı durumlarda basitçe sıfırdan başlayabilirsiniz. Buna ek olarak, bu alan o kadar hızlı gelişiyor ki, neredeyse sürekli olarak bazı yeni teknik araçlar ortaya çıkıyor ve bu da tamamen yeni ürün ve hizmetlerin olasılığının önünü açıyor.

Elbette sektörümüzde yenilikçi bilgisayar teknolojilerine olan talebin azlığı konusunda endişeler var. Ama tabiri caizse şunu da unutmamalıyız. özel sektör, son tüketici hakkında.

Ve burada tekrar yukarıdaki gerçeklere dönmek istiyorum. Apple, Microsoft, Facebook ve Google, hepsinin ürün ve hizmetlerini son tüketiciye sunmuş ve sunmuş olmaları gerçeğiyle birleşiyor. Bu nedenle başarılı bir ürün ortaya çıkarsa üretici firmaya anında geri dönüş sağlanır. İşte tipik bir örnek. 1995 yılı sonunda artık efsane olan Windows95 işletim sistemi satışa sunuldu. İşte burada. Amerika'da yalnızca ilk dört günde bu sistemin bir milyondan fazla kopyası satıldı ve Ocak 1996'daki satış sayısı 25 milyon adedi aştı.

Sonraki. Çok önemli nokta- Fizik dilinde, ilgili alanlarda çalışan ve sürekli iletişim ve fikir alışverişi yapma olanağına sahip belirli bir kritik insan kitlesinin varlığıdır. En cesur teorilerin çoğunlukla tamamen rastgele koşulların birleşiminden doğduğu bir sır değil. Newton'u ve elmasını hatırlayın. Ve kuantum mekaniği! Geçen yüzyılın 20'li yıllarındaki hızlı gelişimi, büyük ölçüde, genç teorik fizikçilerin, o zamanlar ortaya çıkan kuantum teorisinin en acil sorunları hakkında tartışmalar düzenleyen Niels Bohr ile düzenli olarak bir araya gelebilmeleri nedeniyle gerçekleşti. İşte konuyla ilgili sorunun cevabı rekabet avantajları"Silikon Vadisi".

İşte burada. Bir öncekine dönüyoruz. Öyle görünüyor ki, Putin'in halkla yaptığı canlı yayınlardan birinde bir çiftçinin söylediği çok uzun zaman önce popüler olmayan "Sadece müdahale etme" ifadesi yerine, günümüzün sloganı şu ifade olmalı: "Yardım et ama yapma" İşe karışmayın.” Yürütülen reformların sorumluluğunu almak ve "kolları sıvamak" için çalışmaya başlamak başka bir şey, "ocağa oturup ekmek yemek" başka bir şey, televizyonda "memleketimin nasıl çiçek açtığını" anlatmak başka bir şey.

Konuya yaklaşımımıza göre her şey ya yolunda gidecek ya da yürümeyecek.