Lisanslı tahsilat acentelerinin listesi. Tahsilat ajansları: yasal düzenleme sorunları. Koleksiyonerlerin faaliyetlerine ilişkin kısıtlamalar
16 Ocak 2017'de, Federal Yasanın temel gerekliliklerine uygun olarak FSSP web sitesinde tahsilat acentelerinin bir kaydı göründü. Bu belge mesleki tahsilat faaliyetlerinin yürütülmesinin yasallığını doğrulamanıza olanak tanır. Buna göre her kişi, devlet kaydı profesyonel alacak tahsildarlarının borçla ilgili olarak sizinle iletişime geçmesi durumunda tahsilat ajansı.
Tahsilat acentelerinin kayıt defteri nasıl bulunur?
1. Başlamak için web sitesine gidin Federal hizmetİcra memurları bu bağlantıya tıklayarak.2. Bundan sonra ana menü listesinden “Hizmetler” seçeneğini seçin.
3. “Hizmetler” bölümünde, ana faaliyetleri vadesi geçmiş borçları tahsil etmeyi amaçlayan, devlet sicilinde yer alan tüzel kişiler hakkında bilgilere bir bağlantı bulunmaktadır. Resimde vurgulanan bölüme tıklayın.
4. Tüm adımları sırayla tamamladıktan sonra, Rusya Federasyonu'ndaki yasal tahsilat acentelerinin listesini içeren bir tablo göreceksiniz.
Sıradan vatandaşların neden koleksiyonerlerin kayıt defterine ihtiyacı var?
Borç başvurusunda bulunan şirketin meşruiyetini resmi olarak doğrulayabilirsiniz;
Belge şunu gösteriyor yasal adres herhangi bir tesadüfi durumda beyanname yazılacak veya talepte bulunulacak muhatabı bulmayı kolaylaştıracak organizasyon;
Kayıt, bilgileri (iletişim bilgileri, en yakın ofislerin adresleri) inceleyebileceğiniz ve ayrıca açıklığa kavuşturabileceğiniz (tarafından) tam bir web sitesi içerir. yardım hattı veya kuruluşun e-posta adresine bir başvuru göndererek);
Tahsilat acenteleri için temel gereksinimler
Federal Kanun (230-FZ), koleksiyonerlerin ve tahsilat acentelerinin faaliyetlerine ilişkin temel gereklilikleri belirtir:
Zorunlu olmak devlet kaydı Rusya'daki kuruluşlar;
Tahsilat acentesi zorunlu devlet siciline dahil edilmelidir (FSSP web sitesinden kontrol edilebilir);
Çalışanın sabıka kaydı bulunmamalı ekonomik alan veya hükümet otoritesine karşı işlenen bir suçtan hüküm giymiş olmak;
Çalışanın bu kuruluşta çalışmasına engel olacak herhangi bir hastalığının bulunmaması gerekmektedir.
Sorumlulukları şunları içerir:
Borçlunun kişisel bilgilerine erişimi olan çalışanların bir listesini tutun (çalışanın, aşinalık için bir makbuz vermesi gerekir) Federal yasa ve ayrıca bilgilerin gizliliğini korumakla yükümlüdür);
Tüm kağıtları saklayın ve elektronik belgeler gönderilme veya alınma tarihinden itibaren üç yıl;
Borçluyla olan tüm etkileşim durumlarının ses kaydını tutun, onu bu konuda uyarın ve ayrıca bu kayıtları en az üç yıl boyunca medyada saklayın;
Yetkili organa faaliyetleri hakkında bir rapor sunmak ve kurucu belgelerinde yapılan değişiklikler hakkında onu bilgilendirmek;
Sanatta belirtilen şartlara uyun. 13 230-FZ.
Koleksiyonerlerin faaliyetlerine ilişkin kısıtlamalar
Federal Kanun (230-FZ), 1 Ocak 2017'de tahsilat acentelerine yönelik kısıtlamalar getirdi. Dolayısıyla bu kuruluşların aşağıdaki hakları yoktur:
Borçluyu tatil günleri ve hafta sonları 20:00 – 9:00, hafta içi 22:00 – 8:00 saatleri arasında rahatsız edin;
Borçluyu haftada birden fazla ziyaret edin;
Borçluyu günde bir defadan fazla, haftada iki defa ve ayda sekiz defa arayın;
Günde iki defadan fazla, haftada dört defadan ve ayda on altı defadan fazla SMS gönderin;
Borçluyu iş numaralarından arayın ve onu iş yerinde ziyaret edin;
Telefon numaranızı gizleyin ve şu numaradan arayın: telefon numaraları koleksiyoncuya veya alacaklıya ait olmayan;
Üçüncü şahıslarla (ebeveynler, meslektaşlar, komşular) temas;
Borçlunun malına zarar vermek veya yok etmek;
Borçlunun (üçüncü şahısların) şeref ve haysiyetini aşağılayıcı sözler kullanmak;
Uygula fiziksel güç borçlunun ve üçüncü şahısların hayatına ve sağlığına yönelik tehditler;
Borçlu ve üçüncü şahıslar üzerinde psikolojik etki yaratmak;
Kanun aynı zamanda borçlunun çıkarlarını koruma haklarını da açıklamaktadır. Her temastan önce borçluya bilgi verilmelidir:
Alacaklının soyadı, adı, soyadı (varsa);
Borçlunun kredi borcunun olup olmadığı hakkında bilgi;
Sayı iletişim telefon numarası alacaklı veya onun adına hareket etme hakkına sahip olan kişi.
Bu hükümlerin ihlal edilmesi durumunda tahsilat acentesi ciddi para cezalarıyla karşı karşıya kalacaktır.
Federal Kanun (230-FZ), alacaklıların ve tahsildarların faaliyetlerine oldukça fazla sayıda kısıtlama getirmektedir. Yeniliklerin borçlulardan şiddet içeren ve yasa dışı borç tahsilatlarını kesinlikle azaltacağı kesindir. Kanun aynı zamanda sicile dahil diğer kurumların faaliyetlerini karalayan vicdansız koleksiyonerlerin de ortadan kaldırılmasına olanak sağlayacak. Ancak yasanın pratikte nasıl uygulanacağını yalnızca zaman gösterecek.
Bir avukata soru:
Banka borçluya alacak haklarının başkasına devredilmesi konusunda bilgi veremez mi? kredi organizasyonu? Bankacılık faaliyeti yürütme lisansına sahip olmayan bir kişiye alacak hakkı devredilebilir mi?
Avukatın soruya cevabı:
Belki. Bu durumda borcunuzu bu bankaya öderseniz bu sizin değil bankanın sorunu olacaktır.
İkinci soruyla ilgili - belki kredi sözleşmesi imzalanırken bu üzerinde anlaşmaya varıldıysa.
———————————————————————
Avukatın soruya cevabı: işletme ruhsatı bankacılık işlemleri
Hayır, bildirmekle yükümlüyüm (Madde 385. Yeni alacaklının haklarını gösteren belge.
1. Borçlu, iddianın bu kişiye devredildiğine dair kendisine delil sağlanana kadar yeni bir alacaklıya karşı yükümlülüğünü yerine getirmeme hakkına sahiptir.). Teorik olarak bu, vakaların tahsilat firmalarına devredilmesi durumunda meydana gelir.
———————————————————————
Avukatın soruya cevabı: bankacılık lisansı
sana haber vermekle yükümlüyüm
———————————————————————
OJSC Birinci Tahsilat Bürosu'nun bankacılık faaliyetlerini yürütme izni var mı duyduğuma göre anlaşma...
Bir avukata soru:
OJSC Birinci Tahsilat Bürosu'nun bankacılık faaliyetlerini yürütmek için lisansı var mı??? Duyduğum kadarıyla bir bankanın alacak haklarının devrine ilişkin bir anlaşma ancak böyle bir lisansa sahip bir kuruluşla yapılabilir...
Avukatın soruya cevabı: bankacılık lisansı
hayır, böyle bir anlaşma herhangi bir kişiyle (yasal, bireysel veya bireysel girişimci) yapılabilir.
———————————————————————
Bankacılık faaliyetlerini yürütme lisansına sahip olmayan bir kuruluş (OJSC), teminat altına alınan bir kredi verebilir mi?
Bir avukata soru:
Bankacılık lisansına sahip olmayan bir kuruluş (OJSC) gayrimenkul teminatlı kredi verebilir mi?
Avukatın soruya cevabı: bankacılık lisansı
Merhaba! Bankacılık işlemlerini yürütme lisansına sahip olmayan bir kuruluşun (sadece JSC değil, herhangi bir kuruluş) kredi verme hakkı yoktur. Bir kredi sözleşmesiyle ilişkiyi resmileştirebilirsiniz.
———————————————————————
Tahsilat acentesinin bankacılık lisansına sahip olması gerekir mi?
Bir avukata soru:
Merhaba! Lütfen bana bankanın bir kredi sözleşmesi satma hakkına sahip olup olmadığını söyleyin ( acentelik sözleşmesi, devir sözleşmesi) benim onayım olmadan bir tahsilat acentesine mi devredeceğim? Bir tahsilat acentesinin bankacılık lisansına sahip olması gerekli midir? Teşekkür ederim!
Avukatın soruya cevabı: bankacılık lisansı
Evet, hakkı var.
———————————————————————
Bir banka, kredi borcunu bankacılık faaliyeti yürütme lisansına sahip olmayan bir kuruluşa devredebilir mi?
Bir avukata soru:
İyi günler Bir banka, bankacılık faaliyeti yürütme lisansına sahip olmayan bir kuruluşa kredi borcunu devredebilir mi?
Avukatın soruya cevabı: bankacılık lisansı
Belki kredi sözleşmesinde öngörülmüşse
———————————————————————
Bir bankanın bankacılık faaliyeti yürütme lisansını kaybetmesi için başka hangi bilgilerin bulunması gerekir?...
Bir avukata soru:
JSC First Collection Bureau'nun bankacılık faaliyetlerini yürütme izni var mı?
Avukatın soruya cevabı: bankacılık lisansı
Ruhsat yok, olmamalı da, burası bir kredi kuruluşu değil.
———————————————————————
Avukatın soruya cevabı: bankacılık lisansı
Merhaba! JSC First Collection Bureau'nun lisansı yok
———————————————————————
Kredi çektiğim bankanın lisansı iptal edildi. Anlaşmaya göre bir ay içinde bana bilgi verilmesi gerekiyordu... Avukata soru: Kredi çektiğim bankanın lisansı iptal edildi...
Bu davada halkla ilişkilerin yasal düzenlemesine ilişkin faaliyetler gerçekleşti mi?... Bir avukata soru: Yantar LLC'nin yöneticisi Maklakovsky, şöyle bir emir yayınladı:...
Ev sahibinin faaliyetlerinin tamamen bir mağaza için mülk kiralama olarak OCH kapsamında yeniden sınıflandırılması riski var mı?... Bir avukata soru: Ev sahibi, ticaretin sağlanması için UTII'ye ödeme yapıyor...
Ve bir şey daha - sigorta şirketlerinin faaliyetlerini hangi devlet kurumu denetlemektedir?... Bir avukata soru: Eşim 2. grup engellilik hastasıydı sigorta şirketi Her türlü belgeyi istedim.
Lisansı iptal edilen bir bankaya kredi nasıl ödenir, para iki kez iade edildi... Avukata soru: Lisansı iptal edilen bankaya kredi nasıl ödenir, para iki kez iade edildi. Ne doğum sonrası...
Borçluların çoğu tahsilat kurumlarının varlığından uzun zamandır haberdardır.
Sevgili okuyucular! Makale tipik çözümlerden bahsediyor hukuki sorunlar, ancak her durum bireyseldir. Nasıl olduğunu bilmek istersen sorununuzu tam olarak çözün- bir danışmanla iletişime geçin:
BAŞVURULAR VE ÇAĞRILAR HAFTANIN 7 GÜNÜ 24 SAAT KABUL EDİLİR.
Hızlıdır ve ÜCRETSİZ!
Bankalar genellikle tahsilatçılara satarak vadesi geçmiş borçlardan kurtulur. Sonuç olarak, yeni alacaklı, önceki alacaklının tüm hak ve yükümlülüklerini devralır ve borcun ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. Gönüllü veya cebri borç tahsilatına ilişkin prosedür yönetmelikle düzenlenir. Bu nedenle 2019 yılı itibarıyla hak toplayıcıların nelere sahip olduğunun ve tahsilat ajanslarının faaliyetlerinin ne kadar yasal olduğunun daha detaylı anlaşılması gerekmektedir.
Yasanın yeniliği
Ana yasal reform, bireylerin iflasının yasallaştırılmasıdır (Federal Kanunun 10. Bölümü “İflas Hakkında…”). Vatandaşın iflası 1 Temmuz 2015'te yürürlüğe girdi. Hemen hemen her ilgili kişi, iflasına ilişkin bir davanın değerlendirilmesini başlatma hakkına sahiptir. tahkim mahkemesi. Tek şart, borçlunun geri ödeyemeyeceği 500 bin ruble tutarında vadesi geçmiş bir borcun bulunmasıdır. Kredi geri ödeme gecikmesi en az üç ay olmalıdır.
İflas prosedürünün bir parçası olarak aşağıdakilere izin verilir:
- Bir uzlaşma anlaşmasının imzalanması.
- Borç yeniden yapılandırması.
- Mülk satışı.
Sulh anlaşmasının özü, alacaklı ile borçlu arasında bir uzlaşma bulmaktır.
Anlaşmanın tarafları mevcut durumdan borcun geri ödenmesini garanti altına alacak bir çıkış yolu bulursa ve mahkeme bu anlaşmayı onaylarsa vatandaşın iflas davası sonlandırılır. Yeniden yapılandırmadan bahsedecek olursak, burada esas olan borç ödeme prosedürünü ve zamanlamasını içeren bir planın hazırlanmasıdır. Son teslim tarihi Borç geri ödemeleri üç yılı geçmemelidir. Borç geri ödeme planı onaylandıktan sonra faiz tahakkuku durur.
Bu en iyi seçenek Borçlu bir borçlu için. Mülk satışına gelince, önceki iki seçeneğin duruşmaya katılanlar için uygun olmaması durumunda bu tür kararlar mahkeme tarafından verilmektedir. Borçluya ait malların satışı, alacaklıların taleplerini orantılı olarak karşılamayı amaçlayacaktır. Aynı zamanda, borçlunun mülklerinin tamamı satışa tabi değildir (“İflas Hakkında Federal Kanunun 205. Maddesi…”). Örneğin, gayrimenkul Borçlunun tek evi olan ve teminat niteliğinde olan eşya satılamaz.
Verilecek belge formları bir bireye Mahkemeye giderken Bakanlık kararıyla onaylandı ekonomik kalkınma Rusya No. 530 “Onay üzerine…”. Devlet bir yasa çıkararak borç verenlerin ve borçluların çıkarlarını mümkün olduğunca dengelemeye çalışır. Ancak bu tür reformlar tüm borç verenlerin veya tahsilat kurumlarının ilgisini çekmeyebilir. Uygulamada görüldüğü gibi borçluların iflası tüm borcu kapsamamaktadır. mevcut borç
Bu da alacaklıların önemli kayıplara uğrayacağı anlamına geliyor. Ancak yasa, bir vatandaşın iflas ettiği ilan edildiği andan itibaren beş yıl boyunca tekrarlanan iflas başlatmasını yasaklamaktadır (“İflas Hakkında Federal Kanunun 213. Maddesi…”).
Koleksiyonerler – yasal mı değil mi? Tahsilat acentelerinin faaliyetlerinin yasallığı konusu uzun yıllardan beri tartışılmaktadır. İlk bakışta ayrı gibi görünebilir düzenlemeler
farklı şekilde düzenleyin. Ancak mevzuat dikkatli bir şekilde incelendiğinde, tahsilat kurumlarının aslında borçlunun yeni alacaklıları olduğu ortaya çıkıyor.
Borcun yeni bir alacaklıya gönüllü olarak geri ödenmesi prosedürü, bir kredinin önceki borç veren lehine geri ödenmesinden farklı değildir. Tek fark paranın başkasının hesabına geçmesi tüzel kişilik. Tipik olarak yeni alacaklının ayrıntıları, talep hakkını devreden banka tarafından sağlanır. Ancak görevlendirme yazısı kredi yükümlülükleri Borçlu, tahsilat acentesi tarafından da gönderilebilir. Bu durumda borçlu, koleksiyoncudan hakların devrine ilişkin anlaşmanın bir kopyasını talep edebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 382. Maddesi).
Ayrıca borçlunun borcun devri konusunda rızasının aranmadığını da hatırlatmakta fayda var. Ancak kredi sözleşmesinde böyle bir hüküm bulunuyorsa bu durumda kredinin verilmesi için borçlunun rızasının alınması gerekir. Bu koşulun ihlali, devir sözleşmesinin hukuka aykırı olarak tanınmasına gerekçe teşkil eder. Borçlunun ibraz etmesi yeterli iddia beyanı mahkemeye. Alacak hakkının devrinin bu çerçevede gerçekleşmesi halinde icra takibi, daha sonra kredi, borçluyla eylemlerini koordine etme ihtiyacından kurtulur. Borç verenin yalnızca borçluya sözleşmenin imzalandığını bildirmesi gerekir. Bildirim yapılıncaya kadar borçlu, yeni alacaklıya karşı yükümlülüklerini yerine getiremeyebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 385. Maddesi).
Taraflar ayrıca aşağıdakileri gösterecek üçlü bir anlaşmaya da girebilirler:
- anlaşmanın konusu;
- talep hakkının devrinin temeli;
- Hakların devrine ilişkin anlaşmaya tarafların rızası.
Benzer bir hukuki durum Yüksek Mahkeme'nin açıklamalarına da yansımaktadır (89-КГ15-5 sayılı dava). Daha yüksek yargı organı borcun mahkeme kararıyla teyit edilmesi halinde, buna dayanarak infaz yazısı Bu durumda borç verenin borcu devretme hakkı vardır. Kurula göre Yüksek Mahkeme bu durum İcra Takibi Kanununun 52. maddesine aykırı değildir. Buradaki bağlantı bağlantısı, icra emri temelinde verilen icra memurunun emridir.
Belge şunları belirtmelidir:
- infaz emrini veren mahkemenin adı;
- dava numarası;
- mahkeme kararının tarihi;
- tarih ne zaman adli kanun yasal olarak yürürlüğe girdi;
- alacaklı ve borçlu hakkında açıklamalar;
- adli kanunun geçerli kısmı;
- infaz emrinin verildiği tarih;
- mahkeme mührü ve hakimin imzası.
Ajans faaliyetleri
Bu ifade ortalama tüketici için daha anlaşılırdır bankacılık faaliyeti. Banka kelimesiyle ortaya çıkan tek çağrışım, kredi vermek, mevduat kabul etmek ve kamu hizmetleri veya diğer ödemeleri kabul etmeye yönelik hizmetler sağlamaktır. Tahsilat acentelerinin faaliyetlerine bakıldığında akla ilk gelen alacakların hukuka aykırı yöntemlerle tahsil edilmesidir. Ancak bu görüş çoktan geçerliliğini yitirmiştir.
Günümüzde tahsildarlar yalnızca hukuk alanında, ancak alacaklı statüsünde faaliyet göstermektedir.Çünkü günümüzde tahsilat acentelerinin faaliyetlerini düzenleyen ayrı bir düzenleme bulunmamaktadır. Borçların kaynağı kredi sözleşmesidir. Dolayısıyla borçlu, kredi almak için bankaya başvurur ve herhangi bir nedenle krediyi ödemeyi bırakırsa borçlu statüsünü kazanır. Sonuç olarak, banka borcu bağımsız olarak veya tahsil edebilir. Tahsilat acenteleri genellikle alıcı olarak hareket eder. Ancak borç satışına yalnızca tüzel kişilere izin verilmektedir.
İzin verilen teknikler
Borç tahsilatı münhasıran şu çerçevede gerçekleşmelidir: mevcut mevzuat. Genel prosedür borcun geri ödenmesi, kredi sözleşmesinin şartlarına göre sağlanır. Bu nedenle borçlunun krediyi geri ödeme planına uygun olarak geri ödemesi gerekir. Ancak borç varsa normal kredi geri ödeme planına girebilmek için önce borçlunun onu kapatması gerekir. Bundan sonra, sözleşme şartlarında aksi belirtilmediği sürece, aylık ödemeleri güvenle yapabilirsiniz.
Gönüllü geri ödeme mümkün değilse, alacaklının mahkemeye başvurması gerekir. Adli inceleme sonuçlarına göre alacaklı alabilecektir. yargı ve infaz yazısı. Tahsilat acentesi bu belgelerle icra memuru hizmetiyle iletişime geçebilir. Sonuç olarak, daha fazla borç tahsilatı devlet tarafından gerçekleştirilecektir. Tahsilat ajansı icra takibine taraf olabilir ve kanun çerçevesinde olayların gidişatını izleyebilir.
Borçlunun ipoteğe konu olan mülkü varsa, bu durumda açık artırmaya konu olabilir.
Bunun istisnası, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 446. maddesinde öngörülen mülktür.
Bu şunları içerir:
- Borçluya ait olan ve onun tek evi olan konut binaları.
- Bir önceki paragrafta belirtilen konutun bulunduğu arsa.
- Borçlunun engelliliği nedeniyle ihtiyaç duyduğu araç.
Bu durumda borçlu, borcunun taksitle ödenmesi talebiyle mahkemeye başvurabilir. Ancak borçlunun borcunu gerçekten ödemeyi planlaması ve yalnızca mülkünü satma sürecini geciktirmeye çalışmaması durumunda böyle bir itiraz geçerlidir.
Yasaklanmış eylemler
Çoğu tahsilat acentesinin standart eylemleri şunları içerir:
- SMS mesajlarının sistem gönderimi;
- düzenli telefon görüşmeleri;
- mektup göndermek;
- borçluları evde ziyaret etmek;
- borcun yeniden yapılandırılması;
- bir kredi geri ödeme planı hazırlamak;
- mahkemeye dava açmak.
Belirtilen eylem listesi yasa dışı hiçbir şey içermiyor. Ancak, bir tahsilat ajansı listelenen eylemleri kötüye kullanmaya başlarsa, bu gasp olarak kabul edilebilir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 163. Maddesi).
Borç verenin borçluyla temas kurma girişimleri yalnızca yasanın sınırları dahilinde yatırılan parayı iade etmeyi amaçlamalıdır.
Bu nedenle borçlular, yeni borç verenin taleplerini dile getirmesinin esasının sözleşme olduğunu hatırlamalıdır. Borçlu müzakerelerden kasıtlı olarak kaçınırsa ve kategorik olarak borcunu ödemeyi reddederse, o zaman kurum dolandırıcılık beyanıyla kolluk kuvvetlerine başvurabilir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159. Maddesi). Cezai sorumluluk borçluyu yalnızca başlangıçta krediyi geri ödemeyi planlamaması durumunda tehdit eder. Yükümlülüklerden kaçınmak borç miktarının artmasına neden olabilir. Faiz tahakkuku kredi sözleşmesi Borç tahsilatı yapılırken bile meydana gelecek icra memurları. Yükümlülüklerin sona ermesi ancak şu tarihten sonra gerçekleşir: tam geri ödeme borç.