Ekonominin küreselleşmesi bağlamında, bölgesel ekonomik alanlar, yatırım fırsatlarını genişletmek, uluslararası finansal piyasalar, bölgede şiddetli süreçler Bilişim Teknolojileri standartları uyumlaştırma ihtiyacı giderek daha önemli hale geliyor finansal Raporlama.

Sermayeyi korumak ve azaltmakla ilgilenen uluslararası yatırımcılar yatırım riskleri, ekonomik kuruluşların performansını, yalnızca finansal raporlamanın açık bir şekilde standardizasyonu koşullarında mümkün olan tam karşılaştırılabilirlik temelinde değerlendirebilmelidir. İdeal olarak, verilerin maksimum karşılaştırılabilirliğini sağlayacak tek bir standart setinden bahsediyoruz. muhasebe ve bu temelde finansal tablo kullanıcılarının tam olarak anlamasına yardımcı olmak.

Genel kabul görmüş mali raporlama standartlarına ihtiyaç vardır gelişmekte olan ülkelerçekmekle ilgilenen gelişmekte olan ekonomiler yabancı Başkent, daha fazlası için aranan fonları alma fırsatına sahip olun tercihli terimler ve daha kısa zaman dilimlerinde. Uluslararası mali standartlara sahip ülkeler, uluslararası mali standartlar sistemini geliştirmekle de ilgilenmektedir. gelişmiş ekonomiler, çeşitlendirilmiş bir şekilde hareket eden Uluslararası market maruz kalmak modern koşullarçeşitli dalgalanmalar ve riskler, yalnızca belirli bir istikrar düzeyine ulaşmayı değil, aynı zamanda daha fazla ekonomik büyümeyi sağlamayı amaçlamaktadır.

Şu anda dünyada yatırımcılara odaklanan ve çıkarlarını aynı düzeyde koruyan iki finansal raporlama sistemi var: US GAAP ve IFRS. Ancak uygulamada bu standartlara göre raporlama farklı şekilde düzenlenmektedir.

ABD GAAP sistemi, Amerikan ekonomisi, çok hacimli, çok detaylı yüzlerce kurala dayanıyor. Bu standartların Amerika Birleşik Devletleri'nde etkili bir şekilde uygulanması, öncelikle güçlü düzenleyici ve uygulama yetkilerine dayanmaktadır. Amerikan Komisyonu menkul kıymetler ve borsalar hakkında. Amerikan standartlarını kullanmak için uzun bir çalışma ve ciddi bir mesleki eğitim gereklidir.

Aynı kavramsal ilkelere dayalı UFRS, daha az ayrıntılı ve uygulanması daha ucuz olduğundan, dünyada giderek daha fazla yeni konumlar kazanıyorlar. Uluslararası finansal raporlama standartlarının bir dizi uzlaşma ve oldukça genel muhasebe seçenekleri olduğu ve bir dogma olmadığı unutulmamalıdır. normatif belgeler belirli muhasebe yöntemlerini ve raporlama standartlarını düzenlemek.

UFRS kapsamındaki finansal tabloların temel amacı, kullanıcıya kuruluşun finansal ve ekonomik faaliyetleri hakkında güvenilir bilgi sağlamaktır. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları, finansal raporlama için iki önemli gereklilik getirmektedir. Bu şeffaflık ve sorumluluktur.

Şeffaflık, bilgi kullanıcılarının uygun kararlar vermesi için tekdüze anlaşılan ve gerekli olan bilgilerin açıklanması anlamına gelir. Gerekirse, dijital veriler açıklanmalı ve gerekli yorumlar yapılmalıdır. Bazı verilerin diğerlerine mantıksız bir şekilde dahil edilmesi ve ayrı yansımaları olmadan mahsup edilmemesi gerekir.

Sorumluluk, finansal tabloların tarafsızlığı ve güvenilirliği anlamına gelir.

UFRS'nin avantajı, bu sistemin uluslararası olarak uygulanacak şekilde tasarlanmış olmasıdır. Tek tip muhasebe standartlarının geliştirilmesi, Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi (IASC) tarafından yürütülür. IASB 1973'te kuruldu ve 10 ülkeden profesyonel muhasebe kuruluşlarının temsilcilerini içeriyor: Avustralya, Kanada, Fransa, Almanya, Japonya, Meksika, Hollanda, Büyük Britanya, İrlanda ve Amerika Birleşik Devletleri.

2001 yılına kadar özel bir kuruluş olarak tescil edilen Komite, şimdi bağımsız bir kuruluş olarak faaliyet göstermekte ve 143 elçiyi bir araya getirmektedir. muhasebe kuruluşları 2 milyon muhasebecinin çıkarlarını temsil eden 104 ülkeden. Standartların metinlerinin telif haklarına sahiptir.

IASB Tüzüğü aşağıdaki amaçları sağlar:

mali tabloların hazırlanmasında ve sunumunda izlenecek mali raporlama standartlarını kamu yararına formüle etmek ve yayınlamak ve bunların yaygın olarak benimsenmesini ve uyulmasını teşvik etmek;

mali tabloların sunumuna ilişkin normların, muhasebe standartlarının ve prosedürlerin iyileştirilmesi ve uyumlaştırılması için çalışmalar yapmak.

Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Komitesinin yapısı Şekil 1.1'de gösterilmektedir.

Grafik 1.1 Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesinin Yapısı

Finansal raporlama standartlarını geliştirme ve benimseme prosedürü, çok çeşitli uzmanların katılımıyla tartışılan çeşitli çalışma belgelerinin hazırlanmasını içeren oldukça karmaşık ve uzun bir süreçtir.

Uluslararası Finansal Raporlama Standardı'nın son hali, IASB üyelerinin 3/4 oyu ile kabul edildi. Komitenin varlığı sırasında kabul edilen uluslararası standartlar Ek 1'de verilmiştir.

Uluslararası standartlar, mali tabloların hazırlanması için aşağıdaki görevleri tanımlar:

mali durumu ve faaliyet sonuçlarını yansıtmak;

hissedarların fonlarının yönetimindeki yönetim faaliyetlerinin sonuçlarını yansıtmak;

potansiyel yatırımcılara bilgi sağlar.

Rusya Federasyonu'nda yürürlükte olan birçok muhasebe kuralı ve düzenlemesi bir mirastır. Planlanmış ekonomiönceki Sovyetler Birliği. Planlı bir ekonomide, üretim, fiyatlandırma ve para politikası dahil olmak üzere normal piyasa ilişkilerinin tüm yönleri devlet tarafından düzenleniyordu. Çünkü kullanıcılar finansal bilgi eski Sovyetler Birliği'nde vardı hükümet organları, muhasebe politikası tüm işletmeler için standart hale getirildi. Sonuç olarak, eski Sovyetler Birliği'nde muhasebe yüksek düzeyde düzenlenmişti ve çok az profesyonel muhakeme gerektiriyordu veya hiç gerektirmiyordu.1 1 KPMG, IFRS Uygulaması, Denetim/Danışmanlık Hizmetleri, 2004.

Uluslararası finansal raporlama standartlarının uygulanması artık sadece Rusya'nın değil, diğer ülkelerin de görevidir. Avrupa Birliği, 2005 yılına kadar sadece hisseleri borsada işlem gören şirketler için uluslararası finansal raporlama standartlarına geçiş kararı almıştır. Mayıs 2000 Uluslararası organizasyon Menkul Kıymetler Komisyonu, UFRS'yi kabul edilmiş bir uluslararası standartlar sistemi olarak benimsemiştir ve buna uyum, ekonomik kuruluşların çeşitli dünya borsalarında aynı anda listelenmesi için bir koşuldur.

1 Ocak 2004 tarihinden itibaren ülkemiz bankacılık sektörünün tamamı ve reel sektör ekonomisinin bir kısmı uluslararası standartlarda raporlamaya geçmiştir. Bankacılık sektörünün UFRS'ye geçişinin organize edilmesine yönelik sistematik çalışmaların sağlanması amacıyla, 04.06.2003 tarihli Rusya Merkez Bankası Bülteni, geçiş için kavramsal çerçeveyi, prosedürü sağlayan Rusya Merkez Bankası Resmi Tebliğini yayınladı. ve uluslararası raporlamayı derlemek için şartlar.

Yerleşik prosedüre uygun olarak, Rus bankaları 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren mali tabloların uluslararası standartlara uygun olarak sunulmasını sağlamalıdır:

Yıllık konsolide ve konsolide olmayan finansal tablolar raporlama yılı 1 Ocak 2004'te başlayan ve 31 Aralık 2004'te biten teyit edilmelidir denetim kuruluşu ve 1 Ekim 2005 tarihinden önce gönderilmiş. 2004-2005'te UFRS mali tabloları, yalnızca bankaların faaliyetlerini analiz etmek için ve yalnızca 1 Ocak 2006'dan itibaren - denetim sürecinde denetleyici müdahale önlemlerini uygulamak için kullanılacaktır. Bu, UFRS tabloları hazırlayan kredi kuruluşlarının, sorunlar tespit edilirse durumu düzeltmek için zamana sahip olmaları için yapılır.

M. Zadornov'a göre, "Avrupa Birliği ile Amerikan hükümeti ve profesyonel temsilciler arasında, Rusya'nın ve bazı birlik cumhuriyetlerinin hangi sistemi benimseyeceği konusunda bir mücadele vardı." Bununla birlikte, finansal raporlamaya ilişkin Rus mevzuatının Avrupa iş hukukuna (öncelikle Alman ve Fransız) belirli bir yönelimi nedeniyle, Rusya UFRS'yi seçmiştir.

UFRS'ye geçişin hedefleri, Hükümet tarafından kabul edilen standartlarda formüle edilmiştir. Rusya Federasyonu ve Rusya Merkez Bankası, Rusya Federasyonu Bankacılık Sektörünün Gelişimi Stratejisi: “Yakın gelecekte reform yapmanın kilit aracı, kredi kuruluşları uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartları da dahil olmak üzere uluslararası yaklaşımlar”.

Bankacılık düzenleme, denetim ve piyasa disiplinine uyum alanında en önemli alanlardan biri:

• · uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartlarının uygulanmasına dayalı olarak kredi kurumlarının faaliyetlerini değerlendirmek için bir sistemin getirilmesi;
• Verimliliği ve kaliteyi artırma denetim faaliyeti uluslararası denetim, muhasebe ve finansal raporlama standartlarının uygulanmasına dayalı olarak;
• · Kredi kuruluşlarının faaliyetlerinin açıklığının sağlanması.

Kredi kurumlarının kurumsal yönetimi alanında Özel dikkat verilmeli:

• · hissedarlar (katılımcılar) dahil olmak üzere tüm ilgili kullanıcı kategorilerini sağlaması gereken kurumsal yönetişim sisteminin uygun şeffaflık düzeyine ulaşılması,
• · mali durumu, mülkiyeti ve yönetim yapısına ilişkin veriler dahil olmak üzere, bir kredi kuruluşunun faaliyetleri hakkında yasalarca sağlanan bilgilerin zamanında ve doğru bir şekilde ifşa edilmesi;

Vergilendirme alanında, vergilendirme sisteminin iyileştirilmesi gerekmektedir. bankacılık uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartlarını getirme ihtiyacını dikkate alarak.

Finansal aracılık ve finansal piyasalar sisteminde bankaların rolünün güçlendirilmesi, tüm piyasa katılımcıları tarafından uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartlarına uygun olarak hazırlanan beyanlara dayalı bilgilerin ifşa edilmesi için önlemlerin alınmasını gerektirmektedir.

İçin Merkez Bankası Rusya Federasyonu'nda, UFRS'ye geçiş, öncelikle, kredi kurumları tarafından şeffaf raporlamanın sunulmasını sağlayan bankacılık sektörünün reformu ile ilişkilidir.

Şu anda şeffaflık ihtiyacının birçok kredi kuruluşu tarafından zaten kabul edildiğine dikkat edilmelidir. Batı standartlarına göre şeffaf raporlama sunumu, medeni bir bankanın statüsünün tanınması ve yabancı ortaklarla çalışabilmesi için gerekli bir koşul haline geldi.

UFRS'ye geçişin aşağıdakileri gerçekleştirmesi beklenmektedir:

• - raporlamanın bilgi içeriğinin artırılması (yalnızca bankacılık analistleri için değil, sıradan kullanıcılar için de);
• - organizasyon iyileştirme Yönetim Muhasebesi(kriter, raporlamaya dayalı olarak doğru yönetim kararları verebilme yeteneğidir).

Birçoğu, reformun kredi riski yönetiminin kalitesini artıracağına ve ek yabancı yatırım çekeceğine inanıyor. Pricewaterhouse Coopers uzmanı D. Foster'a göre, UFRS'ye olabildiğince yakın yeni kuralların getirilmesi, bankanın mali durumunun gerçek duruma uygun olarak yansıtılmasını gerektirecek. Pravdina M. Projenin amacı, güveni artırmaktır. Rus bankaları(Pricewaterhouse Coopers ortağı D. Foster ile röportaj), Kaynak "Kommersant", 8 Şubat 2003. Sermaye, varlıklar, yükümlülükler ve diğer mali tablo kategorileri, bankanın varlıklarının ve gelirlerinin olduğundan fazla gösterilmemesi için UFRS ilkelerine göre kaydedilir ve yükümlülükler ve giderler eksik gösterilmiştir. Böylece, yeni kuralların uygulanması, banka sahipleri ve yöneticileri başta olmak üzere tüm finansal tablo kullanıcılarının bankaların finansal durumu hakkında daha objektif bilgi almalarını sağlayacaktır.

Bu bağlamda, bazı bankalar uzun süredir yönetim muhasebesi ve yönetim raporlaması için UFRS ilkelerini kullanmaktadır.

Ne yazık ki, tüm banka yöneticileri, UFRS'nin getirilmesinin bankanın finansal yönetim seviyesini ciddi şekilde iyileştirdiğini henüz anlamadı. Bu nedenle, erken eğitim ve UFRS'ye geçiş, tamamen banka hissedarlarının ve yönetiminin çıkarınadır. Ve burada bankaları UFRS'ye geçmeye zorlayan Rusya Merkez Bankası, aslında bankaların yönetiminin ve hissedarlarının çıkarına çalışıyor. Bu, T.V.'nin sözleriyle doğrulanır. Paramonova: "Aslında, uluslararası standartların getirilmesi, bankalarda yönetimi yeni bir şekilde inşa edecek, planlama, tahmin etme ve ardından faaliyetlerini kontrol etmek için hangi göstergelere ihtiyaç duyacakları."

Rus kredi kuruluşlarının uluslararası standartlara geçişleri, Batılı ortaklarla ortak bir dilde diyalog kurmalarını sağlayacak, bu da Rusya Federasyonu bankacılık sektöründeki yabancı yatırımların önünü kolaylaştıracak ve aynı zamanda tüm finansal tablo kullanıcılarına olanak sağlayacaktır. ve her şeyden önce bankaların sahipleri ve yöneticileri, Rusya Merkez Bankası için çok önemli olan denetim amaçları da dahil olmak üzere bankaların mali durumu hakkında daha kaliteli bilgi almak için.

FİNANSAL TABLOLARIN HAZIRLANMA VE SUNUMUNA İLİŞKİN ESASLAR

Finansal raporlama standartlarının hazırlanması, UFRS'nin temel ilkelerine uygun olarak yapılmalıdır. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Kurulu tarafından geliştirilen mali tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin ilkeler 1989 yılında yayımlanmıştır. Bu ilkeler:

• tanımlamak Genel kurallar mali tabloların hazırlanması ve sunumu;
• geliştirme sürecinde standart geliştiricilere rehberlik sağlamak,
• muhasebecilere, denetçilere ve kullanıcılara, Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarını yorumlamak ve henüz UFRS'nin kapsamadığı konuları ele almak için ihtiyaç duydukları bilgi ve birikimleri sağlamak.

2. KAPSAM

İlkeler uluslararası bir standart değildir. İlkeler doğrudan aşağıdakilerle ilgilidir:

• mali tabloların temel amaçları;
• mali raporların niteliksel özellikleri;
• mali tabloların unsurları;
• sermaye ve sermayenin korunması kavramları.

3. MUHASEBE KAVRAMI

3.1 Finansal raporların temel amacı, finansal polo hakkında bilgi sağlamaktır! (bilanço), faaliyet sonuçları (gelir tablosu) ve şirketin finansal durumundaki değişiklikler (nakit akış tablosu). Bu bilgi, ekonomik kararlar alma sürecinde en geniş kullanıcı yelpazesi için yararlıdır.

3.2 Bilgilerin güvenilir sunumu, finansal tablolar kullanışlı bilgi(tam açıklaması), böylece şeffaflık sağlanır. Gerçeğe uygun sunumun şeffaflıkla eşdeğer olduğunu varsayarsak, mali tabloların ikincil bir amacı, yani tam açıklama yoluyla şeffaflık sağlamak ve karar verme için faydalı bilgilerin adil bir şekilde sunulmasını sağlamak olarak tanımlanabilir.

3.3 Aşağıdakiler, finansal tabloların dayandığı temel varsayımlardır:

• Tahakkuk yöntemi: işlemlerin ve diğer olayların sonuçları gerçekleştikleri anda muhasebeleştirilir (nakit alındıktan sonra değil). Bu tür olaylar ilgili oldukları dönemlerde finansal tablolara alınır ve sunulur.
• İşletmenin Sürekliliği: Şirket'in öngörülebilir gelecekte sürekli bir işletme olarak devam etmesi beklenmektedir.

3.4 Niteliksel özellikler, sağlayan kalıcı özelliklerdir! kullanıcılara sağlanan bilgilerin kullanışlılığı.

• İlgililik: İlgili bilgiler, kullanıcılar tarafından alınan ekonomik kararları etkiler, geçmişteki, şimdiki ve gelecekteki eylemleri değerlendirmelerine ve geçmiş olaylara ilişkin değerlendirmelerini doğrulamalarına veya değiştirmelerine yardımcı olur. Bilginin alaka düzeyi, doğası ve önemliliğinden etkilenir.
• Güvenilirlik: güvenilir bilgi, maddi hataları ve bozulmaları içermez. Bu faktör üzerindeki ana etki şunlar olabilir:
• bilginin güvenilir sunumu;
• içeriğin forma göre önceliği;
• tarafsızlık;
• takdir yetkisi;
• bütünlük
• Karşılaştırılabilirlik: Bilgiler, kullanıcıların anlamlı karşılaştırmalar yapabilmesi için farklı zaman dilimlerinde ve şirketler arasında tutarlı bir şekilde sunulmalıdır.
• Anlaşılabilirlik: Sunum biçimindeki bilgiler, yeterli ekonomi, işletme ve muhasebe bilgisine sahip olması beklenen ve verilen bilgileri yeterli özenle incelemeye istekli kullanıcılar tarafından anlaşılabilir olmalıdır.

3.5 İlgili ve güvenilir bilgilerin sağlanması aşağıdaki faktörlerle sınırlıdır:

• Zamanındalık: Raporlamada aşırı gecikme, güvenilirliğini artırabilir ve aynı zamanda alaka düzeyini kaybedebilir;
• Faydalar ve maliyetler arasında denge: Sağlanan bilgilerin faydaları, onu elde etmenin maliyeti ile orantılı olmalıdır;
• Niteliksel özellikler arasındaki denge: Finansal raporlamanın temel amacını yerine getirmek için niteliksel özellikler arasında uygun bir denge kurulmaya çalışılmalıdır.

Temel niteliksel özelliklerin ve ilgili finansal raporlama standartlarının uygulanması, genellikle bilgilerin doğru ve gerçeğe uygun bir şekilde sunulmasını sağlayan finansal tabloların hazırlanmasıyla sonuçlanır.

3.6 Finansal tabloların aşağıdaki unsurları, ölçümle doğrudan ilgilidir. Finansal pozisyon.

• Varlıklar: kaynaklar, şirket tarafından kontrol ediliyor Geçmiş eylemlerin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve şirketin gelecekte ekonomik fayda sağlamayı beklediği.
• Yükümlülükler: Bir şirketin geçmişteki eylemlerinden kaynaklanan cari borcu. Borç tasfiyesinin, ekonomik fayda içeren kaynakların şirketten çıkışına neden olması beklenmektedir.
• Öz sermaye: varlıklar eksi yükümlülükler.

3.7 Finansal tabloların aşağıdaki unsurları, ölçümle özellikle ilgilidir. finansal sonuçlar faaliyetler.

• Gelir: Katılımcıların katkılarıyla ilgili olmayan, sermaye artışı olarak ifade edilen, gelir biçimindeki ekonomik faydalarda bir artış veya varlıklarda bir artış veya yükümlülüklerde bir azalma sermaye. Bu konsept gelir ve diğer gelirleri içerir.
• Giderler: varlıkların çıkışı veya tükenmesi şeklinde ekonomik faydalarda azalma veya sermayede azalmayla sonuçlanan borçlarda artış (sahiplerin geri çekilmesinden kaynaklanan değişiklikler hariç).

3.8 Bir mali tablonun her unsuru muhasebeleştirilmelidir, yani aşağıdaki durumlarda mali tablolara dahil edilmelidir:

• bu muhasebe kalemiyle ilgili gelecekteki herhangi bir ekonomik akışın işletmeye girişinin veya işletmeden çıkışının muhtemel olması;
• belirli bir hesap kaleminin güvenilir bir şekilde ölçülebilen bir değeri veya değeri vardır.

3.9 Bir finansal tablonun unsurlarının değerlendirilmesinde aşağıdaki yöntemler kullanılır:

• satın almanın gerçek maliyeti üzerinden;
• değiştirme maliyetinde;
• olası bir satış fiyatında;
• indirimli bir fiyata.

3.10 Sermaye ve sermayenin korunması kavramları şunları içerir:

• Finansal sermaye: sermaye eşanlamlıdır net aktifler. Nominal olarak tanımlanır para birimleri. Kâr, belirli bir dönemde meydana gelen nominal para birimleri cinsinden ifade edilen sermaye artışıdır.
• Fiziksel sermaye: Bu durumda sermaye, şirketin işletme potansiyeli ile ilişkilidir. Değeri üretim kapasitesine bağlıdır. Kâr, belirli bir süre zarfında üretim kapasitesindeki artıştır.

VAKA ANALİZİ

Kemco A.Ş. kimyasal ürünlerin üretimi ve iç piyasada satışı ile uğraşmaktadır. Şirket, pazarlarını genişletmek ve ürünlerinin bir kısmını dış ülkelere ihraç etmeye başlamak istiyor.

CFO, yurtdışında ürün satmanın ana koşullarından birinin uluslararası çevre gerekliliklerinin yerine getirilmesi olduğunu öğrendi. Şirket son yıllarda bir dizi çevre programı üstlenmiş olsa da, ara sıra yapılacak bir çevre denetiminin yaklaşık 120.000$'a mal olacağı açıktır. Çevre denetimi aşağıdaki faaliyetleri içerir:

• ekoloji alanındaki tüm direktiflere eksiksiz bir genel bakış;
• bu direktiflere uygunluğun ayrıntılı bir analizi;
• uluslararası gerekliliklere uyum sağlamak için gerekli maddi ve stratejik değişikliklerin yapılmasına yönelik tavsiyeleri içeren bir raporun hazırlanması.

Şirketin finans müdürü, 120.000 $'ı aktifleştirmeyi ve ardından gelir-gider eşleştirme ilkesine uymak için ihracat kazançlarından mahsup etmeyi önerdi.

Karşılaştırma kavramı altında, bir çevre denetimi gerçekleştirme maliyetinin ertelenmesi mümkündür. Ancak, bu kavramın mali tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin bağlam/ilkelerde uygulanması, mali tablo unsurları tanımına girmeyen bilanço kalemlerinin muhasebeleştirilmesine izin vermez.

Bir varlık olarak muhasebeleştirilmek için çevresel denetim maliyetleri:

• varlık tanımına girer;
• bir varlığın muhasebeleştirme kriterlerini karşılaması.

Çevre denetim maliyetlerinin bir varlık olarak nitelendirilebilmesi için aşağıdaki koşulların karşılanması gerekir:

(1) maliyetler şirket tarafından kontrol edilen bir kaynak olmalı ve gerçekleşen gerçek maliyetler olmalıdır;

(2) varlık, geçmişte, yani bir çevresel inceleme sırasında meydana gelen bir işlem veya olaydan kaynaklanmalıdır;

(3) varlığın işletme için gelecekte olası ekonomik faydalar, yani ihracat satış geliri yaratmasının beklenmesi.

Gereksinimler (1) ve (2) karşılanır. Ancak gereklilik (3) ile ilgili bazı sorunlar vardır. Kemco A.Ş. ürünlerini ihraç etmek istiyor. Arzunun varlığı tek başına şartın (3) karşılandığının kanıtı değildir. Şirket, kesin siparişlerin olmaması ve beklenen ekonomik faydaların ayrıntılı bir analizi nedeniyle bu maliyetleri aktifleştirememektedir.

Maliyetleri bir varlık olarak muhasebeleştirmek için bilanço bir varlığın tanımlandığı kriterleri karşılamaları gerekir, yani:

• varlığın güvenilir bir şekilde belirlenebilen bir değeri olmalıdır;
• gelecekte bir ekonomik fayda akışı olasılığı olmalıdır.

Şirket, gelecekteki maliyetlerin yeterli bir şekilde tahmin edilebilmesi için gelecekteki ekonomik faydaların artmasıyla sonuçlanacağını gösterebilmelidir. defter değeri bu varlık Bununla birlikte, ikinci kez maliyetlerin bir varlık olarak nitelendirilmesine izin vermeyen olası bir ekonomik fayda akışına dair yetersiz kanıt nedeniyle ikinci koşulun karşılanması sorunludur.

Finansal (muhasebe) raporlamanın amacı, işletmenin (veya konsolide grup işletmeler) ve ekonomik faaliyetin sonuçları, yönetim etkinliği ve yöneticilerin atanan iş için sorumluluk derecesi üzerindeki değişiklikleri. İlkeler belgesi, muhasebe bilgisi kullanıcılarının çeşitli bilgi ihtiyaçlarını formüle eder: potansiyel yatırımcılar, hissedarlar; işletmelerin ve kamunun çalışanları; borç verenler, tedarikçiler ve alıcılar; vergi, istatistik, düzenleyici vb. devlet organları

Genel amaçlı mali tabloların amacı, işletmenin mali durumu, mali sonuçları ve mali faaliyetler ve belirli bir şirketin ödeme gücü ve istikrarı, gelecekteki gelişimine ilişkin tahminler, gelecekteki olası nakit girişleri ve çıkışları, şirketin kalitesi hakkında kararlar verirken geniş bir kullanıcı kitlesi için yararlı olabilecek nakit akışı. yönetim ve yetkinliğine ve dürüstlüğüne güven.

Finansal tabloların hazırlanmasına ve sunumuna ilişkin esaslar aşağıdaki temel varsayımları içermektedir:

tahakkuk muhasebesi, nerede sonuçlar
işlemler ve diğer olaylar gerçekleştiğinde muhasebeleştirilir (ve ne zaman gerçekleştiğinde değil) peşin veya alınan ve ödenen eşdeğerleri). Bu yöntemin uygulanması, her raporlama tarihinde şirketin ilgili gelir ve giderlerinin tahakkuk ettirildiği anlamına gelir;


İş devamlılığı. Bu ilkeye uygun olarak finansal tablolar hazırlanırken, Şirket'in öngörülebilir gelecekte de faaliyetlerine devam ettiği ve devam edeceği varsayılmaktadır. Şirket tasfiyeye veya faaliyetlerinin ölçeğinde önemli bir azalmaya gitmeyecek ve buna ihtiyaç duymuyor. Şirketin faaliyetinin sona ermesi, iflası beklenmesi durumunda, tüm varlıkların hurda değerinden satılacağı varsayımıyla raporlama yapılmalıdır. Varsayım mülk izolasyonu kuruluşun varlık ve yükümlülüklerinin, bu kuruluşun sahiplerinin varlık ve yükümlülüklerinden ve diğer kuruluşların varlık ve yükümlülüklerinden ayrı olarak var olduğu kuruluş, Rusya uygulamasında yürürlükte olan UFRS sağlanmamaktadır.


Bu varsayımın pratik uygulaması yerli işletmeler varlıkları muhasebeye yansıtırken yasal şekli ekonomik içeriğin önüne geçer. Örneğin, ticari amaçlı bir kuruluş bir bina satın aldı ve onu kullanmaya başladı, ekonomik fayda sağladı, ancak devlet kaydı bina henüz hayata geçmedi. Uyarınca Rus mevzuatı bu muhasebe nesnesi duran varlıklara atfedilemez (bu, Sermaye yatırımları), bu durumda, sunulan mali tabloların güvenilirliğini olumsuz yönde etkileyen amortismana da izin verilmez: hakkında bilgi Gerçek değer kuruluşun varlıkları ve giderleri. UFRS bu tür tutarsızlıklardan kaçınır.


Finansal tabloların hazırlanmasında ve sunumunda tahakkuk yöntemi uygulanmalıdır. Bu kuralın istisnası yalnızca nakit akış tablosu için geçerlidir.


Bildiğiniz gibi, tahakkuk yönteminin özü, meydana gelen ticari işlem ve olayların, bu işlemler için ödenecek fonların ödenmesi veya alınmasından bağımsız olarak, fiilen gerçekleştikleri raporlama döneminde muhasebe ve mali tablolara yansıtılmasıdır. olaylar. Nakit akım tablosu ise gerçek durumu yansıtır. nakit akışları, raporlama döneminde meydana gelen nakit eşdeğeri akışları dahil. Bu raporun doğası budur.


Tahakkuk esasına göre, örneğin satış muhasebe kayıtları ve raporlamada işlemin tamamlandığı anda sözleşme şartlarının yerine getirildiği ve malın mülkiyeti ve güvenliğinin sorumluluğu alıcıya geçmiştir (devredilmiştir). Faiz kredi yükümlülükleri(faiz) bu raporlama döneminde ödenmemiş olsa bile, kuruluşun ödünç alınan fonları kullandığı raporlama dönemine yansıtılır.


Tahakkuk muhasebesi, tüm ticari işlemlerin ve ekonomik faaliyetin diğer gerçeklerinin hesaplara ve mali tablolara yansıtıldığını varsayar. finansal tablolar nakit ödeme makbuzundan (muadillerinden) bağımsız olarak, yapıldıkları raporlama dönemlerinde. Tahakkuk yöntemi, maliyetleri ve geliri karşılaştırma anını zamanında bir araya getirmenize, ticari ve finansal işlemlerin sonuçlarını daha doğru bir şekilde ölçmenize olanak tanır. Tahakkuk ederken, şirketin gelecekteki ödemelere veya gelecekteki nakit makbuzlara ilişkin yükümlülükleri muhasebeye kaydedilir.


Vergi amaçlı gelir ve diğer göstergeleri belirlemenin nakit yöntemi, finansal (muhasebe) raporlama için tahakkuk yönteminin temelini sarsamaz. Ödenen gelir ve ödenen giderler, hesaplarda özel olarak yansıtılmayı gerektirmez. İlgili takas hesabındaki ilk ve nihai (bu raporlama dönemine ilişkin) bakiye arasındaki fark için muhasebe hesaplarına yansıtılan herhangi bir göstergenin yasal ve yasal olarak ayarlanmasıyla elde edilebilirler. bireyler muhasebe hesaplarında herhangi bir ek giriş yapılmadan özel bir hesaplama sırasında.


Kuruluşun sürekliliğine ilişkin varsayım muhasebenin yürütülmesinden ve raporlamanın, işletmenin öngörülebilir bir gelecekte ekonomik ve finansal faaliyetlerini durdurma veya önemli ölçüde azaltma niyeti veya ihtiyacı olmadığı varsayımıyla hazırlandığı gerçeğinden hareket eder. Tüm finansal raporlama standartları bu varsayıma dayanmaktadır. Aksi takdirde, tasfiyeye yönelik bir niyet veya ihtiyaç varsa veya faaliyetlerde önemli bir azalma varsa, muhasebe raporları diğer kurallara göre düzenlenmelidir. İş sürekliliği varsayımı, zaman içinde değişen iş koşullarının, özellikle de kaynakların, borçların ve sermayenin maliyetindeki değişikliklerin muhasebeleştirilmesiyle çelişmez. vergi mevzuatı veya devletin diğer yasaları vb.


Giderler, ilgili gelir oluştuğunda ve muhasebeleştirildiğinde muhasebeleştirilir. Gelir olmaması durumunda yapılan giderler ertelenmiş giderler veya devam eden veya yaratılan işler için bir sonraki döneme devredilen giderler olarak düzenleyici maddeler bütçesine yansıtılır. envanter. Giderleri gelirle eşleştirme ilkesi bu şekilde işler. Ancak, varlık veya yükümlülüklerin belirlenmesi için belirlenen kriterleri karşılamayan kalemler için devreden bakiyelere izin verilmemelidir. Örneğin, iş sözleşmelerinin ihlali nedeniyle para cezası ödemenin maliyeti gelir getirmez, ancak gelir olarak kabul edilemez. devreden harcamalar ve raporlama bilançosunun varlığına yansıtılır. Gider olarak muhasebeleştirildikleri raporlama döneminin kârını azaltmak için silinmelidirler.


UFRS'ye göre kalite özellikleri“finansal tablolarda sunulan bilgileri kullanıcılar için yararlı kılan özelliklerdir” 1 . UFRS, dört ana niteliksel özelliği ayırt eder: anlaşılabilirlik, karşılaştırılabilirlik, ilgililik ve güvenilirlik. İlk iki özellik bilginin sunumuyla, sonraki ikisi ise içeriğiyle ilgilidir.


Mali (muhasebe) tabloların niteliksel özellikleri arasında raporlama bilgilerinin açıklığı ve alaka düzeyi, önemliliği ve güvenilirliği, raporlamanın zamanında olması, sonuçların tahmin edilmesi ve uzlaştırılması için uygulanabilirlik, gerçeğe uygun sunum, eksiksizlik, karşılaştırılabilirlik, tarafsızlık, özün biçime üstünlüğü, sağduyu yer alır. , doğrulanabilirlik.


Raporlama bilgilerinin alaka düzeyi Durumun değerlendirmesini ve şimdi veya gelecekte alınan kararı etkileme, geçmişi değerlendirme, geleceği öngörme yeteneği ile karakterizedir. Muhasebe bilgilerinin raporlanması, yalnızca mali (muhasebe) tabloları hazırlayan ve sunanların, kullanıcılarının isteklerini ve ihtiyaçlarını iyi bilmesi ve anlaması durumunda ilgili olabilir. Muhasebe raporlama bilgilerinin alaka düzeyi, netlik, güncellik, önemlilik ve elde edilen sonuçları tahmin etmek ve uzlaştırmak için kullanılabilmesi ile belirlenir.


Raporlama bilgilerinin netliği oldukça doğal olarak, belirli bir kullanıcıdan muhasebe, finans ve diğer bazı konularda belirli bir minimum özel bilgi gerektirir. ekonomik disiplinler. Ancak, bu alandaki anlaşılırlığını minimum kitle bilgisine indirgeyerek raporlamayı basitleştiremezsiniz. Öte yandan, bireysel göstergelerin, özellikle yapısal olarak karmaşık temel göstergelerin doğasını ve içeriğini tam ve kapsamlı bir şekilde açıklamak gerekir. Raporları hazırlayanlar, finansal tabloların içeriğini, konu hakkında bilgi sahibi olarak, kullanıcılarının ilgi ve ihtiyaçlarını tam olarak dikkate alarak açıklamakla yükümlüdür. Sırf anlaşılması çok zor olduğu için bilgileri raporlamanın dışında tutamazsınız.


Raporlama bilgilerini temizle içerik ve biçim, kullanıcıların doğasını ve anlamını anlayabileceği şekilde oluşturulmalıdır. Raporlama biçiminin, belge ve başlık adlarının, gösterge ve kavram adlarının, kabul edilen öncüllerin, sınıflandırmaların ve gruplandırmaların konunun özünü açıkça yansıtması, olası muğlak yorumları hariç tutması, ancak gereksiz ayrıntılar içermemesi gerekir. Finansal tabloların yabancı dillere tercümesi yapılırken, bu tabloların gönderildiği ülkelerin kullanıcıları için sunumunun açık ve doğru olması gerekmektedir.


Gönderimin zamanında olması raporlama önemlidir çünkü doğru zamanda alınan bilgiler kullanıcılar için daha değerli olacaktır. Tüketiciye geç bildirimde bulunmanın pratik önemi çok azdır. Herkesi memnun etmek ve tüm kullanıcıları tam olarak tatmin eden zamanında raporlama yapmak zordur. Hükümet veya diğer yetkili kuruluşlar tarafından düzenlenen mali tabloların sunulması için son tarihlerin kullanıcılar için en uygun olduğu varsayılmaktadır. önemli bir faktör, muhasebe bilgilerinin güncelliğini sağlamak, üçer aylık ara raporlardır.


Raporlama bilgilerinin önemliliği. Finansal tablolar, yeterince önemli tüm verileri, yani kullanıcılarının tahminlerini ve kararlarını önemli ölçüde etkileyen verileri içermelidir. Muhasebe bilgilerinin bir veya başka bir unsurunun önemliliği, yalnızca niceliksel değeri ile değil, aynı zamanda alınan kararları etkileyen bilgi açısından oynadığı rolle de belirlenir.


Finansal tabloları derleyen ve sunan kişilerin, kullanıcıların ihtiyaçlarını iyi bilmeleri ve mevcut sayısız muhasebe verisinden hangilerinin farklı kullanıcılar için önemli olduğu konusunda kapsamlı bilgiye dayalı kararlar almaları gerekmektedir. Finansal tabloların bir veya daha fazla göstergesi (öğesi), hariç tutulması veya çarpıtılması kullanıcıların doğru kararlar vermesine izin vermiyorsa, önemli olarak kabul edilir. Tersine, gösterge (unsur) önemsiz ise, finansal tablolarda yer alması raporlama bilgilerinin anlaşılmasını zorlaştırabilir. Yine de İlkeler, "önemliliğin daha ziyade bir eşiği veya başlangıç ​​noktasını gösterdiğini ve bilginin faydalı olabilmesi için sahip olması gereken temel niteliksel özellik olmadığını" vurgulamaktadır.


Sonuçların tahmin edilmesi ve uzlaştırılması için uygulanabilirlik. Finansal tablolar temel olarak ticari faaliyetlerdeki geçmiş olayların yoğun bir açıklamasıdır. Ancak birçok kullanıcı, raporlama yapan kuruluşun gelecekteki büyümesini, tahmini gelirini, öngörülebilir gelecekteki kârını ve dolayısıyla olası temettü boyutunu ve hisselerin değerini tahmin etmeye çalışır. Borsa. derleyiciler muhasebe raporları Kullanıcıların bu ihtiyacını anlamamak mümkün değil: yayınlanan raporlama, kuruluşun faaliyetlerinin gerekli sonuçlarını tahmin etmek için bir miktar olasılık sağlamalıdır.


Belirli muhasebe raporları temelinde elde edilen tahmin göstergeleri, gelecekteki raporlamanın fiili sonuçlarıyla müteakip karşılaştırma yapılarak kontrol edilir. Finansal tablolara yeni bir kalite - "sonuçların uzlaştırılması için değer" veren tahminin güvenilirliği onaylandı.


Güvenilirlik ve eksiksizlik. Raporlama bilgilerinin güvenilirliği, kullanıcılara önemli hataların ve bozulmaların olmamasını ve ayrıca tüm önemli göstergeler arasındaki ilişkinin eksiksizliğini garanti eden güvenilirliği ile belirlenir. Eksik raporlama, içerdiği bilgileri güvenilmez, yanıltıcı ve yanlış hale getirir. Mali tablolar doğrudan, istisnasız gerçekleştirilen tüm ekonomik veya planlı olayların ve gerçeklerin uygun şekilde işlenmiş ve (veya) ayrıntılı birincil belgelerine dayanmaktadır. Eksiksiz bir envantere dayalı sorumluluk bilgilerinin güvenilirliği.


Bilginin güvenilirliği hakkında, raporlama, etki: sunumun doğruluğu, özün forma üstünlüğü, tarafsızlık, sağduyu, doğrulama olasılığı.


Finansal tablolarda bilgilerin gerçeğe uygun sunumu, derleyicilerinin dürüstlüğüne ve yansıtmaları gereken işlemleri, gerçekleri ve olayları tam olarak yansıttıkları veya kullanıcıların makul olarak bekledikleri gibi bu bilgileri tam olarak sunmaları gerektiği fikrine dayanmaktadır. Belirli bir döneme ilişkin kar zarar tablosu düzenleniyorsa, raporda özetlenen bilgiler, mümkün olduğu ölçüde, bu döneme ilişkin gelir ve giderleri tam ve yeterli ayrıntıda yansıtmalıdır.


Objektif olarak, çoğunlukla tamamen doğru raporlama bilgileri elde etmek kolay değildir. Bunda kasıtlı bir yanlış beyan yoktur. Tahminlerdeki farklılıklar, muhasebe yöntemleri, münferit işlem ve olayların belirlenmesindeki ve ölçülmesindeki zorluklar nedeniyle, raporlama genellemesinin sonuçları farklı olabilir. Bu nedenle, raporlama eklerinde, kullanıcıların kendilerine verilen bilgilerin amacını doğru bir şekilde anlayabilmeleri için muhasebe yöntemlerinin yanı sıra tanımlama ve değerlendirme prosedürlerinin ve muhasebe politikalarının diğer karakteristik özelliklerinin doğru bir şekilde belirtilmesi sağlanmalıdır. kullanılan muhasebe ve değerlendirme prosedürlerinin özü.


Bireylerin mali tablolarına yansıtıldığında özün şekle göre ağır basması ekonomik gerçekler. Mesele şu ki, çoğu ticari işlemler doğası gereği sözleşmeye dayalıdır ve yasal biçimleri açısından muhasebede yorumlanabilir. Ama amaçlarına göre değerlendirilebilirler. ekonomik varlık, organizasyonda hakim olan ekonomik ve finansal gerçeklikle daha tutarlıdır. İlkeler şunları sağlar; “Bilgi, işlemleri ve diğer olayları gerçeğe uygun bir şekilde temsil edecekse, bunların yalnızca yasal biçimlerine göre değil, özlerine ve ekonomik gerçekliklerine göre muhasebeleştirilmesi ve sunulması gerekir.” kuruluşlarında kendi muhasebe raporları yasal biçim onlardan farklı olsa bile, ticari işlemlerin ve gerçeklerin ekonomik içeriği vurgulanmaya çalışılmalıdır. ekonomik öz ve bu gerçeklerin farklı bir yansımasını önermektedir. Mevzuattaki sınırlamalar nedeniyle veya başka nedenlerle bu ilkenin uygulanmadığı durumlarda, kullanıcıların not ve açıklamalarda belirtmeleri doğru olacaktır.


tarafsızlık. Güvenilir bilgi önyargılı olamaz, seçimi veya sunum şekli, kullanıcıları önceden belirlenmiş bir karar veya yargıya zorlamak için etkileyemez. Finansal tablolarda yer alan bilgiler, çeşitli kullanıcılarla ilgili olarak objektif olmalıdır ve tabloları derleyenler, raporların, notların ve bunlara ilişkin açıklamaların objektif içeriğine karşı tarafsız olmalıdır.


basiret. Muhasebe bilgilerinin değerlendirilmesinde ve anlaşılmasında, bazı ticari işlemlerle ilgili olarak gerçek koşullarda kaçınılmaz olarak ortaya çıkan belirsizlik faktörü önemli bir rol oynar. Örneğin, alma olasılığı Şüpheli borçlar için çözümler davalar, seviye maddi kaynaklar ve diğerleri.Muhasebe tabloları, bu raporlama döneminde gerçekleşmiş olan ticari işlemlere ve gerçeklere ilişkin verilere göre derlenir. Birçoğunun anlamı, ancak özelliklerine bakılarak anlaşılabilir. Olası sonuçlar mali tabloların hazırlanmasında doğru bir şekilde belirlenemeyen gelecek raporlama dönemlerinde. Bu nedenle, mali tabloların hazırlanması açısından bu sonuçları değerlendirirken, belirli bir ihtiyat ve basiretin gözetilmesi gerekmektedir.


Muhasebe Kavramında basiretlilik ilkesi başarıyla ortaya konulmuştur. Pazar ekonomisi Rusya. Şöyle der: “Muhasebede bilgi derlenirken, varlıkların ve gelirlerin olduğundan fazla, borçların ve giderlerin olduğundan düşük olmaması için, belirsizlik koşulları altında gerçekleşen muhakeme ve tahminlerde belirli bir ölçüde dikkatli olunmalıdır. Gizli yedeklerin oluşturulmasına, varlıkların veya gelirlerin kasıtlı olarak olduğundan az gösterilmesine ve borçların veya giderlerin kasıtlı olarak olduğundan fazla gösterilmesine izin vermez.


Muhasebede, belirsiz veya eksik belirli olaylar potansiyel kar veya varlıklardansa potansiyel kayıpları veya yükümlülükleri hesaba katmaya daha istekli olunmalıdır. Öte yandan, belirli verilerin değerlendirilmesinde aşırı ihtiyatlılık, muhasebe bilgilerinin doğruluğunun ve tarafsızlığının ihlaline yol açabilir. Bu her zaman muhasebeciler tarafından hatırlanmalıdır, aksi bir sonuca yol açmaması için sağduyu ilkesini uygularım.


Doğrulama olasılığı. Muhasebe raporlarının içeriği, gerekli ayrıntılarla sistem muhasebe verileri temelinde oluşturulmalıdır. Hesaplara yapılan girişler doğru ve zamanında doğrulanmalıdır. Muhasebe belgeleri veya hesapların mutabakatı. Mali tablo verilerinin doğrulanabilmesi, muhasebe metodolojisinin, çalışma hesap planının ve formüle edilmiş mali tabloların doğru uygulanmasından kaynaklanmaktadır. Muhasebe politikası ticari işlemlerin, gerçeklerin ve olayların değerlendirilmesinde ve sınıflandırılmasında.


Muhasebe verilerinin karşılaştırılabilirliği kullanıcıların çeşitli kuruluşların veya aynı kuruluşun birkaç raporlama dönemi için ekonomik faaliyetlerini analiz etmesi gerekir. Raporlama verilerinin karşılaştırmaları yapılır:


bu kuruluş için çeşitli raporlama dönemleri için;


bu organizasyonu beğenen başkalarıyla;


sektör için ortalama göstergelere sahip bu organizasyon;


• göstergeleri olan bu organizasyon konsolide raporlama organizasyon grupları.
  

  Finansal tablolarda yer alan verilerin karşılaştırılabilirliği, muhasebe metodolojisini, mülk ve borçları değerlendirme yöntemlerini, işlemleri ve gerçekleri sistematik hale getirmeyi, bunları özetleme ve bunları finansal tablolar. İstikrarlı bir muhasebe politikası, açıkça gerekli olmadıkça herhangi bir değişikliğe tabi olmayacağını varsayar. HAKKINDA değişiklikler ve nedenleri, kullanılan muhasebe bilgilerinde düzeltmeler yapılabilmesi için mali tablo kullanıcılarına mutlaka bildirilecektir.
  

  Muhasebe yöntemlerinin ve parametrelerinin yıldan yıla tutarlı bir şekilde uygulanması, tablolarda yer alan muhasebe bilgilerinin gerekli karşılaştırılabilirliğini sağlar. Bununla birlikte, muhasebe politikalarının uygulama sırası, tartışılmaz bir şey olarak kabul edilemez ve raporlamanın tam bir birliğine yol açar.
  

  Bilgilerin alaka düzeyi ve güvenilirliğine ilişkin sınırlamalar. UFRS, bir işletmenin ilgili ve güvenilir bilgi sunma yeteneğini sınırlayan belirli faktörleri vurgular.
  

  Sunumunun zaman faktörünün (zamanlama) bir sonucu olarak bilginin alaka düzeyi ve güvenilirliği arasında bir çelişki ortaya çıkar. Geç raporlama yeterince ilgili olmayabilir. Bilgileri güncelliğini yitirecek ve doğru ve en önemlisi zamanında kararlar vermenize izin vermeyecektir. Güvenilir bilginin, yapılan işlemlerin tüm yönleriyle tespit edilmesi ve kavranması zaman almakta ve bu nedenle geç kalmakta ve geçerliliğini yitirebilmektedir. Bilginin tam güvenilirliğinin alaka düzeyine aykırı olduğu ve sunulan finansal tabloların güncelliği ve güvenilirliği oranında "altın bir anlam" aramak gerektiği ortaya çıktı.
  

  Finansal tablo kullanıcılarına sağlanan muhasebe bilgilerinin fayda ve maliyetlerinin oranı. Faydalar, kullanıcıların ve hazırlayıcıların finansal tablolarda yer alan muhasebe bilgilerinden elde ettikleri faydalar ve faydalı sonuçlardır. Maliyetler, finansal tabloların hazırlanması ve sunumu, sunulan muhasebe bilgilerinin sunumu üzerindeki kontrol ve güvenilirlik ile kullanıcıların bu bilgileri işlemesi ve kullanması için gereken maliyetlerden oluşur.
  

  İlkeler, muhasebe bilgilerinin faydalarının, onu elde etme, sunma ve işleme maliyetlerini aşması gerektiği gerçeğinden hareket etmektedir. Bilgiyi kullanmanın faydalarını belirlemek neredeyse imkansız olduğu gibi, bilginin maliyetlerini belirlemek ve hesaplamak da kolay değildir. Bu, yalnızca çok sayıda faktörün öznel değerlendirmeleri yoluyla yapılabilir. İlkelerin faydaların ve maliyetlerin değerlendirilmesini kullanıcılar ve derleyiciler için bir yargı meselesi olarak ele alması tesadüf değildir. Ancak standartların ve özel raporların hazırlanmasında yer alan herkes, bilgi kullanıcıları bu sınırlamayı anlamalı ve unutmamalıdır.
  

  Finansal tabloları hazırlayanlar, kullanıcılarının ihtiyaçlarının farkında olmalı ve tabloları, kullanıcılara yönelik çoklu niteliksel özellikleri ticari sırlar ve ifşa etmeme ile mümkün olduğunca ilişkilendirecek şekilde sunmalıdır. kesin bilgi Raporlayan kuruluşun rekabetçi konumuna zarar verebilecek.
  

  Rus uygulamasında, bildirilen bilgilerin kalitesine ilişkin gereklilikler genellikle uluslararası yaklaşımlara karşılık gelir.
  

  Mali tabloların raporlama dönemi bir takvim yılıdır ve başlangıcı herhangi bir ayın ilk günü olabilir.
  

  2. UMS 33 HİSSE BAŞINA KAZANÇ UYGUN OLARAK HİSSE BAŞINA TEMEL KAZANÇ NASIL HESAPLANIR?
  

  Kayıtlı bir şirketin finansal raporunu derlerken, hisse başına kazanç (kazanç) önemli bir değerleme parametresidir. ekonomik durum ticari varlık.
  

  UMS 33 Hisse Başına Kazanç, net tanımlar ve hesaplama yöntemleri sağlar bu gösterge(EPS) Uluslararası Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören tüm şirketler tarafından kullanılır.
  

  Bu göstergenin hesaplamaları, özellikle "kar bölü hisse sayısı" formülünün paydası. Standart uyarınca, adi hisse senetleri veya bunlara bağlı finansal araçları dönüştürülebilir nitelikte olan, açık menkul kıymetler piyasasında işlem gören veya hisselerini satma sürecine başlamış şirketlerin ve finansal araçlar piyasada üzerlerinde.
  

  Hisseleri veya finansal araçları serbest menkul kıymetler piyasasında işlem görmeyen kapalı anonim şirketler ve diğer işletmelerin UFRS 33'ü uygulaması zorunlu değildir. Ancak finansal tablolarında hisse başına kazanç hakkında bilgi veriyorlarsa, söz konusu standardın rehberliğinde bu bilgiyi açıklamaları gerekmektedir. Bu, farklı şirketlerin mali tablolarının karşılaştırılabilirliğini sağlar.
  

  Ana ortaklığın finansal tabloları ile eş zamanlı olarak sunulan konsolide finansal tablolar, hisse başına kazancı yansıtmakta olup, aynı göstergelerin ana şirketin finansal tablolarına yansıtılması gerekliliğini ortadan kaldırmaktadır. Bu konuda standart, finansal tablo kullanıcılarının bir bütün olarak grubun sonuçlarında çıkarları olduğu anlayışından hareket eder.
  

  Hisse başına esas kazanç bölünerek hesaplanmalıdır. net kazanç(kayıp) için raporlama dönemi ağırlıklı ortalama adi hisse senetleri bu dönemde.
  

  Hisse başına esas kazanç hesaplanırken, vergi giderleri dahil olmak üzere, yukarıda belirtilen UFRS-8'de öngörüldüğü üzere, dönem için beyan edilen net gelir (zarar), imtiyazlı hisseler üzerindeki temettü tutarı kadar indirilir. Net zarar, bu temettülerin miktarı kadar artar. İmtiyazlı hisselerdeki temettü tutarı, birikimsiz hisselerdeki temettülerden oluşur. inci imtiyazlı hisseler beyan edilen dönem için beyan edilen temettüler ve bu temettülerin beyan edilip edilmediğine bakılmaksızın üzerlerine tahakkuk ettirilmesi gereken birikimli imtiyazlı paylara ilişkin temettüler. Belirli bir raporlama dönemi için temettü tutarı, bu raporlama döneminde beyan edilen veya ödenen önceki raporlama dönemleri için kümülatif imtiyazlı hisseler üzerindeki herhangi bir temettü tutarını içermeyecektir.
  

  Raporlama dönemi için temel hisse sayısı, raporlama dönemi boyunca tedavülde bulunan adi hisse senetlerinin ağırlıklı ortalama sayısına eşit olmalıdır. . Tedavüldeki ağırlıklı ortalama hisse sayısı, raporlama dönemi başındaki hisse sayısı artı dönem içinde tedavüldeki hisse sayısından dönem içinde geri alınan hisse sayısı çıkarılarak belirlenir. Bu rakamlar, hisselerin tedavülde olduğu gün sayısının raporlama dönemindeki toplam gün sayısına bölünmesiyle bulunan ağırlıklı zaman faktörü ile çarpılır. Ağırlıklı zaman faktörü, günlere göre değil, tedavüldeki hisselerin aylarına göre yaklaşık bir hesaplama temelinde belirlenebilir.
  

  Arz sırasında kısmen ödenen adi hisse senetleri, tamamen ödenmiş hisselere atfedilebilen temettülere katılmaya hak kazandıkları ölçüde hesaplamaya dahil edilir. Belirli şartlar sağlandıktan sonra ihraç edilmiş sayılan adi hisse senetleri, ihraç şartlarının tamamının sağlandığı andan itibaren ağırlıklı ortalama hisse sayısı hesaplamasına dahil edilir.
  

  Hisseleri aktifleştirirken veya imtiyazlı şartlara koyarken veya hisseleri bölerken, yeni adi hisseler mevcut hissedarlar arasında karşılıksız olarak verilir, yani adi hisselerin varlıklarda karşılık gelen bir artış olmaksızın tedavüle çıkarılması gerçeği vardır. Bu paylar, ağırlıklı ortalama pay sayısı hesaplamasında olay gösterilen en erken dönemin başında gerçekleşmiş gibi muhasebeleştirilir. Yıllık ortalama hesaplamada bir önceki dönem hesaplamalarında sunulan pay sayısına dahil edilir ve önceki dönem pay başına kazanç bu paylar için düzeltilir.
  

  Adi hisse senetleri aşağıda bir fiyattan ihraç edildiğinde ve yerleştirildiğinde sulandırıcı bir etki oluşur. makul değer bu hisseler
  

  Adi hisse senetlerinin alımı için, opsiyon, garanti, bono ve şirket hisselerine dönüştürülebilecek diğer sözleşme türleri şeklinde sözleşmeler yapılır. Dönüştürülebilir sözleşmeler kapsamında, sahipleri genellikle faiz alır ve ödemeleri, hisse senetleri ile değiştirildiklerinde durur. Bu, dağıtım için net gelirde bir artışa yol açar ve hisse başına kazançta bir miktar artış sağlar.
  

  Dünya pratiğinde hisse başına kazancı (kazançları) hesaplamak için aşağıdaki formül kullanılmaktadır:
  

  UFRS'de kâr, konsolide raporlama yılı kârı olarak, gelir vergisi, azınlık payları ve imtiyazlı hisse temettüleri düşüldükten sonraki net kâr olarak tanımlanır.
  

  İhraç edilen adi hisse senetleri, belirli bir dönem için adi hisse senedi ihracı ve temettü sınıfı anlamına gelir. Birden fazla adi hisse senedi sınıfı varsa, karlar, farklı hisse sınıfları arasında, temettü haklarına veya diğer gelir haklarına göre (aşmayacak bir sınıra kadar) dağıtılmalıdır. sabit miktarödemeler).
  

  Bu bağlamda, gelirin hesaplanmasıyla ilgili sorunlar vardır. Bunlardan ilki vergilendirme sorunudur.
  

  Şirketin vergi tahsilatı temel olarak üç unsurdan (terim) oluşur:
  

  yabancı faaliyetlerden elde edilen gelir vergisi ve alınan temettü dahil olmak üzere gelir vergisi;
  

  ertelenmiş vergiden transferler;
  

  iade edilmeyen peşin kurumlar vergisinin mahsup edilmesi.
  

  IAS 33, EPS'yi "net" ve "sıfır" olarak hesaplamak amacıyla geliri hesaplamak için iki yol sunar.
  

  "Saf" yöntem, tüm unsurların hesaplamaya dahil edilmesiyle karakterize edilir. vergi tahsilatı. "Sıfır" yöntemi, adi hisse senetleri ile ilgili iade edilemez gelir vergisinin hesaplamaya dahil edilmemesi ile karakterize edilir.
  

  İkinci yöntemin avantajı, temettü ödeme düzeyine bağlı olmayan bir kâr değeri vermesi ve dolayısıyla finansal durumun daha doğru bir şekilde karşılaştırılmasına olanak sağlamasıdır. farklı şirketler. Bununla birlikte, Uluslararası Standart, tüm yöntemleri içerdiğinden birinci yöntemi tercih eder. vergi yükümlülükleri tanımlayan temettü politikasışirketler.
  

  UFRS 33 gereklilikleri şunları içerir:
  

  EPS "temiz" bir şekilde, yani vergi tahsilatının tüm unsurları dahil edilerek hesaplanmıştır;
  

  İki gösterge arasında önemli bir fark varsa (“saf” yöntemle hesaplanan EPS'nin %5 veya daha fazlası) “sıfır” yöntemiyle hesaplanan EPS.
  

  Hisse başına kazanç hesaplanırken, imtiyazlı hisseler üzerindeki temettüler dikkate alınmalıdır. Kümülatif iseler, bu göstergeyi hesaplarken, beyan edilip edilmediklerine bakılmaksızın temettüler düşülmelidir.
  

  İmtiyazlı paylar kümülatif değilse, yalnızca ödenen temettüler mahsup edilir.
  

  Bir kayıp olduğunda (hisse başına kazanç negatiftir), şirketler bu göstergeyi hesaplamak için olağan yolu kullanırlar.
  

  EPS'nin ikinci bileşeni, yıl içinde yeni hisse ihracı ile ilgili olarak ihraç edilen hisse sayısıdır. Standart aşağıdaki seçenekleri dikkate alır:
  

  tam hisse ihracı Market fiyatı;
  

  bedelsiz hisse ihracı (tercihli ihraç);
  

  hisse değişimi;
  

  sadece mevcut hissedarlara hisse ihracı.
  

  İlk durumda gelir, raporlama döneminde temettü talep eden ortalama hisse sayısı üzerinden dağıtılmalıdır.
  

  İkinci durumda, hesaplama, imtiyazlı ihraçtan sonra temettü talep eden hisse sayısını kullanır.
  

  Üçüncü durumda, yeni bir bağlı ortaklıktaki hisseler karşılığında temettü talep eden hisseler ihraç edilir.
  

  Bu gibi durumlarda hisse başına kazancı hesaplamak için, bunların menkul kıymetler dönem başında ihraç edilmiş olup, yeni bağlı ortaklığın o döneme ait karı grup gelirlerine dahil edilir.
  

  İkinci durumda, mevcut hissedarlara hisse ihracı mevcut fiyatın altında yapılır. Market değeri. Aslında bu, ilk iki yöntemin bir kombinasyonudur (tam piyasa fiyatında ve tercihli ihraçta).
  

  Yıl ortasında mevcut pay sahiplerine ihraç edilmesi halinde, mali yıl karşılık gelen iki bölüme ayrılmıştır.
  

  İhraç sonrası dönem için, ihraçtan sonraki toplam pay sayısı alınır. İhraçtan önceki dönem için, ilk pay sayısı ile imtiyazlı ihraç oranı (10/9) çarpılarak alınır.
  

  Adi hisse senetlerinin veya adi hisse senetlerine dönüştürülebilen sözleşmelerin sayısının artması durumunda, karşılaştırmalı bilgilerde sunulan önceki tüm dönemler için adi ve sulandırılmış kazanç hesaplamaları, bu tür değişiklikler sonrasında meydana gelse bile geriye dönük olarak düzeltilmelidir. raporlama tarihi ancak finansal tabloların sunumundan ve yayınlanmasından önce. Kullanılan varsayımlarda veya sözleşmelerin adi hisse senetlerine dönüştürülmesinde bir değişiklik olması durumunda, sunulan önceki dönemlerin hiçbiri için seyreltilmiş hisse başına kazanç yeniden hesaplaması yapılmaz.
  

  Adi ve seyreltilmiş hisse başına kazançlara ilişkin bilgiler, net hisse başına kazanca göre farklılık gösteriyorsa, her bir adi hisse senedi sınıfı için gelir tablosunda sunulur.
  

  Raporlamada gösterilen tüm raporlama dönemleri için bilgi sağlanır. Raporlama dönemine ilişkin net zarar, adi ve seyreltilmiş hisse başına kazanç hesaplamasında negatif bir rakam olarak ele alınır.
  

  Sulandırılmış kazançların hesaplanması, dönem için adi hisse senetlerine dağıtılan net gelirin (zararın) şu şekilde ayarlanması gerektiğini varsayar: net gelirin hesaplanmasında düşülen seyreltici sözleşmelerdeki temettü miktarına göre; adi hisse senetlerine dönüştürülen seyreltici sözleşmeler kapsamında dönem için tahakkuk eden faiz tutarı; sulandırıcı sözleşmelerin adi hisse senetlerine dönüştürülmesinden kaynaklanabilecek gelir veya giderlerdeki diğer tüm değişiklikler. Dönüştürülebilir sözleşmelerdeki (adi hisse senetlerine) faiz ve diğer kesintilerdeki tasarruflardan elde edilen kârın tutarı, bu ödemelerle ilgili vergiler dikkate alınarak hesaplanır.
  

  Karşılaştırmalı hesaplamada kullanılan sürdürülen faaliyetlerden elde edilen net kâr, sıradan faaliyetler imtiyazlı temettüler düşüldükten ve beklenmedik durumlar için düzeltme yapıldıktan sonra, muhasebe politikalarındaki temel hatalara ve değişikliklere maruz kalma. Bu sorular bu bölümün başında tartışıldı.
  

  Hisse başına kazanç hesaplanırken, yukarıdaki örnekte gösterildiği gibi, raporlama dönemi için net gelir, hisseye dönüştürülebilir sözleşmelerin akdedilmesinin etkisini belirlemek için kullanılır: çağrı
  bunlar seyreltici veya seyreltici olmayan bir etkidir.
  

  Adi hisse senetlerine dönüştürülebilir sözleşmelerin, dönüştürülmesinin kazançları artırması veya hisse başına kaybı azaltması durumunda sulandırmayı önleyici olduğu kabul edilir. Hesaplama yapılırken, sulandırıcı veya seyreltici olmayan etkinin tespiti, bu tür sözleşmelerin her bir ihracı için, hatta her seri için ayrı ayrı yapılır. Sulandırılmış hisse başına kazanç hesaplamasında herhangi bir sözleşmenin sulandırma önleyici etkisinin göz ardı edildiğini lütfen unutmayın. Ayrıca, standart, hisse başına temel kazançtaki seyreltmeyi en üst düzeye çıkarmak için, dönüştürülebilir sözleşmelerin, işlenme sırasının etkileyebilmesi durumunda, en yüksek sulandırıcı etkiye sahip olanlardan en az sulandırıcı etkiye sahip olanlara doğru ters sırada ele alınmasını tavsiye eder. seyreltici etkinin büyüklüğü.
  

  Sulandıran hisse sayısının hesaplanması, adi hisse senetlerine dönüştürülmesini içeren opsiyonlar, teminatlar, tahviller ve diğer sözleşmelerin şartlarına göre belirlenir. Sulandırılmış adi hisse başına kazanç hesaplaması için, mevcut adi hisse senetlerinin ağırlıklı ortalama sayısı (hisse başına adi kazanç hesaplamasında olduğu gibi), sulandırıcı sözleşmeler hisse senedine dönüştürüldüğünde ihraç edilecek adi hisse senetlerinin ağırlıklı ortalama sayısına eklenir.
  

  Sözleşmeler, raporlama döneminin başında veya tarihin raporlama tarihinden sonra olması durumunda ihraç tarihinde adi hisse senetlerine dönüştürülebilir olarak kabul edilir. Sözleşmeye bağlı olarak belirli koşullara tabi olan adi hisse senetleri, bu koşullar oluştuktan sonra, yani ihraç koşulları yerine getirildikten sonra, sulandırılmış hisse başına kazanç hesaplamasına dahil edilir. Ertelenmiş plasman sözleşmeleri kapsamındaki adi hisse senetleri, raporlama döneminin başında veya ilk raporlama tarihinden sonra akdedilmişse dönüştürülebilir bir sözleşmenin akdedildiği tarihte takaslara dahil edilir. Koşullar karşılanmazsa, bu tür sözleşmeler kapsamındaki ödemeler, raporlama döneminin bitiş tarihinin sözleşme hükümlerinin geçerlilik süresinin bitiş tarihi olduğu varsayımıyla gerçekleştirilir. Sözleşme hükümlerinin geçerlilik süreleri dolmadan yerine getirilmemesi halinde bu tür sözleşmeler dikkate alınmaz.
  

  Opsiyonlar ve diğer hisse alım sözleşmeleri, adi hisse senetlerini gerçeğe uygun değerden daha düşük bir fiyattan ihraç etmeleri halinde sulandırıcıdır. Bu durumda, gerçeğe uygun değer, tüm raporlama dönemi boyunca tedavüldeki adi hisse senetlerinin ağırlıklı ortalama fiyatlarına göre hesaplanır.
  

  Opsiyon sözleşmesinin kendisi veya diğer sözleşme ikili sözleşme olarak değerlendirilir. Adi hisse senedi ihracını resmileştiren kısmı ayrı ayrı ayırır. uygun fiyat. Ve kalan adi hisse senetlerinin ihracını bedelsiz, yani hiçbir değeri yokmuş gibi resmileştiren diğer kısım.
  

  Adi hisse senetlerinin veya adi hisse senetlerine dönüştürülebilen sözleşmelerin sayısının artması durumunda, karşılaştırmalı bilgilerde sunulan önceki tüm dönemler için adi ve sulandırılmış kazanç hesaplamaları, bu tür değişiklikler bilanço tarihinden sonra ancak sunum ve yayımdan önce gerçekleşmiş olsa dahi geriye dönük olarak düzeltilmelidir. finansal tablolar. Kullanılan varsayımlarda veya sözleşmelerin adi hisse senetlerine dönüştürülmesinde bir değişiklik olması durumunda, finansal tablolarda sunulan önceki dönemlerin hiçbirinde sulandırılmış hisse başına kazanç yeniden hesaplaması yapılmaz.
  

  Finansal tablolar, hisse başına kazanç formülünün pay ve paydasını açıklamalıdır. Temel ve seyreltilmiş gelir, bu rakamların raporlama dönemi için net gelir (zarar) ile mutabakatına dayanmalıdır. Formülün paydasındaki ağırlıklı ortalama adi hisse senedi sayısı da doğrulanmalıdır ve taban ve seyreltilmiş paydalar kullanılarak birbirine bağlanır. karşılıklı doğrulama göstergeler.
  

  GÖREV
  

  Çalışma döneminde şirket "A" tipi şekerleme ürünlerinin üretiminde aşağıdaki harcama türlerini yapmıştır:
  

  - un - normu aşan 50 ruble dahil 2000 ruble.
  

  - şeker ve çeşitli gıda katkı maddeleri - 800 ruble;
  

  - tereyağı ve margarin - 920 ruble;
  

  - diğer hammaddeler - 580 ruble;
  

  – maaş temel işçiler UST dikkate alınarak- 1500 ruble;
  

  - genel giderler - sabit maliyetler 630 ruble dahil olmak üzere 1020 ruble;
  

  - idari genel giderler - 710 ruble.
  

  Birim maliyeti belirleyin ve toplam tutar dönem için şekerleme ürünleri, depoya 20 adet ürün alınmışsa ve şirketin muhasebe politikası "Doğrudan maliyetlendirme" yöntemini benimsemiştir.
  

  ÇÖZÜM
  

  "Doğrudan maliyetlendirme" sisteminin özü, maliyet fiyatının yalnızca değişken maliyetler açısından dikkate alınması ve planlanmasıdır; yalnızca değişken maliyetler, maliyet sürücülerine tahsis edilir.
  

  Maliyetlerin geri kalanı (sabit maliyetler) ayrı bir hesapta toplanır, hesaplamaya dahil edilmez ve periyodik olarak finansal sonuçlara yazılır, yani. raporlama dönemi için kar ve zarar hesaplanırken dikkate alınır
  

  Stoklar ayrıca değişken maliyetlerle tahmin edilir - depolardaki bitmiş ürünlerin bakiyesi ve devam eden işler.
  

  Bu nedenle, maliyetleri değişken ve sabit maliyetler olarak gruplandırmak gerekir. Bu durumda maliyet fiyatı, değişken fiyatlar ve sabit maliyetler mali sonucun mahsup edilmesi için giderleştirilir.
  

  gider kalemi	Miktar, ovmak.
  Değişken fiyatlar

Finansal raporlama standartlarının hazırlanması, UFRS'nin temel ilkelerine uygun olarak yapılmalıdır. Uluslararası Standartlar Komitesi tarafından onaylanan mali tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin ilkeler 1989 yılında yayımlanmıştır. İlkeler, raporlama standartlarıyla doğrudan düzenlenmeyen durumlarda karar vermenin temelini oluşturur ve aşağıdakilere izin verir:

• ? mali tabloların hazırlanması ve sunumunun temelini oluşturan kavramları tanımlar;
• ? standardizasyon kuruluşları - standartlar geliştirmek;
• ? muhasebeciler, denetçiler ve mali tablo kullanıcıları - standartları yorumlamak ve UFRS'nin kapsamadığı konuları dikkate almak.

İlkeler doğrudan ilgilidir:

• ? finansal raporlamanın amaçlarına;
• ? mali tabloların niteliksel özellikleri;
• ? finansal raporlamanın unsurları;
• ? sermaye ve sermayenin korunması kavramları.

Finansal tabloların amacı, bir şirketin finansal durumu (bilanço), finansal performansı (gelir tablosu) ve finansal durumundaki değişiklikler (nakit akış tablosu) hakkında bilgi sunmaktır. Bu bilgi, geniş bir kullanıcı yelpazesi için ekonomik kararlar alırken gereklidir.

Bilgilerin güvenilir sunumu, şeffaflığını sağlayan yararlı bilgilerin finansal tablolarda tam olarak açıklanmasının bir sonucu olarak gerçekleşir. Gerçeğe uygun sunumun şeffaflıkla eşdeğer olduğunu varsayarsak, mali raporlamanın ikincil bir amacı, yani tam açıklama ve karar alma için yararlı bilgilerin adil sunumu yoluyla şeffaflığı sağlamak olarak tanımlanabilir.

Finansal tabloların hazırlanma şekline ilişkin aşağıdaki temel varsayımlara dayanmaktadır.

tahakkuk yöntemi. Ekonomik faaliyetin gerçekleri, diğer olaylar gerçekleştikleri sırada muhasebeleştirilir (fonların alınması veya ödenmesi şeklinde değil), muhasebeye yansıtılır ve ilgili oldukları dönemlerin mali tablolarına dahil edilir.

İş devamlılığı. Finansal tabloların hazırlanmasında, Şirket'in öngörülebilir gelecekte de sürekliliğinin devam edeceği varsayılmaktadır.

Mali tabloların niteliksel özellikleri, sağlanan bilgilerin mali tablo kullanıcıları için yararlı olmasını sağlar.

alaka.İlgili bilgiler, geçmiş, şimdiki ve gelecekteki olayları değerlendirmelerine ve geçmiş tahminleri doğrulamalarına veya düzeltmelerine yardımcı olarak kullanıcıların ekonomik kararlarını etkiler. Bilginin alaka düzeyi, doğası ve önemliliğinden etkilenir.

Güvenilirlik. Güvenilir bilgi, önemli hataların ve bozulmaların varlığını dışlar. Güvenilirliğin temeli, bilginin gerçeğe uygun sunumu, içeriğin biçime göre önceliği, tarafsızlık, sağduyu ve eksiksizlik ile sağlanır.

Karşılaştırılabilirlik Bilgiler, kullanıcıların şirketin farklı dönemlere ait finansal tablolarını ve farklı şirketlerin finansal tablolarını karşılaştırabilecekleri şekilde sunulmalıdır. Raporlamanın dönemlere göre karşılaştırılabilirliği, şirketin gelişimindeki ana eğilimleri özetlemeyi mümkün kılacaktır. Şirketin finansal tablolarının karşılaştırılabilirliğini sağlamak için, tek tip muhasebe politikalarının ve finansal tabloların hazırlanmasına ilişkin yöntemlerin uygulanması gerekmektedir. açıklayıcı not. Muhasebe politikaları değiştirilirken UMS 8 “Muhasebe Politikaları, Muhasebede Değişiklikler muhasebe tahminleri ve hatalar."

Mali tablo kullanıcıları, aynı sektördeki farklı şirketlerin mali sonuçlarını karşılaştırmakla ilgilenirler. Karşılaştırmanın yeterliliği, muhasebe politikasının temel hükümlerinin finansal tablolara alınmasını sağlar.

netlik Bilgiler, işletme, ekonomik faaliyet ve muhasebe alanlarında yeterli bilgiye sahip olması gereken kullanıcıların anlayabileceği şekilde erişilebilir olmalıdır. Ekonomik faaliyet gerçeklerinin karmaşıklığı, onlar hakkındaki bilgilerin raporlamadan çıkarılmasının nedeni değildir.

İlgili ve güvenilir bilgi üretmenin sınırlamaları vardır.

Zamanındalık. Raporlamada aşırı gecikme, güvenilirliğini artırabilir ancak alaka düzeyini kaybedebilir.

Maliyet-fayda oranı. Bilgiden elde edilen faydalar, onu elde etmenin maliyetini aşmalıdır.

Kalite özelliklerinin oranı. Finansal raporlamanın amacına ulaşmak için niteliksel özellikler arasında uygun bir denge kurmaya çalışmak gerekir.

Niteliksel özelliklerin ve ilgili standartların kullanılması, kuruluşun faaliyetleri hakkında güvenilir ve objektif bir bilgi sunumu sağlayan finansal tablolar oluşturmanıza olanak tanır.

Bir şirketin mali durumunu yansıtan unsurlar şunlardır: varlıklar- geçmiş dönemlerin olayları (faaliyetleri) sonucunda ortaya çıkan ve şirketin gelecekte ekonomik fayda beklediği şirket tarafından kontrol edilen kaynaklar. Varlıklar ücretsiz olarak edinilebilir, alınabilir. Doğal Kaynaklarşirket tarafından çıkarılabilmekte ve canlı varlıklar tarımsal faaliyetlerden kaynaklanmaktadır. Gelecekteki ekonomik faydalar, bir varlığın şirkete nakit girişi sağlama veya nakit çıkışlarını azaltma yeteneği açısından ifade edilir.

Varlıklar aşağıdaki kriterleri karşılamalıdır:

• ? işletmenin varlığın kullanımından ekonomik fayda elde etmesinin muhtemel olması;
• ? varlığın güvenilir bir değeri vardır.

Bir varlık muhasebeleştirme kriterlerini karşılamıyorsa, bir varlık olarak muhasebeleştirilmez.

Varlıkların ilk ölçümü, satın alma sırasında ödenen nakit veya nakit benzerlerinin tutarı veya takas olarak verilen varlıkların gerçeğe uygun değeridir. Daha sonra, varlıklar maliyetinden veya gerçeğe uygun değerinden (her ikisi de birikmiş amortisman düşüldükten sonra) ölçülebilir.

Bağlılık geçmiş olaylar sonucunda oluşan ve geri ödenmesi ekonomik fayda içeren kaynakların şirketten çıkışına yol açacak olan şirketin cari borcudur.

Borçlar, borçlu şirket ve alacaklının varlığını içerir, bir sözleşmeden doğar ve hukuken tahsil edilebilir. Yükümlülükler ayrıca yasal veya diğer düzenleyici gerekliliklerin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Şirketin eylemleri sonucunda yükümlülükler ortaya çıktığında, bunlar yapıcı olarak kabul edilir. Şirketin eylemleri, iş uygulamaları, belirli bir imaja göre yaşama arzusu, kamuya açık niyet beyanları olabilir. Bağımsız bir yükümlülükler grubunda standartlar, mali yükümlülükler- şirketin nakit veya diğer finansal varlıkları transfer etme veya takas etme konusundaki sözleşmeden doğan yükümlülükleri finansal varlıklar potansiyel olarak elverişsiz koşullarda başka bir şirketle. Bir yükümlülüğün doğasında var olan bir özellik, gelecekteki ekonomik faydaların kaçınılmaz olarak işletmeden çıkışıdır.

Yükümlülükler, aşağıdaki kriterler karşılandığında bilançoda muhasebeleştirilir:

• ? mevcut yükümlülüğün geri ödenmesi sonucunda kaynak çıkışı olması muhtemeldir;
• ? geri ödeme tutarı güvenilir bir şekilde belirlenebilir.

Yükümlülükler ikiye ayrılır akım,İle yüksek olasılık geri ödemeleri ve uzun vadeli, Gelecekteki belirli olaylara bağlı (şartlı).

Yükümlülük tutarı şirketler tarafından belirlenmekte ve doğrulanmakta olup, bugünkü değer üzerinden beklenen yükümlülük tutarının hesaplanması mümkündür. Kısa vadeli yükümlülüklerin iskontosu, kural olarak, iskonto edilmiş ve tam değeri arasındaki önemsiz fark nedeniyle yapılmaz.

Daha sonra, yükümlülükler aşağıdaki nedenlerle yeniden değerlendirilebilir:

• ? değerlendirmenin yeni düzenlemeleri veya netleştirilmesi;
• ? iskonto faktöründeki değişiklikler;
• ? döviz kurlarındaki değişiklikler.

Yükümlülüklerin sona ermesi aşağıdaki olayların meydana gelmesiyle gerçekleşir:

• ? yükümlülüğün geri ödenmesi;
• ? alacaklıdan alınan yükümlülükten muafiyet;
• ? borcun özkaynağa dayalı bir finansal araca dönüştürülmesi.

Sermaye, varlıklar ve yükümlülükler arasındaki fark olarak kabul edilir.

Şirketin sermayesi, yeni özkaynağa dayalı finansal araçların ihracı, sahiplerin ek katkıları, net karın yeniden yatırılması, uzun vadeli varlıkların yeniden değerlenmesi sonucunda artabilir.

Sahiplere yapılan ödemeler, satın almalar sonucunda şirket sermayesinde azalma meydana gelebilir. kendi hisseleri, net kayıplar, uzun vadeli varlıkların gerçeğe uygun değerindeki düşüşün bir sonucu olarak amortismanı.

İlkeler, sermaye kavramı ve sermayeyi koruma kavramı ile ilgilidir.

Finansal kavram, sermayeyi net varlıkların eşanlamlısı olarak kabul eder veya Eşitlikşirketler. Nominal para birimlerinde tanımlanır. Kâr, bir dönem boyunca nominal para birimlerinde ifade edilen sermayedeki artıştır.

Fiziksel kavram, sermayenin ekonomik faydalar sağlama konusundaki operasyonel kabiliyetine dayanmaktadır. Sermaye, şirketin üretim kapasitesinin birimleri cinsinden tanımlanır. Kâr, bir şirketin üretim kapasitesinin belirli bir dönemdeki artışını temsil eder.

Özkaynağa dayalı finansal araçların ilk muhasebeleştirilmesi, satışlarından elde edilen nakit tutarı üzerinden yapılır. Varlıklar ödeme olarak alındığında gerçeğe uygun değeri üzerinden değerleme yapılır. Daha sonra, sermayenin bileşenleri yeniden değerlemeye tabi değildir.

Şirketin finansal performansının göstergeleri gelir ve giderlerdir.

Gelir- sermaye artışı olarak ifade edilen varlıklarda bir giriş veya artış veya borçlarda bir azalma şeklinde ekonomik faydalarda bir artış (sahiplerin katkılarıyla ilişkili bir artış dışında). Bu kavram gelir ve diğer gelirleri içerir.

Gelir, aşağıdaki koşullar karşılandığında muhasebeleştirilir:

• ? şirketin varlıklarındaki artış veya borçlardaki azalmayla bağlantılı olarak gelecekte ekonomik faydalar elde etmesinin muhtemel olması;
• ? büyüklükleri güvenilir bir şekilde belirlenebilir.

Gelir, gelir tablosunda muhasebeleştirilir, ancak varlıkların değerini artırabilir veya bunlarla ilişkili maliyetleri azaltabilir.

Gelir, alınan nakit, nakit benzerleri veya diğer varlık veya alacakların gerçeğe uygun değeri kadar muhasebeleştirilir.

Masraflar- varlıkların elden çıkarılması veya tükenmesi şeklinde ekonomik faydalarda bir azalma veya sermayede bir azalmaya yol açan yükümlülüklerde bir artış (sermayenin sahiplerine dağıtılmasıyla ilişkili bir azalma dışında). Satışların maliyetini oluşturan giderler, amortisman, ücretler nakit ve nakit benzerleri, stoklar, ekipman gibi varlıkların tükenmesine yol açar. Giderler ayrıca yükümlülüklerin muhasebeleştirilmesinden de doğar. Giderler, şirketin bilançosunda tutulan yatırım amaçlı gayrimenkullerin veya finansal araçların yeniden değerlenmesiyle ilgili zararları içerir.

Giderler, aşağıdaki koşullar karşılandığında muhasebeleştirilir:

• ? varlıklardaki azalma veya yükümlülüklerdeki artışla ilişkili ekonomik faydalarda bir azalma olması;
• ? Maliyetler güvenilir bir şekilde tahmin edilebilir.

Giderler, ödenen veya ödenecek nakdin gerçeğe uygun değeri esas alınarak ölçülür.

UFRS, raporlama para birimine ilişkin iki önemli kavramı tanımlar:

• ? raporlamanın sunulduğu para birimi;
• ? fonksiyonel para birimi

İşlevsel para birimi, raporlamanın genellikle sunulduğu, şirketin ana faaliyetinin yürütüldüğü ülkedir. Özel ihtiyaçlarına bağlı olarak, şirketler herhangi bir başka raporlama para birimini seçebilir.

Kontrol soruları ve görevleri

• 1. Mali tabloların hazırlanmasına ve sunumuna ilişkin ilkelerin amacı nedir?
• 2. Mali tabloların bileşimini tanımlayın.
• 3. Finansal tabloların hazırlanmasında kullanılan temel varsayımlar nelerdir?
• 4. Mali tablolar hangi niteliksel özellikleri sağlamalıdır?
• 5. Hangi bilgiler güvenilir kabul edilir?
• 6. Finansal raporlamanın ana unsurları nelerdir?
• 7. Mali tabloların hazırlanmasına ve sunumuna ilişkin İlkelerde varlık ve yükümlülüklerin muhasebeleştirilmesine ilişkin kriterler nelerdir?
• 8. Mali tabloların hazırlanmasına ve sunumuna ilişkin İlkelerde gelir ve giderlerin muhasebeleştirilmesine ilişkin kriterler nelerdir?
• 9. Mali tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin İlkelerde hangi sermaye kavramları sunulmaktadır?
• 10. Finansal tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin İlkelerde hangi değerleme yöntemleri sunulmaktadır?

Nisan 1989'da Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi (IASB) Yönetim Kurulu, Mali Tabloların Hazırlanması ve Derlenmesine İlişkin Temel İlkeleri (bundan böyle İlkeler olarak anılacaktır) onayladı.

Bu belge, kaliteli olanlar da dahil olmak üzere ana gereklilikleri açıkça tanımlar.

muhasebe (finansal) tablolarına kullanıcılar.

İlkeler bir standart değildir, ancak:

– mali tabloların hazırlanması ve sunumunun temelini oluşturan kavramları tanımlar;

– geliştirme sürecinde standart geliştiricilere rehberlik sağlamak;

- muhasebecilere, denetçilere ve bilgi kullanıcılarına UFRS'yi yorumlamak ve henüz kapsanmayan konularla çalışmak için gerekli bilgileri sağlamak -

IFRS.

Finansal bilgilerin hazırlanması ve sunumuna ilişkin ilkeler üç gruba ayrılabilir:

1. Raporlamada sunulan muhasebe bilgilerinin niteliksel özellikleri;

2. Mali bilgilerin muhasebeleştirilmesi ilkeleri;

3. Finansal raporlamanın unsurları.

1. Muhasebe bilgilerinin birincil amacı – ekonomik karar alma süreçlerinde tüm kullanıcı grupları için yararlı olmalıdır. Bilginin faydalı olması için

belirli kalite özelliklerine sahip olmalıdır. İlkeler uyarınca, finansal tablolara yansıtılan muhasebe bilgilerinin dört temel niteliksel özelliği vardır. Bunlar şunları içerir: anlaşılabilirlik, ilgililik, güvenilirlik, karşılaştırılabilirlik.

netlikBilgi, ilgili kullanıcılar için anlaşılırsa (nitelikli bir kullanıcı anlamına gelir) anlaşılırdır.

Bilgilerin açıklığı esas alınır.önemlilik.alaka.Bilgi, kendisiyle ilgilenen kullanıcıların ekonomik kararlarını etkiliyorsa, ilgili olarak kabul edilebilir.

geçmiş, şimdiki ve gelecekteki olayların değerlendirilmesi, geçmiş değerlendirmeleri doğrular veya çürütür. Bilginin alaka düzeyinin önemli özellikleri şunlardır:değerVe zamanlılık . Güvenilirlik (güvenilirlik) . Bilgi, tam olması gerektiği gibi olduğunda, maddi hata ve çarpıtmalardan arındırıldığında güvenilir kabul edilir.

KarşılaştırılabilirlikEkonomik kararlar almak için, ilgili kullanıcıların bir dizi analitik yürütmesi gerekir.

geliştirme eğilimlerini belirlemek için prosedürlerekonomik varlık. Bu amaçla rapordabirkaç yıldır naya bilgisi. Ayrıca uygulamada sıklıkla

finansal ve ekonomik faaliyetlerin performans göstergelerini ve çeşitli ekonomik birimlerin finansal durumlarını karşılaştırmaya ihtiyaç vardır. Ancak her ekonomik varlığın bireysel olduğunu unutmamalıyız. Bu nedenle, finansal ve ekonomik faaliyetlere ilişkin gerçeklerin ölçülmesi ve yansıtılması ve en önemlisi bu faaliyetin sonuçlarının muhasebe (mali) tablolara yansıtılması aşağıdakilere göre yapılmalıdır: birleşik metodoloji hem ekonomik varlığın kendisi hem de diğer kuruluşlar için.

2. Bilgi muhasebesinin ilkeleri. UFRS aşağıdaki ilkeleri vurgulamaktadır. Tahakkuk ilkesi. Bu ilkeye göre işlemler, paranın ödendiği anda değil, yapıldığı anda kayda alınır ve işlemin yapıldığı raporlama dönemini ifade eder. Devam eden operasyonlar ilkesi (ilke

işletme işletmesi). Çift giriş ilkesi. Hesap birimi ilkesi (işletmenin bütünlüğü ilkesi). Kayıt tutan ve rapor hazırlayan bir işletme, bağımsız bir ekonomik varlık olup, işletme sahibinden ve diğer işletmelerden ayrıdır.

Periyodiklik İlkesi - düzenli periyodik raporlama ilkesi.Para sayacının prensibi . Uyarınca

bu prensip ile ekonomik aktivite tek bir para ölçer kullanılarak değerlendirilir.gizlilik ilkesi bunun anlamı

işletmenin raporlamasına yansıyan bilgilerin işletmenin çıkarlarına zarar vermemesi gerektiğidir.

• < Назад
• Sonraki >