Alacak hesaplarının silinmesine ilişkin belgeler. Borç hesaplarının silinmesinin özellikleri. Vergi muhasebesinde rezerv oluşumu

Bir alacağı tahsil edilemez olarak tanıyan bir kuruluş, borç tutarını silebilir ve böylece tutarı azaltabilir vergi matrahı gelir vergisi hesaplanırken. Makalede analiz edeceğiz adım adım sipariş Kötü borçların silinmesi: Bir borcun kötü olarak nasıl tanınacağı, kötü borçların silinmesi prosedürü nedir alacak hesapları muhasebe ve vergilendirmede.

Hangi borçlar kötü sayılır?

Borcun kötü olarak tanınması prosedürü Sanatın 2. paragrafında onaylanmıştır. Rusya Federasyonu'nun 266 Vergi Kanunu. Aşağıdaki koşullardan birinin karşılanması durumunda borç geri alınamaz olarak kabul edilir:

1. Borç tahsilatında zamanaşımı süresi dolmuştur. İÇİNDE genel prosedür Borç tahsilatına ilişkin zaman aşımı süresi, sözleşme kapsamındaki ödeme süresinin (işin ifası) sona ermesinden itibaren üç yıldır.
2. Borç tahsilinin imkansızlığı kanunla belirlenir devlet kurumu veya işletmenin tasfiyesine ilişkin bir karar.
3. Borçlu iflas etmiş sayılır, İflas Kanununa göre borcu tahsil edilemez.
4. Alacaklı, icra memurunun emriyle borcunu ödeme yükümlülüğünden kurtulur.

Borç birden fazla sebepten dolayı tahsil edilemiyorsa (örneğin, zaman aşımı süresinin dolması ve alacaklının iflasının ilan edilmesi), bu sebeplerden ilkinin gerçekleşmesi üzerine borcun tahsilinin imkansızlığı kabul edilir. Bu açıklama Maliye Bakanlığı'nın 22 Haziran 2011 tarih ve 03-03-06/1/373 sayılı yazısında yer alan açıklamalardan kaynaklanmaktadır.

Bir örneğe bakalım . 22 Ocak 2015 tarihinde Format JSC, inşaat ve onarım işleri için Flagman LLC lehine 22.050 ruble tutarında bir avans ödemesi aktardı.

Flagman, sözleşme şartlarına göre ön ödemeyi aldıktan hemen sonra çalışmaya başlıyor. Sözleşme kapsamındaki işin tamamlanması için son tarih 30 takvim gününü geçemez.

Flagman hesabına ön ödeme 22.01.2015 tarihinde aktarıldığı için yüklenicinin ertesi gün (23.01.2015) işe başlaması ve bir takvim ayı içerisinde (en geç 23.02.2015 tarihine kadar) işi teslim etmesi gerekiyordu. ). Yüklenici işi belirtilen sürede tamamlamadı.

18 Şubat 2018'de Flagman, ilgili mahkeme kararına dayanarak iflas ilan edildi. 23 Şubat 2018 tarihinde, yani yüklenicinin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesi için tanınan sürenin bitiminden 3 yıl sonra, borç tahsilatına ilişkin zaman aşımı süresi sona erdi.

Flagman LLC'nin Format JSC'ye olan borcu 22.050 ruble tutarındadır. Sebeplerden ilkinin, yani müteahhidin iflas ettiğinin ortaya çıkması üzerine umutsuz kabul edilir.

Kötü borçları silme prosedürü: adım adım talimatlar

Borç silme, yöneticinin emri veya şirketin mevcut yerel düzenlemelerine uygun olarak hazırlanan yönetim kurulu kararı esas alınarak gerçekleştirilir.

Aşağıda adım adım talimatlar muhasebecinin şüpheli borçların silinmesinin özelliklerini ve muhasebede ve gelir vergisinin hesaplanmasında silinen tutarların kaydedilmesine ilişkin prosedürü anlamasına yardımcı olacaktır.

Adım 1. Borcun kötü olarak tanınması prosedürünün onaylanması

İlk aşamada, borcun kötü olarak tanınması prosedürünü ve ardından yerel düzenlemelerde borcun silinmesine ilişkin mekanizmayı onaylayın.

Kural olarak, kötü borcun silinmesi prosedürü muhasebe politikası. Ancak kuruluş, borcun tahsilat için gerçekçi olmadığını kabul etmeye yönelik algoritmayı tam olarak tanımlayacak ve ayrıca alacakların daha fazla silinmesi prosedürünü de düzenleyecek ayrı bir belge hazırlama hakkını saklı tutuyor.

Yerel bir kanun hazırlarken aşağıdaki hükümleri onaylayın:

1. Bir borcun tahsil edilemez olarak tanınmasının koşulları. Bir belge hazırlarken, bir borcun umutsuz ve silinmesinin gerekli olduğunu haklı gösteren yasal gerekliliklere rehberlik edin (zamanaşımı süresinin sona ermesi, iflas, borçlunun tasfiyesi, alacaklının yükümlülüklerden muaf tutulması mahkeme kararı vb.)
2. Borcunu silme nedenleri. Yerel kanunda, bir borcun kötü olarak kabul edilmesinden sonra, borç miktarının yöneticinin emri veya yönetim kurulu kararıyla silinmeye tabi tutulacağı belirtilir.
3. Muhasebe prosedürü ve vergi muhasebesi borç silme işlemleri. Borcunu silme prosedürü düzenlenmişse muhasebe politikası, daha sonra belgeyi hazırlarken, borcun silinmesine ilişkin belirli işlemlerin yanı sıra gelir vergisini hesaplarken giderlerin muhasebeleştirilmesine ilişkin mekanizmayı açıklayın.

Adım #2. Sorunlu alacakların silinmesi için kaydedilmesi

Zaman aşımı süresinin sona ermesinden sonra veya başka koşullar nedeniyle, aşağıdaki sırayla silinmek üzere şüpheli bir borç verin:

1. Bir borcu kötü olarak tanımak için emir hazırlamak. Yerel mevzuat hükümlerine göre mevcut gerekçelere göre borcun tahsil edilemeyeceğini beyan eden bir emir verilmesi gerekmektedir. Sipariş, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu kurallarına uygun olarak serbest biçimde düzenlenebilir. Emrin metni, borcun kötü olarak tanınmasına ilişkin gerekçelere atıflar içermelidir (yerel emir numarası ve tarihi) normatif kanun, Vergi Kanunu'nun maddesi, federal yasa vb., sayı mahkeme kararı, vesaire.).
2. Bir muhasebe sertifikası hazırlamak. Tamamlamak muhasebe sertifikası, ödeme belgelerinin numara ve tarihlerine atıfta bulunarak borcun koşullarını belirtir ve ayrıca borcun toplam tutarını da yansıtır. Muhasebe sertifikasına borçluyla (varsa) bir mutabakat raporu ekleyin.
3. Alacak hesapları için envanter raporu hazırlamak. Sorunlu alacakların silinmesine ilişkin diğer bir belgesel temel, INV-17 formuna göre hazırlanan bir envanter raporudur (bir örnek buradan indirilebilir ⇒).
4. Kötü borçların silinmesi için emir verilmesi. Borcun tahsil edilemez olduğunu kabul eden emre dayanarak ve muhasebe belgesine uygun olarak, şüpheli borcun muhasebe politikasında öngörülen şekilde silinmesi emrini verin.

Adım #3. Zararların muhasebeye yansıması

Talimata göre şüpheli alacakların silinmesini hesaplarınıza yansıtın.

Şirketin muhasebe politikası rezerv oluşumunu öngörüyorsa şüpheli borçlar, daha sonra sorunlu borçların silinmesi aşağıdaki girişlere yansıtılır:

KDV dahil tüm borç tutarının silinmeye tabi olduğunu lütfen unutmayın.

Şirket şüpheli borçlar için karşılık ayırmazsa, kötü borçların silinmesi diğer giderlerin bir parçası olarak muhasebeye yansıtılır:

Adım #4. Kötü borçların silinmesi için vergi muhasebesi

Şüpheli alacakların silinmesiyle ilgili olarak yapılan giderlerin tamamı gelir vergisi hesaplamasına dahil edilir. Bu kural, hem borcun şüpheli borçlar karşılığından silinmesi durumunda, hem de borç tutarının kayıttan düşüldüğü anda diğer giderler arasında yansıtılması şartıyla geçerlidir.

Alacakların iade edilemediği durumlar bir kamu sektörü kuruluşunun muhasebesine nasıl yansıtılır? Makalede buna bakalım.

Kamu sektörü muhasebecileri için ileri eğitim ve mesleki gelişim programları:
1.
2. Öncelikle temel kavramlara bakalım. Borçlu kimdir, alacak nedir ve tahsili ne zaman imkansız hale gelir?

Borçlu- Kuruma borcu olan tüzel veya gerçek kişi.

Alacak hesapları- Bu peşin veya kuruma borçlu olunan mülk. Sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi nedeniyle kuruma borç doğabilir. bir birey, aşırı ihraç bir miktar para raporlama, hesaplamalardaki hatalar ücretler vesaire.

Vadesi geçmiş alacaklar- örneğin sözleşmede belirtilen süre içinde zamanında geri ödenmeyen borç. Bu borç, borçlu tarafından geri ödenene veya kanunun öngördüğü şekilde umutsuz ve kurtarılamaz olarak kabul edilene kadar kurumun bilançosunda listelenir.

Hangi durumlarda borç tahsil edilemez olarak değerlendirilebilir?

Bütçe mevzuatında bu tür normlar Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu Bütçe Kanunu'nun 47.2'si. Kamu sektörü kurumları, bir borcun şüpheli sayılmasına karar verirken, Sanatın bazı hükümlerini dikkate alabilir. BC RF'nin 47.2'sinin yanı sıra medeni mevzuat. Dolayısıyla alacaklar aşağıdaki durumlarda tahsil edilemez (tahsil edilemez) olarak kabul edilebilir:

1. Zamanaşımı süresinin sona ermesi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196, 197. maddeleri).

Zaman aşımı süresi üç yıldır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. Maddesi). Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, zamanaşımı süresinin askıya alınması ve kesintiye uğraması durumlarını öngörmektedir.

Borçluya karşı dava açıldığı tarihten itibaren kesilebilir. Bir aradan sonra zaman aşımı süresi yeniden başlar; aradan önce geçen süre sayılmaz. yeni dönem(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 203. Maddesi).

Mahkeme kararıyla tahsil edilen alacaklar için kesintiye uğrayan zaman aşımı süresi, mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren yeniden başlar.

Yerine getirilmesi için son tarih belirlenmemiş veya talep anına göre belirlenen yükümlülükler için zaman aşımı süresi, yükümlülüğün yerine getirilmesine ilişkin talebin sunulduğu tarihten itibaren işlemeye başlar.

2. Bir yükümlülüğün, örneğin doğal afetler ve diğer durumlarda yerine getirilmesinin imkansızlığı nedeniyle sona ermesi acil durumlar(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 416. Maddesi).

3. Bir devlet makamının veya organının bir işlemine dayanarak bir yükümlülüğün sona ermesi yerel yönetim(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 417. Maddesi).

Bir devlet otoritesinin veya mahalli idare organının çıkardığı bir kanun sonucunda bir yükümlülüğün kısmen veya tamamen yerine getirilmesi imkansız hale gelirse, yükümlülük tamamen veya ilgili kısmıyla sona erdirilir.

4. Borçlu vatandaşın ölümü (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 418. Maddesi).

5. Tüzel kişi borçlunun tasfiyesi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 419. Maddesi).

Kanun, tasfiye edilen bir tüzel kişiliğin yükümlülüğünün yerine getirilmesini başka bir kişiye devretmişse, bu tür bir borcun tahsili umutsuz sayılamaz.

Kurum, alacakların şüpheli alacak olarak muhasebeleştirilmesine ilişkin bu prosedürü muhasebe politikalarında belirleme hakkına sahiptir.

Tahsilat için gerçekçi olmayan borç nasıl dikkate alınır?

157n sayılı Talimatın 339'uncu maddesi uyarınca, iflas eden borçluların borcu bilançodan silinmekte ve 04 “İflas eden borçluların borcu” nazım hesap hesabına kaydedilmektedir. Bu hesapta, tahsilatı devam etme imkanı bulunan borçlar beş yıl süreyle izlenmek üzere listeleniyor.

Ancak bir istisna var: Borç tahsilat prosedürünün yeniden başlatılması için herhangi bir gerekçe yoksa (örneğin, borçlunun ölümü), tahsilat için umutsuz olarak kabul edilen kurumun bilançosundan silinen borç, bilanço dışı muhasebe kabul edilmedi.

Bu beş yıl içerisinde borç tahsili imkanının ortaya çıkması halinde (değişiklikler) mülk durumu borçlu), daha sonra tahsilatın yeniden başladığı tarihte veya borçlunun makbuzlarının kurumun kişisel hesabına yatırıldığı tarihte, borç silinir ve eşzamanlı olarak makbuzların ödenmesinin muhasebeleştirilmesi için ilgili bilanço hesaplarına yansıtılır.

Borç, aşağıdaki durumlarda bilanço dışı muhasebeden silinir (yükümlülüğün sona erdiğini teyit eden belgeler gereklidir):

• belirlenen sınırlama süresi sona erdi (205. faturayı yıllık envanterle onaylıyoruz, düzenliyoruz Envanter listesi gelir hesaplamaları f.0504091)
• kuruluş tasfiye edildi (Kayıt yokluğu) tüzel kişiler Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden bir alıntı ile onaylanmıştır)
• bir mahkeme kararı verildi (icra memurunun icra takibinin tamamlanmasına ilişkin kararı)

Borç, kurumun komisyonunun varlıkların alınması ve elden çıkarılmasına ilişkin kararına göre önce bilanço muhasebesinden, ardından bilanço dışı muhasebeden silinir.

Bazı pratik örneklere bakalım:

Örnek 1. Özerk kurum Beden eğitimi ve spor gelir getirici faaliyetler kapsamında spor alet ve ekipmanlarının kiralanması hizmeti verilmektedir. Bir anlaşma yapıldı. Sözleşme bedeli 35.000 ruble idi. Kurum, hizmetler için bir fatura düzenlemiştir. Hizmetler kurum tarafından veriliyordu ancak borçlunun hesaplarına ve mallarına el konulduğu ve ödeme imkânı bulunmadığı için ödeme alınamadı.

Kurumun muhasebe kayıtlarına bu işlemler 183n sayılı Talimatın 96, 97 nci maddeleri uyarınca aşağıdaki şekilde yansıtılmaktadır:

Örnek 2. Bütçe kurumu kültür, 500.000 ruble tutarında yeni müzik aletlerinin temini için bir anlaşma imzaladı. Sözleşme şartlarına göre teslimat, maliyetin %30'u oranında ön ödeme yapıldıktan sonra gerçekleşecekti. Ödeme, gelir getirici faaliyetler yoluyla yapıldı. Tasfiye nedeniyle tedarikçi sözleşme şartlarını yerine getirmemiş, kurum araçları teslim almamış ve aktarılan avans iade edilmemiştir.

Bu işlemler 174n sayılı Talimatın 73, 97, 98 inci maddeleri uyarınca kurumun muhasebe kayıtlarına aşağıdaki şekilde yansıtılmaktadır:

Örnek 3. Bir devlet kurumundan çalındı yapı malzemeleri miktar için
70.000 ovmak. Hırsızlıkla ilgili ceza davası açıldı, daha sonra bu dava ertelendi. Bir yıl sonra davayla ilgili soruşturma yeniden başlatıldı. Faillerin kimlikleri belirlendi ve dosya adliyeye gönderildi. Mahkeme kararıyla failler, verdikleri zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

162n sayılı Talimatın 86. maddesi uyarınca, bir devlet kurumunun muhasebesinde suçlu tarafından verilen zarar ve tazminat tutarının aşağıdaki kayıtlara yansıtılması gerekmektedir:

Halihazırda, borcunu ödeyemeyen borçluların borçlarının bilançodan silinip bilanço dışı muhasebeye kabul edilme anı kurumlar tarafından bağımsız olarak belirlenmektedir.

Alacak hesaplarını silmek için varlıkların alınması ve elden çıkarılması komisyonu aşağıdaki belgeleri hazırlar:

• kurum başkanının alacakları silme emri (talimat)
• Borç tahsilinin imkansızlığını gösteren belgeler
• borçlunun iflasını (tasfiyesini) doğrulayan belgeler
• yargı Borç miktarının tahsilinin imkansızlığının teyit edilmesi
• borçlunun ölüm belgesi vb.

Yazının sonunda, raporlama dönemi sonunda geri ödenmeyen alacakların 191n Sayılı Talimat (form 0503169) ve 33n Sayılı Talimat (form 0503769) uyarınca kurumun raporlamalarına yansıtılması gerektiğini hatırlatayım. ).

Ayrıca raporlama yılı içerisinde alacak hesaplarındaki artış da önemli bir olay olarak değerlendirilmektedir. Alacak hesaplarındaki artışa veya bunu azaltmak için yapılan çalışmalara ilişkin bilgiler, Açıklayıcı not raporlamaya. Bu, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 22 Temmuz 2016 tarih ve 02-06-10/43336 sayılı mektubunda belirtilmiştir.

Alacak hesapları, zaman aşımı süresinin dolması durumunda silinmeye tabidir zorunlu yönetim emirlerine uygun olarak. Bu tür borcun zamanında silinmesi raporlamanın doğruluğunu garanti eder, çünkü Alacak hesapları verileri, bir işletmenin borçları ve varlıkları için muhasebenin zorunlu bileşenleri olarak kabul edilir. Vergileri hesaba katmak için, ayarlamalar için borçların silinmesi gerekir. vergi matrahı ve doğru vergi hesaplaması.

Bir muhasebecinin, girişleri doğru bir şekilde işlemek, gerekli belgeleri hazırlamak ve bu işlemin vergi hesaplamasını nasıl etkileyeceğini belirlemek için alacak hesaplarının silinmesine ilişkin prosedürü bilmesi gerekir.

Alacaklar ne zaman silinebilir?

Alacak hesaplarının şirketin bilançosunda dikkate alınması vergilendirilebilir kârı artırıyor ve hesaplama tablosunu bozuyor. net kar işletmeler. Bu nedenle gereksiz masraf ve kayıplardan kaçınmak için “alacağın” bir an önce tasfiye edilmesi gerekmektedir. finansal istikrar

kuruluşlar. Ancak uygulamada bu tür işlemler ancak borcun tahsiline ilişkin tüm yasal yolların tüketilmesi durumunda gerçekleştirilebilmektedir.

• Borcun silinmesi için aşağıdaki gerekçeler belirlenebilir: Zaman aşımı
• . Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Madde 196) sınırlama süresini belirler - 3 yıl. Borcunu tahsil edememe
• borçlu işletmenin tasfiyesi veya borçlu işletmenin iflasının ilan edilmesi halinde. İşletmeler nasıl iflas eder? Borçludan alacakların tahsiline yönelik yetersiz eylemler

icra memuru hizmetleri.

Çoğu zaman, silinme nedeni borcun zaman aşımı süresidir. Ayrıca, belirlenen zamanaşımı süresi içinde (3 yıl) şirketin mahkemeye başvurması veya borçlunun borca ​​ilişkin herhangi bir işlem yapması halinde, zamanaşımı süresi bu işlemlerin yapıldığı andan itibaren yeniden sayılmaya başlar.

Çoğu zaman, silinme nedeni borcun zaman aşımı süresidir.

Bir borcun doğru şekilde nasıl kaldırılacağı: gerekçeler ve zamanaşımı

Şüpheli alacaklar, Muhasebe Yönetmeliği (Maliye Bakanlığı'nın 29 Temmuz 1998 tarih ve 34n sayılı Emri) hükümlerine göre silinmektedir.

Alacağı kapatmadan önce alacaklının, borcun zaman aşımı veya başka sebeplerden dolayı tahsil edilemeyeceğini kanıtlaması gerekir.

Zamanaşımı süresinin dolduğu süre teyit edilebilir:

• Bu hizmetler, işler, mallar için ödeme yapmayan bir alıcıya iş, hizmet veya sevkiyat sağlanmasına ilişkin anlaşmalar ve diğer belgeler.
• Uzlaşma eylemleri alacak hesapları.
• Onaylayacak ödeme belgeleri peşin ödeme Zamanında teslimat yükümlülüğünü yerine getirmeyen tedarikçiye.

Borçlu işletmenin iflası, tahsilatın umutsuzluğunu kanıtlayan belgelerle de doğrulanmaktadır. Aşağıdaki belgeler vurgulanabilir:

• Borçlu işletmenin tasfiye komisyonuna bildirimler. Bir işletmenin tasfiyesi ve iflası prosedürü.
• Çözüm tahkim mahkemesi borçlu şirketin faaliyetlerinin sona ermesi.
• Borçludan borcun tahsilinin imkansızlığına ilişkin kanun.
• Kuruluşun tasfiyesine ilişkin alıntı (Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden).

Borcun kötü olduğu onaylandıktan sonra kuruluş yönetiminin emriyle bir envanter yapılır.

Zaman aşımı kapsamında (veya işletmenin tasfiyesi ile bağlantılı olarak) tahsil edilmesi gereken tüm borçlular ve tutarlar, envanter sonuçlarına göre düzenli olarak tespit edilir ve belirli bir kayıt defterine işlenir.

Belgeler: siparişler, kayıtlar, faturalar

Belirli belgeleri hazırlar:

1. Belge Borçluların borçlarının envanteri (kanun). Alacak hesaplarının silinmesine ilişkin örnek eylem.
2. Emir(sipariş) iptal sırasında kötü borçlar, başkanın imzası. Bu sipariş şu şekilde yapılabilir: serbest biçim, borcun, tutarın ve silme esasının belirtildiği yer.
3. Muhasebe sertifikası bu, iptalin onayıdır.

Kötü borçları doğrulayan belgeler ve bir envanter raporu, borcun şirketin bilançosundan silinmesi için zemin sağlar. Muhasebe departmanı, yönetimin emriyle alacak hesaplarını yazar.

Vergi mevzuatına ilişkin özel talimatlar dokümantasyon mevcut değil. Bir silme işleminin uygunluğunun temel koşulu, bu işlemin gerçekleştirilmesi için belgelenmiş gerekçelerin bulunmasıdır.

Muhasebe

Yönetim Yönetmeliğine göre muhasebe, her biri için borç silme kayıtları yapılır mevcut borç ayrı ayrı - borcu tek bir miktarda kaldıramazsınız.

İÇİNDE muhasebe Alacakların silinmesine ilişkin girişler doğrudan şüpheli borçlar karşılığının (RDD) oluşturulup oluşturulmadığına bağlıdır:

• RSD oluşturulmamışsa veya silinen yükümlülükler bu rezervin oluşumuna katılmamışsa, borçluların borçları “Diğer giderler” içerisine dahil edilir.
• RSD kuruluş tarafından daha önce oluşturulmuşsa ve borçlulara olan borç buna dahil edilmişse, o zaman kötü borçlar rezerv fonlarından silinir.

Tipik kablolama

Bilanço dışı hesap 007 (Muhasebe Yönetmeliği), borçlunun iflası ortaya çıktığında silinen borcu dikkate alır - bu, zaman aşımı süresinin dolmasından sonra gerçekleşir. Bu işlem, kapanma ihtimalinin takibi amacıyla beş yıl boyunca hesaba yansıtılıyor.

RSD'de tüm borçlar faaliyet dışı giderler olarak sınıflandırılır.

Vergi muhasebesi

Vergi muhasebesi, alacakların oluşma nedenlerine göre silinmesini yansıtır. Borçlular 2 gruba ayrılabilir:

• Alıcılar sevk edilen ürünler (hizmetler veya yapılan işler) için borcu olanlar;
• TedarikçilerÜrünleri zamanında teslim etmeyen ancak kendisine avans aktarılan kişi.

Alıcılar için borç silme işlemine KDV tahakkuku da eşlik eder (sevkiyat sırasında tahakkuk etmediğinde).

Satıcılar için borç geri alınamaz hale gelebilir - daha önce satıcıya ödenen avansa dahil edilen vergi düşülemez. Dolayısıyla KDV de borcun geri kalanı gibi kötü bir yükümlülük haline geliyor.

Nasıl başarılır yasal yollarla? Makalemizi okuyun.
Alacak hesaplarının nasıl satılacağına ilişkin bilgiler. İddia haklarının devri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından düzenlenmektedir.

Borç silme işleminin KDV, gelir vergisi ve basitleştirilmiş vergi sisteminin hesaplanmasına etkisi

Alacaklarla çalışmayı kolaylaştırmak için muhasebeyi kullanmalısınız ve vergi muhasebesiŞirket politikasında tekdüzelik oluşturmak: Bir şirket vergi muhasebesi için şüpheli borçlar rezervi oluşturuyorsa, aynı şey muhasebede de yapılmalıdır.

Borç silinirken KDV muhasebesi

Vergi muhasebesinde kötü borçlar silindiğinde, bu durum bir KDV girişi ile belgelenmelidir; burada Borç hesabı 76 ertelenmiş KDV hesaplamalarıdır ve Alacak hesabı 68 cari KDV hesaplamalarıdır.

Bir RSD oluşturulursa, içindeki tüm borçlar, raporlama döneminin sonuna kadar KDV'nin ödenmediği faaliyet dışı giderler olarak sınıflandırılır.

Çeyreğin sonunda ayrılmış tutar Envanter raporunda kayıtlı alacakların büyüklüğü ile karşılaştırılır:

• RSD ne zaman miktardan daha fazla borç; bu, borçlular tarafından ödenmeyen tüm borçların geri alınamaz olarak kabul edilemeyeceği anlamına gelir; Bunlardan KDV tahsil edilmelidir.
• Alacakların RSD'den büyük olması durumunda aradaki fark (mutabakat raporuna göre) vergiye tabi tutardan düşülmektedir.

Özel sektöre geçiş yapan işletmeler için vergi rejimleri Genel olarak, OSNO'ya başvuru sırasında ortaya çıkmışlarsa, şüpheli borçların silinmesinde bir sorun vardır. Bu durum Vergi Kanunu'nda açıklanmamaktadır ve burada yardım için vergi müfettişlerine başvurabilirsiniz.

Bu video, umutsuz bir "alacağı" silerken sıklıkla yapılan hatalardan birini açıklıyor:

Belgelerin saklanması prosedürü

Alacak hesaplarının silinmesine temel teşkil eden belgelerin saklama süresi, belgelerin ve emirlerin imzalandığı andan itibaren değil, borç yükümlülüklerinin ortaya çıktığı andan itibaren hesaplanır. Bilançodan çıkarıldığı andan itibaren borcun oluşması, sürdürülmesi ve silinmesine ilişkin tüm belgeler 5 yıl süreyle saklanmaya tabidir (sebepler: Federal yasa No. 129 “Muhasebe Hakkında”).

Eğer bu tür belgeler eksikse, vergi dairesişüpheli alacakların silinmesinin yasallığını tanımama ve şirkete para cezası verme hakkına sahiptir.

Hemen hemen her ticari kuruluşun borçlular açısından yükümlülükleri vardır ve bunların yerine getirilmesi çeşitli nedenlerle mümkün değildir (örneğin borçlu kuruluş iflas etmiştir). Böylece uzun yıllar bilançoda "asılı kalmazlar" ve daha da kötüleşmezler mali göstergelerşirket, bu tür bir borcu derhal kötü olarak kabul etmek ve mevcut kurallara göre bunu kullanarak yazmak gerekir. kurulu sistem muhasebe kayıtları. Ancak vergi hizmetiyle ilgili sorunlardan kaçınmaya çalışan birçok muhasebeci için şüpheli alacakların silinmesi her zaman bazı endişelere neden olmuştur ve bu endişelerin belli bir zamana kadar gerçekten de iyi nedenleri vardır.

Muhasebede yürürlükte olan kurallar

Mevcut prosedür muhasebecinin ilk olarak muhasebeleştirmesini gerektirmektedir. kötü borç borçlu şüphelidir ve bu tür bir borç için uygun bir rezerv oluşturur (kuruluşun muhasebe politikasına ilişkin PBU 1/2008'in 6. maddesinde belirtildiği gibi). Bu durumda, geri ödenmeyen veya sözleşmede belirtilen süre içerisinde ödenmeme ihtimali yüksek olan ve gerekli teminatlar sağlanmayan bir borç şüpheli kabul edilecektir.

Uzman, her bir şüpheli borç için ayrı ayrı karşılık tutarını dikkate alarak belirler. mali durum borçlunun (ödeme gücünün) ve borcun bir kısmının veya tamamının geri ödenme ihtimalinin değerlendirilmesi. Şüpheli alacaklar karşılığının oluşturulduğu yılı takip eden raporlama döneminin sonuna kadar bu mali “güvenlik yastığı” en azından kısmen kullanılmazsa, yıllık gelir tablosunun derlenmesinde harcanmayan tutarlar bilanço mali sonuçlara eklenmelidir.

Sınırlama süresinin sona ermesinden sonra, sorunlu (şüpheli) bir borç tahsil edilemez olarak değerlendirilebilir ve bu, daha önce oluşturulmuş bir rezervin fonları kullanılarak silinmesine olanak tanır.

Muhasebede yukarıdaki eylemleri görüntülemek için aşağıdaki girişler kullanılır:

1. Borç 91-2 - Kredi 63 (sorunlu borç yükümlülükleri için karşılık ayrılması).
2. Borç 63 - Kredi 62 (borç tahsilatı için gerçekçi olmayan oluşturulan rezerv nedeniyle silinme).
3. Borç 007 (silinmiş alacakların bilançosuna yansır).

Envanterdeki yol

Çeşitli nedenlerden dolayı sigorta için gerekli karşılığın oluşturulması her zaman mümkün olmamaktadır. Yokluğu durumunda, envanter prosedürü "ölü" olarak tanınmanın ve ardından şüpheli alacakların silinmesinin temelini oluşturabilir. “Muhasebe Düzenlemeleri” ticari kuruluşlara periyodik olarak mülk ve yükümlülüklerin envanterini çıkarmaları talimatını verir. Şirket başkanının talimatıyla düzenlenen denetim sırasında, envanter komisyonu Tüzel kişinin varlık ve borçlarının varlığını ve durumunu belgelendirir ve değerlendirir.

Zaman aşımı süresi dolmuş borçluların borçları ve tahsilat olanağı olmayan diğer borçlar, her yükümlülük için muhasebeci tarafından silinir. Eylemleri aşağıdakilere dayanmalıdır:

• envanter verileri;
• yazılı gerekçe (muhasebe sertifikası);
• kuruluş başkanının emri veya talimatı.

Mevcut prosedür, sorunlu alacakların şüpheli borçlar karşılığına atfedilmesini veya belirlenen karşılığın bir önceki yılda oluşturulmamış olması halinde, şüpheli alacaklar karşılığına atfedilmesini zorunlu kılmaktadır. finansal sonuçlar(ve eğer bundan bahsediyorsak kar amacı gütmeyen kuruluş, “kötü” borçları giderlerin miktarını artırıyor). Borçlu şirketin iflası nedeniyle borç yükümlülüklerinin zararla silinmesinin nihai iptal anlamına gelmediği unutulmamalıdır. Basitçe bilançodan çıkarılır ve PBU'nun gereklerine uygun olarak önümüzdeki 5 yıl boyunca orada dikkate alınır. Kanun koyucu bu zorunlulukla, borçlunun hala ödeme imkanının olması durumunda alacaklılara borcun geri ödenmesini işleme olanağı tanıdı.

Borçluların borçlarına ilişkin zamanaşımı süresi (3 yıldır), son uzlaşma kanununun imzalandığı tarihten itibaren sayılmalıdır. Bu andan sonra kuruluşun hesabına borç yükümlülüğünün bir kısmı ödenirse, zaman aşımı süresi son ödeme tarihinden itibaren işlemeye başlayacaktır. Envanter sürecinin sonuçlarına dayanarak, muhasebeci yukarıdaki gerekçe sertifikasını hazırlar, işletme başkanından bir emir ekler ve borç yükümlülüklerinin silinmesini aşağıdaki girişlerin bir kombinasyonu ile resmileştirir:

1. Borç 91-2 - Kredi 62 (tedarik edilen mallar için ödenmeme sonucu ortaya çıkan şüpheli borçların silinmesi. Prosedür, zamanaşımı süresi dolmuş borçluların borçlarının yanı sıra diğer borçların da dahil edilmesini sağlar. borcun kuruluşun muhasebesine yansıdığı tutarın şirket giderlerine tahsil edilmesi gerçekçi değildir).
2. Borç 007 (borçluların silinen borcunun bilançoda sabitlenmesi. Bu durumda, muhasebecinin analitik muhasebeyi sürdürmesi gerekir. bu hesap borcu zarar olarak silinen her kişi ve silinen her borç için ayrı ayrı).

Zamanaşımı süresine ilişkin Vergi ve Medeni Kanunlar

Kârın vergilendirilmesine gelince, bu amaçlar açısından şüpheli borçlar (yani artık geri ödenmesi mümkün olmayanlar), vergi mükellefine karşı yasal zamanaşımı süresinin dolduğu borç yükümlülükleridir. Rus Vergi Kanunu'nun 266. maddesinin 2. paragrafı, bir devlet kurumunun ilgili eylemi veya bir ticari işletmenin tasfiyesi ile kanıtlandığı üzere, yerine getirilmesinin imkansızlığı nedeniyle yükümlülüğün resmi olarak feshedildiği borçların umutsuz olarak değerlendirilmesine izin vermektedir. .

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu zamanaşımı kavramını açıklamamakta ve genel olarak başkalarıyla iletişime geçilmesini tavsiye etmektedir. düzenlemeler. Sanatın 1. paragrafına göre. Vergi Kanunu'nun 11'i, sivil, aile ve diğer sektörlerin kurumları, terimleri ve kavramları Rus mevzuatı Vergi Kanunu'nda yer alan deyimler, yukarıdaki hukuk dallarında kullanıldığı anlamlara benzer anlamda kullanılmaktadır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda genel olarak uygulanabilir zaman aşımı süresi 196. maddede belirtilmiştir ve 3 yıldır. Medeni Kanun'un 203. maddesi ise bu sürenin tekrar tekrar güncellenmesi imkanını öngörmektedir. Bu maddeye göre zaman aşımı süresinin işleyişi, borçtan sorumlu olan kişiye karşı dava açılarak kesintiye uğratılabilir. kanunla kurulmuş emir veya borç yükümlülüklerini kabul ettiğini gösteren eylemlerin gerçekleştirilmesi.

Bu aradan sonra zaman aşımı süresi yeniden işlemeye başlar ve aradan önceki süre güncellenen süreye dahil edilmez. Sonuçta kanunda belirtilen 3 yıl, 10 yıla kadar uzayabilmekte, zamanaşımı neredeyse sonsuz hale gelmekte ve muhasebecinin “ölü alacaklardan” kurtulması için hukuki bir imkân kalmamaktadır. Bu sorun uzun süre tartışıldı ve sonunda en azından bir çözüm bulunmasının gerekli olduğu en yüksek güç kademelerine taşındı.

Yeni yıl hediyesinden daha iyi

Eylül 2013'te, 7 Mayıs 2013 tarih ve 100-FZ sayılı yasama kanunu yürürlüğe girdi. Medeni kanun Azami zaman aşımı süresi olarak adlandırılan süreye ilişkin değişiklikler yapıldı. Artık kanunun bu süreye ilişkin maddesi, koruma amacına yönelik olarak kurulmuş olan hakkın ihlal edildiği andan itibaren 10 yılı geçemeyeceğini belirtmektedir (tek istisna, Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren davalardır).

Zaman aşımı süresinin başlangıcı Medeni Kanun'un 200. maddesinde yer almaktadır; değişmeden kalır: süre, mağdurun hakkının ihlali konusunda bilgilendirildiği veya alınması gerektiği günden itibaren sayılır. Karşı taraflar arasındaki sözleşmede herhangi bir yükümlülük için bir süre belirlenmişse, bu tür borçlara ilişkin sınırlama süresi, sözleşmede belirtilen sürenin sona erdiği tarihten itibaren başlar.

Bir muhasebeci için yukarıdakilerin tümü, herhangi bir borçluya ilişkin zaman aşımı süresinin, borç yükümlülüğünün ortaya çıktığı tarihten itibaren 10 yıldan fazla süremeyeceği anlamına gelir. Ve 10 yıldan daha eski olan tüm sinir bozucu "kötü alacaklar" güvenle silinebilir geleneksel sistem gönderiler ve sonsuza dek unutuldu. Bunun vergi muhasebesinde doğru şekilde nasıl belgeleneceği aşağıda tartışılmaktadır.

Vergi muhasebesi açısından sorunlu yükümlülüklerden kurtulmak

Sanatın 2. paragrafının 2. paragrafına göre. Gelir vergisi ödemek amacıyla Vergi Kanunu'nun 265'i kötü borç faaliyet dışı gider olarak yazılır. Vergi muhasebesinde, muhasebeye benzer şekilde, mal, hizmet veya iş satışıyla ilgili şüpheli borçlar için tahakkuk yöntemine bağlı kalanların uygun bir karşılık oluşturabileceği öngörülmektedir. Şüpheli borçlar için mali “hava yastığı” oluşturma kuralları Vergi Kanunu'nun 266. maddesinde belirlenmiştir. Rezerv tutarı dahildir faaliyet dışı giderler raporlama döneminin son tarihi itibarıyla (vergi).

Yurtiçi Maliye Bakanlığının, KDV (katma değer vergisi) tutarı da dahil olmak üzere borçluların tahsilat için taviz vermeyen borçlarının tamamını yedek fonlardan silmenize izin verdiği unutulmamalıdır. Sorunlu borçlar karşılığı da aynı şekilde oluşturulabilir. Maliye dairesi, 3 Ağustos 2010 tarih ve 03-03-06/1/517 sayılı yazısında, vergi mükellefinin, satış tarafından sunulan tutardaki KDV dahil tutarın tamamını rezerve dahil etmesinin oldukça adil olacağını bildiriyor. şirket alıcısına.

Özellikle dikkat edilmelidir sonraki an: Tahsilat için taviz vermeyen borç miktarını giderlerin bir parçası olarak dikkate almak maksimum süre sınırlama süresi mevcut olmalıdır birincil belgeler. Yalnızca "birincil", borcun oluşma tarihini ve büyüklüğünü koşulsuz olarak doğrulayabilir. Bu gereklilik Sanatın paragraflarından biriyle ilgilidir. 252 Vergi Kodu Bu, yalnızca belgelenen maliyetlerin giderlere dahil edilmesine olanak tanır. Ve sınırlama süresinin sona erdiği gerçeği, envanter sonuçları, muhasebeci tarafından hazırlanan bir sertifika ve işletme başkanı tarafından şüpheli bir borcun silinmesi için imzalanan bir emir ile doğrulanabilir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ekonomik Uyuşmazlıklar Adli Heyeti, kötü borçların yalnızca sona erdikleri dönemde değil, daha sonra da giderlerde dikkate alınmasının mümkün olduğu sonucuna varmıştır. Ancak RF Silahlı Kuvvetlerinin konumunun değeri sadece bunda yatmıyor. Ayrıntılar önerilen makalede yer almaktadır.

Güvenilmez “alacaklar”: Rusya Federasyonu Vergi Kanunu normları ve bunların yorumlanması.

Paragraflar sayesinde bilinmektedir. 2 s.2 sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 265'i, faaliyet dışı giderler, vergi mükellefinin raporlama (vergi) döneminde aldığı zararlara, özellikle de şüpheli borç miktarına (kuruluşun bir rezerv oluşturmaması şartıyla) eşdeğerdir.

Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 266'sı, şüpheli borçlar (tahsil edilemeyen borçlar), belirlenmiş zaman aşımı süresinin dolduğu vergi mükellefine olan borçları içerir.

Tahakkuk yöntemine göre giderlerin muhasebeleştirilmesi prosedürünü (anını) belirleyen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 272. maddesi, şüpheli alacaklara ilişkin hükümler içermemektedir. Ayrıca bu makalenin 1. paragrafında şunu söylüyor:

vergi amacıyla kabul edilen giderler ilgili oldukları raporlama (vergi) döneminde bu şekilde muhasebeleştirilir;

giderler, işlem şartlarına bağlı olarak bu giderlerin oluştuğu raporlama (vergi) döneminde muhasebeleştirilir. İşlemin bu koşulları içermemesi ve gelir ile gider arasındaki bağlantının açıkça belirlenememesi veya dolaylı olarak belirlenememesi durumunda, giderler mükellef tarafından bağımsız olarak dağıtılır.

Ch.'nin listelenen hükümlerinin toplamı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 25'i, Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın Sanatın 1. fıkrasının sonucuna varmasına izin verdi. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 272'si, vergi mükellefine, faaliyet dışı giderlerin tahsil edilemeyen borcu içerdiği bir vergi dönemini keyfi olarak seçme hakkı sağlamamaktadır, çünkü vergi mükellefi raporlamanın son tarihi itibariyle bir envanter yürütmektedir (vergi) ) döneminde, zaman aşımı süresi dolan alacakların ve tahsili gerçekçi olmayan diğer borçların sonuçlarına göre tutarını tespit etmek ve giderleri borç olarak yazmak zorundadır (15 Haziran 2010 tarih ve 1574/10 sayılı Karar). vaka No. A56-4354/2009).

Maliye Bakanlığı'nın 25 Ağustos 2017 tarih ve 03-03-06/1/54556 sayılı yazısında da benzer görüş ifade edilmiş olup, zamanaşımı süresi dolduktan sonra şüpheli alacak olarak muhasebeleştirilir ve dikkate alınır. zamanaşımı süresinin sona erdiği tarihte raporlama döneminin faaliyet dışı giderlerinin bir parçası olarak.

Vadesi geçmiş alacak hesaplarının zamansız silinmesi durumunda, kuruluşun zamanaşımı süresinin dolduğu raporlama (vergi) dönemi için güncellenmiş bir gelir vergisi beyannamesi sunması gerektiği ortaya çıktı. Bu sonucun teyidi Rusya Maliye Bakanlığı'nın 04/06/2016 tarih ve 03-03-06/2/19410 tarihli mektubunda bulunabilir. Finansörler, yukarıda sunulan Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın pozisyonunu aktararak şunu belirtti: vergi mükellefi, her şeyi aldığı anda şüpheli borcun ortaya çıktığı raporlama (vergi) döneminin gelir vergisi beyannamesinde değişiklik yapmalıdır. gerekli belgeler, bu tür bir borcun tahsil edilemez olarak kabul edilebileceğini doğruluyor.

Bu, kuruluşun Sanat hükümlerinden yararlanma hakkına sahip olmadığı anlamına mı gelir? Belirli koşullar altında, tespit edildikleri dönemdeki hataların düzeltilmesine izin veren Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 54'ü (“açıklama” yapmadan)? Hayır, bu, vergi otoritelerinin kural olarak farklı bir bakış açısına sahip olduğu anlamına gelmez.

Hataların düzeltilmesi: Rusya Federasyonu Vergi Kanunu normları ve yorumlanması.

İle genel kural, paragrafta yer almaktadır. 2 s.1 sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 54'ü, önceki vergi (raporlama) dönemlerine ilişkin vergi matrahının hesaplanmasındaki hatalar (bozulma), taahhüt edildikleri dönem için düzeltilir.

Aynı zamanda paragrafta. Aynı paragrafın 3'ü ayrıca, hataların (bozulmaların) aşırı vergi ödenmesine yol açması durumunda, vergi mükellefinin, hataların (bozulmaların) tespit edildiği vergi (raporlama) dönemi için vergi matrahını ve vergi tutarını yeniden hesaplama hakkını da belirler. .

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ekonomik Uyuşmazlıklar Adli Heyeti, A41-17865/2016 sayılı davada 19 Ocak 2018 tarih ve 305-KG17-14988 sayılı Kararında şunu açıkladı: ikinci davada, bir hata (çarpıtma) vergi matrahının ve vergi miktarının belirlenmesi hazine menfaatlerinin ihlaline yol açmaz. Buna göre, bu tür bir hatanın (bozulmanın) bir önceki beyana güncel bir beyan gönderilerek değil, düzeltilmiş bilginin güncel beyana yansıtılmasıyla düzeltilmesi gerekmektedir. vergi beyannamesi kabul edilebilir sayılır. Hata düzeltildiğinde (vergi beyannamesi doldurulduğunda), belirlenen Sanatın geçerli olduğu varsayılmaktadır. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 78'i, fazla ödemelerin iadesi (mahsup) için üç yıllık bir süre olup, yalnızca belirtilen süre boyunca vergi mükellefinin bütçeye fazla ödenen karşılık gelen vergi tutarını elden çıkarma hakkına sahip olduğu dikkate alınır. . Böylece, paragrafa dayanarak. 3 s.1 sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 54'ü, tahsil edilemeyen borçların gider olarak zamansız olarak dahil edilmesiyle ifade edilen vergi muhasebesindeki bir hata, söz konusu harcamaların vergi muhasebesi kayıtlarına yansıtılması da dahil olmak üzere düzeltilebilir. vergi dönemi hata (yanlış beyan) keşfedildiğinde (bu aslında vergi mükellefi tarafından yapılmıştır).

Başka bir deyişle, vadesi geçmiş “alacak” tutarlarının sadece zaman aşımı süresinin dolduğu raporlama (vergi) döneminde değil, daha sonra da faaliyet dışı giderler kapsamında dikkate alınması mümkündür. Ancak bunun gerçekleşebilmesi için aşağıdaki koşulların aynı anda gerçekleşmesi gerekir:

ortaya çıktığı dönemde (zaman aşımı süresinin sona ermesi) kötü bir borcun silinememesi, bütçeye aşırı gelir vergisi ödenmesine yol açtı;

Vadesi geçmiş borç tutarının faaliyet dışı giderlerin bir parçası olarak yansıtıldığı vergi beyannamesinin verilmesi sırasında, Sanatta öngörülen hükümler. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 78'i, fazla vergi ödemelerinin iadesi (mahsup) için üç yıllık bir dönemdir.

305-KG17-14988 Sayılı Kararda sunulan diğer sonuçlar da önemlidir:

borcun tahsiline yönelik önlemlerin alınmaması, bu harcamaların Sanatın 1. paragrafında belirlenen kriterleri karşılamadığı anlamına gelmez. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 252'si vergi mükellefinin eylemlerinin haksız vergi tasarrufları elde etmeyi amaçladığını göstermez;

2012 yılında giderlerin silinen alacaklar şeklinde zamansız muhasebeleştirildiği gerçeğini tespit eden incelemenin, ilgili kapsam dahilindeki gelir vergisi hesaplamasının doğruluğunu kontrol ederken bu giderleri dikkate alması gerekirdi. vergi denetimi(2010 – 2012) döneminde giderleri bu şekilde muhasebeleştirmeyi reddetmek yerine. Benzer bir hukuki durum, 1574/10 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Kararında (makalenin ilk bölümünde tartışılan) ifade edilmektedir.

Dolayısıyla, zamanaşımı süresinin dolduğu dönemde faaliyet dışı giderlere dahil edilmeyen vadesi geçmiş bir "alacak" keşfettiğinizde, iki şeyden birini yapabilirsiniz:

Şüpheli borcun ortaya çıktığı yılın kârlı olması ve Sanatta öngörülen sürenin olması koşuluyla, cari raporlama (vergi) dönemindeki giderleri dikkate almak. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 78'i, fazla vergi ödemelerinin iadesi (mahsup) için üç yıllık bir süre;

gelir vergisi matrahını ayarlamak geçmiş dönem ve güncellenmiş bir beyanı vergi dairesine gönderin.

Bir kuruluşun alacakları tahsil etmek için önlem almaması, giderlerin muhasebeleştirilmesinin reddedilmesi için gerekçe değildir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Adli Heyeti'nin şüpheli borçların silinmesine ilişkin sonuçları, zamansız kaydedilen diğer harcama türleri için de geçerlidir. Cari dönemde, kârsız yılda dikkate alınmayan giderlerin muhasebeleştirilmesinin imkansız olduğunu hatırlamak önemlidir. Böyle bir durumda daha önce yansıtılan zarar tutarını ayarlamanız (arttırmanız) gerekir. vergi raporlaması ilgili yıl için. Bu, alınan zararları Sanatta belirlenen şekilde gelecek dönemlere aktarma hakkını kullanmanıza olanak sağlayacaktır. Rusya Federasyonu'nun 283 Vergi Kanunu.