Проблеми демографії у світі. Демографічна ситуація в економічно розвинених країнах

1. Т.Р.Мальтус як засновник науки про зростання населення.

Роки життя Томаса Мальтуса: 1766-1834 р.р. Він був англійським священиком, потім професором кафедри сучасної історії та політичної економіїу коледжі Ост-Індської компанії. Його головна книга - «Досвід про закон народонаселення або виклад минулого і цього закону на благоденство людського роду» - була написана в 1789 р.

Мальтус стверджував, що виробництво продовольства у світі зростає в арифметичній прогресії (1,2,3,4,5…), тоді як населення Землі – у геометричній (1,2,4,8,16…). Це неминуче призведе до ситуації, коли більшість людей зіштовхнеться із загрозою голодної смерті. Вижити в таких умовах зможуть лише найсильніші та найжорстокіші. Ці ідеї надихнули Дарвіна та Уоллеса на створення в біології теорії про боротьбу за виживання. Щоб люди могли уникнути злиднів та голодної смерті, епідемій та воєн за шматок хліба, Мальтус запропонував такі заходи для вирішення проблеми перенаселення:

· утримання від ранніх шлюбів,

· попередження надто великого зростання сім'ї,

· відмова від одруження малозабезпечених людей,

· дотримання суворих норм моралі до одруження,

· відмова від програм соціальної допомогибідним.

Однак він виступав проти контролю над народжуваністю, вважаючи, що, якби подружні пари мали змогу легко обмежувати кількість дітей, первинний стимул до соціально-економічного прогресу виявився втраченим: люди стали б вести пустий спосіб життя і в суспільстві настав би застій. Надалі ідея контролю за народжуваністю як засоби боротьби з непропорційним збільшенням кількості населення стала відігравати головну роль концепції так званого неомальтузіанства.

У соціальній ієрархії люди розташовуються за принципом найпристосованіших, тобто еліта – це найпристосованіші люди, чернь – найменш пристосовані люди.

2. Демографія.

Демографія - це наука про чисельність, склад і зміну населення. Останніми роками населення Росії скорочувалося катастрофічними темпами. Через це почали закривати школи, дитячі садки та ясла. Більшість людей звинувачує в цьому економічна кризаАле приклад західних країн показує, що економічне процвітання не завжди призводить до підвищення народжуваності. Темпи зростання населення є одними з найдраматичніших показників:

· 1 млн. років тому населення всього світу становило лише близько 125000 осіб,

· 300000 років тому – 1 млн. осіб,

· до Різдва Христового – 285 млн. осіб,

· 1930 р. – 2 млрд. осіб,

· 1960 р. – 3 млрд. осіб,

· до початку 2009 року чисельність населення планети склала 6,6 млрд. осіб.

Головні причини демографічного вибуху: Демографічний вибух розпочався у Європі 19 в. У Середньовіччі в Європі були високі рівні народжуваності та смертності, дітей народжувалося багато, але їх не вміли лікувати і велика частка дітей помирала від епідемій та голоду, тому приріст населення був мінімальним. Наприклад, у Петра 1 від двох дружин було 14 дітей, з яких вижило лише 3. У Новий час рівень народжуваності залишався високим, але покращилося медичне обслуговування та підвищився добробут. Це спричинило демографічний вибух у період індустріалізації.

Причини зниження народжуваності у сучасних розвинених країн: У 20 ст. народжуваність і смертність у Росії, Європі та Північній Америці знизилася, тому приріст населення став знову мінімальним, населення деяких країн навіть почало скорочуватися. Це особливо небезпечно на тлі демографічного вибуху в країнах Азії, Африки та Латинська Америка. Таке демографічне становище неминуче призводить до міграції або навіть нашестю населення з Азії, Африки та Латинської Америки до Європи, Північної Америки та Росії. Першим провісником такої навали став ісламський глобальний тероризм, війна в Чечні, американські операції в Афганістані та Іраку. Існують прогнози щодо можливості Третьої світової війни Заходу проти ісламських держав. Росія знаходиться на межі демографічного вибуху, на південних кордонах Росії знаходяться країни з високими темпами зростання населення - Китай та ісламські країни. У Китаї намагаються боротися із надмірним зростанням населення за допомогою податків на другу дитину, що призвело до появи «підпільних», незареєстрованих дітей. У Росії її демографічний вибух був у 19 в. - На початку 20 ст. Але приріст населення, отриманий внаслідок цього вибуху, було знищено під час жахливих історичних катаклізмів, що випали частку російського народу 20 в. У Радянському Союзі наприкінці 50-х років були демографічні проблеми, які стали наслідками Другої світової війни, оскільки під час війни народилося дуже мало дітей, і дуже багато чоловіків загинуло під час війни. Сьогодні багато російських людей мігрує із країн ближнього зарубіжжя до Росії. У давнину прикладом міграції було велике переселення народів – гунів, аварів, готів, свівів, вандалів, бургундів, франків, англів, саксів, лангобардів, слов'ян у 4-7 століттях н.е. У 7-9 століттях н. відбулася міграція арабів, норманів, протоболгарів, мадярів. Міграція з Європи до США особливою інтенсивністю відрізнялася у 19-20 століттях.

3. Інші причини зниження та підвищення народжуваності у глобальному світі.

Хлопчиків народжується більше, ніж дівчаток, але чоловіки помирають у ранньому віці порівняно з жінками. Мінімальна кількість підлітків призводить до нестачі робочої сили. Міські мешканці мають менше дітей, ніж сільські, оскільки для сільських мешканців багато дітей означає багато робочих рук у підсобному господарстві. Високоосвічені жінки мають мало дітей, оскільки вони у дітородний період свого життя змушені витрачати час насамперед на освіту та кар'єру. Перш ніж ухвалити рішення завести дитину, батьки роблять підрахунок можливих витрат та своїх доходів. У великій сім'ї батьки виступають проти здобуття дітьми високого рівня освіти. Багато дітей помирає у віці до одного року, оскільки у них недостатньо розроблений імунітет до захворювань. На рівень смертності впливають санітарні умови (якість питної води тощо), якість медичного обслуговування, якість харчування.

4.Сучасний демографічна кризаі депопуляція у Росії.

На кінець 2009 р. чисельність населення Росії становила 141 мільйон 927 тисяч осіб. Зростання населення країні припинилося з 1991, народжуваність в РРФСР впала нижче рівня простого заміщення поколінь ще 1960-ті роки. Сьогодні негативність в 1,5 рази перевищує народжуваність, населення скорочується на кілька сотень тисяч людей щороку. Негативною особливістю Росії є той факт, що народжуваність впала до рівня розвинених країн, тоді як смертність залишилася на рівні, що розвиваються. Алкогольна смертність у сучасної Росії(600-700 тис. чоловік на рік) пов'язана з найвищим у світі рівнем споживання легальних та нелегальних (сурогатних) алкогольних напоїв. Скорочення чисельності населення дещо стримується імміграцією - в першу чергу етнічних російських та російськомовних з Казахстану, Середньої Азії та Закавказзя - проте до теперішнього часу ці резерви скорочуються через негнучку імміграційну політику. млн. чол. За даними Перепису населення 2002 року чисельність населення Росії з 1989 по 2002 р. впала на 1,8 млн. Щохвилини в Росії народжується 3 особи, а вмирає - 4. Загальносвітова тенденція протилежна: відношення кількості народжень до смертей дорівнює 2,6. Особливо велика смертність у російських чоловіків, середня тривалість життя яких дорівнює 614 року. Тривалість життя жінок – 73,9 року. За словами віце-прем'єра Олександра Жукова на урядовій нараді 17 лютого 2010 р., зростання середньої тривалостіЖиття населення Росії триває вже кілька років. За 2009 рік цей показник зріс більш ніж на один рік (1,2 роки) і склав у середньому понад 69 років як у чоловіків, так і у жінок. У 2009 році в РФ народилося 1,764 мільйона дітей, що на 50 тисяч або майже на 3% більше, ніж у 2008 році, а кількість померлих при цьому знизилася на 62 тисячі або на 3%. За словами Жукова, природне зменшення населення скоротилося більш ніж на 30% порівняно з рівнем 2008 року. «Вперше за 19 років ми спостерігаємо природний приріст населення в Уральському та Сибірському федеральних округах», - заявив віце-прем'єр. Також він повідомив, що за попередніми даними, за підсумками року чисельність населення Росії з урахуванням міграції вперше за 15 років збільшилася.

5.Смертність і тривалість життя Росії.

6.Народжуваність.

Народжуваність у Росії не досягає рівня, необхідного для простого відтворення населення. Коефіцієнт народжуваності становить 1,32 (кількість дітей одну жінку), тоді як простого відтворення населення необхідний коефіцієнт народжуваності 2,11-2,15. На початку XX століття у Росії спостерігався найвищий рівень народжуваності в Європі. Найбільш швидке падіння народжуваності відбувалося у 1930-ті та 1940-ті роки. До 1965 р. народжуваність у РРФСР опустилася нижче рівня простого відтворення поколінь. У 80-ті роки спостерігалося підвищення народжуваності, обумовлене заходами державної політики. Наприкінці 80-х народжуваність знову почала знижуватися. На тлі зростання смертності виникло демографічне зменшення (смертність більше народжуваності). Регіональні розходження народжуваності поступово згладжуються. Якщо 60-ті роки сумарний коефіцієнт народжуваності становив Москві 1,4, а Дагестані - 5, то на цей час цей показник у Москві майже змінився, а Дагестані впав до 2,13.

7.Міграційна ситуація у Росії.

Росія знаходиться на другому місці у світі (після США) за кількістю легальних та нелегальних іммігрантів. У Росії їх понад 13 млн. чол. - 9% населення. У 2006 р. прийнято закон, що значно спрощує трудову міграцію. Одним із чинників, що погіршують демографічну ситуацію, є нелегальна торгівля молодими жінками дітородного віку. За деякими оцінками, за кордон шляхом обману вивезено сотні тисяч жінок, проте держава практично не веде боротьби з цим явищем.

Є дві протилежні погляди на залучення іммігрантів:

· Залучення мігрантів підвищить конкурентоспроможність російської економікиза рахунок дешевшої робочої сили. Для підтримки чисельності

населення одному рівні необхідно залучати щонайменше 700 тис. іммігрантів на рік, а збереження чисельності працездатного населення - щонайменше 1 мільйона на рік.

· Залучення некваліфікованих мігрантів не сприяє збільшенню виробництва товарів. Економічне зростанняу довгостроковій перспективі може

відбуватися лише рахунок підвищення продуктивність праці - тобто рахунок зростання кваліфікації та рівня оплати праці, а чи не їх зниження.

Часто в числі демографічних загроз безпеки Росії згадується можлива «тиха експансія» з боку густонаселеного Китаю щодо Далекого Сходу з подальшим відторгненням цієї території за «Косовським сценарієм», при цьому для доказу наводяться щільності населення Далекого Сходу і Китаю, що розрізняються в десятки разів. Однак у Китаї через несприятливий клімат щільність населення знижується від центральних провінцій на північ і північний схід, причому, прикордонні райони Росії найчастіше навіть густонаселені, ніж сусідні повіти Китаю. З цього можна дійти невтішного висновку, що російський Далекий Схід перестав бути надто привабливою метою імміграції. на Далекому Сходісьогодні налічується від 30 тис. до 200 тис. китайців, що замало «демографічної експансії». При цьому у Китаї швидко скорочується частка молоді серед населення.

8.Державна демографічна політика.

У 1944 року у Росії було засновано нагороди багатодітним матерям – «Мати – героїня» і «Материнська слава». У 1952 році було введено двотижневий декретна відпустка. У той же час, саме в сталінський час народжуваність впала найбільше. З 1925 по 2000 рік коефіцієнт сумарної народжуваності у Росії знизився на 5,59 дитини на одну жінку (з 6,80 до 1,21). У тому числі 3,97 дитини, чи 71 % загального зниження припадають на 1925-1955 роки - «сталінську епоху».

У 2001 була прийнята Концепція демографічного розвитку Російської Федераціїна період до 2015 року». У 2007 році було прийнято нову «Концепцію демографічної політики Російської Федерації на період до 2025 року». У Росії здійснюються невеликі державні виплатиу разі народження дитини, а також допомога на утримання дитини малозабезпеченим сім'ям. У посланні Федеральним зборам у 2006 році президент Володимир Путін сформулював низку заходів щодо стимулювання народжуваності, включаючи великі виплати на народження другої дитини. Відповідний закон про « материнському капіталі», Що дозволяє отримувати 250 тис. руб. через участь в іпотеці, оплату освіти та додаток до пенсійним накопиченням, діє з 2007 року. Ліві політичні сили використовують демографічну проблему для звинувачень уряду у проведенні «антинародної політики» і вважають за необхідне різко збільшити державну допомогупри народженні дитини. Противники цієї точки зору наводять дані, що показують, що рівень народжуваності в країні не залежить від соціальних виплат у цій країні. Наприклад, у Швеції соціальні виплатинабагато більше, ніж у США, при цьому народжуваність там менша (при порівнянні з країнами, що розвиваються, де соціальні виплати майже відсутні, а народжуваність величезна, різниця ще більш помітна). З цього робиться висновок, що збільшення виплат у Росії не призведе до збільшення народжуваності. Спроби матеріально стимулювати народжуваність викликають відгук у маргінальних груп населення, або у представників етнічних груп, які і так утворюють багатодітні сім'ї; для середнього класу це не є серйозною мотивацією.

Додаток до §37.

Результати Всеросійського перепису населення Росії у 2002 р.

У ході її встановлено, що між двома останніми переписами, з 1989 по 2002 р., населення Росії скоротилося на 1,8 млн осіб до 145,2 млн. чоловік. Національна структуранаселення: чисельність росіян - 115,9 млн., або 79,8% від усього населення, татар - 5,6 млн., або 3,8%), українців - 2,9 млн., 2%, башкир - 1, 7 млн., 1,2 %), чувашів – 1,6 млн., 1,1 %, чеченців – 1,4 млн., 0,9 %, вірмен – 1,1 млн., 0,8 %. Чисельність мусульманських народів становила 14,5 млн. (10% населення), християнських - 129 млн. (89%). Після перепису частка росіян знизилася з 81,5% до 79,8%.

73% росіян – міські жителі, 27% – сільські. Причому більша частка міського населення концентрується в великих містах. Третина жителів Росії зосереджена у найбільших містах - «мільйонерах» (13 міст): у Москві, Санкт-Петербурзі, Новосибірську, Єкатеринбурзі, Нижньому Новгороді, Самарі, Омську, Казані, Челябінську, Ростові-на-Дону, Уфі, Волгограді, Пермі. Москва входить до числа 20 найбільших міст світу. Параметри народжуваності міського та сільського населеннязближуються. Перепис 2002 року зафіксував значне перевищення чисельності жінок у порівнянні з чисельністю чоловіків, яке становило 10 млн. чол. Співвідношення чоловіків та жінок за переписом 2002 року склало в Росії 53,4% жінок та 46,6% чоловіків.

Перепис зафіксував перевищення числа людей похилого віку над числом дітей:

18,1% від чисельності населення – діти

61,3% - населення працездатного віку

20,5% - старше за працездатний вік.

Глобальні демографічні кризи та тенденції XX століття: перша світова війна(1914 - 1918), Громадянська війна (1917-1922), голод у СРСР (1932-1933), період колективізації та масових репресій (1930-1953), Друга світова війна, депортації народів, повоєнний голод, економічна криза 1990-х років . На думку демографа Анатолія Вишневського, загальні прямі та непрямі демографічні втрати Росії за XX століття внаслідок воєн, голоду, репресій, економічних та соціальних потрясінь оцінюються у 140-150 млн. осіб. Якби не було всіх цих втрат, населення Росії до кінця ХХ століття було б удвічі більше, ніж виявилося насправді. Остання демографічна криза триває вже понад 10 років, і, незважаючи на відсутність воєн та репресій, народжуваність залишається на вкрай низькому рівні, хоча останнім часом вона досить стійка (але, втім, досить повільними темпами) зростає. Аналогічні 10-річні періоди різкого скорочення народжуваності спостерігалися в багатьох розвинених країнах, крім Ізраїлю. Цю кризу пояснюють переексплуатацією населення, при розвиненому ринковому суспільстві; при цьому, дефіцит, що виникає, трудових ресурсів, покривається міграцією і перенесенням виробництв в демографічно благополучні країни. Період демографічної кризи повністю збігається із періодами "шокової терапії" у всіх європейських країнах колишнього соцтабору.

Протягом 20 ст. відбувалося старіння населення Росії. У порівнянні з іншими країнами низької народжуваності виявляється, що населення Росії не найстаріше. У 1990-му р. вона посідала 25-е місце серед таких країн (драматичніше становище в Японії, Італії, Німеччині). В даний час частка людей у ​​віці 65 років і старше в Росії становить 13%. За шкалою ООН населення вважається старим, якщо питома вага цього віку перевищує 7%. Порівняно з переписом 1989 року середній вік мешканців країни збільшився на 4,3 роки та становив 37,1 років. Старіння населення найближчим часом може негативно позначитися на розвитку економіки країни та породжує проблему фінансування пенсійної системи. Деякі урядовці сьогодні пропонують підвищити вік виходу людей на пенсію. Але подібне рішення уряду може спричинити вибух невдоволення населення.

Питання для роздумів.

1. Яка з двох протилежних точок зору щодо залучення мігрантів вам здається правильнішою?

2. На вашу думку, чи небезпечна для Росії міграція китайців?

3. На вашу думку, чи потрібно збільшувати державна допомогапри народженні дитини?

4. На вашу думку, чи потрібно збільшувати вік виходу на пенсію?

Суть демографічної проблемиполягає у прискореному зростанні населення Землі. Його можна простежити, аналізуючи періоди часу, якими населення Землі досягало кожного мільярда жителів.

Вочевидь, що у другій половині XX в. Час досягнення кожного наступного мільярда різко скоротилося, як і характеризує надзвичайно швидке зростання населення Землі.

Виникає питання: «У чому Головна причинанастільки швидкого зростання населення?» Вона полягає в особливостях демографічної ситуації в країнах світу, і насамперед у країнах, що розвиваються. Низька продуктивність праці, що спостерігається в сільському господарстві (воно є головною галуззю економіки), общинне володіння землею (що більше людей в громаді, тим більше її земельний наділ), а також релігійні вірування і традиції тягнуть за собою збільшення народжуваності, а отже — багатодітність. сім'ї.

Рис. 1. Періоди часу, через які населення Землі досягало кожного мільярда жителів

Однак якщо в минулому висока народжуваність, якщо можна так висловитися, «врівноважувалася» високою смертністю (через голод, хвороби та епідемії) і зростання чисельності населення в результаті відбувалося помірно, то після Другої світової війни досягнення сучасної цивілізації, що прийшли в країни, що розвиваються, спричинили прямо протилежні наслідки і призвели до надзвичайно швидкого зростання населення через високий природний приріст, що отримало назву «демографічний вибух».

Рис. 2. Причини глобальної демографічної проблеми

Суть змін, що відбулися, відображає схема (рис. 1). Схема на рис. 2 та табл. 1 дозволяють зробити висновок, що головна причина «демографічного вибуху» — відсутність ефективного контролю над народжуваністю.

Таблиця 1. Демографічні показники для різних типівкраїн

Однак демографічні проблеми є складнішими і багатоаспектнішими і мають суттєві географічні відмінності. У країнах світу поширений тип відтворення, що характеризується відносно високою народжуваністю, смертністю та природним приростом (I тип), а в розвинених - протилежний тип, що проявляється у нижчих рівнях демографічних процесів (II тип).

Іншими словами, існують дві проблеми: якщо країни, що розвиваються, відчувають «демографічний вибух», то для ряду країн світу характерний «демографічна криза», тобто зниження чисельності населення внаслідок перевищення смертності над народжуваністю, що тягне за собою природне зменшення населення.

Наприкінці XX ст. число таких країн досягло двох десятків: Росія, Україна, Білорусія, Грузія, країни Балтії, Болгарія, Румунія, Угорщина, Словенія, Чехія, Німеччина та ін.

Проведемо порівняння демографічної ситуації у кожній із груп країн за окремими елементами та виявимо різні географічні аспектидемографічних проблем.

Таблиця 2. Демографічна ситуація в розвинених країнах і країнах

Висновок: кожна країна світу має свої демографічні проблеми неоднакового характеру та ступеня складності, що визначаються відмінностями у рівнях економічного, соціального та культурного розвитку, релігійного складунаселення та історії держави.

Наслідки демографічних проблем можуть бути такими:

• надзвичайно швидке зростання населення Землі;
• високий природний приріст населення в країнах, що розвиваються, набагато перевершує їх можливості у вирішенні завдань соціально-економічного розвитку, посилюючи тим самим їх відсталість;
• посилення нерівномірності у розміщенні населення світу (9/10 населення Землі проживає в країнах, що розвиваються).

Рис. 3. Наслідки демографічних проблем

Отже, демографічні проблеми спричиняють посилення інших глобальних проблем, у тому числі продовольчої, геоекологічної та багатьох інших.

Демографічний вибух: постановка проблеми

Сучасний етап розвитку людства характеризується прискореним зростанням населення.

Десять тисяч років тому на Землі було близько 10 млн. людей, до початку нашої ери їх стало 200 млн., до 1650 р. - 500 млн., до XIX ст. - 1 млрд. У 1900 р. чисельність населення склала 1 млрд 660 млн. У 1950 р., незважаючи на втрати у двох світових війнах, чисельність населення зросла до 2,5 млрд, а потім ста
ла щорічно збільшуватись на 70-100 млн (рис. 17). У 1993 р. Землі проживаю 5,5 млрд людина. 12 жовтня 1999 р. о 0 год 02 хв в одному з пологових будинків Сараєва народився хлопчик, який став 6-мільярдним жителем планети. 26 лютого 2006 р. населення Землі досягло чергової рекордної цифри - 6,5 млрд осіб, і їх чисельність збільшується на 2% на рік.

Рис. 17. Зростання чисельності населення земної кулі

Зараз на Землі проживає близько 6,4 млрд осіб, і чисельність населення збільшується на 2% на рік. Очікується, що до 2050 р. землян буде 8,9 млрд. дол.

Зростання населення Землі у середині XX ст. набув стрімких темпів і отримав назву демографічного вибуху. Демографічний вибух- різке збільшення швидкості зростання населення Землі, пов'язане зі зміною соціально-економічних або загальноекологічних умов життя.

В даний час на планеті щохвилини народжуються приблизно 180 людей, щосекунди народжується 21 і вмирають 19 людей. Таким чином, населення Землі збільшується на 2 особи на секунду, на 250 тис. щодня. За рік приріст становить приблизно 80 млн, причому він практично весь припадає на країни, що розвиваються. В наш час подвоєння
чисельності людей на планеті відбувається за 35 років, а виробництво жебраків зростає на 2,3% на рік і подвоюється за 30 років.

Слід зазначити, що проблема населення не пов'язана безпосередньо з кількістю людей на нашій планеті. Земля може прогодувати більша кількістьлюдей. Проблема полягає в нерівномірному розподілі людей поверхнею планети.

Людські поселення є майже у всіх куточках Землі, хоча в деяких регіонах, таких як Антарктика, відсутні умови для постійного проживання. В інших суворих районах мешкають невеликі групи людей, які ведуть особливий спосіб життя. Більшість населення Землі зосереджено на відносно невеликій території. На початку 1990-х років. майже половина з 5,4 млрд. жителів планети займала лише 5 % її площі. І навпаки, на половині площі Землі проживало лише 5% її населення. Близько 30% населення світу зосереджено у Південній та Південно-Східній Азії, включаючи Індію, Індонезію та Пакистан, 25% – у Східній Азії, включаючи Китай та Японію. Багато людей проживає також на сході Північної Америки та в Європі.

Мешканці переважно аграрних країнрозподілені більш рівномірно. В Індії, де 73% населення проживає в сільскої місцевості, його середня щільність 1990 р. становила 270 осіб у 1 км 2 . Але тут спостерігаються значні коливання. Наприклад, густота населення в середній частині Гангської рівнини втричі вища, ніж у середньому по країні.

В Африці та Південній Америці середня щільність населення країнами значно нижча. Найбільш густонаселена країнаАфрики - Нігерія (130 осіб на 1 км 2). Серед американських країн лише в Еквадорі цей показник перевищує 30 осіб на 1 км 2 . Значні території Землі досі залишаються майже незаселеними. В Австралії на 1 км 2 припадає 2,2 особи, у Монголії - лише 1,4.

Незважаючи на величезну кількість людей на планеті, що здається, — близько 6 млрд 400 млн, гіпотетично всіх їх можна розмістити на площі 6400 км 2 , якщо на кожного жителя виділити по 1 м 2 . Ця площа відповідає площі озера Іссик-Куль (Республіка Киргизія) або трьом площам Женевського озера у Швейцарії. Вся решта території земної кулі була б вільною. Для порівняння зазначимо, що площа такої європейської карликової держави, як Люксембург, становить 2600 км2, площа іспанських Канарських островів – 7200 км2.

Населення світу, що постійно збільшується, вимагає все більше їжі та енергії, мінеральних ресурсів, що викликає зростаючий тиск на біосферу планети.

Аналіз сучасної ситуації розподілу населення на земній кулідозволив виявити деякі закономірності.

• Приріст населення є надзвичайно нерівномірним. Він максимальний у країнах, що розвиваються, і мінімальний у розвинених країнах Європи та Америки.
• Швидкий приріст населення порушує його вікове співвідношення: збільшується відсоток непрацездатного населення- Дітей, підлітків, літніх людей. Частка дітей віком до 15 років у більшості країн сягає 50 %, а людей старше 65 років — коливається від 10 до 15 %.
• Зростає густота населення. Прискорений процес урбанізації супроводжується концентруванням населення великих містах. У 1925 р. у містах мешкало трохи більше 1/5 населення світу, зараз — близько половини. Прогнозується, що до 2025 року 2/3 жителів планети будуть городянами.

Дуже великим скупченням міст відрізняються Північна Америка та Європа. Високий рівень життя міського населення цих регіонів сильно контрастує з умовами життя в Азії (за винятком Японії), де переважають сільські жителі, які займаються землеробством та скотарством. Найменші ареали зосередження населення розташовані у Південно-Східній Австралії, на південному сході Південної Америки, західному узбережжі Північної Америки та деяких частинах північноамериканського Середнього Заходу.

У зазначених районах густота населення також дуже нерівномірна. У деяких невеликих державах вона є надзвичайно високою. Площа Гонконгу, наприклад, лише 1045 км 2 , а щільність населення — близько 5600 чол. на 1 км2. Серед найбільших держав найбільша щільність була зареєстрована 1991 р. у Бангладеш (близько 800 осіб на 1 км 2 ). Як правило, висока щільність населення спостерігається у промислово розвинених країнах. Так було в Нідерландах 1990 р. вона становила 440 чол. на 1 км 2 , у Японії - 330 чол. на 1 км2.

Зростання чисельності населення планети

Чисельність населення Землі систематично зростає і темпи його зростання з роками зростають. Так, наприклад, подвоєння чисельності населення (у млн осіб) з 20 до 40 відбулося за 2000 років. З 80 до 180 – за 1000 років, з 600 до 1200 – за 150 років, а з 2500 до 5000 – лише за 40 років. У період із 1965 по 1970 р. темпи зростання населення Землі досягли безпрецедентного історія піку — 2,1% на рік.

До 1990 р. загальна чисельність населення планети досягла 5, 2005 р. – 6, у 2010 р. – понад 6,5 млрд осіб. За прогнозами до 2025 р. на Землі житиме близько 10 млрд людей. Більше половини населення Землі проживає в Азії – близько 58, у Європі – понад 17, в Африці – понад 10, у Північній Америці – близько 9, Південній Америці – близько 6, в Австралії та Океанії – 0,5%.

Численні спроби скоротити народжуваність не мали успіху. Нині у країнах Африки, Азії та Південної Америки спостерігається демографічний вибух. Надмірно швидке збільшення народонаселення вимагає вирішення глобальної проблеми щодо зниження темпів зростання населення Землі, оскільки людям потрібне місце для розселення, для виробництва матеріальних благ та їжі.

У Росії в останньому десятилітті населення щорічно зменшувалося і лише до 2011 р. стабілізувалося (смертність приблизно дорівнює народжуваності), однак у цьому десятилітті знову зменшуватиметься через демографічні особливості.

Нестача їжі. Незважаючи на вибуховий характер чисельності населення планети, харчові ресурси людини скорочуються. Так, світове виробництво зерна, м'яса і риби та інших продуктів на душу населення безперервно знижується з 1985 р. Прогнози виправдалися і в 2010 р. ціни на пшеницю і рис зросли майже в 2 рази. У найбідніших країнах це призводить до масового голоду. Нині (за офіційними даними) один із кожних п'яти жителів планети голодує або недоїдає.

До 2030 р. населення планети може збільшитися на 3,7 млрд осіб, що вимагатиме подвоїти виробництво продовольства, а випуск промислової продукції та вироблення енергії збільшити в 3 рази.

Витрати енергії на одиницю виробленої сільськогосподарської продукції (добрива, вода, електроенергія, паливо для сільськогосподарських агрегатів і т. д.) за останні два десятиліття зросли майже в 15 разів, тоді як урожайність зросла в середньому всього на 35-40%. Темпи зростання врожайності зернових культур сповільнилися ще з 1990 р. Ефективність використання добрив у світі, на думку фахівців, близька до межі.

Крім того, сумарна площа, зайнята зерновими культурами, стабілізувалася на рівні середини 1980-х років. Останніми роками різко скоротилися рибні запаси. Так, з 1950 по 1989 р. світовий улов зріс з 19 до 89 млн т, але пізніше і до теперішнього часу (2010 р.) суттєвого приросту не спостерігалося. Збільшення ж чисельності рибальського флоту не призводить до зростання улову.

Таким чином, у початку XXIв. людство зіткнулося з проблемами деградації екосистем, що посилюється, що посилюють злидні і збільшують нерівність між промислово розвиненими і державами, що розвиваються.

Проблема населення

Динаміка чисельності населення будь-якої країни залежить від таких основних демографічних показників, як народжуваність, смертність та міграція.

З моменту розпаду Радянського Союзу(1990-ті рр.) відзначалося значне падіння чисельності населення країнах СНД але порівняно з попереднім десятиліттям (виняток становить Туркменістан). Загальна чисельністьнаселення країн СНД початку 2001 р. становила 280,7 млн ​​чол., що у 1,6 млн, чи 0,6 %, менше, ніж на початку 1991 р.

Білорусь, Росія та Україна, де мешкають 73 % всіх жителів СНД, з початку 1990-х років. вступили у смугу депопуляції, темпи якої прискорюються. p align="justify"> Коефіцієнт депопуляції (ставлення числа померлих до числа народжених) в 1992-1993 гг. становив Білорусі 1,1, Росії — 1,14, Україні — 1,18, а 2000 р. він зріс відповідно до 1,44, 1,77 і 1,96, чи 31-66 %.

На початку 2001 р. чисельність населення Білорусі скоротилася до 9,99 млн. чол. проти 10,4 млн початку 1994 р. (рік максимальної чисельності), чи 4,1 %; Росії - до 144,8 млн чол. проти 148,7 млн ​​початку 1992 р., тобто. на 3,9 млн., або на 2,6%; України — до 49 млн. проти 52,2 млн. на початок 1993 р., тобто. зменшення становило 3,2 млн, або 6,1% (табл. 3). Сумарно втрати населення цих трьох держав за роки реформ досягли 7,5 млн. чол., що перевищує кількість жителів таких держав, як Данія, Словаччина, Грузія, Ізраїль, Таджикистан.

Найбільше значно — на 2 млн чол. (11,3 %) зменшилося населення Казахстану: з 16,8 млн на початок 1991 р. до 14,8 млн на початок 2001 р. Негативний результат обумовлений, поряд зі зниженням рівня народжуваності, великими та стійкими масштабами міграції населення з Казахстану до інших країни СНД (переважно російськомовних громадян Росію та німців до Німеччини).

Таблиця 3. Чисельність постійного населення країн СНД

	На початок року (тис. чол.)				В тому числі
					1996 р. % до 1991 р.	2001 р. % до 1996 р.
Білорусь
Молдова
Азербайджан
Казахстан
Киргизія
Таджикистан
Туркменістан
Узбекистан

У решті держав Центральної Азії, в Азербайджані та Вірменії демографічний потенціал у 1990-ті рр. . продовжував зростати. Найбільше збільшилося населення Туркменістану — на 30,4 %, Узбекистану — на 20,2 %, Таджикистану — на 15,7 %. Проте останні п'ять років (1996-2000) у країнах відзначається зниження темпи зростання населення, що з скороченням у яких природного приросту. Лише у Киргизії приріст населення другої половини 90-х гг. XX ст. збільшився і становив 6,1 % проти 4,6 % 1991 — 1995 рр., що пов'язані з різким зменшенням останні роки міграції населення межі республіки.

За віковою структурою країни СНД поділяються на три групи (табл. 4). Першу становлять Білорусь, Грузія, Росія та Україна, де літнє населення, тобто. частка осіб віком 65 років і старша за найбільшу — 12,5-13,8 %, а питома вага дітей не перевищує 20,4 %. Скорочується середня тривалість життя. Якщо в 70-х роках. XX ст. в СРСР вона становила 73 роки, то тепер чоловіки мешкають близько 59 років, жінки - 72 роки, тобто. середня тривалість життя дорівнює 65 років. У середня тривалість життя збільшилася на 5 років і склала 78 років; у Японії цей показник дорівнює 79 рокам.

До другої групи увійшли держави Середньої Азії та Азербайджан, які мають наймолодшу вікову структуру: частка дітей у них становить від 32% в Азербайджані до 42% у Таджикистані, а осіб старшого віку - від 3,9 до 5,5%. Третя група країн – Вірменія, Казахстан та Молдова – займають проміжне становище: дітей у них 24-29%, людей похилого віку – 7-9%.

Таблиця 4. Вікова структура населення країн СНД

	Чисельність населення початку 2001 р., млн чол.	Частка вікової групи, %			На 1000 населення віком 15-64 роки, чол.
				65 років і старше		65 років і старше
Білорусь
Казахстан**
Молдова
Азербайджан
Киргизія
Таджикистан***
Туркменістан
Узбекистан

* Чисельність населення початку 2000 р.

** Дані за віком скориговані на основі попередніх підсумків перепису населення 1999 *** 1998

Для всіх країн СНД характерні подальше зростання чисельності осіб старшого віку та скорочення частки дітей. На початок 2000 р. питому вагу населення старше 65 років у Білорусі становив 13,3 % проти 11 % 1991 р., у Росії — 12,5 % (10 %), Україні — 13,8 % (12 %). В результаті демографічне навантаженняособами старше 65 років на працездатне населення(У віці від 15 до 65 років) збільшилася у цих країнах порівняно з початком 90-х рр. н. XX ст. на 20-30%, а демографічне навантаження дітьми знизилося на 10-15%.

Економічно розвинені країни світу, як було зазначено, давно минули другу фазу демографічного переходу і вступили у його третю фазу, на яку характерне зниження показників природного приросту населення. Донедавна будь-яких дуже суттєвих відмінностей у цьому відношенні між ними майже не спостерігалося. Проте останнім часом у цій групі країн також стала відбуватися досить сильна диференціація, і нині її також можна поділити на три підгрупи.
До першої підгрупи входять країни, де ще зберігається досить сприятлива демографічна обстановка, для якої характерні принаймні середні показники народжуваності та природного приросту, що забезпечують розширене відтворення населення. Прикладом країни такого роду можуть бути США, де «формула» відтворення (народжуваність – смертність = природний приріст) у 2005 р. зберігалася лише на рівні 14,1 % – 8,2 % = 5,2 %. Відповідно середньорічний приріст населення становив 1%. До цієї ж підгрупи можна віднести Канаду, Францію, Нідерланди, Норвегію, де середньорічний приріст населення перебував лише на рівні хоча б 0,3–0,5 %. За такого темпу приросту подвоєння населення цих країнах очікується через 100–200 років.
До другої підгрупи слід віднести країни, у яких фактично не забезпечується розширене відтворення населення. До них належать переважно країни Європи, котрим сумарний коефіцієнт народжуваності ще середині 1990-х гг. знизився до показника 1,5. Деякі з цих країн мають мінімальне перевищення народжуваності над смертністю. Інші, яких набагато більше, стали країнами з «нульовим» приростом населення. Це, наприклад, Швеція.
Зрештою, третя підгрупа об'єднує країни з негативним природним приростом населення, або, простіше кажучи, з його природним убутком(Депопуляцією).
Таблиця 40


Сумарний коефіцієнт народжуваності у цій групі країн також дуже низький. Кількість таких країн з «мінусовим» приростом населення лише у 1990–2000 роках. зросло з 3 до 15. У 2005 р. їх залишилося 15, але склад дещо змінився (табл. 40).
Не буде помилкою стверджувати, що країни третьої (а фактично і другої) підгрупи вже вступили в смугу демографічної кризи, яка була викликана до життя комплексом взаємопов'язаних причин. Насамперед до них відноситься швидке, а іноді прямо-таки обвальне, зниження показника народжуваності, що веде до зменшення в населенні частки осіб молодого віку. Це явище демографи іноді називають старінням знизу. Далі, збільшення середньої тривалості життя людей в умовах підвищення матеріального благополуччя також призвело до більш швидкого, ніж передбачалося, збільшення в населенні частки осіб старших («невідтворювальних») віків, тобто, як кажуть, до старіння зверху.
Однак намагатися пояснити кризу, що настала, тільки демографічними причинами було б неправильно. На його виникнення вплинули також багато соціально-економічних, психологічних, медико-соціальних, моральних факторів, які викликали, зокрема, таке явище, як криза сім'ї. Середній розмірсім'ї у країнах другої та третьої підгруп останнім часом зменшився до 2,2–3 осіб. Та й стала вона набагато менш міцною – зі збільшенням кількості розлучень, широкою практикою співжиття без оформлення шлюбу, різким зростанням кількості позашлюбних дітей.
Ще на початку 1960-х років. кількість розлучень на 1000 шлюбів у країнах зарубіжної Європиколивалося в межах від 100 до 200, але вже наприкінці 1990-х років. воно зросло до 200-300. Ще більш жахливі дані про позашлюбних дітей, частка яких за цей час збільшилася в 5-10 разів. У Великій Британії та Франції, наприклад, частка позашлюбних дітей перевищує 30 %. Ще більше вона у Данії – 40%. Але «абсолютними чемпіонами» щодо цього були і залишаються Швеція, Норвегія та Ісландія з показником вищим за 50 %.
Всі ці причини та фактори у країнах, перерахованих у таблиці 40, поєднуються по-різному. Так, у ФРН та Італії, мабуть, справді переважає вплив демографічних факторів. У постсоціалістичних країнах Центрально- Східної Європи(Чехія, Угорщина, Румунія, Болгарія та ін.) далося взнаки те, що в 1990-х pp. їм довелося пройти через досить болісний етап реформування політичного ладу та переходу від командно-планової до ринкової економіки. Те саме стосується Литви, Латвії та Естонії. А в Росії, в Україні, в Білорусії природне погіршення демографічної обстановки збіглося з глибокою політичною та соціально-економічною кризою 1990-х років.
Що ж до Росії, то XX в. із демографічною обстановкою їй, можна сказати, не пощастило. Перша фаза демографічного переходу завершилася в ній до початку ХХ ст., але справжнього демографічного вибуху за цим так і не було. Більше того, протягом півстоліття Росія зазнала трьох демографічних криз: під час Першої світової та Громадянської воєн, у роки колективізації села та жорстокого голоду і, нарешті, у період Великої Вітчизняної війни. У 60-80-ті рр. ХХ ст. XX ст. демографічна обстановка країни загалом стабілізувалася, і ще 1989 р. «формула» природного рухунаселення виглядала у ній так: 19,6% - 10,6% = 9%. Однак у 1990-х роках. вибухнула нова, причому особливо сильна, демографічна криза (табл. 41).
З даних таблиці 41 випливає, що у 70-х – на початку 80-х гг. XX ст. демографічне становище Росії було щодо сприятливим. Так було в 1983 р. в РРФСР народилося 2,5 млн дітей. Потім на народжуваності та природному прирості населення благотворно позначилися початок перебудови та боротьба зі зловживанням алкоголю. Проте з початком соціально-економічної кризи 1990-х років. демографічна ситуація різко погіршилася. Починаючи з 1992 р. у Росії відбувається абсолютне зменшення населення. Можна додати, що у РРФСР 1988 р. однією жінку припадало ще 2 дитини (у СРСР загалом – 2,2 дитини), а до кінця 1990-х гг. фертильність жінок у країні знизилася до 1,17 дитини, тоді як для сталого зростання населення необхідно більше двох. Число шлюбів на 1000 жителів 2000 р. знизилося до 6,3 (1955 р. – 12,1), а кількість розлучень збільшилася до 4,3 (1955 р. – 0,8). Згідно з наявними прогнозами, чисельність населення Росії продовжуватиме зменшуватися і в перші десятиліття XXI ст., коли в зрілий вік вступить нечисленне покоління, народжене в 1990-і рр., а виходити з робочого віку буде чисельне покоління, народжене в 50-х рр. . XX ст. У результаті до 2015 р. чисельність мешканців Росії може зменшитися (за середнім варіантом) до 134 млн осіб.
Таблиця 41

Насамкінець слід зазначити, що, мабуть, обидві демографічні крайнощі – і вибух, і криза – мають як свої переваги, так і свої недоліки. Тому деякі вчені висувають поняття демографічного оптимуму, який за єдиного його трактування для різних регіонів та країн може бути кількісно не однаковим.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Ррозміщено наhttp:\\ www. allbest. ru\

План

Вступ

1. Демографічна ситуація у розвинених країнах, проведена державою

2. Практичне завдання

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

У цій роботі пропонується до розгляду питання демографічної ситуації, що склалася в розвинених країнах, а також політику держав.

Як практичне завдання пропонується Порівняльна характеристикадвох економічних районів Росії - Центральної Росіїта Північно-Західної Росії за такими критеріями:

Розмір території;

Природні ресурси;

Населення;

Господарство;

Агропромисловий комплекс;

Транспорт.

1. Демографічнаситуаціяврозвиненихкраїнах,проведенадержавоюполітика

Найнебезпечніша демографічна загроза для демографічної ситуації у світі - це різке зниження чисельності населення розвинених країн. Зазначена глобальна негативна тенденція матиме найбільше значення для світової спільноти. Демографічна криза, що насувається, обумовлена ​​досить стрімким старінням населення без компенсації новонародженими, прогнозується для наступних країн:

Країни Євросоюзу;

Китай (необхідно зазначити, що ця загроза досягне значущого показника лише на рубежі 2030-2035рр. і те, лише в тому випадку, якщо поточні дії китайського керівництва в рамках політики зі стимулювання народжуваності не дадуть якогось значущого ефекту);

Малюнок 2.1 - Негативні тенденції майбутнього населення світу (млн. чол.)

Малюнок 2.2 - Чисельність світового населення (млрд. чол.)

Стає очевидним, що володіння ключовим і найціннішим ресурсом розвитку світової спільноти – численним населенням працездатного віку – буде монополією країн, що розвиваються. Навіть низька якість, з погляду критерію «професійної кваліфікації» (при тому, що цей негатив може бути досить стрімко усунений), зазначеного ресурсу в групі низьким рівнемдоходів не девальвує його значущість та цінність.

Найбільш важливим є те, що власники ресурсу не зможуть підняти рівень доходів зазначеного населення та забезпечити нормальні умови функціонування у межах своїх національних кордонів. Отже, соціальна незадоволеність спровокують «вихід» цієї людської хвилі. Сценарій припинення зростання людства не змінить статус країн, що розвиваються, як «монополістів людського капіталу».

Тенденція зниження кількості дітей у сім'ї торкнулися майже всі індустріальні країни.

Рисунок 2.3 – Кількість дітей у сім'ї (на одну жінку)

Малюнок 2.4 - Щорічна зміна чисельності населення (до 2020 р.), що прогнозується, %

Протягом останньої чверті ХХ століття Секретаріат Організації Об'єднаних Націй неодноразово проводив опитування урядів усіх держав світу - членів ООН щодо ставлення до демографічної ситуації в їхніх країнах: як уряди оцінюють відповідність різних демографічних процесів інтересам їхніх країн і чи вважають вони за потрібне проводити політику, спрямовану на збереження або зміна існуючого стану справ.

Судження про головні тенденції зміни позицій урядів виконано на підставі аналіз відповідей на запитальники ООН, виконаний співробітником Відділу населення ООН Анатолієм ЗУБАНОВИМ та представлений на організованій цим Відділом нараді експертів на тему "Відповідь політики на старіння та скорочення чисельності населення" (Нью-Йорк, 16- 18 жовтня 2000).

Особлива увага в цьому аналізі була приділена країнам з низькою народжуваністю. Навіть у цих країнах одні й самі або, у разі, близькі характером процеси нерідко по-різному оцінюються як громадською думкою, і державними інститутами. А залежно від цих оцінок формується і різне ставлення урядів до демографічних реальностей у їхніх країнах, їхні погляди на те, чи потрібно чи не потрібно проводити спеціальну політику, спрямовану на зміну чи збереження становища в демографічній галузі, на можливі та допустимі заходи такої політики.

Як відомо, у світі є країни, де населення росте дуже швидко, і країни, де, навпаки, воно росте повільно, а то й зовсім скорочується. Незадоволеність відчувають уряди обох групах країн. У всі роки, коли з'ясовувалося їх ставлення до темпів зростання населення, менше половини урядів, що відповіли, вважали становище зі зростанням населення в їхніх країнах задовільним (див. таблицю 2.1).

Таблиця 2.1 - Думки урядів щодо темпів зростання населення (1974-1999 р.р.), у відсотках від загальної кількостікраїн, що відповіли

	Занадтовисокі	Задовільні	Занадтонизькі	Усього	Числокраїн
мирвцілому
Більшерозвиненікраїни
Меншрозвиненікраїни

Особливо велика частка урядів, не задоволених темпами зростання населення, у менш розвинених регіонах світу. Тут уряди стурбовані переважно високими темпами зростання населення. Що ж до більш розвинених країн, то них занепокоєння пов'язане, навпаки, із занадто низькими темпами зростання, але це занепокоєння 1999 року висловили лише 35% урядів, що відповіли на питання ООН, а 1993 року їх було й зовсім 12,5%, тоді як частка задоволених постійно залишається досить високою.

Різка зміна поглядів на динаміку чисельності населення між 1993 та 1999 роками у розвинених регіонах забезпечили насамперед країни Східної Європи та колишнього СРСР. Нині всі країни Східної Європи (крім Чехії) та дві третини країн, що були нещодавно республіками СРСР, розглядають темпи зростання свого населення як надто низькі. Показники у цих країнах і справді – серед найнижчих, у більшості випадків там відбувається спад населення. З решти європейських країн лише Греція, Португалія та Австрія оцінюють темпи зростання свого населення як занадто низькі. Якщо ж говорити про вісім великих промислових країнах, то 1999 року незадовільними вважало темпи зростання населення лише уряд Росії (див. таблицю 2.2).

Таблиця 2.2 – Оцінка темпів зростання свого населення урядами 8 розвинених країн (1974 – 1999 р.р.)

Країна
	Занадто низькі	Занадто низькі	Задовільні	Занадто низькі
	Занадто низькі	Занадто низькі	Задовільні	Задовільні
Німеччина	Задовільні	Занадто низькі	Задовільні	Задовільні
	Задовільні	Задовільні	Задовільні	Задовільні
	Задовільні	Задовільні	Задовільні	Задовільні
Південна Корея	Занадто високі	Занадто високі	Задовільні	Задовільні
Великобританія	Задовільні	Задовільні	Задовільні	Задовільні
	Задовільні	Задовільні	Задовільні	Задовільні

Високі чи низькі темпи зростання населення обумовлені передусім рівнем народжуваності. Не дивно, що уряди, які не задоволені темпами зростання населення, висловлюють занепокоєння і рівнем народжуваності в їхніх країнах. Але нерідко цю стурбованість висловлюють і ті країни, які темпами зростання задоволені. У цілому нині частка урядів, які розглядають рівень народжуваності у країнах як занадто низький, зросла з 11% 1976 до 17% 1999 року.

На прикладі 8 великих країнз низькою народжуваністю, яка до того ж скрізь має тенденцію до подальшого зниження, можна побачити, що оцінки урядів мають тенденцію ставати все більш тривожними. Якщо 1976 року лише Франція та Німеччина оцінювали свою народжуваність як надто низьку, Росія, Великобританія, Італія, США та Японія були задоволені її рівнем, а Південна Корея навіть вважала свій рівень народжуваності занадто високим, то 1999 року вже п'ять із восьми країн оцінювали свою народжуваність як надто низьку (див. таблицю 2.3).

Таблиця 2.3 - Оцінка рівня народжуваності у країнах урядами 8 розвинених країн (1976-1999 р.р.)

Країна
	Задовільний	Задовільний	Занадто низький	Занадто низький
	Занадто низький	Занадто низький	Занадто низький	Занадто низький
Німеччина	Занадто низький	Занадто низький	Занадто низький	Занадто низький
	Задовільний	Задовільний	Задовільний	Занадто низький
	Задовільний	Задовільний	Занадто низький	Занадто низький
Південна Корея	Занадто високий	Занадто високий	Задовільний	Задовільний
Великобританія	Задовільний	Задовільний	Задовільний	Задовільний
	Задовільний	Задовільний	Задовільний	Задовільний

Якщо країна висловлює незадоволеність своїм рівнем народжуваності, але не турбують низькі темпи зростання населення, можна припустити, що у країні існує джерело поповнення населення, інший, ніж народжуваність. Таким джерелом може лише імміграція.

Імміграція справді стала помітним явищем останніх десятиліть ХХ століття у багатьох країнах і допомогла підтримувати темпи зростання населення, вищі, ніж дозволяв рівень народжуваності, що встановився в них. Але при цьому в розвинених країнах постійно наростало занепокоєння обсягом імміграції. У 1976 року 17% урядів розвинених країн оцінювали рівень імміграції як дуже високий, 1999 - вже 27%. Усередині групи країн з низькою народжуваністю 30% (17 країн, у тому числі Росія) вважали в 1999 році, що рівень імміграції надто високий і лише 2 країни (Молдавія та Україна) оцінювали його як надто низький, інші визнавали цей рівень задовільним.

У світі загалом зросла кількість країн, у яких уряди вважають за необхідне впливати на темпи зростання населення. Але в основному це збільшення відбулося за рахунок країн, що розвиваються, де уряди все частіше висловлюються на користь зниження темпів демографічного зростання. Одночасно зростала і кількість країн, що відповіли на запитання ООН, і частка тих, у яких уряди вважали за потрібне проводити політику уповільнення зростання населення (див. таблицю 2.4).

Таблиця 2.4 - Політика, яку уряди вважають за необхідне проводити у своїх країнах щодо темпів зростання населення (1974-1999 р.р.), у відсотках від загальної кількості країн, що відповіли

	Зменшити	Підтриматинаданомурівні	Підвищити	Невтручатися	Усього	Числокраїн
мирвцілому
Більшерозвиненікраїни
Меншрозвиненікраїни

У розвинених країнах з низькими темпами зростання населення становище дещо інше. Тут явно зростала кількість прихильників невтручання. Щоправда, у 90-ті роки відбулося деяке збільшення кількості країн із найбільш розвинених регіонів (з 16% у 1993 році до 23% у 1999), які висловилися за політику, спрямовану на підвищення темпів зростання населення. Росія та більшість інших країн Східної Європи, Словенія, Хорватія, а також Вірменія та Казахстан проголосили політику, націлену на зміну існуючої демографічної ситуації, запобігання зменшенню чисельності населення.

Водночас частка держав, які декларують необхідність підвищення темпів зростання населення, менша за частку держав, які розглядають ці темпи як надто низькі. Деякі західні країни у 1990-ті роки, на противагу колишнім соціалістичним країнам Європи, перейшли від політики стимулювання приросту населення до політики невтручання. Характерний приклад Франції, здавна відомої активною позицією держави щодо демографічним процесам. Заповнюючи опитувальники ООН у 1976, 1983 та 1993 роках, її уряд відповідав, що проводить політику щодо підвищення темпів зростання населення та народжуваності, а у 1999 оголосив про позицію невтручання у ситуацію.

Серед 8 великих промислових країн зараз тільки Росія декларує, як це було і в 70-ті, і в 80-ті роки (але не в першій половині 90-х) проведення політики, спрямованої на підвищення темпів зростання населення (див. таблицю 2.5) ).

Таблиця 2.5 - Політика щодо темпів зростання населення, яку вважають за необхідне проводити уряди 8 розвинених країн (1974-1999 р.р.)

Країна
	Підвищити	Підвищити	Не вмішуйся	Підвищити
	Підвищити	Підвищити	Підвищити	Не вмішуйся
Німеччина	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся
	Не вмішуйся	Зберігати існуючі	Не вмішуйся	Не вмішуйся
	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся
Південна Корея	Зменшити	Зменшити	Зменшити	Не вмішуйся
Великобританія	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся
	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся

Позиція невтручання поширюється і політику розвинених країн щодо народжуваності, і може бути і продиктована саме відмовою більшості урядів намагатися підвищити рівень народжуваності. Цим ситуація у розвинених країнах дуже відрізняється від ситуації у світі, де головна причина занепокоєння - висока народжуваність.

На тлі зростання занепокоєння низьким рівнем народжуваності майже парадоксальним здається, що кількість урядів - прихильників політики, спрямованої на підвищення народжуваності, не тільки не зростала, а й навіть зменшувалася. Це видно, зокрема, і прикладі великих промислових країн. У 1976 уряд Росії заявив про необхідність проводити політику, спрямовану на підтримку існуючого рівня народжуваності, уряд Франції розраховував за допомогою заходів політики домогтися його підвищення, а уряд Південної Кореї- Зниження. До 1999 року кількість урядів, які вважали за потрібне проводити політику, спрямовану зміну рівня народжуваності, збільшилася з 5 до 7, і лише уряд Росії заявив про підтримку політики на користь зростання народжуваності (див. табл. 2.6).

Таблиця 2.6 - Політика щодо рівня народжуваності, яку вважають за необхідне проводити уряди 8 розвинених країн (1974-1999 р.р.)

Країна
	Зберігати існуючий	Підвищити	Не вмішуйся	Підвищити
	Підвищити	Підвищити	Підвищити	Не вмішуйся
Німеччина	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся
	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся
	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся
Південна Корея			Зберігати існуючий	Не вмішуйся
Великобританія	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся
	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся	Не вмішуйся

Декларируемое "невтручання" більшості західних держав у питання народжуваності, відмова від політики впливу на темпи зростання або вікову структуру населення не означає повного самоусунення держави в галузі демографічної політики. Наголошується лише на відмові від переслідування певних кількісних цілей (що, можливо, пов'язане з неефективністю всіх колишніх спроб досягти таких цілей).

"Уряд Великобританії не проводить політику в області населення в сенсі активних спроб вплинути на чисельність населення, його вікову структуру або компоненти її зміни, за винятком імміграції... Воно також не висловлює думки, яка чисельність і структура населення бажані для Великобританії. Основна його турбота - це добробут населення, хоча уряд і відстежує тенденції демографічного розвитку- Рішення про народженні дітей люди приймають самі, але завдання уряду - забезпечити їх інформацією і засобами, щоб рішення були ефективними. У зокрема, уряд надає послуги по планування сім'ї- Уряд враховує питання населення при вироблення економічною і соціальної політики».

Позиція уряду Великобританії , представлена на Каїрській конференції по народонаселенню і розвитку 1994 року

Для країн з низькою народжуваністю імміграція є важливим джерелом поповнення населення. Проте всі вони зберігають настороженість щодо імміграції. Країни, які приймали іноземців на постійне проживання, виявляють дедалі більшу селективність по відношенню до іммігрантів, запроваджуючи ті чи інші обмеження.

Комісія Європейського Союзу у своєму документі 1994 року наголосила на необхідності обмеження прийому іноземців, обґрунтовуючи це економічною ситуацієюта становищем на ринку праці.

У 1999 році з 57 країн з народжуваністю нижче рівня простого відтворення лише 3 країни (Росія, Молдова та Сінгапур) повідомили, що мають політику заохочення імміграції, 46% (26 країн, серед яких більшість країн Східної та Північної Європи, США та Канада) проводять політику підтримки існуючого рівня імміграції, 32% (18 країн, серед яких Білорусія, Словенія, Греція, Франція, Німеччина та ін.) проводять політику зниження імміграції та 18% (10 країн, зокрема, Грузія, Хорватія , Нідерланди) не втручаються в цей процес.

На прикладі 8 великих промислових країн видно, що, як правило, вони вважають за краще не розширювати легальну імміграцію, яка зараз досить строго контролюється, і протидіяти нелегальній імміграції.

У той самий час 1999 року жодна країна, крім Німеччини, не ставила завдання зниження кількості мігрантів всіх видів (див. таблицю 2.7).

Таблиця 2.7 - Політика щодо імміграції, яку вважали за необхідне проводити уряди 8 розвинених країн у 1999 році

Країна	Політикаповідношеннюдо:
Імміграціїнапостійнепроживання
	Підвищити
Німеччина
	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
Південна Корея	Зберігати існуюче
Великобританія	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
В'їздуосібздозволомнанепостійнуроботу
	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
Німеччина
	Підвищити
	Зберігати існуюче
Південна Корея	Зберігати існуюче
Великобританія	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
В'їздуутриманцівосіб,маютьРозширеннянароботу
	Не вмішуйся
	Зберігати існуюче
Німеччина
	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
Південна Корея	Зберігати існуюче
Великобританія	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
В'їздубіженців
	Зберігати існуюче
Німеччина
	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
Південна Корея	Зберігати існуюче
Великобританія	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
В'їздувимушенихпереселенців
	Зупиняти
	Зберігати існуюче
Німеччина
	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
Південна Корея	Зберігати існуюче
Великобританія	Зберігати існуюче
	Зберігати існуюче
В'їздунезареєстрованихабонелегальнихмігрантів
	Зупиняти
	Зупиняти
Німеччина	Зупиняти
	Зупиняти
	Зупиняти
Південна Корея	Зупиняти
Великобританія	Зупиняти
	Зупиняти
Інтеграціягромадяніншихнаціональностей
Німеччина
	Не вмішуйся
Південна Корея	Не вмішуйся
Великобританія

Заяви урядів щодо міграційної політики не можна розуміти надто буквально. Міграція - предмет гострих політичних дискусій, і урядам, які формулюють свою позицію щодо імміграції, завжди доводиться озиратися на громадську думку. Але в той же час вони не можуть не враховувати і економічні та демографічні реальності.

Значення імміграції дедалі краще усвідомлюється у зв'язку з процесом старіння населення та необхідністю шукати джерела компенсації спадних трудових ресурсів. Так як у багатьох країнах існує опозиція імміграції, уряди, відповідаючи суспільним настроям, намагаються шукати вирішення проблем, що виникають, орієнтуючись на внутрішні ресурси, зокрема, на підвищення продуктивності праці, гнучкий робочий графік, підвищення віку виходу на пенсію, заохочення ширшого залучення жінок до Виробництво.

Проте вони не можуть відмовитися і від міграційного ресурсу і намагаються знайти паліативні рішення, розширюючи селективну або тимчасову імміграцію.

2. Практичнезавдання

населення народжуваність демографічний

Провести порівняння економічних районів Росії (Центральна Росія та Північно-Західна Росія).

Таблиця 2.1

	Економічний район
	Центральна Росія	Північно-Західна Росія
Розмір території	483 тис. км2	212 тис. км 2 (найменший територією район Росії.
Природні ресурси	Буре вугілля, торф, будівельні матеріалита фосфати, сіль. На півночі - ліс та водні ресурси. Залізозорні ресурси Курської магнітної аномалії. Земельні ресурси великі, завдяки помірно-континентальному клімату з достатнім зволоженням, при правильній меліорації та агротехніці дозволяють отримувати хороші врожаї зернових, льону, картоплі, цукрових буряків (на півдні).	Боксити, фосфорити, вогнетривкі глини, вапняки, сланці, торф, біологічні та лісові ресурси.
Народонаселення	Різко переважає міське населення, у сільській місцевості спостерігається різка нестача трудових ресурсів. Близько 1040 міських поселень (у т.ч. 364 міста). Найважливіше місце серед міст займають міста – «мільйонери»:	Населення району становить 9,2 млн. чоловік (6,2% від числа жителів Росії). Основу населення становлять городяни. Національний складнеоднорідний: більшість населення - росіяни, серед інших націй переважають комі,
	Москва (8,8 млн. чол.), Нижній Новгород (1,4 млн. чол.), довкола яких сформовані міські агломерації. У північній частині регіону є невеликі селища, у південній – великі села.	карели, саамі, ненці.
Господарство	Спеціалізується на наукомісткому кваліфікованому машинобудуванні та (щонайменше) на галузях, що переробляють природні ресурсиу конструкційні матеріали (хімічної, металургійної та лісової промисловості), що історично склалася легкої (текстильної) промисловості. Особливе місце займає наука та науково-технічне обслуговування, управління, вища освіта, культура та мистецтво, туристично-екскурсійна діяльність (нещодавно). Машинобудівний комплекс виділяється наявністю виробничих та науково-виробничих об'єднань на базі найбільших машинобудівних заводів, а також тісним зв'язком з науковими,	Спеціалізується на багатогалузевому машинобудуванні. Тут вироблено 2/3 турбін та генераторів Росії та значна частка обладнання для АЕС. Будівництво морських суден, виробництво оптичного та електронного обладнання (оборонний комплекс, що зараз проходить конверсію). З машинобудуванням тісно пов'язані кольорова металургія та передільні заводи чорної металургії. Хімічна, текстильна, деревообробна, рибна та фарфоро-фаянсова промисловість, виробництво взуття та хутряних виробів. Багатогалузевій економіці відповідає багатогалузева наука - є 400 науково-дослідних інститутів,
	конструкторськими та проектними інститутами та організаціями. Виділяється хімічна промисловість, що виробляє каучук та шини, пластмаси, добрива. Паливно-енергетичний комплекс використовує, головним чином, паливо та енергію інших районів. Електроенергетика включає ТЕС, ГЕС, АЕС.	зайнятих роботами в галузі техніки, енергетики, оборони, геології, проблем Арктики та Антарктики, охорони природи, культури та мистецтва.
Агропромисловий комплекс	1. Південна частина регіону. Чорноземні ґрунти, на яких виробляється 10% зерна та картоплі, 20% соняшника, половина цукрових буряків та 8-9% тваринницької продукції (м'ясо, молоко, яйця). На базі сільського господарства створена потужна харчова промисловість (мукомольна, маслоробна, цукробурякова, тютюнова, м'ясна). 2. Межиріччя Оки та Волги. Сільське господарствоносить, переважно, приміський характер. Є потужна харчова промисловість. 3. Північ та захід регіону. Льоноводство та молочне тваринництво.	Спеціалізується на м'ясомолочному тваринництві та льонарстві. У приміських районах – на виробництві овочів, картоплі, птахівництві. Вирощується овес, ячмінь, яра пшениця, озиме жито (основна зернова культура регіону). Власної сільськогосподарської продукції регіону не вистачає.
Транспорт	Залізнична та автомобільна мережі, що відходять від Москви, мають радіальний характер, що забезпечує ефективність внутрішньорайонних зв'язків з перевезень вантажів та пасажирів. Напрямок Москва – Санкт-Петербург оснащений швидкісною залізницею. Головні водні перевезення здійснюються за Волго-Балтійською системою та каналом ім. Москви (західна частина регіону). Система авіаліній з аеропортів Москви є найбільшою у країні.	Провідним видом транспорту є залізничний. За густотою залізничної мережі район знаходиться на одному з перших місць у країні. Від Санкт-Петербурга беруть початок 12 напрямків доріг на Москву, Урал (через Череповець-Вологду), Білорусь та Україну (через Вітебськ-Оршу-Харків). Залізниціпов'язують Північний Захід з Північчю (С-Петербург-Петрозаводськ-Мурманськ і через Вологду і Котлас з Сиктивкаром і Воркутою), державами Балтії (С-Петербург-Таллін, С-Петербург-Псков-Рига, С-Петербург-Псков-Вільнюс і далі – на Калінінград). Особливого значення всі ці дороги мають тому, що з'єднують практично всю Росію з Балтикою. Тут відбувається і «введення» в Балтику Маріїнської водної системи, що дає безпосередній зв'язок північних морів Росії з її південними морями. У планах створення регіональної міжгалузевої транспортної системи велике значення
		відводиться спорудженню кільцевої автомобільної магістралі навколо Санкт-Петербурга (це дозволить звільнити місто від значної частини вантажного автотранспорту), реконструкцію аеропорту Пулково та будівництво нового сучасного аеропорту. Зрештою, значні масштаби має ухвалити спорудження трубопроводів (насамперед від Киришського НПЗ).

Висновок

У цій роботі розглянуто питання демографічної ситуації, що склалася в розвинених країнах, наведено офіційну думку урядів різних країнз цього питання, зміна цієї думки з часом, а також політика, яку уряди вважають за доцільну для вирішення демографічного питання.

У рамках практичного завдання проведено порівняння економічних районів Росії – Центральної Росії та Північно-Західної Росії за запропонованими критеріями.

переліквикористовуваноїлітератури

1. Симоненка,Н.М.Економічна географія: Навч. Посібник/Н.М. Симоненко, В.М. Симоненко, І.С. Меркушева, Н.М. Вінучина. - 3-тє вид. перероб. та дод. - Комсомольськ-на-Амурі: ГОУВПО «Комсомольський-на-Амурі держ. техн. ун-т», 2010. – 105 с.

2. Сайт Організації Об'єднаних Націй URL: http://www.un.org (дата звернення: 01.03.2011).

3. Ресурс аналітичного центру Фонду Інвестиційних програм Investment Programmes Foundation URL: http://collaps2031.org (дата звернення: 24.02.2011).

4. Демографічна ситуація у розвинених країнах очима їх урядів. Стаття на порталі ПОЛІТ.РУ від 13.06.2001 URL: http://www.polit.ru/country/ 2001/06/13/464284.html (дата звернення: 01.03.2011).

Розміщено на allbest.ru

...

Подібні документи

Сучасний демографічний стан соціально-економічних систем у розвинених країнах. Підвищення народжуваності у Росії. Причини невисокої народжуваності. Посібники з народження дітей. Варіанти вирішення демографічної проблеми та резерви підвищення народжуваності.

реферат, доданий 28.09.2011


Оцінка демографічної ситуації та скорочення чисельності населення в Росії та Свердловській області. Показники народжуваності, смертності та старіння. Демографічна політика держави. Демографічна ситуація у Байкалівському районі та селі Ляпунове.

реферат, доданий 04.12.2010


Економіко-географічна характеристика Поволзького економічного району Росії. Оцінка демографічної ситуації у Поволзькому економічному районі. Чисельність населення, динаміка народжуваності та смертності. Характеристика сучасного населення.

контрольна робота , доданий 18.11.2009


Аналіз основних теоретико-методологічних підходів до вивчення факторів народжуваності. Розгляд особливостей динаміки та сучасних тенденцій зміни народжуваності в розвинених країнах. Просторовий аналіз чинників, які впливають її інтенсивність.

дипломна робота , доданий 22.05.2017


Основні напрями демографічної політики Європи. Причини зниження народжуваності, природного приросту та зростання смертності та погіршення здоров'я в Росії. Процеси розвитку населення у країнах третього світу й у найменш розвинених країнах.

реферат, доданий 18.05.2010


Ознайомлення з даними, що відбивають реальну демографічну ситуацію у Росії 1914-2004 гг. Дослідження динаміки показників народжуваності та смертності населення з урахуванням регіональних відмінностей. Виявлення причин міграції працездатних мешканців країни.

курсова робота , доданий 08.05.2011


Методи дослідження у демографії. Демографічна ситуація в Російській Федерації: причини та сутність демографічної кризи. Історичні причини розвитку масової малодітності сімей. Закон про базовий материнський капітал, податок на бездітність.

курсова робота , доданий 25.12.2009


Народжуваність як із найважливіших демографічних показників, визначальний, режим відтворення населення. Зниження шлюбності – одне з характерних тенденцій розвинених країн. Методика визначення показника частки мігрантів у структурі населення.

дипломна робота , доданий 02.06.2017


Демографічний розвитокРосії, минуле та сьогодення країни. Росія – країна низької народжуваності. Роль внутрішніх міграцій у становленні демографічної ситуації. Народжуваність у постіндустріальному світі. Смертність у країнах із перехідною економікою.

дипломна робота , доданий 29.04.2011


Особливості формування населення Уралу. Статистика зростання населення міських поселень. Індустріальний розвитоку роки війни, темпи зростання населення у 60-70-ті рр. ХХ ст. Діагностика проблем демографічної ситуації у регіоні. Якісний склад населення.

Порівняно недавно, менш ніж 100 років тому, народжуваність у більшості країн Європи, а також Росії була досить високою. Європейський континент вирізнявся рівнем розвитку від інших країн. Все це базувалося на зростанні чисельності населення приблизно на 2-3% на рік. Але сучасні умови життя, зміни мислення та інші обставини призвели до того, що в усьому світі почалася демографічна криза.

Це процес, який потребує рішення на державному рівні. Демографічна криза – це низький приріст чисельності населення чи його повна відсутність. Це відбувається внаслідок зниження показника народжуваності та підвищення рівня смертності. Проте демографічна криза може означати як зниження чисельності населення, а й його надлишок. У сучасному світів основному трапляється проблема убутку населення.

У разі коли рівень народжуваності падає протягом певного часу і не перевищує рівень смертності, виникає тенденція Тобто не відбувається його відтворення. Кількість жінок, які перебувають у дітородному віці, знижується.

У цій ситуації повинні вживатися заходи щодо підвищення показника середньої кількості дітей на одну жінку, яка перебуває у дітородному віці.

З давніх-давен виникали суперечки з приводу необхідності приросту населення. Деякі вчені вважають, що це неприпустимо. Внаслідок цього відбувається сильна міграція населення.

Наслідки, які мала демографічна криза, позначилися на всьому і торкнулися бідних і багатих країн, що розвиваються і розвинені.

Причин виникнення такої ситуації можна назвати кілька:

Багато хто схожий на думку, що в цьому винна урбанізація населення. Суспільство з аграрним укладом перетворюється на більш індустріальне. Люди, перебравшись у місто, перестали народжувати велика кількістьдітей. Однак у цієї теорії є і противники, які наводять приклад Великобританії, Бразилії, Аргентини. Там, незважаючи на ранню урбанізацію, приріст населення залишився стабільним.

Другою причиною називають деяку втрату велике зростання цін на нерухомість, прагнення до численних покупок, фемінізм і т.д. Здебільшого це сукупність кількох обставин, які впливають по-різному.

У найгіршій ситуації опинилися колишні країниСРСР. Там демографічна криза досягла величезних розмірів. Щороку населення цих країн зменшується на 0,5%.

Демографічний також є проблемою. У 90-ті роки, коли відбувалася переробка, економіка країни виявилася на дуже низькому рівні. Це не могло не зашкодити життю населення. Почалася еміграція до інших країн. Її розміри досягли неймовірних і навіть катастрофічних значень. Це ще більше зашкодило економіці країни, розвитку науки, тому що відбувався витік інтелігенції.

Погіршення демографічної ситуації звернуло увагу керівництва країни. Було розроблено та прийнято концепцію політики, що стосується Це довгостроковий проект тривалістю до 2015 року.

Для повноцінного функціонування держави дуже важливою є демографічна ситуація. Це, передусім, зміцнення статусу Росії у плані географічного і політичного становища. Приріст населення важливий задля збереження цілісності країни та її територій. Демографічна стабільність необхідна національної безпеки.

Для покращення ситуація треба розробляти соціальні програми, розраховані на підтримку багатодітних та молодих сімей. Також вимагають вирішення та проблеми у сфері охорони здоров'я, освіти, культури та ін.